У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

[Александр Васильевич]

На Украине хотят выращивать «промышленный» лес



На Украине планируют создание «промышленных лесов», где бизнес будет выращивать сырье для своих нужд.

Об этом 22 августа заявил секретарь Совета по нацбезопасности и обороне Алексей Данилов в эфире украинского ТВ.

«С учетом того, что лес является нашим достоянием, но лес — это также сырье для промышленности, я думаю, что мы будем вводить в наш лексикон словосочетание „промышленный лес”. Мы должны дать бизнесу возможность, чтобы он для себя закладывал именно промышленные участки леса. Чтобы мы четко понимали, что это промышленный лес, это бизнес выращивает для себя, чтобы можно было использовать», — сказал он.

По его словам, в Украине есть достаточно много свободной территории, непригодной для ведения агробизнеса, но такой, где можно выращивать лес.

«Когда Владимир Александрович сделал заявление, что нам надо миллиард деревьев за три года посадить — речь идет не только об экологии, речь идет об экономике, об энергетической независимости», — уточнил Данилов.

 Он также добавил, что «на сегодняшний день у нас лесная отрасль — это отрасль кумовства».

Вырубка лесов на Украине после госпереворота обрела угрожающий размах. Только за последний месяц на Волыни обнаружили подпольную пилораму: в Ковельском районе вели незаконную порубку и заготовку леса для экспорта в Европу. В Хмельницкой области была задержана банда «черных лесорубов». Организованная группа незаконно вырубала древесину в национальном природном парке Подольские Товтры.


https://rusvesna.su/news/1629693294

[Александр Васильевич]

"Кстати": Лавров напомнил Зеленскому об уголовной ответственности


_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил президенту Украины Владимиру Зеленскому об уголовной ответственности. Речь шла о призывах Зеленского к русскоязычному населению Донбасса собираться и уезжать, если им что-то не нравится. "Кстати, в странах Евросоюза за это предусмотрена уголовная ответственность", - напомнил Лавров.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал очередное заявление президента Украины Владимира Зеленского по Донбассу. Лавров заметил, что все слова Зеленского с предложением "уезжать и искать себе место в России" можно расцениать как разжигание межнациональной розни.

Он напомнил, что за это можно понести уголовную ответственность.

"Расцениваем такие заявления как разжигание межнациональной розни. Кстати, в странах Евросоюза за это предусмотрена уголовная ответственность", - заметил Лавров в интервью венгерской газете "Мадьяр Немзет".

Напомним, Зеленский уверен, что жители "оккупированных" регионов Украины должны понять: их никто оттуда не выгоняет. Но при этом, если они выступают за Россию, называют себя русскими, то остаться жить в Донбассе для них будет большой ошибкой. Лидер Незалежной считает, что регион никогда не будет русским.

Президент Украины полагает, что такие люди должны найти своё место в России ради собственных детей и внуков. Зеленский отметил, что неправильно жить на территории Украины всю свою жизнь и считать её другим государством. Украинский лидер убеждён, что не бывать цивилизации без Украины в Донбассе.

В то же время Зеленский пообещал "уважающим флаг" украинцам, что Донбасс будет деоккупирован так или иначе.

https://tsargrad.tv/news/kstati-lavrov-napomnil-zelenskomu-ob-ugolovnoj-otvetstvennosti_402482

[Александр Васильевич]

ФСБ задержала в Туле агента спецслужб Украины



ФСБ России задержала в Туле с поличным гражданина Украины, который собирал информацию о перспективном стрелковом оружии России.

Об этом сообщает Центр общественных связей спецслужбы.

«В Туле задержан с поличным гражданин Украины, осуществлявший собирание сведений, составляющих государственную тайну в отношении новейших образцов вооружения и секретной технической документации к ним», — говорится в сообщении.

По данным ФСБ, задержанный по заданию украинской разведки искал работников российских оборонных предприятий из числа секретоносителей.

Его целями, как сообщают, были вербовка россиян и получение от них охраняемых законом сведений о перспективных разработках в области стрелкового вооружения.

Открыто уголовное дело по статье «Шпионаж».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/10992


https://rusvesna.su/news/1629701667

[Александр Васильевич]

Киеву пригрозили отказом в транше от ЕС



Несмотря на выполнение условий Евросоюза, Украина может потерять транш в 600 миллионов евро, если не решит ситуацию с МВФ до 14 сентября. Об этом заявил вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис.

Он напомнил, что программы макрофинансовой помощи ЕС связаны с программами МВФ.

«Что касается собственно макрофинансовой помощи, то все основные условия со стороны Украины выполнены. То есть это вопрос, каким образом происходят переговоры с МВФ. Программа макрофинансовой помощи ЕС заканчивается 14 сентября, до этого все решения должны быть приняты», — заявил он в интервью одному из украинских изданий.

Домбровскис уточнил, что после этой даты продлить программу помощи ЕС для Украины не смогут.

«Там сроки очень четкие. Вопрос, каким образом скоординировать работу с МВФ, чтобы успеть выделить второй транш», — отметил он.

Как известно, сегодня вступило в силу решение МВФ о распределении 650 млрд долларов странам-членам. Украина получила 2,7 млрд долларов.

Но это решение не касается выполнения программы МВФ, по которой Украина не может получить транш с прошлого лета. В сентябре ожидается приезд в Украину миссии МВФ для анализа выполнения программы.


https://rusvesna.su/news/1629732031

[Александр Васильевич]

Вы расисты, вам нравятся нацисты: в Одессе полиция схватила американца в футболке с флагом России



В Одессе в ходе торжественных мероприятий по поводу дня государственного флага был задержан турист-иностранец. Поводом для задержания послужила одежда гостя, которая серьёзно не понравилась правоохранителям: мужчина прогуливался в футболке в цветах российского флага и с надписью Russia.

Присутствие молодого человека в таком наряде на площади около памятника Дюку де Ришелье пришлось не по вкусу полицейским, которые его тут же скрутили. Выяснилось, что гость прибыл из США. Отношением местных правоохранителей он был возмущен, о чем сразу высказался во время задержания.

Кадры инцидента были опубликованы в местных пабликах и разлетелись по Сети.

На кадрах турист заявляет, что он гражданин США и будет вынужден обратиться к своему президенту Джо Байдену.

«Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы, ребята, задержали меня, я гражданин Америки, я должен буду связаться с Джо Байденом. Вот так вы обращаетесь с туристами?» — говорит мужчина.

Далее он высказал своё весьма резкое отношение к происходящему: «Вы, ребята, расисты, вам не нравятся русские из-за политики, вы проблема в этом мире.

Без России вы бы говорили на немецком, вам нравятся нацисты. Я не делал ничего плохого, просто гулял и был задержан полицией. Это и есть свобода в Украине? У меня с собой нет оружия, ничего».









См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=fWAQYo-6va4&t=55s


https://rusvesna.su/news/1629714884

[Александр Васильевич]

Ольга Самофалова

Газовая независимость обернулась для Украины бедой



Все тридцать лет своей независимости Украина постоянно получала от России дармовые и не всегда заслуженные деньги за транзит российского газа в Европу. Малейшая угроза этим доходам вызывала политический и газовый кризис в отношениях Киева и Москвы. Как развивалась эта история и почему Россия наконец получила шанс избавиться от украинского газового шантажа?

После распада СССР Украине по сравнению со многими другими осколками большой страны повезло. Ей досталось огромное советское наследие: и помимо гигантских запасов военной техники, впоследствии успешно распроданных, источником огромных денег стала газотранспортная система, по которой российский газ переправлялся в Европу. А кроме того, долгие годы Украина продолжала получать от России газ по ценам существенно ниже европейских, также Москва платила за транзит не живыми деньгами, а газом, то есть по бартеру.

Тогдашнего главу Газпрома Рэма Вяхирева украинский рынок и другие рынки СНГ мало интересовали. Он занимался исключительно экспортом газа в Европу. Причина проста – Европа всегда платила за газ твердую рыночную цену живыми деньгами. Украина же тогда, в 1990-е, была по сути неплатежеспособна, она годами копила долги за российский газ и регулярно воровала транзитное топливо.
 
Украинским потребителям, кроме российского газа, продавали даже туркменский газ. В 1994 году компания «Итера» покупала туркменский газ в обмен на продовольствие и продавала сырье Украине. Ее возглавлял Виталий Макаров, имевший связи с капризным Туркменбаши.

«В 90-е годы поставками газа на Украину занималось много мелких частных компаний-посредников. Можно даже сказать, это был либеральный рынок, конкуренция. Многие политические элиты Украины, в том числе Юлия Тимошенко и ряд других политиков, начинали зарабатывать на этих многоступенчатых газовых схемах. Это была мутная вода, в которой каждый пытался ловить рыбу. На Украине не стеснялись появления прокладок в государственных взаимоотношениях. Правила игры были тогда неопределенными», – говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

В 90-е годы вообще в ходу были бартерные сделки, и за российский газ украинцы часто расплачивались товаром. Показателен пример, как в 1999 году Украина частично расплатилась за газ 11 стратегическими бомбардировщиками, которые остались на Украине после распада СССР. Иначе говоря, настоящие рыночные отношения подменялись в газовой сфере политическими договоренностями и подковерными сделками.

Только к 2000-м годам в России пришло понимание, что с Украиной пора выстраивать в газовой сфере полноценные рыночные отношения. Появление альтернативного газопровода «Ямал – Европа» в 1999 году для поставок газа в Европу здесь сыграло не последнюю роль. «Украина привязывала вопрос транзита к вопросу условий поставок газа для самой Украины. Стало понятно, что Украина может выкручивать руки, потому что была единственным транзитером российского газа в Европу. Поэтому быстро был построен газопровод «Ямал – Европа» через Белоруссию и Польшу. Но он не решил всех проблем, потому что вместо одной страны-транзитера появилось две», – рассказывает Юшков.

С приходом в Газпром Алексея Миллера в 2001 году компания обратила пристальное внимание на украинский рынок. Компания активно начала предлагать продать ей украинскую ГТС или часть ее, либо создать совместный консорциум для ее управления. С 2004 года президент Владимир Путин вел активные переговоры с президентом Украины Леонидом Кучмой по созданию такого консорциума, к работе даже подключали канцлера Германии Герхарда Шредера, однако Киев в итоге на это не согласился.

«К 2004 году Украина уже полностью политизировала трубу. Киев понял, что транзит является не только действенным экономическим рычагом Украины на Россию. Киев провозглашает ГТС символом независимости и отказывается ее продавать. Украина делает из трубы фетиш»,

– отмечает Юшков.

Все это привело к первому газовому конфликту между Россией и Украиной, который случился в 2005-2006 годах. Газпром решил повысить цены на газ, поставляемый украинским потребителям, то есть сделать цену действительно рыночной, а не политической. Результатом конфликта стал пятилетний контракт на поставку газа «Росукрэнерго» по европейской формуле цены в 230 долларов за тысячу кубометров. Однако благодаря смешиванию российского газа с среднеазиатским украинская компания могла поставлять газ украинцам намного дешевле (95 долларов за тысячу кубов). Тогда же был поднят тариф за транзит газа через Украину, и Газпром начал расплачиваться с Украиной за транзит не газом, а живыми деньгами.

«С 2000-х годов рынок постепенно структурируется, на Украине несколько крупных игроков оттесняют мелочь. Появляются большие олигархические группы Ахметова, Коломойского, Фирташа. Появилось деление на восточных и западных олигархов, которые по очереди побеждали на выборах за киевский престол», – говорит Юшков.

Газпром после прихода Миллера становится единственным поставщиком газа для Украины. Появляется федеральный закон об экспорте, где закрепляется монополия Газпрома на экспорт трубопроводного газа. «России нужно было убрать конкуренцию между российскими компаниями за экспорт газа, чтобы они не сбивали цены на газ, от которых зависят доходы бюджета», – отмечает Юшков.
В конце 2008 года разразился новый газовый кризис. 1 января 2009 года Украина оказалась без газового контракта – а значит, и без российского газа. При этом транзит российского газа продолжался. Чтобы не замерзнуть, Украина начала отбирать, а по сути воровать газ из транзитной трубы.

Подписание нового долгосрочного контракта на европейский манер на поставку газа и на транзит газа через Украину в 2009 году стал переломным моментом. Между соседями наконец были оформлены настоящие коммерческие отношения в газовой сфере. В контракте фиксировалась формула цены с привязкой к нефти, как в европейских контрактах. Украина стала обычным потребителем российского ресурса, за который приходится платить реальные деньги. Долги, конечно, никуда не делись, но в конце концов они все-таки оплачивались.

«Контракт 2009 года – это переход к рыночному ценообразованию. Другое дело, что Украина никогда не платила ту цену, которую прописали в контракте. Потому что ей почти сразу же предоставили скидку в 100 долларов за тысячу кубометров в рамках Харьковского соглашения в счет оплаты базирования российского флота в Крыму», – говорит Юшков.

В любом случае с 2009-го вплоть по 2014 год газовые отношения Украины и России имели четкие коммерческие правила. Хотя, конечно, украинские политические элиты постоянно уверяли, что платят за российский газ много, а Газпром за транзит – якобы мало. Однако газовых кризисов в этот период не было. А главное – постоянная история с незаконным отбором газа Украиной из транзитной трубы с этого момента уходит в прошлое, говорит Юшков.

С 2009 года поставки газа на Украину крепко связываются с транзитом топлива в Европу. «Украина никогда не выполняла контрактное условие «бери или плати», а Газпром в отдельные годы не выполнял условие «качай или плати». Но вплоть до 2014 года это не создавало никаких проблем», – напоминает Юшков.

В 2013 году Виктор Янукович просил по всему миру кредиты, чтобы решить проблему дефицита бюджета. МВФ ему отказал. «Сначала он едет в Китай, но, видимо, безуспешно, а на обратном пути заезжает в Москву, где подписывает два соглашения», – говорит эксперт.

Первое – Россия готова купить украинские еврооблигации на 6 млрд долларов. Успела купить на 3 млрд долларов, которые Украина до сих пор не вернула. Второе – снижало стоимость газа практически на 100 долларов, примерно с 350 до 250 долларов за тысячу кубометров с 1 января 2014 год. Но было важное условие – если Украина не платит за газ квартал, то в следующем квартале эта скидка автоматически прекращает действовать. Однако зимой 2014 года на Украине произошел государственный переворот, к власти в Киеве пришли люди, настроенные крайне антироссийски – и они перестали платить за поставляемое Россией топливо.

Поэтому с 1 апреля скидка по допсоглашению отменилась. Плюс вскоре Крым вернулся в состав России, поэтому перестало действовать Харьковское соглашение – а значит, отменилась скидка еще на 100 долларов с тысячи кубометров.

«Украина осталась с голым реально коммерческим контрактом без каких-либо скидок. Цена резко выросла выше 450 долларов за тысячу кубометров во втором квартале 2014 года. Правда, потом она очень быстро упала вслед за снижением цен на нефть. Цены на газ пересчитывались поквартально, исходя из цен на нефть», – напоминает эксперт ФНЭБ.

Дальше начались долгие споры о долгах Украины перед Россией, и вообще по какой цене считать. Киев, конечно, не хотел лишать себя скидок. Каждая зима вызывала опасения, что повторится кризис 2008-2009 годов – Киев начнет воровать газ из транзитной трубы, и европейцы замерзнут. Поэтому пришлось привлекать Европу к переговорам, в результате которых появились так называемые зимние пакеты. Они урегулировали поставки газа в отопительный сезон, оставляя за скобками неурегулированные вопросы с ценой и украинскими долгами.

Наконец в 2015 году Украина официально отказалась от импорта российского газа. Киев заявлял о долгожданном обретении независимости от российского топлива. «Однако назвать это энергетической независимостью Украины сложно. Украина перестала покупать российский газ у Газпрома напрямую – это да. Но она продолжает покупать российский газ, просто через европейских посредников», – говорит Игорь Юшков.

Украина от этого экономически ничего не выиграла. Более того, и это признавали сами украинские политики и украинская статистика: покупать газ у европейских посредников по ценам на спотовом газовом рынке Европы оказывается дороже, чем напрямую у Газпрома. Украина вернулась к тому, с чего начинала в далекие 1990-е – покупает газ опять через компании-посредники, которые, конечно, на этом зарабатывают. И зарабатывает не только европейский бизнес, но и украинские политики, которые аффилированы с некоторыми трейдерами.

В 2019 году закончился 10-летний транзитный контракт Газпрома и Нафтогаза. Но новой газовой войны не случилось. Был подписан новый контракт на пять лет. Газпром обязался прокачивать через Украину в первый год 65 млрд, а в последующие – 40 млрд кубометров газа в год. Таким образом, до 2024 года газовые отношения с Украиной закреплены юридически. Что будет после?

«Впервые в новейшей истории России и Украины мы получаем реальную возможность отказаться от украинского маршрута. Впервые Украина перестанет быть безальтернативным транзитером российского газа»,

– говорит Юшков. Речь идет, разумеется, о газопроводе «Северный поток – 2» – он должен быть запущен до конца текущего года.

Юшков надеется, что возможность выбора пути транзита позволит деполитизировать газовые отношения России и Украины. «Российская нефть, например, спокойно идет транзитом через Украину. Никаких проблем здесь не возникает. Именно потому, что мы в любой момент можем взять и перекинуть нефть в порты. Будем надеяться, что в газовой сфере произойдет то же самое: Украина начнет конкурировать за транзит и поэтому предложит хорошие условия Газпрому», – считает эксперт. И в таком случае у Украины будет реальный шанс сохранить хоть какие-то объемы транзита российского газа.

«Украина десятилетиями зарабатывала на транзите и пользовалась советской инфраструктурой для облегчения поставок газа собственным потребителям, в том числе промышленным, которые экспортировали свои товары и приносили валюту в страну», – напоминает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. Однако нигде не прописано, что Украине дана эта «рента» пожизненно.

«Если бы украинское руководство повело себя умнее, то оно смогло бы продлить сроки этого транзитного дохода и даже увеличить доход. Например, если бы в 2004 году создала консорциум с Россией и Германией. Тогда шли переговоры между Путиным, Кучмой и Шредером на этот счет. Если бы это удалось, то все было бы по-другому», – считает Митрахович. В пример можно привести Белоруссию, которая давно продала свою ГТС Газпрому, что принесло пользу и Минску, и Москве.

В итоге невозможность нормально работать с Украиной заставила Россию начать строить обходные газопроводы. Сначала «Ямал – Европа», потом «Голубой поток», далее «Северный поток – 1», «Турецкий поток» и, наконец, «Северный поток – 2».

В Германии и США настаивают на том, что Россия обязана сохранить транзит газа через Украину и после 2024 года. Некоторые экономисты полагают, что и без политического давления в этом есть смысл – в Европе будет расти спрос на газ.

«Однако было бы рискованно заранее объявлять, что мы готовы заключить сколько-нибудь долгосрочный контракт после 2024 года», – считает Станислав Митрахович. Потому что в этом случае, поясняет он, шансы вывести «Северный поток – 2» и Opal из-под действия Третьего энергопакета и убрать ограничения по объемам прокачки будут сведены к нулю. Если же Россия займет жесткую позицию и не будет давать никаких гарантий по прокачке газа через Украину после 2024 года, тогда у России будет шанс добиться справедливых условий для работы своих трубопроводов.

Кроме того, спрос на газ в Европе может и не вырасти. Да и сложно предсказать, какими будут отношения Москвы и Киева через несколько лет. Поэтому вместо твердых долговременных контрактов лучше перейти на аукционы, где можно бронировать транзитные мощности на месяц, на квартал и даже на год.

«Евросоюз 15 лет учил нас, что на свободном рынке газа не должно быть долгосрочных контрактов. Вот пусть украинские мощности бронируются только на аукционах, как в Польше, без какого-либо контракта и на условиях не хуже польских. Это соответствует европейским нормам», – говорит Митрахович. Возможно, что тогда транзит российского газа через Украину в объеме примерно 20 млрд кубов сохранится в Молдавию, Румынию и даже Словакию. Но в любом случае от мощностей, заложенных в ГТС Украины в советское время (до 150 млрд кубометров транзита), это будет весьма и весьма далеко.

См.вмдео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=khVI0LjHg-M

https://vz.ru/economy/2021/8/23/1113528.html

[Александр Васильевич]

Украинские власти поразила деменция



Украинская власть соревнуется сама с собой за право обладания титулом «абсолютная некомпетентность». Бездарность и вред законопроекта о государственной политике переходного периода, который подан недавно Кабмином в Верховную раду, очевидны всем, кроме «грантоедных» украинских чиновников.

Законопроект пытается казаться умным и красивым, ссылаясь на международное право (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны) и пытается привлечь к ответу Москву, внимание, за ущерб, причиненный территории Донбасса украинской армией. Согласно ст. 42 конвенции, на которую ссылаются авторы законопроекта о государственной политике переходного периода — «территория признается оккупированной, если фактически находится под властью и управлением армии неприятеля».

Парадокс, но это очень похоже на организованные в Донецкой и Луганской областях украинские военно-гражданские администрации (ВГА), которые не могут ничего сделать без согласования с командованием ВСУ.

И именно Украине, не России, придется выплачивать репарации народу Донбасса за те бесчинства украинских вояк, которые по сей день происходят на подконтрольных Киеву территориях Донбасса при молчаливом одобрении этих самых ВГА. Это уже не говоря о ежедневных обстрелах, за которые украинским военным преступникам придется отдельно отвечать по всей строгости.

Далее — вообще смешно, так как в данном законопроекте повышается «авторитет короны» Зеленского, а также абсолютизм его власти над депутатами, которые теперь не смогут взаимодействовать с должностными лицами РФ без его личного разрешения… Это может поставить крест на попытках адекватных украинских чиновников как-то конструктивно повлиять на приближение мира.

Теперь украинской власти не придется инсценировать самоубийства членов фракции ОПЗЖ (как это недавно было с мэром Кривого Рога Константином Павловым), а сажать их в тюрьму при малейшем приближении к российско-украинской границе.

Не обошлось и без очередного противоречия Минским соглашениям. Киевские «гиганты» законодательной мысли ищут любые способы, чтобы окончательно выйти из мирного процесса и продолжают дискриминировать народ Донбасса…

По их мнению, любые сделки между жителями ЛДНР за весь период гражданской войны признаются ничтожными и откатываются до «нулевой суммы».

Несомненно, это привнесет еще больше хаоса и ненависти по отношению к украинскому правительству.

Естественно, граждан, уличенные в связях с ЛДНР, не допустят к занятию каких-либо государственных должностей, ибо истинный патриот Украины должен был либо своевременно выехать за пределы Республик, либо самоубиться от голода во славу «незалежной».

Кроме того, править деоккупированными регионами должны чиновники из создаваемого «кадрового резерва», в который будут набирать свидомых людей. Президент Зеленский и так недавно выписал жителям Донбасса официальное предложение покинуть страну. В соответствии с этим становится непонятно, а зачем вообще нужна эта деоккупация и политика переходных территорий?

Народ Донбасса, который изъявил желание общаться на родном русском языке и не быть постоянным украинским посмешищем для всего просвещенного человечества, воспользовавшись правом на самоопределение, создал на своей территории два развивающихся независимых государства со столицами в Луганске и Донецке, которые успешно проходят процессы интеграции с Российской Федерацией, а Крым уже давно дома. Об этих территориях украинской власти следует забыть и перестать тешить себя напрасными иллюзиями.

Учитывая динамику, следующим законопроектом ждем официальное помазание Зеленского первым украинским незалежным монархом и объявления украинского народа — его рабами-подданными, потому что в образ современного демократического государства такие законопроекты не вписываются и похожи более на становление нового темного средневековья в Восточной Европе.

Екатерина Мартьянова, заместитель Председателя Общественной палаты ДНР, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1629742205

[Александр Васильевич]

Алексей Латышев, Максим Лобанов

«Идёт по пути развала государственности»: как изменилась Украина за 30 лет независимости

24 августа Украина отмечает 30-летие независимости. Как напоминают аналитики, в наследство от СССР Киеву достались мощная промышленность и развитое сельское хозяйство. Кроме того, в последние годы пребывания в составе Союза Украина достигла пиковых показателей по численности населения. По словам экспертов, всё это давало хорошие стартовые позиции молодой стране, однако Киеву не удалось реализовать имевшийся у него потенциал. За годы независимости Украина так и не достигла уровня ВВП времён СССР, промышленность пришла в упадок, а население за 30 лет сократилось примерно на 14,5 млн человек. Кроме того, в 2014 году в стране началась кровопролитная гражданская война.


_{Киев globallookpress.com © Jens Kalaene / dpa-Zentralbild}

4 августа Украина отмечает 30 лет с момента обретения независимости. В этот день в 1991 году Верховный совет УССР объявил о создании самостоятельного украинского государства и выходе из Советского Союза.

По словам экспертов, Киев получил в наследство от СССР мощную промышленность и развитое сельское хозяйство, что давало Украине возможность успешно развиваться. Однако за 30 лет «незалежности», констатируют аналитики, страна растеряла весь доставшийся от СССР потенциал и сейчас находится в состоянии глубокого кризиса.

«Социально-демографическая яма»

Как отмечают аналитики, сегодня Украина демонстрирует одни из худших демографических показателей на постсоветском пространстве.

Напомним, в 1989 году в СССР была проведена последняя в истории советского государства перепись населения. Согласно полученным тогда данным, в УССР проживали 51,7 млн человек — максимальный показатель республики за всё время ведения подобных подсчётов.

Спустя 12 лет, в 2001 году, на Украине была проведена первая с момента обретения независимости перепись населения. В ходе неё было выявлено сокращение численности украинских граждан до 48,457 млн.


_{1 октября 1990 года. Участники манифестации против нового Союзного договора у здания Верховного Совета, организованной Народным движением Украины (Рух) РИА Новости © Игорь Костин}

В дальнейшем данная тенденция продолжилась. В 2019 году на Украине прошла электронная перепись. Согласно полученным тогда данным, в стране проживали 37,289 млн человек. Стоит отметить, что при этих расчётах не учитывалось население самопровозглашённых республик Донбасса. Кроме того, не учитывались украинцы, которые большую часть времени живут за границей.

Таким образом, всего с 1989 по 2019 год численность украинского населения сократилась примерно на 14,5 млн человек (около 28%).

По словам бывшего министра экономики Украины Виктора Суслова, который к 30-летию независимости страны опубликовал в издании «Главред» статью «30 лет независимости: почему Украина потратила время впустую», подобная демографическая динамика является тревожным сигналом.

«Это говорит о достаточно глубокой деградации страны и о том, что значительная часть граждан либо вынуждены были покинуть страну, либо вымирают. Начался демографический кризис, и, по последним опубликованным данным, на 100 умерших на Украине рождаются 39 детей в год. Это говорит о том, что Украина стала страной с вымирающим населением. В этих условиях говорить о процветании украинской нации очень сложно», — написал Суслов.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, подобная демографическая динамика объясняется провальной экономической политикой и постоянной внутренней нестабильностью в стране.

«На Украине падает рождаемость и увеличивается смертность. Кроме того, люди бегут с Украины, так как там нет работы. Они уезжают в Россию и ЕС на заработки. Главные причины демографической катастрофы — это безработица и нестабильность, особенно в последние семь лет», — сказал аналитик в беседе с RT.

В свою очередь, политолог Иван Мезюхо обратил внимание на то, что за последние 20 лет Украина не проводила настоящей переписи населения, поэтому реальные данные могут быть ещё хуже.

«На Украине специально не проводят перепись населения, чтобы общество не узнало о той социально-демографической яме, в которую угодила страна. Демографический провал объясняется низким уровнем жизни и проблемами в экономике, а также массовой миграцией граждан за границу», — заявил RT эксперт.

«Процессы окончательной деиндустриализации»

В экономике страны после 1991 года также наблюдается глубокий кризис. Так, в декабре 2020-го председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук констатировал, что Украина, в отличие от большинства бывших советских республик, не смогла достичь показателей ВВП, существовавших на момент распада СССР.

Слова Медведчука подтверждаются и данными Всемирного банка. Так, в 1990 году, когда была подписана Декларация о государственном суверенитете, ВВП Украины на душу населения составлял $3965 (данные Всемирного банка рассчитаны по курсу доллара на 2010 год). К 1998 году этот показатель составил $1686. В 2020 году ВВП на душу населения на Украине достиг отметки $3115.

Помимо этого, за последние годы Украина накопила внушительный государственный долг. На конец декабря 2020 года он достиг отметки 2,5 трлн гривен (около 7 трлн рублей), что составляет 60,8% от ВВП страны за год.

Выплаты по госдолгу в 2021 году составят около 64,42% от доходов общего фонда государственного бюджета Украины, или 627,05 млрд гривен (примерно 1,7 трлн рублей).

По мнению политологов, ярким примером деградации украинской экономики стала судьба доставшейся Киеву в наследство от СССР промышленности.


_{Цех ГП «Антонов» Reuters © Valentyn Ogirenko}

Так, легендарное советское ОКБ им. Антонова (ныне ГП «Антонов») пребывает в состоянии затяжного кризиса и с 2016 года не выпустило ни одного серийного самолёта.

Не лучше дела обстоят и у бывшего советского промышленного гиганта «Южмаша», который специализируется на создании ракетно-космической техники. В 2020 году Верховной раде пришлось внести изменения в закон о госбюджете, чтобы погасить долги предприятия.

Как отметил один из авторов законопроекта, Дмитрий Кисилевский, речь идёт примерно о 2 млрд гривен задолженности перед госбюджетом.

На момент внесения поправок 6 тыс. сотрудников «Южмаша» уже 11 месяцев не получали зарплату, добавил Кисилевский.

В 2017 году прекратил существование ещё один промышленный гигант СССР — Львовский автобусный завод. Его бывшие корпуса и оборудование выставили на продажу. А в 2021 году был официально ликвидирован Черноморский судостроительный завод в Николаеве. На его верфях были построены все советские тяжёлые авианесущие крейсера.


_{Украинская ССР. Черноморский судостроительный завод. Бригада сварщиков РИА Новости © Лев Устинов}

Схожие проблемы можно наблюдать также на Кременчугском сталелитейном заводе, машиностроительном заводе «Азовмаш» и Одесском припортовом заводе.

Чуть больше повезло Запорожскому автомобилестроительному заводу (ЗАЗ), который в годы СССР был одним из крупнейших в стране. 6 декабря 2018 года была начата процедура его банкротства, а в мае 2019-го имущество ЗАЗ выставили на торги. Однако от полной ликвидации предприятие было спасено — оно теперь займётся сборкой иностранных автомобилей.

Причём, помимо машин марки Renault, ЗАЗ будет собирать и российские автомобили Lada. Компания «АвтоВАЗ» в 2020 году официально подтвердила поставку на предприятие машинокомплектов для сборки.

По словам бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, одной из причин деградации украинской промышленности стал разрыв экономических связей с РФ.

«70% продукции, особенно в высокотехнологической отрасли, космической отрасли и авиастроении, производилось в кооперации с предприятиями, расположенными на территории СССР. Потеря кооперации обусловила глубочайший кризис экономики после объявления независимости. Мы потеряли 60% собственного ВВП. Это было обусловлено прежде всего этим разрывом. Произошёл разрыв единого рынка», — сказал политик в беседе с RT.

Схожей позиции придерживается и политолог Иван Мезюхо.

«С первых дней независимости Киев пошёл по пути разрыва экономических связей с Россией. Это было ошибкой, так как украинская экономика работала в тесной кооперации с российскими предприятиями. Естественно, ни о каком экономическом росте в такой ситуации говорить нельзя. По сути, украинские политики выстрелили себе в ногу, когда престали заключать выгодные экономические соглашения с РФ в угоду Западу. Запад же делал всё, чтобы разорвать эти тесные отношения», — считает эксперт.


_{Корпус завода ЛАЗ © wikimapia.org}

По словам Мезюхо, Украина постепенно превращается в «сырьевой придаток» Европы.

«Украина за 30 лет утратила высокотехнологические производства. Более того, она всё больше превращается в сырьевой придаток Запада. Украинское государство во многом не способно развивать сложные отрасли экономики. Украина утратила статус космической державы. Страна раньше имела собственные спутники, а сегодня об этом никто серьёзно не говорит. После госпереворота в 2014 году на Украине умудрились загубить даже авиапромышленность», — говорит он.

В свою очередь, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский полагает, что Украине вряд ли удастся восстановить свой экономический потенциал.

«В стране происходят процессы окончательной деиндустриализации. Вся экономическая жизнь переходит на рельсы чисто аграрной системы. На Украине работают сейчас только сельское хозяйство и добывающая промышленность. Для такой экономики большое население не требуется, поэтому оно продолжит сокращаться, люди будут уезжать. Введение рынка земли усугубит эту тенденцию, ещё сильнее ударив по населению. Так что мы имеем дело с катастрофой украинской государственности и украинского народа», — сказал аналитик в беседе с RT.

Война и националистический террор

По словам аналитиков, за годы независимости Украина так и не смогла создать стабильную политическую систему.

За десять лет, с 2004 по 2014 год, там произошли две «цветные революции». Последняя из них имела наиболее катастрофические последствия.

Пришедшие к власти в результате госпереворота в 2014 году националисты сразу же начали нападки на русский язык, что спровоцировало отделение Крыма.

Когда митинги против «майданных» властей стали организовываться в Донбассе, Киев бросил против них войска и батальоны боевиков-националистов. В результате в регионе началась гражданская война, которая не закончилась до сих пор.

Как отмечают эксперты, Украина с первых дней независимости фактически была разделена на две части: западную, где царили националистические и прозападные настроения, и юго-восточную, где всегда преобладало русскоязычное население, симпатизирующее РФ.


_{2 июля 2014 года. Местная жительница в станице Луганской, подвергшейся авиационному удару Вооружённых сил Украины РИА Новости © Валерий Мельников}

Данное разделение отражалось и на выборах. Так, запад страны всегда голосовал за националистов и проевропейских политиков, а юго-восток — за пророссийских.

Аналитики полагают, что сохранять гражданский мир в такой ситуации было крайне непросто, но возможно. По их словам, с большим или меньшим успехом это удавалось делать до 2014 года. Однако приход к власти праворадикалов разрушил хрупкое равновесие.

После 2014 года на Украине также повысился уровень политически мотивированного насилия. За последние семь лет в стране были убиты или погибли при невыясненных обстоятельствах трое членов Партии регионов — Олег Калашников, Станислав Мельник и Сергей Вальтер. На ещё одного бывшего «регионала» — экс-мэра Харькова Геннадия Кернеса — было совершено покушение, в результате которого он стал инвалидом.

Помимо этого, на Украине погибли мэр Кременчуга Олег Бабаев, советник экс-президента Виктора Януковича Михаил Чечетов, экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко, политик и бизнесмен Игорь Еремеев.

После «майдана» участились случаи покушений на журналистов. Так, за последние годы на Украине были убиты российские журналисты холдинга ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин, фотокорреспондент международного информагентства «Россия сегодня» Андрей Стенин и оператор Первого канала Анатолий Клян, украинские журналисты Ольга Мороз («Нетешинский вестник»), Сергей Сухобок (соучредитель изданий ProUA и «Обком»), Александр Кучинский («Криминал-экспресс»), Владимир Марцишевский («Каменяри-инфо»), Василий Сергиенко («Надросся»), Дмитрий Карпов («Радио на Троицкой»), итальянский журналист из фотообъединения Cesuralab Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов, писатель Олесь Бузина, а также переехавший на Украину российский журналист Павел Шеремет («Украинская правда»).

По словам аналитиков, главным символом репрессий, проводимых новым украинским режимом, стали события 2 мая 2014 года в Одессе. Тогда радикалы-националисты при попустительстве властей подожгли городской Дом профсоюзов, где пытались спастись противники «евромайдана». В результате погибли 48 человек.


_{Горящий Дом профсоюзов в Одессе. 2 мая 2014 года Reuters © Yevgeny Volokin}

Стоит отметить, что в ходе расследования данных преступлений подозреваемыми нередко числились члены националистических группировок или участники боевых действий в Донбассе, однако в большинстве случаев привлечь их к ответственности так и не удалось.

По словам аналитиков, Украина «могла избежать гражданской войны и националистического террора», если бы управлявшие страной до 2014 года лидеры своевременно пресекли деятельность праворадикальных группировок, которые впоследствии стали главной движущей силой «майдана».

«Если бы украинское государство проявило законную силу в отношении радикалов, то они бы не вели себя так нагло и в конце концов не захватили бы всю страну. В процентном соотношении националисты на Украине являются меньшинством, но они имеют огромное влияние на власть, причём даже в тех регионах, где люди считают необходимостью восстановление добрососедских отношений с Россией», — констатировал Иван Мезюхо.

«Деструктивные тенденции»

По словам Олега Неменского, после 30 лет независимости можно констатировать, что украинское государство не состоялось.

«Украина фактически не состоялась как государство. И это является полностью виной руководства страны и её граждан, которые это руководство выбирали. Такой провал украинской государственности был большой неожиданностью, так как 30 лет назад ей предсказывали наибольшие успехи в деле строительства своего государства, потому что из всех республик СССР её стартовые позиции были одними из лучших», — сказал эксперт.


_{Дым от пожаров и сторонники оппозиции на площади Независимости в Киеве, где начались столкновения митингующих и сотрудников милиции РИА Новости © Андрей Стенин}

В свою очередь, Николай Азаров полагает, что при нынешнем режиме в Киеве у Украины нет перспектив развития.

«Независимость приобрели — а дальше что? Если бы было единое экономическое пространство (с РФ. — RT), то была бы перспектива развития. А так это привело лишь к существенной деградации. Сегодня Украина находится под внешним управлением, независимого украинского руководства не существует. Американское управление предполагает иное развитие страны, это сейчас стало совершенно очевидно. Им нужна нищая страна, население которой зомбировано и считает, что все проблемы проистекают из того, что Россия — «агрессор». При сегодняшней политике Украина обречена», — сказал экс-премьер.

Аналогичной точки зрения придерживается и Михаил Погребинский.

«Будущее страны слишком неопределённо. Я не имею никаких оптимистичных ожиданий. Считаю, что вялое умирание украинской государственности может продолжаться довольно долго», — сказал аналитик.

Политологи отмечают, что курс в ЕС, ради которого Киев разорвал в 2014 году отношения с РФ, также не приносит стране пользы. Более того, вступление Украины в Евросоюз маловероятно в обозримой перспективе, говорят эксперты. Такое мнение подтверждается и позицией Брюсселя. Так, 23 августа вице-президент Еврокомиссии и еврокомиссар по торговле Валдис Домбровскис констатировал, что членство Украины в ЕС в ближайшие годы вряд ли возможно.

В этой ситуации спасением для Украины мог бы стать возврат к тесным экономическим связям с Россией, однако такой сценарий сегодня маловероятен, полагает Иван Мезюхо.

«Сегодня Украина идёт по пути развала государственности, это даже не вассал, а колония Запада. Единственная возможность для развития украинской государственности — это интеграция с Россией. Но говорить об этом сегодня смешно при нынешнем уровне русофобии в Киеве. Следовательно, Украина идёт по пути развала. Я убеждён, что деструктивные тенденции по развалу государственности продолжатся», — заключил аналитик.

https://russian.rt.com/ussr/article/898725-ukraina-nezavisimost-30-let

[Александр Васильевич]

Наталья Макарова

Погребинский назвал отвратительной речь Зеленского на параде по случаю Дня независимости



«Многим поведение Зеленского на параде может понравиться, но для меня оно выглядит отвратительно, особенно после оскорбительных намеков в адрес русских и России», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя парад, прошедший в честь 30-летия независимости Украины.

«На зрителя, не искушенного высокой культурой, парад должен произвести впечатление. Допускаю, многим людям это должно понравиться», – считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Я вижу самолюбование президента Зеленского, который оказался в центре внимания и красуется, наслаждается своим величием. Но для меня это все, особенно после его выступления, которое было переполнено небылицами и оскорбительными намеками в адрес России, выглядит отвратительно», – поделился политолог.

По его словам, раньше Зеленский в своей риторике наследовал курс экс-президента страны Петра Порошенко, который также позволял себе оскорбительные намеки в адрес русских и России.

«Теперь Зеленский стал наследовать курс другого бывшего главы государства – Виктора Ющенко, – указал Погребинский. – Он прославился тем, что регулярно произносил бред про тысячелетнюю историю Украины и что украинцы – родоначальники всех цивилизованных народов. Подобные небылицы начал рассказывать и нынешний президент, например о том, что Украина – родина первой конституции». Собеседник убежден, что «это все больше отталкивает значительную часть населения Украины от президента и от страны, в которой приходится иметь такого главу».

См.ссылку:

https://t.me/vzglyad_ru/35775

Во вторник на параде в честь 30-летия независимости Украины президент страны Владимир Зеленский прослезился в тот момент, когда были разыграны театрализованные сценки, символизирующие страницы украинской истории со времен Киевской Руси и до конфликта в Донбассе. Каждую из них проходила маленькая девочка, символизирующая Украину.

Затем по Крещатику прошли три колонны: пешая, воздушная и механизированная. Всего в параде участвовали более 5 тыс. военных, 100 летательных аппаратов, 400 единиц военной техники, а также представители более 30 стран. Также анонсировалось участие авиации НАТО. Это самый масштабный военный парад за все годы независимости Украины. В этом году Украина отошла от традиционной системы организации парадов. Впервые за годы независимости в этот день не было объезда войск и поздравления министра обороны.

Ранее газета ВЗГЛЯД писала о том, что Зеленский показал скотское отношение к русским, и о том, почему его разочаровала позиция Запада по Крыму.

https://vz.ru/news/2021/8/24/1115346.html

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Порошенко облили зеленкой в Киеве



Экс-президента Украины Петра Порошенко облили зеленкой в Киеве, инцидент попал на видео, его опубликовали в СМИ.

Инцидент произошел у входа в метро Крещатик, в тот момент, когда экс-глава государства направлялся в правительство, сообщает «Страна.ua» в своем Telegram-канале.

Напомним, в числе облитых зеленкой украинских политиков есть бывший премьер Арсений Яценюк, и экс-глава МВД Арсен Аваков, и экс-глава СНБО Александр Турчинов, и лидер Радикальной партии Олег Ляшко.


_{@КиевВласть}

https://vz.ru/news/2021/8/24/1115385.html

[Александр Васильевич]

Рафаэль Фахрутдинов,
Андрей Резчиков

Украинская коррупция добралась до Афганистана



Киев оказался в центре очередного скандала. Сперва местные СМИ сообщили о захвате украинского самолета в Кабуле, а затем выяснилось, что «захваченный» самолет в обмен на деньги и драгоценности якобы вывез неких богачей в Иран. Что на самом деле могло произойти с бортом ВС Украины, кто мог стоять за подобной операцией и как она скажется на репутации страны?

Украинский самолет, который должен был эвакуировать граждан республики из Афганистана и который, по словам замглавы МИД Украины Евгения Енина, неизвестные захватили в Кабуле, на самом деле был арендован богачами для бегства в Иран. Как пишет телеграм-канал «Темный рыцарь», принадлежащий Минобороны Украины, борт «арендовали» местные афганские богачи и с семьями отправились на нем в Иран.

Источники издания «Страна.ua» в авиационных кругах подтвердили эту информацию. По их словам, самолет «зафрахтовали» богатые шииты-хазарейцы, которые заплатили за полет в Иран валютой, золотом и драгоценными камнями. Более того, большая часть так называемых афганских беженцев, которых сейчас вывозят украинскими самолетами из Кабула, также покупают себе места мимо «официальной кассы».
 
Во вторник Енин сообщал, что на прошлой неделе украинский самолет в Афганистане якобы захватили неизвестные, а 24 августа вывезли на нем других пассажиров в Иран. «Наши следующие три попытки по эвакуации граждан тоже не были успешными, поскольку нашим пассажирам не удавалось попасть на территорию аэропорта», – рассказал дипломат.

Позже пресс-секретарь МИД Украины Олег Николенко опроверг эту информацию. «Захваченных украинских самолетов в Кабуле или где-либо еще нет. Информация о «захваченном самолете», которую тиражируют некоторые СМИ, не соответствует действительности», – заявил Николенко.

По его словам, все самолеты, которые Киев использовал для эвакуации 256 человек из Афганистана, успешно вернулись на Украину. Дипломат добавил, что украинский МИД остается на связи с украинцами, находящимися в Афганистане, и прорабатывает безопасные пути их эвакуации.

Слова Енина об угоне дипломат объяснил беспрецедентным уровнем трудностей, с которыми приходится сталкиваться украинским дипломатам, чтобы эвакуировать своих земляков. «Должны понимать, что ситуация в аэропорту приближена к хаосу, многие люди пытаются зацепиться хотя бы за какую-то возможность покинуть Афганистан», – добавил представитель МИД Украины.

Представитель Управления гражданской авиации Ирана Мохаммад Хасан Зибахш также опроверг факт угона украинского самолета, пишет Anadolu. «Этот самолет вчера заправился топливом в аэропорту Мешхеда и приземлился в аэропорту Киева в 21:50», – пояснил он.

В экспертной среде уверены, что использование украинской авиации для перевоза богачей согласовывалось на уровне правительств этих стран. Заслуженный пилот СССР Олег Смирнов пояснил, что подобные авиаперевозки, да и любые авиаперелеты производятся только на основании государственных договоренностей. В них оговариваются маршруты, скорость, высота полета, тип самолета, его грузоподъемность, точки прилета, какие категории граждан будут эвакуированы, например женщины, дети, дипломатические сотрудники и так далее.

«Полет в Иран также выполнялся на основании межправительственных соглашений между афганскими и иранскими правительствами, – пояснил Смирнов. – Без согласования ни одно воздушное судно не имеет права пересекать границу.

Если полет не согласован – самолет будет принудительно посажен или сбит».

Главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров также исключает возможность пилотов самостоятельно организовать полет в Иран. В противном случае им «снесут голову». «Самолет просто сбили бы при перелете через границу Ирана. Мало ли, может, там террористы летят. На такой полет должны быть получены все необходимые разрешения. Только после этого предоставляется воздушный коридор. Скрыть такой полет невозможно», – подчеркнул Гусаров.

Собеседник добавил, что информация о якобы вознаграждении пилотов золотом и драгоценностями – некая шутка. «Может быть, экипаж как-то отблагодарили, но без участия своего начальства они явно не могли выполнить такой полет. Конечно, всякое бывало в истории авиации, и даже полные салоны денег перевозили, но в данном случае я исключаю самостоятельность в действиях экипажа», – подчеркнул Гусаров.

«Да, в Афганистане до сих пор нет нового правительства, в стране творится хаос, но все равно кто-то должен был согласовать этот полет. Возможно, талибы (члены запрещенного в РФ террористического движения «Талибан») согласовали полет с Ираном по своим каналам», – предполагает в свою очередь Смирнов.

«И, поверьте, с пилотами никто никогда о подобном не договаривается и не подписывает никаких документов. Здесь все делают соответствующие представители государств. Если за перелет в Иран брали золото и драгоценные камни, то они осели в карманах менеджеров или чиновников. Пилоты не занимаются такой «партизанщиной», а организаторы подобных перелетов – подлецы и предатели», – заверил Смирнов.

Политолог и публицист Владимир Корнилов предположил, что со стороны Украины за организацией «драгоценного» перелета стояло Минобороны. «Видимо, проблема возникла исключительно в том, что богачи не занесли денег в МИД Украины. Соответственно, дипломаты просто сдали эту сделку. А когда вопрос начали решать и с ними – все пошли на попятную из-за шума и резонанса, – допускает Корнилов. – Енин, как говорят в народе, «просто спалил контору».

Что касается прошлых неудач украинских властей по эвакуации граждан из других горячих точек, то публицист назвал это признаком «прогнившей системы и некомпетентности чиновников». «Вспомните, как вывозили украинцев из Непала, туда послали самолет, который там и застрял. И таких случаев можно припомнить огромное множество», – уверен эксперт.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/vzglyad_ru/35815

Напомним, весной 2015 года неудачная спасательная операция украинцев после землетрясения в Непале вызвала большой резонанс в обществе. Самолет Минобороны по дороге туда и обратно ломался неоднократно. В результате путь из Киева в Катманду через Дели занял пять дней. Обратная дорога – через Дели и Баку – тоже оказалась непростой и заняла два дня.
Тогдашний глава государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям Зарян Шкиряк даже получил кличку Непальский. А все его усилия по спасению соотечественников описывали звонкой фразой «полный Шкиряк». Также схожие ситуации случались с украинцами в разных горячих точках на территории стран Ближнего Востока. Причем в отдельных случаях граждан Украины спасали силами МЧС России.

А зимой прошлого года у санатория в поселке Новые Санжары Полтавской области произошли столкновения полиции и митингующих, выступавших против размещения там эвакуированных из Китая украинцев. Конфликт был вызван опасениями местных жителей по поводу распространения коронавирусной инфекции. По пути следования колонны автобусов ее забрасывали камнями, палками и бутылками. А на въезде на территорию санатория образовались огненные баррикады.

«Украина как государство перманентно не справляется с эвакуацией своих граждан. Подобное наблюдалось как до событий 2014 года, когда, например, МЧС России спасало украинцев в Сирии, так и после. Но в случае с Афганистаном мы, судя по всему, видим циничный пример коррупционных действий украинских чиновников. Это негативно скажется на репутации страны», – отмечает Корнилов.

Что касается цинизма, то ранее о нем высказывался и президент Украины Владимир Зеленский. В одном из интервью он признался, что больше всего в работе на посту главы государства его удивляет повсеместный цинизм. По его словам, «некоторые люди настолько циничны, что это выходит за рамки даже их собственного воображения». Видимо, история с «драгоценным» перелетом из Афганистана в Иран – как раз тот случай.

https://vz.ru/world/2021/8/24/1115363.html

[Александр Васильевич]

"ГАЗОВАЯ ИСТЕРИЯ КИЕВА ВЫГОДНА РОССИИ": ПОЛИТОЛОГ КРУТАКОВ УКАЗАЛ НА НЕОЖИДАННУЮ ПОЛЬЗУ


_{VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS}

Не так давно глава украинского "Нафтогаза" заявил, что если Россия не заключит с Украиной новый договор о транзите газа, то это приведёт чуть ли не к войне. На самом деле, уверен политолог Леонид Крутаков, все эти истерические заявления и попытки шантажа останутся лишь угрозами, но при этом принесут определённую выгоду нашей стране.

В России готовы перекрыть транзит газа через Украину в любой момент - наша страна сможет обойтись и без украинских газовых путей. Об этом предупредил директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский. Он добавил, что Россия сможет выполнять все обязательства по поставкам газа в Европу без участия Украины.

Конечно, на данный момент, пока "Северный поток - 2" не завершён, не сертифицирован и не запущен в эксплуатацию, технически это сделать невозможно, уточнил в комментарии Царьграду известный политолог, публицист, преподаватель Департамента политологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации Леонид Крутаков.

Он не стал скрывать: тот объём газа, который Россия сейчас поставляет в рамках межправительственных соглашений, невозможно транспортировать в обход Украины, даже включая СПГ. Крутаков уверен при этом, что все демарши и угрозы украинской стороны не перейдут за рамки вербальных интервенций.

Однако подобная перепалка и давление даже выгодны для России, полагает эксперт: "Это выгодно в том смысле, что нынешняя истерия работает на завершение "Северного потока - 2", - пояснил он.

А вот когда газопровод будет построен, транзит через Украину для России станет совершенно невыгодным, в том числе с политической точки зрения, считает Леонид Крутаков:

Труба через Украину является единственным структурным системным инструментом, который сохраняет Украину, разрываемую внутренними противоречиями, как единое государство. И это единственный аргумент, почему США поддерживают Украину. Им нужен рычаг влияния на Россию, на Европу через этот транзит газа.

"Сохраняя транзит, Россия просто финансирует русофобское государство на своих границах", - констатировал наш собеседник.

https://tsargrad.tv/news/gazovaja-isterija-kieva-vygodna-rossii-politolog-krutakov-ukazal-na-neozhidannuju-polzu_403342

[Александр Васильевич]

Украине дадут 50 млн на борьбу с Россией: "Спонсорам" с Запада задали неудобный вопрос


_{ФОТО: EYE UBIQUITOUS/HUTCHISON/GLOBALLOOKPRESS}

Страны Запада создадут фонд для противодействия влиянию России на Украине. "А о том, чтобы создать фонд поддержки Украины ради Украины почему эти страны не задумались?" - спрашивает журналист Валентин Богданов.

Пять западных стран объявили о создании фонда для поддержки Украины против России. Русский журналист Валентин Богданов задал создателям фонда один неудобный вопрос.

Речь идёт о фонде "Партнёрство за сильную Украину", создание которого анонсировали США, Великобритания, Канада, Швеция и Швейцария. В течение ближайших трёх лет эти страны намерены выделить Незалежной до 35 миллионов фунтов, или около 50 миллионов долларов для "борьбы с Россией".

А о том, чтобы создать фонд поддержки Украины ради Украины почему эти страны не задумались?

 - поинтересовался Валентин Богданов в своём Telegram-канале.

Напомним, что Украина и так находится по уши в западных кредитах и живёт фактически от дотации к дотации. Однако за последнее время эти финансовые потоки начали иссякать, что сильно отразилось на качестве жизни граждан Украины.

https://tsargrad.tv/news/ukraine-dadut-50-mln-na-borbu-s-rossiej-sponsoram-s-zapada-zadali-neudobnyj-vopros_404136

[Александр Васильевич]

Друзей Зеленского заподозрили в ненавязчивом "угоне" самолета из Кабула



Политолог Владимир Корнилов указал на связь "угона" украинского самолёта в Кабуле и главы ЧВК с окружением президента Зеленского.

Политолог Владимир Корнилов сообщил, что в США провели расследование и выяснили, кто именно причастен к перекупке военного борта Украины, который вместо собственных граждан вывез из Кабула в Иран семьи богатых афганцев.

Wall Street Journal сообщает, что основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс предлагал перевозку афганцев за кордон за 6,5 тыс. долларов с носа. Газета выразила сомнение в том, что у Принса есть ресурсы для транспортировки,

- написал Корнилов в своём Telegram.

Политолог напоминает про "недавнее расследование Time о связях Принса с ближайшим окружением Зеленского и его планах открыть на Украине даже не ЧВК, а целую военную отрасль".

По словам политолога, "итак, откуда же у Принса ресурсы для транспортировки богатеньких афганцев?".

Как ранее сообщал Царьград, на Украине разразился скандал с якобы угнанным в Афганистане самолётом. Первоначально об "угоне" украинского самолёта сообщил глава МИД Украины Евгений Енин. Позже эту информацию опроверг сотрудник ведомства.

Выяснилось, что шииты-хазарейцы смогли оплатить эвакуацию из Кабула украинским лётчикам. За самолёт с экипажем они расплатились золотом, деньгами и драгоценными камнями.

https://tsargrad.tv/news/druzej-zelenskogo-zapodozrili-v-nenavjazchivom-ugone-samoleta-iz-kabula_404153

[Александр Васильевич]

Лавров посмеялся над «приватизационными» идеями украинских властей



Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал заявление президента Украины Владимира Зеленского по Дню Крещения Руси, пошутив, что далее можно ожидать присвоения и праздника Нового года.

Своё замечание Лавров высказал во время брифинга в Вене, где он находится с визитом.

«Украина, наверное, ещё не раз „обрадует” нас своими решениями. Вот на днях было сказано, что они приватизировали День Крещения Руси.

Не знаю, может быть, скоро будет решено господином Зеленским, что и Новый год можно отмечать только на Украине, потому что всё остальное — это не украинское», — улыбаясь, отметил глава российского МИД.

Речь идёт о заявлении Зеленского в поздравлении с Днём Крещения Киевской Руси, которое празднуется 28 июля.

Глава украинского государства тогда высказался, что 24 области страны и полуостров Крым являются родными детьми Киевской Руси и её наследниками по праву, поэтому «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на её наследство».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/11057


https://rusvesna.su/news/1629891830