Информационные войны

[Александр Васильевич]

Россия требует выдать Потеева



Как стало известно «Сегодня.ру» из источника в органах законодательной власти России, в настоящее время Госдума инициирует направление запроса в Генпрокуратуру о выдаче России предателя 61-летнего Александра Потеева, перебежавшего нелегально из Москвы в Вашингтон в 2010 году.

Как известно, кадровый сотрудник Службы внешней разведки России Александр Потеев выдал ФБР действующую в США сеть сотрудников российской разведки, причем сделал это, говоря языком официальных документов, «за крупное денежное вознаграждение».

Преданные российские разведчики впоследствии были обменяны в Вене в июле 2010 года на осужденных в России агентов американских и британских спецслужб.

Что характерно, попался Потеев на банальных человеческих страстишках, а точнее на чрезмерной любви к деньгам. Именно этот факт стал доминирующим при его вербовке агентами ФБР. В период работы в резидентуре в Вашингтоне Потеев был замечен в воровстве денег из карманов своих коллег, что стало крючком, соскочить с которого дезертир-клептоман уже смог.

В ходе следствия выяснилось, что Потеев передавал секретную информацию американцам с 1999-2000 годов – с того времени, как получил к ней доступ. Он выдал российских агентов, благодаря чему спецслужбы США длительное время контролировали их деятельность. Предатель со многими из наших нелегалов встречался лично, выдав США информацию о способах их связи с центром и финансировании.

В истории бегства Потеева за границу есть несколько примечательных моментов. Один из них состоит в том, что для выезда из России Потеев использовал заграничный паспорт на имя гражданина РФ Дудочкина Виктора Алексеевича, который обращался в консульский отдел посольства США в Москве за визой. По некоторым данным, американцы незаконно его скопировали и по образцу изготовили в лаборатории ФБР дубликат, который и использовал Потеев для бегства.

Вот как охарактеризовал ситуацию с Потеевым бывший резидент КГБ СССР на Шпицбергене Борис Григорьев: «Обычное дело: попался подонок, для которого деньги – основная ценность. Именно их ему не хватало. Ничего особенного в этой истории нет. Подобных негодяев в разведке было десятки… Кончит он плохо, но может и прижиться на Западе, хотя к предателям во всем мире относятся плохо. Потеев – брак нашей системы».

О том, каков масштаб этого «брака», говорят факты: предатель – сын Героя Советского Союза фронтовика Николая Потеева, командовавшего танковой ротой, которая стала препятствием для контрудара фашистов в 1944 году в Прибалтике. Отец, который на Т-34 жег немецкие танки под Елгавой и Добеле, не щадя жизни, и в самом страшном сне представить не мог, что сын-офицер предаст Родину. Тем более неожиданным поступок Потеева выглядит после его службы в Афганистане в составе легендарных групп спецназа КГБ СССР «Зенит» и «Каскад».

По одной из версий, американцами были завербованы и члены семьи Потеева…

В 2011 году Московским военным окружным судом Александр Потеев был заочно приговорен к 25 годам колонии строгого режима.

По мнению экспертов, в настоящее время российская сторона, вероятно, хочет проверить готовность Вашингтона к реальному сотрудничеству в правоохранительной сфере.

Борис Хитрокопытов

http://www.segodnia.ru/content/124849

[Anna]

Эксперт напомнил, что между ЦРУ и АНБ исторически существует определенная ревность, проявлением которой стало недавнее отстранение главы ЦРУ Дэвида Пэтреуса. Действия же Сноудена позорят высокопоставленных лиц в Агентстве, в том числе директора АНБ. В связи с этим эксперт не исключил, что Сноуден может быть агентом ЦРУ, поставленным в АНБ, чтобы подсидеть их руководство.

Да ладно... Одна шайка.

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Эдвард Сноуден ещё не сказал последнего слова



 Угрозы и ультиматумы, которыми администрация Обамы бомбардирует потенциальных укрывателей Эдварда Сноудена, не должны удивлять. Другой реакции со стороны властей США просто не могло и быть. Вероятность того, что Сноуден сумеет найти надёжное пристанище в одной из стран Латинской Америки, достаточно высока. Какие бы ограничения ни накладывал на него статус «политического беженца», он найдёт возможность для продолжения своей борьбы, для демонстрации мировой общественности изнанки «Образцовой Демократии» с её действительным отношением к правам человека.

Большую часть своих 29 лет Эдвард Сноуден был добропорядочным гражданином США. Но заключив однажды контракт с Агентством национальной безопасности (АНБ) и дав подписку о неразглашении, он получил редкую возможность воочию увидеть колоссальный разрыв между тем, что фарисейски проповедуют руководители его страны на тему прав человека и как они каждодневно попирают эти права во имя установления своего контроля над планетой. Провокации, развязывание войн, «цветные революции», ложь и фальсификации в целях пропагандистского обеспечения борьбы с «враждебными режимами» - всё это не могло не ужаснуть молодого человека, воспитанного на принципах морали и добропорядочности…

Организация показательной расправы – такова сверхзадача масштабной операции американских спецслужб по захвату и вывозу Сноудена на территорию США. «Для него возможен только один вариант развития событий, - заявляют на самом высоком уровне в США, - возвращение в страну со всеми юридическими и судебно-процессуальными последствиями». Сноуден хорошо знает, что его ожидает в этом случае. Самый свежий пример – тюремные издевательства над сержантом Меннингом, который передал для публикации в WikiLeaks десятки тысяч документальных материалов Госдепартамента и других учреждений. За время пребывания в военной тюрьме Меннингу пришлось в полной мере испить чашу унижений - не меньших, чем заключённым в тюрьмах Абу-Грейб в Ираке или на базе США в Гуантанамо. Если Сноуден сумеет избежать наказания, не исключено, что его примеру последуют многие другие, кто давно решил для себя, что молчать преступно, кто не хочет быть соучастником систематического попрания элементарных прав человека, кто внутренне созрел для того, чтобы порвать с системой. В эпоху Обамы может повториться то, что американцы старшего поколения помнят по вьетнамской войне: тогда из армии и спецслужб США в знак протеста против того, что творила Америка на другом конце света, противники грязной войны дезертировали сотнями.

Сегодня огромное электронное «ухо» АНБ, резидентуры ЦРУ и других спецслужб работает в боевом режиме, чтобы получить информацию о дальнейших действиях Сноудена и тех, кто ему сочувствует. Как обычно бывает в таких случаях, ангажированные разведками журналисты чётко формулируют вопросы на всём пространстве борьбы за Сноудена – в Гаване, Манагуа, Каракасе, Ла-Пасе, Кито и других столицах. На латиноамериканцев обрушился вал публикаций и телесюжетов о последствиях, которые грозят странам, укрывающим «предателей» вроде Сноудена. Показательна в этом плане статья Беатрис де Махо, опубликованная в оппозиционной венесуэльской газете «Насьональ» 9 июля сего года. Журналистка давно замечена в ретрансляции установок ЦРУ по острым международным проблемам. Вот и на этот раз она «посмеялась» над якобы имеющим место соревнованием лидеров Венесуэлы, Никарагуа и Боливии за право предоставления Сноудену убежища. Оказывается, они это делают, чтобы оказаться в центре внимания СМИ.

Журналистка клеймит беглеца из ЦРУ и АНБ как «высокомерного юнца», «преступника», «аморального предателя», который «запачкал грязью то уважаемое учреждение, в котором работал». Она же явно с подачи её кураторов предупреждает латиноамериканских президентов: в конечном счёте «гарантии счастливого конца не будет ни для Сноудена, ни для стран, которые оспаривают первенство в этой извращённой игре». Журналистка напомнила, что по законам США преступление Сноудена рассматривается как шпионаж, то есть ему грозит не менее 30 лет тюрьмы. «И вот этого беглеца и преступника Боливия, Никарагуа и Венесуэла пытаются превратить в героя и сыграть роль его международных защитников. Цена, которую придётся заплатить за это, может быть высокой».

Предыдущая попытка изъятия Сноудена из президентского самолёта Эво Моралеса завершилась позорным фиаско. Сейчас западноевропейские дипломаты усиленно каются, доводя по неофициальным каналам до сведения МИД Боливии, что они «были вынуждены» это сделать, что их «ввели в заблуждение», что их «подставили» заокеанские партнёры. Правительство Эво Моралеса непреклонно в своих требованиях: публичное и откровенное признание вины за преступное деяние с раскрытием всех обстоятельств, которые привели к нему. В Латинской Америке не сомневаются, что координировалась опасная провокация из Вашингтона.

Вызывающее пренебрежение международными нормами поведения, Уставом ООН, Венской конвенцией со стороны обнаглевших гринго встревожило даже те правительства в Латинской Америке, которые считают себя союзниками США. Сегодня да, формально вроде бы союзники. Но завтра, когда обстоятельства изменятся, когда к власти придут популисты новой волны, Соединённые Штаты будут действовать против них такими же дикими методами, так же с позиции силы, как сейчас против Боливии или Венесуэлы. Вот почему столь необходим эффективный объединённый отпор стран Латинской Америки неоколонизаторам из Вашингтона и их лакеям из Западной Европы. Именно лакеям: здесь нет места другому слову, ибо именно оно чаще всего звучит в комментариях латиноамериканских журналистов и политологов.

В проамериканских СМИ усиленно обсуждаются сейчас варианты перемещения Сноудена в Западное полушарие, в одну из тех стран, которые заявили о готовности предоставить ему гуманитарное убежище. Чаще всего упоминается вариант использования Сноуденом беспосадочного рейса Аэробуса А330-200 по маршруту Москва – Гавана. Транзитный пассажир Сноуден, не покидая аэропорта Хосе Марти, может спокойно, не опасаясь за жизнь, приобрести билет до пункта назначения на кубинский авиарейс практически в любую страну, входящую в блок Боливарианского альянса народов Латинской Америки (ALBA). Предполагается, что истерия в США по «делу Сноудена» ещё не достигла такого накала, чтобы на самом высоком уровне было принято решение о принудительной посадке самолёта.

В деле Сноудена есть много неясностей и недоговорённостей. Судя по всему, самую «убойную» информацию он приберегает на экстренный случай. Скажем, конкретные данные о том, как используются наводки АНБ на международных противников Соединённых Штатов против граждан самих США. Информация передаётся в ФБР, и оперативные работники «доводят» кандидата до нужной «кондиции». Не относится ли большая часть тех 40 или 50 «террористов», которых разоблачили с помощью прослушки АНБ, к такому варианту успешной совместной работы АНБ и ФБР? Не является ли маловразумительная история с братьями Царнаевыми примером такого «творческого» подхода к борьбе с терроризмом?

О чём ещё мог узнать Сноуден, который перед побегом из АНБ целенаправленно собирал информацию для будущих разоблачений? Скажем, подозрительная болезнь, а потом и смерть Уго Чавеса, о которой много говорили и писали. Не использовал ли Сноуден свои возможности во время работы в АНБ, чтобы выяснить правду об убийстве президента Венесуэлы? Может быть, именно этим объясняется повышенная нервозность в высших кругах руководства США? Складывается впечатление, что поступки и перемещения Сноудена беспокоят Вашингтон гораздо больше, чем, скажем, события в Египте или в Сирии. Что ж, подождём и пожелаем Сноудену успешного перелёта в Западное полушарие. Он ещё не сказал последнего слова.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/11/edvard-snouden-esche-ne-skazal-poslednego-slova-21537.html

[Александр Васильевич]

Мексика запросила у США разъяснения по поводу шпионажа
    


Мексика "запросила у США разъяснения" в связи с появившимися недавно в СМИ сообщениями о том, что американские спецслужбы осуществляют шпионаж за соседнейй страной. Об этом заявил здесь в среду мексиканский президент Энрике Пенья Ньето, который указал, что соответствующий запрос Вашингтону направлен по каналам МИД.

"Мы считаем абсолютно недопустимой" возможную шпионскую деятельность со стороны США за мексиканскими учреждениями, отметил глава государства. В связи с появившимися в прессе "спекуляциями на этот счет" направлен соответствующий запрос американскому правительству, чтобы прояснить, насколько эти данные соответствуют действительности, сказал Пенья Ньето.

"В настоящий момент не существует обстоятельств, которые могли бы нанести ущерб отношениям взаимного уважения, существующими между Мексикой и США", - отметил президент. По его словам, сейчас два соседних государства развивают связи, "направленные на то, чтобы обеспечить взаимную выгоду и развитие".

В начале недели в местной прессе появились сведения о том, что американское Агентство национальнойбезопасности якобы использует специальные "кибернетические программы" для осуществления шпионажа в ряде латиноамериканских стран, включая Мексику. По данным СМИ, эта деятельность, в частности, направлена на получение конфиденциальной информации в военной и энергетической сферах, а также о противодействии этих государств наркотрафику.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/11/meksika-zaprosila-u-ssha-razjasnenija-po-povodu-shpionazha-21546.html

[Александр Васильевич]

Большинство американцев не считают Эдварда Сноудена предателем



 Большинство американцев не считают предателем бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, разоблачившего секретные шпионские миссии, осуществляемые спецслужбами США по всему миру. Такие данные содержатся в опубликованном сегодня опросе Куиннипиакского университета, который расположен в американском штате Коннектикут.

55 проц респондентов полагают, что Сноуден был всего лишь осведомителем, в то время как предателем его назвали 33 проц опрошенных. При этом около 45 проц респондентов считают, что предпринимаемые США меры по борьбе с терроризмом ограничивают гражданские свободы. Указывается, что 51 проц участвовавших в опросе поддерживают секретную программу американских спецслужб, направленную на перехват данных о телефонных звонках.

По мнению помощника директора Куиннипиакского университета Питера Брауна, такая неоднозначная реакция на ситуацию со Сноуденом в первую очередь означает, что американская общественность шокирована тем, "до чего дошло правительство /США/ в попытках предотвратить будущие теракты".

В опросе, которые проводился с 28 июня по 8 июля, приняли участие более 2 тыс человек.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/11/bolshinstvo-amerikancev-ne-schitaut-edvarda-snoudena-predatelem-21541.html

http://www.itar-tass.com/c1/803438.html

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Мир под информационным колпаком американских спецслужб и банков



 Мир финансов как информационная система

Современная международная финансовая система – прежде всего информационная система, то есть система сбора, обработки, хранения и использования информации о клиентах банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных фондов, других финансовых компаний и организаций. Собираются сведения самого разного рода. Если это физические лица, то данные о финансовом положении, здоровье, работе, имуществе, родственниках, условиях жизни граждан и т.п. Если это юридические лица, то данные о текущем финансовом и экономическом положении, кредитные истории, сведения о предлагаемых инвестиционных проектах, руководителях, акционерах и менеджерах, контрактах, состоянии основных фондов компаний и т.д. и т.п.

Для сбора, обработки, хранения и передачи информации банки и другие финансовые организации используют в первую очередь собственные службы. Кроме того, информационная инфраструктура финансового сектора включает кредитные бюро, рейтинговые агентства, специализированные информационные компании. Несколькими банками или фирмами могут создаваться совместные информационные пулы (базы данных) о клиентах. Мощными информационными центрами являются центральные банки, осуществляющие функции банковского надзора и имеющие практически неограниченный доступ к информации коммерческих банков. Кроме того, некоторые центральные банки параллельно ведут самостоятельный сбор информации. Например, Банк Франции осуществляет мониторинг предприятий реального сектора экономики, обосновывая это необходимостью совершенствования своей денежно-кредитной политики. Мощные потоки финансовой и коммерческой информации проходят через платежные системы – информационно-телекоммуникационные системы. Отдельные информационные системы финансового сектора обеспечивают в целом очень широкий «захват» информации, тесно переплетаясь и взаимодействуя между собой.

Подавляющая часть банков и финансовых компаний имеют службы безопасности. Официально основной их функцией является защита собственной информации. Неофициально многие службы занимаются добыванием дополнительной информации о своих клиентах и о конкурентах. Естественно, речь идет о негласной деятельности с использованием специальных технических и агентурных методов.

Собираемая банками и финансовыми компаниями информация приобретает конфиденциальный характер, доступ к которой со стороны можно получить только на основании специальных ордеров судов и прокуратуры. Обладание конфиденциальной информацией, а также значительная независимость от органов государственной власти роднит мир банков и мир спецслужб. Можно сказать, что сооружение глобального информационного «колпака» ведется спецслужбами и банками совместно. Фактически произошло органическое сращивание западных спецслужб и финансово-банковского мира. Возник громадный «теневой» «Левиафан», обладающий мощными финансовыми и информационными ресурсами и ставящий под контроль все стороны жизни общества.

SWIFT как глобальный финансово-информационный «колпак»

Многие, уверен, слышали английскую аббревиатуру SWIFT, которая расшифровывается как Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications. С технической точки зрения это автоматизированная система осуществления международных денежных расчетов и платежей с использованием компьютеров и межбанковских телекоммуникаций. С юридической точки зрения это акционерное общество, владельцами которого являются банки-члены разных стран. Общество было учреждено в 1973 г. представителями 240 банков 15 стран с целью упрощения и унификации международных расчетов. Функционирует с 1977 года. Подавляющая часть всех расчетов, обеспечиваемых SWIFT, - долларовые. Зарегистрировано общество в Бельгии (штаб-квартира и постоянно действующие органы находятся в городе Ла-Ульп недалеко от Брюсселя) и действует по бельгийским законам. Высший орган - общее собрание банков-членов или их представителей (Генеральная ассамблея). Все решения принимаются большинством голосов участников ассамблеи по принципу «одна акция - один голос». Главенствующее положение в совете директоров акционерного общества SWIFT занимают представители банков стран Западной Европы и США. Количество акций распределяется пропорционально объёму трафика передаваемых сообщений. Наибольшее количество акций имеют США, Германия, Швейцария, Франция, Великобритания.

Членом SWIFT может стать любой банк, имеющий в соответствии с национальным законодательством право на осуществление международных банковских операций. Уже с конца ХХ века SWIFT никак нельзя было обойти в случае, если юридическому или физическому лицу требовалось переслать деньги в другую страну. Поскольку львиная доля всех международных платежей и расчетов осуществлялась в долларах США, то все транзакции проходили через корреспондентские счета, открытые банками разных стран в американских банках. Последние, в свою очередь, имели счета в Федеральной резервной системе США. Таким образом, общество SWIFT, формально будучи международным, замыкалось на ФРС. И это притом, что американские банки в указанном акционерном обществе не имели контрольного пакета. Серверы SWIFT располагаются в США и в Бельгии.

В середине прошлого десятилетия общество SWIFT обслуживало 7800 финансовых и банковских учреждений в 200 странах. Обслуживавшийся финансовый поток оценивался в 6 трлн. долл. в сутки.

SWIFT как совместное предприятие ФРС и ЦРУ

Летом 2006 года разразился громкий скандал вокруг SWIFT. Толчок ему дали публикации в американских изданиях The New York Times, The Wall Street Journal и The Los Angeles Times.

Суть истории такова. После 11 сентября 2001 года у властей США возникла идея поставить под контроль спецслужб все денежные транзакции как внутри страны, так и особенно трансграничные транзакции. Официальная цель такого контроля - предотвращение финансирования терроризма. Вскоре после 11 сентября ЦРУ установило контакт с обществом SWIFT и стало просматривать информацию о входящих в США и исходящих из США платежах. Никаких законных оснований для такого просмотра у ЦРУ не было. Об этой деятельности Агентства не знали даже члены общества SWIFT. Чтобы хоть как-то оправдать контроль ЦРУ над операциями, проходящими через систему SWIFT, в 2003 году в Вашингтоне были проведены переговоры между Обществом Всемирной межбанковской связи и рядом американских государственных ведомств (включая ЦРУ и ФБР), а также Федеральной резервной системой США (на переговорах присутствовал глава ФРС А. Гринспен).

Стороны договорились продолжить сотрудничество при условии соблюдения Вашингтоном ряда правил. В их число входит усиление контроля со стороны Министерства финансов США и сосредоточение внимания исключительно на денежных транзакциях, по которым имелись подозрения об их связи с финансированием терроризма. Американская сторона пообещала не интересоваться данными о денежных переводах по другим видам преступлений, включая уклонение от налогов и наркотрафик.

Примечательно, что в переговорах с руководством SWIFT американцы использовали в качестве аргумента ссылку на то, что формально это не банк, а лишь орган связи между ними. Соответственно интерес разведки к его данным, заявили в Вашингтоне, не является нарушением американского закона о сохранности банковской тайны. Утверждается, что о практике ознакомления ЦРУ с данными SWIFT были извещены центральные банки Великобритании, Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Швеции, Швейцарии и Японии. Центральный банк России в этом списке не значится…

Извещение некоторых центральных банков о сотрудничестве с ЦРУ и SWIFT в этих центральных банках получило гриф секретности и никуда дальше не пошло. Не только общественность, но даже правительства и парламенты были не в курсе дела (а если и были в курсе, то хранили молчание). Примечателен в этом отношении пример Великобритании. Газета Guardian летом 2006 года опубликовала данные о том, как общество SWIFT передавало каждый год ЦРУ информацию о миллионах операций британских банков. Guardian подчёркивала, что засекреченная программа передачи конфиденциальной информации о британских банковских операциях в ЦРУ является нарушением и британского, и европейского законов (в частности, Европейской конвенции по правам человека). Банк Англии, один из 10 центральных банков, имеющих место в совете управляющих SWIFT, сообщил, что уведомлял британское правительство об этой программе в 2002 году. «Когда мы это узнали, мы сообщили об этом в Министерство финансов и передали ему эти контакты, – говорил в 2006 году Питер Роджерс из Банка Англии. – Мы также передали SWIFT, что им надлежит лично связаться с правительством. Это не имеет к нам никакого отношения. Это вопрос безопасности, а не финансов. Этот вопрос должен был решаться между правительством и SWIFT». В письменном ответе парламенту Гордон Браун в 2006 году подтвердил, что правительству было известно о программе. Сославшись на политику правительства не комментировать "специфические вопросы безопасности", министр финансов отказался ответить, были ли предприняты меры для "обеспечения уважения к тайне частной жизни граждан Великобритании, чьи банковские операции могли быть рассмотрены в рамках антитеррористического расследования в США при сотрудничестве со SWIFT". Гордон Браун отказался также сказать, была ли программа SWIFT приведена в юридическое соответствие со статьей 8 Европейской конвенции по правам человека.

Информационно-финансовый «колпак» сегодня

Нам практически ничего не известно о том, продолжается ли сегодня сотрудничество общества SWIFT с ЦРУ и другими американскими спецслужбами. Эта тема в мировых СМИ табуирована. Выскажу предположение: скорее всего, продолжается. Во всяком случае, у США есть для этого необходимые условия (один из двух серверов SWIFT находится на территории США). Имеется много косвенных признаков того, что формально независимое от государств общество SWIFT остается под сильным влиянием официального Вашингтона. Один из последних примеров – исключение в 2012 году обществом из своих членов Ирана. Все комментаторы сходятся во мнении, что это было сделано под давлением американских властей.

В заключение надо сказать, что имеются и другие (помимо SWIFT) способы контроля со стороны американских спецслужб международных финансовых потоков и их участников. Доллар США пока остается основной валютой при расчетах на мировых товарных и финансовых рынках. А значит, соответствующие долларовые транзакции юридических и физических лиц, находящихся за пределами США, проходят через корреспондентские счета, открытые в американских банках. Сведения о транзакциях и их участниках аккумулируются в базах данных коммерческих банков и Федеральных резервных банков США. Завершается создание мощной консолидированной базы данных Министерства финансов США, куда будет стекаться информация не только от американских банков, но также от страховых компаний, пенсионных фондов, других финансовых компаний и организаций. В начале 2013 года в СМИ прошла информация о том, что в целях обеспечения безопасности и «интересов США» доступ к этой базе данных получат все американские спецслужбы – ЦРУ, ФБР, АНБ и др.

Ускоренное выстраивание информационно-финансового «колпака» в интересах американских банкстеров и спецслужб заставляет другие страны искать пути защиты от гнетущего контроля со стороны «Большого брата». Сегодня много говорится о необходимости перехода в международных расчетах от доллара США к другим валютам. Обычно такой переход рассматривается как средство ухода стран от финансово-экономической зависимости со стороны США. Это правильно. Однако такой переход позволит также уйти от зависимости информационной.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/12/mir-pod-informacionnym-kolpakom-amerikanskih-specsluzhb-i-bankov-21550.html

[Александр Васильевич]

Сноуден попросил у России политическое убежище


_{Э.Сноуден на встрече с правозащитниками. Фото Tanya Lokshina с сайта hrw.org}

 Бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден попросил у российских властей политическое убежище. С таким заявлением экс-разведчик выступил во время встречи с правозащитниками, которая началась в транзитной зоне аэропорта Шереметьево примерно в 17:00 12 июля.

Как сообщается в Твиттере радиостанции «Коммерсант FM», Сноуден также сказал, что хочет остаться в РФ и пока не может лететь в страны Латинской Америки. Ранее президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что готов предоставить американцу политическое убежище.

Как сообщила заместитель главы столичного бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина, слова которой приводит «Интерфакс», экс-агент намерен оставаться в России до тех пор, пока у него не появится возможность купить билет на самолет в Латинскую Америку.

Агентство со ссылкой на представителя пресс-службы Шереметьево Анну Захаренкову также отмечает, что на встречу со Сноуденом приехали 13 правозащитников. В их числе уполномоченный при президенте РФ по правам человека Владимир Лукин.

В СМИ уже появилась фотография бывшего разведчика, сделанная во время пресс-конференции в Шереметьево. На странице «Коммерсант FM» в Facebook говорится, что изначально снимок был опубликован на сайте The Guardian, а его автором является Татьяна Локшина. Судя по всему, она сделала фотографию на мобильный телефон.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что Сноуден может остаться в России, но только если прекратит «свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам». Позднее экс-разведчик ответил на это предложение отказом.

В начале июня Сноуден рассказал журналистам о программе PRISM, с помощью которой американские спецслужбы массово следят за интернет-пользователями и прослушивают телефонные звонки. Вашингтон признал данный факт, но при этом заявил, что слежка осуществлялась в антитеррористических целях. В США экс-агент обвиняется в шпионаже, хищении государственного имущества и разглашении государственной тайны, ему грозит тюремное заключение.

Заявление о PRISM Сноуден сделал, находясь в Гонконге. 23 июня он прилетел в Шереметьево, из которого планировал улететь на Кубу, однако американские власти аннулировали его паспорт и ему не удалось купить билет на самолет. Покинуть аэропорт программист также не может, так как у него нет российской визы.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/12/skandal-vokrug-edvarda-snoudena/715683-snouden-poprosil-u-rossii-politicheskoe-u

[Александр Васильевич]

Сотрудники посольства США оказывали давление на участников встречи со Сноуденом





Сотрудники посольства США звонили участникам встречи с экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом до ее начала и просили донести до него позицию США о том, что считают его не правозащитником, а нарушителем закона

"Посольство США звонило некоторым из нас и просило донести до него точку зрения, что не считает его правозащитником, а считает нарушителем законодательства", - сказала член Общественной палаты Ольга Костина журналистам после встречи со Сноуденом.

Сноуден разослал в четверг вечером иностранным правозащитным организациям, работающим в РФ, представительству ООН в Москве, а также известным российским адвокатам письмо по электронной почте с приглашением встретиться с ним в транзитной зоне московского аэропорта "Шереметьево".

После встречи стало известно, что Сноуден намерен просить в РФ временное политическое убежище.

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/13/sotrudniki-posolstva-ssha-okazyvali-davlenie-na-uchastnikov-vstrechi-so-snoudenom-21573.html

http://rus.ruvr.ru/news/2013_07_12/Sotrudniki-posolstva-SSHA-zvonili-uchastnikam-vstrechi-so-Snoudenom-8682/

[Александр Васильевич]

СМИ узнали об украденных Сноуденом схемах работы американских спецслужб



 В распоряжении экс-сотрудника ЦРУ Эварда Сноудена оказались важные материалы, в которых содержатся сведения об устройстве и работе Агентства нацбезопасности (АНБ) США. Заявление журналиста The Guardian Гленна Гринуолда приводит Associated Press.

Согласно сведениям Гринуолда, у Сноудена есть фотокопии секретных документов. По словам сотрудника СМИ, бывший разведчик сделал их, чтобы при необходимости предоставить доказательства распространенной информации о слежке США за своими гражданами и подданными других стран.

Однако Гринуолд пояснил, что пока Сноуден не собирается публиковать эти схемы. Американец опасается, что человек, удививший их, получит доступ к системе слежения АНБ и сможет воспроизвести ее. Кроме того, журналист подчеркнул, что эти подобные материалы не угрожают безопасности простых людей и могут навредить только властям Штатов.

С 23 июня Эдвард Сноуден находится в транзитной зоне московского Шереметьево, при этом у него нет российской визы, а американский паспорт был аннулирован. На родине его обвиняют в разглашении гостайны, хищении имущества и шпионаже.

Вашингтон настаивает на экстрадиции бывшего разведчика, а Сноуден попросил о временном убежище Россию. Президент Владимир Путин ранее согласился пойти ему навстречу, но выдвинул свои условия — беглецу придется отказаться от антиамериканской деятельности.

Сначала Сноуден отверг этот вариант, однако позднее изменил позицию и согласился «не вредить США». Тем не менее, по данным «Интерфакса», он пока не обратился в ФМС. Прежде американец заявил, что хотел бы получить политическое убежище в Латинской Америке.

http://www.km.ru/world/2013/07/15/skandal-vokrug-edvarda-snoudena/715773-smi-uznali-o-nakhodyashchikhsya-u-snoudena-s

[Александр Васильевич]

США на крючке Сноудена



Шпионская история, «программист-одиночка Эдвард Сноуден против ЦРУ-АНБ и руководства США», обретает черты диссидентской трагедии второй сверхдержавы мира. Находящийся в Москве Сноуден продолжает беспокоить, конечно, но головная боль Госдепа имеет другое происхождение: кто будет следующим Сноуденом?

Судя по официальным пресс-релизам, происшествии с президентом Боливии Эво Моралесом, американское разведывательное сообщество поразила паранойя. Можно представить, что творится сейчас в АНБ! Все программисты и очкарики – под подозрением, все – не выездные. Выбор аховый: переводить всех на казарменное положение, или, вспомнив советский опыт, открывать научные «шарашки».

Поставить под угрозу жизнь президента какой-то там Боливии – не проблема. А вот «достать» Сноудена из Шереметьево – «невыполнимая миссия». И «ликвидировать» Сноудена – тоже не выход. Убить его в России и свалить на Россию – трюк в стиле ЦРУ, но рискованный, и, по сути, бесполезный. Сноуден станет героем, мифом, тенью отца Гамлета для штатовских бонз.


Американская пропаганда делает все возможное, чтобы выставить Сноудена на родине предателем и врагом государства, но на этот раз не достигает своей цели: больше половины американцев против преследования Сноудена, и одобряют его действия, а многие считают героем! Американцы, со столько раз промытыми мозгами, не верят родной прессе! А верят Сноудену, что он сообщил о глобальной слежке США за миром из патриотических побуждений.

Во внешней политике рушится американская стратегия «всемирной борьбы за права человека». Сноуден рассекретил именно эту «борьбу» - масштабы слежки АНБ-ЦРУ. Нарушения прав человека американскими спецслужбами в самой Америке и в мире оказались потрясающими воображение, напоминающими всемирную матрицу из одноименного кинофильма.

Целый континент – Латинская Америка консолидировано, и открыто выступил против диктата США, организовавшего захват самолета президента Боливии. Который показал миру, в свою очередь, сколь легко США попирают международное право.

Европейские союзники США скомпрометированы, унижены рабским положением, в котором оказались, и затаили обиду на хозяина. Трещина в умах пробежала, и она будет только расширяться, что бы там ни говорили vip-менеджеры Старого Света.

Путин ведет партию Сноудена, кажется, безупречно. Его перл, что Сноуден должен «прекратить наносить ущерб нашим американским партнерам», чтобы получить убежище в России, войдет в историю дипломатии. Мол, все, что могли сделать для Америки, сделали…

Удивительно, но Госдеп США, в лучших традициях ЦК КПСС, делает все, чтобы увязнуть в образовавшейся диссидентской трясине как можно глубже, продолжая тупо настаивать на немедленной выдаче Сноудена для справедливой расправы. Не хватает ума даже взять паузу… Это признак сильнейшей истерики в «высших сферах» США, когда напрочь отказывает разум.

Сноуден-2 (или Ассанж-3, по другой классификации) станет уже разразившейся катастрофой для авторитета глобализаторов из США. Россия должна сделать все от нее зависящее, чтобы эта катастрофа произошла. Это просто наш долг чести перед их наглым поведением на протяжении десятилетий. Этим мы поможем настоящим патриотам Америки, таким как Сноуден.

Виктор Каменев

http://topwar.ru/30804-ssha-na-kryuchke-snoudena.html

[Александр Васильевич]

Сноуден слишком много знает...



Средства массовой информации сообщают о том, что бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден располагает схемами, которые описывают работу и действия Агентства национальной безопасности США (АНБ). Именно такие данные опубликовал журналист Гленн Гринвальд, автор разоблачающих статьей, написанных на основе материалов Сноудена.

По имеющейся информации, у экс-агента есть ряд секретных документов. Согласно опубликованной информации, их более тысячи.

«Чтобы доказать, что все, что он говорил, правда, Сноудену пришлось взять документы, в числе которых детальные секретные схемы, раскрывающие приемы работы АНБ, - рассказал журналист, подчеркнув, что эти документы - инструкция по работе АНБ.

Журналист отмечает, что, помимо всего прочего, бывший сотрудник АНБ Э.Сноуден выкрал штатное расписание своей бывшей работы. Документ этот считается очень важным, поскольку раскрывает всю систему деятельности разведслужбы США.

Напомним, пока точно не известно, каким объемом информации обладает бывший сотрудник американских спецслужб. Более того, остается только догадываться о качестве подобной информации. Есть только предположение, что документы и знания Сноудена настолько обширны, что американцы стоят перед дилеммой: оставить все как есть или заново выстраивать систему функционирования секретных служб.

Как отмечает в этой связи «Российская газета», реакции американской стороны на данное заявление пока не поступало.

Тем временем...

Член Королевской академии наук Швеции Стефан Сваллфорс номинировал Эдуарда Сноудена на Нобелевскую премию мира.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/125242

[Александр Васильевич]

Член Королевской академии наук Швеции Стефан Сваллфорс номинировал Эдуарда Сноудена на Нобелевскую премию мира.

А что -это могло бы стать некоторым международным актом  реабилитации Нобелевского комитета, присвоившего Нобелевскую премию Обаме...

[Александр Васильевич]

Константин ГОРДЕЕВ

Антисистемная миссия Эдварда Сноудена



 Молодой американец Эдвард Сноуден стал известен миру в одночасье, предоставив общественности подкрепленную документами информацию о том, что разведслужбы США держат под контролем глобальные средства электронной коммуникации и осуществляют тотальную слежку за всеми гражданами в своей стране и за рубежом. Всеми — это означает действительно всеми: от президентов до последних бродяг, от злейших врагов до закадычных друзей со сбором досье в реальном времени, включая звонки, телеграммы, факсы и шифрофаксы, сетевые контакты, электронную почту, банковские транзакции. Словом, всё!

То, что многие в Америке сочли Сноудена «предателем» и «шпионом», неудивительно. Гораздо важнее другое: на сегодняшний день, согласно данным социологических опросов, более 40% граждан Соединённых Штатов Америки выступают против преследования Сноудена, одобряя его действия как разоблачителя американских спецслужб [1].

Что же совершил этот человек, что власти США готовы сажать самолеты с президентами независимых государств и грозят всем, кто только попробует предоставить ему политическое убежище, тогда как в самих США десятки тысяч людей заявляют о своей поддержке его мужественного поступка? Об этом можно прочитать на сайтах и в блогах, где американцы сравнивают деятельность своей администрации с фашистской (в частности, именно такой взгляд выразила статья в Truthout [2]). Более 100 тыс. подписей собрала петиция в Белый дом, требующая полного оправдания Сноудена и прекращения его преследования [3-4].

В поддержку Эдварда Сноудена выступили правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch. Свыше 26000 представителей общественности, науки, культуры и искусства, по большей части — граждане США (среди них такие знаменитости, как Оливер Стоун, Майкл Мур, Наоми Кляйн, Ноам Хомски, Даниэль Эллсберг, Том Хайден и Дэнни Гловер), подписали открытое письмо президенту Эквадора Рафаэлю Корреа с просьбой предоставить Эдварду Сноудену политическое убежище в этой стране и выразили готовность лично участвовать во flytilla — эскорте людей доброй воли, лично обеспечивающих безопасность Сноудена при перелёте из Москвы… [5].

Но и это не всё. Дабы снабдить Сноудена проездными документами, после того как Госдеп США аннулировал его паспорт, базирующаяся в Вашингтоне некоммерческая организация «Всемирное Правительство Граждан Мира» выдала беглецу свое удостоверение личности, которое на международном уровне признают, по крайней мере, четыре государства, включая и Эквадор [6]. Нашлись сторонники бывшего сотрудника АНБ и среди американского истеблишмента. Сенатор-республиканец Рэнд Пол от Республиканской партии обратился к миллионам американцев с предложением вчинить иск своему правительству за нарушение права на частную жизнь и обещал свою поддержку в этом деле: «Я попрошу интернет-провайдеров и все телефонные компании обратиться к клиентам, чтобы присоединиться к иску» [8].

Американские правозащитники – также на стороне Сноудена. До сделанных бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ разоблачений очевидная антиконституционность тотального контроля за гражданами США натыкалась на отсутствие фактического его подтверждения. Многочисленные иски отклонялись судами без рассмотрения — истцы не могли доказать, что власти за ними шпионят, так как на такие шпионские программы был наложен гриф секретности. На этом основании суду отказывали в доступе к уликам. Теперь такой проблемы нет. Так, в частности, Американский союз гражданских свобод уже подал иск на основании преданных огласке секретных документов, защищая нарушенные права не только вообще, но и в том числе свои собственные (эта организация была клиентом крупнейшей телефонной сети Verizon, передававшей американским спецслужбам данные о конфиденциальных телефонных переговорах) [8].

А международный правозащитный сайт secure.avaaz.org [9] собрал к концу прошлой недели без малого 1,5 млн. подписей под петицией в защиту Сноудена, направленной президенту Обаме.

Этот перечень можно продолжать и дальше, указывая на сотни, если не тысячи статей в самых разных изданиях по всему миру, заявления, пресс-конференции, обращения глав государств… Впрочем, пока что всё перечисленное мало сказывается на непоколебимой устремленности спецслужб США, Госдепа и президента Обамы любой ценой заполучить голову бывшего американского спецслужбиста.

Сам Эдвард Сноуден говорит о себе: «... я взял то, что было мне известно и первый начал исправлять свою вину. Я не стремился к обогащению. Я не стремился продать секреты США. Я не сотрудничал ни с одним иностранным правительством, чтобы гарантировать себе безопасность. Вместо этого я публично выложил то, что знал, так чтобы это повлияло на всех нас и вынеслось на обсуждение при свете дня...» [10]

История Эдварда Сноудена продолжается, но уже сейчас мы можем суммировать основные выводы, к которым подводит его поступок:

1. Сноуден представил документальное доказательство того, что правительство США шпионит за гражданами как своей собственной, так и других стран, невзирая при этом на социальный статус человека и союзническую близость государства.

2. Во внутриамериканском плане подтверждено предательство правящими кругами США фундаментальных общественных ценностей – таких как «неприкосновенность личной жизни» и «общество равных возможностей».

3. В международном плане обнажилось намерение правительства США не столько контролировать террористическую активность или противодействовать потенциальному противнику, сколько добиваться односторонних экономических преимуществ в отношениях с партнерами и союзниками; такая практика сама по себе является небывалым по размаху и глубине экономическим шпионажем.

4. Тот факт, что контроль осуществляла, хотя и с мандатом АНБ, но все же частная компания Booz Allen Hamilton, наглядно продемонстрировал, что шпионаж, который ведут Соединённые Штаты, фактически приватизирован и за спиной Большого Брата стоит не столько государство, сколько транснациональный капитал — конкретно тот, на поддержку которого опирается американский военно-промышленный комплекс.

5. Раскрыто соучастие в тотальной слежке таких американских корпораций, как Google, Facebook, Microsoft, Skype, Yahoo!, Apple, AOL, YouTube, платежных систем VISA, MasterCard, телефонных операторов Verizon, AT&T и ряда других, чей собственный конкурентный интерес в сборе информации экономического и персонального характера очевиден, а включенность в мировую информационную сеть исключительно велика, особенно с учетом планов создания двух окружающих Евразию зон свободной торговли — Транстихоокеанского и Трансатлантического партнёрств.

6. Поскольку представленные Сноуденом документы компрометируют всю систему, по которой АНБ осуществляло перехват метаданных в социальных и экономических контактах, это позволяет выстроить защиту против несанкционированного доступа к конфиденциальной информации, обращая в ничто затраты на создание системы слежения PRISM.

7. Распространение в мире столь шокирующей информации приведёт если не к прекращению переговоров о создании Трансатлантического партнерства, то по меньшей мере к выдвижению европейцами таких его граничных условий, которые будут конкурентно наименее выгодными для американских корпораций и создадут проблемы для США-центрированной конфигурации данной экономической зоны.

8. Дополнительным эффектом, подрывающим экономическую стабильность США, является провокация раскола в американском обществе, до сведения которого довели, что основы действующей Конституции государства и социальные идеалы рассматриваются правящей группировкой как ничтожные, если они вступают в противоречие с ее выгодами в настоящем и будущем.

Вместе всё перечисленное представляет собой, вероятно, один из самых сильных ударов по экономической системе США в целом и американскому военно-промышленному комплексу в частности, то есть по глобальным финансовым группам, их поддерживающим.

________________________
[1] http://news.mail.ru/politics/13890869/?frommail=1, http://edition.cnn.com/2013/06/17/politics/nsa-leaks/index.html?hpt=hp_t2
[2] http://truth-out.org/opinion/item/17187-understanding-leaks-is-understanding-the-rise-of-a-new-fascism
[3] http://www.huffingtonpost.com/2013/06/24/edward-snowden-pardon-petition_n_3490542.html
[4] Согласно законодательству США, инициатива, которая соберет более ста тысяч последователей в течение 30 дней, должна попасть на рассмотрение администрации президента.
[5] http://www.truth-out.org/opinion/item/17443-the-snowden-accompaniment-flytilla-to-political-asylum-in-venezuela, http://www.itar-tass.com/c11/788623.html
[6] http://ria.ru/world/20130710/948767086.html
[7] http://news.mail.ru/politics/13452109/?frommail=1
[8] http://obozrevatel.com/abroad/69748-glubokoe-gosudarstvo-v-biznese-natsionalnoj-bezopasnosti.htm
[9] https://secure.avaaz.org/ru/stop_prism_global/?fp
[10] http://news.mail.ru/politics/13884958/?frommail=1

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/16/antisistemnaya-missiya-edvarda-snoudena-21603.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

«Уотергейт» – «Сноуденгейт»: сходство и отличия. 40 лет блуждания по пустыне в поисках демократии



 40 лет назад в январе 1973 года начался суд над взломщиками, проникшими в комплекс «Уотергейт» с целью установления прослушки в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна в интересах республиканского президента Ричарда Никсона. Когда этот длившийся почти два года процесс закончился уходом в отставку под угрозой импичмента президента Никсона, американцев, да и весь мир, помнится, уверяли, что ничего подобного в жизни США случиться больше не может, что все исторические уроки извлечены, а демократия в Америке доказала свое торжество и всепобеждающую силу. Но вот прошел срок, которого в свое время хватило Моисею, водившему свой народ по пескам для выветривания из него последних воспоминаний о рабстве, а масштабы незаконного вторжения в жизнь американцев, да и всего мирового сообщества, со стороны правительства Соединенных Штатов не только не сократились, но и многократно возросли. При этом используются все достижения научно-технической революции. Есть и другая разница. Тогда все же, вопреки отчаянным попыткам Никсона и его окружения скрыть свои неблаговидные деяния, с самого начала была надежда на то, что данное дело будет доведено до конца, поскольку были задеты интересы мощного истеблишмента демократической партии. Но вот на смену громкому скандалу «Уотергейт» пришло объективно гораздо более масштабное разоблачение, уже окрещенное журналистами по фамилии его основного фигуранта «Сноуденгейт», а отовсюду в Америке же только слышно: «Распни его, распни!» И не только со стороны правящих демократов, но и из лагеря республиканцев, также сделавших немало для создания всевидящего ока PRISM. Свобода, оказывается, существует только для узкого круга «двухпартийной» элиты, все остальные должны быть под бдительным контролем. Консенсус достигнут.

Комментатор The Guardian Гленн Гринвальд полагает, что отношение правящей администрации США к своим критикам и разоблачителям сохраняет черты преемственности со времен Даниэля Эллсберга, передавшего в 1971 прессе секретный сборник «Американо-вьетнамские отношения, 1945 – 1967: Исследование». В нем было отчетливо видно неблаговидное поведение администрации во время войны во Вьетнаме. Даниэлю Эллсбергу грозило до 115 лет тюремного заключения, но методы сбора доказательств, явно нарушающие права человека (прослушка телефона, незаконные обыски и др.), спровоцировали широкое движение общественной поддержки. Даниэль Эллсберг был оправдан. (1) Первая реакция на расследование по «Уотергейту» также шла по этой накатанной колее, которая отчетливо видна и в деле Сноудена. Судьба разоблачителей в Америке, по мнению Гринвальда, во многом схожа:

1. Они подвергаются правительством нападкам и демонизируются, чтобы отвлечь внимание общественности от собственных правонарушений и подорвать доверие к «носителям послания», делая его не имеющим значения.

2. Во всех подобных случаях чиновники, как по команде, «подобно куклам, отыгрывающим заданный сценарий», начинают грозить различными преследованиями и запугивают всех, так или иначе причастных к разоблачениям. Уже ведется, например, массированное расследование деятельности фирм, участвовавших в устройстве Сноудена на работу в спецслужбы. Особенно к его проверке. (2)

С предшествующими разоблачителями Сноудена роднит также отсутствие стремления к наживе за счет имеющихся у них секретов. Никто из них не преследовал каких-то своекорыстных интересов. Более того, все они сознательно шли на личный риск ради донесения до общества правды о темных делах своего правительства, стремясь сделать его более демократичным и контролируемым. (3)

Чего не было в прошлом, так это такого беспрецедентного давления официального Вашингтона на иностранных лидеров с прямыми угрозами, выходящими даже за грани логики. От России, например, Белый дом требует того, в чем ей сам многократно отказывал, в том числе при президенте Обаме. Так, предателя Потеева в Америке встретили не только с большим почетом, но даже крупные деньги заплатили. Откуда тогда такая абсолютно иррациональная реакция, граничащая с паранойей в случае со Сноуденом? «Что положено Юпитеру, не положено быку?» Объем реальных секретов, неизвестных другим спецслужбам, в разоблачениях Сноудена невелик. Были утечки и гораздо круче, а вот шуму было значительно меньше. Ни технических приемов, ни людей Сноуден не сдавал и, похоже, сдавать не собирается. Дело в другом. Он разрушил фундаментальный миф американской политики о борьбе за общечеловеческую свободу и конкретно администрации Обамы, отправившейся было в поход за глобальной демократией, обернувшейся глобальным подслушиванием и контролем. Даже графика системы PRISM выглядит как иллюстрация к роману Джорджа Оруэлла «1984» о всевидящем Большом брате. Это и удар по американским китам IT Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и т.д. (4) Эти компании уже подсчитывают недополученные прибыли в результате неожиданного удара по их авторитету. Вот почему, вопреки фактам, они упорно отрицают тесное сотрудничество с американскими спецслужбами в передаче данных о своих клиентах.

Главное отличие «Сноуденгейта» от «Уотергейта» все же в том, что тогда одна партия покусилась на другую, а сейчас речь идет о совместном двухпартийном вмешательстве в личную жизнь народа, и не одного. Программа прослушивания существовала еще при республиканцах, при Обаме она только расцвела махровым цветом, потому что хорошо вписывалась в его стратегию мягкой силы, служа для нее важным подспорьем. Больше, чем когда бы то ни было разговоров о демократии, и больше, чем при любой другой администрации прослушивания и контроля. Лицемерие и двуличие возопили до небес. Вот этого и не смог вытерпеть идеалист Сноуден.

В 2008 году кандидат в президенты Обама называл действия разоблачителей «актами храбрости и героизма, спасающими порою жизни, а часто деньги налогоплательщиков, и заслуживающими поддержки, а не удушения, как при администрации Буша». Однако, по некоторым подсчетам, судебным преследованиям при Обаме подвергнуто в два раза больше разоблачителей, чем при всех последних президентах, вместе взятых. (5) Обратный путь «из Павла в Савлы», оказывается, тоже возможен.

Трагедия Эдварда Сноудена в том, что он искренне верил в слова лидеров своей страны, а затем, столкнувшись с действительностью, горько в них разочаровался. Его пытаются представить недоучкой и инфантильным переростком. На деле Сноуден на редкость рассудителен и принципиален. Характер у него тоже достаточно сильный. На этого, вобщем-то уже не юношу (30 лет как-никак), свалились серьезные испытания, которые он в высшей степени достойно переносит. А он из тех американских идеалистов, которые бросали свои награды к Белому дому в знак протеста против вьетнамской войны и требовали импичмента Никсона, как бы он ни исхитрялся избежать этого. Госсекретарь Джон Керри, ныне мечущий по всему миру молнии, требуя выдачи Сноудена и грозя карами даже Москве, мог вспомнить свою молодость, когда он – «орденоносец» за Вьетнам, активно выступал против происходящей там кровавой бойни. К Даниэлю Эллсбергу он тогда относился, как к мессии Что случилось сейчас? Миновал революционный возраст? Идеалы молодости поизносились, оставшись далеко позади? Перед глазами только имперские интересы?

Еще в 2003 году Эдвард Сноуден записался добровольцем в спецназ американской армии, чтобы отправиться на войну в Ирак, поскольку «чувствовал свой долг как человеческого существа освободить народ этой страны от угнетения». В армии он сломал обе ноги и на войну не попал. Дитя своей страны и ее пропаганды, он искренне верил в ее «благородную миссию» нести всем свет свободы. Собственно теперь он делает именно то, к чему его призывали, и делает честно. Придя в ЦРУ, Сноуден продвигался очень быстро, демонстрируя комптьютерный талант, значительно превосходящий формальные дипломы. В 2007 году он отправился в женевскую резидентуру ЦРУ, где, по его словам, стал свидетелем того, каким способом ее сотрудники завербовали швейцарского банковского служащего. Вначале они умышленно напоили его и уговорили сесть за руль. Когда же он был арестован за вождение в пьяном виде, агенты ЦРУ предложили ему помощь, что позволило завербовать его для получения доступа к секретам банка. Швейцарская полиция, кстати, ведет расследование этой истории. (6)

 «Многое из того, что я видел в Женеве, реально избавило меня от иллюзий о том, как действует моё правительство и что это приносит миру», — сказал впоследствии Сноуден. «Я понял, что я — часть того, что приносит намного больше вреда, чем пользы». По его словам, тогда он впервые задумался о разглашении служебных тайн, но не сделал этого по двум причинам. Во-первых, «большинство секретов ЦРУ — про людей, а не про машины и системы; и я не чувствовал бы себя комфортно, разгласив то, что могло бы кому-то повредить». И действительно, делая свои разоблачения, он не назвал никого из своих бывших коллег персонально. Во-вторых, он надеялся на перемены после избрания Барака Обамы. Но вскоре Сноуден убедился, что с приходом Обамы положение лишь ухудшилось. Он не требовал от The Guardian «ни защиты, ни анонимности». «У меня не было намерений скрывать кто я такой, потому что я знал, что не сделал ничего неправильного». Сноуден говорит, что не стремится к личной славе: «Эта история не обо мне, а о том, что делает американское правительство». Он призывает не персонифицировать ситуацию, к чему склонны СМИ, поскольку это отвлекает внимание от разоблачений, а правительство, вместо того чтобы отвечать на них, стремится в основном демонизировать его лично. Сноуден призывает всех сфокусироваться на документах и дискуссии по поводу того, в каком мире мы хотим жить. «Моим единственным мотивом является информирование общества о том, что делается от его имени и делается против него». Он оставил зараплату в 200 тысяч долларов в год, дом на Гавайях, подругу, любимых родителей. «Я пожертвовал всем этим, потому что не мог быть в ладу со своей совестью, позволяя правительству США разрушать права личности, свободу Интернета и фундаментальные свободы людей по всему миру с помощью глобальной машины наблюдения, которую оно секретно построило». (7) Сноуден рассказал об опасениях за родных и близких: «Моя семья не знает о том, что происходит. Больше всего я боюсь, что они придут за моей семьей, моими друзьями, моей подругой, за всеми, с кем я общаюсь».

«Мне с этим жить всю оставшуюся жизнь. Я не смогу больше с ними общаться. Власти будут вести себя жестко по отношению ко всем, кто меня знает. Это не дает мне спать по ночам», - говорит Эдвард Сноуден.

«Я понятия не имею, что меня ждет в будущем. Я не рассчитываю снова увидеть дом, хотя этого мне очень хочется», - признался Сноуден. (8 )

Представительница «Human Rights Watch» Татьяна Локшина, приглашенная на встречу со Сноуденом 12 июля в Шереметьево, сообщила, что по дороге в аэропорт ей позвонил американский посол в России Майкл Макфол и попросил передать, что США считают Сноудена не разоблачителем, а тем, кто нарушил закон. (9)

Америка, не казни своих детей за то, что они все еще верят в провозглашенные тобою самою идеалы.

_________________________________

(1) http://ru.wikipedia.org/wiki/ Эллсберг,_Даниэль
(2) http://www.reuters.com/article/2013/06/21/us-usa-security-usis-idUSBRE95J13120130621
(3) http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/07/whistleblowers-and-leak-investigations
(4) http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
(5) http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/07/whistleblowers-and-leak-investigations
(6) http://www.thelocal.ch/20130611/bern-seeks-us-response-over-alleged-spying
(7) http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance
(8 ) bbc.co.uk
(9) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноуден,_Эдвард

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/17/uotergeit-snoudengeit-shodstvo-i-otlichia-21633.html

[Ольга К]

Американец Эдвард Сноуден, официально попросивший временного убежища в России, сможет при желании стать гражданином страны. Правда, пока он еще даже не готовится к "переезду" из транзитной зоны "Шереметьево", где пребывает уже три недели. Между тем в экспертной среде сомневаются, что Сноуден в принципе сможет "не вредить" США, как ему велел Владимир Путин, даже если временно перестанет рассекречивать деятельность спецслужб.

"При получении временного убежища и статуса беженца Сноуден может обратиться за получением российского гражданства. При получении Сноуденом статуса беженца предполагается даже сокращенный период рассмотрения ходатайства о получении гражданства, если не ошибаюсь - три года", - сказал "Интерфаксу" в среду глава Общественного совета при Федеральной миграционной службе Владимир Волох, в прошлом замглавы ФМС.

- Западной прессе объяснили, как "хитрый Путин спас Обаму" после разоблачений

По его словам, после того, как Сноуден официально обратился к властям РФ, он не может быть выдан ими США. "Согласно международным конвенциям, к которым присоединилась Россия, и другим правовым документам, запрещается выдача иностранного гражданина государству, в котором ему грозит опасность", - пояснил Волох.

"Также Сноуден четко подпадает под международную защиту, - продолжил он. - Включиться в этот процесс должно и Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев".

Примерно через три месяца, когда определится правовое положение беглеца, он сможет свободно перемещаться по территории России. "На сегодняшний день для нас он - иностранный гражданин, тем более у него нет визы для пребывания в стране. После определения его правового статуса ему будет выдано удостоверение - либо о получении временного убежища, либо удостоверение беженца", - рассказал бывший замруководителя ФМС.

Сноуден пока не собирается "на выход с вещами"

Источник в службах "Шереметьево" сообщил "Интерфаксу", что Эдвард Сноуден пока остается в транзитной зоне. Запрос на его перемещение в центр пребывания беженцев пока не поступал. "У него здесь и душ, и другие удобства - все есть. Насколько мы знаем, вещи он пока не собирал", - добавил источник.

Ранее глава Общественного совета при ФМС сказал, что американец после подачи прошения об убежище может провести в транзитной зоне до семи дней. "Сейчас начинается первый этап - определение его правового положения. Сноуден должен будет находиться в транзитной зоне "Шереметьево" или в центре временного размещения беженцев или вынужденных переселенцев". В центр, по словам Владимира Волоха, Сноудена может определить ФМС.

Сам факт пребывания Сноудена в России будет истолкован в США как вредоносный

Эксперты пока не решаются предсказать, удовлетворит ли Россия прошение экс-сотрудника спецслужб США. "Президенту Путину придется еще раз взвесить все за и против и принять решение уже в соответствии с тем, как он видит дальнейшее развитие отношений с Соединенными Штатами", - сказал "Коммерсанту FM" политолог Владимир Брутер.

"Если он посчитает, что ущерб будет слишком велик, возможно, что будут какие-то промежуточные решения, хотя я сейчас не готов сказать какие. Если же он решит, что обратного пути нет и какое-то решение, хотя бы временное, принимать необходимо, то Сноудену будет предоставлен какой-нибудь временный статус", - предположил он.

При этом, по его мнению, Сноуден не может не продолжать свою деятельность, которая расценивается в США как антиамериканская: "Сам факт пребывания Сноудена в России Соединенными Штатами будет истолкован как продолжение его деятельности по подрыву безопасности Соединенных Штатов, в этом нет никаких сомнений".

Вашингтон не оставляет попыток вернуть своего гражданина, укравшего секреты спецслужб. А организация WikiLeaks накануне сообщила в Twitter, что США рассылают по всему миру запросы на экстрадицию Сноудена: их уже получили Гонконг, Исландия, Ирландия, Венесуэла и Боливия. Две последние, напомним, ранее выразили готовность дать американцу убежище.

Призыв бойкотирвать Олимпиаду в Сочи подрывает репутацию США, заявили в Совфеде

В свою очередь сенатор Линдси Грэм предложил президенту Обаме рассмотреть вопрос о бойкоте Олимпийских игр в Сочи, если Россия даст Сноудену убежище. На это уже отреагировали в российском Сенате.

Подобные заявления говорят о том, что "США на международной арене, когда у них нет возможности впрямую давить через свою армию и флот на какую-то страну, начинают делать политические заявления, которые их же и принижают", сказал РИА "Новости" глава комиссии Совфеда по развитию информационного общества Руслан Гаттаров.

Олимпиада - это истинно спортивный праздник, "такое бывает один раз в жизни, это шанс для многих спортсменов выступить за свою страну", подчеркнул он.

"Америка попала в крайне неудобную ситуацию тем, что вела слежку за гражданами всего мира и этим подорвала свое реноме как "светоча демократии", - сказал Гаттаров. А из-за заявлений Грэма Америка "второй раз подрывает свою репутацию как государства - приверженца ценностей демократии, способного на какой-то конструктивный диалог".

http://www.newsru.com/russia/17jul2013/ruscitizen.html