Надо было думать раньше. Россия отобрала у Финляндии самое ценное

[Александр Васильевич]

Финские власти изъяли у россиянки Виктории Медведевой троих детей без суда

Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась к главе МИД России, генконсулу и губернатору Карелии с тем, чтобы выяснить все обстоятельства инцидента



В городе Сейняйоки (Финляндия) финские власти в очередной раз без суда и следствия и без объективных причин изъяли у русской матери Виктории Викторовной Медведевой троих детей: 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек - Ульяну и Григория на основании того, что мама якобы их «шлепнула», сообщает пресс-служба финского правозащитника Йохана Бекмана. Двойняшек забрали без ведома матери из садика, Катю забрали из дома, от матери. У всех есть гражданство Российской Федерации. Мама находится в Финляндии в качестве туриста, у нее всего лишь виза. Все дети болеют, они находятся сейчас в опасности. Виктория Медведева просит помощи у российских властей, у российских дипломатов и у уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой. Виктория Медведева живет в Петрозаводске, временно работает в Финляндии.
 
Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:
 
«Объективных причин изъятия детей у этой женщины абсолютно нет. Она здоровая, хорошая мама, способная воспитывать своих детей. Как обычно, финские власти не обязаны предъявлять ордер или решение суда, для них достаточно, что мама русская. Есть официальные рекомендации финского Минздрава, где написано, что русские родители якобы регулярно избивают своих детей, поэтому финские власти должны уделять им особое внимание. Финское законодательство позволяет изымать детей без суда, без ордера и без объективных причин. В законе написано, что основанием для изъятия ребенка являются не объективные причины, а субъективное чувство беспокойства у сотрудника социальных служб. Когда нет объективных причин, нет решения суда, обжаловать такие действия фактически невозможно».
 
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась к главе МИД России, генконсулу и губернатору Республики Карелия с тем, чтобы выяснить все обстоятельства, связанные с россиянкой Викторией Медведевой, у которой финские власти изъяли детей.

«С учётом того, что и Виктория Медведева, и все её малолетние дети являются гражданами Российской Федерации, направлены официальные письма главе МИД России, генконсулу и губернатору Республики Карелия (семья из Петрозаводска. — РНЛ) с тем, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего, оказать всю необходимую помощь семье в Финляндии по линии российского консульства, выяснить состояние здоровья детей, какая помощь нужна в Петрозаводске. Уполномоченный по правам ребенка в регионе также оказывает помощь», — сообщили РИА Новости в аппарате детского омбудсмена.

«У нас есть "дорожная карта", в рамках которой создана межгосударственная контактная группа, куда входят представители профильных министерств и ведомств с российской и финской стороны, в том числе наш юрист. Будем помогать. Кроме того, по инициативе финской стороны на ближайшее время запланирована встреча в Москве с послом Финляндии в РФ, детским правозащитником Туомасом Курттила и советником по правовым вопросам министерства юстиции Финляндии», — сообщили в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка в России.

В пресс-службе добавили, что в ноябре в Москве «состоится совместный российско-финский семинар, их регулярное проведение в Москве и Хельсинки стало традицией, и благодаря им по ряду вопросов у нас наблюдается положительная динамика и доброе взаимодействие».

«В этой связи очень рассчитываю на понимание и помощь со стороны своих финских коллег и надеюсь на скорейшее разрешение ситуации с изъятыми детьми у россиянки Виктории Медведевой», — говорится пресс-релизе аппарата детского омбудсмена.

Министерство иностранных дел РФ занялось разбирательством в ситуации, связанной с изъятием троих детей у Виктории Медведевой. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на уполномоченного внешнеполитического ведомства по правам человека Константина Долгова.

Совфед будет следить за развитием событий с изъятием детей у россиянки в Финляндии, парламентарии намерены запросить у МИД РФ всю необходимую информацию, написала в Twitter в среду зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/21/finskie_vlasti_izyali_u_rossiyanki_viktorii_medvedevoj_troih_detej_bez_suda/

[Александр Васильевич]

Финским властям рекомендовано преследовать русских родителей

Йохан Бекман обнаружил местонахождение детей Медведевых, отобранных ювенальщиками



Как сообщалось, в городе Сейняйоки (Финляндия) финские власти в очередной раз без суда и следствия и без объективных причин изъяли у русской матери Виктории Викторовны Медведевой троих детей: 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек - Ульяну и Григория на основании того, что мама якобы их «шлепнула».

Вчера финский правозащитник Йохан Бекман обнародовал местонахождение похищенных русских детей, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба общественного деятеля.

Также в г. Сейняйоки состоялась встреча Виктории и Алексея Медведевых с местными социальными работниками, которые приняли решение об изъятии у них троих детей. На встрече присутствовал российский дипломат.

«Финская социальная служба прямо на встрече начала откровенно издеваться над родителями. Финские власти ссылаются на то, что мама якобы шлепнула ребенка, хотя нет никаких доказательств, даже уголовное дело не было возбуждено. Социальная служба апеллирует тем, что якобы ребёнок сказал об этом, но также нет никаких доказательств, даже видеосъемки с показаниями ребёнка, – отметил финский правозащитник. - Однако социальная служба всё равно отказалась вернуть детей, аргументируя свои действия тем, что дело о возможном избиении придется рассматривать в суде до момента вынесения окончательного приговора. В финских условиях это произойдёт только через 2-3 года после всех процедур: расследования, следствия и собственно суда. На данном этапе даже уголовное дело не возбуждено, а детей уже изъяли и определили в частный детский дом "Пихакойву" только на основе решений сотрудницы социальной службы».

«Стоит отметить, что в этих опасениях социальной службы говорится о том, что мама может вывести детей в Россию. Сейчас родители Алексей и Виктория готовы вместе забрать своих детей и вернуться на Родину. Они попросили помощи у российских властей и дипломатов. Семья Медведевых имеет право вернуться на Родину, являясь гражданами  РФ», - подчеркнул Йохан Бекман.

«Кстати, - продолжил он, - в случае Антона Салонена, которого финские дипломаты похитили у русской матери, и вывезли из России в багажнике финской дипломатической машины в 2009-м году. Основанием стал аргумент финских властей, что даже в багажнике дипломатической машины можно провести ребёнка через границу на родину, поскольку у того есть право вернуться домой. А вот в случае Медведевых, как написано в решении, основанием для изъятия детей стало именно то, что они могут и хотят вернуться к себе в Россию».

Финский правозащитник напомнил, что в «инструкциях финского Минздрава от 2011-го года властям рекомендовано преследовать русских родителей, которые якобы регулярно избивают своих детей. Но даже если мама шлепнула одного из детей, это не основание для изъятия всех троих детей у родителей. Финские власти действуют по принципу «максимального вреда» для детей и семьи. На основании того, что мама якобы шлепнула ребёнка, финские власти готовы изъять детей, тем самым оказать им медвежью услугу, нанеся как психологическую, так и физическую травму. Более того их действия разрушат целую семью, доставив не только детям, но и родителям тяжелейшие страдания. Виноваты также финские СМИ, которые постоянно агитируют преследовать русских родителей и детей в Финляндии».

«У меня на руках есть решение социальной службы об изъятии детей Виктории Медведевой, - рассказал он. - Там всего пять строчек, в которых прописано основание изъятия. Это просто сухие стандартные строчки для каждого ребёнка. Их писала одна-единственная сотрудница социальной службы. Напомню, что никаких уголовных дел не возбуждено против родителей, никаких доказательств о насилии нет. На основании рекомендаций финского Минздрава, русские родители якобы системно избивают своих детей, поэтому  финские власти считают своим долгом вмешиваться. Удивительно, что по документам детей Виктории Медведевой, главной причиной является то, что «мама может вывести детей в Россию, поэтому необходимо изолировать их от неё».

«Ссылаются власти на обещание матери вернуться с детьми на родину в Петрозаводск, где они проживают. Но на таком основании можно отобрать детей у всех русских матерей в Финляндии. Естественно, русская мама с российским паспортом с российскими же детьми, действительно может съездить в Россию, потому что она имеет на это право. Любой гражданин Российской Федерации имеет полное право вернуться на Родину… А что если в России изъяли бы финских детей у финских родителей на основании того, что они могут вернуться в Финляндию? Это было бы абсурдно. Но здесь это норма!» - возмущен Йохан Бекман.

«Надо понимать, что в Финляндии уровень приватизации ювенальной юстиции очень высокий. В стране сотни частных детских домов, но никто не контролирует ситуацию. Сфера эта кроме всего прочего очень коррумпированная. Частный детский дом может получить несколько сотен евро за одного ребенка в сутки. За троих сумма может достигнуть около тысячи евро. За месяц это уже более 30 000 евро. За год нарисовывается колоссальная сумма. Частные детские дома имеют права получать такие субсидии от государства. Социальные работники сами создают частные фирмы, а потом ищут прибыль в лице невинных детей. Это очень жестокий бизнес», - констатировал он.

«Финская служба защиты детей называется "ластенсуоелу". Они принимают все решения, они имеют права на всё, в том числе, забрать детей без решения суда на основании всего лишь субъективных мнений. В законе о защите детей сказано, что основанием изъятии детей от родителей является обеспокоенность сотрудника социальных служб, т.е. это не объективная оценка условий жизни ребёнка, а субъективное мнение сотрудника. Есть информация, что финские власти отказались предоставить детям Медведевой необходимую медицинскую помощь. Двойняшки болеют, поскольку у них порок сердца, болеет и старшая дочь. По данным семьи, у детей  температура. Но их поместили не в больницу, а в какой-то частный приют. Даже если мама шлепнула, они не имеют права на таких экстремальные действия, которые сильно вредят здоровью детей. Требую немедленно освободить детей Медведевых от незаконного плена, издевательств и шантажа», - заключил Й.Бекман.

Местонахождение детей:
Частный детский дом «Пихакойву»
Адрес: Ojasalonkuja 4
61400 YLISTARO

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/23/finskim_vlastyam_rekomendovano_presledovat_russkih_roditelej/

[Александр Васильевич]

В Финляндии уничтожают еще одну русскую семью

Финские ювенальщики вероломно отобрали у Светланы Роц двух дочерей – гражданок РФ



Гражданка России Светлана Роц родилась в Ленинграде. Уже несколько лет она жила с русским мужем в Финляндии. В ноябре 2015 года у супругов изъяли двух дочерей – гражданок РФ, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба финского правозащитника и общественного деятеля Йохана Бекмана.

В данный момент Светлана полностью изолирована от младшей пятилетней дочери Каролины. Основание – «мама может ёе вывести в Россию». Старшая дочь София, которой 13 лет, может общаться с матерью только 2 раза в неделю по телефону. Раньше дочери жили вместе в приемной семье, но недавно их изолировали друг от друга. Светлана Роц живет в городе Турку и просит помощи у российских властей.

Опытные юристы в области защиты детей считают, что многие социальные работники Финляндии не знают законов своей отрасли. Некомпетентность, по мнению юристов, влияет на необоснованные решения об изъятии детей и произвол.

Юристы, которые долго работали по делу защиты детей в Финляндии, Оути Маннонен и Лени Иконен заявили, что социальные работники действуют на основании субъективного мнения. Особенно сотрудники более старшего возраста не знают законы в достаточной степени, пишет финское издание «Турун Саномат».

«Социальная работница должна знать закон о защите детей, закон о социальной защите и закон об административных процессах. Эти законы создают относительно узкую сферу. Я часто замечала, что многие социальные работники эти законы не знают», - сказала Лени Иконен.

«У нас есть очень много сотрудников, которые не уважают свои законы», - считает Маннонен.

Иконен и Маннонен хотят поднять четыре актуальных проблемы финской защиты детей.
 
Обе критикуют новый закон о защите детей от 2008 года, который дает социальным работникам неограниченную власть. Юристы критикуют административные суды, которые принимают окончательные решения об изъятии детей. Обычно основанием для изъятия является всего лишь то, что социальная работница написала в документах.

Юристы считают, что вопросы о защите детей надо рассматривать в обычных судах. «В обычных судах надо доказать свои требования. В административных судах семья должна доказать, что они невиновные, а сотрудники социальной защиты ничего не должны доказывать», - говорит Иконен.

Профессор в области социальной работы университета Турку Лео Нюквист согласен с критикой Манонен и Иконен о некомпетентности социальных работников. Нюквист считает, что «социальные работники не могут оценивать родителей. Они также не умеют общаться с клиентами».
 

_{Семья Роц}

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/02/v_finlyandii_unichtozhayut_ewe_odnu_russkuyu_semyu/

[Александр Васильевич]

ФСБ рассекретила документы о финских лагерях смерти в СССР


_{Фото: РИА Новости/Василий Савранский}

Управление ФСБ по Республике Карелия впервые обнародовало документы о шести финских концлагерях, которые действовали в Петрозаводске в годы Великой Отечественной войны.

Согласно документам, оказавшимся в распоряжении «РИА Новости», первый концлагерь появился там 24 октября 1941 года. Всего в лагерях содержались около 25 тыс. человек. При этом в документах приводятся фамилии конкретных людей, которые руководили лагерями, а также показания свидетелей об их зверствах.

Отмечается, что в лагерях были введены телесные наказания, а узников избивали за малейшие провинности.

В документах описывается ситуация, произошедшая с мужчиной по фамилии Бриткин. Он был направлен на лесоразработки, однако из-за плохих условий труда заболел и был вынужден обратиться за помощью к врачу. Медик избил мужчину до потери сознания и отправил обратно в концлагерь. Через неделю заключенный умер.

11 октября Минобороны рассекретило исторические документы к 75-й годовщине освобождения Риги от немецко-фашистской оккупации.

https://iz.ru/935708/2019-10-24/fsb-rassekretilo-dokumenty-o-finskikh-lageriakh-smerti-v-sssr

[Александр Васильевич]

Фоменко Виктория

Нож в спину империи: 31 декабря 1917 года Россия и Финляндия перестали быть единым государством


_{Фото: Scherl / Globallookpress}

Скандинавская страна больше ста лет была частью огромной державы, а её будущий президент Маннергейм ходил добровольцем на русско-японскую войну

31 декабря 1917 года Финляндия официально перестала быть частью Российской империи. Независимость финского государства была признана большевистским правительством.

Из реалий нынешнего XXI века это кажется почти невероятным, но в течение ста с лишним лет скандинавская страна являлась частью огромной державы. Финская пехота ходила в героические штыковые атаки на немецкие позиции, а финские снайперы отстреливали врагов Российской империи.

В составе России финны пользовались широкой автономией. И хотя их отношения с Петербургом далеко не всегда были безоблачными, в общем и целом финны являлись вполне лояльными и законопослушными подданными российской монархии.

После прихода к власти большевиков этот факт, как и многие другие, оказался со временем буквально стёрт из общественной памяти. И кому как не нам сейчас восстанавливать историческую правду и напоминать о том, как обстояли дела до революции на самом деле.

Между молотом и наковальней

Суоми, «страна болот» (именно так называют свою страну сами финны) мало привлекала иноземных завоевателей. Бескрайние леса, всё те же упомянутые болота, бедные почвы, чрезвычайно тяжёлый климат; никаких богатых месторождений или выгодных торговых путей, и вдобавок – очень упорное население, в любой момент готовое к войне и лишениям. Однако финнам не повезло оказаться на границе двух сверхдержав своего времени: Швеции и Российской империи.

Россия присоединила шведские территории будущей Финляндии в три приёма. По итогам Северной войны молодая империя получила Карельский перешеек с крепостями Выборг и Кексгольм; попытка шведов взять реванш в войне 1741–1743 годов привела к тому, что российская граница сдвинулась ещё на несколько десятков километров западнее и установилась по реке Кюммене. В Стокгольме усвоили урок и больше не пытались захлопнуть восточному соседу окно в Европу.

Несмотря на взаимную неприязнь, следующие 60 лет две страны сосуществовали довольно мирно. Не считая русско-шведскую войну 1788–1790 годов. Но к началу XIX века баланс сил поменялся настолько сильно, что присматриваться к пограничным владениям соседа с интересом начали уже в Санкт-Петербурге.

К очередной войне против Швеции Россию подталкивал Наполеон, стремившийся за счёт этого лишить Великобританию одного из важнейших поставщиков стратегически важных материалов. Российское же руководство задумалось, что границу с недружественным государством стоило бы отодвинуть как можно дальше от своей столицы.

Ещё одним деятельным поджигателем конфликта оказалась Дания, имевшая к тому времени богатый, но не слишком обнадеживающий опыт войн с северным соседом.

Британцы пытались стимулировать союзников деньгами; в частности, Лондон обещал платить Швеции по миллиону фунтов за каждый месяц войны с Россией, сколько бы ни продлился конфликт.

В общем, в начале третьей русско-шведской войны были заинтересованы все значимые государства той эпохи, за исключением, пожалуй, самой Швеции.

Необъявленная и победоносная

На фоне вялотекущей англо-русской войны 1807–1812 годов и в ответ на отказ шведского короля закрыть Балтику для Британских кораблей 9 февраля 1808 года русские войска без объявления войны перешли границу и двинулись в шведские пределы Финляндии. Швеция к боевым действиям оказалась откровенно не готова: армия была не отмобилизована, командующий войсками находился в столице. Русский же главком, Фёдор Фёдорович Буксгевден, напротив, очень хорошо понимал, что и зачем делает.

Несмотря на относительно небольшое превосходство в силах (27 тысяч наступающих русских против примерно 20 тысяч обороняющихся шведов), русская армия учинила форменный блицкриг: разбив в серии небольших сражений шведские силы прикрытия границы, наши солдаты блокировали две мощнейших крепости – Свеаборг и Свартхольм, после чего стремительным броском заняли Гельсингфорс (нынешний Хельсинки).

Остатки шведов вынуждены были бежать на запад. Драп-марш проходил в таком темпе, что потомки викингов топили в болотах всё оружие, что не могли унести.

И всё было бы отлично для русских, если бы далее наше командование не совершило нескольких ошибок, каждая из которых сама по себе не создавала больших проблем. Но, наложившись друг на друга, они спровоцировали ситуацию, едва не перечеркнувшую успехи первых месяцев войны.

Прежде всего, семь тысяч солдат и офицеров, сдавшихся в плен при капитуляции Свеаборга и Свартхольма, было решено отпустить домой. Далее был выдвинут ультиматум финским военным, которые продолжали оставаться на службе в шведской армии. Генерал Буксгевден, ранее спланировавший и проводивший наступательную кампанию так, что она больше походила на полицейскую операцию, пригрозил, что конфискует служебные наделы у всех, кто в полуторамесячный срок не вернётся к местам постоянного проживания. Это требование, логичное и справедливое само по себе, тем не менее шло вразрез с предыдущими обещаниями российского императора Александра I о предоставлении финнам широкой автономии и невмешательстве в их внутренние дела.


_{Портрет Императора Александра I.  Фото: SCHERL / Globallookpress}

В результате ультиматум дал повод для широкого возмущения, а отпущенные под честное слово шведы составили ядро повстанческого движения. Русское командование своими руками сделало то, на что не хватило ни воображения, ни сил у шведского правительства: разожгло партизанскую войну на обширном и крайне сложном театре боевых действий.

Сыграли свою роль и несколько небольших поражений русских отрядов, далеко оторвавшихся от основных сил, и прокламации шведского короля Густава IV Адольфа, призывавшего своих подданных взяться за оружие.

Подавление герильи стоило русским огромных трудов и сопровождалось жестокостями с обеих сторон: финские партизаны перехватывали обозы и громили госпитали, безжалостно вырезая пленников, русские же отвечали тем, что систематически вешали схваченных бывших солдат из гарнизонов Свеаборга и Свартхольма.

Ситуацию удалось переломить лишь к осени 1808-го. В течение летней кампании русская армия нанесла несколько чувствительных поражений шведам и провела серию успешных антипартизанских операций. Не меньшую роль сыграло и то, что новые власти не стали проводить массовых репрессий против населения покорённого края. Финны увидели, что русские не запрещают лютеранскую веру и не пытаются вводить крепостное право.

Зимнее наступление русских войск на территорию уже самой Швеции окончательно похоронило надежды на перелом в войне. Ещё полгода стороны штыками и ядрами выбивали наиболее благоприятные для себя условия мира, но в целом сомнений в победе России уже ни у кого не было.

По условиям Фридрихсгамского договора Россия получала в вечное пользование всю Финляндию и Аландские острова. Граница со Швецией проходила по реке Торнео и Ботническому заливу.

Тонкий вопрос лояльности

Великое княжество Финляндское пользовалось в составе России огромными привилегиями. Оно фактически имело свою конституцию, собственное правительство и существенные экономические преференции. В ответ суоми демонстрировали образцовую лояльность российской короне. В 1831-м финские стрелки заслужили Георгиевское знамя «За отличие при усмирении Польши», позже отличились в русско-турецкой войне 1877–1878 годов.

Впрочем, назвать безоблачными отношения Санкт-Петербурга и Гельсингфорса нельзя. В Финляндии широко распространилось мнение, что их страна – независимое от Российской империи государство, связанное с нею лишь личной унией, то есть обязательствами перед царствующим представителем дома Романовых. В свою очередь центральное правительство смотрело на великое княжество как на одну из областей обширной державы, которая хоть и заигрывается со своими вольностями, но должна следовать в русле общероссийской политики.

В военном отношении Финляндия и вовсе превратилась в настоящий чемодан без ручки. В наследство от шведов региону досталась система военных поселенцев – слегка модернизированная практика раздачи земель за службу, которую в России практиковал ещё Иван Грозный. Ввести систему рекрутских наборов в новой провинции не представлялось возможным, а набор добровольцев не давал сколь-нибудь значительных воинских контингентов.

В целом царские чиновники старались руководствоваться в отношении Финляндии принципом: не буди лихо, пока оно тихо. Тем более что перед глазами был пример Польши, которая на начало XIX века имела такие же свободы и вольности, как и Финляндия, но в благодарность за это дважды поднимала мощнейшие восстания, которые приходилось топить в крови. Новая же провинция никаких проблем не создавала.

Долгое время финским элитам удавалось балансировать на тонкой грани между верностью российским императорам и откровенным сепаратизмом. Суоми смогли угодить и душителю революций Николаю I, и его либеральному сыну Александру II.

Наиболее активно финны воевали на стороне России в Крымскую войну. В великом княжестве были мобилизованы все девять территориальных батальонов; финские стрелки отличились при обороне крепости Бомазунд на Аландских островах. Их меткость испытали на себе французские и британские морские пехотинцы, пытавшиеся расчистить подступы к Санкт-Петербургу. Простые финны массово жертвовали деньги на оборону края, безропотно исполняли подводную и постойную повинности (то есть предоставляли армии свои телеги и коней и размещали военных в своих домах).

За время войны финны потеряли 72 из 545 зарегистрированных в их портах судов. Союзники разорили прибрежные города, сожгли деревянную часть Свеаборга. Но, вопреки ожиданиям британцев и французов, никаких антирусских и сепаратистских настроений в финском обществе это не вызвало.

Трудности перевода

Тем не менее в последующие десятилетия проблемы в отношениях между местными властями и центральным правительством стали нарастать как снежный ком. Развитие общества и повышение грамотности населения привело к росту национального самосознания; финны всё сильнее хотели собственное государство. В свою очередь Александр II также пытался модернизировать страну, создавая эффективные политические институты и органы власти, и подчинение Финляндии исключительно на основе унии никак не могло его устроить.

Проблема разграничений полномочий Санкт-Петербурга и Гельсингфорса встала в полный рост при проведении военной реформы и введении всеобщей воинской повинности. Военный министр Дмитрий Милютин выступал за то, чтобы распространить на Великое княжество общие для всех нормы призыва. Александр II поддержал этот подход, но начавшаяся русско-турецкая война резко сузила возможности давления на строптивую провинцию: в Петербурге меньше всего хотели получить волнения в разгар тяжелой войны.

Финский сенат в полной мере воспользовался возможностями момента: законодатели отредактировали проект военного устава, который был подан на подпись императору. Среди прочего в документе закреплялось разделение воинских частей на русские и финские, для финнов был установлен срок службы в три года, тогда как русские и представители других национальностей отдавали долг родине в течение пяти лет. А главное, сенаторы ввели правило, по которому финские войска обязаны защищать только Финляндию. В сухом остатке выходило, что великое княжество получает собственную армию, которая вовсе не обязана воевать на стороне России, за исключением случаев, когда речь идёт о нападении на территорию самой Финляндии.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Как ни удивительно, но император подписал этот документ, радикально противоречивший и смыслу проводимой реформы, и его собственным убеждениям. Среди современников тех событий широко разошлась байка, что в военном ведомстве просто поленились перевести документ с финского на русский, сочтя, что он и так является калькой ранее принятого военного устава. В реальности же император и его окружение просто считали ситуацию неподходящей для продавливания собственного варианта реформы. Об этом говорит тот факт, что отредактированный финнами устав был утвержден в качестве временного, сроком на 10 лет.

Как бы там ни было, военная реформа сильно усугубила противоречия между финскими властями и центральным правительством. Ранее батальоны военных поселенцев больше существовали на бумаге, их реальная численность была столь невелика, что они никак не могли стать противовесом русским частям, расквартированным в стране. Создание же финской призывной армии в корне меняло ситуацию: великое княжество получало в своё распоряжение реальную военную силу, что для Петербурга было совершенно неприемлемой ситуацией.

Преступление и наказание

Решать проблему начали в конце 1890-х. Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Для решения задачи генерал-губернатором Финляндии был назначен начальник штаба Петербургского военного округа генерал Николай Иванович Бобриков.


_{Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Фото: Scherl / Globallookpress}

Новый устав приняли в 1899 году. Вступить в силу он должен был в 1901-м. По новым правилам Финляндия уравнивалась в тяжести воинской повинности с другими регионами; финских призывников могли отправлять на службу за пределы княжества, а трёхлетний армейский срок был оставлен только для солдат, знающих русский язык.

Естественно, реформа встретила отчаянное сопротивление финского общества. Сенат не утвердил документ в качестве закона, пасторы отказывались оглашать устав перед прихожанами, в городах начались демонстрации и сбор подписей за отмену устава.

Дело дошло до того, что офицеры финского драгунского полка отказались приносить новую присягу. В ответ Николай II проявил завидную твёрдость и хладнокровие: сначала были расформированы финские стрелковые батальоны, затем военное ведомство потребовало от командира драгунского полка подать в отставку. Вслед за полковником рапорты написали и все офицеры части. Воспользовавшись ситуацией, министерство обороны просто расформировало проблемное подразделение. Важно отметить, что император не стал опускаться до репрессий и уголовного преследования политических оппонентов, хотя в большинстве европейских стран офицеров, выкинувших такой фортель, в лучшем случае ждала бы каторга, а в худшем – виселица.

Однако благоприятный момент для преодоления финского сепаратизма был уже упущен. В июне 1904-го сын финского сенатора Евгений Шауман убил генерала Бобрикова. В следующем году на территории княжества было совершено 11 терактов против русских должностных лиц.

В ходе разразившейся революции 1905 года в Финляндии дело дошло до всеобщей забастовки и вооруженного восстания. Забастовочный комитет объявил себя временным правительством и даже назначил собственного губернатора – экс-полковника финских войск. После подавления вооружённого мятежа было приостановлено действие устава 1901 года, а затем была отменена и воинская повинность на территории великого княжества Финляндского. Великое княжество, наглядно подтвердившее худшие опасения на свой счёт, полностью лишилось собственных вооружённых сил. Вместо поставки солдат в армию на Финляндию возложили специальный налог – 10 миллионов финских марок в год. Примечательно, что депутаты Госдумы предлагали увеличить сумму налога почти втрое, но государь и в этом вопросе проявил умеренность.

Сами финны очень тяжело переживали потерю армии. Жертвой революции пал даже финский гвардейский батальон – самое элитное и прославленное подразделение, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига.


_{Финский гвардейский батальон был самым элитным и прославленным подразделением, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига. Фото: Pierre Vernet}

Финский сенат неоднократно обращался в Петербург с просьбами возобновить призыв, но император был непреклонен. И даже предложение главы Совета министров Петра Столыпина вновь начать сбор войск в Финляндии не смогло поколебать его решимость. В отношении княжества была применена мера, которая в Российской империи использовалась обычно лишь по отношению к «диким» народам, представителей которых считалось невозможным привлекать в армию и использовать в цивилизованных конфликтах.

Привилегированные пасынки империи

Ситуация принципиально изменилась только с началом Первой мировой. Помимо войск, присланных из России, в Финляндии началось формирование местных частей, которое, разумеется, проводилось не местными властями, а министерством обороны.

В современной литературе есть много упоминаний о финнах-перебежчиках, выезжавших через границу с Швецией и поступавших на службу в кайзеровскую армию. Да, действительно, таких было порядка двух тысяч человек. Немецкое командование укомплектовало ими 27-й Королевский Прусский егерский батальон, который с 1916 года активно использовался в Прибалтике. В то же время российская армия создала 22-й армейский корпус, куда входили четыре стрелковые бригады и воссозданный драгунский полк – то есть империи удалось поставить под ружьё 32 батальона, укомплектованных этническими финнами.

В принципе, не вызывает сомнений, что если бы не две революции и мировая война, Россия вполне успешно интегрировала бы Великое княжество Финляндское в общеимперское правовое поле. Об этом, в частности, говорит тот факт, что после военной реформы рубежа веков, в 1902-м, на призывные пункты не явились 60% финских призывников, в 1903-м призыв прогуляли 32% военнообязанных, а в 1904-м доля уклонистов снизилась до 22%.

Что касается офицерского состава, то представители образованной части общества ещё более охотно шли на русскую службу. С 1809-го по 1917-й офицерские погоны носили около 4000 финнов, при этом порядка 400 проходили службу во флоте. В конце 90-х в российской армии насчитывалось 330 финнов-офицеров, в том числе 28 генералов и 23 командира частей в разных званиях. В их числе был и будущий президент Финляндии Карл Густав Маннергейм: в 1904-м он записался добровольцем на русско-японскую войну.

Проводниками интеграции выступала не только финская аристократия, среди представителей которой было и немало сепаратистов. Выгоды от слияния с Россией видели и финские фабриканты, и даже представители беднейших слоев населения, для которых возможность поехать на заработки в Санкт-Петербург была самым простым и привлекательным шансом прокормить семьи.

Процесс шел и в обратную сторону: к 1917 году на территории великого княжества жили около 200 тысяч этнических русских. 125 тысяч из них были военными, размещёнными для защиты побережья от вражеских десантов, а около 70 тысяч – гражданскими.

Русские власти никогда не проводили насильственной русификации края. За период русского владычества собственно финское население выросло втрое, до 3 млн человек. Финны не испытывали и десятой доли тех притеснений и давления, которое в те же годы Великобритания оказывала на Ирландию, а Германия – на жителей Лотарингии. Царское правительство делало ставку на течение естественных процессов, предпочитая без крайней необходимости не обострять ситуацию, даже по таким чувствительным вопросам, как военное строительство и оборона стратегически важного региона.

Медленная, но верная интеграция была прервана революцией, организованной людьми, мечтавшими о поражении собственной страны ради торжества коммунистической химеры. Отделение Финляндии не стало результатом какого-то особого финского сепаратизма или широко распространённой русофобии: это было лишь следствие общего коллапса великой страны.

https://tsargrad.tv/articles/nozh-v-spinu-imperii-31-dekabrja-1917-goda-rossija-i-finljandija-perestali-byt-edinym-gosudarstvom_232875

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финские оккупанты против советского населения

«В Финляндии имеет место сильно развитый антагонизм по отношению к России, вне зависимости от её государственного устройства»


_{фото: советские дети в финских концларегях, источник - РИА Новости}

Следственный комитет Российской Федерации на основе информации из рассекреченных архивов ФСБ намерен расследовать действия финских военнослужащих в период оккупации Карелии в 1941-1944 гг. с целью установить, осуществляла ли финская власть акты геноцида по отношению к мирному населению по расово-этническому признаку. Для расследования есть веские основания.

Современная финская историография трактует участие Финляндии в нападении на СССР совместно с Третьим рейхом, Румынией, Италией и Венгрией как войну-продолжение советско-финляндского конфликта 1939-1940 гг. Утверждается, что Финляндия, в отличие от «тоталитарных режимов» гитлеровской Германии и сталинского СССР, была западной демократией и вела войну с максимально возможным соблюдением международных норм со справедливой целью – вернуть земли, захваченные Советским Союзом в 1940 году.

Такая «удобная» позиция позволяет снять с финнов ответственность за соучастие в преступлениях против человечности, совершённых гитлеровскими палачами и их подельниками, и скрыть истинные причины советско-финляндской войны, начавшейся в 1939 году и названной финнами «Зимняя».

Этой войне предшествовали советско-финляндские конфликты 1918-1920 и 1921-1922 гг. Оба раза финская армия вторгалась на советскую территорию без объявления войны, ставя целью отторжение советской Карелии и прилегающих территорий. И оба раза неудачно.

В 1930-х годах, когда подготовка Гитлером войны с Советским Союзом стала явной, Хельсинки пошёл на сближение с Третьим рейхом и его союзниками – Польшей, Японией и др. Финская разведка и отдел «Восток» (Wschód) 2-го Отделения Генштаба Войска Польского, который готовил диверсионно-шпионские кадры для поддержки в советском тылу будущего вторжения польской армии, сотрудничали по линии дешифровки и обмена разведывательной информацией о военном потенциале СССР. В финском обществе гуляли тогда идеи национализма и «Великой Финляндии», входившие в резонанс с идеологической линией Третьего рейха.

Хельсинки позволял действовать с финской территории ячейкам отдела «Восток» под кодовыми названиями «Финн» и «Теннис». Начальник штаба 28-й пехотной дивизии Войска Польского Альбин Хабина доносил из Финляндии: «…если мы повернём штыки на восток, можно быть уверенными, что и на севере полк карельской гвардии (одно из подразделений финской армии. – В.Г.) сделает то же самое».

Утверждения, будто это СССР своей агрессивной коммунистической политикой заставил финнов взяться за оружие, опровергает польский военный атташе в Хельсинки капитан Мариан Ходацкий: «[В Финляндии] имеет место сильно развитый антагонизм по отношению к России, вне зависимости от её [государственного] устройства. При таких обстоятельствах не может быть и речи о сближении [СССР и Финляндии] даже в отдалённом будущем».

О союзе финнов с немецкими нацистами докладывало польское посольство в Хельсинки: финская контрразведка «берёт пример с немецкой контрразведки и во многих случаях агенты политической полиции работают не только для Финляндии, но и для Германии».

В конце 1930-х Москва предлагала Хельсинки массу вариантов решения вопроса о переносе советско-финской границы от Ленинграда дальше на запад, в том числе предлагая взамен территорию, в несколько раз большую. Хельсинки отверг все варианты, надеясь в случае войны коллективного Запада против СССР получить больше. Средством разрешения вопроса стала советско-финляндская война.

В 1941-1944 годах в финском плену находились почти 60 тысяч советских солдат. 19 тысяч из них умерли в концлагерях, которых было более двух десятков. В них были брошены также 24 тысячи мирных советских граждан (по другим данным, 50 тысяч); умерли четыре с половиной тысячи, из них каждый третий был ребёнком. Финская пресса признаёт этот факт, но оговаривает: их гибель – следствие произвола отдельных финских командиров, но не финских властей как таковых… Детей хоронили в коллективных могилах вместе со взрослыми. Вопросом «Зачем было бросать в концлагеря советских детей?» финская пресса не задаётся.

В финских концлагерях оказалось 27% наличного населения оккупированных территорий, большинство из них были славянами. Финская администрация заигрывала с финно-угорскими народами (карелами, вепсами, финнами-ингерманландцами и т. д.), относилась к ним лояльно, пропагандировала идею «Великой Финляндии» – от финского побережья Балтики до Северной Двины (Вологодская и Архангельская области России). Тех, у кого были финно-угорские родственники, отпускали из концлагеря.


_{Территориальные аппетиты финских националистов простирались весьма широко}

Все школы были переведены на финский язык, обучаться могли только дети финно-угорского населения. Русских детей пустили в школу лишь в 1943 году, надеясь воспитать их в духе лояльности к «Великой Финляндии». Карелы, вепсы, ингерманландцы получали в два раза больший продуктовый паёк, чем русские, их зарплата была на 40-50% выше, для них открывались больницы, им раздавали самые плодородные земли. Силой внедрялась практика называть даже русских новорожденных финскими именами. Если это не расово-этническая сегрегация, то что?

Самое интересное, что карелы и вепсы не прониклись идеей «Великой Финляндии». С финскими оккупантами на Запад ушли только 3,4% местного населения (в партизанских отрядах процент карелов и вепсов был гораздо выше), численность перешедших из православия в лютеранство тоже была низкой. Видно, не такой привлекательной была модель финского национализма для местного населения.

Финляндия настаивает, что её война с СССР в 1941-1944 гг. – отдельная история, не связанная с гитлеровской агрессией против СССР. Это ложь. Без гитлеровской поддержки финны не смогли бы воевать так долго. От Германии финская армия получала самолёты, танки, броневики, зенитки, пушки, боеприпасы. Так, немцы передали финнам около 100 гаубиц, захваченных у чехословацкой армии в марте 1939 года.


_{Маннергейм и Гитлер}

Финляндия предоставляла нацистам свою территорию для нанесения бомбовых ударов по советским позициям, в августе 1944 года главу финского государства генерала Маннергейма фюрер наградил высшим орденом Третьего рейха – Железным крестом с дубовыми листьями. Если это не сотрудничество с нацистами, то что?

В послевоенной Финляндии уголовное преследование финских военачальников, виновных в массовой гибели мирного советского населения, проводилось крайне неохотно. В 1943 году финские власти изменили юридический статус лагерей, переименовав их из концентрационных в переселенческие. Это позволило финской военщине избежать Нюрнбергского трибунала. После 1949 года те, кто всё же был осуждён, вышли из тюрем по амнистии. Финляндия постаралась забыть своё нехорошее прошлое, но сделанного не воротишь. И забыть прошлое не получится – пока ему не будет дана надлежащая оценка.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/25/finskie-okkupanty-protiv-sovetskogo-naselenija-50716.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финская агрессия против РСФСР: 1918-1922

От первой советско-финской войны ко второй, или Кто такие «братья по ненависти»



30 ноября 1939 г. началась советско-финская война, получившая название зимней войны. Она продолжалась 105 дней и закончилась подписанием 12 марта 1940 г. Московского договора, по которому Финляндия согласилась отодвинуть свою восточную границу туда, где она находится по сей день.

Поводом для войны послужило нежелание Хельсинки идти на уступки Советскому Союзу в вопросах безопасности. Финская сторона наотрез отказывалась заключать с Москвой договор о военном сотрудничестве и позволить советским войскам участвовать в обороне Финляндии в случае возможного нападения Германии на СССР через финскую территорию.

Финны утверждали, что совместно со Швецией смогут дать отпор Германии, но это был блеф. Накануне Второй мировой и во время неё Швеция заняла по отношению к Германии позицию дружественного нейтралитета: поставляла гитлеровцам железную руду, которая использовалась для производства тяжёлого вооружения, разрешала проезд немецких подразделений вместе с оружием через свою территорию и т. д.

В Финляндии господствовали антисоветские настроения, и союз финнов с Гитлером не был фантастикой, Великая Отечественная война это доказала. Даже если бы финны решились оказать сопротивление вермахту, они бы долго не продержались. Немцы вплотную подошли бы к Ленинграду – главной базе Балтийского флота СССР и военно-промышленному центру, дававшему Советскому Союзу 30% его оборонной продукции.

Современная финская историография намеренно сужает хронологические рамки событий, которые повлекли зимнюю войну. Между тем предпосылки этой войны следует искать в событиях, произошедших двадцатью годами ранее, при вторжении финских войск в Советскую Россию в 1918 и 1921 годах. Нежелание финских историков вспоминать о двух советско-финских войнах вызвано тем, что они всемерно поддерживают миф о миролюбивом характере финского государства того времени.

Первые финские отряды вторглись в Россию в марте 1918 г., но объявить войну России финское правительство сочло нужным только в мае. К тому времени финские власти реанимировали учреждённый ещё в 1906 году Союз беломорских карел. Реанимированный союз проводил среди российских карел антирусскую и антисоветскую пропаганду, чтобы добиться от них поддержки Северо-Карельского государства со столицей в Ухте – марионеточного образования под эгидой Хельсинки на временно занятой финскими войсками территории российской Карелии.


_{Территориальные претензии финских националистов к России / СССР}

Финны придумали герб Северо-Карельского государства, дали ему денег, сколотили северо-карельские вооружённые силы на основе финских отрядов, а потом присоединили новообразованное «государство» к Финляндии. Параллельно финны создали в южной Карелии «Олонецкое правительство», которое по указке и при поддержке финнов организовало поход против Красной армии с намерением выйти к Петрограду. Захват города на Неве грезился финнам задолго до Великой Отечественной войны.


_{Марионеточное «Олонецкое правительство»}

Успешные действия Красной армии заставили Хельсинки вернуть отторгнутое. В октябре 1920 г. РСФСР и Финляндия подписали Тартусский мирный договор. На переговорах финны надеялись провести восточную границу Финляндии от Ладоги до Белого моря, но советская дипломатия твёрдо стояла на позициях сохранения территориальной целостности РСФСР.

Однако уже через год, в октябре 1921 г., Финляндия снова без объявления войны вторглась в Россию. Об идеологическом облике финской политики того времени говорит название такой организации, как «Братья по ненависти» – финской националистической группировки, ратовавшей за «освобождение» карел от «советской оккупации» и их объединение с финнами. Ненависть ко всему русскому была тогда в Финляндии в моде.

Финские отряды устраивали диверсии, уничтожали запасы продовольствия, мосты и госучреждения, атаковали подразделения Красной армии, расправлялись с пророссийски настроенными карелами. На захваченных территориях проводилась мобилизация местных мужчин для войны против России, но это не спасло финнов от поражения. В марте 1922 г. РСФСР и Финляндия подписали новое соглашение о признании границ.


_{Великая Финляндия}

Подчеркнём: до войны 1939-1940 гг. Финляндия дважды нападала на Советскую Россию, вынашивая планы отторжения приграничных российских земель, населённых финно-угорскими народами (карелами, вепсами и др.). И в 1939 г. у советского правительства не было никаких оснований полагать, что Финляндия отказалась от реваншизма.

Финские историки кривят душой, когда говорят, будто участие Финляндии в нападении на СССР вместе с Гитлером – это последствия советско-финской войны 1939-1940 гг. Финны выделяют её из общей истории Второй мировой и называют войной-продолжением. Дескать, Вторая мировая и война-продолжение – два разных события. Начиная войну-продолжение, финский народ хотел-де исправить несправедливость, причинённую советскими оккупантами, и вернуть отторгнутые ими земли.

Эти попытки оправдать финскую военщину, причастную к гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, были и остаются крайне неуклюжими. Напомним, что тысячи советских граждан были умерщвлены в финских концлагерях.

В 1943 г. советские дипломаты предложили Финляндии присоединиться к антигитлеровской коалиции. Хельсинки отказался, всё ещё надеясь с помощью Гитлера поживиться советской территорией. В 1944 г., однако, финны приняли предложение СССР и повернули оружие против своих недавних союзников.

Только благодаря Советскому Союзу Финляндия, начавшая Вторую мировую как союзник Гитлера, закончила её как антифашистское государство.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/19/finskaya-agressia-protiv-rsfsr-1918-1922-52293.html

[Александр Васильевич]

В России нет места героизации финских фашистов

Либералы пытаются сорвать реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны, где измывались над советскими детьми



Детский благотворительный фонд «Открытые возможности» завершает в Кондопожском районе Карелии реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны, где для школьников будут проводить патриотические занятия, сообщила Интерфаксу руководитель этого фонда Наталья Абрамова.

«Сейчас завершаются работы по возведению. Далее внутреннее наполнение и подготовка к заезду ребят. О дате открытия будет позже информация», - сказала Абрамова.

Реконструируемый финский концлагерь находится на территории базы отдыха в деревне Ватнаволок. За основу взяли декорации снятого в республике фильма «Весури». Картина повествует о жизни малолетних узников финских переселенческих лагерей времен оккупации Карелии в Великую Отечественную войну.

По словам Абрамовой, благотворительный фонд «Открытые возможности» получил на создание такого объекта 2,8 млн руб. от фонда президентских грантов. Планируется, что на объекте для школьников будут проводить патриотические занятия, готовится специальная программа «Патриотические выходные».

Финские концлагеря (фин. Ita-Karjalankeskitysleirit - Восточно-карельские концлагеря) - концентрационные лагеря для советских военнопленных и интернированного гражданского населения, созданные финской оккупационной администрацией на территории Карелии в годы Второй мировой войны.

Приказ о создании подобных лагерей был издан 8 июля 1941 года и подписан лично маршалом Густавом Маннергеймом. Этот указ предусматривал этнические чистки. Первый финский концлагерь был образован 24 октября 1941 года в Петрозаводске. К 1942 году в лагерях содержалось около 24 тыс. узников, преимущественно русских (96%). По свидетельствам выживших, в лагерях были антисанитария, голод и эпидемии. Помимо взрослых в лагерях содержались дети.

Примечательно, что этот проект вызвал откровенный стёб и яростную критику в либеральных СМИ.

Публицистка «Новой газеты» Татьяна Брицкая в статье «Высшая мера обучения» пишет, что «музей не должен шокировать, быть страшным, потому что страшен музей нацизма на месте разрушенного здания берлинского гестапо, и туда регулярно водят немецких подростков, это доходчивей, чем сотни уроков в классе. Я не буду спорить с тем, что тюрьма может быть сохранена или даже восстановлена частично, чтобы рассказывать о преступлениях режима, потому что есть "Аушвиц-Биркенау" и "Дахау". Потому что есть "Пермь-36"».

По мнению журналистки, реконструкция финского концлагеря времен Великой Отечественной войны не имеет право на существование, поскольку в этих лагерях было убито недостаточно много детей.

«Музею не позволено одного - быть нечестным, нести полуправду, - патетически восклицает либералка. - Но как только наш разговор о травме ХХ века касается других карельских лагерей, в которых сидело и умирало неизмеримо больше народа, чем в финских - да, тоже бесчеловечных, - разговор этот тут же и заканчивается. (Для справки: в Карелии во время оккупации было до 14 переселенческих лагерей. Узников - 24 тысячи. Смертность - от 4 до 7 тысяч человек. В одном только Белбалтлаге содержалось до 1941 года около 108 тысяч человек, погибло минимум 12 тысяч)».

Примечательно, что либералы грозно ополчаются на тех, кто призывает приводить конкретные цифры сталинских репрессий, не использовать недостоверные миллионы замученных. Тогда они говорят о том, что недостойно считать жертвы, подсчитывать человеческую кровь и т.п. А тут, видите ли, недостаточно жертв для мемориализации.

Остальные либеральные издания ограничиваются обыкновенным глумлением и стёбом:

«Карельских школьников будут свозить в концентрационный лагерь. И речь не только о двоечниках и шалопаях» («Собеседник.ру»).

«На месте будущего музея уже стоят смотровые вышки и бараки - сюда с целью патриотического воспитания на два дня будут приезжать школьники. Тем временем психологи называют проект опасным для детей, историки критикуют его за отсутствие исторической ценности, а местные жители отказываются соседствовать с "этим ужасом"» («Газета.Ru»).

«Совершенно неудивительно, что эта идиотская затея с постройкой концлагеря для детей в Карелии, получила президентский грант. Победобесие, культивирование чувства неприязни к чужому, поиск врагов и виноватых в собственных бедах - всё это характерные черты двадцатилетнего правления Владимира Путина. Вместо того, чтобы в Карелии создавать людям сносные условия жизни, учиться этому у благополучных финнов, там тратят деньги на вот такую чудовищную хрень» (это циничный «Сноб»).

В результате этой истерики администрация Кондопоги, где и предполагалось строительство музея, велела убрать декорации, не без удовольствия передаёт Newsru.com.

«В Кондопоге жители выступили против. Все лето мы занимались поисками участка, нужен был большой. Таких земельных участков за лето не нашлось, поэтому было принято решение расположить это на частной территории. Это Кондопожский район», - сообщила «Фонтанке.ру» автор проекта Наталья Абрамова.

Попытки обелить преступления финских фашистов на нашей земле, замолчать об их пособничестве нацистам предпринимаются не первый год.

16 июня 2016 года в Санкт-Петербурге была открыта мемориальная доска бывшему русскому генералу, а затем финскому фельдмаршалу Карлу Маннергейму. В церемонии приняли участие глава администрации Кремля Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский. Героизация Маннергейма тогда вызвала возмущение в патриотической среде.

Как справедливо отметил тогда в интервью РНЛ доктор исторических наук протодиакон Владимир Василик, «Маннергейм весь в крови, до своих кавалерийских усов. Он один из организаторов знаменитой Выборгской резни в 1918 года, в которой, по различным подсчетам, погибло от 3 до 5 тысяч человек. Финны вошли в Выборг и стали расстреливать красногвардейцев и коммунистов, но очень скоро в эту волну попали бывшие офицеры Царской армии, православные священники и простые русские люди. Иными словами, действия Маннергейма можно охарактеризовать как самый настоящий геноцид. Он организатор концлагерей в 1918 году, где расстреливались русские люди, в том числе беременные женщины. Он создатель страшных концлагерей в 1941-1944 гг., в которых погибло десятки тысяч русских людей. Он один из виновников Блокады, которая стоила от 800 тыс. до миллиона человек гражданского населения, а нашей Красной армии - около 700 тысяч убитых, погибших на Ленинградском фронте».

В октябре 2016 года под давлением общественности доска Маннергейму была демонтирована.

Теперь предпринимается очередная попытка оправдать финских оккупантов и фашистов, переписать историю, замолчать о тех зверствах, которые вытворялись финской военщиной, возглавляемой Маннергеймом.

20 ноября Президент России Владимир Путин в своём обращении к участникам Международного научно-практического форума «Уроки Нюрнберга» заявил, что «мы постоянно обращаемся к урокам Нюрнбергского трибунала, понимаем их важность для отстаивания истин исторической памяти, для того чтобы доказательно, аргументировано противостоять намеренным искажениям и фальсификации событий Второй мировой войны, особенно - бессовестным, лживым попыткам реабилитации и даже героизации нацистских преступников и их пособников».

К сожалению, такие попытки предпринимаются не только на Западе, но и в России. Попытка сорвать реконструкцию финского концлагеря времен Великой Отечественной войны из этого рода. К сожалению, власти Кондопоги, испугавшись либерального вопля, запретили реализацию проекта на муниципальной территории.

А не стоит ли правоохранительным органам обратить внимание на либеральные СМИ? Ведь они фактически принимают участие в реабилитации и героизации нацистских преступников и их финских пособников. А то как-то у нас двойные стандарты наблюдаются.

К слову сказать, в самой Финляндии есть здравомыслящие люди, которые с сочувствием отнеслись к этому проекту. В частности, финская исследовательница Сари Няре уверена, что «оживление исторического материала, чтобы больше людей узнало о разных фактах истории, имеет право на существование». «Финны сами недостаточно знают об этой стороне своей истории, что, например, лагеря были основаны для собственных диссидентов и инакомыслящих людей. Поэтому знакомство с этой темной стороной истории может стать предупреждением о том, что в современном мире нельзя прибегать к таким методам», - передают слова историка «Известия».

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/23/v_rossii_net_mesta_geroizacii_finskih_fashistov

[Александр Васильевич]

Алексей Терентьев

Против кого вооружается Финляндия?

США планируют поставить финнам боевые самолеты и боеприпасы к ним на 27,2 млрд долларов



Хельсинки планомерно проводит перевооружение своей армии, обогащая тем самым ВПК США и других стран НАТО. Ситуация вызывает всё большую озабоченность в России – ибо, невзирая на формально внеблоковый статус, Финляндия всё более тяготеет к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом. А ведь под боком у финнов – стратегически важные российские территории…

По информации профильного правительственного ведомства, входящего в структуру Пентагона, речь идёт, прежде всего, о 64 истребителях-бомбардировщиках пятого поколения F-35, способных брать на борт ракеты «воздух-воздух» AIM-9X Block II+ Sidewinder, высокоточные боеприпасы «воздух-земля» GBU-39, AGM-154C-1, AGM-158B-2 JASSM-ER, а также другое вооружение. Также финны договорились о приобретении 58 самолетов F/A-18E/F и 14 воздушных машин радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler. Кроме того, в рамках новых контрактов предполагается передача Финляндии двигателей и различных запчастей к этой боевой технике, ракетно-бомбового вооружения, включая высокоточное. Сделка по F-35 оценивается в 12,5 млрд, по F/A-18E/F и EA-18G Growler – в 14,7 млрд долларов.

На данный момент разрешение на выполнение этой договоренности между Вашингтоном и Хельсинки, которое, в соответствии с американским национальным законодательством, выдаёт Госдепартамент США, уже получено. Американская администрация официально уведомила о нём Конгресс США – и Конгресс дал «зеленый свет» их реализации.

С точки зрения американского правительства, выполнение данных контрактов как нельзя лучше отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США». При этом Госдепартамент США и Пентагон уверяют, будто данные сделки «не изменят базового военного баланса в регионе».

Сейчас на вооружении Суоми состоят 64 истребителя McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, срок эксплуатации которых завершается в 2030 году. На сегодняшний день в стране официально числится 30 военных аэродромов. Из них 11 расположены на участках автодорог. В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от границ РФ.
Стоит также отметить, что подлётное время от мест базирования ВВС Финляндии до Санкт-Петербурга и Петрозаводска составляет всего несколько минут.

Левый блогер Александр Коммари, проживающий в Финляндии, отмечает, что милитаризацией страны занимается Кабмин под руководством Санны Марин – женщины, которую либеральные СМИ выставляют в качестве «умницы и красавицы», непрерывно пекущейся, дескать, об интересах простых финнов. «Правительство пусечки и няшки, всеми такой любимой Санна Марин – социал-демократки (внезапно!) собирается вбухать 12 000 000 000 (миллиардов) евро в приобретение американских военных самолетов. Это при том, что финны уже приобретают 70 американских ракет M39 Block 1A (MGM-168) комплекса ATACMS с дальностью стрельбы 300 км., то есть достреливающих весьма глубоко по русской территории. Что вызвало вполне закономерные вопросы у русских военных экспертов, особенно учитывая, что Финляндия уже далеко не нейтральная страна, и её формальное членство в НАТО очень даже реальная перспектива. Притом что никаких проблем и угроз в русско-финских отношениях с 1944 года не имеется вообще», – зло пишет Коммари.

Он добавляет, что на данный момент в стране наблюдается явный кризис со здравоохранением. Поэтому деньги, которые уходят на оружие, могли бы быть потрачены с куда большей для простых финнов пользой – например, на подготовку необходимого количества медперсонала. «Нехватка примерно 30 000 только медсестер и нянечек, в муниципальной медицине, кажется, каждый второй доктор – иностранец, русский, эстонец или араб, часто не очень мекающие на финском. С медсёстрами – это опять завезут тысяч 50 беженцев, с приходом Байдена (марксиста, ха-ха много раз) войны будут точно - в надежде, что кто же, кроме них, пойдет на нищенские зарплаты в муниципальный сектор. А вот дать миллиарды американскому ВПК – это святое. В общем, понимаю я и Ленина, и Сталина, которые социал-демократов крайне не любили. Не любили – и правильно делали», – заключает Коммари.

К слову, ценность дорогостоящей финской покупки на поверку оказывается весьма сомнительной. В издании Forbes 23 февраля вышел материал под названием The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed («ВВС США признали провал проекта истребителя-невидимки F-35»).

Автор статьи Дэвид Экс пишет, что командование ВВС США хотело получить относительно дешёвый и лёгкий истребитель на замену F-16 времён холодной войны. Но за двадцать с лишним лет, на которые затянулась разработка этих машин, «лёгкий и недорогой истребитель» на самом деле становился всё более тяжёлым и дорогим. Это произошло в силу того, что как заказчик – ВВС, так и «ведущий подрядчик» Lockheed Martin обвешивали его всё более и более новыми технологиями. С ценой в районе 100 миллионов долларов за штуку, F-35 оказался сверхдорогим.

И хотя он действительно малозаметен для отслеживающей аппаратуры и обладает высокотехнологичными сенсорами, при этом он ещё и нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании и признан американскими военными экспертами ненадёжным. Бывший программный менеджер американских военно-воздушных сил и автор популярных бизнес-книг (например, «Цикл простоты») Дэн Уорд признаёт, что «F-35 не является дешёвым и легким истребителем». А командующий ВВС генерал Чарльз Браун-младший сравнил F-35 с автомобилем «Феррари». И добавляет: «Вы не ездите на своём "Феррари" каждый день на работу, вы ездите на нём только по воскресеньям. Это наш "хай-энд"-истребитель и мы хотим быть уверены, что нам не придётся использовать его во всех низкоуровневых конфликтах. Я хочу регулировать частоту использования этого самолёта».

По словам Брауна, американцам нужен новый истребитель «попроще», который бы взял на себя нагрузку ежедневных операций. «Сегодня эту роль исполняют около тысячи F-16, имеющихся в распоряжении ВВС. Но мы не покупали новых F-16 у Lockheed с 2001 года. Все F-16 слишком старые», – сетует генерал. Между тем, адекватной замены нет – «Локхид» и военно-воздушные силы «провалили» F-35 уже на уровне базового концепта. «Они попытались заставить F-35 делать слишком много», – свидетельствует аналитик Проекта правительственного надзора (Project on Government Oversight) в Вашингтоне Дэн Грезье. По его словам, возникла дурная бесконечность: сложность увеличивает стоимость – увеличение стоимости вызывает задержки – задержки дают время разработчикам ещё больше усложнить дизайн – это снова добавляет стоимости – что вызывает новые задержки. И так далее.

Однако не одними самолетами…

18 февраля 2021 года пресс-служба Управления военного сотрудничества США (DSCA) сообщила об утверждении заявки Минобороны Финляндии на новую партию ракет.

«Правительство Финляндии обратилось с просьбой о закупке 25 блоков M30A2 с альтернативной боеголовкой (ER GMLRS-AW) и десяти блоков M31A2 с унитарным блоком (ER GMLRS-U). В запрос также включены дополнительное оборудование, техническая и логистическая поддержка. Общая смета потенциального контракта составляет 91,2 млн долларов», – сообщили в DSCA.

Под альтернативной боеголовкой в M30A2 подразумеваются вольфрамовые поражающие элементы, которые заменяют кассетные суббоеприпасы предыдущих версий ракет. Каждый блок включает в себя 6 ракет. Подрядчиком в поставке ракет и прочего оборудования названа компания Lockheed Martin.

Предыдущую закупку ракет для установок M270 MLRS финская армия провела в 2015 году. Тогда у США было заказано 40 комплектов ракет GMLRS M31A1 и GMLRS M30A1 на сумму $150 млн. Новые версии ракет отличаются повышенной дальностью поражения целей. Для запуска закупаемых снарядов финская армия сможет использовать колёсные самоходные установки М142 и гусеничные М270. Ракеты семейства M30 и M31 опять же выпускаются корпорацией Lockheed Martin. Масса одной ракеты базовой версии составляет почти 90 кг, максимальная дальность полёта – 70 км. По заверению производителя, за счёт встроенной системы GPS ракеты поражают цели с очень высокой точностью. Характеристики новых версий ракет пока не раскрываются.

Кроме того, 9 октября 2020 года министр обороны Финляндии Антти Кайкконен поручил штабу материально-технического обеспечения вооруженных сил выделить средства в размере более 30 миллионов долларов на приобретение легкого противотанкового оружия серии М72 и соответствующих учебно-тренировочных комплексов. Сообщается, что данный план закупок является «частью программы развития национальной обороны Финляндии» и направлен на «повышение потенциала армии в области противотанковой обороны». Финские военные заявили, что оборудование «будет использоваться на современных полях сражений для уничтожения легкобронированных целей». В настоящее время Финляндия проводит испытания усовершенствованной модели легкого противотанкового оружия серии М72.

Почему финские военные закупки вызывают о россиян озабоченность? Потому что в РФ прекрасно понимают, против какой конкретно страны готовится это оружие. Так, в тексте доклада, подготовленного в октябре 2020 года Госсоветом Финляндии, указывается, что «Россия по-прежнему придерживается силовой внешней политики, на фоне чего безопасность отдельных регионов находится под угрозой». Это мнение разделяют и финские политики, и военные, и эксперты. «Абсолютно все знают, что единственная потенциальная угроза существованию Финляндии – это Россия. В моем понимании, есть вполне вероятные сценарии, в рамках которых Россия применит к Финляндии силовые методы», – заявил недавно шведскому изданию Aftonbladet специалист хельсинского Института внешней политики Чарли Салониус-Пастернак.

В марте 2019 года финская газета Ilta-Sanomat провела опрос депутатов парламента страны на тему отношений с Россией. Более трети из 155 опрошенных согласились с тем, что РФ представляет для Суоми военную угрозу. При этом депутаты поделились не по партиям, а, скорее, по личным симпатиям: одни Россию опасаются, другие – нет, но против партийной линии возражать не решаются.

Стоит отметить, что 9 ноября 2017 года Финляндия присоединилась к соглашению НАТО, касающемуся сотрудничества в сфере высокоточного оружия. Финские войска регулярно участвуют в учениях альянса, а в июне 2017-го Хельсинки присоединился к рабочей группе НАТО, основанной для улучшения сотрудничества в сфере закупок боеприпасов. В частности, особенно тесное взаимодействие в рамках данной сферы связывает Суоми с Эстонией – стороны совместно закупают артиллерийские орудия.

29 января 2020 года Финляндия подписала техническое соглашение о создании нового бронетранспортёра с Латвией. Генеральным подрядчиком стало финско-норвежское военно-промышленное предприятие Patria. Выбор в его пользу сделан потому, что боевые машины Patria продаются с 2004 года, более тысячи единиц заказаны вооруженными силами Финляндии, Хорватии, Польши, Словении, ЮАР, Швеции и ОАЭ. В мае 2020-го предприниматели из Прибалтики получили предложение присоединиться к индустриальному кластеру компании Patria – для участия в разработке и производства бронемашин. Для этого приглашаются бизнесмены, работающие в таких отраслях как металлообработка, производство электроники, производство изделий из резины и пластика, инженерные науки и др.

Необходимо упомянуть также, что финны на правах партнёров участвуют в деятельности основанного в 2008 году в Таллине Центра киберзащиты НАТО, а в сентябре 2017-го в Хельсинки, в районе Сёрняйнен, был открыт «Европейский центр по противодействию гибридным угрозам» (ЕЦПГУ). По словам представителей данного учреждения, под «гибридными угрозами» они подразумевают, в числе прочего, распространение ложных новостей, атаки против информационных систем, а также другие виды нападений с помощью современных технологий.

Иначе говоря, ЕЦПГУ «натаскивают» на «гибридную войну» с Россией. Правда, сотрудники центра указывают, что «гибридную опасность» представляют не только разные государства, но и, к примеру, террористические и преступные организации. Однако на семинаре, организованном в честь открытия учреждения, заместитель генерального секретаря НАТО Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен прямо упомянул только одно государство.

«Россия – одна из главных стран, за которыми мы наблюдаем. В качестве примеров можно привести аннексию Крыма, происшествия в Восточной Украине и кибератаки против Демократической партии США. Россия является одним из главных деятелей такого рода, но не единственным», – уверяет Фрайтаг.

Несколько лет назад финская полиция заводила уголовное дело из-за публикации в газете Helsingin Sanomat большого материала «Секретное место Финляндии» – о слежке военной разведки страны за российскими военными. В распоряжении издания оказались документы, свидетельствующие о том, что по заданию военной разведки исследовательский институт в городе Тиккакоски занимается «тщательным мониторингом передвижения российских вооруженных сил» на территории Ленинградской области. «На практике исследовательский центр фиксирует, анализирует и классифицирует электромагнитное излучение российских вооруженных сил. Именно так создается электронный снимок оценки войск, сил, руководства, задач и изменений в операциях на территории России», – говорилось в публикации. Кроме того, ранее в институте изучали возможность установки различных систем слежения за российским газопроводом «Северный поток», проходящим по дну Балтийского моря. Все эти факты, конечно, не могут не вызывать у россиян настороженности…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/protiv_kogo_vooruzhajetsa_finlandija_883.htm

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Финляндия поднимает вопрос об Ингерманландии

Финны-ингерманландцы используются как информационное оружие против России



Ингерманландские финны – субэтнос финского народа, населявший территорию нынешней Ленинградской области и прилегающие регионы. Сюда их переселили в XVII в. владевшие Финляндией шведы для колонизации захваченных у России земель. Получив независимость из рук советского правительства, Хельсинки тут же попытался реализовать проект Великой Финляндии, дважды вторгаясь в советскую Карелию и Архангельскую губернию – в 1918 и в 1921 годах – и создавая там марионеточные правительства.



Ингерманландцев финские власти рассматривали как идеологическую базу для закрепления данных земель за Финляндией. Наличие в приграничных российских губерниях финно-угорского населения служило оправданием для вооружённых рейдов финских отрядов вглубь советской территории в 1918-1921 гг., получивших в финской историографии благородное название «братские войны». Дескать, финские добровольцы воевали за суверенитет своих братьев по крови – карелов, эстонцев, ижорцев, коми.

Откровенно враждебная политика по отношению к СССР стала причиной разгрома Финляндии в «зимней войне» 1939-1940 гг. Напав на СССР вместе с Гитлером в 1941 году, финская армия опять сделала ставку на ингерманландцев, рассчитывая на их поддержку изнутри. И в некотором отношении не ошиблась.

В сборнике Национального музея Финляндии «Ингерманландцы – забытые финны», изданном на русском языке в 2020 г. для одноимённой выставки о «сталинских репрессиях», содержатся рассказы ингерманландцев, воевавших на стороне Гитлера. Эти гитлеровские сообщники представлены в сборнике в образе невинных жертв сталинского режима. Вот цитата: «Юхо Саволайнен приехал в Финляндию в 1943 году из оккупированной Германией Ингерманландии в числе 63 тыс. эвакуированных ингерманландских финнов. В Финляндии 18-летний юноша принял присягу и сражался во время Второй мировой войны против Советского Союза». После войны финский фашист отсидел десять лет в советских лагерях, в Финляндии он причислен к «невинно репрессированным» и доживает свой век в доме престарелых.

Финские историки упрямо называют нападение на СССР «войной-продолжением» войны 1939-1940 гг. И подчёркивают, что этой войны не было бы, если бы СССР не напал на Финляндию в 1939 году. Такая хронологическая подтасовка нужна для маскировки соучастия Финляндии в нацистских военных преступлениях. Если бы Красная армия не отбросила позиции финнов дальше от советских рубежей в 1939 г., в 1941 году финны наступали бы с гораздо более выгодных позиций.

Во время финско-германской оккупации СССР в Финляндию выехали многие ингерманландцы. Оставшиеся по вполне резонным причинам стали объектом пристального внимания НКВД. Десятки тысяч ингерманландцев были выселены вглубь России, но смешно читать, как финские авторы, живописуя «сталинские ужасы», сообщают, что финнов расселяли не только в Сибири и Казахстане, но 55 тыс. поселили между Ленинградом и Москвой, в Твери и Пскове!

В пропаганде на тему ингерманландцев обращает на себя внимание ряд факторов.

Во-первых, территорию их проживания финские историки настойчиво называют Ингерманландией, хотя финны появились здесь вместе со шведами как захватчики, а не коренные жители, и официально эта территория в составе Российского государства так никогда не называлась. У современной России больше оснований называть нынешнее финское государство княжеством Финляндским, чем у Хельсинки – называть Ленинградскую область Ингерманландией.

Во-вторых, к ингерманландцам причисляют карелов, ижорцев и вожан, хотя они не финны. Карелия граничит с Ленинградской областью и всегда разжигала экспансионистские аппетиты Финляндии. Зачем Хельсинки включает российских карелов и другие финно-угорские народы в ингерманландский проект?

В-третьих, ингерманландцы до начала сталинских репрессий прожили в составе российского / советского государства более двух веков. Почему Хельсинки всю их историю сводит только к репрессиям в течение двух десятилетий? Больше о финнах в России рассказать нечего? Почему превращают ингерманландский вопрос в идеологическую провокацию?

В-четвёртых, финская пресса слишком фривольно обращается с историческими фактами. Оценивая количество погибших заключённых в Норильлаге, где отбывали наказание финны-ингерманландцы в 250 тыс. человек, делают оговорки «по некоторым данным» и «точное количество до сих пор не известно». Если не известно, зачем фантазировать?

В-пятых, если жизнь ингерманландцев в СССР была сплошным тюремным кошмаром, почему финское правительство на протяжении десяти лет после окончания Второй мировой продолжало выдавать Советскому Союзу его граждан из числа бежавших в Финляндию ингерманландцев? И почему Хельсинки разрешил репатриацию ингерманландцев только в 1990 году? Зачем ждал почти пятьдесят лет?

Всё это мешает трезвому и непредвзятому исследованию истории финнов-ингерманландцев между двумя мировыми войнами. За фантазиями о будто бы присущей сталинскому правительству особой нелюбви к ингерманландцам финская историография прячет жуткую историю финских концлагерей, где убивали советских граждан во время войны. За это финны каяться не намерены.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/16/finljandia-podnimaet-vopros-ob-ingermanlandii-54907.html

[Александр Васильевич]

Финляндия готова отказаться от русского СПГ. Всё ради вражды с Москвой


_@inosmi.ru

Финляндия готова отказаться от закупок сжиженного газа из России. Об этом во вторник заявила министр по делам Европы и управления собственностью страны Тютти Туппурайнен. Власти готовы на всё ради продолжения вражды с Москвой.

Чиновница заявила, что Финляндия должна во что бы то ни стало остановить импорт СПГ из России. По её словам, и Хельсинки, и другие страны Европы должны полностью отказаться от покупки русских энергоресурсов по политическим причинам, пишет финская газета Helsingin Sanomat.

Отметим, что ранее власти Евросоюза призвали страны - члены ЕС сократить потребление газа на 15%, чтобы меньше платить России. Испания и Венгрия сразу же выразили протест, заявив, что сокращение объёмов закупок парализует их экономику.

Стоит также добавить, что руководство России постановило, что недружественные страны могут покупать газ у России только за рубли. Позже "Газпром" предложил распространить данное правило и на сжиженный газ. Данную инициативу уже поддержал Минфин России.

https://tsargrad.tv/news/finljandija-gotova-otkazatsja-ot-russkogo-spg-vsjo-radi-vrazhdy-s-moskvoj_601815

[Александр Васильевич]

Финны придумали "визовый ад" для русских. Русские тут же придумали ответный - военный


_{ФОТО: COVER IMAGES/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

В Финляндии предложили сократить выдачу виз гражданам России. На уготованный "визовый ад" у русских нашлась своя "ответка".

В МИД Финляндии изыскивают способ ограничить выдачу шенгенских виз гражданам России. Как заявил глава ведомства Пекка Хаависто, есть механизм, как это можно осуществить, не нарушая законы ЕС.

В частности, предлагает он, необходимо принимать документы на туристическую визу только раз в неделю - по понедельникам.

А в остальные дни, со вторника по пятницу, принимать документы от заявителей других категорий: по семейным обстоятельствам, учёбе, работе или иным веским основаниям.

В таком случае, пояснил финский министр, выдача шенгенских виз будет существенно затруднена.

Журналистка Юлия Витязева на это заметила, как в России смогут ответить на "визовый ад" Финляндии.

"Предлагаю: на Балтике по понедельникам проводить учения воздушные, а со вторника по пятницу - водные. А по выходным - совмещать и те и другие. Нет, ну надо же нашим ребятам своё мастерство оттачивать, не так ли?" - написала она в своём телеграм-канале.

https://tsargrad.tv/news/finny-pridumali-vizovyj-ad-dlja-russkih-russkie-tut-zhe-pridumali-otvetnyj-voennyj_604400

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ТАЙНА РУССКОЙ РАЗВЕДКИ: ПЛАН ПОБЕДЫ НА УКРАИНЕ


_{ФОТО: STANISLAVSKYI/SHUTTERSTOCK.COM}

Служба внешней разведки (СВР) рассекретила множество документов за 1933–1942 годы. Одна очень важная сегодня для нас тема – зимняя война 1939–40 годов. Конечно, речь идёт не только и не столько об уже далёком прошлом. Это скорее о настоящем, так как проливает (для тех, кто способен думать и сопоставлять) свет на то, чем может завершиться конфликт на Украине.

Все люди делятся на три категории в своём отношении к истории. Первая это те, кто её не знают. Реально не знают почти ничего и не хотят знать: что было, когда и почему, даже основных исторических деятелей. Эти граждане – их очень много – напоминают больных людей, у которых отшибло память, так что они не помнят, что было вчера. Разумеется, ими может кто угодно прекрасно манипулировать. Вторая – и это тоже довольно многочисленная категория – это те, кто "знает" историю. Но на самом деле – культивируемый в той или иной стране исторический миф, выгодный её правящему классу. Об этом эти люди, многие из которых "патриоты", и не подозревают. Им кажется, что они действительно знают, ведь у истории нет своего особого языка, как у точных наук. Пару-тройку книжек о том или о сём может прочитать каждый, составить на основании них своё мнение, счесть себя после этого "знатоком" и с апломбом рассуждать на данные темы. Этим людям неведомо, что для этого нужно прочить на самом деле минимум 200–300 книг. Однако есть и третья, самая немногочисленная категория: те, кто знают, что они ничего или почти ничего не знают, кроме отдельных исторических эпох, на которых не первый год специализируются, а значит, свои 200–300 или больше книг прочитали, осмыслили, сделали выводы. Для полноты картины нужно также покопаться – и они это обожают – в оригинальных исторических документах, гриф секретности с которых уже снят.

Сделано вовремя

Эту возможность в отношении судьбоносного для нашей страны периода 1933–1942 годов к 75-летию Великой Победы и предоставила Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, опубликовав на своём сайте рассекреченные документы из архива Службы внешней разведки России. Для представителей третьей и желающих совершенствоваться второй категории любителей истории это нечто беспрецедентное. В России уже несколько лет после распоряжения президента Владимира Путина периодически обнародуются такого рода рассекреченные документы, в том числе мидовские и Минобороны, но ничего подобного тому, что сделала СВР, всё-таки ещё не было: их масса, и многие из них совершенно нелицеприятны, они создают потрясающий флёр эпохи. И это очень правильно: правда ломает только слабых, от которых всё равно нет никакого толку.

Опубликованные СВР документы проливают дополнительный свет на десятки, сотни тем, позволяют по-новому взглянуть на те или иные аспекты судьбоносных исторических событий целой эпохи глазами послов, резидентов советской разведки за рубежом, руководства НКВД, государственных и хозяйственных руководителей СССР. Всё это предназначалось не для печати, и поэтому никакой пропаганды там нет, чего нельзя сказать о заблуждениях, а в некоторых случаях и желании выслужиться, что мешало руководству страны принимать правильные решения. На основании этих и им подобных бумаг, собственно, и писалась история.

Одна из важнейших тем

Среди множества тем, которых касаются рассекреченные документы, моё внимание привлекла советско-финляндская "зимняя война" 1939–1940 годов, имеющая много параллелей с СВО. Собственные возможности – переоценили и вели войну вполсилы, врага – недооценили, реакцию Запада не вполне просчитали. Вскрылась масса недочётов и головотяпства в подготовке войск и снабжении. Был нанесён болезненный удар по престижу страны, что вынудило Сталина ограничиться лишь официально объявленной программой-минимум – немного отодвинуть и скорректировать границу с Финляндией и получить военную базу у входа в Финский залив. Тогда как программой-максимум была вся Финляндия, для которой даже создали марионеточное правительство. Исторические события распорядились так, что эту программу не удалось реализовать и в дальнейшем. Урок очевиден: нужно как следует готовиться и всё делать вовремя, ставя при этом реалистичные цели. Про откровенное предательство, которое едва не состоялось в 90-е годы, я не говорю: такого всё-таки уже не может быть.

Выложенные СВР секретные исторические документы свидетельствуют: Хельсинки не хотел идти на уступки и обмениваться территориями с СССР и был намерен "драться во что бы то ни стало", так как, по словам главы МИД Финляндии, "нас обещали поддержать Англия, Америка и Швеция". Об этом докладывал в Москву агент из числа депутатов финского парламента. Зато от советских диппредставителей в Финляндии в преддверии "зимней войны" приходила откровенно ложная информация, которая ввела Москву в заблуждение, – "о плохом политико-моральном состоянии финских войск".


_{БРОШЕННЫЙ ТАНК ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ДОРОГЕ РААТТИН ПОРТТИ, ФИНЛЯНДИЯ ФОТО: JORIS KAPER/SHUTTERSTOCK.COM}

Офицеры, дескать, "оценивают положение безнадёжным", "солдаты требуют увольнения из армии", а "две трети сейма называют гибельной политику правительства". Из этой неадекватной информации её авторы делают и ложный вывод:

Такое положение в течение месяца приведёт к почти полному разложению армии". В общем, рассчитывали на лёгкую зимнюю прогулку, к которой совершенно не подготовились, успокаивая себя иллюзиями, что финский народ жаждет своего освобождения и с радостью запоёт вместе с хором НКВД созданную специально по этому случаю песню "Принимай нас, Суоми-красавица.

Ничего не напоминает?

В собственной армии положение считалось благополучным – и на бумаге так оно и было, а её мощь – подавляющей. Реальность, согласно докладам НКВД, была иной: в начале войны в Красной армии царили бардак и неразбериха, "отсутствовала должная связь и организация разведки", части и соединения действовали разрозненно, часто не имели связи друг с другом, что периодически приводило к перестрелкам между своими, вышестоящие штабы не знали, что делали нижестоящие и где они находятся. Обнаружились серьёзнейшие проблемы со снабжением: нет валенок, полушубков, компасов и карт, недостаточно даже гранат, винтовки в войска поступили без ремней. Не хватает орудий и зениток, лыжи прислали без крепёжных принадлежностей, даже шинелей, гимнастёрок, брюк и сапог не хватало, так что "некоторая часть бойцов" ходили в домашних ботинках. Машины встали, так как бензин оказался разбавленным водой, которая на морозе замёрзла. Выяснилось и другое: плохо готовятся операции, из-за чего части и соединения несут "большие потери", "убитые долгое время не подбираются". В местах проживания военнослужащих грязно, отмечается вшивость. Днями солдаты не имеют горячей пищи. Семьи военнослужащих зачастую не получают положенные денежные пособия. В результате отмечались "отдельные случаи трусости" и "факты распространения провокационных слухов " ("Скоро финны будут под Ленинградом"). А также такие вот разговоры: "В первом бою я первые пули буду пускать в таких командиров, как наши, а потом в противника". Особисты фиксировали даже случаи, что красноармейцы отказывались снимать портреты финских руководителей, мотивируя это тем, что те заботятся о своих военнослужащих, у которых есть даже вино, а наши – нет. Об этом, в частности, информировали Кремль начальник управления НКВД по Ленинградской области комиссар госбезопасности 2-го ранга Гоглидзе и старший майор госбезопасности Бочков.


_{ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛОВ ПЕРИОДА СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЫ. СЛЕВА: ОБСТРЕЛ ФИННАМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ РККА, ПЫТАЮЩЕГОСЯ ПЕРЕСЕЧЬ ЗАМЁРЗШЕЕ ОЗЕРО. СПРАВА: СОВЕТСКАЯ АВИАЦИЯ АТАКУЕТ ФИНСКИЙ ОБОЗ. ФОТО: GLOBALLOOKPRESS}

Ретроспективно стоит отметить, что этот бардак в Красной армии постепенно прекратился, однако для этого пришлось кое-кого расстрелять – и на этой войне, и на следующей. Об этом не стоит забывать нынешним армейским тыловикам и провалившим свои операции генералам, "отличившимся" в СВО: всё уже было, вы просто плохо знаете историю и что в сходных ситуациях принимаются обычно сходные решения, если дело заходит в тупик.

Нет ничего нового под солнцем?

Признаюсь, я только начал изучать эти бесценные документы эпохи и предвкушаю много открытий, касающихся советско-финской войны. Предлагаю всем интересующимся историей заняться в свободное время тем же самым. Хотел бы отметить только один момент, касающийся завершения этой кровавой для СССР войны, отмеченной до прорыва "линии Маннергейма" болезненными поражениями Красной армии. Ибо знание событий тех лет может помочь спрогнозировать развитие событий на Украине. Увы, ту победу, хотя финны получили от врагов СССР 350 боевых самолётов, 1,5 тысячи артиллерийских орудий разного калибра, 2,5 миллиона снарядов, 6 тысяч пулемётов, 100 тысяч винтовок, помимо нескольких десятков тысяч добровольцев, Красная армия не смогла использовать. Москва согласилась фактически на перемирие. Чтобы закрыть финский вопрос в ближайшем будущем (что по ряду причин, повторим, не получилось – всё надо делать вовремя!), хотя, казалось бы, дорога на Хельсинки была открыта.


_{ОСТАТКИ ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК НА "ЛИНИИ МАННЕРГЕЙМА". ФОТО: BIGWA11 /SHUTTERSTОСK.СОM}

Это произошло потому, что возникла реальная угроза вмешательства в конфликт Англии и Франции, которые в разгар "странной войны" с Германией подготовили экспедиционный корпус (который после завершения "зимней войны" всё-таки высадился в Нарвике) для отправки через Норвегию и Швецию в Финляндию и были готовы бомбить из Сирии советские нефтепромыслы и порты (операция "Копьё") в Закавказье, на Северном Кавказе, Чёрном и Каспийском морях – Баку, Грозный, Батуми...


_{ЭЛЕМЕНТЫ ФИНСКОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ. ФОТО: LASSE JOHANSSON/SHUTTERSTОСK.СОM}

Так вот, среди секретных донесений в Москву, причём из Китая, за 4 марта 1940 года есть подтверждение того, что Берлин и Париж были не прочь превратить фиктивную борьбу с Гитлером в реальную борьбу – причём с германским участием – против Сталина, которого ненавидели намного больше, чем фюрера. "Дядюшкой Джо" он стал для западников только тогда, когда Гитлер неожиданно напал и разгромил Францию и был готов разделаться с Англией, разбив перед этим Россию, – чтобы надеяться англичанам было не на кого и они капитулировали. Только тогда русские превратились для англосаксов, воевавших также с Японией, из врагов в ситуативных союзников. И быстро снова стали врагами, когда был повержен общий противник.

Что с того?
 
И последнее. Читая советские документы тех лет, в том числе дипломатические, я поражался их наступательному, бескомпромиссному духу, напористости и… цинизму. Потому что были в них также ложь и обман, вроде того что это финны устраивали, дескать, "злодейские обстрелы советских войск", чем войну якобы и спровоцировали. И тем не менее удачная в целом внешняя политика СССР тех лет во многом была таковой именно по причине использования Сталиным против Запада его же оружия. Он переиграл Запад на его поле, чем вызвал не презрение к стране, как сейчас, а уважение к своей державной воле. Поэтому Запад и пошёл на такие уступки СССР, на которые даже и не думает идти сейчас в отношении России. Но это так, к слову.

https://tsargrad.tv/articles/tajna-russkoj-razvedki-plan-pobedy-na-ukraine_689916

[Александр Васильевич]

Надо было думать раньше. Россия отобрала у Финляндии самое ценное


_{© Fotolia / Oleg Podzorov}

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. В стремлении наказать Россию Финляндия отказывается от необходимых ей ресурсов. Помимо нефти, газа и древесины, еще в сентябре прошлого года страна перестала покупать российский уголь. Решение встретило бурное одобрение части граждан. В городе Ханко активисты экологических организаций Greenpeace и Elokapina блокировали поезд с топливом. Помимо озабоченности загрязнением атмосферы, протестующие потребовали от правительства немедленно прекратить транзит угля и отказаться от всех энергоресурсов "страны-агрессора". Однако решение оказалось недальновидным.

Твердое решение

Хотя камбин Финляндии запретил использовать уголь в энергетике, статистика показывает, что он все еще необходим и предприятиям, и простым гражданам. Прекращение импорта электроэнергии из России вынудило власти запустить выведенные из эксплуатации угольные станции. В прошлом году потребление "грязного топлива" выросло на 10%, а пик пришелся на второй квартал 2022 года, превысив значение аналогичного периода 2021-го на 26%.


_{Работа экскаватора на складе угля - РИА Новости, 1920, 18.04.2023. © РИА Новости / Виталий Тимкив}

Газификация в стране находится на уровне всего 3%, поэтому для отопления используют древесину, мазут, уголь. Последний также используется в промышленности, например металлургическом производстве.

Жить не по средствам

С января по сентябрь прошлого года Хельсинки закупил 2,2 миллиона тонн, из которых на российские поставки пришлось только 26,7% — 588 тысяч тонн. Освободившуюся нишу заняли поставщики из США, обеспечивающие около половины потребления, Австралии и ЮАР — на их долю приходится 16% и 13% соответственно. Однако транспортные издержки на таких экспортеров оказались значительно выше. Цены на топливо и электроэнергию резко выросли.


_{Мужчина везет дрова - РИА Новости, 1920, 18.04.2023. © Depositphotos.com / TanaCh}

Многие финны последовали примеру поляков и отправились собирать валежник в лес, но для предприятий такой подход неприменим.

В качестве альтернативы активно развивается ветроэнергетика. За прошлый год было введено в эксплуатацию 437 новых турбин, к концу года их количество достигло 1393. Однако процент обеспечения зеленой энергией невелик. Ожидается, что ветряки смогут покрыть 28% потребностей страны только к 2025 году.

https://ria.ru/20230418/ugol-1866120558.html