"Эхо Москвы", существующая на деньги "Газпрома", действует в угоду США

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Юлия Латынина – неутомимый сеятель русофобии, дебилизма и смердяковщины



В самый канун 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне 8 мая в передаче «Право Голоса» ведущий Роман Бабаян подошёл к группе студентов (!): «Назовите трёх самых главных полководцев Победы». Первый студент начал уверено: «Жуков». Потом замялся. Сосед подсказал: «Рокоссовский». Ведущий: «Подсказка. Не считается». Первый студент продолжил: «Чапаев». Ведущий: «Спасибо. А вы, девушка?». Студентка: «Ой, я пасс». Вторая студентка, хихикнув, тоже отказалась отвечать.

В чём причина дремучего невежества студентов, интеллектуальный уровень которых предположительно должен быть выше среднего? В отсутствии достоверной информации или в переизбытке ложной? Или в равнодушии? В данном случае - это инфантилизм сознания как следствие воспитания несамостоятельности мышления, систематической и настойчивой промывки мозгов.

Начиная с фултонской речи Черчилля в марте 1946 года, послужившей сигналом для начала холодной войны, против России ведётся открытая  информационная война. Самая  острая фаза - последний год, когда наблюдалась агрессивная кампания лжи и фальсификации истории, достигшая своего апогея в период подготовки празднования 70-летия Победы СССР в Отечественной Войне  над фашизмом, который объединял тогда почти всю Европу против нашей страны.  

Символичны начало войны и её окончание.

Начало «народной священной войны» пришлось на воскресенье, 22 июня 1941 года. Тогда отмечался один из наиболее чтимых Православной Церковью  праздников - День всех Святых в земле Российской просиявших. Конец войны, 6 мая, тоже совпал с воскресеньем, Днём Св. Георгия Победоносца, когда Церковь празднует его победу над дьяволом - самую главную  победу Христианства. В этот же день Церковь праздновала Пасху и начало Светлой Седмицы, победу Жизни над Смертью, Воскресение Христово. В тот светлый май 9-го числа 1945 года незнакомые люди целовались на улицах, поздравляя друг друга с Победой и, не таясь, восклицали: «Христос Воскресе!».

Главный итог Победы в Великой отечественной войне заключается в том, что был повержен фашизм и мир был спасён от коричневой чумы.    

Празднование 70-летия Победы стало всенародным праздником, демонстрацией силы духа нашего народа, который не удалось уничтожить, поставить на колени, несмотря на 27-миллионные жертвы.  

Парад Победы, демонстрация возродившейся военной мощи и затем полумиллионная колонна, принявшая  участие в акции «Бессмертный полк», среди которых шёл президент с портретом отца, участника войны,  - это дань памяти о нашем достоинстве, мужестве, способности восстать из пепла.

А вместо этого нам предлагают праздновать день скорби и покаяния. При этом начинают воевать с нашей памятью, с тем, что нам свято, воевать методично и планомерно. Это духовная брань, война смыслов, важная составляющая войны нового типа - гибридной войны. И как всякая война эта гибридная война имеет конечной целью нанести народу и  стране невосполнимый ущерб.

Отречение от Победы, оплаченной жизнью 27 миллионов жертв войны, попытка зачеркнуть общеисторическую память, - признак нравственной и умственной деградации. У известной ведущей авторской передачи «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» Юлии Латыниной это обретает декларативный характер глумливой пляски на костях, втаптывания в грязь священного для каждого нормального человека значения Победы, а  на метаисторическом уровне носит сатанинский характер.

Противоречивые мысли Юлии Латыниной, необузданно плодовитого и страстного пропагандиста русофобии (будем называть вещи своими именами), беспомощно мечутся как «стрелка осциллографа». Когда-то этот, ставший уже классикой, популярный интернет-мем, был взят из её романа «Земля войны»: «Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз» (имелась в виду  горная  дорога). Эта фраза требует критично отнестись к её образовательному и интеллектуальному уровню для объективной оценки её политической аргументации. Напомню, индикатор осциллографа стрелок не имеет. Некоторые помнят это ещё со школьной скамьи.  

Просто оторопь берёт! До чего же вольно и безответственно обращается «фурия либеральной журналистики» с общеизвестными фактами.

Вот цитата из передачи «Код доступа» от 2 мая: «Взрослые дяди в кожаных заклёпках, которых, оказывается, страшно обидели»...«Ни одно вменяемое правительство на Западе никогда и ни при каких обстоятельствах не будет связываться с этими людьми, (которые собирались возложить цветы на могилы павших воинов - Прим. авт.), потому что для большинства общества они маргиналы. Люди, которые всерьёз не помнят, что ещё 15 лет (назад)  никто не знал об оранжевой ленточке как символе Победы. Вот, вопрос, насколько это заразно? Это, что, мы такие русские несчастные? Ну, вот, я должна вас успокоить, что, действительно, периодически такие эпидемии происходят...»

«Мне хочется напомнить этим славным людям, которые так много говорят о фальсификации истории, что никто ни во Второй мировой войне, ни в Великой Отечественной под черным с оранжевым знаменами не сражался. О черно-оранжевой ленте не знали ничего ни в 50-х, ни даже в 90-х годах. Черно-оранжевая лента появилась в России сразу после Майдана. И  я считаю ее таким политтехнологическим ответом кремлевских политтехнологов Майдану, когда молодые нашисты принялись раздавать на улицах оранжевые ленточки, разбавленные черным. И для меня тогда эта раздача помимо того, что это был Антимайдан и это, в общем, был такой, неграмотный пиар»

«И, соответственно, символом победы в какой войне является георгиевская лента? Единственная война, которую я знаю и которая велась под черно-оранжевым флагом (?), это вот была необъявленная война на Донбассе. Это была война, в ходе которой мы сбили Боинг, мы наводнили Донбасс маргиналами, которые грабят мирное население с криком «Мы спасаем вас от украинских фашистов!»

Один из комментаторов, которому Латынина «открыла» глаза, восторженно пишет: «Блестяще! Это один из лучших кодов доступа Юлии. Трезвый и беспощадный. Как же хорошо, что есть еще в этой смурной жизни личность, от которой исходит свет и истина. Спасибо, Юлия, за смелость, честность и несомненный ум. Пока есть еще на земле такие человеки - еще не все потеряно.  Еще есть на что надеяться».

Я привёл эти цитаты не для того, чтобы у читателя «его лоб собрался в печальную складку», как у героя из романа Латыниной «Земля войны», а чтобы после ознакомления со стенограммой передачи «Код доступа» его брови не полезли на лоб или не случилось чего худшего, как у героини того же романа: «Чёрные брови Антуанетты заломились выше её шапочки».

Следует напомнить генномодифицированному мыслителю, что георгиевская ленточка, символ храбрости и воинской доблести, появилась в  1769 году. В знаменитом кремлёвском Георгиевском зале на досках выбиты имена всех Георгиевских кавалеров в память и назидание потомкам. Георгиевская ленточка является одним из символов победы в Великой Отечественной войне. Недаром, лента этих цветов является орденской для ордена Славы и для медали "За победу над Германией", которой были награждены все участники войны. Сегодняшние моряки Гвардейских кораблей и соединений, и сейчас (!) носят на бескозырках не черную, а георгиевскую ленточку. Это не военная тайна. Но Латынина на всё это «глазами смотрит и не видит, ушами слушает и не слышит». Когда Господь хочет кого-то наказать, то лишает его разума, и тогда человек перестаёт различать правду и ложь. Горше наказания не придумаешь.

Что здесь больше у популярной среди российской либеральной публики и зарубежных врагов Отечества «акулы пера» Латыниной: невежества, глупости или троллинга?  

В её романах точно также легко и непринуждённо приводится чушь собачья, вызывающая изумление и поводы для насмешек у интернет-сообщества. Вот лишь некоторые образцы вербальной эквилибристики из романа «Земля войны», номинированного в 2006 году на премию «Национальный бестселлер».

«Ташов бросил балку на тапочек одному из людей в гостиной. В балке было двести килограмм(ов!), но человек заорал так, будто в ней было все четыреста». В жизни, брось кому-нибудь на ногу всего лишь 2-х пудовую гирю, закричит так, что у читателя лопнут барабанные перепонки.

В такой же метафорической манере описывается лицо одного литературного персонажа: «Лицо Булавди, гладкое выше темени (темя верхняя часть черепа, покрытая волосами, если они есть) и обросшее волосами ниже губ, чуть напряглось».

«За мешками в багажнике лежал человек. Руки его были примотаны к позвоночнику скотчем».

«Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала...»

«Казалось, этого человека должны были видеть караульные. Но от караульных осталось ведро ДНК» («Нелюдь», 2007).

То есть ни косточки не осталось от бедных караульщиков, ни-че-гошеньки, не считая ДНК. Эти макромолекулы (!) как раз сохранились целёхонькими, несмотря ни на что. И без всякого микроскопа, на глазок, Латынина определила их суммарный объём - аккурат с ведро насобиралось у лауреата многочисленных литературных премий. Ну да премиями нас не удивишь. Как справедливо заметил великий Иван Андреевич: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Кто здесь кукушка, кто петух нетрудно догадаться. А премии, российские и зарубежные,  - это легальная форма материального поощрения за труды на ниве русофобии.

Так занимаясь написанием прозаических поделок широко известная в узких либеральных кругах Юлия Латынина, походя, восполняет пробелы  в школьном образовании подрастающего поколения. Не смущаясь и не краснея, рассуждает она о  биологии и анатомии, в которой, как мы видели, она ровным счётом ничего не смыслит. Так формируется забвение стыда как нормы, а нормой становится псакиизм - новейшая технология манипулирования сознанием.  

Знаменитый образ литературного халтурщика Ляписа-Трубецкого, созданного коллективными усилиями Ильфа и Петрова, обрел свое земное воплощение. Согласитесь, «падение давления в электросети» или сталинские «заводы, которые выпускали электроэнергию» у Латыниной мало чем уступают «стремительному домкрату» Ляписа-Трубецкого.!

Творчески развивая тезисы Резуна-Суворова о том, что Сталин «параноидально»  с 1931 по 1941 годы готовился завоевать Европу и весь мир, в эфире от 9 мая Латынина пишет: «Создавались либо заводы, которые делали танки, либо заводы, которые делали сталь для танков, либо заводы, наконец, которые выпускали электроэнергию, с помощью которой делалась сталь, из которой делали танки». Пока происходил этот замкнутый цикл «население СССР было расходным материалом для покорения всего мира».

«Ленинград не снабжался потому, что советская власть не считала нужным его снабжать. Потому что, видимо, Сталин в этот момент предполагал, что это гигантская ловушка, город всё равно падет - пусть гитлеровцы кормят его без грамма хлеба». Дескать, прижимист, кровожаден и недальновиден был Верховный.

Латынина, приводя примеры «бездарности Сталина и Жукова», бьёт не только по политическому и военному руководству времён войны, но и по СССР как субъекту истории, с тем, чтобы  опорочить и предать забвению Великую Победу над фашизмом. Если ход войны шёл столь бездарно, как внушает недалёких слушателей Латынина, почему же Германия, объединённая почти со всей Европой, подписала безоговорочную капитуляцию?

«Вам, милочка, необходимо в академии генштаба преподавать! Каких гениальных полководцев Вы обучите! Как точно вы указали на то,  что Жуков, в отличие от Вас, в военной стратегии ни хрена не понимает!» - написал один из комментаторов.

А  что стало бы с Европой, да и с Америкой, если бы СССР потерпел поражение? Но нам тут же скажут, что история не знает сослагательного наклонения. А какое наклонение вектора истории навязывает своим слушателям автор «Кода доступа»? С какой целью?

В эфире 9 мая Латынина просвещает слушателей «Эха Москвы»: «Мы празднуем Победу в Великой Отечественной войне, а весь мир празднует во Второй мировой. А это две разных войны. Потому что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года, через неделю после подписания пакта Молотова-Риббентропа, в котором Сталин и Гитлер заключили союз и разделили Европу».  

Если «весь мир» 8 мая празднует  Победу во Второй Мировой  войне, чем объяснит Юлия Леонидовна, что США через три месяца после этой всемирной Победы сбросили две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?  Мировая Война-то по Латыниной уже была закончена. И в честь какого события Путина пригласили на военный парад в Китай 2 сентября? «...С сухим треском капсуля, бьющего по бойку...» - взрывают нетренированные мозги размышлизмы Латыниной. (Кстати, в реальной жизни, а не в воспалённом воображении Латыниной, именно боёк бьёт по капсюлю, а не какой-то неведомый капспуль по бойку).

«И я просто боюсь, что очень много людей не приехало на это празднование, потому что они считают, что под соусом победы над фашистской Германией они будут принимать участие в торжествах по случаю «сбития» малазийского Боинга», сетует она.

На самом деле «сбитие» случилось в скорбной головушке боязливой Латыниной. На 70-летие Великой Победы не приехали представители тех стран, которые так или иначе сражались на стороне Гитлера, то есть проигравшие Вторую Мировую войну. Их понять можно. Зачем огорчать граждан стран, которые ведать не ведают, что когда-то их страна проиграла сегодняшней стране-агрессору, противнику общечеловеческих ценностей и однополых браков? А как понимать Латынину? Она, что, предлагает отменить Парад? На Параде Победы в 1945 году зарубежных гостей вообще не было, но это не омрачило радость Победы советского народа. Как не омрачил торжественный парад Праздника Победы и сегодня в год 70-летия.

Сталин и Гитлер «союз» не заключали, как кажется ведущей «Кода доступа».   СССР и Германия не заключили ни пакта, ни тем более союза, а подписали Договор  о ненападении и приняли обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военного действия третьей стороны. К тому же СССР был последней страной, которая заключила договор с Германией о ненападении.

(Окончвние следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Какие страны и когда заключали соглашение и договоры с Гитлером:

1933 - Великобритания, Франция, Италия и Германия - пакт четырёх

1934 - Польша - пакт Гитлера -  Пилсудского. Договор о ненападении между Германией и Польшей

1935 - Великобритания - морское соглашение. Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора

1936 - Япония - антикоминтерновский пакт

1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении

1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении

1939 - март, Румыния -  экономическое соглашение

1939 - март, Литва - договор о ненападении

1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе

1939 - май, Дания - договор о ненападении

1939, Эстония - договор о ненападении

1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении


К августу 1939 года СССР остался один на один с Германией в полной международной изоляции. Да, видать, изоленты у Запада не хватило: Сталин 23 августа 1939 года заключил с Гитлером договор о ненападении, отсрочив почти на два года неизбежную войну, а Гитлер вероломно нарушил договор с СССР, порвал его так же, как и с другими странами.

На приводимых Латыниной фактах, основанных на  мешанине из книг предателя Суворова-Резуна и своих домыслах, она строит свои выводы, которые пользуются успехом у слушателей «Эха Москвы». Псакиизм - явление не безобидное, это уже мировой тренд, к тому же заразный. Как бы самой Латыниной не попасть в расставляемые ею сети. Мы видим, как двадцатилетнее промывание мозгов молодого поколения на Украине даёт свои ядовитые всходы. Примерно по такой же пропагандистской технологии на Украине воспитывали поколение «Кто не скачет - тот москаль». К чему это привело хорошо известно. Эти попрыгунчики, не задумываясь, свернут шею кому угодно, даже тем, кто их выпестовал.

Вот цитаты из эфира от 9 мая на «Эхо Москвы»: «Сталин сжег Россию, чтобы завоевать мир. Мир не завоевал, а Россию спалил дотла».

«Сталин устроил геноцид российского народа, зато создал неконкурентоспособную промышленность и армию, в конечном итоге оказавшуюся некурентоспособной».

Почему же Севастополь оборонялся 22 месяца, а объединённые силы Европы сдали его через две недели? 

«Парадоксальным образом он (Сталин)  проигнорировал все новейшие технические разработки - реактивные двигатели, ракеты, ядерное оружие».

Напомню Латыниной, которая знает практически все и про всех, легко разбирающаяся в любых вопросах и тем, кто восхищается её кругозором, «честностью и несомненным умом», что в 1949 году СССР испытал атомную бомбу. В 1954 году  (через 9 лет после окончания войны) в СССР была построена первая в мире атомная электростанция, в этом же году в СССР появился первый в Европе компьютер. В 1956 году (через 11 лет после войны) состоялся полёт первого в мире реактивного пассажирского самолета Ту-104. В 1957 году (через 12 лет после окончания войны) был запущен первый в мире спутник (неужто без реактивных двигателей?) В 1961 году - первый в мире космонавт. И так далее. Это вам не стучать по клавишам или в студии «Эха Москвы» строить заводы, «выпускающие электроэнергию» невесть куда,  в результате чего «падает давление в электросети».

«Ни одна страна», озвучивает своё «открытие» Латынина, «ни один народ не терпел такого поражения в войне как Россия и русский народ. Ее попросту не стало. Страшно произносить, (так и прикуси, Юля, язык) но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась», заламывает руки ведущая еженедельных программ на «Эхо Москвы», забыв, что родилась она в давно «исчезнувшей стране». Под картину мира, сложившуюся в её бедной головушке, подгоняется все, что ей понятно или, что от неё требуют её кураторы, и отметается все, что не устраивает или не укладывается в её толерантных мозгах. В результате формируется дебилизм подверженных внушению неразборчивых читателей и слушателей, со стороны столь же не толерантных к внушению некритичных к себе властителей либеральных дум.   

На десерт посмотрите комментарий почитателя ведущей «Кода доступа», так сказать продукт её пропаганды: «Браво, Юлия! Сейчас мало, кто осмеливается говорить правду и про христианство, уничтожившее языческую культуру славян, гораздо более интересную и развитую, и про георгиевскую ленту, никакого отношения не имевшую к ВОВ <...> и про полууголовных типов на мотоциклах, в кожаных куртках и заклёпках (точнее- «в кожаных заклёпках». Прим. авт.), имеющих вместо имён клички, которых почему-то все должны пропускать на границах только потому, что они за руку здороваются с нашим президентом, что совершенно его не красит и показывает, из какого общества он прямиком попал в президенты. Спасибо, что хоть кто-то в этой стране остался в здравом уме», пишет комментатор, не смущаясь своей  клички (ника).

В IV  веке Афанасий Великий пророчествовал: «Настанет время, когда люди перестанут различать добро и зло. И вам будут говорить: вы безумствуете, потому что не хотите принимать участие в общем безумии, но мы заставим вас быть как все». Это про нас и наше время.

А вот пример анализа одного из комментаторов на смердяковский манер, по латынински: «Весь этот фетишизм (георгиевской ленточки) является свидетельством неразвитости общества, его способности сходить с ума без видимой  рациональной причины. Преступность нынешней власти в том и состоит, что в народе поощряются и стимулируются самые низменные, самые животные рефлексы и инстинкты, народ не стимулируют к развитию, не двигают его вперед, а наоборот, хотят затащить в пещерный век».

Да вот беда, никак не стимулируется народ, никак гады-колорады не затаскиваются в общеевропейские ценности, в те самые, о которых с восторгом пишут мировые СМИ о торжестве демократии - бракосочетании премьер-министр Люксембурга с его однополым бой-френдом.   

Ну, и до кучи немного рафинированной смердяковщины, ещё одного единомышленника Латыниной: «Раша-генофонд давно уничтожен, остались одни зомбоиды. Москалоиды-монголоиды и мутанты... Раша-победы не просматриваются со времен 1812гг... Кроме деградации и вырождения вам ничего и не светит в исторической перспективе...Вы - гнойный аппендикс на теле Человечества...Чем бряцать оружием -- обеспечьте, лучше, чтобы 65% ваших сограждан имели и пользовались унитазом, а не наблюдали бы его только по телевизору...Вот тогда и получите моральное право говорить о великой победе...»

Ободрённая Латынина прислушалась к мнению единомышленников и в эфире от 17 мая какое-то время авторской передачи уделила Параду Победы и бряцанию Россией оружием.

Сначала она поиздевалась над нерасторопностью и медлительностью работы авиаконструкторов истребителя пятого поколения ПАК ФА Т-50.

Затем разбила в пух и прах конструкторов  ЗРК С-400, дескать, а в чём новизна так и не доведённой до ума зенитно-ракетной системы? «Как только какая-то деталь для С-400 ставится на предыдущий вариант С-300, то это уже именуется С-400»? «То есть бампер от Мерседеса поставили на Жигули и сказали, что это теперь Мерседес»? Ха-ха-ха. «Ну, то есть напугали голым задом гейропеского гея», как изящно выразилась Юленька, правда по другому поводу, но тоже  посмеявшись вдоволь над Путиным.

Больше всего досталось танку Т-14 «Армата». «Достаточно поразительно, что в СССР все настоящие вооружения прятались. А здесь у нас показывают, причем показывают вещи, которые еще не пущены в производство, которые являются, судя по всему, макетами. То есть такая традиция демонстрации царю-батюшке царя-пушки, которая не стреляет, она давняя». Одним словом, крепка фанера и танки наши быстры. Да только  кому они нужны при такой конструктивной непродуманности? Дремучую некомпетентность рассуждений Латыниной о вопросах танкостроения даже комментировать не хочется. Один «электромагнитный импульс»  чего стоит, доведший интернетовское сообщество до головотрясения.

Про броню макета танка Т-14 из картона мы уже наслушались. Сообщаем справку для «картонной головушки»: в декабре 2014 года танк Т-14 «Армата» был принят на вооружение. (Стало быть, уже «пущают» их в производство)  Все образцы военной техники, представленные на параде, включая Т-14, уже поступили в войска.

Несколько позже Юле стало немного лучше после описания высокотехнологичных заморочек и она вернулась к привычной художественной форме:

«Танк Армата - это секс-символ путинской эпохи, танк с большой пушкой». Это сразу вызвало у коментаторов какое-то такое... Словом, двусмысленную аллюзию со знаменитыми в интернет-сообществе навязчивыми Юлиными  художественными грёзами-образами:

«В узком свете фонаря Арзо видел мокрые чёрные камни и похожие на пенисы сталактиты - полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывам».

Поинтересуйтесь, что такое сталактит. Представили сосульку, доходящую порой до метра?

А вот ещё вишенка на торт, самая мякотка: «Кирилл ушёл в работу, как подводная лодка - в автономку, задраив люки, закачав воду в балластные цистерны, вжав глубоко в тело любопытный стебелёк перископа» (Не иначе,  чтобы не мешал при работе, так сказать, не путался под ногами). Что ни слово, то неуёмные метафоры и гиперболы. Даром что художник слова с богатым литературным вкусом.

Я привёл эти цитаты не для того, чтобы посмеяться над свихнувшейся на русофобии журналисткой №1, как охарактеризовал её Дмитрий Быков,  который возомнил себя поэтом на уровне Пушкина или Блока, если не выше.  Всё гораздо серьёзней, гораздо.

Латынина пытается оказать тлетворное влияние на мировоззрение и идеологию молодёжной и интеллигентской среды - главный двигатель всех смут и революций.

На 2015 год она является сотрудником «Новой газеты» (с 2001), автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» (с 2003) и на телеканале RTVi (с 2008), колумнистом электронного издания «Ежедневный журнал» (с 2005) и Газета.ру (с 2006).

В 2004 году она стала одним из учредителей «Комитета 2008», наряду с Гарри Каспаровым, Михаилом Бергером, Владимиром Буковским, Борисом Немцовым, Сереем Пархоменко, Алексанром Рыклиным, Викторм Шендеровичем и др.   Цель комитета была не допустить Путина к власти. На чём так настойчиво настаивал Вице-президент США Джозеф Байден, приехавший для этого специально в Россию накануне президентских выборов. Ну, тут что-то или как-то  не заладилось. Не тот оказался электорат.

Латынина выступила с докладом на конгрессе «Украина - Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. В резолюции конгресса, наряду с  прочим, говорилось:

Мы против вмешательства во внутренние дела Украины, в частности, в вопросе государственного устройства, самоуправления и языковой политики.

Мы озабочены тем, что Россия превращается в закрытую, агрессивную страну, политика которой нарушает нормы международного права.

Мы поддерживаем территориальную целостность Украины в ее конституционных границах. И считаем европейский выбор единственно верным и для Украины, и для России.

При столь внушительном влиянии на политическую и идеологическую жизнь страны, уровень некомпетентности и безответственности Юлии Латыниной  за свои слова вызывает изумление, если не беспокойство. Это можно проиллюстрировать на примере повторов заведомо ложных фактов (технология нейролингвистического программирования) в её романах и публицистики:

Из романа «Стальной король»:

- «Но это было на сто градусов больше температуры костра,  на котором сожгли Коперника» (Величайший учёный Ренессанса скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта).

- «О да, это сейчас Рим извиняется за сожжение Коперника и признаёт свободу совести - когда церковь ослабела...» (НГ, 31.07.2012). Врёт Латынина  как сивый мерин про извинение Рима за сожжение Коперника, Ватикан никогда за это не извинялся и извиняться не будет!  Видно, где-то, когда-то она слышал про судьбу Джордано Бруно, да, видать, какой-нибудь «электромагнитный импульс» перевёл в её мозгах стрелку осциллографа на Николая Коперника.   

После такого вольного обхождения с общеизвестными фактами, грош цена в базарный день аргументам пропагандистов с «Эха Москвы». Не пора ли ей вместе с её шефом Венедиктовым отправиться в отпуск куда подальше, да хотя бы в Трускавец, отдохнуть на водах. Там можно получить гидротерапию,  жемчужные ванны с солью из Мёртвого моря, посмотреть вживую передачи украинского ТВ, успокоиться. И не морочить здесь голову ни себе, ни людям.

За работу в журналистике Латынина неоднократно получала награды и премии. Так что те, кто клевещет, что она платный агент русофобов, могут сесть в калошу, сидеть там и не высовываться. Она обычный лауреат, которым полагается премия. И многие за рубежом считают, что она достойна хорошо оплачиваемых премий. Человек она творческий, хотя и своеобразный. А её бескорыстная русофобия - «вид религии, частный случай физиологии, от этого таблеток ещё не придумали. Она и ей подобные  будут всегда ненавидеть Россию, желать ей другого прошлого, другого настоящего и либо будущего по их рецептам, либо никакого». Таково уж свойство их натуры. Жизнь она многообразна. Все, что ни делает Господь, он делает для нашего вразумления, для нашей же пользы.  Для того Бог и щуку в море запустил, чтобы карась не дремал.

P.S.:

Информация для размышления:

Латынина лауреат премии имени Голды Меир (1997) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997). Лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004).

В 1999 году «Русский биографический институт» удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике».

8 декабря 2008 года она была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США. Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США. По словам Кондолизы Райс: «Юлия разоблачала коррупцию и злоупотребления государственных чиновников, а также вопиющие нарушения прав человека, совершаемые как органами власти, так и частными лицами, особенно на Северном Кавказе. С большой смелостью она открыто выступала в защиту своих коллег-журналистов, заблокированных в условиях растущей самоцензуры или вынужденного молчания». (Характерно, что ни  Сноуден за разоблачение злоупотреблений  госчиновников или кто-либо иной за разоблачение  вопиющих нарушений прав человека в США премий пока  не получил).

Раскрученная и разрекламированная Юлия Латынина, ударница псакиизма, поощряемая премиями врагов России, продолжает окучивать посеянные ею   всходы русофобии, дебилизма и смердяковщины. Занятие это небезобидно, как для её психики, так и для молодого подрастающего поколения.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/05/yuliya_latynina_neutomimyj_seyatel_rusofobii_debilizma_i_smerdyakovwiny/

[Игорь Ян.]

Самое интересное, что эти договора ни стоили той бумаги, на которой были написаны!

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Чужое «Эхо»

Главный рупор российской «либеральной тусовки» отпраздновал свой юбилей



Большое интервью в связи с 25-летием радиостанции «Эхо Москвы» дал ее генеральный директор Алексей Венедиктов. Ему задали вопрос: «Как вам удается в течение 25 лет столь успешно лавировать между властью и оппозицией?». Мэтр ответил так: «С самого начала выбрали правило, которое заключается в том, что мы не являемся там пропутинской или антипутинской, проельциновской или антиельциновской, прогорбачевской или антигорбачевской. Мы площадка для дискуссий, и к нам приходят все - мы не ведем войну ни против кого, мы никого не поддерживаем».

А его коллега, записной либерал Матвей Ганапольский, по случаю юбилея «Эха» дал радиостанции такую характеристику: «Думаю, что, протрезвев после юбилея и получив все бонусы, от правительственных наград («Мерседесы», яхты и квартиры), мы снова пойдем в эфир, чтобы сообщать новости и развлекать аудиторию: да-да, неприятности нужно рассказывать весело - и это один из главнейших секретов «Эха». «Свободное радио для свободных людей» - так мы о себе сказали».

Итак, информационной войны не ведем, никого не поддерживаем, обо всем рассказываем весело. И так далее.

Другими словами, нас уверяют, будто никакой политической ангажированности у радиостанции нет, что она – вне политики, так сказать, «над схваткой», а главная ее цель - лишь информировать, весело рассказывать новости для «свободных людей».

Однако стоит послушать «Эхо» или ознакомиться с сайтом радиостанции в интернете, как сразу все становится ясно. На сайте в день юбилея, 22 августа, три больших фото: модного в либеральной тусовке рифмоплета «Орлуши» - Андрея Орлова, записного оппозиционера Геннадия Гудкова и Петра Порошенко. Как известно, на первую полосу любая редакция всегда выносит ту информацию, которую она считает наиглавнейшей, и тех авторов, которые выражают ее политическую позицию. Так что же, по мнению «Эха», было главным в России в этот день? На самом видном месте - рифмованный опус Орлуши, издевательский выпад в адрес пресс-секретаря президента:

Об этом, товарищ, не сложат стишков,

Работал на сложной работе Песков…

Рядом «весело» изгаляется над властью Геннадий Гудков: «Наверху все значительно проще и примитивнее: все тупо запрещать, никого никуда не пущать, а несогласных посылать куда подальше (в суд, например)… Кремль решил действовать по-советски: закрутить по полной программе гайки, ликвидировать останки демократических свобод, заткнуть рот все критикам, расширить при необходимости репрессии…». Впрочем, сам Гудков свободно вещает на аудиторию.

В одном ряду с этими матерыми «правдолюбцами» и «защитниками свобод» - Петр Порошенко. «Эхо» выносит его фото на самое видное место, наверное, за фразу: «Нет у нас никаких братских народов во время войны». Таким способом он ответил на слова Владимира Путина о том, что русские и украинцы являются единым народом. Но то, что сказал Порошенко, для «Эха», судя по всему, куда важнее.

Далее на сайте идут комментарии, среди них, конечно же, постоянный автор «Эха» Виктор Шендерович. «Дело в том, что гниет государство, - втолковывает он слушателям. - Это такой коллективный Путин. Это запах гниения». А в ответ на вопрос журналистки, что же делать, с готовностью отвечает: «Договориться с Западом, кому на фиг сдался этот Донбасс… Из Донбасса уходим, Крым оставляем…».

Недоволен Россией и другой комментатор «Эха», Антон Красовский. Рассуждая о событиях 1991 года, он изрекает: «В этой стране почему-то всегда побеждает зло». Ему вторит постоянный автор радиостанции, профессор Игорь Чубайс: «Цепь запредельного государственного безумия продолжается до наших дней». Полностью с ним согласен и другой частый гость «Эха», главный редактор журнала «Сноб» Николай Усков: «Власть создает ситуацию, когда любой сумасшедший может делать, что угодно». Не забыт и Михаил Касьянов: «Утрата такого лидера, как Борис Немцов, невосполнима для нас. Скоро, я уверен, начнутся уличные волнения».

Трибуну с готовностью предоставили также Михаилу Саакашвили, «Эхо» помещает его большое интервью с Дмитрием Быковым, в котором этот деятель, объявленный в Грузии в розыск за коррупцию, поучает россиян, как им надо с этой коррупцией бороться.

Есть и реклама: на сайте сообщается о только что вышедшем из печати трехтомном собрании сочинений почившей в бозе яростной «фурии либерализма» Валерии Новодворской.

Все это А. Венедиктов укладывает в формулировку «Мы не ведем войну ни против кого, мы никого не поддерживаем»? Конечно же, «Эхо Москвы» войну ведет, ведет яростно и цинично. Для поддержания мифа о своем «плюрализме» на сайте на всякий случай представлены интервью с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым и заместителем мэра Москвы Максимом Ликсутовым. Впрочем, в своем «юбилейном» интервью Венедиктов признался, что у радиостанции есть свой «стоп-лист», туда вносят людей, «которые либо оскорбляли журналистов радиостанции, либо оскорбляли радиостанцию».

Один из коньков «Эха» - ничем неприкрытая, прямо какая-то зоологическая русофобия, яростная и демонстративная ненависть к России. Вот, например, что заявил однажды в ее эфире известный «приватизатор» Альфред Кох: «Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле».

Или вот перлы обозревателя «Эха» Ксении Лариной: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно… Патриотизм мракобесен, как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере. Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых».

Западные пропагандистские рупоры вроде «Голоса Америки» или «Свободы», как говорят, отдыхают. Практически за всеми программами радиостанции скрываются пропаганда «оранжевой» революции, воспитание ненависти к России и необходимость равняться на «демократический Запад». Публицист Анатолий Вассерман, отвечая в свое время на вопрос, «Почему «Эхо Москвы» ведет не просто антивластную, но антигосударственную, антироссийскую, антирусскую политику?», отметил, что это «информационное оружие», используемое в качестве «инструмента шантажа».

«Эхо Москвы», созданное олигархом В. Гусинским, считает Вассерман, это реликт из канувшей в лету эпохи, ошметок, оставшийся от некогда влиятельной медиа-империи, сохранил все существенные черты, заложенные в него бывшим создателем, и заслуженно занимает первое место в «рейтинге СМИ по негативу в адрес России».

Еще в мае 2013 года министр культуры Владимир Мединский на том же «Эхе» дал характеристику эскападам журналистки радиостанции Юлии Латыниной. «Мне очень жаль, что на людей обрушивается в красочной яркой публицистической форме поток параноидального бреда, - так он оценил ее передачи о Великой Отечественной. - Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. В конечном счете, это выглядит, как оплевывание всего того, что они сделали. И предательство по отношению к нашей исторической памяти. Юлия Латынина каждый год 8 мая считает своим долгом выступить на «Эхо Москвы» с потоком лжесвидетельств и подтасовок, начиная от советско-германского сотрудничества и заканчивая тем, что, в этом году она 8 мая договорилась до того, что Великой Отечественной войны не было».

Как известно, в настоящее время 66 процентов всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат «Газпром-медиа холдингу», 34 - поделены между журналистами радиостанции, из них 18 процентов лично у А. Венедиктова.

Ну, а статут «Эха Москвы» оговаривает: редакционный курс может определяться исключительно главным редактором.

Так что всякий раз, когда на сайте «Столетия» появляются материалы об этой радиостанции, читатели задаются одним только вопросом: «Почему «Эхо» финансируется нашим «национальным достоянием», компанией «Газпром»?».

Ответа как не было, так и нет. Возможно, радиостанция тоже стала частью «достояния России». Мы просто этого не знаем.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/chuzhoje_eho_812.htm

[Александр Васильевич]

Виталий СКОРОХОДОВ

Марголис-Ганапольский: дерьмо и суть на «Эхе Украины»





Несмотря на то, что украинская власть назначила Россию своим главным врагом, она очень любит российских либералов, собирает всякие отбросы из РФ и раздает им теплые места. Главное, чтобы они поддерживали нынешний режим и выступали против России. Создан даже целый «белый список» российских артистов, писателей, политиков, которых объявили друзьями Украины, и их приезд в Киев всячески приветствуется.

Подтянули Матвея Ганапольского из «Эха мацы Москвы»…

* * *

Почему выбрали именно его? Этому есть ряд причин.

Во-первых, Матвей никакой не Ганапольский (это фамилия его жены), а самый что ни на есть Марголис. А, как известно, все главные посты на Украине сейчас занимают вальцманы, гройсманы, коломойские, этинзоны, капительманы и прочие. Вот они и выписывают своих из России.

Во-вторых, Матвей Марголис родился во Львове, столице Бандерштата, затем переехал в Киев и закончил там эстрадное училище. Он свободно владеет украинской мовой, впитал в себя бандеровский дух и ненависть к «москалям» и «савєтам». Его эстрадные способности сослужили ему хорошую службу. Он закончил московский ГИТИС по специальности режиссура, работал в Киевском театре эстрады, ставил детские спектакли на радио. Так что опыт различных постановок и представлений у него богатый.

В-третьих, он действительно талантлив, имеет хорошо подвешенный язык, легко вписался в российскую журналистику, обладает обширными связями в среде российских либералов и творческих личностей. У него было несколько удачных проектов, его имя достаточно известно в России и на Украине.

В-четвертых, он абсолютно беспринципен и циничен, хорошо чувствует, откуда дует ветер, понимает, кто ему кости в будку бросает, и готов вилять хвостом перед хозяевами и яростно облаивать тех, на кого ему укажут. Сейчас ему приказали облаивать Путина и Россию, он исполняет это с подобострастием. За деньги он будет служить хоть дьяволу.

В-пятых, его старания по охаиванию России заметили на Украине. Матвею наказали любить бандеровцев и рассказывать о свободе и демократии, царящей на постмайданной Украине. И у него это получается весьма правдоподобно для обывателя. Вот отрывок из одной его передачи на «Эхе Москвы»: «Но ще не вмерла Украина, и начала, несмотря ни на что, эксперимент над собой – эксперимент по превращению трухлявой постсоветской иждивенческой конструкции во что-то новое, европейское. Начала не на словах, а на деле: полицию толковую сделали, запустили иностранцев-реформаторов для конкуренции, начали структурные реформы. Стали укрощать собственных олигархов, что вдвойне непросто, ибо власть сама оттуда – получается, что себя укрощаешь. Смогли удержаться и не свернуть свободу слова». Говорит это он так уверенно и с таким апломбом, что неискушенный слушатель начинает ему верить. Заканчивает он свою речь очень пафосно: «У украинцев нет нефти, газа и царя. Но есть самоуважение. Доказано».

Для украинцев, живущих в параллельной реальности и потерявших всякий здравый смысл, это именно то, что нужно. Украинская журналистика стонала в муках сразу после евромайдана. Одни журналисты ушли сами, других уволили. Именно поэтому приходится привлекать специалистов по манипуляции сознанием со стороны. У укрожурналистов это получается так топорно, что им перестали верить даже свидомые.

Вот этого человека и выписали из России, чтобы вешать лапшу на уши украинским телезрителям. Его главным плюсом служит еще то, что он говорит по-русски и может работать именно на русскоговорящую аудиторию. «Эхо Москвы» открыло свой филиал на Украине. Матвей Ганапольский возглавил новый проект «Эхо Украины» и сразу же принялся охмурять публику.

* * *

Действовать Матвей начал в типично еврейском стиле. По принципу "вы уже перестали бить по вечерам свою жену?".

Тут что ни ответишь, попадешь в ловушку. Если скажешь да, тебя тут же спросят: зачем же ты избивал ее бедняжку раньше? Если скажешь нет, тебя тут же назовут извергом и станут вопить, какой ты садист. Вариантов адекватного ответа на манипулятивный вопрос просто нет.

Вот в таком духе и Марголис-Ганапольский решил провести опрос на телеканале NewsOne.

Первый вопрос касался отношения украинцев к событиям в Сирии, где российская авиация начала бомбить позиции боевиков ИГИЛ. Смотрите сами, как был поставлен вопрос.



Ну что тут ответить здравомыслящему человеку? Проблема вообще перешла на какой-то другой уровень, не имеющий никакого отношения к борьбе с ИГИЛ.

Второй вопрос касался местных украинских выборов и звучал так:



По большому счету выразить свою позицию в ответе просто невозможно.

Наконец, третий вопрос касался отношения к россиянам.



Тут что ни ответишь, будешь выглядеть дураком.

* * *

Весьма показательно, что Ганапольский не затронул ни одного вопроса, действительно интересующего граждан Украины.

Перед ним поставлена задача промывать мозги обывателю, создавая виртуальную реальность. Хоть он и урожденный галичанин, но действует в чисто одесском стиле:

- Моня, я написала в газете, шо ваша дочь проститутка.

- Вы шо такое говорите, Софочка, у меня нет дочери, у меня два сына.

- А вы теперь это всей Одессе расскажите...

Ганапольского уже не раз ловили на лжи и подмене понятий, но с него, как с гуся вода. Хуцпа (сверхнаглость) – это врожденная черта его характера.

И тут с ним тоже случился конфуз. Посмотрите несколько минут видео, не пожалеете. Граждане Украины отвечали на вопрос Марголиса "Что получится из военной операции Путина в Сирии?".

Вселяет оптимизм то, что на Украине сохранилось еще достаточное количество нормальных здравомыслящих людей и никаким ганапольским не удается их зомбировать.

http://odnarodyna.org/content/margolis-ganapolskiy-dermo-i-sut-na-ehe-ukrainy

[Александр Васильевич]

Леся Рябцева оказалась «шпионкой»: редакцию «Эха Москвы» ждут суды



 Помощница главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева едва успела покинуть компанию Алексея Венедиктова, как уже снялась в программе «Новые русские сенсации» на телеканале НТВ, сообщает «Ридус».

Откровенное интервью Рябцевой выйдет в эфир 12 декабря, однако анонс программы уже выглядит более чем интригующе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.ntv.ru/video/embed/1239942" frameborder=

Рябцева признается, что экс-совладелец ЮКОСа, олигарх Михаил Ходорковский ее пугает, экс-чиновник Алексей Навальный, по ее мнению, «манипулятор и провокатор», а Михаил Касьянов — «ужасный, отвратительный человек».

Пока неизвестно, о каких именно разоблачениях оппозиции поведает «Сноуден в юбке» — по определению НТВшников. Однако не стоит забывать, что ряд разоблачительных программ телеканала уже неоднократно служил основой для уголовных дел.

Например, «Анатомия протеста», вышедшая на НТВ, инициировала уголовное расследование против лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, обвиненного в подготовке массовых беспорядков в рамках «Марша миллионов» 6 мая 2012 года на Болотной площади. Тогда журналисты сообщили, что Удальцову способствовал грузинский предприниматель Гиви Таргамадзе.

Новый виток в обсуждении неоднозначного анонса стартовал после публикации Константина Рыкова в Фейсбуке. Медиа-продюсер признался, что Леся Рябцева все последние годы была частью операции «Тик-так».

    «Признаюсь честно! Операция "Тик-так" была одной из самых интересных и увлекательных за последние годы. С Лесей  мы познакомились ещё в 2011 году во время болотных волнений. Часто заходила к нам в штаб на Петковку вместе с друзьями из РГГУ. Милая девочка в очках.    

    Сидела, внимательно слушала разговоры про либералов и как-то раз залетела ко мне в кабинет без стука, нагло швырнула на диван сумку и заявила, что хочет совершить подвиг. Когда я поинтересовался какой именно, Леся, ни секунды не задумываясь, ответила: "Я хочу пойти работать на "Эхо Москвы"», — пишет Рыков.

«Внедряли её туда целый год, — продолжает медиа-продюсер. — Среда закрытая, сектантская. Никак не получалось это сделать аккуратно. Но, вот однажды произошло чудо. Венедиктов набирал молодых девушек на стажировку. Леся ему после собеседования неоднозначно подмигнула, старый развратник растаял от счастья, и уже через неделю Рябцева стала его помощницей».

    «Но самое интересное случилось в этом году. когда юная разведчица возглавила работу с электронными проектами "Эха". Так мы получили доступ к серверу, всей электронной переписке, контактам и даже телефонным переговорам журналистов и сотрудников редакции.    

    В субботу на НТВ в 20:00 выходит программа "Новые русские сенсации", в которой Леся расскажет о своих невероятных приключениях. Информация эта шокирующая, и скорее всего редакцию "Эха Москвы" ждёт несколько уголовных дел, включая госизмену. Сразу после эфира в сети будет опубликован полный электронный архив всех собранных данных.

Пока всё. Слава настоящим героям!» — заключил Рыков. При этом его аудитория моментально раскололась на две части: кто-то похвалил интернет-деятеля за блестящий троллинг, а кто-то лишь еще глубже увяз в конспирологических теориях.

Между тем главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов так же утверждает, что Константин Рыков «троллит». В интервью «Комсомольской правде» Венедиктов назвал заявление Рыкова унылым «*****м». «Он троллит, — заявил главред радиостанции. — Причем троллит не меня, а Лесю».

Также Венедиктов прокомментировал слухи о его возможном романе с Рябцевой. «У нас не было романтических и даже платоническо-романтических отношений, — заявил Венедиктов. — Очень эффективная девочка. Фантастически эффективный менеджер. Молодой менеджер, растущий менеджер».

Справка РВ: Леся Рябцева, 23 года, до недавнего времени занимала должность журналиста, помощника и заместителя главного редактора сайта «Эхо Москвы». На «ЭМ» пришла практикантом после второго курса, окончила факультет журналистики РГГУ. Известна скандальными выходками, обнаженными фото в соцсетях и неоднократными скандалами с гостями эфиров «ЭМ». О себе говорит, что только она в редакции может повысить голос на Венедиктова. Кроме прочего, известна тем, что в прямом эфире заявила, что население России составляет 8 млн человек.

Максим Коломиец

http://rusvesna.su/news/1449817719

http://www.ridus.ru/news/206969

[Александр Васильевич]

Сенсационные разоблачения НТВ с участием помощницы главного редактора «Эха Москвы» Леси Рябцевой



 На телеканале НТВ вышел в эфир выпуск передачи «Новые русские сенсации», посвященный Лесе Рябцевой — бывшей помощнице главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова.

В фильме девушка крайне резко отзывается о Михаиле Ходорковском, Михаиле Касьянове, Алексее Навальном и о российской оппозиции в целом, называя ее «говном».

Про Навального:

«Самую первую историю, которая помогла мне разобраться в том, что оппозиция не так уж чиста и прекрасна, я услышала, собственно, от Венедиктова, который рассказал мне, что есть заказные материалы, которые делает Алексей Навальный. Ему заказывают кого-то „мочить“, „рубить“, убирать с должности, и он начинает под них что-то копать, собирать информацию, Фонд борьбы с коррупцией потом это публикует».

«У него огромная команда, как мне кажется, — с очень хорошими политологами. Более того, я знаю, что там есть и американские политологи, которые помогают ему все писать, говорить, подготавливать».

«Я считаю, что без поддержки Навальный — абсолютный политический импотент. Никто, кстати, по-моему, ни разу не делал расследования против Навального. Он все время кичится тем, что у него простая квартирка… Я была в этой квартире, правда ничего там гениального и огромного нет, но никто не разбирался в его заработке, не разбирался в том, как простой условный адвокат, как он себя называет, смог открыть огромный Фонд борьбы с коррупцией. Почему это никого не волнует?.. Я не знаю, что про него говорить — он ужасный человек, отвратительный… У него слишком много амбиций, но, к сожалению, основы для этого всего у него пока еще маловато».

Про Собчак:

«Ксения Собчак — публичный человек и у нее есть образ, который нужно поддерживать. Чаще всего она говорит только для того, чтобы ее заметили. Как я думаю, это из-за того, что у нее низкая самооценка».

Про Касьянова:

«Касьянов попытался смерть… убийство Бориса Немцова отыграть в свою пользу. Вот это я знаю точно. Он попытался за счет имени Бориса Немцова выехать и создать новую оппозиционную коалицию. Он создал список Бориса Немцова, они выпустили какой-то псевдодоклад Бориса Немцова, лишь бы только раскрутиться, заработать деньги, чтобы какой-то пиар был у оппозиции. Я считаю это низкими поступками».

Про работу на «Эхо Москвы»:

«Я ухожу, в первую очередь, из-за людей, которые там работают. Когда я полтора года пыталась там что-то изменить или исправить, я поняла, что это… это болото, оно не собирается никуда двигаться. Я не хочу работать с такими ничтожествами, которые ничего из себя не представляют, я не могу находиться рядом с бездеятельными, тупыми, пассивными людьми».

«Я прихожу в редакцию и ощущение, что там бегают тараканы».

На днях стало известно, что Рябцева уйдет с радиостанции «Эхо Москвы», где она работала заместителем главного редактора Алексея Венедиктова, чтобы делать свое СМИ. Название нового медиа и сроки его запуска Рябцева не сообщила.

Леся Рябцева прославилась не только громкими заявлениями в адрес различных медийных персон, но и публикацией откровенных фото.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=xYTTGgeqJ78

http://rusvesna.su/news/1449927478

[Александр Васильевич]

Иван Орлов

Русофобия на радио «Эхо Москвы»: Три девицы… без мозгов!

Сколько раз зарекался не слушать радиостанцию «Эхо Москвы», которая с безнаказанной лёгкостью именует Кремль… фашистским, а всенародно избранного Президента России В. Путина с вопиющей бездоказательностью оскорбительно называет… фюрером. Ведь не одному мне прекрасно известно: радиостанция, использующая в своём названии гордое и прекрасное имя нашей любимой столицы, Фактически является громогласным рупором Тель-Авива и хитромудрым мобильником Вашингтона одновременно.

Только не эхом Москвы!

Но вот в воскресенье утром приёмник включила жена и, погуляв по радиоволнам, остановилась на так называемой «Детской площадке» этого самого «Эха».

Детей на площадке, как водится, не было, а из взрослых присутствовали личности вполне одиозные.



Ксения Ларина, сотрудник. «Прославилась» своим недавним пафосным заявлением в прямом эфире: «В этой армии, в этой стране мой ребёнок точно служить не будет! Я приложу к этому все свои усилия!»

Вопрос: если К. Ларина собирается эмигрировать через десять лет, когда её ребёнок достигнет призывного возраста, то почему бы ей уже сейчас не отказаться от образования, медицинского обслуживания и всего остального, что даёт её ребёнку Россия? И даёт преимущественно бесплатно. А «этостранка» Ларина, едва ли не облобызывающая в эфире израильских гостей, называет Россию «этой страной»!




Майя Пешкова, сотрудник. Известна своей программой «Непрошедшее время», где зажигает «зелёный свет» практически для всех, кто предал Россию, удрал из России, клевещет на Россию. Основное место обитания «радиоперсонажей» М. Пешковой – окрестности Мёртвого моря.

Вопрос: не слишком ли долго ждут Пешкову в Израиле её друзья? Пора паковать чемоданы!




Марина Бородицкая, литератор, переводчик. Либеральные СМИ одно время с восхищением выставляли её и литературного неудачника Льва Яковлева (настоящая фамилия Лившиц) в качестве этаких терминаторов, разрушивших «стену официальной детской литературы.

Вопрос: книги наших классиков – от Агнии Львовны Барто до Сергея Владимировича Михалкова – были и есть в каждой семье, а где же произведения разрушителей? Которым, кстати, не хватает элементарной эрудиции. Например, та же Бородицкая в прямом эфире вложила в уста Гоголя фразу персонажа Чехова. Да ещё и назвала великого Николая Васильевича «товарищем Гоголем». Гусь свинье не товарищ, госпожа Бородицкая!

Однако дело не в этом.

Много чего наговорила Бородицкая на «детской площадке», рекламируя себя любимую и свои достаточно слабые переводы. Много чего свалила в одну кучу, выступая с шизофренических позиций конца 80-х - начала 90-х годов. Но самое большое потрясение я и мои домашние испытали, услышав её «пророчество»: мол, скоро, очень скоро в России во всех школах и детских садах появится очень много детей из других государств – и никуда мы от этого не денемся. Например, будет много китайских мальчиков и девочек. Есть основания полагать, что в Россию – в связи с глобальным потеплением – хлынут африканцы, у которых начнутся проблемы с водой. И так далее, и тому подобное! Вывод Бородицкой – почти по Джорджу Бушу: нам и нашим детям следует учиться так называемой толерантности.

Вот это здорово! Только у Буша толерантность пахнет оккупацией и расчленением самых лакомых частей планеты, включая, между прочим, и Россию. А мы должны готовиться к тому, чтобы окончательно открыть и без того широко распахнутые двери всем и каждому. Отдай жену дяде, а сам ступай к б….!

Последний вопрос руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М. Сеславинскому: почему он продолжает финансировать значительную часть программ откровенно враждебной России и её народу радиостанции «Эхо Москвы»?

http://www.dazzle.ru/antifascism/iornrem.shtml

[Александр Васильевич]

«Свобода слова» Матвея Ганапольского



Вот так поборник свободы слова,  либерализма и европейского выбора Матвей Ганапольский общается в прямом эфире с несогасными.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MTNzbb88AwM

http://ruskline.ru/video/2016/01/06/svoboda_slova_matveya_ganapolskogo/

[Александр Васильевич]

Николай Петров

«Эхо» сепаратизма

Оппозиционеры уже открыто, через СМИ стали призывать к расчленению России



 Как стало известно, 30 депутатов Госдумы попросили Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить радиостанцию «Эхо Москвы» на сепаратизм. Это произошло после появления на ее сайте заявления Андрея Пионтковского о необходимости выхода Чеченской Республики из состава России.

Его статья появилась в «Эхе» 23 января. В ней Пионтковский написал: «Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России и выходом России из состава Чечни. Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних межгосударственных отношений». Как считают депутаты ГД, такое заявление явно «тянет» на состав преступления по ст. 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

В опубликованном в этой связи заявлении депутата ГД Шамсаила Саралиева говорится: ««Эхо Москвы» продолжает игнорировать законы Российской Федерации, открыто и публично дискредитируя Чеченскую Республику, принимая за основу идеологические принципы террористов. Чеченская Республика является неотъемлемой частью России. На всенародном референдуме 2003 года, проведенном по инициативе Ахмат-Хаджи Кадырова, народ Чечни сделал свой осознанный и окончательный выбор — жить и развиваться в составе Российской Федерации. Тем самым была заложена основа процесса, который привел Чеченскую Республику от войны к стабильности и миру. Ложная и провокационная подача информации на радио «Эхо Москвы» целенаправленно вводит в заблуждение население страны, стравливает людей на почве межнационального противостояния, вызывает справедливое возмущение среди граждан России».

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая сообщила «Известиям», что 28 января на основании поручения парламента направит в Генпрокуратуру запрос о проверке публикации на сайте радиостанции «Эхо Москвы» на предмет состава преступления по ст. 280.1 УК РФ.

«Полагаю, - сказала она, - что подобные призывы направлены на разрушение основ государственной безопасности. Это посягательство на территориальную целостность государства. Такого рода призывы делаются осмысленно. Я целиком и полностью разделяю мнение коллег, что подобная ситуация требует надлежащей правовой оценки и процессуальных выводов, — заявила Яровая, добавив, что данное преступление — «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» — находится в российском законодательстве в разделе «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» и несет в себе составляющие экстремизма, а попытки подобных заявлений по отношению к Чеченской Республике отражают преступный характер подобных нарушений».

Понятно, что заявление Пионтковского с требованием отделения Чечни – вовсе не случайная оговорка, не казус, а часть целенаправленной политики, направленной на развал России, которую уже давно ретиво и настойчиво проводит «Эхо Москвы», за что ее в Госдуме уже предложили назвать «Эхом сепаратизма». Если сегодня они заявили о необходимости вывести из состава России Чеченскую республику, то призывы о необходимости «вернуть Крым» звучат на ее сайте и в эфире радиостанции уже давно. В тот же день, что и заявление Пионтковского о Чечне, на сайте «Эха» появилось сообщение о том, что председатель оппозиционной партии ПАРНАС (и постоянный автор «Эха») Михаил Касьянов встретился в Страсбурге с уполномоченным президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым и заверил его, что Крым в конечном итоге будет принадлежать Украине. Об этом сам Джемилев написал в своем Facebook. По мнению Касьянова, «экономическая и политическая ситуация в России все более усугубляется, а эйфория от действий президента Владимира Путина, «направленных против Украины», у населения уже значительно падает. «По крайней мере мы уверены, что Крым в конечном счете будет освобожден и возвращен Украине», — заявил Касьянов.

«Мне кажется, - говорил недавно в эфире «Эха» и другой завзятый либеральный оппозиционер, писатель-русофоб Виктор Ерофеев,- что Крым обошелся очень дорого, что весь Крым такой цены не стоит… Вы знаете, дело в том, что в европейской истории не бывает бесповоротных пунктов. Крым – это часть Европы… И поэтому, я думаю, что когда-то через много-много лет эту будет территория, в общем-то, малооспариваемая европейская территория, которая будет принадлежать, очевидно, какой-то большой общей комьюнити».

Вот так! Не России, а какой-то «комьюнити». Другими словами, и такие высказывания насчет Крыма Касьянова, Ерофеева и прочих резвых либеральных активистов на «Эхе» тоже есть не что иное, как призывы к расчленению России.

Кстати, в других странах за сепаратизм наказывают очень жестко. В Китае, например, сепаратизм приравнивается к терроризму. Уголовный кодекс этой страны предусматривает за призывы к разделению и нарушению территориальной целостности страны заключение на срок до пяти лет и лишение политических прав. За активную сепаратистскую деятельность положено от пяти лет тюрьмы до смертной казни.

В Индии есть закон «О предотвращении незаконной деятельности», принятый для борьбы с сепаратистами, предусматривает до семи лет заключения за призывы к нарушению целостности страны.

В Испании, США и Канаде сепаратизм как таковой не является уголовным преступлением. Однако в УК Испании есть наказания за организацию (от 10 до 30 лет) или участие (от 5 до 15 лет) в восстании, направленном на изменение конституции, которая провозглашает неделимость государства. Наказание за такое в США — штраф или заключение сроком до пяти лет.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/eho_separatizma_536.htm

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Кто кому «устроил Ватерлоо»?

Как «Эхо Москвы» своего спонсора подставляет



 Украинское агентство «УНИАН» – пропагандистский рупор киевской хунты торжествует. «Кремль, – радостно возвещает оно, вынося сообщение крупными буквами на первую полосу, – «всухую» проиграл украинскому правительству развязанную им же газовую войну». Как на солидный источник такой сенсационной информации агентство ссылается на «известную российскую журналистку Юлию Латынину (на фото)», и ее заявление на этот счет в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Ну, насчет «известной журналистки», то тут УНИАН сильно загнул – Юлия Латынина, если кому и известна в России, то только в узких либеральных кругах, да и на самой радиостанции, которая теперь только тем и занимается, что под видом изложения «мнения оппозиции» безудержно льет грязь на нашу страну. Но так что же все-таки пишет эта крутая в суждениях дама, что вызвало такой восторг информационного рупора Киева?

«Украина, – сообщила она в эфире “Эха Москвы”, – сейчас добывает 20 миллиардов кубов, импортирует зимой еще 10 и ей хватает из-за нормальных тарифов. Соответственно, вот, Кремль зарезал курицу, которая несла золотые яйца, и более того, всухую проиграл развязанную газовую войну».

По словам Латыниной, все предыдущие годы Украина будто бы сидела на российской «газовой игле». «Поэтому, в общем, в Кремле всегда считали, что Украина с этой иглы соскочить не соскочит никогда, что ее можно вертеть на газовой трубе как хочешь. И, собственно, с 2005 года это опытным путем подтверждалось», – уверяет она, расхваливая нынешнего главу украинского правительства Арсения Яценюка, благодаря позиции которого, по ее словам, Украине удалось избавиться от газовой зависимости со стороны России.

«Во-первых, они уравнивают тарифы. Они это делают в три этапа… Кроме того, поднимаются внутренние закупочные цены на газ, то есть добыча газа в Украине становится рентабельной. А самое главное, Украина начинает покупать газ из Европы», – глубокомысленно сообщила Латынина. Она также добавила, что поскольку «Нафтогаз» перешел на европейский принцип ценообразования, то цена на газовый транзит для «Газпрома» возросла втрое. Таким образом, с торжеством резюмировала журналистка, Украина «устроила "Газпрому" полное Ватерлоо».

Оставляя в стороне ее радость по поводу того, что украинским потребителям резко повысили плату за газ, во-первых, отметим, что Латынина, наверное, сейчас чуть ли не единственный человек в мире, который стал вдруг хвалить Яценюка, провальную экономическую политику которого яростно осуждают уже не только граждане самой Украины, требуя его отставки, но даже в Европе и в США. А во-вторых, зря эта дама пускается в рассуждения на экономические темы, в которых, как следует из ее «открытий», она разбирается, примерно так же, как, извините за не дипломатическое сравнение, свинья в апельсинах.

Да, потребление газа на Украине действительно резко сократилось, но вовсе не потому, что ловкий господин Яценюк сумел организовать его экономию или смог заменить газ другими видами топлива.

Произошло это по той банальной причине, что благодаря его провальному и предательскому по отношению к своей собственной стране экономическому курсу, промышленность Украины фактически перестала существовать. Крупнейшие предприятия Незалежной или закрылись, или проданы за границу. А поскольку именно они и были крупнейшими потребителями газа, то, конечно, резко упало и его потребление. Если это считать «заслугой», то в этом действительно заслуга Яценюка, но только не перед своими соотечественниками, а перед своими заокеанскими покровителями, цель которых превратить Украину в сырьевой придаток Запада, лишить ее промышленности. Чего Яценюк с блеском и добился, и в самом деле устроив настоящее Ватерлоо, но нет, не Газпрому, а своей собственной экономике. Правда, эту его заслугу не оценили, как мы уже говорили, сами украинцы, которые сейчас требуют его отставки.

Что же касается Газпрома, то у него нет никаких проблем с уменьшением спроса на газ на Украине – у нас полно других покупателей. И это не только Китай, с которым Россия заключила крупнейший в истории контракт по поставкам газа на многие годы вперед, но и в самой Европе, где, хотя и продолжают антироссийские санкции, но не такие дураки, чтобы отказываться от российского газа. Так по сообщению главы Газпрома А. Миллера, поставки российской компанией газа в прошлом году возросли во Францию на 36,8 %, в Германию – на 17,1%, в Великобританию на 10,2% В целом же, в прошлом году поставки газа Газпромом в дальнее зарубежье выросли на 11,8%.

Что же касается закупок Украиной газа в Европе, которыми хвастается Яценюк, и чем так восторгается Латынина, то это – все тот же российский газ. Его европейские страны покупают у Газпрома и потом перепродают Киеву в счет тех кредитов, которые ему предоставляют. Разумеется, что в этом случае Украина переплачивает. Так только в прошлом году она переплатила за газ 150 миллионов долларов, по сравнению с тем, если бы она покупала его прямо у Газпрома.

Но в данном случае для официального Киева главное – политические дивиденды. Главное – показать, прежде всего, собственным избирателям, тем, которые не понимают подобных схем, что вот-де, они преодолели энергетическую зависимость от России, «соскочили с иглы», как выражается Латынина, и покупают газ в Европе. При этом о том, что это – все тот же российский газ, от все тех же «проклятых москалей», ни украинские политики, ни подведомственные им СМИ, конечно, ничего не говорят.

Но то, что об этом ничего не говорят украинские политики и СМИ – понятно. Кто же будет признаваться в своем собственном банкротстве? А вот почему это делает вроде бы «российская журналистка» Латынина? И почему ее ложь тиражирует вроде бы российская радиостанция «Эхо Москвы»?

Особенно, если учесть, что как утверждают, именно «Газпром» ее и финансирует. Получается, газпромовские товарищи платят сейчас тем, кто их публично обвиняет в провале их же экономической деятельности, кто пытается подорвать авторитет Газпрома на международной арене. Странно, не правда ли? Если это не глупость, то тогда, что же?!

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kto_komu_ustroil_vaterloo_357.htm

[Александр Васильевич]

Сегодня мы все ИГИЛ



Муэдзин "Эха Москвы" аль-Веник сегодня - ИГИЛ. Как и все совестливые журналисты, геи, правозащитники и либералы.

Наш комментарий: бабуин Венедиктов и ко(-дла) э-эээ.... как бы это помягче сказать... "охренели", конечно.

http://potapych.livejournal.com/481260.html

[Александр Васильевич]

Главреда «Эха Москвы» вызвали на допрос в ФСБ



 Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил, что ФСБ изымает переписку редакции сайта с публицистом Андреем Пионтковским и вызывает на допрос главреда сайта Виталия Рувинского.

«ФСБ изымает переписку редакции сайта с Андреем Пионтковским, вызывает главного редактора сайта на допрос», — написал Венедиктов в своем микроблоге в Twitter.

Комментарием ФСБ РИА Новости не располагает.

В феврале генпрокуратура РФ по результатам рассмотрения запроса депутата Госдумы Ирины Яровой нашла признаки экстремизма в статье Андрея Пионтковского о Чечне, которая была опубликована на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

Ведомство обнаружило в материалах «признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, а также информации, возбуждающей ненависть и вражду, унижающей достоинство группы лиц по признакам национальности и происхождения».

В связи с этим материалы были направлены в ФСБ для проведения проверки и решения вопроса об уголовном преследовании автора статьи и сотрудников редакции радиостанции «Эхо Москвы», ответственных за ее размещение на сайте. Однако ФСБ РФ не стала возбуждать уголовное дело об экстремизме.

http://rusvesna.su/news/1467721399

[Александр Васильевич]

Илья Ухов

Есть такая профессия – Родину продавать



В отечественной либеральной интеллигентской среде, которую ни в коем случае не следует путать с настоящей интеллигенцией, всегда было модно фрондерство - разной степени недовольство властью. Причем какая это власть – монархическая, советская, или современная - погоды по большому счету не делало. Для такого рода элиты, особенно работников средств массовой информации, вопрос лояльности государству, гражданином которого являешься, никогда не занимал ключевого, а тем более определяющего места. Как не занимает он этого места в системе политико-идеологических координат Матвея Ганапольского, известного российского либерального журналиста, работавшего последнее время на Украине. На примере творчества господина Ганапольского можно проследить путь морально-этической деградации, который неизбежно проходит всякий журналист, вставший на позицию предательства интересов страны, гражданином которой он является.


_life.ru

Начать следует, пожалуй с того, каким образом Матвей Юрьевич превратился в одиозного ведущего русофобских радио- и телепередач в украинских СМИ, притом что начинал он с вполне себе профессиональной работы на российских телеканалах и радиостанциях. Ганапольский, как впрочем и большая часть журналистского коллектива «Эха Москвы», является абсолютно стерильным примером журналистики 90-х годов, со всеми ее "плюсами" и "минусами". Да-да, есть у этой тусовки и определенные "плюсы", будем объективными. Умение задавать власти неудобные вопросы, поднимать актуальные темы, которые не фигурируют в других СМИ, эпатажная, на грани фола работа в эфире и с приглашенными спикерами – все это способствовало появление у «Эха» солидной аудитории. Однако эти же плюсы обернулись и теми самыми "минусами", в результате которых либеральные радиостанции скатились в откровенный русофобский треш – огульное критиканство без какого бы то ни было конструктива, акцентирование внимания общества на довольно ограниченном круге вопросов, в основном связанных с негативом в адрес государственного устройства России и ее высшего политического руководства, интерпретация событий в пользу западных государств, и многое другое. Но главное - прозападные журналисты, которых еще называют рукопожатными, традиционно видят в жизни и власти России только плохое, а в происходящем на Западе только хорошее, эталонное.

Все это в полной мере относится и к Матвею Ганапольскому, который начиная с 2014 года активно работает на ниве антироссийской пропаганды на Украине, сначала на местной радиостанции «Радио Вести», а затем в качестве ведущего программы «Эхо Украины» на телеканале «NewsOne». В этом качестве Матвей Ганапольский прославился довольно скандальным поведением в прямом эфире, в частности, прямыми оскорблениями слушателей, назвав позвонившего в студию человека, поддержавшего политику Владимира Путина, «тварью», «скотиной» и «дерьмом».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/cfKTbLXORUY?rel=0&autoplay=1
_{https://www.youtube.com/watch?v=cfKTbLXORUY}

Довольно примечательны и познания господина Ганапольского в государственном устройстве современной России и роли ряда иностранных субъектов в ее истории последних десятилетий. Вот как, к примеру, он высказывался в своей статье в «Московском комсомольце» от 19 октября 2015 года:


Далее были тяжелые 1990-е, когда уезжали от бандитизма и бардака. Но не только уезжали, но и возвращались, чтобы делать бизнес между странами. Появилась надежда на единый мир, где не важно, где ты живешь, — делай дело, зарабатывай деньги, строй семью, расти детей. Потом появились компьютеры и первые программисты, приехал Джордж Сорос и стал помогать независимой науке. Я очень хорошо помню это время: жили бедно, но уезжать никто не хотел, казалось, что теперь твоя жизнь в твоих руках. А раз так, то зачем уезжать? Но государство мутировало. Появилась новая власть, появились те, кто равнее других, — те, кто по-настоящему стал приватизировать страну. Сороса выкинули, обвинив чуть ли не в шпионаже.
Матвей Ганапольский

Довольно интересные взгляды на 90-е годы и роль Джорджа Сороса, не находите?

Как генератор русофобских клише, формирующих негативный имидж России, Ганапольский понадобился самозванной власти Украины. Он прекрасно вписался в откровенно опереточную украинскую информационную среду с ее вечными «перемогами» над "отсталой Россией", которая вот-вот падет под грузом экономических проблем в результате введения против нее секторальных санкций. Байка эта тешит слух украинского теле- и радиослушателя уже третий год, и Матвей Юрьевич охотно ее повторяет:


Хочется повторить старую интернетовскую шутку: у России есть две настоящие статьи экспорта – ненависть и матрёшки… И до Крыма путинская экономика дышала на ладан, а теперь, под санкциями, дело совсем доходит до ручки, то есть, до воды.
Матвей Ганапольский

Ганапольский последователен в своей ненависти как к России, ее суверенному внешнеполитическому курсу, так и лично к главе государства Владимиру Путину, о чем он также заявлял на страницах украинских СМИ, при этом даже призывая покарать Москву за строптивость:


Президенту сказали: можно оттяпать Крым, устроить Новороссию. Сейчас ему же говорят, что Новороссию надо поддерживать, и туда идет российское оружие. Еще раз: наверное, пора этого ученика выгонять из школы. И более того, пользуясь вашей лексикой, пора, чтобы им немножко занялась полиция. Потому что нельзя одному человеку ставить на уши всю школу.

И тут необходимо указать на одну немаловажную причину, которая оказывается вполне логичным объяснением такого русофобского рвения. Как выяснили российские журналисты, господин Ганапольский получил в период с 2010 по 2014 год 19 платежей от американского правительственного агентства BBG, которое совершенно официально является уполномоченным федеральным органом власти США, занимающимся координацией американских пропагандистских медиа, таких как «Голос Америки» и «Радио Свобода».

Сумма, полученная Ганапольским, вроде бы не так уж и велика –за 4 года всего около 13 тысяч долларов. Однако тут важен сам факт получения физическим лицом средств по линии федерального бюджета США, что является в своем роде явлением беспрецедентным.

Можно только предполагать, сколько еще таких же платных пропагандистов работает в наших средствах массовой информации, прикрываясь разного рода вывесками «независимых» радиостанций или телеканалов.

Проблема такого рода деятелей как Матвей Ганапольский состоит вовсе не в том, что они работают на иностранное правительство – в конечном итоге каждый выбирает сам, быть ему патриотом или предателем. Проблема в скрытности и непрозрачности этой деятельности, введении широкой общественности в заблуждение относительно целей и задач продвигаемой этими людьми в публичном пространстве повестки. И если в отношении НКО статус «иностранного агента» вполне себе прижился и позволяет обществу знать, что за силы стоят за той или иной общественной организацией, то в отношении физических лиц такого рода законодательные нормы отсутствуют.

В результате, помимо прикрытия истинных целей своих зарубежных правительственных спонсоров, «журналисты» наподобие Ганапольского еще и отравляют сознание подрастающего поколения, формируют соответствующую атмосферу на журфаках крупных столичных ВУЗов, воспитывая единомышленников, идеологических бойцов, которые придут на смену пожилому русофобу.

Так может пора распространить понятие «иностранного агента» и на физических лиц, обязав, получающих средства от зарубежных правительств индивидуумов регистрироваться в Минюсте и уведомлять общественность о своем новом статусе? Так по крайней мере будет честнее по отношению к своим слушателям и читателям.

http://politrussia.com/opozitsiya/est-takaya-professiya-374/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Заглохнет ли «Эхо»?

Главный рупор либеральной оппозиции испытывает серьёзные экономические трудности



Либеральная радиостанция запуталась в долгах, что грозит управляющему брендом акционерному обществу ликвидацией, а редакции — выселением из основной студии на Новом Арбате. Об этом сообщил недавно информационный интернет-портал «Лайф», которому удалось ознакомиться с бухгалтерской отчётностью и аудиторскими документами «Эха Москвы».

«Из них, – свидетельствует “Лайф”, – наглядно виден лавинообразный рост убытков радиостанции, рост непрофильных расходов на административный аппарат, а также ведение хозяйственной деятельности через аффилированные юридические лица, из-за которых у “Эха” постоянно падает выручка от продажи рекламы».

Аудит ЗАО «Эхо Москвы» проводила довольно известная аудиторская компания «Нексиа пачоли», и первое, что бросается в глаза при чтении документов ревизионной комиссии, это существенное падение стоимости чистых активов компании, которое наметилось примерно с 2015 года. Так, в 2016 году ЗАО «Эхо Москвы» понесло убыток от своей деятельности в размере 41,24 миллиона рублей. Годом ранее убытки составили также немалую сумму — 93,132 миллиона рублей.

В прогнозных цифрах самого «Эха», которые были представлены в конфиденциальном отчёте акционерам, убыток за 2016 год и вовсе может составить 127 миллионов рублей.

Но при падении объёма чистых активов ниже размера уставного капитала (как того требует федеральный закон «Об акционерных обществах») в течение двух отчётных периодов такое акционерное общество подлежит ликвидации. И вот тут ЗАО «Эхо Москвы» как раз таки и оказывается в полной мере подходящим для этой процедуры. Так, согласно данным бухгалтерской отчётности за 2016 год, объём чистых активов «Эха» составил 79,833 миллиона рублей. А в 2015 году объём чистых активов также был в отрицательной зоне (и составил 38,593 миллиона рублей), а значит, теперь ФНС вправе требовать ликвидации общества, если только акционеры не успеют внести безвозмездный взнос в размере тех самых 79,833 миллиона рублей в уставной капитал «Эха». С учётом того, что мажоритарным акционером радиостанции является холдинг «Газпром-медиа», ему и придётся вносить львиную долю этих денег. Или ликвидировать «Эхо Москвы». 

Но прежде, как считает «Лайф», радиостанцию, вполне возможно, попросят освободить помещения на Новом Арбате, где находится основная производственная площадка радиостанции. Все дело в том, что из-за роста убытков и нехватки финансов на оплату текущей деятельности «Эха», радиостанция задолжала Департаменту имущества столичного правительства, которому и принадлежат помещения на Новом Арбате, 14,783 миллиона рублей. А согласно условиям договора аренды № 01-01096/99 от 11.10.99 г., с которыми удалось ознакомиться «Лайфу», неплатежи  за предоставляемые в аренду помещения более чем за два месяца являются основанием для расторжения договора — и соответственно выселения радиостанции.

Между тем, помимо долгов перед Департаментом имущества московского правительства, «Эхо» копит долги и по федеральным налогам и отчислениям. Так, в балансе общества указано, что в 2016 году «Эхо Москвы» не заплатило в бюджет налог на НДС в размере 13,774 миллиона рублей. Имеется также долг по налогу на прибыль в объёме 9,207 миллиона рублей и небольшой по сравнению с предыдущими, но всё равно непогашенный долг по НДФЛ в размере 1,937 миллиона рублей. В сумме там набегает почти 25 миллионов рублей, и у руководства радиостанции могут возникнуть уже проблемы уголовного порядка, так как статью 198 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов») ещё никто не отменял.

Анализируя весьма плачевное финансовое положение известной радиостанции, «Лайф» считает, что это во многом стало следствием довольно сомнительных схем по продаже прав на вещание и рекламу в регионах, а также на производство контента каким-то непонятным и зачастую ненужным фирмам, которые, по мнению аудиторов, служат лишней «прокладкой», также связанной с нынешним менеджментом «Эха Москвы». Так, к примеру, если в 2013 году доходы от рекламы в региональных филиалах составили 23,839 миллиона рублей, то в 2016 году — всего 13,987 миллиона. Падение на 36%, если сравнивать эти два года, и на 8%, если сравнить 2016-й с 2015 годом.

Проблемы у «Эха Москвы» проистекают от руководства, что признают также и ревизоры. Так, для сокращения издержек менеджмент предлагает сокращать редакционный персонал, но при этом речь не идёт об оптимизации административных расходов и управленческого аппарата.

Странными выглядят и расходы на фонд оплаты труда — так, если в 2015 году премий вообще не было, то в 2016-м их начислили уже 8 миллионов, а в 2017 году прогнозируется выплата и вовсе 10,6 миллиона рублей. Но при этом все эти годы ЗАО «Эхо Москвы» является глубоко убыточным предприятием.

Радиостанция привлекла, например, заём у своей головной структуры «Аура-медиа» в размере 40 миллионов рублей, из которых получила платёж в 17,5 миллиона рублей. Кредит, как известно, нужно погашать и платить проценты, но одних только премий было выплачено больше, чем весь привлечённый транш.

Странные управленческие траты при этом множатся. Так, в 2016 году значительно возросла сумма представительских расходов: по сравнению с 2015 годом сумма увеличилась на 6,956 миллиона рублей и составила 13 578 000 рублей, превысив бюджет почти на 11 миллионов рублей. Примечательно, что некоторые такие представительские траты гасились как бы по бартеру. Так, к примеру, за корпоратив стоимостью три миллиона рублей «Эхо Москвы» расплатилось с рестораном «Арго» размещением в эфире 333 рекламных роликов на аналогичную сумму, которые пока так и не появились, что в итоге может привести к тому, что фирма потребует оплаты корпоратива уже живыми деньгами, и в бюджете «Эха» возникнет ещё одна пробоина шириной в три миллиона рублей.

В целом можно констатировать, что существующая бизнес-модель «Эха Москвы» является крайне неэффективной, а продажи рекламы находятся фактически «на откупе» у каких-то серых фирм, аффилированных с менеджментом. Всё это и привело к тому, что радиостанция оказалась на грани выселения из своего основного производственного помещения, а глубокая убыточность ставит на повестку вопрос о дальнейшем существовании этого СМИ.

Что по поводу всего этого можно сказать? Дохозяйствовались, господа либералы!

Вот как бестолково сами ведут экономические дела те, кто усиленно рвется к власти, обвиняя руководство страны во всех грехах.

Выясняется, что даже при поддержке «Газпрома» нынешний руководитель «Эха» Алексей Венедиктов и его коллеги, которые постоянно блефуют, разглагольствуя о своей мнимой «успешности», на самом деле умудрились довести радиостанцию до ручки.

Но причина плачевного положения «Эха» не только в беспомощном и бестолковом менеджменте и, возможно, как на это довольно прозрачно намекает «Лайф», «непрофильном» использовании средств компании ее руководством: на увеселительные мероприятия, на премии самим себе и т.п. Дело еще и в том, что популярность «Эха» стала стремительно падать. Оно и немудрено. Ведь передачи этой радиостанции всё больше напоминают такие антироссийские пропагандистские рупоры, как «Голос Америки» и «Свобода». Все это резко контрастирует с настроениями подавляющего большинства в российском обществе, с тем патриотическим подъемом, который наметился в нашей стране после воссоединения с Россией Крыма, что руководство радиостанции и ее штатные журналисты, разумеется, приняли в штыки.

«Эхо Москвы» вообще стало за последние годы главной информационной трибуной для русофобов всех мастей, для людей, которые ненавидят Россию и активно поливают ее грязью в эфире и на сайте радиостанции. Достаточно назвать такие имена, как окопавшиеся на Украине журналисты Евгений Киселев и Матвей Ганапольский; осевший в Германии Альфред Кох – бывший глава Росимущества, обвиненный потом в контрабанде; живущий ныне там же известный писатель Борис Акунин; покинувший Россию шахматист Гарри Каспаров; живущий в Швейцарии бывший олигарх Михаил Ходорковский, открыто призывающий к свержению нынешней власти в России; покинувшая на днях Россию ключевой обозреватель «Эха» Юлия Латынина – «фурия либерального экстремизма», как ее прозвали СМИ, и подобные им деятели. Не отстают от них в русофобских выпадах и такие завсегдатаи «Эха», как бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков, сатирик Виктор Шендерович, «историк» Николай Сванидзе, главный редактор газеты «The New Times» Евгения Альбац, «борец с коррупцией», но сам пойманный на махинациях Алексей Навальный, яростно поносящий Русскую православную церковь Александр Невзоров и др.

Известный публицист Анатолий Вассерман, отвечая в свое время на вопрос: «Почему «Эхо Москвы» ведет не просто антивластную, но антигосударственную, антироссийскую, антирусскую политику?», отметил, что оно – «информационное оружие», используемое в качестве «инструмента шантажа».

«“Эхо Москвы”, созданное в свое время олигархом Гусинским, считает Вассерман, – этот реликт канувшей в лету эпохи, ошметок, оставшийся от некогда влиятельной медиа-империи, сохранил все существенные черты, заложенные в него бывшим создателем, и заслуженно занимает первое место в рейтинге СМИ по негативу в адрес России».

Антироссийские выпады радиостанции вызывают обеспокоенность Госдумы. Так, недавно 30 ее депутатов попросили Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить радиостанцию «Эхо Москвы» на сепаратизм. Это произошло после появления на ее сайте заявления Андрея Пионтковского о необходимости выхода Чеченской Республики из состава России.

Как свидетельствует Википедия, еще в 2001 году Владимир Путин, разъясняя Венедиктову, кто он в его глазах, сказал: «Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и всё ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить. Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг».

Но почему же тогда государство так долго терпит активную работу этой враждебной стране информационной машины, нацеленной на развал и ослабление России, да еще оказывая ей помощь через «Газпром»? Из политкорректности? Пытаясь тем самым продемонстрировать миру, что в России даже такие «враги» имеют полную свободу слова? Но ведь это же не работает!

Россию все равно считают «империей зла», и западные СМИ без устали твердят, что у нас царит самая свирепая диктатура, и никакой свободы слова нет. Так нужно ли теперь спасать от неминуемого банкротства и продолжать расшаркиваться перед теми, кого мы с полным основанием считаем политическими «врагами»?

Как тут не вспомнить столетней давности уроки революции 1917-го…

Нет, ничего запрещать не надо – Россия свободная страна, но пусть их финансируют те, кто им симпатизирует.


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».

http://www.stoletie.ru/politika/zaglohnet_li_eho_990.htm