Курилы - исконно русская земля

[Александр Васильевич]

Японские эксперты сочли Курилы идеальным местом для ракет США



Деловое японское издание Japan Business Press заявило, что острова южных Курил идеально подходят для размещения ракет США.

«Ракеты, запущенные из КНДР в США, будут лететь на северо-восток через Приморский край России. В связи с этим для того, чтобы поразить МБР в начале финального этапа, необходимо произвести запуск из точки, которая находится северо-восточнее Хоккайдо», – подсчитали японские журналисты.

Как пишет японское СМИ, Итуруп – идеальная точка для защиты Японии и США от угроз со стороны Северной Кореи и создания «пояса безопасности». При этом в Japan Business Press полагают, что размещение на острове ракет США позволит американским военным блокировать базу Тихоокеанского флота – порт Владивосток. Передача же трех островов может перекрыть подводным лодкам РФ выход из Охотского моря.

Издание приходит к выводу, что Москва не отдаст Японии острова, так как они имеют для нее большое стратегическое значение.

Посол России в Японии Михаил Галузин счел статью неуместной и не способствующей диалогу Москвы и Токио. «Любые разговоры о даже гипотетическом размещении на этих островах иностранных вооруженных сил, просто неуместны и беспочвенны. Я теряюсь в догадках в отношении намерений тех, кто подбрасывает такого рода сюжеты в прессу», — сказал посол дипломат.

Сенатор Алексей Пушков написал в Twitter: «Расчеты тревожные — впервые с холодной войны в странах-союзниках США открыто прикидывают, где размещать их ядерные ракеты. Пустые расчеты, но очевидный сильный довод против передачи островов».

Месяц назад командующий вооруженными силами Соединенных Штатов в Японии генерал-лейтенант Джерри Мартинес заявил, что США не намерены разворачивать войска на островах южной части Курил в том случае, если они будут переданы Японии.

По материалам «Известий», «Вестей», «Российской газеты», РенТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/japonskije_eksperty_sochli_kurily_idealnym_mestom_dla_raket_ssha_665.htm

[Александр Васильевич]

В Совфеде отреагировали на идею разместить ракеты США на Курилах



Авторы статьи в издании JBpress о размещении ракет США на Курилах дают сигнал Вашингтону начать давление на РФ с целью передать «спорные» острова Токио, но это тупиковый путь, заявил РИА Новости во вторник член международного комитета Совфеда Олег Морозов.

Ранее сайт Japan Business Press писал, что Курильские острова могут стать идеальным местом для размещения ракет США, поскольку это позволит Токио и Вашингтону защититься от баллистических ракет КНДР.

«Понятно, что такие рассуждения умертвляют всякую возможность на разрешение многолетней проблемы. Трудно допустить, что этого не понимают авторы этой идеи», — сказал Морозов.

Сенатор считает, что авторы статьи либо работают против премьера Синдзо Абэ из внутриполитических соображений, «либо дают сигнал американцам, что военно-стратегические выгоды должны побудить их начать давление на Россию с целью передать „спорные“ острова Японии».

«Путь тупиковый. Кроме дополнительных проблем для Японии, такой подход ни к чему хорошему не приведёт», — заключил он.

Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. Япония претендует на острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. В 1956 году СССР рассчитывал, что Совместная декларация двух стран поставит точку в территориальном споре, но Япония сочла документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова. Позиция Москвы по претензиям Японии состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.


http://rusvesna.su/news/1549348181

[Александр Васильевич]

В Японии отказались от слов «незаконная оккупация» в отношении Курил



Ежегодный общенациональный съезд за возвращение «северных территорий», как в Японии называют четыре острова южных Курил Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, впервые не стал использовать фразу о «незаконной оккупации» островов Россией.

В съезде, который каждый год проходит в Токио в «День северных территорий» 7 февраля, принимают участие премьер-министр, глава МИД и другие члены кабмина.

В этот раз на съезде не стали использовать ставшую традиционной фразу о незаконной оккупации Россией этих островов, предположительно, с оглядкой на улучшение отношений между двумя странами и ставший более интенсивным переговорный процесс по вопросу мирного договора.

Об отказе от использования этой фразы со ссылкой на организации-учредители съезда сообщило агентство «Киодо». Другие СМИ отмечают, что это первый подобный съезд с ноября прошлого года, когда лидеры двух стран высказались за переговоры о заключении мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.

«День северных территорий» отмечается в Японии в годовщину подписания с Россией Симодского трактата 1855 года, по которому Японии отошли Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи — острова, возвращения которых она требует от России в послевоенный период.


http://rusvesna.su/news/1549510561

[Александр Васильевич]

Если сдадим Южные Курилы, то Япония «запрёт» военный флот России в Охотском море



Призрак «кремлевских самураев», готовых отдать Южно-Курильские острова в 90-е, бродит в коридорах нынешней власти

Журналист, экс-депутат Верховного Совета Российской Федерации, защитник Белого Дома Иона Андронов о том, что Курилы – твердое устремление Японии захватить российские территории, это эхо предательства Ельциным, Козыревым, Бурбулисом национальных интересов страны, чем опасна современная российская демшиза, о шансах на урегулирование территориального спора о принадлежности островов, что уступка их Японии – выстрел Путина себе в ногу...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=RF65jHwT5Us

http://ruskline.ru/video/2019/fevral/11/esli_sdadim_yuzhnye_kurily_to_yaponiya_zapryot_voennyj_flot_rossii_v_ohotskom_more/

[Александр Васильевич]

Алексей Балиев

Двойные стандарты Токио

Почему Япония не требует у Вашингтона вернуть ей четыре архипелага?



Японская методичность в притязаниях на принадлежащие России южнокурильские острова поистине беспрецедентна. Вместе с тем в Токио вроде как забыли о своих правах на несравнимо большие по территории и не менее важные в стратегическом отношении острова в западном и центральном секторах Тихого океана. В 1946-1947 гг. они были экспроприированы США, которые уже стали военно-политическим союзником Японии.

Фактически эти архипелаги принадлежали Японии с 1918 года (японский статус вскоре был подтвержден Лигой Наций) после поражения их прежнего обладателя (в 1899-1917 гг.) Германии в Первой мировой войне. Япония же воевала на стороне Антанты. Но в 1944-1945 гг. те острова захватили США, а в октябре 1946-го Вашингтон продавил решение Совета по опеке ООН о передаче в управление США обширных и с того времени уже экс-японских архипелагов — Каролинских, Маршалловых, Палау, Северных Марианских. Их общая площадь — 1200 кв. км, но расположение таково (удаленность друг от друга на значительное расстояние), что вместе с примыкающей акваторией это не менее 200 тыс. кв. км, что составляет почти 70% совокупной территории западно- и центрально-тихоокеанского бассейна.

Причем до 90% японского населения этих островов в 1945-1947 годах было насильственно переселено на историческую родину, а острова с конца 1940-х стали насыщаться военными объектами США.

СССР в 1947-1949 гг. выступал за международную опеку над этими островами, но западные державы и гоминьдановский Китай поддержали американскую позицию.

В 1980-х — начале 1990-х годов почти все упомянутые острова, находясь с 1947-го под протекторатом США, были сгруппированы в Федеративные Штаты Микронезии (ФШМ) и Республику Палау (РП), вроде как независимые государства (в рамках статуса «свободно ассоциированных с США государств»). Их даже приняли в ООН — ФШМ в 1991г. и РП в 1994 г., против чего возражали лишь считаные страны (Куба, КНДР, Иран, Ливия, Зимбабве). Но военная, политико-экономическая, в том числе финансовая, подконтрольность Вашингтону данных территорий, естественно, сохраняется.

Скажем, доллар США остаётся официальной валютой этих «государств»; там действует преобладающая часть пакета нормативно-законодательных актов США; внешнеторговые операции регулируются Вашингтоном; одновременно военных объектов США там в избытке. Зато следы прежней — японской и, тем более, германской принадлежности давно уничтожены.

В Японии с конца 1950-х до середины 1970-х годов включительно существовали пять групп, выступавших за возвращение этих островов, как и за репатриацию туда японских граждан (или их потомков). Об этом иногда сообщалось в советских СМИ, а КНР, судя по ряду данных, оказывала поддержку этим активистам. Но после 1977 года какие-либо упоминания в КНР о них исчезли. Скорее всего, это результат известных «прояпонских» перемен в политике Пекина после кончины Мао Цзэдуна (прежде всего, это китайско-японский договор «О дружбе» 1978 г.) и, вероятно, совместной работы спецслужб США и Японии.

Но в Японии официально восточными или южными территориями эти острова не именуются в отличие от южнокурильских «северных территорий».

На официальных географических картах те же острова значатся как независимые, прежде, в 1947 — 1992 гг., обозначались как принадлежащие США.

Как видим, итоги Второй мировой войны Япония все-таки признаёт, по крайней мере, в части упомянутых архипелагов. Но что касается российских южных Курил — то тут позиция противоположная. Объяснение столь явно двойственной позиции кроется, похоже, еще и в том, что США издавна поддерживают территориальные претензии Японии не только к СССР (России), но также и к КНР, Тайваню, Северной и Южной Корее. Достаточно в этой связи напомнить о бессрочной резолюции Конгресса США от 28 апреля 1952 года, практически объявившей аннулированными союзнические соглашения 1945-го о включении в состав СССР Южного Сахалина и всего Курильского архипелага.

В Японии и США, подчеркнем, и не вспоминают о японских территориях, отторгнутых Вашингтоном. Российская сторона, как ни странно, тоже замалчивает этот факт.

Напоминают же Японии об отторгнутых американцами территориях только Северная Корея и Тайвань, да и то в периоды обострения притязаний Токио на некоторые корейские и китайские острова…

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/dvojnyje_standarty_tokio_110.htm

[Cергей]

Россия должна незамедлительно принять «закон Шойгу» …



Япония своим наглым и недопустимым поведением с Россией подпадает под маргинальный комментарий одного из героев фильма: «Тут - помню; тут – не помню. Так не бывает!» Итоги Второй мировой войны есть правовые альфа и омега всего послевоенного мироустройства. Япония тупо бунтует против всего послевоенного миропорядка. Но если Токио не согласно с итогами минувшей войны, тогда – что? Тогда однозначно это было бы отсталая колония Америки. И на этой колониальной территории шла бы нескончаемая партизанская война с американскими оккупантами. Народная война! Война за суверенитет. Но войны нет. Что это значит? Только одно: Япония смирилась со своей несуверенностью. Смирилась с оккупацией США. Но при этом почему-то считает, (почему?) что может вести себя с Россией, с соавтором военного разгрома Японии, криминальный торг «по территориальному вопросу». Которого с даты разгрома Японии просто нет в природе, не существует.

А теперь самое время вспомнить историческое заявление Шойгу от 24 февраля 2009 года: «Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну».

Явно уголовной вины без уголовного наказания быть не может! Эта высказанная законодательная инициатива нашего министра давно должна была стать принятым уголовным законом. Напомним: отрицание Холокоста преследуется уголовным законом в Австрии, Бельгии, Германии, Израиле, Литве, Лихтенштейне, Люксембурге, Польше, Румынии, Словакии, Франции, Чехии и Швейцарии.

Сразу возникает вопрос: что есть часть целого – и что есть целое? Холокост только терминологически выделен как составная часть чудовищных преступлений времен Второй мировой войны. Событийно Холокост является звеном в бесконечной цепи преступлений эпохи Второй мировой войны. И в этой войне японцы показали себя настоящими палачами и изуверами.

Становится очевидным, что в мировом масштабе существует общечеловеческий порок: ложное разделение единых понятий.

На самом деле не существует только политической ответственности – как не существует только отдельной ответственности юридической. Политической ответственности, как воздуха, - не хватает уголовного дела. Политическая ответственность должна осуществляться только на основе закона! Оккупированная Япония в отношении России ведет себя непозволительно, как если бы японские оккупационные войска стояли на территории Америки. Чего просто нет и не может быть никогда.

«Непризнание итогов Второй мировой войны преступно». Это аксиома. Этот категорический императив правосознания самоценен и самодостаточен. Он является сам собой. Так почему эту Истину истин открыто и нагло отвергает Япония? Страна несуверенная; страна оккупированная; страна, разгромленная во Второй мировой войне? Итак, есть не требующие доказательств преступные деяния. Которые просто требуют заслуженного уголовного наказания Японии. Дело только в окончательной формулировке уголовного приговора.

Россия должна незамедлительно принять «закон Шойгу». Абэ должен однозначно понять: у него будет достаточно времени для уяснения азбучных истин права – в русской тюрьме.

Владимир Сурин, директор центра ЦИОЗП, автор доктрины «Корейский манифест»

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

О странном японском суверенитете и «северных территориях»

«Мы не понимаем уровня суверенитета Японии»



24 февраля на японском острове Окинава прошёл референдум по вопросу о передислокации расположенной там крупной американской базы Корпуса морской пехоты США в другую часть острова.

Казалось бы, частный, второстепенный вопрос: США переводят базу из густонаселённого района Гинован в более пустынную местность, где для американских самолётов уже строятся взлётно-посадочные полосы. Вроде бы и японцам это должно понравиться: исчезнет раздражающий рёв военных самолётов, а вместе с ним и американские морские пехотинцы, не раз совершавшие на Окинаве уголовные преступления. История военного союза США и Японии и присутствия американцев на Окинаве вылилась в ряд убийств, изнасилований и ограблений, совершённых морпехами. Не раз и не два остров сотрясали массовые демонстрации протеста местных жителей.



Однако 72% пришедших на референдум жителей Окинавы высказались против переноса базы. Почему? Прежде всего, потому, что их согласия на перемещение американской базы с одного места Японских островов на другое никто и не думает спрашивать. Точно так же, как не спрашивают и японское правительство. Демократия – это игра, правила которой, как и в любой игре, надо соблюдать. Данное правило называется «спросить мнение народа». И разыгрывается спектакль. Оттого что спектакль всем понятен, на референдум пришли лишь 30 процентов имеющих право голосовать.

А сам референдум ни для кого обязательной силы не имеет. Дешёвый спектакль. Ритуал, не имеющий отношения ни к принятию решений, ни вообще к реальной жизни. В реальности всё происходит по-другому.

В Пентагоне в силу известных только американским генералам причин принимается решение о передислокации военной базы из одной очки Японии в другую. По Договору о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 1960 года США имеют возможность создавать и использовать военные базы на территории Японии, а также размещать на них любое количество военных. Более того: Япония обязана защищать американские базы в случае нападения на них. Никакого разрешения от японского правительства на это американцам не требуется. Однако вопрос щекотливый, поэтому стороны играют в сотрудничество.

Однако разве отказ японцев согласиться с решением Пентагона о передвижении американской базы из одной точки в другую и бессилие правительства повлиять на это решение – не свидетельство ущемлённой национальной гордости? Если, организуя референдум, японское правительство делает ритуальный жест, исполняет формальность, то не естественно ли, что народ ответит выражением уже неформального желания прекратить в стране хозяйничанье американцев?

Всё это – к вопросу о странном японском суверенитете.

В японской прессе не обсуждаются возможные военные планы США, связанные с передислокацией базы на Окинаве. Не найдёшь в японских СМИ и дискуссий по поводу тупика, в которую завёл Японию военный союз с Соединёнными Штатами по принципу подчинения Токио планам Вашингтона. Не располагает Япония и возможностью вести серьёзные международные переговоры, в том числе о Курильских островах, если эти переговоры не согласованы с Белым домом. Поэтому президент В. Путин и сказал, что «мы не понимаем уровня суверенитета Японии».

Прежде чем начинать переговоры о «послевоенном урегулировании», Японии следовало бы обзавестись полноценным суверенитетом. А пока его нет, нет и смысла толочь воду в ступе. Не это ли хотели довести до премьер-министра Синдзо Абэ те жители Окинавы, которые проголосовали против решения о передвижении американской базы в их стране с одного место на другое? Ну а база всё равно окажется там, куда укажет американская военная администрация в Японии. В этом вся японская демократия и весь японский суверенитет.

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/27/o-strannom-japonskom-suverenitete-i-severnyh-territoriah-47684.html

[Александр Васильевич]

Катасонов Валентин

Курильские острова и наши репарационные требования к Японии



Тема японских претензий к России по поводу ряда островов Курильской гряды была одной из наиболее важных в конце прошлого – начале нынешнего года. Предварительные переговоры сторон по данному вопросу пока ни к чему не привели. У России есть сильные аргументы, но они почти не используются

Слава Богу, недавно вспомнили, что у нас к Японии имеется такое встречное требование по царскому золоту, которое можно и нужно использовать в переговорах с Токио. Я не буду сейчас углубляться в тему царского золота, которое попало в японские банки во время Гражданской войны и хранится там до сих пор (см.: «Российское золото за рубежом: некоторые итоги поиска» // Галин В.И., Катасонов В.Ю., Костарев В.Е., Краснов Ю.К., Малофеев К.В., Скуратов Ю.И.; отв. редактор Ю.И. Скуратов. М.: «Новый индекс», 2018. 354 с.).

Есть ещё одно очень важное встречное требование к Японии, о котором никто не вспоминает. Я ни разу не слышал публичного упоминания о нём от чиновников российского МИД. Хотел бы напомнить.

Речь идёт о репарационных требованиях Российской Федерации (как правопреемницы Советского Союза) к Японии по итогам Второй мировой войны. Требования, к сожалению, только потенциальные, поскольку они никогда не были оформлены в виде юридических документов.

Но, как показывает международный опыт последнего столетия, репарационные требования не имеют срока давности. И оформить их никогда не поздно.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Япония активно участвовала во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии. И если по теме германских военных репараций кое-какая литература имеется, то вопрос японских крайне слабо освещён в популярных источниках. Возникает ощущение, что репараций Япония не выплачивала, да и сам вопрос был как бы обойдён стороной в разных международных соглашениях. Но это не совсем так.

О японских репарационных обязательствах по итогам Второй мировой войны

Вопрос о германских репарациях по итогам Второй мировой войны остаётся достаточно запутанным. Но ещё более туманной является тема репарационных обязательств Японии. Сведения на этот счёт очень фрагментарны и неоднозначны. Попробуем разобраться в этом вопросе.

В Китае, например, всегда держали в уме свои репарационные требования к Токио и не раз использовали их в качестве козырной карты в переговорах.

Напомним из истории, что началу участия Японии во Второй мировой войне предшествовала длительная японская оккупация части территории Китая и Кореи. Так, Маньчжурия и северная часть Китая были заняты японцами уже в 1931 году. А полномасштабная война Японии с Китаем началась в 1937-м и продолжалась до 1945 года. По оценкам Пекина, всего до 1945-го в результате японской агрессии в Китае погибло 35 млн человек.

Уже в начале 1942 года Япония оккупировала такие страны Юго-Восточной Азии, как Индонезия, Бирма, Филиппины, Малайя. Эти страны также не раз напоминали Токио после войны о необходимости компенсаций за человеческие жертвы и материальный ущерб.


_{Японо-китайская война 1937-1945 гг. Фото: www.globallookpress.com}

Ещё при жизни Франклина Рузвельта, на Ялтинской конференции 1945 года у него была договорённость со Сталиным, что СССР после победы над гитлеровской Германией начнёт боевые действия против Японии. Вопрос о взимании репараций с Японии в пользу СССР, США и других союзников по антигитлеровской коалиции затрагивался в Ялте лишь вскользь. Но необходимость таких репараций никто не оспаривал.

После смерти Рузвельта и объявления Западом холодной войны Советскому Союзу события начали развиваться по сценарию, кардинально отличающемуся от ялтинского. На Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (проходила с 16 по 26 декабря 1945 года) было принято решение о создании так называемой Дальневосточной комиссии (ДВК). Вскоре после подписания сепаратного (без Советского Союза) Сан-Францисского мирного договора США и других союзнических государств с Японией (1951 г.) ДВК была распущена.

Пожалуй, самой главной задачей комиссии было определение суммы и порядка взыскания репараций с Японии. В комиссию помимо СССР, США и Великобритании также вошли: Франция, Голландия, Китай, Индия, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины. Позднее (в 1949 году) к работе комиссии присоединились Бирма и Пакистан.

При таком раскладе главную роль в комиссии стали играть Соединённые Штаты. Великобритания вместе с другими странами Британского Содружества претендовала на основную часть японских репараций (заявка была на 75% общего объема репараций). Серьёзные заявки исходили от Филиппин (до 50%) и Китая (до 40%). На этом фоне претензии Советского Союза выглядели достаточно скромно - 14% от общей предполагаемой суммы репараций.


_{Подписание Сан-Францисского мирного договора. Фото: www.globallookpress.com}

Советский Союз был исключён из списка получателей японских репараций

Были ли у Советского Союза основания для репарационных требований? Ведь иногда бытует мнение, что военная операция Советской армии на Дальнем Востоке была «лёгкой прогулкой», разгром Японии достигнут в срок, немного превышающий один месяц.

Во-первых, в начале августа на Дальнем Востоке было мобилизовано 1670 тыс. военнослужащих наших вооружённых сил. Это громадные материальные и финансовые затраты. Если бы не угроза нападения на нас Японии, которая висела дамокловым мечом с конца 1930-х годов, мы могли бы перераспределить ресурсы на Западный фронт. Кто знает, может быть, война с Германией закончилась бы тогда не 9 мая 1945 года, а где-то в середине 1944-го? А уж сколько при этом тысяч человеческих жизней на Западном направлении мы могли бы спасти, я вообще не говорю.

Во-вторых, победа советских вооружённых сил на Дальнем Востоке в сентябре 1945 года досталась ценой жизни многих тысяч советских военнослужащих. Общие потери советских войск с учетом санитарных составили 36 456 человек.

Кроме того, следует иметь в виду, что ещё накануне Ялтинской конференции Рузвельту его генералы говорили, что если СССР не подключится к войне против Японии, то она может продлиться до 1947 года и обойтись Америке в 1 миллион убитых.

Короче говоря, СССР имел не только экономические, но и моральные основания для получения репараций от Японии.

Тем не менее в апреле 1947 года комиссией было принято финальное решение о следующем распределении японских репараций: гоминдановский Китай - 50%, Англия, Филиппины и Индонезия - 50% поровну (то есть по 1/6).

Многие страны, в том числе СССР, были исключены из списка получателей японских репараций. Среди «бенефициаров» не оказалось и США. Но Вашингтону, вышедшему обогащённым из войны, эти репарации не особенно и нужны были. Он ведь претендовал на полный военный, политический и экономический контроль над Японией. А в комиссии за США (как стороной якобы незаинтересованной) было также решающее слово как арбитра, стоящего над всеми остальными участниками.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Мирный договор 1951 года, или американская индульгенция от выплаты репараций Японией

Де-факто Япония оказалась оккупированной Соединёнными Штатами и стала рассматриваться Вашингтоном в качестве военно-политического противовеса на Дальнем Востоке сначала Советскому Союзу, а потом и Китайской Народной Республике.

Вашингтон взял курс на милитаризацию Японии и усиление её экономического потенциала. Для этого требовался мирный договор с Японией, в котором предусматривался бы особый режим страны.

В 1949 году была создана Китайская Народная Республика, в 1950 году началась инициированная Вашингтоном война на Корейском полуострове (фактически - военное противостояние с Советским Союзом). Это активизировало подготовку нужной Вашингтону версии мирного договора, который бы сохранил де-факто американскую оккупацию Японии, но при этом придал бы ей видимость суверенного государства. В сентябре 1951 года на конференции в Сан-Франциско (с участием 52 стран, включая Японию) такой мирный договор был подписан. Он явно противоречил духу конференций в Ялте и Потсдаме (1945 г.), и Советский Союз отказался ставить свою подпись под этим документом. Договор подписали лишь 49 государств (помимо СССР подписывать договор отказались Польша и Чехословакия).

В контексте рассматриваемой нами темы репараций особый интерес представляет статья 14 мирного договора 1951 года. В ней говорится:

Признаётся, что Япония должна платить репарации Союзным державам за ущерб и страдания, которые она причинила во время войны. Однако также признаётся, что в настоящее время ресурсы Японии недостаточны для того, чтобы, сохраняя жизнеспособность своей экономики, она могла выплачивать полностью репарации за весь такой ущерб и страдания и одновременно выполнять свои другие обязательства.

В переводе на понятный язык это означает, что мирный договор освобождает Японию от уплаты репараций.

Интересно также познакомиться со статьей 18 (параграф «а») мирного договора, где вполне чётко сформулирован примат шкурных интересов западных стран над репарационными требованиями стран Юго-Восточной Азии, которые реально пострадали от оккупационных зверств и военных операций японского милитаризма.

Япония, по замыслу составителей американо-британского проекта мирного договора, должна думать о другом, а именно о выполнении своих обязательств перед американскими и европейскими кредиторами и инвесторами, которые опутали Японию своими сетями ещё до начала Второй мировой войны. Единственной формой репараций, которую допускал мирный договор, было использование японцев в качестве рабочей силы. Надо сказать, что в послевоенной Японии царила высокая безработица, так что это требование было скорее благом для страны.


_{Семья крестьян в послевоенной Японии. Фото: www.globallookpress.co}

Советский Союз с мирным договором 1951 года не согласен

Выступая на конференции в Сан-Франциско, где подписывался мирный договор, первый заместитель министра иностранных дел СССР А.А. Громыко заявил, что Советский Союз не подпишет американо-британскую версию договора по той причине, что:

Проект не содержит никаких гарантий против восстановления японского милитаризма, превращения Японии в агрессивное государство. Проект не содержит гарантий обеспечения безопасности стран, пострадавших от агрессии милитаристской Японии. Проект создаёт условия для возрождения японского милитаризма, угрозу повторения японской агрессии;

Проект договора фактически не предусматривает вывода оккупационных иностранных войск. Наоборот, он закрепляет пребывание на территории Японии иностранных вооружённых сил и содержание иностранных военных баз в Японии и после подписания мирного договора. Под предлогом самообороны Японии проект предусматривает участие Японии в агрессивном военном союзе с Соединёнными Штатами.

Также Громыко вскрыл экономическую подоплёку политики США в отношении Японии и выразил несогласие с освобождением Японии от репараций.


_{А. Громыко. Фото: www.globallookpress.com}

Германия после Второй мировой войны заплатила победителям, по разным оценкам, от 20 до 30 млрд долларов в виде репараций. Впрочем, это сущие копейки, если сравнивать с ущербом, реально понесённым странами-победительницами. Так, германские репарации покрыли лишь 3-4% всего ущерба СССР. Даже по итогам Первой мировой Германия должна была заплатить намного больше. Но и на этом фоне японские репарации выглядят мизерными.

К 1964 году общий объём репараций Японии, полученных странами Юго-Восточной Азии, едва достиг 1 млрд долларов. К настоящему времени, по моим оценкам, японские репарации и приравненные к ним компенсации в виде льготных условий займов азиатским странам едва ли превысили в совокупности 2 млрд долларов.

Многие страны Юго-Восточной Азии (ЮВА) на несколько десятилетий затаили свою обиду по поводу того, что Япония «забыла» им заплатить за войну и оккупацию. Сегодня эта обида всё чаще прорывается наружу, страны ЮВА сравнивают Германию и Японию и делают для себя выводы.

Если Германия постоянно извиняется за войну (даже продолжает, не афишируя, выплачивать компенсации «жертвам холокоста»), то Япония никаких извинений не приносит и никаких компенсаций не выплачивает. Она даже не желает возвращаться к теме репараций, ссылаясь на мирный договор 1951 года. Более того, наблюдается оправдание японского милитаризма, даже героизация военного прошлого Японии. Неудивительно, что некоторые страны ЮВА считают договор 1951 года «несправедливым», навязанным Соединёнными Штатами, да и не имеющим реальной силы ввиду отсутствия подписей представителей СССР и фактической власти Китая (к тому моменту коммунисты Мао Цзэдуна уже контролировали весь материковый Китай, но США считали законным правительством сбежавших на Тайвань гоминдановцев).


_{Фото: www.globallookpress.com}

Россия и японские репарации

Как мы отметили выше, СССР в рамках Дальневосточной комиссии поставил вопрос о выплате ему Японией репараций. Однако уже в 1947 году под влиянием США, доминировавших в ДВК, нашей стране в репарациях было отказано. Единственное, что Советскому Союзу удалось получить от Японии после войны, - некоторую часть кораблей её императорского флота. Страны антифашистской коалиции произвели раздел трофейных судов Германии, Италии и Японии. От Страны восходящего солнца СССР получил: 7 эсминцев, 17 эскортных кораблей, 2 малых минных заградителя, 1 охотника за подводными лодками, 1 минный тральщик, 3 малых вспомогательных тральщика. По соглашению между США, СССР и Великобританией, трофейные суда подлежали демилитаризации, то есть с них должно было быть снято всё вооружение. Корабли и суда, полученные Советским Союзом в качестве репараций, в подавляющем большинстве имели устаревшую конструкцию, изношенные оружие, корпуса и механизмы и не были обеспечены запасными частями и боезапасом. Поэтому бо́льшая часть трофеев не была введена в боевой состав нашего флота, да и служила недолго.

На протяжении ряда лет советско-японские отношения оставались неурегулированными и напряжёнными, поскольку Япония стала форпостом США на Дальнем Востоке. Наконец, 19 октября 1956 года была подписана Советско-японская совместная декларация (вступила в силу 12 декабря того же года). Декларация прекратила состояние войны, которое существовало между двумя странами с августа 1945 года. Были установлены дипломатические отношения, стороны договорились, что продолжат работу по мирному договору.

Важно отметить, что в Декларации стороны заявляли об отказе от взаимных претензий, возникших во время войны, в том числе СССР отказывался от репарационных требований к Японии. В дальнейшем под давлением Вашингтона Токио прекратил работу по мирному договору, тем самым сохранив ряд неприемлемых для Советского Союза территориальных претензий. Фактически Япония денонсировала декларацию 1956 года в одностороннем порядке. СССР же до конца своего существования официально репарационных требований к Японии не предъявлял, но никогда публично и не отказывался от них.


_{Подписание Советско-японской декларации 1956 года. Фото: www.globallookpress.com}

Мы никогда особенно не педалировали тему наших репарационных требований к Японии по той причине, что и Токио никогда не обострял вопрос своих территориальных претензий к нашему государству. Действие в политике должно всегда рождать противодействие. Причём желательно, чтобы противодействие носило наступательный характер. Короче говоря, нам пора напомнить Токио о репарационных обязательствах перед Россией.

А чтобы напоминание было более эффективным, надо иметь в виду, что мы не единственные, кто хотел бы заявить Токио об этом. Между прочим, на этой почве можно было бы создать межправительственную комиссию. Для начала это могла бы быть российско-китайская комиссия. Но думаю, что к её работе могли бы проявить интерес обе Кореи и ещё некоторые страны Юго-Восточной Азии.

P.S. Тему репарационных требований к Японии я изложил крайне лаконично, опуская многие детали и нюансы. Желающие глубже познакомиться с поднятыми в статье вопросами могут обратиться к моей книге «Россия в мире репараций» (М.: «Кислород», 2015).

https://tsargrad.tv/articles/kurilskie-ostrova-i-nashi-reparacionnye-trebovanija-k-japonii_186851

http://ruskline.ru/opp/2019/mart/1/kurilskie_ostrova_i_nashi_reparacionnye_trebovaniya_k_yaponii/

[Александр Васильевич]

Москва отказалась обсуждать с Токио передачу двух островов Курильской гряды



Москва отказалась обсуждать с Токио передачу двух островов Курильской гряды, сообщило агентство Киодо со ссылкой на источники в российских дипломатических кругах.

Как передает агентство, после того как в ноябре прошлого года Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились активнее работать над заключением мирного договора на основе двусторонней Совместной декларации от 19 октября 1956 года, Токио надеялось достичь определенных договоренностей во время состоявшейся на полях саммита "Большой двадцатки" встречи на высшем уровне, комментирует эту новость РИА Новости.

Однако российская сторона настаивала на том, что "подписанная в 1956 году декларация не может быть применена в том виде, в котором она есть". В частности, Москва опасается роста числа американских военных в Японии в рамках альянса между Вашингтоном и Токио. Источники агентства отметили, что Россия просила предоставить конкретные ответы, как Япония намерена разрешить беспокойства Москвы, но не получила никакой конкретики. В связи с этим российская сторона отказалась от переговоров по двум островам.Кроме этого, как сообщило агентство, имеются опасения, что передача Японии двух островов может негативно сказаться на уровне поддержки правительства президента России.

Курильский вопрос

Диалог двух стран долгие годы омрачает отсутствие мирного договора по окончании Второй мировой войны. Условием его заключения Япония поставила возвращение островов Южно-Курильской гряды Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. При этом Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы заключается в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мира, судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась.СССР рассчитывал, что документ поставит точку в споре, Япония же видела в этом лишь часть решения проблемы. Последующие переговоры ни к чему не привели.

В ноябре 2018 года, после встречи Путина и Абэ в Сингапуре, стороны объявили об ускорении переговорного процесса по мирному договору и Курилам. За основу решили взять документ 1956 года, что стало серьезной уступкой со стороны Японии.Однако пока Москва и Токио не пришли ни к какому соглашению.

http://ruskline.ru/politnews/2019/07/15/moskva_otkazalas_obsuzhdat_s_tokio_peredachu_dvuh_ostrovov_kurilskoj_gryady/

[Александр Васильевич]

"Курилы - наша земля": "Сожаления" Токио разбились о русский флаг


_{Фото: globallookpress.com}

МИД Японии в пятницу передал посольству России в Токио представление в связи с поездкой премьера Дмитрия Медведева на южнокурильский остров Итуруп, в котором выразил свои сожаления в этой связи. "Курилы - наша земля", ответил глава кабмина. Тем самым "сожаления" Токио разбились о русский флаг, который, по словам президента Владимира Путина, никогда не будет спущен над Курильскими островами.

Как сообщили ТАСС в российском дипломатическом представительстве, представление японской стороны было ими отклонено. В то же время японская сторона не заявляла протест, это было скорее "выражение недовольства", пояснили в российском посольстве.

Это наша земля

Комментируя позицию Токио, Дмитрий Медведев в пятницу заявил, что она не вызывает у Москвы беспокойства. "Это наша земля, это субъект России", — напомнил он.

По словам Медведева, Курильские острова являются частью Сахалинской области. "Какие здесь могут быть поводы для нашего беспокойства?" – задал он риторический вопрос.

Флаг России над Курилами спущен не будет

Ранее в июне президент России Владимир Путин в ответ на вопрос ведущего программы "Вести в субботу" телеканала "Россия-1" Сергея Брилёва заявил, что российский флаг не будет спущен над Курильскими островами, какие бы территориальные претензии у Японии к России ни были. "Ну нет таких планов у нас", — заявил президент.

Более того, Россия разрабатывает планы развития инфраструктуры Курильских островов, напомнил лидер. Эти планы являются частью глобальных планов развития Дальнего Востока, и они будут реализовываться, подчеркнул президент.

Мирный договор без предварительных условий

Вопрос о Южных Курилах снова попал в фокус внимания после предложения Владимира Путина к Японии заключить мирный договор без всяких предварительных условий. После этого японский премьер Синдзо Абэ сообщил о договорённости на основе Советско-японской декларации 1956 года, которая предусматривает передачу Японии двух из спорных островов.

В обмен Япония должна вывести со своей территории все американские войска.

История вопроса

Япония предъявляет претензии на Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, основываясь на двустороннем Трактате о торговле и границах 1855 года. В 1956 году между СССР и Японией была подписана Совместная декларация, по которой Москва соглашалась обсудить возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана при условии заключения мирного договора. Судьба Кунашира и Итурупа в Декларации не затрагивалась.

Однако Япония сочла документ лишь частью решения проблемы, сохраняя претензии на все острова Курильской гряды. Таким образом, мирный договор между двумя странами по итогам Второй мировой войны так и не был подписан.

https://tsargrad.tv/news/kurily-nasha-zemlja-sozhalenija-tokio-razbilis-o-russkij-flag_210846

[Александр Васильевич]

На курильском острове, который вожделеет Япония, обнаружена сеть подземных ходов



Участники экспедиции «Восточный бастион — Курильская гряда» обнаружили на Итурупе сеть подземных ходов, предположительно, сооруженных во время Второй мировой войны.

О находке сообщили 20 августа в пресс-службе Восточного военного округа.

Ранее сообщалось, что в экспедиции принимают участие около 100 человек — ученые, военнослужащие, юнармейцы. В рамках долгосрочной экспедиции они проведут исследования на островах Итуруп и Уруп.

«Участники экспедиции в ходе поисковых работ на острове Итуруп обнаружили сеть подземных ходов, предположительно, сооруженных во время Второй мировой войны.

Исследовано около 100 метров подземелья. В ходе раскопок обнаружены кружки 1953 года выпуска с изображением звезды», — говорится в сообщении.

В заливе Касатка найдена затонувшая деревянная японская шхуна постройки 30–40-х годов прошлого века. Она находится в 60–80 метрах от берега. Во время отлива часть остова судна появляется из воды. Ее также планируется исследовать.

Ранее ученые Русского географического общества (РГО) нашли два артиллерийских орудия времен Второй мировой войны. Одно из них довольно хорошо сохранилось, второе находится в разобранном виде.

На островах Курильской гряды с 18 августа по 1 сентября 1945 года проходила Курильская десантная операция.

Она была проведена войсками Камчатского оборонительного района и кораблями Петропавловской военно-морской базы при поддержке 128-й авиадивизии против японских войск.

Операция началась с высадки на острове Шумшу, а к 1 сентября сопротивление японских войск, превосходивших советский десант в силах и средствах, было сломлено на всех островах Курильской гряды.


https://rusvesna.su/news/1566283734

https://ria.ru/20190820/1557655632.html

[Александр Васильевич]

Мечта либерала - отдать Курилы Японии

У нашей Матушки-Руси ответы аргументированные припасены в закромах



Ажиотаж в СМИ вокруг слов министра иностранных дел Сергея Лаврова по поводу условий передачи островов Кунашир, Итуруп и Шикотан с островами Малой Курильской гряды Японии, вызывает уже некое раздражение. Некоторые «журналюги», не разбираясь в словах и иногда перевирая данную фразу главы МИД, постоянно указывают название двенадцати участков суши в Тихом океане как «острова Хабомаи», т.е. на японский лад. Да ещё подзуживают население наше на то, чтобы мы окончательно разуверились во власти, подняли знамена, взяли булыжники и под визг бешеных павианов бросились учинять революцию. Нет, братцы! На это мы не пойдем! Ваши жалкие потуги вбросов в электронные и печатные «передовицы» сойдут, как пелена тумана, с умов граждан нашей страны. Подождите немного. «Майданное» мышление, учиняемое либеральными вольнодумцами, постепенно испарится. Вы смеетесь над Церковью, над нашими традициями, глумитесь над героями, а такие «шутки» даром не проходят.

Какие «хабомаи»?! Нету в России таких островов - Хабомаи. Это надо запомнить, хотя бы, ради уважения к России. Почему вы, дорогие коллеги-журналисты, постоянно указываете именно японское название? Вы подкуплены японцами? Так кто воду мутит?

А вот извольте прочитать это: «В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась после заключения мирного договора рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана. Судьба Кунашира и Итурупа при этом не затрагивалась. Однако последующие переговоры ни к чему не привели и мирный договор страны так и не подписали. В ноябре прошлого года в Сингапуре прошла встреча глав России и Японии Владимира Путина и Синдзо Абэ. Тогда японский премьер заявил, что стороны договорились ускорить переговорный процесс по мирному договору на основе декларации 1956 года. При этом российские власти не раз подчеркивали, что Япония прежде всего должна признать итоги Второй мировой войны, в том числе российский суверенитет над Южными Курилами». Так пишут РИА «Новости».

Но некоторые «крикуны» во всю свою луженую глотку поспешили выкрикнуть то, что эти спорные острова чуть ли не завтра отойдут японцам. Всё! Решили! Можно подумать, что ваше мнение умнее и красивее тех, кто более сведущ и в политике, и в истории.

Пусть там японцы, которые спят и видят, как они будут обустраивать эти острова, политые кровью советских воинов, думают всё, что хотят. Только частенько среди доморощенных тугоумных блогеров, именующих себя продвинутыми, проскакивает такая идея, что местному населению российскому будет там весело и отрадно, они с ямамотами и исикавами чай будут из русских самоваров пить, запивая сакэ в прикуску с сырой рыбой.

Читайте Валентина Пикуля «Каторгу», «Крейсера», смотрите фильмы о войне, к примеру «Государственная граница», те серии, где рассказывается о войне с Японией в 1945 году. И в ваших неокрепших умах о «добрососедстве» поменяется мнение. Естественно, мы - страна мирная, защищающая свои интересы, свой суверенитет, территории, но наши «товалиси» всегда всё понимали с позиции крепкого кулака. И никто не собирается идти на уступки, отдавать за бусы и блестящие стекляшки что-то своё.

Надо заняться вам, коллеги, делом. Воспитывать в людях чувство любви к Родине, а не обвинять огульно в предательстве и слабости, развращая умы вашей либеральной-псевдопатриотической писаниной.

А у нашей Матушки-Руси ответы аргументированные припасены в закромах! Нас на испуг не возьмёшь. Разве ваши вбросы, которые могут формировать общественное мнение, не опаснее переговоров политиков?

Михаил Красильников, православный журналист, Приморский край

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/19/mechta_liberala_otdat_kurily_yaponii/

[Александр Васильевич]

Нашла повод: Япония сделала представление России по Курилам


_{Фото: globallookpress.com}

Японские власти пообещали "надлежащим образом" ответить на открытие Россией рыбоперерабатывающего завода на Шикотане. Такое заявление сделал генеральный секретарь кабинета министров страны Ёсихидэ Суга, не уточнив, будет ли заявлен российской стороне официальный протест.

По его славам, пока Япония сделала представление. Суга также подчеркнул, что правовая позиция страны в этом вопросе осталась неизменной - Токио выступает за решение проблемы северных территорий.

"В этой связи мы продолжим плотные переговоры с российской стороной на основе нашей базисной позиции - решение территориальной проблемы и следующее за ним заключение мирного договора", - сказал генсек, не уточнив, будет ли заявлен Москве официальный протест.

Также он затруднился уточнить, будет ли поднята тема Курил и Шикотана, в частности, на предстоящих переговорах на высшем уровне между РФ и Японией.

Президент РФ Владимир Путин в среду на полях Восточного экономического форума осмотрел выставку территорий опережающего развития региона и в режиме видеоконференции понаблюдал за запуском ряда предприятий. В частности, президенту показали новый терминал Хабаровского аэропорта, новый горноперерабатывающий комплекс на серебряном месторождении "Вертикальное" в Якутии, а также рыбоперерабатывающий завод на острове Шикотан.

https://tsargrad.tv/news/nashla-povod-japonija-sdelala-predstavlenie-rossii-po-kurilam_215647

[Александр Васильевич]

"Россия должна покаяться…" При чем тут Курилы? Кнутов поставил Японии встречный ультиматум


_{Фото: Aleksey Ivanov/ TV Zvezda/ Globallookpress}

Военный эксперт Юрий Кнутов, комментируя ультимативное требование японского журналиста о том, что "Россия должна покаяться…", поставил Японии встречный ультиматум: пусть Токио покается за постоянную угрозу войной нашей стране. Меж тем публикация в Sankei Shimbun наводит на один вопрос: замешаны ли здесь Курилы?

Ранее японский журналист Ресуке Эндо в своей статье в Sankei Shimbun "Полковник КГБ преследовал правду истории" назвал интернирование СССР японских военнопленных "государственным преступлением" и поставил ультиматум Москве. Журналист заявил, что, мол, для искреннего сотрудничества с Токио "СССР и России необходимо признать ошибку, которая заключалась в нападении на Японию".

Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов в беседе с Царьградом напомнил, что японский журналист как раз пишет, что "Советский Союз очень много взял военнопленных японских", "и что об этом никому не сообщалось, большинство было под грифом строжайшей секретности", и "что их якобы интернировали в Сибирь для тяжелых работ".

"Понятно, что доля правды в этом есть", - отмечает собеседник Царьграда, но вместе с тем напоминает о том, какие зверства в Маньчжурии и Китае творила Квантунская армия - главная, самая многочисленная и мощная группировка Императорской армии Японии в годы Второй мировой войны.

Но вот такое ультимативное требование японского журналиста к Москве наводит весьма неудобный вопрос: не связано ли это требование "покаяния" России с Курилами и мирным договором, подписать который до сих пор не удается?

Кнутов уверен, что "не только", и тут же выдвигает Токио встречный ультиматум.

"Пусть Япония покается за это, за то, что она нам все время угрожала войной. Достаточно долгое время", - особо обращает внимание военный эксперт, считая, что у России также есть все основания предъявлять Японии претензии и требовать от Токио покаяния.

При этом собеседник Царьграда отметил, что Москва с подобными требованиями не обращается.

В то же время он напоминает, что "были примеры и доброго отношения к нашим пленным".

"Но это было связано не столько, скажем, с гуманизмом японцев, сколько с отсутствием газет и средств массовой информации. Японцы не знали, что они воюют с русской армией, - поясняет Кнутов. - Один из кораблей наших погиб, весь экипаж спасся - высадился на японской территории. И японцы к ним очень хорошо отнеслись, помогали. Потом помогали вернуться на Родину. Но причина была в том, что они даже не знали, что они воюют с Россией".

Пока же, обращает внимание собеседник, до сих пор Китай и Южная Корея предъявляют Токио "колоссальные претензии по тем зверствам, которые японские солдаты применяли против мирного населения".

"Исторические параллели работают очень хорошо, - считает военный эксперт. - Сознание обычных японских людей подготовлено курильским вопросом к тому, чтобы воспринимать историю Второй мировой войны необъективно. То есть в процессе обсуждения территориального спора японцы навязали уже своему населению ложную точку зрения. А сейчас это вот еще раз поднимается в силу предстоящего обсуждения вопроса по размещению американских ракет на территории Японии. Как крылатых, так и средней дальности".

https://tsargrad.tv/news/rossija-dolzhna-pokajatsja-prichem-tut-kurily-knutov-postavil-japonii-vstrechnyj-ultimatum_221930

[Александр Васильевич]

ЗВЕРСТВА ЯПОНСКОЙ ВОЕНЩИНЫ. ОТРЯД 731. НАНКИНСКАЯСКАЯ РЕЗНЯ





Вот к чему приводит безграничная власть денег… Почему японцев ненавидят в соседних странах?
Во время Второй мировой войны для японских солдат и офицеров было обыкновенным делом рубить мирных жителей мечами, закалывать штыками, насиловать и убивать женщин, убивать детей, стариков. Именно, поэтому, для корейцев и китайцев японцы враждебный народ, убийцы.

В июле 1937 года японцы атаковали Китай, началась японско-китайская война, продолжавшаяся до 1945 года. В ноябре-декабре 1937 года японская армия вела наступление на Нанкин. 13 декабря японцы захватили город, 5 дней шла массовая бойня (убийства продолжались и позднее, но не такие массовые), вошедшая в историю, как «Нанкинская резня». В ходе бойни, которую устроили японцы, было вырезано более 350 тыс. человек, некоторые источники приводят цифру в полмиллиона человек. Десятки тысяч женщин были изнасилованы, многие из них убиты. Японская армия действовала исходя из 3-х принципов «дочиста»:

«выжигай дочиста», «убивай всех дочиста», «грабь дочиста».



Бойня началась с того, что японские солдаты вывели из города 20 тыс. китайцев призывного возраста и закололи всех штыками, чтобы они никогда не смогли вступить в китайскую армию. Особенностью массовых убийств и издевательств было то, что японцы не стреляли – берегли боеприпасы, всех убивали и калечили холодным оружием.

После этого массовые убийства начались в городе, женщин, девочек, старух насиловали, затем убивали. У живых людей вырезали сердца, резали животы, выкалывали глаза, закапывали живыми, отрезали головы, убивали даже младенцев, на улицах творилось безумие. Женщин насиловали прямо посреди улиц – опьянённые безнаказанностью японцы заставляли отцов насиловать дочерей, сыновей — матерей, самураи соревновались, кто больше зарубит человек мечом – победу одержал некий самурай Мукаи, убивший 106 человек.

После войны преступления японской военщины были осуждены мировым сообществом, но уже с 1970-х годов Токио их отрицает, о бойне японские учебники истории пишут, что просто было убито много людей в городе, без деталей.





Бойня в Сингапуре

15 февраля 1942 года японская армия захватила английскую колонию Сингапур. Японцы решили выявить и уничтожить в китайской общине «антияпонские элементы». Во время операции «Чистка» японцы проверяли всех китайцев-мужчин призывного возраста, в расстрельные списки включали мужчин китайцев, участвовавших в войне с Японией, китайцев, служащих британской администрации, китайцев, сдававших деньги в фонд помощи Китаю, китайцев, уроженцев Китая и т. д.

Из фильтрационных лагерей их вывозили и расстреливали. Затем операцию распространили на весь полуостров, там уже решили не «церемониться» и, из-за нехватки людей для дознания, расстреливали всех подряд. Было убито приблизительно 50 тыс. китайцев, оставшимся ещё повезло, японцы не завершили операцию «Чистка», им пришлось перебрасывать войска на другие участки – они планировали уничтожить всё китайское население Сингапура и полуострова.



Бойня в Маниле

Когда в начале февраля 1945 года японскому командованию стало ясно, что Манилу не удержать, штаб армии перенесли в город Багио, а Манилу решили разрушить. Население уничтожить. В столице Филиппин, по самым скромным оценкам, было убито более 110 тыс. человек. Тысячи людей были расстреляны, многих обливали бензином и поджигали, разрушена инфраструктура города, жилые дома, школы, больницы. 10 февраля японцы устроили резню в здании Красного Креста, убили всех, даже детей, было сожжено, вместе с людьми, испанское консульство.

Бойня шла и в пригородах, в городке Каламба уничтожили всё население – 5 тыс. человек. Не щадили монахов и монахинь католических учреждений, школ, убивали и учеников.













Система «комфортных станций»

Кроме изнасилований десятков, сотен, тысяч женщин, японские власти виновны ещё в одном преступлении перед человечеством – создании сети борделей для солдат. Обычной практикой было насиловать женщин в захваченных селениях, часть женщин уводили с собой, немногие из них смогли вернуться.

В 1932 году японское командование решило создать «комфортные дома-станции», обосновав их создание решением уменьшить антияпонские настроения из-за массовых изнасилований на китайской земле, заботой о здоровье солдат, которым надо «отдыхать» и не заболевать венерическими болезнями. Сначала их создали в Манчьжурии, в Китае, затем во всех захваченных территориях – на Филиппинах, на Борнео, в Бирме, Корее, Малайзии, Индонезии, Вьетнаме и так далее. Всего через эти бордели прошло от 50 до 300 тыс. женщин, причём большинство из них были несовершеннолетними. До завершения войны выжило не более четверти, морально и физически изуродованные, отравленные антибиотиками. Японские власти даже создали пропорции «обслуживания»: 29 («клиентов»):1, затем повысили до 40:1 в сутки.

В настоящее время японские власти отрицают эти данные, ранее японские историки говорили о частном характере и добровольности проституции.



Отряд смерти — Отряд 731

В 1935 году в составе японской Квантунской армии был создан т. н. «Отряд 731», его целью была разработка биологического оружия, средств доставки, испытания на людях. Он работал вплоть до конца войны, японские военные не успели применить биологическое оружие против США, да и СССР только благодаря стремительному наступлению советских войск в августе 1945 года.




<sub>Сиро Исии — командир отряда 731


















жертвы отряда 731</sub>

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Vd0mQu3d0p0

«Подопытными мышками» японских специалистов стали более 5 тыс. пленных и местных жителей, они их назвали – «брёвнами».

Людей заживо резали в «научных целях», заражали самыми страшными болезнями, затем «вскрывали» ещё живых. Проводили эксперименты на живучесть «брёвен» — сколько продержится без воды и еды, ошпаренный кипятком, после облучения рентгеновским аппаратом, выдержит электрических разрядов, без какого-либо вырезанного органа и мн. другое.

Японское командование было готово применить биологическое оружие на территории Японии против американского десанта, пожертвовав гражданским населением – армия и руководство должно было эвакуироваться в Манчьжурию, на «запасной аэродром» Японии.

Азиатские народы до сих пор не простили Токио, особенно в свете того, что в последние десятилетия Япония отказывается признавать всё больше своих военных преступлений. Корейцы вспоминают, что им даже запрещалось говорить на родном языке, приказали сменить родные имена на японские (политика «ассимиляции») – примерно 80% корейцев приняли японские имена. Угоняли в бордели девушек, в 1939 году насильственно мобилизовали в промышленность 5 млн. человек. Увозили или разрушали корейские культурные памятники.ИСТОЧНИК

Самсонов Александр

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/5592

http://www.battlingbastardsbataan.com/som.htm
http://www.intv.ru/view/?film_id=20797
http://films-online.su/news/filosofija_nozha_philosophy_of_a_knife_2008/2010-11-21-2838
http://www.cnd.org/njmassacre/
http://militera.lib.ru/science/terentiev_n/05.html