Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Борис Джерелиевский

Ненька пошла по рукам



Прошедшие два года с момента возвращения Крыма в состав России показали, что крымско-татарское население полуострова приняло факт изменения его суверенитета и вполне успешно адаптируется к российской реальности. Конечно, возникали и некоторые эпизоды недовольства, связанные, главным образом, с ликвидацией незаконно возведенных построек, но носили они сугубо имущественный, а отнюдь не политический характер.

Напомним также, что с момента столкновений у Крымского парламента в феврале 2014 года никаких серьезных протестных выступлений крымских татар не было, несмотря на все усилия многочисленных провокаторов из Меджлиса и СБУ.

Между прочим, массовое сопротивление крымских татар, подобно тому, как поднялись жители Донбасса против переворота в Киеве, скорее всего, сделало бы невозможным проведение референдума и присоединение Крыма. Но сопротивления волеизъявлению населения Крыма не было, что красноречиво показывает: изменение статус-кво полуострова не затронуло фундаментальных прав и интересов крымско-татарского населения.

Примечательно так же, что задержанные в Крыму российскими правоохранительными органами террористы и диверсанты не принадлежали к числу крымских татар.

Да и какой резон, собственно говоря, крымским татарам бороться за восстановление власти Киева над Крымом? Ни о какой «многовековой украинско-крымскотатарской дружбе», о которой любит распространятся Порошенко, истории ничего не известно, если, конечно не считать доказательством таковой тот факт, что невольничьи рынки Крымского ханства были традиционно переполнены жителями Малороссии, захваченными крымскими аскерами во время набегов.

Реального ресурса для продвижения крымско-татарской темы, как угнетенного народа, борющегося против «российских оккупантов», у хунты нет. Есть весьма немногочисленная массовка, используемая для имитации «борьбы за освобождение» за пределами Крыма.

Председатель национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров, оценивает численность этой группы, изображающей блокаду Крыма, в 50 человек, придерживающихся радикально исламистских взглядов. При этом Умеров считает, что даже среди них собственно крымских татар немного.

Более того, сами крымские татары с большой тревогой и беспокойством смотрят на активность, которую Ислямова, Джамилева и Чубарова развили в Херсонской области и в Киеве, опасаясь, что их антироссийская деятельность может создать проблемы живущим в Крыму.

По логике вещей, Порошенко следовало бы потихоньку «съехать» с крымско-татарской темы, пока все не убедились бы в том, что это пустышка, не имеющая никакого реального отношения к подлинным заботам и проблемам крмско-татарского народа. Однако, под эту маленькую компанию маргиналов продолжают закачивать колоссальные ресурсы и материальные и информационные — одно Евровидение чего стоит. Причем, дальнейшее развитие данного проекта делает Порошенко, фактическим его заложником. Поскольку рано или поздно ему предстоит объяснить, ради чего он надувал эту пустышку.

Между тем, после триумфа Джамалы, главарь хунты публично пообещал выделить крымским татарам территорию под национальную автономию. Но на Украине нет незаселенных и свободных территорий. То есть, вопрос стоит о введении «крымско-татарской юрисдикции» на территории, населенной славянами, или даже об их депортации для освобождения «жизненного пространства» для меджлисовцев и их гостей. Согласно обнародованным «Кибер-Беркутом» материалам украинского лидера, в Херсонскую область планируется переселить не менее миллиона крымских татар и турок-месхетинцев из Турции.

В любом случае, подобные этно-территориальные экзерциции практически неизбежно приводят к серьезным конфликтам. Собственно, конфликт уже разгорается — даже полсотни (по словам Умерова) активных и агрессивных ваххабитов уже успели вызвать колоссальное раздражение и даже ненависть местных жителей. Тут следует отметить, что крымские татары склонны рассматривать украинскую культуру, как феминную, и часто ведут себя в отношении «аборигенов» как мужчины-покорители.

Стоит ли говорить, что произойдет если число этих «мачо» в Геническом районе Херсонской области приблизится хотя бы к десяти тысячам?

Порошенко целенаправленно создает на раздираемой множеством конфликтов Украине еще один очаг противостояния. Зачем? Едва ли только для того, чтобы потрафить нескольким соплеменникам Джамалы, принесшей ему столь долго ожидаемою перемогу.

Огромную заинтересованность в создании на территории Украины крымско-тататарской автономии и этнических вооруженных формирований высказывает Турция, давно провозгласившая себя покровителем и сюзереном этого народа, а Крым, как и все северное Причерноморье, — своей исконной территорией.

Зная прагматичный характер Порошенко, происходящего из почтенного рода цеховиков и подпольных советских миллионеров, можно не сомневаться, что он, помогая Эрдогану в реализации давней мечты всех турецких националистов, тоже делает свой маленький гешефт. А что? Вполне разумно. Понимая, что власть утекает от него, как песок меж пальцев, Порошенко торопиться сбросить все ликвидное, пока на него есть покупатели.

Однако помимо вполне понятного конфетного короля, живейшее участие в создании крымско-татарского анклава под турецким протекторатом принимают так называемые украинские националисты.

Пока что исламистам собственных сил недостаточно, чтобы запугать и держать в покорности местное населения. И с самого начала «отжима» южной части Херсонской области, проводимого под предлогом блокады Крыма, меджлисовцам помогали терроризировать жителей боевики, запрещенной в России террористической организации «Правый сектор».

Через какое-то время этот альянс распался, из-за того что правосеки заподозрили исламистов в «крысятничестве», поскольку они не хотели делиться с нацистами получаемыми от Анкары траншами. Но вскоре на смену одним бандеровцам подтянулись другие, и сегодня наводить «крымско-татарский порядок» в Геническом районе исламистам помогают уже боевики «Азова». Причем, не только карательного полка, который де-юре подчиняется Киеву, и гипотетически может исполнять приказы Порошенко или Авакова, но и «Гражданского корпуса «Азов» — структуры, вообще не подчиняющейся никому, о есть, по сути дела, бандформирования.

Военные и «гражданские» боевики «Азова» взяли на себя силовое прикрытие меджлисовцев в Херсонской области, запугивая население и помогая исламистам в проведении «антитеррористических мероприятий» — таким эвфемизмом этот дуэт пользуется для обозначения немотивированных обысков, мародерства, «отжима» понравившегося имущества, избиений и запугивания херсонцев.

Самое примечательное, что боевики «Азова» и их лидер Билецкий, называющий себя «белым вождем», любят позиционировать себя защитниками белой расы, которые возглавят «новый крестовый поход арийских народов». Но эти сладкие грезы вовсе не заставляют «белых рыцарей» отказываться от турецких денег, даже если ради них нужно гнобить собственных соплеменников, отдавая их под власть инородцев.

Впрочем, ничего нового. Мазепинцы тоже утверждали, что стремятся освободить Гетманщину от тирании Московии. Но при случае с радостью продавали ее жителей в рабство крымским татарам.

Влюбчивая и легкомысленная Украина в который приняла за прекрасных рыцарей грязных сутенеров проходимцев во власти во главе с Порошекно и банду нацистов, которые продают ее по сходной цене всем желающим.

http://www.segodnia.ru/content/176321

[Александр Васильевич]

Блокируя Крым, Украина заблокировала свою экономику. В Киеве рассуждают о необходимости снятия блокады полуострова

Власти Украины постепенно начинают осознавать всю гибельность политики «блокады Крыма», которая еще совсем недавно подавалась как один из надежных, по мнению Киева, инструментов давления на Россию с целью возврата контроля над полуостровом. В среду 1 июня заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Украины (есть в этой стране и такое ведомство!) Юсуф Куркчи открыто заявил о том, что блокада Крыма может быть отменена, так как она не приносит Украине желаемых результатов. Примечательно, что с таким высказыванием выступил именно Куркчи — представитель той части крымских татар, которая сотрудничает с киевским правительством. В 2009-2011 гг. Юсуф Куркчи занимал должность заместителя председателя Государственного комитета по делам национальностей и религий. В Министерстве по вопросам оккупированных территорий Куркчи отвечает за Крымский полуостров. Кстати, также Куркчи занимал должность заведующего отделом обеспечения деятельности уполномоченного президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, то есть он относится к клану Джемилева — одного из главных инициаторов товарной блокады Крымского полуострова.



Чиновник пояснил, что в перспективе могут быть предложены иные модели и схемы развития экономических отношений с Крымом, но товарная блокада полуострова в том виде, в каком она существует сегодня, не дает желаемых результатов. О том, что решение об отмене блокады созрело и вот-вот будет принято, свидетельствует и недавнее выступление другого заместителя министра по вопросам оккупированных территорий — Георгия Тука. В министерстве Тука отвечает за Донбасс. 29 мая 2016 г. он также выступил с призывом снять экономическую блокаду Донбасса. Свои слова Тука мотивировал тем, что экономическая блокада региона выгодна именно России, которая и стала основным поставщиком товаров в Донецкую и Луганскую республики. Георгий Тука прямо охарактеризовал решение о блокаде как глупое и недальновидное и подчеркнул, что теперь настало время «открывать торговые шлюзы», конкурировать на Донбассе с российским рублем и российскими товарами. Ведь после начала блокады Донбасса территории ДНР и ЛНР перестали закупать продукцию украинских производителей, соответственно, опять же украинская экономика стала нести серьезные убытки.

Между тем, о негативных последствиях экономической блокады того же Крыма украинские власти были осведомлены еще до ее начала. Ведь не было секретом то, что в результате блокады должны были пострадать именно украинские производители. Снабжение Крыма товарами было восстановлено спустя непродолжительное время и теперь осуществляется через Керчь. Зато украинские производители потеряли возможность продавать свою продукцию в Крыму и стали нести прямые финансовые убытки, причем весьма внушительные. Соответственно, сократились налоги в украинский бюджет, были ликвидированы некоторые рабочие места. Спрашивается — что в данном случае приобрел Киев, пойдя на поводу у крымско-татарских радикалов?

Напомним, что акция по торговой блокаде Крымского полуострова началась 20 сентября 2015 года на пропускных пунктах «Каланчак», «Чаплинка» и «Чонгар». Ее инициаторами и основными участниками на тот период выступили активисты организаций «Правый сектор» (запрещена в России) и «Меджлис крымско-татарского народа». Боевики этих организаций перекрыли пути к Крыму и не пропускали грузовые автомобили с товарами, следовавшие с территории Украины. Впрочем, позже стала появляться информация о том, что многие активисты блокады используют эту акцию для того, чтобы банально рэкетировать проезжающих водителей и брать с них плату за пропуск через блокпосты. Криминальное поведение некоторых активистов стало известным средствам массовой информации. Характерный случай произошел в начале мая текущего года — в районе поселка Чонгар. Там бродили пьяные и вооруженные участники блокады в количестве пяти человек. Они задирали водителей проезжающих мимо автомобилей, а в конце концов решили в одну из машин кинуть гранату. Но водителю удалось быстро уехать, а разгоряченный алкоголем боец положил гранату без чеки себе в карман. Итог — два трупа и трое раненых участников блокады. Надо сказать, что участники блокады изрядно «достали» жителей окрестных поселков, которые обращаются с жалобами в правоохранительные органы Украины.

Блокируя Крым, Украина заблокировала свою экономику. В Киеве рассуждают о необходимости снятия блокады полуострова


О необходимости блокады неоднократно заявляли такие политические фигуры как Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров и Ленур Ислямов. Эти лидеры крымско-татарских националистов решили, что с помощью блокады можно будет создать дополнительные проблемы России и Крыму. При этом их не озаботили ни интересы украинских производителей, ни последствия блокады для украинской экономики, ни снабжение собственных соплеменников, большая часть которых проживает в Крыму. На помощь крымско-татарским националистам пришли националисты украинские. Примечательно, что один из лидеров меджлиса Мустафа Джемилев в одном из интервью сообщил, что вопросы экономической блокады Крыма обсуждались с президентом Украины Петром Порошенко и глава украинского государства подчеркнул, что не собирается препятствовать блокаде, организованной украинскими и крымско-татарскими радикалами. То есть, т.н. «гражданская блокада» Крыма с самого начала осуществлялась при прямой поддержке киевских властей, которые осенью 2015 г. еще не решались ввести официальный запрет на торговлю с полуостровом.

Однако, желаемых результатов товарной блокадой украинские радикалы не достигли. Сразу же после введения блокады последовала оперативная реакция Министерства транспорта Российской Федерации. Было решено пропускать через Керченскую паромную переправу в приоритетном режиме продовольствие и горюче-смазочные материалы. Около тридцати торговых и производственных организаций Крыма подписали соглашение о взаимопонимании с правительством региона, ставившее целью сдерживание возможного роста цен, который мог последовать за товарной блокадой. Кроме того, было принято решение о формировании в Крыму стратегического запаса продовольствия на случай чрезвычайных ситуаций, включая сбои в работе переправы в Керчи. Однако вскоре ситуация с товарным обеспечением Крымского полуострова была нормализована.

Украинской же экономике товарная блокада Крыма принесла одни потери. Уже в сентябре 2015 г. ввоз товаров в Крым сократился на 31,1% по сравнению с августом 2015 г. Уже в сентябре 2015 г., сразу же после начала товарной блокады Крыма, украинские компании стали высказывать недовольство действиями радикалов, поскольку просчитали колоссальные убытки, которые они понесут в результате перекрытия торговли с полуостровом. Пытаясь защитить свои экономические интересы, украинские производители ссылались на непростую экономическую ситуацию на Украине. Крым был прекрасным рынком сбыта украинской продукции, в том числе — сельскохозяйственной. В условиях жесткой конкуренции в современном мире ограничение рынка сбыта является, мягко говоря, сомнительным решением. Некоторые предприниматели пытались ссылаться и на странность блокады жителей, которые вроде как в украинском государстве считаются своими согражданами. Кстати, возможными нарушениями прав человека во время товарной и энергетической блокады Крыма обеспокоились и в Организации Объединенных Наций, представители которой подчеркнули, что блокада будет способствовать лишь дальнейшему углублению противоречий между украинским государством и Российской Федерацией в лице властей Республики Крым.

Однако украинское правительство доводов предпринимателей не услышало. Политические амбиции оказались для Петра Порошенко и Арсения Яценюка на тот период куда значимее, чем экономическая выгода. 23 ноября 2015 г. правительство Украины объявило о введении временного запрета на передвижение грузовых автомобилей через границу с Крымом. 16 декабря 2015 г. было принято решение о запрете поставок товаров и услуг в Крым и из Крыма «по всем таможенным режимам». Разрешались лишь перевоз или пересылка личных вещей, социально значимых продуктов питания и гуманитарной помощи. 31 декабря 2015 г. украинские радикалы сообщили о прекращении гражданской блокады Крыма, так как правительство начало блокаду на официальном уровне. Примечательно, что первое время украинские чиновники пытались называть черное белым и оправдывать блокаду не только политическими, но и якобы экономическими соображениями. В частности, директор Департамента продовольствия Министерства аграрной политики Украины Дмитрий Шульмейстер заявлял, что Украина выиграет от блокады Крыма, а финансовые убытки сельскохозяйственных производителей связывал с паническими настроениями, которые вызвали снижение цен на овощную продукцию в три — пять раз.

Блокируя Крым, Украина заблокировала свою экономику. В Киеве рассуждают о необходимости снятия блокады полуострова


Но в действительности блокада, прежде всего, ударила по аграрному сектору соседней с Крымом Херсонской области. Сельскохозяйственные производители стали нести огромные потери — во-первых, упали цены на овощную и молочную продукцию. До блокады была очень развита торговля молочным сырьем между Херсонской областью и Крымом. Джанкойский маслозавод покрывал потребности в сырье за счет поставщиков молока из Херсонской и Николаевской областей. Поскольку в Крыму и России продукция маслозавода пользовалась спросом, до начала блокады закупочные цены на молоко в пограничных украинских областях только росли. Получается, что от воссоединения Крыма с Россией херсонская и николаевская аграрная отрасль только выигрывала — доходы молочных ферм возрастали, а их собственники не могли этому нарадоваться. Ситуация изменилась сразу же после того, как в сентябре 2015 г. крымско-татарские и украинские националисты перекрыли движение на пропускных пунктах в Крым.

Потеря крымского рынка сбыта стала мощнейшим ударом по сельскохозяйственной отрасли пограничных областей Украины. Молочное производство Херсонской и Николаевской областей стало нести серьезные убытки, закупочные цены на молоко снизились и практически не покрывали затраты, необходимые на получение молока. Но украинские власти в очередной раз продемонстрировали, что проблемы простых сельских тружеников их не касаются, равным образом, как и забота о развитии сельскохозяйственной отрасли страны. Примечательно, что, несмотря на снижение закупочных цен на молоко, обвала цен на продовольственном рынке Украины не произошло. То есть, выиграли спекулянты, закупающие по мизерным ценам молоко у производителей и продающие его по такой же цене, как и до блокады Крыма.

Действия Украины в отношении Крыма, на самом деле, более похожи на спланированную провокацию, в том числе и против самого украинского государства и его народа, чем на рациональное политическое действие. Не стоит недооценивать умственные способности работников различных украинских министерств и ведомств — безусловно, все они были осведомлены о печальных перспективах блокады Крыма, в первую очередь, для самой украинской экономики. Но по какой-то причине блокада оказалась для украинского правительства приоритетнее экономического благосостояния страны. Теперь ситуация постепенно меняется. И причина тому, опять же, лежит в плоскости политики, а не экономики. Если украинским руководителям пять месяцев назад было плевать на интересы отечественных производителей, то с чего бы они вдруг обеспокоились ими сегодня? Проблема в том, что Петру Порошенко становится все сложнее сохранять власть в условиях углубляющегося экономического и политического кризиса на Украине. Отмена блокады будет непопулярным, по мнению украинских и крымско-татарских националистов, решением, но она позволит хотя бы чуть-чуть улучшить благосостояние украинского населения. В сложившейся ситуации это — не так уж и мало.

Кстати, еще в октябре 2015 г., всего лишь через месяц после начала товарной блокады Крымского полуострова силами украинских и крымско-татарских националистов, руководитель Комитета крымского парламента по аграрной политике, экологии и природным ресурсам Юрий Шевченко предсказал, что блокада продержится лишь до весны 2016 года. Время подтверждает полную правоту слов политика — уже весной 2016 г. украинские чиновники заговорили о возможном снятии блокады. Не стоит сбрасывать со счетов и крупный агропромышленный бизнес Украины, который может оказывать давление на кабинет министров. Сейчас — самое прекрасное время для экспорта сельскохозяйственной продукции в Крым, но блокада этому препятствует, лишая украинских аграриев потенциальных колоссальных доходов.

Для самого Крыма последствия блокады оказались, как ни странно, скорее положительными. Конечно, первое время были определенные трудности в обеспечении полуострова некоторыми видами товаров, но затем начался рост пищевой промышленности Крыма. Об этом сообщил министр экономического развития Республики Крым Валентин Демидов. Он подчеркнул, что впервые за семь лет наблюдается рост производства в сфере пищевой промышленности полуострова. Выиграли и производители других регионов России, которые стали поставлять свою продукцию в Крым и, соответственно, получили еще один рынок сбыта, на котором прежде они были вынуждены конкурировать с продукцией украинских производителей. Наконец, блокада Крыма способствовала более пристальному вниманию России к вопросам обеспечения продовольственной безопасности полуострова.

Илья Полонский

http://topwar.ru/96181-blokiruya-krym-ukraina-zablokirovala-svoyu-ekonomiku-v-kieve-rassuzhdayut-o-neobhodimosti-snyatiya-blokady-poluostrova.html

[Александр Васильевич]

Начат монтаж пролетов Крымского моста



 На таманском берегу стартовал важный этап строительства моста через Керченский пролив — монтаж пролетов. Строители приступили к сборке и монтажу первого пролетного строения на опоры автодорожного моста. Всего их будет 287 для автомобильной и 306 для железной дорог.

О начале нового этапа строительства сообщает официальный портал «Крымский мост».

«На каждом из участков стройки за мостоотрядами закреплен определенный фронт работ. Завершив сооружение опор, практически тут же отряд приступает к монтажу пролетов на эти опоры.

    Такая схема организации работ обеспечивает высокий и фактически непрерывный темп строительства: мост «растет» не от берега к берегу, а по сути из земли или из воды – вверх», — рассказал руководитель таманского представительства ФКУ Упрдор «Тамань» Луарсаб Цыбулькин.

Сейчас начался монтаж пролетов автодорожного моста на сухопутных участках – в районе озера и косы Тузла. В ближайшие дни строители начнут аналогичные работы на острове Тузла.



«Пролет автодорожного моста – от опоры до опоры – это четыре главные балки, соединенные поперечными балками, консолями, другими горизонтальными связями, а также домкратные балки непосредственно между опорами и пролетным строением. Общий вес такой конструкции – около 160 тонн», — рассказал Олег Роменский, главный инженер мостоотряда, монтирующего первый пролет.

    «Когда пролетное строение будет полностью собрано на временных опорах, останется только опустить его на опоры моста».



На такую работу у строителей уйдет около месяца, после чего на этом участке можно будет приступать к укладке на готовый пролет плиты проезжей части и дальше – к формированию автодорожного полотна.

Первые поставки металлоконструкций для пролетов моста начались в мае. На объект уже пришли балки общим весом более 800 тонн.



«В течение этого лета на стройку придет более 12 тысяч тонн металлоконструкций для пролетов», — говорит руководитель строительных участков на косе Тузла Алексей Сорочинский.

    «А в общей сложности на сооружение пролетов Крымского моста пойдет около 250 тысяч тонн металла. Поставки распределены по времени так, чтобы конструкции приходили с заводов и тут же – без длительного складирования – могли быть собраны и смонтированы на свое место», — добавил он.

http://rusvesna.su/news/1465463349

[Александр Васильевич]

В Севастополь прибыл новейший фрегат ВМФ РФ



 В Севастопольской бухте встретили новейший и головной в серии проекта 11356 сторожевых кораблей «Адмирал Григорович». Он зашел в родную гавань в сопровождении почетного эскорта из двух быстроходных катеров и двух корабельных вертолетов.

«Это первый надводный корабль дальней морской зоны, который Черноморский флот получил за последние 35 лет», — заявил представитель Черноморского флота Вячеслав Трухачев.

Его прихода ждали тысячи севастопольцев и моряков-черноморцев. Это событие стало историческим не только для Черноморского флота, но и для города-героя.

«Головной корабль не случайно получил имя последнего военно-морского министра Российской империи. Именно под руководством Ивана Константиновича Григоровича существенно увеличилось количество боевых кораблей, которые вели боевые действия в ходе Первой Мировой войны и составляли значительную долю боевых единиц флота на момент начала Великой Отечественной войны. Современная Россия возрождает свое было величие и мощь, уверенно развивает военно-морской потенциал и строит новые корабли», – заявил полпред президента РФ в КФО Олег Белавенцев.

Он пожелал экипажу корабля успехов в выполнении поставленных задач и передал им на хранение капсулу со священной землей Малахового кургана, взятой с мест смертельного ранения адмирала Нахимова и Корнилова.

«Адмирал Григорович» на полигонах Северного флота отработал стрельбу ракетным комплексом «Калибр-НК» по морским целям, успешно провел стрельбу многоканальным зенитным ракетным комплексом «Штиль», совершил межфлотский переход и выполнил задачи боевой службы в Средиземном море. Таким образом он прошел уже 8200 миль.

Для прибытия в Севастополь корабль совершил переход с Балтийского на Черноморский флот. 29 апреля он вышел из Балтийска, прошел Средиземное море, где зашел на остров Мальта.

Во время межфлотского перехода фрегат сопровождали корабли НАТО: «За весь период межфлотского перехода фрегат "Адмирал Григорович" постоянно сопровождался кораблями НАТО – от двух до четырех кораблей. При форсировании черноморских проливов четыре боевых корабля Турции сопровождали наш фрегат. Это значит, что наши партнеры понимают значение новых кораблей, которые приходят в состав ЧФ. Они по характеристикам соизмеримы с ракетными крейсерами прошлого поколения, а по некоторым параметрам их превосходят», – сказал командир 30-й дивизии надводных кораблей ЧФ капитан 1 ранга Олег Криворог.

Эту информацию подтвердил и командующий ЧФ адмирал Александр Витко: «Естественно, есть интерес к новому кораблю. Записываются его характеристики, снимается гидро-аккустический портрет. Они делают свою работу, мы – свою. Корабль очень хороший, к нему пристальное внимание наших партнеров».

Адмирал выразил надежду, что уже в ближайшее время отношения между причерноморскими странами станут вновь партнерскими. «Черное море – море многих государств. Ко всем мы уважительно относимся. Думаю, конфликтная ситуация, которая есть с Турцией, закончится, у нас будут нормальные партнерские отношения с нашими соседями», – сказал Витко.

Сторожевые корабли дальней морской зоны (фрегаты) проекта 11356, созданные Северным проектно-конструкторским бюро, являются развитием экспортных фрегатов типа «Тальвар», строившихся в России для ВМС Индии. В данный момент, помимо головного «Адмирала Григоровича» и переданного флоту 7 июня «Адмирала Эссена», спущены на воду и достраиваются третий и четвертый корабли серии — «Адмирал Макаров» и «Адмирал Бутаков». «Адмирал Истомин» находится на стапеле, шестой фрегат — «Адмирал Корнилов» — пока официально не закладывался, хотя для него подготовлен технологический задел.

По материалам ТАСС, «Российской газеты», Lenta.ru

http://www.stoletie.ru/lenta/v_sevastopol_pribyl_novejshij_fregat_vmf_rf_738.htm

[Александр Васильевич]

Военные корабли ВМФ России срочно возвращаются из Сирии в Крым



 9 июня пролив Босфор пересекли два российских военных корабля «Ладный» и «Сметливый».

Оба корабля Черноморского флота (ЧФ) ранее были отправлены для решения задач в составе средиземноморской постоянной группировки кораблей Военно-морского флота России.

По предварительной информации сторожевые корабли ЧФ сейчас направляются к месту постоянной дислокации — в город-герой Севастополь, куда должны прибыть уже сегодня утром.

Ранее сообщалось, что 5 мая, из Севастополя к берегам Сирии направился сторожевой корабль Черноморского флота «Ладный».

    Таким образом дальний поход сторожевого корабля составил всего лишь месяц, как известно военные суда, за исключением транспортных, обычно находятся в составе Средиземноморской группировки не менее 2-х месяцев. Причина такого раннего возвращения  «Ладного» неизвестна.

В свою очередь «сторожевик» ЧФ «Сметливый» направился в Средиземное море 6 марта и возвращается лишь через 3 месяца.

Ротация кораблей к берегам Сирии и обратно в Россию происходит постоянно. Маловероятно, что сейчас речь идет о сокращении Средиземноморской эскадры.

Известно, что 7 июня в сторону Тартуса через Босфор прошел большой десантный корабль «Цезарь Куников» (БДК-64).

5 июня через турецкий пролив проследовал БДК Черноморского флота «Ямал». В тот же день в обратном направлении прошел большой десантный корабль «Минск» Балтийского флота.

В начале июня через Босфор прошли также военный буксир МБ-31 и военный транспорт ЧФ «Вологда-50». В мае в сторону Тартуса проследовали БДК «Саратов», средний морской танкер «Иман» и сухогруз «Двиница-50», находящиеся в составе Черноморского флота России. ​

Известно, что в настоящее время в составе средиземноморского соединения на основе ротации выполняют задачи около 15 военных кораблей, катеров и вспомогательных судов Северного, Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флотов. Среди них крейсера, большие противолодочные, большие десантные и малые ракетные корабли, морские тральщики, сторожевики и др. суда. Материально-техническое обеспечение Средиземноморской эскадры производится в основном в пункте морского базирования Тартус в сирийской Латакии.

Россия начала формировать Средиземноморскую группировку в марте 2013 года, когда в регион был направлен отряд кораблей Тихоокеанского флота.



















См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=IcvMx0Me_iE

http://rusvesna.su/news/1465503554

[Александр Васильевич]

Крымские татары в России планируют создать национально-культурную автономию



 Крымские татары, проживающие в различных регионах России, намерены создать федеральную национально-культурную автономию, сообщил РИА Новости глава государственного комитета крымского правительства по межнациональным отношениям и депортированным гражданам Заур Смирнов.

Федеральная национально-культурная автономия в России является формой национально-культурного самоопределения, которая позволяет представителям той или иной этнической общности самостоятельно решать вопросы сохранения самобытности, развития языка, национальной культуры, образования.

Такая автономия может учреждаться не менее чем половиной зарегистрированных региональных национально-культурных автономий россиян, которые относят себя к тому или иному этносу.

Как отметил Смирнов, в Крыму национально-культурная автономия крымских татар уже действует, ее возглавил Эйваз Умеров. Работа по созданию региональных автономий крымских татар началась и в ряде других регионов России.

    «Сейчас идет работа в Санкт-Петербурге, Астраханской области, Москве по созданию региональных национально-культурных автономий крымских татар. После этого крымские татары получат право создавать национально-культурную автономию федерального уровня», — сказал представитель крымских властей.

По его словам, цель автономии — консолидировать всех крымских татар, живущих в России. «Руководитель автономии будет представлен в Совете при президенте России по межнациональным вопросам, куда входят все руководители автономий федерального уровня», — заявил Смирнов.

Он напомнил, что помимо Крыма крымские татары проживают в Краснодарском крае, Москве и Московской области, Татарстане, Дагестане, Чечне. Всего в России порядка 16 автономий федерального уровня.

http://rusvesna.su/news/1465738085

http://ria.ru/society/20160612/1446204272.html

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Грозит ли России Крымская война 2.0?



В 40-е - 50-е годы XIX века ведущие государства Западной Европы была весьма не заинтересованы в усилении влияния России на Кавказе, Балканах и Ближнем Востоке, а также в стабилизации ее южных границ в принципе. Сравнительно незадолго до этого Россия, столетиями казавшаяся чем-то далеким и непонятным, несколько раз подряд успешно заходила в Европу с целью наведения там порядка, в связи с чем французы испытывали стыд и жажду реванша, а англичане — ревность и опасение утратить планетарное влияние перед лицом растущего российского могущества. На Западе развернули масштабную антироссийскую пиар-кампанию, в ходе которой Турцию объявили страной, «вставшей на цивилизованный путь развития», а Россию — «врагом человечества». Антироссийские настроения достигли такого уровня, что даже пацифистов, выступающих против войны на Востоке, называли «сворой бешенный псов».

Ничего не напоминает? Тогда, более полутора столетий назад, все это привело к объявлению России войны, в которой потери каждой стороны были больше приобретений. Не решатся ли западные страны сегодня на новую авантюру, пусть и в несколько другой конфигурации, чужими руками?

Клубок конфликтов

Юго-западные рубежи России сейчас — это настоящий «оголенный нерв». Тут и конфликт на Донбассе, и граница с Украиной, в которой у власти находится, мягко говоря, не дружественный Москве режим. И Грузия, стремящаяся аннексировать Абхазию с Южной Осетией. И армяно-азербайджанский конфликт вокруг Карабаха. И вопрос Молдавии с Приднестровьем, и Турция, и агрессия против нашего союзника Сирии. А в центре всего этого, как крепость, возвышается Крым, который США уже видели своей военной базой.

Третий год украинские националисты, российские либералы и некоторые западные журналисты твердят, что Россия — это «колосс на глиняных ногах» и что прикрывать свое южное направление ей нечем. Так ли это на самом деле?

У российских политических элит перспективы развития ситуации в черноморском регионе явно вызывают озабоченность. Недавно с использованием материалов западных исследований обзор соотношения сил в Черноморском регионе подготовил Российский совет по международным делам (РСМД). Свой анализ потенциальных военно-политических рисков на юго-западных рубежах России решила провести и «Политическая Россия».

Двумя основными государствами-угрозами, натравливание которых на Россию более всего вероятно, являются сегодня Турция и Украина.

Первая гипотетически может в любой момент предпринять некие действия против России в Сирии либо своеобразно вмешаться в армяно-азербайджанский конфликт. Вторая, дабы отвлечь внимание от внутренней социально-экономической катастрофы, совершить провокации против Донбасса или Крыма.

Что они могут поставить на кон в деле обескровливания России?

Военный потенциал стран региона



Украина

Вооруженные силы Украины президент Петр Порошенко называл входящими в пятерку сильнейших армий Евразии. Прозвучало это забавно, так как для того, чтобы оправдать слова Порошенко, ВСУ пришлось бы опередить кого-то из списка, состоящего из армий России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии, Пакистана, обеих Корей, Японии, Турции. Главный кондитер Украины, видимо, немного заблудился во времени, забыв, что на дворе уже не 1991 год. Но все же, объективности ради, от советской военной мощи кое-что на Украине осталось.

Практически все приличное вооружение, какое Украина сохранила или успела в авральном порядке восстановить, находится «на земле». Да и там не все гладко. Из-за острой нехватки техники на осколках батальонов территориальной обороны создают «мотопехотные» бригады — без танков, самоходок и с резко урезанным количеством БТРов и БМП. Передвигаться эти чудо-подразделения будут на автотранспорте — грузовиках и автобусах, как много лет назад.

Тем не менее ВСУ располагают пятью относительно пристойными бригадами ВДВ, образованными на базе «старых» десантных частей, двумя бригадами армейского спецназа, несколькими механизированными бригадами, созданными из советских еще механизированных дивизий и приличной артиллерией, в распоряжении которой более 500 буксируемых орудий.

В отличие от 1350 танков и более 500 САУ, большая часть из которых не боеспособна и существует только на бумаге, буксируемая и реактивная артиллерия в значительной мере находится в строю. А тот факт, что в советские времена на территории УССР сразу в нескольких учебных заведениях производилась подготовка артиллеристов, позволил Украине создать даже своеобразную «школу».  Но, тут «беда подкралась незаметно». 15 июня 2016 года секретарь украинского совбеза Александр Турчинов признал, что у ВСУ заканчиваются советские запасы боеприпасов, а производство собственных не налажено. Чем их восполнять, на Украине теперь не знают.

Киев также располагает все еще относительно мощной противовоздушной обороной, о которой большинство стран Африки, Азии и Латинской Америки, например, могут только мечтать, — более 300 зенитно-ракетных комплексов, большинство из которых составляют С-300 и «Буки».

На этом сильные стороны заканчиваются. От современных армий Украина отличается фактическим отсутствием полноценных ВВС и ВМС.

На бумаге боевых самолетов в строю ВВС Украины более ста, на практике, судя по всему, гораздо меньше. Их остатки сконцентрированы в пяти авиабригадах: в Староконстантинове (временно базируется в Луцке), Николаева (Кульбакино) и Миргородк — тактическая авиация, в Ивано-Франковске и Василькове — истребительная. Самое грозное, что есть у ВВС Украины — это фронтовой бомбардировщик Су-24.

На море же Украина располагает одним фрегатом «Гетман Сагайдачный» и несколькими ракетными катерами. Плюс бригадой морской пехоты и двумя частями морского спецназа, используемыми, как обычные пехотные части.

Общая численность ВСУ на бумаге составляет 250 тысяч человек, из которых 210 - 220 тысяч — военнослужащие. Плюс порядка 150 тысяч военнослужащих в общей сложности насчитывается в составе Нацгвардии, пограничной службе, СБУ, внешней разведке.

Турция

В распоряжении Анкары, конечно, более серьезные силы. Армия — более 400 тысяч человек, плюс около 200 тысяч организованного резерва и примерно столько же жандармерии. Но на суше турецкая армия не отличается качеством техники. Из 3 300 танков — только около 325 современных «Леопард-2» и порядка 400 относительно современных «Леопард-1». В остальном это преимущественно разработанные в 1950-е годы М-48 и М-60. В распоряжении сухопутных войск — около 4500 боевых машин и бронетранспортеров, в основном устаревших моделей. Весьма посредственный уровень обеспечения для такой численно большой армии). Кроме того, около 1000 САУ разработки 50-х годов прошлого века, до 800 буксируемых орудий и менее ста реактивных установок залпового огня.

На фоне сухопутных войск «в стиле ретро» ВМС и ВВС Турции выглядят неплохо. На двух направлениях Турцию прикрывают 14 подводных лодок (часть из них - современные), 16 фрегатов, 8 корветов. Плюс катера и суда обеспечения.

ВВС Турции располагают примерно 200 истребителями F-16, а также некоторым количеством учебно-боевых и устаревших машин. Чисто бомбардировочная авиация, как таковая, отсутствует.

Откровенно слаба у Турции противовоздушная оборона. Некоторое время этот вопрос решался за счет американских Patriot, но затем американцы убрали свои комплексы из Малой Азии и отказались их возвращать. Сейчас Анкара ведет переговоры о размещении на своей территории американо-европейской разработки в области ПВО — MEADS.

Грузия

Потенциально в случае возникновения конфликта в Черноморском регионе, воспользоваться ситуацией с целью захвата Абхазии и Южной Осетии может попытаться Грузия. Правда, ее новое руководство ведет себя более сдержанно, чем Михаил Саакашивили, и имеет богатый опыт 2008 года. Сейчас ВС Грузии насчитывают около 20 тысяч человек, располагающих примерно сотней танков Т-72, парой сотен боевых машин, десятом боевых самолетов. Практически все корабли бывших ВМС Грузии были затоплены или захвачены в качестве трофеев ВС РФ в 2008 году. В 2009 — Тбилиси официально упразднило свои военно-морские силы. У Грузии, правда, сейчас вроде бы возникла перспектива модернизировать свою противовоздушную оборону за счет поставок из Франции, но это, во-первых, все равно не изменит кардинально ситуацию, а, во-вторых, все еще «находится в проекте» (якобы на 2017 год).

Страны НАТО: Болгария, Румыния

Общая численность вооруженных сил таких стран-членов НАТО, как Румыния и Болгария, насчитывает порядка 200 тысяч человек. Они располагают 7 фрегатами, 10 корветами, менее, чем сотней боевых самолетов. А также — несколькими сотнями танков (преимущественно устаревшими советскими или их «доработанными» модификациями) и примерно тысячей бронетранспортеров и боевых машин.

Правда, как раз сегодня болгарский премьер Бойко Борисов заявил, что его страна не присоединится к «черноморскому флоту» НАТО, который альянс собирается создать для противодействия России:


Я всегда говорил, что я хочу видеть в Черном море парусники, яхты, большие корабли с туристами, а не чтобы оно стало ареной боевых действий... Мне не нужна война в Черном море.
Бойко Борисов

Звучит обнадеживающе для России и грустно для НАТО, но болгары страдают тем, что зачастую меняют свои решения, так что вполне можно ожидать, что после очередного визита какого-нибудь Маккейна на голубом вертолете, Бойко Борисов слуйчайно вновь согласиться на участие в «черноморском альянсе».

Российская Федерация

Общая численность вооруженных сил России составляет более 800 тысяч человек, плюс около 300 тысяч Росгвардии, не менее 100 тысяч пограничников, а также сотни тысяч сотрудники других силовых ведомств. С юго-запада Россию прикрывают силы Южного военного округа, включая Черноморский флот и Каспийскую флотилию. Общая численность входящих в ЮВО войск, согласно анализу открытых источников, составляет более 100 тысяч военнослужащих ВС РФ и до 30 тысяч военнослужащих Росгвардии. На вооружении у них находится около 400 танков, порядка 2 тысяч БТР, БМП и БМД, по 250 буксируемых орудий и РСЗО, более 200 ПУ ЗРК С-300 и других «традиционных моделей». А кроме того — 16 ПУ ЗРК С-400.

Силы ВВС, расположенные в ЮВО, насчитывают более 300 боевых самолетов, в том числе — поколения 4++. Плюс, в черноморско-средиземноморском регионе постоянно находится несколько десятков боевых самолетов, базирующихся в Сирии. Там же стоят и новейшие российские ЗРК.

Черноморский флот, долгое время не модернизировавшийся из-за позиции Украины, сейчас стремительно обновляется. Сегодня он насчитывает 4 подводные лодки и 47 надводных боевых кораблей.

В том числе: ракетный крейсер «Москва», пять сторожевых кораблей / фрегатов, включая один новейший, противолодочные корабли, ракетные катера.

Что особо важно, в Крыму дислоцируются береговые ракетные комплексы «Бастион», способные за считанные минуты уничтожить любой корабль в большей части акватории Черного моря.

На севере Крыма развернут воздушно-десантный батальон, на базе которого создается полк. Также на полуостров планируется перебросить стратегические бомбардировщики.

Таким образом, силы ЮВО хоть и уступают по численности силам потенциальных агрессоров, зато войска РФ ощутимо лучше снабжены современной бронетехникой и артиллерией. А силы военной авиации и ПВО РФ в регионе с учетом новых типов вооружения в принципе превосходят всех потенциальных агрессоров вместе взятых.

Потенциальные союзники: ДНР/ЛНР, Греция, курды

Отдельно следует отметить, что в случае агрессии против России со стороны Украины, нашим надежным союзником станут вооруженные силы Новороссии. В силовых структурах ДНР-ЛНР, образованных на базе народного ополчения, насчитывается до 80 тысяч военнослужащих, объединенных в два существующих и один формируемый армейский корпус.

В случае же турецкой агрессии мы сможем опереться на армию Сирии, хоть и истощенную войной, но имеющую один из богатейших в мире боевых опытов, а также на курдов, которые на оставят безнаказанным движение ВС Турции через их территорию. В общей сложности это 150 - 200 тысяч бойцов, плюс бронетехника и авиация ВС САР, а также ПВО, которые Россия в состоянии очень быстро усилить.

Отдельный вопрос в контексте теоретической турецкой агрессии — Греция. С одной стороны, она член НАТО, но с другой — находится в состоянии постоянной «холодной войны» с Турцией. Действующее афинское правительство - отнюдь не провашингтонское и не пробрюссельское. Греки обладают довольно приличной военной силой: почти 150 000 военных, 80 кораблей, свыше 250 самолетов и вертолетов, что сопоставимо с уровнем ВМС и ВВС Турции. Примечательно, что значительная часть ПВО составляют российские ЗРК С-300.

Угроза Крымской войны

Радикально изменить баланс сил в теории могло бы вмешательство Шестого флота США, дислоцирующегося в Средиземноморье, а также создаваемой «черноморской флотилии» НАТО. Но возможность непосредственного вмешательства в конфликт США и западноевропейских стран сегодня стремится к нулю: во-первых, из-за риска ядерной войны, во-вторых, из-за потенциально неприемлемых потерь, так как ВС РФ в целом, без учета флота, уже выходят на паритет с ВС США (сухопутные войска и ВКС-ВВС). Так что действовать против ВС РФ реальные американские солдаты и офицеры в обозримом будущем могут только как советники или военные специалисты в рядах армий стран-сателлитов и бесправных колоний типа Украины. Кстати, на призывы НАТО к своим членам увеличить военное присутствие в черноморском регионе, Россия уже ответила обещанием еще больше усилить Черноморский флот.

И Эрдоган лично, и его министерство обороны потрясают кулаками и обещают «не дать превратить Черное море в русское озеро», но они опаздывают: российские «Бастионы», С-400, Су-34 и Су-30 уже немало для этого сделали.

Особенно важная роль в данном процессе отведена Крыму, который снова превращается в то, чем он был ранее, — «непотопляемый авианосец». Только теперь его возможности резко выросли за счет новейших ракетных комплексов. Сегодня полуостров находится в авангарде безопасности всей России.

Таким образом, полноценная Крымская война 2.0 вряд ли угрожает Росии. Однако не исключено, что западные державы попытаются натравить на нас своих сателлитов. И хотя приятного в этом мало, сил для того, чтобы отстоять свой суверенитет и территориальную целостность в черноморском регионе, у нас хватит.

Тем не менее, в связи с продолжающими возрастать перспективными рисками глобального противостояния России необходимо и дальше наращивать свой общий оборонный потенциал. И чем быстрее, тем лучше.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/grozit-li-nam-268/

[Александр Васильевич]

Ассенизаторы украинской пропаганды: о «проблеме» крымских татар



«Свободная пресса» — о так называемой проблеме крымских татар.

Начну сразу в «лоб». Проблемы крымских татар, как таковой, не существует. Есть проблемы жителей полуострова, которые касаются абсолютно всех, и носят исключительно социально-экономический характер.

Крымскотатарские же проблемы — пиар-продукт воспаленного воображения «украинских сидельцев» в лице Джемилева, Чубарова, Ильясова и примкнувшего к ним бывшего московского журналиста Айдера Муждабаева. Я с ним плодотворно сотрудничал в «Московском комсомольце», у нас сложились добрые и приятельские отношения. Но то, что с ним происходит после отъезда в Киев, вызывают у меня боль и недоумение.

Из талантливого журналиста Муждабаев превратился в оголтелого пропагандиста. Он стал своего рода пропагандистом — ассенизатором, ищущий в новостях о стране, в которой прожил большую жизнь, только дерьмо. Но этим он мало отличается от своих «старших коллег». «Путин, уже оккупировав Крым, не хочет видеть там нелояльное к нему население, и в первую очередь крымскотатарский народ.

Наиболее организованная там сила — это крымские татары. И не сумев перетянуть их на свою сторону, они приняли окончательное решение — Крым без крымских татар», — врет, и не краснеет «старший ассенизатор» Рефат Чубаров.

О таком «вытеснении» части граждан Российской Федерации остается только мечтать. Для «вытесняемых крымских татар» строят новое жилье, узаконивают право собственности на землю и дома, строят социальную инфраструктуру. Конечно, не все проходит гладко. А где все бывает «без сучка и задоринки».

Также ими педалируется тема политических заключенных в Крыму. А разве их нет на Украине? Погибают и пропадают без вести, к сожалению, не только крымские татары. Тем не менее, про всех «политзаключенных» не скажу, но про одного упомяну.

Ильми Умеров, бывший глава Бахчисарайского района. Не так давно ему предъявлены обвинения в экстремистской деятельности. Следует отметить, что он всегда был последовательным противником присоединения Крыма к России, и публично заявлял, чтобы «все вместе расширили и углубили бы эти санкции, и вынудили Россию выйти из Крыма». Казалось бы, что такого. Банальное заявление почти любого украинского политика. Нехай говорят.

Но в случае с Умеровым вся «прелесть» заключается в том, что он добровольно принял российское гражданство, и также добровольно получает российскую пенсию. Другими словами, живет по законам российского государства. И обвиняют его по российским законам. Правда, он объясняет эти свои «шаги в Россию» «бытовыми причинами». То, что он называет Россию оккупантом, и живет при этом на деньги «оккупантов», находится за пределами, по крайней мере, политической порядочности.

Лживость, злобность и бесстыдство — родовые черты этих крымскотатарских «лидеров».

Буквально на днях в одном из украинских СМИ вышло интервью с Ленуром Ислямовым. Респект украинской журналистке Виктории Сюмар. Случился сеанс саморазоблачения героя. Остановлюсь только на одном принципиальном и важном моменте из его бизнес — биографии. Бизнес Ислямова сегодня весь в долгах. Только российскому Сбербанку он должен почти полтора миллиарда рублей. Отдавать, естественно, не собирается.

Журналистка ехидно замечает: «…Я бы могла, конечно, сказать: молодец Ислямов, подрывает экономическую мощь государства-агрессора. Но кроме государственного Сбербанка России есть долги и частным банкам — Евробанку, Азия-Инвест Банку. Есть у вас долги по кредитам и перед украинскими банками, которые вы тоже не отдаете, несмотря на решения судов».

Самое удивительное даже не в том, что Ислямов не собирается возвращать кредиты украинским банкам (про российские банки даже не говорю), а в его мотивировке. Это песня. Песня «гордого крымского татарина». Очень пафосная: «Украина должна крымским татарам огромное количество времени и огромное количество денег, потому что у нас все забрали и забирают каждый день».

Журналистка не может не уточнить: «То есть вы считаете, что эти долги отдавать не нужно? И пока Крым не вернется, вы отдавать их не будете?»

Ответ: «Конечно».

Что сказать? С учетом того, что при его жизни Крым точно не вернется в Украину (дальше загадывать не будем), ловко устроился «борец за свободу» бизнесмен Ислямов. Как «гимназисточка» из песни: «Кому должна, я всем прощаю».

Для большинства жителей России, за исключением Крыма, Ислямов и прочие «лидеры» «пустое место». В Украине пока по-другому. Чуть ли не из каждого «утюга» звучит тема про «геноцид» крымских татар.

Но судя по всему, своими «утюгами» они уже достали и украинцев.

«В минувшую среду в Верховной Раде впервые за два года прошли парламентские слушания по Крыму. На них присутствовали 0 спикеров ВР, 6 депутатов и 1 министр (образования). Ещё были фрики и подлецы, которые рассказывали крымским татарам, как хорошо экономически сотрудничать с оккупированным Крымом, где убиты, пропали без вести и сидят в тюрьмах десятки людей, а покинули родину уже десятки тысяч крымских татар и других украинцев».

Оставлю на совести Айдера Муждабаева «десятки тысяч крымских татар», покинувших Крым (ему сегодня соврать, как «два пальца об асфальт»), не буду придираться к «фрикам и подлецам» (тоже привычно — «кто не с нами, те «фрики и подлецы»), а отмечу лишь существующую реальность. Крымскотатарская тема даже украинским властям неинтересна. Так, иногда, для «красного словца» что-то скажет президент. И все.

Во-первых, власти понимают, что в обозримом будущем Крым не вернуть. Поэтому надо заниматься решением реальных проблем. Во-вторых, эти «лидеры» достали своим экстремистским враньем. И на них уже реагируют как на героя притчи, который кричал: «Волки, волки». То есть, никак не реагируют.

Георгий Янс

http://rusvesna.su/recent_opinions/1466345026

http://svpressa.ru/blogs/article/150900/

[Александр Васильевич]

Американское «нашествие» в Крым

Делегация из США во главе с президентом и основателем Центра гражданских инициатив Шэрон Теннисон прибыла с деловым визитом в Крым...



В состав делегации также вошли около десятка американских общественных деятелей, экс-чиновников, преподавателей.

Первым официальным мероприятием стала встреча делегации с председателем Симферопольского горсовета Виктором Агеевым и главой городской администрации Геннадием Бахаревым.

«Позвольте прежде всего отметить вашу смелость. Понимаем, насколько важна работа гражданских инициатив именно в наших условиях. Надеюсь, что в общении с нами вы убедитесь, что крымчане вне зависимости от вероисповеданий и принадлежностей к какой-либо нации все едины и строят новый Крым», — сказал Бахарев в ходе встречи. По его словам, руководство Крыма власти открыто для общения с иностранными делегациями.

В свою очередь Шэрон Теннисон поблагодарила власти Симферополя за теплый прием. «Я очень польщена этой встречей. Я должна признать, это самая лучшая делегация, которую я могла когда-либо привезти к вам. Это мужчины и женщины, которые занимали очень высокие посты в американском правительстве. Все мы здесь, потому что мы хотим воплощать хорошие отношения между нашими двумя странами. Мы используем все наши голоса и возможности, чтобы рассказать, что происходит на самом деле здесь, в Крыму, потому что мы здесь были», — сказала Теннисон.

Шэрон Теннисон — весьма необычная для американских общественников фигура. Как сообщают многочисленные открытые источники, с 1983 года, когда над Сахалином был сбит корейский «Боинг», что породило очередной кризис двух систем, она развивает между гражданами России (а до того СССР) и США как человеческие, так и деловые контакты в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, экологии. «С тех пор она на короткой ноге с теми, кто теперь составляет половину российского политического истеблишмента», — подчеркивают СМИ.

Констатируется также, что всю Россию она объездила десятки раз, а в 1992 году во время пребывания в Санкт-Петербурге даже познакомилась с Владимиром Путиным. «Путин стал первым российским чиновником, который не попросил у меня взятку», — вспоминает Шэрон Теннисон.

Бывший чиновник госдепартамента США, полковник в отставке Энн Райт, входящая в делегацию, назвала западные санкции против Крыма «несправедливыми и бесчеловечными». По словам Райт, эти меры вызывают большое беспокойство.

«Я была в Иране, Ираке, Ливии, Кубе, северной Корее, то есть везде, где США ввели санкции.

Политика санкций никогда не работает, тем не менее, Америка всегда пытается ввести эти санкции, чтобы заставить людей изменить свои взгляды. Я восхищаюсь мужеством крымчан, которые, несмотря на все санкции, говорят, что они будут делать то, что считают нужным, а не то, что все ходят от них», — сказала Райт.

За последнее время на полуострове побывали несколько делегаций иностранных государств. В мае Крым посетила группа итальянских парламентариев, а также официальная делегация из Германии, в состав которой вошли политики и бизнесмены.

Напомним, Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Западные страны не признали итоги референдума и ввели против крымского региона санкции.

МИД России неоднократно заявлял, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться.

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/amerikanskoe-nashestvie-v-kryim/

[Александр Васильевич]

В Симферополе устанавливают памятник Екатерине II

 Симферополь, 25 июня 2016 г.

В столице Крыма полным ходом идёт установка прибывшего в середине июня памятника императрице Екатерине II и ее соратникам. После того, как монумент отлили на скульптурно-производственном комбинате «Лит Арт» в подмосковном Жуковском, 10 июня он был отправлен в столицу Крыма, сообщает Крымское информационное агенство.

 

Памятник представляет собой 10-метровую 7-тонную многофигурную композицию, во главе которой находится бронзовая статуя императрицы, по бокам — бюсты и статуи Василия Долгорукова-Крымского, Григория Потемкина-Таврического, Александра Суворова и Якова Булгакова.

   

Первоначальный памятник императрице был установлен в городском саду Симферополя в 1890 году по случаю 100-летнего юбилея присоединения Крыма к России и разрушен после октябрьской революции. В марте прошлого года с инициативой возродить монумент выступила крымская общественная организация «Русское единство», которая привлекла в качестве партнера Фонд святителя Василия Великого. Был объявлен общероссийский сбор средств на восстановление памятника и открыт специальный расчетный счет.



Макет будущей скульптуры был разработан художниками Александром Чекуновым и Дмитрием Старцевым, опиравшимся в своей работе на сохранившиеся описания и фотографии памятника. Непосредственно восстановлением памятника занимались московские скульпторы Константин Кубышкин и Игорь Яворский, победившие в открытом тендере.

Как сообщает сайт Фонда святителя Василия Великого, торжественное открытие монумента будет приурочено ко Дню военно-морского флота.

http://www.pravoslavie.ru/94664.html

[Александр Васильевич]

Алексей Полубота

Удар по Крымскому мосту взорвёт Украину


_{Строительство Крымского моста.}

К чему могут привести действия экстремистов в Керченском проливе

Стало известно, как боевики так называемого крымско-татарского батальона имени Номана Челебеджихана собирались осуществить диверсию в Керченском проливе.

На допросе в ФСБ один из бывших участников батальона Эрнест Аблязимов рассказал, что «крымско-татарский активист» Ленур Ислямов, известный тем, что именно он инициировал товарную и энергетическую блокаду Крыма, купил для совершения диверсии старый рыболовецкий баркас.

По словам Аблязимова, для совершения диверсии бойцы ислямовского батальона подготовили 60 стальных тросов длиной 20 метров каждый. К ним крепились поплавки из пенопласта, благодаря которым стальные ловушки оставались бы на поверхности воды.

Выйдя на баркасе в Керченский пролив, диверсанты должны были ночью разбросать тросы общей длиной более километра в судоходном фарватере. Весь расчёт организаторов теракта был на то, что стальные тросы намотаются на винты курсирующих в Керченском проливе паромов.

Как пояснили «Российской Газете» специалисты крымских судоремонтных предприятий, наматывание тросов на винты кораблей могло бы привести к серьезной поломке судов. Даже если бы механизмы винтов уцелели, починить их было бы возможно, лишь отбуксировав на ближайший судоремонтный завод и загнав паромы в сухие доки.

Ясно, что подобный сценарий мог привести к срыву курортного сезона в Крыму.

Крупного диверсионного акта, опять же по словам пришедшего с повинной Аблязимова, удалось избежать лишь благодаря тому, что обанкротившийся бизнесмен Ленур Ислямов решил сэкономить и купил слишком старое судно. И когда диверсанты плыли по Азовскому морю в Керченский пролив, мотор баркаса сломался.

Правда, Ислямов, на которого в России заведено уголовное дело за публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны, уже отверг обвинения в свой адрес.

Однако в данном случае, более важным представляется вопрос: есть ли у киевских властей резон, используя спецслужбы или экстремистов, попытаться прервать или хотя бы приостановить строительство моста через Керченский пролив и паромное сообщение с полуостровом? И если такие попытки будут предприниматься и впредь, насколько серьёзно обстоит дело с охраной безопасности в проливе?

— Вероятность теракта или диверсии в Керченском проливе я оцениваю в 1−2 процента, — говорит военный эксперт, главный редактор информационно-аналитического центра «Кассад» Борис Рожин. — На Украине, как известно, большое влияние имеют радикалы всех мастей. Большинство из них предпочитает воевать в сфере пропаганды.

Но я не исключаю, что найдётся группа фанатиков, которая постарается что-то осуществить на деле. Но максимум, что они могут сделать — подорвать одну из свай, например. Для строительства моста ущерб будет минимальный, зато шумиха в СМИ поднимется большая. Вот этого всем этим «крымско-татарским активистам» только и надо.

Насколько я знаю, меры по защите безопасности предпринимаются достаточно серьёзные. Например, на паромной переправе пассажиров тщательно проверяют, в том числе, на наличие оружия. То есть речь идёт примерно о такой же системе безопасности, которая налажена в аэропортах.

— Если Украина решится на такой акт, как диверсия на строящемся мосту в Крым или теракт на пароме, надо понимать, что независимо от того, кто возьмёт на себя ответственность за это преступление, оно может быть расценено как акт военной агрессии против нашей страны, — считает доктор военных наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. — В принципе я допускаю, что Украина использует свои спецподразделения для совершения диверсий в Керченском проливе или обратится к помощи одной из частных военных компаний. От страны, где власть часто не отвечает за свои действия, и ещё чаще действует вопреки всякой логике, всего можно ожидать.

— Я считаю, что возможности украинской стороны создать нам какие-то серьёзные проблемы в Керченском проливе, близки нулю, — говорит ветеран группы антитеррора «Альфа» Игорь Шевчук. — Прямая военная атака в принципе исключена по известной причине неравенства военных сил. Наши боевые пловцы намного лучше подготовлены, чем украинские.

А вот какие-то мелкие диверсии или их попытки через разные экстремистские силы вполне возможны.

— История с принадлежавшим турецкой компании сухогрузом, который протаранил одну из опор вспомогательного моста через Керченский пролив, не говорит о том, что безопасность строительства и паромного сообщения «хромает»?

— Думаю, что в той нештатной ситуации просто сказался непрофессионализм команды турецкого судна. Но после неё меры безопасности были усилены. Наши сторожевые катера демонстрировали готовность стрелять на поражение по тем судам, которые без разрешения собирались приблизиться к месту строительства.

— Ислямов вообще очень странный персонаж украинской политики, — рассуждает украинский политолог Сергей Слободчук. — Совсем недавно он открыто признался в российском гражданстве. При этом осуществляет откровенно антироссийскую деятельность. Думаю, что на самом деле, ему наплевать как на интересы России, так и на интересы Украины. Каждое второе его заявление касается денег, того, что ему кто-то что-то должен немедленно выплатить.

Ислямову, независимо от того, что он сейчас открещивается от попыток совершить теракт в Керченском проливе, подобная шумиха, несомненно, выгодна, поскольку о нём давно уже ничего не было слышно. И ему надо доказать, что его, так называемый крымско-татарский батальон не просто бесцельно сидит у границы с Крымом, а ещё и что-то из себя представляет.

Ясно, что данный теракт, даже если он реально готовился людьми Ислямова, никоим образом не отвечает интересам Украины. Он и его сторонники — это люди, которые понимают только язык денег. Подозреваю, что всё это «крымско-татарское сопротивление» в основном занимается виртуальной войной, генерируя информповоды. Поскольку если пару-тройку недель не напоминать о себе, то очень скоро у политиков и журналистов возникнет вопрос: ребята, а какой у вас статус, и зачем вы сидите в палатках в Херсонской области?

— А насколько Украина сейчас сама заинтересована, чтобы в Керченском проливе ситуация не обострялась и суда с продукцией того же Мариупольского металлургического комбината могли беспрепятственно доставляться заказчикам в разных странах?

— Официально зачем-то заявляется, что, например, мариупольский порт сейчас закрыт. Хотя я лично располагаю информацией из заслуживающих доверия источников, что это не так. Он работает. И вроде как, даже донбасский уголь поступает в порт Новороссийска.

Если дойдёт до того, что Россия в ответ на диверсию или теракт перекроет Керченский пролив, то Украина, конечно, пострадает сильно. Во-первых, это ударит по интересам крупного промышленного бизнеса Юго-Востока. Во-вторых, доходов и работы лишатся сотни и тысячи рабочих. Даже если предположить, что металлургическая продукция будет сначала железной дорогой доставляться в Одессу, а потом вывозится морем, это сильно поднимет её себестоимость, что в любом случае скажется на доходах рабочих.

А учитывая, что в обществе и так высокий градус социального напряжения, то власти, конечно, не хочется обострять и без того взрывоопасную обстановку. Кстати, если боевики Ислямова или кто-то ещё терактом заденут интересы кого-либо из украинских олигархов, то не исключено, что экстремистам придётся иметь дело с одной из частных армий, каких немало уже на Украине.

Случись что, Ислямову в Крым придётся бежать, чтобы его судили «самым справедливым судом в мире», а не по бандитским законам.

— Если Ислямов не отвечает интересам Украины, почему его крымско-татарский батальон до сих пор не расформирован, а он сам не выдан России?

— Порошенко, если бы мог, устранил Ислямова, но за тем стоят силы, на которые официальная киевская власть влиять может весьма ограничено. Ещё полгода назад Ислямов начал добиваться официального признания своего батальона.

На прошлой неделе я специально проверял — в структурах ВСУ и Нацгвардии данного военного формирования нет. То есть батальон официально продолжает оставаться незаконным военным формированием. Также и с крымско-татарской автономией, которую Ислямов хочет устроить на территории Херсонской области. Ему её, вроде как, на словах обещали ещё два года назад. Но до сих пор эту идею спускают на тормозах.

К слову, на Херсонщине ситуация довольно напряжённая, и многие фермеры готовы взяться за оружие, поскольку им не нужны никакие автономии на земле, где они живут и работают.

Киевская власть не может расправиться с Ислямовым по той же причине, по которой Порошенко ничего не мог сделать с экс-губернатором Днепропетровской области Коломойским. Разве что выговор объявил. А уволил Коломойского американский посол.

http://www.km.ru/world/2016/06/28/situatsiya-vokrug-kryma/779621-udar-po-krymskomu-mostu-vzorvet-ukrainu

[Александр Васильевич]

Ислямов, Чубаров и Джемилев — террористы-неудачники

Отщепенцы крымскотатарского народа Ислямов, Чубаров и прочие – теперь заслуживают только и исключительно имени террористов. Не партизан...


_{Упыри на брифинге: Ислямов, Чубаров и Джемилев}

Часто недобросовестные полемисты любят «забалтывать» разницу между партизанской войной и терроризмом, смешивая эти два понятия до взаимозаменяемости. И вот, как раз появился удобнейший случай показать на живом примере, в чем же разница между террористическим актом и партизанской акцией.

О горстке отщепенцев из числа крымских татар, покинувших свой родной край и бежавших на Украину, где они объявили себя голосом и совестью всего крымско-татарского народа, после их «блокады Крыма», подрывов электроопор, доказанных связях с турецкими радикальными организациями и спецслужбами, ничего нового сказать нельзя – это просто сборище негодяев и неудачников.

Однако их главари – Ислямов, Чубаров и прочие – заслуживают только и исключительно имени террористов. Но вот недавно открылся их новый план по нанесению ущерба Крыму… хотя нет, не Крыму – это слишком общо и абстрактно – а обычному гражданскому, мирному, ни в чем не повинному населению. Мерзавцы планировали диверсии в Керенческом проливе, которые должны были привести к кораблекрушениям паромов.

План, согласно которому корабль с террористами, направляясь из Азовского моря, должен был «заминировать» пролив стальными тросами, держащимися чуть ниже уровня воды на поплавках, не удался. В теории 60 тросов по 20 метров каждый должны были надежно перекрыть паромное сообщение, так как тросы находились бы на уровне винтов кораблей и, наматываясь на них, вызывали бы потерю хода.

Но подвело ислямовское жлобство – он купил диверсантам такой старый баркас, что уже во время выхода на операцию у него сломался двигатель и украинский буксир был вынужден отвести пиратов-неудачников к берегу.

О неудавшемся теракте стало известно благодаря раскаянию командира баркаса, татарина Эрнеста Аблязимова. Некоторое время до этого по семейным причинам он ушел из дому и поехал искать счастью за Перекоп. Там со счастьем не сложилось, и Аблязимов с голодухи попал в число «блокировщиков» Крыма, где у него забрали паспорт и со временем назначили командиром маленького кораблика с большими и мерзкими задачами.

Вот, собственно, видео – причем не только интервью с Аблязимовым, но и кадры с самого баркаса, на которых отлично виден террористический «инвентарь».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=jB7YwpVgDRM

Кроме того, из рассказа и съемок Аблязимова мы узнаем несколько любопытных деталей. Во-первых, «на дело» корабль террористов шел под украинским флагом. Это, если не ошибаюсь, возлагает ответственность за последствия на государство Украина? Во-вторых, команду готовил и осуществлял общее руководство некий «Полковник», получавший постоянно по спутниковой связи координаты российских сторожевиков, могущих помешать теракту. Это весьма откровенно указывает на участие СБУ. В-третьих, есть и очень заметный «турецкий след» — турки-телохранители Ислямова, приезды «Серых волков». Не Турция ли подсказала мысль Ислямову совершить эту диверсию?

Давайте попробуем приблизительно представить, что было бы, если бы двигатель ржавой посудины не отказал, и она выполнила свою задачу по перегораживанию Керченского пролива.

Конечно, трос на винте – не морская мина, судно не потопит. Рыбацкие суды время от времени с печальной регулярностью запутываются в собственных тралах, и их приходится буксировать к берегу. Команда при этом остается живой и здоровой, судно тоже повреждений не получает. Так что же, выходит Ислямова задумал бескровную акцию?

Нет. Потому что узенький Кереченский пролив похож на Садовое кольцо в час пик – там одновременно идет много кораблей. И если один (или не один, а несколько?) корабль потеряет управление – велик риск столкновения. А если столкнутся два огромных парома – это страшная катастрофа. Число человеческих жертв будет огромно. Помните катастрофу парома «Эстония» в 1994 году? Тогда погибло и пропало без вести более 800 человек – 80% всех пассажиров. В случае катастрофы любого парома жертвы будут чудовищными. А, повторяю, если столкнутся два парома?

Вот мы и подошли к ощутимой разнице – и моральной, и прагматической – между партизанщиной и терроризмом. И главное отличие в том, что в таких бесчеловечных акциях нет никакого стратегического смысла – ну вот вообще никакого. Тральщики Черноморского флота вытралят эти тросы, переправа вскоре снова заработает, повторения акции не допустят усилившие бдительность сторожевики – и все, Крым как инфраструктурный объект не пострадает. А пострадают только люди при кораблекрушении – мирные люди. С таким же «успехом» можно было бы взорвать роддом, отравить еду в детском саду, поджечь дом престарелых. С аргументацией «все граждане России виноваты, мы бьем по всем направлениям, мстим всем и везде».

Партизан работает на победу, террорист работает на страх. Партизан рискует собой, террорист выбирает беззащитные цели. Партизан имеет моральные ограничения, террорист – нет. Это, собственно, и стало причиной вскрытия планов Ислямова – Аблязимов в некий момент задумался: а ведь на этих кораблях, которые мы будем топить, будут дети… Именно моральный фактор в итоге победил, и о несостоявшемся теракте узнало общество.

Станет ли эта попытка последней? Видимо, нет. Стало быть, спецслужбам России стоит подумать о работе на опережение. Ислямова надо бы… «успокоить».


Григорий Игнатов

http://jpgazeta.ru/islyamov-chubarov-i-dzhemilev-terroristyi-neudachniki/

[Александр Васильевич]

Судебные приставы опечатывают имущество предполагаемого организатора блокады Крыма



   Судебные приставы начали опечатывать имущество транспортной компании "СимСитиТранс", принадлежащей предполагаемому организатору блокады Крыма Ленуру Ислямову, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу республиканского управления ФССП.

"Приставы опечатывают имущество этого предприятия по решению суда об административном приостановлении деятельности ООО сроком на 90 суток", - отметили в ведомстве.

По данным агентства, автобусы предприятия в среду не вышли на линию. Действие лицензии ООО "СимСитиТранс" было приостановлено.

Сообщается, что администрации Симферополя удалось оперативно заменить данного перевозчика на городских маршрутах.

http://politrussia.com/news/sudebnye-pristavy-opechatyvayut-285/

[Александр Васильевич]

Крымские татары призвали Турцию признать полуостров частью России



Крымские татары призвали Турцию пересмотреть признать российский статус крымского полуострова, сообщил лидер движения "Къырым", которое считается крупнейшим объединением крымских татар на полуострове, Ремзи Ильясов.

"Мы призываем турецкое руководство предельно взвешено подойти к вопросам, касающихся Крыма, и действиям киевского режима в целом. Надо уважать выбор крымчан. Турции следует пересмотреть свою позицию по Крыму и признать российский статус крымского полуострова", — цитирует Ильясова РИА Новости.

Он подчеркнул, что признание Крыма частью России будет способствовать укреплению безопасности в Черноморском регионе.

Кроме того, глава движения "Къырым" призвал руководство Турции не поддаваться на спекуляции украинских властей, которые искаженно преподносят ситуацию о жизни крымчан.

http://politrussia.com/news/krymskie-tatary-prizvali-612/

[Александр Васильевич]

Игорь Маслов

Мудрость крымских татар



Все старания Киева изобразить ситуацию так, будто крымские татары единодушно поддерживают Украину и "АТО", остались втуне. Нет массового крымско-татарского партизанского сопротивления в Крыму. Вернее, нет, вообще, никакого крымско-татарского сопротивления, потому что в Киеве очень переоценивают любовь крымских татар к Украине.

Украинская пресса каждую гибель крымского татарина в Крыму выдает за проделки ФСБ. Крымские татары - тоже люди, и умирают, как все смертные. Но для украинского агитпропа крымские татары гибнут исключительно от рук ФСБ. Когда татарин Джохар Мелясанов сорвался со скалы (его труп нашли у Ай-Петри), укрСМИ зловеще сообщили: в Крыму найден убитым ещё один крымский татарин! Именно убитым. Когда нашли зарезанным Решата Аметова, укрСМИ опять заголосили про руку ФСБ. Потом были случаи повешения и смерти от других причин среди крымских татар, и каждую укрСМИ преподносили, как смерть от рук "российских оккупантов". А когда в зале суда некто Эльвис Асанов порезал себе шею, укрСМИ, привычно сгустив краски, написали, что он перерезал себе горло. Именно перерезал. Именно горло.

Представляете, что воображает украинец, читающий об этом? Вот зал суда, и там, из любви к Украине, мужественный Асанов достаёт тесак, и, на глазах у изумленных его стойкостью российских агрессоров, чуть ли не отрезает сам себе голову! Кровь хлещет фонтаном! Агрессоры в ужасе! Ведь он перерезал горло, пе-ре-ре-зал! На самом деле, он лишь порезал себе шею сбоку.

Я обратил внимание, насколько редко крымско-татарские фамилии упоминаются в связи с т.н. "АТО". В списках погибших укро-вояк крымских татар тоже крайне мало. Можно сказать, почти нет. Сообщалось о гибели на фронте пары-тройки татар, о пропаже без вести некоего недоумка с позывным "Аскер". Сообщалось о назначении Юсуфа Куркчи первым замминистра по вопросам временно оккупированных территорий, о затрапезном певуне Фемие Мустафаеве, который в зоне "АТО" распевает песни из "Кобзаря"...и все. Вот и весь вклад крымских татар в защиту "незалежной" Украины. В Книге памяти погибших за Украину, где трупы распределены по месту рождения, из 14 крымчан, погибших за Порошенко, нет ни одного крымского татарина.

Перечень потерь в Книге памяти явно не полный, однако показательно, что крымских татар там вовсе нет. Потому, что количество татар, пошедших на фронт - на уровне арифметической погрешности. И это делает им честь! Да, есть всякие батальоны миллионера-мерзавца Ислямова, но эти батальоны топчутся на границе Украины с Крымом, а не на передовой. И они - меньшинство. Очевидно, что большинство крымских татар жертвовать жизнью за миллионы Порошенко не намерены.

Крымско-татарский народ сделал свой выбор. Мудрый выбор.

http://www.segodnia.ru/content/177322