Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Снова зрада: в Крым приедут политики четырех европейских стран



 Настоящая «массовая зрада» по крымскому вопросу ожидает киевскую власть в сентябре: на российский полуостров приедут политики сразу из четырех европейских стран.

Особенно обидно, что инициатива мероприятий в Крыму принадлежит фонду «Российско-польский центр диалога и согласия», ведь отношения Киева с ближайшим западным соседом традиционно непростые, при этом украинские власти отчаянно стремятся показать польским «партнерам», что все исторические разногласия между ними остались в прошлом.

Директор российско-польского фонда Юрий Бондаренко рассказал, что организация намерена провести в Крыму международную конференцию с участием политиков и депутатов из Польши, Венгрии, Германии и Италии.

    Часть приглашенных на конференцию уже бывали в Крыму, часть приедет впервые. «Политики поделятся своими впечатлениями, мыслями о будущем Крыма, — рассказал директор фонда. — Это будет российско-польско-итальянско-немецко-венгерская конференция».

«Нам было бы интересно услышать их мнение, (возможно) они подскажут какой-то алгоритм быстрейшей интеграции Крыма не только в Россию, но и в международный контекст, в Европу», — поделился своими планами Бондаренко.

Следует признать, что поездки в Крым европейских политиков, депутатов национальных и местных парламентов, деятелей культуры и бизнесменов становятся обыденным явлением, а санкции, ограничивающие такие контакты, выглядят как анахронизм.

Тем не менее, каждая подобная поездка и сообщения в европейских СМИ о том, что в Крыму, в отличие от Украины, нет ни войны, ни насилия, что полуостров сегодня — наиболее динамично развивающийся регион России, для многих европейцев становятся откровением. Поэтому важность подобных визитов сложно переоценить.

[Александр Васильевич]

На Керченском мосту приступили к сборке ключевых элементов



Строители Керченского моста приступили к сборке судоходных пролетных строений - ключевых элементов моста. Об этом сообщил инфоцентр "Крымский мост".

Общий вес арочных пролетных строений составляет 10 тысяч тонн, протяженность каждого пролета - 227 метров.

- Укрупнение таких габаритных конструкций выполняется на стапелях - специальных стендах, оснащенных грузоподъемным и строительно-монтажным оборудованием, - говорит заместитель генерального директора компании "СГМ-Мост" Дмитрий Кондаков. - Здесь арки наращиваются блоками от центра к краям. Постепенно они обретут форму, заданную проектировщиками, - напоминающую натянутый лук.

В настоящее время на стапелях собирают нижнюю часть арочных пролетов, по которым в дальнейшем пойдет транспорт. Блоки соединяются высокопрочными болтами и сваркой. Железнодорожная арка потребует свыше миллиона болтов, гаек и шайб. Обеспечивается многоступенчатый контроль качества сборки арок - от проверки элементов, поступающих на площадку, до затяжки каждого болта. Сборка арок ведется круглосуточно.

После сборки автомобильный арочный пролет будет весить 4,5 тысячи тонн, железнодорожный - 5,5 тысяч тонн. На сборку потребуется около года. Пролетные строения установят на высоте 35 метров над уровнем моря, что обеспечит беспрепятственный проход судов.

Напомним, строители Керченского моста начали возводить судоходный арочный пролет над фарватером Керчь-Еникальского канала. Пролет смонтируют на двух массивных опорах, которые возводятся за границами фарватера и не затрагивают зону судоходства.















Марина Резникова

https://kursvalut.com/novost/na-kerchenskom-mostu-pristupili-k-sborke-r6600#image_popup

[Александр Васильевич]

Медведчук признал Крым частью России



 Представитель украинской гуманитарной группы Виктор Медведчук признал, что Крым является частью России. Об этом он заявил на переговорах трехсторонней контактной группы в Минске, выступив с противоположной официальному Киеву точкой зрения.

«Де-факто, к сожалению, Крым принадлежит России. Не ожидайте, что полуостров будет возвращен Украине», — сказал Медведчук.

«Если бы власть Украины хотела вернуть Крым, она бы не ограничивала поставки электричества и водоснабжения, не объявляла бы экономическую блокаду, не закрывала бы железнодорожное сообщение», — добавил политик.

Ранее украинский президент Петр Порошенко заявил, что перед страной стоит важная задача поднять национальный флаг над Донецком, Луганском, Симферополем и Севастополем. Таким образом, этим регионом должен вернуться украинский суверенитет.

Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский в свою очередь ответил, что флаг Украины никогда не поднимут над Крымом.

4 августа принадлежность Крыма России признал первый президент Украины Леонид Кравчук. «Он уже является частью российской федеральной системы. Это фактически уже Россия», — подчеркнул бывший глава государства.

По материалам Рамблер/Новости, «Известий», Lenta.ru

http://www.stoletie.ru/lenta/medvedchuk_priznal_krym_chastju_rossii_357.htm

[Александр Васильевич]

При строительстве Крымского моста предусмотрена антитеррористическая защита конструкций



Проектировщики Крымского моста уделили особое внимание антитеррористическим мерам, которые были предусмотрены в дополнительно документации проекта. Об этом рассказал глава Минтранс РФ Максим Соколов, пишет газета «Известия».

Утверждается, что безопасность строительства моста через Керченский пролив обеспечена на максимально высоком уровне по всей трассе строительства.

«Дополнительно к проектной документации разработан раздел по транспортной безопасности, включающий антитеррористическую защищенность объекта. Мы уделяем самое серьёзное внимание этому вопросу. Всё действует в рамках строгих регламентов и деятельности штаба по безопасности строительства этого объекта», - заявили в ведомстве.

Напомним, что 10 августа ФСБ России предотвратила в Крыму теракты, подготовленные Главным управлением разведки Минобороны Украины против критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.

http://politrussia.com/news/pri-stroitelstve-krymskogo-253/

[Александр Васильевич]

Появились новые фото Керченского моста, снятые с вертолета Путина...



Журналист Дмитрий Смирнов, сопровождавший российского лидера Владимира Путина во время его поездки в Крым, выложил в Twitter фото керченской переправы, сделанные с высоты птичьего полета.

Запечатлеть грандиозную стройку с такой высоты Смирнову удалось благодаря полету на президентском вертолете....







Напомним, в Керчи Путин, осмотрев строящиеся объекты, остался удовлетворен темпами реализации этого проекта и назвал их «хорошими».

Стоит отметить, что в украинской сегменте Интернета, сообщения о поездке президента России в Крым сопровождаются ехидными ремарками о том, что страны Запада, прежде всего США, ввели санкции против российских компаний задействованных в строительстве Керченского моста. Как видно, негативных последствий таких действий не наблюдается....

http://politexpert.net/12792-poyavilis-novye-foto-kerchenskogo-mosta-snyatye-s-vertoleta-putina

[Александр Васильевич]

Путин отверг обвинения Украины в аннексии Крыма



 Президент России Владимир Путин в ходе саммита СНГ ответил на заявление посла Украины в Киргизии Николая Дорошенко, обвинившего РФ в аннексии Крыма.

«Первое, что хотел бы сказать, что Россия ничего не аннексировала. Все, что произошло с Крымом - результат противоправных действий определенных политических сил на Украине, которые довели дело до государственного переворота», - цитирует российского лидера «Интерфакс».

Путин сделал акцент на том, что воссоединение Крыма с Россией происходило на основе результатов проведенного на полуострове референдума. Он подчеркнул, что присоединение Крыма к РФ полностью соответствует международному праву и уставу ООН.

В ответ на заявление посла о возражениях Киева против передачи России председательства в СНГ в 2017 году Путин напомнил, что украинская сторона не подписала и не ратифицировала Устав Содружества. В связи с этим она не вправе вносить предложения, касающиеся работы структур СНГ.

Крым вошел в состав России в 2014 году. Украина отказывается признавать результаты предшествовавшего этому голосования и продолжает считать полуостров своей территорией «временно оккупированной» Россией.

http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/16/situatsiya-vokrug-kryma/784331-putin-otverg-obvineniya-ukrainy-v-anneksii-kryma

[Александр Васильевич]

Установлена первая опора Крымского моста



Первая морская опора моста через Керченский пролив установлена и забетонирована, сообщил представитель компании "Стройгазмонтаж" Леонид Рыженькин.

"Сегодня мы практически закончили сооружение первой морской опоры – это 83-я опора автодороги на участке "Протока", — цитирует слова Рыженькина РИА "Новости".

Он отметил, что в общей сложности при строительстве Крымского моста планируется установить 173 морских опоры, из которых 86 – автомобильные, 87 – железнодорожные. До конца текущего года строители должны установить порядка 10 морских опор по всему объекту.

"Если мы (это) сделаем, это будет очень хороший результат", — пояснил Рыженькин.

http://politrussia.com/news/ustanovlena-pervaya-opora-750/

[Александр Васильевич]

Юрий Сумский

Как украинские «патриоты» Крым возвращали



Когда американские селекционеры выводили вид «ukrainian patriot», они сознательно стимулировали выключение у его представителей функций мозга. Полученный подвид «человека умелого» внешне ничем не отличался от «человека разумного», но только до того момента, пока он не начинал проявлять свою неуёмную инициативу и жажду деятельности.

Давайте только сразу договоримся не обижаться, а следовать логике и здравому смыслу (у кого это получается). В данной статье речь идёт не об украинцах, автор и сам украинец. Статья – попытка разобраться в том, как далеко в своих экспериментах зашли американские учёные-психологи. Все мои выводы будут основываться исключительно на теории «украинской исключительности» и законах природы, которые, к великому сожалению, для «ukrainian patriot» отменить нельзя ни указом президента Украины (даже на ее территории), ни «высшей инстанцией» для них на земле – Конгрессом США.

То, что украинцы – самая древняя нация на земле, это не моя выдумка, а непоколебимая уверенность «ukrainian patriot», на которой стоит их убежденность в своей исключительности. А раз так, то вот вам необходимая справка:

    Человек умелый (лат. Homo habilis) — вид ископаемых гоминид, первый представитель рода Homo. Первый экземпляр обнаружен археологами Мэри и Луисом Лики в ноябре 1960 года в ущелье Олдувай в Танзании.

Итак, никаких противоречий и обид? Назвался груздем… Раз самая древняя нация, то обижаться на Homo habilis как-то даже неудобно. Тем более что всеми своими действиями «ukrainian patriot» напоминает именно «человека умелого», а не «человека разумного». Чтобы в этом убедиться, давайте посмотрим, как представители вида «ukrainian patriot» после переворота в феврале 2014 года Крым возвращали. Для удобства будем сразу соотносить действия «ukrainian patriot» в этом направлении и их последствия, благо они уже успели проявиться в полной мере.

Действие первое: страх порождает любовь

Честно говоря, для меня до сих пор остаётся загадкой логика, которой руководствовался «ukrainian patriot», садясь в вооруженные до зубов «поезда дружбы». Зигмунд Фрейд в своём гробу явно совершал не менее двух тысяч оборотов в минуту, пытаясь понять его действия. И жители Крыма его тоже не поняли. Это было очевидно по их вполне здравой реакции. «Поезда дружбы» они не приняли, а от психов, находящихся в них, отгородились.

«Ukrainian patriot» до сих пор считает, что на референдум 16 марта 2014 года людей загоняли силой «зелёные человечки», а он сам стал актом чьей-то агрессии. Поговорив с жителями полуострова, можно с ними согласиться на все 100%. Крымчан на участки загоняли вот эти «зелёные человечки».


_{Фото: http://proskurov.ucoz.ua/_fr/7/4936005.jpg}

А референдум стал защитной реакцией более чем двухмиллионного Крыма от их агрессии. «Ukrainian patriot» до сих пор не может понять, где он ошибся.

Сразу видно, что «психологиям» они в школах не обучались.

Действие второе: вода

Без воды жизни нет. Это аксиома, которую понимал даже «ukrainian patriot». Он искренне верил в то, что, перекрыв Северо-Крымский канал, он сможет покончить с непокорным Крымом. Откуда ему было знать, что в мире уже давно придуманы технологии капельного орошения, а питьевую воду Крым никогда не получал из Украины.

    Кстати, до 1944 года в Крыму никогда не было проблем с водой. На полуострове в степи было много источников, из которых местные жители веками брали воду, и масса подземных источников в горах, которые находили выход в скальных породах и снабжали жителей горного Крыма в изобилии чистейшей родниковой водой. Но, уходя, первые патриоты Крыма (из Германии) уничтожали все, что можно, в том числе источники воды. Степные колодцы были засыпаны, а в горах были произведены взрывы, после чего многие потоки изменили свое течение и… нашли свой выход, вероятно, уже под уровнем Черного моря (возле ЮБК очень много пресных источников, вытекающих прямо в море, но на глубине). Знакомая логика, правда?

Но вернемся к «ukrainian patriot» и его «разумной» деятельности. Перекрыв канал, он сел на берегу и стал ждать, когда из Крыма появятся сотни тысяч изможденных безводьем мумий. Прошел год, прошел другой, а исход так и не начался. Как не кончились и крымские арбузы, которыми я уже объелся и которых видеть больше не могу. Более того, в местных магазинах начал появляться крымский перец и другие овощи, а самый последний фермер полуострова уже обзавелся системой капельного орошения, которая дала новый толчок развитию сельского хозяйства на полуострове.

Да, теперь в Крыму не выращивают рис и это, пожалуй, единственное следствие водной блокады, но от этого его не стало меньше на прилавках магазинов. В целом, по итогам двух лет можно сказать, что «ukrainian patriot» заставил крымчан переосмыслить отношение к своим водным богатствам и научил их бережному и рациональному их использованию. За что им низкий поклон.

Действие третье: газ

Именно когда «ukrainian patriot» отключал в Крыму газ, я в первый раз задумался о его умственной неполноценности. Еще можно было списать на «трудное детство» их «поезда дружбы», можно было понять детскую непосредственность и примитивную логику в ситуации с водой, но понять перекрытие газопровода в Крым, по которому Украина получала оттуда газ, мне не под силу.

    Может, хоть сейчас кто-то из «ukrainian patriot» мне это пояснит? 

Вообще, уже один этот случай показывает, что естественный отбор в среде «ukrainian patriot» начинался со школы. Двоечники, постепенно превратившиеся в неудачников по жизни, были обласканы и собраны вместе американскими спонсорами, сумевшими внушить им веру в древность своего происхождения и вечную борьбу между силами добра и зла.

    Интересно, не оттуда ли берет свое начало религиозное преклонение именно в среде «ukrainian patriot» перед «темнейшим»? Только они его считают всесильным и способным на все. Вероятно, это еще одна слабо изученная психологами сторона его ущербной недообразованности.

Нетрудно догадаться о тех последствиях, которые породило это третье действие «ukrainian patriot» по возвращению Крыма. Уже зимой жители Генического района Херсонской области взмолились. Газ начал исчезать из их домов в четком соответствии с законами термодинамики, о которых «ukrainian patriot», конечно, не знал.

    Они же в университетах не обучались.

Также они, видимо, ничего не слышали о начатой в России еще задолго до Майдана программе строительства «Южного коридора», по которой огромные объемы сибирского газа будут переброшены к российскому черноморскому побережью. Останется только кинуть несколько сот километров трубы в Крым, чтобы в случае чего не только весь полуостров, но и несколько областей Украины могли оставаться с газом.

    Мало ли что случиться может в стране с такими «патриотами». Один раз же уже случилось и надо быть готовыми ко всему.

Действие четвертое: электричество

После всего вышесказанного сложно от «ukrainian patriot» требовать знания высшей для него материи в виде законов Кирхгофа. Они же действуют на рефлексах: видят линию электропередач, идущую в Крым, видят гранату у себя в руке и, соединив все воедино, взрывают.


_{Фото: https://otvet.imgsmail.ru/download}

Видимо, также чисто на рефлексах он «перекрывал» в Крым воду и газ. Вопрос был не в его мыслительной деятельности. Для «человека умелого» она составляет определенные трудности. А вот есть у тебя в руках тротил, а рядом ЛЭП, газовая труба или канал. Раз – бабах! – садишься рядом и смотришь, когда из Крыма побегут люди.

    Это же так по-европейски и так логично, правда?

Причем не важно, что свет сразу пропал и там, где ты сидишь, а энергосистема Украины получила чудовищный для нее дисбаланс. Законы Кирхгофа - «а шо это»? Вон же в Крыму свет пропал.

И он таки пропал. Правда, ненадолго и не весь. Уже через несколько недель это стало не критично. Но только для жителей Крыма, а не для жителей юга Херсонской области, которые темными зимними вечерами крыли матом сидящих на перешейке «патриотов».

Но все в мире имеет свой конец. Линии восстановили, «гениальные» идеи у «ukrainian patriot» закончились и жители юга Украины ненадолго вздохнули спокойно.

Они так устали от этих экспериментов над собой…

P. S. Как это выглядело для жителей Херсонщины

Сначала им запретили возить овощи и арбузы в Крым. То есть туда, куда они традиционно отправляли целые горы продуктов, с чего и жили. Затем им подселили каких-то «чёрных человечков», которых в СМИ почему-то все называли бежавшими татарами. Странно было это слышать из ТВ-ящиков, когда за окном было видно, что это обычные радикальные исламисты, собранные со всего света.

    Тут невольно начнешь искать приклад отцовского ружья.

Потом было хуже. Когда «ukrainian patriot» решил удавить Крым, он вначале оставил его без воды, что сразу же привело к заболачиванию берегов Днепра и изменению уже привычной экосистемы региона.

    Шутка ли, 20% воды обратно потекло по старому руслу.

Затем пропал газ (это «ukrainian patriot» решил оставить Крым без газа). Через время – свет (ну, вы поняли). А еще открылось прямое авиасообщение Херсон – Турция, и боевики, которым российские ВКС дали прикурить в Сирии, потекли на просторы Украины рекой, не забывая при этом себя называть крымскими татарами на чистейшем арабском языке.

А теперь вопрос на логику. Стоит ли искать «агентов Путина» в среде местных херсонских элит, поднявших бунт против такой политики Киева? «Ukrainian patriot» считает, что стоит, но с его логикой всё понятно.

Эпилог

«Битва за Крым» была проиграна «ukrainian patriot» даже не в феврале 2014 года, когда он полировал свои дубинки и садился в «поезда дружбы». Он ее проиграл еще тогда, когда согласился участвовать в американском биологическом эксперименте «ukrainian patriot». Причем надо понимать, что это первая из проигранных им битв. Следующей стала «битва за Донбасс», а на горизонте уже просматривается «битва за Украину». Он проиграл всё, когда позволил своим хозяевам отключить у себя функции мозга и превратить из вида «homo sapiens» в «ukrainian patriot».

http://politrussia.com/world/laquo-krymnyash-raquo-ili-skazka-328/

[Александр Васильевич]

С Крымом придется подождать, — почему новый посол США разочаровала Киев



 Новый посол США на Украине Мэри Йованович начинает удивлять. В своем первом развернутом интервью одному из промайданных украинских интернет-изданий посол по сути предложила киевским властям на ближайшие десятилетия забыть о Крыме.

А вот ее положительные оценки ситуации со свободой слова на Украине показывают, что США оставят без внимания безобразные сцены насилия в отношении российских граждан, пришедших в воскресенье голосовать на выборах в Госдуму в российское посольство в Киеве.

В своем интервью Йованович четко и несколько раз повторила, что США проследят за тем, чтобы «крымский вопрос» не выпадал из поля зрения «международного сообщества». На фоне примера с длительной историей обретения независимости прибалтийскими странами — а именно к их опыту апеллировала посол США — это звучит как предложение к Киеву — «успокойтесь и не мешайте, мы сами будем заниматься этой проблемой».

На первый взгляд, Мэри Йованович повторила все избитые аргументы в поддержку киевского режима вместе с его критикой и оправданиями необходимости внешнего управления Киевом. Правда, учла чувствительность украинских коллег и постаралась все же смягчить тон и добавить позитива.

Свою критику за отсутствие реформ в госуправлении и успехов киевских властей в борьбе с коррупцией посол прикрыла комплиментами гражданам Украины за их энергию и желание перемен.

В соответствии с доброй американской традицией Йованович проигнорировала участившиеся на Украине случаи насилия, которому системно подвергаются журналисты в результате их профессиональной деятельности. С 2014 года ситуация со свободой слова, по мнению посла, существенно изменилась в лучшую сторону.

    Трудно сказать, что повлияло на такие оценки; но убийство Павла Шеремета, поджог с погромом ТВ-канала «Интер», а до этого — в 2015 году — убийство Олеся Бузины и сотни менее известных случаев насилия и запугивания журналистов по всей Украине как спецслужбами режима, так и неонацистскими бандами остались за пределами внимания Йованович.

При всей аккуратности выражений Йованович в адрес официального Киева отдельные ее оговорки свидетельствуют о том, как нелегко приходится американским спонсорам, пытающимся добиться внедрения «западных реформ» и обуздания клептоманских повадок чиновников и политиков режима.

Посол США похвалила Киев за движение украинских вооруженных сил к стандартам НАТО, равно как и участие киевского режима в военных действиях в Донбассе. Но указала, что вопрос о членстве Украины в НАТО даже не поднимается. Таким образом, Йованович еще раз продемонстрировала, как Вашингтон подталкивает своих клиентов таскать для себя «каштаны из огня», не торопясь при этом учитывать их пожелания.

Собственно, о том же свидетельствует и изменение позиции Вашингтона по крымскому вопросу, обозначенное Йованович.

Основной тезис посла симптоматичен: США, как и большинство на Западе, верят, что Крым вернется в состав Украины, но видят этот процесс аналогичным примеру балтийских стран. В течение многих лет эти государства оставались в составе Советского Союза, но США так и не признали их «аннексию».

В Вашингтоне, напомнила посол, все это время продолжали работу «дипломатические миссии» стран Балтии и в конце концов они снова «вернули независимость».

    Крым стал российским; с этим фактом на Западе уже смирились, и американские друзья в лице нового посла Йованович призывают смириться с этой реальностью и своих киевских клиентов.

Предложение Киеву отложить на десятилетия решение крымского вопроса скорее всего связано с изменением отношения США к действиям киевской власти на российском направлении. Не исключено, что недавний крымский инцидент, когда несколько диверсантов проникли в Крым с территории Украины, показал американцам, как далеко может зайти киевский режим в своих антироссийских провокациях.

    После крымского инцидента Вашингтону, видимо, стало понятно, что оставлять Киеву и далее свободу действий в крымском вопросе — опасно.

Действия киевских властей могут спровоцировать вооруженный конфликт с Россией с катастрофическими последствиями для самого киевского режима, а следовательно, и для американского влияния в регионе. А это Вашингтону точно не нужно. Поэтому крымский вопрос и связанные с ним авантюры Киева стали уже проблемой Вашингтона, и в этом смысле киевским властям указали их место.

Что бывает с марионетками, если их вовремя не остановить, Вашингтону показывает недавний опыт с участием их «проблемного клиента» в лице Михаила Саакашвили. Тогда, в 2008 году, Саакашвили и его режим уцелел, но в Вашингтоне не могут не понимать, что с киевским режимом такого подарка судьбы не будет.

К тому же любой серьезный конфликт Украины с Россией почти гарантированно серьезно осложнит отношения между США и РФ, а это, видимо, пока не входит в планы Вашингтона.

Рискнем предположить, что реальное мнение американского посла о судьбе Крыма, которое она, разумеется, публично высказать не может, скорее всего еще более катастрофично для киевских функционеров.

    Мари Йованович, как специалист по русскому миру, скорее всего полностью представляет себе реальное настроение крымчан и все принципиальное отличие прибалтийской ситуации от крымской.

    В нынешней ситуации предложение посла США Киеву отложить вопрос о Крыме на десятилетия означает отложить его навсегда.


На этом фоне уже не имеют принципиального значения ни заклинания США о непризнании полуострова частью России, ни заявления о непризнании выборов в Госдуму на территории Крыма.

Знание новейшей истории помогло Йованович выбрать прибалтийский пример, чтобы успокоить киевских функционеров, перевозбудившихся из-за утраты Крыма. Но, видимо, посол также вполне осознает, что Крым уже обрел свободу в соответствии с волей населения полуострова.

Виктор Пироженко

http://rusvesna.su/recent_opinions/1474357062

[Александр Васильевич]

Поклонская написала заявление об уходе с должности прокурора Крыма



Прокурор Крыма Наталья Поклонская в понедельник написала заявление об освобождении от занимаемой должности.

"Я сегодня написала заявление, чтобы меня освободили от исполнения обязанностей прокурора Республики Крым на время и в связи с избранием в Государственную думу", — цитирует РИА "Новости" заявление Поклонской.

По ее словам, заявление уже отправлено в Генеральную прокуратуру РФ. "Поскольку я избрана депутатом Госдумы, мои полномочия приостанавливаются и я освобождаюсь от исполнения обязанностей прокурора республики Крым и перехожу на выборную должность. Мой стаж сохраняется как прокурора, но работаю и выполняю обязанности я депутата, поскольку это выборная должность", — пояснила глава надзорного ведомства.

27 июня премьер-министр РФ и председатель "Единой России" Дмитрий Медведев на съезде партии предложил включить в список кандидатов в депутаты Госдумы Поклонскую. Прокурор Крыма, в свою очередь, сообщила, что готова в случае избрания перейти на работу в нижнюю палату парламента.

На следующий день Поклонская в интервью "Мосленте" заявила, что приоритетом в ее работе в Госдуме в случае избрания станут люди и их проблемы, в том числе жители Крыма.

Позднее президент России Владимир Путин уточнил, что в случае, если Поклонская будет избрана депутатом, в число ее первоочередных задач войдут строительство дорог, контроль за расходом госсредств и реставрация памятников культуры.

http://politrussia.com/news/poklonskaya-napisala-zayavlenie-546/

[Александр Васильевич]

Меджлис — детище спецслужб США, — Полонский



 Госдеп США не признает решение российского суда о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа», так как данная организация является их детищем, заявил вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский.

Верховный суд России в четверг признал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запрете ее деятельности. В свою очередь госдепартамент США заявил, что не признает легитимность решения российского суда.

    «Как они могут отказаться поддерживать то, что сами создали и сами финансируют. Это их детище, это их любимый ребенок, которого они пестовали еще в бытность Крыма в составе Украины.

Они создавали этот меджлис как орган противодействия русскому большинству на территории полуострова, тем самым внося раскол в межнациональные отношения на нашем многонациональном полуострове», — сказал РИА Новости Полонский.

По его словам, меджлис является продуктом американских спецслужб, которые и в дальнейшем заинтересованы использовать его для деструктивной политики в отношении крымчан.

Верховный суд Крыма в апреле признал «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

Инициатором запрета выступила прокурор республики Наталья Поклонская, которая обвинила лидеров меджлиса в организации диверсий для энергетической блокады Крыма.

http://rusvesna.su/news/1475338863

https://ria.ru/society/20161001/1478288953.html

[Александр Васильевич]

В Крыму должна появиться альтернатива запрещенному меджлису



Экстремистская организация совершенно не выражала мнение крымских татар и занималась зарабатыванием денег

Верховный суд России признал законным решение о запрете деятельности общественной организации "Меджлис крымско-татарского народа", отклонив апелляцию. Ранее, 26 апреля, Верховный суд Крыма удовлетворил иск экс-прокурора региона Натальи Поклонской о признании меджлиса крымских татар​ экстремистской организацией и о запрете его деятельности на территории России.

Экстремистскими признан целый ряд действий членов меджлиса, включая несанкционированные митинги и автопробеги. В отношении нынешнего и бывшего лидеров меджлиса - депутатов Верховной рады Украины Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева в России возбуждено несколько дел.

Членам меджлиса выносилось не менее 17 предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности. Организация призывала к разрушению территориальной целостности РФ. Так, Рефат Чубаров организовал протестные акции и беспорядки в Армянске. По инициативе участников меджлиса в сентябре 2015 года была организована продуктовая блокада Крыма, после чего сами крымские татары пикетировали дом Джемилева, чтобы не допустить этого кощунства. Кроме того, по данным прокуратуры Крыма, организация причастна к энергетической блокаде полуострова, когда участники диверсии подорвали опоры ЛЭП и мешали ремонтировать линии.


_{Соборная пятничная мечеть Джума-Джами в Евпатории}

Между тем сам меджлис был задуман для поддержания русофобских настроений на полуострове и получал соответствующее финансирование. О том, как организация обманывала собственных участников, в интервью Царьграду рассказал независимый эксперт, религиозный и общественный деятель Танай Чолханов, хорошо знакомый с ситуацией в Крыму изнутри.

Меджлис получал гранты за русофобскую деятельность

Царьград: Меджлис официально запретили. Что такое меджлис для Крыма и крымско-татарской общины? Какое он имеет значение?

Танай Чолханов: Никакого. Они - вредители.

Царьград: В чем же предыстория экстремистской организации?

Танай Чолханов: Пока существовал меджлис, он был полностью заточен под иностранные гранты. Джемилев изначально общался с диссидентами - он даже не говорил с крымско-татарской средой, национальным движением крымских татар. А общался он в те времена, например, с женой Сахарова и другими.

Когда-то сами крымские татары требовали решить этот вопрос: дайте нам возможность вернуться, это несправедливо. Джемилев не имел никакого отношения к этому движению, он всегда был отдельно. Потом он понял, что это деньги. Разумеется, те, которые говорили с правительством СССР, а после распада Союза вернулись и продолжали диалог с Украиной, требовали только одного: дайте нам землю, и мы вернемся. А Джемилев понял, что на русофобской теме можно немало заработать. Будем честны до конца: местные русские, крымские, вписались в эту тему. Потасовки были постановочными, когда приходили казаки пьяные и якобы дрались, стучали, вопили друг на друга, швыряли бутылки… На все это выделялись деньги: мол, видите, в Крыму нестабильность - там русские.

Как Джемилев деньги пилил

Танай Чолханов: Верхушка всего этого балагана деньги делила. Этих казаков крымских я, честно говоря, не люблю - это просто подставняк. И Джемилев просто зарабатывал деньги. Фактически к нему шли гранты из Турции и Саудовской Аравии. Дом, где он жил, - это дворец, к которому отдельно проложен асфальт и есть отдельное освещение улицы.

К нему однажды пришли родители моей хорошей знакомой, татарочки - у нее был порок сердца, нужны были срочно деньги на операцию. Тогда якобы меджлис помогал. Вопрос жизни и смерти, а он сказал родителям: идите в пень, много вас таких. Деньги они в итоге сами нашли - она живет, все хорошо.

Другой мой друг привозил стройматериалы - он приехал сюда с семьей, ни денег, ничего не было. Построил землянку на оформленной земле - хотя бы оформился сам, потому что не вписался в программу Джемилева. И попросил: дайте мне материал. Они ответили: нет у нас материала. А потом он выяснил, что они делают с материалом: турки здесь его закупают и передают Джемилеву и компании - за счет этих грантов на русофобию. Они поднялись за счет русофобских грантов и потом вписались в эту программу помощи по строительным материалам.

И Джемилев отдавал этот материал вполцены своим богатым друзьям-татарам. А те в свою очередь продавали его в полную цену таким, как мой друг. Получается, богатые становились богаче, а бедные - беднее. Обычным предлагали купить вполцены только если всю партию - но откуда у него деньги на всю партию? Хотя вообще должны были раздавать бесплатно. Турки об этом узнали. Турки приехали проконтролировать процесс и узнать, что происходит - но какие-то люди начали в них стрелять, одного ранили.

Это грабеж, как и с самозахватами. Самозахват нужен был, чтобы не выделять земли. Потому что ни один самозахват здесь фактически незаконен. Джемилев договаривался с украинским правительством, а украинское правительство говорило: занимайтесь самозахватом - только чтобы не узаконивать землю. Человек, захватив участок, должен был постоянно отдавать деньги в меджлис, чтобы они якобы решали юридические проблемы по узакониванию земли. Вот чем был меджлис, в двух словах.
Меджлис - удобный инструмент в руках Украины

Царьград: Если говорить об Украине - почему она столь активно поддерживает меджлис?

Танай Чолханов: Потому что они на этой теме выезжали. Изначально сам меджлис, в отличие от национального движения крымских татар, был создан, чтобы "кусать" Россию. Все эти истории, что крымские татары - вообще не татары, что они по духу украинцы. На этом они и развивались: зачем придумывать что-то другое, если Чубаров сам все скажет. Он всегда это говорил, и за это ему платили деньги. И конечно, они сейчас заточены под этот вопрос.

Другое дело, что прилагали усилия и два духовных управления - Саид Исмагилов и Ахмед Тамим. Оба - сектанты: одни - хабашиты, другие - ваххабиты. Потом прыгнул резко к "Братьям-мусульманам" (запрещенная в РФ террористическая организация - прим. Царьград), потому что те начали давать деньги. Исмаилов - это интересная персона, он получал деньги сначала от арабов, потом - от турок.

В итоге получилось, что Исмаилов подтянул Джемилева, а Джемилев все это перетащил в Крым. Здесь до сих пор их филиал, вся эта свалка, за счет переобувшихся властей, многие их поддерживают. Они только и говорят, что Россия - тюрьма народов. Им даже сами турки говорили: "Ребята, остановитесь!" Им при украинских властях уже говорили: "Все, вы не живете в России больше 20 лет, вы уже Украина! Зачем?"

Но они продолжали вот эту полемику. А сейчас, конечно, у них все для этого сделано. У них сайты есть, постоянно комментируют любое событие в духе "кошка бросила котят - это Путин виноват". Очень удобно. Меджлис не был организацией, которая поддерживала конкретные татарские семьи, это была организация, которая зарабатывала деньги на пиаре. У них кроме пиара ничего нет.



Альтернативы меджлису?

Царьград: И Запад пользуется ими, очень удобно.

Танай Чолханов: Конечно. Но проблема в следующем: они претендуют на то, что выражают мнение татар. А они мнение татар не выражают. Я не понимаю, почему бы здесь сейчас не сформировать нормальное что-то...

Царьград: А есть альтернативные меджлису объединения?

Танай Чолханов: Нет. Многие, кто сейчас на постах, сами были членами меджлиса. В интернете есть видео, где они на митингах орут: "русня, отправляйтесь домой…"

Царьград: А сами крымские татары думают о своем объединении?

Танай Чолханов: Я сейчас объясню. Нормальный крымский татарин - это фермер, у которого есть ряд теплиц и у которого соседи - крымские или казанские татары. Ему главное, чтобы в теплицах все хорошо росло, чтобы он этим торговал. Это на земле. А в городе крымский татарин - это айтишник либо экономист. То есть это очень трудолюбивые люди. Либо айтишник, либо экономист. То есть достаточно элитные профессии, они все закончили вузы. Причем даже те, которые в деревне жили, в городе закончили вузы, постоянно работают на земле как аграрии. Им настолько это все надоело! Им сейчас главное, чтобы не вводили новых налогов для малого бизнеса, чтобы соблюдался закон, чтобы не было грабежей. Чтобы бандюги к ним не приходили. Остальное их не волнует. И по меджлису - они никогда про них не слышали. Они приходили с просьбой о помощи, а им помощь не давали.

Дело в том, что татары на самом деле не злобные. Не получается - ну, будем как получается. Я живу сейчас на побережье. Многие люди не знают, ООН или НАТО расширяется на восток, кто там что делает… Они работяги, они молодцы. Они работают. Конечно, надо создавать свою конгломерацию, потому что до сих пор Джемилев и Чубаров представляли не наше мнение. Они самозванцы.

Царьград: Как сейчас реагируют люди на новость о запрете меджлиса?

Танай Чолханов: Никак. Вообще никак. Большая часть вообще не интересуется. Организация никогда не влияла на жизнь общин. Они занимались зарабатыванием денег - а татары занимаются теплицами, сельским хозяйством.

Царьград: А почему меджлис признали экстремистской организацией именно сейчас?

Танай Чолханов: Я думаю, что это чисто из-за украинских дел. В основном это связано с опорами ЛЭП, когда их рубанули, опираясь на меджлис. Но здесь много вопросов. Кто Ленура Ислямова поставил? Он же был вице-премьером, как это вообще допустили…

Царьград: Меджлис способен организовать какие-то теракты в Крыму?

Танай Чолханов: Нет, в Крыму нет. В Херсоне они могут организовать. Там сейчас люди боятся сами: если человек идет по улице в халате, с пулеметом и в чалме - что ты ему скажешь. Они говорят, это татарин. Но он по-татарски ни слова не знает. Он разговаривает либо на арабском, либо на фарси. Джемилев и Чубаров не смогли бы при всем желании. Есть там молодежь, которая едет в батальоны и прочее. Но это единицы. Менталитет у татар другой: татары хотят выращивать на земле что-то либо работать в городах. Зачем им это все.

Царьград: Получается, никакого влияния меджлис на местных жителей и не оказывал. Но о нем столько пишут - получается, он только герой хроник украинской прессы?

Танай Чолханов: Да, дело в том, что я занимаюсь сейчас мониторингом украинских и турецких СМИ. Вот там - да. Для меня удивительно и то, что когда я перевожу с турецкого, там пишут, что это единственный легитимный орган! Здесь его знают только как бандформирование.

Сейчас людям действительно важно сказать, что нужен некий орган крымских татар, который бы демонстрировал единство. Чтобы это была и культурная автономия, и коренное население, у народа есть своя воля… Но турки-то из прессы видят, что здесь репрессии, что меджлис выражает интересы крымских татар, о которых они, честно говоря, забыли. Вот и все. Я в ужасе от турецкой прессы - крымско-татарские диаспоры Стамбула, другие общественные какие-то деятели, но контекст один: турки уверены, что здесь Джемилев и Чубаров - это спасители народа.

http://tsargrad.tv/article/2016/10/01/v-krymu-dolzhna-pojavitsja-alternativa-zapreshhennomu-medzhlisu

[Александр Васильевич]

Провал украинской мести: Северо-Крымский канал обретет вторую жизнь



Крымские власти анонсировали строительство водопроводного тракта от Новогригорьевского водозабора для переброски воды в Северо-Крымский канал, который Украина перекрыла после возвращения Крыма в состав России.
 
Наглая ложь Украины

В то время, когда Крым еще был украинским, через Северо-Крымский канал из Днепра поступало до 85% пресной воды, необходимой жителям полуострова, большая часть которой шла на полив сельскохозяйственных угодий. После референдума в Крыму киевские власти перекрыли подачу воды в канал, что особенно задело Восточный Крым.

Тогда, в мае 2014 года, глава Херсонской областной администрации Юрий Одарченко нагло врал, говоря, что вместо дамбы из мешков и песка в 40 километрах от границы у моста в районе поселка Калчак власти начали возведение пункта учета подачи воды.  По его словам:

    «Цель строительства вовсе не в том, чтобы перекрыть подачу воды в Крым, а в том, чтобы изменить, сколько воды забирают крымские власти».

В результате, перекрытие Северо-Крымского канала ударило, в первую очередь, по самой Украине: орошение земель в Херсонской области теперь обходится на 40% дороже, чем было до перекрытия канала, при этом расходы целиком и полностью ложатся на плечи местных земледельцев. Глава земельной комиссии Херсонского областного совета Сергей Рыбалко обвинил облводхоз и руководство магистрального Каховского и Северо-Крымского каналов в подрыве всей отрасли. По его словам, увеличение цен за водоснабжение легко еще одним бременем на фермеров, не считая уже увеличенной местными сельсоветами платы за аренду земли под оросительными системами.

В области уже прошли массовые акции протеста против подобных решений украинских властей. Сокращение орошения полей приведет к сокращению урожая, не говоря уже о полном отказе от полива и, как следствие, гибели всей сельскохозяйственной отрасли в Херсонской области.



После присоединения к России

Частично эту проблему решили переброской воды в Северо-Крымский канал из реки Биюк-Карасу. Вместе с этим было пробурено несколько новых скважин. В июле 2015 года глава республики Крым Сергей Аксенов заявил, что на решение проблем с водоснабжением будет направлено несколько миллиардов рублей. Одним из предложенных проектов стал проект по сбору дождевой воды, которая поможет пополнить запасы пресной воды на полуострове.

Недавно в Севастопольском государственном университете прошло заседание консультационного Совета фонда «Сколково», в ходе которого выступило несколько нобелевских лауреатов из России и США.

Профессор Стэнфордского университета США, биохимик и нобелевский лауреат Роджер Корнберг тогда заявил, что Крыму с разрешением проблем водоснабжения поможет опыт Израиля. Он отметил:

    «В Израиле мы используем эффективные методы подачи воды, достаточно традиционные, но в то же время экономичные. И, я считаю, будет прекрасно, если все эти подходы будут применяться в Крыму».


_www.ria.ru

И вот крымские власти анонсировали строительство водопроводного тракта от Новогригорьевского водозабора для переброски воды в Северо-Крымский канал. На данный момент на полуострове работает 24 нитки временного трубопровода и 6-7 скважин со среднесуточным расходом 30-35 000 кубометров.

Крымские власти сообщают:

    «На насосной станции №3 Северо-Крымского канала запущен в работу разменный насос, что позволяет осуществлять забор воды из нижних горизонтов канала и бесперебойно, круглосуточно подавать на очистные сооружения Керчи 22000 кубометров воды в сутки, минуя Станционное водохранилище».

Таким образом, Крым все меньше зависит от инфраструктуры соседней Украины, а украинские планы по дестабилизации жизнедеятельности на полуострове терпят сокрушительное фиаско.

http://finobzor.ru/show-23112-tureckiy-potok-bolno-udarit-po-ssha.html

[Александр Васильевич]

В Крым прибыли итальянские политики и бизнесмены



 Крупная делегация депутатов региональных советов и представителей делового сообщества Италии прибыла в Крым, сообщил РИА Новости председатель правления фонда «Ялтинский международный экономический форум» (ЯМЭФ), сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрей Назаров.

«Делегация в полном составе благополучно прибыла в Крым. Им предстоит насыщенная программа: встречи с первыми лицами Республики Крым и Севастополя, подписание соглашений, деловые переговоры, знакомство с работой предприятий и реализуемыми в Крыму бизнес-проектами», — сказал РИА Новости Назаров.

Делегация прибыла в Крым ночным авиарейсом. Официальная часть визита продлится с 14 по 16 октября. В состав делегации вошли 18 человек, которые представляют пять регионов Италии: Венето, Лигурию, Ломбардию, Тоскану, Эмилию-Романью.

    «Участники делегации — это друзья Крыма, хотя большинство из них посещают полуостров впервые. В состав делегации входят итальянские политики регионального и национального уровня, которые выступают за отмену санкций и признание результатов крымского референдума», — сказал Назаров.

По его словам, в состав делегации также вошли представители крупного бизнеса, в том числе владелец группы компаний с годовым оборотом в миллиарды евро. Особый интерес к поездке в Крым проявили представители винодельческой отрасли.

    «Это знаковый визит, он демонстрирует, что Крым, вопреки санкциям, интересует деловое сообщество Италии как потенциальная территория для работы», — сказал собеседник агентства.

Поездка организована фондом «Ялтинский международный экономический форум» совместно c правительством Крыма.

http://rusvesna.su/news/1476396180

https://ria.ru/society/20161014/1479194422.html

[Александр Васильевич]

Госсовет Крыма признал Украину террористической угрозой



 Депутаты Государственного совета Республики Крым приняли резолюцию, в которой охарактеризовали Украину как государство, ставшее «террористической угрозой для своих соседей и для собственного народа».

«Государственный совет Республики Крым заявляет: Украина стала террористической угрозой для своих соседей и для собственного народа.

    Налицо преступная воля киевского режима либо его преступное безволие. И то, и другое превращают страну в базу для террористов, расположенную в самом центре Европы», — говорится в тексте резолюции.

В документе отмечается, что уже третий год на Донбассе в результате военных действий, развязанных киевскими властями, гибнет мирное население. Все чаще происходят теракты, «нити которых ведут в Киев, в структуры нынешнего украинского государства».

В результате одного из них 16 октября погибли командир ополчения ДНР Арсений Павлов с позывным «Моторола» и его охранник.

Резолюция Госсовета Крыма требует от украинских властей «всестороннего и объективного расследования всех случаев террористических актов, осуществлявшихся с её территории против Республики Крым и республик Донбасса, с обязательным установлением и наказанием виновных».

    В противном случае, то есть в случае недееспособности украинского государства, необходимо будет привлечь международные силы правопорядка для расследования действий или бездействия киевских властей.

Убедиться в том, что киевские власти потворствуют террористам, не раз могли и жители Крыма, которые зимой 2016 года пережили энергоблокаду, а в августе 2016-го столкнулись с попыткой диверсии на границе с Украиной и подготовкой серии терактов на полуострове.

«Организаторы и исполнители этих терактов известны, но их деятельность официальными властями Украины не была пресечена, — отметил председатель Госсовета Владимир Константинов. — Ответственность за содеянное они не понесли.

    Терроризм стал фирменным знаком политики Украины. Украина стала террористической угрозой для своих соседей и для собственного народа».

http://rusvesna.su/news/1476869614