Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #375 : 03 Сентября 2012, 10:15:21 » |
|
«Спектакль, устроенный закулисой, провалился»Протоиерей Георгий Городенцев об изменении позиции западных СМИ о деле Pussy Riot«Западные СМИ поменяли мнение о деле Pussy Riot» – под таким заголовком в интернете промелькнула следующая информация: «Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти. Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: «Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к „путинскому режиму“ и, вообще, к „дикой России“. Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда». С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке». По моему же мнению есть еще одна причина этого изменения отношения западным СМИ к делу пусек; и именно эта причина, на мой взгляд, является основной. Дело в том, что планировавшееся ритуальное преступление, с вовлечением в число его соучастников как можно большего числа россиян, явно не получилось. Весь этот крайне дешевый во всех смыслах спектакль, устроенный непосредственно пуськами, и другой, чрезвычайно дорогой и грандиозный второй спектакль, устроенный закулисой вокруг первого (особенно в их СМИ), - по сути провалились. Денежки оказались потраченными зря. А уж кто-кто, а финансовые воротилы закулисы умеют их считать, поэтому и не хотят тратить их попусту. Вот почему оскудел поток долларов и евро, направленный на поддержание клеветы вокруг дела Pussy Riot в западных СМИ, что и изменило мнение последних по данному делу. Правда, у нас, на РНЛ это пока, к сожалению, еще не ощущается. К примеру, стоило мне опубликовать маленькую заметку под названием «Теперь же Pussy Riot действительно начинает убивать» об убийстве в Казани двух женщин, как относительно небольшой форум аж зашкалило от прозападных троллей, которые пытались отмазать пусек от этого убийства, а меня обвинить в том, что ошибочно истолковал происшедшее. Но если я в чем-то и ошибся, то лишь в том, что посчитал разное отношение к делу Pussy Riot со стороны убийцы и его жертв основным мотивом преступления. На самом деле, думаю, что это было, если и не основным, то лишь еще одним, дополнительным мотивом убийства. А вот версия полиции, что известная надпись была сделана с целью пустить следствие по ложному следу, не выдерживает критики и, скорее всего, озвучена с целью успокоить общественное мнение и угасить страсти, которые возникли вокруг этого убийства. Очень уж странно: зачем преподаватель вуза, «желая пустить следствие по ложному следу», сделал эту надпись всю на английском, да еще и без ошибок? Чем явно подсказал полицейским, которых, якобы, хотел этим «обмануть», что убийство совершил не безграмотный грабитель, а достаточно хорошо образованный человек, которого путем опроса соседей и свидетелей легко можно было вычислить среди знакомых жертв. Что следствие действительно и сделало, весьма быстро найдя преступника. Вообще-то говоря, мне бы очень хотелось ошибиться, но боюсь, что дело Pussy Riot еще не раз аукнется в других уголовных делах подобным же, как и в Казани, образом. И чем быстрее сойдет на нет вся эта шумиха, возникшая вокруг абсолютно ничтожных и пустых пусек, тем меньше будет подобных инцидентов. Поэтому вышеупомянутую перемену в тоне продажных западных СМИ можно только приветствовать. А также пожелать того же «в пропорции» (как говорил гоголевский кузнец Вакула) еще более продажным российским СМИ и российской оппозиции; ну, и, конечно, прозападным троллям на РНЛ. Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарииhttp://ruskline.ru/news_rl/2012/09/03/spektakl_ustroennyj_zakulisoj_provalilsya/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #376 : 03 Сентября 2012, 13:03:01 » |
|
Дьявольский брендМежду беснованиями в Храме Христа Спасителя, «крестоповалом» и убийством женщин в Казани существует прямая связьВерующему человеку не нужно объяснять, что между организаторами и исполнителями скандальной кощунственной выходки в Храме Христа Спасителя и некоторых других православных церквях, демонстративного «крестоповала» в Киеве, Архангельске, Челябинской области и недавнего зверского убийства двух женщин в Казани существует прямая связь: у них один заказчик, один кукловод, имя которому – дьявол. И не столь важно, совершили ли эти преступные «акции» погрязшие в разврате, бездарные «певицы», слабоумные подростки или страдающий от синдрома «непризнанного гения» преподаватель. Главное, что все они приняли правило одной «игры», нацепив на себя маски «Pussy Riot» и их защитников. Благодаря стараниям многочисленных адвокатов дьявола из числа западных «благодетелей», представителей обиженной на собственный народ «интеллигенции», либеральствующих «белоленточников» и сексуальных извращенцев, это непристойное словосочетание давно уже перестало быть только названием эпатажной «панк-группы», превратившись в некий богоборческий бренд. Недаром высказано намерение зарегистрировать «Pussy Riot» и их причиндалы в качестве товарного знака, за использование которого на одежде, сувенирах и другой продукции придётся отчислять реальные деньги в пользу «мучениц режима» и их «продюсеров». Понятно, что всякий, кто «украсит» себя этими «масками» и «знаками» (пусть даже по недомыслию или из желания отдать «дань моде»), автоматически окажется в «игре» на стороне поборников воинствующего греха. Но куда хуже, безусловно, придётся тем, кто не просто напялит на себя цветную «балаклаву» или майку с надписью «Free Pussy Riot!», а пустит себе эту мерзость глубоко в душу, дав новому дьявольскому бренду овладеть своими мыслями и поступками. Адвокаты кощунниц, наперегонки с полицией, уже поспешили объявить, что убийство женщин в Казани, в котором признался преподаватель одного из местных вузов Игорь Данилевский, не носит ритуального характера, а все его действия, призванные подчеркнуть последний (выкладывание цифрой «69» мёртвых тел и нанесение на стену кровью упомянутого лозунга) – всего лишь имитация, нацеленная на то, чтобы «замести следы». Но разве любое совершённое с нечеловеческой жестокостью и хладнокровием убийство невинных людей – это уже сам по себе не ритуал поклонения силам зла? И мог ли специалист по «квантовой культуре», интересовавшийся природой «потустороннего» мира, быть абсолютно свободен от порождаемых этими «знаниями» химер? Как бы то ни было, не пришло же ему в голову написать на стене что-то иное: например, «Свободу узникам Гуантаномо!» или «Руки прочь от Сирии!». Поражает также то «брейвикское» спокойствие и цинизм, с которыми Игорь Данилевский описывал перед видеокамерой подробности убийства своей знакомой и её престарелой матери. Новый дьявольский бренд «Pussy Riot» не просто даёт «право» его обладателям и «носителям» соответствующего «товарного знака» очернять Христианство, глумиться над религиозными чувствами русских православных людей и их святынями, а также возносить бездарность, похабщину и кощунство в ранг «высокого искусства», но и гарантирует им, в случае тиражирования таковых, широкую «известность». Разве кто-нибудь когда-нибудь узнал бы о заурядном провинциальном преподавателе Игоре Данилевском, не оставь он этой окаянной надписи? Двойное убийство, в совершении которого признался кандидат философских наук из Казани, сразу же перешло бы в разряд совершённой с особой жестокостью «бытовухи», являющейся, к сожалению, для столицы Татарии привычным делом. Но, как говорится: «Только помяни чёрта, как он уже здесь»! Дьявольский бренд «сработал» без сбоя: благодаря кровавой надписи «Free Pussy Riot!», сюжет об убийстве в Казани крутят на телеканале «Euronews», смакуют на все лады в печатных и электронных СМИ, обсуждают в «блогах». Не далёк тот час, когда заговорят о «незаурядной личности» и научных трудах казанского «имитатора». «Всемирная слава», даруемая новым дьявольским брендом, ему гарантирована, и чем активнее будут разжигаться вокруг «Pussy Riot» низменные страсти, тем больше будут расти аппетиты «отца лжи». Как известно, искусителя рода человеческого не волнуют дальнейшие судьбы тех, кто наивно надеется завоевать его расположение. Самонадеянные кощунницы, анонимные осквернители храмов, трусливые «борцы с крестами», убийцы-«имитаторы» и все те, кто вслед за ними попадётся на эту душегубскую удочку, – всего лишь «сухие поленья», идущие на растопку адских страстей. Остановить беснование можно только, поставив всенародный заслон на пути этой стремительно распространяющейся заразы и либерального шельмования Русской Православной Церкви, являющегося одним из главных пунктов в программе «раскачивания» российской государственности, расчленения страны и уничтожения и русского народа. Очевидно, что дьявольский бренд «Pussy Riot» уже начал сеять смерть. И ответственность за это ложится не только на тех, кто пляшет в алтарях, пилит кресты и рисует кровью на стенах «до боли знакомые» слова, но и тех, кто своими написанными под копирку заявлениями, цветисто-«нетрадиционными» митингами «протеста» и провокационными «перформансами» готовит почву для новых «акций». «Весёлые» игры в «фантомаса» кончились, когда пролилась первая кровь. Началась совсем другая «игра», где в руках «имитаторов» и «подражателей» оказываются уже не шарики и «белые ленточки», а ножи, топоры и пилы. Зловещим предвозвестием казанской трагедии стал прошедший 17 августа в центре города пикет в защиту «Pussy Riot», к которой примкнули татарские национал-сепаратисты из Союза татарской молодёжи «Азатлык», активисты местной организации «Геи и лесбиянки против жуликов и воров», а также разномастные либералы. Теперь одна из главных организаторов этой «акции» деланно удивляется на своей странице «ВКонтакте» интересу к ней по поводу убийства журналистки «Независимой газеты» и заявляет, что ей всё это «как-то по фигу вообще», не понимая, по-видимому, что она уже тоже «в игре». Хочется в связи с этим напомнить всем «пуссифилам»: вас, господа хорошие, связывает один «бренд», и вы должны понимать, что появление новых кощунников, «кресторубов» и «имитаторов» будет, в том числе, на вашей совести, и, учитывая природу зла, аукнется не только вам самим, но и вашим детям. И пока вы будете ограждать сторону зла, оно вас никуда от себя не отпустит. Конечно, для наших «просвещённых» либералов всё это может показаться дремучим «мракобесием». Но любой «атеистический смех» на сей счёт, как правило, действителен до первой неизлечимой «болячки» или «внезапной» утраты близких. Бог оставляет своей милостью тех, кто выбирает дорогу зла, и тогда «на сцене» появляется истинный владелец бренда «Pussy Riot» и сонма ему подобных, опрометчиво «приобретённых» человечеством за долгое время его существования. С ним-то вам и придётся иметь дело всю свою оставшуюся жизнь. Одумайтесь, пока не поздно... Полина Варламова, Казаньhttp://ruskline.ru/news_rl/2012/09/03/dyavolskij_brend/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #377 : 03 Сентября 2012, 17:24:08 » |
|
Приговор для «Пусси райот» в России Доктор Дженис Шо Крауз – старший научный сотрудник Института «Beverly LaHaye» при организации «Обеспокоенные женщины за Америку», лидер Всемирного конгресса семей, одного из организаторов проведенного недавно в Москве «Демографического саммита». Дженис Шо КраузРусская судья Марина Сырова недавно вынесла приговор участницам русской феминистской панк-рок группы Pussy Riot: два года лишения свободы за «хулиганскую» выходку на почве религиозной ненависти. Судья Сырова назвала их поведение «кощунственным» и описала его как «грубое нарушение общественного порядка, проявляющее явное неуважение к обществу». Она также сказала, что «действия женщин были кощунственными, богохульными и нарушили и церковные правила». Члены панк-группы устроили в храме Христа Спасителя Русской Православной Церкви в Москве акцию протеста против президента Владимира Путина. Их «панк-молебен» заключался в том, что они, стоя на солее (возвышение перед алтарем внутри храма), с ненавистью выкрикивали антихристианские тексты. Скрывая свои лица под масками, они «мужественно» последовали PR-примеру увядающей американской певицы Мадонны, зная, что самый верный способ привлечь к себе внимание средств массовой информации, – это начать измываться над религией, и чем больше при этом будет использовано ненормативной лексики, грубости и пошлости, тем лучше. По информации, переданной Fox News, участницы группы – 23-летняя Надежда Толоконникова, 24-летняя Мария Алехина и 29-летняя Екатерина Самуцевич – заявили, что во время «панк-молебна» они «не хотели обидеть ничьи религиозные чувства». Да уж, не сомневаюсь: именно такое их сочувствие верующим послужило причиной того, что они назвали Церковь «гнойником» и осудили ее «вертикальную структуру управления». На сайте, поддерживающем панк-группу, опубликованы озвученные этой группой тексты, которые якобы не должны оскорбить христиан. В этих текстах используются непристойные слова для описания Господа, говорится, что «гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах», что женщины вынуждены рожать, «чтобы Святейшего не оскорбить», содержится просьба: «Богородица, Дево, стань феминисткой», а также жалоба на «церковную хвалу прогнивших воджей». Совет православных общественных объединений при Отделе по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата выступил с заявлением по поводу этой кощунственной акции. Документ противостоит сложной PR-кампании, развернутой средствами массовой информации по формированию терпимого отношения общества к произошедшему в храме Христа Спасителя. «Не понимаем мы и тех, кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер “простить” кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их. Если Предстоятель Церкви простит их сегодня, не приведет ли это завтра к десятикратному умножению кощунственных “акций”, к тому, что православных вытеснят из общественного пространства, да и священное пространство храмов сделают площадкой для глумления и хамства безбожников? Тем более нельзя говорить о прощении без покаяния, без решимости больше не возвращаться к совершенному чудовищному греху. Господь Иисус говорит: “Если… согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему” (Лк. 17:3). Так говорится о личных отношениях между христианами. Насколько же более оправдано ожидание покаяния от тех, кто оскорбил Бога и всю Церковь?» Раскаялись ли женщины, взяли ли на себя ответственность за совершенные действия? Их официальные заявления по поводу «панк-молебна» выявили у них полное отсутствие морали и их позицию – «виноваты все, кроме нас», а также презрение к капитализму и индивидуальной ответственности. Как и их американские коллеги, они хотят «прав человека, гражданских и политических свобод» для самих себя, но не для верующих христиан или кого-либо еще с другими убеждениями. Выступая с последним словом на суде, Надежда Толоконникова, в частности, заявляет: «Кто виноват в том, что произошло выступление в храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс над нами? Виновата авторитарная политическая система. То, чем занимается группа “ПР” – это оппозиционное искусство или же политика, обратившаяся к формам, разработанным искусством. В любом случае это род гражданской деятельности в условиях подавления корпоративной государственной системой базовых прав человека, его гражданских и политических свобод». В заключительном выступлении Екатерины Самуцевич, в частности, говорится: «На последнем слове от подсудимого ждут либо раскаяния, либо сожаления о содеянном, либо перечисления смягчающих обстоятельств. В моем случае, как и в случае моих коллег по группе, это совершенно не нужно. Вместо этого я хочу высказать свои соображения по поводу причин произошедшего с нами». Далее она заявила: «В итоге, оценив все необратимые политические и символические потери, принесенные нашим невинным творчеством, власти все-таки решились оградить общество от нас и нашего нонконформистского мышления. Так закончилось наше непростое панк-приключение в храме Христа Спасителя». Третья подсудимая участница панк-группы Мария Алехина хочет превратить религиозную истину в некую субстанцию, из которой можно формировать истину по своему вкусу, таким образом моральный релятивизм в ее заключительном слове представлен в постмодернистской упаковке: «Я считаю, что религиозная истина не должна быть статичной. Что необходимо понимание и моментов путей развития духа. Испытаний человека, его раздвоенности, расщепления. Что все эти вещи необходимо переживать для становления. Что только посредством переживания этих вещей человек может к чему-то прийти, и будет приходить постоянно. Что религиозная истинна – это процесс, а не оконченный результат, который можно засунуть куда угодно. И все эти вещи, о которых я сказала, эти процессы, они осмысляются в искусстве и философии. В том числе, в современном искусстве. Художественная ситуация может и, на мой взгляд, должна содержать свой внутренний конфликт. И меня очень сильно раздражает вот эта “так называемость” в словах обвинения, применительно к современному искусству». Христиане по всему миру сталкиваются с нетерпимостью к их убеждениям, а иногда и с насилием. Несмотря на Конституцию, свобода вероисповедания в Соединенных Штатах находится под угрозой: федеральное правительство настаивает на том, чтобы религиозные организации поступились своими убеждениями – поддержали однополые «браки», усыновления однополыми «родителями», контрацепцию и аборты. В противном случае им грозит наказание. Выплачивая налоги вне зависимости от их личных убеждений, граждане вынуждены оплачивать аборты и контрацепцию. В своей недавней работе «Нетерпимость в отношении христиан в России в 20-м и 21-м веках» президент российского аналитического центра «Семейная политика.РФ» Алексей Комов рассказывает об уничтожении за 70 лет коммунистического режима в России 80 процентов храмов, о гибели множества священников и монахов. Он также указывает на резкий рост числа христиан за последние 20 лет христианского возрождения в России, которое привело к всплеску антихристианской активности. Русские лидеры, такие как Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель попечительского совета всероссийской программы «Святость материнства» Наталья Якунина и председатель Синодального отдела внешних связей Русской Православной Церкви митрополит Иларион (Алфеев), совместно противодействуют силам, борющимся против веры и семейных ценностей, пытающимся подорвать недавние успехи в восстановлении этих основ русской культуры. Средства массовой информации, как в России, так и в США, игнорируют проявления религиозного экстремизма, направленного против христианства, и защищают тех, кто демонстрирует нетерпимость к Церкви. Как видно из заключительных заявлений трех русских феминисток на суде, они не сожалеют о своих действиях и, по сути, считают жертвами себя, а не тех христиан, которых они порочат. Панк-группа проникла в храм с намерением оскорбить верующих, и когда их привлекли к ответственности, они стали утверждать, что это не их, а чья-то еще вина. Если вы хотите протестовать против того, что считаете несправедливым или неправильным, то вам предстоит много потрудиться, чтобы убедить окружающих в своей правоте, а также придется нести и ответственность за свои действия. Дженис Шо КраузПеревел с английского Михаил КлыковAmerican Thinkerhttp://www.pravoslavie.ru/jurnal/55844.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #378 : 04 Сентября 2012, 11:00:52 » |
|
Падение Юрия Шевчука Анатолий Артюх о намерениях оппозиционеров провести концерт в поддержку кощунницХочу я стать совсем слепым И торговаться ночью с пылью; Пусть не подвержен я насилью, И мне не чужд порочный дым. Я покоряю города Истошным воплем идиота; Мне нравится моя работа, Гори, гори, моя звезда! (А. Гуницкий)9 сентября петербургские оппозиционеры собрались провести благотворительный концерт в поддержку панк-группы Pussy Riot. В нем уже согласились участвовать такие группы, как ДДТ, «Телевизор», «Электрические партизаны», музыканты Глеб Самойлов и Михаил Новицкий. Однако мероприятие может сорваться — руководство клуба, давшего согласие на проведение акции, говорит о давлении на него городских властей. Член оргкомитета по проведению благотворительного мероприятия Ольга Курносова заявила газете "РБК daily", что давление властей оказывалось на руководство всех петербургских клубов, куда обращались организаторы. В результате согласие на проведение концерта дала только одна площадка – «ГлавClub». По словам директора концертного зала Игоря Тонких, для него было принципиально участие коллектива Юрия Шевчука в этом мероприятии, поскольку только группа такой величины сможет «собрать» полный зал в клубе, вмещающем порядка двух с половиной тысяч человек. «У меня были сомнения по поводу проведения данного концерта в нашем клубе, — не скрывает Тонких. — Прежде всего они касались участия или неучастия в нем «ДДТ». И только когда вчера я получил личные заверения от Шевчука, что он будет участвовать в мероприятии, эти сомнения отпали». Ну, раз гвоздь этой программы Юрий Шевчук, то о нём и стоит поговорить, с целью разобраться. Мне, в лихие годы музыкальной деятельности несколько раз приходилось встречаться с Шевчуком, когда я был гитаристом группы «Мифы». «ДДТ» тогда набирала популярность, а звёздный час «Мифов» был уже позади. Хотя было время, когда Шевчук разучивал песни «Мифов» и «Машины времени» у себя в Уфе мечтая стать рок-звездой. И стал. И всё вроде бы нормально, человек самореализовался, его талант востребован, время худсоветов позади, пой себе и тем, кому это нравиться, но … как оказалось, есть часть звёзд на Западе, да и у нас, которые свою популярность расценивают как право лезть туда где они ничего не понимают. Например, в политику. То, что рок – это музыка протеста, Шевчук впитал с первых аккордов. И вся его деятельность как рок-музыканта была основана на борьбе с «совком». В 70-х это было адекватно. В 80-х, адекватно-прибыльно. В 90-х прибыльно-неадекватно… А дальше нужно было учиться петь о цветочках, либо уходить со сцены, потому что воевать уже стало, вроде бы, и не с кем. Разве что с самим собой. А война с собою – это путь к Богу. И Шевчук, как человек талантливый, ищущий и напористый, всё чаще начинает себя позиционировать православным. Глядя, как известный человек духовно растёт, можно было только радоваться, но, увы, это длилось недолго. В 2004 году Шевчука приглашают сняться, наряду со звёздами российского кино, в документальном сериале по истории Русской Церкви «Земное и небесное». За эту работу он даже был награждён Патриаршей грамотой. Но, к сожалению, в этом же 2004 году Шевчук отметился в другой роли. Многие с удивлением увидели его на «майдане незалэжности» выступающим в поддержку оранжевой вакханалии в Киеве. Проснулась революционная сущность Юрия Юлиановича, и он тупо ломанулся на баррикады. Где революция и протест, там Шевчук - борец за правду и независимость кого ни попадя. Лишь бы против, забывая о том, кто был первым революционером. И тут бы оглянуться на «соборную и апостольскую», но правда по-шевчуковски оказалась для него выше Православия. Советской власти теперь нет, но Шевчук, благоприятно пережив время, когда, при всём желании, бороться было не с кем, а петь можно было всё что хочешь, дождался новой волны протестов и с «истошным воплем идиота», как спел в своё время Борис Гребенщиков, ломанулся на «несогласные марши». 3 марта 2008 года, выступая на акции протеста против результатов выборов в Санкт-Петербурге, Шевчук заявил, что принял участие в «Марше», так как «не осталось выбора». Заблуждение Юрия Шевчука заключено в том, что выбор есть всегда. Но только в том случае, если не потеряны ориентиры. У православного человека ориентир один – Святой Крест. И если можно попробовать оправдать Шевчука-революционера, ратующего за освобождение Ходорковского и Лебедева, мол, «на святое дело идём, друга из беды вызволять», то, как оправдать Шевчука - «православного» революционера, когда он осуществляет свою общественную деятельность вразрез не только с Православной Церковью, но и, столь любимым Шевчуком, мусульманством? Я имею в виду защиту явных грехов, таких как кощунство, богохульство, содомия. Как появились радужные оттенки в бороде Шевчука, приходится только догадываться. Возможно, на Юрии пагубно отразилась дружба с Максимом Резником, новоявленным защитником половых извращенцев в Петербурге. А может Шевчук просто не знает, что Толоконникова открыто представляла на митингах движение феминисток и педерастов и участвовала в несанкционированных гомо-парадах. Или Юрий Юлианович в своей слепой политической деятельности запамятовал, что «всбесившиеся вагигины» поклялись мстить за принятый в Петербурге закон о защите наших детей от педерастов и педофилов? И отомстили, плясками в святом храме. Юрий Шевчук просто перепутал сцену с броневиком и потерял нравственные ориентиры. Если ты хороший музыкант и поэт, то прояви свою гражданскую позицию посредством искусства. Песенку напиши, стишок накрапай. Но ведь нет, «не хочу быть просто рок звездою, хочу быть президентом всея Руси». 10 октября 2010 года в Интернете начался сбор подписей в поддержку участия Юрия Шевчука в президентских выборах 2012 года. Сам Шевчук об этом высказался так: «Я слышал об этом (сборе подписей). Я думаю, что они все ошибаются. Страна не готова к моему президентству. Надо подождать». (!!!) Но уже через пару дней (12 октября) позиция Шевчука претерпела изменение: «Могу и в президенты пойти, мне пофиг. <…> Я, конечно, совершенно не политик, но если больше некому — то я могу стать и президентом, ну что делать. <…> Политика? Некоторые люди не понимают — это абсолютно не моё. Но когда в стране пожар, то что-то надо делать, гражданское в себе как-то будить… Главное, чтобы страна стала светлой, и тут что-то шевельнулось в добрую сторону». «Светлей», по мнению неполитика Шевчука, это когда в России в тюрьмы не будут сажать негодяев типа Ходорковского, которые за наворованые деньги пытались захватить власть в России. «Шевельнулось в добрую сторону» по мнению Юрия Юлиановича, это видимо когда извращенцы могут открыто плясать в алтарях храмов и спиливать освящённые Кресты? А ведь совсем недавно с криками «п…рас» и кулаками Шевчук набрасывался на Филиппа Киркорова. Теперь же с криками «свободу пусси» набрасывается не только на власть, которая извращенок и кощунниц законно отправила на зону, но и на Церковь, которая, естественно, осудила выходку бесовок в храме Христа Спасителя. Возвращаясь к концерту, который пытаются организовать борцы за права и свободы негодяев Ольга Курносова и Михаил Борзыкин, при участи Юрия Шевчука 9 сентября в Петербурге я, как руководитель петербургского отделения Движения «Народный Собор», заявляю: «Вы, защитники прав педерастов и богохульников, можете сколько угодно кривляться в арендованных помещениях изображая из себя борцов за правду, хотя вся ваша правда шита белыми лентами привезёнными в Россию Макфолом. Но не смейте в один ряд с педерастами ставить простого русского парня Дмитрия Дейнеко, который был арестован за то, что защищал наш город от тех, кому вы поёте дифирамбы и считаете, политзаключёнными. Он не нуждается ни в вашей защите, ни в ваших сопливых лозунгах. Ни один истинный русский патриот не может поддержать тех, кто защищает чуждые нашей стране либеральные «ценности» направленные на разрушение нашей нравственности и духовности». Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране. Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/04/padenie_yuriya_shevchuka/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #380 : 06 Сентября 2012, 14:02:08 » |
|
Владимир Путин: «Наказание должно быть адекватно содеянному»Президент России в интервью телеканалу Russia Today прокомментировал итоги процесса над кощунницами, устроившими акцию в Храме Христа СпасителяВ преддверии саммита АТЭС Президент России Владимир Путин дал интервью телеканалу Russia Today, сообщает сайт Кремля. Запись интервью состоялась 3 сентября в загородной резиденции Ново-Огарёво. Корреспондент телеканала спросил Путина о суде над кощунницами, устроившими акцию в Храме Христа Спасителя, заявив при этом, что «это дело раздули на пустом месте, что в результате это придало действиям «панк-феминисток» ещё большую огласку и принесло поддержку общественности». Отвечая на эту реплику, Президент сказал: «А Вы можете перевести само слово на русский язык или нет? Или Вам неудобно это сделать по этическим соображениям? Думаю, что это неудобно сделать по этическим соображениям. Даже в английском языке это звучит неприлично». После того, как корреспондент заявил, что слово pussy можно перевести как «кошка», но при этом добавил, что, может быть, он что-то не понимает, В.Путин сказал: «Всё Вы понимаете, Вы всё прекрасно понимаете, не нужно делать вид, что Вы чего-то не понимаете. Просто граждане эти навязали общественному мнению своё название и заставили всех вас произносить его вслух. Ведь это неприлично, но Бог с ними». «Хотел бы сказать вот о чём, что я считал и считаю, что наказание должно быть адекватно содеянному. Я сейчас не готов и не хочу комментировать решение российского суда, но хотел бы обратить Ваше внимание просто на моральную сторону дела. Она в чём заключается?» - задается вопросом Президент. «Во-первых, не знаю, известно Вам или нет, но пару лет назад в одном из больших супермаркетов Москвы они повесили три чучела, одна из участниц этой группы сегодняшней повесила три чучела в публичном месте с надписью, что нужно освободить Москву от евреев, от гомосексуалистов и от гастарбайтеров - иностранных рабочих. Мне кажется, что уже тогда власти должны были бы обратить на это внимание. После этого они устроили сеанс группового секса в публичном месте. Это, как говорится, их дело, люди вправе заниматься всем, чем хотят, если это не нарушает закон, но в публичном месте, мне кажется, что уже тогда следовало бы обратить на это внимание властей. Потом ещё выложили [запись] в интернет. Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный, потому что здесь, так же как в любой коллективной работе, сачкануть можно. Но повторяю, это дело каждого конкретного человека, но выкладывать в интернет - это, на мой взгляд, вопрос спорный и мог бы подлежать тоже какой-то правовой оценке», - сообщил Путин. Также он напомнил, что кощунницы зашли сначала в Елоховскую церковь «и там устроили шабаш, потом перебрались в другой храм и там устроили ещё один шабаш». «Вы знаете, у нас в стране есть очень тяжёлые воспоминания начального периода советского времени, когда пострадало огромное количество священников, причём не только православных священников, но и мусульман, и представителей других религий. Просто советская власть, особенно в первый период своего существования, очень жестоко расправлялась с представителями религиозных конфессий. Было уничтожено много церквей, все наши традиционные конфессии понесли огромный ущерб. И в целом государство обязано защищать чувства верующих», - рассказал Президент. «Является ли оправданным приговор, является ли он обоснованным и является ли он адекватным содеянному, я сейчас не буду комментировать. Я думаю, что у этих девушек есть адвокаты, и они должны заниматься представлением их интересов в суде. Могут оспорить приговор в вышестоящей инстанции и добиваться его пересмотра. Но это их дело, это чисто юридический вопрос», - подчеркнул Путин. Отвечая на вопрос корреспондента о том, реалистично ли рассчитывать на досрочное освобождение, Владимир Путин сказал: «Я даже не знаю, их адвокаты обращались в вышестоящую инстанцию или нет. Просто я не слежу за этим. Но если вышестоящая инстанция будет рассматривать, она вправе принять любое решение. Понимаете, я просто стараюсь не касаться этого дела вообще. Я знаю о том, что там происходит, но я туда совершенно не влезаю». http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/06/vladimir_putin_nakazanie_dolzhno_byt_adekvatno_sodeyannomu/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #381 : 07 Сентября 2012, 07:52:20 » |
|
Протоиерей Димитрий Смирнов: То, что я сказал на счет убийства в Казани и ответственности за это Pussy Riot, остается в полной силеГлава Синодального отдела разъяснил свою позицию по поводу ответственности российской общественности за жестокое убийство двух женщин в КазаниДорогие братья и сестры, я всё время мечтаю закончить эту тему, но никак не получается. Потому что после того, как в Казани были убиты две женщины, а их убийца написал на стене «Свободу… а дальше непечатные слова» их кровью, я сказал, что эта кровь убитых женщин лежит и на тех, кто поддерживает эту группу, которая была обозначена на стене. После того, как выяснилось, что убийца это написал, чтобы, якобы, полицию пустить по ложному следу, мне позвонили, наверное, все, которые существуют у нас, средства массовой информации (около 20), и спрашивали меня, продолжаю ли я оставаться при своем мнении. Поэтому я решил на эту тему дать подробное разъяснение, чтобы не было никаких кривотолков. Да, то, что я сказал, остается в полной силе. Теперь постараюсь прояснить для тугодумов, что я имел в виду. Не потому, что я хочу себя в чем-то оправдать – нет-нет. Я абсолютно твердо считаю, что те люди, которые являются защитниками группы Толоконниковой – на них не только лежит кровь этих женщин, а на них лежат и спиленные кресты, и все остальные антицерковные акции, которые были, есть и будут. Потому что акция в храме Христа Спасителя, который есть храм-памятник, посвященный нашим воинам, отдавшим свою жизнь за свободу и независимость нашей Родины 200 лет назад, и памятник в честь победы над Наполеоном, и памятник славы русского оружия, он осквернен бесчинным действием, о чем уже сказано в церковных документах – это есть акт кощунства. И те люди, которые поддерживают прямо или косвенно, письменно или устно, в уме или в своем сердце – они поддерживают не только сам залп этой «Авроры», но и все последующие действия за этим залпом. Потому что этот провокационный залп для того и создан, обозначен в пространстве, чтобы дать команду всем силам ада выявить свое отношение к Русской Православной Церкви, к ее служителям, к священноначалию, к ее святыням, к Самому Господу нашему Иисусу Христу, ко Святой Троице, ко всем святым, к русскому народу, который исповедует святое Православие, к нашей истории и так далее. Но не все же люди дерзают об этом открыто заявить. Поэтому под предлогом свободы тем людям, которые рискнули открыто заявить о своей ненависти ко Христу, Церкви, храму, святым, они косвенно выражают свою солидарность. И вот тот человек (который убил двух женщин в Казани – РЛ), как выяснилось, оккультист. А что такое оккультизм? Оккультизм – это одна из внешних форм сатанизма. Он также воспринял эту группу, как духовно близких себе людей, что и обозначил. Поэтому как раз никакого ложного следа нет. Почему? Потому что понятно, что в мгновение ока не могли оказаться люди из этой группы где-то там, в далекой стороне, и кого-то убить, и что-то написать. Никто никак не мог воспринять, что это из группы кто-то пришел и это все написал. Нет, написал человек, который исповедует духовную близость к тем людям, которые совершили эту акцию под воздействием духа тьмы. Как вот, например, в интернете появилось такое объяснение, что группа Толоконниковой никакого отношения не имеет к тому, чтобы тот храм, где я служу, расписать метровыми надписями: «Свободу… им», а также свастиками. Я понимаю, они были в это время в тюрьме и не могли этого сделать. Но кто это сделал? Это были люди, которые заявили этим самым, что они разделяют чувства и разделяют ту духовность, которую исповедуют Толоконникова и ее сподвижники и их наниматели. Потому что я уверен, что это небесплатно, а если это докажут обратное, то пусть, пожалуйста, подадут на меня в суд. Я думаю, что небесплатно они стараются, и небесплатно трудились их адвокаты, которые сделали всё, чтобы они сели в тюрьму. Потому что я видел онлайн судебное заседание, и многие иностранные журналисты подходили к адвокатам другой стороны и говорили, что защитники этой хулиганствующей группы сделали всё, чтобы они сели в тюрьму. Ну, всё сделали! Они вели себя как люди, у которых было задание – усадить их в тюрьму. Поэтому цель всего этого – продлить тему в эфирном пространстве, а для этого они должны сидеть. Видимо, за это еще больше они получат бонусов и призов. Поэтому, естественно, все те акции, которые будут и дальше, безусловно, — они прямо или косвенно, мысленно или сердечно, на бумаге или в эфире, в интернете или в каких-то наскальных текстах – созданы какими-то людьми, и эти люди, безусловно, духовно связаны с теми людьми, кто затеял этот проект, острием которого явилась эта группа, которая это «бесево» устроила в нашей народной святыне, которую с таким трудом восстановили в течение 5 лет, после того, как она была разрушена ненавистниками Церкви. И не только Церкви, но и народа. Потому что сам Лазарь Моисеевич Каганович, который лично поворачивал ручку, давшую электрический ток в систему, которая привела в движение динамит, сказал: «Задерем подол матушке-России». Это была именно антирусская, антипатриотическая акция Лазаря Моисеевича Кагановича, и всех тех, кто принимал решение о сносе всенародной святыни. Поэтому те, кто устраивает такие акции, намеренно создают этот проект, мухлюют вокруг него. Потому что на самом деле акция была хулиганская, а потом виртуально ее превратили в какую-то акцию антипутинскую, хотя никаких текстов ни против Путина, ни против Патриарха в храме не звучало, а была пантомима, на которую был наложен звук. И суд это совершенно точно установил. И как ни пытались превратить это в какую-то акцию политическую, ничего не вышло, потому что этого не было. И были свидетели, можно посмотреть и все выступления, они сохранились, можно это увидеть, и даже в напечатанном виде прочитать. Поэтому я совершенно не думаю о какой-то уголовной сопричастности людей, которые подписывают всякие защитные вещи в сторону этих людей, и, вообще нелепость – обвиняют Церковь и Патриарха в том, что мы все поступили жестоко по отношению к этим людям. Я вообще не вижу этой жестокости. У нас есть правоприменительная система, и она(!) наказывает преступников. А Церковь, наоборот, в течение времени, когда они были под следствием, никоим образом не высказывалась, потому что это нарушение закона. Поэтому не нужно перетолковывать, все очень ясно. И я, кстати, очень благодарен такой возникшей ситуации, что каждый для себя может сделать осознанный и прочувствованный, информированный вывод – с кем вы, деятели искусства? Либо вы служите Богу, Церкви и народу, либо вы против Бога, Церкви и народа. И надо это осознавать. Скоро нам всем придется умирать, и каждый из нас за свои слова, дела и чувства будет нести полный ответ на Страшном Суде. Не нравится? Я ничего не могу сделать. Но это так. Поэтому каждый принимает осознанный и информированный выбор. И не надо обманывать ни людей, ни самих себя. Потому что Господь как сказал: «Если бы Я был от мира, мир бы, любя свое, Меня бы защищал». Но мир кричал: «Распни!». Почему? Потому что эти люди, которые распинали Христа, сделали информированный и сознательный выбор. И в нашей жизни все то же самое происходит. Потому что то, что описано в Евангелии, происходившее 2000 лет назад – то же, только в разных плоскостях, происходит и в жизни отдельного человека, и народов, и в глобальной мировой истории. Поэтому тут не надо наводить тень на плетень. Все сразу ясно. И вот есть такие вещи, которые, как лакмусовая бумажка, обнажают то, что есть в глубине человеческой души. И все, что происходит с начала вот этой акции, и все последующее в этом – сразу выявляет человека: ты с Богом, со Христом, или ты с дьяволом. Делайте выводы, господа! Протоиерей Димитрий Смирнов (видео – http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13735/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n) Русская линияhttp://rusk.ru/newsdata.php?idar=56638
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #382 : 10 Сентября 2012, 16:30:06 » |
|
Аркадий Мамонтов: «Для либеральных фашистов это, конечно, будет удар» 10.09.2012Завтра открывается новый телевизионный сезон «Специального корреспондента» программой «Провокаторы. Часть вторая», сообщил на своей странице Аркадий Мамонтов в социальной сети Facebook. «Оговорюсь сразу: она неоднозначная. Мы попытались найти тех, кто стоит за кощунницами в Храме Христа Спасителя. И кое-что нам сделать удалось. Для тех, кто мыслит трезво, у кого глаза не зашорены, кто не поддается массовому зомбированию, эта программа будет интересной. А для либеральных фашистов это, конечно, будет удар. В ответ они начнут лить потоки грязи». Журналист напомигнает своим оппонентам, что «у нас существует свобода слова. И не все хотят участвовать в их либеральном хоре в защиту богомерзких деяний кощунниц и всех тех, кто посягает на Церковь». Смотрите программу «Специальный корреспондент» завтра, в 23:25 на телеканале «Россия». http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/10/arkadij_mamontov_dlya_liberalnyh_fashistov_eto_konechno_budet_udar/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #383 : 11 Сентября 2012, 11:02:32 » |
|
Таких не берут в либералыВ очередной раз продемонстрировать свой IQ удалось поклонникам «Pussy Riot», избравших для этого шоу название «балаклавинг». Да, поклонники и поклонницы отбывающих срок трёх тёток не решаются показываться на публике с морожеными курочками и ограничиваются формальным подражанием своим кумиршам, надев цветные «балаклавы». Есть в таком подражании что-то глубоко оппортунистическое. Таких не берут в либералы. По этому случаю уместно напомнить о том, что произошло под Балаклавой с английской Легкой кавалерийской бригадой… Балаклава (англ. Balaclava от названия города Балаклава), или лыжная маска – головной убор, закрывающий голову, лоб и лицо, оставляя небольшую прорезь для глаз, рта или для овала лица. Согласно молве, солдаты британской армии во время Крымской войны под Балаклавой так сильно мерзли, что придумали вязаную шапку с таким же названием. Только вот эта шапка у англичан вызывает и другие, более неприятные ассоциации. В военной истории слово «балаклава» прочно ассоциируется с конной атакой британской Легкой бригады. Оно стало синонимом напрасной жертвы, заведомо обреченного на неудачу предприятия. Тот самый случай, когда не знаешь, чему больше удивляться – мужеству солдат и офицеров или глупости начальства, в данном случае британского. Бригаду обрекли на тяжелые потери от огня русской артиллерии и стрелков. Потом долго разбирались: то ли начальство ошиблось, то ли приказ неправильно передали. Так или иначе, в сражении под Балаклавой из атаки Легкой бригады у англичан получился, выражаясь цензурным языком, полный альбац. Когда в Англии стало об этом известно, поднялся большой шум. В бригаде служили многие представители знатных фамилий. Позже появился шуточный вопрос: кого англичане больше жалели – молодых аристократов или их породистых коней с не менее знатной родословной, чем у хозяев. В Англии об идиотски организованной атаке написано множество книг и статей, снято два кинофильма. Ей также посвящено стихотворение Альфреда Теннисона «Атака Легкой бригады», которое стало хрестоматийным и до сих пор изучается в школах. Так что творцы «балаклавинга» невольно напомнили о чрезвычайно глупой операции англичан в войне с Россией. Не исключена и затаённая англофобия… По материалам Народного политологаНиколай Морозовhttp://www.segodnia.ru/content/113219
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #384 : 11 Сентября 2012, 11:33:28 » |
|
Анна Ромашова«Pussy Riot»: американский ответ ПутинуБывший высокопоставленный сотрудник рейгановской администрации приоткрыл тайну появления на свет нашумевшего проектаАмериканский политолог Пол Крейг Робертс (ныне - старший научный сотрудник Гуверовского Института) в своем блоге в Интернете утверждает, что выставляя участниц хулиганского акта в качестве «политических заключённых в тоталитарной стране», Вашингтон не только демонизирует Путина и обливает грязью Россию, но и отвлекает общественное мнение от творящегося насилия и произвола в Сирии.Робертс со знанием дела рассказал о том, что американский госдепартамент руками правозащитников, что называется, «по полной» распиарил историю с задержанием и судом над «Pussy Riot» в качестве мести России и лично Путину за неуступчивую позицию именно по сирийскому вопросу. Влиятельный республиканец имеет огромные связи в Вашингтоне еще со времен, когда он был помощником министра финансов США. Сегодня он – один из популярных постоянных колумистов в столичной газете «The Washington Times», который пишет на самые острые политические темы. Близость ко многим источникам информации дает возможность Полу Крейгу Робертсу, что говорится, «не прокалываться» по самым щекотливым вопросам. И если он позволил себе рассказать о делах на российском направлении ведомства, возглавляемого Хиллари Клинтон (которую он зовет не иначе, как «Хитлери» Клинтон), то можно быть уверенным: опытный политик знает, что говорит. Пол Крейг Робертс не не скрывает того факта, что мировые правозащитные организации – такие как «Human Rights Watch», «Amnesty International» или «Chatham House» – являются, по сути, проводниками внешней политики США. Имея в своих рядах немало бывших сотрудников Белого Дома, Госдепа и ЦРУ, эти организации не только «верой и правдой», но и эффективно служат интересам Вашингтона, идя в фарватере его официальной пропаганды. Любопытно, что свои аргументы на эту тему Робертс подкрепляет ссылками на интереснейшую работу Тони Карталуччи «Amnesty International – пропагандистский отдел госдепартамента США», которую бы не грех перевести и на русский язык. Известный публицист уверен в том, что «одной из задач текущего момента», возложенных на правозащитные организации со стороны американского госдепа, как раз и является раскрутка дела «Pussy Riot» в России и пропагандистская интерпретация его как «преследования по политическим мотивам». Для этих целей активно используются не только СМИ и ресурсы Интернета, но и точечные митинговые мероприятия, превосходно синхронизированные во времени: «протесты» организуются одновременно во многих столицах мира. Таким образом, создается впечатление, что это не США, а «мировая общественность единодушно негодует» по поводу «зверств путинского режима» в отношении «борцов за демократию и политическую свободу». Обращает на себя внимание тот факт, что Пол Крейг Робертс, анализируя широкомасштабную практику двойных стандартов, применяемых Западом в отношении России, отметил, что такая практика не только подрывает доверие к деятельности «карманных» правозащитных институтов, но и усугубляет положение западных властей. Конфронтационная политика не дает ожидаемых результатов, так как наталкивается на сопротивление патриотического сегмента в структуре российской политической элиты. Подобная, «негодная», по оценке американского политика, политическая практика характерна не только для президента-демократа Обамы, «скомпрометировавшего себя беззакониями» во внутренней политике, но и для его политических противников из стана Республиканской партии. Более того, автор утверждает, что два последних президента США, Джордж Буш и Барак Обама, фактически подменили собой американское законодательство, поставив собственные решения выше законов и конституции страны. И весьма убедительно и детально это доказывает. Ведя же речь об информационной войне против России, Пол Крейг Робертс оставляет открытым вопрос о том, кто занимался подготовкой и проведением акции «Pussy Riot» в храме Христа Спасителя. Но тот факт, что хулиганский «шабаш разноцветных ведьм» был виртуозно раскручен Госдепом для давления на российское руководство, у него сомнения не вызывает. Изложенные им факты, раскрывающие суть происходящей информационной атаки на Россию, подтверждают обоснованность выводов о четко спланированной кампании «раскрутки» «бешеных пусек». Самое главное: признания известного американского специалиста в области государственной политики не оставляют камня на камне от пропагандистских клише, которыми в последние месяцы был забит русский сегмент Интернета, вроде «политической акции за свободные выборы президента», «против тоталитарного государства» или пресловутой «свободы художественного творчества». Все проще: Россию «прессуют» за то, что она отстаивает свои геополитические интересы, не совпадающие с гегемонистскими устремлениями Вашингтона. А для повода «прессования» хороши любые провокации. Не было бы бесстыдных «пусек», нашлись бы другие причины. Главное, что американская машина информационных войн давно и неплохо отлажена, да и в России, к сожалению, есть социальные группы, которые легко использовать в этих целях. Еще в начале ХХ века русские философы писали, что человек, не умеющий увидеть зло, безоружен перед ним, поскольку личность выковывается в различении добра и зла, в установлении границ зла. Когда стираются эти границы, личность начинает распадаться. Наглядная иллюстрация технологий «стирания границ» - история с раскруткой «бешеных вагин». Внезапное (якобы) внимание мировых информагентств к судьбе откровенных хулиганок, последовавшая за этим PR-акция, ерничанье и ужимки либеральной тусовки на телеэкране, навязчиво демонстрируемая на том же экране «солидарность» западных клонов русскоязычных «пусек» - все это звенья одного и того же антироссийского проекта. Да, мы в борьбе с этой дьяволиадой, с этой бедой не одиноки. Тенденция эта сегодня предстает всемирным бедствием. На самом деле, разрушение норм и ценностей жизни происходит повсеместно. Бесконечная борьба «за права сексменьшинств» уже приобрела характер глобальной пандемии: сексуальному большинству как бы и не ловко в общественном пространстве. Но и это еще не дно бездны, в которую определенные силы толкают человечество. В этом году военнослужащим США официально разрешили половые сношения с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала ранее содомию и включала пункт о скотоложестве. А в Голландии зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие», отстаивающая права и свободы… педофилов. Ее члены борются за легализацию скотоложества (зоофилии), детской порнографии и снижение возраста, с которого можно «законно» вступать в сексуальные отношения с детьми с 12 лет. Несмотря на то, что появление такой партии вызвало массовую волну протестов и судебных исков даже у свыкшихся со многим европейцев, Гаагский суд решил: партия педофилов абсолютно законна, поскольку «право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии». А тут еще президент Барак Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и объявил специальной директивой «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США». На этом фоне публичные совокупления Толоконниковой и иже с ней в Биологическом музее – просто невинные забавы безнравственных и больных на голову девок. Нет сомнения, эти мерзости – часть широкой программы, реализуемой на просторах России кураторами и тьюторами из специальной глобальной мировой сети, которая нацелена на борьбу с нашими нормами и ценностями жизни. …В контексте всего происходящего с нами в последние годы та информация, которой поделился в Интернете американский политолог Пол Крейг Робертс, еще раз дает повод осознать простую истину: информационная война идет полным ходом. http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pussy_riot_amerikanskij_otvet_putinu_449.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #386 : 12 Сентября 2012, 10:26:19 » |
|
Валерий ПановНа чью мельницу?Святотатство как символ раскола объединенной ЕвропыМониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы, оценив Россию последних семи лет с точки зрения прав человека и демократических свобод, представил ПАСЕ проект резолюции, в котором, в частности, призывает российские власти немедленно освободить всех участниц панк-группы «Pussy Riot».«Вынесенный недавно вердикт трем участницам группы «Pussy Riot», приговаривающий их к двум годам заключения, был широко воспринят как явно непропорциональный (совершенному правонарушению – В.П.)», - говорится в докладе, на основе которого и подготовлен проект резолюции. Сообщение об этом появилось 5 сентября на сайте Ассамблеи. Авторы доклада, Гиорги Фрунда (Румыния) и Андреас Гросса (Швейцария), отмечают, что судебная система в России остается субъектом политического давления и влияния со стороны исполнительной власти. Свидетельством этого, по их мнению, является второй приговор по делу бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Крайнюю озабоченность комитета вызывают дела г-на Магнитского и г-жи Трифоновой. На осенней сессии ПАСЕ будет представлен даже специальный доклад, посвященного обстоятельствам гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского. Сомнительными показались европарламентариям поправки в закон о собраниях, а также - закон об НКО. Поэтому в проекте резолюции предлагается призвать президента Путина вместо «повышения уровня авторитаризма» заняться демократизацией системы власти. При этом отмечается, что энергия и готовность к действиям, которые более 100000 (ого!) человек проявили после выборов в декабре 2011 года, пробуждение очень активного гражданского («болотного») общества и готовность властей отозваться на призывы к реформам породили в России «стремление к переменам». Один из сопредседателей партии РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков уже успел заявить: «Мониторинговый комитет ПАСЕ должен был поставить жесткие сроки по выполнению обязательств, вместо этого они отделались общими фразами». Другим российским «экспертам» такого же либерального толка проект резолюции ПАСЕ показался мягким, а некоторым - даже «трусливым». Вместе с тем, направляя федеральным властям список мер, которые необходимо принять, комитет предлагает продолжить процедуру мониторинга до получения «доказательств существенного прогресса по поднятым вопросам». Такая мера, заметим, принимается в отношении тех стран, которые вступили в ПАСЕ и приняли ряд обязательств, и Ассамблея путем голосования решает, следует ли дальше проверять, как исполняются эти обязательства. Любопытная деталь. 30 и 31 августа на встрече в Санкт-Петербурге рабочих групп Европарламента и российской Государственной Думы евродепутаты хотя и выразили «существенные опасения» относительно ситуации в России с правами человека, но тема «Pussy Riot» быстро отошла на задний план и на второй день не затрагивалась вообще. Нет нужды из «певиц» «Pussy Riot» делать борцов за права человека - такой вывод по итогам совещания сделали представители делегации Европарламента. Они согласились с тем, что тюремное заключение в качестве наказания за содеянное девицам нельзя квалифицировать как «политическое». Содеянное «Pussy Riot», по мнению евродепутатов, имело значение заведомой провокации. «Жертвы режима», таким образом, не обрели статуса борцов за права человека. Поскольку политического измерения хулиганская выходка в храме Христа Спасителя не получила, то, казалось бы, тему «Pussy Riot» можно теперь закрыть и больше о ней не вспоминать. Но вот 5 сентября вдруг (!) появляется совершенно «непропорциональный» итогам этой межпарламентской встречи упомянутый проект резолюции ПАСЕ, и мы опять сталкиваемся с любимой игрой западных политиков в «двойные стандарты». Но вывод на сей раз однозначно такой: в либеральной Европе святотатство стало синонимом защиты свободы слова и гражданских прав. Показательна в этом плане статья ирландца Марка Дули «Действительно ли я единственная персона, которая полагает, что «Pussy Riot» следует сидеть в тюрьме?», опубликованная британской «Daily Mail». Автор считает реакцию Запада на московские события свидетельством эпохи морального лицемерия и задается вопросом, почему люди на Западе столь невосприимчивы к атакам на христианство? В отличие от Марка Дули, я бы не сказал, что весь Запад одинаков. Реакция на действия российских «пусек» и их зарубежных последователей в европейских странах разная. Нынешний финансовый кризис резко обнажил разлом между протестантским Севером и католическим Югом. Как отметил недавно московский культуролог Сергей Артемьев, страны с католической культурой оказались первыми на краю кризиса. В России еще до появления «пуссек» было отмечено активное развитие протестантизма. Сегодня стала вполне очевидной связь нынешней атаки на Русскую православную церковь с многолетней целенаправленной работой Запада по замещению в России православного сознания на сознание протестантское. И становится понятно, почемувыходец из протестантской семьи канцлер Германии Ангела Меркель по поводу приговора участникам группы «Pussy Riot» высказалась в том смысле, что он не соответствует европейским ценностям. Но с этими самыми «ценностями», судя по всему, коррелируется очередной акт святотатства членов украинской организации FEMEN, убежавших в Европу от судебного преследования за подобные деяния в родной стране. В минувшее воскресенье во время арт-фестиваля в голландском городе Энсхед они спилили три деревянных креста: в знак поддержки заключенных из группы «Pussy Riot». Кресты, кстати, были специально установлены организаторами фестиваля именно для этой акции. И одна из «дровосеков», И. Шевченко, сравнила кресты «с занозами в теле цивилизации», а бензопилу со скальпелем хирурга, призванного помочь больному. FEMEN, дескать, и дальше намерены «беспощадно выпиливать идолов патриархата, выполняя миссию санитаров истории». Будем надеяться, что на «просвещенном» Западе кто-нибудь да еще знает свою историю. Однако на всякий случай напомним: кощунство и святотатство широко использовались в ХVI-ХVII веках для сокрушения в Европе традиционного религиозного сознания и утверждения протестантской этики. Церкви подвергались разгрому, уничтожалось их внутреннее убранство, над священниками издевались, надругались над мощами святых. Ответом на разгул кощунства стала контрреформация, как естественное движение души в ответ на надругательство над святынями, главной из которых была Мать - Богородица. Оскорбленное народное сознание откликнулось тогда яростным сопротивлением. 150 лет продолжались религиозные войны, опустошившие всю Европу. Современная Европа, как ей кажется, «благоразумно» нашла врага за собственными пределами. В этом отношении акция «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя очень напоминает эксцессы эпохи Реформации. Разумеется, уже на основе, соответствующей духовному состоянию нынешней западной цивилизации, где обласканный материальным благополучием человек поставлен выше Бога. Здесь хотелось бы сослаться на книгу «Добиваясь мира: уроки холодной войны для США» Томаса Николса, профессора стратегии и политики Главной военно-морской академии США в Ньюпорте (штат Род-Айленд). Некоторые из наиболее актуальных для России выводов процитируем. Например, такой: «Картер сделал права человека краеугольным камнем своей внешней политики - несмотря даже на то, что это вынудило Советы практически заморозить переговоры о контроле над вооружениями…». Или вот еще:«Картера нередко называли «заново рожденным рыцарем холодной войны», факты свидетельствуют о том, что его администрация взяла курс на конфронтацию … в 1977 году, когда президент начал настаивать на рассмотрении прав человека в качестве центральной темы американо-советских отношений». «В значительной мере развернутый Рейганом «крестовый поход» против СССР начался не в 1981 году, а четырьмя годами ранее, во время президентства Картера». «Давление на Советский Союз по таким вопросам, как свободное выражение взглядов и мнений, свободный обмен идеями и информацией, свобода совести, не просто препятствовало развитию экономических связей или делало СССР изгоем; оно оказывалось более насущной угрозой, чем гонка вооружений А госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала не так давно, 2 марта 2011 года, на бюджетных слушаниях перед комитетом по внешней политике Сената США. «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем эту войну, буду очень откровенна в своей оценке», -. И отметила: «Во время холодной войны мы проделали отличную работу в продвижении американского мессиджа. После падения берлинской стены мы сказали: «Ну, ладно, все, хватит, мы сделали это». К сожалению, теперь мы дорого за это расплачиваемся. Частные СМИ не могут заполнить этот пробел, - говорила г-жа Клинтон на тех же слушаниях. - И я рассчитываю на ваше сотрудничество, чтобы постараться понять, как нам вернуться в эту игру, потому что я ненавижу уступать в том, в чем мы эксперты больше, чем кто бы то ни было». Таким образом, госсекретарь США не только публично признала, что в холодной войне против Советского Союза пропаганда сыграла огромную роль, но и, по сути, сделала заявление о том, что холодная война продолжается и будет продолжена, причем, теми же средствами, которые широко использовались до «падения берлинской стены». Но теперь уже – против России. Нашк страну в глазах т.н. мировой общественности хотят и сегодня сделать изгоем, чтобы помыкать ею как захочется. Нет оснований думать, что затеянный президентом США Рейганом «крестовый поход» закончился. И Запад по-прежнему, как и во всех подобных походах ранее, выступает против России объединенным фронтом. Приговор распутным девкам осудили представители дипломатических ведомств Великобритании, Франции, Германии, других стран, представитель Евросоюза Кэтрин Эштон, Госдепартамент США, даже давно вышедший в тираж бывший президент Польши Лех Валенса, и тот на днях обратился с письмом к Владимиру Путину с требованием помиловать «пуссек». Но задумывался ли кто-нибудь в Европе над тем, что финансово-экономический раскол может значительно усилиться расколом на религиозной почве, а по мере углубления кризиса привести к открытой конфронтации между европейскими странами? К тому же сильная, единая Европа никогда не была и не будет нужна Америке. Позволив США втянуть себя в очередной виток холодной войны под лукавым лозунгом борьбы за права человека, ЕС, как минимум, рискует вернуться к тому, с чего начал свое восхождение, - Европейскому объединению угля и стали (ЕОУС) в составе Бельгии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Франции и ФРГ. А может скатиться еще дальше. Ситуация на континенте очень похожа на ту, что сложилась после Версальского договора, когда Европа разделилась на победителей и побежденных, а США набивали карманы европейским золотом. Какие режимы в результате такой разобщенности пришли тогда к власти и каким злом это обернулось против мира, но прежде всего – против Европы, надеюсь, напоминать не надо. Скажу только, что на Европейском континенте к 1940-м годам демократия сохранилась в одной Чехословакии, которую в полном соответствии с подлейшим Мюнхенским сговором, первой и «скормили» Гитлеру. О Британии, пытавшейся укрыться от фашистской агрессии за «английским каналом», разговор особый. И это опасная иллюзия, что, потакая разного рода «пуссям», провоцируя их на антихристианские шабаши под вывеской борьбы за права человека, Европа борется за некие общечеловеческие ценности и стандарты в России. Объективно она долгие годы сама разрушает свои же нравственные устои и сегодня оказалась в позе «низкого старта» на пути к грядущему закату. Не против православной церкви идет агрессия, а «против нашего культурного ядра, против нашего цивилизационного кода», однако такие попытки безуспешны, подчеркнул Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье в программе «Вести недели» телеканала «Россия». Русская православная церковь подверглась хорошо продуманному удару с целью проверить, насколько глубока вера у народа, отметил он. «И сегодня, я думаю, что все, кто затевали эти провокации, убедились в том, что перед ними не безликая масса тихого, аморфного большинства, а перед ними народ, который способен защищать свои святыни», - заявил Патриарх. Европа свой цивилизационный код если еще и не уничтожила, то забыла основательно. И на чью, спрашивается, мельницу льет воду ПАСЕ, да и ставшие нечувствительными к святому и к национальным святыням разномастные либералы, требуя у России оправдания кощунниц? Действия их никоим образом не направлены ни на благо Европы, ни на благо России. Россия выстоит. А Европа? http://www.stoletie.ru/vzglyad/na_chju_melnicu_833.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Владимир Штоль
|
|
« Ответ #387 : 12 Сентября 2012, 11:04:51 » |
|
А госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала не так давно, 2 марта 2011 года, на бюджетных слушаниях перед комитетом по внешней политике Сената США. «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем эту войну, буду очень откровенна в своей оценке», -. И отметила: «Во время холодной войны мы проделали отличную работу в продвижении американского мессиджа. После падения берлинской стены мы сказали: «Ну, ладно, все, хватит, мы сделали это». К сожалению, теперь мы дорого за это расплачиваемся. Частные СМИ не могут заполнить этот пробел, - говорила г-жа Клинтон на тех же слушаниях. - И я рассчитываю на ваше сотрудничество, чтобы постараться понять, как нам вернуться в эту игру, потому что я ненавижу уступать в том, в чем мы эксперты больше, чем кто бы то ни было».
Захотелось поделится информацией: Я начал читать книгу "Основы геополитики - Дугин А.Г." Интуитивные предположения о причинах поведения США приобретают разумный и теоретически обосновынный фундамент. С свете этой книги подобные высказывания чиновников США - норма. Книга представляется мне неким продолжением книги Макиавелли "Государь". Когда-то книга Никколо Макиавелли "Государь"(по-немецки "Fürst") http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt помогла мне понять(в какой-то скромной мере на любительском уровне) политику и менталитет европейцев, или, вернее составить о ней более или менее непротиворечивую картину. Речь идёт о князьях, хотя книга и назывется "Государь" и пропагандирует некие принципы отношений среди вечно интригующих и воюющих княжеств. Эта книга была написана до появления череды могущественных морских держав, поэтому не учитывает возможное массивное давление с моря. Она также более посвящена поведению монархов в конкретных ситуациях, чем поведению крупных групп людей(государств). Хотя у этого же автора есть книга о "Республике", которую я однако не читал. Теперь, мне кажется, я нашёл в Дугине автора или книгу, которая даёт общие черты новых правил "большой игры". PS:Не сдержался и написал о книге, прежде чем её дочитал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #388 : 12 Сентября 2012, 14:24:20 » |
|
Ад для навальных собчаковФильм талантливого журналиста Аркадия Мамонтова о заказчиках кощунства скандально известной группы Pussy Riot, телевизионная демонстрация которого состоялась вчера, оказался чрезвычайно удачным и буквально взбесил «креативную публику». Вот, например, что можно по этому поводу прочесть на «Newsru.com»: «Никаких точных фактов, однако, в фильме не было. Мамонтов старательно подводил к мысли: в «войне против православия» замешаны предприниматель Борис Березовский, а также американцы… Факты и громкие пафосные слова в фильме были подобраны крайне тенденциозно, девушки неоднократно назывались «кощунницами» и, разумеется, ни одного слова в их защиту ни один участник фильма не произнес».Стандартный набор – «тенденциозно», нет точных фактов и т.д. можно использовать против любого фильма, книги, статьи. А вот о том, что употребление термина «девушки» по отношению к «пуськам» звучит как откровенная издевка над их, скажем так, «творческими достижениями», труженики «Newsru.com» впопыхах не подумали. В русском языке для обозначения «пусек» издавна существует всем известный термин. «Зашел в твиттер, а в ленте один Мамонтов. Что, там ад? АДЪ? Иди АДЪ!!!!!!?», - написал в микроблоге Алексей Навальный. «Не понимаю что хуже для самочувствия – наесться мяса на ночь или посмотреть Мамонтова? У меня духовная изжога», - поведала миру Ксения Собчак. Ксюша уже не ищет трусы, регулярно забываемые ею в такси на радость скандальным хроникам, она нынче политический деятель, грозная буревестница либеральной революции. О том, у скольких миллионов людей ее «телетворчество» вызывало стойкую ассоциацию с духовной дизентерией, она писать не стала. Это и без нее всем известно. Либеральный вой по поводу фильма Мамонтова только начинается. Скоро что-нибудь, как всегда чрезвычайно ученое, брякнет «стрелка осциллографа», известный либерал по кличке Матрас оторвется от сочинения трактата «Как побороть фригидность у постельных принадлежностей» и забьется в очередном припадке ненависти, который он почему-то смешным считает. Шабаш только начинается… Очередной творческий успех Аркадия Мамонтова совершенно очевиден. Иллюстрация Геннадия Животова, "Завтра"Максим Купиновhttp://www.segodnia.ru/content/113282
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106560
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #389 : 13 Сентября 2012, 14:40:32 » |
|
Шипение СодомаСоздатель документального фильма «Провокаторы. Часть вторая» о том, кто и как спланировал и заказал скандальную выходку фемин из Pussy Riot, тележурналист Аркадий Мамонтов заявил, что ему угрожают расправой. За одни только сутки, прошедшие после эфира ему пришло несколько писем с реальной угрозой физической расправы. «Где же эта свобода слова, дорогие друзья мои? Если вы против Мамонтова, против того, что он рассказал и просто не участвовал в том хоре, который целое лето пел осанну трем кощунницам, которые устроили шабаш в главном храме страны, пожалуйста – это ваше дело. Но зачем угрожать физической расправой? Зачем оскорблять? Не надо этого делать» , - заявил в среду вечером Аркадий Мамонтов в интервью «Русской службе новостей». Он также пообещал, что если угрозы не прекратятся, ему придется написать заявление в полицию: «Я напишу, и их найдут. Надо отвечать за свои слова» , - заявил автор фильма, который адресован «тем, кто мыслит трезво, у кого глаза не зашорены, кто не поддается массовому зомбированию» . Напомним, в своем документальном расследовании тележурналист приводит аргументы, которые свидетельствуют о том, что за «панк-молебном» в Храме Христа спасителя стоит бежавший из России олигарх Борис Березовский и иже с ним из благословенных Соединенных Штатов. Как заявлял ранее Аркадий Мамонтов, который резко осуждает хулиганскую выходку в храме Христа Спасителя, его фильм «для либеральных фашистов это, конечно, будет удар». Так оно и случилось, заверещали разом все (недаром спонсоры не скупятся на хорошее финансирование). Особенно повеселил подленький укольчик от адвоката Pussy Riot Марка Фейгина. Тот доблестно объявил всей стране, что вместе с другими защитниками сиделиц Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич намерен добиваться того, чтобы Мамонтов «не смог получать визу для выезда на Запад».Ирина Антоноваhttp://www.segodnia.ru/content/113331
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|