«Южный поток» в эпицентре энергетических войн

[Александр Васильевич]

Турция согласилась пустить через свои воды "Южный поток"



Турция даст разрешение на строительство газопровода "Южный поток" (South Stream) в своих территориальных водах. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы аппарата правительства России Юрия Ушакова.

Ранее утверждалось, что "Южный поток" позволит снизить зависимость РФ от стран, через которые осуществляется транзит топлива в Европу - в частности, от Украины и Турции. Предполагалось, что газопровод будет напрямую поставлять газ из России в Болгарию и далее в страны Юго-Восточной и Центральной Европы.

Согласие было дано за месяц до визита премьер-министра России Владимира Путина в Турцию. По словам Ушакова, в рамках визита планируется подписать ряд соглашений о сотрудничестве с газовой, нефтяной сферах, а также в области атомной энергетики.

1 июля вице-премьер России Игорь Сечин озвучил предложение о сотрудничестве в проекте "Южный поток" на встрече с министром энергетики и природных ресурсов Турции Танером Йылдызом.

В июле в Анкаре были подписаны транзитные соглашения о газопроводе Nabucco, который является конкурирующим с South Stream. Турция является активным участником Nabucco, по которому среднеазиатский газ будет поставляться в Европу в обход России.

"Южный поток" является совместным проектом "Газпрома" и Eni. Стоимость проекта оценивается в 8-9 миллиардов евро. Меморандум о строительстве трубопровода был подписан в Риме 23 июня 2007 года, после чего была создана компания-оператор South Stream, зарегистрированная в Швейцарии в январе 2008 года.

http://www.imperiya.by/news.html?id=37061

[Anna]

Турция на всё согласна!
Набука ? - Пожалуйста!
Южный поток ?- Да сколько угодно!
Вот это я понимаю,политика страны.

[Александр Васильевич]

Еврокомиссия вмешивается в соглашение между РФ и Болгарией по "Южному потоку"

БРЮССЕЛЬ, 15 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. В российско-болгарское соглашение о строительстве газопровода "Южный поток" необходимо внести изменения, чтобы оно соответствовало нормам ЕС. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявила сегодня Марлина Холцнер - официальный представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера.

"Чтобы это соглашение соответствовало нормам Евросоюза, в него должны быть внесены изменения, - подчеркнула она.

По ее словам, в документе должен быть прописан механизм, который гарантирует "равные условия доступа к газопроводу энергетических компаний ЕС".

Фактически соглашение попадает под действие блока законодательных актов ЕС под названием Третий энергетический пакет. Он устанавливает нормы конкуренции на энергетическом рынке ЕС, включая обязательный равноправный доступ энергетических компаний к транспортной энергетической инфраструктуре, а также обязательное отделение структур, которые занимаются транспортировкой энергии и ресурсов, от производящих их компаний. Третий энергетический пакет ЕС вступает в силу весной 2011 г.

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/15/evrokomissija-vmeshivaetsja-v-soglashenie-mezhdu-rf-i-bolgariej-po-juzhnomu-potoku.html

[Anna]

А что они хотят?
Получать доход от прокачки газа,но при этом,чтобы цены на газ не росли?
Или я что-то не так поняла?

[Михаил Филиппов]

А что они хотят?

Денег, очевидно.

[Александр Васильевич]

А что они хотят?
Получать доход от прокачки газа,но при этом,чтобы цены на газ не росли?
Или я что-то не так поняла?

Дорогая Анна!

Хотят продвинуть свой мёртворождённый проект "Набукко". А "Южный поток" - им как кость в горле. Если помните, они всё рвались к полному контролю за газотранспортной системой...

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Южный поток» идёт в Болгарию



 В ближайшие дни в Софии состоится подписание инвестиционного соглашения по вопросу сооружения болгарского участка газопровода «Южный поток». Такое решение принял кабинет министров Болгарии, наделивший соответствующими полномочиями министра экономики, энергетики и туризма Деляна Добрева. [1]

Сотрудничество России и Болгарии по вопросу подключения болгарской стороны к проекту «Южный поток» имеет долгую историю. ОАО «Газпром» и болгарская государственная компания Bulgargaz подписали соглашения о сотрудничестве в области поставок и транзита российского газа еще в декабре 2006 года. Документы, в частности, предусматривали продление срока действия двустороннего транзитного договора до 2030 года. А в начале 2008 года Россия и Болгария подписали соглашение конкретно по проекту «Южный поток».

Роль России в обеспечении энергетической безопасности Болгарии трудно переоценить… «Газпром» является единственным экспортером природного газа в Болгарию, а также имеет примерно три четверти мощностей в национальной сфере сбыта. Благодаря российской стороне Болгария стала важнейшим балканским транзитным звеном, откуда газ из России поступает далее в Турцию, Грецию и Македонию.

Однако сооружение болгарского участка газопровода «Южный поток» еще несколько лет назад натолкнулось на серьезные трудности. Они казались тем более неожиданными, что сотрудничество с другими потенциальными участниками проекта развивалось без подобных проблем. Это касалось, в первую очередь, Венгрии, Сербии, Греции, Словении и Хорватии. Кроме того, в сентябре 2011 года было подписано соглашение акционеров компании South Stream Transport AG для реализации морского участка проекта. Документ предусматривал, что доля участия «Газпрома» в проекте морского газопровода составляет 50%, итальянской Eni – 20%, германской компании Wintershall Holding GmbH и французской EDF - по 15%. [2]

Пришедшее к власти в Болгарии летом 2009 года правительство Бойко Борисова под предлогом проверки деятельности предыдущего кабинета заявило о необходимости вновь рассмотреть вопрос о целесообразности участия страны в проекте «Южный поток». При этом правительство Борисова попыталось подключить Болгарию к конкурирующему с российским газопроводом проекту «Набукко», лоббируемому Европейским союзом. Сам премьер поспешил подписать соответствующие протоколы.

В результате проблемы энергобезопасности Болгарии оказались в центре геополитических игр, затеянных Еврокомиссией, которая понимает свою задачу как отстранение России от поставок энергоресурсов. Принятая в январе 2009 года в Будапеште на саммите по «Набукко» декларация характеризовала сей проект как «инновационный, жизнеспособный и надежный». [3] В результате в «Газпроме» уже стали подыскивать возможную замену Болгарии в проекте «Южный поток». Реальной кандидатурой в этом плане выглядела Румыния.

И вот вектор болгарской энергополитики вновь сместился в российскую сторону. Министр Добрев даже назвал «Южный газовый коридор» приоритетным для своей страны, поскольку он «диверсифицирует поставки газа как в Болгарию, так и в ЕС». [4] Причина такой трансформации заключается в провале проекта «Набукко», который София одно время пыталась использовать как средство давления на Россию, а то и элементарного шантажа по вопросам транзитных платежей и цены на газ. Как констатирует газета The New York Times со ссылкой на американские источники, газопровод «Набукко» в лучшем случае может рассчитывать лишь на поставки газа из Азербайджана, которые покроют не более 12% предусмотренных в проектной документации объемов. [5] Суть позиции Азербайджана заключается в нежелании брать на себя конкретные обязательство по газопроводу «Набукко» до тех пор, пока не прояснятся намерения других потенциальных участников проекта – Казахстана и Туркмении. А эти две страны делают ставку на сотрудничество именно с Россией.

Согласно первоначальным разработкам, проект «Набукко» предусматривал как раз поставки газа с месторождений Азербайджана и Ближнего Востока через Турцию с перспективой подключения к нему центральноазиатских поставщиков. Потенциальные объемы перекачиваемого газа должны были составлять 25–30 млрд. кубометров в год. Это не более 5% потребностей ЕС в газе, рассчитанных применительно к 2020 году. Иными словам, «Набукко» не способен решить проблему энергетической безопасности Евросоюза, заменив поставки из России,  тем более что после введения в действие газопровода «Южный поток» общий объем дополнительных российских поставок в Европу составит 110–118 млрд. кубометров газа, что позволит, по крайней мере, наполовину обеспечить растущие запросы ЕС. Как отметил в связи с этим аналитик компании Deloitte Грэхем Садлер, «трудно запустить и финансировать инфраструктурный мегапроект на газовом рынке, уже имеющем доступ к источникам поставок газа по конкурентоспособным ценам». Он оценил экономическую основу проекта «Набукко» как «неустойчивую» [6].

Кроме того, запланированное подключение к наполнению газопровода иракских месторождений требует сооружения дополнительного трубопровода, а участие Ирана невозможно без урегулирования целого комплекса геополитических проблем, созданных в отношениях с Тегераном, Соединёнными Штатами и Евросоюзом.

Болгарию в частности и Евросоюз в целом вынуждает быть сговорчивее в вопросах энергополитики и общее положение дел в Европе. Вспоминаются дискуссии, развернувшиеся в стенах Европарламента еще в начале 2009 года. Тогда группа европейских депутатов во главе с представительницей Франции Анн Лаперруз предложила Евросоюзу подключить к проекту «Набукко» Россию. Как призналась сама госпожа Лаперруз, представившая в Европарламенте специальный доклад по проблемам энергетической безопасности ЕС, она «отстаивает подход, нацеленный на примирение и диалог с Россией, поставляющей в ЕС 42% потребляемого им газа». Данный подход косвенно поддержал и эксперт НАТО по проблемам безопасности Эндрю Монаган, заявивший в стенах Европарламента, что хотя ЕС должен стремиться к диверсификации источников энергоресурсов, «мы не должны просто взять и уйти от России, не зная, куда мы идем».

Действительно, то, что российские поставки покрывают почти половину потребностей Евросоюза в газе, - факт, от которого никуда не уйдёшь. И он делает еще более странными попытки определенных сил - в Софии ли, в Брюсселе - изолировать Россию от вопросов энергобезопасности Европы. Такие манёвры ещё можно было бы понять с точки зрения интересов администрации США, которая, например, в 2003 году обсуждала возможность изменения статуса не только Каспийского моря, но и Волго-Донского канала с приданием последнему международного статуса и его превращением в «артерию, неподконтрольную российским властям». [7] Однако применительно к европейцам ставка на «энергоизоляцию» России выглядит бессмысленной.

_________________________
 
[1] ИТАР-ТАСС 071442 НОЯ 12 07.11.2012 14:47
[2] ПРАЙМ 07/11/12 18:14 07.11.2012 18:15
[3] http://www.kormanyszovivo.hu/media/retreive_file/14828?lang=hu
[4] ИТАР-ТАСС 07.11.2012 20:56
[5] The New York Times, 11.06.2008
[6] The Guardian, 21.02.2011.
[7] Арешев А. Политически мотивированные энергетические проекты и рост военно-политической напряженности в Закавказье // Аналитические записки. 2007. Июнь. С.81-82.
_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/11/uzhnyj-potok-idet-v-bolgariu.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Южный поток» в эпицентре энергетических войн (I)



 Энергетические войны на евразийском пространстве вступают в новую стадию. Потерпев неудачу в попытках сорвать реализацию соглашения «Северный поток», США и руководство Еврокомиссии решили сменить акценты и перенести основной удар на «Южный поток». Причем если в случае с Североевропейским газопроводом ставка делалась на выступления государств, оставшихся в стороне от газовой трубы, то против «Южного потока» мобилизованы влиятельные силы в тех странах, которые являются главными бенефициантами данного проекта. Особая роль здесь отводится Сербии и кампании против России, организованной рядом сербских средств массовой информации...

Главный тезис критиков «Южного потока» и российско-сербских соглашений в энергетической области, заключенных в начале 2008 года, прописан в серии передач Insajder телеканала B92. По мнению его экспертов, Сербия из всех стран, лежащих на трассе «Южного потока», «хуже всего» провела переговоры о сооружении данного международного газопровода. В вину сербским переговорщикам и подписантам документа, среди которых были тогдашние президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Воислав Коштуница и министр инфраструктуры Велимир Илич, ставится, в частности, продажа «ниже реальной цены» сербского монополиста Naftnа Industrijа Srbije (NIS), согласие на управление газохранилищем Банатски-Двор и тот факт, что компания по управлению сооружением газопровода «Южный поток» зарегистрирована в швейцарском Цуге, якобы являющемся «черной налоговой гаванью». [1]

Попробуем разобраться во всём этом с фактами в руках. Вряд ли будет преувеличением сказать, что значимость Балканского полуострова как перекрестка трансконтинентальных транспортных путей стала возрастать не сегодня, а, по крайней мере, с конца XIX века в связи с переориентацией мировых сырьевых и торговых потоков. А уже в наши дни борьба за контроль над маршрутами транспортировки энергоресурсов стала ключевым аспектом геополитического соперничества. Значение Балканского региона хорошо определил авторитетный британский эксперт Джон Бакер, подчеркивавший, что Балканы и лежащая к востоку от них Малая Азия (современная Турция) «занимают самую важную стратегическую позицию в мире», поскольку «расположены в месте, откуда можно угрожать и вести нападение против трех континентов». [2]

Сегодня, однако, в отличие от ситуации кануна и периода Первой мировой войны, все более активную роль здесь играют США. Задачи этой борьбы были сформулированы в апреле 2007 года на страницах обнародованного в Вашингтоне Государственным департаментом США документа под названием «Стратегический план: 2007–2012 финансовые годы». В нем впервые после формального завершения холодной войны администрация США провозгласила своей приоритетной задачей противодействие «негативному поведению» России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке. [3]

Одна из главных задач правительства США – «не допустить энергетического союза России и Европы». С этой целью предполагается сооружение нефте- и газопроводов из прикаспийского и среднеазиатского регионов в Западную Европу в обход России при одновременном противодействии политическими, финансово-экономическими и другими методами российским проектам транспортировки энергоресурсов через Балканский полуостров. [4] Эта стратегия хорошо вписывается в систему глобальных приоритетов США. Так, в докладе Национального разведывательного совета США прогнозируется возможное возникновение ситуации, при которой «возрастет напряженность между странами, конкурирующими за ограниченные ресурсы, особенно если это сопровождается возросшей политической неразберихой на Ближнем Востоке и общей потерей уверенности в способности рынков удовлетворять возросшие потребности. Национальные компании могут поставить под контроль львиную долю мировых запасов углеводородного сырья, что может привести к дальнейшему переплетению взаимоотношений государственной политики и энергетики с геополитической озабоченностью». [6]

Неудивительно, что столь масштабный российский энергетический проект, как газопровод «Южный поток», с самого начала оказался в эпицентре геополитических баталий. До сих пор, однако, российской стороне удавалось отстоять его первоначальные параметры и выгоды для всех стран-участниц, в том числе для Сербии.

Первым документом в рамках реализации проекта стал меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне 2007 года в Риме вице-президентом «Газпрома» Александром Медведевым и исполнительным директором итальянской компании Eni Паоло Скарони. В ноябре того же года «Газпром» и Eni подписали в Москве соглашение о создании совместной компании по подготовке технико-экономического обоснования проекта. [7] Компания с соотношением долей 50% на 50%, призванная разработать и реализовать проект сооружения газопровода с начальной пропускной способностью в 30 млрд кубометров газа в год, была зарегистрирована в Швейцарии в январе 2008 года. [8]

Так что российско-сербские соглашения в энергетической области легли на надежную почву, созданную одним из ключевых государств-членов Европейского союза – Италией – и никоим образом не могут считаться односторонними. Предварительные соглашения России и Сербии были подписаны еще до официального объявления о проекте, а именно в декабре 2006 года. Речь шла о соглашении «Газпрома» и сербского государственного газового монополиста – компании Srbijagas - о проведении совместной экспертизы на предмет сооружения сербского участка газопровода от границы с Болгарией. [9] В развитие данной договоренности в январе 2008 года, во время визита в Москву сербской правительственной делегации во главе с президентом Тадичем и премьером Коштуницей, как раз и были подписаны межправительственное соглашение о сотрудничестве в энергетике, а также рамочный договор о покупке компанией «Газпром нефть» контрольного пакета акций компании NIS за 400 млн евро и 500 млн евро инвестиционных обязательств, что с учетом тогдашнего плачевного финансово-экономического состояния NIS являлось выгодной сделкой для сербской стороны. Пакет документов предусматривал, что «Газпром» проложит через Сербию одну из веток газопровода «Южный поток» для транспортировки по ней в Центральную Европу не менее 10 млрд кубометров газа в год. Кроме того, соглашения оговаривали российское финансовое содействие для сооружения газохранилища в районе сербского города Банатски-Двор.

Возможно, нынешние критики проекта «Южный поток» и в целом российско-сербского сотрудничества в энергетической области подзабыли те финансовые и политические реалии, в которых заключались вышеуказанные договоренности. Тогда приведем авторитетное мнение занимавшего в то время пост председателя Экономического совета Демократической партии Сербии Ненада Поповича, который следующим образом оценивал значение российско-сербских договоренностей по реализации проекта «Южный поток»: «Речь идет о комплексном нефтегазовом договоре, который должен принести Сербии в совокупности 2 млрд евро инвестиций и 200 млн евро ежегодных транзитных платежей. Кроме того, в стране на российские деньги будет построено газохранилище Банатски-Двор – третье по величине в Юго-Восточной Европе». Этим и объясняется противодействие реализации данных договоренностей как извне, так и со стороны определенных кругов в самой Сербии.

«Против российско-сербского соглашения работают более мощные силы, нежели отдельные министры. Сорвать его, а в более широком смысле – все российско-сербское сотрудничество - сейчас активно пытаются несколько лобби», - свидетельствовал Ненад Попович и продолжал: «Самое крупное и опасное лобби связано с двумя крупнейшими нефтегазовыми компаниями из окружающих Сербию стран-членов Евросоюза (имеются в виду венгерский нефтегазовый концерн MOL и австрийская нефтегазовая группа OMV. – П.И.). Эти компании являются сегодня монополистами на сербском рынке и не хотят конкуренции со стороны «Газпрома». Они уже имеют свои нефтеперерабатывающие мощности и готовы купить компанию Naftna Industrija Srbije по завышенной цене лишь для того, чтобы закрыть ее как ненужного конкурента». Кроме того, стоит напомнить, что при ратификации российско-сербского соглашения в Народной Скупщине Сербии главную обструкционистскую роль играли депутаты от «Венгерской коалиции», представляющей сербский автономный край Воеводина, где располагается NIS. «Те лидеры воеводинских венгров, которые уже заявили о намерении отделиться по косовскому образцу, панически боятся покупки сербской компании «Газпром нефтью», ведь тогда она будет увязана в единое инфраструктурное целое с трубопроводом «Южный поток». А после этого на планах венгерских сепаратистов можно будет поставить крест: ни Сербия, ни Россия, ни ЕС не позволят им покушаться на энергобезопасность Европы», – подчеркивал председатель Экономического совета Демократической партии Сербии. [10]

А уже после ратификации сербо-российских соглашений по «Южному потоку» в ноябре 2009 года в Швейцарии и было зарегистрировано совместное предприятие «Газпрома» и Srbijagas – South Stream Serbia AG (соотношение долей соответственно 51% и 49%), отвечающее за сооружение сербского участка газопровода. [11] Иными словами, данный акт отнюдь не предшествовал договоренностям и никак не мог быть предметом переговоров. Кроме того, создание совместного предприятия South Stream Serbia AG в Швейцарии было связано отнюдь не с желанием сторон отмывать деньги через «налоговую черную дыру», а со стремлением избежать введенных Евросоюзом на своей территории целого ряда ограничительных мер в энергетической сфере. Аналогичная практика применялась не только с Сербией, но и партнерами «Газпрома» из других европейских стран, в частности Францией и одним из ключевых игроков на европейском энергетическом рынке Норвегией. Не будь этого, стоимость реализации проектов могла возрасти в разы, что, в первую очередь, не обрадовало бы сербских партнеров России.

(Продолжение следует)

[1] b92.net
[2] Центральный государственный исторический архив Российской Федерации. Фонд 776. Опись 32. Дело 132. Лист 311.
[3] state.gov
[4] Томберг И. Как им обойти Россию? // Аналитические записки. Специальный выпуск. Энергетическая безопасность в трех измерениях: национальное, региональное, глобальное. М., 2007. С. 57–58.
[5] Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание: Стремление США к мировому господству. М., 2007. С. 375.
[6] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009. С. 131.
[7] energypublisher.com
[8] forbes.com
[9] upstreamonline.com
[10] Время новостей, 15.09.2008.
[11] gazprom.com

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/17/uzhnyj-potok-v-epicentre-energeticheskih-vojn-i-23456.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Южный поток» в эпицентре энергетических войн (II)



 Одним из главных аргументов противников проекта «Южный поток», они же противники сотрудничества европейских государств с Россией в энергетической области, являются утверждения о якобы технической нереализуемости проекта, его чрезмерной дороговизне, возможном экологическом ущербе от сооружения газопровода, наконец, о его несоответствии интересам обеспечения энергетической безопасности Европы. Например, в устах министра энергетики Сербии Зораны Михайлович-Миланович это звучит следующим образом: Сербия недостаточно думала о своих интересах, когда подписывала энергетическое соглашение с Россией. Единомышленники госпожи Михайлович-Миланович из неправительственной организации «Исак фонд» выражаются более определённо; они настойчиво подчеркивают, что, подписывая в 2008 году пакет энергетических соглашений с Россией, тогдашние сербские власти должны были учитывать те обязательства, которые Белград уже взял или только собирался взять на себя в рамках процесса евроинтеграции.

Полуправда, как известно, хуже лжи. То, что самостоятельная политика России в энергетической области не по нраву Брюсселю – факт несомненный, и здесь сербский министр права. Однако только в том случае, если отождествлять интересы всех 28 государств-членов Европейского союза с корпоративными интересами брюссельской бюрократии. Для Гюнтера Эттингера, Жозе Мануэля Баррозу и других высокопоставленных еврочиновников, готовящихся к выборам в Европарламент в предстоящем году, разыгрывание российской (точнее антироссийской) карты необходимо, прежде всего, для их собственного политического выживания в структурах евро-атлантического сообщества…

А вот если говорить об интересах европейцев в широком смысле этого слова (включая сюда, разумеется, и сербов), то крупные бесперебойные, гарантированные диверсифицированной инфраструктурой поставки российского газа отвечают европейским интересам самым прямым образом. Обратимся к беспристрастной статистике, которую привёл на днях председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер. По его свидетельству, рассчитанные объемы поставок российского газа в Европу за первую половину октября составили 6,8 млрд кубометров газа — на 30% больше, чем за аналогичный период прошлого года. «Это подтверждает наши прогнозы - Европа продолжает демонстрировать повышенный спрос на российский газ, и тенденция дальнейшего роста поставок на внешние рынки сохранится», - подчеркивает Алексей Миллер.

В первом полугодии 2013 года поставки российского газа в страны дальнего зарубежья достигли 79,5 млрд кубометров (+9,6% по отношению к 2012 году). Расчёт по девяти месяцам текущего года составил 119,4 млрд кубометров (+15,5% к 2012 году).

Текущим задачам прокладки «Южного потока» было посвящено состоявшееся 4 октября собрание акционеров компании South Stream Transport B.V. В частности, были проработаны практические вопросы продолжения полномасштабного строительства четырех ниток морского участка газопровода общей мощностью 63 млрд кубометров, а также вопросы обеспечения финансирования акционерами строительства соответствующего участка трубы.

Не далее как 18 октября в Краснодарском крае Российской Федерации близ города Усть-Лабинск «Газпром» ввел в эксплуатацию компрессорную станцию «Кубанская», входящую в систему газопроводов западного маршрута «Южный коридор». Одна из главных задач проекта «Южный коридор» - подача газа в морскую часть газопровода «Южный поток» для его последующей транспортировки в Европу. Старт проекту «Южный коридор» был дан пять месяцев назад. Проект реализуется в два этапа: первый должен завершиться в 2015 году, а в целом проект будет окончен в 2017 году.

Ещё ранее согласие на проведение всего комплекса геологоразведочных работ в своей исключительной экономической зоне дала российской стороне Турция, что, кстати, полностью лишает смысла любые рассуждения по поводу «эгоистической» политики России и односторонних выгод, которые русские якобы стремятся извлечь из проекта «Южный поток». К слову, турецкие политики и эксперты часто говорят и пишут сегодня на тему «всё более слабого интереса» Анкары к Евросоюзу. Дистанцирование от ЕС позволяет турецкому правительству занимать более активную и независимую позицию, в том числе в вопросах глобальной энергетической политики. Следует учесть, что Турция, по ряду экспертных оценок, включая оценку Всемирного банка, занимает сегодня 17-е место в мире по общему объему валового внутреннего продукта и 15-е – по рассчитанному паритету покупательной способности, имея ВВП порядка 730-740 млрд долларов. А в контексте заинтересованности Турции в развитии стратегических энергетических и коммуникационных проектов в обширном регионе Балкан, Кавказа, Ближнего и Среднего Востока курс Анкары на разностороннее и не связанное обязательствами перед Брюсселем сотрудничество с Россией в вопросах энергетики приобретает ещё большее значение.

В связи с этим стоит напомнить, что еще в начале 2009 года в Европарламенте развернулась примечательная дискуссия, имеющая самое прямое отношение к тому, зачем Европе «Южный поток». Тогда группа европейских депутатов во главе с представительницей Франции Анн Лаперруз, ссылаясь на выводы доклада об энергетической безопасности Европейского союза, предложила подключить Россию к реализации патронируемого Евросоюзом проекта сооружения газопровода «Набукко».

По словам докладчицы, в данном вопросе должен преобладать «подход, нацеленный на примирение и диалог с Россией, которая поставляет в ЕС 42% потребляемого им газа». В поддержку данных тезисов посчитал нужным выступить тогда даже эксперт НАТО по проблемам безопасности Эндрю Монаган, которого трудно заподозрить в пророссийских симпатиях. Хотя Евросоюз должен стремиться к диверсификации источников энергоресурсов, подчеркнул Э.Монаган, «мы не можем просто взять и уйти от России, не зная, куда мы идём».

К сожалению, многим в сегодняшней Сербии о подобной объективности и трезвости суждений остаётся только мечтать. Это заметно, скажем, при сравнении позиции официального Белграда в отношении энергетического сотрудничества с Россией с подходом, возобладавшим в той же Турции.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/24/uzhnyj-potok-v-epicentre-energeticheskih-vojn-ii-23591.html

[Александр Васильевич]

Ненад ПОПОВИЧ (Сербия)

Южный поток - в интересах Сербии!



 Год назад тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон потребовала от Сербии «найти альтернативу российскому газу», предложив Белграду некий «Южный коридор», по которому природный газ гипотетически мог бы транспортироваться от Каспийского моря и Центральной Азии в Европу. Полемику, которую ныне развернули в Сербии вокруг газопровода «Южный поток», необходимо рассматривать именно через призму продолжающихся попыток оторвать Сербию от данного проекта и включить в другой – на самом деле несуществующий – проект. Однако, невзирая на мотивы, по которым навязана эта полемика, я как человек демократических убеждений считаю, что любое публичное обсуждение важнейших общественных и экономических вопросов может только приветствоваться. В то же время такие дискуссии должны быть серьезными, основанными на существенных фактах и аргументах, они не должны сопровождаться каким бы то ни было политическим или идеологическим запугиванием. Дискуссия в данном случае не может вестись на основе предрассудков определенных общественных групп по формуле «всё, что исходит от России, – плохо, а всё, что от Запада, – хорошо».

Если бы этой ущербной формулой руководствовались все, то Россия никогда бы не стала самым крупным экономическим партнером Запада, прежде всего Германии, с которой в прошлом году у России был достигнут рекордный объем товарообмена - более 80 млрд евро. И точно так же эти две страны, Россия и Германия, не участвовали бы вместе в строительстве стратегического газопровода «Северный поток». Вопрос: если партнерство с Россией хорошо для Германии, то почему оно нехорошо для Сербии?

Полемика вокруг «Южного потока», навязанная сейчас сербскому обществу, является продолжением более ранних дискуссий, которые велись по поводу покупки предприятия Нефтяная индустрия Сербии (НИС) российским «Газпромом». Однако, как говорит пословица, «Из всех критиков самый великий, гениальный и непогрешимый – это время». За пять лет, что «Газпром» управляет НИСом, эта компания из убыточной, оплачиваемой гражданами Сербии, стала одной из крупнейших и самых успешных компаний в Юго-Восточной Европе. Только в прошлом году и только за счёт налогов НИС пополнил бюджет Сербии почти миллиардом евро – это без малого 15% государственного бюджета страны. Доля этой компании в ВВП Сербии составляет 8,3 %, что равно «взносу» всего национального сельскохозяйственного производства. Кроме того, НИС выплатил 12,4 млрд динаров дивидендов, что является рекордом в истории Сербии, а подоходный налог в республиканский бюджет составил 4,6 млрд динаров. В ближайшие три года НИС вложит в сербскую экономику дополнительно 1,5 млрд евро, что даст мощный импульс всему народному хозяйству Сербии, учитывая, что сотни малых и средних сербских предприятий работают как поставщики НИСа.

Выгоды, которые граждане и экономика Сербии получают от продажи НИСа «Газпрому», возрастут еще больше после прокладки по сербской территории «Южного потока». Сейчас, когда на мировом рынке одним из самых ценных товаров становятся энергоносители, и прежде всего газ, Сербия, участвуя в этом проекте, стабильно обеспечивает себя газом, получаемым из Российской Федерации, которая располагает самыми большими запасами этого сырья в мире. Совокупный мировой запас газа составляет 193 триллиона м3, из них «Газпром» владеет 35 триллионами м3. Насколько важно иметь Россию стратегическим партнером в снабжении газом, говорят результаты исследований Американского института изучения нефти и газа: до 2050 года газ опередит нефть и станет главным энергоносителем в мире. Это логично, поскольку газ обладает всеми признаками топлива будущего: современными технологиями по эксплуатации на суше и на море, высокой эффективностью, относительно низкой ценой и значительными экологическими преимуществами. XIX век был веком угля, XX – веком нефти, а XXI столетие станет эрой природного газа.

«Южный поток» вместе с «Северным потоком», который Россия и Германия строят в Северном море, станут самыми крупными газопроводами, обеспечивающими стабильное снабжение газом всей Европы. Сербия стала частью этого проекта согласно энергетическому соглашению, подписанному между правительствами Сербии и России в Москве в январе 2008 года и ратифицированному сербским парламентом в сентябре того же года убедительным большинством в 214 голосов. Принятие стратегического решения о том, что газопровод «Южный поток» должен пройти через Сербию, далось нелегко, учитывая, что многие оценки – политические, экономические, с точки зрения безопасности – указывали на необходимость прокладки трассы по территории Румынии. Акционеры «Южного потока» оказывали на Россию огромное давление, исходя из двух соображений. Согласно первому, экономическому обоснованию, трасса через Сербию длиннее и дороже; второе обоснование – политическое и степени безопасности – говорило, что газопровод не должен проходить по территории страны, которая не является членом Евросоюза, а ранее была ареной политической нестабильности. Однако благодаря тогдашнему политическому руководству Сербии и российскому президенту Владимиру Путину, оценившему значимость строительства газопровода для дальнейшего развития дружеских отношений двух стран, договор об участии Сербии в этом важном геоэкономическом проекте был подписан. Не все акционеры восприняли такое решение благосклонно, но повлиять на него не смогли.

В Сербии искусственно создают ошибочное представление о том, что предприятие «Южный поток» находится исключительно в российской собственности. Самый крупный акционер – российский «Газпром», у него половина собственности совместного предприятия, в то время как вторую половину делят итальянский концерн ЭНИ (20 %), французский ЕДФ (15 %) и германский БАСФ (15 %). Центральный офис «Южного потока», собственниками которого являются Россия, Германия, Франция и Италия, находится в швейцарском городе Цуг. В этом же городе зарегистрировано и совместное предприятие «Газпрома» и компании «Сербиягас».

«Южный поток» пройдет через компрессорную станцию Русская на побережье Черного моря, далее 925 км по морскому дну на глубине более 2 тыс. метров до болгарского побережья, а по суше совокупная длина трассы составит 1453 км. У газопровода будут четыре «нитки» мощностью в 15,57 млрд м3 каждая. Строительство газопровода было начато в декабре 2012 года в Черном море, окончание строительства и достижение полной мощности в 63 млрд м3 в год ожидается к 2018 году. Альтернатив газопроводам «Южный Поток» и «Северный Поток» не существует (проект «Набукко», на котором настаивал Запад, был остановлен в связи с недостатком финансирования).

Начало поставок газа по «Южному потоку» ожидается к концу 2016 года. Длина трассы газопровода через территорию Сербии составит 411 км, ожидаемая мощность – 40,5 млрд м3 природного газа в год.

Строительство «Южного потока» принесет Сербии увеличение количества рабочих мест и будет способствовать общему росту экономической активности страны. В тот момент, когда в Сербии много говорят о недостатке мотиваций для развития экономической сферы и создания новых рабочих мест, строительство данного газопровода обеспечит инвестиции в размере свыше 2 млрд евро и даст работу двум тысячам человек. А косвенным образом количество вновь созданных рабочих мест будет в несколько раз больше, поскольку строительство газопровода сопровождается развитием многочисленных видов деловой активности, охватывающей различные сербские компании. Существование газопровода надолго обеспечит стабильное и устойчивое развитие экономики, особенно производств, где в качестве энергоносителя или сырья используется газ. Благодаря «Южному потоку» станет возможным привлечение в Сербию инвестиций не только российских компаний. Кроме того, у Сербии как участника «Южного потока» есть возможность накапливать газ в Банатском Дворе и других потенциальных газохранилищах. Это, с одной стороны, обеспечивает энергетическую безопасность, с другой – даёт возможность хранить газ в период его наименьшего использования – в летние месяцы, и продавать на рынке в момент самых высоких цен – зимой. Своим участием в проекте «Южный поток» Сербия только за услуги по транзиту газа ежегодно будет зарабатывать 200 млн евро.

Газопровод обеспечит Сербии дополнительное экономическое и политическое влияние, учитывая возрастающие потребности ЕС в энергоносителях. «Южный поток» увеличит взаимозависимость партнеров, участвующих в проекте, и повысит уровень национальной безопасности – ничьим интересам не будут отвечать конфликты и столкновения, приводящие к перерывам в поставках газа. Другими словами, НАТО никогда не бомбила бы Сербию, имей та в 1999 году «Южный поток».

Сербии необходимо учитывать, прежде всего, свои интересы, а ее интересы заключаются в обеспечении экономической и энергетической безопасности страны и в увеличении влияния на политические решения, касающиеся ее судьбы. Участие в проекте строительства газопровода «Южный поток» гарантирует Сербии реализацию ее интересов. Теми же мотивами руководствовалась и Германия, принимая решение о строительстве газопровода «Северный поток» вместе с Россией. Не уверен, требовала ли Хиллари Клинтон от Ангелы Меркель, чтобы Германия «нашла альтернативу российскому газу», но я хорошо знаю, каким был бы ответ Германии, предъяви ей кто-то такое требование. Именно с таких позиций следует действовать и Сербии, которой выпал исторический шанс своим участием в проекте «Южный поток» обеспечить экономическое, политическое и энергетическое будущее собственных граждан. Этот шанс мы не имеем права упустить.

Ненад ПОПОВИЧ - заместитель председателя парламента Сербии, вице-президент Демократической партии Сербии, доктор экономических наук

Перевод с сербского Анны Филимоновой

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/11/uzhnyj-potok-v-interesah-serbii-23908.html

[Александр Васильевич]

Россия и Сербия подписали соглашения о транспорте газа по «Южному потоку»

Президент России Владимир Путин направил приветствие участникам торжественной церемонии, посвященной началу строительства участка газопровода на сербской территории



Россия и Сербия подписали три соглашения для реализации проекта строительства газопровода «Южный поток» на территории республики, сообщает РИА Новости.

В частности, был подписан документ об одобрении кредита между «Газпромом» и «Сербиягазом». Также был подписан договор о транспортировке газа по газопроводу «Южный поток» по территории Сербии. Кроме того, был подписан документ о придании сербскому участку газопровода статуса общественно значимого проекта.

Как отметил на церемонии глава «Газпрома» Алексей Миллер, сербский участок является наиболее важной частью всего проекта «Южный поток», так как Сербия становится центром хранения и распределения газа в Европе. «Этот проект навсегда ликвидирует транзитные риски и обеспечивает надежные поставки газа потребителям как в Сербии, так и в Европе», — сказал глава «Газпрома».

Он напомнил, что прямые инвестиции в сербский участок оцениваются в 1,5 миллиарда евро. По его словам, это говорит о том, что проект станет мощным стимулом экономического развития не только для Сербии, но и для всего региона.

Россия и Сербия запустили в воскресенье вечером строительство сербской части газопровода «Южный поток». Пропускная способность участка — 40 миллиардов кубометров в год, протяженность — примерно 420 километров. От магистральной ветки планируются отводы в Хорватию, Республику Сербскую (Босния и Герцеговина), рассматриваются варианты ответвлений до Македонии и самопровозглашенного Косово.

Президент России Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям торжественной церемонии, посвященной началу строительства участка газопровода «Южный поток» на территории Республики Сербия, сообщает сайт Кремля.

В приветствии, в частности, говорится:

«Это важное событие не только для Сербии и стран Балканского полуострова, но и для всего европейского континента.

«Южный поток» соединит по дну Черного моря богатейшие месторождения российского газа с основными рынками юго-востока Европы. Тем самым будут обеспечены надежные поставки топлива европейским потребителям без транзитных рисков. Это внесет существенный вклад в укрепление международной энергетической безопасности.

Беспрецедентное по масштабам строительство трубопровода привлечет в Сербию и другие страны региона значительные инвестиции, позволит создать новые рабочие места, будет способствовать дальнейшему социально-экономическому развитию. После расширения и модернизации своей газотранспортной системы Республика Сербия станет одним из ключевых энергетических центров Европы.

Сотрудничество России и Сербии по проекту "Южный поток" логично вписывается в рамки конструктивного партнерства наших государств, основанного на давних традициях дружбы российского и сербского народов».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/26/rossiya_i_serbiya_podpisali_soglasheniya_o_transporte_gaza_po_yuzhnomu_potoku/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Венгерское измерение «Южного потока»



 Строительство венгерского участка газопровода начнется в соответствии с графиком - в апреле 2015 года. А первый газ придет в Венгрию в начале 2017 года. Таковы главные итоги переговоров в Будапеште венгерского премьер-министра Виктора Орбана и главы ОАО «Газпром» Алексея Миллера. Работа в строгом соответствии с графиком – это именно то, что по разным причинам отсутствовало в случае с другими участниками проекта «Южный поток» Болгарией и Сербией.

Очередным этапом в строительстве венгерского участка газопровода «Южный поток» станет выполнение проектно-изыскательских работ, территориального планирования и оценки воздействия на окружающую среду. Соответствующий контракт подписали совместная проектная компания South Stream Hungary Zrt и международный консорциум проектных организаций. «В I квартале 2014 года планируется завершить разработку технических разделов проектной документации для определения маршрута газопровода на территории Венгрии», - отмечается в пресс-релизе «Газпрома». Кроме того, Алексей Миллер и Виктор Орбан «подчеркнули значимость газопровода для развития газотранспортной инфраструктуры и экономики Венгрии, а также для обеспечения энергетической безопасности европейских стран».

Венгрия с самого начала рассматривалась в качестве ключевого участника проекта «Южный поток». Согласованные еще в 2008 году документы предусматривали, что главная ветка газопровода пройдет через Болгарию, Сербию и Венгрию в направлении австрийской газораспределительной станции в Баумгартене. Однако уже тогда, в условиях усилившегося противодействия реализации проекта «Южный поток» со стороны Европейского союза, «Газпром» и венгерский энергетический концерн MOL подготовили запасной вариант транспортировки газа в Северную Италию. Согласно данному варианту, роль газораспределительной станции в Баумгартене должна была взять на себя аналогичная станция в венгерском городе Варошфельд.

Именно такой вариант в итоге и оказался востребованным. Венгрия в отличие от Австрии оказалась ответственным партнером. Власти страны на основе межправительственного российско-венгерского соглашения от 25 января 2008 года присвоили проекту «Южный поток» статус «проекта национального значения». В январе 2010 года в рамках реализации проекта была создана совместная проектная компания South Stream Hungary Zrt. Ее участниками на паритетных началах являются ОАО «Газпром» и компания MVM Zrt. И все последующие годы работа в рамках достигнутых соглашений велась в целом поступательно и успешно. В отличие от Сербии, где вопросы энергетического сотрудничества с Россией сразу же стали предметом внутриполитических «разборок», и от Болгарии с ее традиционными геополитическими «качелями» с Запада на Восток и обратно.

Премьер-министру Венгрии Виктору Орбану принадлежат знаменательные слова: «Европа нуждается в России. Рано или поздно, скорее рано, чем поздно, нам понадобится стратегический союз с Москвой». Согласно данным Еврокомиссии, столь активно противодействующей реализации российских газовых проектов, реальных поставщиков газа в страны ЕС только два – Россия и не входящая в Европейский союз Норвегия. [1] Больше растущие потребности ЕС в «голубом топливе» удовлетворять некому… В октябре текущего года «Газпром» поставил европейским потребителям 13,48 млрд кубометров газа - почти на 17% больше, чем в октябре 2012 года. «Газпром» продолжает обеспечивать повышенный спрос на российский газ в Европе», - подчеркивает Алексей Миллер.

«Южный поток» с его протяженной и разветвленной инфраструктурой и заявленными объемами поставок в 63 млрд кубометров газа имеет для всей Европы исключительно важное значение. Это хорошо понимают в Венгрии и других странах Центральной и Восточной Европы, сделавших ставку на энергетическое сотрудничество с Россией. Подобное сотрудничество, к слову, не ставит под сомнение обязательства этих государств перед ЕС. Наоборот, Венгрия, Словения, Болгария, Хорватия и другие участники проекта «Южный поток» позиционируют себя в качестве гарантов энергетической безопасности Европы. Министр экономики и энергетики Болгарии Драгомир Стойнев заявил 12 декабря в Брюсселе после встречи с комиссаром ЕС по энергетике Гюнтером Эттингером, что его страна не откажется от реализации проекта «Южный поток». «Для нас этот проект исключительно важен в экономическом плане. Он создаст тысячи рабочих мест в Болгарии, даст стимул экономическому росту, поэтому мы от него не откажемся», - отметил болгарский министр.

В то же время не приходится сомневаться, что Евросоюз не откажется от своих попыток противопоставить «Южному потоку» собственные проекты, в том числе Nabucco. Как указывает в связи с этим испанское интернет-издание Publico.es, «"Большая игра" продолжается, а газовым войнам не видно конца». Что же касается Nabucco, то, как пишет обозревательница Publico.es Назанин Арманьян, данный проект «оказался мертворожденным», поскольку являлся «скорее политическим, чем коммерческим» и преследовал цель попросту «лишить Россию доходов». Автор приводит еще ряд причин, по которым проект Nabucco потерпел поражение в борьбе с «Южным потоком». По свидетельству испанского издания, «Москва, Китай и Иран закупили на несколько лет вперед большую часть среднеазиатского газа, так что через Nabucco просто нечего было прокачивать». Кроме того, «Москва предложила Баку выкупить весь его газ за хорошую цену», чтобы оставить Nabucco без наполнения». Наконец, возникли «сомнения в способности Азербайджана, который также продает свой газ Ирану, обеспечить наполнение трубы 50 миллионами кубометров газа. В настоящее время эта страна производит лишь 27 миллионов кубометров».

Тем не менее Еврокомиссию конфуз с Nabucco не остановил. В 2014 году предстоят выборы в Европарламент, чреватые «перетряхиванием» высших исполнительных органов ЕС. И еврокомиссары спешат предъявить избирателям свои достижения. Гюнтер Эттингер, не удовлетворившись итогами переговоров с болгарским министром, заявил, что Еврокомиссия будет вести переговоры с Россией по перезаключению межправительственных соглашений с шестью странами ЕС по «Южному потоку». «Еврокомиссия будет выступать в качестве адвоката этих государств, предоставляя им юридическую экспертизу. Мы будем действовать на основании мандата, предоставленного нам правительствами этих стран», - сказал Эттингер. По мнению Еврокомиссии, соглашения между странами, по территории которых пройдет «Южный поток», и Россией «не соответствуют в полной мере европейским нормам по конкуренции и требованиям "третьего энергопакета"». Борьба на энергетическом поле продолжается.

________________________________

[1] Commission Staff Working Document Accompanying Document to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council concerning measures to safeguard security of gas supply and repealing Directive 2004/67/EC.

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/13/vengerskoe-izmerenie-uzhnogo-potoka-24558.html

[Александр Васильевич]

Москва заключила с австрийцами акционерное соглашение по «Южному потоку»



 «Газпром» и австрийская компания OMV в рамках визита президента Владимира Путина в Вену подписали 24 июня соглашение акционеров о совместной проектной компании «Южного потока», сообщает ИТАР-ТАСС.

Свои подписи в контракте поставили глава «Газпрома» Алексей Миллер и генеральный директор OMV Герхард Ройсс. Документ предусматривает спектр вопросов, связанных с коллективной работой холдингов, правами и обязанностями участников, а также финансовыми аспектами регулирования прибыли между акционерами.

Согласно контракту, компаниям принадлежит по 50 процентов предприятия South Stream Austria.

Планируется, что первые поставки голубого топлива по «Южному потоку» пойдут в газораспределительный пункт «Баумгартен» в конце 2016 года, отметил официальный представитель OMV Роберт Лехнер.

Протяженность австрийского участка газопровода — около 50 километров, будущая пропускная способность — до 32 миллиардов кубометров топлива.

Визит Путина в Вену организован по приглашению главы Австрии Хайнца Фишера. Планируется, что стороны также обсудят ряд международных вопросов, торгово-инвестиционное партнерство, реализацию совместных проектов сфере энергетики, транспорта и высоких технологий.

Накануне глава австрийского внешнеполитического ведомства Себастьян Курца заявил, что государство настаивает на строительстве «Южного потока», так как Евросоюзу необходимы новые поставщики и дополнительные маршруты.

http://www.km.ru/economics/2014/06/24/gazprom/743215-moskva-podpisala-s-avstriitsami-soglashenie-aktsionerov-o-yuzhno

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: Американцы делают все, чтобы сорвать проект «Южный поток»

В Вене успешно завершились российско-австрийские переговоры



Во вторник, 24 июня, в рамках официального визита Президента России Владимира Путина в Австрию в Вене состоялись российско-австрийские переговоры, сообщает пресс-служба Кремля.

В присутствии президентов двух стран подписано Соглашение между правительством России и правительством Австрийской Республики о взаимопомощи в случае катастроф природного или техногенного характера и сотрудничестве при их предотвращении.

Владимир Путин и Хайнц Фишер перед началом российско-австрийских переговоров сделали заявления для прессы.

Президент Австрии заявил: «У нас есть целый ряд тем, которые мы собираемся обсуждать, и мы попытаемся как можно лучше использовать время, которое у нас есть на это. И было бы очень отрадно, если бы нам удалось найти общее относительно кризиса на Украине. Это было бы хорошо для наших стран и для всей Европы. У нас сначала будет встреча один на один, после этого состоится рабочий обед вместе с представителями парламента и правительств. После этого будет пресс-конференция, потом состоится встреча с федеральным канцлером Австрии и после этого ещё встреча в Палате экономики Австрии».

В свою очередь, Президент России поблагодарил Хайнца Фишера за приглашение и сказал: «Что касается острых проблем, в том числе и проблем вокруг Украины, то у нас, уверен, есть и совпадающие позиции, есть и некоторые вопросы, которые нуждаются в уточнении, в согласовании. Но для того, чтобы найти эти решения, необходим диалог. Поэтому я хочу поблагодарить господина Президента за его готовность и желание поговорить по всем вопросам. И, конечно, вопросы экономического развития: у нас развиваются экономические связи, и успешно; растёт товарооборот. И, кроме того, есть гуманитарная составляющая наших отношений, которые уходят глубоко корнями в историческое прошлое. Мне очень приятно быть в Вене, которую я очень люблю».

По завершении российско-австрийских переговоров лидеры двух стран выступили с соответствующими заявлениями.

Хайнц Фишер напомнил, что Австрия и Россия уже на протяжении десятилетий поддерживают надёжные, серьёзные отношения. «В настоящее время мы живём в сложной ситуации: существуют разногласия, существует напряжение в Европе, в частности ситуация в Крыму и вокруг Крыма очень сложна, - полагает он. - Но это один из принципов австрийской внешней политики, что в сложные времена надо искать диалоги и пытаться вести переговоры, этот принцип оправдал себя. И опасность, что люди разговаривают друг с другом слишком мало, намного больше, чем угроза, что разговаривают слишком много. В этом контексте визит Президента Путина проводится в настоящее время. Я считаю, что не может быть такого времени, когда такая страна, как Австрия, не была бы готова разговаривать с партнёром, который поддерживает интенсивные отношения с Австрией. Конечно, мы считаем себя лояльным членом Европейского союза, в этом нет никакого сомнения, я это сегодня чётко заявил. Это означает, что мы всегда соблюдаем решения, принятые на уровне Евросоюза, мы связаны ими. И мы знаем, что наши разговоры не нарушают решений Евросоюза, как раз наоборот. Европейский союз – это для меня проект мира, и будучи членом проекта мира, мы заинтересованы в предметных и мирных решениях».

«Мы обсудили также вопрос энергетики. Вам известно, что компания OMV и компания "Газпром" заключили контракт о "Южном потоке" в качестве компании. Это не официальная часть этого визита, но по времени совпадает с визитом. Я тут придерживаюсь мнения, что проект "Южный поток" является с деловой точки зрения целесообразным и разумным. Если кто-то подвергает Австрию критике из-за нашего участия в этом проекте, тогда надо винить и Венгрию, и Болгарию, Сербию в том числе, и другие европейские компании, которые участвуют в этом проекте, - предложил президент Австрии. - Такую философию, что страны – члены НАТО – Болгария и Венгрия могут участвовать в проекте "Южный поток", а Австрия нет, хотя из 1500 километров 50 километров будут проходить по австрийской территории, – такую философию мы в Австрии не разделяем. Это мнение австрийского правительства, это и моё личное мнение».

Затем выступил Президент России: «У нас состоялись очень конструктивные, содержательные переговоры и в узком составе, и в широком. Этот год – особенный в российско-австрийских отношениях: мы отмечаем 525-летие первого обмена дипломатическими миссиями и 90-летие установления дипотношений между нашими странами. Мы договорились с господином Президентом дать старт совместным мероприятиям в честь памятных событий Второй мировой войны. Для нас очень важно, что в Австрии внимательно и бережно относятся к памятникам и захоронениям советских воинов. Хочу благодарить за это отдельно австрийскую общественность и австрийское руководство».

«В ходе нынешних встреч, переговоров обсуждались ключевые вопросы двустороннего взаимодействия. С удовольствием отмечаем поступательное развитие торгово-экономических связей, господин Президент только что об этом сказал. Не буду повторять цифры, они хорошие, – главное, что имеются тенденции к дальнейшему улучшению этой ситуации и в области торговли, и в области инвестиционной деятельности, и в области реализации крупных проектов. Конечно, особое место в экономическом сотрудничестве между двумя государствами занимает энергетика. Мы помним, что с 1968 года Австрия является первой западноевропейской страной, заключившей тогда с Советским Союзом контракт на поставки природного газа. Все эти годы Советский Союз, а затем и Россия безупречно исполняли свои обязательства, - напомнил Владимир Путин. - Активно взаимодействуют "Газпром" и австрийский партнёр – "ОМФау". На повестке дня – строительство австрийского участка газопровода "Южный поток", господин президент сейчас об этом достаточно подробно говорил. Считаем этот проект стратегически значимым для устойчивого энергоснабжения всей Европы».

«Сегодня, - продолжил он, - как вы знаете, состоялось подписание "Газпромом" и "ОМФау" Соглашения акционеров совместной российско-австрийской компании. Это важный практический шаг на пути реализации проекта "Южный поток". Обсуждение текущих вопросов сотрудничества в области экономики будет продолжено сегодня на переговорах с господином канцлером Файманом, а также в ходе нашей совместной с господином Президентом встречи с представителями австрийского бизнес-сообщества, среди которых у нас очень много друзей и надёжных партнёров».

Президент Австрии продолжил тему проекта «Южного потока». «В Австрии есть такая поговорка: "Кто говорит «а», тот должен сказать и «б»", - поведал он. - Кто говорит "а", а именно: что Европа в своей потребности в энергии, в частности, в своей потребности в газе имеет слишком много оферентов и располагает слишком малым количеством трубопроводов. Тогда надо сказать "б": надо позаботиться о диверсификации. Когда не получился проект "Набукко", был разработан (не только Австрией) проект "Южный поток". И этот проект говорит о том, что будет построен трубопровод, длина которого, насколько я припоминаю, будет составлять 1500 километров,  подавляющей частью [он пройдёт] по территории Болгарии и Венгрии. Это государства – члены НАТО, это государства – члены Европейского союза, и никто не может мне разъяснить, и, соответственно, я в свою очередь не могу разъяснить австрийскому населению, почему такой газопровод, проходящий через НАТО - Европейский союз, не может быть построен на австрийской территории. 50 километров – это где-то 2 процента от его длины. Это факты. "Южный поток", конечно, делается с условием, чтобы были соблюдены правовые основы Европейского союза. Но это касается всех участников, не только Австрии».

Президент России ответил на вопрос о том, насколько являются жизнеспособными российско-австрийские договоренности по «Южному потоку». «Вы знаете, - начал он, - мы ведем ведь переговоры с нашими партнерами по контрактам, по сделке, а не с третьими странами. Американские наши друзья недовольны "Южным потоком", они были недовольны и в 1962 году, когда начинался проект "Газ в обмен на трубы" из Федеративной Республики Германии. Сейчас они тоже этим недовольны. Ничего не изменилось, изменилось только то, что они сами хотят поставлять газ на европейский рынок. Но уверяю вас, что он будет не дешевле российского. Трубный газ всегда дешевле, чем сжиженный газ. Сланцевый газ надо добыть, его надо превратить в жидкое состояние, перевезти через океан, регазифицировать. Это большие деньги. Это точно дороже, чем наш трубный газ».

«Но они [американцы] конкуренты тем не менее, - заявил Владимир Путин. - Это нормальная ситуация. И они [американцы] делают все, для того чтобы этот контракт сорвать, так же, как это было многие десятилетия назад. Здесь нет ничего необычного. Это обычная конкурентная борьба. В ходе этой конкурентной борьбы используются и политические средства. Говорят о слишком большой зависимости Европы от российского газа. Мы исходим из того, что любые наши партнеры вправе, могут и должны, может быть, создавать для себя наиболее благоприятные условия, иметь контакты и контракты со многими партнерами. То же самое делаем и мы. Вы знаете, совсем недавно мы заключили контракт с Китайской Народной Республикой. Будем и дальше продвигать наш продукт на развивающиеся рынки Юго-Восточной Азии и Азии вообще. Но это естественное наше движение по расширению транспортной инфраструктуры».

«Кстати говоря, - продолжил он, - отвечая на вопрос австрийской коллеги, могу сказать, что это не стремление обойти Украину. Эти проекты возникли давно. А "Северный поток" – это что, стремление обойти [Украину]? Нет. А наш "Голубой поток" на Турцию по дну Черного моря, есть такой проект, он существует, работает. Это, что, стремление кого-то поставить в трудное положение? Нет, это просто наши прямые контакты с Турцией. Есть еще газопровод через территории Белоруссии и Польши действующий. Это что, стремление обойти Украину? Нет, просто мы развиваем транспортную инфраструктуру. Нельзя все время упираться, что мы что-то делаем против кого-то. Мы делаем это в своих интересах – мы и наши партнеры».

В завершении беседы с журналистами президент Австрии добавил: «Австрия имеет очень хорошие отношения с Соединенными Штатами. И я поддерживаю это. Как Вы сейчас услышали, Австрия имеет очень хорошие отношения с Россией. Я это тоже поддерживаю. И есть очень много вопросов, о которых мы друг друга информируем, обмениваемся мнениями. Но если такая фирма, как OMV подписывает договор с русской фирмой, никто в Австрии не требует, чтобы эта фирма договаривалась об этом с третьими, четвертыми государствами. Если австрийская фирма заключает договор с Россией, никто не требует, чтобы Россия оговаривала это с третьими, четвертыми странами. Я полагаю, что этого должны придерживаться и другие европейские государства».

Затем Владимир Путин принял участие в церемонии возложения венка к памятнику советским воинам, погибшим при освобождении Австрии от фашизма. Мемориал расположен на площади Шварценбергплатц в центральной части Вены. Глава Российского государства также общался с активистом историко-мемориальной работы Петером Сикслем, автором Книги памяти «Советские граждане, погибшие в Австрии в годы Второй мировой войны, и места их захоронения». В книге собраны имена около 60 тысяч советских граждан – военнослужащих, военнопленных, угнанных на принудительные работы, которые похоронены на территории Австрии.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/25/vladimir_putin_amerikancy_delayut_vse_chtoby_sorvat_proekt_yuzhnyj_potok/

[Александр Васильевич]

Хочется зарыться в землю от стыда!

Болгарский политолог Любомир Чолаков о причинах и последствиях заморозки Болгарией проекта «Южный поток»



Министерство экономики и энергетики Болгарии распорядилось приостановить все действия по проекту «Южный поток», пока он не будет отвечать требованиям Еврокомиссии (ЕК), сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующее письмо в адрес Болгарского энергетического холдинга 18 августа подписал министр по экономике и энергетике технического правительства страны Васил Штонов. Министр распорядился приостановить все действия, в том числе процедуры по заключению договоров по «Южному потоку», и оказать полное содействие ЕК по приведению проекта в полное соответствие с европейским законодательством. «Пока проект не будет отвечать требованиям Европейской комиссии, он останется замороженным», - добавил он.

Ранее Штонов заявлял, что «Южный поток» будет успешно реализован. «Этот проект важен и для Болгарии, и для России, и для всего европейского сообщества. Одним из важных условий его реализации в Болгарии должен быть доступ к "Южному потоку" третьих стран», - говорил министр.

В декабре 2012 года строительство газопровода «Южный поток» началось в районе города Анапа Краснодарского края. 31 октября 2013 года состоялась торжественная церемония сварки первого стыка болгарского участка газопровода. 24 ноября 2013 года началось строительство сербского участка «Южного потока».

Болгарский участок газопровода «Южный поток» является первым сухопутным участком по ходу газа, самым технологически сложным и капиталоемким. От побережья Черного моря до границы с Сербией пройдет основная трасса газопровода, а также 59 км отвода до узла распределения газа в Провадии, откуда будет осуществляться сброс газа в существующую болгарскую систему газопроводов потребителям Болгарии, Турции, Греции и Македонии. Общая протяженность основного маршрута болгарского участка составит 541 км. Предусматривается строительство приемного терминала и трех компрессорных станций в районе населенных пунктов Варна, Лозен и Расово общей мощностью 300 МВт.

Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» болгарский политолог Любомир Чолаков:

18 августа 2014 года министр экономики и энергетики Васил Штонов распорядился приостановить всякую деятельность по газопроводу «Южный поток». Формула «Пока не будет приведен в соответствие с требованиями Европейской комиссией» объясняет все. Уже 25 лет Болгария живет в условиях «демократии», а болгарской политики де факто не существует. Болгарские политики не делают политику. Они только выполняют ту политику, которую им прикажут из Брюсселя и Вашингтона. Это не эмоциональный всплеск, а простая констатация. Какие бы политические силы не сменились у власти за эту четверть века, всегда было нечто, что оставалось и остается постоянной и неизменной величиной: унизительная, категорическая, безапелляционная подчиненность болгарских, с позволения сказать, «политиков» всему тому, что им «спускают» Европейский Союз или США.

Причина проста: каждому политику хочется остаться больше времени как у власти, так и вообще в политике, и даже в оппозиции: ведь оппозиционные депутаты тоже получают заработную плату, при том довольно значительную на фоне катастрофической бедности и нищеты в Болгарии. Однако без одобрения евробюрократов, то есть Вашингтона, этого не может быть. Единственный политик, который осмелился встать поперек дороги Западу в 1996 году, - лидер Болгарской социалистической партии Жан Виденов, да и то в совсем «нестратегическом» плане - просто отказался финансировать «Открытое общество» Джорджа Сороса в размере 40 миллионов левов в год. И всего через несколько месяцев были организованы массовые пикеты, митинги, беспорядки и столкновения с полицией - не «во имя Сороса», конечно, а «во имя Демократии». После этого Жан Виденов вынужден был подать в отставку. Характерно, что даже его собственная партия БСП (Болгарская социалистическая партия, бывшая БКП - Болгарская коммунистическая партии) отреклась от него. И это понятно, ведь бывшие болгарские коммунисты тоже хотят наслаждаться властью, деньгами с Запада, теми возможностями, которые дает им подхалимство и заискивание перед европейскими хозяевами.

Как мы видим и теперь, едва ли не первый акт настоящего технического  правительства (5 октября в Болгарии состоятся внеочередные парламентские выборы) была именно заморозка «Южного потока». На самом деле, это замороживание началось еще в предыдущем правительстве Пламена Орешарского, в котором доминировало БСП, хотя и она традиционно считается «русофильской». Между тем, ее босс Сергей Станишев в 2012 г. стал президентом Партии европейских социалистов, сейчас он депутат Европарламента. Как видим, у «русофильских» политиков Болгарии есть серьезные основания забыть свое «русофильство» ради льгот, которые им предлагают из Брюсселя, ради этого они согласны повиноваться беспрекословно. Только для сравнения: евродепутат получает от 15 000 до 27 000 евро в месяц, в зависимости от объема работы и от его участия в комиссиях. Конечно, если он совершит какой-то поступок, идущий в разрез с распоряжениями брюссельских или вашингтонских начальников, то он таким образом просто поставит крест как на подобных перспективах, так и на своей процветающей политической карьере. Для него останется роль вечного оппозиционера, если он вообще сможет удержаться в политике.

Что касается «Южного потока», молниеносный приказ на его заморожение никого не удивляет, учитывая, что ВСЕ министры в новом, техническом, правительстве Георгия Близнашкого являются американскими воспитанниками - либо университетскими, либо в качестве стипендиантов различных фондов, либо как участники в «проектах» и «программах», финансируемых США и так далее...

Какая, однако, перспектива после выборов 5 октября? Основные претенденты - это ГЕРБ, БСП, ДПС, партия «Атака» и другие более мелкие образования, многие из которых украшают себя «патриотическими» и «националистическими» этикетками. ДПС - это турецкая партия в Болгарии, которая руководится Анкарой, и никто не делает особые усилия, чтобы скрыть это. Партия «Атака» - патриотически-националистическая формация, которую СМИ яростно и перманентно атакуют (в Болгарии наиболее влиятельные СМИ открыто или замаскированно принадлежат американским медиа-магнатам, также есть и серьезные телевизионные каналы, собственность турецких юридических лиц), обвиняют ее в «расизме», «языке ненависти» и прочих стандартных и шаблонных «прегрешениях» против «политкорректности» и «мультикультурализма». Именно партия «Атака» самая русофильская, она не скрывает своих политических симпатий к России и свои действия на мировой арене, но, к сожалению, она понесла тяжелые удары СМИ и теперь даже ее вхождение в парламент на выборах в октябре сомнительно.

Наиболее влиятельной политической силой в настоящее время является партия ГЕРБ во главе с Бойко Борисовым - бывшим пожарным, бодигардом Тодором Живковым после его ухода из власти. Политическая линия партии максимально проста: внимательно следить за направлением, куда подует ветер, то есть, там, где налицо какая-то выгода: политическая, властная, да и любая другая. ГЕРБ появился на политической сцене сравнительно недавно, в 2006 году, но быстро набрал энергию благодаря личному обаянию и популистскому стилю общения своего лидера - этот стиль близок и понятен обыкновенным людям, импонирует им и именно по этой причине рейтинг партии постоянно растет. ГЕРБ типичная лидерская партия. Однако лидер ГЕРБа Бойко Борисов не смог найти достаточно интеллектуальный потенциал, который позволил бы выработать самостоятельную политическую линию организации. Это, как и его личная обремененность «мальчика, который вырос из низов», да и в связи с общей ситуацией в Болгарии, где хозяйничают брюссельские и вашингтонские чиновники (послы США и Великобритании регулярно высказываются по болгарским внутриполитическим проблемам, что само по себе повод для скандала - но здесь их «комментарии» встречаются с благоговением как какие-то мантры высшестоящего гуру), определяет политику его партии: жесткое следование приказам, на первом месте - из Вашингтона (Борисов, хотя и не интеллектуал, совсем не глуп, у него прекрасная «ориентация» на то, кто настоящий Хозяин), на втором месте - из Брюсселя. Характерна его недавняя фраза в разговоре с представителем Международного валютного фонда: «Будем делать все так, как скажете вы!» Как говорится: без комментариев...

Именно эти факторы определяют судьбу «Южного потока» в его болгарском участке. До выборов 5 октября - жесткий запрет, потом - послушное ожидание приказов Брюсселя, что означает - Вашингтона. Судьба «Южного потока» решится именно там - и болгарское правительство просто выполнит то, что ему будет приказано. У никого не должно быть никаких иллюзий, что в Болгарии кто-то принимает какие-то самостоятельные политические решения.

В этой ситуации чувства обычных болгар (согласно социологическим опросам 75% болгар декларируют русофильские симпатии) лучше всего выражены в одном из комментариев на Facebookе под информацией российского тв-канала RT о распоряжении министра Васила Штонова: «Хочется зарыться в землю от стыда!» Действительно, многие болгары чувствуют стыд и унижение за действия своей правящей «элиты», которая оказалась «элитой» из холопов и подхалимов. Нам остается только завидовать Венгрии за ее Виктора Орбана, который, возглавляя страну, сравнимую по численности населения и территории с Болгарией, сумел вести твердую и бескомпромиссную политику, хотя также подвержен не только давлению, но и прямому террору американских приспешников в Брюсселе.

Остается сказать несколько слов о роли России на внутриполитической сцене в Болгарии. Хотя и русофобы здесь кличат всех русофилов эпитетом «рубладжии» (которые получают рубли), у меня такое впечатление, что Россия не уделяет должного внимания Болгарии или не может найти правильную линию в своей политике по отношению к ней. Особенно это заметно в области информационного воздействия на болгарское общество. Не будет ошибкой сказать: «... в информационной войне за болгарское общество». Уже выросло целое поколение, воспитанное в атмосфере преклонения Западу, чужое традиционной привязанности болгар к России. Чтобы появились русофильские настроения в нем, можно рассчитывать только на семейную среду. (Здесь уместна аналогия с воспитанием молодых украинцев, чьи действия и, вообще, умонастроения теперь с печалью наблюдаем в связи с войной в Новороссии, конечно, с учетом местной специфике). Кроме того, различные американские фонды, ассоциации, комитеты и любая прочая «некоммерческая» сволочь  постоянно извергают русофобские внушения в публичное пространство. Они опираются на твердое финансирование, о котором время от времени становится известно после очередного скандала в ходе дележа денег. Между прочим, одно из направлений деятельности таких организаций - это составление списков болгарских русофилов. Информация к размышлению, так сказать...

Что касается самих русофилов, то они фрагментированы на несколько организаций, которые часто ведут только формальную деятельность. Это особенно видно в информационной борьбе в интернете, которая со стороны болгарских русофилов ведется в основном на индивидуальных и добровольных началах, а главное ее топливо: только энтузиазм, признательность и любовь к России. Для массовых мероприятий, таких как митинги, шествия и так далее, у народа уже просто нет энергии - налицо тотальная потеря веры. Это плод 25 лет «демократии», которая разрушила страну и в материальном, и в духовном плане.

Подведу итоги: если российская сторона не пересмотрит в срочном порядке свою информационную политику, особенно формы взаимодействия с теми 75% болгар, организованных или нет, которые симпатизируют своей Освободительнице, то Россия неизбежно потеряет Болгарию.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/20/hochetsya_zarytsya_v_zemlyu_ot_styda/