Третья мировая: Угроза применения ядерного оружия

[Владимир Несамарский]

Не будет аргумента. Иран - участник договора о нераспространении и, соответственно, обязан сотрудничать с МАГАТЭ, а Израиль - не участник.

[Александр Васильевич]

Индия отказывается подписывать Договор о нераспространении ядерного оружия

25 сентября 2009, ИТАР-ТАСС

Индия отказывается подписывать Договор о нераспространении ядерного оружия /ДНЯО/, который она рассматривает как "дискриминационный", передает ИТАР-ТАСС. Комментируя призыв, содержащийся в одобренной Советом Безопасности ООН резолюции по вопросам нераспространения и разоружения, государственный министр иностранных дел страны Шаши Тхарур заявил, что Индия не намерена присоединяться кнему.

"До тех пор, пока некоторые государства обладают ядерным оружием, мы не можем поддерживать этот дискриминационный договор, который наделяет одни страны правом иметь его, а другие такого права лишает", - подчеркнул он. В свою очередь специальный посланник главы индийского правительства Шьям Саран заявил журналистам в Питтсбурге, что Индия, доказавшая, что она обладает ядерным оружием, "не будет подписывать договор о статусе безъядерного государства".

Вместе с тем он обратил внимание на то, что Индия "последовательно выступает за ядерное разоружение и сохраняет приверженность своему введенному в одностороннем порядке мораторию на проведение ядерных испытаний".

Накануне позиция Нью-Дели была изложена в специальном письме постоянного представителя страны при ООН Хардипа Сингха Пури. В нем было указано, что "Индия не может согласиться с призывами придать универсальный характер ДНЯО". В послании отмечается, что Индия "не может принять предписанные извне нормы и стандарты по вопросам, которые находятся в юрисдикции ее парламента, а также противоречат ее национальным интересам или нарушают ее суверенитет".
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=39436

[Алексей Д.]

К сожалению, времена, когда ядерное оружие будет распространено так же как сейчас, например, авиация, кажется неуклонно приближаются.
Становится жутковато от таких новостей.

[Александр Васильевич]

Что делать с тайным ядерным оружием Европы?

4 декабря 2009, Инопресса

Что делать с тайным ядерным оружием Европы? - задается вопросом журналист Time. "У Европы есть некрасивая тайна: список стран, обладающих ядерным потенциалом, не исчерпывается Великобританией и Францией, которые создали собственное оружие", - отмечает он.

Термоядерные бомбы B61, формально принадлежащие США, хранятся на авиабазах в Италии, Бельгии, Германии и Нидерландах, а в случае конфликта могут быть переданы в распоряжение этих государств и сброшены на цели их авиацией. Так гласит соглашение между членами НАТО, заключенное в годы холодной войны. "Это оружие - не просто каприз истории. Его местонахождение противоречит духу Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 года", - подчеркивает журнал.

В прошлом году инспекторы ВВС США обнаружили, что охрана европейских баз, где хранится ядерное оружие, не удовлетворяет базовым критериям. Эта информация упрочила непопулярность соглашения в Европе, и парламент Бельгии уже потребовал вывода бомб с территории страны. Сходное заявление в октябре сделал новый министр иностранных дел Германии Вестервелле, отмечает журнал.

Но командование войск США и НАТО не желает расставаться с этим оружием: так, рабочая группа по ядерному оружию при министре обороны США в декабре 2008 года заключила, что данный арсенал - ценная гарантия безопасности НАТО, а также залог нераспространения ядерного оружия, так как его присутствие позволяет союзникам не проводить собственные разработки. Эксперты по контролю вооружений возмутились: они указали, что на страже стран НАТО остаются сотни ракет с ядерными боеголовками.

Если в своих новых концепциях Обама и НАТО не затронут этот вопрос, европейские страны, возможно, сами примут меры. В 2001 году ВВС Греции выбрали новую модель самолета, которая неспособна нести бомбы B61, и американцы были вынуждены вывести свой арсенал. Точно так же, возможно, поступит Германия, предсказывает автор.

http://www.imperiya.by/news.html?id=41805

[Александр Васильевич]

Ядерные факты и планы удара по РФ

В свете награждения президента США премией мира,



и активной борьбы за ядерное разоружение





хочется выложить на всеобщее рассмотрение пару интересных документов, найденных на просторах сети.

Первый - это Ядерный доклад – перевод с английского вышедшего в июне 2001 г. шестого выпуска Nuclear Status Report. Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls in the Former Soviet Union, составленного экспертами Фонда Карнеги за международный мир (Вашингтон, округ Колумбия) и Центра по изучению проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований (Монтерей, Калифорния). В докладе представлен подробный обзор российского ядерного комплекса, ядерных сил России и американо-российского переговорного процесса по ограничению и сокращению ядерных вооружений, а также анализ программ совместного уменьшения угрозы.



Второй - План нанесения ядерного удара по РФ - в аналитической модели (2001 год) нападения США на ядерные силы России представлен сценарий атаки с использованием наземных и стратегических ракет морского базирования для доставки 1124-1289 боеголовок с ядерным зарядом общей мощностью 294-320 Мт на территорию России. В анализе рассмотрены восемь категорий, которые в настоящее время составляют инфраструктуру ядерных сил России и наиболее вероятные цели на территории страны.

Зоны для удара Трайдент.



    … Русские / советские войска в недавнем прошлом во много раз превышали их нынешних размер. Если существующие тенденции сохранятся, то они, вероятно, будут значительно меньше в будущем….

Справка : (rem (бэр — биологический эквивалент рентгена), пороговая доза облучения равна 100 бэр. При одномоментном облучении всего тела человека этой дозы достаточно для развития картины острой лучевой болезни.)

Зоны выпадения радиоактивных осадков после удара - 48 часов.





…Третий подраздел описывает масштаб жертв, возникших в результате этого нападения. Как мы увидим, число жертв зависеть от нескольких параметров, которые включаются в нашу модель, таких например как ежемесячное изменение скорости и направления ветра, которое влияет на выпадение радиактивных осадков. … В зависимости от времени года, наша статистическая оценка показывает, что МАО-NF(Major Attack Option-Nuclear Forces)(вариант крупного нападения ядерных сил) атака США с использованием 1289 боеголовок повлечёт за собой 11 - 17 миллионов жертв среди мирного населения, в том числе 8 - 12 миллионов погибших…





Интересно, много ли изменилось с тех пор.

И ещё … новость

    После 2012-2015 года США смогут уничтожить российские стратегические ядерные силы неядерным превентивным ударом, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

    “Я констатирую, что реальность военной угрозы сейчас высока как никогда”, - сказал К.Сивков “Интерфаксу” в субботу.

    По его словам, западные военные эксперты начали говорить о возможности военного нападения на Россию с аннексией ее территории.

    “Аннексия России предполагается с ее расчленением на три части: западная часть уходит Евросоюзу, центральная, Сибирь, - США, восток - Китаю. Примерно такая картина”, - сказал он.

    Российские вооруженные силы не смогут успешно отразить нападение агрессора, считает К.Сивков. “В настоящее время силы общего назначения Вооруженных сил решать задачи в региональной войне, вроде Великой Отечественной, в принципе не могут. Весьма ограниченны их возможности даже при полном развертывании при решении задач в локальных войнах.

    Он привел возможный сценарий развития событий: ракетами “Томагавк” нового поколения, которые сейчас принимаются на вооружение американской армией, будут нанесены удары по российским шахтным пусковым установкам и мобильным ракетным комплексам. Наведением ракеты на цель будет заниматься спутниковая система “Навстар”, знакомая гражданским потребителям под названием GPS. “Самое главное достоинство этой системы, что она позволит наводить ракеты в процессе полета. Тем самым, с использованием такой системы станут уязвимы мобильные ракетные комплексы, ну а шахтные установки - само собой”, - сказал эксперт.

    Во время превентивного удара, по его оценкам, может быть уничтожено от 70% до 80% российского ядерного потенциала, а оставшиеся 20-30% российских ракет будут перехвачены американской противоракетной обороной, в том числе третьим противоракетным районом, который развертывается в Польше.

    “Казалось бы, 10 ракет - мелочевка, но это те десять ракет, которые полностью нейтрализуют угрозу США”, - добавил он.

    По словам эксперта, уничтожение спутника-шпиона с помощью противоракеты, которое недавно было проведено Пентагоном, является ни чем иным, как испытанием морской составляющей американской ПРО.

    “Спутник, который пошел вниз, был преднамеренно выведен из строя и пущен по нисходящей траектории для того, чтобы провести эти испытания”, - подчеркнул К.Сивков.

Ну и напоследок список городов и целей из документа (поищите свой город).

Части ПВО -уничтожение крылатыми ракетами

    * Санкт-Петербург
    * Москва
    * Петрозаводск(Респ Карелия)
    * Шлисельбург(Ленингр обл)
    * Котлас(Арханг обл)
    * Рыбинск (Ярославская обл)
    * Сафоново(Смоленская обл)
    * Брянск
    * Тула
    * Калуга
    * Самара
    * Ульяновск
    * Рязань
    * Владимир
    * Подольск(Моск обл)
    * Ярославль
    * Воронеж
    * Казань
    * Серпухов(Моск обл)
    * Ростов
    * Волгоград
    * Каменск-Шахтинский (Ростовск обл)
    * Сарапул (Удмуртская респ)
    * Соликамск (Пермская обл)
    * Нижний Новгород
    * Пермь
    * Уфа
    * Екатеринбург
    * Стерлитамак(Башкортостан)
    * Ижевск (Удмуртская респ)
    * Кыштым (Челябинская обл)
    * Челябинск
    * Тюмень
    * Курган
    * Верхняя Сальда(Свердловская обл)
    * Омск
    * Кемерово
    * Барнаул
    * Бийск (Алтайский край)

Части СЯНВ РФ - уничтожение МБР “Трайдент”

    * Санкт Петербург
    * Москва
    * Дубна (Моск обл)
    * Калининград (Моск обл)
    * Ковров (Владимир обл)
    * Киров
    * Воткинск(Удмуртская респ)
    * Саратов
    * Самара
    * Златоуст
    * Екатеринбург
    * Оренбург
    * Омск
    * Красноярск

Телекомуникационные центры и ретрансляторы уничтожение крылатыми ракетами

    * Гусь-Хрустальный (ком.центр космич)
    * Хабаровский (ком.центр космич)
    * Ретрансляторные станции
    * Зарайск
    * Владимир
    * Улан-Уде
    * Сыктывкар
    * Сургут
    * Сковородино
    * Салехард
    * С.Петербург
    * Петушки 1-2
    * Петропавлоск-Камчатский
    * Новосибирск
    * Николаевск на Амуре
    * Наука
    * Москва1-2-3
    * Находка
    * Магадан
    * Краснокаменск
    * Хабаровск
    * Кемерово
    * Иркутск
    * Дубинка
    * Дубна 1-2-3-4
    * Архангельск

Центры изготовления ЯО - уничтожение МБР “Трайдент” - мощность

    * Ангарск - 100 килотон
    * Северск -500 килотон
    * Заречный -100 килотон
    * Снежинск -400 килотон
    * Озерск -400 килотон
    * Новоуральск -300 килотон
    * Зеленогорск -100 килотон
    * Железногорск-200 килотон
    * Трехгорный-200 килотон
    * Лесной -400 килотон
    * Саров-200 килотон

Уничтожение Хранилища Росрезерва и ЯО - уничтожение МБР “Трайдент”

    * Головчино (Белгород. об)
    * Ржанница (Брянская об)
    * южнее жд станции Залари место Занина (Иркутская обл)
    * Карабаш (Челябинская обл)
    * Хабаровск
    * Железногорск-Додоново -(Красноярский кр)
    * южнее Комсомольска-на-Амуре жд станция Болонь
    * Можайск (Московская обл)
    * Оленегорск (Мурманская обл)
    * Нижний Тагил -Лесной (Нижняя тура - Свердловская область)
    * Нижний Тагил-Нижняя Тура -юговосточнне -
    * Саратов -Энгельс (Саратовская обл)
    * Свердловск
    * Борисовглебск -(Воронежская об)
    * Трехгорный -Юг Юрюзань -Челябинская об
    * Чебсара -Вологодская обл
    * Себеж -Булыжино-Псковская об

Уничтожение Аэродромов и Стратегической Авиации уничтожение МБР “Трайдент”-крылатые ракеты

в первую очередь

    * Анадырь -Угольные копиЛенинкаУгольный Аэродром
    * Энгельс
    * Казанский Авиационный завод
    * Куйбышевский Авиационный завод
    * Раменское-Жуковский
    * Рязань-Дягилево
    * Тикси
    * Украинка
    * Воркута

вторая очередь

    * АртемВладивостокКневичи -Межд Аэропорт
    * Бада
    * Балтийск
    * Белая
    * Боргов
    * Борзая
    * Черняковск
    * Чита
    * ЧитаКадала
    * ЧкаловскПроверенКалининград-Межд Аэропорт
    * Домна
    * Галенки
    * Горелово
    * ИркутскУстинов-Межд Аэропорт
    * Каменка
    * Хабаровский-Межд Аэропорт
    * Кипелово
    * Клин
    * Комсомольск Южный
    * Корсаков
    * Краскино
    * КубинкаТучково
    * ЛахтаХолм
    * Североморск 3
    * Мариновка
    * Морозовск
    * Моздок
    * Николаевка
    * Нивенское
    * ОленьяОленегорс
    * ОстровГороховка
    * Петропавловск-КамчатскийВелизово-Межд Аэропорт
    * Романовка
    * Североморск 1Североморск
    * ШаталовоПочинок
    * ЧайковкаГородище
    * Советская гавань
    * Улан-Уде
    * Унасши
    * ВериноПереяславка
    * Воронеж
    * ВоздвиженкаУссурийск
    * Возжаевка
    * Ейск
    * Завитинск

Базы флотов

Тихоокеанский - уничтожение МБР “Трайдент”

первая очередь

    * Рыбачий

вторая очередь

    * Павловское
    * Абрек
    * Заветы Ильича
    * Советская гавань
    * Чажма
    * Ольга

третья очередь

    * Большой камень
    * Корсаков
    * Владивосток

Северный

первая очередь

    * Бухта Нерпичья
    * Бухта Ягельная

вторая очередь

    * Мурманск
    * Сафоново
    * Североморск
    * Окольная
    * Полярная
    * Оленья
    * все базы вокруг Мурманска в 13-25 км
    * Большая и Малая лопатки
    * Печенга
    * Северодвинск
    * Беломорск

Базы SS-24 - уничтожение МБР “Трайдент”

    * Кострома
    * Бершет
    * Красноярск

Ракетные Базы - уничтожение МБР “Трайдент”

    * Выползово
    * Тейково
    * Йокшар-Ола
    * Апалаевск
    * Юрья
    * Нижний Тагил
    * Иркутск
    * Канск
    * Барнаул
    * Бершет
    * Новосибирск
    * Дровяная
    * Алейск
    * Домбаровский
    * Карталы
    * Козельск
    * Татищево
    * Учхур
    * Ясная
    * Свободный

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/

[Михаил Филиппов]

Вообще, нашим политикам надо бы помнить, что вероломство - это в порядке вещей для любой политики. Очень может быть, что господин Барак Обама - это может прикрытие очередного вероломства. То, что они перепутали "перезагрузку" с "перегрузкой", может быть не простой случайностью.

[Александр Васильевич]

Израиль отверг идею ООН о "безъядерном Ближнем Востоке"

Израиль заявил, что не примет участия в конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия.

189 стран, являющихся участницами Договора о нераспространении ядерного оружия, поддержали идею проведения такого форума в 2012 году.

В декларации также содержалось требование к Израилю присоединиться к Договору.

Израиль, не подписавший Договор, отверг декларацию, назвав документ "глубоко ошибочным" и "двуличным".

"Он игнорирует реалии Ближнего Востока и реальную опасность, угрожающую региону и всему миру", - говорится в заявлении израильского правительства, распространенном агентством Франс пресс.

"С учетом искаженной природы этой резолюции Израиль не видит возможности участвовать в ее реализации", - сказано в документе, изданном в Канаде, где с визитом находится премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

В прошлом израильское правительство отказывалось комментировать слухи о том, что страна обладает ядерным оружием.

В апреле Нетаньяху отменил свое участие в саммите по ядерному оружию, проводившемся в США, когда узнал, что Египет и Турция собираются поднять там этот вопрос.

"Решительно против"

В пятницу на международной конференции в Нью-Йорке страны-участницы Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) договорились работать над созданием безъядерной зоны на Ближнем Востоке.

В итоговой декларации участники переговоров в штаб-квартире ООН призвали в 2012 году провести конференцию с участием стран региона, в том числе Ирана.
Президент Ирана на конференции в ООН, 3 мая 2010 года

Президент США Барак Обама поддержал план создания безъядерной зоны, однако заявил, что он "решительно против" того, чтобы к Израилю в этой связи предъявлялись отдельные требования.

О подписании 28-страничной декларации удалось договориться после сложных переговоров в последний день конференции, продолжавшейся в Нью-Йорке месяц.

В последний момент Иран также потребовал, чтобы пять признанных ядерных государств - США, Россия, Китай, Франция и Великобритания - договорились о графике проведения переговоров об уничтожении своих ядерных арсеналов.

В итоговой декларации конкретных сроков переговоров не указано, но говорится, что пять ядерных держав обязуются "ускорить прогресс" в сфере сокращения своих ядерных арсеналов и сообщить о первых результатах в 2014 году.

В ходе конференции иранской делегации не раз был задан вопрос о ядерной программе Тегерана, в мирные цели которой страны Запада не верят. В ответ Иран, член Договора о нераспространении ядерного оружия, повторил, что будет соблюдать свои обязательства по этому договору.

Пока участники ДНЯО не смогли выработать успешный метод мониторинга вызывающих подозрение ядерных программ Ирана и Северной Кореи.

Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль - страны, предположительно, располагающие ядерным арсеналом, но не являющиеся участниками Договора о нераспространении.

Участники ДНЯО собираются на конференцию раз в пять лет с тем, чтобы проверить, как соблюдается соглашение о нераспространении ядерного оружия, подписанное в 1970 году.

В предыдущий раз, в 2005 году, дипломаты не смогли договориться о принятии совместной декларации.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/05/100529_israel_un_nuclear.shtml

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Израильское ядерное досье

Британская «The Guardian», обнародовавшая рассекреченные южноафриканским правительством документы о том, что еще три десятка лет назад Израиль вел переговоры с Южной Африкой о продаже в ЮАР ядерного оружия, поставила в повестку дня упорно замалчиваемую проблему: на Ближнем Востоке мы имеем дело не только с «иранским ядерным досье», но еще и с «ядерным досье Израиля».

Американский ученый Саша Поляков-Суранский, исследовавший взаимоотношения между Израилем и Южной Африкой, опубликовал документы, свидетельствующие о переговорах на этот счет между двумя государствами, в своей книге «Негласный альянс: секретный союз Израиля с режимом апартеида Южной Африки», только что вышедшей в США. Автор утверждает, что в 1975 году южноафриканский министр обороны Питтер Виллем Бота обратился к Шимону Пересу, занимавшему тогда аналогичную должность в израильском кабинете министров, с предложением купить у Израиля партию ядерных боеголовок, на что Перес дал положительный ответ.

Самый громкий скандал до сей поры на тему наличия у Израиля ядерного оружия разыгрался в 1986 году. Тогда инженер Мордехай Вануну, работавший на заводе в Димоне, детально описал журналистам газеты «Sunday Times» процесс производства ядерного оружия на объекте. Вануну, занимавший должность младшего техника на секретном ядерном заводе «Махон-2» в пустыне Негев, показал журналистам более 50 фотографий и схем производственного цикла. Из обнародованных Вануну сведений следовало, что Израиль к 1986 году успел накопить до 200 ядерных зарядов. Читатели в возрасте помнят, что Вануну был похищен агентами Моссада в Италии после интервью британским журналистам, и в 1988 году его осудили на закрытом процессе на 18 лет лишения свободы. Теперь уже выйдя на свободу, он остается под неусыпным полицейским надзором. А сделанные им разоблачения продолжали витать в воздухе, оказавшись недостаточными, на взгляд американских экспертов, для того, чтобы спустить на Израиль ООН с МАГАТЭ.

Но вот теперь «джинн» таки вырвался из бутылки. Как следует из документов, приведенных Поляковым-Суранским, Бота и Перес провели встречу, в ходе которой формально договорились о поставках в Южную Африку ракет средней дальности «Иерихон» в комплекте с ядерными боеприпасами.

«The Guardian» стало известно, что израильские власти пытались пресечь передачу правительством ЮАР секретных документов по запросу американского исследователя, но им не удалось это сделать.

Первая встреча министров обороны ЮАР и Израиля состоялась 31 марта 1975 года. Перес предложил ЮАР ракеты «Иерихон», способные нести ядерные боезаряды. На переговорах присутствовал начальник генерального штаба армии ЮАР генерал-лейтенант Ричард Армстронг. Генерал в служебной записке по итогам встречи подчеркивал, что ракеты могут быть эффективны только в случае, если будут оснащены ядерными боеголовками.

4 июня того же года Перес и Бота встретились еще раз в Цюрихе. К тому времени план продажи ракет получил кодовое название «Chalet». Как следует из документов, Перес предложил Боте три варианта модификации ракет - с обычной, химической и ядерной боеголовкой. Согласно документам, вооруженные силы режима апартеида хотели использовать ракеты как средство устрашения, а также для потенциальных ударов против соседних государств. И как установил Саша Поляков-Суранский, соглашение не было заключено прежде всего из-за высокой цены, запрошенной Израилем за ракеты. Кроме того, такую сделку должен был одобрить премьер-министр Израиля - в 1975 году этот пост занимал Ицхак Рабин.

В том же году Израиль и Южная Африка заключили соглашение о тесном военном сотрудничестве, которое сразу же было объявлено строго секретным и не подлежащим разглашению.

Свидетельств одобрения сделки со стороны правительства Израиля тех лет журналисты не нашли. Но, как отмечается в статье, в конечном итоге ЮАР создала собственную ядерную бомбу – «возможно, с помощью Израиля». При этом военно-техническое сотрудничество между Израилем и режимом апартеида развивалось, пишет газета, подчеркивая, что Израиль получал уран для своего ядерного оружия из ЮАР. Кроме того, детали «ядерных переговоров» между Израилем и ЮАР подтверждаются бывшим высокопоставленным офицером военного флота ЮАР Дитером Герхардтом, который в 1983-м году попал в тюрьму за шпионаж в пользу СССР.

Подозрения о ядерном сотрудничестве между Израилем и Южной Африкой были и раньше. Но документальное подтверждение их оказалось в распоряжении общественности только сейчас. Как отмечает «The Guardian», рассекреченные в ЮАР документы доказывают не только то, что Израиль собирался снабдить потенциально агрессивный режим апартеида ядерным оружием, но и сам факт того, что израильское государство владеет такими технологиями – при том, что власти Израиля поддерживают некую завесу неопределенности, не отрицая, но и не подтверждая наличие в своем арсенале атомного оружия массового уничтожения.

Вот и теперь администрация президента Израиля выступила с опровержением публикации британской «The Guardian». Канцелярия Шимона Переса распространила опровержение информации, сообщив, что британская газета опубликовала «совершенно неверные данные».

Чуть-чуть отстранившись от Лондона, заметим, что пока администрация близкого друга Израиля Обамы продолжает искать дипломатическое решение проблемы с ядерной программой Ирана, Израиль в последние годы увеличил дальность действия своих бомбардировщиков, вывел в космос сверхсовременные спутники-шпионы и разработал более точную систему бомбометания, пишет «The Washington Times» в связи со скандальной публикацией «The Guardian». По мнению американской газеты, теперь Израиль в силах послать десятки самолетов F-16I и F-15I в иранское воздушное пространство и попытаться вывести из строя многочисленные ядерные объекты. Однако ВВС Израиля не обладают достаточной огневой мощью, чтобы нанести соответствующие удары по всем важным иранским объектам, сообщает в газете полковник ВВС США в отставке Джон Уорден, планировавший воздушную войну в Персидском заливе. Единственный реальный способ сорвать разработки атомной бомбы в Иране - удар США по электростанциям Ирана, заявил он в интервью. «О готовности Израиля воевать с Ираном, радикальное исламистское руководство которого пригрозило уничтожить еврейское государство, было объявлено в начале мая», - пишет автор, напоминая о выступлении вице-премьера Израиля Моше Яалона в аэрокосмическом институте.

Тем, что у израильской военщины стали длиннее руки, страна обязана, конечно, Вашингтону. Дальние бомбардировщики производства США, специально конфигурированные для борьбы с иранской угрозой, а также самолеты-заправщики, новая система наведения бомб израильского производства и десятки мощных бомб, прозванных «противобункерными», и группировка спутников-шпионов позволяют Израилю размахнуться достаточно широко. Но в Иране имеются не менее двух дюжин ядерных объектов высшей категории, по которым придется наносить множественные удары, и неясно, хватит ли у Израиля бомбардировщиков, считает Джон Уорден.

Ему помогает другой американский аналитик - Джон Пайк. Он считает, что Израилю достаточно вывести из строя ряд уже рассекреченных иранских объектов, а также разбомбить дома, где проживает большинство специалистов-атомщиков.

Оставим на совести американцев их полную готовность решать собственные проблемы чужими жизнями и на чужой земле. Не в последнюю очередь поэтому независимые от американского доллара политики никогда не поддерживали этот «американский блицкриг», расползающийся по миру.

Чаще всего независимые голоса в связи с этим раздаются в Англии. Та же «The Guardian», уже после опубликования статьи о книге Полякова-Суранского, глубоко прошлась по ситуации вокруг «израильского ядерного досье». Как считают британские специалисты, «в основе политики безопасности Израиля давно уже лежит поддержание своей ядерной монополии на Ближнем Востоке. Похоже, Тель-Авив рассматривает эту монополию как собственное «естественное право» - настолько естественное, что оно не нуждается в каком-либо обосновании ни в стране, ни на международной арене».


Формой выражения такой политики вовне как раз и стала намеренно двусмысленная позиция не отрицания и не утверждения своего статуса ядерной державы. Таким образом, израильтяне пытаются избежать дискуссий на эту тему или хотя бы держаться от них в стороне. Однако основное значение расследования истории с израильско-юаровскими контактами по этому вопросу, результаты которого опубликовала «The Guardian», заключается не в том, что оно подтверждает наличие у Тель-Авива ядерного оружия, и не в том, что еще 35 лет назад он готов был поставить такие вооружения другому государству. Вопрос «Есть у них бомба или нет?» давно перестал быть вопросом. И это дает возможность оценивать фундаментальные принципы политического курса не только Израиля, но и США. В том числе и в отношении требований ряда государств, выступающих за превращение Ближнего Востока в безъядерную зону. Для достижения этой цели Израилю требуется теперь ясно заявить о наличии у него ядерных вооружений и проявить готовность к подписанию Договора о нераспространении, связывающего взаимными обязательствами все страны, обладающие ядерным оружием.

Оставив в стороне политическую риторику «кровных союзников» на Ближнем Востоке, следует признать, что сегодня и Вашингтон, и Тель-Авив считают, что Израиль должен оставаться ядерной державой. А вот Ирану ни в коем случае нельзя позволить ею стать. И когда ужесточение ооновских санкций против Тегерана уже стоит в повестке дня, американский «фиговый листок» на израильской ядерной программе уже никак не прикрывает позорное для правительства США двуличие в этом деле.

Осознание факта существования «израильского ядерного досье», таким образом, открывает перспективы для действительного решения проблемы безопасности на Ближнем Востоке.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3076

[Александр Васильевич]

     
Глава МАГАТЭ выразил обеспокоенность ядерным потенциалом Израиля

20 сентября 2010, ИТАР-ТАСС

Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) не удалось достичь прогресса в вопросе создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия, заявил в понедельник генеральный директор агентства Юкия Амано.

По его словам, в настоящее время среди государств-членов агентства нет единства мнений относительно создания на Ближнем Востоке зоны свободной от ядерного оружия, а также относительно ядерного потенциала Израиля, по поводу которого высказывают озабоченность некоторые страны и регионы.

В этой связи Амано сообщил, что за истекший год провел консультации по упомянутым вопросам со всеми заинтересованными государствами.

«В августе я посетил Израиль, где на самом высоком политическом уровне довел озабоченность, выраженную на прошлогодней сессии Генеральной конференции МАГАТЭ относительно ядерного потенциала Израиля, а также призвал Израиль рассмотреть вопрос о присоединении к Договору о нераспространении ядерного оружия и постановке всех ядерных объектов под гарантии МАГАТЭ», - добавил Амано, передает ИТАР-ТАСС.

Генеральный директор МАГАТЭ выразил надежду, что намеченная на 2012 год конференция по вопросу о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, пройдет с участием всех государств региона и даст плодотворные результаты.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54177

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

США: попытка обесценить российский потенциал ядерного возмездия под видом «широкой дискуссии»



Вашингтон заинтересован в проведении с Москвой «широкой политической дискуссии по вопросам стабильности, безопасности и укрепления доверия, способной содействовать закладке фундамента для дальнейших сокращений ядерных вооружений в будущем». Так, по крайней мере, заявила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Готтемюллер, выступая на минувшей неделе в Академии ВМС США в Аннаполисе. Из ее слов следует, что предметом «широкой дискуссии» США рассчитывают сделать уменьшение роли и количества ядерных вооружений, сокращение тактических ядерных вооружений, а также «выстраивание взаимодействия» с Москвой в сфере противоракетной обороны.

Уже который раз (после ратификации российско-американского договора СНВ-3 – по меньшей мере в третий) далеко не первостепенные лица в администрации США всё сулят Москве какие-то переговоры, формулируют повестку дня в плане контроля над вооружениями. При этом (например, в вопросах тактического ядерного оружия или ПРО) «мягко» переводя стрелки на Москву, не демонстрирующую готовность тут же усесться за стол переговоров.

Пеняя Москве, сама американская сторона уже который год ни на йоту не корректирует собственную позицию. Взять хотя бы такой пассаж Р. Готтемюллер: «Такое сотрудничество способно предоставить России заверения в том, что американские системы ПРО не подорвут стратегическую стабильность(выделено нами. – Ю.Р.) и одновременно укрепят возможности обеих наших стран защищаться от развивающихся ракетных угроз». Помилуйте, мы это слышим с 2001 года, когда США в одностороннем порядке отказались от договора по ПРО 1972 г. И не потому ли российская сторона такая «непонятливая», что в вопросах стратегической безопасности заокеанские «партнёры» Кремля беззастенчиво наводят тень на плетень, и очевидную попытку обесценить российский ракетно-ядерный потенциал путем развёртывания европейского сегмента глобальной НПРО США выдают за меру сдерживания стран-«изгоев», для России якобы безвредную. Область особо пристального интереса американцев – сокращение российского тактического ядерного оружия…

По словам Р. Готтемюллер, госсекретарь Хиллари Клинтон на состоявшейся на прошлой неделе в Берлине неформальной встрече глав внешнеполитических ведомств стран-членов НАТО «подтвердила приверженность устранению диспаритета в нестратегических (ядерных) вооружениях между Вашингтоном и Москвой на следующем раунде переговоров по контролю над вооружениями». США будут работать с НАТО, чтобы «уменьшить роль и число нестратегических ядерных вооружений США передового базирования в Европе» при условии, что Россия сделает «на основе взаимности шаги, направленные на сокращение числа собственных нестратегических ядерных вооружений и их отвод от границ НАТО».В качестве первого шага к возможному сокращению ТЯО США намерены предложить России обменяться данными о количестве, типах и местах базирования этого класса нестратегического оружия.

Мы специально делаем акцент на слово «нестратегическое». США предпочитают делать вид, что подходы к сокращению СНВ и ТЯО одинаковы (паритетность, взаимность и пр.). Однако разница между ними принципиальная, а потому и подходы не могут быть идентичными. Российское (как прежде и советское) ТЯО в силу тактико-технических характеристик его носителей не угрожает территории США, в то время как американское ТЯО передового базирования на Европейском континенте по досягаемости территории России равнозначно угрозе от стратегических вооружений.

Именно в силу этого еще с конца 50-х годов ХХ века США выдвинули концепцию ограниченной ядерной войны, в соответствии с которой в случае военного конфликта с СССР предусматривалось применение тактических ядерных боезарядов. И если поначалу наиболее вероятным сценарием считалось их использование для отражения советского наступления в Западной Европе, то в годы правления президента Дж. Кеннеди с появлением концепции «гибкого реагирования» ТЯО уже перестало быть лишь универсальным средством защиты. Оно стало рассматриваться Вашингтоном не столько в качестве средства ведения военных действий на Европейском ТВД, сколько как стратегическое ядерное оружие, средство сдерживания / устрашения СССР и его союзников.

С завершением «холодной войны» США формально отказались от такого рода концепций, но тем не менее не торопятся освободить Старый Свет от собственных боеприпасов тактического класса – около 200 бомб свободного падения Б-61, складированных на базах в Бельгии, Италии, Нидерландах, ФРГ и Турции. В то же время призывают Москву отвести системы вооружения, оснащенные тактическими ядерными боезарядами, от границ НАТО.

Россия, отвечая на давно уже звучащие предложения о переговорах по проблеме ТЯО, выдвигает, на наш взгляд, обоснованное условие для их начала – вывод тактического ядерного оружия США на их национальную территорию. Хотя – по справедливости – наша страна могла бы в свое время потребовать его включения и в ограничительные рамки договора СНВ-3. Поскольку, повторимся, тактическое по своим ТТХ, оно в случае применения приобретет стратегический характер в силу приближенности к российским границам.

Однако, как следует из заявлений Х. Клинтон и ее помощницы, США игнорируют этот неопровержимый факт и намерены предложить России обменяться данными о количестве, типах и местах базирования этого класса нестратегического оружия. Не для того ли, чтобы лишь получить интересующие их сведения? Поскольку – надо признать – ни точное число боезарядов, находящихся ныне в российских Вооруженных силах, ни места их базирования не известны тем, кому знать об этом не положено.

Зададимся вопросом, а чем вызван столь острый интерес Вашингтона к российскому ТЯО? США последовательно ведут дело к «миру без ядерного оружия», программа достижения которого выдвинута два года назад Бараком Обамой. Об этом еще раз напомнила статья его советника по национальной безопасности Тома Донилона, опубликованная в минувшее воскресенье в «Financial Times». Одна из помех на этом пути – ядерный потенциал России. Недаром пишет Т. Донилон: «Мы должны заняться вопросом о российском тактическом ядерном оружии, которое никогда не подвергалось количественным ограничениям». При этом как-то выводится за скобки то обстоятельство, что и американское ТЯО тоже ничем не ограничивалось. Уклончиво говоря о стремлении США «ослабить роль и сократить количество» своего тактического ядерного оружия, высокопоставленный чиновник администрации Б. Обамы зато ясно представляет, какими должны быть шаги России: принятие мер «для сокращения своих тактических сил и их передислокации подальше от границ стран НАТО».

Но – под основным прицелом находятся, конечно, российские СЯС. Настроения значительной части американского истеблишмента нашли яркое отражение в статье бывшего заместителя министра обороны Кейта Пэйна, ныне – главы отделения оборонных и стратегических исследований в Госуниверситете Миссури (Вашингтонский колледж), опубликованной в газете «National Review». Еще на стадии ратификации СНВ-3 критиков договора привели в неистовство оценки ряда экспертов, в том числе российских, касавшиеся реальных масштабов сокращения ракетно-ядерных арсеналов с обеих сторон. А именно – что потолочные значения для стратегических ядерных вооружений потребуют со стороны России незначительных сокращений, и фактическое сокращение будет только с американской стороны. В самом деле, значительная часть носителей в СЯС России завершит свою службу еще до истечения срока действия договора. Но какое значение имеет это для выполнения Россией обязательств, взятых по договору СНВ-3? Есть ли существенная разница в том, как будет выполнен договор: за счет вывода из строя уже исчерпавших регламентные сроки ракет или снятия с боевого дежурства и уничтожения ракет еще вполне боеспособных – главное, чтобы число носителей и боеголовок не превышало установленных ограничений. Оказывается – нет, в Вашингтоне эту разницу считают принципиальной.

Выступая в Сенате 18 ноября прошлого года, сенатор Кит Бонд, заместитель председателя комитета по разведке, даже заявил, что договор «заставляет США сокращать силы в одностороннем порядке», в то время как «русским на самом деле он даст возможность нарастить свои силы». Позицию сенатора К. Бонда разделяет Кейт Пэйн. Принцип паритета, заложенный в договор (даже при всем его несовершенстве, о чем писалось не раз), ими и их единомышленниками, как видим, не признается. Их цель – любой ценой добиваться того, чтобы Москва собственными руками непрерывно резала носители, уничтожала боеголовки, даже если договор этого прямо и не требует.

Поэтому российские власти столь же целеустремленно должны работать, естественно, в обратном направлении: соблюдая установленные договором потолки, иметь ракетно-ядерный потенциал, необходимый для обеспечения военной безопасности страны.

По расчетам наиболее компетентных отечественных экспертов, российские СЯС уже сегодня стоят у грани: на середину прошлого года они обладали 605 стратегическими носителями, способными нести 2667 ядерных зарядов. Между тем, по мнению бывшего командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова (в своих оценках он далеко не одинок), только наличие минимум 1,5 тыс. ядерных боезарядов позволит российским Вооруженным силам, несмотря на противодействие американской ПРО, гарантированно обеспечить ответно-встречный удар. В этих условиях и ТЯО тоже оказывается не лишним в сдерживании угрожающих безопасности России процессов, к примеру размещения в Восточной Европе элементов американской ПРО.

Пытаясь вовлечь Россию в новый переговорный процесс, США преследуют всё ту же цель – максимально девальвировать возможности российских ядерных сил, обесценить потенциал ядерного возмездия.

Москве же торопиться с новыми переговорами о новых ограничениях – значит ставить себя под удар. Есть основания полагать, что российское руководство отдает себе в этом отчет. Выступая в Госдуме еще в ходе процедуры ратификации СНВ-3, глава МИД РФ Сергей Лавров высказал твердое убеждение в том, что в современном мире переговоры об укреплении международной стабильности и обеспечении стратегического паритета не могут вестись по какому-то одному аспекту этой проблемы. На стабильность оказывают влияние и неядерное стратегическое вооружение, над которым работают США, и их планы размещения оружия в космосе, и строительство глобальной ПРО, которым грезит Пентагон.

В свете этого согласие на предлагаемые Москве из-за океана переговоры по контролю над ТЯО было бы абсолютно несвоевременным, способным привести лишь к подрыву стратегической стабильности.

__________________________

Юрий РУБЦОВ - доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны РФ

http://www.fondsk.ru/news/2011/04/27/ssha-popytka-obescenit-rossijskij-potencial-jadernogo-vozmezdija-pod-vidom-shirokoj-diskussii.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Рогозин: Европейская ПРО через девять лет сможет нейтрализовать ядерный потенциал России

6 мая 2011, Взгляд

Уже к 2020 году США смогут в случае ухудшения отношений России и США ставить под контроль значительную часть стратегического потенциала России. При этом нам говорят, что это не против нас.

Американцы предполагают разместить ракеты-перехватчики, которые способны будут в будущем догонять межконтинентальные баллистические ракеты, в той зоне, где находится зона стратегических межконтинентальных баллистических ракет России. Таким образом, уже к 2020 году США смогут в случае ухудшения отношений России и США ставить под контроль значительную часть стратегического потенциала России. При этом нам говорят, что это не против нас, что Россия – партнер, а в будущем и стратегический партнер, но от бумажного оборота наши американские партнеры уходят, при этом соглашаются, что наши вопросы абсолютно логичны.

Сочетание интересов России и Европы в том, чтобы создать единую систему противоракетной обороны, которая будет действовать по стандартам безопасности, единым для нас и натовских стран. Если без нашего ведома около наших границ будут ставиться огневые и информационные системы противоракетной обороны США под видом натовской системы, радиус действия которых будет достигать Уральских гор, – это и есть продвижение НАТО на Восток, это и есть игнорирование безопасности партнера.

У нас сложилось такое впечатление, что диалог по линии военных несколько опережает политический диалог. В политическом диалоге мы видим упорное нежелание США признать естественные, объективные интересы России получить гарантии того, что разворачиваемая американцами военная инфраструктура противоракетной обороны не будет направлена против наших интересов безопасности, против нашего стратегического ядерного потенциала.

Если не будет единой системы, могут случиться крайне серьезные неприятности. Это мы пытаемся объяснить американским военным – они вроде понимают, но кивают на политиков и говорят, что на политическом уровне пока нет решения дать России необходимые юридически обоснованные гарантии.

Мы отрицаем возможность развертывания чужой военной инфраструктуры рядом с нашими границами, и инфраструктуры, которая теоретически и практически в ближайшее время, лет через девять, может уже нейтрализовать наш стратегический ядерный потенциал, а он – гарантия нашего суверенитета.

http://www.imperiya.by/news.html?id=64693

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Россия проигрывает ядерную гонку с Америкой



10 к 1! Таково будет в ближайшее десятилетие преимущество США в расходах на ядерное перевооружение

10:1! С таким «счетом» Соединенные Штаты поведут в ядерной гонке с Россией все ближайшее десятилетие, если положить в основу соотношения сил планируемые двумя странами расходы на поддержание и совершенствование своих ядерных вооружений. Такой подсчет приведен в докладе, который был подготовлен британской исследовательской группой Trident Comission, основанной британо-американским советом BASIC (British American Security Information Council).

Мир вступил в новую эру гонки ядерных вооружений, отмечается в документе. При этом лидерами данной гонки британские эксперты по-прежнему называют США и Россию: совокупные траты двух стран на поддержание и совершенствование своих ядерных вооружений составят $770 млрд.

Правда, на констатации этого факта «лидерство» России, собственно, и заканчивается. Ведь тут же авторы доклада отмечают, что из этих совокупных $770 млрд на Соединенные Штаты придется $700 млрд. А России останется лишь $70 млрд, т. е. на порядок меньше. Стоит, впрочем, отметить, что в 1990-е и 2000-е годы Россия еще более отставала от США в ядерном перевооружении.

Из $700 млрд, которые будут израсходованы США на ядерные вооружения в ближайшее десятилетие, $100 млрд они направят на обслуживание и модернизацию средств доставки (ракет, самолетов и других носителей ядерного оружия). Еще примерно столько же – $92 млрд – будет потрачено на обслуживание и модернизацию уже существующих ядерных боеголовок и предприятий по их производству. Оставшиеся же $500 млрд пойдут, видимо, на создание новых ядерных вооружений. Ну что тут скажешь – истинные «голуби мира» эти американцы. На дворе – жесточайший экономический кризис, но расходы на перевооружение – это «святое».

По данным британских экспертов, в рамках бюджета ядерного перевооружения американцы намерены:

• продлить срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработать новую баллистическую ракету;

• построить 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году;

• продлить срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress до 2035 года, разработать новый дальний бомбардировщик;

• начать в 2025 году замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми.

Чем ответит на это Россия? По данным британских экспертов, следующим:

• разворачиванием новых мобильных комплексов РС-24 «Ярс»;

• созданием к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая сможет нести 10 ядерных блоков;

• удвоением с 2013 года производства баллистических ракет;

• строительством 8 подводных лодок проекта 955 «Борей», вооруженных ракетами «Булава», и переоснащением подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами «Синева». Кроме того, как отмечает BASIC, в России ведется проектирование стратегической атомной подводной лодки пятого поколения;

• постановкой к 2025 году на вооружение нового дальнего бомбардировщика (ПАК ДА – перспективный авиационный комплекс дальней авиации).

Кроме того, утверждают авторы доклада, в ближайшие 10 лет российские Вооруженные силы получат 10 бригад ядерных ракет малого радиуса действия (скорее всего, имеются в виду оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» в «ядерном» исполнении). Последний факт свидетельствует о том, что Россия, слава Богу, не собирается отказываться от тактического ядерного оружия и сокращать его, к чему ее призывают Соединенные Штаты и наши деятели типа Горбачева. В противном случае Вооруженные силы России остались бы один на один с противником, имеющим подавляющее превосходство как в обычных вооружениях, так и в современном высокоточном неядерном оружии.

Авторы доклада отмечают также, что ядерное перевооружение, которое затевает Россия, объясняется не только «холодными отношениями» с НАТО, но и возрастанием военной мощью Китая. «Некоторые также считают, – говорится в документе, – что Россия сохраняет текущий уровень тактических и нестратегических ядерных сил из-за своих опасений по поводу слабости обычных войск по отношению к китайским ВС».

Таким образом, можно констатировать, что военно-политическое руководство нашей страны отреагировало-таки на все возрастающую военно-стратегическую угрозу – как с Запада, так и с Востока. Правда, наш ответ военному вызову Соединенных Штатов оказался, как принято сейчас говорить, «минимальным». Теперь остается только надеяться, что наши полуразрушенная за прошедшие два десятилетия военно-конструкторская школа и почти уже было разрушенная военная промышленность смогут выполнить этот госзаказ.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/02/mirovaya-ekspansiya-ssha/rossiya-proigryvaet-yadernuyu-gonku-s-amerikoi

[Anna]

Даже одна бомба на голову Европы или США - уже аргумент.
Тут и гонки не надо. Главное: успеть первыми.

[Александр Васильевич]

Духовный и ядерный щит



Ровно три века назад в лесных да болотистых местах на берегах Саровки появились посланцы Петра Великого. Царю нужно было железо для ведения Северной войны, для открытого в феврале 1712 года Тульского оружейного завода. Так началось промышленное освоение этого края.

А духовно он был уже обжит: несколько лет тут существовала небольшая Саровская обитель. Официальной датой основания Саровского монастыря было 16 июня 1706 года. Полное название его было Сатисо-Градо-Саровская пустынь, т.к. монастырь был построен на месте древнего городища, в тихом пустынном месте у слияния двух рек – Сатиса и Саровки. Именно с петровских времён покатилась по Руси слава о нём.

Недавно по НТВ показали очередную политическую карикатуру «Товарищ Сталин» с Сергеем Юрским в заглавной роли. Напомню, что в телесериале «Фурцева» нормальные люди с удивлением наблюдали за потугами Геннадия Хазанова в роли Сталина и со смехом — за пародией на Хрущёва в исполнении Виктора Сухорукова. Цель ясна — опошлить советское прошлое, представить всех руководителей СССР недоумками, бабниками и параноиками. В фильме «Товарищ Сталин» (режиссёр Ирина Гедрович) царит атмосфера взвинченности, предательства и страха, бабьей истеричности и надрыва. А Юрский в «МК» особенно поблагодарил коллег за «атмосферу на съёмках».

Да уж, атмосфера что надо. Мы увидели, как с самого начала Сталин орёт на маршала, на Берию, а лейтенант Козлов — на беременную жену. Потом становится ясно, что, дрожа от страха, соратники его только шутами были. Но не они ли руководили победившей и восстановленной страной, целыми отраслями, в том числе и атомной? Берия в фильме «мекает» от страха, козни зловещие строит, в туалете прячется, а директор музея Саровской пустыни Елена Мавлиханова нам, писателям, в закрытом городе ядерщиков Сарове сказала: «Мы стоим на проспекте Гагарина. Раньше это был проспект Берии, которого у нас уважают: без его воли и организаторских способностей атомную бомбу, ведущий институт, целый город было не создать». Здешний профессор военных наук и писатель Сергей Брезкун (псевдоним Сергей Кремлёв) написал книгу «Берия — лучший менеджер ХХ века». Кто-то с ним может и поспорить, но уж только без привлечения жалкого телеобраза!



Напомню, что с ноября 1938 года, после ликвидации колонии НКВД в лесах Мордовии, её производственная база передаётся в ведение наркомата машиностроения. По его решению в Сарове организуется производство прессового оборудования и осколочно-фугасных снарядов калибра 152 мм. С 1942 — 1943 гг. здесь был налажен выпуск корпусов снарядов для реактивных миномётов «Катюша». В 1946 году именно Саров избирается Ю.Б.Харитоном и И.В.Курчатовым для строительства на его территории секретного объекта, целью которого было создание ядерного оружия.

В фильме, понятно, звучит только одна фамилия — молодого конструктора Сахарова, который требует у Берии несколько зэков, а ведь двигателем всего, создателем творческого коллектива не зэки были, а трижды Герой Социалистического Труда Юлий Харитон. Из девяноста двух лет, которые отвела ему судьба, он сорок шесть — половину жизни! — отдал тому, что начиналось в КБ-11, а теперь именуется «Российский федеральный ядерный центр экспериментальной физики». После 1946 года, из соображений секретности, Саров, или, как он тогда назывался, «Населённый пункт КБ-11», надолго исчезает с карт СССР. Постоянно меняются его названия: КБ-11, Москва Центр-300, Кремлёв, Арзамас-16. 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне успешно проведены испытания РДС-1 — первой атомной бомбы СССР. А немного позднее, 12 августа 1953 года, там же успешно проходит испытание водородная (термоядерная) бомба РДС-6с. Таким образом, была решена глобальная задача ликвидации монополии США в обладании ядерным оружием. После этого Саров стал Ядерным Щитом России.

Как будто по самому жёсткому в России монастырскому уставу вход на территорию обители охранялся военными. Даже казармы возле колокольни остались — там теперь ФСБ. Именно здесь в 1903 году проходили грандиозные торжества по случаю канонизации Серафима Саровского, на которых присутствовал император Николай II. Для охраны царской свиты и соблюдения порядка было отобрано из добровольцев аж 30 000 дружинников, которые прошли тщательную проверку в имперском III отделении. Так что режим и тогда соблюдался! Все участники были награждены памятным бронзовым знаком, а сотники — даже серебряным. И это англичане в 1918 году создали первый концлагерь в Архангельской области, а США до сих пор пытают пленников на базе Гуантанамо.



Саровская пустынь всегда была на особом счету у государства, умножались её богатства, влияние и территориальные владения. Монастырский устав отличался особой строгостью и ревностно соблюдался. Возможно, именно поэтому сюда в 80-х годах XVIII века пришёл отрок Прохор, будущий святой Серафим Саровский. По штату, сокращённому Екатериной, монастырю полагалось только 30 монахов, поэтому Серафим долгое время числился монахом при больнице. Именно тогда он решил создать небольшую Дивеевскую пустынь, четвёртую обитель Богородицы на Земле. Благословил рыть канавку, через которую антихрист не пройдёт. Благодаря молитвеннику-пустыннику Серафиму известность монастыря многократно возросла. Саровская пустынь стала местом сосредоточения православных святынь и объектом паломничества верующих со всей России. Устав у неё по-прежнему был строгим. Саровский монастырь, как бы мы сказали сегодня, был кузницей кадров для других обителей: он за несколько десятилетий воспитал 58 игуменов — настоятелей крупных и знаменитых монастырей Святой Руси. Саровскую пустынь закрыли после октябрьской революции 1917 года.

Сегодня Саров — закрытый город. И снова обретает роль одного из центров Православия на Руси. Учёные способствуют охране и восстановлению памятников его истории и культуры. Первой церковью, отреставрированной и освящённой в 1991 году, стал храм Всех Святых.

В 2003 году проходили торжества, посвящённые столетию канонизации преподобного старца Серафима Саровского. К этому празднику был отреставрирован и освящён храм во имя его. В здании бывшего городского театра сейчас третий действующий храм. А в обители всего два монаха, но настоятель её окормляет два монастыря Нижегородской земли. В августе 2003 года здесь проходило празднование столетия со дня канонизации преподобного Серафима Саровского — торжество, отмечаемое всем православным миром. Присутствовали Святейший Патриарх всея Руси Алексий II и президент В.В.Путин. Нынешний Святейший Патриарх Кирилл — частый гость и Саровского, и соседнего Дивеевского монастырей. Он родился в селе недалеко от пушкинского Болдино и Сарова.

В 2004 году на месте пустынножительства Серафима Саровского, получившем название Дальняя пустынька, восстановлена келья 1903 года. Установлен и памятник преподобному Вячеславом Клыковым. Здесь лихие мужики чуть не до смерти избили преподобного. Здесь же он сказал духовному другу Мотовилову: «Цель жизни христианской состоит в стяжании Духа Божиего, и эта цель жизни всякого христианина, живущего духовно».

Участники семинара молодых писателей, которым я и приехал руководить вместе с прозаиком, прошедшим чеченский плен, Николаем Ивановым, посетили район Балыково, где трудами депутата городской думы Ивана Ситникова в бывшей деревне, ставшей частью города с 1958 года, поставлена часовня в честь Георгия Победоносца на месте недавней свалки. Это память об отце Ивана Ивановича, ушедшем на войну по дороге, где теперь пешеходное КПП. Ещё мы положили цветы к памятному камню с табличкой, что здесь жил православный писатель Борис Зайцев. Его отец был управляющим железорудного завода, а потом уж приглашён в Москву на завод Гужона («Серп и молот», который ныне прикончен). Саров трудится. Это по-прежнему закрытое административно-территориальное образование. Более 90% жителей приветствуют такой статус, ибо страшно сегодня не за колючей проволокой жить, а в «свободной», криминальной России. На территории города ещё за одним забором находится РФЯЦ-ВНИИЭФ — крупнейший научно-исследовательский центр России. В настоящее время институт располагает мощной экспериментальной и испытательной базой. Сюда входят комплекс газодинамической отработки изделий и взрывчатых веществ, комплексы для механических, тепловых и климатических испытаний ядерных зарядов и боеприпасов, лазерные установки, комплекс аэробаллистической отработки.



Вычислительная база института, обладающая мощным математическим обеспечением, является на данный момент одной из самых крупных в России. Сейчас в институте работает около 24 тыс. человек. Вот так — все свои секретные сведения Россия открыла даже интернету, не только ЦРУ и Пентагону. Но с Божьей и государственной помощью и на этот раз мы найдём противоядие и ПРО, и прочим угрозам современности, особенно страшны нам бездуховность и безверие.

Александр Александрович БОБРОВ

http://russdom.ru/node/4714

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

«На полях» ядерного саммита в Сеуле



Два дня история с фрагментами «приватной» беседы Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Сеуле была в центре внимания американских и российских СМИ. Так и хочется сказать, что если бы казуса с якобы случайно попавшей в уши журналистов «прослушкой» приватных заверений Б.Обамы и Д.Медведева о взаимопонимании по ПРО не было, нечто подобное надо было бы выдумать. Иначе совсем странными, при объявлении Вашингтоном о планах расширения американского противоракетного щита на Азию и Ближний Восток, выглядели бы оптимистичные строки в «Известиях» о российско-американском партнерстве, включая ПРО: «Я не могу и желать лучшего партнера, чем Дмитрий; не сомневаюсь, что на новой работе он будет продолжать осуществлять позитивное влияние на мировые проблемы, на отношения с США», - цитировала газета Барака Обаму. Разумеется, оба президента коснулись самой острой проблемы в двусторонних отношениях — ПРО США. Далее в изложении «Известий» следовал как раз тот подслушанный разговор, без которого оптимистические выводы у российской газеты явно бы не сложились, а у Барака Обамы не было бы железного информационного повода лишний раз твердо объявить всем, что с Россией он будет дружить.

Президент США Барак Обама по итогам встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым в рамках саммита по ядерной безопасности в Сеуле заявил, что переговоры по проблеме строительства Вашингтоном системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе зашли в тупик, но прогресс может быть достигнут к 2013 году. Читай: США будут продолжать делать в области развёртывания ПРО то, что они уже давно делают, а Россия пусть ждёт, пока американцы полностью возьмут её в противоракетное кольцо.

Кажется, позиция России по вопросу об американской ПРО была сформулирована абсолютно ясно. Тем не менее, несмотря на многократные попытки российской стороны установить сроки достижения договоренности с Вашингтоном по ПРО - сначала до конца 2011 г., затем до майского (2012) саммита НАТО в Чикаго, а теперь уже на период после ноября 2012 г., - американцы безоглядно продолжают затеянную ими авантюру…

О какой «гибкости», каком «пространстве» для маневра можно всерьез рассуждать, если в тот же день, когда мировая пресса в унисон обсуждала «приватную утечку», было совершенно официально объявлено, что Соединенные Штаты собираются строить противоракетный щит не только в Европе, но также в Азии и на Ближнем Востоке? Эту позицию подтвердила, выступая 26 марта на конференции по вопросам ПРО, помощник министра обороны США по глобальным стратегическим делам Мадлен Кридон. Вашингтон, по ее словам, будет строить систему ПРО в этих регионах вместе с Австралией, Южной Кореей и Японией. При этом Вашингтон устами дамы из Пентагона в 1001-й раз повторил, что «размещение новых элементов системы ПРО в Азии и на Ближнем Востоке будет направлено на Иран и КНДР и будет призвано в том числе защитить США на случай появления у Тегерана и Пхеньяна баллистических ракет большой дальности». На Ближнем Востоке США задумали продвигать «оперативную совместимость и обмен информацией со странами-членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива по мере появления у тех все более значимых возможностей в области ПРО», отметила мадам Кридон. Ориентироваться при создании противоракетных щитов в Азии и на Ближнем Востоке Вашингтон будет на поэтапный адаптируемый подход к развертыванию таких систем в Европе. По прогнозу американцев, спрос на системы ПРО в Азии и на Ближнем Востоке в ближайшее десятилетие будет превышать предложение, поэтому Вашингтон планирует разрабатывать также мобильные элементы систем ПРО.

Замысел нового регионального щита США включает два уровня трехсторонних партнерств. Один – с Японией и Австралией, второй – с Японией и Южной Кореей. «Эти усилия, - пишет The Jerusalem Post, - могут усложнить отношения США с Россией и Китаем, которые опасаются, что такие противозащитные системы могут нанести вред их безопасности, даже если Соединенные Штаты утверждают, что системы предназначены только для защиты против государств, подобных Ирану и Северной Кореи»(1).

Однако это пишет Jerusalem Post. Штаб же Барака Обамы, в классике предвыборной борьбы, предпочел тактику нападения защите, распространив горы обращений через Твиттер и даже с десяток пресс-релизов, отправленных командой Обамы по электронной почте. Тут и гневное обращение генерала Уэсли Кларка по поводу заявления Митта Ромни о том, что Россия, «без сомнения, геополитический противник номер один для США», тут и слова бывшего министра ВМС США Ричарда Данцига, также клеймящие главного соперника Обамы в стане республиканцев, и заявления послов, бывших боссов Пентагона, о важности партнерства с Россией.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни в ходе пресс-брифинга 27 марта тоже покритиковал для порядка Митта Ромни: «Президент дал ясно понять, - заметил пресс-секретарь, - что нам не стоит возвращаться к ментальности времен холодной войны, когда мы не могли работать с Россией ни по одной проблеме, представляющей общий интерес, тогда как в интересах США работать в сотрудничестве с Россией. И именно это Барак Обама собирается делать» (2).

Общий смысл этого информационного шума: неважно, что США окружают Россию частоколом своих противоракетных систем, которые должны, в случае ядерной атаки на Россию, ликвидировать саму возможность нанесения ответного ядерного удара по агрессору; важно, что если в Вашингтоне говорят о направленности таких действий США против Северной Кореи и Ирана, а не против России, то Москва должна, просто обязана этим словам верить…

Российские специалисты, правда, предлагают иной подход: никаких переговоров с Соединёнными Штатами по тактическому ядерному оружию (ТЯО) или стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) без решения проблемы ПРО на российских условиях. А после того, как решим проблему, - можно дружить дальше.

_____________________________

(1) http://www.jpost.com/LandedPages/PrintArticle.aspx?id=263567

(2) http://www.buzzfeed.com/zekejmiller/democrats-panic-after-obamas-flexibility-moment

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/28/na-poljah-jadernogo-sammita-v-seule.html