Третья мировая: Угроза применения ядерного оружия

[Александр Васильевич]

Ядерная эра. Часть 6-я



КНР

До начала 60-х годов прошлого столетия между СССР и КНР поддерживались близкие союзнические отношения, и наши страны вели тесное военно-техническое сотрудничество. Из Советского Союза в Китай осуществлялись поставки значительных объёмов вооружения — ракетной, авиационной и бронетехники. Передавались лицензии и оказывалась помощь в деле производства самых современных на тот момент образцов военной техники и вооружения. Взамен в СССР шли: сельхозпродукция, изделия легкой промышленности, цветные металлы и серебро.

Но на просьбы китайского руководства о поставках ядерного оружия неизменно следовал недвусмысленный категорический отказ. Тем не менее, сложно переоценить роль СССР в деле создания китайской атомной бомбы. Даже с учётом того, что китайцам прошлось самостоятельно пройти весь путь по созданию ядерного потенциала, без тысяч учёных и специалистов, прошедших подготовку и обучение в Советском Союзе, а также без поставок научного и специального оборудования осуществление китайского ядерного проекта было бы вряд ли возможно. Также была передана технологическая и научная документация по интересующим китайских специалистов вопросам. До момента обострения отношений между нашими странами китайцы всё-таки успели получить достаточный объем теоретической информации, что позволило им избежать многих ошибок и тупиковых направлений в исследованиях.

В конце 1956 года для реализации атомной программы в КНР было создано «Третье министерство машиностроения». Поворотным для китайской ядерной программы стал 1958 год, тогда при помощи СССР началась возведение предприятий по обогащению урана в Баотоу, Хэнъяне, Дзиуцяне, Ланьчжоу и были запущены первый китайский экспериментальный ядерный реактор на тяжелой воде и циклотрон. Добыча урановой руды велась на рудниках: Дапу, Ченсян, Хеншан и Шанграо. В Цзюцюане был построен радиохимический комбинат, где началось извлечение плутония. Кроме производственной базы, при советской помощи создавались научно-исследовательские центры и лаборатории, такие как Северо-Западный центр развития вооружений в Цинхае и Пекинский институт ядерных исследований. В Синьцзян-Уйгурский автономный район была проложена железнодорожная ветка, что позволило создать северо-западней солёного озера Лобнор одноимённый полигон для испытания ядерных зарядов. В начале 60-х китайские физики провели более тысячи натурных взрывных экспериментов, моделируя и исследуя процессы, происходящие при подрыве ядерного заряда.

В 1960 году в связи с ухудшением двусторонних отношений все советские специалисты, работавшие в китайской ядерной программе, покинули КНР. Но к тому моменту большая часть работ по ядерной тематике либо вступила в завершающую стадию, либо продвинулась достаточно далеко, и отъезд советских консультантов на родину особо ничего не менял.

После окончания Корейской войны и Тайваньского кризиса, в ходе которых США неоднократно угрожали применить против Китая атомную бомбу, китайское руководство, несмотря на крайне низкий уровень жизни населения, тратило огромные ресурсы на национальную ядерную программу. По данным ЦРУ США, создание ядерного оружия обошлась КНР в 4,1 миллиарда $, по курсу начала 60-х годов. К работам по ядерному проекту было привлечено около 900 предприятий и организаций. Мао Цзэдун считал, что без обладания Китаем ядерного оружия весь мир будет относиться к КНР с пренебрежением. В частности, он говорил: «В нынешнем мире мы не можем обойтись без этой штуки, если хотим, чтобы нас не обижали».

Во второй половине 1964 года специалисты Цзюцюаньского атомного комплекса начали сборку первого ядерного заряда. Долгожданный для китайских лидеров момент настал 16 октября 1964 года, когда на полигоне Лобнор, на металлической башне высотой 102 метра, был взорван экспериментальный ядерный заряд (проект «596») на основе урана-235, мощностью 22 кт. В тот же день премьер Госсовета Чжоу Эньлай сообщил китайскому народу и всему миру об успешном испытании первой созданной в Китае атомной бомбы.

Ядерные испытания в КНР оказались неожиданностью для американских разведывательных служб. Согласно их докладам, ожидать появления китайской атомной бомбы следовало не раньше 1969 года. Впрочем, с прогнозами по срокам создания советского ядерного оружия американцы тоже ошиблись.


_{Снимок места испытания первого китайского ядерного заряда, сделанный с американского разведывательного спутника}

К моменту первого испытания в КНР было накоплено количество расщепляющихся материалов, достаточное для изготовления ещё нескольких зарядов. С учётом того, что в распоряжении китайских ядерщиков были данные по испытаниям в СССР и США, они во многом шли проторенным путём, что существенно облегчало и ускоряло работу.


_{Снимок испытательной башни на полигоне Лобнор, сделанный с американского разведывательного спутника}

Помимо первого взрыва 16 октября 1964 года, на полигоне Лобнор на вышках было взорвано ещё два заряда. В тоже время китайским специалистам удалось достаточно быстро создать образец, пригодный для практического использования.


_{Снимок Google Earth: место испытания ядерного заряда на полигоне Лобнор}

14 мая 1965 года в Лобноре состоялось первое успешное испытание боевого образца — свободнопадающей авиационной бомбы мощностью 35 кт. Урановая бомба, сброшенная с бомбардировщика Ту-4, взорвалась на высоте 500 м.


_{Макеты первых китайских ядерных бомб}

Ещё в 1953 году из СССР было поставлено 25 дальних поршневых бомбардировщиков Ту-4, которые, в свою очередь, являлись нелицензионной копией американского В-29. К середине 60-х они уже безнадёжно устарели, но, тем не менее, самолёты этого типа эксплуатировались в Китае до начала 80-х годов. Более современными носителями являлись реактивные фронтовые бомбардировщики Harbin H-5 (копия Ил-28) и дальние бомбардировщики Xian H-6 (копия Ту-16), но они могли выполнять преимущественно тактические задачи. Будучи уязвимыми для современной системы ПВО, эти самолёты не обладали необходимой для поражения стратегических целей дальностью.

Всего через три года после испытания первого ядерного устройства, 17 июня 1967 года, состоялось успешное испытание китайской термоядерной бомбы, которую можно было использовать в боевых целях. На этот раз в испытаниях был задействован реактивный бомбардировщик H-6. Бомба взорвалась на высоте около 3 км, мощность взрыва составила 3,3 Мт. В конце декабря 1968 года в КНР впервые состоялось испытание термоядерного заряда, в котором использовался оружейный плутоний.

Таким образом, Китай стал четвёртым в мире после СССР, США и Великобритании обладателем термоядерного оружия, опередив более чем на год Францию. Показательно, что временной интервал между созданием в КНР атомной и водородной бомбы оказался меньшим, чем в других странах.



На китайском полигоне Лобнор площадью 1100 кв. км всего было проведено 47 испытательных ядерных взрывов. Из них: 23 взрыва в атмосфере и 24 подземных. Последнее атмосферное испытание в КНР состоялось в 1980 году, дальнейшем испытания выполнялись только под землей. В июле 1996 года Китай объявил мораторий на ядерные испытания и подписал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Но этот договор в КНР до сих пор не ратифицирован, что оставляет лазейку для продолжения испытаний.


_{Снимок Google Earth: провалы и воронки на полигоне Лобнор, образовавшиеся в результате подземных ядерных взрывов}

27 октября 1966 года в КНР было проведено довольно рискованное испытание с использованием ядерного оружия. Баллистическая ракета средней дальности DF-2 (Дунфэн-2) была запущена с реальным ядерным зарядом мощностью 20 кт. Пролетев почти 900 км, она успешно поразила условную цель на полигоне Лобнор.


_{Баллистическая ракета средней дальности DF-2}

Считается, что при создании жидкостной БРСД DF-2 использовались технические решения советской ракеты Р-5. Для запуска ракеты из технического состояния постоянной готовности, требовалось около 3,5 часов. До транспортировки на стартовую позицию ракеты хранились в бетонном укрытии арочного типа. В начале 70-х часть ракет DF-2 оснастили термоядерной моноблочной боевой частью мощностью 700 кт. Эти ракеты развёртывались вдоль границ с Советским Союзом и Монголией. По результатам опытно-испытательных пусков коэффициент их надёжности оказался невысоким — не более 0,8, а КВО при стрельбе на максимальную дальность 1250 км — около 3,5 км. На боевом дежурстве до 1979 года находилось приблизительно 70 БРСД DF-2 и усовершенствованных DF-2А.

В первой половине 70-х на вооружение Второго артиллерийского корпуса НОАК поступила одноступенчатая БРСД DF-3 — с ЖРД на низкокипящем топливе (окислитель — азотная кислота, горючее — керосин), с дальностью пуска до 2500 км.

На момент выдачи техзадания на разработку приоритетными целями для ракет DF-3 считались американские базы на Филиппинах — Кларк и Субик Бей. Но после начала массового производства большая часть БРСД развёртывалась вдоль советско-китайской границы.


_{БРСД DF-3}

В 1986 году в производство поступила усовершенствованная модификация — DF-3A с дальностью пуска 2800 км (до 4000 км с облегчённой головной частью). DF-3A была способна поражать цели примерно на 50% территории СССР. В настоящее время в КНР ракеты DF-3/3А сняты с боевого дежурства, но они активно используются в разного рода испытаниях создаваемых в Китае систем раннего предупреждения и ПРО.

Практически одновременно с DF-3 на боевое дежурство начала поступать так называемая «московская ракета» — DF-4. Она имела много общего с DF-3, но была двухступенчатой. Дальности пуска БР DF-4 хватало чтобы «достать» американские базы на Тихом океане и «простреливать» всю территорию СССР. Ракета длиной 28 м и весящая более 80000 кг, была способна поразить термоядерной боеголовкой мощностью 3 Мт, цель на расстояние до 4800 км.

DF-4 стала первой китайской ракетой, размещаемой в защищённой шахте. Правда там она только хранилась, перед стартом ракета поднималась специальным гидравлическим подъемником на стартовый стол. В настоящее время все DF-4 сняты с боевого дежурства.

В начале 80-х на вооружение в КНР была принята первая по-настоящему межконтинентальная трёхступенчатая МБР тяжелого класса DF-5. В качестве топлива в двигателях ракеты используется несимметричный диметилгидразин, окислитель — тетраоксид азота. Стартовый вес DF-5 находится в пределах 185-190 т. Ракета несёт термоядерную боеголовку мощностью до 3 Мт, КВО на максимальной дальности пуска — 13000 км около — 3,5 км. В зоне досягаемости китайских МБР оказались объекты на всей территории СССР, США и Европы.


_{Испытательный пуск МБР DF-5}

По своим характеристикам МБР DF-5 примерно соответствовала советским межконтинентальным ракетам конца 60-х годов. Время подготовки к старту МБР DF-5 с момента получения команды на запуск составляет 20 минут. Ракеты DF-5 так и не стали массовыми, в количестве около 20 штук они размещались в ШПУ на базах в районе Сюаньхуа и Ляонин.



Во второй половине 80-х в на вооружение поступила усовершенствованная МБР DF-5А. Её главным отличием от ранней модели стало внедрение новой головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Ракета несёт до пяти боевых блоков с мощностью заряда по 350 Кт, дальность пуска при этом снизилась до 11000 км. Новая система наведения с астронавигацией обеспечивает КВО около 500 м. Согласно американским источникам, в КНР по состоянию на начало XXI века было построено около 30 ракет DF-5А, при этом на боевом дежурстве имелось около 20 МБР.

Характерной особенностью китайских шахтных пусковых установок является их отличная маскировка на местности и наличие многочисленных ложных позиций. Обычной практикой является возведение поверх оголовка ракетных шахт легких бутафорских строений, которые быстро сносятся инженерными службами в процессе подготовки ракеты к пуску. Даже зная районы развёртывания, практически невозможно с помощью спутниковых снимков достоверно определить ложная это позиция или реальная. Отчасти это объясняется малочисленностью китайских МБР, и худшей защищённостью ШПУ по сравнению с российскими и американскими ракетными шахтами, что делало их уязвимыми в случае внезапного «обезоруживающего удара».

Желая снизить уязвимость своих стратегических ядерных сил, в КНР, как и в СССР, пошли по пути создания мобильных грунтовых комплексов. В конце 80-х на вооружение ракетных частей НОАК начала поступать мобильная пусковая установка с БРСД DF-21. Новый ракетный комплекс в первую очередь поступал в ракетные полки вооруженные до этого DF-3, заменяя жидкостные ракеты старых типов.

Ракета DF-21, весящая 15 т, способна доставлять моноблочную 300 кт боевую часть на дальность до 1800 км. Благодаря прогрессу в области радиоэлектроники китайские конструкторы сумели создать новую, более совершенную систему управления ракетой. Благодаря этому КВО была уменьшено до 700 м, что являлось очень хорошим показателем в 80-е годы. В совокупности с мощной боеголовкой, такая точность позволяла решать большинство стратегических задач. Размещение ракет на мобильных пусковых установках повышенной проходимости обеспечивает возможность уклонения БРСД DF-21 от «обезоруживающего удара» средствами воздушного нападения, крылатыми и баллистическими ракетами.


_DF-21С

Дальнейшим вариантом развития стал DF-21С, поступивший на вооружение в начале 2000-х. На модернизированной ракете КВО снижено до 500 м, а при использовании в наведении боевой части сигналов системы спутникового позиционирования КВО составляет 40-50 м. Как сообщалось в китайских СМИ, такая точность позволяет использовать ракеты для выполнения неядерных задач. Недавно в КНР появилось упоминание о новом варианте комплекса DF-21 с увеличенной до 3500 км дальностью пуска. Китайские БРСД практически бесполезны в противостоянии с США, но зато покрывают значительную часть территории России.

Если DF-21 в некотором роде является китайским концептуальным аналогом советского комплекса средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20), то аналогом российского мобильного грунтового комплекса «Тополь» (SS-25) с ракетой РС-12М можно считать — DF-31.

Создание твердотопливной ракеты для мобильного комплекса стало серьёзным достижением китайских конструкторов. Благодаря применению твердого топлива на ракетах DF-31 время предстартовой подготовки сократилось до 15-20 мин.


_DF-31

Первый успешный запуск DF-31 состоялся в 1995 году, но испытания шли трудно, неоднократно имели место аварийные ситуации, в том числе и с человеческими жертвами. По всей видимости, первые DF-31 были произведены в небольшом количестве и находились в опытной эксплуатации. Примерно 10 лет назад средства спутниковой разведки зафиксировали в центральных районах Китая начало строительства бетонированных площадок для запуска мобильных МБР. Они предназначены для модернизированных ракетных комплексов DF-31А с дальностью пуска более 11000 км. Реальные характеристики этой ракеты неизвестны, но как считают американские эксперты, DF-31А может нести моноблочною ядерную боеголовку мощностью до 1 Мт, или три боевых блока индивидуального наведения мощностью по 20-150 кт, КВО составляет, по разным оценкам от 100 м до 1 км. По характеристикам забрасываемой массы DF-31А примерно соответствует российской МБР «Тополь». Но по сравнению с российскими мобильными грунтовыми комплексами DF-31, размещённая на восьмиосном буксируемом шасси, серьёзно уступает им по проходимости. По этой причине китайские ракетные комплексы способны передвигаться только по дорогам с твёрдым покрытием.


_{Снимок Google Earth: мобильные пусковые установки МБР DF-31 на стартовой позиции в провинции Цинхай}


В сентябре 2014 года состоялся публичный показ новой модификации китайского мобильного ракетного комплекса DF-31В. Он является дальнейшим развитием DF-31A. В 2009 году в открытых источниках впервые появилось упоминание о новой китайской твёрдотопливной МБР — DF-41. Предположительно DF-41 с увеличенными по сравнению с другими китайскими твёрдотопливными МБР массово-габаритными характеристиками предназначена для замены старых жидкостных ракет шахтного базирования DF-5. По оценкам западных экспертов, новая МБР может иметь дальность пуска до 15000 км и нести разделяющуюся головную часть, содержащую до 10 боевых блоков и средства прорыва ПРО. Но, по всей видимости, основой стратегических ядерных сил КНР в будущем будут мобильные грунтовые комплексы. Известно, что ракетные базы мобильных комплексов DF-21 и DF-31 по большей части располагаются недалеко от горных хребтов. В этих горах оборудована сеть транспортных туннелей, в которых мобильные пусковые установки могут укрыться от превентивного ядерного удара. Конечно, информация о проложенных в недрах гор туннелях протяженностью сотни километров, по которым колесят десятки китайских пусковых установок, скорее всего, не соответствует действительности, но туннеля протяженностью в 2-3 км с несколькими замаскированными и укреплёнными выходами для этой цели вполне достаточно. Таким путём в КНР реализуется стратегия «ядерного возмездия». В настоящее время китайские стратегические ядерные силы не способны на реализацию ответно-встречного удара, но, согласно китайской оборонной доктрине, нанесение ответных ядерных ударов китайскими баллистическими ракетами может продолжаться около месяца, по мере постепенного вывода пусковых установок из укрытий.


_{Радиус действия китайских баллистических ракет}

Очевидно, что Второй артиллерийский корпус НОАК во многом повторяет путь, проделанный в своё время российскими РВСН. В конце 2015 года стало известно об испытании в КНР ракеты DF-41 в варианте железнодорожного базирования. С учётом того, что протяженность железнодорожных путей в КНР превышает 120 тыс. км, создание боевого железнодорожного ракетного комплекса представляется вполне оправданным. По мнению американской разведки, Китай приобрел документацию по железнодорожному ракетному комплексу на Украине, где в днепропетровском КБ "Южное" велась разработка советского БЖРК "Молодец" с МБР Р-23 УТТХ.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Помимо секретов, касающихся советских БЖРК, китайцы получили от Украины крылатые ракеты Х-55, которыми когда-то вооружались стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, базировавшиеся под Полтавой. На базе Х-55 в Китае создана собственная крылатая ракета воздушного базирования CJ-10A с ядерной боевой частью.

До шести крылатых ракет CJ-10A могут быть подвешены на модернизированный дальний бомбардировщик H-6К. Этот самолёт обладает большей боевой эффективностью по сравнению с ранними модификациями Н-6. Помимо нового БРЭО и станции РЭБ, модернизированный бомбардировщик получил экономичные российские двигатели Д-30КП-2, что позволило увеличить радиус действия с 1800 до 3000 км, а бомбовую нагрузку до 12000 кг.

Однако по современным меркам даже модернизированный H-6К является, безусловно, устаревшей машиной. В связи с этим несколько лет назад китайское руководство пыталось договориться о поставках из России сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3, однако получило отказ. Известно, что в настоящее время в КНР ведётся разработка сразу двух проектов перспективных дальних бомбардировщиков Н-8 и Н-10.


_{Так, по мнению китайского интернет-сообщества, будет выглядеть новый китайский бомбардировщик}

В начале нынешнего тысячелетия в КНР началось формирование морской составляющей ядерной триады. До этого в ВМС НОАК имелась единственная ПЛАРБ пр. 092 «Ся», которая, по сути, находилась в опытной эксплуатации и из-за невысоких данных и проблем с надёжностью к ведению боевого патрулирования не привлекалась. В 2013 году лодка пр. 092 «Ся» переоборудована для испытаний новых ракет.


_{ПЛАРБ пр.094 «Цзинь»}

В 2004 году в строй вошла первая китайская ПЛАРБ нового поколения пр. 094 «Цзинь». Согласно информации, опубликованной в китайских СМИ, в 2011 году на воду была спущена 6-я по счету лодка данного типа. Основным вооружением подводных лодок пр. 094 являются 12 баллистических ракет (БРПЛ) JL-2 с дальностью пуска 8 000 км. Внешне китайские лодки пр. 094 очень напоминают советские РПКСН пр. 667БДРМ «Дельфин».


_{Снимок Google Earth: лодка пр. 094 в пункте базирования Хайнань, крышки ракетных шахт открыты}

По американским данным, в 2014 году китайские ПЛАРБ пр. 094 стали осуществлять выходы на боевое патрулирование, но пока оно в основном происходит у своих берегов под прикрытием надводных сил и авиации.

На китайских вервях ведётся строительство ПЛАРБ пр. 096 «Тэнг» с улучшенными характеристиками скрытности. Предполагается, что она будет вооружена 24 БРПЛ с дальностью стрельбы до 11000 км. С учётом растущей экономической мощи КНР, можно предположить, что к 2020 году в составе ВМС НОАК окажется не менее 8 подводных ракетоносцев пр. 094 и 096, с 100 БРПЛ межконтинентальной дальности. Это примерно соответствует числу ракет на российских РПКСН находящихся в составе дежурных сил.

Отдельного упоминания заслуживает китайское тактическое ядерное оружие. В течение длительного периода основными носителями китайских тактических атомных бомб мощностью 5-20 кт были бомбардировщики Н-5 и штурмовики Q-5. В настоящее время эти самолёты в качестве носителей тактического ядерного оружия заменены истребителями-бомбардировщиками JH-7А и J-16.


_{Китайская тактическая ядерная бомба мощностью 5 кт незадолго до испытательного взрыва на полигоне Лобнор}

Информации в открытых источниках о китайской «ядерной артиллерии» нет, но работы по этой теме в КНР наверняка велись, и исключить наличия на вооружении крупнокалиберной дальнобойной артиллерии НОАК «ядерных снарядов» нельзя. Зато в КНР ни один крупный военный парад не обходится без демонстрации тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов.


_DF-11

Первый такой комплекс DF-11 с одноступенчатой твердотопливной ракетой поступил на вооружение в конце 80-х. Ракета массой 4200 кг размещается на колёсном шасси, которое сильно напоминает советский МАЗ-543. Ракета оснащена 500-кг боевой частью и имеет дальность пуска до 300 км. Модернизированный вариант DF-11A с дальностью до 500 км поступил на вооружение в 1999 году. Численность ОТРК DF-11/11A в НОАК оценивается в 130 пусковых установок, большинство из которых сосредоточено вблизи Тайваньского пролива.

В начале 90-х на вооружение поступил другой ОТРК — DF-15. Твердотопливная ракета комплекса массой 6200 кг способна доставить 500 кг боевую часть на дальность до 600 км. Для транспортировки ракеты применяется восьмиколесная платформа, обеспечивающая высокую мобильность и проходимость комплекса. К 2000 году в КНР было произведено около 200 ОТРК DF-15.


_DF-15В

В 2013 году на военном параде продемонстрирован ОТРК DF-15В. Внешним отличием нового комплекса стала ракета с изменённой головной частью, сильно напоминающая американскую MGM-31C Pershing II. В Китае ОТРК семейства DF-15 считаются аналогом российского ОТРК «Искандер».

Другим китайским средством доставки тактических ядерных зарядов являются крылатые ракеты наземного базирования (КРНБ ) DH-10. Они, так же как и авиационные CJ-10A, созданы на базе полученных от Украины советских Х-55.


_{Мобильная ПУ DH-10}

Принятие на вооружение КРНБ DH-10 произошло в конце 2009 года. Три ракеты в транспортно-пусковых контейнерах размещены на четырёхосном шасси повышенной проходимости. Эта же мобильная пусковая установка может применяться для запуска противокорабельных ракет — YJ-62А с дальностью пуска 400 км. Таким образом, в КНР имеется унифицированная крылатая ракета наземного и воздушного базирования, способная в зависимости от типа системы наведения наносить удары по кораблям противника на значительном удалении от берега и поражать наземные цели обычными и ядерными боеголовками. Большая часть китайских КРНБ размещена вдоль восточного побережья Китая, неподалеку от Тайваня.

Кроме перечисленных носителей ядерного оружия, в КНР имеется некоторое количество тактических зарядов для торпед, глубинных бомб и зенитных и возможно противокорабельных ракет. Общее количество развёрнутых стратегических ядерных зарядов КНР оценивается приблизительно в 250-300 единиц, оно могло бы быть значительно больше, но пока ограниченно числом носителей. В ближайшие 5 лет, по мере ввода в строй новых ПЛАРБ и твердотопливных МБР с РГЧ ИН, этот показатель может превысить 500 единиц. Число китайских тактических ядерных зарядов американской разведкой оценивается примерно в 300 боеголовок. По количеству тактического ядерного оружия КНР находится примерно на одном уровне с США и несколько уступает России. Но, в отличие от российского ТЯО, хранящегося в основном на складах 12-го ГУМО, большая часть китайских тактических зарядов либо установлена на носители (КР, ОТР, ЗУР), либо находится в защищённых ядерных погребах и может быть помещена на носители в любой момент (тактические ядерные бомбы).

В прошлом объём производства ядерных боеголовок в КНР ограничивался дефицитом урановой руды. Собственные запасы урановых руд в стране по состоянию на 2010 год оценивались в 48800 т, чего, по китайским меркам, явно недостаточно. Ситуация изменилась в середине 90-х, когда Китай смог импортировать сырьё для ядерной отрасли из Африки и Средней Азии.

Согласно западным экспертным оценкам, количество плутония, полученное в КНР до конца 80-х, составляло примерно 750 кг. Этого объёма вполне достаточно для производства нескольких сотен ядерных бомб (в ядерных боевых частях содержится 3-5 кг плутония). Однако в связи с тем, что по ряду причин срок эксплуатации китайских ядерных зарядов в 70-80-е годы был ограничен 10 годами, стоящих на вооружении в КНР боеголовок было относительно немного. Производственные мощности позволяют осуществлять сборку 70 ядерных зарядов в год.

В 80-90-е годы большой вклад в развитие китайской атомной энергетики внесла Франция. Энергетические реакторы CPR-1000, впервые запущенные на Гуандунской АЭС, — это китаизированный вариант французского реактора CPY компании «Арева». Побочным продуктом работы реакторов CPR-1000 является плутоний. По состоянию на ноябрь 2015 года в КНР работал 31 промышленный ядерный реактор.

В настоящее время оружейный плутоний в КНР вырабатывают на предприятиях в Цзюцюань, провинция Ганьсу и Гуанюань, провинция Сычуань. Точное количество произведённого в КНР плутония не известно, но, по оценкам Global Security Institute (GSI), с середины 60-х годов его получено около 2500 кг. Этого объёма достаточно для сборки 600 боеголовок.

По материалам:

http://nuclearweaponarchive.org/China/ChinaTesting.html
http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb488/
http://scienceandglobalsecurity.org/archive/2003/01/estimating_chinas_production_o.html

Сергей Линник

http://topwar.ru/88935-yadernaya-era-chast-6-ya.html

[Александр Васильевич]

Ядерная эра. Часть 7-я



Помимо стран, официально обладающих ядерным оружием и являющихся постоянными членами Совета безопасности ООН - Великобритании, КНР, России, США и Франции – существует ещё ряд стран - обладателей ядерного оружия, о них в последних двух частях в основном и пойдёт речь.

5 марта 1970 года официально вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия. На этом документе, разработанном Комитетом по разоружению ООН, на сегодняшний день поставили свои подписи представители более 170 стран. Согласно положению договора, государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое создало и испытало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (США, СССР, Великобритания, Франция и КНР). Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.

Присоединиться к договору отказались Израиль, Индия, Пакистан и КНДР. Эти страны являются членами «нелегального ядерного клуба». Кроме, собственно, ядерных зарядов в данных государствах созданы, испытаны и приняты на вооружение средства доставки,
а в некоторых ведутся работы по строительству полноценной ядерной триады.


Израиль

По всей видимости, первым неофициальным обладателем атомной бомбы стал Израиль, хотя израильские официальные лица всегда отказывались комментировать наличие в этой стране ядерного оружия. Исследования в ядерной сфере начались уже через несколько лет после образования государства Израиль. Формально эти работы стартовали в 1952 году после образования Израильской атомной энергетической комиссии.

Большую помощь в становлении израильской ядерной отрасли оказали Соединенные Штаты. Крупный исследовательский ядерный центр «Нахаль Сорек» вблизи авиабазы Пальмахим построен по американскому проекту в рамках заключённого в 1955 году американо-израильского соглашения. Первый исследовательский реактор, помещенный в бетонный бункер, начал функционировать в 1960 году. Высокообогащённый уран для реактора также поставлялся из США.


_{Защитное бетонное сооружение реактора в «Нахаль Сорек»}

В 1964 году начал работу Исследовательский ядерный центр близ городка Димона, известный также как объект «Machon-2». Кроме американцев помощь в его создании оказывала Франция. В 80-е годы поставленный французами реактор IRR-2 подвергся серьезной модернизации, что позволило увеличить производство плутония в несколько раз. Помимо реактора в израильском ядерном центре имеются установки по обогащению урана, радиохимическое производство оружейного плутония, комплекс по производству тяжелой воды, лития-6 и дейтерида лития. Несмотря на неоднократные требования мирового сообщества, Израиль до сих пор отказывается допускать на этот объект инспекторов МАГАТЭ.

В настоящий момент израильская ядерная отрасль полностью обеспечена собственным сырьём. Побочным продуктом производства фосфатов на предприятиях, выпускающих удобрения, является оксид урана. Объемы его производства в Израиле оцениваются в 40-50 тонн.


_{Снимок Google earth: центр ядерных исследований в Димоне}

В 1985 году беглый израильский техник-ядерщик Мордехай Вануну сделал ряд заявлений в прессе и опубликовал фотографии, сделанные им на секретном объекте в Димоне из которых следовало, что Израиль обладает ядерным оружием. В 1986 году Вануну был похищен и предстал перед судом в Израиле, где ему предъявили обвинение в государственной измене. По приговору закрытого суда Вануну получил 18 лет заключения.

Считается, что за годы функционирования израильских реакторов, в Ядерном центре в Димоне было выработано не менее 500-600 кг плутония, этого количества достаточно для создания минимум 100 ядерных зарядов. По мнению Global Security Institute (GSI) Израиль может производить до 40-60 кг плутония ежегодно. В 1993 году был обнародован доклад Службы внешней разведки РФ, в нём сказано, что на тот момент израильская атомная промышленность могла ежегодно производить 5-10 ядерных боезарядов.


_{Снимок Google earth: РЛС на аэростате неподалёку от ядерного центра в Димоне}

Стоит отметить, что израильские ядерные центры хорошо защищены не только в инженерном плане. Неподалёку от объектов в «Нахаль Сорек» и Димоне развёрнуты позиции ЗРК. Кроме того в непосредственной близости от центра ядерных исследований в Димоне для наблюдения за местностью создан аэростатный радиолокационный пост. Антенна радиолокатора и оптоэлектронная аппаратура поднимаются привязным аэростатом на высоту нескольких сот метров. Это позволяет существенно расширить зону контроля в районе ядерного центра.

Сведения об испытаниях израильского ядерного оружия очень противоречивы. Некоторые исследователи указывают на то, что с учётом поставок в Израиль высокообогащённого урана из США, оборудования и ряда комплектующих, вполне можно предположить, что израильские ядерные заряды являются точными копиями американских. То есть США поделились не только сырьем но и документацией, технологиями и компонентами для создания ядерного оружия. Также можно предположить, что израильские атомные бомбы были тайно доставлены в США и испытаны на полигоне в Неваде, где эти взрывы выдали за американские испытания. Подобные прецеденты в США уже были, с начала 60-х там испытывались все британские ядерные боеголовки.

В сентябре 1979 года американский разведывательный спутник зафиксировал вблизи островов Принс-Эдуард в Южной Атлантике яркую вспышку. По характеристикам излучения специалисты пришли к выводу, что это был ядерный взрыв мощностью до 5 кт. Это могло быть совместное с Южно-Африканской республикой израильское ядерное испытание. Безусловно, разведки ведущих стран вскоре выяснили, что и кто испытывал в пустынном районе мирового океана, но до сих пор эта информация официально не предана гласности.

Несколько авиационных ядерных бомб появились в Израиле уже в конце 60-х. Их первыми носителями стали истребители-бомбардировщики F-4. В 1971 году прошла испытания и была принята на вооружение ракета оперативно-тактического комплекса «Иерихон-1» с дальностью пуска 500 км. К моменту начала Ливанской войны 1982 года число израильских ядерных зарядов перевалило за 35 единиц. Во второй половине 80-х началось производство баллистических ракет средней дальности «Иерихон-2». Тогда же ядерные бомбы адаптировали для истребителей F-16.

В данный момент основой израильских ядерных сил являются баллистические ракеты «Иерихон-2» и «Иерихон-3» шахтного и мобильного базирования, развёрнутые на ракетной базе Сдот-Миха. Количество баллистических ракет, несущих боевое дежурство, оценивается в 50-60 единиц.

Воздушной компонентой израильских ядерных сил являются истребители-бомбардировщики F-15I с ядерными бомбами и крылатыми ракетами Popeye turbo или Spice-2000 с моноблочной ядерной боевой частью. Другой израильской крылатой ракетой воздушного базирования является Delilah, она имеет длину около 3 метров и летит с высокой дозвуковой скоростью. По своим характеристикам она близка к американской КР AGM-86


_{КР Delilah}

Израильские дизель-электрические подводные лодки типа «Дольфин» также могут привлекаться для нанесения ядерных ударов крылатыми ракетами. Сейчас в составе израильских ВМС четыре лодки этого типа. Все они прошли доработку с целью возможности применения крылатых ракет с дальностью пуска около 1500 км.

К началу 2000-х в Израиле завершилось окончательное формирование полноценной ядерной триады. Впрочем, израильские ядерные силы в основном ориентированы на сдерживание своих арабских соседей и Ирана и раньше не претендовали на решение глобальных задач. Ситуация начала меняться после испытания в 2005 году баллистической ракеты «Иерихон-3».


_{Испытательный пуск ракеты «Иерихон-3»}

Согласно данным, опубликованным в Jane’s Weapon Systems, БР «Иерихон-3» способна доставить боеголовку весом 750 кг на дальность свыше 11000 км. Эта же информация, предоставленная Разведывательным управлением министерства обороны США (РУМО), фигурировала на слушаниях в американском конгрессе. Известно о 16 ракетах «Иерихон-3», находящихся в подземных укрытиях на базе Сдот-Миха. В случае получения приказа ракеты на колёсных грузовых платформах транспортируются на расположенные неподалёку от укрытий бетонированные стартовые площадки, откуда и происходит запуск. Дальность пуска БР «Иерихон-3» позволяет им поражать цели на всей территории Европы, Азии и Африки.

Количество ядерных боеголовок, имеющееся в распоряжении Израиля, оценивается в разных источниках от 130 до 200 боеприпасов. Это примерно соответствует ядерному арсеналу Великобритании, но большая часть израильских ядерных зарядов предназначена для тактических носителей. По всей видимости, в настоящее время в Израиле прекращена сборка новых ядерных боевых частей и имеющегося количества считается достаточным для нанесения неприемлемого ущерба любому потенциальному агрессору.

Индия

Следующим после Израиля неформальным обладателем ядерного оружия стала Индия. Первое индийское ядерное испытание, известное под символичным названием – «Улыбающийся Будда», состоялось 18 мая 1974 года. По заявлению индийских представителей (официально это был «мирный» ядерный взрыв) мощность ядерного взрывного устройства составила 12 кт. В отличие от соседнего Китая, где на полигоне Лобнор атмосферные ядерные испытания велись до 1980 года, первое индийское испытание на полигоне Покаран (в 25 км северо-западней города Покаран) в пустыне Тар было подземным. На месте взрыва первоначально образовался кратер диаметром около 90 метров и глубиной 10 метров. На современных спутниковых снимках видно, что диаметр кратера увеличился до 120 метров. Возможно, это произошло в результате эрозии и проседания почвы. Но, судя по всему, радиоактивный фон в этом районе не сильно отличается от естественного, в кратере и вокруг него растёт кустарник.


_{Снимок Google earth: кратер, образовавшийся на месте первого испытательного взрыва, на полигоне Покаран}

Атомные исследования начались в Индии в середине 50-х. В 1955 году при помощи Великобритании началось сооружение первого индийского исследовательского реактора «Апсара». В том же году индийское правительство сумело договориться с США и Канадой о поставках в рамках программы «Мирный атом» 40-мегаваттного исследовательского реактора, обогащенного урана и двадцати одной тонны тяжелой воды. Реактор, получивший в Индии название - «Cirus» (Canada-India Reactor, U.S.) - идеально подходил не только для исследовательских целей, но и для наработки оружейного плутония. В год на нём можно было получить количество плутония, достаточное для сборки 1-2 ядерных зарядов. Позже в Индии на базе канадского реактора была создана собственная модель – «Друхв» или PHWR (реактор на тяжелой воде под давлением). Обогащённый уран первоначально поставлялся из США, а после разрыва контракта из Франции. В марте 1961 года в г. Тромбей началось строительство радиохимического предприятия по извлечению плутония, в строй он вошел в середине 1964-го.


_{Посещение премьер-министром Индирой Ганди испытательного полигона Покаран}

По воспоминаниям участников индийской ядерной программы политическое решение о создании ядерного оружия в Индии было принято в 1966 году. В 1972 году после накопления достаточного количества плутония премьер-министр Индира Ганди отдала приказ о начале сборки ядерных зарядов. Большинство работ по практической реализации индийского ядерного оружейного проекта проводились в Тромбейском атомном исследовательском центре имени Х.Д. Бхабха. Ещё два года потребовалось для практического воплощения наработок индийских создателей атомной бомбы. Большие сложности возникли при очистке и формовке металлического плутония, разработке имплозионных линз и исполнительной автоматики. Все работы велись в обстановке глубокой секретности, даже кабинет министров Индии за исключением трёх человек до последнего момента не был в курсе происходящего.

Стремление Индии обладать ядерным оружием объясняется противоречиями с соседними Пакистаном и Китаем. С этими странами в прошлом неоднократно имели место вооруженные конфликты, и Индии требовался козырь для защиты своих национальных интересов и территориальной целостности. Кроме того первое ядерное испытание в КНР осуществлено на 10 лет раньше, чем в Индии, а создание атомной бомбы в Пакистане шло полным ходом.

Первыми индийскими образцами индийского ядерного оружия были плутониевые атомные авиационные бомбы мощностью от 12 до 20 кт. Их носителями стали бомбардировщики британского производства «Канберра». Индия являлась самым крупным зарубежным покупателем самолётов этого типа, получив более 100 реактивных бомбардировщиков.


_{Бомбардировщик ВВС Индии Canberra B(I).Mk 66}

В 90-е годы в Индии назрела необходимость модернизации своего ядерного потенциала, и руководство страны решило официально объявить о ядерном статусе Индии. По этой причине Индия отказалась присоединяться к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, формально сославшись на отсутствие в нём положения об обязательной ликвидации всеми ядерными державами в конкретные сроки накопленных запасов ядерного оружия.

Индийские ядерные испытания на полигоне Покаран возобновились 11 мая 1998 года. В тот день практически одновременно под землёй было взорвано три ядерных заряда мощностью 12-45 кт. По мнению ряда экспертов, мощность последнего термоядерного устройства была снижена относительно номинального проектного значения (100 кт) с целью избежать выброса радиоактивных веществ в атмосферу.


_{Снимок Google earth: опытное поле на испытательном ядерном полигоне Покаран}

13 мая в этом районе прошли испытания ещё два заряда мощностью 0,3-0,5 кт, это говорит о стремлении индийских разработчиков создать миниатюрные ядерные боеголовки, пригодные для использования на поле боя в непосредственной близости от позиций своих войск.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В данный момент главным индийским центром по реализации ядерной оружейной программы является Тромбейский атомный центр. В нем ведется разработка и сборка ядерных боеприпасов и исследования в области безопасности ядерного оружия. На территории центра имеется несколько реакторов, на которых происходит выработка плутония. Также военные разработки ведутся в Атомном Научно-исследовательском институте имени Тата в Мумбаи и в Мадрасском атомном центре имени Индиры Ганди. Высокообогащенный уран-235 производится на заводе по разделению изотопов урана в г. Ратнахалли. Здесь на начало 2015-го года наработано около 600 килограммов высокообогащенного урана, что примерно эквивалентно 25 ядерным зарядам.

Согласно экспертным оценкам по состоянию на 2015 год в Индии могло быть произведено около 1200 кг оружейного плутония. Хотя это количество сравнимо с суммарным объёмом плутония выработанного в КНР, по числу ядерных боеголовок Индия существенно уступает Китаю. Большинство экспертов сходится в том, что в настоящее время в Индии имеется 90—110 готовых к применению ядерных боеприпасов. Большая часть ядерных зарядов хранится отдельно от носителей в укреплённых подземных погребах в районах Пуна (штат Махараштра) и Джодхпур (штат Раджастан).

В данный момент в Индии ведётся создание ядерной триады из баллистических ракет наземного базирования, бомбардировщиков и подводных ракетоносцев с баллистическими ракетами. В середине 90-х на вооружение поступили ОТРК с жидкостной ракетой «Притхви-1» с максимальной дальностью пуска – 150 км, через 10 лет арсенал оперативно тактических комплексов пополнил «Притхви-2» с максимальной дальностью стрельбы более 250 километров. Для этих ракет разработана ядерная боеголовка мощностью 12 кт с КВО – 70-80 метров. Как сообщается, при размещении на индийско-пакистанской границе ракеты «Притхви-2» способны покрыть около четверти территории Пакистана, включая Исламабад.


_{ОТРК «Притхви-2»}

Разработка индийских твердотопливных баллистических ракет началась в начале 80-х. Первой в семействе стала «Агни-1» - это оперативно тактическая ракета с дальностью пуска до 700 км. Она предназначена для устранения разрыва между ОТР «Притхви-2» и баллистическими ракетами средней дальности.

Вскоре за ОТР «Агни-1» последовала двухступенчатая БРСД «Агни-2». В ней используется первая ступень ракеты «Агни-1». Дальность пуска «Агни-2» превышает 2500 км. Транспортировка ракеты осуществляется на мобильной железнодорожной или автомобильной платформе. По состоянию на 2010 год в вооруженных силах Индии имелось 20-25 БРСД «Агни-2».


_{БРСД «Агни-2»}

Ракета «Агни-2» в основном создавалась для сдерживания и нанесения в случае необходимости ядерных ударов по Пакистану. Следующая в семействе «Агни-3» уже способна доставить 200 кт термоядерную боевую часть на расстояние более 3500 км. В зоне её поражения оказались такие крупные китайские города как Шанхай и Пекин.

В 2015 году прошли успешные испытания первой индийской межконтинентальной баллистической ракеты «Агни-5». Эта твердотопливная трёхступенчатая МБР способна доставить боевую часть массой 1100 кг на расстояние более 5500 км. Предполагается, что «Агни-5», весящая более 50 т, предназначена в основном для шахтного стационарного базирования. Постановка на боевое дежурство ракет ожидается в течение ближайших 3-4 лет.

До недавнего времени основным носителем авиационных ядерных бомб в ВВС Индии был истребитель французского производства «Мираж-2000». В составе ВВС имеется более 50 одно и двухместных истребителей этого типа.

С 2002 года в индийские ВВС осуществляются поставки российского Су-30МКИ. Помимо самолётов, построенных в Иркутске, в Индии на заводе HAL в Насике ведётся лицензионная сборка. В данный момент в ВВС Индии имеется более 220 многофункциональных истребителей Су-30МКИ. В состав их вооружения входит сверхзвуковая крылатая ракета PJ-10 «БраМос», способная поражать цели на дальности 300 км. Кроме ПКР существует вариант для уничтожения наземных стационарных целей. С большой долей вероятности можно предположить, что эти ракеты будут оснащены ядерной боевой частью. Крылатые ракеты PJ-10 «БраМос» также могут размещаться на надводных кораблях, подводных лодках и на колёсных мобильных платформах.


_{Индийский Су-30МКИ с подвешенной ракетой PJ-10 «БраМос»}

В перспективе носителями крылатых ракет большой дальности могут быть восемь дальних противолодочных самолётов Ту-142МЭ индийской морской авиации. Их поставка была осуществлена 1988 году, несколько лет назад эти машины прошли капитальный ремонт и модернизацию на ТАНТК им. Г.М. Бериева в Таганроге.




Противолодочный самолёт Ту-142 создан на базе советского стратегического бомбардировщика Ту-95 и имеет радиус действия более 5000 км. В случае оснащения крылатыми ракетами большой дальности с ядерной боевой частью, Индия станет обладателем полноценной воздушной компоненты ядерной триады.

В июле 2009 года в Висакхапатнаме на воду спущена первая индийская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами на борту, получившая имя - «Арихант» («Истребитель врагов»).

Конструктивно ПЛАРБ «Арихант» базируется на технологиях и технических решениях 70-80-х годов, и во многом повторяет советскую АПЛ пр. 670. Согласно американским экспертным оценкам первая индийская ПЛАРБ по характеристикам скрытности уступает ракетным стратегическим лодкам США, России, Великобритании и Франции. Данные основного вооружения индийской субмарины - 12 БРПЛ K-15 Sagarika с дальностью пуска 700 км также не соответствуют современным реалиям.


_{Снимок Google earth: индийская ПЛАРБ «Арихант» в ВМБ Висакхапатнам частично укрытая в эллинге}

Доводка, испытания лодки и вооружения затянулись. Ожидается, что она войдёт в боевой состав флота в 2016 году. Несмотря на многочисленные недостатки, ПЛАРБ «Арихант», ставшая первой «ласточкой», позволит накопить индийским морякам и судостроителям необходимый опыт строительства, эксплуатации и тактики применения стратегических подводных ракетоносцев. По сути «Арихант» - это опытная лодка, изначально не предназначенная для ведения регулярного боевого патрулирования, что подтверждается заведомо низкими характеристиками ракет. Твердотопливная ракета K-15 Sagarika – является морской версией баллистической ракеты «Агни-1» и в будущем должна быть заменена БРПЛ с дальность полёта 3500 км, созданной на базе «Агни-3».

Вторая лодка - «Архидаман», достраивается по усовершенствованному проекту с учётом замечаний, выявленных во время испытаний головной лодки. В разной степени готовности находятся третья и четвертая строящиеся индийские ПЛАРБ. Всего предусмотрено строительство шести лодок данного проекта.


_{Снимок Google earth: индийская ПЛАРБ «Арихант» пришвартованная у пирса в Висакхапатнаме, рядом в плавучем эллинге сквозь частично разобранную крышу видно АПЛ «Чакра»}

Можно также добавить, что ВМС Индии эксплуатирует взятую в аренду сроком на 10 лет российскую многоцелевую АПЛ К-152 «Нерпа» пр. 971И. В Индии эта субмарина получила наименование «Чакра».

Индийская военная доктрина предусматривает применение ядерного оружия только в качестве ответа на ядерное нападение на территорию Индии или индийские вооруженные силы в любой части планеты. Предусмотрено, что в случае ядерного нападения, ответный удар будет максимально массированным, всеми имеющимися в наличии индийскими ядерными средствами поражения, в том числе и по гражданским объектам агрессора. При этом ядерное оружие не может быть использовано против государства, таким оружием не обладающим, и команда на его использование может быть отдана только политическим руководством страны. Также Индия оставляет за собой право ответного ядерного удара в случае использования противником химического или биологического оружия.

Из всего вышеизложенного следует, что индийский ядерный потенциал в первую очередь нацелен на стратегическое сдерживание Китая как главного геополитического соперника. А также на пресечение опрометчивых шагов со стороны Пакистана, который, уступая Индии в военном и экономическом потенциале, также является обладателем атомной бомбы.

ЮАР

В 70-е годы прошлого века в Южно-Африканской республике также велись работы по созданию ядерного оружия, хотя такого размаха как в Израиле и Индии они не достигли. Строительство южно-африканского исследовательского ядерного центра в Пелиндабе (30 км западнее Претории) началось в 1961 году. Здесь в 1965 году стал функционировать первый, полученный из США, исследовательский реактор «Сафари-1» с ядерным топливом на основе высокообогащенного урана. В 1969 году при помощи ФРГ в Валиндабе началось строительство завода по обогащению урана. В 1974 году, после того, как производственная линия завода была запущена, руководство ЮАР приняло принципиальное решение о создании собственного ядерного оружия.

США и другие западные страны, рассматривавшие ЮАР в качестве своего союзника в деле борьбы с коммунистической идеологией на африканском континенте, тайно поддерживали Преторию в деле создания ядерного оружия. В частности, США продали ЮАР компьютеры, которые могли использоваться для разработки ядерных зарядов. Свой вклад в создание южно-африканской атомной бомбы внесли Франция, ФРГ и Израиль. При содействии специалистов США, Франции и ФРГ началось строительство ядерного полигона в районе Алингтопа. Из ЮАР в качестве платы шел дешевый уран, эта страна, обладающая колоссальными запасами урановых руд, только в США в 40-50-е годы экспортировала порядка 40 тысяч тонн оксида урана.

В середине 70-х ядерная отрасль ЮАР накопила количество высокообогащённого урана-235, достаточное для создания нескольких ядерных взрывных устройств. С учётом того, что организация производства оружейного плутония требовала значительных вложений и была сопряжена с определёнными трудностями, в ЮАР решили делать урановые атомные бомбы пушечного типа, которые были дешевле и не требовали ряда сложных компонентов, доступ к которым оказался затруднён.

В 1975 году начались подготовительные работы по строительству испытательного полигона в пустыне Калахари. В мае 1974 года Индия провела своё первое ядерное испытание, и власти ЮАР надеялись, что на этом фоне реакция других государств на южно-африканский испытательный взрыв будет не слишком острой. Подготовка к проведению ядерных испытаний на полигоне шла полным ходом до тех пор, пока Советский Союз не обнародовал в 1977 году снимки, сделанные с разведывательного спутника. Под давлением мирового сообщества ЮАР пришлось отменить назначенные испытания.

Но к свёртыванию программы создания ядерного оружия это не привело. Специалистам южно-африканской оружейной корпорации – ARMSCOR методом проб и ошибок удалось создать достаточно компактную урановую бомбу весом немногим более 1 тонны и длиной 1,8 метра. Расчётная мощность бомбы находилась в пределах 15-18 кт. Предельно простая и проверенная испытаниями в других странах конструкция пушечного типа не требовала полигонных испытаний. Носителем юаровской атомной бомбы должны были стать бомбардировщики «Канберра». Однако с учётом уязвимости этого самолёта к современным средствам ПВО между высокопоставленными представителями ЮАР и Израиля состоялись тайные переговоры о поставках израильских ОТР «Иерихон» с ядерными боеголовками. В то же время в самой ЮАР велись работы по созданию более крупных ракет, способных нести тяжелую урановую боевую часть.

На создание ядерного оружия в ЮАР было потрачено более 5 миллиардов долларов в ценах конца 80-х. Для относительно небольшой страны, в течение длительного времени ведущей боевые действия в Намибии и Анголе и находящейся под действием международных санкций – это была весьма значительная сумма. Можно также отметить, что из-за скудных материально-технических ресурсов и повышенного режима секретности в ядерной программе ЮАР было задействовано очень ограниченное количество специалистов. Так в сборке ядерных бомб, в их транспортировке, хранении и обслуживании участвовало не более 100 человек, практически всем им пришлось овладеть несколькими смежными профессиями.

Южно-Африканская ядерная программа была свёрнута после ухода по состоянию здоровья президента Питера Виллема Бота. Известно, что на тот момент в ЮАР активно велись работы по созданию плутониевого заряда имплозивного типа и термоядерной бомбы. Из Израиля был получен тритий, количества которого было достаточно для создания 20 усиленных зарядов.

В сентябре 1989 года президентом ЮАР стал Фредерик де Клерк, практически сразу после прихода к власти он дал распоряжение о разборке всех имеющихся ядерных зарядов. 10 июля 1991 года ЮАР присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, тогда же было обнародовано количество ядерных бомб. На тот момент в распоряжении Претории было 6 готовых авиационных атомных бомб, количества высокообогащенного урана было достаточно для сборки ещё как минимум 20 ядерных взрывных устройств.

По материалам:

http://www.globalsecurity.org
http://voprosik.net/yadernoe-oruzhie-izrailya/
http://svr.gov.ru/material/4-uar.htm
http://vpk-news.ru/articles/9017
http://missilethreat.com/about/

Сергей Линник

http://topwar.ru/89288-yadernaya-era-chast-7-ya.html

[Cергей]

Ошибка, допущенная в 2014 г тремя военнослужащими американских ВВС в ходе технического обслуживания, привела к повреждению ракеты с ядерным боезарядом, передаёт РИА Новости сообщение Associated Press (AP).



«Межконтинентальная баллистическая ракета Minuteman III стала непригодной для эксплуатации в ходе диагностической проверки вечером 16 мая 2014 года. Утром 17 мая (неназванный) начальник аварийной бригады не придерживался в должном порядке технического руководства во время проведения работ по устранению неполадок, что привело к повреждению ракеты», – пишет агентство.

Отмечается, что «в результате инцидента никто не пострадал, повреждённую ракету извлекли из пусковой установки». На её восстановление в итоге было потрачено $ 1,8 млн.

Власти провели расследование инцидента, трое военных «были лишены допуска к работе с ядерным оружием». Пентагон заявил, что угрозы общественной безопасности в результате повреждения ракеты не выявлено.

«Согласно ведомственным постановлениям ВВС США, итоги работы комиссии по расследованию происшествий должны быть доступны общественности. Однако полный текст доклада по итогам расследования был засекречен по решению генерала Робина Рэнда в ноябре 2015 года», – говорится в сообщении AP.

Краткая информация о происшествии была обнародована лишь в эту пятницу. Из неё следует, что «пусковая установка была расположена на северо-востоке штата Колорадо», а её обслуживание осуществлял «320-й ракетный эскадрон 90-го ракетного крыла ВВС США».

Подробностей ЧП не раскрывается, поскольку доклад засекречен и для широкой публики не предназначен.

Источник

[Александр Васильевич]

Ядерная эра. Часть 8-я



Пакистан

Принято считать, что работы по созданию атомной бомбы в Пакистане начались после очередного поражения в вооруженном конфликте с Индией в 1971 году. Эта война известна как «Война за независимость Бангладеш». Она стала самой крупной в череде индо-пакистанских конфликтов и дорого обошлась Пакистану. Помимо отделения восточной провинции, Исламабад понёс очень серьёзные потери в живой силе, технике и вооружении. В Бангладеш в плен сдались более 90 тыс. пакистанских военнослужащих. Всё это нанесло серьёзный урон не только обороноспособности и экономике, но и государственному престижу Пакистана. В этой обстановке премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто после совещания с ведущими физиками официально санкционировал начало оружейной ядерной программы.

Пакистан начал свои ядерные исследования ещё в 1954 году, опираясь, как и многие другие страны, на помощь в подготовке персонала и исследовательский реактор, предложенный Соединенными Штатами в рамках программы «Атом для мира». Сокрушительное поражение в войне лишь подстегнуло их и придало ярко выраженную оружейную направленность. Но пакистанским специалистам для перехода к практической реализации работ по созданию атомной бомбы не хватало знаний и опыта, а самое главное, в их распоряжении была очень скромная лабораторная и финансовая база.

Основателем пакистанской ядерной программы стал Абдул Кадыр Хан. В 1961 году Хан уехал в ФРГ для продолжения учёбы, и после получения диплома инженера-металлурга в 1972 году стал доктором наук. Завершив образование, Абдул Кадыр Хан устроился на работу в физическую лабораторию, где велись секретные исследования в интересах британской компании URENCO. Компания URENCO являлась одним из ведущих мировых лидеров в области технологий обогащения урана и производства газовых центрифуг. В 1975 году, после проведения ядерных испытаний в Индии, Абдул Кадыр Хан, занимавший к тому моменту ответственный пост в URENCO и имевший доступ ко многим ядерным секретам, вернулся в Пакистан. Он убедил правительство Пакистана отказаться от первоначально принятого решения о разработке плутониевого ядерного заряда, так как «урановое» направление ядерной программы требовало меньше финансовых затрат и более простое технологическое оборудование. Для создания «урановой бомбы» достаточно иметь технологию обогащения урана в центрифугах.

Уран был обнаружен Геологической службой Пакистана в 1959 году в Багалчоре в южной части провинции Пенджаб . Качество руды в Бангалчоре находилось в интервале от 0,03 до 0,1 процента содержания урана. Расположенная неподалёку обогатительная фабрика начала работу в 1977-1978 годах. По состоянию на 1980 год запасы этого месторождения оценивались в 150 000 тонн руды. Рудник в Багалчоре был почти полностью истощен в 1988 году.

Парадоксально, но помощь в создании пакистанской атомной бомбы одновременно оказывали, казалось бы, непримиримые противники. Финансовая поддержка шла от Ливии и Саудовской Аравии. Технологическую помощь с молчаливого согласия США в добыче и переработке руды и обогащении урана оказывали: Бельгия, Нидерланды, ФРГ, Франция и Швейцария. Практическим результатом этой помощи стало около 1000 работающих центрифуг, в которых происходило разделение изотопов урана. Первый поставленный из Канады исследовательский реактор начал работу в 1970 году.

Несмотря на приоритет в разработке урановой бомбы, развитие более перспективного и технологичного плутониевого направления тоже велось. Запуск реактора «Хушаб», построенного в Джохарабаде, в Пенджабе, в марте 1996 года, позволил начать производить оружейный плутоний. В пакистанском Институте ядерной науки и техники в Равалпинди запущены производственные мощности по выработке трития. Это вещество можно использовать для бустирования (усиления) первичного узла ядерного боезаряда и затем за счет созданной температуры реакции — синтеза ядер трития с выделением еще большей энергии, которой можно "поджечь" заряд третьей ступени еще большей мощности. То есть в Пакистане уже существует научная и производственная база для создания термоядерных зарядов.


_{Спутниковый снимок Google Earth: пакистанский ядерный реактор «Хушаб»}


Но основной вклад в создание пакистанского ядерного оружия внёс Китай. Именно оттуда были получены ключевые оружейные ядерные технологии и возможно даже гексафторид урана и высокообогащённый уран. В ряде источников упоминается о поставках урана из Ливии, который закупался у Нигера, и с 1978 года секретно передавался Пакистану.

Пакистан не только создавал и испытывал ядерное оружие, но и щедро делился за деньги информацией и ядерными технологиями практически со всеми желающими. В 2004 году Абдул Кадыр Хан выступил с покаянным заявлением по телевидению, где он признал личную ответственность за передачу ядерных технологий и специального оборудования ряду исламских стран и КНДР. Хотя формальным виновником произошедшего был назначен «отец пакистанской атомной бомбы», отделавшийся, впрочем, домашним арестом, нет никаких сомнений, что пакистанские спецслужбы и руководство страны было в курсе «ядерных утечек». Более того, как считают многие исследователи, создание и испытание пакистанской атомной бомбы было бы сильно затруднено без финансовой подпитки из-за границы. Так, только Иран в 90-е годы заплатил несколько десятков миллионов долларов за газовые центрифуги и технологическую документацию по разделению изотопов урана.

После получения достаточного количества высокообогащённого урана сотрудники научно-исследовательской лаборатории в Кахута на севере Пакистана приступили к созданию относительно компактного уранового заряда пригодного к практическому применению. По мнению ряда экспертов, благодаря китайской помощи пакистанские специалисты сумели создать ядерные взрывные устройства имплозивного типа, используя ядро высокообогащенного урана, затрачивая приблизительно 15-20 килограммов на заряд. В конце 1991 года официальный представитель США заявил, что Пакистан имеет достаточно урана оружейного качества достаточное для создания, по крайней мере, шести боеприпасов. Скорее всего, первые пакистанские ядерные заряды были готовы уже в начале 90-х годов прошлого столетия. Но по внешнеполитическим причинам руководство Пакистана до поры скрывало наличие готовых к испытаниям ядерных взрывных устройств, хотя информация о ведущихся разработках, всё же просачивалась в СМИ. Это подтверждается тем, что полигон «Чагай» в горах Белуджистана для ядерных испытаний был подготовлен загодя. На спутниковых снимках района видно, что на полигоне, помимо испытательных штолен, возведены капитальные строения и вертолётные площадки.


_{Снимок Google Earth: строения и вертолётные площадки в районе полигона «Чагай»}

Как только поступила информация об индийских испытательных взрывах в мае 1998 года, премьер-министр Наваз Шариф отдал распоряжение о проведении пакистанских ядерных испытаний. Пакистанское руководство не остановила даже угроза международных санкций. В первой половине мая ядерные заряды были доставлены военно-транспортным самолетом С-130 на военный аэродром Кветта. В полёте С-130 с «атомным грузом» на случай «непредвиденных ситуаций» сопровождало звено пакистанских истребителей F-16.

С аэродрома колонна грузовиков под охраной пакистанского спецназа доставила предназначенные для испытания ядерные взрывные устройства на полигон «Чагай».

Всего с 28 по 30 мая прошли испытания 5 плутониевых и урановых ядерных зарядов мощностью 1-25 кт. Как было заявлено позже, один заряд, помещённый в испытательную камеру, решили не взрывать. Так ли это, не известно, возможно, что испытание завершилось неудачей.

Пакистанские ядерные испытания вызвали большой резонанс в мире и осуждение правительств большинства государств. По этому поводу было созвано экстренное заседание Совбеза ООН, и впоследствии против Пакистана вводились международные санкции. Впрочем, не все страны данные санкции поддержали. Так, Саудовская Аравия, напротив, в знак поддержки ядерных испытаний бесплатно поставляла в Пакистан по несколько тысяч баррелей нефти в сутки. Благодаря помощи саудитов Пакистан понёс от санкций меньший ущерб для своей экономики, чем ожидалось.

Масса первых урановых пакистанских атомных бомб находилась в пределах 1000 кг и в качестве их носителей рассматривались самолёты «Мираж-3», «Мираж-5» и F-16. В данный момент большая часть «миражей» выработала свой ресурс, а F-16 требуют ремонта и модернизации. Вполне вероятно, что для подвески свободнопадающих атомных бомб пройдут дооборудованые истребители JF-17, являющиеся совместным китайско-пакистанским проектом. В перспективе для ВВС Пакистана планируется закупить 250 JF-17. Согласно американским разведсведениям, опубликованным в СМИ, пакистанские атомные бомбы в разобранном виде хранятся в подземных укрытиях на авиабазе Саргодха.


_{Истребитель JF-17 ВВС Пакистана}

После проведённого в 1998 году цикла ядерных испытаний политическое руководство Пакистана, желая как можно больше ограничить военных в возможностях распоряжаться ядерным оружием, создало в 2000 году Командование армейских стратегических сил (ASFC).

Разработка баллистических ракет в Пакистане началась одновременно со стартом ядерной программы. Наиболее совершенные образцы способные нести ядерные боеголовки создавались с помощью КНР и КНДР. Возможно, платой за северокорейские ракеты была передача ядерных секретов и технологий обогащения урана. Так или иначе, Пакистан и Северная Корея помогли друг другу: у Пакистана была бомба, но не было ракет, а у КНДР были ракеты, но не было бомбы.

На основе китайского оперативно тактического ракетного комплекса DF-11 в Пакистане разработан ОТРК «Хатф-3» с дальностью стрельбы около 300 км. Впрочем, можно предположить, что под пакистанским наименованием используются поставленные из КНР ракеты и таким образом, Китай обходит ограничения, связанные с экспортом ракетной техники и технологий.

По состоянию на конец 2014 года, количество ракет «Хатф-3», находящихся на вооружении, оценивалось в 30 единиц. При КВО 250 метров ракета может нести боевую часть весом 500-700 кг. Считается, что на этих ракетах могут быть установлены ядерные боеголовки мощностью 15-20 кт.

В 2005 году на вооружение ракетных частей ASFC поступил ОТРК «Шахин-1» с дальностью пуска до 750 км. Ракета для этого комплекса создавалась при помощи КНР. В 2014 году состоялся успешный испытательный пуск усовершенствованного варианта «Шахин-2», эта ракета способна поразить цель на дальности до 1500 км.


_{«Шахин-2» перед испытательным пуском}

На базе северокорейской БРСД «Нодон-1» создана жидкостная БРСД «Гаури» (максимальная дальность стрельбы — 1300 км). Она прошла испытания и принята на вооружение в 2008 году. С тех пор учебно-испытательные запуски этих ракет осуществляются регулярно. Последний раз об успешном пуске ракеты «Гаури» было объявлено 15 апреля 2015 года.

Согласно экспертным оценкам в распоряжении пакистанского Командования армейских стратегических сил может находиться до 50 баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. Большинство этих ракет мобильного базирования, на колёсном или железнодорожном шасси, но часть ракет установлена в замаскированные шахтные пусковые установки в окрестностях авиабаз.

К 2010 году Пакистан мог накопить приблизительно 115 кг оружейного плутония, что достаточно для создания более чем 20 ядерных боезарядов (примерно по 5 кг на боеприпас). В настоящее время в Пакистане функционирует как минимум три реактора типа «Хушаб» и ведётся строительство ещё двух. Модернизированные реакторы «Хушаб-II» и «Хушаб-III» способны вырабатывать по 11-15 килограмм плутония в год.


_{Снимок Google Earth: пакистанские ядерные реакторы «Хушаб-II» и «Хушаб-III»}


С учётом того, что плутоний из новых реакторов должен был стать доступным в 2011 и 2012 годах соответственно, Пакистан может к 2020 году накопить плутония достаточного для создания около 90 плутониевых боеприпасов. С учётом запасов высокообогащенного урана это позволит Пакистану к 2020 году иметь около 250-300 ядерных зарядов.

Согласно данным, опубликованным в американских СМИ, все пакистанские ядерные боевые части разобраны на отдельные компоненты и находятся на тщательно охраняемых военных базах отдельно от носителей. Причём компоненты ядерных боеголовок хранятся в разных местах. Таким образом, даже в случае гипотетического захвата компонентов ядерного оружия мятежниками или боевиками-исламистами они не смогут его использовать. Так ли это обстоит на самом деле, сказать трудно, остаётся только надеяться, что пакистанская атомная бомба никогда не попадёт «не в те руки». По оценкам исследовательской службы Конгресса США, в вооруженных силах Пакистана в настоящее время имеются 90—110 ядерных боеголовок. Разработку, создание и наличие ядерного оружия руководство Исламской Республики Пакистан оправдывает необходимостью сдерживания возможной агрессии со стороны Индии. В тоже время обращает на себя внимание политика двойных стандартов со стороны США в отношении пакистанской ядерной программы. Американцы яростно возражают против ядерных исследований, ведущихся в Иране, которые якобы угрожают всему миру. В то же время американское руководство достаточно спокойно относятся к пакистанскому ядерному оружию и разрабатываемым там средствам доставки. А ведь именно пакистанские спецслужбы создали движение «Талибан», и на территории Пакистана в течение долгого времени спокойно жил Усама Бен Ладен.

Автор выражает признательность за помощь в подготовке публикации Антону (opus).

По материалам:

http://nuclearweaponarchive.org/Pakistan/PakTests.html
http://masterok.livejournal.com/304592.html
http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/14-09-04.htm
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/pakistan/hatf-5.htm
http://www.politex.info/content/view/324/30/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-733.html

Автор Сергей Линник

http://topwar.ru/89872-yadernaya-era-chast-8-ya.html

[Александр Васильевич]

Ядерная эра. Часть 9-я



КНДР

В послевоенное время, вплоть до распада СССР, безопасность Северной Кореи обеспечивалась советской военной мощью. 6 июля 1961 года в Москве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и КНДР. Согласно статье 1 этого договора, стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на одну из сторон.

Распад Советского Союза фактически оставил КНДР один на один с США, что стало формальным поводом для интенсификации ядерных разработок в Северной Корее. Ядерные исследования начались там ещё во второй половине 50-х. Их побудительным мотивом стала огласка планов США относительно применения ядерного оружия в ходе Корейской войны 1950-1953 годов.

В 1956 году первая группа специалистов-ядерщиков из КНДР отправилась для прохождения подготовки в СССР. В 1959 году при советской и китайской помощи началось строительство Ядерного научно-исследовательского центра в Йонбёне. Там в 1965 году был смонтирован поставленный из СССР вместе с ядерным топливом реактор ИРТ-2000 мощностью 2 МВт, впоследствии корейцами он был дважды модернизирован, с увеличением мощности до 8 МВт. В целях соблюдения секретности весь этот ядерный комплекс в КНДР получил название «Йонбёнская мебельная фабрика».


_{Ядерный центр в Йонбёне}

Добыча урановой руды началась на шахтах в Пакчхоне и Пьянсане. Одновременно в Пьянсане строился завод по обогащению урановой руды. Запасы урановых месторождений КНДР оцениваются в 26 млн. тонн руды, из них около 4 млн. тонн пригодны для промышленной добычи.

Практические работы по созданию северокорейского ядерного оружия были начаты в 70-е годы. Получив отказ СССР содействовать в развитии оружейной ядерной программы, Ким Ир Сен обратился за помощью к Китаю. Во второй половине 70-х северокорейские специалисты получили доступ в ядерные лаборатории КНР и на полигон Лобнор. В 1980 году в КНДР началось сооружение собственного газоохлаждаемого реактора с графитовым замедлителем типа «Магнокс», а также завода по производству топливных сборок. Название реактора «Магнокс» произошло от типа ядерного топлива, использованного в данных реакторах. В качестве топливной сборки в них служит природный металлический уран, помещённый в рубашку из оксида магния.

В 1985 году Северная Корея в расчёте на строительство с советской помощью АЭС присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. После чего в 1986 году из Советского союза был поставлен исследовательский реактор мощностью 5 МВт.

Одновременно в Ненбене начинается строительство 50 МВт реактора и предприятия по переработке отработанного ядерного топлива и радиохимического предприятия по извлечению плутония из отработанных топливных элементов. В 1985 году в Тэчоне началось строительство второго реактора с тепловой мощностью 200 МВт. По мнению экспертов МАГАТЭ, этот реактор конструктивно близок к французским реакторам типа G-1 и кроме выработки электроэнергии служит для производства плутония.

Стоит сказать, что звучащие в западных СМИ обвинения в адрес Китая и России в якобы имевшей место помощи в возведении северокорейских ядерных объектов, где осуществляется получение плутония, не соответствуют действительности. Реактор, на котором нарабатывался плутоний в КНДР, является местной версией английского реактора, конструкция которого была рассекречена ещё в 50-е годы, а производственная линия по переработке облученного ядерного топлива и выделению плутония создана на основе бельгийского проекта. Доступ к технической документации по этим западным проектам северокорейские специалисты получили после вступления в МАГАТЭ.

12 декабря 1985 года представители КНДР поставили свою подпись под Договором о нераспространении ядерного оружия, однако работы по созданию атомной бомбы продолжались, они камуфлировались «исследованиями в мирных целях». Представители МАГАТЭ неоднократно в своих отчётах указывали на то, что ведущиеся в КНДР работы имеют «двойное назначение», и реальная выработка плутония в имеющихся реакторах многократно превосходит отчётную.

После того как северокорейская сторона в 1993 году отказалась оплатить выполненные работы по строительству АЭС с легководными реакторами в районе Синпхо и не допустила инспекторов МАГАТЭ на два своих ядерных объекта, Россия прекратила сотрудничество с КНДР в ядерной сфере. В ответ северная Корея 12 марта 1993 года вышла из ДНЯО. После этого ядерная оружейная программа КНДР стала предметом активного торга с США и Южной Кореей. В зависимости от улучшения или очередного обострения отношений на Корейском полуострове, Северная Корея то официально замораживала, то вновь активизировала работы по созданию ядерного оружия.

В обмен на гарантии безопасности и экономическую помощь руководство КНДР в середине 90-х обещало свернуть все военные ядерные программы и заявило о "приостановлении" вступления в силу решения о выходе из ДНЯО. Однако чрезмерное давление США и невыполнение американцами обязательств по строительству в КНДР двух энергетических реакторов мощностью по 1000 МВт, непригодных для наработки оружейного плутония привело к очередному витку конфронтации и вступлению северокорейской ядерной программы в фазу практической реализации. В декабре 2002 года Северная Корея предложила покинуть территорию страны всем инспекторам МАГАТЭ и сняла пломбы с опечатанных ими ядерных объектов, а 10 января 2003 года Пхеньян официально вышел из ДНЯО. На тот момент по данным ЦРУ в КНДР имелось от до 10 кг оружейного плутония и 15-20 кг высокообогащённого урана-235. Этого количества было достаточно для создания нескольких ядерных зарядов.

Видимо, именно январь 2003 года стал отправной точкой, когда северокорейское руководство решило реализовать свою ядерную оружейную программу, несмотря ни на что. В это время на продолжающихся с участием Китая, России, США, Южной Кореи и Японии переговорах делегация КНДР заняла крайне жесткую позицию. Надо сказать, что у северных корейцев были все основания для этого. Требования США и Японии о полной ликвидации под контролем МАГАТЭ или комиссии пяти государств всех ядерных объектов КНДР не встречали понимания на фоне событий, происходящих в Ираке. Тогдашний северокорейский лидер Ким Чен Ир прекрасно отдавал себе отчёт, что если бы у Ирака было ядерное оружие, то США, скорее всего, не рискнули развязать агрессию против этой страны. И воспринимал американские и японские требования как желание ослабить обороноспособность своей страны.

9 сентября 2004 года произошло событие, которое многие называют «генеральной репетицией» северокорейского ядерного испытания. Тогда в отдалённом районе КНДР в 30 км от границы с Китаем в северной провинции в Рянган прогремел мощный взрыв, в результате которого образовалось грибовидное облако диаметром около 4 км. Это вызвало серьёзную обеспокоенность в соседних с КНДР странах, но взятые пробы воздуха не зафиксировали характерных для атмосферных ядерных испытаний радионуклидов. В Пхеньяне по поводу произошедшего в течение нескольких суток хранили молчание, и лишь 13 сентября 2004 года министр иностранных дел КНДР Пэк Нам Сун официально заявил: "Это было на самом деле преднамеренное разрушение горы как часть огромного гидроэнергетического проекта".

3 октября 2006 года Северная Корея официально объявила о намерении провести ядерные испытания, став первой страной, которая, не состоя в официальном «ядерном клубе», заранее предупредила о предстоящем испытательном взрыве. Этот шаг обосновывался угрозой агрессии со стороны США и введением экономических санкций, имеющих целью удушение КНДР. При этом в заявлении отмечалось: «КНДР не собирается использовать ядерное оружие первой, а наоборот, продолжит прилагать усилия по обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова и предпринимать шаги в направлении ядерного разоружения и полного запрета ядерного оружия».

9 октября 2006 года северокорейское телевидение с большой помпой объявило об успешном подземном ядерном испытании на полигоне Пхунгери в провинции Янгандо (Рянган ) в в 180 километрах от границы с Россией. Тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов доложил президенту Путину, что мощность испытательного подземного взрыва находилась в пределах 5—15 кт. Однако, по уточнённым данным, реальная мощность взрыва не превысила 0,5 кт. Впоследствии в Северной Корее заявляли, что это было испытание компактного заряда малой мощности. Впрочем, существуют обоснованные сомнения в возможности северокорейской ядерной промышленности создать высокотехнологичные компактные заряды малой мощности. Так, в Советском Союзе снаряды для «ядерной артиллерии» появились только в начале 80-х годов. Многие эксперты сходятся во мнении, что первое официально заявленное северокорейское ядерное испытание было блефом, и в реальности под землёй было подорвано большое количество обычной взрывчатки. В то же время не исключается возможность неудачного ядерного испытания, что неоднократно бывало в истории ядерных испытаний в других странах. Из-за неправильного функционирования автоматики, использования плутония недостаточной степени очистки или в случае допущенных ошибок в ходе проектирования или сборки ядерное взрывное устройство могло не выдать всего запланированного энерговыделения, специалисты-ядерщики обозначают такой взрыв с неполным циклом деления термином «Шипучка».

Но, несмотря на неопределенность относительно характера взрыва, у большей части экспертного сообщества уже не оставалось сомнений в обладании КНДР ядерным оружием. По американским данным, на тот момент Северная Корея имела количество плутония, достаточное для создания 10 ядерных зарядов.




Второе ядерное испытание в КНДР состоялось 25 мая 2009 года, в Пхеньяне это событие было встречено организованным ликованием народных масс. На этот раз никаких сомнений, что взрыв был именно ядерным, не было. Согласно российским оценкам, его мощность находилась в пределах 10—20 кт, что сравнимо с мощностью американских атомных бомб, сброшенных на японские города в августе 1945 года. Вслед за официальным сообщением об испытании северокорейское телевидение пригрозило США, Южной Корее и «другим империалистам» возмездием в случае каких-либо агрессивных действий, к которым приравнивались так же попытки блокады КНДР или остановки и досмотра северокорейского морского транспорта.

В январе 2013 года Северная Корея объявила о намерении провести третье ядерное испытание. Мощность взрывного устройства испытанного под землёй 12 февраля 2013 года по данным Министерства обороны РФ составила 5-7 кт.

Летом 2015 года американские разведывательные спутники зафиксировали сооружение ещё одного туннеля на полигоне Пхунгери. Практически одновременно представители по связям с общественность Министерства обороны Южной Кореи заявили, что у них есть информация о ведущихся в КНДР подготовительных работах для испытания термоядерного оружия. Подтверждая это, Ким Чен Ын 10 декабря 2015 года заявил о наличии у КНДР водородной бомбы. Однако многие не приняли это всерьёз, считая слова Кима очередным северокорейским блефом и ядерным шантажом.

То, что это был не блеф, стало ясно 6 января 2016 года, когда сейсмические датчики зафиксировали на территории КНДР подземный толчок магнитудой в 5,1 балла, который специалисты связали с проведением очередного ядерного испытания. Впрочем, по характеристикам взрыва, его мощность оценивается в 22 кт, и не ясно какой тип заряда был испытан. Возможно это была не термоядерный, а лишь усиленный (бустированный) тритием первичный ядерный заряд.

В официальном заявлении, переданном Корейским Центральным телевидением (KCTV) было сказано, что испытание водородной бомбы, проведенное в целях обеспечения обороноспособности КНДР, никому не угрожает. И призвано защитить суверенитет страны и права нации от повседневной растущей угрозы со стороны враждебных сил и надёжно гарантировать мир на Корейском полуострове. Также указывалось, что Садам Хусейн в Ираке и Муаммар Каддафи в Ливии были уничтожены после того, как под давлением США и Запада отказались от развития ядерной программы. В недавно опубликованном отчете американских экспертов говорится, что количества плутония, полученного в КНДР, на сегодня достаточно для создания 30 ядерных боеголовок. Там же указывается, что Пхеньян планирует существенно расширить свою ядерную программу и намерен создать около 100 ядерных боеголовок к 2020 году. Даже если американские эксперты в очередной раз ошиблись и завысили число северокорейских зарядов вдвое, половины этого количества будет вполне достаточно, чтобы полностью разрушить промышленный и инфраструктурный потенциал Южной Кореи.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Количество исправных боевых самолётов в ВВС КНДР очень ограничено. Даже самые современные из имеющихся северокорейские МиГ-29, МиГ-23 и Су-25 вряд ли имеют шансы прорваться к хорошо прикрытым системами ПВО южно-корейским и американским объектам. Рассматривать же в качестве носителей древние китайские бомбардировщики Н-5, созданные на базе Ил-28, и вовсе несерьёзно.

С самого начала работ по созданию собственного ядерного оружия в Северной Корее в качестве средств доставки в основном рассматривались баллистические ракеты. Первые попытки создания ракет «земля-земля» предпринимались в КНДР на базе ракет советского ЗРК С-75. Надо сказать, северные корейцы не были в этом пионерами. Аналогичные ракеты создавались в КНР и до сих пор используются в Иране. Но Северной Корее требовались ракеты, способные нести боевую часть весом не менее 500 кг на дальность более 300 км. Естественно, что ЗУР комплекса С-75 этого обеспечить не могли, и потому последователи идеи чучхе обратили свой взор на советские ОТРК 9К72 «Эльбрус» с жидкостной ракетой 8К14(Р-17), известный на западе как SCUD. Однако эти ракеты в КНДР никогда не поставлялись, возможно, из опасения, что Северная Корея может поделиться ими с Китаем.

В итоге Северной Корее в 1979 году удалось договориться о покупке «Скадов» в Египте. Именно из Египта было поставлено 3 комплекса. Египет среди прочего оружия получил ракеты Р-17 в начале 70-х и применял их в войне с Израилем в 1973 году. В 1980—1981 годах группа корейских специалистов прошла обучение по эксплуатации и применению этого ракетного комплекса.

Еще 1975 году КНДР и КНР совместно разрабатывали ракету DF-61. В «усечённом» предназначенном для Северной Кореи варианте данная ракета должна была иметь дальность пуска 600 км. В 1978 году по решению китайской стороны все работы в данном направлении были прекращены. Но определённый опыт северокорейскими специалистами был получен, и он пригодился при разработке собственных конструкций на базе советской Р-17. Ракеты Р-17 имели достаточно простую и понятную конструкцию, базирующуюся на советских технологиях конца 50-х годов. Необходимые для производства ракет металлургические, химические и приборостроительные предприятия в КНДР при помощи СССР были созданы в 50-70-е годы, и копирование Р-17 не вызвало больших трудностей. Северокорейская версия известна под условным наименованием "Хвасон-5".



В конце 80-х данная ракета была серьёзно модернизирована, модель, известная как "Хвасон-6", могла доставить 700 кг боевую часть на дальность 500 км — это уже позволяло поражать цели на большей части территории Южной Кореи. Впрочем, ракеты "Хвасон-5" и "Хвасон-6", произведённые в количестве примерно 700 единиц, поступали на вооружение не только северокорейской армии, они стали весьма ходовым товаром на международном рынке вооружений. Первым покупателем партии ракет "Хвасон-5" в 1987 году стал Иран. Примерно 60 ракет этого типа были запущены по иракским городам. Северокорейские ракеты поставлялись так же в ОАЭ, Вьетнам, Конго, Сирию, Ливию и Йемен.



В 2010 году на военном параде в Пхеньяне был продемонстрирован дальнейший вариант развития данной ракеты, получивший название ««Нодон-1», с дальностью пуска более 1000 км, она оснащена боевой частью массой 1200 кг и имеет КВО около 2000 м. Вариант с облегченной до 700 кг боеголовкой и дальностью до 1500 км получил наименование «Нодон-2».



В середине 90-х в КНДР были созданы и испытаны первые многоступенчатые ракеты "Тэпходон-1" ( с дальностью 2500 км) и "Тэпходон-2" (6000 км). Они представляли собой комбинации как уже проверенных ракетных систем, так и созданных заново ступеней.
На базе этих северокорейских баллистических ракет созданы ракеты-носители «Ынха-2» и «Ынха-3».


_{Снимок Google Earth: стартовый комплекс на космодроме «Сохэ»}

12 декабря 2012 года «Ынха-3», стартовавшая с космодрома «Сохэ», вывела на орбиту искусственный спутник земли «Кванмёнсон-3», после чего КНДР стала 10-й космической державой. Это продемонстрировало не только способность Северной Кореи выводить искусственные объекты в космос, но и доставлять в случае необходимости ядерные боеголовки на тысячи километров. Существующие северокорейские баллистические ракеты пока не в состоянии наносить удары по большей части территории США, но в зоне их поражения находятся: Южная Корея, Япония и американские военные базы на Гавайях. По данным американской и южнокорейской разведок в Северной Корее ведётся создание МБР "Тэпходон-3" с дальностью пуска до 11000 км. Северокорейские баллистические ракеты тяжелого класса в ходе испытательных пусков демонстрировали низкую техническую надёжность (около 0,5). Точность попадания (КВО 1,5-2 км) позволяет эффективно применять их только по крупным площадным целям, а время подготовки к запуску занимает несколько часов. Всё это не позволяет считать северокорейские ракеты средней и большой дальности, построенные к тому же в весьма ограниченном количестве, эффективным оружием. Но сам факт создания подобных ракет в стране с весьма скудными ресурсами и находящейся в международной изоляции, вызывает уважение. Считается, что в распоряжении Пхеньяна может быть несколько десятков баллистических ракет средней дальности разных типов.



В октябре 2010 года на военном параде среди другого вооружения и техники был также продемонстрирован ракетный комплекс с баллистической ракетой средней дальности «Мусудан». Точные характеристики данной ракеты неизвестны, но некоторые эксперты считают, что она создана на базе советской БРПЛ Р-27, принятой на вооружении в СССР в конце 60-х. По неподтверждённой информации, в создании северокорейской ракеты принимали участие конструкторы и инженеры из КБ Макеева.



Дальность пуска БРСД «Мусудан» оценивается в 3000-4000 км. В середине 2013 года американский разведывательный спутник зафиксировал две пусковые установки с ракетами этого типа, развёрнутые на восточном побережье страны в уезде Хвадэ-гун на ракетном полигоне «Тонхэ». Эти ракеты могли быть нацелены на американские военные объекты на тихоокеанском острове Гуаме.



Предположительно, именно ракета Мусудан» была запущена с северокорейской дизельной подводной лодки. Возможно, что при её постройке использовались конструктивные элементы пусковых установок, позаимствованные со списанных советских дизель-электрических подводных лодок пр. 629.


_{Зона поражения северокорейских баллистических ракет}

Таким образом, речь уже идёт о создании в КНДР ядерной триады, пусть весьма скромной по своим возможностям. В крайнем случае, если военная удача совсем отвернётся от северокорейских лидеров, они могут пустить в ход ядерные фугасы, заложенные на пути наступления американских и южнокорейских войск. Подрыв ядерного фугаса на поверхности земли неизбежно приведёт к сильному радиационному заражению местности и вызовет катастрофические последствия на плотно заселённом Корейском полуострове. Без сомнения, достанется и соседям — КНР, Японии и российскому Дальнему Востоку. Учитывая непредсказуемость северокорейского руководства, также нельзя исключить возможность, что оно отдаст приказ о нанесении превентивного ядерного удара по своим противникам или организует диверсию с использованием ядерного заряда. Вероятность такого развития событий возрастает по мере усиления давления США на КНДР, по сути, американцы сами провоцируют Северную Корею на агрессивные действия. В то же время, несмотря на бряцание оружием и острые заявления, ядерное оружие Пхеньяна в будущем будет «козырной картой» и предметом торга на международных переговорах. Уже сейчас ясно, что Северная Корея не откажется просто так от ядерного и ракетного потенциалов, и стабильность на Корейском полуострове будет зависеть от гарантий безопасности, которые международное сообщество сможет предоставить руководству КНДР.

Автор выражает признательность за помощь в подготовке публикации Антону (opus).

Сергей Линник

http://topwar.ru/89874-yadernaya-era-chast-9-ya.html

[Александр Васильевич]

Ядерная эра. Часть 10-я



Ядерное оружие и ядерная энергетика со второй половины XX века стали неотъемлемой частью культурной, военной и технологической сфер жизнедеятельности человеческой цивилизации. По мере освоения ядерных технологий и создания новых видов ядерных вооружений менялось отношение к ним в среде обывателей, политических и общественных деятелей, военных, учёных и инженеров.

Появившись как «супероружие» в 1945 году в США, атомная бомба практически сразу превратилась в инструмент политического давления на Советский Союз. Однако после появления ядерного оружия в СССР, накопления запасов и миниатюризации ядерных зарядов, оно, наряду с сохранением стратегических задач, стало рассматриваться как средство поля боя. Сначала в США, а потом и в СССР появились тактические ракетные комплексы и артиллерийские снаряды с «ядерной начинкой». Ядерными боевыми частями оснащались зенитные и авиационные ракеты, торпеды и глубинные бомбы, для создания труднопреодолимых препятствий на пути наступления войск противника разрабатывались ядерные фугасы.


_{Количество ядерных боеголовок в США и СССР/России}

В 60-е годы прошлого столетия межконтинентальные баллистические ракеты стали основным средством решения стратегических задач, сменив в этой роли дальние бомбардировщики. В годы противостояния двух мировых систем накопление количества ядерных боеголовок и средств их доставки продолжалось до второй половины 80-х годов. Их резкое сокращение произошло после распада СССР и формального окончания «холодной войны». Однако полной ликвидации ядерного оружия, несмотря на предсказания некоторых «гуманистов-идеалистов» в XXI веке не произошло. Более того, его роль в обеспечении обороноспособности нашей страны в годы упадка и бесконечного «реформирования» российской армии даже возросла. Наличие у России ядерного оружия во многом удерживало наших западных и восточных «партнёров» от попыток силового решения политических и территориальных споров. Кроме стратегического сдерживающего фактора российской ядерной триады, свою роль играло и играет тактическое ядерное оружие, во многом обесценивающее превосходство в области обычных вооружений НАТО и НОАК КНР. Не случайно руководство Соединенных Штатов неоднократно поднимало вопрос о российском тактическом ядерном оружие, предлагая обнародовать данные о его местах дислокации, точном количественном и качественном составе, а так же заключить договор о взаимной ликвидации ТЯО.



В настоящее время в мире в распоряжении официальных и неофициальных членов «ядерного клуба» имеется количество расщепляющихся и делящихся материалов достаточное для создания 15000 ядерных зарядов. Около 5000 ядерных боевых частей оперативно развёрнуты на носителях, или могут быть подготовлены к применению в течение нескольких суток. По оценкам Federation Of American Scientists только в вооруженных силах России по состоянию на начало 2015 года имелось примерно 1800 развёрнутых зарядов. Около 700 стратегических боезарядов находятся в хранилищах отдельно от носителей. Число ядерных зарядов, ожидающих своей очереди на утилизацию, оценивается в 3200 единиц. Хотя эти боеголовки по большей части уже не пригодны для боевого применения, содержащиеся в них ядерные материалы после переработки, могут быть использованы для создания новых зарядов. В арсеналах США и России находится примерно 90% всех мировых запасов ядерного оружия.

Ярким примером тому служат такие страны как Иран и КНДР. Если иранскую ядерную программу, по крайней мере, формально, благодаря усилиям международной дипломатии, удалось перевести в мирную плоскость, то Северная Корея из-за чрезмерного давления США, Японии и Южной Кореи наоборот демонстрирует несговорчивость. По всей видимости, негативным примером для руководства КНДР является судьба лидеров Ирака и Ливии, которые в своё время по ряду причин отказались от создания собственного ядерного оружия и в итоге стали жертвами агрессии западных стран.



В разное время ядерные амбиции проявляли: Аргентина, Бразилия, Ливия и Швеция. Эти страны на разных этапах развития собственных ядерных программ отказались от создания атомной бомбы. Ирак был вынужден прекратить разработку ядерного оружия после разрушения израильскими ВВС ядерного реактора «Осирак», поставленного из Франции.

Работы по созданию атомной бомбы в Аргентине велись с 1951 года в период диктатуры Перрона. До начала 70-х были введены в эксплуатацию четыре исследовательских реактора и лабораторная установка по радиохимической переработке облученного ядерного топлива. В 1973 году было получено около 1 кг плутония, но по внешнеполитическим мотивам в 1974 году выработка плутония была прекращена. На тот момент в Аргентине уже имелась необходимая научно-техническая база и производственные мощности по получению тяжелой воды, производству ядерного топлива, обогащению урана, радиохимической переработки отработанного ядерного топлива и выделения плутония.

После прихода к власти военного правительства во главе с генералом Хорхе Редондо в 1978 году было официально объявлено, что в Аргентине ведётся создание атомного оружия. По мнению тогдашнего руководства страны, реализация национальной ядерной программы должна была не только повысить престиж Аргентины, но и обеспечить национальную безопасность в условиях конкуренции с Бразилией за региональное лидерство. В ходе реализации аргентинской оружейной ядерной программы созданы заводы по производству диоксида урана, ядерного топлива и тяжелой воды. Однако, после поражения Аргентины в Фолклендском конфликте к власти пришла гражданская администрация, и начался процесс сотрудничества с Бразилией и подключение Аргентины к международному режиму нераспространения ядерного оружия. После подписания в 1991 году Аргентиной и Бразилией Гвадалахарского соглашения об использовании атомной энергии исключительно в мирных целях произошло свёртывание аргентинской атомной оружейной программы. После этого руководство Аргентины неоднократно декларировало, что создание национального ядерного оружия противоречит интересам государства, но имеющиеся в стране ядерная инфраструктура и квалифицированные кадры позволят осуществить это в достаточно короткий временной промежуток.

В течение достаточно длительного временного периода в Бразилии параллельно с мирными ядерными исследованиями, подконтрольными МАГАТЭ, с 1957 года велась тайная оружейная ядерная программа. Дополнительным стимулом для развития бразильской атомной отрасли стало предание гласности в 1983 году факта завершения строительства в Аргентине ранее засекреченного завода по обогащению урана. В начале 80-х в Бразилии началась промышленная добыча урана и его обогащение. В 1986 году, был получен уран, обогащённый до 20%. Тогда же вступила в строй лабораторная установка по извлечению плутония из ОЯТ.

После завершения периода военного правления и прихода к власти в 1985 году гражданской администрации, так как и в Аргентине, начался постепенный процесс подключения Бразилии к международному режиму нераспространения ядерного оружия. В середине 90-х представители Бразилии официально озвучили существование в 70–80 годы ядерной оружейной программы под кодовым названием «Проект Солимоес». В рамках этой программы для проведения ядерных испытаний в труднодоступном районе страны недалеко от Качимбо (в джунглях Амазонии) была создана 300 метровая шахта, «официально» закрытая президентом Бразилии Ф.К. де Мело 17 сентября 1990 года. На момент подписания 18 июля 1991 года Бразилией и Аргентиной Гвадалахарского соглашения об использовании атомной энергии исключительно в мирных целях в Бразилии представителями ВВС были разработаны конструкции двух ядерных бомб проектной мощностью 12 кт и 20–30 кт, но их сборка не велась.

Так же как и в соседней Аргентине, в Бразилии в данный момент имеется возможность создания собственного ядерного оружия в достаточно короткой временной перспективе. В муниципалитете Резеда (шт. Рио-де Жанейро) в 2006 году запущен завод по обогащению урана. Его производственных мощностей достаточно для производства топливных сборок к легководным реакторам мощностью 1000 МВт, или для создания приблизительно 30 урановых ядерных зарядов в год. Бразильские специалисты имеют необходимую квалификацию и в их распоряжении есть отработанные ядерные технологии для всех ключевых звеньев ядерного топливного цикла. В случае принятия соответствующего решения руководством страны в Бразилии есть возможность сравнительно быстро приступить к наработке расщепляющихся материалов высокой степени обогащения с последующим изготовлением на их основе ядерных взрывных устройств.

Вскоре после прихода к власти 1970 году лидер ливийской революции М. Каддафи начал проявлять ядерные амбиции. Так как в стране отсутствовала необходимая научная и производственная база, он обратился за помощью в деле создания атомной бомбы сначала к Китаю, а затем к СССР. Но эти обращения не встретили понимания. В 1975 году Ливия присоединилась к ДНЯО, после чего в 1977 году Советский Союз помог с созданием исследовательской лаборатории и поставил в 1981 году вместе с высокообогащённым ураном исследовательский легководный реактор мощностью 10 МВт.

Но создать собственными силами в обозримой перспективе атомную бомбу Ливия не могла. Попытки приобрести в СССР тяжеловодный реактор, оборудование по производству тяжелой воды, линию по радиохимической переработке облученного ядерного топлива, не смотря на предложенные 10 млрд. долл в конце 70-х, успеха не имели. Из-за противодействия США оказались сорваны сделки с бельгийскими и германскими компаниями. В итоге Ливия предложила значительную финансовую помощь Пакистану в надежде обрести «исламскую ядерную бомбу». Не имея возможности закупить необходимое оборудование и материалы легально, Ливия обратилась к услугам «черного рынка» ядерных технологий. По признанию «отца» пакистанской ядерной бомбы Абдул Кадыр Хана через нелегальную сеть, созданную им, в Ливию было поставлено 20 центрифуг для обогащения урана и техническая документация по конструкции ядерного заряда. Одновременно ливийские представители осуществляли нелегальные закупки урана.

Однако слабость ливийской научной и технологической базы и международные санкции не позволили Ливии серьезно продвинуться в производстве оружейных расщепляющихся материалов. В 2003 году Ливия в обмен на обещание снятия санкций объявила об отказе от реализации программы создания ядерного оружия. Инспекции МАГАТЭ, последовавшие за этим, подтвердили отсутствие возможности производства в Ливии оружейных ядерных материалов. Имеющиеся специальное оборудование и материалы, нарушающие режим нераспространения, были вывезены из страны. Чем это в итоге закончилось для М. Каддафи, мы все знаем.

Вскоре после ядерных бомбардировок Японии по инициативе военно-политического руководства Швеции в стране начались исследования по ядерной тематике. В 1946 году все работы в этой области были сконцентрированы в Шведском национальном центре оборонных исследований. Первоначально целью исследований было выяснить, каким образом Швеция сможет защитить себя от нападения с применением ядерного оружия. В итоге руководство шведскими вооружёнными силами пришло к мнению, что лучшей защитой от агрессии будет обладание собственной атомной бомбой.

В конце 40-х годов Швеция предприняла ряд попыток получить доступ к американским ядерным секретам, включая технологию обогащения урана, но получила вежливый отказ. После этого шведское руководство попыталось попросту купить в США готовые ядерные боезаряды. В 1955 году был даже озвучен предполагаемый объём закупки – 25 ядерных бомб.

Американцы согласились пойти на встречу, но с двумя принципиальными условиями. Одним из них было сохранение американского контроля над шведскими ядерными зарядами, согласно другому – Швеция должна была заключить с США договор об обороне и отказаться от нейтралитета. Оба эти условия были неприемлемы для правительства Швеции и сделка не состоялась. После срыва ядерного соглашения с США шведское руководство решило создавать атомную бомбу самостоятельно. Надо сказать, что для этого в Швеции имелось всё необходимое – научная, лабораторная, производственная и сырьевая базы.

Национальная программа производства ядерного оружия «Шведская линия» предусматривала создание 100 плутониевых авиабомб весом 400-500 кг и мощностью 20 кт. Для этого в Кварнторпе и Ранстаде были построены заводы по обогащению урана, а в Стокгольме в 1954 году был запущен первый тяжеловодный ядерный реактор. Тяжелая вода для реактора импортировалась из Норвегии.

После подписания двустороннего соглашения о сотрудничестве с США в области гражданского использования ядерной энергии в рамках американской программы «Мирный атом», в 1956 году был поставлен исследовательский реактор R-2. Кроме того у Швеции появилась возможность доступа к американским исследованиям в области атомной энергетики. Из США начал поступать в небольших количествах обогащённый уран и тяжёлая вода по ценам, меньшим, чем из Норвегии. При этом соглашением отдельно оговаривалось то, что Швеция не может использовать информацию и материалы, полученные от американцев, для создания ядерного оружия.

В 60-е годы ядерные исследования в Швеции продвинулись достаточно далеко, в этом серьёзно помог импортированный из США полупроводниковый компьютер IBM 7090. В 1964 году начал функционировать реактор «Аgesta», самостоятельно созданный в Швеции. Этот реактор с тепловой мощностью 68 МВт мог нарабатывать до 2 кг плутония в месяц, что уже открывало реальные возможности по созданию ядерного оружия. Ещё большие объемы плутония планировалось получать на строящемся реакторе в Марвикене, но этот реактор в виду отказа от создания ядерного оружия так и не был запущен.

Во второй половине 60-х ядерная программа Швеции продвинулась настолько, что позволяла в сравнительно короткие сроки наработать необходимое количество оружейного плутония и приступить к сборке ядерных взрывных устройств. К тому моменту с использованием значительных объёмов обычной взрывчатки в бассейне реки Наусты уже была отработана методика ядерных испытаний и для проведения подземных испытаний на нагорье Хьёлен в Лапландии подобрано место для строительства штолен. Для начала сборки ядерного заряда и проведения испытаний не хватало только политического решения руководства страны.

Правительство Швеции понимало, что создание и содержание ядерного арсенала ляжет тяжким бременем на экономику. Кроме того ядерный статус страны в случае конфликта между НАТО и Варшавским Договором мог привести к нанесению Советским Союзом превентивного ядерного удара по Швеции. В связи с этим в самой Швеции росли протестные антиядерные настроения. В 1968 году Швеция присоединилась к ДНЯО, а 9 января 1970 года ратифицировало его. Однако работы по оружейной программе были окончательно свёрнуты только в 1974 году. В последнее время Швеция не проявляет интереса к обладанию ядерным оружием, но научный и производственный потенциал страны позволяют в достаточно короткие сроки создать вполне современные виды ядерных боеприпасов.

Отдельного упоминания заслуживает иранская ядерная программа. В 50-60-е годы прошлого века иранский шах Реза Пехлеви предпринял попытку перестроить жизнь в стране на европейский лад. В 1957 году Иран присоединился к американской программе Атом для мира и вступил в МАГАТЭ. В 1967 году в Тегеранском ядерном научно-исследовательском центре начал работу поставленный из США исследовательский реактор. В 70-е годы Иран приобрел технологическое оборудование для обогащения урана и производства топливных элементов и начал реализацию программы в области ядерной энергетики.

Исламская революция 1979 года серьёзно затормозила работы в этой области, из страны выехали не только все иностранные специалисты, но и многие иранские физики и инженеры. В 80-е годы Иранская ядерная программа, получившая оружейную направленность, начала осуществляться при помощи КНР и Пакистана. Во второй половине 80-х в Исфахане на базе поставленного из КНР реактора начал работу исследовательский ядерный центр. Однако заключённое с Китаем соглашение о строительстве там же легководных реакторов под давлением США было аннулировано.

В 90-е годы Иран нелегально получил от Пакистана центрифуги для обогащения урана и пакет технической документации. Точная дата начала обогащения урана в Иране не известна, но в Фордо недалеко от города Кум в скальных породах на глубине 80-90 метров в 2012 году функционировала производственная линия из примерно 2000 центрифуг. Первые неучтённые иранские центрифуги инспекторы МАГАТЭ обнаружили в Иране в 2004 году. После того как 2005 году президентом Исламской республики Иран стал Махмуд Ахмадинежад позиция страны по ядерной проблематике ужесточилась. Иранские представители на международных переговорах настаивали на необходимости создания у себя полного комплекса обогащения и переработки отработанного ядерного топлива. Россия выступила с инициативой производить обогащение иранского урана и перерабатывать отработанные материалы с АЭС в Бушере на своих предприятиях. Это исключало бы возможность извлечения оружейного плутония из отработанного на АЭС топлива.


_{Снимок Google earth: АЭС в Бушере}

После того как международные переговоры с участием Франции, Германии и Великобритании, США, России и КНР зашли в тупик совбез ООН принял шесть резолюций с требованиями к Ирану прекратить обогащение и переработку урана, из них четыре резолюции предусматривали введение и ужесточение санкций в отношении этой страны.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Несмотря на введенные международные санкции, Иран не пошел на уступки. Более того, в 2006 году были введены в строй мощности по производству тяжелой воды, а в 2009 было ограниченно сотрудничество с МАГАТЭ и объявлено о планах строительства в стране десяти новых предприятий по обогащению урана. В 2010 году Махмуд Ахмадинежад заявил, что в ядерном центре в Натанзе получена первая партия обогащенного до 20% урана, и что в стране имеется возможность для производства урана с более высокой степенью обогащения. Во второй половине 2011 года эксперты МАГАТЭ выдали заключение, что в ИРИ наращиваются производственные мощности по обогащению урана и ведутся работы, которые можно трактовать как производство ядерного оружия.
В апреле 2013 года Иран обнародовал 15-летнюю программу строительства каскада из 16 АЭС.

К 2010 году в ИРИ был сформирован комплекс исследовательских и лабораторных центров, фабрик по добыче и обогащению урана. Ядерная отрасль Ирана опирается на рудники в Саганде и Гачине, предприятия по обогащению урана в Фордо и в Эрдекане, ядерные центры в Исфахане, Тегеране, Натанзе и Парчине. По оценкам МАГАТЭ Иран, при сохранении темпов обогащения урана на уровне 2013 года, к 2020 году мог иметь несколько урановых ядерных зарядов.

Напряженность, связанная с иранской ядерной программой начала снижаться в конце 2013 года, после того как Хасан Роухани сменил Махмуда Ахмадинежада на посту президента страны. На переговорах в Женеве удалось принять совместный план действий, в соответствии с которым Иран взял на себя обязательство прекратить обогащение урана свыше 5% и уничтожить все запасы обогащенных выше этого порога ядерных материалов, а так же прекратить строительство новых производственных мощностей по обогащению урана. В ответ были ослаблены санкции против ИРИ, серьезно препятствовавшие развитию иранской экономики. Соглашение сроком на полгода вступило в силу 20 января 2014 года, впоследствии срок его действия был дважды продлен - сначала до 24 ноября 2014 года, затем до 30 июня 2015 года. После проведения инспекций иранских ядерных предприятий и положительного заключения МАГАТЭ международные санкции в отношении Ирана в январе 2016 года были сняты.

Одновременно с ядерной в Иране реализовывалась ракетная программа. Первые баллистические ракеты, представляющие собой северокорейские копии советской Р-17, появились в ИРИ во второй половине 80-х. Они активно использовались на заключающем этапе ирано-иракской войны для нанесения ударов по иракским городам. В 90-е годы сотрудничество Ирана в ракетной области с КНДР продолжилось. Именно баллистические ракеты должны были стать основным средством доставки иранского ядерного оружия.

На базе полученных из КНДР ракет иранскими специалистами разработаны собственные ракеты класса «земля-земля» семейства «Шехаб». Благодаря увеличенной ёмкости баков с топливом и окислителем и новому северокорейскому двигателю ракета «Шехаб-3», состоящая на вооружении с 2003 года, достигла дальности полёта - 1100—1300 км при весе боевой части - 750—1000 кг.


_{Запуск иранской баллистической ракеты «Шахаб-3»}

В августе 2004 года прошла испытания модернизированная БРСД «Шехаб-3М», иранские специалисты за счёт уменьшения размера головной части ракеты и увеличения мощности ее двигательной установки и ёмкости топливных баков добились дальности пуска 1600 км. Но точность этих иранских ракет невысока (КВО составляет примерно 2,5 км), их эффективное боевое применение возможно только против таких площадных целей, как города противника. Согласно израильским оценкам в ИРИ имеется около 600 БР семейства «Шехаб». Они размещаются как на мобильных шасси, так и в замаскированных ШПУ. На военном параде в сентябре 2007 года была продемонстрирована ракета «Гадр-1» с дальностью стрельбы до 2000 км. Согласно иранским источникам она является дальнейшим вариантом развития «Шехаб-3М».



С использованием двигательных установок ракет, работающих на жидком топливе «Шехаб», создана ракета-носитель «Сафир», её третья ступень является твердотопливной. 2 февраля 2009 года усовершенствованная «Сафир-2», запущенная с ракетного полигона Семнан, вывела на орбиту первый иранский спутник «Омид».


_{Снимок Google earth: иранский ракетный полигон Семнан}

В ноябре 2008 года с полигона Семнан на дальность около 2000 км была запущена твердотопливная одноступенчатая БРСД «Саджил-1». Двухступенчатая ракета «Саджил-2» в мае 2009 года продемонстрировала дальность пуска 2500 км. В отличие от иранских жидкостных ракет средней дальности, для запуска которых требуется несколько часов на заправку и подготовку, твердотопливные ракеты «Саджил» лишены этого недостатка. По заявлению иранских военных предполагается создание мобильных твердотопливных ракетных комплексов, которые будут постоянно находиться на боевом патрулировании, таким образом, предполагается осуществлять ракетное сдерживание Израиля и гарантировать выживание иранских БРСД в случае внезапного обезоруживающего удара.

Работы по созданию ядерного оружия велись в своё время в Испании, Румынии, Норвегии, Египте, Саудовской Аравии, Сирии, Алжире, Мьянме, Южной Корее, Швейцарии и на Тайване. После распада СССР ядерное оружие осталось на Украине, в Белоруссии и Казахстане, согласно подписанному в 1992 году Лиссабонскому протоколу они были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия, и в 1994—1996 годах передали все ядерные боеприпасы России. Кроме стран, пытавшихся создать ядерное оружие целенаправленно, в мире существует еще, по меньшей мере, два десятка государств, способных при желании в обозримой перспективе создать собственное ядерное оружие. В первую очередь, это европейские промышленно развитые страны, такие как ФРГ, Италия, Бельгия и Нидерланды, а также Япония, Австралия и Канада. Во многих странах накоплены большие запасы плутония извлечённого из ОЯТ. Например, запасов расщепляющихся материалов, накопленных в Германии и Японии, достаточно для создания более чем тысячи ядерных зарядов, что сравнимо с ядерным потенциалом России или США.


_{Данные по распространению ядерного оружия по состоянию на 2010 год}

Несмотря на сокращение числа ядерных боезарядов в России, США, Франции и Великобритании вооруженные силы государств, где ядерное оружие имеется, регулярно проводят тренировки, и учения, на которых отрабатывается подготовка к применению ядерного оружия и защита от него. В развитых странах, где ядерного оружия нет, готовят свою армию к действиям в условиях ядерной войны. Несмотря на декларируемое прекращение «холодной войны» и мораторий на ядерные испытания, совершенствование и создание новых видов ядерного оружия не прекратилось. Это связано с тем, что военное и политическое руководство ядерных государств по-прежнему рассматривает возможные сценарии ядерной войны.



Как это ни печально, надо признать, что ядерная война возможна. В случае глобального ядерного конфликта между США и Россией к которому, несомненно, окажутся подключены американские союзники по НАТО (в том числе Великобритания и Франция), стороны могут применить друг против друга до 4000 ядерных боезарядов. Это будет иметь катастрофические последствия для развитых стран мира. В течение короткого временного периода погибнет около 700 миллионов человек, будет уничтожена большая часть промышленного и инфраструктурного потенциала «западной цивилизации». Однако как показывают современные исследования к гибели жизни на планете и даже к полному уничтожению человечества это не приведёт. Имеющихся в распоряжении США и России ядерных зарядов достаточно, чтобы превратить в зону сплошных разрушений страну размером с Францию. Но, по всей видимости, глобальной «ядерной зимы» не наступит, а радиационное заражение местности будет не настолько губительным, как это принято считать.

Без сомнения выброс в атмосферу миллионов тонн сажи и пыли может оказывать некоторое влияние на количество солнечного света, падающего на поверхность земли, это на непродолжительное время несколько опустит температуру в умеренных широтах, но оно будет не столь значительным, как это принято считать в мрачных апокалипсических прогнозах. Изменение температурного режима в прибрежных и субтропических зонах будет практически не заметным. Это подтверждается многолетними наблюдениями за последствиями масштабных лесных пожаров и крупными извержениями вулканов, во время которых в атмосферу оказываются так же выброшены большие объёмы твёрдых частиц. Основная масса сажи при лесных и техногенных пожарах не достигает стратосферы, и довольно быстро вымывается из нижних слоёв атмосферы.

Несостоятельно также мнение о том, что несколько тысяч ядерных взрывов могут расколоть планету. С 1945 года на Земле прогремело около 2500 ядерных взрывов, из них 12 мощностью от 10 до 58 Мт, но к каким либо глобальным изменениям это не привело. При крупных вулканических извержениях количество выделенной энергии превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму в десятки раз, только в 20 веке было более 3500 извержений вулканов, но заметного влияния на рост численности населения на земле это не оказало.

Наибольший разрушительный эффект при ядерном взрыве достигается в случае воздушного подрыва ядерного заряда. Современные ядерные боевые части имеют высокий коэффициент использования делящихся и расщепляющихся материалов, и в случае отсутствия их контакта с грунтом при воздушном взрыве образуется минимальное количество радионуклидов, выпадающих впоследствии в виде радиоактивных осадков. Так после испытания на Новой земле в 1961 году термоядерного заряда мощностью 58 Мт участники испытаний прибыли в точку, над которой произошел термоядерный взрыв, уже через два часа, уровень радиации в этом месте большой опасности не представлял. В настоящее время радиационный фон в местах, где проводились воздушные испытательные ядерные взрывы, мало отличается естественных значений.

При ядерном взрыве образуется сложная смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов (от цинка до гадолиния), наиболее активными являются короткоживущие радионуклиды. Так, через 7, через 49 и через 343 суток после взрыва активность ПЯД снижается соответственно в 10, 100 и 1000 раз по сравнению с активностью через час после взрыва. Кроме продуктов ядерного деления радиоактивное заражение местности обусловлено радионуклидами наведенной активности и рассеянной частью ядерного заряда, не принявшей участие в реакции деления. При воздушных ядерных взрывах 20-25 % продуктов деления выпадает в ближайших окрестностях. Часть радионуклидов задерживается в нижней части атмосферы и под действием ветра перемещается на большие расстояния, оставаясь примерно на одной и той же широте. Они могут находиться в воздухе около месяца, постепенно выпадают на Землю на значительном удалении от точки взрыва. Основная часть продуктов деления, образовавшихся при воздушном взрыве, выбрасывается в стратосферу (на высоту 12-15 км), где происходит их глобальное рассеивание и в значительной степени распад. Стоит отметить, что в случае наземного ядерного взрыва радиационное заражение местности может быть больше в десятки раз. Наибольшую же опасность представляет нанесение ядерных ударов по действующим АЭС и предприятиям ядерной отрасли, в этом случае радиационное заражение местности может действительно иметь катастрофический долговременный характер.

Очевидно, что в случае глобальной ядерной войны человечество, понеся огромные потери, не исчезнет. Можно предположить, что центрами цивилизации после «Третьей мировой» станут относительно слабо развитые страны Азии, Африки, Центральной и Южной Америки, а так же Австралия, незатронутые в ядерном конфликте. Пророчества относительно того, что «Четвёртая мировая» будет вестись «камнями и палками» несостоятельны, так как накопленный багаж знаний и навыков гарантирует, что человечество сохранит технологический путь развития.


Ядерная авиабомба В61

В отличие от глобальной ядерной войны в будущем в ходе военных конфликтов представляется более вероятным использование тактических ядерных зарядов. Вызывает настороженность, что совершенствование ядерного оружия приводит к снижению порога его применения. Так в настоящее время в США проходит испытание ядерная авиабомба В61-12. После принятия на вооружение данный ядерный боеприпас должен вытеснить большинство состоящих на вооружении авиабомб (кроме В61-11) этого семейства: В61-3, В61-4, В61-7, В61-10.



Благодаря использованию спутниковой или инерциальной системы наведения точность бомбометания В61-12 должна увеличиться в несколько раз, что, по мнению американских военных, наряду с возможностью ступенчатого регулирования мощности взрыва (0,3, 5, 10, и 50 кт) позволит использовать её как тактическое, так и стратегическое оружие. А также минимизировать побочный ущерб от её применения для своих войск.

Другим направлением совершенствования ядерного оружия может стать создание зарядов на основе ядерных изомеров, например гафниевая бомба на основе гафния-178m2. По разрушительному эффекту один грамм гафния может быть эквивалентен 50 килограммам тротила и при этом практически не происходит радиационного заражения местности. Однако исследования, которые велись в Агентстве по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США с 1998 по 2004 год, показали, что при использовании существующих на сегодняшний день технологий высвобождение избыточной энергии из ядра гафния-178m2 пока не представляется возможным. Но так или иначе ядерное оружие уже более 70 лет находится в военных арсеналах и отказ от него в ближайшее время не предвидится.

По материалам:

http://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
http://www.bellona.ru/reports/1174944248.53
http://warspot.ru/4658-neudavshayasya-kovka-molota-tora
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/armament/2012/0807/20358969/detail.shtml
http://zver-v.livejournal.com/133575.html
http://endoftheamericandream.com/archives/the-number-of-volcanoes-erupting-right-now-is-greater-than-the-20th-centurys-yearly-average

Сергей Линник

http://topwar.ru/90076-yadernaya-era-chast-10-ya.html

[Александр Васильевич]

МИД РФ ответил США на формальное предложение о сокращении ядерного потенциала





МИД России ответил отказом на предложение американской стороны возобновить переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. Об этом пишет Российская газета.

Ранее советник президента США по нацбезопасности Сюзан Райс призвала РФ начать переговоры по сокращению ядерного оружия. В МИД РФ незамедлительно отреагировали на такое предложение.

«Призывы Вашингтона вести переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов лишены здравого смысла еще и потому, что одновременно США пытаются санкциями подорвать российский оборонный потенциал», - заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков.

В то же время он считает, что этот вопрос можно будет обсудить, в случае, если будут учтены все российские озабоченности.

Кроме того, в МИД РФ уверенны, что к подобному диалогу логично было бы также привлечь все страны, которые обладают ядерным потенциалом.

Однако, по мнению Рябкова, эти переговоры невозможны и по другим причинам.

«Во-первых, Россия уже и так сократила свой ядерный арсенал до уровня конца 1950-х - начала 1960-х годов, а во-вторых, США продолжают дестабилизирующие действия, развивая глобальную систему противоракетной обороны и свою программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил», - пояснил он.

«Не может быть серьезно рассмотрено предложение, равнозначное тому, чтобы мы стали «играть в одни ворота», а по большому счету - участвовать в игре без правил или по меняющимся американским правилам», - резюмировал замглавы МИД РФ.

Напомним, что соглашение между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений было подписано президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым в 2010 году. Оно вступило в силу 5 февраля 2011 года и рассчитано на 10 лет с возможным его продлением на пять лет по взаимной договоренности сторон.

http://politrussia.com/news/mid-rf-otvetil-840/

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Без равной безопасности для всех ядерное разоружение невозможно



 Из-за океана в Москву на минувшей неделе поступило предложение начать переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. Госсекретарь Джон Керри в заявлении к 5-летию подписания российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) не только высказал надежду на то, что обе стороны смогут выполнить договор в обозначенный срок – к 5 февраля 2018 г., но и вновь призвал Москву начать переговоры по дальнейшему сокращению стратегических вооружений.

Если бы о таком предложении узнал человек, последние лет 10-15 находившийся в летаргическом сне, то сигнал из Вашингтона наверняка показался ему вполне здравым. Ведь понижение ядерного порога всегда рассматривалось как средство минимизации опасности глобального конфликта с использованием оружия массового уничтожения.

При известных оговорках так и было до того, как в 2006 г. в Стратегию национальной безопасности США была внесена наступательная военная доктрина «быстрого глобального удара» (БГУ). Последняя ориентирует американские вооруженные силы на поражение важнейших военных, политических и экономических объектов противника с использованием существующих и перспективных образцов высокоточного (и совсем не обязательно ядерного) оружия в течение приблизительно часа.

Средства поражения включают в себя маневрирующие и планирующие управляемые боевые блоки, доставляемые к цели с помощью межконтинентальных баллистических ракет (МБР) или баллистических ракет подводных лодок, а также гиперзвуковые крылатые ракеты воздушного и морского базирования, способные достичь цели в 5–6 раз быстрее, чем дозвуковая ракета «Томагавк». Они действуют и в верхних слоях атмосферы, и в космосе. Перспективным выглядит и кинетическое оружие в виде тяжелых тугоплавких стержней из вольфрама, сбрасываемых на цель с огромной высоты и высвобождающих в точке удара энергию, эквивалентную взрыву 12 тонн тротила.

К слову, БГУ не отменяет и использование ядерных боеприпасов – МБР, запущенных с территории США, ядерных бомб, размещенных на складах в Западной Европе, а также оружия, которое может быть перемещено на будущий театр военных действий в кризисной ситуации. Для упреждающего удара могут использоваться ядерные бомбардировщики В-61, размещенные в Турции, или стратегические ракеты, запущенные с американских подводных лодок у побережья Японии.

Если в годы холодной войны, да и по ее окончании, США были вынуждены учитывать перспективу взаимного гарантированного уничтожения, поскольку Советский Союз, а затем Россия обладали соизмеримыми возможностями в сфере ядерного оружия, то теперь в Вашингтоне от «взаимности» хотели бы избавиться, сосредоточив весь потенциал «гарантированного уничтожения» в упреждающем «быстром глобальном ударе». За последнее десятилетие, надо отдать должное США, они заметно продвинулись вперед: одних только дальнобойных крылатых ракет накопили 5 тыс. единиц. По оценкам командования войск ВКС РФ, к 2020 г. они будут иметь уже до 8 тыс. крылатых ракет, 6 тыс. из которых смогут нести ядерные боеголовки.

Система, позволяющая нанести неядерный удар, обезоруживающий чужие стратегические ядерные силы, таким образом, сама приобретает характер стратегического средства. Для её обладателя не критическим становится даже сокращение собственного ядерного арсенала в результате достижения соответствующей договоренности с потенциальным противником, ведь у того тоже уменьшается ядерный потенциал, а неядерными средствами для ответного «быстрого удара» он, в отличие от США, не обладает.

Именно на это обратил внимание заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, давая отрицательный ответ на приглашение Дж. Керри к переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. «Мы вышли на рубеж, за которым двусторонние российско-американские переговоры в этой сфере не представляются возможными по нескольким причинам», – заявил он.

Во-первых, Россия уже снизила количество имеющихся в наличии ядерных боезарядов и их носителей практически до параметров конца 1950-х – начала 1960-х годов. В цифрах это выглядит следующим образом: СНВ-III предусматривает сокращение с каждой стороны развернутых стратегических носителей (межконтинентальных баллистических ракет и тяжелых бомбардировщиков) до 700 единиц и до 1550 ядерных боезарядов на них. К 1 сентября 2015 г. Россия имела 526 развернутых носителей (то есть даже меньше допустимого) и 1628 боеголовок на них, США соответственно 762 и 1538.

В качестве второго обстоятельства, которое лишает российскую сторону возможности вести переговоры о дальнейших сокращениях ядерных вооружений, С. Рябков назвал продолжающуюся дестабилизирующую деятельность Вашингтона по созданию глобальной системы ПРО и разработке – по упомянутой выше программе БГУ – средств, способных наносить обезоруживающие удары без использования ядерных боеголовок, но на дальность поражения, равную дальности стратегических средств.

Сделать удивленные глаза при вопросе, против кого всё это направлено, американцам, как раньше, уже не удастся. Они, пожалуй, и сами забыли, как совсем недавно убеждали, что их противоракетный зонтик предназначен лишь для защиты от угроз со стороны Ирана и Северной Кореи. Теперь карты раскрыты полностью. На прошлой неделе как минимум два высокопоставленных чиновника указали на Россию как потенциального противника. Министр обороны США Эштон Картер, выступая в вашингтонском экономическом клубе, назвал в числе пяти основных угроз для американской безопасности «российскую агрессию». Этим глава Пентагона объяснил четырехкратное увеличение военных расходов США в Европе. Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, со своей стороны, заявил, что Россия располагает огромными возможностями и может нанести серьёзный ущерб Соединённым Штатам.

И здесь нельзя не сказать о проблеме взаимосвязи СНВ и ПРО, дебатируемой в российско-американских переговорах как минимум всё последнее десятилетие. Американская ПРО, придвинутая к границам России за счет использования территории Польши, Румынии, где уже установлены комплексы ПРО Aegis Ashore («Иджис Эшор»), а в перспективе и других стран, а также ПРО морского базирования из акватории Черного моря (тот же «Иджис», размещенный на кораблях ВМС США) – это уже на оборонительное, а наступательное оружие. Говоря без обиняков, она предназначена для единственной цели – понижения контрсилового потенциала российских СЯС.

По серьезным экспертным оценкам, американская ПРО постепенно приближается к возможности перехвата примерно 1 тыс. целей. Напомним, что к концу прошлого года Россия уже сократила число боеголовок до 1628. Дальнейшее их снижение резко уменьшает способность российских СЯС обеспечить стратегическое сдерживание, если системы ПРО США и России не будут развиваться на паритетных началах. Однако последнее невозможно, учитывая, что Вашингтон еще в 2002 г. объявил о выходе из договора по ПРО 1972 года. Не случайно замминистра С. Рябков подчеркнул, что сокращение российского ядерного потенциала с выходом на показатели рубежа 1950–1960-х годов неприемлемо, и это «очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения».

К неконтролируемому развертыванию американской ПРО как фактору подрыва стратегической стабильности теперь добавляется и программа «быстрого глобального удара». Она также расшатывает систему стабильности, поскольку развитие и количественное наращивание высокоточного неядерного оружия ни одним из ныне действующих договоров не ограничены.

Об эффективности этого вида оружия можно судить по удару российскими «Калибрами» из акватории Каспийского моря по позициям террористов в Сирии в октябре прошлого года. Однако следует иметь в виду, что у США перед Россией по количеству крылатых ракет значительное преимущество. Абсолютные цифры неизвестны, вселяет надежду только сделанное в 2013 г. заявление министра обороны Сергея Шойгу о том, что уже к 2016 г. количество российских крылатых ракет будет увеличено в пять раз, а к 2020 г. – в 30 раз! Однако пока нет равенства, пересмотр параметров сокращения ядерного потенциала, предусмотренного СНВ-III, в сторону дальнейшего снижения количественного порога чревато для национальной безопасности России непредсказуемыми последствиями.

В связи с этим стоит напомнить и третью причину, названную С. Рябковым и заставляющую Москву отказаться от переговоров с Соединёнными Штатами о сокращении ядерных потенциалов. Это проводимая Западом, в том числе США, санкционная политика, с помощью которой Вашингтон пытается целенаправленно подорвать оборонный и оборонно-промышленный потенциал России и тут же предлагает «разоружаться». Естественно, что такого рода предложения приняты быть не могут.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/09/bez-ravnoj-bezopasnosti-dlja-vseh-jadernoe-razoruzhenie-nevozmozhno-38522.html

[Cергей]

Отказ России от участия в саммите по ядерной безопасности, который стартует в США 31 марта, в Вашингтоне расценили как движением в сторону самоизоляции.

Старший внешнеполитический советник президента США Бен Родс заявил, что принятое на высоком уровне решение Москвы станет для России «упущенной возможностью», отметив, что Россия имела «выгоду» от сотрудничества в этой сфере и теперь своим отказом от участия в саммите «изолирует сама себя».

При этом Родс выразил уверенность касательно того, что и США, и РФ обязательно продолжат обсуждение вопросов ядерной безопасности, передает Reuters.

Отметим, что одной из важнейших его тем предстоящего саммита станет обсуждение возможности попадания ядерного оружия в руки террористов, а также последствий подобного развития событий. Накануне открытия саммита старший директор по оружию массового поражения, терроризму и сокращению угроз в Совете национальной безопасности при Белом доме Лора Холгэйт заявила, что Соединенные Штаты пристально следят за тем, чтобы в руки радикальных исламистов не попало ядерное или радиологическое оружие, подчеркнув, что на данный момент, по данным американской разведки,«Исламское государство» таким оружием не обладает (ИГ, арабское название - ДАИШ, деятельность организации запрещена в Российской Федерации), сообщает ИА «ФАН № 1».

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

«Саммиты по ядерной безопасности проходят с 2010 года с двухгодичным интервалом по инициативе американского президента Барака Обамы. Их цель действительно заявлена, как предотвращение распространения ядерных материалов и использование атомного оружия. В саммитах участвовало более 50 стран, в том числе Россия. Четвертая по счету встреча пройдет в Вашингтоне 31 марта - 1 апреля

Но надо напомнить, что Российская Федерация отказалась от участия в стартующем саммите еще в ноябре 2014 года.

И одной из главных причин отказа стало небольшое событие, которое случилось после последней конференции в Гааге. Именно тогда Барак Обама по итогам мероприятия заявил, что "Россия – региональная держава, которая угрожает некоторым своим соседям». «Но это не проявление силы, а проявление слабости», – бросал громкие фразы американский президент.

Интересно, сколько раз он уже пожалел об этом?

С тех пор произошло немало глобальных событий, в которых всякий раз именно Россия оказывалась главным действующим лицом, подтверждая свое мировое лидерство.

А вот США и Европа напротив производили впечатление ребят на подхвате, которых оттеснили от принятия решений на обочину.

Не менее забавным звучит заявление, что «Соединенные Штаты пристально следят за тем, чтобы в руки радикальных исламистов не попало ядерное или радиологическое оружие».

Весь мир видит, кто именно противостоит террористам и борется с ними в Сирии и во всем мире.

К США же в последнее время появилось множество дополнительных вопросов, типа, что это за слежка за террористами такая, которая приводит к постоянным терактам в центре Европы.

И вишенкой на торте предстоящей конференции является участие в саммите в Вашингтоне президента Украины Петра Порошенко.

Хоть Россия не участвует в заокеанских ядерных посиделках, именно мы в ближайшее время сделаем все возможное, чтобы обеспечить ядерную безопасность на территории Украины. Ведь Америке явно все труднее следить за Киевом, а мы справимся, есть такая уверенность».

Источник

[Александр Васильевич]

МИД: РФ изолирована не более, чем 150 не приглашенных на саммит стран

Дипломат Михаил Ульянов недоумевает, как можно говорить об "изоляции" России, когда на саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне съехались представители всего полусотни стран.



Россия "изолирована" не более, чем 150 стран, не получивших приглашение на саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне, причем некоторые их них также обладают объектами ядерной энергетики, сообщил в интервью газете "Коммерсант" директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.

Международный саммит по ядерной безопасности открывается в четверг в Вашингтоне. Он станет четвертым и заключительным в череде подобных форумов, которые в свое время инициировал президент США Барак Обама. Ранее заместитель помощника президента США Бен Родс заявил, что Россия изолировала себя от обсуждения ядерной безопасности, отказавшись от участия в саммите. В российском МИД это заявление назвали политизированным, отметив, что "политическая повестка саммитов давно исчерпана".

"Такая оценка звучит довольно странно даже с формальной точки зрения. Ведь на саммите в Вашингтоне собралось немногим более 50 стран. Остальные приглашены не были, хотя у многих из них имеются объекты ядерной энергетики и ядерные материалы… Так что Россия если и оказалась изолирована, то вместе с полутора сотней других государств. С той лишь разницей, что, в отличие от других, приглашение мы получили", — заявил он.

Михаил Ульянов также подчеркнул, что Россия имеет заслуженную репутацию одного из ключевых государств в вопросах укрепления физической ядерной безопасности. Кроме того, РФ и США сопредседательствуют в Глобальной инициативе по борьбе с актами ядерного терроризма, внутри этого объединения насчитывается более 100 стран.

"В свете этого будет, думается, вполне правомерно сказать, что американские оценки необъективны и продиктованы больше эмоциями, чем реальным положением дел. Вашингтон, видимо, задело то, что Россия, являющаяся одним из мировых лидеров в области мирной ядерной энергетики, не сочла возможным принять приглашение на проходящий в американской столице саммит", — сказал он.

РИА Новости

http://ria.ru/politics/20160331/1400206202.html#ixzz44RrgmhGu

[Александр Васильевич]

Ядерная изоляция России



 Заместитель советника президента США по ядерной безопасности Бен Родс заявил, что отказом от участия в саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне Россия упускает возможности и «изолирует сама себя», пишет Свободная Пресса.

Саммит стартует в столице США 31 марта и продлится два дня. В нем примут участие более 50 государств мира.

«Мы считаем, что для России этот отказ — потерянная возможность обсудить важные вещи. Если честно, все, что она делает — это изолирует себя от обсуждения данных тем», — сказал Родс, правда, потом добавил, что обе стороны продолжают сотрудничество и диалог в этих вопросах.

Российский МИД уже отреагировал на высказывание зампомощника и назвал его «политизированной натяжкой». Директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов отметил, что для такой оценки нет никаких оснований, так как Россия была и остается одной из ведущих стран в вопросах обеспечения физической ядерной безопасности.

«Мы с американцами уже 10 лет являемся сопредседателями глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, составной частью которых является и та проблематика, которая обсуждается сейчас на саммите. Мы не только не изолированы, но и являемся сопредседателями вместе с США», — отметил Ульянов.

Россия принимала участие в предыдущих трех саммитах, которые начали собираться с 2010 года по инициативе президента США Барака Обамы. На прошлой встрече, которая проходила в Гааге, присутствовал глава МИД РФ Сергей Лавров. Но на сей раз Москва решила вообще не направлять своих представителей на мероприятие по целому ряду причин. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 30 марта объяснил это решение «дефицитом взаимодействия» при проработке повестки саммита, хотя подчеркнул, что вопросы ядерной безопасности остаются актуальными.

Ранее представитель МИД Мария Захарова заявляла, что по мнению российской стороны, эти саммиты вообще исчерпали свое политическое значение. «В области международного сотрудничества по физической ядерной безопасности (ФЯБ) отсутствуют какие-либо объективно назревающие прорывные решения, требующие подключения глав государств и правительств», — сказала она, подчеркнув, что вопросы, которые будут обсуждаться на саммите, скорее, касаются специалистов и инженеров, а не политиков.

Еще одна озвученная причина отказа от участия в том, что организаторы мероприятия коренным образом изменили его концепцию, предложив выработать «указания» для Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, а также ООН, Интерпола и Глобального партнерства. В МИД посчитали, что это будет «попыткой навязать мнение ограниченной группы государств упомянутым международным организациям и инициативам в обход их собственных механизмов принятия политических решений». Такое вмешательство в работу МАГАТЭ и других структур российская сторона считает неприемлемой.

Помимо России в саммите не будет участвовать еще одна крупная ядерная страна — Пакистан. Премьер Наваз Шариф отменил визит в Вашингтон из-за теракта, который произошел в Лахоре 27 марта. Также в последний момент от поездки отказалась президент Бразилии Дилма Руссефф. Она приняла такое решение в связи с политическим кризисом в стране.

Мнение экспертов по поводу необходимости участия в саммите разделились. Одни считают, что в связи с недавними террористическими актами в Бельгии, когда возникла угроза нападения на ядерные объекты страны, вопрос ФЯБ стал актуальным, как никогда, поэтому нужно использовать любую площадку для его обсуждения. Главной темой саммита станет недопущение попадания расщепляющихся материалов в руки экстремистов и усиление мер контроля над такими веществами и ядерными объектами.

Другие указывают на то, что саммиты нельзя назвать эффективным инструментом для повышения ядерной безопасности. Пока что работа в этом направлении основывается на Конвенции о физической защите ядерного материала, которая была принята еще в октябре 1979. В 2005 году в Вене к ней была принята поправка, которая существенно расширяет действие Конвенции и повышает ответственность стран за физическую сохранность ядерных материалов. Но ратифицировать эту поправку спешили далеко не все государства-подписанты. Даже США, инициатор саммитов по ядерной безопасности, ратифицировали ее только летом 2015. По состоянию на февраль 2016 года венская поправка так и не вступила в силу, потому что к ней не присоединилось достаточное количество государств. Возникает закономерный вопрос: зачем устраивать новые саммиты, если не удается заставить работать даже давно принятые документы, и не логичней было бы активизировать уже существующую структуру, чем «придумывать велосипед»?

Главный советник Российского института стратегических исследований Владимир Козин в интервью «Известиям» выразил мнение, что американский саммит — это попытка отвлечь внимание от более насущных вопросов ядерного нераспространения. Например, в 2015 году на конференции Договора о нераспространении ядерного оружия Россия попыталась активизировать вопрос о создании на «взрывоопасном» Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового поражения. Но тогда из-за позиции Израиля, обладающего, по некоторым данным, ядерным оружием, а также США, Канады и других стран, итоговый документ конференции был заблокирован. Так есть ли смысл в том, чтобы лететь Вашингтон на очередной саммит, который не закончится ничем, кроме разговоров?

Член общественного совета ГК «Росатом», член Совета Центра экологической политики России Валерий Меньшиков считает, что есть.

— Любое обсуждение в сложившейся сегодня обстановке было бы продуктивным. После терактов в Бельгии очень остро встала проблема физической защиты атомных станций. Думаю, эту тему обязательно нужно обсуждать за столом переговоров, ведь это очень специфические и при этом уязвимые технологии.

Политическая составляющая играет первую роль, но я как физик, специалист, который много лет занимается вопросами радиационной безопасности, считаю, что обсуждать эту проблему надо в любом формате. Мы ведь сами призываем на политическом уровне объединяться в борьбе с терроризмом. А это одна из составляющих такой борьбы.

Терроризм сегодня становится все более «умным». Там действуют очень подготовленные люди. Исполнители — это всегда солдаты, которых отдают на заклание. А вот организаторы — это специалисты, часто имеющие большой комплекс профессиональных знаний. Поэтому волна терроризма может перейти на совершенно новый, более масштабный и разрушительный уровень. Противодействие этой угрозе, которая пока находится на начальной стадии, необходимо обсуждать с теми странами, которые имеют на своих территориях атомные станции и могут подвергнуться таким атакам.

Наши профессионалы наверняка сделали свои выводы, но внутри страны. Я считаю, что это необходимо обсуждать и на международном уровне, причем как политическом, так и профессиональном.

— Но нет ли в организации таких саммитов попытки подменить ту же МАГАТЭ?

— Такая опасность есть. США — это страна, обладающая самым большим банком атомных станций, там их порядка ста. В силу нашего исторического опыта мы знаем, что часть американских чиновников и политиков США свою точку зрения считают единственно правильной и пытаются диктовать свои условия. Но в данном случае за этим круглым столом, где собираются люди из разных стран, не обязательно должен быть консенсус. Достаточно обсуждения шагов, которые бы не допустили террористов к уязвимым объектам. Это не только АЭС, но и комплексы опасных производств, которых в ядерных странах достаточно много. Что касается того, диктуют США свои условия или нет, мы всегда можем отказаться от подписания какого-либо документа или меморандума, если наша делегация будет с ним не согласна. Но встреча с коллегами и обмен опытом лишними не будут.

Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв считает, что нужно использовать все возможности для того, чтобы продвигать свою повестку, в том числе и саммит в Вашингтоне.

— Мне кажется, что отказ от участия в саммите — ошибочный шаг. На фоне терактов в Бельгии и информации о том, что экстремисты планировали напасть на атомную электростанцию, а также с учетом испытаний баллистических ракет для доставки ядерных боеголовок КНДР, проблемы ядреной безопасности обострились, как никогда. В этих условиях следовало поехать в Вашингтон и проявить солидарность с другими странами.

Сейчас идет формирование нового мирового порядка, и Россия должна участвовать в этом процессе, чтобы он отвечал ее интересам. Но для этого нужно сидеть за общим столом и вырабатывать общие правила, а не отказываться от переговоров.

Проблемы ядерной безопасности сейчас остро встали перед мировым сообществом, и кому, как не России, принимать активное участие для их решения и поиска путей по обеспечению безопасности?

— С чем связан отказ от участия в мероприятии?

— Трудно сделать вывод о реальных причинах отказа. Не исключаю, что президент не хотел ехать в Вашингтон или посылать туда премьер-министра по политическим причинам. Все-таки саммит организован Соединенными Штатами и проводится в Вашингтоне. Своим отказом мы могли выразить недовольство состоянием российско-американских отношений и политикой Вашингтона. Но главу МИД вполне можно было направить на это мероприятие.

Глава Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов, напротив, полагает, что от игнорирования саммита Россия ничего не потеряет.

— Начнем с того, что этот саммит не единственный и не главный, а лишь одно из многих подобных мероприятий. Собираются и другие конференции, саммиты, двусторонние и многосторонние, в том числе при участии России. Раз мы решили не ехать в Вашингтон, видимо, особой пользы от участия в этом саммите не ожидается. Еще один момент в том, что зачастую в повестку подобных саммитов выносятся вопросы, не касающиеся непосредственно технологии безопасности. Они становятся политизированными, и это одна из причин отказа от участия.

Кроме того, сама территория проведения мероприятия, Соединенные Штаты, — не лучшее место для подобных мероприятий, пока у нас такие натянутые и напряженные отношения. Так что отказ от участия в саммите вполне закономерен, но понятно, что в адрес России всегда будут звучать какие-то обвинения.

— Есть мнение, что нужно использовать каждую площадку для донесения своей позиции для международного сообщества, вы с этим не согласны?

— Я противник того, чтобы бежать, куда ни позовут. Есть политические нюансы ядерной безопасности, есть экологические и чисто технические. То, что мы развиваем мирный атом, уделяем большое внимание безопасности и по этим вопросам взаимодействуем со всеми странами, которые обладают ядерным оружием и атомными станциями, не подлежит сомнению. Видимо, руководство страны посчитало, что этого достаточно, а участие в очередном саммите не принесет большой пользы.

Как я сказал, не нужно сразу бежать в каждое место, куда нас позовут. Тем более, если зовут американцы. Они ничего не будут проводить, не вложат ни одного доллара, если не увидят выгоды для себя. А вот выгода для других и всеобщая польза для них всегда на втором плане.

Мария Безчастная

http://rusvesna.su/recent_opinions/1459374140

http://svpressa.ru/politic/article/145533/