Третья мировая: Угроза применения ядерного оружия

[Александр Васильевич]

ЮРИЙ РУБЦОВ

Как США планировали превентивный ядерный удар по СССР

Через 10 дней после победы над нацистской Германией американцы заявили, что война с Советским Союзом неизбежна



Традиционно начало холодной войны между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции принято связывать с фултонской речью Черчилля 5 марта 1946 г. Тогда, деланно расшаркавшись перед нашим народом и советским вождём («Я лично восхищаюсь героическим русским народом и с большим уважением отношусь к моему товарищу по военному времени маршалу Сталину»), бывший премьер-министр Великобритании заявил о «чёрной тени», которая легла «на сцену послевоенной жизни, еще совсем недавно сиявшую в ярком свете союзнической победы». Эту тень Черчилль связал с «экспансионистскими устремлениями» СССР и руководимого им «международного коммунистического сообщества», с их «настойчивыми стараниями обратить весь мир в свою веру». Черчилль заявил, что Запад должен поставить этому предел.

Вскоре Запад, ссылаясь на протянувшийся (по вине СССР, разумеется) через весь континент от Штеттина на Балтийском море до Триеста на Адриатике «железный занавес», перешёл к прямой конфронтации с Советским Союзом.

Негласно же оружие холодной войны с возможным переходом в войну горячую начало коваться в западных штабах задолго до Фултона. Кстати, именно Черчилль стал инициатором разработки плана «Немыслимое», предусматривавшего возможность открытия военных действий против Красной армии 1 июля 1945 г.

Однако гораздо более зловещий характер такого рода планы приобрели с наступлением атомной эры. Не успел осесть радиоактивный пепел от взрывов над Хиросимой и Нагасаки, как в августе 1945 г. для руководителя американского атомного проекта генерала Л. Гровса был подготовлен секретный документ под названием «Стратегическая карта некоторых промышленных районов России и Маньчжурии». В документе перечислялись 15 крупнейших городов Советского Союза, начиная с Москвы, как первоочередные цели бомбардировочных ударов. Приводился математический расчёт количества атомных бомб, требуемых для уничтожения каждого из советских городов. Так, для поражения Москвы и Ленинграда, по мнению американцев, требовалось по шесть атомных бомб, подобных сброшенной на Хиросиму.

Американские военные реагировали на установки политиков: исполняющий обязанности государственного секретаря США Дж. Грю в меморандуме от 19 мая 1945 г., всего через 10 дней после совместной победы над нацистской Германией, заявил, что война с Советским Союзом неизбежна.

В начале октября 1945 г. Объединённый комитет стратегического планирования представил командованию Вооружённых сил США доклад «Военные позиции США в свете советской политики», в котором утверждалось, что Москва будет добиваться военного господства в Евразии и на Средиземном море. Американские планировщики исходили из предполагавшегося ими чуть ли не двойного превосходства советских вооружённых сил на Европейском континенте и их способности в считаные недели оккупировать Западную Европу.

Какое-то время Красная армия действительно имела численное превосходство над войсками союзников. Однако, во-первых, это преимущество по мере проведения демобилизации быстро сошло на нет, а во-вторых, в самом Объединённом комитете стратегического планирования совершенно резонно считали: «Ни одна страна не пойдет на риск войны с Соединёнными Штатами, пока не станет обладателем такого же (атомного. – Ю.Р.) оружия или подобного ему по мощи».

Эта оценка содержалась в аналитическом обзоре, подготовленном в октябре 1945 г. комиссией генерала К. Спаатса, командующего авиацией стратегического назначения, и полностью одобренного командующим ВВС США генералом Х. Арнольдом. Высокопоставленные американские стратеги, не веря в агрессивные устремления Советского Союза, сознательно нагнетали обстановку, стараясь извлечь максимум преимуществ, которые давала им временная монополия на ядерное оружие. Тот же Спаатс в секретном меморандуме признавал: хотя Советский Союз «способен планировать продвижение в глубь Европейского и Азиатского континентов», ожидать ничего подобного не приходится. «Я согласен с доводом, – писал генерал, – что угроза нападения России на Соединенные Штаты в будущей войне маловероятна».

Однако о какой тогда «советской агрессии в Европе» они вообще вели речь? Доктор исторических наук В.Л. Мальков, первым предавший гласности документ Спаатса, делает справедливый вывод: «Ответ как будто напрашивается один, как в случае решения системы несовместимых уравнений: задача нерешаема, условия ее сформулированы некорректно».

Однако стремление воспользоваться монополией на оружие невиданной разрушительной силы было сильнее.

3 ноября 1945 г. на рассмотрение Объединённого комитета начальников штабов США был представлен доклад Объединённого разведывательного комитета № 329. В документе содержалось предложение «отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки Советского Союза». Эти разработки воплотились в план Totality, который предусматривал нанесение ударов атомными бомбами по крупнейшим городам Советского Союза, включая Москву, Ленинград, Киев, Сталино (Донецк), Куйбышев, Баку и другие.

А 14 декабря того же 1945 года ОКНШ США издал директиву, в которой прямо говорилось: «Наиболее эффективным оружием, которое Штаты могут использовать для нанесения удара по Советскому Союзу, являются имеющиеся в наличии атомные бомбы».

При этом американцы отдавали себе полный отчёт в том, что Советскому Союзу нечем было тогда ответить. По заключению штаба ВВС США в Европе, Вашингтон и Лондон обладали на тот момент «военно-воздушными силами, имеющими заметное превосходство в техническом оснащении, в количестве и качестве бомбардировщиков дальнего действия, которые не имеют себе аналога в составе ВВС СССР». Кроме того, США и Великобритания шли «далеко впереди СССР в создании атомных бомб и в изучении германских ракет дальнего действия».

Так или иначе, к началу 1946 г. в США была обоснована концепция превентивной атомной войны, упреждавшей превращение СССР в ядерную державу.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/07/kak-ssha-planirovali-preventivnyj-jadernyj-udar-po-sssr-52207.html

[Александр Васильевич]

Путин сообщил о создании в РФ защищённого пункта управления ядерными силами



Президент РФ Владимир Путин заявил, что в России находится на завершающем этапе создание нового защищённого пункта управления, в том числе стратегическими ядерными силами. Об этом он сообщил на совещании с руководством Минобороны, федеральных ведомств и предприятий ОПК, посвящённом вопросам оснащения Вооружённых сил новыми системами управления.

«Совершенно очевидно, что от того, насколько устойчиво, эффективно и надёжно в любой ситуации будут работать эти системы, весь контур управления, напрямую зависит боеготовность ядерной триады, в целом способность армии и флота адекватно и быстро ответить на потенциальные военные угрозы», – отметил он в начале встречи.

По его словам, «за последние годы было многое сделано для того, чтобы все элементы управления стратегическими ядерными силами поддерживались на самом высоком уровне».

«Так, существенно модернизированы стационарные и подвижные пункты управления, расширены их аналитические и оперативные возможности, в том числе по информационному обеспечению, мониторингу и анализу обстановки. Возросло качество такого важнейшего параметра, как помехоустойчивость, – добавил глава государства. – Сегодня все пункты управления позволяют в режиме реального времени получать всесторонние данные об обстановке и на основе этой информации оценивать ситуацию и принимать обоснованные решения. Важно, чтобы всё оборудование, техника, связь систем управления ядерными силами и впредь были современными, простыми и надёжными, как автомат Калашникова; чтобы они последовательно, планово обновлялись, а в их основе лежали передовые отечественные технологии и инженерные решения».

Президент попросил «серьёзно работать над повышением живучести систем управления», поскольку «от их способности сохранить рабочее состояние в боевых условиях очень многое зависит». «Причём это нужно обеспечить даже в случае нанесении ядерного удара», – отметил он.

«Как мне доложили, на завершающем этапе находится создание нового, обладающего практически абсолютной защитой пункта управления, в том числе стратегическими ядерными силами. Его запас прочности будет исключительно высоким», – сообщил Путин.

Он поставил задачу проводить внезапные проверки стратегических ядерных сил и продолжить модернизацию систем управления. Глава государства указал, что работа над последними не должна стоять на месте, нужно вести разработку перспективных образцов. По его словам, сейчас такие системы в РФ в хорошем состоянии, но «какими бы современными и передовыми они ни были сегодня, на месте стоять нельзя». «Надо думать о том, что будет завтра и послезавтра», – подчеркнул Путин, попросив на совещании доложить ему о долгосрочных планах работы по этому направлению.

По материалам сайта Президента РФ, ТАСС, RT, Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/putin_soobshhil_o_sozdanii_v_rf_zashhishhonnogo_punkta_upravlenija_jadernymi_silami_542.htm

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Разработка Договора о запрещении ядерного оружия – ошибка

Ядерное оружие вне закона?


_{Фото: REUTERS/KCNA}

22 января вступил в силу Договор о запрещении ядерного оружия. На фоне недавнего продления, казалось бы, уже уничтоженного администрацией Трампа договора СНВ-3 это событие стало важным фактором в сфере международной безопасности и отразило сложность  её международно-правового регулирования.

Итак, ядерное оружие вне закона? Чтобы ответить на  вопрос, обратимся к истории принятия договора.

Толчком к разработке и заключению Договора о запрещении ядерного оружия стало консультативное заключение Международного суда ООН, вынесенное 8 июля 1996 года. Отвечая на вопрос, поставленный перед судом Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) о том, запрещает ли международное право применение ядерного оружия, Международный суд указал, что в современном международном праве ясных норм, дающих однозначный ответ, нет. Такой ответ вряд ли был правильным. Соответствующие нормы в международном праве имеются. Например, конвенция о запрещении применения оружия, имеющего неизбирательное действие или наносящее излишние страдания. Конечно, Международный суд, говоря о запрете, не случайно делал упор на слово «ясный», имея в виду, что ядерное оружие среди запрещённого в международном праве прямым образом не упоминается. Однако трудно согласиться и с выводом о том, что ядерное оружие не подпадает под определение оружия «неизбирательного действия» и «наносящего чрезмерные страдания». Не случайно консультативное заключение Международного суда было принято не единогласно: ряд судей голосовали против. Тем не менее тогда произошёл фактический отказ Международного суда дать ответ, и это вызвало соответствующую реакцию: некоторые государства подготовили проект соответствующей конвенции.

Так всё выглядело внешне. Однако имеются основания полагать, что реакция этих государств была хорошо подготовлена, в том числе в недрах Международного суда, вынесшего столь необычное решение.

Сначала предложение о заключении нового договора было внесено на Конференции государств-участников Договора по нераспространению ядерного оружия. Пять ядерных держав это предложение отклонили, что перенесло вопрос на площадку ООН. С 2015 года в рамках ООН начала работу специальная группа по разработке проекта конвенции. Идея была поддержана значительным числом стран (в первом раунде голосования в 2016 году за высказались 123 государства, во втором – 113). В то же время немало государств выступило против самой идеи. К ним относились не только ядерные страны: в первом раунде голосования против выступили 16 государств, во втором – 35, а 13 стран воздержались. Тем не менее разработка конвенции началась.


_{С 2015 года в рамках ООН начала работу специальная группа по разработке проекта конвенции. Идея была поддержана значительным числом стран (в первом раунде голосования в 2016 году за высказались 123 государства, во втором – 113).}

7 июля 2017 г. на конференции по разработке и принятию Договора о запрещении ядерного оружия 122 государства проголосовали за. Лишь одно государство голосовало против (Королевство Нидерландов) и одно  воздержалось (Сингапур). Однако такое единодушие возникло лишь потому, что более 70 государств (в том числе все de jure и de facto ядерные державы) не участвовали в данной конференции.

Основными положениями Договора являются положения статей 1 и 4. Статья 1 устанавливает, что государство-участник «обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства». Аналогичный запрет установлен в отношении передачи, приёма, применения, оказания помощи, поощрения или побуждения к действиям в нарушении конвенции. Кроме того, статья 1 содержит запрет на любое размещение, установку или развёртывание любого ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств на своей территории или в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем.

Статья 4 Договора устанавливает целью достижение полной ликвидации ядерного оружия. Такая ликвидация должна быть осуществлена установлением обязательства всех государств, которые обладают (в форме права собственности, владения или контроля) ядерным оружием или «другими ядерными устройствами», незамедлительно вывести их из «состояния оперативной готовности и уничтожить» их «как можно скорее» (уточняется, что срок устанавливают государства-участники Договора!). Статья также расписывает вопросы контроля за выполнением данного обязательства, в частности обязанность предоставить план ядерного разоружения и его утверждения остальными государствами (!).

Создаётся впечатление, что положения статьи 4 были сформулированы столь невероятным образом сознательно: готовилась не столько реальная конвенция, сколько идеологический, если не сказать пропагандистский документ. Об этом было известно заранее. И  неудивительно, что ни одно ядерное государство не только не подписало этот документ, но даже не принимало участия в конференции.

Официальная позиция Российской Федерации заключается в следующем: разработка Договора о запрещении ядерного оружия – ошибка. Россия с уважением относится к взглядам сторонников скорейшего отказа от ядерного оружия, но  не согласна с предложенными методами достижения данной цели. Эти методы основаны на искусственном форсирование процесса ядерного разоружения. Договор в его нынешнем виде «неспособен внести вклад в процесс ограничения и сокращения ядерных вооружений».

Положения Договора слишком явно вступают в противоречие с другим основополагающим международным договором, причём действительно универсальным. Речь идёт о Договоре о нераспространении ядерного оружия. О провокационном противоречии положений Договора о запрещении ядерного оружия с реальностью не приходится и говорить.

Есть и другое фундаментальное противоречие Договора о запрещении ядерного оружия: он исходит из равного значения для международной безопасности ядерного оружия, принадлежащего разным странам. Однако всем, кто оценивает ситуацию объективно, понятно, что разные страны играют различную роль в международной безопасности: от агрессоров до стран, которые сдерживают агрессию…

Кроме политического и явного провокационного подтекста, положения Договора о запрещении ядерного оружия имеют и скрытый правовой подтекст. Казалось бы, для чего проводить заведомо бессмысленную конференцию по разработке заведомо бессмысленного (без участия ядерных стран) договора? Вспомним ещё раз о толчке, который дал Международный суд ООН в 1996 году. Тогда суд заявил, что не имеется не только «ясных» договорных, но и обычных норм, которые запрещали бы ядерное оружие. Однако заключение договора с участием весьма значительного числа государств – это именно заявка на формирование обычной нормы!

Пока этой цели достичь не удалось.

Если посмотреть на карту участников Договора, то хорошо видно, что его нормы признаются лишь в некоторых регионах. Это Карибский бассейн и острова Тихого океана, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Африка в этом списке – участник весьма условный: несмотря на то, что по числу государств это самый активный подписант Договора, по числу ратификаций он самый скромный.

Карта государств-участников нового Договора о запрещении ядерного оружия. Цветом выделены государства-участники (желтым цветом выделены государства, подписавшие Договор, зелёным – государства, ратифицировавшие его)
 

_{Карта государств-участников нового Договора о запрещении ядерного оружия. Цветом выделены государства-участники (желтым цветом выделены государства, подписавшие Договор, зелёным – государства, ратифицировавшие его)}

Итак, заявку на «обычно-правовой» характер своих норм Договор о запрещении ядерного оружия пока не оправдывает. Однако только пока. Всё может измениться. Практика хорошо знает приёмы «убеждения» государств становиться участниками определённых международных договоров (прежде всего, «рекомендации» МВФ тем странам, которые обращаются за кредитами).

Число участников Договора может быть увеличено до «абсолютного большинства». И тогда не исключено, что в один прекрасный день ядерное оружие вообще или ядерное оружие определённого государства может быть объявлено вне закона. А в случае отказа от «выполнения обычного международного права» вне закона может быть объявлено и соответствующее государство…

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/01/razrabotka-dogovora-o-zapreschenii-jadernogo-oruzhia-oshibka-52820.html

[Александр Васильевич]

Военная приемка. Ядерный удар. Технологии защиты



Телеканал Звезда

Как остановить ядерный удар, что будет делать армия в случае пуска по России межконтинентальных баллистических ракет, и как работает «ядерный чемоданчик» Президента? В этом выпуске «Военная приемка» покажет самые загадочные объекты российской армии, объединенные одной целью – предупредить Верховного главнокомандующего о внезапном ракетном нападении. После пуска ракет с территории страны-агрессора останется всего несколько минут, чтобы принять решение об ответном ударе. Этот временной запас появляется благодаря СПРН, системе предупреждения о ракетном нападении.  Ее еще называют невидимой крепостью, «глазами и ушами» Президента. «Военная приемка» не просто расскажет, как на расстоянии в тысячи километров увидеть старт ракеты и рассчитать траекторию ее полета - зрителю представится уникальная возможность побывать на всех ключевых объектах этой «невидимой крепости».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=kp94BF1UljQ

[Александр Васильевич]

Противоядерный удар. Военная приемка



Телеканал Звезда

Этот выпуск программы «Военная приёмка» посвящён наиболее секретному и важному элементу комплекса национальной обороны России. Противоракетный щит, созданный для того, чтобы предупредить и отразить ядерную атаку на нашу страну. В первую очередь, речь идет о системах раннего обнаружения запуска баллистических ракет в сторону России. Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты. А уникальные комплексы «Подсолнух» и «Контейнер» способны в буквальном смысле слова «заглянуть за горизонт» и моментально засечь пуск ракеты даже с обратной стороны Земли. Вслед за ними вступают в дело охотники за баллистическими ракетами. В том числе система «Амур» А-135, которая защищает от ядерного удара Москву. И конечно, важнейшую роль играет система «удара возмездия». Фактически именно она является гарантией от любой попытки ядерной атаки на нашу страну.
 
В фильме «Противоядерный удар» зрители канала «Звезда» впервые познакомятся со всеми элементами противоракетного щита России. И побывают на сверхсекретном заводе, где разрабатывают и строят боевые радиолокационные станции. А также узнают наконец, что находится внутри ядерных чемоданчиков у президентов России и США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=EWpFS-seDb8

[Александр Васильевич]

Военная приемка. Ядерный удар. Технологии защиты



Телеканал Звезда

Как остановить ядерный удар, что будет делать армия в случае пуска по России межконтинентальных баллистических ракет, и как работает «ядерный чемоданчик» Президента? В этом выпуске «Военная приемка» покажет самые загадочные объекты российской армии, объединенные одной целью – предупредить Верховного главнокомандующего о внезапном ракетном нападении. После пуска ракет с территории страны-агрессора останется всего несколько минут, чтобы принять решение об ответном ударе. Этот временной запас появляется благодаря СПРН, системе предупреждения о ракетном нападении.  Ее еще называют невидимой крепостью, «глазами и ушами» Президента. «Военная приемка» не просто расскажет, как на расстоянии в тысячи километров увидеть старт ракеты и рассчитать траекторию ее полета - зрителю представится уникальная возможность побывать на всех ключевых объектах этой «невидимой крепости».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=kp94BF1UljQ

[Александр Васильевич]

Александр Тимохин

США испуганы перспективой остаться без ядерного оружия



У американских ядерных сил возникли крайне серьезные проблемы, в том числе с модернизацией межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Более того, речь идет об угрозе развала всей системы ядерного комплекса США, в том числе производства собственно ядерного оружия. Каким образом в самих Соединенных Штатах пришли к таким выводам и что это означает для России?

Все пошло очень кучно, начиная с 5 мая. В тот день ВВС США не смогли провести испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Минитмен III».

В США эти ракеты стоят на боевом дежурстве аж с 1970-х. Конечно, в США приняты программы продления сроков службы, причем не только по итогам простого осмотра ракеты, но и в результате модернизационных и ремонтных работ над различными подсистемами ракет. «Минитмены» проходили такие работы и продления жизни неоднократно, и время от времени США ими стреляли, убеждаясь в том, что ракеты по-прежнему боеспособны. Как раз в рамках очередной такой проверки 5 мая бортовой компьютер ракеты отменил пуск по неназванной причине. Ракета так и осталась в пусковой шахте на авиабазе Ванденберг в Калифорнии.
 
В этом эпизоде ничего особенного вроде как нет – такие сбои были и раньше, и потом, после них, бывали успешные пуски. Но, во-первых, время сильно работает против этих ракет, а во-вторых, за пару недель до этого события со стороны военных прозвучало  громкое заявление по поводу надежности «Минитменов». Начальник стратегического командования США (командный орган, отвечающий за ведение ядерной войны с применением стратегического оружия и ядерное сдерживание) адмирал Чарльз Ричард (Charles A. Richard) заявил дословно следующее: «Ничего не вечно. … Я не могу вести сдерживание с тем, что осталось после холодной войны. Мне нужна система оружия, которая реально работает и реально может поразить цель». Также Ричард предупредил, что есть риск утраты соперниками США веры в угрозу со стороны стареющих «Минитменов». И сразу этот сбой.

Доклад GAO

А сразу за сбоем вышел доклад Счетной палаты США (Government Accountability Office, GAO, этот орган в США отвечает за любые правительственные аудиты, не только финансовые), адресованный соответствующим комитетам Конгресса. С весьма красноречивым названием: «Ядерная триада. Министерство обороны и Министерство энергетики США сталкиваются с проблемами рисков для усилий США по [ядерному] сдерживанию». Министерство энергетики в США отвечает в том числе за производство ядерного оружия.

Доклад кратко перечисляет вызовы, которые могут поставить эффективность американского ядерного сдерживания под вопрос. В нем рассматривается то, что сейчас используется в качестве инструмента ядерного сдерживания и что планируется на замену.

Американские наземные системы сдерживания в своей основе имеют 454 шахтных пусковых установки (ШПУ) для МБР. МБР при этом всего 400, что обусловлено требованиями договора СНВ-3. Единственной ракетой в наземных силах является упомянутый выше «Минитмен III». Заменять ее планируется на новую ракету, которую должна создать компания «Нортроп Грумман» в рамках проекта «Наземное стратегическое средство сдерживания» (Ground Based Strategic Deterrent – GBSD). Ракета GBSD должна начать поступать на вооружение после 2028 года, до этого сдерживать Россию и Китай от ядерного нападения будут «Минитмены». Ядерным зарядам в боевых блоках этой ракеты тоже, кстати, десятки лет, и программы продления жизни у них были давненько, в последний раз еще в 2000-х.

Какие риски GAO видит в планах замены «Минитменов» на GBSD? Самый главный – не завершено создание всех необходимых технологий. То есть понимание того, как производить те или иные системы ракеты, отсутствует. Второй фактор риска – очень сжатый график производства. GAO считает это фактором, который может вызвать «сдвиг сроков» в нашей терминологии. Третий фактор – необходимость обеспечивать боеспособность наземных ракетных частей в период массовой перестройки ШПУ и командных пунктов под новую МБР. Четвертый фактор – ограниченное время на испытания, которое может не дать выявить все недостатки. Пятый фактор риска – человеческий фактор. У военных может хватить ума на то, чтобы сменить требования к уже разрабатываемому оружию. Это также может увеличить сроки завершения перевооружения.

Между строк явно прописано следующее опасение – есть очень серьезная вероятность, что сроки появления в арсенале США новой МБР сильно сдвинутся, а старенькие «Минитмены» продолжат «умирать» в своих ШПУ. Теоретически это может привести к ситуации, когда у США просто не останется реально боеспособных МБР (по крайней мере, на какое-то время). А этот факт, стань он известен американским противникам, сильно осложнит американцам их традиционно наглое ведение внешней политики.

Второй «ветвью» сил ядерного сдерживания США являются вооруженные баллистическими ракетами (БРПЛ) атомные подлодки. Здесь с точки зрения текущего состояния арсенала все нормально – ракеты «Трайдент» нормально летают куда надо, боевые блоки для них недавно прошли ряд программ по продлению жизни. Надо признать, с ракетами у ВМС США пока полный порядок, с ядерными зарядами – вроде как тоже, хотя по нашим меркам они староваты. Но есть вопросы по подлодкам, которые эти ракеты несут.

Подлодки типа «Огайо» – это шедевр подводного кораблестроения. Но их подводит возраст. Головой корабль этого типа – «Огайо» – в этом году достигнет возраста в сорок лет с момента вступления в строй.

Самый же новый ракетоносец – «Луизиана» – был принят в боевой состав в ноябре 1997 года, без малого 24 года назад. Это в принципе немало, но сроки замены этих лодок новыми лодками типа «Колумбия» внушают тревогу. По планам ВМС, первая «Колумбия» должна вступить в строй через шесть лет, когда «Луизиане» будет уже тридцать. Первые две лодки типа «Огайо» уже будут к тому времени, видимо, списаны, остальные будут «тянуть лямку». В конце 2000-х эти лодки проходили масштабные ремонты, на каждый из которых отводилось 27 месяцев, но по факту из-за технического состояния лодок сроки ремонта оказались выше, вплоть до 40 месяцев.

GAO указывает, что у этих ракетоносцев выявлена прогрессирующая «деградация» корабельных систем. Указывается, что на ремонтах меньшего масштаба лодки также стоят дольше, чем это планировалось, в разы выросло и потребное время незначительных по масштабам, но важных модернизационных работ. И все это сейчас, в 2021-м. Как эти лодки будут служить в период 2028-2040 годов, за который им на смену придут «Колумбии» – вопрос открытый. И тут GAO опять намекает на то, что и с «Колумбиями» все непросто.

Во-первых, опять встает вопрос несуществующих технологий. Во-вторых, GAO считает, что имеют место проблемы в организации проектирования этих лодок. В-третьих, опять встает вопрос очень сжатых сроков – вся серия из ориентировочно десяти новых лодок должна быть построена за двадцать два года, причем на тех же верфях, где строят многоцелевые подлодки «Вирджиния». GAO считает, что возможность резко нарастить численность квалифицированного персонала для такого строительства под вопросом.

И надо признать – у США есть серьезные проблемы с набором кадров в кораблестроении. Последней проблемой аудиторы посчитали риск постройки лодок с недостаточным качеством. Отмечается, что ряд порядчиков, которые будут привлечены к поставкам комплектующих и материалов, уже сейчас не могут делать это с нужным качеством. GAO указывает, что все вышеперечисленные риски могут повлечь за собой увеличение сроков постройки новых подлодок, что, скорее всего, и произойдет.

Более-менее ровно все в части стратегической авиации. Сегодняшние носители ядерного оружия – бомбардировщики Б-52 и Б-2 должны быть планово заменены новым Б-21, а имеющаяся на вооружении крылатая ракета AGM-86 будет заменена на новую крылатую ракету большой дальности LRSO. Бомбы Б-83 будут разобраны, единственной бомбой останется Б-61, которая проходит программу продления жизни. Вместе с ней ее же проходят ядерные боевые части для крылатых ракет.

И вот в докладе есть еще один крайне неприятный для американцев момент – Министерство энергетики США не готово к массовому производсту новых ядерных боезарядов.

Инфраструктура серьезно устарела, есть перебои в критически важных материалах, которые давно не производятся. GAO приводит примеры утраты технологий, необходимых для производства ядерного оружия. Сведений о том, что эти проблемы решаются, нет. А ведь для новых ракет запланированы не модернизированные, а именно новые боевые блоки с новыми комплектующими. Наличие которых Минэнерго США гарантировать не может.

Проблемы имеются на всех уровнях – обогащение урана, получение трития для термоядерных зарядов, литий, стойкая к радиации электроника, специальная взрывчатка для запуска ядерной реакции в ядерном боезаряде – везде проблемы с инфраструктурой, сырьем или материалами. Причем ни в одном случае нет понимания, как можно быстро решить вопрос. Для закрытия одних слабых мест нужна масса денег и тяжелая работа по восстановлению возможностей, а например в случае со спецвзрывчаткой просто нет решения – никакого. И никто не знает, что делать.

В конце доклада GAO делает просто убийственный для США вывод – Минэнерго в своем нынешнем состоянии может поддерживать ядерный статус США и обеспечивать боеспособность имеющегося ядерного оружия, но быстро производить новые боеприпасы в нужном количестве не может. А это первый шаг к утрате ядерного статуса вообще – ведь, как и ракеты, ядерные заряды не вечны. И что тогда США будут делать?

Идеальный шторм

Если верить докладу, то где-то в 2028-2035 годах или около того американскую ядерную мощь ждет то, что сами американцы называют «идеальным штормом» – максимально опасный и тяжелый для выживания момент, когда все возможные негативные факторы действуют в полную мощь и одновременно. И по правде говоря, нет гарантий, что американский ядерный комплекс этот шторм переживет. Теоретически они должны спасти хотя бы часть своих возможностей. Но есть признаки того, что США находятся в начале такого падения, какого они не испытывали никогда.

Но нам радоваться не стоит. Вместо этого надо задать самим себе несколько простых вопросов. Смирятся ли американцы, привыкшие ощущать себя хозяевами мира, с тем, что они выпадают из высшей лиги, или нет? Если нет, то что они предпримут? Ведь к моменту, когда станет ясно, сохранится ли у США возможность обновить свой ядерный арсенал или нет, боеспособные заряды, ракеты морского базирования и их носители – подлодки, у них еще в каком-то количестве будут. И возможность внезапного успешного первого ядерного удара тоже будет. Не спровоцирует ли американцев риск утраты статуса супердержавы на неадекватные действия? Логика, в рамках которой конкурентов можно уничтожать, вполне американская. Не попробуют ли они, обрушить весь мир «в труху», чтобы не отдавать мировое господство?

По всей видимости, развал американского ядерного комплекса окажется опасным не только для американцев. Не факт, что что-то будет, но где-то в 2028-2035 годах нам понадобится экстремально высокий уровень боеготовности всех Вооруженных сил, главным образом авиации и флота. В этот момент могут иметь место опасные и не совсем адекватные действия со стороны США, и мы должны быть готовы их парировать, если надо – силой.

https://vz.ru/world/2021/5/14/1099141.html

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Разгильдяи у ядерных ракет?

Как военные США выложили в сеть секретные данные о своем ядерном оружии в Европе



По сообщению медиагруппы Bellingcat, утечка произошла через общедоступные онлайн-приложения. Её допустили военнослужащие армии США, находящиеся на базах с тактическим ядерным оружием в Европе. Военные использовали онлайн-приложения, чтобы запоминать и отображать на них протоколы безопасности. В частности, применялись приложения в виде учебных карт, на которых делались пометки. Эти пометки и оказались доступны любому пользователю сети. С помощью Cram, Chegg Prep и Quizlet военные запоминали секретные коды, инструкции и статусы хранилищ ядерного оружия.

Скандальное сообщение о вопиющем разгильдяйстве американских военных перепечатали все ведущие европейские газеты. По словам расследователей, такое оружие США есть в Турции, Германии, Нидерландах.

Bellingcat добавляет, что европейские правительства отказываются давать комментарии о местах расположения американского ядерного оружия, а «просочившиеся в сеть данные и комментарии подтверждают его наличие в Европе и позволяют определить точные места, статус и даже его количество».

Из-за утечки появляется возможность узнать, какое конкретно тактическое ядерное оружия США в Европе находится на хранении, какое готово к использованию в случае «критической ситуации».

Так, о нахождении тактических ядерных бомб США в Голландии свидетельствуют 70 учебных карточек, которые американские солдаты сохранили в приложении в онлайн-формате. На карточках прописаны различные алгоритмы действия на базе с хранением ЯО, включая алгоритм работы с камерами видеонаблюдения и оповещения с применением средств связи. Оказалось, что подобного рода данные военнослужащие армии США публикуют в открытом доступе с 2013 года. Последняя публикация в приложении датирована апрелем 2021 года.

Впрочем, о том, что американцы имеют ядерный арсенал в Европе, известно уже давно. В настоящее время американское ядерное оружие складируется на шести военно-воздушных базах в пяти государствах НАТО – Бельгии, Голландии, Германии, Италии, а также в Турции. Большая его часть находится на южном фланге НАТО, на авиабазе Инджирлик в Турции и на авиабазах Авиано и Геди-Торре в Италии. Остальное дислоцировано на авиабазах Кляйне-Брогель в Бельгии, Волькель в Голландии и Бюхель в Германии.

Известно также, что в случае войны часть этого ядерного арсенала по решению президента США может быть передана для использования авиацией ее европейских союзников.

Помимо США тактическим ядерным оружием в Европе обладает также Франция, однако ее ядерные силы не входят в состав вооружённых сил альянса, а сама Франция не участвует в работе Группы ядерного планирования НАТО.


Наркоманы у ядерной кнопки

Сообщения о том, что у ядерных кнопок и в арсеналах ядерного оружия США дежурят не только разгильдяи, но даже и не вполне адекватные люди, появляются уже не в первый раз. Так в 2014 году военно-воздушные силы США оказались в центре громкого наркотического скандала. Выяснилось, что офицеры, нёсшие службу на базах с межконтинентальными баллистическими ракетами, употребляли психотропные вещества. А ещё несколько десятков военных такого же ранга были отстранены от выполнения обязанностей, потому что оказались вообще непригодны к службе, так как мошенничали на экзаменах.

Итак, офицеры базы «Мальмстром» во время боевых дежурств, чтобы развлечься, употребляли наркотики. И этот факт вызвал особо грандиозный скандал. Ведь военные наркоманы обслуживали межконтинентальные баллистические ракеты «Минитмэн», которые могут доставить до трёх ядерных боеголовок за 13 тысяч километров примерно за полчаса. Кстати, в годы холодной войны база «Мальмстром» в штате Монтана была ключевым объектом американской ударной группировки.

В поле зрения следователей тогда попали 11 военнослужащих на 6 базах ВВС Соединенных Штатов.

Как выяснилось, бравые вояки не только употребляли наркотики, но еще и торговали зельем. Другими подробностями этого ЧП Пентагон делиться не стал, но известно, что параллельно вскрылись и другие вопиющие нарушения.

Офицеры ядерных частей обязаны ежемесячно подтверждать профпригодность на экзаменах, отвечать на вопросы, как по должностной инструкции следует поступать в той или иной чрезвычайной ситуации. Но, как выяснилось, некоторые военные научились скрывать свою некомпетентность, пересылая друг другу правильные ответы в электронном виде. В результате почти шестьсот офицеров американских ядерных сил были направлены на переаттестацию.

«Это абсолютно недопустимое поведение и полностью противоречит основополагающим ценностям ВВС. Я разочарована в этих офицерах и потребовала предпринять немедленные меры по исправлению ситуации», – сердито заявила по поводу разгоревшегося скандала тогдашний министр ВВС США Дебора Ли-Джеймс.

Другой скандал с наркотиками среди военных в ядерных силах США вспыхнул в 2018 году. Журнал Stars & Stripes сообщил, что американские военные предпочитали дежурить в непосредственной близости с баллистическими ракетами Minuteman III, также находясь в наркотическом опьянении. По сведениям журнала, вопиющий случай был выявлен среди офицеров 20-й воздушной армии Глобального ударного командования ВВС США в Вайоминге. Офицеры признались в ходе допросов, что испытывали панику и страх во время дежурства. Ими овладевали сильные галлюцинации. В саботаже и распространении наркотиков признали виновным старшего офицера Николаса Харриса. На суде он сам признавался, что давал наркотические вещества другим военным.

Были в ядерных силах США и другие скандалы. Так лишился должности генерал ВВС Майкл Керри, командовавший ракетными частями стратегического назначения и отвечавший за 450 межконтинентальных баллистических ракет. Его уволили «за грубое и недостойное поведение» – слабость к алкоголю, женщинам и грубость с подчиненными. Примерно одновременно был понижен в звании зам. главы Стратегического командования вице-адмирал Тим Гиардина. Выяснилось, что он мошенничал в казино при игре в покер.

А два адмирала ВМФ были отправлены в отставку за то, что делились со знакомым коммерсантом по прозвищу «Толстый Леонард» секретной информацией о перемещениях кораблей. Взятки высокопоставленные военные брали не только деньгами – по сто тысяч долларов, но и услугами проституток, путевками на фешенебельные курорты и билетами на концерт певицы Леди Гага.


Угроза для всего мира

Похоже, безалаберность, употребление наркотиков, банальное пьянство и другие проступки в вооруженных силах США – дело обычное. Но остается только гадать, почему именно медиаресурс Bellingcat, который считают связанным с западными спецслужбами, вдруг опубликовал такое разоблачительное для военных США расследование. Если это так, то понятно, какую угрозу несет ядерное оружие США на Старом континенте для народов этих стран, даже если его не будут использовать в случае войны. Кто может поручиться за то, что разгильдяи в американской военной форме, которые выложили в сеть совершенно секретные данные, просто нажмут не на ту кнопку и разразится катастрофа?

Впрочем, не исключено, что факт такой разоблачительной публикации со стороны медиаресурса, который до этого занимался почти исключительно провокациями против России, – результат внутренних разборок среди самих американских военных. Но тогда это опасно вдвойне – такие разборки в среде причастных к управлению ядерным арсеналом несут угрозу всему миру.

Есть, правда, еще одна версия, что таким способом этот, уже порядком подмочивший свою репутацию медиаресурс просто хочет снова привлечь к себе внимание. А может, вообще речь идет об умышленной дезинформации?

Ответа на эти вопросы пока нет. Но факт остаётся фактом – репутация американских военных снова оказалась изрядно подмоченной.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/razgildai_u_jadernyh_raket_838.htm

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Ливан в ожидании превентивного ядерного удара?

Очень многое остаётся неясным


_{Фото: REUTERS/Mohamed Azakir}

Предлог для продления Соединенными Штатами Америки чрезвычайного положения в Ливане звучит издевательски: «Суверенитет Ливана подрывается поставками оружия из Ирана «Хезболле»; поставляется все более совершенное оружие, что создает «необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США».

На основании этого вывода Байден продлил на днях чрезвычайное положение в Ливане, которое ввел в 2007 году президент Джордж Буш-младший. То, что США вводят чрезвычайное положение в другом государстве, кажется, уже никого не удивляет: всё зависит от силы власти в данном государстве. Власти Ливана, попавшие в тиски схватки между Израилем, Саудовской Аравией и США, с одной стороны, и «Хезболлой», Сирией и Ираном – с другой, силой не отличаются.

Однако ситуация в этой части Ближнего Востока накалились настолько, что у США появились основания говорить о «необычной и чрезвычайной угрозе для безопасности США и их внешней политики». Дело в том, что «Хезболла» накопила большое количество высокоточных иранских ракет ближнего радиуса действия, способных преодолеть систему ПВО «Железный купол» и нанести по Израилю удар. Израильские ВВC охотились на территории Сирии в первую очередь за перевозчиками комплектующих частей этих ракет из Ирана в Ливан. Однако сегодня это невозможно: серьёзным препятствием стала ПВО Сирии.

В этих условиях Израиль может пойти на упреждающий удар. В частности, американцы опасаются удара по центрам управления и производственным мощностям «Хезболлы» миниатюрными ядерными зарядами. Они исходят из того, что первый предупредительный удар ядерным мини-зарядом по Ливану состоялся 4 августа 2020 года и вошел в историю как гигантский взрыв аммиачной селитры на складах в порту Бейрута.

По официальной версии тогда прогремели два взрыва. Во время второго взорвались 2750 тонн аммиачной селитры, хранившейся в порту. Погибли 210 человек, получили ранения около 6 тысяч человек, в городе произошли серьёзные повреждения зданий, остались без жилья 300 тысяч жителей. Сильно пострадал центр Бейрута, были уничтожены запасы продовольствия. Взрыв был слышен за 240 км, на Кипре. По итогам анализа обстоятельств взрыва Пентагон выдвинул версию об ударе ядерным мини-зарядом. Президент Трамп также поддержал эту версию. Официальный Израиль с версией не спорил, а неназванный генерал ливанской армии заявил, что «Израиль сбросил на Бейрут тактическую ядерную бомбу, чтобы потрясти правительство и вызвать мятеж против "Хезболлы"».

Однако очень многое осталось неясным. Ведущие мировые СМИ установили режим молчания вокруг этой темы, а Трамп неожиданно стал «врагом Израиля». Ливанское правительство не впустило в страну команду специалистов из ФБР для расследования взрыва и выдворяло журналистов, которые поддерживали версию об ударе ядерным мини-зарядом.

Расследование независимых экспертов показало, что аммиачная селитра не могла взорваться самопроизвольно. По их подсчётам, 3 тысячи тонн селитры не обладают силой такого взрыва, какой произошел в Бейруте. Образовавшийся кратер должен был быть почти в 5 раз меньше, чем кратер диаметром почти в 100 метров, а его глубина должна была быть в три раза меньше, чем 30-метровая воронка. Эксперты отметили, что отсутствие радиоактивного фона свойственно взрывам «подкритических» (миниатюрных) ядерных зарядов. Поэтому, когда через 8 дней международная комиссия начала работать со счётчиками Гейгера, счётчики ничего не показали.

Тем не менее некоторые следы радиации были получены источником из Италии, которые он передал в МАГАТЭ.

По словам ливанского генерала, Израиль сбросил два тактических ядерных заряда с помощью ракет Gabriel и Delilah. В сетях появились любительские видео двух израильских «фантомов», поочередно заходящих на портовые сооружения и производящих пуск ракет, после чего произошёл гигантский взрыв. Ливанское правительство не было заинтересовано в разоблачении Израиля, будучи неспособным на ответные шаги, и его бездействие обернулось усилением позиций «Хезболлы» в Ливане.

Теперь ситуация, в принципе, такая же, как год назад. «Хезболла» накапливает силы для «удара возмездия», а Израиль готовится его отразить. Новый превентивный удар с помощью ядерных мини-зарядов не исключён, и непредсказуемость последствий такого шага не устраивает США. С учетом высокой насыщенности региона оружием США и пошли на ограничение суверенитета Ливана, введя там чрезвычайное положение по типу внешнего управления.

Фото: REUTERS/Mohamed Azakir

https://www.fondsk.ru/news/2021/08/12/livan-v-ozhidanii-preventivnogo-jadernogo-udara-54223.html

[Александр Васильевич]

Китайский дипломат призвал КНР готовиться к нанесению превентивного ядерного удара



Бывший заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан призвал власти Китая быть готовыми первыми применить ядерное оружие, чтобы дать отпор формируемым США новым альянсам, сообщает Daily Mail.

По словам дипломата, Пекину следует отказаться от политики неприменения ядерного оружия первыми. Он считает, что политика, проводимая КНР в настоящее время, подняла «моральный авторитет» страны, однако «не подходит» в качестве ответа на политику Вашингтона, угрожающую безопасности в регионе.

Издание уточнило, что слова Цзукана прозвучали на фоне создания нового альянса США, Великобритании и Австралии, который получил название AUKUS.

Китай стал ядерной державой в 1964 году и четыре года спустя принял политику неприменения ядерного оружия первым. В США также существует политика неприменения ядерного вооружения первыми против большинства мировых держав, однако исключения сделаны для Китая, России и Северной Кореи.

15 сентября США, Великобритания и Австралия объявили о создании оборонного альянса AUKUS (Australia, United Kingdom, United States), партнерство нацелено на деятельность в Индо-Тихоокеанском регионе. Страны договорились сотрудничать в сфере безопасности, в том числе в оборонном секторе.

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон тогда пояснил, что альянс AUKUS должен сделать регион более безопасным. Премьер Великобритании Борис Джонсон уточнял, что «партнерство AUKUS не задумывалось о целях противостояния какой-либо стране».

Представитель посольства КНР в США, в свою очередь, призвал участников партнерства «избавиться от менталитета времен холодной войны и идеологических предрассудков». Официальный представитель МИД Китая Чжао Линцзянь заявил, что создание альянса и появление у Австралии атомного подводного флота нанесет вред международному режиму нераспространения ядерного оружия и усугубит гонку вооружений.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев также называл AUKUS «военно-политическим блоком с выраженным проамериканским характером». Он предупредил, что новый союз ставит под угрозу «всю архитектуру безопасности в Азии», и отметил, что альянс также создает предпосылки для подрыва авторитета АСЕАН и других региональных объединений.


https://rusvesna.su/news/1632577054

https://www.rbc.ru

[Александр Васильевич]

В 20 км от нашей границы: США отработали применение ядерного оружия против России



Российские военные фиксируют существенное увеличение активности стратегической бомбардировочной авиации ВВС США в непосредственной близости к государственной границе РФ, заявил министр обороны России Сергей Шойгу.

«Отмечаем существенную активизацию действий американской стратегической бомбардировочной авиации вблизи границ России. За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года», — сказал Шойгу на переговорах с министром обороны Китая Вэй Фэнхэ во вторник.

Шойгу подчеркнул, что «в этом месяце в ходе учения стратегических сил США Global Thunder 10 стратегических бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с Западного и Восточного направлений».

«Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — сообщил Шойгу.

По его словам, развитие взаимодействия между Россией и Китаем особенно актуально в условиях «усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала в разных районах мира».

Китай и Россия много лет являются стратегическими партнерами, напомнил министр, отметив, что сейчас, в условиях усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала в разных районах мира, развитие взаимодействия двух стран особенно актуально.


https://rusvesna.su/news/1637678427

[Александр Васильевич]

Поляки испугались превращения страны в «плантацию ядерных грибов» из-за США



Читатели польского издания Interia прокомментировали новость о планах Вашингтона по модернизации ядерного потенциала.

В частности речь идет о создании новой версии бомбы B61, которая будет совместима с современными истребителями.

Многие пользователи уверены, что такой настрой США не сулит Варшаве ничего хорошего, поскольку в случае конфликта с Россией Польша станет для обеих сторон испытательным полигоном.

«Половина из них упадет на линии Вислы, чтобы россияне не продвинулись на запад», — считает Zbyszek.

«Туда же Россия сбросит свои бомбы, чтобы остановить НАТО по пути на восток. Польша — идеальное место для “плантации” ядерных грибов», — подчеркнул Canis.

«А зачем им эти бомбы, если на них никто не нападает и никто им не угрожает?» — задался вопросом edo.

«Я уже боюсь, ведь неизвестно, когда этот дедок решит нажать на красную кнопку», — высказал мнение ~ed.

«Новые бомбы, как и другие элементы американского арсенала, будут нести только американскую демократию, мир и благосостояние. Они будут служить для защиты американских нефтяных месторождений и природных богатств в Иране, Сирии, Венесуэле и любых других точках мира», — сыронизировал DyzioM.

«Байден должен получить за это Нобелевскую премию, как Обама в 2009 году за две развязанные “демократические” войны — в Ираке и Афганистане», — подытожили читатели.

Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков заявил, что действия американцев и союзников по НАТО напоминают подготовку к повторению печального опыта Карибского кризиса.

По его словам, на подобную мысль наводит то, что страны Запада постоянно приближают военную инфраструктуру и различные виды вооружений к российским границам.

Это, в свою очередь, повышает риски дестабилизации обстановки «не только на европейском континенте, но и шире в Евроатлантике», предупредил дипломат.


https://rusvesna.su/news/1639420054

https://ria.ru/20211213/bomby-1763512114.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

Надежда Алексеева

Ядерное бессилие: как обанкротился главный конкурент «Росатома»

Один из мировых лидеров в области атомной энергетики — американо-японская компания Westinghouse Electric — признала себя банкротом. Ранее концерн пытался сыграть на российско-украинских противоречиях, чтобы наладить поставки своего топлива на украинские АЭС, невзирая на угрозу ядерной катастрофы. По мнению экспертов, к банкротству компании привела утрата технических компетенций — США на десятилетия забросили строительство АЭС. При этом атомщики поставляют реакторы не только для энергетики, но и для авианосцев и субмарин ВМФ США, и Белый дом крайне обеспокоен судьбой  Westinghouse. Смогут ли Вашингтон и Токио найти инвестора для разорившейся компании, разбирался RT.


_{© Wikimedia Commons}

Атомная экспансия

Компания  Westinghouse Electric на протяжении последних десятилетий наращивала своё присутствие на мировых рынках, составляя серьёзную конкуренцию «Росатому». Будучи одним из мировых лидеров в области атомной энергетики, Westinghouse нередко использовала политическую конъюнктуру в собственных целях. Типичный пример — расширение активности Westinghouse на Украине начиная с 2014 года.


_{Южно-украинская атомная электростанциия в Южноукраинске, Николаевской области AFP}

Переориентировав АЭС страны на американское топливо, Киев рассчитывал постепенно уйти от сотрудничества с российским «Росатомом». Для диверсификации закупок украинские власти договорились с Westinghouse о поставках ядерного топлива для украинских АЭС. Как заявил в июне 2017 года украинский президент Пётр Порошенко, Киев продолжит наращивать долю американского топливного сырья для АЭС.

«Сколько процентов мы получали ядерного топлива три года тому, когда я был избран президентом? 100%. Сколько получали в 2016? Уже 55%. Сколько я поставил задачу, господин министр, получать уже в 2017 году? Будет 45%. А остальное будем получать у других наших партнёров, включая американский Westinghouse», — заявил украинский лидер.

Это партнёрство с самого начала вызвало серьёзную озабоченность экспертов: проблема в том, что американские топливные элементы загружаются в рамках диверсификации в реакторы российского производства ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, не совпадающие по конфигурации. По мнению специалистов, это чревато катастрофическими последствиями.

Однако в угоду политическим соображениям власти Украины игнорировали угрозу ядерной катастрофы. Как ранее пояснил RT директор центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, топливо Westinghouse пока не доказало свою надёжность, а кроме того, оно обходится дороже других образцов примерно на 20%.

При этом отрицательные примеры сотрудничества с Westinghouse уже были: в 2007 году Прага расторгла с компанией контракт на поставку топливных элементов после неполадок на АЭС «Темелин», построенной ещё по советскому  проекту.

Кроме того, в планах Westinghouse Electric было возведение новых АЭС не только на Украине, но и в других странах, например в Индии и КНР. Сейчас эти проекты находятся в подвешенном состоянии, как и судьба самой Westinghouse Electric. Японская Toshiba, в 2006 году купившая Westinghouse Electric за $5,4 млрд, сворачивает проекты американской «дочки».


_{АЭС «Темелин» в Чехии Reuters}

Например, под угрозой срыва предварительная договорённость о строительстве АЭС в индийской провинции Андхра-Прадеш. Банкротство американской «дочки» не позволяет Toshiba дать Дели точный ответ о будущем проекта.

По мнению главного редактора Nuclear.ru Ильи Платонова, компания постарается удержать свои позиции на рынке ядерного топлива, но уже не сможет самостоятельно возводить АЭС.

«Процедуру банкротства начала именно американская компания, это не касается бизнеса по поставкам ядерного топлива и обслуживанию действующих АЭС. На этом рынке компания постарается поддержать свой имидж. Что касается новых станций, то Westinghouse уже объявила, что не будет участвовать в проектах в качестве генерального подрядчика, они больше не хотят влезать в строительство», — отметил эксперт в интервью RT.  

Забытый опыт

29 марта 2017 года Westinghouse Electric направила в суд документы о банкротстве. По итогам прошлого года компания понесла колоссальные убытки, и в настоящее время решается вопрос о её реорганизации. Westinghouse Electric не справилась с обязательствами по возведению четырёх энергоблоков в США. В частности, на протяжении последних месяцев владельцам двух строящихся энергоблоков АЭС Vogtle (штат Джорджия) пришлось спешно искать новых генподрядчиков. В результате сроки сдачи объектов в эксплуатацию сдвинулись. В июне стало известно, что работы на АЭС Vogtle выполнит другая американская компания — Southern Co. — за $3,68 млрд.

Проблемы Westinghouse Electric копились не один год и связаны прежде всего с серьёзными техническими просчётами и систематическими срывами сроков строительства энергоблоков двух АЭС на территории США.

Напомним, в 2005 году реактор нового поколения AP1000, разработанный инженерами компании, получил сертификат надзорного ведомства США в атомной сфере — Nuclear Regulatory Commission (NRC). Но вскоре обнаружилось, что чиновники сертифицировали ещё довольно сырой проект, потребовавший значительных доработок.


_{Проект AP-1000 © Westinghouse}

В 2006 году NRC отозвала своё решение и потребовала укрепить защиту реактора таким образом, чтобы оболочка из стали и бетона могла выдержать падение крупного авиалайнера. Согласование технических доработок растянулось на несколько лет.

Проект AP1000 в 2010 году раскритиковал американский инженер Джон Ма — постоянный член атомной комиссии США. По его мнению, проектируемая защита AP1000 не выдержит сейсмических нагрузок и треснет при первом же землетрясении. Особую актуальность эти замечания получили после трагедии на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.

Ещё одна серьёзная проблема вскрылась в результате инцидента на АЭС Дэвис-Бесс  (Davis–Besse Nuclear Power Station, штат Огайо. — RT). В 2010 году на крышке реактора образовалась серьёзная коррозия, работу энергоблока пришлось останавливать в аварийном режиме. Было установлено, что причиной неполадок стал сплав I-600, широко применявшийся в американской атомной энергетике. После этого Westinghouse пришлось снова переработать проект реактора AP1000, подыскав замену ненадёжному сплаву.

Разумеется, столь существенные технологические доработки привели к значительным срывам сроков строительства АЭС. В результате это обернулось многомиллиардными убытками Westinghouse и привело к банкротству компании.  

«Причина банкротства заключается в том, что компания, будучи генеральным подрядчиком четырёх энергоблоков АЭС в США, фактически не смогла выполнить взятые на себя обязательства, образовалась очень серьёзная задержка по срокам, повлекшая перерасход сметы. Технических моментов было очень много — атомные блоки начали строиться в США после очень длительного перерыва, порядка 30 лет. В это время во многих странах, может быть, за исключением Китая и России, АЭС не строились. Во многом были утеряны навыки и компетенции, были разрушены существовавшие в своё время цепочки поставщиков», — пояснил в интервью RT главный редактор Nuclear.ru Илья Платонов.

Тревога Белого дома

Банкротство Westinghouse Electric Co. вызвало серьёзную озабоченность Белого дома. Теперь Вашингтон ищет оптимальное решение проблемы совместно с Токио, ведь речь идёт о потенциальной угрозе национальной безопасности. Власти опасаются, что Westinghouse Electric окажется в руках КНР или России — об этом со ссылкой на источники в Белом доме сообщила газета Financial Times. По информации издания, ради сохранения компании в американской или японской юрисдикции власти готовы оказать ей финансовую поддержку.  

«Этот вопрос намного шире, чем просто желание убедиться, что Westinghouse Electric остаётся стабильной американской компанией. Это очень важный вопрос безопасности Америки и её союзников», — заявил министр энергетики США Ричард Перри.


_{Атомная подводная лодка "Питтсбург" Reuters}

Обеспокоенность Белого дома объясняется причинами не только экономического, но и оборонного плана, ведь именно Westinghouse Electric поставляет технологии для атомного подводного флота США. Значение компании для оборонного комплекса США, с одной стороны, позволяет ей рассчитывать на поддержку властей страны, но с другой — заметно сужает круг потенциальных инвесторов.

«Westinghouse была единственным поставщиком реакторов для американских авианосцев и подлодок, и Вашингтон никогда не позволит этим технологиям уйти к иностранцам — это вопрос национальной безопасности. Компания любой ценой будет сохранена в руках американцев или их военных союзников. Перехода Westinghouse в «посторонние» руки Вашингтон не допустит», — отметил в интервью RT директор Центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-центр) Михаил Рылов.  

Эксперт считает, что Westinghouse потеряет международный рынок АЭС, уступив позиции конкурентам. Помимо Франции и России в последние годы энергично развивается атомная энергетика в Южной Корее — Сеул активно продвигает свои проекты в атомной отрасли, добавил Рылов.

Главная задача Westinghouse сегодня — найти новых покупателей. Однако сделать это будет непросто, полагают эксперты.

«С возможными покупателями Westinghouse сейчас ясности нет. Китай, возможно, хотел бы приобрести компанию даже в таком состоянии, но власти США не допустят этого. А другой потенциальный инвестор — южнокорейская компания KEPCO — пока не проявляет интереса к этой сделке. Для «Росатома», а также других крупных игроков ситуация имеет двойственное значение. С одной стороны, ослабление конкурентов всегда на руку, тем более что французская компания AREVA — ещё один конкурент «Росатома» — также испытывает сейчас проблемы. Но с другой стороны банкротство Westinghouse бросает тень на всю атомную энергетику, при том что отрасль и так находится в не очень определённом состоянии», — подытожил Илья Платонов.

https://russian.rt.com/world/article/407273-rosatom-konkurent-ssha-bankrot

[Александр Васильевич]

«Бессилие» ядерной промышленности США



В последние несколько лет на просторах Рунета много пишут о деградации оборонного сегмента американского ядерного комплекса и неспособности США разрабатывать и производить новое ядерное оружие. Так ли это на самом деле – мы и попробуем разобраться.

Сокращение американских и российских ядерных арсеналов после окончания холодной войны

Во второй половине 1980-х начался процесс снижения напряженности в отношениях между СССР и США, что, в свою очередь, позволило начать диалог о ядерном разоружении. После развала Советского Союза и окончания холодной войны в рамках соглашений о стратегических наступательных вооружениях велось активное сокращение количества ядерных боеголовок в арсеналах США и России.



Как следует из представленного выше графика, Соединенные Штаты во второй половине 1970-х приступили к сокращению числа развернутых ядерных зарядов, а в 1980-е их количество почти не менялось.

Кроме того, в связи с увеличением точности боевых блоков американских МБР и БРПЛ происходило снижение мощности размёщённых на них боеголовок, в то же время на вооружении стратегических бомбардировщиков ВВС США сохранялись свободнопадающие термоядерные бомбы мегатонного класса.

В Советском Союзе взрывообразный рост числа ядерных зарядов продолжался до 1986 года, и после заключения договора о ликвидации БРСД началось их сокращение. По состоянию на 1991 год СССР имел значительное превосходство над США в тактическом ядерном оружии (такое положение сохраняется до сих пор), и в советском ядерном арсенале было примерно на 8 000 зарядов больше, чем в американском. Кроме того, советские МБР в основном были оснащены более мощными боеголовками, что должно было компенсировать большее по сравнению с американскими ракетами КВО.

Через 10 лет после распада СССР количество ядерных зарядов, имеющихся в стратегических ядерных силах США и России, достигло примерно одного уровня. Это не только способствовало безопасности сторон, но и оказалось экономически выгодным.

Соединенные Штаты сэкономили многие миллиарды долларов, утилизировав устаревшие стратегические носители и боеголовки времён холодной войны, отказавшись от производства новых видов вооружений и ядерных зарядов для них.

Россия, вступив в эпоху «экономических реформ», была категорически неспособна продолжать гонку вооружений, и имеющегося финансирования едва хватало на поддержание на минимально необходимом уровне числа межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет морского базирования.

В целом для нашей страны договоры с США о сокращении стратегических ядерных арсеналов являлись благом. Вне зависимости от принятых на себя обязательств, нам бы всё равно пришлось бы выводить с боевого дежурства выработавшие свой ресурс баллистические и крылатые ракеты.

Влияние разрядки международной напряженности на американские ядерные силы и атомную отрасль

После окончания холодной войны и снижения риска глобального конфликта до минимума, началось обвальное сокращение американского ядерного арсенала и средств доставки.

Наряду с откровенно устаревшими ракетами, бомбами и снарядами, такими, например, как неуправляемая ракета «воздух-воздух» MIM-14 Genie и глубинная бомба В57, с вооружения сняли достаточно новые авиационные крылатые ракеты большой дальности AGM-129 ACM (принята на вооружение в 1993 году) и твердотопливные МБР LGM-118 Peacekeeper (принята на вооружение в 1986 году).

При этом боеголовки W87 и W88, демонтированные со снятых с вооружения МБР, были использованы для замены старых боеголовок на МБР LGM-30G Minuteman-III, а сами ракеты LGM-118 Peacekeeper переделаны в ракеты-носители и использованы для запуска космических аппаратов.


_{Термоядерная бомба В53}

Известны случаи, когда официально снятые с вооружения «специальные боеприпасы» хранились более 10 лет. Так, 50 термоядерных бомб В53 мощностью 9 Мт каждая были выведены с боевой службы в 1997 году. Однако их разборка началась только в 2010 году.

Согласно данным, обнародованным Государственным департаментом США, в период с 30 сентября 1991 по 30 сентября 2020 года ликвидировано более 90 % американского тактического ядерного оружия, и для решения тактических задач до недавнего времени имелись только авиационные термоядерные бомбы.


_{Динамика изменения количества американских ядерных боеголовок в период с 1945 по 2020 год}

С 1994 по 2020 год Соединенные Штаты демонтировали 11 683 боеголовки. С 30 сентября 2017 года США демонтировали 711 ядерных боеголовок. Ещё приблизительно 2 000 зарядов в настоящее время списаны и ожидают демонтажа.

Сокращение американских ядерных стратегических и тактических вооружений привело к свёртыванию ряда масштабных проектов и на какое-то время к остановке производства боеголовок.

Таким образом, США сократили свои запасы ядерного оружия почти на 90 % по сравнению с максимальным значением (31 255) в конце 1967 года и примерно на 83 % от имеющегося арсенала (22 217), когда в конце 1989 года пала Берлинская стена.

Столь масштабное сокращение американского ядерного оружия стало возможно после распада СССР и ликвидации Организации Варшавского договора, которые являлись основной сдерживающей силой США и НАТО. Впоследствии высшее военное командование США перешло к концепции «доминирующей силы», согласно которой американские вооруженные силы должны быть способны победить любого неприятеля и решать большую часть задач конвенционным оружием.

Однако, несмотря на огромные оборонные расходы, США так и не удалось добиться безоговорочного военного превосходства.

Деградацию российской армии удалось во многом остановить, и наша страна вполне способна в глобальном ядерном конфликте нанести неприемлемый ущерб любому противнику. Растущая экономическая и военная мощь Китая не оставляет сомнений, что в будущем Вашингтону предстоит противостоять претензиям Пекина на мировое лидерство.

Новые вызовы стали причиной того, что американское руководство было вынуждено пересмотреть свои взгляды на ядерное оружие и, наряду с модернизацией существующей стратегической триады, приступить к созданию новых подводных лодок с баллистическими ракетами, стратегических бомбардировщиков и более совершенных термоядерных зарядов.

Американские лаборатории, предприятия и испытательные центры, занимающиеся созданием, модернизацией и утилизацией ядерных боеприпасов

Ядерное оружие состоит из нескольких ключевых элементов: боеголовок, систем доставки, инфраструктуры обслуживания и хранения. Для создания и поддержания в работоспособном состоянии ядерного потенциала необходима соответствующая научно-техническая база, которая разрабатывает, производит, испытывает и обслуживает ядерное оружие.



На предприятиях ядерной отрасли трудятся учёные, инженеры, техники и операторы, занимающиеся проектированием и тестированием отдельных элементов ядерного оружия, а также их сборкой, обслуживанием и утилизацией.

Старейшей организацией американской ядерной отрасли является Лос-Аламосская национальная лаборатория в Нью-Мексико (сокращенно Лос-Аламос или LANL), созданная в 1943 году для реализации Манхэттенского проекта. Наряду с Ливерморской национальной лабораторией, здесь разрабатывались все виды ядерных зарядов, принятых на вооружение в США. В настоящее время в LANL трудоустроено более 12 000 сотрудников.


_{Лос-Аламосская национальная лаборатория}

В настоящее время исследования по совершенствованию ядерных зарядов, проводимые в Лос-Аламосе, связаны в первую очередь с компьютерным моделированием, позволяющим отказаться от натурных испытаний. Также в лаборатории ведутся работы по продлению сроков эксплуатации имеющихся боевых блоков.


_{Спутниковый снимок Google Earth: Лос-Аламосская национальная лаборатория}

В 5 км к югу от административно-научного центра LANL в горной местности находится испытательный комплекс с заглублёнными под землю сооружениями.


_{Спутниковый снимок Google Earth: вход в поземный испытательный комплекс Лос-Аламосской национальной лаборатории}

В составе испытательного комплекса имеются ускорители свободных частиц, укреплённые и изолированные от внешней среды взрывные камеры, а также двухосевая радиографическая гидродинамическая установка. Данное оборудование даёт возможность проводить комплексное моделирование ядерных испытаний без реального взрыва с полной реакцией деления.

Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса (LLNL) является федеральным исследовательским центром, расположенным в восточной части калифорнийского города Ливермор. Численность штата лаборатории достигает 8 000 человек. Здесь работают несколько самых мощных американских суперкомпьютеров.

Согласно заявлению Министерства энергетики США, LLNL является ведущим научно-исследовательским учреждением в области науки и технологий, применяемых для обеспечения национальной безопасности. На лабораторию возложена ответственность за создание новых ядерных и термоядерных боеприпасов, разработку технологии и мер по обеспечению безопасности, защищенности и надежности национального ядерного оружия.

В 2008 году Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) представило план развития национального ядерного оружейного комплекса. Согласно этому плану, LLNL должна стать передовым центром в области ядерных исследований и проектирования. Также руководить проектами в области разработки оружия на новых физических принципах и физики высоких энергий.



В связи с тем, что лаборатория Лоуренса расположена в населённой местности, основные испытательные мощности и большая часть радиоактивных материалов вынесена за пределы городской черты.


_{Спутниковый снимок Google Earth: исследовательские установки на полигоне «Участок 300»}

Экспериментальный полигон, известный как «Участок 300», площадью 2,8 км² с различными исследовательскими установками и подземными хранилищами удалён на 24 км к юго-западу от города Ливермор.

Сандийская национальная лаборатория (SNL), наряду с вышеперечисленными научными организациями, является одним из основных центров, где ведётся совершенствование ядерного арсенала США.

Лаборатория, расположенная в городе Альбукерке, штат Нью-Мексико, была создана в июле 1945 года и использовалась для сборки первых атомных бомб. В дальнейшем здесь проектировались, производились и испытывались неядерные высокотехнологичные компоненты ядерных взрывных устройств.

В настоящее время на 11 000 сотрудников SNL возложены задачи по поддержанию надежности электронных и электромеханических систем ядерного оружия. Также в лаборатории ведутся исследования в области контроля за ядерным оружием, разрабатываются методы утилизации опасных радиоактивных отходов американской программы ядерного оружия. Другие задачи включают исследования в энергетических и экологических программах.



Для решения этих задач используется суперкомпьютер ASCI Red Storm и крупнейший в мире генератор рентгеновского излучения Z Machine, предназначенный для испытаний материалов в условиях экстремальных температур и давления.

Национальная лаборатория Ок-Ридж (ORNL) в штате Теннеси, где работает 5 700 человек, является ведущим американским научным центром, осуществляющим исследования в области радиационно-стойких материалов, физики плазмы, высокотемпературной сверхпроводимости и компактных ядерных реакторов. На территории лабораторного комплекса осуществляется наработка различных радиоактивных изотопов, используемых в научных и медицинских целях, а также реализуются программы по ядерной безопасности и слежению за делящимися материалами.


_{Спутниковый снимок Google Earth: Национальная лаборатория Ок-Ридж}

Лаборатория была построена в рамках реализации Манхэттенского проекта. В феврале 1943 года здесь начал работать графитовый реактор Х-10, предназначенный для наработки Плутония-239.

В настоящее время наиболее значимыми объектами в ORNL являются суперкомпьютеры ORACLE, Summit и Jaguar, а также три мощных лабораторных источника нейтронного излучения.


_{Реакторный блок HFIR}

Источник нейтронов и гамма излучения HFIR – это ядерный реактор мощностью 85 МВт с водяным охлаждением и бериллиевым отражателем, расположенный в 1 км южнее основного комплекса зданий лаборатории Ок-Ридж.

Данный реактор работает на высокообогащённом Уране-235, пригодном для создания ядерного взрывного устройства. В будущем, с целью снижения рисков, исследовательский реактор планируют перевести на ядерное топливо с содержанием Урана-235 не более 5 %.


_{Спутниковый снимок Google Earth: реактор HFIR}

Реактор HFIR введён в строй в 1965 году и после модернизации, проведённой в 2007 году, является самым мощным в мире постоянным источником нейтронного излучения.

В ближайшее время параллельно с заменой ядерного топлива должен быть осуществлён очередной пакет улучшений. Эксплуатировать реактор планируется до 2060 года.

Ускорители свободных частиц ORELA и SNS генерируют нейтроны в импульсном режиме. Установка SNS мощностью 1 МВт запущена в 2006 году, в 2022 году она должна достичь мощности 3 Мт.

На территории лаборатории Ок-Ридж находится Комплекс национальной безопасности Y-12 , где ещё в годы Второй мировой был запущен процесс обогащения Урана-235.

После завершения холодной войны основные задачи комплекса Y-12 заключались в продлении сроков эксплуатации ядерного оружия, участия в программе ядерного нераспространения, обеспечения работоспособности морских атомных реакторов и предоставления экспертных услуг другим федеральным агентствам. Специалисты комплекса Y-12 также отвечают за обслуживание и производство всех урановых деталей и «вторичных» механизмов ядерного оружия.

Кроме того, на территории Y-12 сконцентрированы основные запасы высокообогащенного урана. На модернизацию и развитие комплекса выделено $6,5 млрд. В настоящее время численность сотрудников Y-12 составляет 3 200 человек.

Невадский ядерный полигон (NTS), предназначенный для натурных испытаний ядерных зарядов, был основан в январе 1951 года. Он расположен на площади 3 500 км² (в основном пустынная и горная местность).



С 1951 по 1992 год в Неваде проведено 928 ядерных испытаний, из них 921 – подземных. В настоящее время огромная территория покрыта кратерами, образовавшимися в результате оседания почвы, вызванного подземными взрывами.


_{Спутниковый снимок Google Earth: кратеры на испытательной площадке «Зона-3», образовавшиеся после подземных ядерных взрывов}

Хотя с момента последнего ядерного испытания прошло почти 30 лет, Невадский ядерный полигон продолжает функционировать. В ходе подрыва мощных зарядов обычной взрывчатки здесь тестируют различные компоненты стоящих на вооружении ядерных боеголовок. До 2012 года на полигоне произвели 27 тестов реальных ядерных устройств, без достижения критической массы.



В Неваде регулярно проводятся учения по ликвидации ядерных аварий и противодействию ядерному терроризму. Несколько исследовательских лабораторий наблюдают за воздействием радиации на живые организмы и мониторят загрязнение подземных вод.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В юго-восточной части полигона на территории испытательной площадки «Зона-5», расположенной на поверхности высохшего соляного озера, функционирует предприятие по переработке радиоактивных отходов. Остеклованные отходы помещают на хранение в шахты, вырубленные в горных массивах. Радиоактивную жидкость закачивают в полости, образовавшиеся после подземных взрывов на глубине до 1,5 км.


_{Радиоизотопные термоэлектрические энергогенераторы, предназначенные для захоронения на Невадском полигоне}

В ряде случаев в шахтах на хранение оставляют изделия, содержащие радиоактивные вещества, демонтаж которых связан с большим риском или чрезмерно дорог.

В связи с большим объёмом радиоактивных материалов, накопленных в результате деятельности предприятий ядерной отрасли, в США остро стоит вопрос их утилизации и безопасного захоронения. Значительную часть радиоактивных отходов планируют захоронить на объекте, расположенном в 8 км восточней города Юнис, штат Нью-Мексико. В этой местности, известной как «ядерная аллея», также действует предприятие по обогащению урана.


_{Спутниковый снимок Google Earth: завод по переработке и захоронению радиоактивных отходов в окрестностях города Юнис, штат Нью-Мексико}

Геологические изыскания, проведённые в этом районе в 1970-е годы, свидетельствуют о том, что на глубине до 900 м находятся стабильные соляные отложения возрастом около 250 млн лет.

Отсутствие тектонической активности позволяет безопасно хранить отработанные радиоактивные материалы на протяжении 10 000 лет. Для этого на глубине более 600 м создаются искусственные полости объёмом около 100 м³, куда закачивается радиоактивный раствор, после чего штольни обрушиваются, и соляные отложения естественным образом герметизируют хранилище.

Первая партия отходов из Лос-Аламосской национальной лаборатории прибыла для переработки и захоронения в марте 1999 года. За 10 лет, прошедших с начала работы, было обезврежено 76 561 м³ радиоактивных веществ. Предполагается, что завод будет принимать отходы в течение 30–35 лет. По состоянию на 2019 год на эти цели потрачено около $1,7 млрд. Общая стоимость программы оценивается в $19 млрд.

Территория предприятия по обогащению урана, известного как Национальная обогатительная фабрика (NEF), находится в непосредственной близости от завода по переработке и захоронению радиоактивных отходов, что позволяет создать замкнутый технологический цикл и обеспечить радиационную безопасность.


_{Спутниковый снимок Google Earth: Национальная обогатительная фабрика в окрестностях города Юнис, штат Нью-Мексико}

Согласно информации, обнародованной Министерством энергетики США, усовершенствованная технология газовых центрифуг, запущенных в 2012 году, в перспективе позволит удовлетворить до 50 % спроса на обогащённый уран.

С 1954 года обогащение урана осуществляется на газовых центрифугах Портсмутского газодиффузионного завода. Этот завод назван так, поскольку находится в 22 км южнее города Портсмут, штат Огайо. В прошлом завод, наряду с предприятиями в Ок-Ридже (штат Теннеси) и Падьюка (в Кентукки) являлся одним из трёх основных американских производителей обогащённого Урана-235 и переработки Урана-238.


_{Спутниковый снимок Google Earth: Порстмуский газодиффузионный завод}

В 2024 году запланирована остановка производственного цикла и очистка территории. В перспективе на этом месте могут построить АЭС нового поколения.

Завод в Канзас-Сити, находящийся под непосредственным контролем Национального управления ядерной безопасности (NNSA), выпускает 85 % механических, электронных и электротехнических компонентов, используемых в американских ядерных боеголовках.

На заводе также осуществляется производство лазеров, микроволновых генераторов и миниатюрных электромеханических приводов военного назначения. Предоставляются услуги по проведению металлургического анализа, аналитика химических проб, неразрушающий контроль, компьютерное моделирование, а также техническая сертификация.

В штате Южная Каролина в 40 км к юго-востоку от города Огаста находится комплекс предприятий ядерной отрасли, известный как «Зона реки Саванна» (SRS). Комплекс, управляемый Министерством энергетики США, расположен на территории площадью 800 км². Здесь трудоустроено около 10 000 человек.

В «Зоне реки Саванна» находится несколько действующих и выведенных из эксплуатации ядерных реакторов, места захоронения и предприятие по переработки радиоактивных отходов, а также исследовательские лаборатории.

В прошлом на реакторной установке «L» здесь велось изготовление оружейного плутония, однако в настоящее время не имеется достоверной информации, осуществляются ли работы в этом направлении сейчас. Известно, что в данном районе планировалась постройка предприятия по переработке оружейного плутония в ядерное топливо для АЭС.


_{Спутниковый снимок Google Earth: реакторная установка «L»}

На территории SRS работает единственный в США радиохимический завод по извлечению трития, необходимого для поддержания в рабочем состоянии ядерных зарядов и производства светящихся в темноте приборов.

Завод «Пэнтекс Плэнт» в штате Техас расположен в 27 км к северо-востоку от города Аморилло. Производственные цеха, вспомогательная инфраструктура, бункеры и склады для ядерных боеголовок и элементов ядерного оружия занимают территорию площадью 65 км².



Завод управляется комиссией из представителей Министерства энергетики, Сандийской национальной лаборатории и частной компании «Консолидированная ядерная безопасность». На предприятии работает приблизительно 3 300 человек, его годовой бюджет – $885 млн.


_{Спутниковый снимок Google Earth: завод «Пэнтекс Плэнт»}

Работа завода началась в начале 1970-х, а во второй половине 1980-х после закрытия завода «Рокки Флэтс» в штате Колорадо он стал единственным предприятием по сборке, техническому сопровождению, разборке и утилизации снятых с вооружения ядерных боеприпасов.


_{Спутниковый снимок Google Earth: подземные ядерные хранилища в окрестностях «Пэнтекс Плэнт»}

Согласно экспертным оценкам, в хранилищах находится приблизительно 1 800 зарядов, а также значительное количество материала, пригодного после переработки для создания ядерного оружия. В случае необходимости подземные хранилища могут принять более 10 000 боеголовок.


_{Спутниковый снимок Google Earth: транспорт возле одного из ядерных погребов в окрестностях «Пэнтекс Плэнт»}

Имеющиеся производственные мощности и запасы компонентов в настоящее время позволяют собирать более сотни ядерных боеприпасов в год. В случае острой необходимости в течение нескольких лет объёмы сборки могут быть увеличены многократно.


_{Подготовка доставки ядерной боеголовки военно-транспортным самолётом}

В 16 км юго-западней завода «Пэнтекс Плэнт» находится авиабаза «Аморилло», с бетонной ВПП длиной 4 км, что даёт возможность оперативно доставлять самолетами C-17 Globemaster III, C-130 Hercules и C-5 Galaxy ядерные боеголовки в любую часть США и на иностранные военные базы.

Потенциал и перспективы американского оборонного ядерного комплекса

В российских СМИ, в том числе и в «Военном обозрении», регулярно появляются статьи с заголовками типа «Сгнивший «ядерный щит» США», формирующие у читателей ошибочное представление о возможностях американского военно-промышленного комплекса поддерживать в рабочем состоянии и создавать новые виды ядерного оружия.

Недооценка американского ядерного потенциала опасна тем, что у части российских граждан может сложиться мнение о беззубости стратегических ядерных сил США, и о способности нашей страны легко победить в глобальном конфликте.

Справедливости ради стоит сказать, что до недавнего времени предприятия американского оборонного ядерного комплекса не производили новые боеголовки.

Помимо фундаментальных исследований, ядерные лаборатории занимались практическими работами в области повышения надёжности и безопасности существующего ядерного арсенала, а также продлениём сроков эксплуатации стоящих на вооружении зарядов. Также в числе приоритетов были: диагностика, безопасная разборка и утилизация снятых с вооружения боеголовок, а также обезвреживание радиоактивных отходов.

Такой подход вполне соответствовал обстановке, сложившейся после реализации сокращений ядерных зарядов в рамках договоров о стратегических наступательных вооружениях, и для поддержания необходимого паритета США было достаточно имеющегося ядерного потенциала.

В то же время Соединенные Штаты сохранили инфраструктуру, необходимую для быстрого восстановления сборки новых ядерных зарядов.



Ежегодно каждая из трех лабораторий ядерного оружия (Лос-Аламосская национальная лаборатория, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса и Сандианская национальная лаборатория) независимо друг от друга готовит отчеты, в которых содержатся выводы в отношении безопасности, защищенности и надежности предприятий национальной ядерной отрасли и состояния ядерного арсенала. Подобный отчёт также предоставляет штаб Стратегического командования.

На основании этих секретных отчётов президент и конгресс принимают решения, о тех или иных мерах в области ядерной безопасности.

Обострение международной ситуации привело к восстановлению сборки новых ядерных зарядов в США и росту объёмов финансирования американской ядерной отрасли.

Так, в 2021 финансовом году Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) получило $19,7 млрд, что на $3 млрд больше, чем ему было выделено в 2020 финансовом году.

Эти средства пошли на восстановление плутониевого производства и модернизацию существующих ядерных зарядов.

Министерством ядерной энергетики США в настоящее время реализуется план реформирования и развития инфраструктуры ядерного оружейного комплекса, необходимой для производства стратегических материалов и комплектующих для ядерных боеприпасов.

В рамках намеченных мероприятий должно быть восстановлено стабильное производство плутониевых блоков. Если в 2019 году на производственной площадке Лос-Аламосской лаборатории было собрано четыре новых плутониевых блока, то в 2024 году их должно быть уже 10, а по состоянию на 2030 год предусмотрена возможность сборки – не менее 80 таких изделий ежегодно.

Запланировано крупномасштабное финансирование производства литийсодержащих соединений, обеспечение необходимых реакторных мощностей для производства трития и наращивание объёмов обогащения урана. Параллельно дан старт программе выпуска новых радиационно стойких микроэлектронных систем.

Не забыта и подготовка персонала. Для молодых учёных и инженеров, решивших трудоустроиться в американской ядерной отрасли, создаются весьма привлекательные условия, что в перспективе должно гарантировать сменяемость кадров, продолжение исследований и разработок.

Принимаемые меры в случае необходимости должны обеспечить возможность крупносерийного выпуска термоядерных боеголовок нового поколения.

Заявлено, что эта задача не является первостепенной, и в данный момент оборонные потребности США вполне обеспечиваются боевыми блоками, прошедшими через программу продления сроков эксплуатации, а также новыми боеголовками БРПЛ и термоядерными бомбами регулируемой мощности, созданными на базе существующих изделий.

В следующей публикации будут рассмотрены стоящие на вооружении и перспективные образцы американского ядерного оружия, а также места их хранения и средства доставки.

Продолжение следует…

Линник Сергей

https://topwar.ru/190674-bessilie-jadernoj-promyshlennosti-ssha.html

https://wpristav.ru/news/bessilie_jadernoj_promyshlennosti_ssha/2021-12-30-71790