Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Международно-правовая правомерность референдума в Крыму



 16 марта в Крыму пройдёт референдум, который определит дальнейшую судьбу этой республики.

Решение о проведении референдума вызвало на Западе самую нервозную реакцию. Президент США Барак Обама заявил, что данный референдум нарушает международное право, но не подтвердил своё заявление никакими юридическими аргументами. (1) Точно так же и все другие утверждения о якобы международной противоправности крымского референдума лишены каких-либо серьёзных правовых аргументов.

Международный суд ООН в консультативном заключении 2010 года прямо заявил, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право. (2) Решение о независимости, принимаемое на референдуме, как раз подпадает под определение «одностороннее провозглашение независимости». При этом, вынося своё решение по данному вопросу, Международный суд рассматривал ситуацию, когда решение об одностороннем отделении объявили незаконные власти Косова и Метохии. В случае с Крымом мы имеем дело с законным и демократически избранным органом власти. Так что сам по себе референдум не может нарушать никаких норм международного права – таких норм просто нет.

Сейчас заявления западных государств начали получать то или иное «правовое» подкрепление со стороны некоторых юристов. Однако и их в спешке подготовленная аргументация не может ничего доказать.

Часто утверждается, например, что референдум нарушает принцип территориальной целостности Украины. На первый взгляд звучит весомо, но – юридически несостоятельно.

Чтобы определить, что означает «принцип территориальной целостности», следует обратиться к «Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций». Данная декларация была принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной ассамблеи ООН 24 октября 1970 года. На самом деле принцип территориальной целостности «растворён» в принципе запрещения применения силы или её угрозы. Полностью рассматриваемый нами принцип называется следующим образом: «Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН». А содержание данного принципа таково: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава ООН; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем». (3)

Как видим, территориальная целостность упоминается в контексте вмешательства извне. Внутреннюю политику государства данный принцип не затрагивает. Западные же аналитики пытаются представить дело так, будто существует некий принцип территориальной целостности, который заключается в том, что территорию государства нельзя изменить. Как видим, это не так.

Если уж западные юристы и ссылаются на Декларацию принципов международного права 1970 года, то обращает на себя внимание их избирательный к ней подход. Ведь в этом же самом документе содержится принцип запрещения вмешательства во внутренние дела государств. Данный принцип (официально именуемый «Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства») означает следующее: «Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела любого другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением международного права».

Декларация чётко указывает на то, что вмешательство запрещается по «любым» причинам, какими бы важными они не казались тем или иным внешним силам. Кроме того, запрещаются «любые» формы вмешательства и «любые» угрозы. Однако именно этим – вмешательством и угрозами занимаются западные страны. Здесь и вмешательство в дела Крыма с навязчивыми заявлениями о «нелегитимности» референдума, и угрозы санкций в адрес России.

Наконец, в той же Декларации 1970 года содержится принцип самоопределения народов. Данный принцип гласит, что «все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». Опять-таки – «без вмешательства», тогда как Запад непрестанно вмешивается в дела Крыма.

Почему такая избирательность в цитировании правовых документов?

При этом следует особо отметить, что действия России не могут ни в коей мере быть поставлены в один ряд с действиями Запада – ведь Россия действует по приглашению законной власти Украины. Здесь у западных политиков снова нестыковки с правом: они прекрасно понимают, что власть, пригласившая Россию, является законной, поэтому дискуссия умело сводится на рельсы «легитимности», которая сама по себе является не правовым, а научным понятием. Что касается вмешательства при реализации права на самоопределение, то опять же Россия приглашена законной властью, а вот кто приглашал в Крым Запад?

Таким образом, и ссылка на Декларацию принципов международного права 1970 года не даёт Западу никаких правовых аргументов. Запад сам нарушает нормы данной Декларации.

Так, может быть, западные коллеги, утверждающие, что крымский референдум «нарушает международное право», имеют в виду что-то другое, но почему-то не способны это «другое» сформулировать? Попробуем помочь им.

Может быть, они имеют в виду, что не сам референдум, а вопросы, вынесенные на него, могут нарушить международное право (в случае если большинство проголосует «за»)? Может быть, их пугает, что население Крыма выскажется за вхождение в состав России? Однако даже и в этом случае всё будет соответствовать международному праву. Столь любимая Западом Декларация принципов международного права гласит: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение».

Тогда, может быть, западные коллеги имеют в виду, что международное право нарушается тем, что референдум проводится только в Крыму, а не на всей территории Украины? Но и в этом случае встанет вопрос: а какую же международно-правовую норму нарушает референдум, проводимый только в Крыму?

Может быть, западные коллеги, имея данный аргумент в виду, стесняются его приводить, потому что они пока не придумали, как им объяснить, почему они первыми признали независимость Южного Судана, который отделился от Республики Судан после референдума, проведённого только на юге? При этом референдум проводился под эгидой ООН. И то же касается референдума, проведённого ООН в Эритрее, отделившейся от Эфиопии и также признанной всеми. И также потребуется объяснять, почему Запад не провозгласил противоречащим международному праву предстоящий в сентябре 2014 года референдум в Шотландии, не предусматривающий голосования в других регионах Великобритании?

Последним выстрелом западных юристов выглядит ссылка на решение Верховного суда Канады 1998 года, в котором Суд постановил, что отделение Квебека невозможно только по результатам референдума в самом Квебеке, а возможно лишь по результатам всеканадского голосования. Аргумент, конечно, замечательный, но с одним уточнением: Канада пока ещё не управляет миром, и её решения не составляют часть международного права.

Так что же всё-таки имеют в виду западные правительства и обеспечивающие их юристы, когда они утверждают, что крымский референдум «нарушает международное право»? Похоже, что кричащее отсутствие у них ясных формулировок и каких-либо серьёзных правовых аргументов означает прекрасное понимание ими того факта, что референдум в Крыму не только не нарушает абсолютно никаких норм действующего международного права, но и, напротив, является реализацией международного права народом Крыма.

________________________________
 
(1) См.: http://cnnworldlive.cnn.com/Event/Crisis_in_Ukraine_2/108452899
(2) http://www.icj-cij.org/docket/files/141/16010.pdf
(3) Полное содержание принципа см.: Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН.
 
__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/14/mezhdunarodno-pravovaja-pravomernost-referenduma-v-krymu-26355.html

[Александр Васильевич]

МИД РФ: Российских журналистов не пустили на пресс-конференцию Обамы и Яценюка, чтобы не прозвучали неудобные вопросы

Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич назвал «неприемлемым и дискриминационным» отказ в допуске российских журналистов на пресс-конференцию президента США Барака Обамы и главы нынешнего украинского правительства Арсения Яценюка.



«Похоже, в Вашингтоне, где так любят порассуждать о свободе слова и правах журналистов, не готовы следовать этим принципам, предпочитая иметь дело только с «проверенными» СМИ, распространяющими «нужную» информацию», - говорится в сообщении, размещённом на сайте МИД РФ.

По мнению Александра Лукашевича, «острые вопросы, не укладывающиеся в заранее расписанный сценарий, например, о преступлениях неонацистов из «Правого сектора», которые стоят за «правительством» Арсения Яценюка, в Белом доме явно слышать не хотят».

Напомним, 12 - 13 марта Арсений Яценюк, пришедший к власти в результате государственного переворота, находился в США. В ходе его визита Барак Обама заявил, что США поддержат правительство в Киеве. Арсений Яценюк, в свою очередь, пообещал продолжить то, что он назвал «борьбой за свободу».

http://russian.rt.com/article/24257

P.S. Просто слов нет - КАКАЯ СВОБОДА СЛОВА В США!

[Александр Васильевич]

Эксперт: США пренебрегают общественным мнением относительно ситуации на Украине

Исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс сообщил, что правительство США не прислушивается к общественному мнению по поводу кризиса на Украине, не интересуется альтернативными точками зрения и не хочет признавать свою роль в свержении украинского руководства.



«Пока американские политики бряцают оружием в противоборстве с Россией, 56% американцев, согласно последнему опросу исследовательского центра Pew Research, считают, что США не стоит быть слишком вовлечёнными в ситуацию на Украине. Американцы не хотят этого противостояния, но политики и ведущие СМИ не прислушиваются к мнению граждан страны. Лидеры не поддерживают связь с народом. Возможно, это одна из причин, по которой деятельность конгресса одобряют только 13%», - заявил Дэниэл Макадамс, передаёт РИА Новости.

Эксперт привёл в пример последнее голосование в палате представителей по резолюции, осуждающей действия России, - когда 402 сенатора проголосовали «за» и лишь 7 «против». Это голосование доказывает, что законодатели всецело доверяют утверждениям ведущих СМИ, что Россия грубо разрушила зарождающуюся украинскую демократию, считает Дэниэл Макадамс. «Я работал в конгрессе 12 лет и могу вам сказать, что большинство конгрессменов очень мало интересуются какими-либо новостями, кроме мейнстрима. Они не интересуются альтернативными точками зрения. Исключений очень мало», - пояснил эксперт.

По его мнению, предстоящая встреча госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова в Лондоне не приведёт к каким-либо важным результатам из-за позиции Вашингтона.

«США просто отказываются признавать свою роль в свержении украинского правительства, соответственно, могут только критиковать российский ответ. С таким уровнем самообмана и слепоты вряд ли на столе переговоров появятся реалистичные соглашения. США считают Россию чем-то вроде Кубы, которую они могут наказать, как непослушного ребёнка. Но экономика сейчас глобальная. Или санкции будут пустыми угрозами, или США из высокомерия утопят собственную экономику. Впереди опасный путь», - заключил Макадамс.

http://russian.rt.com/article/24254

[Александр Васильевич]

Пайка вместо оружия



Так называемый премьер-министр Украины Арсений Яценюк только зря потратился на билет до Вашингтона. Как сообщают американские СМИ, на все его просьбы об оказании военной помощи, в том числе о предоставлении «значительных» партий оружия, средств связи, авиационного топлива, приборов ночного видения и разведданных, в Белом доме ответили отказом.

По информации издания The Wall Street Journal, администрация президента США Барака Обамы отказала украинской делегации из-за опасений разжигания напряженности в отношениях с Россией, мол, таким образом американцы усилят подозрения Кремля о том, что революцию в Киеве организовали именно они.

Впрочем, чтобы утешить Яценюка, и в Вашингтоне согласилась на предоставление «индивидуальных продовольственных пайков». Их поставки на Украину начнутся в ближайшее время. По мнению американских властей, единственное на что пока могут рассчитывать украинцы – экономическая помощь.

Однако и в этом вопросе Сенат США так и не пришел к согласию. Американские сенаторы, рассматривавшие соответствующий законопроект 13 марта, не смогли достичь компромисса, а поскольку 14 марта Сенат США уходит на парламентские каникулы, повторное рассмотрение состоится не ранее 24 марта.

Между тем, по словам одного из высокопоставленных американских чиновников, отказ на просьбы Украины не означает, что в будущем стране не будет оказана военная помощь. Сенатор-республиканец Джон Маккейн уже раскритиковал ответ администрации, считая, что США не должны были отказывать Украине в поставках оружия.

Тем временем, бандеровцы не отчаялись, надеясь на дальнейшую поддержку западных благодетелей. Минобороны Украины уже объявило о дополнительном призыве на службу 15 тыс. граждан. По словам представителей военного ведомства, украинская армия приведена в полную боевую готовность.

http://www.segodnia.ru/content/136361

[Александр Васильевич]

«Соединенные Штаты уверены, что без Украины Россия не Империя»

Политолог Александр Сотниченко считает, что США будут изо всех сил стоять за самозваное правительство в Малороссии



В среду, 12 марта, президент США Барак Обама встретился с Арсением Яценюком, избранным киевской хунтой премьер-министром Украины. Глава Белого дома заверил гостя в том, что Вашингтон готов оказать Киеву всемерную поддержку в обеспечении суверенитета и территориальной целостности Украины, передает ИТАР-ТАСС. «Будьте уверены, что у вас будет наша мощная поддержка», - сказал Обама в присутствии журналистов по завершении встречи с Яценюком, которая состоялась в Овальном кабинете Белого дома.

Соединенные Штаты введут санкции против России, если она не прекратит действия в отношении Украины, заявил Обама. США и другие страны «будут вынуждены сделать так, что России придется заплатить» за свои действия, сказал он.

Арсений Яценюк заявил, что «хочет дипломатического урегулирования» ситуации на Украине, но при этом заявил: «Мы никогда не сдадимся». Позже, выйдя к прессе, он утверждал, будто Россия «ведет дело к войне».

На вопрос о будущем референдуме о статусе Крыма, намеченном на 16 марта, и Обама, и Яценюк сказали, что не намерены признавать законность этого волеизъявления.

Тем временем комитет по иностранным делам сената Конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий введение санкций против России. В документе, в частности, осуждается «неоправданная военная интервенция» России в Крыму. Законопроект наделяет администрацию США полномочиями принимать меры экономического характера против российских и украинских чиновников, замешанных, по мнению американских законодателей, в коррупции и нарушении прав человека на Украине, а также лиц, ответственных за нарушение суверенитета и территориальной целостности республики. Это предполагает запрет на въезд указанных лиц в США и замораживание их американских счетов.

Кроме того, комитет одобрил законопроект о выделении финансовой помощи Украине, предусматривающий предоставление Киеву кредитных гарантий на сумму $1 млрд.  Это означает, что любой банк сможет ссудить Украине указанную сумму, возвращение которой гарантируется правительством Соединенных Штатов. Кроме того, дополнительно предлагается выделить $50 млн. на укрепление гражданского общества на Украине и еще $150 млн. - на расширение сотрудничества США с их восточноевропейскими партнерами в области безопасности.

Документ, озаглавленный «Акт в поддержку суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности на Украине», будет вынесен на рассмотрение сената полного состава.

Ранее за аналогичный законопроект проголосовала палата представителей. В случае окончательного одобрения он будет направлен на подпись президенту США Бараку Обаме. Глава американской администрации неоднократно заявлял о готовности оказать такую поддержку Украине и призывал Конгресс принять соответствующий документ.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, востоковед, к.и.н., доцент факультета международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко:

«Американцы приняли решение, ни при каких условиях не отдавать Украину России. Соединенные Штаты уверены, что без Украины Россия не Империя и не великая держава, поэтому они изо всех сил будут стоять за новое "правительство" на Украине.

Тем не менее, я не верю, что Америка пошлет войска на защиту Украины. Им было бы выгодно, чтобы Россия начала активные боевые действия, в этом случае они обещают, что вмешаются войска НАТО. Но сейчас у Америки много своих проблем. США могут только публично поддержать самозваное правительство, обеспечить их на первое время деньгами. Если самозванцев поддержат американцы, то будет обеспечена и международная поддержка. России подается знак, что на Украину лучше не лезть и не проводить какие-то операции на Юго-востоке страны».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/14/soedinennye_shtaty_uvereny_chto_bez_ukrainy_rossiya_ne_imperiya/

[Александр Васильевич]

МИД: Россия оставляет право взять под защиту соотечественников на Украине



Трагические события в Донецке, где в ходе столкновений погиб один человек и десятки ранены, показывают, что действующие власти Украины не контролируют ситуацию в стране. Россия оставляет за собой право защитить сограждан и соотечественников, заявляет МИД РФ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Q6wDbfi2SDQ&feature=player_embedded

Российское дипломатическое ведомство резко прокомментировало трагические события в Донецке, где в ходе столкновений погиб человек.

«13 марта в Донецке произошли трагические события, пролилась кровь. На мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить своё отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали вооружённые травматическим оружием и битами праворадикальные группировки, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны», — следует из сообщения дипведомства.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=_fa_765bdWU&feature=player_embedded

МИД напоминает, что неоднократно призывал Киев разоружить боевиков и обеспечить безопасность населения и мирных митингов, но этого так и не произошло, поскольку власти не контролируют ситуацию в стране. В связи с этим «Россия осознаёт свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту».

http://russian.rt.com/article/24269

[Александр Васильевич]

Юрия Башмета лишили почётного звания во Львове

Учёный совет Львовской национальной музыкальной академии имени Лысенко лишил знаменитого российского музыканта титула почётного профессора. Решение связано с тем, что Юрий Башмет в числе прочих деятелей культуры РФ поставил свою подпись под петицией, поддерживающей позицию Владимира Путина по Украине и Крыму.



Решение о лишении Башмета почётного звания было принято практически единогласно, сообщает ИТАР-ТАСС.

Звание почётного профессора Львовской академии было присвоено прославленному музыканту в 2012 году.

Дирижёр, альтист, педагог Юрий Башмет родился в Ростове-на-Дону. Спустя пять лет его семья переехала во Львов, где он закончил среднюю специальную музыкальную школу. Музыкант жил на Украине до 17 лет, сегодня здесь живёт его старший брат Евгений. Родители Башмета похоронены во Львове. «Моя родина – это Москва, и мой адрес душевный – это Москва, хотя часть моей души живёт во Львове», - признавался Башмет в интервью.

Уже более 400 деятелей российской культуры подписали письмо в поддержку позиции президента РФ по Украине и Крыму, опубликованное 11 марта. «Наша общая история и общие корни, наша культура и её духовные истоки, наши фундаментальные ценности и язык объединили нас навсегда, - говорится в тексте письма. - Мы хотим, чтобы общность наших народов и наших культур имела прочное будущее». Свои имена под заявлением поставили, среди прочих, Сергей Безруков, Фёдор Бондарчук, Михаил Боярский, Станислав Говорухин, Павел Лунгин, Михаил Пореченков, Геннадий Хазанов, Карен Шахназаров, Николай Цискаридзе, Юрий Соломин, Владимир Спиваков, Иосиф Пригожин, Георгий Параджанов, Владимир Бортко и многие другие артисты и деятели культуры.

Ранее киевская Национальная опера отменила гастрольный концерт знаменитого российского пианиста Дениса Мацуева, назначенный на 27 марта. Причиной также оказалась подпись музыканта под письмом в поддержку политики Владимира Путина в отношении Украины и Крыма.

http://russian.rt.com/article/24270

[Александр Васильевич]

Новые власти Украины просят у США помощи военной разведки

США получили запрос из Киева об оказании военной помощи, в том числе и снабжения Украины данными американской военной разведки. Вашингтон решения по этому поводу пока не принял.



Правительство Украины попросило США оказать военную помощь, в частности, предоставить вооружение и поддержку разведки, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.

Такая просьба, по данным газеты, была высказана в ходе телефонного разговора между и.о. министра обороны Украины Игоря Тенюха с главой Пентагона Чаком Хейгелом.

О каком-либо решении американской стороны по этому вопросу пока не сообщается.

Администрация Обамы также ещё не согласилась с просьбами Украины поставить значительное количество оружия, боеприпасов, авиационного топлива и средств связи. По данным The Wall Street Journal, Вашингтон пока согласился отправить на Украину только продовольствие для военнослужащих. Источники издания говорят, что власти США решили действовать осторожно, чтобы не обострить конфликт с Россией.

По мнению экспертов, риск обострения ситуации увеличился после того, как Россия решила провести очередные военные учения у границы с Украиной. Кроме того, накануне РФ направила в Белоруссию шесть истребителей Су-27 и три военно-транспортных самолёта. Они должны выполнять разведывательные и защитные функции в союзном государстве.

Демонстрация военной мощи, по словам американских чиновников, действительно поставила администрацию Обамы в сложную ситуацию. С одной стороны, Обама хочет продемонстрировать поддержку новому правительству Украины, а с другой стороны, у него нет намерений вызвать враждебность Москвы.

http://russian.rt.com/article/24276

[Александр Васильевич]

Депутат Роберт Шлегель: Новая власть Украины пытается легитимировать себя путём насилия и угроз

По словам депутата Госдумы Роберта Шлегеля, в данный момент на Украине фактически отсутствует власть, страна частично охвачена анархией, поэтому в такой ситуации можно ожидать совершенно разного развития событий. Так депутат прокомментировал трагические события в Донецке, где в ходе столкновений погиб один человек и десятки были ранены.





В интервью RT Роберт Шлегель пояснил, что в любом регионе, где фактически нет полиции, власть могут пытаться захватить вооружённые люди. На вопрос о последних событиях в Донецкой области депутат заявил: «Я думаю, что прямого отношения к референдуму в Крыму эти события не имеют. Они имеют отношение к тому, что думают жители Донецкой области по поводу произошедшего в стране».

Эксперт считает, что нынешняя власть на Украине будет пытаться себя легитимировать не за счёт выборов, а за счёт насилия и угроз по отношению к тем, кто с ним не согласен. По мнению Шлегеля, новые власти будут раскручивать «маховик репрессий». На Западе многие думают, что на Украине к власти пришли демократы и поборники свобод, отметил депутат, однако это ошибка. «Если бы это было на самом деле так, эти люди не пришли бы к власти с помощью государственного переворота, - считает депутат. - Власть захватила вооружённая хунта, в заложниках у которой находится часть политического класса».

Роберт Шлегель опасается, что события на Украине могут привести к гражданской войне, поскольку попытки кого-либо запугать оборачиваются агрессией, возникает ситуация прямого столкновения, в результате чего гибнут люди.

Комментируя ситуацию на Украине, другой эксперт, президент Академии геополитических проблем Константин Соколов сообщил, что 16 марта в Крыму готовится крупная провокация. По его словам, 16 марта из западных регионов Украины будут переброшены молодые солдаты, которые не смогут никому противостоять, а за спиной у них пойдут соединения частных военных компаний. «Когда они откатятся, они устроят там мясорубку, положат их всех, а потом по телевизору покажут, какие варвары русские», - сообщил эксперт.

Напомним, что 13 марта в Донецке на мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить своё отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали вооружённые травматическим оружием и битами праворадикальные группировки, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны.

http://russian.rt.com/article/24275

[Александр Васильевич]

Боец «Беркута» рассказал, что самым страшным на Майдане было попасть в плен



Один из сотрудников спецподразделения «Беркут», обеспечивавшего безопасность во время столкновений на Майдане в Киеве, в беседе с журналистами российских СМИ заявил, что самым страшным в те дни было попасть в плен или остаться инвалидом.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qw-hJBb5seg

«Возле меня что-то взорвалось, не знаю что. Я упал. Я встал и потерялся: я не понял, где вообще нахожусь. Я не мог сориентироваться. Мне помогли люди добраться до «скорой помощи». Я сначала не понял, что у меня с рукой. Я увидел свои кости. После этого я поехал уже в больницу», - вспомнил боец спецподразделения о недавних событиях в столице Украины, когда погибли более 100 человек.

По словам военного, в госпитале Министерства обороны ему и его коллегам отказали в медицинской помощи. «Госпиталь нас не принял, потому что людей там уже было столько, что не помещались люди, не могли им оказать должную помощь», - рассказал сотрудник «Беркута».

Он пояснил, что его сослуживцев не перенаправили в гражданскую больницу из-за боязни нападения. «Мы понимали прекрасно, если мы попадем в гражданскую больницу, то ночью могут прийти радикалы и просто перебить раненых», - сказал журналистам собеседник.

Со слов сотрудника «Беркута», медицинскую помощь ему и другим милиционерам в итоге оказали в обычной городской больнице, куда свозили только работников МВД. Он рассказал, что практически всё было залито кровью, можно было видеть оторванные руки и ноги, и многие его коллеги останутся инвалидами.

«Самое страшное было попасть в плен. В двенадцать часов я понял, что по нам стреляют, и, когда мы пошли на штурм, у меня было только одно – не остаться инвалидом и не попасть в плен», - заключил сотрудник «Беркута».

Массовые беспорядки, которые произошли на Украине в феврале этого года, унесли жизни сотни человек. Потери понесли как сотрудники правоохранительных органов, так и протестующие. Последние обвинили сотрудников «Беркута» в насилии. В результате унижающие достоинство «беркутовцев» акции прошли во многих городах Украины.

После смены власти на Украине спецподразделение «Беркут» было расформировано. Многие регионы России выразили желание помочь оставшимся без работы сотрудникам и их семьям. В частности, столичный главк МВД предложил сформировать специальный батальон.

http://russian.rt.com/article/24281

[Александр Васильевич]

Московские спецслужбы задержали семерых украинских националистов



 В Москве задержали семерых националистов, которые приехали из Украины в Россию для проведения «диверсионных мероприятий и беспорядков». Об этом со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщает Life News.

По словам собеседника телеканала, в числе задержанных оказались шестеро уроженцев Луганской области в возрасте от 19 до 22 лет, а также 58-летний уроженец Донецкой области. Последний, предположительно, возглавлял группу.

«Все семеро являются участниками националистической группировки и побриты налысо. При себе у них нашли только ножи», — добавил полицейский. Украинцев доставили в отделение на юго-западе Москвы, где против них составили административные протоколы за мелкое хулиганство.

Сейчас с задержанными работают сотрудники спецслужб, они дают показания в ОВД. В случае обвинительного решения суда, им грозит до 15 суток ареста. До судебного заседания они будут находиться в изоляторе временного содержания.

Накануне в Донецке произошли столкновения между пророссийскими активистами и радикальными оппозиционерами. Участники митинга в поддержку России назвали произошедшее открытой провокацией

Ситуация в Донецке обострилась после того, как самопровозглашенные власти Украины назначили губернатором региона олигарха Сергея Таруту, который проживает в Швейцарии. Местные жители на народном сходе выбрали главой области Павла Губарева, заняли администрацию и водрузили на ее крыше российский флаг.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734647-moskovskie-spetssluzhby-zaderzhali-sem

[Александр Васильевич]

«Насильственное свержение власти на Украине Москва считает противоправным»

Виталий Чуркин выступил с критикой в адрес западных политиков, уличив их в лицемерии и двойных стандартах по отношению к крымскому референдуму



Россия не хочет войны в Крыму и дальнейшей эскалации ситуации на полуострове, отметил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, передает «Петербургский Дневник». Такое заявление он сделал на заседании Совета Безопасности ООН.

«Русские не хотят войны. Как, уверен, не хотят ее и украинцы. Более того, мы не видим никаких предпосылок для того, чтобы рассматривать ситуацию в таких терминах. Мы не хотим дальнейшего обострения обстановки», - подчеркнул дипломат. При этом он сообщил, что угрозы сейчас получают все украинские политики, чьи взгляды не совпадают с новыми властями страны.

Виталий Чуркин напомнил о российской позиции: насильственное свержение власти на Украине Москва считает противоправным. Говоря о предстоящем референдуме в Крыму, Виталий Чуркин напомнил Совбезу ООН о ситуации в Косово.

«Некоторые страны, выступающие сейчас против волеизъявления крымчан, поспешили признать независимость Косово, провозглашенную, кстати, даже без референдума, просто решением парламента. Признали, несмотря на протесты Белграда, несмотря на то, что провозглашение независимости произошло на фоне незаконной военной операции стран НАТО, и в условиях, когда значительная часть исконного сербского населения была вынуждена покинуть край», - отметил Виталий Чуркин,

Общекрымский референдум, на котором жители республики определят дальнейший статус Крыма, на Западе называют незаконным. Он пройдет 16 марта. Участие в нем примут более 1,5 млн. крымчан.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/14/nasilstvennoe_sverzhenie_vlasti_na_ukraine_moskva_schitaet_protivopravnym/

[Александр Васильевич]

«Здесь русские люди были отрезаны от своей Родины»

В Крыму и Севастополе идет интенсивная подготовка к референдуму о присоединении к России



Референдум, который определит судьбу Крымского полуострова, состоится 16 марта, передает «Первый канал». Бюллетени и урны для голосования уже завезены на участки. Списки избирателей составлены, но будут уточняться вплоть до воскресного дня.

Крым перед выбором. Два миллиона бюллетеней напечатаны, Избирательные комиссии сформированы. В ожидании электората сверяют списки и оформляют кабины для голосования. Они в это воскресенье пустовать не будут.

«Я не один год работаю на этом участке, знаю людей. Я так думаю, что 97% людей придет. Потому что люди очень хотят, очень желают проголосовать. Это их право», - отмечает глава избирательной комиссии Ленинского района г. Севастополя Александр Дромашко.

Чтобы у населения не отняли возможность правом воспользоваться, участки под охраной. Круглосуточные патрули милиции и отрядов самообороны. Для проведения референдума в Крыму откроют 1204 участка. Чтобы жителям было удобно, их обустроили в зданиях, в которых обычно проходили выборы - в привычных домах культуры или в школах.
 
Жители полуострова напуганы выпадами радикалов, которые не перестают угрожать региону. Если приедут, их будет кому встретить. На дорогах и вокзалах отряды казаков с милицией и дружинниками. Чем ближе день выбора, тем больше у них работы. В Крым съезжаются журналисты и наблюдатели.

«Журналистов очень много, много журналистов приезжают из западных стран, из Евросоюза, были польские каналы, были каналы с Бельгии, Франции, с японцами даже разговаривали», - рассказывает руководитель отряда самообороны г. Севастополя Владислав Иванов.

На вокзале отряды самообороны обсуждают новость о переходе крымской дирекции Приднепровской железной дороги в юрисдикцию властей автономии. Накануне у нее появился новый руководитель, а вскоре, возможно, она и название сменит на Крымскую железную дорогу. Пока добровольцы обходят пути, водолазы акваторию обследуют.
 
До севастопольских причалов не могут добраться почти 1500 крымчан - военнослужащие Украинской армии, которым не дают вернуться домой. Они об увольнении пишут рапорт за рапортом, а в ответ слышат угрозы трибуналом и расправой, если покинут корабли. Волна отчаяния захлестнула близких. Накануне они обратились к властям Крыма за помощью и были услышаны.

«Что касается тех командиров, которые заперли тех военнослужащих, которые служили в Севастополе, в Одесском гарнизоне,  это, конечно, прямое нарушение закона, и мы будем делать все возможное для того, чтобы добиться на межправительственном уровне возвращения их в город-герой Севастополь», - заявил исполняющий обязанности главы горадминистрации Севастополя Дмитрий Белик.

Крымчан поддерживают и со сцены. Для севастопольцев поют российские артисты. Аншлаги, которые по вечерам у набережной стали традицией последних дней.

«Здесь русские люди были отрезаны от своей Родины, от своей матери, как говорится. И чтобы вернуться домой, об этом мечтает весь Крым, весь Севастополь в частности, поэтому у нас настроение отличное!» - говорит мужчина.

«Мы до сих пор не знаем украинского языка. Мы не знаем его вообще. Мы родились здесь, мы коренные. Мы каждый день слушаем украинские программы, но что они говорят, я ничего не понимаю. Мы только российские смотрим. Мы вообще не смотрим Украину, мы о России больше знаем», - рассказывает крымчанка.

«Молодежь, которая редко пользуется своим правом голоса, 16 марта собирается непременно идти на участки, где мучительного выбора не будет.

«Это не выборка из десятка партий и сотен кандидатов, где каждый человек должен поставить галочку. Это простое голосование, простой подсчет», - отмечает председатель Верховного Совета Крыма Владимир Константинов.

В воскресенье избирательные участки Крыма будут работать 14 часов - с 8 утра до 10 вечера. Результаты референдума будут обнародованы уже на следующий день.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/14/zdes_russkie_lyudi_byli_otrezany_ot_svoej_rodiny/

[Александр Васильевич]

Александр Романов

На Украине начались новые олигархические войны


_{Дмитрий Фирташ}

Задержание Дмитрия Фирташа обязательно приведет к новому переделу собственности

Победившие в Киеве мятежники оказались полезными далеко не для всех олигархов. Два из них – Коломойский и Тарута – получили губернаторские посты, а третий – Фирташ – вчера был арестован в Вене по запросу американских властей и готовится к отправке в США.

Взяли его на улице австрийской столицы, недалеко от офиса собственной фирмы Group DF. Задерживали со спецназом, так что телохранители 48-летнего бизнесмена помешать не смогли.

Наблюдатели полагают, что таким образом начался передел украинских промышленных активов. А делить у Дмитрия Фирташа есть чего: как-никак четвертый по богатству человек в «Незалежной», состояние которого журнал «Форбс» оценивает в 3,3 миллиарда долларов. Некоторые считают, что передел может даже привести к новому Майдану, хотя трудно представить, чтобы кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти вышел на улицу с криком «Свободу Фирташу!». Впрочем, если хорошо заплатить, все возможно.

Есть и другое предположение. Арест Фирташа понадобился Вашингтону, чтобы помочь своему ставленнику Арсению Яценюку поднять собственный рейтинг. Несмотря на высокую должность, тот обладает всего лишь 3-процентной популярностью в обществе, что намного меньше, чем у других фигур такой же известности (Кличко и Тягнибока, например). Фирташ же собирался поддерживать избирательную кампанию Кличко, а не Яценюка.

В сообщении о задержании подчеркивается, что американское ФБР вело расследование в отношении «Дмитрия Ф.» еще с 2006 года – «по обвинениям в коррупции и других преступлениях». Про Фирташа известно, что его интересы долгое время пересекались с интересами Виктора Януковича, что, впрочем, не помешало ему поддерживать потом мятежников на Майдане. СМИ, принадлежащие олигарху, работали фактически на стороне повстанцев, да и деньги от него вроде поступали. Американцы же связывают имя Фирташа с уголовным делом против российского бизнесмена Семена Могилевича (также разыскивается ФБР).

«Нам известно, что действия правоохранительных органов Австрии в отношении Дмитрия Фирташа не связаны ни с ситуацией на Украине, ни с деятельностью группы в Европе и Америке, а касаются инвестиционного проекта 2006 года», – заявила в четверг Group DF. «Мы уверены, что данный инцидент является недоразумением и будет разрешен в самое ближайшее время», – говорится в пресс-релизе компании.

Сегодня австрийские власти должны принять решение об экстрадиции Фирташа в США. Они же утверждают, что арест никак не связан с кризисом на Украине. Зато с ним связана блокировка в Австрии банковских счетов 18 украинских чиновников, произошедшая 28 февраля по запросу победивших в Киеве мятежников. Но пока неизвестно, имеет ли это какое-то отношение к Фирташу.

«Очевидно, новые власти стали выколачивать деньги с бизнесменов, которые были приближены к Януковичу. Первым под пресс попал зять экс-президента Кучмы Пинчук, вторым – Ахметов, но добрые отношения с Сергеем Тарутой помогли ему легко отделаться. Фирташ, который занимался энергетикой, тоже был в списке одним из первых. Он интересен тем, что у него были различные аппаратные ресурсы; более того, он занимался транзитом газа. Ему принадлежала компания «Росукрэнерго», которую он в свое время организовал вместе с «Газпромом», – говорит президент Центра политических коммуникаций Дмитрий Абзалов, которого цитирует «Взгляд».

«Не секрет, что в последнее время Швейцария блокировала его счета. Скорее всего, он пытался выправить свои дела, пытался договориться с европейцами на внешнем контуре о своих позициях», – продолжает он.

Фирташ, насколько можно было судить по текстам его прежних интервью, всегда гордился тем, что умеет «выстраивать правильные отношения» на разных уровнях, что помогало ему делать успешный бизнес. В этот раз, очевидно, знаменитое умение дало сбой, либо же где-то посыпались выстроенные ранее отношения. Не исключено также, что новые «власти» начнут судорожно метаться по стране в поисках денег для латания дыр, «отжимая» их у тех, кто был близок к прежнему режиму. И если это так, то Фирташ – только первая ласточка.

«Фирташ занимался транзитом и поставкой газа в Восточную Европу, в том числе работал с хранилищами «Газпрома». Это, скорее всего, и стало предтечей к каким-то серьезным изменениям: именно в ТЭК Украины, который и так дышит на ладан, все изменения достаточно опасны для него с точки зрения экономики. Разрушается общая структура государственного управления, приходит новая группа. И экономика Украины вновь просядет», – резюмировал Абзалов.

В этой связи вспоминается, что украинские власти однажды использовали принадлежащий Фирташу газ из хранилищ и не заплатили ему, а тот потом добился возмещения убытков через суд.

Самый ценный актив Фирташа – газораспределительные сети, которые он кинулся скупать после того, как Тимошенко выбросила его «Росукрэнерго» из российско-украинских газовых отношений, перейдя на прямые поставки. Сети и понадобятся сейчас Киеву, чтобы ограничить наценку посредников, когда МВФ заставит поднять цену газа для населения.

Официально Дмитрий Фирташ попал в поле зрения американских спецслужб еще в 2006 году в ходе расследования деятельности Семена Могилевича, входящего в список десяти наиболее разыскиваемых ФБР международных преступников. В начале 2008 года в рамках расследования уголовного дела Могилевича агенты ФБР допросили в Киеве Дмитрия Фирташа. Согласно материалам дипломатической переписки, опубликованным сайтом WikiLeaks, бизнесмен отрицал, что находится в «тесных отношениях» с Могилевичем, но признал, что «нуждался в получении разрешений от него для создания различных бизнес-структур».

С 2004 года он стал владельцем ряда украинских предприятий по производству нефтехимической продукции, титана и минеральных удобрений, которые были объединены в Ostchem Holding, пишет «Коммерсант».

В России его основным партнером считался Аркадий Ротенберг, которому г-н Фирташ помогал в приобретении россошанских «Минудобрений», его структура занимается сбытом готовой продукции.

Хорошие отношения с «Газпромом» Фирташ сохранял до самого последнего времени. В 2011 года он опять начал поставлять российский газ на Украину, а в прошлом году даже получил беспрецедентную скидку в 35%. В Крыму Фирташу принадлежит Крымский завод пигментной двуокиси титана – крупнейшее промышленное предприятие на севере полуострова. Очевидно, этой части его бизнеса ничего не грозит, поскольку крымские власти уже пообещали, что частные предприятия останутся частными. Чего нельзя сказать про остальные его активы на территории «неньки».

Нельзя также не отметить, что емче всего об аресте Фирташа высказался известный журналист, наш постоянный автор Михаил Леонтьев. «Арест Фирташа связан с местью Юлии Тимошенко. В свое время Фирташ посадил Тимошенко, потому что он украл газ из хранилищ примерно на 1,5 миллиарда долларов. Для того, чтобы не отвечать за свою кражу, он должен был признать криминальной сделку с Россией, которую заключила Тимошенко. Если сделка криминальная, то тогда Тимошенко – воровка. Если сделка некриминальная, то вор – Фирташ. Тимошенко вышла, теперь сел Фирташ. Вор у вора дубинку украл. Лучше бы они сидели вместе», – заявил он в интервью «РСН».

http://www.km.ru/world/2014/03/14/situatsiya-na-ukraine/734695-na-ukraine-nachalis-novye-oligarkhicheskie-voiny

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Не время выбирать. Выборы «президента Украины» в ближайшее время невозможны



Вот и сами кандидаты пока что не горят особым желанием регистрироваться

Как бы это ни казалось кому-то теперь смешным или странным, но самопровозглашенная украинская власть все же планирует легитимизироваться через выборы.

Правда, теперь не факт, что случится это хотя бы в ближайшие полгода: запланированные на конец мая досрочные выборы президента, скорее всего, придется переносить предположительно на декабрь. И причина тому будет не столько уважительная, сколько курьезная. За три недели до завершения сроков регистрации кандидатов таковая еще, по сути, и не начиналась.

Фактически есть лишь устно оформленные пожелания со стороны некоторых персонажей, в том числе главаря «Правого сектора» Дмитро Яроша, но их пока к избирательному делу никак не пришьешь. С формальностями у новой украинской власти вообще пока получается не очень: все больше на словах решается. Но ведь история и не обещала, что революцию так быстро удастся перековать в конструктив.

Так что досрочные президентские выборы на Украине – вопрос покуда открытый, стороны вяло спорят и поглядывают на партии, которые пока лишь «проводят консультации». Вообще для дискуссий тут почва, понятное дело, благородная.

Нынешняя ситуация на Украине, мягко говоря, не благоволит выборному процессу. Что делать с Крымом, который вот-вот станет российским? Все же признать это отделение и, соответственно, отключить территорию от выборной кампании? Или не признавать, но что тогда? Играть в дурачков и как ни в чем не бывало принуждать Крым к участию в выборах? Да и если бы речь шла лишь только о Крыме! Есть ведь еще и территориально относящиеся к Украине пророссийские Донецк, Харьков, Луганск, «приручить» которые миром, как показали самые последние события, уже невозможно.

Ну а если перенести выборы «по техническим причинам» на декабрь? Противники такого хода опасаются (и, смеем думать, не без оснований), что этот перенос окажется не последним, а относительно временного «и. о. президента» Турчинова восторжествует истинно «золотое правило» номенклатуры: «нет ничего более постоянного, чем временное».

Украинская власть и в куда более стабильные времена нет-нет, да жила семью пятницами на неделе. Последние же недели там и вовсе что ни день, то новости – одна острее другой. Стало быть, решение по этой части сторонниками выборов именно в мае диктуется рациональными соображениями. «Ковать» власть нужно как раз пока «горячо», пока ситуация в стране не скатилась окончательно в вялотекущую шизофрению, с которой уже легче смириться, чем бороться...

Отдельный интересный вопрос – место России в этом спектакле. Явно не место режиссера, к сожалению, но почему бы не место амбициозного актера, который вот-вот уже сам выступит постановщиком? Быть может, кому-то покажется оптимальным удел зрителя: дескать, нечего ввязываться в этот фарс, тем самым принимая навязываемые правила игры. Но не ввязаться нельзя, ибо есть все шансы донаблюдаться в итоге до Дмитро Яроша в кабинете на Банковой улице. И уж ему-то, равно как и его коллегам, будет точно все равно, признает его Москва или нет.

Политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов рассказал о своем видении проходящих на Украине политических процессов:

– В том, что выборы на Украине состоятся, если честно, есть определенные сомнения, потому что политически, экономически и социально это государство представляет собой сейчас черную дыру. И в этой связи весьма туманными представляются перспективы украинской государственности.

Денег на выборы нет, политической стабильности нет, в каждом городе – своя власть, свой «батька», свои политические силы. Крым вообще отделяется, на Востоке неспокойно, Киев находится под властью криминальных группировок... Проводить выборы в таких условиях, согласитесь, крайне и крайне сложно, особенно с учетом того, что надежды на массированную западную помощь оказались несостоятельными.

Поэтому я думаю, что сейчас абсолютно правильным решением было бы сдвинуть эти выборы, потому что совершенно очевидно, что 25 мая они просто не состоятся. Другое дело, что не факт, что и в декабре ситуация оптимизируется. Скорее имеется тенденция к ее ухудшению. Конечно, в итоге все во многом будет зависеть от того, насколько Запад сумеет договориться с Россией по Украине, потому что тянуть ее в одиночку ни США, ни тем более Европа не готовы и не хотят.

Поддерживать кого-либо из кандидатов там можно лишь на определенных условиях, но пока России очень сложно о чем-либо договариваться со структурами, представители которых говорят о «российской оккупации», заявляют о силовых действиях России в Крыму и объявляют, по сути, войну России.

Между тем проблема Яроша на Украине объективно существует, и она еще долго будет аукаться Киеву. Амбиции у него большие: под его рукой силовые подразделения и определенный ореол одного из победителей. И в этой связи надо четко понимать, что Ярош, конечно, на Запад Украины не уйдет: ему и в Киеве хорошо. Яценюку и его сторонникам он, конечно же, неудобен, они ищут способы от него избавиться, что, в свою очередь, чревато новыми конфликтами на Украине.

Но и для России Дмитро Ярош в качестве избранного президента Украины – вариант однозначно неприемлемый, так что тут надо думать, есть ли смысл вмешиваться в этот конфликт или же понаблюдать за ним со стороны, особенно если украинская элита и далее будет занимать по нему неконструктивную позицию.

http://www.km.ru/world/2014/03/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734691-ne-vremya-vybirat-vybory-prezidenta-ukrai