Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Боец "Беркута" рассказал правду о событиях в Киеве



Сержант спецподразделения "Беркут" Михаил Лебедев, восстанавливающийся после огнестрельного ранения в голову, рассказал правду о событиях в Киеве.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HqoGPlVZHWE

http://www.segodnia.ru/content/138099

[Александр Васильевич]

Шпиономания Дженнифер Псаки



Предельная наглость и невиданная циничность американских политиков достигли критической точки. В Вашингтоне «не замечают» конфликта на Украине и считают трудности на востоке этой страны временным недоразумением. Более того, Госдепартамент США утверждает, что во всем, как и всегда, виновата Россия: по мнению администрации Соединенных Штатов, выступления русских на Украине спровоцировали отнюдь не маневры украинских войск, а шпионы из Москвы, ставшие уже притчей во языцех.

Десятитысячная шпионская армия

В своем последнем выступлении по поводу охлаждения отношений между Россией и Соединенными Штатами Дженнифер Псаки, занимающая должность главы пресс-службы Государственного департамента США, сообщила, что с ее точки зрения события на Донбассе отнюдь не являются гражданской войной и спровоцированы российскими диверсантами. В связи с этим представительница Америки считает проведение операции на востоке Украины разумным решением: дескать, украинская армия сражается не с народом, а со злокозненными шпионами, прибывшими откуда-то из-за рубежа.

Но это абсурд, ведь даже киевские власти были вынуждены признать, что только в Донецкой области число восставших достигло 10 тысяч человек! Истинная численность повстанцев, конечно, выше, а с учетом тех, кому не досталось оружия и кто непосредственного участия в боях не принимает, можно сказать, что на борьбу с хунтой поднялось все население Донбасса. Интересно, отдает ли Псаки себе отчет в том, что настолько огромной шпионской армии нет ни у одной страны мира?

Но это еще не все. Глава пресс-службы утверждает, что Киев в нынешней ситуации хочет обеспечить «мир и спокойствие» в регионе. И это несмотря на то, что, кроме регулярных войск, в Донецкую область массово прибывают боевики «Правого сектора» и Национальной гвардии. Если бы Киев действительно собирался предотвратить конфликт, то, как минимум, не потакал бы экстремистским группировкам.

Исходя из логики американских чиновников, вооруженное противостояние между гражданами одной страны, вызванное глубочайшим расколом в обществе, является чем угодно, но не гражданской войной. Да уж, все в точности по Оруэллу: «война — это мир, незнание — это сила».

Джен Псаки полностью одобряет и оправдывает действия киевских властей на востоке Украины. Дескать, у самопровозглашенного правительства есть право вытворять на территории своего государства все, что заблагорассудится. Причем во внутреннюю политику хунты никто не должен вмешиваться. Налицо двойные стандарты: возможно, Псаки стоит напомнить о том, как ее страна в 1999 году начала бомбардировки Югославии из-за попыток Милошевича справиться с албанскими боевиками, или о том, как блок НАТО напал на Ливию в тот момент, когда Муаммар Каддафи боролся с исламскими мятежниками. Так почему Америка не хочет остановить военную операцию Турчинова и Ко на востоке Украины, как неоднократно это делала в других случаях?

Ответ очевиден: бессмысленно ждать справедливости со стороны агрессора. Ведь именно США спровоцировали майдан и активно его поддерживали. Операция на Донбассе — закономерный плод недавней «революции».

Опять «рука Москвы»

Впрочем, переворот в Киеве не остался бесследным и для США: в Вашингтоне от украинских коллег заразились синдромом «кровавой руки Москвы», которая теперь повсюду мерещится американским политикам. Вслед за лидерами киевской хунты, американские дипломаты всерьез рассуждают о том, что, мол, последние события на Украине «разыгрываются по русскому сценарию», и за каждым углом в Славянске и Краматорске прячется по агенту из России.

Именно в таком ключе выдержано последнее заявление Джейн Псаки. По ее словам, «вооруженные боевики, замешанные в беспорядках на Украине», так или иначе связаны с Москвой. «Если бы россияне и их сторонники не поддерживали провокации, украинцам не пришлось бы заниматься продвижением спокойствия в тех частях страны, где происходят волнения» — резюмирует Псаки.

Не придираясь к словам о «продвижении спокойствия», как в Вашингтоне окрестили силовую операцию на Донбассе, можно сказать, что госпожа руководитель пресс-службы Госдепартамента выдает желаемое за действительное. Доказательства того, что события на Украине инспирированы Россией, отсутствуют. Зато есть множество улик, свидетельствующих о том, что в Донецкой области активно действуют «Правый сектор» и другие националистические организации.

В целом, американская оценка событий в восточной Украине полностью совпадает с официальной версией украинских властей. Вину за кровопролитие в Славянске и Краматорске Джен Псаки полностью возлагает на Россию при том, что все события в Киеве и на Донбассе происходили без российского участия. Когда в Киеве осуществлялся государственный переворот, никто из его «заказчиков» и «спонсоров» не поинтересовался мнением Москвы. Когда военные подразделения и отряды Национальной гвардии были отправлены на восток, Москва протестовала. Но теперь, когда на Украине фактически началась гражданская война, имеет ли Москва право ограничиться только устными заявлениями? Не пора ли перейти от слов к делу и предотвратить масштабное кровопролитие в одной из самых крупных и густонаселенных стран Европы?

Таким образом, обвинения Псаки в адрес России совершенно не оправданы. Очевидно, что глава пресс-службы Госдепартамента говорит от имени организаторов киевского переворота, которым выгодно представить все в таком свете, словно во всем виновата Москва. Именно поэтому Государственный департамент занимается не политикой, а мифотворчеством: чем больше стран поверят в мифических «русских шпионов», тем лучше для Америки.

Кого Америка обманывает?

Идея о том, что восстание спровоцировала Россия, ориентирована на «внешнего потребителя». Причем этим потребителем является отнюдь не Москва: в Кремле прекрасно понимают абсурдность заявлений Вашингтона. Миф, созданный американской администрацией, должен прижиться в ведущих столицах мира. В Штатах хотят, чтобы в «диверсантов из России» поверили иностранные представители в ООН и ОБСЕ.

Однако тезисы, озвученные Джен Псаки, не находят должной поддержки. На сторону Соединенных Штатов встали только их союзники по НАТО, да и то не все: многие государства откровенно не понимают, для чего Вашингтон развязал дипломатическую агрессию против Москвы, и настаивают на мирном разрешении любых разногласий в рамках существующих дипломатических механизмов.

Особенно важно для Америки получить поддержку Индии и Китая, которые со скепсисом относятся к идее изолировать Россию. В азиатских столицах плохо ознакомлены с ситуацией на Украине, поскольку не имеют политических интересов в Восточной Европе. Учитывая пробелы в знаниях об этом регионе, в Дели и Пекине склонны верить словам иностранных экспертов — российских и западных. Псаки попыталась выполнить роль такого «эксперта», рассказав «правду» о событиях на Украине.

Конечно, трудно было ожидать, что госпожа руководитель пресс-службы Государственного департамента опишет все так, как есть на самом деле. И за границей это понимают: иностранные разведки и дипломатические ведомства получают информацию из разных источников, и слова Джен Псаки могут быть с легкостью опровергнуты. Поэтому, скорее всего, США своей ложью только отпугнут потенциальных союзников в конфронтации с Россией.

Но Соединенные Штаты обязательно попробуют использовать антироссийскую риторику как предлог для осуществления экономической и дипломатической изоляции Москвы. Своеобразный casus belli.

Конечно, США в их стремлении дискредитировать Россию заврались, и поверят им немногие, однако, несмотря на это, Москва должна проявить осмотрительность и действовать на упреждение. Необходимо обратить внимание мирового сообщества, а в особенности стран БРИК и «Большой двадцатки», на факт американской интервенции в Украине. Требуется привести доказательства иностранного вмешательства во внутреннюю политику Киева: возможно, кто-то из тех, кто в ООН воздерживается от критики в адрес Вашингтона, станет следующей жертвой ползучего переворота, подпитываемого извне. Кандидатов — уйма, и проблема состоит только в том, как объединить усилия всех оппонентов Америки. Россия благодаря своему военно-политическому значению вполне могла бы стать ядром такого глобального союза — союза тех, кому не по нутру агрессивная политика США, кто хочет жить в справедливом мире без лжи и угроз со стороны «большого брата».

Именно поэтому слова Джен Псаки обращены в никуда. Все, кто мог встать на сторону США, уже сделал это. На остальных Америке рассчитывать не приходится: склонить их на сторону Вашингтона можно разве что подкупом и угрозами. Чем, судя по всему, Соединенные Штаты в ближайшее время и займутся.

Артем Вит

http://topwar.ru/45050-shpionomaniya-dzhennifer-psaki.html

[Александр Васильевич]

Европа предпочла нацистов



Несмотря на многочисленные свидетельства зверств "Правого сектора", расправ над представителями власти, русским населением Украины, постоянные провокации, вооруженные нападения на государственные объекты и мирных граждан, группа мониторинговой миссии ОБСЕ предпочла закрыть на всё это глаза и увидеть в неонацистах легитимную силу Украины.



"Группа во Львове встретилась с главой "Правого сектора" в городе. Дмитрий Ярош, находящийся в розыске за многочисленные преступления против российских граждан, заявил, что вся деятельность "Правого сектора" направлена на поддержку усилий по укреплению обороноспособности страны (включая регистрацию добровольцев, предоставление им основной физической подготовки без оружия), и что он согласовывает свои действия с Советом национальной безопасности и обороны Украины и украинскими Вооруженными силами", - говорится в последнем отчете специальной мониторинговой миссии, размещенной на сайте ОБСЕ.



Также руководство львовского "Правового сектора" заверило представителей ОБСЕ в том, что боевое крыло организации уже исчезло и она преобразовалась в политическую партию, поэтому не считает себя представителем "вооруженных формирований", о которых речь идет в женевском заявлении. Таким образом, неонацисты Украины, получившие всестороннюю поддержку Европы, де факто отказались выполнять Женевские соглашения. Теперь Европа и Украина настаивают на том, чтобы эти соглашения выполнял только Юго-восток страны.



http://imperiya.by/news.html?id=133353

[Александр Васильевич]

Олег Царев заявляет о создании Юго-Восточного Сопротивления



Вчера в Донецк приехали лидеры протестного движения разных городов Юго-востока — Донецка, Луганска, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Луганска, Херсона.

Эти люди не боятся выходить на протестные акции и выводить за собой людей. После мирных митингов их по очереди пресуют СБУ, прокуратура, милиция. На их бизнес давят, их родных запугивают, но они продолжают протесты. Просто по-другому они не могут.

Я проехал по многим городам Украины, со всеми встречался. Поодиночке каждого проще попробовать сломать — запугать, избить. Опыт делает нас мудрее, спокойнее, хладнокровнее. Но нам было нужно объединиться, чтобы стать сильнее.

Мы провели первое, организационное, заседание Координационного совета движения «Юго-Восточное сопротивление». Совет будет координировать действия всех наших сил. Мы хотим создать такую модель государства, где каждый будет чувствовать себя человеком. Человеком не второго сорта, не изгоем с неправильной речью или неправильной историей, а полноценным гражданином.

Я уже говорил раньше и готов подписаться под каждым словом снова: единственный способ уладить ситуацию в стране и избежать кровопролития — это диалог власти и народа. Но чтобы он состоялся, власть обязана выполнить ряд наших условий. Необходимо освободить всех политзаключенных, амнистировать их и перестать преследовать активистов. Нужно остановить антитеррористическую операцию, отменить мобилизацию.

Мы уверены, что нужно восстановить трансляцию российских каналов. Еще одно требование — закрепить на законодательном уровне за русским языком статус второго государственного.

Власть должна согласиться на проведение Конституционной реформы, направленной на переход к федеративному устройству Украины. Выборы Президента Украины, народных депутатов Украины, депутатов местных советов можно проводить только после внесения изменений в Конституцию Украины и проведения Конституционной реформы!

Мне поручили представлять требования координационного совета ЮВС и требовать их реализации. Я постараюсь не подвести своих товарищей.
А одним из символов движения мы выбрали Георгиевскую ленту. Это наша память и слава.

Отцы победили — и мы победим!

http://imperiya.by/news.html?id=132955

[Александр Васильевич]

«Это очередное свидетельство того, что за Майданом стоят интересы Пентагона»

Диакон Владимир Василик об американских планах по созданию инженерной базы военно-морского флота в школе Севастополя



Соединенные Штаты Америки планировали реконструировать среднюю школу №5 Севастополя (Крым) под инженерную базу ВМФ США. Об этом сообщил и.о. главы Крыма Сергей Аксенов, передает украинский сайт «Независимое бюро новостей».
 
«На сайте госзакупок США висит тендер на реконструкцию школы №5 Севастополя под инженерную базу ВМФ США», – написал Аксенов в своем Twitter.

К своему сообщению Аксенов приложил скриншот с сайта государственных закупок Federal Business Opportunity, из которого следует, что тендер был добавлен 5 сентября 2013 года и отменен 15 апреля 2014 года «в связи с текущей ситуацией в Украине».

В качестве заказчика в тендере указано инженерно-строительное командование ВМС США. Также в документации тендера среди требуемых работ назван ремонт крыши, восьми туалетных комнат, спортивного зала и раздевалок.

Это сообщение прокомментировал в интервью «Русской народной линии» к.филол.н.. доцент Исторического факультета СПбГУ диакон Владимир Василик.

На сайте госзаказов министерства обороны США в сентябре 2013 года была размещена заявка на ремонт школы в Севастополе и поликлиники в Симферополе. Здание в Севастополе предлагалось ремонтировать военно-морскому флоту Америки. Эти заказы сорвались только благодаря присоединению Крыма к России. Это доказывает, что американский военный флот намеревался разместиться в Крыму на постоянной основе. Также это говорит о том, что революция на Украине задумывалась с сентября 2013 года, потому что вряд ли Янукович уступил Севастополь американцам. Это очередное свидетельство того, что за Майданом в Киеве стоят интересы Пентагона.

Все эти планы рухнули, «яко исчезает дым», в результате воссоединения Крыма с Россией. Вспоминаются слова «Расточи гордыя мыслию сердца их» (Лк.1:51). Именно в результате майданной революции народ Крыма, прежде всего, в целях обеспечения собственной безопасности устремился в Россию вместе со всем полуостровом.

Вспоминается сюжет более чем 70-летней давности. В Вырице немецкие офицеры как-то раз пришли к преподобному Серафиму Вырицкому с тем, чтобы спросить у него, какие им дома брать в поселке, какие дольше простоят. На это святой старец им прямо ответил, что не надо им дома брать, прогонят их скоро. Так же вышло и с планами американцев.

Если же Пентагон будет продолжать упорствовать и объявлять конкурсы на русские дома, то и в этом есть положительное зерно. Как сказал Президент Путин, американские парни - хорошие парни, только пусть они приезжают к нам в гости в Крым, а не мы к ним. Добавим, пусть они у нас в Крыму строят дома, а не мы у них. Я живу на ул. Оборонной в окружении домов, которые строили пленные немцы с 1945 по 1950 год. Строили хорошо и качественно. Если американские моряки и десантники готовы последовать их примеру, то милости просим. Можно и конкурс объявить на звание «отличник труда» и даже премию выдать. А вообще не советуем янки лезть в чужие дома. Мы в этом году празднуем 200-летие крушения империи Наполеона. В связи с этим напомню басню Крылова: «Волк, думая залезть в овчарню, попал на псарню». Мы знаем, чем это для него закончилось.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/23/eto_ocherednoe_svidetelstvo_togo_chto_za_majdanom_stoyat_interesy_pentagona/

[Александр Васильевич]

В Донецке отказались проводить выборы президента Украины



 Руководители Донецкой народной республики решили не проводить выборы президента Украины. Об этом корреспондентам ИТАР-ТАСС рассказала сопредседатель президиума Денис Пушилин.

В интервью агентству он заявил, что Донецкая народная республика будет игнорировать выборы, поскольку они будут проходить «фактически у наших соседей, а не у нас». Пушилин пояснил, что сегодня невозможно выбрать президента, кандидатура которого устроила бы и восточные, и западные регионы.

Собеседник агентства также отметил, что Донецкая область не считает «своим» кандидатом Олега Царева. В регионе против политика ничего не имеют, однако он «не представляет и представлять не может» интересы области. Соответствующих полномочий ему никто не давал. По мнению Пушилина, Царев не очень хорошо знаком с ситуацией в регионе.

Президентские выборы на Украине намечены на 25 мая. За пост главы государства будут бороться 23 кандидата. В их числе экс-премьер Юлия Тимошенко, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин, глава националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок, а также олигарх Петр Порошенко. Последнего некоторые политологи склонны считать фаворитом гонки.

Накануне премьер-министр Канады заявил об отправке на Украину 500 наблюдателей для того чтобы гарантировать ее гражданам возможность выбрать президента «без принуждения или запугивания». Россия, в свою очередь, отказалась от аналогичного шага, поскольку не признает предстоящие выборы.

Некоторое время назад Царев обратился главе МЧС России Владимиру Пучкову с просьбой об оказании Донецкой и Луганской областям гуманитарной помощи. По словам политика, жители этих регионов страдают от нехватки медикаментов, продуктов питания, средств гигиены и других товаров первой необходимости. Царев заверил, что готов оказать помощь по оценке объемов помощи, а также лично и силами своих сторонников организовать пункты ее выдачи.

http://www.km.ru/world/2014/04/24/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738245-v-donetske-otkazalis-provodit-vybory-prez

[Александр Васильевич]

Олег Царев попросил МЧС России помочь Донецку и Луганску



 Кандидат в президенты Украины Олег Царев попросил МЧС России оказать гуманитарную помощь Донецкой и Луганской областям. С такой просьбой он обратился к ведомству Владимира Пучкова в прямом эфире телеканала «Россия 24».

По словам Царева, в последнее время на Украине наблюдается рост цен на лекарства. Некоторые медикаменты «подорожали до 100 процентов», - сообщил кандидат в президенты. При этом он отметил, что особенно ситуация обострилась в вышеупомянутых регионах, где наблюдаются перебои с поставками инсулина.

Политик от имени движения «Юго-Восточное сопротивление» обратился к МЧС России с просьбой помочь Донецку и Луганску лекарствами и продуктами. «Жители были бы благодарны», - заверил Царев.

Обращение к главе МЧС РФ опубликовано и на сайте кандидата в президенты Украины. В нем отмечается, что власти считают жителей Донецкой и Луганской областей «преступниками» и «всячески пытаются препятствовать снабжению товарами первой необходимости». По словам Царева, обычные граждане страдают от недостатка не только продуктов и медикаментов, но и средств гигиены, одежды.

Политик заверил, что готов оказать помощь по оценке объемов необходимой гуманитарной помощи, а также лично и силами своих сторонников организовать пункты ее выдачи.

В отношении Царева возбуждено три уголовных дела. Он обвиняется в призывах к сепаратизму. В случае, если Генпрокуратура Украины докажет его вину, политика могут лишить депутатской неприкосновенности и снять с выборов президента. Кроме того, в последнее время Царев неоднократно подвергался нападениям сторонников «Евромайдана» и «Правого сектора».

На юго-востоке Украины продолжаются антиправительственные протесты. Их участники отказываются признавать самопровозглашенные власти и требуют провести референдум по вопросу федерализации. В ответ Киев объявил о проведении широкомасштабной антитеррористической операции в регионе с привлечением вооруженных сил.

http://www.km.ru/world/2014/04/24/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738237-oleg-tsarev-poprosil-mchs-rossii-pomoch-d

[Александр Васильевич]

Лавров обвинил Киев в невыполнении женевских договоренностей



 Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу Russia Today заявил, что новые власти Украины не выполняют ни один пункт договоренностей, достигнутых в ходе переговоров в Женеве.

В качестве примеров глава МИД РФ привел продолжающуюся активность «Правого сектора», следствием которой стала гибель людей в Славянске, возобновление после непродолжительной паузы антитеррористической операции в республике. Лавров также упомянул о договоренности об амнистии для протестующих, которые согласятся сдать оружие и покинуть захваченные административные здания. Он выразил обеспокоенность тем, что амнистия не будет распространяться на политических узников. Глава МИД пояснил, что речь идет о губернаторе Донецк Павле Губареве, которые не штурмовал зданий с оружием в руках, но оказался под арестом из-за призывов провести референдум по вопросу федерализации Украины.

Говоря о позиции Запада, Лавров отметил, что США вполне открыто пытаются влиять на украинские события и при этом перекладывают ответственность за урегулирование конфликта на Россию. Глава МИД РФ назвал это «абсолютно нереалистичным и эгоистичным подходом». При этом он заметил, что Штаты такую же позицию в отношении сирийского кризиса и иранской проблемы.

Говоря о присутствии российских войск вблизи границы с Украиной, Лавров пояснил, что они участвовали в учениях, которые министр обороны Сергей Шойгу проводит регулярно. Глава МИД подчеркнул, что российская армия находится на своей территории и при этом четко дал понять: в случае нападения — ответная реакция последует незамедлительно. «Если интересы российских граждан будут напрямую нарушены, я не вижу другого выхода, кроме как ответить в соответствии с нормами международного законодательства», - отметил министр.

МИД Украины расценил эти слова как готовность России к агрессии против республики, пишет УНН. Предположения «о возможности атаки со стороны Украины на интересы России и россиян, нападения на граждан России выглядит вопиюще необоснованным на фоне тех усилий, которые прилагает Украина для деэскалации конфликта и решения его мирным путем», - говорится в комментарии ведомства.

Переговоры в Женеве с участием Украины, России, США и Евросоюза прошли 17 апреля. Стороны подписали соглашение, призванное способствовать деэскалации конфликта в республике. Документ подразумевает отказ от насилия и провокаций и начало диалога по конституционной реформе.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/24/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738236-lavrov-obvinil-kiev-v-nevypolnenii-zhe

[Александр Васильевич]

В Новороссии жгут собственность ПриватБанка Коломойского



Сегодня ночью в Харькове сгорели еще два отделения «ПриватБанка».

Как сообщил помощник начальника Главного управления по ЧС в Харьковской области Игорь Лупандин, горели два банкомата в отделении по адресу Полтавский шлях, 53/33 (сообщение поступило в 1:55) и еще один банкомат и фасад отделения по улице Деревянко,7 (3:09).

«По предварительным данным, банкоматы были облиты легковоспламеняющейся жидкостью», - сообщил Лупандин. Жертв и пострадавших нет. На месте происшествия работают сотрудники милиции.

Напомним, 27, 29 и 30 марта банкоматы "ПриватБанка" уже подвергались нападению.

ПриватБанк принадлежит олигарху и "губернатору" Днепропетровской области Игорю Коломойскому, активному стороннику подавления народного сопротивления киевской хунте, открытому спонсору фашистских и экстремистских структур, типа "Правого сектора", объявившего премиальные выплаты за голову бойцов Народных ополчений восставшего Юго-Востока Украины.

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/23/v_novorossii_zhgut_sobstvennost_privatbanka_kolomojskogo/

[Александр Васильевич]

Украина – новый проект Вашингтона на границе с Россией



Заявление президента США Барака Обамы об исключительности американской нации, сделанное им в обращении по ситуации в Сирии, поначалу слегка встревожило, а потом и всерьез насторожило мировую общественность. В 2013 году, благодаря твердой позиции России, западная коалиция, управляемая из Вашингтона, не смогла добиться свержения режима неугодного сирийского президента Башара Асада.

Белый дом, действуя как бы в отместку,  переориентировал политику прямого вмешательства в дела суверенных стран к границам России – на Украину, которая исторически всегда была и остается одним из ближайших союзников России. Цель нового проекта Вашингтона заключалась в дестабилизации обстановки на Украине для приведения там к власти прозападных сил с помощью радикально настроенных украинских неонацистов, обученных по американским программам «цветных революций». Причем если по сирийскому вопросу среди европейских политиков были разногласия, то по Украине страны Евросоюза и США выступили уже единым альянсом, поскольку курс на отрыв Украины от России – давний геополитический проект Запада, направленный на превращение этой страны в антироссийский плацдарм.

Свершившийся таким образом вооруженный государственный переворот на Украине спровоцировал и сделал реальной угрозу безопасности населению Крыма, где русские составляют абсолютное большинство. В результате жители Крыма, чтобы застраховать себя от прозападных националистических угроз, изъявили желание провести референдум о государственном статусе Крыма и города Севастополя. В сложившейся ситуации Россия не могла спокойно ждать эскалации событий и поддержала волеизъявления крымского народа самому определить свою судьбу. По итогам референдума, который состоялся 16 марта 2014 года, подавляющее число крымчан – 96,77% – проголосовало за присоединение Крыма к России!

Реакция Запада на результаты референдума по Крыму, проведение которого полностью соответствовало нормам международного права и Уставу ООН, не заставила себя долго ждать.

«Мы признаем только то, что выгодно нам, –  и никогда то, что выгодно России» –  вот лозунг, из которого всегда исходили в Вашингтоне и странах Евросоюза при принятии тех или иных важных для Запада политических решений. По такому принципу, например, была признана независимость Косова, куда без мандата ООН были введены войска НАТО, а соответствующий народный референдум вообще не проводился.

Резолюцию, не признающую прошедший в Крыму референдум, по итогам голосования Генеральной ассамблеи ООН поддержали чуть более половины стран: 100 из 193. Голоса «за» отдали США члены Европейского союза и другие государства, которые зависят от них. Против резолюции и тем самым в поддержку России проголосовали Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Сирия и Судан. Представители еще 58 держав воздержались, а 24 страны вообще не принимали участия в голосовании. Таким образом, среди стран, которые поддержали Россию (не голосовали либо воздержались), –  все наши партнеры по БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, Южная Африка), на которые вместе с Россией приходится более 40% населения планеты.

Партнеры России по БРИКС выразили понимание позиции Москвы по Крыму и в ходе своей встречи 24 марта 2014 года на полях саммита по ядерной безопасности в Гааге.

«Мы услышали понимание сложившейся ситуации (в Крыму), понимание исторических аспектов всей этой ситуации, и мы за это благодарны нашим партнерам», – отметил в своем заявлении по итогам встречи российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Главы внешнеполитических ведомств стран БРИКС выступили также с заявлением, в котором осудили использование всевозможных санкций в отношении России для урегулирования украинского кризиса.

Влиятельный российский политолог, депутат Госдумы и член высшего совета партии «Единая Россия» Вячеслав Никонов назвал итоги голосования по антироссийской резолюции в Генассамблее ООН не иначе как крупной внешнеполитической победой России. «Кампания западных стран, направленная на абсолютную изоляцию России,  провалилась. Большинство человечества явно не симпатизирует западной линии. Очень многих в мире достала ситуация с американским однополярным доминированием, и потому многие государства восприняли шаг России как проявление политической воли, которая реально способна положить конец этому доминированию, которая свидетельствует о том, что жесткой позиции объединенного Запада можно противостоять», –  заключил Никонов.

Сегодня, когда Крым стал полноправным субъектом Российской Федерации, возникает вопрос о том, как избежать дальнейшего противостояния на Украине и обеспечить законные права и интересы русских, русскоязычных и всех граждан юго-востока страны, где по-прежнему сохраняется напряженность. Ответ на этот вопрос создает для России новые вызовы.

Сергей Балдин, управляющий директор департамента структурного и долгового финансирования ГК «Внешэкономбанк», в 2009-2012 гг. – торговый представитель РФ в Федеративной Республике Бразилии

http://ruskline.ru/special_opinion/ukraina_novyj_proekt_vashingtona_na_granice_s_rossiej/

http://politobzor.net/show-18720-ukraina-novyy-proekt-vashingtona-na-granice-s-rossiey.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий  Лекух

Нуланд с «лицензией на убийство», или Пара слов про суицид американской дипломатии



На самом деле, совершенно выдающееся даже по нынешним циничным временам выступление госпожи Виктории «Печеньки» Нуланд в эфире CNN интересно даже не в плане толкования взгляда и планов нынешней администрации США относительно нынешнего украинского кризиса. Оно прежде всего любопытно с точки зрения того, о чём и каким именно образом теперь можно разговаривать с этой окончательно, похоже, съехавшей со всех катушек дипломатией «цитадели победившей демократии».

Цитирую дословно, ибо это замечательное произведение современной американской политической и дипломатической мысли, вне всякого сомнения, того стоит: «Нельзя сравнивать ситуацию в Киеве - где всё, что ещё удерживается протестующими, удерживается в соответствии с лицензиями, с разрешения правительства, по согласованию с Радой, или же при наличии договора с владельцами зданий, - с тем, что происходит на Восточной Украине».

Опачки, что называется.

Приехали.

Это, ведь, на секундочку, не какой-то сторонний «публичный политик» говорит. Это фактически дезавуирует недавнюю подпись своего собственного начальника Джона Керри под «женевскими заявлениями» его же личный помощник «по делам Европы и Евразии». Та самая Виктория, которая не просто печеньки на Майдане имеет право раздавать, но ещё и имеет право говорить «Fuck the EU!», после чего вышеупомянутый EU только молча утирается (возможно, потихоньку отплёвываясь).

Ну и о чём, простите, с этими людьми вообще можно договариваться?

И, самое главное, кто им вообще может хоть в чём-нибудь «верить» и «доверять», кроме уж совсем откровенных сателлитов?

Какая Россия?

Какой, простите, Китай, с которым они отчего-то продолжают надеяться вновь начать дружить против нас (а с нами, кстати, против Китая - но об этом хоть пока что не официальные лица заявляют, а так, «некоторые политологи»)?

Подозреваю я, что это не по части геополитики. Это по части народной медицины - в смысле «нет ума - считай калека». И лечение, кстати, прописано: «молчи - может, за умную сойдёшь». А то ведь - и это прекрасно понимает уже весь окружающий мир - у США и без того имеются всего лишь призрачные шансы «сохранить лицо» в сложившейся ситуации.

...Короче.

Простите за грубость, но отношение к публичной американской дипломатии в данном случае может быть только одно: как говорит одна не сильно приличная, но точная русская поговорка, «на.рать и забыть». И спокойно продолжать делать своё дело, не оглядываясь, по крайней мере, на ведомство, где подчинённая с такой лёгкостью может дезавуировать прямую официальную подпись своего собственного начальника. Потому как подобные фортели говорят только об одном - о полной недоговороспособности. Ну, вот есть у людей такое неумолимое стремление к внешнеполитическому самоубийству - это, в конце концов, их и только их проблемы.

У российской внешней политики есть задачи поважнее, чем пытаться разбираться в сложносочинённых заокеанских несколько, прямо говоря, суицидальных девиациях.

Такие, простите, дела.

http://ruskline.ru/opp/2014/04/23/nuland_s_licenziej_na_ubijstvo_ili_para_slov_pro_suicid_amerikanskoj_diplomatii/

http://www.odnako.org/blogs/nuland-s-licenziey-na-ubiystvo-ili-para-slov-pro-suicid-amerikanskoy-diplomatii/

[Александр Васильевич]

Хунта перекрывает воду

Киевские путчисты закрывают шлюзы на Крым и Донбасс



На Украине становится жарко не только в политическом плане: температура повышается и в природе. А раз становится теплее, то и повышается потребность во влаге.

А на Украине влага – как раз дефицит, ибо на её основной части до горизонта распростёрлись бескрайние степи. Ладно там с зерном: оно хорошо растёт и без полива, а вот овощам уже нужна вода. Ещё хуже фабрикам и заводам в горах Донецкого кряжа: на тонну стали уходит кубометр воды, и никуда ты от этого не денешься. Если бы одна металлургия: какое ни возьми тяжёлое производство – одни «водохлёбы» собрались, а уж энергетика – и подавно: воздухом турбины вращать не будешь...

Поэтому за воду и развернулись сражения. Самое громкое, которое у всех на слуху – это в Славянске: там берёт начало канал Северский Донец–Донбасс. Многие думают, что канал – это рукотворная река, но в данном случае исток находится ниже устья, и гости Донбасса часто бывают удивлены, когда в районе станции Майорская поезд пересекает его русло. А весь фокус в том, что состав идёт под огромной аркой из труб диаметром как тоннель метрополитена. И давление воды в трубах – мало не покажется: прорывы дюкера (так правильно называется эта труба) ликвидируют при помощи специальной инженерной машины, а те, кто попадал под хлещущую из пробоины струю, своими впечатлениями уже никогда и ни с кем не поделятся по вполне понятным причинам.

От канала Северский Донец–Донбасс снабжаются водой металлурги Донецка и Енакиево, машиностроители Ясиноватой и Краматорска, химики Макеевки, Горловки и Авдеевки. Ради них он и создавался: помню, как каждое лето в Макеевке воду в дома подавали на пару часов в сутки, а всё остальное «выпивала» ненасытная металлургия.

А ещё живительная влага шла на поля, причём в советские годы колхозники и совхозники за неё не платили ни копейки: их кубометраж записывался на промышленные гиганты региона.

Второе «сражение» за воду, пока не такое «горячее», как в Славянске разворачивается на юге Херсонщины: по сообщениям информагентств Украина перекрыла подачу в Крым по Северо-Крымскому каналу, а его русло уже начало высыхать.

Если учесть, что Северо-Крымский канал, обеспечивает до 85% потребностей полуострова в воде, то проблема становится очень острой. Конечно, питьевое снабжение можно наладить из артезианских скважин, для бункеровки пароходов технической водой можно соорудить опреснители. А вот где брать влагу для основных её потребителей – промышленности в степной части Крыма и аграрного сектора, остаётся вопросом. А ведь Северо-Крымский канал строился именно ради них, а совсем не бытового потребителя.

Поэтому, если Киев не проявит добрую волю, то Крыму придётся начинать «отжимать» логистику на материке. А учитывая нынешнее положение дел Украины, сражение за воду для неё не окончится ничем хорошим.


Виктор Пастушенко

http://www.segodnia.ru/content/138168

[Александр Васильевич]

Майдан пожирает своих детей



Зверское убийство, произошедшее в Донбассе, как и следовало ожидать в нынешней обстановке, пытаются использовать в пропагандистской войне против России.

Погибший Владимир Рыбак был депутатом Горловского горсовета от партии «Батькивщина», баллотировался в парламент на минувших выборах в Верховную Раду от Объединенной оппозиции, был на Майдане.

Его изувеченное тело обнаружили в реке Северский Донец. Перед смертью Рыбака пытали.

Служба безопасности Украины «подозревает» в причастности к убийству депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака бывших сотрудников …спецназа ГРУ России (!). Да кто бы в этом сомневался!

Как заявила на брифинге в антитеррористическом центре СБУ сотрудница пресс-центра службы Екатерина Косарева, к преступлению причастны два гражданина России – подполковник Игорь Безлер (позывной – Бес), который ранее проходил службу в ГРУ Генштаба Вооруженных Сил России и был направлен на Украину по завершении службы, а также Игорь Стрелков (позывной – Стрелок).

Сразу возникает вопрос – а зачем бывшим офицерам спецназа ГРУ все это понадобилось? Депутат Горловского горсовета – это стратегически важная фигура? От его убийства киевская хунта понесет тяжелый урон?

Наоборот, обнаружение тела депутата от «Батькивщины» – прекрасный пропагандистский подарок для свидомитов. В киевских СМИ по этому поводу творится форменная истерика. Убийство Рыбака стало поводом для спикера Верховной рады Александра Турчинова потребовать возобновления антитеррористической операции на юго-востоке Украины.

На таком фоне Дмитрий Ярош как раз объявил о формировании спецбатальона под многообещающим названием «Донбасс». Какие там Женевские договоренности о разоружении незаконных формирований, о чем вы?

Между тем всплыла удивительно интересная информация о том, что смерть Рыбака была выгодна медицинскому феномену, потрясшему немецких врачей своим недавним скоростным исцелением – Юлии Владимировне Тимошенко.

Горловчанка Татьяна Ходаковская, которая вместе с Рыбаком была на митинге, после чего мужчину похитили, сообщила: «Пару недель назад в аэропорту Володя общался с Юлией Тимошенко, передал ей пакет с компрометирующей информацией и сказал, что если она ничего не предпримет, он озвучит во всеуслышание те факты, которые сообщил лично ей. Перед похищением снова собирался на встречу с Тимошенко».

Какую же именно информацию передал Рыбак Тимошенко, и что она должна была предпринять? Увы, рассчитывать на то, что ведьма с косой расскажет об этом правду, не приходится. А коли так, то СБУ продолжит исполнять арию про «спецназовцев ГРУ». Что тут еще придумаешь?


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/138170

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Украинский вопрос в ООН. Сомнения в отношении ОБСЕ



 На прошедшей неделе Совет Безопасности ООН рассматривал ситуацию на Украине дважды. (1) Сначала по требованию России, (2)  затем – Украины. (3)

Заседание СБ ООН 13 апреля, созванное по требованию России, существенно отличалось от всех предыдущих. Пожалуй, впервые западные члены Совета Безопасности потеряли самообладание и выбрали язык, который редко применяется в дипломатических кругах. Грубость была демонстративной, но не убедительной… Так, например, представитель Британии утверждал, что «международное сообщество не поддаётся на кремлёвскую пропаганду и дезинформацию, цель которых заключается в том, чтобы посеять страх среди населения восточных регионов Украины». Представитель США утверждал, что «Россия стремится навязать свою волю народу Украины, распространяя дезинформацию и прибегая к запугиванию и агрессии, то есть к тактике, характерной для самых мрачных дней прошлого столетия». Представитель Франции пытался иронизировать: «Складывается впечатление, что отрицающая факты Россия не в курсе существования Интернета, который опровергает её отрицания».

Однако о каких фактах «из Интернета» говорят западные поборники прав человека на Украине? Ведь как раз с фактами у западных представителей в СБ ООН и их приспешников дела обстоят плохо. Выступая в Совбезе, представитель США заявила, что «российская информационная машина» занимается «дезинформацией и пропагандой» и поэтому, мол, она сосредоточится на фактах. Какие же факты привела в своём выступлении Саманта Пауэр? «Факт» первый: «Вооружённый захват зданий в шести городах Восточной Украины является зеркальным отражением тактики, применявшейся российскими силами на ранних этапах вторжения в Крым». «Факт» второй: «Вооружённые группы поднимали российские и сепаратистские флаги. Мы знаем, кто за этим стоит». «Факт» третий: «Нестабильность была сфабрикована и организована в России и самой Россией». (4) Как видим, представитель США не может отличить слово «факт» от слова «обвинение». Причём обвинения голословного, ничем не подтверждённого! Не в лучшем положении оказался и «представитель» Украины Ю.Сергеев, пытавшийся обвинить Россию в том, что в Крыму не учитываются интересы крымских татар. Он тоже забыл подкрепить свои утверждения фактами. А они таковы. В новой Конституции Крыма крымско-татарский язык получил статус третьего – наряду с русским и украинским – государственного языка Крыма, чего никогда раньше не было. За представителями татаро-крымского населения зарезервированы высокие посты во всех министерствах и ведомствах Крыма, чего раньше также не было. Татарское население Крыма будет пользоваться теперь тем, что его проблемы будут решаться не только руководством России, которое уделяет этому необходимое внимание, но и республиканскими властями Татарстана – одного из самых крупных и благополучных субъектов Российской Федерации. Договоренности на этот счёт уже имеются. (5)

16 апреля состоялось новое заседание СБ ООН, на этот раз по требованию Украины. По вопросу о ситуации с правами человека на Украине выступил помощник Генерального секретаря ООН Иван Шимонович. Главным тезисом Шимоновича стало утверждение о том, что «проявления национальной ненависти в Украине были преувеличены в ходе предвзятого освещения событий в некоторых СМИ». Далее он утверждал, что «число протестующих, в том числе и тех, кто, согласно сообщениям, прибыл из других регионов, существенно не увеличилось – речь идет о паре тысяч человек». В то же время помощник Генсека ООН сообщил: «Однако уровень насилия и доля вооруженных демонстрантов возросли. Это имеет серьезные последствия для прав человека». Именно это и было нужно новоявленным киевским правителям. «Представитель» Украины в СБ ООН Ю.Сергеев прямо заявил на заседании Совета: «В этом документе решительно отвергаются обвинения в нарушениях прав русскоязычного меньшинства в Украине, которые были использованы в качестве предлога для военной агрессии России против нашей страны и аннексии Крыма»…

Особое удивление вызывают попытки ооновского правозащитника преуменьшить тяжесть нарушений прав человека на Украине. Сам этот факт должен наконец убедить всех, кто ещё верит в правозащитную миссию международных структур, что права человека для них – всего лишь повод для манипуляций, а иногда и для обоснования преступлений. Так, Шимонович заявил, что хотя в ходе протестов на майдане были отмечены некоторые проявления национальной, расовой или религиозной ненависти со стороны отдельных групп и лиц, но данные проявления по отношению к русским были связаны с преступлениями бывшего правительства. Столь фантастическое «обоснование» нарушений прав человека со стороны главного советника Генсека ООН по правам человека ясно говорят не только о том, насколько способно данное лицо выполнять свои обязанности, но и о глубоко кризисном состоянии вопроса с правами человека в современной международной политике. Далее Шимонович заявил, что проявления национальной ненависти по отношению к руским «не носили систематического характера и не имели широкого распространения». По его словам, имели место лишь отдельные случаи, преувеличенные предвзятым освещением событий некоторыми СМИ. Как видим, задача Шимоновича состояла в том, чтобы обосновать право нынешних «властей» Украины удержаться на своих постах до 25 мая и убедить, что они якобы делают всё для обеспечения прав человека и проведения свободных выборов.

Оценивая доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, Постоянный представитель России в ООН назвал его «однобоким» и «предвзятым». В.Чуркин отметил, что, если международники хотят оправдать свое пребывание на Украине, они должны объективно и беспристрастно оценивать складывающуюся ситуацию. Однако составители доклада предпочли не заметить, что нынешние украинские «власти» стали таковыми в результате вооруженного государственного переворота, а не цивилизованных демократических выборов. Нападения незаконных вооруженных формирований на силы правопорядка и разграбление радикалами административных зданий удивительным образом квалифицируются в докладе как «мирный протест». Демонстрации же граждан Украины в восточных регионах страны объявляются противоправными действиями.

Что касается других стран-членов СБ ООН, то следует отметить позицию Китая, который заявил, что главная задача сейчас состоит в том, чтобы, «действуя в рамках закона, урегулировать разногласия посредством диалога и переговоров, при полном учете законных прав, интересов и чаяний всех регионов и этнических общин». Некоторые страны (например, Республика Чад) не побоялись выступить с предложением о проведении  независимого расследования вопроса о том, чьи же действия на самом деле привели к нынешней ситуации. А Аргентина вновь призвала обеспечивать принципы международного права, особо подчеркнув не принцип территориальной целостности, а… принцип невмешательства во внутренние дела! Как говорится, оцените изящество аргентинской дипломатии…

Так что не столь уж убедительны утверждения британского представителя в Совбезе о том, что «международное сообщество не поддаётся на кремлёвскую пропаганду». Вернее казать, что далеко не все члены международного сообщества поддаются на пропаганду англосаксонских держав. И это чем дальше, тем заметнее.

17 апреля в Швейцарии было принято Женевское заявление, согласованное министрами иностранных дел России, США, Украины и Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Согласно данному документу, «все стороны должны воздержаться от любых насильственных действий, запугивания и провокаций», а также отвергают «любые проявление экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм». Кроме того, «все незаконные вооруженные формирования (6) должны быть разоружены; все незаконно захваченные здания должны быть возвращены законным владельцам; все незаконно занятые улицы, площади и другие общественные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены». (7)

На наш взгляд, одним из наиболее проблемных пунктов Женевского заявления являются контролирующие органы – ОБСЕ и миссии ООН. К сожалению, уже видна реальная позиция ОБСЕ, которой поручено наблюдение за выполнением женевских договорённостей. В частности, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ практически проигнорировало  дискриминационный выпад Киева в отношении российских граждан мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет, которым с 17 апреля фактически запрещён въезд на территорию Украины. Невнятное же объяснение действий Украины как государства-участника ОБСЕ, которое было дано российскому журналисту РИА Новости в Варшаве пресс-секретарем БДИПЧ со ссылкой на директора Бюро Я.Ленарчича, и вовсе повергает в шок. Получается, что БДИПЧ поддерживает провокационную акцию против россиян. Почти тотальный запрет на въезд российских граждан, который ввели нынешние киевские власти, не может не вызывать негодования. История знает, что от таких решений до преследования людей исключительно по признаку национальной принадлежности – один шаг. (8 ) БДИПЧ предпочло отмолчаться и по вопиющим выходкам националистов в отношении кандидатов в президенты Украины О.Царева и М.Добкина. (9)

Интересно при этом, что Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже осудил нападения на О.Царева и М.Добкина, но БДИПЧ ОБСЕ никак на это не отреагировало.  Хотя, если сравнивать украинскую ситуацию с аналогичными случаями во время избирательных кампаний в других государствах, подобные факты расценивались этим Бюро как «нарушающие условия избирательного процесса».

Учитывая всё вышесказанное, поручение мониторинга соблюдения прав человека в рамках женевских договорённостей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе вызывает большие сомнения.

_____________________________________

(1) В общей сложности СБ ООН рассматривал ситуацию на Украине 11 раз. Один раз эту ситуацию также рассматривала Генеральная Ассамблея (27 марта 2014 г.). – Стенограмма заседания ГА ООН см.: Документ ООН: А/68/PV.80. См. также комментарий резолюции, принятой на данном заседании:
(2) В письме российского представителя говорится: «С учетом просьбы делегации Российской Федерации о созыве срочных консультаций в связи с ситуацией в Украине и последующих предложений нескольких делегаций о проведении такого заседания в публичном формате имею честь в соответствии с правилом 2 временных правил процедуры СБ ООН просить Вас созвать экстренное заседание Совета в формате брифинга 13 апреля 2014 года в 20 ч. 00 м. для рассмотрения вопроса о тревожных событиях в Украине». (См. документ ООН: S/2014/264).
(3) В письме «представителя Украины в ООН» Ю.Сергеева говорится: «В связи с ухудшением ситуации в Автономной Республике Крым, Украина, угрожающим территориальной целостности Украины, и следуя соответствующей инструкции правительства моей страны, имею честь просить о срочном созыве заседания Совета Безопасности в соответствии со статьями 34 и 35 Устава Организации Объединенных Наций. (См. документ ООН: S/2014/136).
(4) См. стенограмму заседания СБ ООН 13 апреля 2014 года // Документ ООН S/PV.7154. C.5-6.
(5) См. выступление В.Чуркина на заседании СБ ООН 16 апреля 2014 г. // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/302/01/PDF/N1430201.pdf?OpenElement
(6) Разъясняя, что понимается под «незаконными вооруженными формированиями», министр иностранных дел России С.В.Лавров отметил, что Женевское заявление «покрывает» всю ситуацию на Украине, и оружие должно быть только у сил безопасности, полиции и армии и применяться в соответствии с международными нормами, а не против собственного народа, как это предполагается приказом, подписанным в Киеве нынешним руководством, для подавления массовых протестов (См.: пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам женевских переговоров. То есть С.В.Лавров дипломатично, но недвусмысленно причислил к «незаконным формированиям» и тех, кто пытается называть себя правительством Украины.
(7) Заявление также предусматривает, что «участники акций протеста и лица, покинувшие здания и другие общественные места и сдавшие оружие, за исключением лиц, совершивших особо тяжкие преступления, будут амнистированы. Согласовано, что специальная миссия по мониторингу ОБСЕ должна играть ведущую роль в оказании содействия украинским властям и местным общинам в незамедлительном осуществлении этих мер по снижению напряженности там, где это важнее всего, начав такую работу в ближайшие дни. ЕС, Россия и США обязуются оказывать поддержку этой миссии, в том числе путем направления наблюдателей. Объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, транспарентным и подотчетным. Он будет предусматривать незамедлительное начало широкого национального диалога с охватом всех регионов и политических образований Украины, а также позволит учитывать замечания общественности и предложенные поправки. Участники встречи подчеркнули важное значение экономической и финансовой стабильности на Украине и выразили готовность обсудить возможность оказания дополнительной поддержки после реализации вышеперечисленных мер». (Текст Женевского заявления принят на английском языке).
(8 ) Комментарий МИД России в связи с фактами нарушений прав человека на Украине от 18 апреля 2014 года
(9) В ходе начавшейся президентской избирательной кампании боевиками был жестоко избит Олег Царев. Более того, вместо оказания ему первой медицинской помощи радикалы отвезли его в Генеральную прокуратуру на допрос. О.Царева подозревают в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», и если его «вина» будет доказана, то он может лишиться статуса депутата и кандидата в президенты. М.Добкина облили зеленкой и обсыпали мукой, побои получили его охранники. В результате М.Добкин не смог участвовать в открытой дискуссии на телевидении.

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/23/ukrainskij-vopros-v-oon.-somnenia-v-otnoshenii-obse-27144.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Деэскалация на Украине по Байдену (II)



 По заявлению Белого дома, двухдневный визит вице-президента США Джо Байдена в Киев был призван продемонстрировать поддержку Соединенными Штатами новых властей Украины. Вашингтон понимает, что киевский режим дышит на ладан. Однако падение этого режима мир приравняет к поражению Америки. Так что Байден десантировался в Киев, чтобы спасать престиж США и обеспечить приемлемые для Вашингтона пути отступления. Прикрываясь глобальными соображениями, Белый дом решает локальную задачу сохранения власти на Украине в руках своих марионеток… Страна пребывает в состоянии хаоса, а схема превращения Украины в антироссийский плацдарм не работает. Очередной геополитический провал американской стратегии Байден попытался прикрыть заявлениями о «защите единства и независимости Украины, о восстановлении ее национальной чести и гордости». Итоги визита, однако, говорят о другом.

Во-первых, уже ни у кого не осталось сомнений в том, что самопровозглашённая киевская власть полностью зависит от Вашингтона. Кризис на Украине разрастается, приобретает общенациональный характер, требуются срочные меры по урегулированию ситуации, американцы же делают очередную ошибку, когда пытаются заменить полноценное урегулирование общенационального кризиса на «деэскалацию» обстановки на Востоке Украины.

 Во-вторых, Вашингтон обнаруживает, что нынешняя киевская власть не способна защищать интересы США на Украине. Американское влияние ограничено небольшим кругом отдельных украинских политиков, не имеющих поддержки населения. Обсуждение Байденом в этих условиях темы предстоящих в конце мая выборов президента Украины выглядит как акт признания обреченности американского дела в этой стране. Никакой нормальной избирательной кампании в условиях, когда центральная власть практически оккупировала целые области, чтобы утвердиться там силой, нет и быть не может. Весь электоральный процесс свёлся к появлению длинного списка желающих стать президентом. В этом списке американцам выбирать не из кого. Как тут обеспечить «демократическую» победу нужному кандидату, если значительная часть украинских избирателей вообще не желает изъявлять свою «свободную» волю? Вице-президент США, однако, поставил перед Киевом задачу поддерживать такую демократию и дальше.

В-третьих, Байдену можно напомнить, что он лично причастен к краху украинской государственности. В конце января он указывал президенту Януковичу: «Насилие любой из сторон не является приемлемым, только правительство Украины может обеспечить мирное завершение кризиса, и дальнейшее кровопролитие будет иметь последствия для отношений Украины с Соединенными Штатами». Теперь же наоборот он поощряет новые власти к применению силы в Восточной Украине. Тогда Байден призывал Януковича удовлетворить законные требования мирных демонстрантов, подчеркивал важность постоянного диалога с оппозицией и необходимость компромисса для выхода из кризиса. Сейчас призывает к запрету свободы собраний на Востоке, где, по его мнению, выражение населением своего мнения подрывает «основные столпы демократического общества». Не видеть беззастенчивого лицемерия такой позиции могут только глупцы.

В-четвертых, в своем выступлении в Верховной раде, выдержанном в необычайно резких тонах, Байден вновь заговорил о недопустимости вмешательства России во внутренние дела Украины. Совсем недавно, за несколько дней до исторического референдума в Крыму, Керри также угрожал, заявляя, что «дипломатические методы разрешения кризиса очень скоро могут быть исчерпаны». Однако желаемого эффекта американские предупреждения не дают. Администрации США пора перезагрузить свои представления о России.

В интервью The Wall Street Journal Байден рассказал о том, каким ему видится будущее России на международной арене. Он уверял, что «ситуация в мире меняется, в то время русские цепляются за неустойчивое прошлое», а это грозит им с «потерей империи» и «потерей лица». При этом он признал, что Вашингтон должен действовать в отношениях с Москвой аккуратно, и даже привёл высказывание своего отца: «Никогда не загоняй человека в угол, если ты закрываешь его единственный выход оттуда». Правильные слова. Однако на Украине сам Байден-сын загоняет Америку в тупик, предлагая путь далеко в стороне от «единственного выхода». Предложить что-либо реально куратор мятежного Киева не может.

В-пятых, Байден, выступая в Раде, заявил, что Вашингтон поддерживает киевские власти перед лицом «унизительных угроз», явно имея в виду Россию. Однако многие украинские парламентарии, даже не питающие к России симпатий, сочли предложенную Соединёнными Штатами экономическую помощь Киеву более унизительной. Америка предложила киевскому режиму «техническую помощь» в размере 50 млн. долларов на политические и экономические реформы и 8 млн. на реформу армии. Эти крохи не сопоставимы с суммами, выделенными американцами на государственный переворот. Украинским партнерам США обидно, что им подали милостыню.  В Киеве ещё помнят, что за весь постсоветский период общий объем российской помощи Украине составил порядка 250 млрд. долларов.

В-шестых, визит Байдена отчётливо показал, что США помогают Украине кулуарно, за закрытыми дверями, решая судьбу страны с отдельными незаконно пришедшими к власти лицами. Слепота Киева поражает. Нельзя смотреть на свою родину через призму вражды к России, антироссийская оптика искажает реальность до неузнаваемости. Призывы вице-президента США «прекратить разговоры и начать действовать» имеют единственную цель – окончательно опрокинуть Украину, превратив её в опасного для соседей американского сателлита. Подчеркнём: не только для России, а для всех соседей.

Америка абсолютно не интересуется позицией своих европейских союзников. Байдену перед его приездом в Киев и в голову не пришло провести предварительные консультации с партнерами из Евросоюза. Складывается впечатление, что текст Женевского заявления по Украине он вообще не читал, а ведь под документом подписались и европейцы. Поэтому его заявления в Киеве о том, что «дальнейшее провокационное поведение России приведет к более жестким ответным мерам и к ее дальнейшей изоляции», выглядит архаикой, не имеющей отношения к новейшим совместным дипломатическим усилиям по урегулированию украинского кризиса. Говоря о «деэскалации», Байден продолжает толкать Киев к войне с собственным народом.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/23/deeskalacija-na-ukraine-po-bajdenu-ii-27153.html