Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

- Но, тем не менее, чисто политически многие восприняли это как некую форму давления, потому что в этот же момент, в том числе с вашей стороны звучали заявления о том, что если этот курс будет доведен до конца, то недалек момент, не политический, но вполне реалистический, что придется визовый режим между Россией и Украиной вводить. Это была часть политики? Как реагировало в этот момент украинское руководство на эти нововведения российские?

- Надо сказать, что украинское руководство реагировало довольно спокойно. Истерика была в основном со стороны СМИ и ряда украинских политиков, связанных с соответствующими видами бизнеса. На Украине политика и бизнес - это, в общем, две стороны одной медали. Там Верховная Рада во многом скомплектована по принципу представительств олигархических кланов и крупного капитала, поэтому всегда, если чьи-то бизнес-интересы затрагиваются, начинаются какие-то политические заявления, демарши и тому подобное. Такие демарши происходили, но со стороны украинского руководства буквально несколько раз, и то по вопросам, которые требовали административных решений, были высказаны просьбы определенные. А так эти меры были восприняты достаточно спокойно, и это было связано с тем, что не было принято решение окончательное. Ведь главное даже не в том, что наши службы на границе дали почувствовать, как будет работать режим границы в случае, если Украина подпишет соглашение об ассоциации и фактически уйдет под юрисдикцию Евросоюза. Главное, что у нас остановилось большое количество проектов совместного сотрудничества, в том числе крупномасштабных, на десятки миллиардов долларов. И они остановились именно потому, что мы не понимали, куда идет Украина, и они, собственно, не понимали, куда их ведет руководство. Я имею в виду промышленников украинских. Поэтому очень много проектов просто встало. Это привело к падению товарооборота.

- Мы знаем в основном о крупных проектах, связанных, прежде всего, с ВПК. Это, например, самолеты Антонова. Обсуждался вопрос, может ли Россия обойтись без украинских ракетно-космических предприятий, развивая подобное производство уже на своей территории или все-таки сохранять кооперацию. Раз уж мы об этом говорим, какое решение принято сейчас по этим проектам? И каков их объем?

- Они будут запущены. На эту тему был подписан целый ряд документов на последней встрече президентов двух государств. Не потребовалось много времени на подготовку этих документов. Еще раз подчеркну: большинство из них давно готовы, но Ющенко тянул Украину в НАТО, что очень сильно подорвало наше военно-техническое сотрудничество. Сейчас мы увидели, что в соглашении написано, что Украина будет координировать политику в области обороны и оборонной промышленности с соответствующими европейскими службами и ориентировать политику в атомной энергетике с «Евроатомом». Не только страны, но еще «Евроатом» является субъектом этого международного договора. Тогда, конечно, снова возникла пауза. Проекты эти в основном связаны с наукоемкой промышленностью, с производством таких изделий, как ракетно-космическая техника, самолеты, вертолетные двигатели, суда. Таких проектов у нас на десятки миллиардов долларов, как я сказал. Только, скажем, последняя здесь новость, связанная с планами размещения наших заказов на верфях Николаева. Только один проект 4 миллиарда.

- Появились ли гарантии того, что ровно через год, а может быть, и раньше, сам политический вектор Украины не изменится вновь? А то, о чем вы говорите, неизбежно влечет очень высокую степень политического доверия, взаимодействия.

- Я не скрою, нам бы, конечно, хотелось, чтобы Украина вернулась в процесс евразийской экономической интеграции. Для Украины это выгодно, я бы даже сказал жизненно важно, потому что закрепляет параметры нашего сотрудничества, как того хочет Украина, а именно дешевый газ. У нас в Таможенном союзе газ идет по принципу равнодоходности, так что Белоруссия получает газ дешевле, чем Калининград. Это и отмена экспортных пошлин при поставках нефтепродуктов, того же газа. Это свободный доступ на российский продовольственный рынок без ветеринарного карантинного контроля. В совокупности это улучшает условия торговли для Украины на 10 млрд долларов в расчете на год. Дефицит торгового баланса Украины как раз и составляет эту сумму. Поэтому если Украина идет в Таможенный союз, то у нее становится бездефицитный торговый баланс. Это позволяет обеспечить устойчивость платежной системы, платежного баланса и устойчивость гривны, что необходимо для благополучного экономического роста, при том, что сотрудничество с нами дает возможность Украине развивать наукоемкие производства. А со стороны Европейского союза, в общем-то, в планах, кроме как подчинить Украину своим директивам во всех сферах торгово-экономического сотрудничества, ничего больше нет. И наивные люди на Майдане считают, что если бы Украина подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, то тут же бы появились у них и товары какие-то дополнительные, и заказы, и инвестиции.

- Всем кажется, что они станут такими же равноправными гражданами Евросоюза, какими являются французы и немцы.

- Да, и безвизовый режим, и возможность трудоустройства. Ну так вот я огорчу людей с Майдана. Ни одно из этих пожеланий в проекте соглашения об ассоциации с Евросоюзом не присутствует. Более того, там есть оговорки, что данное соглашение, ради которого люди вышли на Майдан, не распространяется на вопросы визового режима. Это вопрос переговоров Украины с отдельными государствами Евросоюза. Данное соглашение не касается вопросов предоставления финансовой помощи и участия в программах Евросоюза. Это тоже предмет других соглашений, которых еще даже нет, и никто к ним не приступал. Данное соглашение не касается вопросов трудоустройства граждан Украины в Евросоюзе. Так прямо черным по белому написано. Соглашение не об этом. Оно о том, что Украина становится подчиненной колонией Европейского союза, третьеразрядная страна. Даже не знаю, там есть перворазрядные страны, потом второразрядные, типа Польши, Литвы, которая настаивает на том, чтобы Украина поскорее подписала. Вот они хотят видеть Украину третьеразрядной страной, то есть страной, у которой нет никаких прав, только обязанности отчитываться перед Евросоюзом, выполнение директив европейской комиссии.

- Тем не менее, когда все это происходило, мы знаем, было несколько встреч Путина и Януковича, они происходили раз за разом по субботам в разных городах, вызывали, в том числе большой резонанс, именно потому, что после них не делалось каких-то открытых заявлений. В определенный момент, я думаю, российское руководство уже знало. В какой момент стало известно, что Янукович не будет подписывать соглашение в Вильнюсе?

- Я еще раз скажу, что в отношении себя я был уверен с самого начала, что Украина не будет подписывать.

- Нет, уже так сказать, не в порядке уверенности, там, предположений, а в порядке знаний о принятом решении.

- Понимаете, это очень тонкий вопрос, потому что Украина слишком далеко зашла в этом заигрывании с Евросоюзом. Не будем забывать, что вся эта линия возникла не вчера, это была линия Юлии Тимошенко и ее правительства. Они придумали историю с этим соглашением, они инициировали подготовку и, собственно говоря, их же люди продолжали подготовку этого соглашения, и поэтому она держалась в секрете. Поэтому наша задача была, как можно быстрее вытащить на свет документы, чтобы как можно больше людей на Украине его прочитали, причем людей влиятельных, которые могут воздействовать на принятие решений.

По мере того, как информация о том, что же написано в этом соглашении, становилась достоянием экспертов, бизнеса, ученых, аргументация на нашей стороне все время усиливалась. Уверен, кстати, что если бы Вильнюс был бы, допустим, не в ноябре, а где-нибудь в феврале, то уже это соглашение бы уже рассеялось как туман, потому что разобрались бы, что там написано. Но инерция была столь велика. Люди на это соглашение смотрели как на пропуск в Евросоюз. Ложная мифология создала такой вал ожиданий, что, конечно, Янукович находился и до сих пор находится под огромным политическим давлением - и внутри, и извне.

- А как же мы? Ведь мы сейчас подписываем с ними новые экономические соглашения, реанимируем планы, которые затрагивают именно военно-стратегическое партнерство по линии производства. И тем не менее, мы видим Майдан и мощнейший внутренний политический прессинг к тому, чтобы решения развернуть в обратную сторону. Для нас это тоже сюрприз, это фактор? Как мы чисто экономически Майдан оцениваем?

- Мы должны сделать для себя определенные выводы, потому что чисто экономически, скажем, Майдан равен нулю. Там нет никаких представителей украинской промышленности, сельского хозяйства, строительства. Там вообще нет представителей людей, отражающих экономические интересы Украины. Юг и восток Украины, где сосредоточен практически весь ее промышленный потенциал в большинстве своем за участие Украины в нашем Таможенном союзе.

- Но опросы это не совсем подтверждают, там 50 на 50, даже на юге и востоке.

- Я вам скажу точно, какие опросы. Последний опрос мы получили после Вильнюса. И  38% граждан Украины высказались за участие Украины в Таможенном союзе с Россией, а 37, то есть  на 1% меньше, за участие в Европейском союзе. Проблема, однако, в том, что эти 37% не понимают, что ни о каком членстве в Европейском союзе речь не идет. Если бы им разъяснить, что именно Украина собиралась на себя взять в рамках подписания соглашения об ассоциации, думаю, процент желающих сократился бы раза в два.

Если мы возьмем юго-восток Украины, то степень поддержки участия Украины в нашей евразийской интеграции колеблется от 80% в Крыму до примерно 60% в Днепропетровске. Поэтому здесь абсолютное большинство граждан за интеграцию с нами. Это граждане, которые хотят работать, которые хотят иметь высокую квалификацию, интересную работу, хотят учиться и реализовывать себя в каких-то сложных и интересных видах деятельности. А Западная Украина - эти три области, которые постоянно держат в напряжении всю Украину и Киев, и посылают бесконечно в украинскую столицу эшелоны с боевиками - они, за исключением Львова, заняты исключительно либо мелкими кустарными производствами, либо сельским хозяйством.

- Многие из них реально ездят на заработки в Европу.

- Да, на заработки ездят гастарбайтеры, то есть работают на низкооплачиваемых местах - дворниками, уборщиками, прислугой и так далее. Это не то, чем занимаются украинцы в России. Посмотрите, у нас среди олигархов половина выходцев с Украины. Среди людей, добившихся огромных результатов в науке, в промышленности, да где угодно. Собственно, я ни одного гастарбайтера с Украины, строго говоря, и не видел. Если приезжают какие-то бригады, то они занимаются строительством или нефтедобычей.

- Словом, Майдан нас не пугает сейчас.

- Майдан нас пугает, в каком плане? Дело в том, что он стал фактором колоссального политического давления на принятие решения, роль которого гипертрофирована СМИ. И проблема заключается не столько в Майдане, сколько в искаженном представлении, которое украинские телеканалы транслируют на общественное сознание.

- Все-таки там сотни тысяч человек, а это уже очень яркий телевизионный образ для всех.

- На украинском телевидении все эти 5 недель главное событие - Майдан. Это ведь не отдельный эпизод, а политика украинских СМИ. Они целенаправленно в течение почти двух десятилетий лепят из России образ врага, всяческую чернуху показывают и про советское наше прошлое, пытаются внушить украинскому обывателю, что Россию нужно бояться. Русофобия украинских телеканалов сочетается с русофобией украинских политиков оранжевой ориентации, которые тоже - это ни для кого не секрет - находятся в тесной связи с соответствующими источниками финансирования за рубежом. И то, что мы видим на Майдане, на украинском телевидении и в украинской Верховной Раде, во многом результат работы иностранных политиков, специалистов, экспертов и финансистов.

- Они добиваются определенного результата. Мы его добились, разубедив руководство Украины от подписания, так и эти специалисты кое-чего добились, выведя на улицы, никуда не денешься, сотни тысяч людей.

- Да. Надо сказать, что они работают системно, в течение 20 лет промывают мозги особенно украинской молодежи, и это дает свои плоды. Действительно, вырастает поколение людей, которое не знает Россию и боится ее, которое считает, что в Европе лучше. Оно, вообще говоря, выросло на фальсификации истории. А что написано в украинских учебниках истории - отдельный разговор.

Велась целенаправленная политика, ориентированная на отрыв Украины от России. Никто из политологов даже западных и не скрывал, что в этом заключается главная задача США и стран НАТО на постсоветском пространстве. Это была сверхзадача. Она остается.

Эта задача в значительной степени реализована в головах уже примерно трети украинского населения. Нам предстоит большая работа для того, чтобы вернуть украинское общественное мнение на историческую почву. То есть провести демистификацию украинского общественного сознания, опровергнуть русофобские мифы, вернуть понимание нашей общей истории, культуры, общих духовных корней, потому что мы, по сути, один народ, разделенный государственными границами. И для этого придется прикладывать большие усилия, потому что мы потеряли целое поколение украинской молодежи, которая выросла на фальсификациях.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Эти фальсификации очень опасны. Опыт создания межнациональных конфликтов внутри одного народа достаточно большой в истории. Это такой принцип английской политики, англосаксонской - разделяй и властвуй. Так было в XIX веке и в XX, и сейчас продолжается в отношениях на постсоветском пространстве. Придется вести большую работу, но я уверен, что она будет достаточно успешной, потому что я бы разделил вопросы интеграции на естественные и противоестественные. Как есть браки естественные и противоестественные. Вот наш союз с Украиной абсолютно естественный, потому что мы один народ, мы из одного гнезда, что называется. У нас одна культура, один язык, по сути дела, одна история и одни духовные корни. А что связывает Украину с Европой? Есть три исторических примера ее евроинтеграции. Первый пример - Украина под Польшей, где она прожила порядка двух столетий. К украинцам относились как к рабам, они были поражены в правах, считались холопами, и отношение было к ним даже как к не людям, можно сказать. У них можно было отбирать имущество, можно было казнить, наказывать, делать все, что угодно. Я сам в украинской школе учился и хорошо знаю украинскую литературу. Она вся пронизана вот этим печальным опытом жизни под Польшей.

Второй опыт был жизни под Австро-Венгрией. Буквально через несколько месяцев будем отмечать столетие первого в истории человечества концлагеря. Он был устроен австрийцами против карпато-руссов, когда они осуществили геноцид, вырезав почти миллион украинских граждан карпатской Руси, и согнали значительную часть в концлагерь Талергоф.

Наконец, третий, современный опыт - немецко-фашистская оккупация. Тоже 6 млн украинцев были замучены, расстреляны евро-оккупантами. Поэтому вот этот опыт евроинтеграции не внушает большого оптимизма. К Украине и сейчас относятся, судя по тексту соглашения, как к чему-то второстепенному.

- Если говорить об истории, то все-таки сейчас украинская официальная историография еще приводит Голодомор.

- Да, Голодомор, который охватил и Поволжье, и Казахстан. И замечу, что среди лиц, признанных службой безопасности Украины и прокуратурой Украины виновными в Голодоморе, нет ни одной русской фамилии. Это наша общая трагедия, которая охватила всю нашу страну. Но беды тоже сплачивают.

-  Немного теперь об экономических отношениях. Во-первых, мы дали скидку на газ более чем на треть. Период действия соглашения, подписанного Тимошенко, не навредил формированию нормальных российско-украинских отношений? Украина уже, может быть, начала привыкать жить по тем безумным ценам на газ? И почему вдруг мы так изменили подход? И как будет дальше?

- Вопрос о ценах на газ, действительно, в силу стечения обстоятельств стал центральным в наших экономических отношениях. Хотя замечу, что с точки зрения энергобаланса Украины не менее важным является поставка российских твелов в атомные станции и много другое. Но, тем не менее, в силу ценовой конъюнктуры, соглашение, которое когда его подписывала Тимошенко, казалось для Украины выгодным, оказалось разорительным. Это стандартное соглашение, которое построено на основе привязки цен на газ к ценам на нефть, и в нем не было бы ничего такого ужасного, если бы не нефтяная конъюнктура, которая с тех пор резко пошла вверх.

- Мы даже для западноевропейских наших клиентов постепенно стали изменять эти условия.

- Контракт был долгосрочный, как это и раньше было принято. А в Европе за это время высоких нефтяных цен развился спотовый рынок газа, возникла диверсификация поставок, и цена на газ начала уходить вниз по отношению к цене на нефть. Я согласен с тем, что, конечно, этот вопрос отравляет и отравлял наше экономическое сотрудничество, Украина постоянно его ставила. Но ответ нашего руководства, согласитесь, был тоже очень логичным. Ведь Украина была нашим ключевым партнером по формированию единого экономического пространства. Более того, Украина ратифицировала договор о едином экономическом пространстве с Россией, Белоруссией и Казахстаном еще в 90-е годы. И когда Янукович вновь избрался президентом, мы ожидали скорого возвращения процесса евразийской экономической интеграции, тем более что этот процесс уже оформился, в отличие от Европейского союза, где абсолютное доминирование права Брюсселя и другого права нет.

У нас в Таможенном союзе все страны равны, решения принимаются консенсусно. Украина имеет возможность защищать свои суверенные права, петируя любое решение Таможенного союза. И очевидная выгода участия убеждала нас в том, что Украина вернется в процесс евразийской экономической интеграции, но этого не происходило. Соответственно, политика «Газпрома» здесь, надо тоже понимать, определялась нормами международного экономического сотрудничества. Если мы находимся в одном экономическом пространстве, значит, работают одни правила ценообразования. Если Украина находится за пределами Таможенного союза, значит другие правила.

- С Западной Европой Газпром более гибко себя вел в последнее время, чем с Украиной.

- Это связано, в том числе, с большим обозом накопившихся проблем: постоянные задержки оплаты за транзит, недисциплинированность в платежах, вот эти вынужденные решения, которые были еще в период Ющенко приняты по строительству «Северного потока», потом «Южного потока». Соответственно, ввязавшись в эти большие проекты, «Газпром» оказался уязвим по отношению к политике европейских государств, каждая из которых требовала себе скидки за то, что согласовывала этот «Северный поток». Сейчас то же самое по «Южному» происходит.

- Забегая вперед, тема по совместному использованию газотранспортной системы Украины уже мертва окончательно?

- Она не мертвая.

-  «Южный поток» ее перечеркивает фактически.

- Она опять же упирается в международные обязательства Украины. Страна уже при Януковиче опять же, что тоже очень сильно нас смутило, подписалась в Европейское энергетическое сообщество. Зачем Украина это сделала, мы вообще не понимаем. Они взяли на себя обязательства применять вот эти все европейские пакеты по энергетике, которые для «Газпрома» делают бессмысленной любую кооперацию с Украиной. Согласно этим нормам нельзя одновременно быть собственником газа, собственником трубы и продавцом газа. В нашем законодательстве все по-другому. У нас наоборот, монополия «Газпрома» защищена законом, собственник трубы обладает монопольным правом на экспорт газа. То есть у нас абсолютная нестыковка регулирования газовой сферы.

Мы же не можем из-за того, что Украина стала частью Европейского энергетического сообщества, менять свое регулирование внутри страны. И этот правовой конфликт привел к тому, что «Газпром» практически потерял интерес к украинской трубе. Украина на этом потеряла, по оценкам Азарова, где-то уже 20 млрд долларов, потому что изначально предлагалась развязка по газу, даже вне зависимости от того, будет ли Украина членом Таможенного союза или нет. Предлагалась развязка - мы снижаем цены на газ до такого уровня, которые сейчас. Это можно было бы сделать уже три года назад. А Украина вместе с нами создает газотранспортный консорциум на двоих, и мы транспортируем газ по совместной трубе. Украина не смогла принять это предложение, потому что не позволяют обязательства перед Европой. Я помню, в Ялте, буквально в сентябре на форуме, Азаров вопрошал европейских партнеров: «Ну что же вы нам наобещали? Наобещали, что дадите деньги на модернизацию трубы, не дадите возможность России построить «Южный поток».

- Нет, наоборот, строится «Южный поток» и «Северный поток», и как уже шутят, что газотранспортная система Украины превращается в ржавый металл постепенно.

- Так вот попросту говоря, Евросоюз Украину обманул. Обманул на 20 млрд долларов с участием в европейском энергетическом сообществе. Смысл этого участия заключается теперь только в том, чтобы не дать Украине с Россией сделать газотранспортный консорциум, а в ответ на это Украине говорят: «Ну, качайте теперь газ из Европы».

- Призрак сланцевого газа актуален в украинской истории?

- Актуален, конечно. Я считаю, это очень рискованное дело, и уже сейчас видны последствия экологические для многих населенных пунктов Украины. Этот вопрос касается и нас, потому что Юзовское месторождение, где идет разведочное бурение сейчас, находится в бассейне реки Донец, которая проходит и через нашу территорию, и впадает в Азовское море. Я надеюсь, что со снижением цен на газ рентабельность этого сланцевого газа станет явно отрицательной, и этот безумный проект прекратится.

- При снижении цен на газ мы  ответных гарантированных условий от Украины тоже не получили. Не несем ли мы в данном случае прямые убытки и потери?

- Расчет все-таки на то, что Украина переосмыслит свои приоритеты. И после того, как этот психоз Майдана развеется и эта еврошизофрения закончится, украинское правительство сможет вместе с оппозицией сесть за стол и посчитать все плюсы и минусы. Уверен, что тогда станет для всех очевидно, что платить 20 млрд долларов за участие в Европейском энергетическом сообществе - это для Украины перебор. Лучше возвращаться к нам и вместе качать газ, который, кстати, был открыт, и добывается при помощи украинских инженеров, в том числе геологов и специалистов.

- И последнее. Мост через Керченский пролив.

- Можно сказать, что решение принято.

- А зачем он нужен?

- Нужно рассматривать мост через Керченский пролив не только как связь между портом Керчь и портом Кавказ, находящихся по разные стороны пролива, но и как часть более широкого проекта по созданию трансконтинентальной системы автомобильного и железнодорожного сообщения. По побережью Черного моря планируется уже много лет, наверное, лет 20, создание такого своеобразного транспортного кольца, который был бы частью этой евразийской транспортной системы. И это транспортное кольцо охватило бы все побережье Черного моря, дало бы выход нам не только на Украину дополнительно, но и связало бы сегодня разделенную Грузию. Нам очень важно пройти через Абхазию в Грузию, дальше в Армению, в Турцию, в Иран. Все это реальные проекты при условии, что мы прекратим мешать сотрудничеству друг друга.

- Мост через Керченский пролив - это альтернативный путь в Крым. Политическая, на ваш взгляд, версия строительства этого моста, имеет право на жизнь или нет?

- Я думаю, здесь важно гуманитарное значение, а не политическое, потому что, чем больше мостов, тем лучше для политики. Это такая разрядка напряженности, больше человеческих контактов. Я могу сказать, что я в августе пересекал Керченский пролив, мне нужно было попасть из Ялты в Сочи. Я добирался 12 часов только потому, что на украинской территории оставил машину, пешком перешел на паром и на российской территории взял другую машину. Вот если бы я ехал на автомобиле через этот пролив, дорога бы заняла 24 часа. Можете себе представить: из Ялты в Сочи 24 часа добираться! Это можно долететь до Австралии за это время.

- А морем или воздухом?

- Из-за пограничных проблем не все порты сегодня способны принимать международные перевозки в Крыму. Собственно говоря, кроме Керчи и Севастополя других нет. Да и по морю тоже - несколько часов, точнее полдня, зависит от погоды. Поэтому создание мостов и совместных проектов - это очень консолидирующее дело. Я думаю, что строительство моста должно стать частью более широкого проекта, не только в смысле транспортных трансконтинентальных коридоров, но и в смысле развития наших курортов. У нас появляется общая курортная зона, привычная для нашего человека: Крым и побережья Северного Кавказа.

- И лично от себя самое важное событие года, для вас.

- Я занимаюсь вопросами евразийской экономической интеграции, поэтому самое важное, чего удалось достичь в этой сфере, кроме удержания Украины в качестве суверенного государства и работы, которую мы сегодня ведем по возвращению Украины в евразийское экономическое пространство, собственно, сам процесс евразийской экономической интеграции, который идет успешно. Радует решение Армении присоединиться к нашему Таможенному союзу. Буквально завтра состоится заключительное в этом году заседание Высшего евразийского экономического совета, где будет утверждена дорожная карта - присоединение Армении. Будет обсуждена дорожная карта присоединения Киргизии. Идет углубление нашей интеграции. Принято решение о переходе к Евразийскому экономическому союзу. Вся эта работа идет полным ходом, и должна быть завершена как раз к следующему новому году. Поэтому через год мы с вами встретимся и, возможно, это будет уже другая геополитическая и геоэкономическая реальность.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/25/zhelanie_ukrainskogo_pravitelstva_podpisat_soglashenie_s_es_obyasnyaetsya_odnim_oni_ego_ne_chitali/

http://www.bfm.ru/news/241006?doctype=article

[Александр Васильевич]

Оккультная клизма Майдана



Чем дальше в лес – тем больше дров. Чем сильнее раскручивается маховик «евромайдана», тем больше в бандеровской прессе печатается всевозможного оккультного бреда.

В мистику ударился даже известный националистический политолог Андрей Окара, достаточно интеллектуальный и здравомыслящий, чтобы писать различные глупости. И достаточно уважаемый мной как специалист из лагеря идейных оппонентов. Вот какой «словесный понос» излил он в своём блоге на сайте «Украинская правда»:

«Следует изменить то, что ещё можно: тонкое духовное тело Украины. Тот самый философский камень, узелок судьбы, эргрегор, что находится где-то глубоко на дне.

Как это сделать?

Для этого существует немало неполитических технологий: совместная коллективная молитва, чтение Псалмов Давидовых, когда все берутся за руки (для чего, думаете, Шевченко их переводил и перепевал?), крестные ходы и др.

Но завтра можно сделать уже первый шаг к новой стране – перевернуть нынешний украинский флаг, восстановив на тонком и символическом божественную гармонию относительно исторической судьбе Украины-Руси.

Эргрегоры – это, как известно, сгустки смыслов, энергий и свободы, которые генерируются большим количеством людей. Свой эргрегор имеет любое государство, народ, цивилизация, религиозная конфессия, политическая партия. Мистик и визионер Даниил Андреев (кстати, родственник Тараса Шевченко) в книге «Роза Мира» так писал про эргрегоры: «Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург».

Итак, эргрегор Украины следует немедленно менять – конечно, это не однодневный процесс, но начинать надо здесь-и-сейчас.

Просто перевернуть флаг, просто развернуть судьбу Украины – от упадка, энтропии, вырождения, неофеодализма, небытия и мрака – к светлому и гармоничному существованию, что питается божественной энергетикой.

По законам геральдики, светлый цвет должен быть над тёмным, золотой (жёлтый) - над синим или голубым.

По законам метафизики и сакральных символов, изначальное (божественное, райское, сверхъестественное – золотой) должен быть над материальным (человеческим, сотворённым – сине-голубой).

Кто разделяет профаническую, банально-эмпирическую версию, что украинский флаг – то есть чистое небо над золотым колосом – пусть теперь думает, что настоящий украинский флаг – то есть солнце над водой Днепра, в котором была крещена древняя Русь-Украина.

Итак, знаменем сопротивления бандюкам, флагом Майдана, впоследствии – флагом новой страны должен стать флаг божественной гармонии: сверху – жёлтое, божественное, снизу – голубое, человеческое!

Если кому-то подобный подход кажется слишком иррациональным, вот вам рациональное, политически и политологически обоснованное видение: «свои», то есть сторонники антифеодальной революции, должны иметь свои полусекретные знаки – например, жёлто-голубой флаг – против бездушной государства-монстра, которая шагает под сине-жёлтым...»

На первый взгляд – намешал товарищ водку с кокаином и марихуаной, вот и получился у него такой яркий психоделический сюрреализм. То, что в медицине называется самым обыкновенным бредом.

А может быть, это совсем не бред, а вполне циничный и хорошо продуманный шаг по обработке сознания людей?

Попробуем разобраться. Каждые два десятилетия наше общество с завидным постоянством поражает странная болезнь, сопровождающаяся бумом интереса к мистике, магии, экстрасенсорике, астрологии и прочими паранормальными явлениями. Один из таких всплесков мы наблюдаем сегодня.

Откуда эта хворь берётся? Пролистаем страницы истории.

1910-е годы. Россия перед Первой Мировой войной. В стране наблюдается повальное увлечение эзотерикой. Именно тогда обрела настоящую популярность теософия Елены Блаватской, стало модой устройство спиритических сеансов среди горожан, а крестьяне вовсю развлекались карточными гаданиями. Тогда же наша элита впервые прикоснулась к тибетской медицине: Пётр Бадмаев в Петербурге открыл свою лечебницу, его пациентами стали многие знатные люди, не исключая и членов императорской фамилии. Большим влиянием пользовались всевозможные провидцы, обладавшие сверхъестественными способностями.

Рубеж 1920-30-х годов. СССР конца НЭПа и первых лет Индустриализации. Почитайте произведения Михаила Булгакова: тогда к нам зачастили иностранные гипнотизёры и телепаты, устраивавшие массовые представления.

Начало 1950-х годов. Последние годы жизни Сталина. Снова очередная волна интереса к необъяснимому пришла в нашу страну: началась всесоюзная слава Вольфа Мессинга. Известный предсказатель не только собирал аншлаги в домах культуры, но и пользовался авторитетом в высших эшелонах власти: к его советам прислушивался даже сам Вождь Народов, с его сыном – Василием Сталиным – Мессинга связывала дружба.

Конец 1960-х годов. Самый рационалистический период в истории общественного сознания наших людей, когда наука, казалось бы, доказала своё всемогущество обузданием силы атома и полётами в космос. Однако сердце верит отнюдь не в грабли, которые бьют по лбу наступающего на них: начался новый виток веры во всевозможные чудеса. Именно тогда заговорили об НЛО, «снежном человеке» и лох-несском чудовище. Вспомнили и про телепатию: билеты на выступления Вольфа Мессинга, к которому снова вернулась слава, официально стоившие не более рубля, в те годы из-под полы продавались за «червонец».

1985-95 годы. Эпоха поздней Перестройки и первых постсоветских лет стала золотым временем для поклонников паранормальных явлений. Экстрасенсорика, ясновидение и криптозоология были самыми желаемыми темами на первых полосах газет. Книжные магазины ломились от макулатуры со всевозможными техниками диагностики ауры и исправления кармы. Кашпировский, Чумак и им подобные собирали многомиллионные зрительские аудитории у телеэкранов и на стадионах. В стране начали активно возникать секты вроде «Белого братства».

Сегодня наблюдается возрождение увлечениями двадцатилетней давности. Оживились астрологи, мистика стала непременным атрибутом телевизионных сериалов, вернулся из забытья Кашпировский, произошла реинкарнация некогда знаменитого АО МММ (та же вера в чудеса, хотя и несколько иного плана!), а пару лет назад в центре внимания были прогнозы так и не наступившего конца света. И вот, оккультизм проникает на «евромайдан»...

Объяснение всему этому простое, как три копейки: одним из законов мироздания является цикличность. Почему 20-25 лет? За это время подрастает поколение, не заставшее предыдущего всплеска: всем новым и необычным интересуется в основном молодёжь. Феномен Мессинга в позднесталинском СССР прежде всего был связан с тем, что две мировых войны и революция практически не оставили в живых участников спиритического бума начала ХХ века. Те, кто вступает в сознательный возраст сейчас, вряд ли могут помнить увлечение паранормальными явлениями их отцов, чья юность пришлась на годы Перестройки.

Итак, мы выяснили, что основной объект оккультной обработки – это молодёжь. Та самая, которая заводится под речёвку «Кто не скачет – тот москаль!» подобно членам сект хлыстов и скопцов. Та самая, которая приходит в экстаз и рыдает под звуки государственного гимна: того гляди их тела покроются стигматами, аки у преподобного итальянского падре Пио.

А теперь откроем ещё одну страницу истории, но уже не нашей.

Мрачный Третий Рейх. И самый мрачный НИИ, который когда-либо существовал в истории человечества. Назывался он «Аненербе», и основным полем его деятельности были оккультные науки. А ещё вспомним бесноватого ефрейтора, которого окружали маги с астрологами...

Не считайте нацистов сумасшедшими: это были очень расчётливые мерзавцы. Ибо мистика есть единственное доказательство сверхценных идей, на которых базируются идеологии и гитлеризма, и бандеровщины. Единственное доказательство потому, что здравым рассудком фашистский бред просто не воспринимается.

Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133387

[Александр Васильевич]

«Церковь готова оказать содействие разным общественным группам в диалоге и поиске верных решений»

Священный Синод Русской Православной Церкви сделал заявление в связи с событиями на Украине



Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с событиями на Украине, опубликованное на сайте Патриархия.ru.

«Последние месяцы уходящего 2013 года ознаменовались глубоко взволновавшими нас нестроениями на Украине, которые болью отзываются во всей единой, многонациональной и многомиллионной Русской Церкви.

Мы молимся о мире на земле Украины. Просим Небесного Отца не допустить разобщения и духовного ослепления народа, который более тысячи лет живет в лоне Православия. Надеемся, что никакие политические разногласия не разрушат нашего братского общения и взаимной поддержки.

Искренне желаем примирения разных этнических и социальных групп, приверженцев различных политических взглядов. Напоминаем, что Господь через святого апостола Павла призывает нас: "Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми" (Рим. 12:18).

Единство Церкви — превыше политических границ. Русская Православная Церковь проявляет особое попечение о той духовной общности, которая скрепляет народы, вышедшие из единой крещальной купели святого равноапостольного князя Владимира. Единая Русская Церковь созидалась на протяжении более тысячи лет. Это духовное единство мы унаследовали от наших предков и должны передать нашим потомкам.

Приведя некогда единый народ к Днепровской купели, Сам Господь указал нашим благочестивым предкам путь духовного единства, превосходящий человеческие разделения. Потому хотели бы напомнить, что стремление расколоть Церковь по политическим причинам является тяжким грехом.

Мы понимаем, что у граждан Украины имеются разные взгляды на будущее страны, и уважаем право ее народа на выбор своего пути. Но очень важно, чтобы это был именно народный выбор — свободный, основанный на знании всех "за" и "против", не продиктованный какой-либо внешней волей. Пусть приверженцы разных вариантов этого выбора говорят с народом через мирные и легитимные общественные процессы, а также через спокойный, ответственный диалог друг с другом. Церковь готова оказать содействие разным общественным группам в диалоге и поиске верных решений.

Впрочем, мы убеждены, что никакое правильное решение не может быть найдено в пылу ненависти и взаимной злобы. История XX века ясно показала: гражданские распри, а тем более революции не могут принести блага народу, ибо высвобождают низменные, губительные страсти.

Позиция же Церкви в нынешней ситуации должна отражать не сиюминутные предпочтения тех или иных людей, а Божию правду, без которой невозможно настоящее народное благо. Церковь всегда будет отстаивать данные Богом вечные нравственные ценности, на которых веками строилась и, верим, будет строиться жизнь наших народов, наследников исторической Руси. Только на них может быть основана достойная жизнь людей. Только они дадут народу Украины будущее. А потому исторический выбор народа Украины не должен привести к разрушению этих неизменных и спасительных ценностей.

Призываем всех помнить: раскрепощение нравов со временем полностью уничтожает народ, лишая его душу, как и души отдельных людей, чистоты и цельности. В первую очередь при этом страдает семья. Еще в IV веке святитель Иоанн Златоуст предупреждал: "Когда разрушатся семьи — падут города и низвергнутся государства". Как будто к нашим современникам обращен голос учителя Древней Церкви. А священномученик митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский) в своих трудах отмечал: "Все человеческое общество основано на семье и в ней, как здание в фундаменте, приобретает свою прочность и устойчивость". Вот почему так важно сегодня стоять за неизменный, Господом данный нравственный закон, касающийся и семейной жизни, и всех сфер человеческого бытия, включая сферу общественного и государственного строительства.

Призываем всех пастырей и паству нашей Церкви молиться и заботиться о том, чтобы народ Украины, как и все братские народы духовно единой Святой Руси, устраивал свою жизнь по Божией правде, мирно и благочестиво.

В преддверии праздника Рождества Христова мы, простирая свою любовь ко всем вам, дорогие братья и сестры, желаем сохранить мир в сердцах, памятуя о том, что именно свидетельство о мире было первой вестью, которую возвестили ангелы в ночь рождения Богомладенца Христа: «Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!» (Лк. 2:14)», - заключили в обращении.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/26/cerkov_gotova_okazat_sodejstvie_raznym_obwestvennym_gruppam_v_dialoge_i_poiske_vernyh_reshenij/

[Александр Васильевич]

Орден Бандеры «Дому Давида»



Вот и встретились два одиночества – застоявшиеся на киевском евромайдане наследнички Бандеры и Шухевича получили порцию моральной поддержки… из Израиля.

Поддержал духовно украинских «братьев по разуму» тамошний «Дом Давида», то есть «ИУДЕЙСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭРЕЦ-ИСРАЭЛЬ».

На сайте этой любопытной организации размещена статья активиста «Дома Давида» Гарика Мазора: «Поддержка Майдана как шаг к возрождению сионизма».

По мнению Мазора , «события Майдана и народные протесты, как бы ни изощрялись пророссийские имперские крикуны-пропагандисты, стали действенной политической преградой кремлевскому шовинизму на пути к уничтожению национальной независимости украинского народа и фактическому превращению Украины в саттелита (так в тексте грамотея Мазора – авт.) Москвы.

Казалось бы, кто из разумных людей может выступать против народа, стремящегося к полному освобождению от иностранного влияния и вековой оккупации. Тем не менее, скрытых и открытых врагов у украинцев предостаточно. Не меньше чем у нас – у иудеев…

Российская империя рушилась под натиском идей национальной свободы народов. Как это было в 1917 году и в 1991. Тем не менее, имперские тенденции тут же начинали снова поднимать голову. Российский империализм единственный в мире многократно реанимирующейся. Буквально как сказочный Змей-Гарыныч (так в тексте – авт), у которого на месте отрубленной головы в ту же минуту вырастала новая с языком пламени. Ни одна империя в истории, кроме российской, после распада не реанкорнировалась (орфография автора статьи – авт.). Вот и приходится противостоять многократно оживленному чудовищу Франкенштейна. А что еще может выйти из оживляемых трупов, кроме как мерзкое и хищное чудовище. На Майдане московские имперские стратеги наткнулись на бескомпромиссное сопротивление света и свободы.
Именно Украина является сегодня форпостом противостояния московскому имперскому шовинизму. Майдан стал символом окончательной десоветизации и последним рубежем, защищающим Европу от кремлевских людоедов. Моральная задача всех кто ценит принципы свободы поддержать Майдан. В Украине сегодня решается будущие Европы. Национальные силы Украины, партия Свобода о главе с Олегом Тягнибоком не одиноки в своей борьбе. Их поддерживают европейские политики и многие американские лидеры. Национальные силы Израиля должны высказать свою открытую поддержку Майдану и Олегу Тягнибоку».

К сожалению, мыслитель Мазор забыл помянуть своих соплеменников, уничтоженных после крушения Российской империи в 1917 году воодушевленными идеей национальной свободы петлюровцами.

А уж о том, что бы с ним, а равно и со всем «Домом Давида» проделали бы борцы за свободу Украины из рядов дивизии СС «Галичина», кабы ее имперско-советская Красная Армия не разбила, Мазор думать не желает.

Ветераны «Галичины» просто обязаны признать Мазора и всех персонажей «Дома Давида» своими «сыновьями полков», духовными, по крайней мере. Могли бы в Израиль к наследничкам съездить, о своих «этапах большого пути» в «Доме Давида» рассказать. Им есть, о чем поведать… А израильские братья по разуму им после этого, может, еще и денежные пожертвования соберут на памятник Бандере или Шухевичу.

Олег Тягнибок, если когда-нибудь дорвется до власти, должен наградить своих израильских друзей учрежденным еще при Ющенко орденом Бандеры. Вот они обрадуются. Неплохо бы еще Тягнибоку, как верному другу сионизма, обрезание себе сделать, но способен ли он на такую жертву ради верности сионистским и бандеровским идеалам?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/133452

[Александр Васильевич]

Украина похожа на Югославию



Народный депутат Украины Олег Царев о политических итогах 2013 года и последних событиях на Украине. Телеканал "Регион". Программа "Тема дня".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2bUZFmiCI6E

http://www.segodnia.ru/content/133438

[Александр Васильевич]

Отрезвление аммиаком



Украина переживает раскол, хотим мы этого или нет: эта ситуация является следствием выработанной ещё при Кучме политики, целью которой было усидеть на двух стульях. Тогда это получалось, хотя и в несколько уродливой форме, но сейчас пришло время определения. Стулья превратились в самостоятельные ментальные островки. Правда, один из них гнил и уродлив до крайности – нельзя строить «нацию» и «цивилизацию» на отрицании и ненависти…

Прогнозировать сценарии сложно: сама обстановка в Киеве является не чем иным, как театром абсурда. Решения судов о незаконности массовых акций протеста и зачистке площадей и проезжей части элементарно не выполняются, а попытки выбить бунтовщиков не принесли результата. Хотя сумели же очистить зону правительственных зданий: это говорит о том, что еще остаются здравые силы в обществе, пораженном кризисом.



Но, к сожалению, в Киеве, даже несмотря на достигнутые договоренности с Россией и помощь от нее, господствуют иные, майданные настроения, чему не так давно довелось стать свидетелем. Всё это носит черты радикализма, и, к сожалению, ни к чему хорошему не приведет.

Ситуация уникальна тем, что существует майдан, где работают с журналистами, где трутся иностранные агенты, выступают иностранные дипломаты, что является по сути вмешательством во внутренние дела Украины. Это некая мятежная зона, территория государства в государстве, что само по себе абсурдно. Говорят, что майдан стремительно маргинализировался. Это не совсем верно. Он изначально был таким – сборной солянкой с преобладанием фриков, но СМИ выдавали совсем иную картинку. Ротируемые десанты западнцев создают картинку массовости. Правда, это временно…

Печально то, что подавляющее большинство киевлян на первом этапе сочувствовали и поддерживали майдан, а сейчас пришло отрезвление – брезгливые киевляне стали уставать от «революции» с запахом мочи, баррикадами и ключей проволокой на улицах, от людей с серыми лицами и кастрюлями на головах.

Лично у меня от посещения майдана Незалежности сложилось впечатление, что эта акция тщательно готовилась давно и на нее затрачены огромные деньги. Это и обилие еды, и активная обработка прессы, постоянный информационный драйв из выступлений ангажированных музыкантов и политиков и т.д. Поражает попрание украинских законов: иностранцы прямо диктуют, что делать Украине. Это самая настоящая попытка переворота, продавливания заказа извне, давления на власть. Это мятеж, за который исполнителям нужно отвечать по всей строгости закона.

С военной (правоохранительной) точки зрения при наличии политической воли никакие баррикады не смогут служить защитой майдана: у силовых структур существует технология локализации и разгрома мест, которые удерживают мятежники. В нашем случае окажется достаточно отключения от коммуникаций и блокады поступления помощи извне: майдан – это сцена и огромный экран, зависящие от электричества.

И ещё – зачинщиков беззакония, какие бы «корочки» в карманах они не носили и какие должности не занимали, надо просто отсекать от публики и локализовывать.

Государственной машине Украины (если она только существует) давно пора заработать, как полагается. В противном случае такое государство оказывается не нужным никому – ни рабочему Востоку, ни деградирующему Западу, ни даже «элитному» Центру (Киеву), которому историческая память подскажет, к какому полюсу силы приткнуться в очередной раз при наступлении новой Руины.

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/133472

[Александр Васильевич]

«Недогонгадзе»…

Обезьяна с гранатой на трассе Киев-Борисполь



Украинский майдан развивается предсказуемо: всякий раз, когда «революция» начинает сдуваться, происходит нечто такое, что придаёт движению новый импульс. Так было 30 ноября, когда «Беркут» разогнал почти опустевший майдан, так было и 11 декабря, когда тот же «Беркут», уже разметавший было все баррикады, вдруг отступил…

Но вот прошло ещё две недели, майдан стал надоедать. И тут подоспела очередная новость. Героиней дня оказалась журналистка сайта LB.ua и майдано-активистка Татьяна Чорновил, которую в ночь с 24 на 25 декабря избили на трассе Киев-Борисполь.

Её автомобиль остановили хлопцы на «Порше-Кайене»; они сломали ей нос и раздробили надбровную дугу.

Соратники по борьбе, разумеется, тут же оповестили всех о том, что избиение оппозиционерки – дело рук «злочинной влады». Наиболее азартные вспомнили даже «дело Гонгадзе», убитого будто бы по приказу президента Кучмы…

В общем, можно было бы ожидать очередного надувания майдана, но расследование было проведено оперативно, благо, что физиономии нападавших оказались засняты на видеорегистратор. Оказалось, что один хлопцев с большой дороги, некто Храмцов оказался активистом «евромайдана»; он личность известная в среде столичных мажоров.

«Политическая версия» с треском рухнула. Избиение Чорновил оказалось банальной уголовщиной, которую и расследовать будут как уголовщину, с учётом всех обстоятельств, в том числе и того, что неустрашимая Татьяна состоит на учете у психиатра. После очередной Татьяниной «журналистской» выходки компетентные органы взяли было её «в оборот», но на запрос дознавателя относительно психического здоровья врачи ответили, что да, Татьяна Чорновил ещё с подросткового возраста состоит на учете психиатра с диагнозом «синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу».

После этого журналистку отпустили с миром.

А вообще-то, люди с таким диагнозом отличаются завышенной самооценкой и склонностью к саморазрушительному и опасному поведению, что соответствует не только особенностям карьеры Чорновил, но и её манере вождения.

Вот один из комментариев к записи её видеорегистратора: «Баба за рулем – обезьяна с гранатой. Ехала по крайней левой полосе и тупо не пропускала сзади идущую машину… да ещё и устроила гонки с ними и задела авто. Остановиться на месте происшествия, как того требуют правила, не захотела. Вот и получила в результате…»

Да, мужчина, поднявший руку на женщину – мерзавец. Но как дама с таким диагнозом вообще оказалась за рулем, кто и на каком основании ей выдал водительское удостоверение? Вот бы с чем надо разбираться МВД Украины…

А пока «злочинной владе» останется только вздыхать и втайне молиться, чтобы ещё какой-нибудь неадекватный оппозиционер не выпал из окна…

По материалам «Народного политолога»

Григорий Рожнов

http://www.segodnia.ru/content/133520

[Александр Васильевич]

Евроаншлюс Украины



На Украине разыгрывается спектакль для последующего удара по России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=pj4n9Ygb9t4&feature=player_embedded

http://www.segodnia.ru/content/133536

[Александр Васильевич]

Измена в центре Киева



О том, что и кто движет силами, превращающими центр столицы Украины в майданную помойку, в беседе с главным редактором «Сегодня.ру» Юрием Котенком рассказал глава «Народного собора» Украины Игорь Друзь.

- Майдан пошел на спад. Пик майданной шизофрении, похоже, пройден?

- Да. Майдан имел определённый драйв, как сейчас модно говорить. Но теперь драйва нет – этот цыганский табор с унылыми бомжами, пенсионерами, безработными и т.д. выглядит смешно и дико. Но, с другой стороны, фанатизма этим людям не занимать в отличие от альтернативных митингов, которые организуют власти.

- С предоставлением Москвой помощи Украине проблемы остались, и страна никак не выберется из кризиса…

- Безусловно, проблемы остались. Да, сейчас получены огромные кредиты от России, получено слишком значительное снижение цены на газ, но вместе с тем даже об этих положительных моментах невозможно донести людям Украины всю правду. Я имею в виду то, что большую часть украинских СМИ контролируют антипрезидентские силы. Те олигархи, которые якобы верны ему и клянутся в верности, на самом деле говорят о нём гадости и тоже говорят о России. Даже в том, что Россия помогла Украине, они тут же увидели заговор, заявляя, что она помогла, чтобы закабалить Украину, и что Украине такая помощь не выгодна. Это, конечно, полное безумие.

С другой стороны, олигархи полностью контролируют информационное пространство, и надо учитывать, что фактически они поют в один голос. При этом очень сложно спорить с этим абсурдом, потому что если по каждому телеканалу говорится абсурд, то это уже не воспринимается как абсурд.

Поэтому если президент не наведёт порядка со СМИ, то все его экономические победы не будут закреплены.

И второе, Украине нужна, действительно, внятная идея: ради чего это государство существует и куда оно должно двигаться. А то на трибуне Антимайдана написано «Европе – да, беспорядкам – нет!». То есть, «Вельзевулу – да, Люциферу – нет!»? Или как это понимать? Это же абсурд!

Если на том же Антимайдане дают слово Кличко, то это говорит о прямой измене в рядах окружения президента.

- На Антимайдане дают слово устроителю Майдана?

- Да. И он вёл там антиправительственную пропаганду. Это примерно тоже самое, если Сталин приглашает Геббельса в 1942 году внятно объяснить читателям на страницах газеты «Правда» позицию Третьего Рейха.

- Игорь, раздвоение украинских властей, по крайней мере, в СМИ носит прямо-таки шизофренический характер. Азаров с трибуны спрашивает: «Вы хотите содомскую Европу?», а многотысячная толпа отвечает: «Нет». И тут же по украинские СМИ цитируют Азарова о неизменности европейского вектора, то есть, в ту же содомскую Европу. Это как понимать?

- Дело в том, что донецкие бизнесмены никогда не придавали значения идеологии. Я это замечал и по Верховной Раде, где давно присутствую как помощник депутата. Так вот, в Донецке много лет с самого начала независимости все комитеты, которые касались гуманитарного блока, сдавали даже без боя руховцам и прочим националистам. «Кемска волость? Забирайте!» Донецкие себе брали комитеты по бюджету, энергетике и все остальные, там, где можно, говоря их языком, «пилить» деньги, а что с идеологией, их не волновало.

Правда, вместе с тем сейчас, как мне кажется, появились проблески рассудка. Есть такие люди, как например, тот же депутаты Царёв, Колесниченко, которые осмелились говорить о русской идее. Может быть не всегда достаточно чётко и жёстко, но всё-таки они говорят. Они против проевропейского вектора и заявляют об этом прямо.

Но если власть не сделает выводов, то, безусловно, эта временная победа станет лишь отсрочкой перед 2015-м годом, перед президентскими выборами. И тогда ее просто сметёт девятый вал, который поднимут проамериканские и проевропейские силы на Украине, потому что у них есть внятная идеология и деньги на то, чтобы её пропагандировать.

- Януковича ненавидят на западе и в центре, им разочарованы на востоке. Никакого более-менее приемлемого кандидата в президенты от той части Украины, которая хочет спокойного развития и нормальных отношений с Россией, не предвидится. Поле зачищено. С другой стороны, в майданном бурлении генерируются фигуры, лозунги, призывы. У прозападных сил есть сплоченность, а наши люди выглядят атомизированной массой?

- Я всё-таки надеюсь на то, что власть сделает определённые выводы. Сейчас Янукович предпринял полезные шаги. Нельзя отрицать, что они, действительно, несут благо народу Украины. Другого кандидата на этом поле на сегодня нет.

Думаю, что если президент и дальше будет двигаться в том же направлении Москвы и других, скажем так, братских стран, то нам, очевидно, придётся поддерживать президента. Потому что только он стоит на пути того хаоса, который вот-вот может разразиться на Украине.

Депутат Царёв совершенно справедливо сказал о том, что мы чудом избежали гражданской войны. Она уже висела в воздухе и вот-вот готова была разразиться. В очередной раз Украину пронесло, но всё время проносить не может. И так уже проносило несколько раз.

- Майданщики, показалось, сами по себе испугались?

- Да, они испугались и – слава Богу. Это недалёкие и трусоватые люди. Тем более что их трое. У них даже нет единого центра управления. Они ненавидят друг друга.

- Пауки в банке? Чем это объяснима такая ситуация?

- Каждый из этой троицы видит президентом себя. Тягнибок – себя. У него самая большая активная часть протестного электората. Например, Кличко и Яценюк тоже популярны. За них пойдут на выборы, но не пойдут на баррикады. А Тягнибок – надо отдать должное его определённой способности – может вести за собой толпу. В общем-то, те люди, которые учиняют погромы, готовы жертвовать другими и собою, пока идут за ним.

С другой стороны, у Яценюка есть поддержка Америки. Он представляет влиятельные американские круги. А за Кличко – поддержка Евросоюза. Как мы знаем, он чуть ли не гражданин Германии, за ним самая большая популярность из всех. Было интересное видео о том, как Тягнибок как раз об этом достаточно справедливо рассуждает.

Но каждый из трио видит себя главным, и никак иначе.

Кроме того, есть и идеологические расхождения. Яценюк и Кличко – скорее либерального толка, чем националистического, и электорат Тягнибока недолюбливает это. Киев, например, – это, прежде всего, более Кличко и Яценюк, а Тягнибок – это западная Украина. Но его нельзя недооценивать, потому что, повторюсь, хотя его популярность ниже, зато за ним улица.

- В последнее время, отрезвлению многих, кто, как минимум, симпатизировал Майдану, помогли педерастические скандалы в партии «Удар» и открытый курс оппозиции на легализацию извращений. Похоже, на Майдане, правда, правят бал содомиты?

- Да, безусловно.

- Но ведь официальный Киев сделал немало для легализации Содома. Разрешили и охраняли гей-парад, а православных людей разгоняли и руки им крутили...

- Как раз я больше всех должен был злиться на нашу власть, потому что это меня швыряли в автозак, мне крутили руки. Тем не менее, всё-таки скажу, что наши власти не так уж плохи, потому что они завернули законопроект №2342, который намного страшнее гей-парада. Этот законопроект давал возможность педерастам при отказе в устройстве на любую работу обвинять работодателя в дискриминации. Более того, по этому законопроекту каждый, кто говорит, что педерастия – это грех, может быть посажен в тюрьму до пяти лет. И власти всё-таки этот законопроект отклонили, как бы ни давил на них Запад. Поэтому наши власти всё-таки колеблются более в сторону нормальных людей.

Что касается партии «Удар», Кличко, то там, действительно, через одного. О том, что Портников – содомит, я знал давно, но чтобы так явно всё вскрылось... Это тут же снизило уличную активность электората Кличко, потому что те, кто как раз готовы идти на баррикады за ним (хотя их меньше, чем у Тягнибока), были более националистических взглядов и против педерастов. В результате этого очень серьёзно сдал и сам Майдан – его количество, качество и т.д. Волынская организация «Удара» в полном составе подала заявку о выходе из блока Кличко.

Но педерасты – это ещё не самое страшное. Самое страшное – их прозападный, проевропейский курс, который направлен на законодательное насаждение содомии. То есть, там не просто отдельные извращенцы, а люди, которые хотят внедрить мерзость во все поры нашего общества и подвергнуть детей гомосексуальной пропаганде.

Как только разразился Майдан, замглавы фракции Яценюка «Батькивщина», дружественная Кличко, заявил, что украинцы созрели к введению однополых браков, что Евромайдан показал их европейскую ориентацию, и пора законодательно вводить однополые браки. Я считаю, что такие люди намного страшнее, чем даже биологические педерасты.

То есть, идя за Европой, мы неизбежно идём к диктатуре содомитов.

- Как трансформировались лозунги бомжующих на Майдане?

- Радикализм резко уменьшился. Сначала они требовали отставки президента, немедленной отставки правительства, а сейчас перестали этого требовать. Требуют дальше что-то расплывчатое – какого-то курса на Евросоюз, разрыва отношений с Россией, отказа от кредитов в 15 миллиардов долларов, обещают его не возвращать.

Они демонстрируют безумие. Бомжи стоят за то, чтобы были повышены налоги, росла безработица, заморожены пенсии и пособия. Это безумие само за себя говорит нам о том, что самое главное – это контроль над сознанием, а не контроль даже над экономикой.

Кстати, революции обычно происходят не от бедности. Например, в Ливии, где был самый высокий уровень жизни в Африке, когда начались беспорядки, родственники Каддафи приезжали с мешками денег и просто раздавали их прямо в толпе. Тем не менее, это не спасло, потому что если нет контроля над СМИ, если народ находится под властью деструктивных людей, то беда неизбежна. Ещё Карл Маркс говорил, что идея становится материальной силой, если она овладевает массами. А он в революциях разбирался.

- И все же главный русофобский посыл Майдана неизменен?

- Психика этих людей повёрнута на том, что Россия во всём виновна. Как говорится в украинской пословице «Кто виновен? Невестка», которая виновата по любому поводу. Если бы Россия не дала кредита и не снизила цену на газ, сказали бы, что она душит Украину экономически. Если она кредит дала, значит, опять душит, только по-другому.

- То есть, кто не скачет, тот москаль?

- Именно так.

- Игорь, представим на минуту, что затухает искра евробомжатника. Чем всё это закончится?

- Пока что власть, несмотря на все её просчёты, одержана тактическая победа. На сегодня опасность государственного переворота пока что ликвидирована в ближайшей перспективе. У оппозиции был шанс провозгласить свою власть. Когда они вывели на улицу около 100 тысяч человек, то могли двинуть колонны на штурм силовиков и правительственных зданий, провозгласить альтернативные органы власти, которые тут же поддержали бы Евросоюз и США. Как они поддержал это, например, в Сирии, в Ливии и т.д. Хотя у них были все шансы на победу, на это они не решились, потому как недалёкие, трусоватые люди, особенно Яценюк.

А революция, которая оградила себя баррикадами и чего-то ждёт – уже не революция. Она или сразу побеждает, или захлёбывается. Тем не менее, торжествовать нам рано, да и причин нет, потому что это просто отсрочка. В 2015 году будут выборы президента, и тогда вся эта катавасия взыграет с новой силой.

- Патриотические силы Украины, православные люди Украины разобщены. Возможно ли создание некоего Фронта, куда могли бы войти сторонники славянского единства, ортодоксы в плане ценностей, может быть, люди левых убеждений, которые не приемлют диктат на Запад?

- Большинство населения Украины сочувствует России и выступает за Таможенный Cоюз, но лишен информации на этот счет. Все СМИ контролируют антирусские силы. В политике – то же самое. Вся политическая верхушка в целом антирусская за редким исключением.

Сформировать такой Фронт было бы необходимо, но его невозможно сформировать без средств, потому что только на содержание офисов в регионах уйдут миллионы каждый месяц. Кроме того, нужна информационная кампания, нужен огромный штат. Пока этого невозможно сделать просто потому, что нет средств. Идейных людей хватает, но идейный человек не может трудиться на трёх работах и одновременно заниматься политикой. Всё равно как солдат не может грузить мешки в вагоны, а потом идти на снайперскую позицию. Этим нужно заниматься профессионально.

В принципе, такие деньги могла бы давать Россия. Либеральные конспирологи постоянно говорят о том, что якобы Россия что-то там вмешивается. На самом деле, всё, что организовывает Россия на Украине, это концерты, да литературные вечера, и то в небольшом количестве. Я не против концертов и вечеринок. Это даже хорошо. Но если вся деятельность по отстаиванию русских интересов на Украине сводится к этому, то это имитация, абсурд, неизбежность краха всех маломальских прорусских сил и их маргиналиация, что и произошло.

Ведь у нас нет ни одной серьёзной политической силы, которая представлена в парламенте и которая твёрдо выступает за единство с Россией. Ни одной! К примеру, КПУ еще более-менее тянет к России, но она не влиятельна. Кстати, вообще, левые силы на Украине менее влиятельны, чем в России.

На Украине очень серьёзно могли бы заявить о себе православные силы. Религиозный фактор вообще на Украине сильнее, чем в России. Тот же Майдан – создание униатов и раскольников, которые оказали колоссальную поддержку в вербовке, обогреве и кормёжке митингующих. А вот Православная церковь на Украине, скажем так, сейчас не сильна, в силу болезни предстоятеля. Церковь она тоже болеет. Тем не менее, идёт самоорганизация снизу активных священников, мирян, которые организованы в серьёзное движение. Даже безо всякой поддержки России они организовывают массовые мероприятия в 10 тысяч человек!

Вообще надо удивляться не тому, что прорусские движения на Украине вообще есть, несмотря на то, что их 20 лет стараются задавить информационно. Давят спецслужбы, никто не помогает деньгами, но они всё-таки выживают!

- Спасибо за беседу.

Беседовал Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/133471

[Александр Васильевич]

Технологии разъедания Украины



Блицкриг провалился. Власть оказалась прочнее, чем думали «майданщики». Поэтому сейчас ими запущен механизм разъедания украинского государства изнутри. Кстати, подобный тому, что в своё время использовался для разрушения СССР.

Фиаско евроблицкрига – это по совместительству и финал политики «мягкой силы», так долго продвигавшейся Западом на нашу территорию: то, что много лет успешно срабатывало, должно было, наконец-то дать сбой. Исчерпание этой политтехнологии сегодня стало фактом даже для Запада. Поэтому хозяевами «евромайдана» активно ведётся поиск новых методов для решающего сражения, которое должно состояться через год. А пока значительная часть сил перенаправляется на разъедание украинского государства изнутри.

В общество внедряют перестроечные схемы, сыгравшие свою роль в развале СССР. Например, один из лидеров всей этой заварухи Юрий Луценко во всеуслышание заявляет: «Надо создать Народный фронт Украины!» Ему вторит его коллега Тарас Стецькив: «Майдан уже дозрел до создания широкого дееспособного сетевого политического движения многолидерского характера, который сможет оперативно мобилизовать массы на протест и координировать их действия!»

Не будем долго мудрствовать, а вспомним, чем занимались «народные фронты борьбы за перестройку» в советских (тогда ещё!) республиках, чтобы понять, чем на самом деле пахнет дело. Кстати, структура у них очень похожа на то, что предлагают Луценко и Стецькив. И не просто предлагают, а создают: их детище уже получило название Всеукраинское объединение «Майдан». По сути дела, это своеобразная реинкарнация Народного руха Украины образца 1989-92 годов – местного аналога саюдисов и прочих сепаратистских фронтов в других республиках.

Недавно Дмитрий Боярчук, директор центра CASE Ukraine, изложил в своём блоге на сайте «Украинская правда», являющемся главным рупором евромайданщиков, весьма интересные мысли о том, как спланировать процесс децентрализации Украины.

Для справки. CASE Ukraine – «независимая неприбыльная» общественная организация, которая проводит экономические исследования, анализ и прогнозирование макроэкономической политики. Её деятельность финансируется из различных источников, что, по мнению руководства CASE Ukraine «гарантирует независимость организации» от правительства Украины, разумеется: основными заказчиками её исследований являются Европейская комиссия, UNDP, USAID, МИД Польши, Всемирный банк, а также частный сектор. Кстати, аналог этой «шарашкиной конторы», тоже принадлежащий сети CASE, действует и в России под вывеской «Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара». Кто такой Егор Тимурович, думаю, объяснять излишне...

Итак, Вам слово пан Боярчук: «Майдан является микромоделью новой формы властвования и хозяйствования. Эту модель нужно четко выписать и формализовать. Там есть почти все признаки «государства в государстве» - совместные доходы, определенные управленческие институты, механизмы самоорганизации.

Это надо расширить и разработать легитимный механизм делегирования полномочий – поднятие рук толпы никуда не годится. В мире есть много удачных примеров прямого делегирования. В конце концов, в XXI веке живём. В некоторых странах через Интернет даже конституции принимают.

Создав все атрибуты «государства в государстве» нужно начать расширять влияние этой самоуправляемой структуры. Самая первая цель – это восстановить полноценное самоуправление в Киеве.

Здесь возникает проблема легитимности выборов мэра по представлению делегатов Майдана, но если в таких выборах примут участие более 50% киевлян, то дальше в работу включается юридическая казуистика. В конце концов, статью 5 Конституции о том, что источником власти является народ, еще никто не отменял...»

То есть, пан Боярчук предлагает создание параллельных органов власти. Типа подпольного обкома партии, решения которого имели бы силу, а сама структура оставалась бы недоступной для противника. Но, так как «партизанскими краями» украинская оппозиция не располагает, то в современных условиях «уряд в экзыли» (украинское название эмигрантского правительства) можно вполне спрятать на просторах Всемирной паутины. Подобно героям культового блокбастера «Матрица», сражавшихся с миром машин на виртуальном корабле «Навуходоносор».

С этой целью 28-29 декабря 2013 г. устроителями «евромайдана» запланирован первый хакатон (изначально – состязания хакеров, сейчас – фестиваль программистов с «мозговым штурмом» на заданную тему) по разработке новых IT-решений, предусматривающий создание на базе или с помощью информационных технологий проектов, которые смогут существенно повлиять на качество жизни граждан Украины, отношений «гражданин-государство» и участия украинцев в принятии общественно важных решений. Его главная задача, по замыслу авторов – «предложить проекты, которые смогут выполнять важную роль для выстраивания новых общественных взаимоотношений и предоставить для этого практические инструменты».

Иными словами, это создание эффективной управленческой инфраструктуры для введения двоевластия. Фактически, мятежниками будет создаваться не только параллельная законному режиму вертикаль власти, но и параллельные финансовая и фискальная системы. Вот что об этом пишет пан Боярчук: «Далее включаем рычаги экономической конкуренции. Бизнес, который хочет работать на территории «расширенного Майдана», платит налоги по ставкам и в соответствии с режимом, который определяется руководством освобожденной территории, и под охраной общины.

Другими словами, нужно подумать, каким образом перевести это противостояние в русло децентрализации. Без громких заявлений, истерик и лозунгов просто перестраивать отношения «центр – местные общины» вокруг себя. Если власть уже решила игнорировать мнение значительной части населения страны и жить своей жизнью, то давайте и себе обустраивать свою жизнь. Но так, как положено.

Кто-то сказал, что Майдан 11 декабря вступил в ЕС. Замечательная мысль. Если Майдан смог своей самоорганизацией и стремлением изменений вступить в ЕС, то почему это не могут сделать другие общины, которые этого хотят? Меняя правила игры на своем уровне.

Город за городом, деревня за деревней. А там уже посмотрим, чья модель устройства и экономики будет более живучей.

И пусть на Востоке и на Юге грезят Таможенным союзом, мы в своих общинах создадим такие условия, такие экономические стимулы, бизнесмены и из Луганска, Донецка будут стремиться жить и платить налоги именно в наших общинах. Отстроенных за моделью Майдана...»

То есть, предлагается тактика «комариного укуса»: комар сам по себе невелик, однако, комаров много, и их числа достаточно, чтобы испортить настроение желающему посягнуть на их болото. В мире техники это можно сравнить с процессом размыва горной породы, когда струя из гидромонитора (шахтного водомёта) по песчинке разрушает мощнейшие каменные массивы.

Иными словами, обособление крупной территории (даже размером с небольшое село!) весьма «череповато», ибо наказуемо по ст. 110 УК Украины, так как является посягательством на её территориальную целостность. А тут можно реализовать «кавказский вариант», имевший место в СССР: как известно, наличие советской власти в труднодоступных горных аулах никто не отрицал, там имелись и исполком, и сельсовет, и партийная организация, и даже милиция. Правда, часто случалось, что председателем сельсовета избирали аксакала весьма непролетарского происхождения, его сын был первым секретарём парткома, внук руководил сельсоветом, а правнук занимал должность участкового. То есть, всё, за исключением вывески, оставалось на своих местах, и центральную власть такое положение дел в общем-то устраивало. Хотя бы по причине того, что по такой схеме общественного устройства жил не только Кавказ, но и Средняя Азия, и Крайний Север, и Полесье, и даже Карпаты: «Вы изображаете преданность центральной власти, а высокое начальство не лезет в ваши местные дела». И волки сыты, и овцы целы...

Правда, пан Боярчук предлагает и куда менее безопасные вещи: «Следующий шаг – это формирование уже легализованных киевлянами отрядов муниципальной милиции, которые будут подконтрольны только выборной киевские власти. После этого шага правоохранители-гастролёры могут ехать домой...»

Ему вторит и активист «евромайдана» Егор Соболев: «Выгнать бандита можно когда: а) мы сформируем реальные уличные силы самообороны с реальными полевыми командирами, связью и планами реального блокирование органов власти и Межигорье; б) когда среди нас появятся люди, которые смогут убедительно показать офицерам армии и внутренних войск их место в новой Украине, если они перейдут на сторону народа...»

В нормальном обществе это называется созданием незаконных вооружённых формирований. Со всеми вытекающими...

Как всё это нам памятно по «лихим девяностым»! И НВФ в Ичкерии, доставлявшие немало головной боли одним фактом своего существования не только россиянам, но и жителям всего СНГ... И ОПГ, превратившиеся в частные силовые структуры, и имевшие власти поболее, чем государство... И нелегальные финансовые учреждения, начиная от бандитских «общаков», и заканчивая конторами-однодневками по обналичке денег...

То есть, Украину упорно тащат туда, где она находилась 20 лет назад. В постсоветскую реальность, которая при нынешнем состоянии дел в государстве имеет все шансы стать реальностью, но уже постукраинской.

Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133389

[Александр Васильевич]

Это швондеры не показывают



Что скрывал от зрителей Шустер? Видео-бомба МВД о беспределе на Евромайдне!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=29TnqpBv0Fo

http://www.segodnia.ru/content/133607

[Александр Васильевич]

На Майдане уже насилуют



Шоу евроинтеграторов в центре Киева довольно быстро выродилось в то, зачатки чего несло с самых азов – табор дорвавшейся до халявы «еуропы» публики, которая устала орать «Слава нации!» и принялась за более привычное дело – выпивку, воровство, драки и прочие «прелести современного еуропейского выбора»…

Кличко, который с трудом пытается осмыслить поток обвинений его игрушечной партии в открытом потворстве содомии и диктате извращенцев – от фактов никуда не деться – уже не обнюхивает, вращая белками, завсегдатае майдана на предмет винно-водочных испражнений.

Куда там, теперь горилку вливают в уставшие от речёвок сухие рты через палатку, благо закуски хватает с избытком – подвозят прямо на Майдан под прикрытием высоких чинов или же дивчины строгают бутерброды с салом, как заводные, а «козаки» варят кулеш в специальных котлах. Правда, обилие еды и безделье «революционеров» заставляет фокусировать их затуманенные взоры на дивчинах. И пошел результат..

Теперь к букету непотребств добавилась банальщина – изнасилования, что и добавило хлопот и без того обалдевшей от майданных беспредельщиков киевской милиции. Мало того, что гадят в самом центре города, заставляя киевлян и гостей столицы привыкать к устойчивому запаху аммиака и фекалий, грабят магазины, так теперь нападают на слабый пол.

В Шевченковское райуправление милиции Киева обратилась жительница Черниговской области, которая заявлила, что была изнасилована в палатке на площади Независимости.

Как пояснили в пресс-службе киевской милиции, девушка 1982 года рождения, прибыла поддержать Евромайдан из Черниговской области. Поначалу «революционеры» пригласили ее на экскурсию по Майдану, а затем завели в палатку и там изнасиловали.

Заявление потерпевшей принято в Шевченковском районном управлении милиции Киева, а женщина проходит медицинское освидетельствование.

Кроме того, майданное ворье расползается по Киеву, словно весенняя грязь во время забастовки коммунальных служб. Нетрезвые обитатели Майдана придираются к киевлянам и избивают за …использование русского языка.

Вот свидетельство киевлянки Анны Журавко: «Только что подруга позвонила. Рыдает в трубку. В субботу, около 9 вечера, её 19-летний сын с другом двадцати лет были зверски избиты возле 18-й больницы (шли от ст. метро "Университет"). У обоих трещины в ребрах, многочисленные ушибы, сотрясение мозга. У одного из парней сломана челюсть и трещина в переносице. Била "компания" из шести отморозков. Поводов два: 1 – отказались орать "Героям слава»", 2 – отказались по-русски. Умоляю!!! Если кто-то случайно был свидетелем, дайте знать apto01@yandex.com, потому что в милиции сказали "Та то воны сами подралыся а тэпэр выноватых шукають".

Видимо, не случайно британская газета "Daily Mail" посчитала Киев зоной боевых действий, опубликовав подборку фотографий "Свадьбы в военных зонах". Серию снимков о свадьбах на фронте газета открыла фотографией с Майдана независимости, на которой изображены жених и невеста, гуляющие между палаток "евромайдана".

Это не единственное изображение из Киева. В этой же подборке "боевых" кадров "Daily Mail" дан снимок 2007 года, на котором молодые люди в свадебной одежде размахивают оранжевыми флагами на митинге в поддержку решения тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко распустить парламент.

Киевские "военные" кадры попали в эту подборку наряду с изображением свадеб под автоматами и зенитными установками в Израиле, в охваченной гражданской войной Сирии, на руинах взорванного дома в Бейруте, в Киргизии периода введения там чрезвычайного положения.

То ли еще будет…

Олесь Твердохлеб

http://www.segodnia.ru/content/133619

[Александр Васильевич]

Мишура шляхты на Крещатике



Хотя прозападные СМИ на Украине вещают о поддержке поляками проевропейских устремлений украинского общества, в самой Польше с поддержкой киевского Евромайдана не все так однозначно.

Большинство польских аналитиков соглашаются с тем, что подписание Киевом соглашения об ассоциации с ЕС отдалило бы Украину от России, и это – в геополитических интересах Варшавы. Но все чаще многие добавляют: Украина как ассоциативный член Евросоюза – это выгодно Польше, но Украина в ЕС – вряд ли.

Эти слова означают, что далеко не все польские политики искренне желают украинцам стать членами «большой европейской семьи».

Украина у порога ЕС поляков вполне бы устроила. Это послужило бы гарантией замораживания украино-российского сотрудничества по всем азимутам, в том числе, военно-политического характера.

Украинский ВПК был бы аккуратно выведен на обочину и превращен в «вещь в себе», которую непозволительно сочетать с российским ВПК в любых формах кооперации. Украина послушно выполняла бы роль буфера между Россией и Польшей, к вящему удовольствию последней.

Но Украина, как член Евросоюза, Польше ни к чему. Членство в ЕС означает хотя бы частичное облегчение визового бремени для миграции. Украина превышает Польшу и территорией, и численностью населения. Если бы миллионы граждан Украины хлынули в Европу, рынок труда претерпел бы значительные изменения. Рабочей силы стало бы больше, и полякам пришлось бы уступить часть рабочих мест украинцам. Уменьшился бы поток денежных переводов в Польшу, отсылаемых польскими работягами. Следовательно, польский бюджет немножко бы «похудел».

Многим кажется, что выезд на заработки в Европу молодежи – это хорошо. Возможно, хорошо, но …до поры до времени. Сейчас молодежь Польши, Болгарии, Румынии, Чехии в Западной Европе зарабатывает больше, чем у себя на родине, но в этих странах наблюдается катастрофическая нехватка молодых людей. Распадаются семьи, некому отчислять налоги в бюджет, зависящая от налогов социальная сфера провисает и деградирует.

Пожилые люди отодвигаются на жизненную периферию, и есть угроза, что через 20-30 лет в Польше просто некому будет работать. Через 20-30 лет страна столкнется с катастрофической нехваткой рабочих рук и налоговых поступлений.

Сегодня поляки, работающие где-нибудь в Испании или Ирландии, может, и довольны, но это беспечное «довольство желудка», которое обернется массой проблем через пару десятилетий.

Более того, нет никаких гарантий, что, стань Украина членом ЕС, она будет учитывать в своей политике интересы Варшавы. Варшава украинским политикам нужна до тех пор, пока Киев не пустили в ЕС. Если только это произойдет, и олигархи, чей бизнес ориентирован на Запад, достигнут своего, Варшава неизменно будет отброшена за ненадобностью, а у Киева появится соблазн «примазаться» к более богатой и влиятельной Германии. Прямой жертвой этой «примазки» падет Польша, и кое-кто на берегах Вислы отчетливо осознает это.

По выражению одного из польских экспертов, Польша и Украина вместе – это уже готовое Междуморье (доктрина Юзефа Пилсудского, предусматривающая создание антироссийского блока государств под предводительством Польши в регионе между Адриатикой, Черным и Балтийским морем).

Украина – единственное государство, которое обеспечивает территориальную связь Польши с Венгрией и Хорватией. Как католические страны, Польша, Хорватия и Венгрия всегда тяготели друг к другу, но территориальной связкой между ними может служить только Украина.

Таким образом, православной Украине уготавливалась вспомогательная роль в деле достижения геополитического перевеса трех католических государств. Наверняка, это не очень бы обрадовало православную Сербию, у которой напряженные отношения с Будапештом и Загребом, что, в свою очередь, еще туже затянуло бы узел балканских проблем.

В свете описанных реалий Украине не следует воспринимать пожелания польского политикума за чистую монету. Обещания райских кущей, которые-де, будут ждать Украину в Евросоюзе – словесная мишура, за которой скрывается холодный геополитический расчет.

В интересах Польши держать Украину в состоянии вечного ожидания входного билета в ЕС (как Турцию). Но для Польши полноправное членство Украины в ЕС (если бы такое было возможно) – это скрупулезные подсчеты потерь и преимуществ, поиск тонкого баланса интересов. А где тонко, там и рвется, и легкого решения этой проблемы для Польши не существует. И поляки в очередной раз могут припомнить расхожий эпитет, употребляемый в отношении их страны: проклятое место Европы.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/content/133523

[Александр Васильевич]

Иуда в куколе



Близость последних времен – предупреждают бессмертные старцы... Обработке подвергаются многие люди, которых называли испокон веков «верными». Зачастую духовные лидеры оказываются не теми, за кого себя выдают. Спадают маски, и лики превращаются в морды… За благими намерениями угадываются комбинации князя мира сего, а пастыри овец вдруг оборачиваются волками…

УПЦ – «Украинская православная церковь» «патриарха» Филарета была создана росчерком пера раскольником, по сути, предателем Кравчуком, который вместе с Ельциным и Шушкевичем расписался на приговоре СССР. Говорят, воплотились в жизнь амбиции человека, грезившего патриаршим престолом в Москве. Но «унизили», предложив в удел богатейший киевский «стол». И тогда стал вопрос – а зачем же «самостийным» вождям и политикам митрополия?

Раскольничья по духу и смыслу структура, пригреваемая последышами Кравчука, начала свою деятельность с захвата православных обителей Украины. В дни оранжевой чумы ее служители стали на сторону попирающих закон агентов Запада. Так было в 2004-ом, так оказалось и в 2013 году, когда структуры Филарета, действуя наперекор и вопреки православному большинству Украины, пригрели в прямом смысле боевиков Майдана, кормили и прикрывали мятежников и требовали от бойцов внутренних войск и сотрудников «Беркута» выдать президента Виктора Януковича «народу», который «разберется сам, что делать…»

Раньше Филарет, целуясь с ошельмованным Ющенко, всегда оставался как бы чуть в стороне, но совершал молебны с униатами и демонстрировал единение взглядов с откровенными врагами Русского мiра, западными агентами, наводнившими Украину и до сих пор оседлавшими многие сферы деятельности украинского общества, включая медийную.

Сейчас в Киеве «сдувается» майдан. Его устроители из кожи вон лезут, продлевая агонию – организуют пение гимна, создают там же, на сцене новые политические структуры, но все бесполезно. В майданочных палатках уже насилуют, пьянство и драки захлестнули русофобский прайд, несмотря на то, что в этом месте Крещатика совершают «таинства» униаты и бродят, словно неприкаянные, последователи Филарета (Денисенко).

Финансовая помощь, оказанная Украине Москвой, еще более продемонстрировала несостоятельность и абсурд требований участников незаконных акций протеста в Киеве. Они скачут по кругу, уверяя себя, что являются Европой, внимая голубым пройдохам партии Кличко, недалеким фашистам структур Тягнибока и дельцам «купи-продай» генетического шинкаря Яценюка. Помогает мало…

Но тут в поддержку безумствующим майдаунам подал голос сам предводитель раскольников. Да как подал! «Патриарх Киевский и всей Руси-Украины» Филарет показал свое истинное лицо, а именно выступил без обиняков против сближения Украины с Россией. Этот лже-пастырь назвал «самой большой опасностью для нашего государства в 2014 году вхождение в Таможенный союз».

С упоением прозападные СМИ Украины цитировали Филарета, который осудил имперские настроения России. По его словам, интеграция в ЕС позволяет сохранить украинскую государственность. «Все страны, которые входят в ЕС, являются независимыми. Украина, если будет в ЕС, сохранит свои государственность и суверенитет. Если же приобщится к Таможенному союзу, к евразийскому пространству, утратит их», - вот так расставил все по полочкам «лже-патриарх».

Клятвопреступники часто скатываются в банальный национализм, чему есть немало подтверждений в истории. Именно под крестом шли на Руст западные псы-рыцари, получив «благословение папы Римского. Кончилось плохо – илом Чудского озера, кандалами и позорным шествием в Новгороде. Униаты и паписты, к слову, также благословляли Гитлера и его, маршировавших на восток панцергренадеров. Конец тот же.

Ныне Филарет, как классический иуда в патриаршем куколе, видит корень зла в «империалистических намерениях России», которая «хочет опять присоединить к себе Украину, Беларусь, Молдову, Казахстан, Армению, создав империю». «В 2014 году самой большой опасностью для Украины станет вхождение в Таможенный союз. Как этого не допустить? Как народ стоит сегодня на Майдане, так и должен стоять до конца. Он победит. Если общество чего-то не хочет, его силой долго не удержишь», - выступает Филарет.

Его речь в украинских СМИ тут же дополняется некими данными соцопросов, разумеется, таких, «как надо». «Демократические фонды», «центры» и «службы», выросшие на грантах Вашингтона и Германии, как чесночные пампушки у тарелки украинского борща, напоминают нам, что почти половина украинцев хотят вступления Украины в ЕС, забывая, что их туда не приглашают вообще, и что они по рождению являются коренными жителями Европы…

Что же касается коньюнктурщика Денисенко, то, к сожалению, приходится констатировать, что он превратился в политическую проститутку, декларируя разрыв России, Украины и Белоруссии, отказывая русским в праве собирания расколовшихся земель в единое целое для процветания славянского народа и утверждения веры Христовой…

Денисенко не прошел испытаний медными трубами. Увы, их звук заглушил голос совести, который просыпается у каждого человека.

Каким контрастом русофобской тираде Филарета (Денисенко) стало недавнее заявление в связи с событиями на Украине Священного Синода Русской Православной Церкви. Эти события названы «нестроениями, которые болью отзываются во всей единой, многонациональной и многомиллионной Русской Церкви».

«Мы молимся о мире на земле Украины, - говорится в обращении. - Просим Небесного Отца не допустить разобщения и духовного ослепления народа, который более тысячи лет живет в лоне Православия… Единство Церкви – превыше политических границ. Русская Православная Церковь проявляет особое попечение о той духовной общности, которая скрепляет народы, вышедшие из единой крещальной купели святого равноапостольного князя Владимира. Единая Русская Церковь созидалась на протяжении более тысячи лет. Это духовное единство мы унаследовали от наших предков и должны передать нашим потомкам.

…Приведя некогда единый народ к Днепровской купели, Сам Господь указал нашим благочестивым предкам путь духовного единства, превосходящий человеческие разделения. Потому хотели бы напомнить, что стремление расколоть Церковь по политическим причинам является тяжким грехом»… Интересно, вразумят ли эти слова Филарета (Денисенко) и тех клириков на Украине, которые поддерживают «евромайдан»?

Заявление Синод РПЦ еще раз напомнило тем, кто еще понимает, к чему ведут попытки хаоса и дестабилизации на украинской земле: «…Никакое правильное решение не может быть найдено в пылу ненависти и взаимной злобы. История XX века ясно показала: гражданские распри, а тем более революции не могут принести блага народу, ибо высвобождают низменные, губительные страсти.

…Призываем всех помнить: раскрепощение нравов со временем полностью уничтожает народ, лишая его душу, как и души отдельных людей, чистоты и цельности. В первую очередь при этом страдает семья. Еще в IV веке святитель Иоанн Златоуст предупреждал: «Когда разрушатся семьи — падут города и низвергнутся государства».

Возвращаясь к политической деятельности Филарета (Денисенко), откровенного раскалывающего православных Украины, стоит напомнить ему, как в Запорожской Сечи относились к изменникам Руси и Русскому делу – их гнали и сажали на кол.

А о предназначении священнослужителя лучше многих сказал протоиерей Андрей Ткачев: «Люди, нам ведь всем умирать. Правда, кому помирать, кому подыхать, а кому честно преставляться. И многим раньше, чем думается. Нужно вовремя остудить головы революционеров. Священники должны этим заняться. Иногда такое складывается впечатление, что митингующие священники больше верят в ЕС и Декларацию прав человека, чем в Евангелие и Господа нашего Иисуса Христа».


Олесь Твердохлеб

http://www.segodnia.ru/content/133626