Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Александр Дмитриевский

Филькина грамота киевских идиотов



Украинское правительство продолжает чудить без гармошки, придумывая очередные бесполезные постановления чтобы лишний раз подчеркнуть собственную важность. Самое свежее «творение» подобного рода предписывает, что иностранные журналисты, правозащитники и представители международных организаций должны получать разрешения на въезд в Крым от властей Украины.

Бандеровским доморощенным геббельсам необходимо, чтобы как можно больше людей если не оставалось в плену навязываемых им информационных стереотипов, то хотя бы не пыталось опровергать их лживые речи. Мнение простых граждан укропропагандистам не интересно, ибо на телеэкран и газетные полосы оно не попадает, а вот медийные персоны для них опасны: скажут что-то не то, а слово не воробей — не поймаешь.

Столь важные гости, желающие посетить Тавриду, обязаны обосновать необходимость поездки на территорию, которую Киев продолжает считать своей, а также получить «добро» со стороны Государственной миграционной службы и МИД Украины. Без этого их просто развернут на подступах к Перекопу и Чонгару: нечего ездить в «стонущий под пятой клятых москалей» Крым, ибо продуцируемые украинскими телеканалами страшилки про «российскую оккупацию» полуострова могут очень скоро продемонстрировать свою несостоятельность после знакомства с истинными реалиями.

Вот для них как раз и придумана эта схема с необходимостью получения разрешения на въезд в Крым и обязательный транзит на полуостров через территорию, подконтрольную хунте: имеешь интересы на Украине — будь добр согласовывать таврические вояжи с Киевом. А если поехал через российскую территорию — значит сам себе злобное буратино: принцип «Кто не за нас — тот против нас!» наследники великих протоукров отменять не собираются.

Насколько это предписание действенное?

При отсутствии у Украины реального контроля над Керченским проливом и воздушным пространством над Чёрным и Азовским морями все циркуляры о запрете поездок в Крым через территорию России есть не более, чем филькина грамота. И если нарушитель буквы сей грозной бюрократической макулатуры не намерен посещать Украину — ему ничего не грозит: союзнических договоров с Киевом никто не подписывал.

А если побывавший в Крыму иностранный злоумышленник собирается прибыть на украинскую землю, то ему достаточно соблюдения элементарных мер предосторожности. Например, не надо трубить в Твиттере всем подряд о том, какое ласковое море в Евпатории или же выкладывать в Инстаграмм селфи на фоне Ласточкиного гнезда, да ещё и с топографической привязкой.

Можно прогнозировать, что указанное постановление будут выполнять только те журналисты, правозащитники и представители международных организаций, которые крепко завязаны на киевские структуры. Только вряд ли этой категории прохунтовских соглядатаев будет интересно побывать в Крыму.

http://www.segodnia.ru/content/166737

[Александр Васильевич]

Александр Дмитриевский

Главное – не пропить булаву



Авторитет украинской власти рухнул ниже плинтуса: немецкая радиостанция WDR5 сообщила скандальные подробности о якобы имевшей место пьяной выходке президента Петра Порошенко. Вне зависимости от истинности переданной в эфир информации, это очень звонкая пощёчина по личному престижу главы Незалежной.



Как стало известно из конфиденциальных источников, жутко перебравший Порошенко приехал в аэропорт «Борисполь», поднялся по трапу на борт готовящегося вылетать в Москву самолёта, и велел экипажу срочно везти его к Путину. Однако, «запаса» винных паров оказалось слишком много, поэтому «Его Высокоповажнисть» вскоре богатырским сном заснула в салоне, откуда была эвакуирована экстренно прибывшими сотрудниками СБУ.

По сообщениям радиостанции, для сотрудников аэропорта последовал целый спектр оргвыводов, включая отстранения от работы, увольнения, и даже аресты: нечего было пропускать высокопоставленного обрыгана куда не следует. Может быть, завтра ему ещё захочется во хмелю сесть за пульт управления ядерным реактором, и что, устроить ради ясновельможнейшей прихоти второй Чернобыль?

Допустим, что материал немецких журналистов действительно соответствует истине. В этом случае можно говорить о полнейшем расстройстве системы государственного управления на Украине.

Дело в том, что глава государства, в отличие от остальных сограждан, существенно ограничен в праве на свободное перемещение, и это диктуется интересами державы. Любая его поездка заранее планируется и согласовывается системой управления делами и структурами безопасности.

То есть, подобного рода прихоти просто недопустимы для того, кто стоит у руля страны. Причём, вне зависимости от абсолютности или ограниченности его власти: доверили высокий пост — будь добр выполнять все полагающиеся по протоколу процедуры.

Если эта информация истинная, то она вполне может свидетельствовать и о том, что у Порошенко в Киеве нет никакой опоры, а он сам — игрушка в руках заокеанских кукловодов. Нельзя исключать, что безвольного и вечно пьяного «зицпрезидента» его хунтовские сообщники в каком-то вопросе, что называется, загнали в угол, и он от безысходности просто решил бежать из страны, чтобы не оказаться козлом отпущения.

Следовательно, при таких раскладах государственный переворот на Украине может стать делом ближайшего будущего. А раз так, то пути отхода надо готовить заранее: получается, что у держателя булавы имел место пьяный фальстарт.

А если это — обычная «утка», то радоваться киевской хунте тоже нечему. Ибо об уважающих себя и свою страну президентах таких слухов не распускают, да и на пустом месте подобные байки не рождаются.

Некоторое время назад у меня получился интересный разговор с другом по поводу личности главы украинской державы. Он сказал:

- Никогда не называй Порошенко Вальцманом: много чести ему! И даже Парашей не называй: слишком жирно для него будет!

- А как же тогда прикажешь величать его?

- Поця... Просто Поця... Знаешь, есть такое уменьшительное производное от аббревиатуры, обозначающей «парня особой ценности»? Вот это он и есть...


Когда государь становится объектом насмешек — это признак, что страна серьёзно больна. Но когда граждане о своём главе державы говорят просто с пренебрежением и налётом брезгливости — это уже смертельный диагноз.

http://www.segodnia.ru/content/166759

[Александр Васильевич]

В Одессе прогремел мощный взрыв у здания СБУ



В Одессе в центральной части города прогремел мощный взрыв, в ходе которого пострадало здание управления Службы безопасности Украины в Одесской области, сообщает областное ГУМВД.

"В пять утра в милицию поступило сообщение о том, что в центральной части города прогремел взрыв. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа милиции. Установлено, что в результате взрыва повреждено административное здание УСБУ в Одесской области", — говорится в сообщении.

Таймер сообщает, что взрывное устройство было подложено под не использующийся боковой вход здания. Мощность взрыва была такова, что выбиты окна в жилых домах и офисных помещениях, расположенных за два-три квартала от места взрыва. На месте работают сотрудники полиции. По предварительной информации жертв и пострадавших нет.

По предварительной информации, мощность взрывного устройства составила не менее 1 килограмма в тротилловом эквиваленте.

http://politrussia.com/news/v-odesse-progremel-841/

[Александр Васильевич]

Сергей ВЯЗЕМСКИЙ

Грядущее переформатирование Украины (I)



Нешуточная борьба разворачивается за местные органы власти Украины. В условиях распада государства ведущие олигархи страны ведут борьбу за дележ вотчин. Контролируют же общий ход кампании кураторы из США и ЕС. Для западных «партнеров» выборы важны с точки зрения переформатирования местной власти, создания управляемой системы на местах. Причем системы, которая состоит как из нынешней центральной власти, так и из псевдооппозиции. Главное, чтобы все участники нынешнего предвыборного марафона были полностью зависимы от кураторов.

По данным ЦИК, в местных выборах будут принимать участие 132 партии. Стремительно теряющий поддержку Порошенко под выборы пошел на объединение с Кличко и Яценюком. Однако пользы от этого мало, пришлось идти на создание ряда технологических проектов местного значения. Особенно это касается юго-востока страны: здесь киевская власть особой поддержки и раньше не имела.


_{Александр Фельдман}

Наскоро сколоченная из остатков местных регионалов партия «Наш край» во главе с Александром Фельдманом, собственником крупнейшего торгового центра страны, харьковского рынка «Барабашово», попробует отобрать голоса у «Оппозиционного блока». Фельдман умеет держать нос по ветру: при Ющенко он возглавлял харьковскую «Батькивщину», при Януковиче вступил в Партию регионов, сейчас, как видим, тесно работает с Порошенко.

Также остро ведут борьбу за контроль над юго-востоком страны Ахметов и Коломойский. Для Ахметова крайне важен контроль над Запорожской, Днепропетровской областями и Мариуполем, где находятся его горно-металлургические и энергетические предприятия.


_{Александр Вилкул}

Поэтому в Запорожье он поставил на Владимира Буряка – главного инженера «Запорожстали», в Днепропетровске – на экс-губернатора региона, одного из лидеров «Оппозиционного блока» Александра Вилкула, а в Мариуполе – на директора по социальным вопросам меткомбината им. Ильича Вадима Бойченко.

У Коломойского охват шире. Для него крайне важен контроль не только над Днепропетровском и Запорожьем, а и над Ивано-Франковском и Полтавой. Поэтому в недавнем прошлом опальный олигарх делает ставку на два партийных проекта: «УКРОП» – для националистов, «Возрождение» – для пророссийски настроенных избирателей на востоке и юге страны.



Как известно, с осени прошлого года кресло городского головы Днепропетровска пустует. Долгое время город был под контролем Коломойского, пока его не лишили губернаторского кресла. Сейчас ему нужен реванш. Против «оппозиционера» Вилкула идет одиозный соратник олигарха националист Борис Филатов. Да, тот самый, который в марте 2014 года вещал: «Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их будем потом».



Соцопросы сулят победу «Оппозиционному блоку» и Вилкулу. Однако в условиях господства батальонной демократии результаты могут быть непредсказуемы. По имеющейся информации, в город массово свозят боевиков, а сам Вилкул заблаговременно вывез семью в Австрию.



Правда, власть начала кампанию по дискредитации крайне правых. Даже в логове националистов, по июльским данным Центра Разумкова, за «Свободу» были готовы проголосовать всего лишь 3,5% львовян. После теракта под Радой она и эту поддержку растеряла. Так что показательное объединение их с правосеками ничего не решит: в большой политике крайне правые майданной власти уже не нужны. Их удел – сторожевые псы режима, карательные батальоны и прочая грязная работа.

Долго держал интригу Харьков. Здесь власть не смогла найти достойного оппонента Кернесу. Плюс ко всему порошенковскую «Солидарность» на дух не переносят харьковчане. Ситуация складывалась таким образом, что «Оппоблок» мог совершить дежавю 2006 года. Напомню, тогда оппозиционная Партия регионов в области и городе по результатам местных выборов получила большинство в советах, а выдвиженец от регионалов Михаил Добкин стал мэром Харькова.

Сейчас такого повторить не удастся. Несмотря на решение суда, в Харькове выборы пройдут без участия «Оппозиционного блока». Не помогли даже советы Центризбиркому со стороны Джеффри Пайетта и Яна Томбиньского, выразивших «серьезную обеспокоенность» отказом в регистрации «Оппоблока». Поднимали этот вопрос и в ПАСЕ – тщетно. В других случаях власть выполняет под козырек рекомендации западных кураторов. А здесь на удивление – проявили самостоятельность. Скорее всего, в Киеве смогли убедить кураторов, что без «Оппоблока» в Харькове будет спокойнее. Да и с Кернесом смогли договориться.



Последний баллотируется в мэры от партии «Возрождение», на которую теперь будет работать весь админресурс полуторамиллионного города. Главные провластные оппоненты Кернеса – Давтян и Фельдман, но они ему – не конкуренты. Кернес, кстати, возглавил также список в областной совет от этой политсилы.

Очевидно, признание харьковским горсоветом в июле России «страной-агрессором» вкупе с присвоением главе порошенковской администрации Борису Ложкину звания почетного харьковчанина, были неспроста. Да и Коломойскому будет кое-какая компенсация в Харькове в случае потери Днепропетровска.

Собственно, на этом перечень интриг и возможных сенсаций заканчивается. Реальная оппозиция режиму либо загнана в глубокое подполье, либо сидит в гестаповских застенках, либо же воюет с этой властью в Донбассе. Поэтому неожиданностей никаких не будет. Процесс полностью управляемый. Киев оставят Кличко, Львов – Садовому. В Одессе, попавшей под тотальный контроль американцев, также не нашли серьезных оппонентов действующему мэру Геннадию Труханову. На выборах мэров Николаева и Херсона сулят высокие шансы на победу представителям провластного проекта «Наш край» Юрию Гранатурову и Владимиру Сальдо.

И так по списку…

(Окончание следует)

http://odnarodyna.org/content/gryadushchee-pereformatirovanie-ukrainy-i

[Александр Васильевич]

Сергей ВЯЗЕМСКИЙ

Грядущее переформатирование Украины (II)



США нужны именно такие показные выборы на Украине, где демократия, т.е. участие народа в управлении государством, больше походила бы на дешевый бразильский сериал. Для американцев невыгодно доминирование одной политической силы – нужна колода из марионеток, желающих выслужиться перед сюзереном. А поэтому на выборы дозированно допускают «Оппозиционный блок» опальных олигархов прежней власти в противовес Порошенко и Коломойскому. Там же, где «Оппоблок» имеет все шансы на полную победу, как в случае с Харьковом, его цинично не регистрируют. Но еще циничнее это выглядит, когда, выражая свое недовольство этим грубейшим нарушением, западные покровители киевского режима не видят других нарушений – более грубых.



Попытка боевиками «Азова» поджога дома Михаила Добкина и неудавшийся штурм Харьковского горсовета 23 сентября наглядно показали степень допускаемой дискуссии политических оппонентов на этих выборах. Скандал разгорелся вокруг споров по поводу переименования улиц. На днях губернатор Райнин выступил с инициативой назвать одну из центральных улиц в честь чуждой для харьковчан т.н. «Небесной сотни». Добкин как раз в ответ имел неосторожность предложить назвать улицу в честь героев спецподразделения «Беркут». Это как раз и взбесило националистов.

Что тогда говорить о пророссийских лозунгах, требовании восстановления взаимовыгодных торгово-экономических отношений с Россией, предоставлении русскому языку статуса второго государственного, т.е. тех законных требований юго-востока страны, благодаря которым Янукович на последних действительно демократических выборах и смог стать президентом Украины? Все они теперь под запретом. Это первая отличительная особенность этой предвыборной кампании, но далеко не последняя.

Впервые с 1991 года из политического процесса исключили левые политические силы. Поразительная ситуация: соцопросы показывают существование избирателей той же КПУ, но реализовать свое законное право они не могут. К слову, партия, несмотря на действие антиконституционных законов о т.н. декоммунизации, провела 50-й внеочередной съезд, на котором приняла решение участвовать в выборах. Кандидатам рекомендовано идти либо самовыдвиженцами, либо в списках других, дружественных партий и блоков.

Аналогичная ситуация с правом выбора у беженцев. Центризбирком высказался против участия их в предстоящих выборах. По официальным подсчетам, это почти 1,5 млн. избирателей. Согласно нормам закона о переселенцах, последние имеют право голоса на местных выборах. Однако закон о выборах такого права их лишает. По словам представителей ЦИК, все временно перемещенные смогут голосовать только после окончания военных действий и только по официальному месту регистрации. Но мы почему-то не слышали возмущений со стороны Запада по этому крайне вопиющему случаю нарушения прав человека. И, скорее всего, не услышим.

Но переформатирование местной власти на этом отнюдь не заканчивается. Как раз за ширмой этого управляемого «демократического процесса» происходят вещи куда поважнее. Как известно, местная власть избирается под обещанную порошенковскую децентрализацию, основные положения которой заложены в изменениях к действующей Конституции Украины, голосование за которую в первом чтении и привело к взрыву гранаты у стен Верховной рады.

Согласно этим нововведениям, на словах власть в областях и районах передается исполкомам местных советов. На деле происходит противоположное. Госадминистрации заменяются новыми, более полномочными органами – префектурами, чья главная функция – контроль за соблюдением законов местными властями. Местная власть в итоге окончательно теряет самостоятельность. С помощью префектов президент получает право роспуска любого совета и смещения любого мэра, если сочтет их действия, угрожающими суверенитету, территориальной целостности, национальной безопасности.

Интересно, что в случае вступления в силу порошенковских изменений в Конституцию, новые местные органы власти остаются со старыми полномочиями сроком на два года. А в октябре 2017-го предполагается провести новые местные выборы. За это время должна пройти административно-территориальная реформа, после которой президент получит в отношении местных органов власти все предусмотренные реформой права. Власть на местах будет полностью зависима от настроений в киевских кабинетах (а то и в заокеанских!).

Сама административно-территориальная реформа давно уже идет полным ходом. Еще 5 марта Порошенко подписал закон «О добровольном объединении территориальных общин». Никакой широкой дискуссии с привлечением местного населения нигде нет, а по всей Украине «вдруг» начался «объединительный процесс». По словам президента, на Украине после объединения из 6 тыс. 163 ныне действующих территориальных общин останется всего 883. Сверху на каждую область спустили план: сколько и каких советов должно остаться в каждом районе. О добровольном характере этого процесса, как видим, речи не идет. Порошенко, к слову, лукавит, когда говорит, восторгаясь задуманным, что в результате этого «сколько же депутатов останется без работы и сколько средств будет направлено народу». Очевидно, шоколадный олигарх даже не имеет представления о депутатских полномочиях, которые в местных органах власти совершаются на общественных началах.

В соответствии с упомянутым перспективным планом формирования новых территориальных общин в Днепропетровской области, к примеру, их будет 89 вместо 348, в Хмельницкой 54 вместо 625, в Житомирской 59 вместо 631, в Харьковской 59 вместо 459, а на подконтрольной Киеву территории Луганской области их будет 24 вместо 194.



В начале сентября парламент принял поправки к законам «О местных выборах» и «О добровольном объединении территориальных громад». В соответствии с этими изменениями территориальные громады, которые успели к выборам объединиться, смогут участвовать в кампании.

Складывается мнение, что процесс объединения общин намеренно ускоряют. За оболочкой реформы, якобы имеющей целью сокращение расходов, кроется совсем иное. Чиновники на местах как раз остаются, а вот местное население лишается своего представительства. Параллельно с административной реформой идут реформы в сферах здравоохранения и образования, суть которых – ликвидация остатков советской социальной защиты. Очевидно, что вслед за укрупнением окажутся «лишними» школы, больницы, фельдшерско-акушерские пункты (ФАП). Этим село готовят к распродаже украинских черноземов. Крестьяне, нынешние формальные собственники паев, не нужны будущим собственникам земли. Поэтому их нужно ликвидировать как класс, сделав невыносимыми условия жизни на селе.



Самое интересное, что за основу административной реформы взят проект предыдущей власти, разработанный еще в 2013 году с элементами фискальной системы по польскому образцу. Согласно ему, следующим этапом этой реформы должно быть объединение областей в регионы. Тогда чиновники планировали создать 9 регионов по стране. Сегодня, учитывая потерю Крыма и Донбасса, могут быть некоторые изменения.

В любом случае задуманная административная реформа под вывеской децентрализации должна подготовить Украину к тотальной распродаже активов транснациональным корпорациям. Грядущие выборы в местные органы власти станут важным этапом в достижении этой цели. По принципу «разделяй и властвуй» умело продуманной экономической политикой украинских олигархов загонят окончательно в стойло, временно допустив к управлению их ставленников только в крупных городах. А село, очевидно, спустят с молотка.

http://odnarodyna.org/content/gryadushchee-pereformatirovanie-ukrainy-ii

[Александр Васильевич]

Дмитрий АРТЁМОВ

Украина – на разрыв



 Два события минувшей недели могут во многом определить внешнеполитическую повестку Украины на ближайшую перспективу. Речь идет о заявленных планах партии «Единый центр» Виктора Балоги полностью восстановить свою власть над Закарпатьем и о начале ускоренного формирования в Ивано-Франковске новой горно-штурмовой бригады ВСУ.

Внефракционный депутат Рады Виктор Балога намерен возглавить список на выборах в Закарпатский облсовет.

Закарпатье давно, со времен Леонида Кучмы, превратилось в вотчину местного мафиозного клана братьев Балога. Еще в конце 90-х годов его родоначальника, нынешнего лидера «Единого центра», отыскали в дебрях мелкого бизнеса руководители одной из главных тогда украинских партий СДПУ (о). Виктор Балога числился товароведом, а затем гендиректором маленького семейного ООО «Барвы», промышлял перепродажей контрабандных товаров из Венгрии. Тем и приглянулся «социал-демократам», хозяевам киевского футбольного клуба «Динамо» братьям Григорию и Игорю Суркисам. В то время полным ходом шла приватизация украинских облэнерго, и Суркисы не хотели оставаться в стороне от дележа пирога. Тем более что Кучма – большой почитатель футбола и ярый болельщик киевского «Динамо» стал их постоянным гостем. О президентских застольях на пригородной спортбазе в Конче-Заспе не судачил в Киеве только ленивый.

Через Закарпатье осуществлялся транзит электроэнергии с украинских АЭС и ТЭЦ в соседние страны. В самой же области множились проблемы: неконтролируемая вырубка лесов приводила почти каждый год к катастрофическим разливам рек, подтоплением населенных пунктов, гибели людей, а через госграницу в обе стороны широкой рекой текла контрабанда. В одну из поездок Кучмы ему представили Балогу, невысокого бойкого человечка, старавшегося во всем угодить начальству. «До чего же мерзкий тип» - эту фразу, произнесенную в Мукачево тогдашним министром обороны Александром Кузьмуком, многие повторяют до сих пор. Тем не менее «мерзкого типа» Суркисы протолкнули в мэры Мукачево, а буквально через год он стал главой Закарпатской облгосадминистрации. Спустя какое-то время один из заметных киевских политиков Нестор Шуфрич констатировал: «Виктор Балога отвечает за мукачевский общак». Он довольно быстро отладил международную преступную систему. Пока водители с легальным грузом сутками стояли на пограничных пунктах и таможнях, окольными путями в две стороны шёл непрерывный поток контрабанды. На Запад – металл, уголь, сигареты, на Украину – товары народного потребления, продукты.

Золотым временем для Виктора Балоги стала «оранжевая революция». Сам он возглавил секретариат Ющенко, своего родного брата Ивана привел к руководству Закарпатского облсовета, другого, Павла, сделал депутатом Рады. Отодвинув старых хозяев, Балога не стал их уничтожать, а заключил с ними своеобразный пакт о ненападении. И уже Суркисы оказались в подчиненном состоянии. А Ющенко заменил Кучму на застольях в Конче-Заспе и в главном кресле правительственной ложи киевского республиканского стадиона.

При каждой из перемен власти клан братьев Балога только выигрывал. Немало сделали они и для продвижения «идеалов революции достоинства». В частности, отряжали на майдан свои бригады вооруженных боевиков. Однако Порошенко оказался неблагодарным. Проводником порошенковской линии в Закарпатье неожиданно выступил один из давних бизнес-партнеров семейного клана Михаил Ланьо, также приведенный в депутаты Рады Виктором Балогой. В Закарпатье Ланьо считается одним из первых специалистов по контрабанде, в частности живым товаром. В течение нескольких лет венгерские пограничники то и дело обнаруживают подземные ходы через границу, по которым с Украины попадают в Европу нелегальные мигранты. Похоже, Ланьо не просто перестал делиться с Балогой, но решил вообще вытеснить того из региона, уйдя под покровительство Порошенко.

Тогда и грянул нашумевший рейд ОПГ «Правый сектор» на Мукачево. В Киеве все убеждены, что наезд со стрельбой организовал Балога, чтобы упрочить свою власть над областью. Порошенко ответил тем, что перебросил из Донбасса на должность председателя обладминистрации лютого врага клана генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля.

Тот – тоже фрукт! Даже настоящую его фамилию толком не определить. Отца звали Геннадий Хадеевич Гайфулин, с этой фамилией Москаль закончил в свое время советскую милицейскую школу и получил лейтенантские погоны. Затем стал Линским, по фамилии жены. Затем присвоил девичью фамилию матери. Еще при Кучме Москаль-Гайфулин-Линский оказался на должности начальника УВД Крыма. Там сдружился с молодым заезжим из Западной Украины депутатом ВР АРК Арсением Яценюком. С полуострова Москаль тогда перекочевал в губернаторы Закарпатья и не без его подачи Яценюка забрали на повышение в Киев. К слову, под крыло … Балоги. При Ющенко между Москалем и закарпатским семейным кланом возник конфликт. После июльского рейда ОПГ «Правый сектор» в Мукачево и назначения милицейского генерала губернатором конфликт стал ещё более острым. Доктор исторических наук из Ужгорода Роман Официнский считает: перестрелка послужила началом нынешней избирательной кампании в местные органы власти Закарпатья. Неформальные хозяева Закарпатья братья Балоги пытаются добиться трех четвертей мест в облсовете, что позволит оттеснить любых ставленников Порошенко в исполнительных структурах, выразив им вотум недоверия. Москаль же, прозрачно намекнув на организаторов июльской бойни, передал в Генпрокуратуру больше двадцати уголовных дел, в которых фигурируют и представители семейного мафиозного клана.

«Если бы в Мукачево не было конфликта, то вновь Закарпатье столкнулось с «выборами без выборов», - убежден Роман Официнский. Сейчас населению предлагается определить, какое из зол меньшее. И в Киеве рассчитывают, что население выберет порошенковскую «Солидарность». Однако с этим не согласен не только Виктор Балога. Есть еще избиратели. Например, русины, уставшие и от местной мафии, и от правления наместников киевской хунты, загоняющей молодежь на войну. Есть в Закарпатье и большая влиятельная венгерская диаспора. Именно поэтому ЦИК в Киеве так «нарезал» избирательные округа, чтобы никто из закарпатских венгров не смог даже теоретически претендовать на места в облсовете. В конце минувшей недели это вызвало острую реакцию со стороны Будапешта. Глава государственного секретариата правительства Венгрии Арпад Янош Потапи выразил сожаление в связи с решением ЦИК Украины. В венгерском правительстве считают, что подобная «нарезка» округов является бессмысленной, ведь Береговский район, где проживает подавляющее большинство венгров Закарпатья, разделен на четыре округа, которые к тому же не стыкуются друг с другом. А это грубое нарушение украинского закона о выборах. «Модель новых границ избирательных округов может негативно повлиять на шансы попадания представителей венгров в Закарпатский областной совет, даже в то время, когда две венгерские организации объединили свои усилия для того, чтобы представлять интересы венгров», - сообщили в офисе премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Реакция Будапешта на притеснения соотечественников известна давно: этническим венграм в Закарпатье с удовольствием выдают венгерские паспорта.  То же самое делает Румыния в Черновицкой области: по некоторым данным, более 70 процентов жителей разных национальностей получили там румынские паспорта. И пока Киев борется с «сепаратистами» на Донбассе, в западных областях Украины ведется подспудная подготовка к их аннексии соседними государствами. Якобы в ответ на это киевские власти заявили несколько дней назад о формировании в Ивано-Франковске новой горно-штурмовой бригады (10-й ГШБ ВСУ).

Будущий командир 10-й горно-штурмовой бригады подполковник Василий Зубанич говорит, что его основной задачей станет защита от территориальных претензий со стороны Румынии. И тут уж в стороне не остался румынский МИД, официальный представитель которого заявил 26 сентября: «Было передано желание румынской стороны получить от украинской стороны в возможно более краткие сроки полную и проверенную информацию о подлинности сообщений на эту тему. Была выражена твердая надежда, что украинское государство не принимало подобной меры, поскольку Румыния своей позицией и действиями безусловно поддерживает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, а украинские официальные лица неоднократно выражали высокую оценку соседнего государства в связи с этой постоянной и твердой позицией Румынии».

Румынам и впрямь непонятно. Ведь в 2009 году, при Ющенко, Украина отдала Румынии часть богатого нефтью и газом континентального шельфа возле острова Змеиный. Министром иностранных дел тогда, к слову, был Петр Алексеевич Порошенко, поспособствовавший отторжению Змеиного от Украины. Многие тогда оценили это событие однозначно: «оранжевые» расплатились с Западом за «третий тур» президентских выборов (по сути, государственный переворот), который привел к власти не только Ющенко, но и Порошенко.

А принятая в эти дни новая редакция военной доктрины Украины, составленная с помощью натовских советников, называет противником Россию, но никак не НАТО и его члена Румынию. Вновь отдуваться заставили военного. Тот же Василий Зубанич поспешил уточнить: мол, 10-я ГШБ в любой момент может быть переброшена для участия в боевых действиях … на Донбассе или в Крыму. Ну с Крымом разговор особый. Даже если вообразить нечто подобное, то эта 10-я ГШБ вряд ли доберется дальше Чонгара и Армянска – иловайский и лебальцевский «котлы» покажутся тогда воякам-националистам невинными развлечениями. А уж зачем создавать в Карпатах горно-штурмовую бригаду для степного Донбасса, мы даже не спрашиваем.

Вывод напрашивается сам собой. В новой украинской военной доктрине зафиксирована возможность использования армии против собственного населения. А это и вооруженные отморозки из мафиозных кланов, и ставшие ненужными «добровольцы». К слову, на предложение лидера ОПГ «Правый сектор» Яроша включить его боевиков в состав 10-й ГШБ никто в Киеве вообще не отреагировал. Среди тех, против кого хунта может бросить войска, в том числе новую штурмовую бригаду, составленную из западенцев, – русины и венгры, русские и румыны…

Резкое обострение ситуации возможно уже в конце октября, когда власти начнут по-своему считать голоса на местных выборах. В этом случае выступление в Закарпатье клана Балоги против киевского ставленника Москаля может стать бикфордовым шнуром всеукраинского взрыва.

Генштаб ВСУ поставил задачу: полностью сформировать и вооружить новую штурмовую бригаду до конца октября. Как раз к выборам.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/28/ukraina-na-razryv-35643.html

[Александр Васильевич]

Шоу с «блокадой Крыма» нужно, чтобы отвлечь внимание от поражения на Донбассе — украинский политолог





Президент Украины Петр Порошенко согласился на блокаду Крыма, потому что она хорошо отвлекает внимание общественности от проблем на Донбассе.

Об этом в эфире «Ukr Life» заявил политолог Алексей Шевченко.

По его словам, кроме этого, блокада играет на руку политикам перед местными выборами, помогая им пиариться.

«Это очень сильный отвлекающий маневр. Общество сейчас все туда приковано, все очень довольны, видят фотографии фур, которые заворачивает крутой милиционер Кива. Блокада Крыма удовлетворяет запрос общества на решительные действия касательно возвращения Крыма Украине, повышает политические дивиденды отдельных депутатов, и, конечно же, отвлекает от проблем в Донбассе. Поэтому власть, так сказать, благословила блокаду», — заявил Шевченко.

http://ruskline.ru/politnews/2015/sentyabr/28/shou_s_blokadoj_kryma_nuzhno_chtoby_otvlech_vnimanie_ot_porazheniya_na_donbasse_ukrainskij_politolog/

[Александр Васильевич]

Российское небо без украинских самолетов



Как сообщила пресс-служба Минтранспорта РФ, Россия закроет небо для украинских авиаперевозчиков с 25 октября.

Теперь уже сотрудники Росавиации должны донести до сведения украинских авиакомпаний, чтобы те не рассчитывали на эксплуатацию российских воздушных путей впредь до особого распоряжения премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Ранее Киев опубликовал список авиаперевозчиков РФ, которым нельзя пролетать над Украиной и приземляться в украинских городах. На сайте Порошенко был опубликован соответствующий документ.

Санкциям подверглись примерно 20 российских авиакомпаний. Это такие авиагиганты, как, к примеру, «Аэрофлот». Плюс три его дочерние компании – «Оренбургские авиалинии», «Донавиа», «Россия». А также «Трансаэро», S7, «Уральские авиалинии», «Глобус», «Газпромавиа» и т. д.

Интересно, что в санкционный список был включен так называемый летный отряд «Россия», в чьи полномочия входит авиадоставка первых лиц государства. А еще – 224-й Летный отряд Министерства обороны РФ.

Дату начала авиазапрета – 25 октября – установила Украина, связав ее со стартом зимней навигации. Россия, привыкшая зеркально отвечать на санкции, в своем ответе также отметила именно этот день.

http://rueconomics.ru/103906-rossiyskoe-nebo-bez-ukrainskih-samoletov/

[Cергей]

Известный политолог и публицист размышляет о судьбе, которая ждет «майданных» политиков



– Сергей Александрович, естественно, большинство наших с вами сограждан следит за событиями на Украине. При этом мы уже практически не обращаем внимания на заявления «майданных управленцев» - я имею в виду словоизлияния Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Если завтра они объявят, что Земля имеет форму чемодана, никто даже не удивится. Только что, 24 сентября, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов предположил скорое начало новой мировой войны с применением ядерного оружия. Первопричиной конфликта он, естественно, назвал положение дел на Украине. Все – как у Ярослава Гашека. Судебная медицинская комиссия занималась освидетельствованием бравого солдата и, благодаря «сделанному Швейком по собственному почину заявлению, целый ряд вопросов отпал, и осталось только несколько важнейших». О чем бы вам хотелось спросить П. Порошенко?

– Все чаще и чаще киевские политики просто даже и не думают, о чем говорят, и что заявляют, какие последствия могут иметь их слова. Если отталкиваться от заявления Турчинова, то приходит на ум одно: если из-за Украины начнется третья мировая, тогда, может быть, лучше бы ее вообще не было на карте мира... В этом случае жили бы себе тихо и спокойно. Если это и есть все, ради чего украинский национализм и сама Украина появились на свет, то, извините, выглядит печально. Тогда всем государствам планеты надо бы объединиться, чтобы эту возможную причину войны устранить или нейтрализовать. Вообще, кровавого пастора Турчинова я бы назвал главным идеологом «партии войны» в Киеве. Он, Пашинский и некоторые другие поддерживают наиболее радикальный и саморазрушительный для Украины дискурс. Я бы на месте Порошенко избавлялся от таких людей как можно быстрее – если украинский президент вообще хочет хотя бы какой-то стабилизации обстановки.

Что касается возможного вопроса к Порошенко, то я бы сформулировал его так: «Зачем ты во все это влез, Петя?». Ведь свой выбор он сделал тогда, когда решил баллотироваться в президенты. Договаривался о поддержке с Западом – американцами и европейцами. Сегодня же у него на лице постоянно присутствует растерянное выражение: видно, что человек находится в глубоком внутреннем кризисе. Ведь он ожидал совсем другого, и то, во что он вляпался, никак ему настроения не добавляет. Каким образом выходить из нынешней ситуации, он не знает и не представляет. Поэтому, когда слушаешь его выступления, зачастую складывается впечатление, будто он, как говорится, лепит горбатого к стене.

Так зачем же он, живший очень и очень неплохо, бывший одним из самых богатых людей на Украине, имевший авторитет в политике, во все это влез? «Оно тебе надо?», – продолжил бы я свой вопрос. Ну, естественно, следует у него осведомиться, как он из всего этого намерен вылезать. Ведь все равно придется это делать, и неясно, не сделают ли тебя в этом случае крайним. Кто-то в любом случае должен будет ответить.

Я даже не рассматриваю в данном контексте какие-то патриотические сценарии вроде становления Новороссии как международно признанного государства. Просто: кто-то за случившееся на Украине после «майдана» – да и во время него – будет назначен крайним. Думаю, с большой вероятностью козлом отпущения может стать Петр Алексеевич Порошенко. Причем, сдадут его же недавние соратники, которые наперегонки бросятся на новый кастинг.

– Судя по всему, ни украинский президент, ни премьер-министр самостоятельными фигурами не являются. Скажите, а кто-нибудь, помимо западных «кураторов» киевской власти, может спрогнозировать, что заявят Порошенко или Яценюк завтра? Вы бы рискнули предположить?

– Полагаю, даже западные их «наставники» точно не знают, куда киевскую верхушку «унесет», потому что нынешнее руководство Украины находится в постоянном «творческом процессе». Поскольку ни Порошенко, ни Яценюку не жалко ни Украину, ни своих сограждан, то и «креативят» они на ходу.

С одной стороны, подготовка к тому, чтобы Украина стала инструментом давления на Россию, шла давно – это я говорю о стратегии. Что касается тактики, то она может меняться каждый день – в зависимости от конъюнктуры. Поэтому не думаю, что даже на Западе располагают точным прогнозом развития событий; сценария, расписанного по дням и по часам, там нет. Так что даже в США и Европе не представляют, что может случиться на Украине через неделю – про месяц я уже и не говорю. Конечно, есть там такие люди, как госпожа Яресько, напрямую поставленные из Вашингтона смотрящими и направляющими. Но и им не под силу порой совладать с «историческим творчеством украинского народа», как весь этот бардак любят называть некоторые киевские политологи.

Порошенко выполняет стратегические разработки европейцев и американцев, остальное отдано на его усмотрение. Иногда он сильно «косячит», как в случае с внесением в список «невъездных» нескольких иностранных журналистов. На следующий день покаялся, но вот он, образчик его непредсказуемости.

– Подковерная борьба за власть в Киеве началась сразу после того, как эта самая власть расселась в свои кресла. Теперь она становится все более открытой, против Порошенко выступают его вчерашние «союзники по революции». Чего от него, собственно, хотят? Что, недовольные озабочены судьбами Украины, или же «перераспределением финансовых потоков» в свою сторону?

– Идет борьба за власть, а власть подразумевает все: и политическое влияние, и деньги, и решение вопроса о том, кто станет главным украинским «контактером» с Западом. Понятно, что у Порошенко есть конкуренты, и все они – из стана бывших «майдановцев», они же - «революционеры» одного призыва. За власть борются, исходя из известного: Порошенко свое дело сделал, Порошенко может уходить. Или – должен. Его можно «утилизировать», или, по крайней мере, «подвинуть».

При этом однополярность внешней поддержки радикально сужает поле для маневра любого украинского политика, включая Порошенко. Они этого еще не поняли, но это именно так. Если раньше любой украинский президент мог играть на балансе между Западом и Востоком, то теперь Украина выбрала только одну калитку. И в эту калитку ломится сразу весь киевский «политикум». В такой ситуации играть гораздо сложнее. Но, как говорится, на что ума хватило…

Ясно, что с самого начала в борьбе за пост президента между Порошенко и Яценюком шла жесткая конкуренция. Сейчас Арсений Петрович не пользуется, скажу так, популярностью у широких слоев населения, типаж у него неподходящий, не тянет он на «мачо», который, в представлении сограждан, способен руководить страной в эти «критические дни». Он всю жизнь страдал от недостатка маскулинности, предвыборная кампания в Верховную Раду перед «майданом», которую проводила его партия, была полностью выдержана в милитаристском стиле. На него напяливали камуфляжный костюм, и его пиарщики лепили из Арсения Петровича образ некоего «сильного мужика». Он всю жизнь пытается избавиться от своей кроликообразности, выглядеть абсолютно уверенным в себе и, что называется, чеканить слова.

К тому же, все серьезные социальные проблемы – а на Украине они не решаются, а лишь множатся – автоматически вешают на Яценюка, как на председателя правительства. Так что его антирейтинг только растет. И в перспективе не видно некоего прорыва, который бы вернул ему некую былую популярность. Что он может сделать? Выкрикивать со всех трибун «Слава Украине!»? Призывать к продолжению войны «до победного конца»? Не оригинально, там на каждом углу горлопаны всех мастей только этим и занимаются. Это уже становится общим местом, уделом уличного бардака.

А Порошенко подвергается атакам с других направлений, и сегодня я сильно сомневаюсь, что он мог бы победить на следующих выборах. Хотя ведь всякое бывает…

Так вот, его «добропыхатели» хотят власти. Собственно, и «майдан» был организован для того, чтобы лишить власти Виктора Януковича.

– Значит, о желании соперников Порошенко повысить личный уровень благосостояния речи не идет?

– Не все так просто. Власть дает возможность управлять событиями и людьми. Посмотрите, как упиваются властью, полученной на «майдане», например, эти подонки из «Правого сектора». Люди, которые в обычной жизни были бы отбросами, люмпенами, сегодня, в условиях «революции», получили оружие и совершают «подвиги». Им и денег не нужно, они счастливы, что дорвались до возможности вершить судьбы людей, держа палец на спусковом крючке. Их боятся, а для «майданных» социопатов страх, который испытывают люди – это наркотик. Они упиваются своей властью над согражданами. Так что в термин «власть» люди вкладывают разный смысл. Для одних – деньги, для других – возможность безнаказанно творить беспредел.

– В одном из своих выступлений вы уже говорили, что теоретически Порошенко могут убрать, и Вашингтон сразу примется самолично определять следующего победителя «кастинга». Требования к новому президенту Украины станут отличаться от требований к Порошенко?

– Сказать трудно. Надо понять предназначение, которое для Украины уготовили западные кураторы. Мне кажется, подходы в этом случае разные. Несмотря на несамостоятельность государств Старого Света, в целом Европа не заинтересована в продолжении войны и раскручивании конфликта с Россией. Вашингтон же в этом как раз и видит свою задачу. Ведь, если военные действия на Донбассе прекратятся, ситуация сразу начнет нормализовываться и приходить в должный вид.

Донбасс станет потихоньку восстанавливаться и налаживать мирную жизнь, конфликт Киева с Россией медленно примется сходить на нет. Совсем не уверен в том, что такая Украина нужна американцам. Европейцев, в принципе, подобное развитие событий могло бы устроить.

– А разве Вашингтон допустит Европу к судейству «кастинга» сменщика Порошенко?

– Вот это и вопрос. А кто же, собственно, будет «держать руку на пульсе»? В период «майдана» тем же немцам казалось, что они оказывают серьезное влияние на события в Киеве. Потом выяснилось, что никто к их мнению особо прислушиваться не желает, и основную игру вели американцы. Берлин с его мечтаниями о Виталии Кличко на посту президента и контактами с Юлией Тимошенко попросту отодвинули от «дела». Так что интересы «объединенного Запада» начнут потихоньку расходиться: если американцы продолжат игру на раскручивание конфликта, то европейцы станут все скептичнее относиться к происходящему, потому что главные пострадавшие от «украинской революции» - это государства Евросоюза.

Так что американцам необходима будет кандидатура человека, готового продолжать войну.

Кстати: думаю, что именно Вашингтон эту войну раскрутил. Вспомните, что в ходе своей избирательной кампании Порошенко говорил о том, что несет мир, приедет на Донбасс – и за два дня договорится обо всем. Не исключаю, что он действительно так думал и так считал. Но американцы не дали ему этого сделать и заставили начать масштабные военные действия – через таких людей, как А. Турчинов и А. Парубий, который сегодня депутат Верховной Рады, а во времена «майдана» руководил там «отрядами самообороны». Задействованы были и прочие, манипулировать которым предельно легко.

Когда мы говорим о Порошенко, то замечу: он не ожидал, что события станут разворачиваться именно так, как они развернулись. Может, ему действительно казалось, что, став президентом, сумеет обо всем договориться с Донбассом. Только он не понимал своей роли – роли пешки в большой игре.

Вот такой же пешкой американцы попытаются заменить Порошенко после его ухода с поста. Впрочем, окончательное решение в Вашингтоне станут принимать с учетом многих факторов, в том числе – исходя из отношений с Москвой на тот момент. А также ситуации на Ближнем Востоке и в Европе.

[Cергей]

– Еще в январе нынешнего года председатель парламента Новороссии Олег Царев заявлял, что американцы готовят свержение Порошенко. По словам депутата, в этом случае к власти придут еще большие русофобы-американские марионетки, с которыми у России нет вообще никаких контактов. Вы можете себе представить, каким образом может выглядеть сценарий подобного дворцового переворота?

– Репетицию переворота мы недавно видели у стен Верховной Рады, когда там обсуждались поправки в конституцию страны, и «революционеры» выступили против принятия закона о децентрализации, в которой они увидели призрак федерализации – при том, что в президентской инициативе о ней речь вовсе и не шла.

Отталкиваясь от проверенной технологии, сценарий может выглядеть так: ударной силой переворота выступят все те же националисты и неонацисты. Других сил, способных на боевые действия в центре Киева, нет. А повод у неонацистов может быть предельно простым, он укладывается в лозунг «Порошенко предает интересы Украины, продает ее России!». В самых различных вариациях. Ну, а формы переворот тоже способен принять самые разные.

С другой стороны, я не исключаю, что никакого переворота не случится. Порошенко «дотащат» до конца его президентского срока, то есть до 2019 года, а потом убедят его в том, что он устал и ему пора на заслуженный отдых. При всем этом его ждет судьба Михаила Саакашвили: Петр Алексеевич до завершения полномочий обязан будет выполнить все полученные им «ценные указания» Запада.

– И все же: если в Киеве вдруг произойдет незапланированная смена власти, вы можете предположить, кто там станет «атаманом»?

– Если ситуация пойдет по пути радикализации и задача Запада будет состоять в коронации еще более отмороженного деятеля, то теоретически это могут быть люди типа Турчинова. Европейцев пугает влияние неонацистов на Украине, американцев – нет, они исходят из того, что именно эти люди станут продолжать войну, поэтому именно Турчинов им подходит более всего.

Европейцы предпочли бы все того же Виталия Кличко, в Старом Свете он популярный «шоумен». Сегодня в дальний угол задвинули Юлию Тимошенко, 15 сентября на сайте Порошенко зарегистрирована петиция с предложением назначить лидера партии «Батькивщина» послом страны в Гондурасе – что звучит, согласитесь, несколько двусмысленно и, быть может, даже обидно для жителей этой латиноамериканской страны. Наверно, Киев хочет отправить ее подальше, рассматривая как потенциального конкурента, ведь амбиции, считаю, Юлия Владимировна сохраняет и по сей день. Яценюк, уверен, уже «сдулся» и понимает, что выше головы ему не прыгнуть, в глазах Запада он теряет очки куда быстрее, чем Порошенко.

В общем, колода потенциальных президентов известная и затрепанная.

– Значит, переворота все же вы не исключаете. Ну, а как же в этом случае на новую «революцию» отреагируют украинцы?

– В большинстве своем граждане этой страны живут в мире грез и иллюзий. Часть украинцев считает себя самостоятельными в принятии решений, потому что, мол, на «майдане» они завоевали свободу и получили возможность управлять своей страной. Другие уверены: дела на Украине идут прекраснее некуда, разве что осталось несколько олигархов, еще цепляющихся за власть. Кстати, вот вам еще один возможный сценарий для очередного шабаша в Киеве: «демократически настроенные» граждане выйдут в центр столицы и примутся требовать ответа, за что же погибла «небесная сотня». Она героически пала смертью храбрых в борьбе с олигархами, а они, то есть олигарх Порошенко, по сей день у власти. Пора бы и его «зачистить».

Есть еще часть граждан, вполне довольных тем, что страной управляют американцы. Они уверены, что многое получат в будущем, к тому же их убедили в том, что если сегодня они чего-то «недополучают», так это им мешают Путин и Россия. То есть, не американцы ввергли их в эту ситуацию, а русские. Да и вообще, все на Украине сегодня бы цвело и пахло, не встрянь Москва.

Надо понимать: сверхдемонстративное стремление Киева к некоему национальному обособлению – лишь прикрытие для абсолютной внутренней несостоятельности, инфантильности. К чему пришла Украина после распада Советского Союза? Она так широко праздновала свою независимость, а в итоге хочет ее отдать. Удивляться не надо, весь путь постсоветской Украины – это путь поисков того, как бы свою независимость принести к ногам нового хозяина. Внутренне украинская нация – о существовании которой говорят киевские политики – абсолютно неспособна к самоорганизации. Отсюда – стремление на Запад. Они не могут, а некоторые даже и не хотят жить самостоятельно. Самое большое их желание – отдать себя в управление «мудрому Западу».

Не надо им, в действительности, никакой независимости. Мы говорим им о том, что Украиной управляют американцы. Может показаться странным, но огромное количество украинцев считают это не позором, а достоинством. По их убеждению, именно к этому и следует стремиться, сдать собственное государство во «внешнее управление» - как известно, это термин из процедуры в деле о банкротстве, но их это не смущает.

Тогда и наступит всеобщее счастье. Собственно, если посмотреть на всю историю политического украинства, то они всю свою жизнь только этим и занимались. Искали альтернативного России хозяина – вот и все. В разные времена это была Польша, Австро-Венгрия, Германия. Сегодня – Соединенные Штаты и Европа. Да никогда в реальности Украина не стремилась к некоей «самостийности», а всегда занималась поисками «барина».

Так что нынешняя тотальная зависимость страны от Запада огромным количеством украинцев воспринимается как великое благо.

– В августе Владимир Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на все сложности сегодняшнего периода времени, ситуация на Украине выправится, и она будет развиваться позитивно. Более того, отметил президент, он считает что «русские и украинцы - это вообще один народ». Кто-нибудь знает, когда это понимание придет к гражданам Украины? Или же, как ни печально, «жить в это время прекрасное уж не придется…»?

– Думаю, дорога к этому самому пониманию на Украине способна растянуться на десятки лет. Более того, к сожалению, этого вообще может не случиться, не будем выдавать желаемое за действительное. Скорее, станет происходить дальнейшая поляризация общества: часть того народа, который называет себя украинцами, все больше будет ассоциировать себя с Россией, ну а другая часть – все меньше. Водораздел существует, и сохранится в будущем, мы видим его уже и сегодня.

А насчет «времени прекрасного»… Политические процессы сегодня ускоряются, мне 48 лет, когда я учился в школе, никто не мог и представить себе, что Советский Союз распадется. Я считаю распад катастрофой, но уверен, что этот процесс до конца не завершен, и все, происходящее на Украине – тому подтверждение. Почему? Да потому, что эти украинские земли, как и само по себе образование «Украина», неестественно. Не исключаю, что мы станем очевидцами самых неожиданных событий, скажем, еще пять лет назад никто даже и подумать не мог, что Крым вернется в состав России. Даже самые смелые прогнозисты не рискнули об этом уверенно говорить.

Если процессы пойдут инерционно, то все затянется на долгие годы. Однако все может сложиться иначе, и события станут меняться со скоростью кадров в кинофильме.

По крайней мере, я считаю в любом случае неизбежным естественный рост усталости украинского общества от перманентного состояния военно-политического экстрима. У любого общества есть предел прочности. У украинского, на мой взгляд, он не так уж высок. Постепенное осознание своих интересов и приход в политику людей, более склонных к стабилизации, также неизбежен. Всяческие «комбаты», герои АТО, неонацисты и прочие маргиналы революционного периода недолговечны.

И я не исключаю, что в недалеком будущем мы увидим внеочередные выборы в Верховную Раду, а, возможно, и выборы президента, которые могут поменять политическую картину в стране. Вряд ли эта картина станет пророссийской, но она может стать более сбалансированной и предсказуемой. По крайней мере, это соответствовало бы интересам самой Украины. А в этой ситуации неизбежно появится и больше возможностей для политического представительства тех сил на Украине, которые понимают, что только разумный баланс между Россией и Западом способен обеспечить более или менее стабильное развитие для этой страны. Но это, скажу честно, оптимистичный сценарий.

Беседу вел Виктор Грибачев

Столетие

[Cергей]

Идиотская клоунада с рваным флагом от украинской делегации на генассамблее ООН в Нью-Йорке достала местных секьюрити – украинцев выперли из зала заседаний и отобрали бейджи.

Нелепый флешмоб украинцев во время выступления Путина на генассамблее ООН с потрясением дурно пахнущей нестиранной тряпкой, получил неожиданный поворот.

Неадекватных дебоширов из Киева попросили покинуть заседание ООН, а чтоб не возвращались – отобрали бейджи. Короче, вся пропагандистская работа украинского МИДа насмарку, ведь именно с его подачи всему миру пытались внушить миф об уникальности украинской нации — прародительницы homo sapiens и форпосте борьбы с путинской агрессией. Оказалось, что суровые американские полицейские не читают твиттер украинских дипломатов, а только законы – для патриотов из Киева это, конечно, потрясение.

Вот как о произошедшем, непосредственно с места события, сообщила член украинской делегации, глава парламентского комитета Верховной Рады Украины по международным делам Ганна Гопко:

«За нарушение правил ООН (из-за тихого протеста с простреленным флагом во время выступления Путина) у нас забрали бейджики и попросили покинуть Генассамблею.

Агрессия России – это тоже нарушение правил ООН. Но Путин выступает с трибуны.

Жаль, что за право высказывать позицию не попаду на встречу с президентом Польши»

Судя по словам украинского парламентария, без бейджика у нее права доступа разве что в туалет авторитетной организации сохраняются. И придется пани Гопко, как собственно и другим членам делегации, теперь самим придумывать, как развлечь себя в городе «большого Яблока».

Комментарии пользователей под вышеприведенным постом Гопко в ФБ также примечательны, но звучат, скорее, как диагноз: «Вы сегодня молодцы», «Горжусь вами», «Нужно ломать стереотипы», «Цена позиции в процедурах ООН» и т.д. и т.п.

Мы же с нетерпением ждем версий инцидента от украинского Минстеця, если там вообще решат заметить такую «мелочь». Насчет чего есть обоснованные сомнения, поскольку даже через несколько часов после позорной выволочки украинцев в ООН новости популярных СМИ «це Европы» выглядели так: «В России решили, что США нашли воду на Марсе, чтобы перебить речь Путина в ООН» (Украинская правда), «Порошенко обсудил с Дудой реформы и Донбасс» (Левый берег).

Источник

[Александр Васильевич]

24 тонны медикаментов для жителей и больниц Донбасса доставил в Ростов самолет МЧС РФ



 В Ростовскую область прибыл самолет МЧС с новым грузом. Сотни коробок с лекарствами разгружены и переданы Донскому спасательному центру, где идет формирование очередной гуманитарной автоколонны, уже 40-й по счету.

За год из России в Луганскую и Донецкую области было отправлено почти 50 тысяч тонн помощи, в том числе продуктов питания, строительных материалов, предметов первой необходимости.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://rusvesna.su/news/1443510579

http://www.1tv.ru/news/social/293130

[Александр Васильевич]

Ольга ШЕЛКОВА

Сказ про то, как Яресько Украину в кабалу продала (I)



Украинский дефолт, о котором так долго говорили здравомыслящие политики и эксперты, свершился. 22 сентября Кабмин Украины объявил мораторий на все выплаты по внешнему долгу до 1 декабря 2015 г. А на следующий день Украина не погасила евробонды 2010 г. выпуска на сумму 500 млн. долл. Естественно, что киевская хунта (так в народе продолжают называть нынешнюю киевскую власть), умудрившаяся довести экономику страны до банкротства за какие-нибудь полтора года, пытается успокоить общественность сказками о реструктуризации долга и открывающимися в свете этого перспективами снижения финансовой нагрузки и грядущим инвестиционным дождем. На самом деле, как и все сказанное представителями украинской власти, это, мягко говоря, не соответствует действительности.

В когтях стервятников

Прежде всего, планируемое списание касается не всей суммы внешнего долга Украины, который, по информации Нацбанка Украины, за первое полугодие 2015 г. вырос с 95,1% до 122,8% ВВП. При том, что ранее в Кабмине прогнозировали: объем госдолга Украины на конец 2015 г. может составить 91,1% ВВП страны, а по прогнозам НБУ – 95% ВВП. То есть правительство набирает долгов гораздо быстрее, чем планирует. И процесс продолжается. Реструктуризация же касается лишь 20% долга, под которую попали 9 из 14 серий облигаций внешнего государственного займа и гарантированных государством еврооблигаций ГП «Фининпро». Даже первоклассник легко подсчитает, что после «прощения» сумма долгов Украины все равно будет составлять более 100% ВВП.

Кроме того, Киев объявил о приостановке платежей до достижения договоренностей с кредиторами. Между тем ситуация весьма тревожная. Хотя А.Яценюк поспешил похвастать, что «шесть месяцев министр финансов Яресько вела неравные переговоры, мало кто надеялся, что Украина успешно окончит переговоры. Ожидаемый нашими врагами дефолт не состоится. Украина достигла соглашения о реструктуризации и частичного списания долгов», никакого соглашения на самом деле нет. Украинская сторона лишь объявила о собрании кредиторов, которое запланировано на 12 октября. Чтобы договоренность вступила в силу, за нее должны проголосовать 75% участников собрания, на котором должно присутствовать не менее двух третей кредиторов. В рядах кредиторов же согласья нет.

Например, международная юридическая фирма Shearman & Sterling LLP заявила, что держатели украинских еврооблигаций на 500 млн. долл. с погашением 23 сентября 2015 г. угрожают заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны. Как выяснилось, претензии предъявляет фонд-стервятник Aurelius Capital Management, ранее скупивший долги Аргентины и требовавший полной уплаты суверенного долга. Любопытно, что в переговорах о реструктуризации, которые Украина вела с респектабельными американскими хедж-фондами типа BlackRock Inc., Franklin Templeton и T. Rowe Price, подконтрольными американскому истеблишменту, представители Aurelius не участвовали. Иными словами, с Яресько они ни о чем не договаривались. Скупив же у других американских фондов украинские долги в то время, пока шли переговоры о реструктуризации, финансовые хищники, имея 25% долгов, могут заблокировать процесс.

В поисках выхода правительство Яценюка предложило держателям еврооблигаций Украины с погашением в сентябре и в октябре 2015 г. возможность обменять бумаги на самый ранний выпуск еврооблигаций — с погашением в 2019 г. С одной стороны, Aurelius действительно выгодно пойти на сделку, поскольку сейчас стоимость украинских евробондов выросла в 2,5 раза. С другой стороны, появление облигаций у стервятников является свидетельством недовольства респектабельных кредиторов попытками давления официального Вашингтона.

Дело в том, что управляющим директором по распределению доходов от активов в BlackRock является Бенджамин Бродский, а фонд Aurelius возглавляет Марк Бродский. Вполне возможно, что данные лица являются родственниками. Потому BlackRock, подконтрольный бывшему и действующему министрам финансов США Л.Саммерсу и Дж.Лью, а также главе ФРС США Дж.Йеллен, попросту сбросил стервятникам из Aurelius часть украинских активов, чтобы заблокировать реструктуризацию и потребовать вернуть все.

Среди других «недовольных» - бразильский банк BTG Pactual, ждущий погашения 600 млн. евро в октябре.

Российский вопрос

Совершенно не ясна ситуация и с трехмиллиардным долгом Украины Российской Федерации, который был предоставлен за счет средств Фонда национального благосостояния РФ. Российская сторона не входит в комитет кредиторов и неоднократно заявляла, что не согласится на реструктуризацию, ожидая выплаты долга в полном объеме и в срок.

«Российский долг является суверенным. В отношении суверенных долгов существует особая процедура урегулирования в таких случаях. Мы не будем вступать в переговоры с украинским правительством в этой части», – заявил министр финансов РФ Силуанов. В случае отказа Украины погасить долг Россия обратится к МВФ.

Возня с реструктуризацией в значительной мере обусловлена поиском средств принудить Москву к участию в реструктуризации украинских долгов. Так, А.Яценюк заявил, что «Российская Федерация не присоединилась к комитету кредиторов, поэтому мы официально заявляем что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получили кредиторы. Это их решение. Или принимайте наши условия, или вы не получите никогда лучших условий». Более того, Киев грозит вообще лишить несговорчивых кредиторов возможности претендовать в будущем на компенсацию потерь.

(Окончание следует)

http://odnarodyna.org/content/skaz-pro-kak-yaresko-ukrainu-v-kabalu-prodala-i

[Александр Васильевич]

Ольга ШЕЛКОВА

Сказ про то, как Яресько Украину в кабалу продала (II)



Для отказа от исполнения долговых обязательств применяются любые методы. В частности, Украина оспаривает статус российского долга. Киев относит его к частному сектору, мотивируя тем, что он соответствует механизмам Лондонского клуба, поскольку бумаги обращаются на Ирландской бирже. Россия же считает себя официальным кредитором Украины в рамках Парижского клуба, объясняя это тем, что бумаги выкупил Фонд национального благосостояния РФ. МВФ, который должен определить окончательный статус долга в случае просьбы одной из сторон, пока что находится на стороне Украины.

В свою очередь, США открыто призывают не возвращать России долг. Как заявил американский сенатор К.Мерфи, «международное сообщество должно понять необходимость осуществления нами соответствующих шагов, которые дадут Украине правовое основание уйти от выплаты данной задолженности». Для этого комитет по международным отношениям Сената США планирует провести закрытый брифинг с исполнительным директором МВФ К.Лагард, на котором будет обсуждаться ситуация с задолженностью Украины.

С помощью юридической эквилибристки выплату действительно можно затянуть, но с точки зрения международного права невыплата долга без согласия кредитора автоматически означает дефолт. Что, в свою очередь, как и срыв переговоров о реструктуризации, заблокирует программу кредитования Украины со стороны МВФ.

Репарации и колониальная рента

Но даже если с кредиторами все как-то обойдется, ничего хорошего Украине это не принесет. Достаточно проанализировать содержание договоренностей Украины с кредиторами.

При общей сумме государственного долга Украины в 70 млрд. долл. в результате достигнутых соглашений под списание попадает лишь 20% долга, который должен уменьшиться с 19,9 до 15,5 млрд. долл.

В течение 4 лет Украина будет выплачивать только проценты, а выплата тела кредита, запланированная на 2015-2023 гг., смещается на 2019-2027 гг. То есть Киеву «прощают» всего 3,8 млрд. долл. Остальные нужно будет вернуть. Только чуть позже.

Ради этой отсрочки и 3,8 млрд. Украина выдаст кредиторам новые долговые обязательства, привязанные к показателям ВВП. Если рост ВВП будет менее 3%, Украина освобождается от выплат. При условии роста 3-4%, страна платит 15% от суммы, превышающей 3% ВВП, а если рост ВВП составит более 4%, выплаты кредиторам составят 40% от суммы прироста с каждого процента выше этого значения. «Стрижка купонов» начнется с 2021 г. В течение пяти лет выплата не может превышать 1% ВВП, но после 2025 г. свои 40% кредиторы получат.

Несложно подсчитать, что при росте экономики в 5% к 2040 году кредиторы, простившие 3,8 млрд., получат 22 млрд. прибыли, не считая возврата кредитов и выплаты процентов по ним.

По мнению генерального директора Украинского кредитно-рейтингового агентства С.Дубко, схема коренным образом отличается от принятой в мировой практике привязки суверенных долгов к показателю роста ВВП. Регулируемой величиной обычно является размер процентной ставки, которая повышается при достижении определенной динамики ВВП. Украина же должна будет делиться определенной частью ВВП, то есть деньгами, заработанными всей национальной экономикой.

В свою очередь, политолог Д.Куликов заявляет, что с идеологической точки зрения «это то, что называется сверхрентой колониальной зависимости. Или репарациями. Я очень удивился условиям, которые называют победой. В порядке шутки я задал себе вопрос, может, украинские переговорщики перепутали понятия слов реструктуризация и репарация?».

При этом условия для Украины все равно остаются крайне суровыми. Например, в 2011 г. Греция получила списание 53,5% основной суммы долга и понижение процентной ставки. Украине списывают 20%, но ставка повышается.

Таким образом, в случае восстановления роста экономики многие поколения украинцев будут отдавать результаты своего труда западным «инвесторам», попав в многолетнюю долговую зависимость. Хотя сама возможность восстановления при нынешней власти и проводимой ею политики – явление весьма маловероятное. Но власть может измениться, а вот созданная ею долговая кабала останется в силе.

Самое главное, что эти преступные действия не отменяют дефолта. Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с уровня СС до С, что означает «неизбежность дефолта». Фактически он уже состоялся, поскольку у Украины после отказа от платежей осталось несколько дней (до 4 октября), чтобы либо оплатить долг, либо объявить дефолт. И это нисколько не зависит ни от результатов переговоров о реструктуризации, ни от позиций России и МВФ.

Из геополитических соображений и в целях сохранения власти нынешнего киевского режима официально дефолт может не объявляться. Спонсоры переворота могут найти пару миллиардов для поддержания своих марионеток на плаву. Либо просто закрыть глаза и победно протрубить об успешной реструктуризации. Но это важно лишь для международных юристов и политологов, испытывающих профессиональный интерес к правовой и геополитической эквилибристике международных финансовых структур.

Для Украины же стали реальностью полная потеря финансового суверенитета и тот факт, что нынешние младенцы Украины часть своих доходов, которые они получат, когда станут взрослыми, будут отдавать дяде Сэму. Причем Яценюк уже пообещал, что реструктуризация им. Н.Яресько – далеко не последняя «победа» его правительства.

Легким движением пера, поставившего подпись под кабальным договором с кредиторами, киевская хунта лишила Украину будущего.

http://odnarodyna.org/content/skaz-pro-kak-yaresko-ukrainu-v-kabalu-prodala-ii

[Александр Васильевич]

40-я колонна



МЧС России направило на Донбасс уже 40-ю по счету автоколонну с гуманитарной помощью. «В 04:00 мск более 100 автомобилей вышли из Донского спасательного центра МЧС и сейчас следуют к государственной границе», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Машины везут свыше 1,2 тыс. тонн гуманитарной помощи: продукты питания, в том числе консервы, крупы, макаронные изделия, сахар, а также медикаменты, необходимые учреждениям здравоохранения Донбасса.

Перед границей колонна разделится примерно на две равные части. Одна из них прибудет на пункт пропуска «Донецк» и после прохождения таможенных и пограничных процедур проследует в Луганск. Вторая — с пограничного пункта пропуска «Матвеев Курган» продолжит движение в Донецк.

Россия не перестает поддерживать Новороссию. С середины августа 2014 года в Донецк и Луганск уже доставлено около 48 тыс. тонн гуманитарных грузов.

Примечательно, что, согласно соцопросам, подавляющее большинство жителей нашей страны выступают за помощь ЛНР и ДНР. Результаты недавнего исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что россияне считают необходимым поддерживать Донецкую и Луганскую народные республики гуманитарной помощью (74%).

Что касается политических вопросов, здесь сограждане советуют властям держать дистанцию. Принять самопровозглашенные республики в состав нашей страны согласны 16% опрошенных. Почти треть россиян (31%) полагает, что в отношении ДНР и ЛНР России следует соблюдать нейтралитет. Год назад эта цифра доходила до 45%.

С другой стороны, четверть опрошенных (26%) советует российским властям признать независимость двух самопровозглашенных республик. Респонденты предложили и другие решения проблемы: 16% считают необходимым принять их в состав России, а 12% — помочь им расширить автономию, оставаясь в составе Украины. Абсолютное меньшинство (3%) считает, что следует помочь киевским властям восстановить контроль над территорией ДНР и ЛНР.

http://www.segodnia.ru/content/166930