Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

«Оппозиция действует по шпаргалкам из Брюсселя и Вашингтона»

Крымский политолог Андрей Никифоров о закулисных махинациях Госдепа США на Украине



Как сообщалось, извинившись перед чиновниками ЕС, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд фактически признала подлинность ее разговора с послами США в Киеве, а, значит, и закулисные махинации Госдепа США на Украине.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» крымский политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров.

Собственно, ничего нового, кроме некоторых деталей, характеризующих стиль общения и характер взаимоотношений заморских и заокеанских кукловодов, этот материал не содержит. Без учёта мощного воздействия на украинскую ситуацию внешнего фактора, в ней окажется слишком много неясностей, даже несуразностей. Скажем, совершенно необъяснимой станет оборонительная позиция власти в ситуации, когда у неё имеются все ресурсы для того, чтобы быстро и эффективно навести порядок в Киеве. Да и в мятежных регионах погромы прекратить.

Понятное дело, оппозиция всячески пытается преувеличить численность участников т.н. «мирных акций». Но власть неплохо осведомлена об истинном положении вещей. Или другая несуразность: жёсткая позиция, которую занимают оппозиционеры на переговорах с властью. Фактически они требуют капитуляции Януковича в условиях, когда на улице его победить не могут, парламент не контролируют, а в формировании правительства могут принять участие только на условиях, которые сам Янукович им и предложит. Не будь поддержки оппозиционеров со стороны дипломатической «тяжёлой артиллерии», такая переговорная позиция выглядела бы просто смешно. Но... Весь украинский политикум манипулируется Западом: и власть, и, конечно, оппозиция. Скажем, новый глава Администрации Президента Клюев имеет немалые активы в Австрии. Туда же после своей отставки отбыл экс-премьер Азаров и т.д. и т.п. Именно поэтому в ходе развернувшейся политической борьбы все её участники действуют с оглядкой на т.н. «мировое сообщество».

Власть обеспокоена тем, как бы это сообщество чрезмерно не возмутить, как бы не дать ему повода для более решительного вмешательства в украинские дела. Ну а оппозиция действует по шпаргалкам из Брюсселя и Вашингтона. Но и оппозиция должна, следуя этим шпаргалкам, соблюдать определённые правила: иначе даже очень подслеповатым западным комментаторам будет сложно трактовать происходящее на Украине как «мирный протест». А потому развитие ситуации очень часто похоже на гонку на велотреке, когда велосипедисты застывают в сюрплясе, пытаясь спровоцировать противоположную сторону на спурт: кто первый сорвётся, то и проиграл.

Что же до смысла происходящего, то давно очевидно, что попытка государственного переворота, происходящая сейчас на Украине, - это месть Вашингтона за поворот, совершённый Януковичем в последний момент в сторону от евроинтеграции. Украина нужна американцам не сама по себе. Им необходимо не допустить сближения Украины с Российской Федерацией, а в идеале - использовать Украину как ударный механизм, направленный против России. При этом в реализации данного плана уже давно ключевая роль отводится Европейскому союзу. Судя по тому, что Нуланд европейцами недовольна, они не со всем справляются так, как хотелось бы их вашингтонскому «старшему брату». В происходящем, конечно, имеются и другие линии. Скажем, глубокая вовлечённость в украинские события Польши и Литвы  связана не только с тем, что эти государства - лакейски преданы Вашингтону, но и с определённой исторической памятью, являющейся в этих странах частью их исторического мифа, в котором представители польской и литовской политической элиты представляют себя как природные хозяева территории Украины, населённой их природными подданными.

Есть, конечно, в украинских событиях и пласт вполне обоснованного недовольства нынешней властью, и традиционная для украинского общества конкуренция между противоположными регионами, из которых сколочено это государство. Имеет место и бунт против режима Януковича ряда украинских олигархических кланов. Но характер государственного переворота и масштаб общего кризиса украинской государственности этим событиям придаёт именно западный патронат и грубое вмешательство во внутренние дела Украины западных эмиссаров, ведущих себя не как дипломаты, а как подстрекатели и координаторы беспорядков.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/07/oppoziciya_dejstvuet_po_shpargalkam_iz_bryusselya_i_vashingtona/

[Александр Васильевич]

Исраэль  Шамир

Так держать, Виктория! Результат тянет на орден и личное приглашение на Олимпиаду!



ЕС - пошёл на...

С этим недипломатическим призывом в адрес Европейского Союза обратилась заместитель госсекретаря и официальный представитель госдепа Виктория Нуланд к послу США в Киеве Джеффри Пайетту. Замечательного качества запись телефонного разговора двух американских дипломатов оказалась таинственным образом на ютюбе и ее можно прослушать, уже снабженную русскими титрами. Из записи выясняется, что Виктория Нуланд умеет не только раздавать печеньки, она умеет и спросить за съеденные витамины.

Нуланд не устраивает, что европейцы, хотя и вмешиваются в дела независимой Украины, все же соблюдают некоторый декорум. Она женщина прямая, без политесов. Она бы пинками загнала украинцев в НАТО.

Пойманная на матерщине в адрес европейских союзников США, Нуланд извинилась за слова, но не за смысл. Сейчас европейским лидерам будет труднее сказать, что их лица оросила божья роса. В первую очередь это касается Берлина. Германия больше всех вовлечена в дела Украины, ей придется платить из своей казны за любую сделку в Киеве. И вот - сначала Обама подслушивает личные беседы немецкого канцлера, а теперь его посланница посылает ту же Меркель. Тут бы обидеться, но Германия по-прежнему оккупирована, там по-прежнему размещены американские войска - хотя Россия, главная победительница в войне, свои войска вывела двадцать лет назад. Теперь немцы смогут понять, что их руками Вашингтон загребает жар на Украине - и еще не ценит их стараний.

Мадам Нуланд не просто матерится - она еще дает подробные инструкции, как должны вести себя три марионетки с киевского Майдана и между собой, и при встрече с Януковичем. Она считает, что боксер Кличко - не того типа человек, которому можно доверить правительственный портфель. Вот Яценюк - это менш, это человек! А два других лоботряса пусть лучше остаются вне правительства. А когда сделка Янукович-оппозиция сложится, ее надо живо провести через ООН. А Европейский Союз? Вроде бы это главный участник переговоров. А ЕС пусть идет лесом, сказала мадам Нуланд. Только она погрубее сказала.

Участникам демонстраций в украинской столице следует прослушать эту запись, чтобы у них исчезли последние иллюзии, кто именно и куда их ведет к вящей самостийности. Есть и некоторая пикантность в том, что эта дочь молдавских евреев (отец Виктории «в Бога не верит, но в синагогу ходит») рулит жидоедами-бандеровцами, а те вытягиваются перед ней в струнку.  Что бы сказал об этом пан Бандера пану Шухевичу?

Виктория Нуланд - не абы кто. Старый тертый дипломатический калач. В 1991-1993 она служила в американском посольстве в Москве, внедряла демократию огнем танков по парламенту, способствовала подъему экономики раздачей природных богатств и заводов друзьям Америки. На ее груди - медаль за бомбежки Югославии. Нет, она не бомбила лично, она удерживала Ельцина. Послужила она и в НАТО, продвигала его на восток. Способствовала нападению на Ирак и оккупации Афганистана. Впрочем, война и распространение демократии насильно у нее семейный бизнес.

Ее cупруг - Роберт Каган, известный идеолог - неокон, из тех, что стремятся принести демократию по-американски всему миру на штыках американских солдат, потому что только так, по их мнению, можно обеспечить безопасность Израиля и еврейского народа. Каган призывал к войне с Ираком, а затем с Ираном, в то время как сама Виктория активно боролась за бомбовую демократизацию Сирии, и срывала попытки договориться.

И вот такой венец блистательной карьеры. В ходе одной короткой беседы смогла Виктория Нуланд нанести непоправимый ущерб как союзу Вашингтона с Брюсселем и Берлином, так и проамериканским чувствам майданских оппозиционеров. Она посадила в лужу и Джона Керри, своего босса, обвинявшего Россию во вмешательстве в дела суверенной Украины с трибуны конференции в Мюнхене. Подвела она и сенатора МакКейна, который жаловался на пассивность Вашингтона перед лицом русской агрессивности на Украине. Благодаря Виктории Нуланд, ослабнут и позиции неоконов в Вашингтоне.

Так держать, Виктория! Владимир Владимирович, такой результат тянет на орден и личное приглашение на Олимпиаду! А если она по скромности откажется - тогда отдайте орден нашим русским сноуденам, записавшим её беседу.

http://ruskline.ru/opp/2014/02/07/tak_derzhat_viktoriya_rezultat_tyanet_na_orden_i_lichnoe_priglashenie_na_olimpiadu/

[Александр Васильевич]

Кукловодов поймали за руку: Опубликована прослушка переговоров Нуланд и посла США на Украине о распределении ролей среди оппозиции



Участники разговора:

Виктория Нуланд - официальный представитель Государственного департамента США;

Джеффри Пайет - посол США на Украине.

Хельга Шмид - высокопоставленный представитель департамента иностранных дел Европейского союза

Ян Томбински - Посол Европейского союза на Украине

На видео даны титры перевода на русский язык.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sSx8yLOHSUs

http://ruskline.ru/video/2014/02/8/sbu_opublikovala_razgovor_nuland_i_posla_ssha_na_ukraine_o_raspredelenii_rolej_sredi_oppozicii/

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЁВА

«Государство должно быть сильным, если хочет оставаться демократическим»



 Мюнхен – место для мировой истории знаковое. Этот город был и остается местом концентрации политических энергий и воль, влияющих на судьбу мира. Именно в Мюнхене 30 сентября 1938 г. премьеры Великобритании и Франции Н. Чемберлен и Э. Даладье подписали с рейхсканцлером Германии А. Гитлером и премьером Италии Б. Муссолини соглашение, по которому Чехословакия передала Германии Судетскую область. Это событие, вошедшее в историю под названием «Мюнхенский сговор», стало прологом самой кровавой и жестокой войны, унесшей более 54 млн человеческих жизней.

В 1962 г. под эгидой немецкого издателя Эвальда-Генриха фон Клейст-Шменцина и партии "Христианско-социалистический союз" в Мюнхене стартовала Конференция по военным вопросам – ежегодная встреча политиков, дипломатов, представителей СМИ из стран-членов НАТО. Крушение биполярной системы и расширение границ Североатлантического альянса потребовало внести изменения не только в формат, но и в название этих ежегодных встреч. С 1993 г. они известны как ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности. Россия постоянным участником этого мероприятия является с 1995 года.

Видимо, традиции и дух конференции, заложенные ещё в период холодной войны, не могли не проявлять себя в звучавших в Мюнхене оценках российской внешней политики. Особенно показательна в этом смысле была реакция на выступление президента РФ В.В. Путина на 43-й конференции в 2007 г., с легкой руки журналистов вошедшее в историю как Мюнхенская речь. Западные аналитики пытались убедить мировое сообщество в том, что своим обращением российский президент объявил наступление «новой холодной войны». На самом деле В.Путин лишь обозначил явные перекосы в мировой системе и попытался предостеречь западных коллег от действий, ведущих к дальнейшей ее дестабилизации. Что же так напугало тогда Запад?

Первое. Это неприемлемость для России установки на однополярный мир. «И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации».

Второе. Это недопустимость с российской точки зрения односторонних действий, которые не решают ни одной проблемы, а становятся «генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности».

Третье. Это указание на «почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах», на то, что «система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам».

Четвертое. Это необходимость «серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности», активно развивать многостороннюю дипломатию, быть предсказуемыми в политике.

Пятое. Это категорическое неприятие Россией расширения НАТО, которое «не имеет никакого отношения к обеспечению безопасности в Европе, снижая «уровень взаимного доверия».

И, наконец, В.Путин сказал в Мюнхене то, что ему до сих пор, кажется, не могут простить: «Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Если говорить о последствиях односторонней политики Запада, имевших место за последние семь лет, то это и поддержка наркотеррористического государства Косово, и военная агрессия Грузии против Южной Осетии в августе 2008 г., и «арабская весна» (уничтоженная Ливия, разрушенный Египет, интервенция и война в Сирии); это также рост террористических угроз, кибервойны, а теперь еще и попытки балканизации Украины.

За прошедшие со времени Мюнхенской речи В.Путина годы мир, не внявший призывам России, еще ближе подошел к черте всеобщего хаоса. На 50-ю по счёту Мюнхенскую конференцию съехались 20 глав государств и правительств, более 60 министров иностранных дел и обороны, представители деловых и научных кругов, правозащитных организаций со всего мира. Россию на конференции представлял министр иностранных дел С.В. Лавров. В форуме приняли участие Генсек ООН Пан Ги Мун, генсек НАТО А. Фог Расмуссен, госсекретарь США Дж. Керри, глава Пентагона Ч. Хейгел и др. За три дня конференции состоялось свыше 250 двусторонних встреч.

Выступая в Мюнхене, Сергей Лавров подчеркнул, что Россия «давно и последовательно выступает за откровенное, без обиняков и недомолвок обсуждение самых сложных проблем с любыми партнерами, включая ЕС, НАТО и США». Однако, чтобы искать общеприемлемые договоренности по конкретным вопросам региональной безопасности, в частности по сирийскому кризису и по событиям на Украине, необходимо ответить на общие вопросы мировой политики.

В случае с ситуацией на Украине и в Сирии такие общие вопросы касаются поощрительных жестов Запада по отношению к экстремистским элементам. Почему Запад не осуждает насилие, не осуждает антисемитские и нацистские лозунги украинской оппозиции? Почему многие европейские политики поощряют такие действия, хотя у себя дома немедленно и жестко их пресекают? Разве это не стратегия создания «управляемого хаоса»? Не попытка зажать Россию в кольцо, ограничив её в качестве субъекта независимой внешней политики?

Все заявления о «свободном выборе» народа Украины в устах представителей Запада оказываются пустой риторикой, так как выбора Украине они как раз не оставляют, принуждая её к включению в сферу влияния ЕС. По этому поводу уже высказались председатель Европейского совета Х. Ван Ромпей, еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Ш. Фюле, официальные представители Госдепартамента США. А прошедшие на полях конференции встречи Дж. Керри с лидерами украинской оппозиции иначе как вмешательством во внутренние дела другой страны не назовёшь.

Так, Дж. Керри посоветовал украинским властям сформировать «техническое правительство», которое могло бы решить экономические проблемы страны в соответствии с европейскими устремлениями граждан. Подобный лексикон в устах иностранного чиновника - это унижение национального достоинства. Что же касается встречи с В. Кличко, которую Дж.Керри провёл до встречи с главой МИД Украины, то тому госсекретарь США подтвердил, что Вашингтон поддерживает «демократические европейские устремления украинцев и выступления лидеров (оппозиции) в защиту демократического выбора». По славам П. Порошенко, стороны «договорились о конкретных реальных шагах, а не только о выражении солидарности с украинским народом».

О том, что США нацелились на Украину, говорят и высказывания Барака Обамы, который призвал «реструктуризировать правительство Украины» так, чтобы это позволило «людям на улицах участвовать в подготовке к демократическому процессу, который создаст более легитимное и единое правительство», и обещал «помогать в переговорах на пути к этой цели». Как отметил в своем выступлении Сергей Лавров, «если это подтверждение свободы выбора, то свобода украинского народа трактуется достаточно странно, потому что, по сути дела, ему навязывают выбор».

30 января Парламентская ассамблея Совета Европы осудила давление России на Украину и обвинила Москву в «экономическом и политическом шантаже» с целью повлиять на политические решения в Киеве. Большинство поправок российской стороны к окончательному варианту резолюции ПАСЕ были отклонены.

Россия тем не менее продолжает настаивать на том, что безопасное будущее возможно лишь в тесном сотрудничестве всех участников политического процесса, на основе крупных, равноправных и взаимовыгодных проектов и в том числе на основе сопряжения «европейских и евразийских интеграционных процессов с выходом на создание в перспективе единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана». Об этом говорил на саммите Россия - ЕС 28 января 2014 г. и В. Путин, предложив в качестве первого шага провести экспертный анализ возможностей формирования к 2020 г. зоны свободной торговли между ЕС и создаваемым Россией, Белоруссией и Казахстаном Евразийским экономическим союзом.

Однако Запад продолжает придерживаться логики сохранения исторических разделительных линий. В течение последнего 20-летия «продолжается наращивание военной инфраструктуры на восточных рубежах Североатлантического альянса, проводятся учения, причем не для борьбы с терроризмом (как проводит Россия со своими партнерами), а по сценарию статьи 5 Вашингтонского договора». Нельзя не сказать и о создании европейского сегмента глобальной ПРО, которая является частью стратегического арсенала США и далека от решения сугубо оборонительных задач. Когда же к «ядерному мечу» добавляется «ракетно-ядерный щит», то «искушение воспользоваться этими наступательно-оборонительными возможностями становится достаточно высоким в зависимости от того, кто может прийти к власти в государстве, обладающем такими возможностями».

В этой обстановке российская сторона продолжает настаивать на «безальтернативности коллективных действий», успех которых был доказан решениями, достигнутыми по вопросам атомной программы Ирана, сирийского химического оружия, в ходе созыва «Женевы-2». Если же внешние силы будут продолжать «опекать», а на самом деле подстрекать представителей оппозиции что в Сирии, что на Украине, то такая позиция приведет лишь к разжиганию конфликтов.

Принципиально важно понимание ситуации на Украине и вокруг неё как отражения международно-политического противостояния по сирийскому вопросу. Сегодня всем здравомыслящим людям понятно, что «затяжной кровопролитный конфликт в Сирии привел к превращению этой страны в оплот экстремистов и террористов со всего мира». Очевидно, что выросшие на страданиях сирийского народа «псы войны» представляют угрозу не только для всего Ближнего Востока, но и для благополучной Европы. Непонимание этого есть свидетельство политической ограниченности либо сознательного намерения использовать подготовленных боевиков в будущих конфликтах.

Развитие событий на Украине напоминает не только сирийский, но и балканский сценарий, когда Запад поддерживал косовских боевиков в борьбе против целостного югославского государства. В таких условиях многое зависит от позиции самого государства, которое, повторяя мысль Сергея Лаврова, чтобы оставаться демократическим, должно быть сильным, должно уметь защищать себя и своих граждан от разнузданной толпы. Именно этого Запад и не хочет. Ему нужна дестабилизация Украины, а возможно, и её распад. Не являются ли такие устремления реакцией на успехи российской дипломатии в последние месяцы? Сближение Москвы и Киева, происшедшее в декабре 2013 года, не могло остаться без ответа со стороны западных центров силы. В мировой политике вообще мало случайностей. Поэтому следующий раунд «Женевы-2», который начнётся 10 февраля, будет проходить параллельно с обсуждением Советом Европы возможности введения санкций в отношении Украины. Не исключено, что любой успех российской дипломатии на сирийском направлении будет теперь блокироваться на украинском…

В отношении Украины запущен апробированный в других кризисных ситуациях маховик уничтожения существующего политического режима. ПАСЕ уже приняла резолюцию, в которой содержится «предостережение», а точнее ультиматум властям Украины: в случае продолжения насилия украинскую делегацию могут лишить права голоса на апрельской сессии Ассамблеи. Следующий шаг – это санкции.

Этот вопрос обсуждался и на полях Мюнхенской конференции. Как пояснил министр иностранных дел Швеции К. Бильдт, санкции – «это один из элементов политики (политики давления. – Е.П.), которая будет обсуждаться 10 февраля на заседании Совета Европы по итогам визита К. Эштон в Киев». По словам представителей украинской оппозиции, Брюссель особенно опасается введения в стране чрезвычайного положения, то есть естественного проявления силы государства. На Украине Евросоюзу нужна слабая власть. Сегодня это уже очевидно.

Что же касается политики России, то напомню знаменитую депешу министра иностранных дел России А.М. Горчакова, разосланную в российские посольства в августе 1856 года. Князь Горчаков писал: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредоточивается».

Эти слова расценили тогда в Европе как подготовку к новой войне. Однако Горчаков лишь выразил решимость России пересмотреть унизительные условия, навязанные ей Парижским мирным договором 1856 г., в частности запрет иметь военный флот в Чёрном море. Умело играя на противоречиях европейских держав и не втягивая Россию ни в какие обязывающие союзы, А.М. Горчаков в разгар возникшей в Европе в ходе франко-прусской войны суматохи разослал в иностранные столицы ноту, уведомлявшую о том, что Россия более не считает себя связанной ограничительными условиями касательно военного флота в Чёрном море. Все великие державы приняли это решение Петербурга как должное.

Сегодня, как и в середине XIX века, России нужно сосредоточиваться по всем направлениям. Только в этом случае она сможет успешно отстоять свои национальные интересы, выстроить собственную стратегию безопасности, не допустить нового Мюнхенского сговора.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/04/gosudarstvo-dolzhno-byt-silnym-esli-hochet-ostavatsja-demokraticheskim-25567.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Запад и Украина: перебирая сценарные заготовки (I)





Незадолго до открытия Олимпийских игр в Сочи Генеральная ассамблея ООН, воздавая должное олимпийским традициям, приняла специальную резолюцию, призывающую в преддверии Игр закопать все «топоры войны». Документ ООН напоминает, что в Древней Греции закон олимпийского перемирия предусматривал прекращение на время Олимпиады всех междоусобиц. Однако наезды в Киев гонцов из США и ЕС, открытая поддержка ими антиправительственных сил на «евромайдане» говорят о том, что для организаторов «последнего спазма» холодной войны на Украине олимпийские правила не существуют.

Среди примечательных акций, которыми Запад сопровождал в последние недели киевский «евромайдан», выделяются не только учения НАТО с отработкой практики применения наступательной статьи 5 Вашингтонского договора, не только заседания в конгрессе США с угрозами наложения санкций на правительство Украины, если оно применит законную власть к зачинщикам массовых беспорядков, но и декабрьские (2013) слушания в Европарламенте, на которых Европе впервые представили вероятных членов «переходного украинского правительства»…

Публичные слушания активистов украинской оппозиции «От Майдана до Европарламента», которые мировая пресса предусмотрительно обошла молчанием, важны для лучшего понимания широко используемых Западом типовых планов свержения законной государственной власти.

Модератором слушаний выступила лидер фракции «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс, но настоящим вдохновителем смотрин «евромайдана» в Страсбурге была не она, а другой лидер все той же европарламентской фракции «зеленых» Даниэль Кон-Бендит - олицетворение бунтарского мая 1968 года во Франции, когда предпринималась попытка свержения президента де Голля. Тогда еще Европа не шумела на весь свет о правах педерастов, но в программе Кон-Бендита уже значилась «сексуальная революция», содержался призыв к высвобождению «свободной сексуальной энергии людей с «девиантными особенностями» для усиления молодежных протестов. Сам бывший бунтарь, депортированный после беспорядков во Франции на родину в Германию, чуть было не поплатился будущей европейской политической карьерой за собственные педофильские то ли приключения, то ли фантазии. Работая в Германии в детском саду, он выпустил книгу, где разоткровенничался о своих «маленьких шалостях» с детьми. Когда Кон-Бендит баллотировался в Европарламент, соперники это сочинение раскопали, был шумный скандал и обвинения революционера в педофилии, но дело удалось замять, объяснив скабрезные шокирующие детали в книге «авторской фантазией».

Короче, кому, как не герою французского мая-68 и ярому стороннику свержения режимов в Ливии и Сирии, брать на себя роль куратора на проведенном Европарламентом первом «кастинге» украинских «революционеров». Представители старшего поколения бунтовавших французов еще, наверное, помнят, как, требуя восстановления в учебном заведении «экспортированного из Германии еврейского бунтовщика» Кон-Бендита, они единодушно кричали на митингах протеста: «Мы все – евреи из Германии». Сегодня этот подстрекательский трафарет трансформировался в речёвку «Мы все - украинцы», которую выкрикивают американские конгрессмены, нацепившие оранжевые галстуки. Потом все станут «грузинами»... Сейчас «трафарет перемен» стараниями «международного сообщества» пытаются подогнать под... неонацизм.

Открывая форум по безопасности, президент Германии Йоахим Гаук с порога заявил, что его родине пора стряхнуть с себя «чувство вины» за Вторую мировую войну, решительнее участвовать в предотвращении международных конфликтов, а когда дело доходит «до применения крайних мер и обращения к бундесверу, - не говорить «нет» из принципа». По словам германского президента, «жестоким режимам не должно быть позволено прятаться за принципами государственного суверенитета и невмешательства». Эту мысль повторила и министр обороны Германии Урсула фон дер Лейен, заявившая, что «позиция Германии в мире накладывает на страну ответственность вмешиваться в конфликты там, где она считает это необходимым».

Складывалось впечатление, что Германия перед очередным раундом геополитического противостояния пытается превзойти в агрессивной решительности Америку. Не замеченный в красноречии боксер Виталий Кличко, которому немцы явно не по чину застолбили выступление на престижной конференции, неуклюже обхаживал госсекретаря США Джона Керри, испрашивая вместе с Арсением Яценюком «новый план Маршалла» для Украины…

Полемика России с западными «друзьями» на Мюнхенской конференции была очень показательна. Демонстративная атака на «одностороннее вмешательство» России в дела Украины воссоздавала атмосферу встреч самозваных «друзей Ливии», затем «друзей Сирии». Вне сомнений, на конференции в Мюнхене репетировали форум теперь уже «друзей Украины» с его неизменными атрибутами мнимого двоевластия и игнорирования «мировым сообществом» власти легальной. Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Петр Порошенко были приглашены на мюнхенские смотрины как участники еще одного кастинга в «переходное правительство» по типовым сценариям переворотов. Понятно, почему на смотрины в Страсбург и Мюнхен не свезли антисемита Олега Тягнибока. Понятно также, почему вопросы Владимира Путина на саммите «Евросоюз - Россия» о замалчивании неофашистских вылазок на Украине, вновь заданные Сергеем Лавровым на Мюнхенской конференции, так и остались без ответа. «Какое отношение, - спросил С.Лавров, - разжигание уличных протестов, приобретающих все более насильственный характер, имеет к продвижению принципов демократии? Почему не слышно осуждающих голосов в адрес тех, кто захватывают и до сих пор удерживают административные здания, нападают на полицейских, поджигают их, выступают с расистскими, антисемитскими и нацистскими лозунгами? Почему многие видные европейские политики фактически поощряют подобные действия, хотя у себя дома немедленно и жестко пресекают любые подобные отступления от буквы закона?» За ответом читателя можно адресовать к документальному исследованию Даниэля Гансера «Секретные армии НАТО: операция «Гладио и терроризм» в Западной Европе».

О радикальной ксенофобии украинских неонацистов западные политики и глобальные СМИ глухо молчат. «Погромщиков-антисемитов» к удивлению приличных людей шумно поддерживают даже в Израиле, не говоря уже об Америке. Парадокс? Ничуть. Это очередная демонстрация самонадеянности англосаксов и их партнеров, их уверенности в своей «интеллектуальной исключительности», в собственном превосходстве, в своей способности распорядиться «управляемым хаосом». Это очередная ставка на «умеренных» террористов, словно зверская расправа над американским послом в Бенгази, произведенная выпестованными американцами такими же «умеренными террористами», создателей провокационных сценариев ничему не научила. В самой Америке разгорается бурная дискуссия, отражающая резкое неприятием политики заигрывания с подобными «союзниками». Дискуссия приобрела особый накал, когда в конце января сего года были обнародованы «оценки угроз» директора по Национальной разведке США Джеймса Клаппера. Из свидетельств Клаппера следует, что угроза терроризма для США нисколько не уменьшилась за последние 10 лет, больше того - она породила другие серьезные проблемы. После череды арабских революций резко усилилось отрицательное отношение к Америке в арабском мире, утвердились «постреволюционные» тенденции укреплять суверенитет арабских государств и решать региональные проблемы без участия США.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/07/zapad-i-ukraina-perebiraja-scenarnye-zagotovki-i-25616.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Запад и Украина: Перебирая сценарные заготовки (II)



 Одной из самых апробированных разработок по дестабилизации Украины считаются три сценария «Украина-2020», подготовленные Центром глобальных проблем профессора Майкла Оппенгеймера при Нью-Йоркском университете еще в 2010 году. По многим признакам ход событий на Украине определяется сейчас именно этой разработкой. Как пишет в предисловии к изданию «трёх сценариев» эксперт лондонского Chatham House Джеймс Шер, «Центр осуществлял сценарные проекты для Госдепартамента и Министерства обороны США, Национального совета по разведке, ЦРУ, Института мира, Брукингского института, Совета международных отношений и научного советника президента США». В проекте «Украина-2020» принимали участие почти все известные эксперты по украинским делам из США, Великобритании, Германии, Бельгии, Польши… Российский взгляд на перспективы Украины в этом проекте не представлен.

Не надо удивляться, если выяснится, что найденные в компьютерах при обыске в офисе «Батькивщины» материалы – файлы этой американской заготовки. Ещё несколько лет назад в ней были прописаны и ведущая роль на первом этапе «народного протеста» партии «Свобода», и отставка премьер-министра Николая Азарова, и продвижение на авансцену украинской политики Арсения Яценюка. Будут, конечно, поначалу, как отмечается в разработке, антисемитские выпады в СМИ, связанные с национальностью Яценюка, но их легко парировать как «смехотворные». Там же описано оттеснение «Свободы» на обочину боевиками «Тризуба» им. Степана Бандеры, которые в сценариях «Украина-2020» названы «умеренными»… А далее – углубленная «украинизация» страны, провоцирующая «российский элемент», приватизация стратегических объектов, распахнутые двери для западных инвесторов, кредиты Всемирного банка и МВФ, «снятие советских табу» на распродажу земли иностранцам и подконтрольное привлечение к этому процессу Китая – «для Евросоюза врага, для России конкурента»; одновременно - поэтапное вытеснение Черноморского флота из Севастополя, изменение Конституции Украины с превращением её в парламентскую или парламентско-президентскую республику («кто же выберет Яценюка президентом»!).

Так выглядит в «трёх сценариях» сценарий №2 под названием «Национальный консенсус, ведущий к реформам». Это вариант, оптимальный для Вашингтона и Брюсселя. Сценарий № 1 – «Фрагментация Украины из-за несостоявшегося авторитаризма», по мнению разработчиков, не выгоден ни Соединённым Штатам, ни России. Третий сценарий – «Стратегический авторитаризм», при котором Виктор Янукович сохраняет власть, пока остаётся запасным. По этому сценарию, кроме всевозможных уступок «иностранным инвесторам», структурных и конституционных реформ, тех же кабальных кредитов, мягкого вытеснения России из сферы её геополитических интересов, Януковичу пришлось бы подтверждать свою «легитимность» ещё и ранением в плечо...

Хаос на Украине внешние силы уже создали, смогут ли им управлять – пока неясно. Януковичу уже грозили судьбой Милошевича в Сербии или Каддафи в Ливии. «Международное сообщество» самонадеянно полагает, что вовремя приструнит выкормленных украинских «неонацистов»: деньги в обмен на сдачу контроля над Украиной предназначено передать только «прозападным» демократам и только под вышеозначенные «реформы», а также гарантии выполнения других договоренностей, о чем уже сейчас говорят «доверенные» оппозиционеры. Кстати, недавно Яценюк вспомнил план Маршалла. В истории Североатлантического альянса популярно присловье: «НАТО и план Маршалла – две половинки одного ореха». После Второй мировой войны Америка предоставила по плану Маршалла лежащей в развалинах Западной Европе безвозмездный заем не даром, а в обмен на договоренности полуколониального типа, включая размещение на территории европейских стран «секретного оружия НАТО». Видимо, именно таким натовским структурам, а не туземному «Правому сектору» уготована в соответствующем сценарии роль «жёсткой руки», которая должна повести Украину путём трансатлантической интеграции.

Сейчас для Вашингтона на кону – новые репутационные потери американской дипломатии. Впору спросить, на что пошли пять миллиардов долларов американских налогоплательщиков, о которых зам. госсекретаря США Виктория Нуланд и чиновник Госдепа Том Мелиа отчитывались перед наследниками идей Бандеры и Шухевича в ходе январских слушаний в сенате США? Тот же «умеренный» «Тризуб» имени Степана Бандеры уже несколько лет находится под неусыпной опекой евроатлантических центров. Откройте почти наугад американское издание потомков украинских коллаборационистов The Urainian Weekly, имеющих пресс-бюро в Киеве, и узнаете немало интересного о прошлых «подвигах» погромщиков с майдана Независимости и улицы Грушевского. Номера The Ukrainian Weekly с момента избрания Виктора Януковича президентом Украины почти целиком посвящены материалам активистов нынешнего «Правого сектора», рассказам о «пытках «полизаключенных» на Украине, призывам поддержать «украинских патриотов», взрывающих советские памятники. Тут же информация о лидере «Тризуба» Дмитро Яроше, а заодно интервью второго человека в этой организации Андрея Тарасенко (прозвище «Пилипась»), рассказывающего, как они в «Тризубе» тренируют украинских «боевиков», «учат ребят, не прошедших армию, быть мужиками», «уметь обращаться с холодным и пневматическим оружием...». Дается исчерпывающая информация о других «отважных националистах» и советы, как остановить «русскую агрессию». Тут же - рекомендации «сербских революционеров» по свержению «диктаторских режимов».

Более ранние номера The Ukrainian Weekly заполнены распаляющими кровь статьями о происках коммунистов и москалей (евреев в Америке не тронешь, не получив срок), о «голодоморе-геноциде»», организованном русскими в целях истребления украинского народа.

К стыду американской дипломатии, именно такими бреднями, ввиду острой нехватки независимой информации, она и кормится в своей политике по отношению к Украине. Да что говорить о невежестве рядовых американских дипломатов или конгрессменов, когда на тех же январских слушаниях «О кризисе на Украине» в сенате США такой мэтр, как Збигнев Бжезинский просвещал сенаторов, рассказывая им, что украинцы ещё до появления русских назывались «русинами», что необходимо поддержать их вековое стремление в Европу, а там сработает «теория домино», и многонациональная России потянется туда же – в Европу, в НАТО. В клане Бжезинских оба сына Збигнева тесно связаны карьерой и бизнесом с НАТО; один из сыновей – аналитик Атлантического совета, другой одно время занимался рекламой продаж натовских бомбардировщиков.

Ну зачем было, спрашивается, Виктории Нуланд, которую с её раздачей печенья на майдане ославили в украинских и российских блогах, за день до открытия Олимпийских игр в Сочи снова появляться в Киеве и призывать недовольных «режимом Януковича» вернуться на тропу евроинтеграции, она же «тропа войны»? И здесь срабатывает клановое мышление – этот бич американской внешней политики. Клан, к которому принадлежит Виктория Нуланд, по-своему не менее влиятелен, чем клан Бжезинских. Муж Виктории Нуланд - известный политолог, аналитик и колумнист Роберт Кейган – свой человек в крупнейших стратегических центрах, имеет широкий доступ во влиятельнейшие американские СМИ. Во время событий в Ливии он активно помогал тем, кто готовил агрессию против этой страны. На последних выборах  президента США муж Нуланд числился в противоположном Бараку Обаме лагере – консультировал Митта Ромни, который с его подачи назвал Россию «главным врагом Америки». Брат Роберта Кейгана, Фрэд Кейган, курирует подготовку дайджестов международной прессы, распространяемых по всему миру. В карьеру самой Виктории Нуланд вплетены главные вехи развала СССР, который она встретила в Москве, и происшедшие после этого «тектонические сдвиги» во внешней политике США. Именно Виктория Нуланд оттачивала «законные» резоны применения статьи 5 устава НАТО для нападения американцев на Афганистан. Натовская выучка не прошла даром – сердце снова зовёт её на Восток…

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/07/zapad-i-ukraina-perebiraja-scenarnye-zagotovki-ii-25626.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Американская демократия и варвары-славяне



 Что ни говори, а славяне – варвары. Цивилизованный мир убеждается в этом снова и снова. Не зря посол США в России Майкл Макфол, оповещая общественность о своем скором отъезде из Москвы, так и сказал: это варварская страна.

И вправду, разве какая-нибудь цивилизованная страна приютила бы у себя национального предателя Америки Эдварда Сноудена? Ни одна другая страна не приютила бы. Немцы бы выдали Сноудена Вашингтону из принципиальных союзнических соображений, итальянцы – за скромное вознаграждение, а поляки, возможно, сами бы вздёрнули его на дыбу и попросили подробно, в деталях сообщить то, что он еще не сообщил.

А русские варвары дали ему возможность продолжить дальше чёрное дело национального предательства интересов самой свободной страны в мире.

Да что там русские! Вот, скажем, цивилизованная Америка подслушивает весь мир, но как достойно - ни одного разговора не опубликовано. Всё аккуратно, без ненужных сенсаций. А украинской службе безопасности стоило только дорваться и подслушать разговор заместителя американского госсекретаря Виктории Нуланд с послом США в Киеве Джеффри Пайеттом, как они тут же выложили ролик с их беседой в Интернет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=sSx8yLOHSUs&feature=player_embedded

Ну разве так делают спецслужбы в цивилизованных странах! Как теперь быть госпоже Нуланд и господину Пайетту? Еще вчера они твердили в общем хоре голосов, что это Россия занимается систематическим вмешательством в дела Украины, а они – ни-ни, ни под каким видом. При этом клялись на Библии, Конституции США и Уставе ООН. А теперь из-за этого несчастного ролика в Интернете они, мягко говоря, обгадились с головы до ног. Оказывается, американцы-то не только занимаются вмешательством в чужие дела, но ещё и они же всю эту кашу с майданом заварили. Вождей украинской оппозиции они тасуют, как валетов в колоде карт, и, прямо скажем, не особенно лестно о них отзываются. Хотя как ещё можно отзываться о марионетках? Не величать же их в разговорах между собой «серьезными политиками»?

Мало того, теперь все знают, что они ещё и нехорошо, прямо скажем, непечатно, отзываются о своих ближайших соратниках из Евросоюза… А легко ли тут сдержаться, если соратники-европейцы ведут себя так, словно не знают, кто на киевском майдане главный?!

Короче говоря, скандал так скандал! Пришлось официальному представителю Госдепа Джен Псаки срочно устраивать в Вашингтоне брифинг и хоть как-то успокаивать партнёров из Брюсселя: "Она была в контакте с коллегами из ЕС и, конечно, извинилась" (это Джен Псаки про Викторию Нуланд). А подумать только – вся эта ненужная суета из-за нецивилизованных повадок украинских спецслужб, которые совершенно не уважают право человека на частную жизнь и свободу идущего от души слова.

Теперь президент Виктор Янукович полетел в Сочи к президенту Владимиру Путину и, конечно, поделится с ним впечатлениями о том, за кого его держат заокеанские благодетели. Трудно даже вообразить, какие слова он произнесет в этом эпизоде общения. О нём ведь говорят, что он мастер крепкого русского слова.

Потом Виктор Фёдорович вернется в Киев и, возможно, попросит мистера Джеффри Пайетта поехать домой в Америку, чтобы взять у родителей дополнительные уроки воспитания. А может быть, мистер Джеффри Пайетт поступит так же, как и мистер Майкл Макфол, и сам решит покинуть эту варварскую страну? Всё равно ведь в ней всё получается не так, как хочется.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/07/amerikanskaja-demokratija-i-varvary-slavjane-25632.html

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Кто такие «друзья украинского народа»



 Несколько дней назад я прочитал поразительное высказывание министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в интервью польскому агентству РАР: «Из того, что знаю, власти Китая во время визита президента Януковича заявили, что их страна заинтересована инвестировать в украинский аграрный сектор, но при условии подписания Соглашения об ассоциации». Министр объяснил такое требование китайской стороны желанием лучшей защиты своих инвестиций.

В Пекине таким поведением польского министра возмутились, ибо он банально солгал. Уже на следующий день посол КНР в Украине Чжан Сиюнь заявил, что не согласен с утверждением о том, что сотрудничество Украины с Китаем зависит от будущего Соглашения об ассоциации Украина – ЕС. Как и подобает восточному дипломату, Чжан Сиюнь деликатно добавил: «У меня остаются сомнения относительно правдивости или правильности ссылки на слова господина Сикорского. Возможно, эти сомнения связаны с точностью перевода».

* * *

Прав был обозреватель польского еженедельника Przegląd Кшиштоф Теплиц, который еще в 2004 году писал: «Хотя об этом не принято говорить вслух, главное для нас в «оранжевых» событиях то, что всё, что происходит в Украине, - это назло России и Путину». То же самое мы видим и сегодня. Известный публицист Кшиштоф Пилявский в том же Przegląd пишет: «В этот раз Лех Валенса на Майдане не появился. Он ограничился позированием в Европарламенте возле плаката с надписью «"Солидарность" с Украиной». Отсутствие в Киеве «человека надежды» компенсировали два бывших премьер-министра – Ежи Бузек и Ярослав Качиньский… Освистанные в Сейме и в СМИ, эти политики тяготеют к акциям прямого действия, их завораживает слово «революция» и возможность «утереть нос» Кремлю… «Вырвать Украину!» - призвала 26 ноября Gazeta Wyborcza. Именно для этого польский десант высадился в Киеве…»

Как видим, перемен в отношении польских политиков к Украине и России с 2004 года не произошло. Разве что к провокациям против этих стран добавились провокации против Китая.

За политиками следует и большинство польских СМИ. К примеру, главный польский телеканал TVP показал 17 января репортаж журналистки Марии Степан об Украине. Речь шла о «законах 16 января», направленных против попытки государственного переворота в Украине. «Закручивание гаек. Новая диктатура. Путинизация, – пугала зрителей журналистка. – Без сомнения, антимайдановские законы, среди них запрет скрывать лицо под маской, разбивать палатки, строить баррикады без разрешения Министерства внутренних дел, блокировать проход в государственные учреждения, запрет проезда колонн из пяти и более автомобилей (а именно так блокировали дороги мятежники) введены по инициативе президента Украины Виктора Януковича».

На истерику госпожи Степан иронично ответил польский публицист Мачей Вишневский в комментарии на радио «Голос России»: «И верно, украинской демократии пришел конец! Как жить в стране, где участникам демонстраций запрещено скрывать свои лица? Кому в голову могла прийти такая антидемократическая мысль? Знает ли история подобные случаи? К сожалению, знает. Последний прецедент имел место 13 ноября 2013 года, и создал его… президент Польши Бронислав Коморовский. Уже второй раз, кстати. Подобный запрет действует в Польше на время проведения массовых мероприятий, например спортивных соревнований. Что это за страна, где гражданин не может поставить палатку, где ему хочется? Путинизация! Видно, госпожа Степан считает, что в Польше, если кто-то реально захочет разбить палатку перед президентским дворцом в Варшаве, он имеет на это полное право. И, разумеется, так принято во всей «цивилизованной Европе». Мы предлагаем провести подобный эксперимент, скажем, в Париже, Женеве или в Берлине. Удар по демократии: гражданин Украины уже не может позволить себе поставить собственную баррикаду! Тут с телеканалом TVP надо согласиться. Каждый, у кого есть такое желание, должен иметь возможность построить собственную баррикаду. И это право должно быть гарантировано ему Конституцией. Если госпожа Степан со своими коллегами решится на подобный шаг (настоятельно рекомендуем ей расположиться в самом центре Варшавы), мы просим дать нам об этом знать за полчаса до начала акции. Мы приедем, снимем на камеру реакцию полиции, выложим видео на YouTube и встанем на защиту конституционных прав Марии Степан. В Украине нельзя блокировать доступ к государственным учреждениям. Скандал: это же новая диктатура! Ведь у любого американца есть право блокировать вход в Белый дом. И наверняка есть право возводить там баррикады. Польскому телевидению стоит дать задание своему корреспонденту в Вашингтоне выстроить баррикаду у входа в Белый дом (разумеется, надев на лицо маску). Видео расправы над корреспондентом в Интернете побило бы все рекорды».

Украинская власть, отступая, пошла на отмену «законов 16 января». А вакханалия антиправительственных выступлений между тем продолжается. Почувствовав нерешительность украинского руководства, не унимается польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. На днях он заявил, что «радикальные действия «Правого сектора» и других военизированных групп демонстрантов, применение протестующими силы являются оправданными…» Польского политика даже не смущает, что этот самый «Правый сектор» намерен, покончив с украинской властью, заняться «польским вопросом» и стребовать с поляков «оккупированные земли». О претензиях на Люблин и Хелм эти молодчики, которым хочется править «от Сяна до Дона», уже заявили...

Вот такие они и есть – польские «друзья украинского народа», которые воюют против Украины, а заодно – против России и теперь ещё Китая. И как вы думаете – в чьих интересах? Ведь отнести солидарность с украинскими националистами к числу национальных интересов Польши, где помнят и Волынскую резню, и другие зверства ОУН-УПА по отношению полякам, трудно. Следовательно, польская политика обслуживает чужие интересы. Можно догадаться, чьи.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/08/kto-takie-druzja-ukrainskogo-naroda-25637.html

[Александр Васильевич]

Мавр майданный дело сделал. Теперь его подставят и уберут со сцены

Павел Тихомиров о последних громких заявлениях одного из лидеров украинских мятежников Игоря Дидковского



Конец недели был несколько взбудоражен громкими заявлениями, сделанными руководителем сформированной на «евромайдане» т.н. «Национальной Гвардии Украины» Игорем Дидковским. Руководитель гвардейцев выступил на своей страничке в «Фейсбуке» с обращением ко всем украинцам, поддержавшим «Национальную Революцию». Вот полный текст открытого обращения:

«Друзья, прошу максимального репоста!

Друзья, обращаюсь к вам от имени Национальной Гвардии Украины, кормчим которой я имею честь быть.

Обращаюсь к вам, простые люди, ко всем тем, кто поддерживал нашу борьбу за достоинство нации, борьбу против унижения нашей чести, борьбу, которая переросла в Национальную Революцию, одной из движущих сил которой является Национальная Гвардия Украины.

Наши цели просты. Мы хотим построить национальную державу, где господином будет украинец, а не кучка бандитов, коммунистов, представителей враждебных национальных меньшинств, которые достались нам в наследство от мертвой империи, веками не дававшей нам вольно жить на своей Богом данной земле.

Сейчас мы, украинцы, вынуждены воевать не только с представителями бандитского режима, но и с теми, кто находится в нашем тылу. Я имею в виду нашу т.н. «оппозицию», которая тщательно пытается слить протест украинцев и выпустить весь пар в свисток. Все эти псевдолибералы, демократы, представители национальных и сексуальных меньшинств не имеют ничего общего с нашей революцией, не имеют ничего общего с нашей родословной. Именно они сейчас тормозят протест украинцев, работают против Майдана, идут на уступки бандитскому режиму.

Национальная Революция в опасности.

Лидеров, поодиночке выдавливают за пределы родной Украины, оппозиция постоянно идёт на уступки, тормозит все активные действия, выступая против т.н. «экстремизма».

В этот нелегкий час Национальная Гвардия Украины берет на себя ответственность за радикальные действия по спасению Национальной Революции.

Мы начинаем нападения на стратегические объекты газовой промышленности на Западной Украине.

Переход газовой инфраструктуры под контроль Национальной гвардии позволит предъявлять НАШИ требования России и ЕС. Именно в этих газораспределительных станциях и трубопроводах и находится ключ к победе Национальной Революции. Взяв под контроль транзит газа – мы договоримся с Россией и Европейским Союзом и защитим Национальную Революцию. Надо вырвать газовый вентиль с рук бандитского режима и пророссийских холуев. Мы готовы прибегнуть к самым радикальным действиям. Если потребуется, то газопровод будет уничтожен.

Это - небольшая цена за реальную независимость Украины и разрыв отношений с нашим северным соседом.

Это - единственный шанс победить в этой войне.

Благодарю за понимание.

С нами Бог! Украине - Волю!»

(Перевод - РНЛ).

Поначалу обнаружить в сети оригинал этого Воззвания не удалось, поскольку, по сообщению единомышленника главы гвардейцев, политолога А.Окары, страничка Дидковского в ФБ уничтожена.

Говоря о ликвидации странички, политолог Андрей Окара поведал также о том, что «известного философа и гражданского деятеля Игоря Дидковского пытаются арестовать в его доме под Броварами, – информация от приближенного к Игорю человека. Под его дом подъехало около 10 джипов и « Мерседес». Одна из машин, черный «Мерседес», имеет номер (со слов очевидцев) АА 64-20 IE. Джипы «Патриот».

Позже выяснилось, что Дидковского то ли не поймали, то ли и не ловили, так что Окара оповестил об отбое тревоги.

А текст «нашелся» на страничке Дмитра Корчинского.

То, что воззвание всплыло именно на страничке мастера многоходовых провокаций Корчинского, то, что Дидковского ловили-ловили, но, типа, не поймали, а также то, что активисты боевого сообщества «Правый Сектор» дистанцировались от этой затеи, говорит о том, что мы имеем дело с готовящейся провокацией.

Что может произойти в результате ЧП, о подготовке к которому уже более суток гудят украинские СМИ?

Первое и самое очевидное: Майдан будет ликвидирован быстро и без всяких сожалений со стороны «демократической общественности». Ни Яценюку (на которого делает ставку Госдеп), ни Кличку (на которого до позавчерашнего дня делал ставку Евросоюз), ни Тягнибоку (сфабрикованному в свое время политтехнологами Партии Регионов) Майдан больше не нужен. Речь идет о том, что легитимные вожди протеста давно не контролируют то сообщество, которое условно обозначено собирательным понятием «Правый Сектор». Так что в случае осуществления того, что было озвучено Дидковским, ЕС моментально «благословит» Януковича применить любые средства против Майдана.

Второе: в случае осуществления того, что было озвучено Дидковским, ограниченный контингент НАТО вынужден будет взять под контроль проблемные предприятия, под предлогом того, что украинские власти не справляются в борьбе против терроризма.

О том, что в США хотят взять под контроль транзит газа, говорил Евгений Федоров еще в ноябре; Сергей Разумовский в декабре Цель - держать под контролем Европу и Россию.

Кроме того, форумные остряки уже предложили Газпрому отлить в бронзе памятнику Дидковскому, исходя из того, что «ничто так не ускорит строительство Южного потока, как захват радикалами сегмента Газотранспортной Системы Украины». Как говорится: «Не мешай врагу совершать ошибки!»

Итак, вырисовывается примерно следующая картина:

Протестующие на улицах Киева люди используются в качестве инструмента давления на Януковича.

Этим инструментом пользуются различные силы – начиная от заокеанского госдепа, и оканчивая местными олигархами. Цели у Госдепа и у конкретных олигархов разные, но инструмент, в принципе, один и тот же.

Так, в интервью порталу «Радонеж» руководитель пресс-службы УПЦ Московского Патриархата Василий Анисимов заявил следующее:

«Руками Майдана осуществлена заветная мечта нашей олигархии – Николай Азаров, ее извечный оппонент, в отставке. Так что олигархи, финансовые и информационные спонсоры Майдана своего уже добились. Азаров еще в декабре говорил об их заговоре, подконтрольности Западу и знал, о чем говорил. В политике случайности – редкость, и в ней не добиваются того, чего не хотят».

Руками пушечного мяса, отмобилизованного на майдан, убрали Азарова, единственного на Украине человека, который имел возможность «прессовать» фигуры калибра Порошенко. Но революционеры могут возомнить себя субъектом процесса и требовать достижения своих политических целей. Это никому не нужно, поскольку мавр – существо одноразовое, он свое дело уже сделал. Майдан необходимо ликвидировать, и для того, чтобы ни у кого из представителей демократической общественности не возникало лишних вопросов, устраивается эффектная провокация.

P.S.

Кстати, «кормчий Национальной Гвардии Украины Игорь Дидковский за заслуги перед Украинской Православной Церковью в свое время был награжден орденом Преподобного Нестора Летописца.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/08/mavr_majdannyj_delo_sdelal_teper_ego_podstavyat_i_uberut_so_sceny/

[Александр Васильевич]

"За нами Москва!"



Они горят и сражаются за весь славянский мир, встав на пути звездно-полосатой чумы

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6zPBn6s6Sr8

http://www.segodnia.ru/content/134996

[Александр Васильевич]

Главная ценность майдана



Депутат ВР Украины Тягнибок:

1."Треба вiддати Україну, нарештi, українцям"

2. «Мы первым делом устраним режим Януковича»

3. «Люстрация — обнародование списков русских, евреев (а как насчёт Вашей бабки Фротман, пан Тягнибок? - А.В.),» неправильных украинцев» занимающей госдолжности в Украине. После чего последует запрет на профессию их представителям».

4. «Гражданской войны не будет. Будет жесткое противостояние нации против оккупационной администрации, народа против олигархов».

5. В Тернополе 29.03.2013: "Пора восстать, время пришло!"

Депутат ВР Украины Фарион:

1.«Мы уничтожим этих собак (евреев  - а как насчёт Вашей еврейской фамилии, пани Фарион, ознающей на родном Вам идише "жулик" - Вы, шановная пани, тоже подлежите уничтожению??? - А.В. и русских), которые изменили этническую карту Украины»

2.«Мы говорим об интеграции в ЕС только в одном контексте - в контексте отталкивания от нашего вечного стратегического ВРАГА, который называется Россией»

3. «…Мы зажжем страну огнем противостояния, что бы нас ни ожидало»

Депутат ВР Украины Андрей Ильенко:

1. "Мы никого не будем вешать. Мы проведем люстрацию всех!"

2. «...уничтожить нашего врага!» (Ваш враг, ясновельможный пан Ильенко, - Вы сами, это призыв всем Вашим соратникам к самоубийству???- А.В.)

3. «будет отменено празднование 9 мая» (... и вместо него - "весёлый" праздник Пурим в честь Ваших жидовских "вождей" Тягнибока (Фротмана-Цегельского), Кличков-Этинзонов, Сени "Кролика" Яценюка, потомка известного еврейского рода толклвателей талмуда Бакаи - это галахический принцип еврейского наследования- А.В.)

4.«9 Мая — это не праздник для украинцев», конечно, Пурим - такой весёлый праздник!! Дозволяется написваться до непотребства и обожраться треугольных слоек-булочек "ушей Амана" - А.В.

5. «…обычные солдаты Красной армии не заслуживают уважения», (конечно, заслуживают уважения исключительно солдаты армии Израиля - Цахал и армии верных человеку с еврейской фамилией Гитлер, которому верно служил его же соплеменник Сепан Бандера - А.В.)

6. "В каждом селе будет повстанческий отряд».

Депутат ВР Украины Олег Осуховский:

1."Українці повинні карати!... Ніколи москальсько-жидівські олігархи не пануватимуть на українській землі!" (та Ваш жид Бандера так накаорався, що рiки кровi православної, тай Вашi олігархи всi жиди або татари- А.В,)

Депутат ВР Украины Юрий Михальчишин:

1 "Днепр станет красным от русской крови"

2. "Через 3-4 года будет гражданская война"

3. "Однажды мы победили «савєцкіх» - победим и «данєцкіх»

4.«У нас стратегическая цель отстранить от власти олигархию и русских»

А фамилия Ваша, пан Михальчишин - часом не от русских ли?, начнёте окрашивать Днепр своей каиновой кровью? - А.В.

Вице-спикер от «Свободы» Руслан Кошулинский:

1."Украиной должны руководить люди «с украинской кровью» (а Ваш вождь - Фротман-Тягенибок, "Кролик" Яценюк-Бакаи, Клички-Этинзоны - все с жидiвською кров'ю - как с ними?? - А.В.)

Национал-фашисты на Майдане скандируют: «Кто не скачет, тот москаль», «Хороший русский — мертвый русский», «Уничтожим русских собак», переделывают песню «День Победы» в откровенно русофобскую, сжигают советские флаги, установили гипсовую фигуру Президента России, каждый галицкий недоумок может плюнуть в нее, написать, ударить и пр., проводят факельные шествия под лозунгом «Русских на ножи».

Но БОГ С НЕЙ С ЕВРОПОЙ – люди, жгущие флаги Советского Союза на Майдане, предают память героев Украины. Ни Бандеры и ни Шухевича, весь «героизм» которых заключался в уничтожении поляков, евреев, русских, а также«неправильных украинцев», а тех, кто под красным флагом, проявив невероятное мужество и стойкость, сломал хребет фашизму.

http://www.segodnia.ru/content/135042

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

«Слив засчитан». Американская дипломатия показала себя во всей красе



Скандал с матерящейся Нуланд, впрочем, не повлияет на репутацию США: там и так пробы ставить негде

Интересная вышла история с прослушкой помощника госсекретаря США по вопросам Восточной Европы Виктории Нуланд.

Порядки в ее ведомстве, оказывается, просто армейские, с соответствующей лексикой – той самой, что предназначается для максимального облегчения коммуникаций. Во всяком случае, то самое англосаксонское ругательство г-жа Нуланд адресовала Евросоюзу именно как ругательство.

Благо Америке действительно есть за что серчать на Старый Свет: довыпендривались со своими требованиями, отпугнули и без того напуганного Януковича, позволили Владимиру Путину набрать моральные очки, причем в глазах не только россиян, но и тех же европейцев, которые уже насмотрелись по самое не могу на примитивные алгоритмы своих политиков. На их фоне даже порой не самые удачные ходы России кажутся виртуозными.

Сама г-жа Нуланд не стала отрицать подлинность представленной на суд записи ее эмоционального диалога с послом США на Украине Джеффри Пайеттом, однако в ходе пресс-конференции в Киеве не стала и акцентировать на ней внимание. Коснулась общих вопросов ситуации на Украине и, чтобы, как говорится, два раза не вставать, темы экономической помощи.

Вообще ее желание соскочить со столь неудобной темы явно было просто неописуемым. Всем своим видом она как будто показывала, что журналисты вцепились в какой-то сущий пустяк, из которого раздули черт знает что. Мол, что там такого особенного? Из-за чего весь этот шум? Из-за скучного «пространного» (как она сама изволила выразиться) разговора?

Впрочем, изображать-то можно все что угодно, да вот только дипломатия – наука для таких случаев точная. В том смысле, что, хочется того или нет, а берега искать придется. И вот уже пресс-секретарь Государственного департамента США сообщил СМИ, что г-жа Нуланд лично обзвонила европейских лидеров и извинилась за прозвучавшее в ее разговоре с послом некорректное выражение... Не стоит, впрочем, сомневаться, что Европа простила ее буквально тут же: эмоциональная дама, перегружена вопросами стратегической важности. В общем, с кем не бывает? Тем более что принципиального расхождения позиций по Украине между Старым и Новым Светом не существует.

А вот вопрос, кто записал разговор и выложил в Сеть, представляется довольно интересным. Американцы, естественно, кричат, что это, мол, русские. Тем более что одним из первых ссылку на скандальный ролик выложил в Twitter помощник замглавы правительства РФ Дмитрия Рогозина Дмитрий Лоскутов.

Но не все так просто. Есть версия, что это, так сказать, «самострел». То есть и писали Нуланд спецслужбы США, и сливали они же. Вот например, американский политический эксперт Николай Злобин вовсе не исключает подобной версии, хоть и подает эту мысль в ироническом ключе.

Злобин, кстати, почему-то считает, что разговор Виктории Нуланд и Джеффри Пайета «неожиданно выбил аргументы из рук сторонников «американской конспирологии»: дескать, в нем нет «никаких заговоров, передач денег оппозиции, планов по свержению Януковича и так далее». Аргументация смешная, конечно: во-первых, такой разговор был явно не один, а во-вторых, есть вещи, которые серьезные люди по телефону не обсуждают.

Утечка также могла стать и результатом внутриполитической борьбы в Штатах. «У Обамы с Путиным все в ажуре, а Нуланд играла слишком резво в Киеве. Потому и слили, дабы не давать республиканцам лишней форы. Обратите внимание на акценты в американской прессе. Типа, Нуланд по Бенгази тоже действовала в таком духе, и вообще проблемы из-за нее. Сливают, думаю, ее», – написал в своем Facebook украинский политолог Юрий Романенко.

Так или иначе, уходящая неделька для американской дипломатии явно не задалась. Сначала Макфол со своим «я устал, я ухожу», а теперь – и вот это вот...

В беседе с обозревателем KM.RU генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин предположил, что скандал с прослушкой Виктории Нуланд существенно не повредит ни ей самой, ни Штатам:

– Знаете ли, после тех разоблачений, которые были сделаны Ассанжем (Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks. – Прим. KM.RU) и Эдвардом Сноуденом, репутация Соединенных Штатов Америки позволяет им совершать любые действия, которые не вызывают уже никакого удивления.

По-моему, произошла настолько глобальная потеря репутации, что американцы по этому поводу не только не испытывают уже какой-то неловкости, но и начали уже откровенно этим пользоваться. И теперь уже ни у кого даже не возникает особых возмущений относительно прослушивания личного телефона Ангелы Меркель, мата в адрес ЕС и так далее.

Но боюсь, что потеря репутации при наличии самой мощной армии не видится им существенной проблемой и, более того, позволяет вообще не переживать за определенные аспекты их политической деятельности. И лично мне это сочетание видится весьма и весьма опасным в перспективе.

– Зачем тогда Нуланд было извиняться и пускаться в оправдания?

– Дело в том, что ей с представителями Евросоюза еще предстоит работать. Конечно, европейцы проглотят эту оскорбительную реплику, но, уверен, запомнят ее, будут иметь в виду. И наверняка конкретно Виктория Нуланд будет иметь определенные проблемы в ходе переговоров при попытках заключать какие-либо соглашения. Так что она должна была извиниться хотя бы уже для того, чтобы снять внешнее напряжение, возникшее в результате всей этой истории.

– Она тут, к слову, заявила, что у США, Европы и России единый взгляд на проблему с Украиной и одно желание – видеть ее демократической страной.

– Разумеется, это не так. Даже позиции Соединенных Штатов и Евросоюза по этому вопросу отличаются. Они намерены контролировать Украину, исходя каждый из своих целей. Россия же очевидно рассматривает Украину действительно как союзническое государство и настаивает на том, чтобы Киев принимал решения исходя из национальных интересов страны, и никак иначе.

В этом, собственно, и кроется ключевая разница отношений к Украине со стороны США с Европой от России. И мне крайне странно бывает слышать, когда в некоторых экспертных заключениях звучит обобщенное понятие «Запад». Дело в том, что он внутри крайне многолик, внутренне конфликтен. В Европе у России тоже есть союзники.

http://www.km.ru/world/2014/02/08/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/731804-sliv-zashchitan-amerikanskaya-diplomatiya

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Обычное дело в политическом менеджменте



 «Абсолютно неприемлемо»! Скандал вокруг записанного СБУ разговора высокопоставленных американских дипломатов вынудил Ангелу Меркель повторить эту её оценку стиля политики США в отношении европейских союзников. Прошлым летом повод к такой оценке дала информация о шпионаже АНБ, сейчас - непечатная лексика заместителя госсекретаря Виктории Нуланд. За свою нецензурную реплику госпожа Нуланд уже извинилась, хотя сообщившая об этом вежливом жесте пресс-секретарь Госдепартамента не подтвердила подлинность появившейся на Youtube фонограммы. Впрочем, президент США тоже ушел от признания, что американские спецслужбы прослушивали мобильный телефон А. Меркель. Новый же глава АНБ вице-адмирал Майкл Роджерс поставил в известность руководство союзных государств, что его спецслужба будет и впредь практиковать такое прослушивание в случае угрозы национальной безопасности США.

Если перед лидерами Евросоюза госпожа Нуланд и извинилась, то до обсуждения неприятной темы с В. Януковичем она не снизошла, обронив на состоявшейся 6 февраля встрече, что воздержится от высказываний по поводу частной дипломатической беседы. Итак, принимаем к сведению: перед нами – образчик профессионального общения, язык современных Талейранов и Меттернихов. Президент Европарламента М. Шульц, правда, заметил по поводу лексикона В.Нуланд, что «все же понятие дипломат и выбор лексики противоречат друг другу». Вместе с тем использование нецензурной лексики в личном общении – действительно, частное дело собеседников. Поговаривают, что Виктория Нуланд обогатила свой словарь в общении со своим бывшим шефом - госсекретарём Хиллари Клинтон.

Только как быть со смыслом высказывания, обнажающим презрение заокеанских политиков к нерасторопности европейских партнеров? Конечно, для европейских дипломатов это не новость. Немецкая Handelsblatt цитирует в этом контексте высказывание европейского дипломата Х. Шмид из ее разговора с послом ЕС в Киеве Я. Томбинским: «Американцы говорят, что мы слишком мягкие, а они сильнее, и они идут на санкции» (1). Сегодня, однако, на фоне крепкой ругани В. Нуланд жалобы немки Х. Шмид на «некорректное поведение» американских дипломатов уже не впечатляют.

Ну а какова официальная реакция европейского истеблишмента? Самая жалкая: делаем вид, что ничего особенного не произошло. Пресс-секретарь К. Эштон, которой, казалось бы, по должности положено реагировать в такой нестандартной ситуации, отказалась от комментариев напрочь. Председатель комиссии по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок готов к работе над ошибками, признавая, что нельзя делать ставку только на Кличко, надо активнее поддерживать Яценюка. Из этого, конечно, нельзя заключать, что Запад лишает Кличко своей благосклонности. Официальными партнерами его партии «УДАР» остаются не только немецкие христианские демократы, но и американские Национальный демократический институт и Международный республиканский институт (2), работают под эгидой Госдепартамента США и много способствовали, например, успехам «арабской весны».

Сквозит в официальной реакции европейцев и желание переложить всё с больной головы на здоровую. Хотя американцы признались в отсутствии доказательств того, что видеоролик с разговором Виктории Нуланд и посла Джеффри Пайятта выложили в сеть российские спецслужбы, Э. Брок без колебаний обвиняет в этом Россию. Послушный Bild, еще со времен скандала вокруг Э. Сноудена ревностно демонстрирующий непробиваемую проамериканскую позицию, пестрит сейчас сообщениями о «тотальном шпионском контроле» на сочинской Олимпиаде. И редакторов крупнейшего немецкого еженедельника не смущает, что его читатели уже устали от однообразных антироссийских выпадов на его страницах (3).

По-видимому, А. Меркель и ограничится сделанным ею заявлением, тем более что формально высказывание Нуланд напрямую не затрагивает немецкую политику и канцлера лично. Что же касается дипломатии Евросоюза, то ее усилия на Украине немецкий канцлер считает вполне адекватными. Еще меньше претензий к американской стороне у координатора германо-американских связей при федеральном правительстве Ф. Мисфельдера (ХДС): «Она [В. Нуланд] извинилась, вот и хорошо», - заявил чиновник (4). Он уверен, что грубая фраза сорвалась у нее случайно, это обычное дело в политическом менеджменте.

Вряд ли скандал с Нуланд охладит пыл желающих заключить соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли. Не похоже. На днях немцы заявили, что не станут голосовать за запрет на генномодифицированную кукурузу в ЕС – то есть добро пожаловать, DuPont и Dow Chemical, на европейский рынок.

С таким покладистым партнером американским дипломатам незачем стесняться в выражениях. По большому счету и искусство дипломатии здесь излишне. Главный козырь – сила! Ну и, конечно, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Можно ли себе представить, чтобы дипломат какой-нибудь европейской страны позволил себе такое же откровенное по содержанию и вульгарное по форме высказывание по поводу американского диктата? В международной реальности наших дней это было бы равносильно политическому самоубийству. «Как хорошо, что я не на госслужбе и не выражаю официальную точку зрения. Так что могу высказать мое свободное мнение», - пишет на интернет-форуме один из читателей «Шпигеля», а дальше смачно употребляет известное выражение госпожи Нуланд, но не по адресу ЕС, а по адресу США… Будем считать это ещё одной точкой зрения на современное состояние трансатлантического партнёрства.

_____________________________

(1) USA werfen Russland vor, Mitschnitt lanciert zu haben http://www.handelsblatt.com, 07.02.2014.
(2) http://klichko.org/en/about/partners
(3) См. комментарии к статье: bild.de
(4) http://www.presseportal.de/rss/pm_57706.rss2

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/09/obychnoe-delo-v-politicheskom-menedzhmente-25647.html

[Александр Васильевич]

Майдан – передовой антироссийский фронт США



Внимание Вашингтона сегодня приковано к событиям на Украине, где уже больше месяца продолжаются волнения против президента, отложившего подписание соглашения с Евросоюзом. Однако США давно готовились к такому повороту, закачивая в украинскую оппозицию астрономические суммы. Попробуем разобраться, зачем Вашингтону нужен майдан.



 С первых же дней существования американцы не оставляют «евромайдан» без присмотра. Вот помощник госсекретаря США по Европе Виктория Нуланд на Площади Независимости раздает протестантам печеньки, а вот сенатор Джон Маккейн согнулся от рукопожатия Виталия Кличко, одного из лидеров местной оппозиции. Вот посол Джефри Райт вещает что-то о нерушимой дружбе народов, а это уже новоприбывшие сотрудники Госдепа рассматривают магнитики с символикой майдана…

Разумеется, в Вашингтоне нет цели превратить Украину в процветающую державу. Украинский кризис рассматривается здесь, как очередной ход в большой игре, цель которой не допустить альянса Киева с Москвой. Наиболее емко опасения американской элиты еще после крушения СССР сформулировал политолог Збигнев Бжезинский: «Главное условие для возрождения России в виде империи – экономическое поглощение и последующее политическое подчинение Украины».

Неудивительно, что г-н Бжезинский в компании с представителями внешнеполитического ведомства Барака Обамы был приглашен в Сенат США, где на днях по инициативе Комитета по иностранным делам состоялись парламентские слушания, посвященные украинским событиям.

Выступления Виктории Нуланд и помощника госсекретаря по вопросам демократии Тома Мелиа содержали привычные штампы. «Поддержка стремлений всех граждан Украины…»; «Украина – важный партнер»; «США вместе с украинским народом вступают в борьбу за права человека» и т.п. Тем не менее Нуланд и Мелиа обнажили истинные страхи Белого дома, сделав следующие выводы:



Во-первых, нынешние события в Киеве затрагивают важнейшие национальные интересы США.

Во-вторых, без финансовой, моральной и иной поддержки Вашингтона оппозиция «режиму Януковича» скоро выдохнется.

В-третьих, Россия «действовала недобросовестно», предложив Украине более привлекательный план спасения, нежели ЕС и МВФ.

В-четвертых, Майдан выступает от имени подавляющего большинства украинцев.

В ходе дружеских прений председатель комитета Роберт Менендес, сенаторы Боб Коркер, Крис Мерфи и Джон Маккейн решили включить в «список Магнитского» ряд украинских чиновников, а также подготовить жалобу в ВТО на Россию «от лица Украины».

«Ни в каком виде не было уделено внимание тому обстоятельству, а уместно ли вообще для правительства США столь глубокое вмешательство в политическую жизнь суверенного государства? – жестко комментирует слушания политический журнал The American Conservative. –  Не было высказано ни тени сомнений насчет того, что объектом американской критики становится демократически избранный кабинет. Также не обсуждался тот факт, что не менее половины жителей Украины составляют русофилы, не говоря уже о том, что Россия, Украина и Беларусь имеют общие корни, которые восходят аж к IX веку».

Впрочем словесный пасьянс известных недругов России оставался привычным сотрясением воздуха, если бы не приведенные цифры, которые заставили участников слушаний удивленно вскинуть брови.



С момента распада СССР в декабре 1991 года США потратили более $5 млрд на помощь Украине. Причем $815 млн из них пошли по статье «Финансирование демократии и программы обмена». «Многое из этих сумм реализуется через работу с неправительственными субъектами», - подчеркнул Том Мелиа. Кроме того, как выяснилось, администрация Обамы потратила $184 млн на украинские проекты посвященные «развитию гражданского общества и защите прав человека».

Логично предположить, что именно на эти деньги сегодня и гуляет «Евромайдан». Громадная сцена с освещением и акустикой, экипировка боевиков, горячая пища, тысячи спальных мест, отопление, медицинское оборудование, высокоскоростной интернет, теплая одежда и т.д. Наконец, автобусы, на которых боевики выезжают громить администрации других областей... Очевидно, что даже один день майдана стоит сотни тысяч долларов.

В подтверждение этой версии в интернете со ссылкой на украинские спецслужбы появились подробные схемы финансирования майдана.  Цитируем: «Каждому руководителю группы активного сопротивления было обещано денежное вознаграждение - за каждого активного бойца по 200 долларов США в день на одного члена группы и дополнительно 500 долларов, если группа составляет более 10 человек. Координаторам - от 2000 долларов США за день массовых беспорядков при условии, что подконтрольная группа выполняет прямые атакующие действия на правоохранителей и представителей органов государственной власти. Денежные средства поступали в посольство США в Киеве. Выплаты активные бойцы и лидеры получали на личные счета». Информация о руководстве боевиков, вместе с номерами их банковских счетов, также выложена в сети.



В том, что за кулисами майдана – глобальные американские интересы, мало кто сомневается. «Для Украины Соглашение с ЕС – это Троянский конь, под видом которого планируется массивное расширение военного присутствия НАТО в регионе, - вскрывает далеко идущие планы США Деннис Кусинич, экс-конгрессмен от штата Огайо.  – 1426-мильная граница с Россией станет новым фронтом, при этом потенциал Украины будет использоваться для решения крупных региональных споров. Украина неизбежно будет вынуждена тратить больший процент своего ВВП на военные цели, существенно сократив внутренние расходы. Таким образом, подлинными победителями майдана станет не народ Украины, а Lockheed-Martin, Northrop Grumman, Boeing и другие корпорации американского ВПК».

«Экономические интересы Украины лежат рядом с Россией, а не внутри Европы, это совершенно очевидно, - считает Пол Крейг Робертс, член редколлегии Wall Street Journal. – Евросоюз хочет присоединения Украины, чтобы разграбить ее как ранее Латвию, Грецию, Испанию, Италию, Ирландию и Португалию. В то же время США видят Украину как место будущей дислокации большого количества новых ракетных баз, направленных против России».

«США нацелены на ведение превентивных войн чужими руками как можно ближе к российским границам», – уверен почетный профессор университетов Нью-Йорка и Принстона Стивен Коэн.



Итак, долго ли Вашингтон будет скрывать свою причастность к беспорядкам в Киеве? Каковы могут быть дальнейшие действия США?

Госсекретарь США Джон Керри на международном экономическом форуме в Давосе сделал весьма симптоматичное заявление. «Отсутствие чрезмерных передвижений войск или отсутствие угрожающих ответов не указывают на изменение внешнеполитической стратегии США. Мы не отступаем от своей политики приходить в те регионы, где видим насилие и наращиваемые нарушения прав человека». В этих словах эксперты рассмотрели не только сирийскую, но и украинскую подоплеку. Здесь стоит упомянуть о возможности введения американских экономических санкций, если Киев не развернется в сторону ЕС, а также вспомнить едва завуалированные угрозы, высказанные главой Пентагона в адрес украинского коллеги в том случае, если в конфликт вмешается армия.

На сайте Белого дома зарегистрированы уже несколько петиций с требованием отправить американских миротворцев на Украину. Хотя у этой идеи пока относительно немного голосов – в общей сложности несколько тысяч, кто возьмется полностью исключить вариант гуманитарной акции с участием американской армии на территории Украины?

Югославия, Ливия, Сирия… Вашингтон, как правило, использует поэтапный сценарий вмешательства. Сначала подвергается международной обструкции лидер страны, затем сама страна за «грехи» лидера получает экономическое эмбарго, вместе с тем, на ее территориях инспирируется хаос, наконец, через НАТО выносится предложение ввести миротворцев, дабы прекратить страдания граждан…

http://ru.fbii.org/analytics/1273.html

[Александр Васильевич]

Le Monde: Надменность США оскорбительна для Европы



Скандал с Викторией Нуланд показал, что США и Европа по-разному относятся к украинскому кризису. Le Monde пришел к выводу, что американцы ведут себя надменно и подобное поведение лишь ухудшает отношения между ЕС и Вашингтоном. При этом издание отмечает, что российские спецслужбы нанесли еще один удар по США, выложив в интернет запись телефонного разговора Нуланд.

Известно, что американские президенты Джонсон и Никсон ругались как сапожники. Однако не все знают, что современные американские дипломаты унаследовали эту традицию. Благодаря русским стало известно, что представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд - достойная наследница любителей крепкого словца, пишет французская газета Le Monde.
 
Вот что она заявила 6 февраля в телефонном разговоре с послом США в Киеве Джеффри Пайеттом о «друзьях» из Евросоюза: «Да пошел Евросоюз ** ***!». Беседу записали российские спецслужбы, отмечает Le Monde.
 
Издание полагает, что из случившегося необходимо извлечь пять уроков.
 
1. Москва не стесняется прибегать к старым уловкам КГБ.
 
Запись на русском выложил на YouTube помощник Дмитрия Рогозина Дмитрий Лоскутов. Произошло это, когда Нуланд приехала в Киев. Также на YouTube был размещен телефонный разговор между заместителем главы дипломатии ЕС Хельгой Шмидт и послом Евросоюза на Украине Яном Томбинским. Российские спецслужбы хотят донести таким образом сообщение, что западные правители приезжают на Украину поддержать Майдан, полагает французское издание.
 
2. Больше нет тайной дипломатии.
 
Американцам это уже известно после утечки дипломатических телеграмм на WikiLeaks в 2010 году и дела Сноудена в 2013. АНБ прослушивает всех на свете, а два высокопоставленных американских политика беседуют о мировом кризисе и даже не беспокоятся о том, что их могут прослушивать. Они стали жертвами собственных махинаций, считает Le Monde. Вашингтон не подтвердил подлинность записей, но и не опроверг их, а Виктория Нуланд извинилась перед Евросоюзом.
 
3. Высказывание Виктории Нуланд показало и то, как сильно США и ЕС расходятся во мнении относительно украинского кризиса.
 
США относятся к происходящему на Украине как к кризису холодной войны: Запад против России. Они хотят применить санкции. Для европейцев же это кризис страны, чье население хочет присоединиться к ЕС. К тому же не стоит забывать, что США – федеральное государство, а в Европе решения принимаются совместно, что сильно раздражает Вашингтон. Муж Виктории Нуланд Роберт Каган – автор известной книги: «Сила и слабость», в которой он пишет, что «американцы с Марса, а европейцы – с Венеры». Такого же мнения, по-видимому, придерживается и сама Нуланд, пишет Le Monde. Ведь США ничего кроме санкций предложить для решения украинского кризиса не могут, отмечает издание.
 
4. Американцы бестактны, даже надменны.
 
Фамильярность, с которой замгоссекретаря называет лидеров украинской оппозиции («Яц» - Арсений Яценюк, «Клич» - Виталий Кличко») показывает бестактность и даже надменность американцев. Нуланд также обсуждает с собеседником их возможные должности в новом правительстве. Вот уже десять лет американцы пытаются установить свою власть в иностранных государствах. Нуланд и Пайетт говорят об участниках украинского кризиса, как будто их судьба зависит от американцев. Недаром ролик на YouTube назвали «Марионетки Майдана», пишет Le Monde.
 
5. Германия злится.
 
Отношения между Германией и США становятся все более напряженными. Ангела Меркель первой отреагировала на появившуюся в интернете запись, назвав высказывания Нуланд «абсолютно неприемлемыми». Другие же европейские правители предпочитают отшучиваться или тихо злиться, пишет французское издание.
 
Обнародовав высказывание Нуланд, русские нанесли еще один удар в политической игре, которая ведется между Москвой и Западом с лета, резюмирует Le Monde.
 
http://inotv.rt.com/2014-02-10/Le-Monde-Nadmennost-SSHA-oskorbitelna