Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Президента Украины на самом деле выберет один человек — и он пока не решил



Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков на днях сказал как отрезал — никакого Майдана-3 после выборов он не допустит, а попытки собрать его жестко пресечет.

Он совершенно логично констатирует очевидное: борьба Порошенко и Тимошенко, буде именно они выйдут во второй тур, непременно закончится попыткой организовать бузу. Потому что любой, кто окажется проигравшим, тут же объявит, что выборы грубо сфальсифицированы в пользу победившего. Так всегда бывает на Украине, как минимум последние 15 лет, поэтому чудес ожидать не приходится.

И фальсификации, и буза — неотъемлемая часть украинского политического и электорального ландшафта.

Но почему же Аваков, активнейший оператор так называемого Евромайдана, внезапно стал горячим ненавистником спонтанного и массового народного протеста? А вот и не внезапно.

Именно он летом 2014-го, когда еще сносили последние палатки «сотен» в Киеве, объявил — все, отныне мы не можем считать демократической процедурой скачки на площади, игрища закончены.

Завершившийся Майдан-де был свободным протестом возмущенных патриотических граждан против тирана, именно он был сертифицирован и лицензирован высшими силами добра.

Теперь, объявил Арсен Борисович, тиран повержен, протест закончился победой всего светлого над всем темным, а все последующие вылазки — суть происки руки Кремля, которая силами пятой колонны, силами «несимпатичных людей» расшатывает ситуацию в Цеевропе и продает ее «оптом и в розницу».

Вот так незатейливо, но эффективно была явлена притихшему народу новая парадигма, и притихший народ мгновенно понял, что называется, спинным мозгом — эти шутить не будут. Попытки поставить новые палатки были жестко пресечены быковатыми молодцами в балаклавах при безучастно наблюдавшей за разгоном полиции.

Все последующие затеи, даже в том случае, когда недовольных тарифами, налогами, принятыми законами граждан на акции протеста выводили политики, в том числе депутаты, неизменно разгонялись самым жестким образом и тут же объявлялись кознями внешнего врага и его агентов на территории Незалежной.

Дошло до того, что сам священный Евромайдан был заклеймен в десятках эфиров и в сотнях аккаунтов как порождение злой воли Путина, правителя Мордора. (Это, впрочем, не мешает вот уже шестой год расследовать так называемые преступления против Майдана и выносить приговоры по соответствующим уголовным делам.)

Вот и сегодня о возможном массовом неповиновении граждан Аваков говорит с крайней брезгливостью: «На протест идут правые радикалы или левые радикалы, или просто идиоты, или нанятые кем-то люди, которые опираются не на системные нарушения, а просто на то, что им кто-то не нравится или платит, вряд ли вам захочется быть в их компании».

Собственно, речь идет о тех самых людях, большинство которых в 2013–2014 годах утюжило центр Киева со священной цеевропейской правотой, а сегодня они же или нанятые, или идиоты… Потому что тогда была нога кого надо нога, а нынче ни о каком народном гневе и речи быть не может.

Аваков мотивирует свое решение болью за судьбы родины, которая окончательно будет порвана в случае очередного Майдана. Все, кто знает о многолетней деятельности Авакова, отчетливо понимают, насколько судьбы родины его интересуют.

Арсен Борисович аккуратно разложил яйца по разным корзинкам и отлично обставился парамилитарными формированиями, которые выполнят любое указание министра, который, как считают эксперты, и является подлинным руководителем всех этих нацкорпусов и прочих радикальных структур отчетливо пронацистской направленности. Именно они будут выполнять роль наблюдателей на выборах и — в случае чего — разгонят любые акции протеста.

Впрочем, в конце минувшего года Аваков еще и при МВД создал отряды «Омега» для борьбы с массовыми беспорядками, которыми отныне, повторимся, будет маркироваться любой протест.

Сегодня Аваков контролирует пять важнейших силовых структур Украины, не считая вооруженные парамилитарные отряды активистов, поэтому его влияние на ситуацию переоценить сложно.

Кого же поддерживает министр внутренних дел, член Народного фронта? Его отсутствие на съезде Блока Петра Порошенко, где выдвигался собственно Петр Порошенко, разумеется, не осталось незамеченным. Там засветились практически все высшие руководители государства, но вот именно Авакова не было — считается, что так он демонстрирует равноудаленность.

Не было его и на съезде Тимошенко, с которой его связывают долгие и драматичные отношения. На каком этапе их сотрудничество и торги сейчас, можно только предполагать — злые языки утверждают, что на весьма приятном для Юлии.

Недавно Тимошенко, к слову, направила заявление на имя Авакова, в котором она обвиняет Порошенко в скупке голосов избирателей. Штаб Порошенко выдвинул встречные обвинения. Под эти вопли идут массовая наглая скупка и неприкрытый покос из всех штабов.

Аваков пообещал, что разберется и непременно пресечет. Позиция зоркого парения над схваткой на президентских выборах дает Авакову очевидную золотую акцию, которая, как уверены практически все аналитики, гарантирует ему сохранение должности при любом победителе. Возможно, кроме Зеленского, но силовики его всерьез не рассматривают.

Открытая вражда Авакова с Порошенко, которая не раз манифестировалась грубой критикой и даже некоторым хамством министра в адрес президента, тоже не должна никого обманывать. Аваков слишком важен для Порошенко, учитывая его силовые возможности, поэтому наверняка торги идут и там.

…По данным из штабов Порошенко и Тимошенко, активно сливаемым в интернет, и тот и другой кандидат готовы организовать массовые акции по результатам выборов с перекрестными обвинениями друг друга в работе на Москву. На это имеются отдельные бюджеты.

Но у кого больше — покажет лишь практика. То есть выбор Авакова.

Нюра Н. Берг


http://rusvesna.su/news/1549647604

[Александр Васильевич]

На Украине от кори умер студент-медик



В субботу, 9 февраля, в результате осложнений от кори умер студент Винницкого национального медицинского университета Сергей Бутенко.

Об этом сообщает студенческий совет Винницкой области.

Бутенко умер в результате коревой пневмонии — осложнения после перенесенного заболевания.

«Мы искренне сочувствуем семье умершего. Пусть его душа покоится с миром. Призываем каждого из Вас к вакцинации, ведь эта страшная болезнь может застать кого угодно!» — говорится в сообщении.

Но дело как раз в том, что корь — это не рак и в СССР «эта страшная болезнь» была побеждена путём обязательной вакцинации.

Как сообщала «Русская Весна», от кори и осложнений с начала 2019 года на Украине умерли 7 человек. И это только те случаи, где диагноз «корь» был поставлен.

Кроме того, мы сообщали, что «эта страшная болезнь» пробралась даже в Министерство здравоохранения Украины, где тоже зафиксированы случаи кори.

Эпидемию кори на Украине объявлять не будут.




http://rusvesna.su/news/1549797439

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Тайная миссия Ульяны Супрун

«Американская санитарка» всея Украины



Нельзя не признать, что лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко сделал очень удачный предвыборный ход, добившись через поданный его однопартийцем Игорем Мосийчуком иск отстранения от работы исполняющей обязанности министра здравоохранения Ульяны Супрун.

Супрун – не просто самый непопулярный, а ещё и самый ненавидимый чиновник на Украине. У неё гражданство другого государства, по закону она может пребывать в статусе «и. о.» не более трёх месяцев, но она «реформирует» украинское здравоохранение уже третий год. Наконец, она так и не представила свидетельство наличия у неё профильного образования.

Впрочем, в этой «европейской стране» закон что дышло. И решение о временном отстранении Ульяны Супрун в обеспечение иска Мосийчука было принято только после его третьего ходатайства. Естественно, изменению позиции Окружного административного суда Киева способствовали серьёзные подводные течения.

Глава Ассоциации психиатров Украины Семён Глузман разослал электронное письмо руководителям психиатрических учреждений:

«Президент принял решение о смещении Супрун. Именно поэтому в суд пошли исковые заявления от депутатов. И суд вызывает Супрун. Но она игнорирует эти приглашения. Её смещение согласовано с Гройсманом. Если она не согласится уйти в такой ситуации, будет открыто (или уже открыто) уголовное дело в связи с исчезновением денег, предназначенных для закупки медикаментов. Это раскрыла Счетная палата».

Стремление Порошенко избавиться перед выборами от столь токсичного «актива», как Супрун, понятно. Однако нужно отметить и другое. В ситуациях, когда требования западных партнёров противоречат его личным интересам, Порошенко умеет хорошо играть роль услужливого приказчика. А в итоге всё получается так, как этому приказчику и нужно. Так было с формированием параллельных антикоррупционных структур – последний раз требование создать Антикоррупционный суд не позже января МВФ выдвинул в качестве условия получения нового кредита: в итоге кредит получен, а про Антикоррупционный суд больше не вспоминают. Так было и во многих кадровых вопросах – год Порошенко держался под давлением Вашингтона, требовавшего отставки прокурора Шокина, пока Джо Байден не дал 12 часов на увольнение «этого сукина сына». И освободившееся кресло занял не рекомендованный американцами грузинский «легионер» Сакверилидзе, а клеврет украинского президента Юрий Луценко.

Точно так же место премьера вместо ушедшего в отставку Яценюка заняла не американскоподданная Яресько, а взращенный Петром Алексеевичем на Винницком рынке Гройсман. Да и вообще, все легионеры, призванные американцами «помогать» украинским реформам, давно отправлены восвояси. Единственным исключением оставалась Ульяна Супрун.

Тяжёлая электоральная ситуация, однако, требовала жертв. Причём отстранение Супрун надо было провести как обычно, чужими руками. Поэтому понадобились Ляшко и Мосийчук с его иском.

Между тем реакция на отстранение американскоподданной оказалась более серьёзной, чем ожидалось. Посол Великобритании на Украине Джудит Гоф написала в Twitter: «Британское посольство и правительство Украины считают, что и. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун должна оставаться в должности». Британский представитель заявила, что ожидает подробностей в деле об отстранении Супрун и «обеспокоена потенциальным влиянием на жизненно важные реформы здравоохранения на Украине».

В посольстве США тоже выказались: «Мы вместе с гражданами Украины и коллегами из других дипломатических представительств внимательно следим за этой ситуацией». Порошенко получил и непубличные сигналы, из-за чего он в тот же день объявил: «Я хотел бы выразить свою позицию как президента относительно сегодняшнего судебного решения. Хочу подчеркнуть, что я как президент комментировать решение суда по закону не имею права. Хочу подчеркнуть, что госпожа Супрун имеет полную поддержку президента Украины».

Теперь, чем бы ни закончилась эпопея с отстранением госпожи Супрун, в разгар президентской гонки Порошенко предстал в глазах граждан её сторонником. А это неизбежные электоральные потери.

Вместе с тем имеется определённая прослойка поклонников «американской санитарки» (несгибаемые сторонники «европейского выбора»), в которых Порошенко видит свой базовый электорат. И если она «падёт», виновным в их глазах будет Порошенко. В соцсетях уже запущен флешмоб в поддержку Супрун.

И тут началось паломничество желающих поддержать Супрун. С соответствующими заявлениями выступили премьер Владимир Гройсман, министр юстиции Павел Петренко, министр иностранных дел Павел Климкин, мэр города Днепр (Днепропетровск) Борис Филатов… Ну и, конечно, Порошенко: «Хочу подчеркнуть, что госпожа Супрун имеет полную поддержку президента Украины».

У всех есть совершенно определённый интерес: выказать верность хозяевам, готовность исполнять их требования даже в ущерб своему рейтингу. Это своеобразная инициация – обряд перехода на следующую степень посвящения, сопровождаемый неприятными для проходящего через инициацию действиями (целованием черепа, сексом с животными и т. п.). Часто инициация подчёркивает разрыв человека с его прошлым (надругательство над священными символами, убийство), отрезающий пути назад.



Однако почему Запад отстаивает Супрун куда жёстче, чем всех этих Яресько, Саакашвили и прочих? Ведь вроде там ставки были куда выше – это же не торговля западными лекарствами, которые лоббирует Супрун.

Конечно, есть замысел превратить Украину в полигон по испытанию новых медпрепаратов, которые нельзя или слишком дорого испытывать на жителях «цивилизованных» стран. Этими вопросами Супрун и занималась в первую очередь с тех пор, как заняла министерское кресло. Есть её маниакальная идея сократить число больниц в 4-5 раз, обеспечив каждую оставшуюся отделением трансплантологии; многие объясняли эту манию стремлением позволить каждому попавшему в стационар жителю Украины «пожертвовать» свои уже ненужные органы (для этого число больниц надо уменьшить, открывать отделения трансплантологии в каждой больнице накладно).

Перечисление всех «реформ» Супрун заняло бы слишком много места. Суть «реформ» одна – максимально ухудшить уровень и качество здравоохранения, доступного людям. Супрун и те, кто за ней стоят, отлично ведают, что творят. Их задача — «оптимизировать» украинское здравоохранение до уровня беднейших стран третьего мира. В таких странах «излишества» вроде специализированных клиник для трансплантации (в которых пересаживают, а не только изымают органы) и операций на сердце не положены – один фельдшер на три деревни и одна больничка с простейшими функциями на 300 км округи.

Однако «оптимизация» (удешевление) здравоохранения – не главная задача, поставленная перед Супрун. Её главная задача – «оптимизация» численности жителей Украины, последовательное уменьшение этой численности. И жёсткость, с которой Запад поддерживает Супрун, объясняется тем, что сейчас, когда газовые камеры не установишь, решение подобной задачи требует времени. И терять время нельзя.

В этом и состоит тайная миссия Супрун. Другой логики в её действиях нет. Её могущественные заокеанские покровители – люди прагматичные. И если они отстаивают эту фанатичку, значит, она справляется с решением поставленных перед ней задач.

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/12/tajnaja-missia-uljany-suprun-47597.html

[Александр Васильевич]

Олег Мономах

Фишки Порошенко

С чем президент «незалежной» идет на выборы?



Пётр Порошенко 9 февраля объявил о начале своей предвыборной кампании. Заявление сделано в киевском Дворце спорта на форуме с загадочным названием «Открытый диалог», куда свезли многотысячную армию «волонтёров-бюджетников» со всей Украины.

Порошенко заявил с театральным пафосом: «Сегодня, сейчас официально начинается моя предвыборная кампания. Я полностью рассчитываю на вас, на нашу с вами общую победу. Победа нам нужна только честная. Такая, которую никто не сможет поставить под сомнение». Удивительно, но даже и одной мысли Порошенко не в состоянии выразить, чтобы не солгать. Поразительна его натура. Дело в том, что предвыборная кампания начата им уже давно. Как минимум ещё в августе 2018-го. Накануне Дня независимости украинские просторы заполнились гигантскими плакатами с лозунгами: «Армия! Язык! Вера! Мы идем своим путём! Мы – Украина. Петр Порошенко».

Реакция в обществе на текст была, как говорится, неоднозначной. Но то, что этот слоган – начало предвыборного самопиара за государственный счёт, всем наблюдателям было изначально ясно. Сети и СМИ помнят грубоватое но от души, высказывание: «Зачем он прётся на выборы? Экономика в руинах, демократия задушена, реформы провалены. Что он предложит своим избирателям?» Ответ ироничный, но невесёлый: «Какая, нафиг, экономика? Какая, к чёрту, демократия? Какие реформы? АРМИЯ! МОВА! ВИРА! И будем мы счастливы». Каждый тезис слогана был нацелен на раскол общества, и, что неудивительно, на укрепление позиций Порошенко в среде хозяев Украины и в среде прикормленных националистов. А ещё и с как без этого! – на личное обогащение Порошенко. «Армия» (читай «Война») – это интенсивная работа его оборонных предприятий.

По итогам 2018 года «буржуин всея Украйны» стал богаче себя самого образца 2017 года в двенадцать раз (если верить декларации самого президента).

Недоброжелатели Порошенко по поводу «триады» заметили: «По всем правилам визуализации, огромное количество восклицательных знаков – признак истерики». Градус истерии со временем будет лишь нарастать. К ноябрю «триада Порошенко», висящая на главных столбах, изрядно всем надоела. Один из главных порохоботов в Раде Игорь Кононенко сообщил тогда, мол, пока «нет официального заявления Петра Порошенко об участии в выборах, потому наших фишек вы еще не видели».

Однако частично «фишки» уже были продемонстрированы: «безвиз», битва за томос и русофобские «языковые законы».

В ноябре Порошенко предъявил новую «фишку» – в 10-ти областях Украины вёл военное положение, спровоцировав «керченский котёл». Проверил реакцию на то, чтобы выборы-2019 вообще отменить. Реакция на отмену выборов ему не понравилась. Появилось социологическое исследование, согласно которому «в ноябре-декабре 2018 года сократилось электоральное ядро действующего президента Петра Порошенко», «у более 80% граждан введение военного положения вызвало эмоции унижения и злости» по той причине, что «они считают, что глава государства пошел на этот шаг исключительно ради своей предвыборной кампании». Фишка не задалась, военное положение пришлось отменить.

Но тут на смену «керченскому котлу» явилась новое дельце, – пришлось подтолкнуть, – 15 декабря провели мероприятие по объединению украинских раскольников – анафематов и самосвятов в «Православную церковь Украины» (ПЦУ). Что сопровождалось очередной шумихой вокруг имени Порошенко. Далее интенсивность шумихи вокруг его имени только нарастала. Судя по всему, политтехнологи президента решили: будем брать количеством, коль качеством нельзя похвастаться!

После шумного визита в Стамбул и получения пресловутого томоса, пиарщики устроили ему томос-тур. Интересно, что кроме официальных мероприятий «под запись», в рамках этих гастролей за государственный счёт Порошенко проводил и встречи с активом – бюджетниками.

Например, в Черкасской области (в «юлькином регионе») было три таких встречи, в филармонии областного центра и в клубах двух райцентров. Так создавалась и укреплялась сеть из сотен, а затем и тысяч профессиональных «порохоботов»-бюджетников. Людей, которые будут работать на победу Порошенко.

Ему, заметим, не удалось насладиться главной своей «фишкой» – томосом. То авторитетного бандита народ увидел рядом, то подписей под «историческим актом» не обнаружилось, то обнаружилась фактическая ошибка (так и осталась ссылка на канон, не имеющий отношения к автокефалии), то 3 февраля на «интронизацию» Думенко не приехал никто из глав поместных церквей. Никто не признал афёру! А были там лишь латиняне-католики, греко-католики, протестанты, авантюристы с Фанара, журналисты и бюджетники.

Максимальной интенсивности деятельность Порошенко по самопиару достигла к концу января. Он стал брать на вооружение события исторические и полумифические, в том числе даты украинского поражения: «Злуки» и «Битвы под Крутами».

29 января на форуме «От Крут до Брюсселя. Мы идем своим путем» (вновь подчёркнуто: «своим путём»), Порошенко объявил о выдвижении на второй срок. Причём не от БПП, – съездом чего, по сути, и являлся «форум», – а в качестве независимого кандидата. Почему независимого, а не от партии? Это «самовыдвижение» является признанием Администрацией президента того факта, что рейтинг «Блока Петра Порошенко» стремится пробить дно. Поэтому штаб решил отбросить балласт – и устремиться вверх, если такое ещё возможно. И вот «независимый» делал упор на то, что он – самый-самый антироссийский кандидат.

Многих позабавил плакат на форуме: «Или Порошенко, или Путин». Шутники в сетях откликнулись: «Путин знает, что у него 31 марта выборы на Украине?» «Передайте Путину, что у него опять выборы не за горами!»

Мимоходом вбрасывались в общество и другие «фишки».

Предвыборным стало и является и заявление главы Управления государственной охраны. Генерал Валерий Гелетей 31 января в интервью огорошил: «В 2018 году было выявлено около 11 покушений только на президента нашего государства». Вероятно, фантастическая сенсация должна была повысить рейтинг Порошенко. Но почему-то народ отнёсся к утверждению про «около 11 покушений» со скепсисом. Хотя генерал, сообщая, что «основная опасность нас ожидает и ожидала в Луганской и Донецкой областях, в зоне ООС, куда очень часто ездит президент», рассчитывал на другую реакцию, возможно не то, что кто-то растревожится и проникнется к Порошенко симпатией.

Не лишено любопытства, что Порошенко до крайнего предела оттягивал момент подачи документов для регистрации себя в качестве кандидата в президенты. По театрально-цирковому. Этого момента ждали и недоброжелатели. Дождались. Вытащили к зданию ЦИК неприятные Порошенко плакаты. В результате наш отважный антирусский кандидат проник в здание ЦИК с чёрного хода, что подтолкнуло наблюдателей вспомнить об обещанном им «собственном пути». Тему не обыграл только ленивый. Блогеры и политологи упражнялись в остроумии, пытаясь пробить толстую шкуру Порошенки дробинкой своего слова. Изгнанный из эфиров политолог-националист Сергей Гайдай от души выдал: «Свой путь. Через задний проход зарегистрировался. Через задний проход проведет избирательную кампанию. Через задний проход занесут деньги электората. Через задний проход в ЦИК посчитают голоса. В заднем проходе объявят президентом. И в свой кабинет на Банковой будет приходить через задний проход. Если не вынесут на политическую свалку. Тоже через задний проход».

К началу своей официальной избирательной кампании Порошенко зашёл с козырей! 7 февраля в Верховной раде он протолкнул штуку прежде невиданную ни в одной стране мира! Внёс в Конституцию то, что прежде могло присутствовать лишь в программах прозападных партий. Технологи подсказали внести в Конституцию положение о курсе Украины на НАТО и ЕС! Почему бы и нет, если Рада как обезьянка на коротком поводке. Впрочем, заседание проходило бурно настолько, что в зал заявился и сам Порошенко. Он обеспечил должную поддержку. Всех, кто голосовал «против», он назвал «пятой колонной Кремля». Таковых набралось три десятка человек – от «Оппозиционного блока». Но результат оправдал усилия. При 300-х необходимых голосах, «за» проголосовали 334 народных депутата, доверие к которым в обществе оценивается в 2%.

Административный ресурс Порошенко использует в своих целях безо всякой оглядки: есть что терять. 9 февраля на госсайте президента вышла целая серия новостей, посвященных его предвыборной программе. Экономя личные средства, он через госсайт озвучивает тезисы, изложенные им в «Открытом диалоге». Разумеется, эти «фишки» – пустая трескотня. О вступлении в НАТО в 2023 году, о приоритетном развитии IT-отрасли и туризма, о создании быстрого интернета в каждом селе и о борьбе с бедностью. Главная цель «Открытого диалога» – мобилизация на выборы всех бюджетников, создания многотысячной сети агитаторов.

Смысл «Открытого диалога» хорошо прояснил оппозиционный режиму нардеп Михаил Добкин: «В Киеве президент провел новый форум. Теперь Порошенко собрал и мотивирует своих агитаторов. Заряжает их на последний бой. Это похоже на то, как перед самым штурмом Берлина Красной Армией, фюрер мотивировал свой гитлерюгенд. Финал этой глупой затеи будет таким же, как и в мае 45-го».

Не факт, что затея глупая и провальная. Но сопротивление проекту «Порошеноко-2» налицо. Главная фигура в противостоянии – глава МВД Арсен Аваков. Порошенко, судя по всему, пытается от него избавиться. Аваков делает ставку на старую свою подельницу Юлю. Предстоит схватка. О том, что «договорятся», пока речи нет.

Против «Порошенко-2» играют и иные фигуры.

Во-первых, сама Тимошенко. По её заявлению уже открыто дело о подкупе избирателей штабом Порошенко. Сообщил об этом министр внутренних дел Арсен Аваков в одном из эфиров: «В Национальную полицию вчера вечером поступил полный пакет документов от Юлии Владимировны Тимошенко по поводу подкупа избирателей другим кандидатом. Этот пакет документов принят. Возбуждено уголовное производство…» Так же накануне «Открытого диалога» экс-министр обороны и кандидат в президенты Анатолий Гриценко заявил, обращаясь к главе МВД: «Я еще раз говорю под запись – пусть министр Аваков слушает: та информация, которой я владею: они решили выделить два миллиарда гривен на подкуп. Порошенко своих не даст. Это будут наши с вами деньги, чтобы купить снова людей, и чтобы дальше сидеть у корыта…» Гриценко призвал Авакова открыть уголовные производства против главных подельников Порошенко, которые пребывают в тени. Как говорится, флаг и ему в руки. Можно вспомнить и о Бене Коломойском (с его «клоуном Зеленским»), у которого свой счёт к Порошенко. Помимо этого и у Департамента мониторинга деклараций есть претензии к декларации Порошенко. Всё это вместе не сулит Порошенко лёгкой победы. Весомость его «фишек» в ближайшие дни будет испытана.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/fishki_poroshenko_728.htm

[Александр Васильевич]

Правительство Гройсмана вернуло Супрун на работу



«Доктор Смерть» снова будет лечить украинцев: правительство Гройсмана приняло распоряжение, которое позволяет гражданке США Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения Украины.

О решении украинского правительства стало известно вечером 13 февраля. Супрун возвращены все функции, кроме «исключительных полномочий министра как члена Кабмина», уточняет пресс-служба Минздрава «незалежной».

«Это распоряжение является консолидированным решением правительства, что позволяет разблокировать наиболее критические вопросы работы Минздрава Украины.

Этот исключительный шаг Кабинета министров Украины является ответом на то, что работа Министерства была заблокирована решением Окружного административного суда города Киева», — говорится в сообщении министерства.

Отмечается, что распоряжение правительства позволяет утвердить распределение вакцин и лекарств в регионы, отправить на зарубежное лечение 44 украинцев, продолжить процесс строительства детской больницы «Охматдет», закупку оборудования и другие решения, требующие немедленного утверждения главы Минздрава. Соответствующие документы должны быть подписаны и. о. министра в ближайшее время.


http://rusvesna.su/news/1550127834

[Александр Васильевич]

Украинцы активно наполняют пенсионный фонд... Польши



Около миллиона граждан Украины делают отчисления в пенсионный фонд Польши.

Об этом со ссылкой на отчет системы социального страхования (ZUS) республики сообщает польское информационное агентство РАР.

«Около 1,5 миллиона рабочих из-за рубежа, в основном из Украины, имеют свои счета и делают пенсионные отчисления», — приводит агентство выдержки из отчета на тему «Иностранцы в польской системе соцобеспечения».

Согласно польской статистике, больше всего мигрантов едет не из других стран Евросоюза, а из бывших советских республик — Украины, Белоруссии, Молдавии. Из европейских государств главный поставщик мигрантов в Польшу это, как ни странно, не Украина, а Румыния.

Большинство мигрантов — мужчины в возрасте от 20 до 49 лет, на их долю приходится 67,3% от всего потока. При этом три из четырех иностранцев, согласно статистике ZUS, приезжают из Украины и работают в Мазовецком, Великопольском и Силезском воеводствах.

Польские власти отмечает, что за 10 лет количество мигрантов, зарегистрированных в системе пенсионного фонда, выросло почти в десять раз: с 65 тыс. иностранцев в 2008 году до 569,1 тыс. человек в 2018 году.

Основной рост пришелся на период с 2014 года, то есть после майдана на Украине, который должен был принести украинцам европейские пенсии и зарплаты, за четыре года количество зарегистрированных в системе иностранцев возросло на 444,8 тыс. человек.

Согласно данным ZUS, трудовые мигранты платят страховые взносы в пенсионный фонд в размере более 3 млрд злотых в месяц (около 0,79 млрд долларов). Средняя заработная плата иностранца в Польше составляет 2600 злотых (около 685 долларов, или 45 тысяч рублей) в месяц.


http://rusvesna.su/news/1550118110

[Александр Васильевич]

Участники Майдана были под воздействием окситоцина, — Супрун



Временно исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун раскрыла «секрет» Майдана.

По ее словам, в мозгу участников сплоченной команды выделяется окситоцин, или гормон любви.

Об этом она написала на своей странице в соцсети.

Оскситоцин также образуется, когда человек влюблен. Этот гормон укрепляет иммунитет, улучшает заживление ран и снижает воспаление. Его выделение стимулируют объятия, рукопожатия, наблюдение за детьми и проведение времени с единомышленниками.

«Возможно, именно поэтому во время Революции Достоинства нас никогда не покидало ощущение любви и огромной поддержки», — написала Супрун.


http://rusvesna.su/news/1550180771

[Александр Васильевич]

Время упоительных историй: Порошенко «помог поймать особо опасного бандита»



Избирательная кампания на Украине в самом разгаре, и одним «томосом» сыт не будешь. Пришла пора геройств.

Украинские СМИ сообщают, что действующий президент «незалежной» занимается «реальными делами, сажая за решетку опасные криминальные отбросы общества».

Так, в городе Ровно «при непосредственном содействии президента Порошенко» был задержан местный криминальный авторитет Андрей Федорчук, о преступлениях которого месяц назад Порошенко рассказала депутат Ровненского горсовета Анна Иванова.

В городе Федорчука подозревают в рейдерских захватах, незаконном строительстве, подделке документов, вымогательстве и покушениях на жизнь граждан. К тому же, он является подозреваемым в нападении на саму Анну Иванову, которую ранее облили кислотой. В результате того нападения она получила ожоги 12% тела, потеряла зрение, перенесла шесть тяжелых операций по восстановлению зрения в Одессе.

Украинский президент дал обещание Ивановой «лично взять дело под свой контроль» и передал его на рассмотрение генпрокурору Луценко.

В итоге 13 февраля ровненского бандита задержали сотрудники Департамента стратегических расследований, который находится в подчинении главы Украинского государства. Федорчука ждёт суд.

«Я уверена, что Петр Порошенко сдержал слово, которое дал мне публично, и этим расследованием будут заниматься на высоком уровне. Ему не избежать наказания», — радуется Иванова.







http://rusvesna.su/news/1550226757

[Дмитрий Н]

Украинские выборы: вакханалия с непризнанием

Ростислав  Ищенко




В последние недели стало модно требовать непризнания украинских выборов. Раньше этим грешили исключительно политические маргиналы: караул-патриоты, требующие срочно завоевать всё, вплоть до орбиты Марса, а также некоторые неадекватные эмигранты, желающие возглавить Украину, прибыв туда в обозе российских войск

Сейчас о непризнании выборов важно, делая вид, что что-то понимают в этом вопросе, рассуждают матёрые телеведущие и их не менее матёрые банды экспертов. Волна уже докатилась до обывательских кухонь и приподъездных скамеек. Старушкам-сплетницам больше не интересно обсуждать «аморальное поведение» жаждущих любви юных дев. Они теперь о тонкостях легитимации власти Украины ведут дискуссии.

Посыл генераторов идеи непризнания простой:

1. В 2014 году мы совершили ошибку. Надо было не признавать Порошенко, брать Киев, отправлять бандеровцев на уборку снега в Сибири - и было бы всем счастье.

2. Ошибку необходимо исправить сейчас - не признать выборы, и будет всем счастье.

Легко заметить, что здесь сразу два логических разрыва. Во-первых, кто эти «мы», которые «допустили ошибку», «думали одно, а вышло другое» и т.д?

Если имеется в виду российская власть, то она как раз ни в чём не кается и достаточно успешно раунд за раундом выигрывает у США геополитическое противостояние. Если же речь идёт об авторах теории непризнания, то их мнение и тогда никого, кроме домохозяек (любящих смотреть, как они «героически» гоняют по студии ими же нанятых клоунов), не интересовало и сейчас не интересует. Надо иметь очень богатое воображение, чтобы представить себе, как Путин, Патрушев, Лавров и Шойгу накануне заседания Совбеза по Украине штудируют рекомендации последнего тематического ток-шоу.

Во-вторых, если бы ребята, авторитетно рассуждающие о непризнании выборов, хоть на копейку разбирались бы в вопросе, они бы знали, что признание выборов и непризнание выборов ничем друг от друга не отличаются, кроме демонстрации своего отношения к властям соответствующего государства.

Помните, в 2016 году, накануне выборов в Госдуму, украинские «патриоты» и российская оппозиция пугали нас, что выборы и сам парламент не будут признаны, поскольку выборы будут проходить также на территории Крыма, воссоединение которого с Россией де-юре Запад не признал? Ну и что? Кто-то хоть дёрнулся на Западе по этому поводу?

Нет.

Почему?

Потому что санкции, пакет за пакетом, они и так вводили, если бы могли организовать против России вооружённую агрессию, и так бы организовали. Непризнание законности выборов и легитимности Думы ничего им не давало.

Вопреки расхожему мнению телевизионных «специалистов», непризнание выборов иностранным государством не делегитимирует власть, на этих выборах избранную. Выборы - внутринациональная процедура. Они могут производиться сотней различных способов, а могут не производиться вообще (кое-где в мире всё ещё существует абсолютная монархия, а есть общества, живущие родоплеменным строем, который также не предполагает выборов). Непризнание выборов ничем не ограничивает ни суверенитет государства, ни правовой статус его власти. Более того, непризнание выборов не влечёт даже автоматического непризнания власти, на них избранной. Для этого требуется отдельная процедура.

Непризнание выборов на Украине Россией никак не отразится на международных позициях Киева. Украина останется членом ООН, ОБСЕ и прочих международных организаций, в которых состоит. Её права в них никак не будут ограничены. Минские соглашения всё так же будут действовать. Их денонсация в принципе возможна, но это ещё одна отдельная процедура, никак не связанная с признанием/непризнанием выборов. Кроме того, денонсация Минских соглашений - компетенция их участников (ДНР, ЛНР и Украины). Россия, Германия и Франция могут только отказаться от статуса стран-гарантов (как все вместе, так и любая страна в отдельности). Кстати, напомню, что ни Украина, ни Россия, ни Франция, ни Германия (участники «нормандского формата») не признают ДНР/ЛНР, что не мешает вести с ними переговоры и подписывать соглашения с их участием.

Должен огорчить сторонников «освободительного похода». Непризнание результатов выборов не даёт не признавшему права на вторжение. Суверенитет государства и легитимность власти - разные вещи. Более того, определяющее значение имеет внутренняя легитимность, то есть готовность народа подчиняться избранным им (либо иным способом обосновавшим своё право на власть) политикам.

В то же время право на вторжение с гуманитарными целями возникает, если государство - объект вторжения охвачено гуманитарной катастрофой или в нём идёт гражданская война. На Украине есть и то, и другое. Так что, независимо от фактора признания выборов, Россия имеет право на проведение на территории Украины гуманитарной операции, в связи с неспособностью местной власти стабилизировать ситуацию. То, что Россия этим правом пока не пользуется, зависит исключительно от геополитической обстановки, а также степени нестабильности украинского государства. При достижении определённого уровня нестабильности или в случае разрастания гражданской войны и резкого увеличения количества жертв гуманитарная операция становится неизбежной, но пока этот уровень не достигнут, а гражданский конфликт подморожен.

Таким образом, Россия и так имеет право на любые действия в отношении Украины. Но по состоянию на сегодня прямое российское вмешательство влечёт за собой слишком большие политические и экономические издержки, вплоть до опасности проиграть геополитическую партию. Только действительно массовые репрессии по языковому, этническому и/или религиозному признаку, с тысячами погибших, могут изменить ситуацию так, что издержки от невмешательства превысят издержки от вмешательства. Но опыт Руанды, где французские войска появились, чтобы остановить массовый геноцид, вряд ли кого-то вдохновляет.

Непризнание выборов соответствующими цивилизованным нормам может быть лишь одним шагом в комплексе ходов, составляющих операцию по приведению Украины в адекватное политическое состояние. Но само по себе оно не создаёт право на проведение такой операции и не является её необходимой предпосылкой. Хоть Порошенко, хоть любого другого президента Украины можно признать, а на следующий день свергнуть, а можно не признать и спокойно с ним годами вести переговоры.

Сейчас любят кивать на действия США, не признавших выборы Мадуро и инициировавших против него переворот. Однако Мадуро держится, а США уже несут политические издержки (в том числе в виде раскола ЕС по венесуэльскому вопросу). А вот Сальвадора Альенде США признавали легитимным президентом и легитимность его выборов под сомнение не ставили. Сильно это Альенде помогло? Кстати, выборы 2010 года, на которых президентом был избран Янукович, США вообще признали чуть ли не наиболее соответствующими демократическим стандартам за всю историю Украины. И где сейчас Янукович?

В общем, дискуссия о непризнании украинских выборов - обычный хайп, создающий рейтинги. Но надо знать меру, поскольку параллельно происходит дезориентация собственного общества.


15.02.2019

Источник

[Александр Васильевич]

Мы догоним Польшу только через 50 лет, — Минфин Украины



Экономика Украины после падения 2014 года стабилизировалась и вернулась к режиму постоянного роста.

При этом стране понадобится 50 лет для достижения текущего экономического уровня Польши, заявила министр финансов Украины Оксана Маркарова.

Преемница пани Яресько заявила, что в 2014 году экономика Украины была «больна», затем подверглась «давлению российской агрессии», поэтому главной задачей правительства было стабилизировать ее.

Министр считает, что если украинская экономика будет развиваться нынешними темпами, то догонит Польшу через 50 лет, однако Украина могла бы это сделать и быстрее.

«Это, конечно, для нас слишком длинный срок. И мы точно планируем и имеем рецепты, как сделать, чтобы догнать быстрее», — отметила глава Минфина.

И всё же пани министр лжёт: до 2014 года Украина несколько лет демонстрировала небольшой, но стабильный рост. Ну а что касается Польши, то догнать её Украина через 50 лет, может, и догонит, только кто сказал, что на эти 50 лет Польша замрёт в развитии?


http://rusvesna.su/news/1550408348

[Александр Васильевич]

Анна Тув. «Исповедь «террористки»»



Исповедь Анны Тув из Донбасса: убили семью, выдвинута на Нобелевку. В Горловке во время обстрела она лишилась мужа и дочки и нашла уничтоживших их украинских военных. Украина отдала бы многое за то, чтобы тогда, в мае 2015-го, эта женщина осталась лежать под обломками своего дома в Горловке вместе с мужем и старшей дочерью. Чтобы ее не было вообще.

Включенная в украинскую базу «Миротворец» как террористка и сепаратистка, 35-летняя Анна Тув тем не менее ездит по всей Европе с антивоенными выступлениями. Там о ней вышли десятки статей и репортажей.

После речи Анны в женевском Дворце Наций на сессии Совета по правам человека в ООН в 2017 году зал молчал.

Как ни странно, но только мы, в России, почти ничего не знаем об Анне Тув - кандидате на Нобелевскую премию мира 2019 года. На эту награду ее тоже выдвинули европейцы.

Она - боль Донбасса. Единственный его голос, который услышали в мире.

Выдвижение простой жительницы Горловки должно помочь в освещении в СМИ конфликта на Востоке Украины, заявил в интервью господин Эннио Бордато, председатель итальянской благотворительной организации «Помогите спасти детей».

Кандидатуру Анны, как это положено по правилам Нобелевки, предложил член итальянского национального парламента Вито Коменчини. Дело Анны Тув по обвинению украинских военных, убивших ее семью, стало одним из самых громких в Страсбурге.

Одной уцелевшей рукой Анна Тув откопала новорожденную Милану.

«Каждое утро мы просыпались с мыслью о том, что вчера был самый страшный день», - начинает Анна Тув свою историю.

Анна - невысокая, худенькая, вместо руки - бионический протез. У нее негромкий голос. И на первый взгляд в ней нет ничего выдающегося - не Орлеанская дева с горящим взором.

Обычная жена и мать, обычная женщина. Чаще всего судьба и выбирает самых обычных.

Десятки, сотни раз ей приходилось выступать перед людьми, которые не знают русского, рассказывать о том, о чем многие предпочли бы вовсе не знать.

То, что она говорит сегодня мне - про оранжевых пищащих цыплят в клетке, которых пыталась спасти за мгновение до того, как снаряды обрушились на ее дом, как осела взвесь пыли от бомбежки на ее обескровленное лицо, как с рукой, висящей на одной коже, с разорванными барабанными перепонками откопала в земле свою новорожденную дочку, которой было всего несколько недель от роду, держа второй, целой рукой вырывающегося, потерявшего от ужаса рассудок двухлетнего сына, как увидела, что от мужа и старшей девочки осталась ровно половина, все это она повторяла перед другими бесчисленное число раз...

«Каждое утро мы были уверены в том, что вчера был самый страшный день», - говорит она почти без выражения. Почти не смотрит на меня. Вглядываясь в кого-то, невидимых и бесплотных, стоящих сзади.

«Я - Анна Тув, жительница Донбасса»... Свою речь она выучила наизусть. Произнесенная десятки, сотни раз, та отскакивает от зубов. Как будто это пересказ газетной статьи или страшной книжки. Иначе бы, я думаю, Анна просто сошла с ума.

«Муж не пускал меня на митинги»

«Я родилась и выросла в украинской Горловке. Мои родители шахтеры, их еще маленькими привезли на Донбасс из Курской области. По образованию я медик и большую часть своей жизни проработала медсестрой в хирургическом отделении городской больницы.

С мужем мы жили хорошо. Держали большое хозяйство, свиней, кур, огород, имели небольшой бизнес - муж занимался автомобилями, я параллельно основной работе распространяла косметику.

Мы были абсолютно аполитичны ко всему происходящему на Украине, не всегда было время даже телевизор посмотреть. Мы не ходили на митинги и демонстрации, ни за что не боролись. То, что происходило в 2014 году в Киеве, мы восприняли как очередную «оранжевую революцию» - помитингуют и прекратят. Нашей собственной жизни это никак не касалось».

На референдум по самоопределению Донецкой республики муж Анну не пустил тоже - боялся провокаций.

«Я была то беременна, то кормящая, и Юра не разрешал мне включать новости, чтобы не перегорело молоко».

Донецк, Славянск - это все было как будто в другой реальности. Да, ее семья тоже видела летящие в небе военные самолеты. Но они не думали, что те несут смерть.

«А потом бомбы начали падать на центр нашего города. Мы испугались, побросали сонных детей в машину и поехали в Крым. Мы были уверены, что через неделю все успокоится - и мы сможем вернуться: муж считал, что нельзя бросать хозяйство надолго без присмотра».

Июль 2014-го. Разрушенная Горловка. Убитая малышка на руках мертвой матери, пытавшейся в последнем объятии спасти своего ребенка, - фотография, облетевшая весь мир. «Горловская Мадонна» называется этот снимок. Убийцами этой молоденькой и ни в чем не виноватой девушки и ее дочери называли то Украину, то Россию, то ополченцев. В зависимости от конъюнктуры и политических интересов...

Погибшую девушку звали Кристина Жук, и ей было 23 года. Ее дочке Кире было 11 месяцев. Фотограф, случайный прохожий, запечатлевший ад, вспоминал, как в его ушах стоял нечеловеческий крик бабушки в старом поношенном платье, растерянно и нелепо державшей в руках кусок оконной рамы, смотревшей на дыру в здании, на том месте, где стоял ее дом.

«Нас считали сепаратистами только по факту рождения и проживания на Донбассе, авиабомбы прилетали с той стороны, в то лето Украина выжигала нас целыми кварталами, кто мог, тот уезжал, на восьми соседних улицах остались всего семей пять, - продолжает Анна Тув свой рассказ. - Я не хотела быть беженкой в Крыму, я хотела обратно домой. Мы же не бомжи, не бездомные, не бродяги. Через неделю Юра все-таки уехал, а мы с детьми остались».

Она работала барменшей в прибрежной кафешке. Денег не было, оформить пособия по беременности и родам можно было только на территории Украины, но туда было нельзя попасть, каждые три часа 10-летняя Катя приносила маме на кормление маленького Захара.

«Сезонная работа заканчивалась. Муж много раз приезжал и уговаривал меня вернуться в Горловку. Если бы я отказалась, наша семья разрушилась бы. Дети плакали и просились к отцу. Я подчинилась, но это было наше общее решение».

Они вернулись к осени 2014 года. Так как были уверены, что только что подписанный сторонами конфликта первый Минский протокол, предусматривающий прекращение огня на территории Донецка и Луганска, принесет конец войне.

Другие люди, обнадеженные переговорами, возвращались тоже. Анна забеременела третьим ребенком. А потом опять начался ад.

«Бомбили каждый лень. Об этом нигде не говорили, потому что официально-то был «Минск». Подвала у нас не было, мы прятались у друзей на соседней улице, ночью бежали по снегу, сидели в холодном погребе. Той зимой дети переболели воспалением легких... Мы были истощены. Мы потеряли бдительность. Мы устали бояться. Со временем привыкаешь ко всему. Каждый день мы просыпались с мыслью, что вчера был последний обстрел. Нас держала только эта вера».

На учет по беременности Анна встала за день до родов. Находиться в больнице было тоже небезопасно. Она родила Милану и через час под очередным обстрелом уехала домой - палили прицельно по гражданским объектам.

Старшую дочь отправляли на уроки с запиской в рюкзаке, как нужно вести себя, если начнут стрелять по школе. Анна с нетерпением ждала наступления лета, чтобы не отпускать Катю от себя.

21 мая Кате исполнилось 11 лет. Через пять дней ее не стало.

«Мы отпраздновали день рождения. Пришли соседские дети. А вечером опять началась канонада, - продолжает Анна. - Я приняла решение, что Катя закончит четвертый класс, и мы уедем хоть куда-нибудь... Нам не хватило всего дня до начала ее каникул».

Помнит ли она тот день?

Катя пришла из школы радостная, в предвкушении последнего звонка. Привезли сено, его нужно было ворошить для просушки, поливали огород, низко летал украинский разведчик-беспилотник. Все было как обычно.

«Мы не успели сориентироваться, как снова начали стрелять. Я быстро отнесла с улицы в сарай клетки с цыплятами, дочка выбежала во двор мне помогать. Я попросила Юру сделать телевизор погромче, чтобы только не слышать шума падающих снарядов.

Анна говорит, что раздался громкий свист - и она побежала к дому. Она едва успела заскочить за порог и захлопнуть за собой дверь. И... ничего не стало.

Бомба попала между коридором и детской. Молодую женщину выбросило взрывной волной наружу. Она потеряла сознание. «Очнулась от сильного визга в ушах и от запаха газа. Вся в пыли и в извести. Я не могла открыть глаза. Прямо мне в лицо была направлена перебитая газовая труба, она шипела, я не могла отвернуться и пошевелиться».

Сосед помог высвободиться из-под остатков двери, которая упала на нее. Анна слышала, как где-то рядом задыхается Захар, засыпанный землей. Она кричала и звала Юру и Катю. Но ответа не было.

«Рядом у холодильника разорвался еще один снаряд. Я не помню, как мне удалось освободить Захара. Он очень сильно кричал и все показывал на мою левую руку. Я не понимала, что это с ним, мне совершенно не было больно, смотрю - то, что осталось от руки, висит на одном лоскуте кожи».

Мобильные телефоны утопило в аквариуме. Его стекло лопнуло, и все вокруг было в воде. В результате второго взрыва Анна оказалась заблокирована в доме вместе с двумя детьми. Перевязала руку колготками Захара, откопала Милану. «Я не могла оставить сына и бежать искать Катю и Юру, потому что Захар не отпускал меня ни на секунду, босыми ногами в крови он бегал по осколкам, и мне пришлось прижать его к себе сильно-сильно, чтобы он затих. Я понимала - это все, что я могу сделать в данный момент».

Она услышала, как кто-то из мужчин-спасателей, прорываясь к ним, громко закричал: «Ребенок, ребенок!» Анна была уверена, что это нашли Катю и она без сознания. Но спасатели были белые, как мел.

«И я увидела, как от моей Кати осталась половина туловища. Рядом лежал Юра, лицом на шлакоблоках. Без рук, без ног. Он был разорван на части на пороге своего дома».

После гибели мужа и дочери Анна не хотела жить.

Долгая дорога домой

В этот день не стало не только семьи Анны Тув. 26 мая 2015 года от обстрела ВСУ погибли еще пять мирных жителей Горловки. Всю ночь в городе не прекращали гудеть «скорые», развозя раненых.

Анна отказывалась ехать в больницу без младших детей. Но их поместили в разные корпуса. Придя в себя после ампутации, она умоляла спустить ее вниз - к малышам.

«Я находилась на седьмом этаже и понимала, что если сюда сейчас влетит фугас, то ничем не смогу помочь своим детям. Ничем. Я работала в этом здании, я знала каждый его закоулок, я одна могла их спасти».

Милана была изрезана картечью, у Захара западал язык, и он весь был как ежик в железных осколках, побивших плечи и спину. Мальчик разучился говорить. Он был не в себе. Потом ему даже поставят диагноз «аутизм» - как следствие шока.

Анна не хотела жить. Уйти из жизни ей не дал английский репортер Грэм Филлипс - он все время находился рядом, в ее палате, писал хронику войны.

«После похорон гуманитарный батальон «Ангел» вывез меня с детьми в Донецк. Поселили в квартире моряка, уехавшего на работу в Европу. Хозяин жилья сказал так: «Если придет человек, попавший в трудную жизненную ситуацию, дайте ему мои ключи».

Это стало для нее с детьми временным убежищем. Безопасным местом на много месяцев. Их возили по разным госпиталям, пытаясь реабилитировать психику Захара.

Первый протез Анне поставили в Санкт-Петербурге. Рабочий тяговый протез. Не получилось сразу сделать бионический, так как еще не сформировалась культя.

Год ее не могли вывезти за границу, на чем настаивали европейцы, готовые оплатить операцию. Но заграничный паспорт можно было оформить только в Киеве, а там Анна считалась сепаратисткой, ее даже внесли в базу «Миротворец», утверждая, что она не пострадала от бомбежки, не потеряла семью, а была медсестрой ополчения ДНР.

Да, за это время она узнала, кто убил ее мужа и Катю. Не какой-то гипотетический Киев, а конкретные имена и звания украинских офицеров. Расследование этого преступления вел Следственный комитет РФ и правоохранительные органы ДНР.

По их данным, в тот день обстрелом по Горловке командовал подполковник Виктор Юшко, командир 1-го гаубичного артиллерийского дивизиона 44-й отдельной артиллерийской бригады вооруженных сил Украины (Тернополь). Это структурное подразделение входило в состав 44-й отдельной артиллерийской бригады, командиром которой является полковник Олег Лисовой. Именно он и отдал приказ стрелять по мирным жителям. Юшко его выполнил.

Наверняка у них тоже есть где-то семьи... Они целуют своих детей и жен, возвращаясь из очередной командировки на Донбасс. Живые люди, не бездушные роботы, не автоматы.

Как могут они простить себя? Чем оправдать?

«Они прекрасно знали, что среди нас нет ополченцев. Обстрел производился после того, как наш район облетел дрон-разведчик, то есть им было известно, что здесь расположены обычные жилые дома».

Общественники из Донецка направили в Страсбург материалы расследования и свидетельские показания Анны на видео вместе с юристом Дамьеном Вегье. Европейский суд по правам человека принял их, дело Анны Тув в ЕСПЧ № 56288/15, но таких исков и обращений - десятки, сотни... И это не в русле сегодняшней политической повестки дня - обвинять правительство Украины.

«У моей подруги в Горловке погибло сразу трое детей, так что мне еще повезло», - горько усмехается Анна.

Ради памяти своих близких, все, что она могла отныне, - это говорить.

Свидетель обвинения

Италия, Сан-Марино, Германия, Франция, Швейцария... Мир - тоже расколотый надвое. Где, с одной стороны, - правозащитники и журналисты, осветившие ее историю. А с другой - сытые бюргеры, функционеры, которые точно «ведали», как оно было на самом деле и кто «виноват» в этой войне, изменить их отношение к происходящему на Донбассе до сих пор невероятно тяжело.

Если бы Анна была настоящим политиком, наверное, эти люди даже не стали бы ее слушать, какие бы убедительные доводы она ни приводила.

Но в том-то и дело, что она была обычной женщиной. Вырванной страшным взрывом из своей обычной жизни, где огород, цыплята, скорые каникулы старшей дочери, кормление по часам младшей...

«Последняя моя речь в ООН в Женеве, там были спикеры из разных стран, в том числе и из Украины. Ту сторону представила женщина, которая сама уже 10 лет живет в США. Она убеждала присутствующих, что на Донбассе стоит российская армия и что украинские войска обстреливают нежилые дома и объекты сепаратистов, а не детей. Но у меня есть снимки, доказательства, свидетельства гибели моей семьи и моих знакомых, данные баллистической экспертизы, с какой стороны прилетели снаряды. Этой женщине было нечего мне возразить, ведь у нее все хорошо».

Впервые зал заседания ООН молчал. После выступления Анне не задали ни одного вопроса.

Французы делали интервью, рассказывая трагическую историю Анны Тув в своих СМИ, итальянцы устраивали уличные протесты, требуя отдать под трибунал Петра Порошенко и впервые - национальные украинские батальоны, признав их террористическими, немецкие парламентарии обещали донести страшную правду до своих избирателей...

Маленькая хрупкая женщина - не громогласные российские политики - прорвала информационную блокаду в Европе правдой о своей истекающей кровью родине.

После выступления Анны в Вероне Петр Порошенко был лишен звания почетного итальянского гражданина.

«Мне пишут через соцсети тысячи людей, моих земляков, о том, что происходит сейчас. Ничего не закончилось еще. Мира нет. Конечно, многим на Западе и в Киеве это не нравится. Мне постоянно поступают угрозы. Сначала было очень трудно выезжать за границу, так как я являлась гражданкой Украины и меня старались не выпускать. Только в конце 2018 года, наконец, удалось получить гражданство России как носительнице русского языка. Для этого пришлось доказывать, что мои родители из Курской области, что я имею на это полное право. У меня русская девичья фамилия - Головина. Но это было невероятно тяжело в чем-то убедить уже российских чиновников, хотя за меня вступились даже депутаты Государств.

http://ruskline.ru/opp/2019/fevral/18/anna_tuv_ispoved_terroristki/

https://vk.com/wall262707630_593415

[Александр Васильевич]

Первая смерть от кори в Киеве



В Киеве в результате осложнений, вызванных перенесённой корью, скончалась 57-летняя женщина.

Это — первый зафиксированный случай смерти от этой инфекционной болезни в столице «Незалежной».

О случае с летальным исходом рассказала журналистам ведущий инфекционист Украины, заведующий кафедрой инфекционных болезней Национального медуниверситета им. Богомольца, заслуженный врач Украины, профессор Ольга Голубовская.

«На днях в Александровской больнице зафиксирован смертельный случай кори. Скончалась 57-летняя женщина. Осложнениями были тяжелая пневмония и подозрение на ТЭЛА (тромбоэмболию легочной артерии — прим. РВ). Это — первый случай в больнице, и в Киеве», — сказала Голубовская.

Тут стоит отдельно подчеркнуть, что это первый зафиксированный и диагностированный случай, поскольку очень часто неприятный диагноз в историях болезни и медкартах заменяют более «политкорректным», чтобы избежать проверок в учебном заведении или лечебном учреждении.

Как сообщала «Русская Весна», корь уже добралась и до Минздрава майданной Украины.


http://rusvesna.su/news/1550566168

[Александр Васильевич]

Александр Каюмов

Правда о деле «Беркута»



Судебный процесс над киевскими «беркутовцами» тянется несколько лет. Год назад, когда появились свидетельства снайперов (в том числе и о роли Саакашвили в горячей фазе «майдана»), в деле могли произойти внезапные сдвиги. Святошинский суд тогда удовлетворил ходатайство защиты «беркутовцев», разрешив допросить двух граждан Грузии, Кобу Нергадзе и Александра Ревазишвили, в режиме видеоконференции. 13 февраля 2018 года в Святошинском суде должны были допросить Михаила Саакашвили относительно грузинских снайперов, упоминавших его. Но накануне судебного заседания он был депортирован из страны.

И вот 27 декабря 2018 года судебный процесс вновь оживился: председательствующий судья зачитал отчет прокуратуры о пострадавших на «майдане» правоохранителях. Озвученная статистика посрамляет официальную точку зрения на майданные события. Прокуратура, несколько лет кряду демонизировавшая киевскую «черную роту» и весь «Беркут», сама же вынуждена констатировать те факты, о которых отмалчивались с начала судебного процесса. Один из них: первыми пострадавшими на «мирном майдане» были милиционеры и бойцы внутренних войск.

24 ноября 2013 года у пяти правоохранителей установлены телесные повреждения разной степени тяжести и химические ожоги. 25 ноября один правоохранитель получил телесное повреждение и ожог лица 2 степени. 26 ноября у одного правоохранителя зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма. Это говорит о том, что агрессия изначально исходила от «мирных митингующих», а не от милиционеров. Среди митингующих в эти дни вообще не было пострадавших. И только в ночь на 30 ноября был разогнан «майдан» и объявлено на весь мир, что зверски избиты «они же дети». Однако миф о безобидности этих «детей» развенчивается сухой статистикой: 30 ноября у 18 экипированных правоохранителей зафиксированы телесные повреждения разной степени тяжести: закрытые черепно-мозговые травмы, сотрясения мозга, ожоги, отравления, переломы.

В первые два месяца противостояния среди правоохранителей было больше потерпевших, чем среди протестующих. Конечная статистика тоже не вяжется с мифом о «мирных протестах»: с 24 ноября по 20 февраля насчитывается 1700 пострадавших среди гражданских и 1036 среди правоохранителей. При этом 210 милиционеров и бойцов внутренних войск получили огнестрельные ранения.

После оглашения этих данных, адвокат «беркутовцев» Стефан Решко заявил о несоответствии обвинительного акта истинной картине происходившего на «майдане»: «Абсолютно полностью нахальным образом искажена реальная обстановка.

А реальная обстановка говорит о том, что надо прекратить использовать термин “мирный майдан” в отношении событий ноября – февраля 2014 года. Если вы искренни и если у вас есть своя позиция, – статистика и факты вещь упертая.

И этот документ – это прямая наша заслуга, заслуга защиты. Мы его вытащили клещами правосудия из-под сукна, под которым прятали его пять лет! Если б не прятали, пошло бы это всё в обвинительный акт – и совсем другая бы была конструкция. И мы б уже завершили этот процесс давным-давно».

На каждое судебное заседание приходит пожилой человек, который поневоле стал хроникером затянувшегося процесса. Это отец бойца спецроты киевского «Беркута» Павла Аброськина. Бывший военный, Михаил Аброськин хорошо разбирается в баллистических, геодезических и т. п. нюансах дела «о расстреле майдана». Он аккуратно фиксирует многочисленные детали и свидетельства, собирает новые материалы.

Наш корреспондент побеседовал с Михаилом Аброськиным.

– Михаил, вы несколько лет посещаете все судебные заседания по делу «Беркута». Есть видео, где вы спорите с радикалами. Какова их миссия в этом процессе? У них уже есть готовый ответ на все вопросы и соответствующая задача: давить на суд, чтоб назначенные «виноватыми» получили максимальный сроки?

– Суд, в активной своей фазе, длится с января 2015 года. Это над Павлом Аброськиным и Сергеем Зинченко. Потом в начале 2016 года в обвинение добавили еще троих ребят из «Беркута» – Александра Маринченко, Сергея Тамтуру и Олега Янишевского (заместителя командира полка по кадровой работе).

Сначала в суд приходила группа провокаторов во главе с Колей Бондарем. Потом на заседании начали появляться группы пожилых женщин, поддерживавших обвинение. Где-то через год им надоело ходить туда. Но к годовщинам событий на «майдане» случалась активизация. 3 ноября 2016 была первая провокация: бросили пакет с красной жидкостью. Наверное, рассчитывали, что я кого-то ударю. В январе 2017 года была еще одна провокация: «активисты» давили на суд, сорвали заседание. Помню, как в Святошинском суде слушались в один день два дела: наше на первом этаже, а дело «правосека» – на втором, где мои девочки и встретили этих старушек. Спросили: «Там что, больше платят?». Те в ответ: «А что, по делу “Беркута” заседания ещё идут?».

Вообще, одной из самых больших проблем в этом процессе является то, что провластные СМИ уже давно назначили виноватых, вопреки презумпции невиновности и тем же европейским ценностям правосудия, за которые так ратовали во время митингов в 2014 году. Поэтому и адвокатам тяжело бывает в условиях «кислотной» информационной среды, и родственникам, бывает, приходится «на пальцах» переубеждать активистов в неоднозначности событий февраля 2014 года. Тем более что со временем оснований для этого становится все больше и больше. И, хочешь не хочешь, а факты – вещь упрямая. Постоянно появляется что-то нелицеприятное для активистов «майдана».

– Давайте оперировать такими фактами…

– На наших судебных заседаниях при допросах уже немалое количество потерпевших (кто нашел в себе смелость) четко указывали на отель «Украина» и здание Консерватории как на места ведения стрельбы. А эти здания на 20 февраля 2014 года контролировались митингующими.

Вот уже в этом году был допрос свидетеля. Выстрел с отеля «Украина», но жертву приписывают нашим ребятам. Или допрашивают хирурга, который вытаскивал пулю. Хирург этот передал ее через год редактору «Цензор. Нет» Бутусову (Ю. Бутусов – одиозный киевский пропагандист и фейкомет –А.К.). На заседании 17 января допрашивали трех свидетелей по активисту Полянскому, убитому 20 февраля 2014 года на Институтской. Два свидетеля не видели момента убийства. Третий свидетель – охранник Нацбанка (здание находится на Институтской). Он сидел перед камерами, но ничего не видел. То есть за несколько последних заседаний никаких свидетельств в пользу обвинения не прозвучало.

Зато на суде мы просмотрели большое количество видеоматериалов. Наши адвокаты покадрово проанализировали очень интересное видео, снятое камерой со сцены «майдана», начиная с 8 утра 20 февраля. На тот момент еще нет раненых и убитых «мирных» протестующих, но уже есть убитые и раненые милиционеры. И дальше мы видим несколько моментов, когда майдановцы стреляют из огнестрельного оружия. И еще один момент зафиксирован, когда на сцене передают автомат. Прокурор утверждает, что это не автомат, а охотничье ружье «Сайга», но разницы нет: точно так же стреляет очередями. А передавал это оружие клиент из 4-й сотни Парасюка. Потом он засветился на «майдане» с автоматом под мышкой. А вечером 20 февраля Парасюк перелезал через ограждение (это когда он делал со сцены свое известное заявление), а за ним через забор перелезал и тот клиент, который передавал автомат (его на видео можно узнать по кепке-«бандеровке» и красному шарфу). И присяжные заметили, что это автомат... Подробная стенограмма этого видео, сделанная нашим адвокатом, с его комментариями, опубликована в соцсетях.

– А на предмет чего рассматривалось это видео в суде?

– Нашим шьют 258 статью (теракт).

– Это как?!

– Вот наши адвокаты и анализируют видеоматериал с юридической точки зрения. Они пишут: «Нет признаков теракта». Хотя прокуратура именно это шьет. СМИ писали же и о найденном якобы оружии. При этом стволы «Беркута» не проходят в экспертизах по погибшим и раненым.

– То есть основанием для обвинения бойцов спецроты в теракте стал просто тот факт, что кому-то из них было выдано оружие?

– Один из обвиняемых «беркутовцев» Тамтура был снайпером, но он 19 февраля получил черепно-мозговую травму, и оружие его было возвращено в полк. Экспертиза показала, что выстрелов из этого ствола не было. За что его взяли – непонятно. Еще один обвиняемый Сергей Маринченко вообще не был на Институтской!

– А чем закончилась история о распиленных автоматах якобы бойцов киевской спецроты «Беркута», поднятых со дна озера, причем дважды? Сначала Генпрокурор Шокин отчитывался об этой «находке». Через год это оружие «нашел» Генпрокурор Луценко. Всё рассосалось и забылось, или их еще несколько раз «найдут»?

– Генпрокуроры много чего рассказывали. Но «порезанные» автоматы у нас в деле не фигурируют. Сначала говорили, что оружие найдено в Голосеевском озере. Потом один прокурор заявлял, что автоматы обнаружили на Трухановом острове. А у меня, в материалах, которые я собираю, есть видео, где показывают в Голосеевском саду два пакета с деталями автоматов.

– В прокурорских головах нет согласия?

– Им трудно приводить к общему знаменателю то, что шьют нашим ребятам. Сначала был у нас такой прокурор Департамента спецрасследований Генпрокуратуры Роман Псюк. Когда Пашу взяли, он попал в изолятор СБУ. Я ходил туда за разрешением на свидание. Следователь Музыка – тот сразу начал давить на меня. Приехали с обыском, забрали Пашин бронежилет, мой компьютер. Я поехал к Псюку – он сказал, что ребят (Пашу и Сергея Зинченко) выпустят. Но время шло, а дело раскручивали, как нужно было заказчику. Псюк ходил сам не свой, ему оставалось немного до пенсии. И он уволился за два года до пенсии, уехал с Украины. Сейчас другой прокурор – у него конфликт интересов: он и в этом деле обвинитель, и в деле расстрела милиционеров.

– А есть такое дело?! Там ведь даже боевика Бубенчика, бахвалившегося расстрелом правоохранителей, отпустили стараниями сердобольного Генпрокурора Луценко.

– Бубенчик выступал в СМИ и прямым текстом заявлял об убийствах им милиционеров 20 февраля 2014 года. Но он сейчас по другому делу проходит: о подготовке госпереворота (после проведения «Первого национального украинского конгресса» в Праге в мае 2018 года).

А дело о расстреле правоохранителей, понятно почему, тормозится. Потому что сам Луценко по самые уши влез, когда обещал на «майдане» 19 февраля, что скоро прибудет оружие. Тогда во Львове из оружеек в райотделах, со складов было вывезено 1200 единиц огнестрельного оружия. А наутро приехало на «майдан» 8 автобусов из Львова, с обещанной помощью. После этого всё и началось.

– Вы перелопатили много материала о событиях 20 февраля 2014 года, в связи с которыми ваш сын уже пятый год находится в СИЗО. Какую правду и какие факты важно донести до людей? Вот, например, перед беседой вы предлагали мне ознакомиться с расследованием канадского ученого Ивана Качановского. Бросился в глаза такой момент: об одном из убитых евромайдановцев говорится в пресловутом документальном фильме «Майдан» Сергея Лозницы, что этот человек застрелен правоохранителями. Однако судебный процесс показал, что пуля прилетела из здания, контролируемого майдановцами – из гостиницы «Украина» или из здания Главпочтамта, где находился тогда штаб «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ)… Такими подтасовками украинский документалист кормил европейскую публику на фестивале в Каннах.

– Это имеется в виду убийство Коцюбы, которое никак не мог совершить «Беркут». Качановский упоминает также показания брата Коцюбы о том, что около 8 утра он видел снайперов, стрелявших в майдановцев с 5 или 6 этажа гостиницы «Украина». А потом он и на балконе Октябрьского дворца заметил снайпера, который вел стрельбу из винтовки по протестующим. Эти показания брата Коцюбы фигурировали на нашем судебном процессе.

То же самое можно сказать о майдановце Храпаченко, погибшем от снайперского выстрела пулей стандарта 7,62×51: он не мог быть убит «беркутовцами». Такой же пулей убит евромайдановец Чмиленко. Но у «Беркута» не было такого оружия. К тому же Храпаченко убит в мёртвой зоне относительно милиции (был за снежной баррикадой). Пуля вошла сзади. На следственном эксперименте по Храпаченко явно видно, что со стороны Кабмина в него попасть было невозможно.

В случаях с нашими ребятами всё строится на предположениях, на ничем не подтвержденных версиях обвинения. Нет никаких доказательств. Всё тупо рассчитано на несведущих.

Теперь вернемся к раннему утру 20 февраля 2014 года. Стрельба началась с 5-30 утра и велась по милиционерам, а не наоборот. Это и прокуроры признают, поскольку в обвинительном акте это записано. Первым погибшим майдановцем был Арутюнян. Но его гибель к нашим ребятам никакого отношения не имеет, потому что в это время нашего подразделения и духу не было возле Октябрьского дворца. Бойцы спецроты появились после того, как пошел первый наплыв майдановцев. А нашим ребятам пришлось отжимать. А отжимать начали – знаете почему? Потому что в Октябрьском оставалось 350 бойцов внутренних войск, срочников. И там было тяжелое вооружение – это пулеметы. Представляете, что было бы, если б они достались майдановцам? Поэтому отжимали. А когда вынесли оружие, начали отходить.

Еще год назад, наша сторона говорила: возьмите заявления Бубенчика, добавьте сюда фильм итальянского журналиста (где были свидетельства грузинских снайперов), более 30 фотографий, на которых запечатлены митингующие со стрелковым оружием, – и картина происходящего 20 февраля будет выглядеть совсем иначе, нежели ее пытается преподнести сегодняшняя ГПУ. Да и в самих материалах прокуратуры содержится много противоречивых данных, в том числе о типе стрелкового оружия, следы использования которого были выявлены в телах некоторых погибших. Время идет, а наши ребята пятый год сидят. За время процесса допрошено почти полторы сотни пострадавших – доказательств вины бойцов спецроты киевского полка «Беркут» не появилось.

– Какие-то странные истории происходят с экспертизами...

– Годами не могли закончить баллистические экспертизы, поэтому и не было внятного ответа, чье оружие стреляло на «майдане». Специально из бюджета выделились деньги для покупки специального микроскопа. Экспертиза гладкоствольного оружия («Форт») киевских «беркутовцев» не подтвердила домыслов, что из него кто-то мог быть убит. В этих стволах были только резиновые и пластиковые пули. А баллистическую экспертизу нарезного оружия не проводили. Да и с экспертизами фотопортретными, которыми прокуроры «крепят» ребят, – тоже большая проблема. Во-первых, прокурорские экспертизы не дают четкого ответа на вопросы обвинения, а говорят лишь о вероятной схожести. А во-вторых, экспертизы, проведенные по заказу защиты, говорят о том, что идентификация вообще невозможна – из-за низкого качества фотоматериалов и видеоматериалов.

– Какие эпизоды судебного процесса показались вам наиболее возмутительными?

– Больше всего возмущает однобокая позиция некоторых потерпевших, которые – вопреки очевидным фактам и очевидным противоречиям – продолжают верить в то, что во всем виноват милицейский спецназ. А они себя считают белыми и пушистыми. Уже давно понятно, что кроме видимых сил противостояния – милиции и митингующих – были еще силы, которые действовали исподтишка, во вред и одним, и другим, потому что, наверное, кому-то очень не хотелось перевыборов и легитимной смены тогдашнего президента, и срочно нужна была развязка...

Интересный факт, говорящий о том, как людей использовали. Большинство потерпевших 20 февраля оказались на «майдане» или накануне, 19-го, или прямо в тот же день. Причина у всех одинаковая – распространенные в СМИ, социальных сетях слухи о том, что «майдан» собираются разгонять. То есть многие из этих людей не были в предшествующие дни на майдане. Они не понимали действительной обстановки, не знали, что это на самом деле уже была огнедышащая лава, а не мирный, как они думали, «майдан». Они имели одностороннее представление о событиях 18 февраля, не знали, например, что во время этих столкновений погибло 10 милиционеров, более 130 правоохранителей получили огнестрельные ранения... В общем, если еще можно поверить в искренность протестов в ноябре, то в январе и феврале – совсем другая ситуация. Оппозиционные политики просто использовали людей в своих грязных целях.

– После того, как ваши адвокаты добились, чтоб был обнародован отчет прокуратуры о пострадавших правоохранителях, словосочетание «мирный майдан» окончательно превратилось в оксюморон…

– Они требовали предоставить эту статистику еще весной 2015 года, в начале процесса. Высокопрофессиональная работа наших адвокатов – Александра Горошинского, Стефана Решко и Игоря Варфоломеева – заслуживает самых добрых слов.

– Это они больше года назад нашли и опросили грузинских снайперов?

– Наши адвокаты нашли их через своих коллег после выхода нашумевшего фильма итальянского журналиста и после заявлений одного из украинских политиков в эфире телеканала о грузинской группе. Это был личный контакт, адвокаты их допросили под протокол, в том числе на видео. Показания грузинских снайперов могут поставить крест на домыслах о «палачах-милиционерах», вскрыть темные стороны «майдана».

– Что можете сказать о Павле и его товарищах по несчастью, их настроениях?

– Это бойцы «Беркута» разных званий, которые не изменили присяге, их честь и совесть чисты. Но мало кто верит в украинское правосудие, особенно в последнее время. Лично у меня нет никаких претензий к судьям… Но нет никакой гарантии, что, когда придет время выносить приговор, их не перегнут через колено, велев сделать так, как кому-то будет выгодно. Прошло уже столько времени, а правды добиться тяжело. Я считаю ребят политическими заключенными. Потому что в основе их преследования лежит политический мотив – принадлежность ребят к правоохранительным органам, к прежней власти, а также желание нынешней власти повесить всех собак на пятерых бойцов «Беркута» и тем самым списать свои злодеяния на других.

Беседу вел Александр Каюмов

http://www.stoletie.ru/politika/pravda_o_dele_berkuta_446.htm

[Александр Васильевич]

Порошенко довел Украину до вымирания: к 2030 страна потеряет 2 млн жителей



По данным статистики, за минувший год Украина уже потеряла 233 200 человек. Действующий режим в стране с президентом Петром Порошенко фактически довел Украину до вымирания. Прогноз экспертов еще печальнее: к 2030 году страна потеряет порядка 2 млн украинцев.

В Госстате Незалежной озвучили данные по общей численности населения страны. И, судя по цифрам, действующий режим власти с президентом Петром Порошенко фактически довел Украину до вымирания. Буквально за один минувший год украинцев стало на 233 200 человек меньше.

Сейчас, по данным аналитиков, в стране проживают 42 153 200 человек. Однако прогноз экспертов неутешителен. К 2030 году страна потеряет порядка 2 млн жителей. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на Институт демографии и социальных исследований НАНУ.

Поражает и соотношение смертности/рождаемости. Судя по статистике, смертность почти вдвое выше: на сотню умерших приходится только 57 живорожденных. Эти данные говорят о том, что в стране наступил демографический кризис - детей рожают реже и меньше, а вот умирать стали чаще. Только за два месяца - с декабря 2018-го по январь 2019 года - украинцев стало на 20 тысяч человек меньше.

В качестве причины увеличения смертности на Украине эксперты называют не только вспышку кори в стране, но и боевые действия в Донбассе, а также сложную социально-экономическую обстановку в стране, которая "бьет" по "слабым" - пенсионерам, малоимущим, работникам бюджетной сферы.

Отметим, что, по официальным данным, население Украины на сегодняшний день составляет более 42 миллионов человек. При этом независимые демографы утверждают, что реально на территории страны проживает не более 30 миллионов человек.

По оценке оппозиционного нардепа, экс-министра труда и социальной политики Украины Михаила Папиева, за последние четыре года с момента государственного переворота в Киеве количество постоянно проживающих на Украине граждан сократилось на 10 миллионов.

Папиев считает, что, по самым оптимистическим показателям, реальное население Украины на сегодняшний день (своё заявление политик сделал в начале декабря 2017 года) составляет 32 миллиона человек. Это не считая около 3,8 миллиона, проживающих на де-юре входящих в состав Украины, но неподконтрольных киевским властям территориях Донецкой и Луганской народных республик.

Еще порядка 11 миллионов украинцев, по словам Папиева, сейчас находятся на заработках за пределами страны.

https://tsargrad.tv/news/poroshenko-dovel-ukrainu-do-vymiranija-k-2030-strana-poterjaet-2-mln-zhitelej-prognoz_185530

[Александр Васильевич]

Пятая годовщина победы Майдана: тайная история государственного переворота



Пресс-конференция на тему: «Пятая годовщина победы Майдана: тайная история государственного переворота» в рамках спецпроекта «Украинское досье».

Участники:

- депутат Государственной Думы Константин Затулин;

- экс-премьер-министр Украины Николай Азаров;

- депутат Верховной Рады Украины 4-7 созывов Олег Царев;

- экс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.

Модератор — шеф-редактор издания «Украина.ру» Захар Виноградов.

21–22 февраля 2014 года на Украине произошел государственный переворот. 21 февраля было заключено соглашение между президентом Януковичем и лидерами Майдана. Соглашение было подписано также дипломатическими представителями Польши, Германии и Франции. Представитель России отказался подписывать документ. На следующий день вооруженные боевики захватили правительственный квартал Киева, Янукович бежал, а Рада приняла ряд неконституционных решений.

Какие меры предпринимало украинское руководство, чтобы не допустить переворота? Что обсуждалось на переговорах? Какие гарантии были даны Януковичу? Каков был статус подписанных соглашений? Изменило бы что-то подписание соглашения российским представителем? Чем было вызвано поспешное бегство Януковича из Киева? Кто на самом деле нанял снайперов, расстрелявших митингующих на Майдане?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=T8hndAPxi68

http://ruskline.ru/video/2019/fevral/21/pyataya_godovwina_pobedy_majdana_tajnaya_istoriya_gosudarstvennogo_perevorota/