Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Почему в Донецке за российскими паспортами выстраиваются очереди



Журналистка Марина Ахмедова объяснила, почему жители ДНР выстраиваются в очереди за российскими паспортами.

«А почему удивляются очередям в Донецке за российскими паспортами? Представьте себе, что такое жизнь с паспортом ДНР.

Путешествовать с ним можно только по России. В другие страны по нему не выедешь — документ не признают.

Конечно, жители республик не раскатывают по заграницам, но попробуйте пожить с ощущением, что мир заперт. Особенно когда тебе 16 лет.

У многих жителей республик украинские паспорта истекли за пять лет войны. Выросли дети, которым нужны паспорта. Если в семье есть ополченец, то на ту сторону за украинским не поедешь.

А если отчаянно поедешь, то по дороге, проходя границы, можно поседеть от страха. В таких поездках за пенсией на ту сторону пожилые люди нередко умирали от инфаркта просто потому, что сильно боялись.

Кроме того, российские паспорта дадут людям возможность находиться в России без ограничений по времени.

И это очень хорошо, что люди смогут отдохнуть от войны. На самом деле, они уже очень давно стояли в очереди за этими паспортами — 5 лет.

Я помню, как однажды меня остановили на блокпосту и забрали паспорт. Я глядела из окна машины, стараясь понять — это ополчение или украинские добровольческие батальоны.

В первом случае российский паспорт стал бы пропуском, во втором — мог бы стать приговором. А по лицам-то не разберёшь, на чьей ты стороне — все русские.

— Когда-нибудь у меня будет такой же, — сказал мне ополченец, возвращая паспорт.

Я надеюсь, что этот человек жив и сейчас стоит в этой очереди. И российский паспорт у него будет».


https://rusvesna.su/news/1556910033

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Коллективный Зеленский пляшет гопак на виду Вашингтона и Брюсселя

И инаугурация будет с «фишечками»



30 апреля Центральная избирательная комиссия Украины закончила обработку протоколов с избирательных участков и объявила официальные итоги президентских выборов: 13 541 528 избирателей проголосовали за исполнителя главной роли в популярном сериале «Слуга народа» Владимира Зеленского, 4 522 450 – за действующего президента Украины Петра Порошенко.

73,22% против 24,45%. Блестящая победа одного кандидата и позорный провал другого. 3 мая официальные итоги выборов опубликовала парламентская газета «Голос Украины». Дело осталось за присягой избранного президента на верность народу Украины, которая должна быть произнесена и подписана в течение 30 дней на торжественном заседании Верховной рады при обязательном участии в процедуре председателя Конституционного суда. Сейчас эту церемонию, в основе которой лежит присяга, принято называть на латинский манер инаугурацией.

В парламенте Украины уже зарегистрирован законопроект, определяющий датой торжественной церемонии приведения избранного президента к присяге 19 мая, в воскресенье. Сценарист «Слуги народа», который был членом избирательного штаба Зеленского, уже пообещал инаугурацию, которой «ещё не было», и сообщил, что, помимо «исторических процедур», люди нового президента «что-нибудь придумают», «фишечки» уже обсуждаются.

Ну что ж, «фишечки» – это занимательно. Вот только избирателям, выразившим своими голосами за Зеленского решительный протест против политики прежнего президента, благодаря чему у Зеленского и случились 73,22%, пустые забавы неинтересны. Для них лучшей «фишечкой» стало бы прекращение войны Киева с Донбассом, которую даже Коломойский называет гражданским конфликтом («Причём тут Путин? В вопросе Донбасса всё зависит от нас. Мы воюем сами с собой. Я знаю ситуацию изнутри, это никакой не Путин», – заявил Коломойский).

Однако в «команде ЗЕ» – это эдакий коллективный Зеленский – думают иначе. Советники избранного президента в начале мая двинули в Брюссель обговаривать «совместные усилия для противодействия российской агрессии». «Есть понимание, что усиление санкций против России необходимо», – сообщил коллективный ЗЕ в Instagram устами бывшего министра финансов Украины Александра Данилюка, у которого жена и дети остаются гражданами Великобритании). Другое лицо коллективного Зеленского – Руслан Рябошапка, который вместе с Данилюком обсуждал в Брюсселе «противодействие провокациям России, в частности выдачу паспортов жителям оккупированных территорий», – сделало своих сыновей гражданами Франции.

И эти люди ещё раскрывают рот, рассуждая о российских паспортах для жителей Донбасса!

Коллективный Зеленский успел встретиться в Брюсселе не только с еврочиновниками, но и с министром энергетики США Риком Перри и его подчинёнными. Это тот самый Перри, который соблазнил Порошенко пенсильванским «золотым» (по стоимости) угольком. Теперь понятно, что Донбасс, в понимании американцев, Украине совершенно не нужен, а стагнация остатков угольной промышленности (украинским шахтёрам не платят уже три месяца, а на лето денег на зарплаты нет вовсе) США только на руку.

«Украине и Европе в целом важна роль Соединённых Штатов в диверсификации поставок энергоресурсов», – заявил голосом Данилюка коллективный Зеленский. Это означает, что новое украинское руководство готово обсуждать покупку у американцев не только пенсильванского угля, но и СПГ, который даже для ЕС дороговат. План Перри выглядит так: «Вы можете не только быть основным поставщиком в плане завоза сжиженного газа через Польшу, а затем оттуда обеспечивать Европу. Потенциал разведки и добычи в Украине таков – и это своего рода моё заявление: Украина может стать Техасом в Европе».

Коллективный Зеленский идеей украинского «евротехаса» проникся: на встрече с Перри (кстати, бывшим губернатором Техаса) речь шла о «привлечении инвестиций» в украинскую газодобычу (читай: допуск на этот рынок американских компаний), реформирование рынка газа (в пользу американцев, разумеется), сотрудничестве в сфере ядерной энергетики (продолжении закупок американского ядерного топлива и строительстве силами американских компаний модульных атомных станций). Здесь наиболее интересен пассаж коллективного Зеленского про Европу, которой администрация Трампа втюхивают «диверсификацию» через противодействие «Северному потоку - 2», дабы склонить европейцев к закупкам своего СПГ.

Как-то очень в тон брюссельской встрече советников избранного президента глава правления НАК «Нафтогаз» заявил, что Киев и Вашингтон близки к заключению договора о поставках газа из США.

Похоже, за коллективным Зеленским стоит вовсе не Коломойский, а кое-кто покруче. Слишком уж быстро на сцене появились американцы (собственно, они и не уходили) с переговорами по вопросам энергетики – Перри даже не стал ждать инаугурации с «фишечками». Да и для чего метрополии ориентироваться на ритуальные танцы в колонии?

Показательно, что советники Зеленского, не ожидая оглашения официальных результатов выборов президента, бегом рванули на Запад – презентовать европейцам и американцам «приоритеты и первые шаги» нового президента после вступления в должность. Заметим, не гражданам Украины – избиратели Зе (те самые 73,22%) могут и в очереди постоять. А то и в сторонке.

На Украине от имени коллективного Зеленского больше всего слов говорит молодое дарование – Дмитрий Разумков, политрук Владимира Зеленского. Говорит так много, что народ уже плохо понимает, кто президент – этот или тот?

Дмитрий – старший сын ныне покойного Александра Разумкова, бывшего идеолога ЦК украинского комсомола и первого помощника второго президента Украины Леонида Кучмы. Брат Дмитрия по отцу – сын супруги бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Гриценко и приставил к Зеленскому в качестве военного советника Ивана Апаршина, которого хотел назначить главой оборонного ведомства. Апаршин уже отметился заявлением о том, где взять денег для того, чтобы военнослужащие получали зарплаты на уровне 1000-2500 евро (через пять лет): «Нет проблем, где их взять. Во-первых, сегодня в министерстве обороны очень много избыточного имущества». Кроме этого, он пообещал «держать войска в постоянной готовности» и пригрозил «нанести неожиданный удар», вложить больше денег в силы специальных операций. «Отпустите меня, я хочу в НАТО, потому что там демократия, потому что там свобода, потому что там коллективная защита, которую я не потяну сам», – провозгласил Апаршин то ли как ещё одно лицо коллективного Зеленского, то ли от имени Украины, то ли от себя лично.

Переговоров с республиками Донбасса коллективный Зеленский не видит: «Я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины сел за стол переговоров с так называемыми ЛНР и ДНР. Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми». Что касается урегулирования конфликта, Апаршин признался, что ему «очень близка позиция Великобритании». «Я бы всё же начал переговоры относительно миротворческих сил по поводу их выхода на границу между Украиной и Россией», – сказал он.

Коллективный Зеленский в обличье политрука Разумкова считает, что «мир должен наступить на условиях Украины. Если пойти по тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни одному патриоту этой страны такой путь неприемлем».

Чем больше говорит коллективный Зе, тем сильнее ощущение, что всё это уже звучало не раз. От грузного человека в вечно мятом костюме, а временами – в камуфляже. Он оглашал тот же самый план, разве что каждый раз добавлял к нему «остаточне прощавай» в адрес России. Против этого человека проголосовали 73,22%. Теперь на его месте – новые люди, костюмы на них сидят получше, но план – тот же самый. И, судя по прыти коллективного Зеленского, новые будут действовать в интересах хозяев Украины порасторопнее.

«Никакого мира, импортные прокуроры, эксперты США при назначении судей и все программы USAID и соросовского фонда, которыми грантоеды от их имени и в их интересах убивают Украину. Движемся от барыг Порошенко к грантоедам Зеленского и цементируем колониальную зависимость», – пишет о команде нового украинского президента киевский общественный деятель Александр Скубченко.

А что же сам Зеленский, получивший голоса 73,22% избирателей? Если судить по его нашумевшим заявлениям о раздаче россиянам украинских паспортов, обещании предоставлять «помощь и убежище всем, кто готов сражаться бок о бок с нами за нашу и вашу свободу», а также о том, что избранный президент не находит ничего общего между Украиной и Россией, кроме государственной границы, Зеленскому отведена роль вдохновителя приунывшей российской оппозиции.

Не зря новоизбранный украинский президент так печётся о страдающих от несвобод россиянах и публикует тексты о «нечуваной свободе слова»: «Но отличие Украины, в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет… Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран». Вот-вот! Сразу видно руку пришлого спичрайтера (по слухам это Станислав Белковский), который не слышал про убийство Олеся Бузины, похищение и исчезновение редактора газеты «Хочу в СССР!» Сергея Долгова, про журналистов, которым приходится годами сидеть за решёткой за профессиональную деятельность, про запреты СМИ и социальных сетей.

Зеленского «тешит то, что российские политики освоили новый для себя жанр – общаться со мной в публичном пространстве». На самом деле всё наоборот – это он осваивает новую для себя роль, которую ему ещё долго заучивать.

Впрочем, и здесь Зеленский – всё-таки коллективный, другого мы не знаем. Сигналы Кремлю шлют то ли его политрук, то ли речеписец, то ли сценарист «Слуги народа», то ли все они разом, перебивая друг друга. Избранному президенту предстоит научиться произносить всё это вслух. Пока, видимо, не получается, приходится полагаться на тексты в социальных сетях.

Между тем в США «мать украинской революции гидности» Виктория Нуланд, координатор Госдепартамента по санкционной политике Дэниел Фрид и другие деятели огласили задачи в отношении Украины: принять непосредственное участие в «развитии реформ» и оказывать всяческое содействие – политическое и военное-техническое – в борьбе с Россией (теперь бороться должен коллективный Зеленский); особо озаботиться Азовско-Черноморским бассейном (теперь коллективный Зеленский должен организовывать провокации); вместе с Европой усилить санкционное давление на Россию (теперь коллективный Зеленский должен этого требовать); скоординировать с американцами позиции в энергетике (то есть противодействовать «Северному потоку - 2», пользуясь Украиной как инструментом).

На энергетическом поле США могут, в принципе, обойтись и без коллективного Зеленского, поскольку «Нафтогаз» полностью в руках иностранцев, у них есть своя марионетка – глава правления, на которого давно не имеет управы украинское правительство. Однако американцам важно, чтобы коллективный Зеленский подыгрывал «Нафтогазу» во всём. И, как показало совещание в Брюсселе команды Зе с Риком Перри, новая власть к этому готова.

Конечно, всё ещё может измениться. У коллективного Зеленского появятся новые лица; ходят слухи, что уже сейчас его раздирают в борьбе за должности группы влияния. Кто будет осуществлять власть на Украине – пока загадка. Тем временем коллективный Зеленский задорно пляшет гопак перед американскими и европейскими чиновниками.

Про интересы 73,22% можно не вспоминать. То был трюк. Теперь в ленте коллективного Зеленского всё чаще слышится: «Порошенко, перелогинься!» Избранный президент действительно напоминает подновлённую версию с треском проигравшего: у этой версии по крайней мере краше дизайн. И инаугурацию обещают с «фишечками».

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/04/kollektivnyj-zelenskij-pljashet-gopak-na-vidu-vashingtona-i-brjussela-48127.html

[Александр Васильевич]

Наталья Ануфриева

На Украине создали группу по расследованию преступлений Порошенко



На Украине создали группу, которая займется привлечением к суду президента Петра Порошенко и людей из его окружения, сообщила заместитель главного редактора издания «Страна» Светлана Крюкова.

Крюкова заявила в эфире программы «Противостояние» на канале NewsOne, что «есть неформальная группа людей, которая будет заниматься планомерным и системным преследованием пока еще действующей элиты при власти», чтобы «заставить украинские суды в дальнейшем и правоохранителей посадить президента (Петра Порошенко) и его ближайшее окружение», передает ТАСС.

Она сообщила также, что данная группа обладает достаточным интеллектуальными и финансовыми ресурсами.

«Насколько я знаю, они уже начали привлекать крупные частные детективные компании, которые занимаются расследованием офшоров, недвижимости и счетов президента и его ближайшего окружения за рубежом», – сказала Крюкова.

Замглавного редактора отметила, что эти специалисты хотят вести расследование без «оглядки на украинскую систему правосудия» и на решения новоизбранного президента Владимира Зеленского.

Она уточнила, что часть участников этой команды находится на Украине, а часть – за рубежом.

«Это люди максимальной эффективности и непубличного сорта, то есть им плевать на репутацию», – добавила она.

Отметим, что ранее медиаэксперт Анатолий Шарий разоблачил «борцов с режимом» действующего президента Украины Петра Порошенко, которые в прошлом являлись его «подельниками».

https://vz.ru/news/2019/5/4/976165.html

[Александр Васильевич]

В Верховной раде предложили сделать Донбасс «безлюдным»



Депутат Рады от партии «Самопомощь» Семен Семенченко призвал киевские власти «обезлюдить Донбасс».

«Необходимо вытянуть сейчас с оккупированных территорий все трудовые ресурсы. Необходимо четко продумать, на что мы можем пойти в плане амнистий для тех, кто не убивал украинских военных, не пытал их, и что мы будем делать с теми, кто в этом замешан», — сказал он в интервью YouTube-каналу Politeka.

По словам Семенченко, в этом нет «ничего геноцидного», и Россия якобы пытается сделать то же самое.

Он также добавил, что необходимо показать покинувшим эти территории жителям, что они нужны Украине. После этого, по мнению Семенченко, можно будет вводить санкции и ограничения.

Тех, кто на пятый год войны получил российский паспорт, он предложил лишать украинского гражданства.

Упрощенное получение российских паспортов
На прошлой неделе Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. Это связано с ситуацией с правами человека в Донбассе, которая, по мнению президента, перешла все границы.

В ответ на недовольство киевских властей Путин заметил, что подобная практика существует в других странах: в частности в Польше, Венгрии и Румынии.

Постпред России при ООН Василий Небензя также подчеркнул, что сотни тысяч жителей ЛНР и ДНР запросили российское гражданство еще до указа Путина.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=P5TwEEA2q7Y


https://rusvesna.su/news/1557080505

[Александр Васильевич]

В штабе Зеленского заявили о поддержке и продолжении курса Порошенко



Один из многочисленных представителей «команды Зеленеского» Святослав Юраш заявил, что администрация нового президента будет продолжать курс Петра Порошенко на вступление в НАТО и ЕС.

«Всю кампанию мы постоянно повторяли про Евроатлантику, курс на которую мы прекращать не собираемся. Более того, мы собираемся его всячески поддерживать. Этот вопрос озвучивался множество раз и лично Зеленским, и всем спектром экспертов. Это не какой-то сюрприз, который только сейчас анонсирован, он был всё время озвучен, с начала кампании и до сего момента», — заявил Юраш в эфире украинского телевидения.

Он подчеркнул, что ничего нового и удивительного тут нет и, что о приверженности т. н. западному курсу «штаб Зе» твердил на протяжении всей предвыборной кампании.

Юраш также рассказал, что сейчас в штабе идет активное формирование контуров внешней политики в первые дни после вступления в должность президента.

«Команда Владимира Зеленского по международным вопросам как раз обговаривает вопрос первых ста международных дней. Я не могу сейчас анонсировать эти сто дней, это будет анонсировано самим Владимиром Зеленским. И все эти тезисы будут озвучены», — рассказал Юраш.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=y8R35YZAuGY


https://rusvesna.su/news/1557113130

[Александр Васильевич]

Цепляясь за кресло генпрокурора, «майданный алкаш» Луценко заговорил о морали



Один из самых омерзительных персонажей украинской политики, генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что не видит «ни юридических, ни моральных» оснований для своей отставки после избрания нового президента.

Отвечая на вопрос журналистов, хотел бы он оставить за собой должность генпрокурора при Зеленском, Луценко сказал, что не любит свою должность, где ему «очень трудно работается в силу многих причин, в основном из-за того, что наше общество и СМИ почему-то считают, что слово „генеральный“ означает всемогущий».

«На этот момент я не вижу ни юридических, ни моральных оснований писать заявление об отставке», — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, что мотивирует его оставаться в ГПУ, Луценко сказал, что должна сохраняться логика передачи власти: «По себе знаю, как тяжело входить в курс 1,8 млн уголовных дел, как тяжело разобраться, где есть ключевые точки коррупции и как с ними бороться».

По словам Луценко, закон о прокуратуре предусматривает смену главы ГПУ только в двух случаях — когда он сам хочет уйти или когда парламент хочет его уволить.

«Мы избрали президента, которого я по-человечески уважаю и по-государственному буду помогать. Но мы не избрали царя, который может всех, кого хочет, снимать и назначать», — резюмировал он.

На вопрос, обращался ли к нему Зеленский или его представители, глава ГПУ ответил отрицательно.


https://rusvesna.su/news/1557152720

[Александр Васильевич]

Зеленский попросил у раввинов помощи в диалоге с Донбассом



Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский на встрече с раввинами попросил поддержать его инициативу о развитии диалога с жителями Донбасса и Крыма.

Как сообщает пресс-служба Зеленского, в понедельник он провел встречу с представителями Совета раввинов Украины.

 «Я провел встречи с представителями различных религий и культур. И сегодня обращаюсь к вам с просьбой поддержать нашу идею развития диалога с жителями временно оккупированных территорий на востоке Украины и в Крыму.

Мы считаем необходимым не терять связь с этими людьми, потому что все они — украинцы, наши сограждане», — подчеркнул Зеленский.

Раввин Пинхас Вышецкий, который долгое время прожил в Донецке, отметил, что это наиболее правильный и действенный путь.

Среди прочего на встрече речь шла о борьбе с антисемитизмом. По мнению участников, на Украине сегодня эта проблема не является настолько острой, как в других странах мира. Ежегодно на Украину приезжает более 800 тыс. паломников, на территории страны похоронены 150 еврейских праведников.

«Сейчас в Украине проживает не менее полумиллиона евреев, для которых Украина — родная земля, которую мы любим. И мечтаем о том, чтобы жизнь в Украине была достойной и счастливой для всех людей.

Нет никаких противоречий в том, чтобы быть евреем и быть настоящим патриотом Украины», — указал главный раввин Днепропетровска и Днепропетровской области Шмуэль Каминецкий.

В конце встречи раввины подарили Зеленскому эксклюзивное издание Торы.


https://rusvesna.su/news/1557155674

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Как уживутся Аваков и Зеленский?

В системе украинской власти министр внутренних дел – «не первый, но и не второй»



«Не первый, но и не второй» – так по утверждению молвы любит обозначать свой неформальный статус в системе власти после переворота 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Со сменой президента статус этот у Авакова сохраняется.

Известный харьковский бизнесмен, ещё в 2013 году вошедший в список «200 самых богатых людей Украины», и бывший глава Харьковской обладминистрации возглавил министерство внутренних дел сразу после переворота. Аваков быстро поднял свои акции ликвидацией в марте 2014 года «отмороженного активиста» Сашко Билого (Александра Музычко), опрометчиво решившего, что на Ровенщине он «теперь власть».

С первых недель руководства министерством, с февраля 2014 года, Аваков готовится к новой битве за власть. Он создал личную армию. В его подчинении находятся сегодня и полиция, и силы Национальной гвардии, и многочисленные батальоны, встроенные в полицейские структуры, и полк «Азов»*, недавно бывший батальоном.

Известный журналист Павел Шеремет, убитый в Киеве, однажды сказал: «"Азов" – самая организованная идейная сила на Украине». Это вполне справедливое замечание. Осенью 2016 года «Азов» сформировал политическую партию «Национальный корпус» под руководством Андрея Билецкого; в 2018 году «Азовом» были созданы «Национальные дружины» – уличная военизированная структура. Одновременно «Азов» – это общественное движение, которое продвигает идеологию социал-национализма (украинская версия германского национал-социализма).

Корреспондент израильской газеты Haaretz, побывавший в марте 2019 года в Киеве в общественном центре движения «Азов», цитирует секретаря по международным связям движения Елену Семеняку: «Мы на пути к власти. И мы добьёмся её на парламентских выборах или другими способами». По мнению Haaretz, Арсен Аваков – главный политический патрон украинских неонацистов.

Самому Авакову нравится роль «не второго». Для Порошенко необходимость сосуществования с Аваковым стала своего рода кошмаром, а попытки присмирить министра с помощью скандалов вроде уголовного дела вокруг поставок фирмой сына Авакова армейских рюкзаков по завышенным ценам успеха не имели.

Наиболее явной демонстрацией независимости Авакова от уходящего президента Украины стал прорыв Саакашвили через украинскую границу, а затем отказ Авакова выполнить распоряжение Порошенко о разгоне «Михомайдана» возле стен Рады. Отказался – и отказался, Порошенко вынужден был это съесть.

Важным моментом в отношениях Аваков – Порошенко всегда являлось то, что Порошенко всё время своего правления испытывал животный страх перед уличными радикалами, боясь дать им любой повод заподозрить его в «непатриотической» позиции, и часто шёл у них на поводу. Достаточно вспомнить, с чего начиналась и как разворачивалась блокада Крыма, а затем Донбасса.

Мирное сосуществование Порошенко и Авакова закончилось ближе к президентским выборам 2019 года. Считается, что аваковское министерство внутренних дел в значительной степени блокировало тот самый административный ресурс, применив который Порошенко только и мог рассчитывать сохранить свой пост. В частности, была нейтрализована выпестованная Службой безопасности Украины (СБУ) неонацистская группировка С14*, которой отводилась определённая роль в срыве предвыборных мероприятий соперников Порошенко (особенно Тимошенко). Наконец, Аваков дал команду радикалам Национального корпуса, создававшим нервозную атмосферу на предвыборных мероприятиях Порошенко (причём нарушения порядка тут же пресекались аваковской полицией).

Не был секретом закулисный предвыборный альянс Тимошенко и Авакова, однако выборы выиграл Зеленский. При этом Коломойский, который стоит за Зеленским, постоянно общается с Аваковым. «Мы в постоянном общении, мы считаем, что это общая победа. У нас… есть фан-клуб Зеленского… Мы болели против Пети», – откровенно заявил Коломойский 2 мая.

Кстати, никто из аваковских, включая Билецкого, не стал голосовать за скандальный языковый закон, принятый Верховной радой 25 апреля («Про забезпечення функціонування української мови як державної»). Сам Аваков, армянин из Баку, совершенно не владеет украинским языком, разговаривает по-русски, но глумливо уверяет, что это «слобожанское наречие».

Сейчас украинские эксперты много рассуждают о роли Авакова в новой структуре власти. Ему прочат то пост премьер-министра, то роль персонажа из «Слуги народа» Юрия Ивановича Чуйко, выступавшего политическим «дядькой» неопытного «народного президента» Голобородько (впрочем, роль Чуйко может быть отведена и Коломойскому). Так или иначе, есть общее ощущение, что позиции «не любящего быть вторым» Арсена Авакова после президентских выборов усилились ещё больше.

В обозримой перспективе серьёзных рычагов для ограничения влияния Авакова у Зеленского нет. При этом трудно представить, что нового президента устроит наличие расплодившихся на Украине крупных парамилитарных формирований и вообще влияние национал-патриотической (неонацистской) улицы. И здесь – первый узел потенциального конфликта между новым президентом и старым министром. Только сумеет ли Зеленский сделать то, что не смог сделать многоопытный Порошенко, – вырваться из замкнутого круга, умело начерченного Аваковым?

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/07/kak-uzhivutsja-avakov-i-zelenskij-48141.html

[Александр Васильевич]

В Совете Федерации ответили на слова Порошенко о «ряженых полках бессмертных»



Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков ответил уходящему президенту Украины Порошенко на его хамские слова о «победобесии Кремля» и «ряженых полках бессмертных».

«Напоследок Порошенко решил вновь показать, что его цинизм не имеет пределов.

Ряженых пусть поищет среди любезных его сердцу участников факельных шествий и наследников дивизии СС „Галичина”. Против “Бессмертного полка” он бессилен. Да и народ Украины уже вынес ему свой вердикт», — написал Пушков на своей странице в соцсети.


https://rusvesna.su/news/1557389720

[Александр Васильевич]

«Удивительные вещи»: Почему серый кардинал Трампа отменил поездку в Киев



Рудольф Джулиани, личный адвокат Дональда Трампа, внезапно отменил запланированный на вторник визит в Киев для встречи с Владимиром Зеленским.

«На Украину едет высокий гость — правая рука Трампа Рудольф Джулиани. Официальными титулами Джулиани не украшен, но его особенность в том, что он реально ближайший и доверенный человек Трампа — лично Трампа напрямую.

Задача Джулиани будет проста: подготовить на Украине средства для войны со своими ближайшими соперниками на предстоящих выборах 2020. Для начала, с Джо Байденом, но далеко не только с ним. Понимание, что надо делать, есть. Вопрос в том, что этому должен оказать содействие избранный президент Зеленский», — написал на днях известный одесский журналист Юрий Ткачев.

Свою поездку Джулиани анонсировал накануне через американские СМИ, а отмену поездки объяснил Fox News тем, что избранный президент Украины может быть «окружен врагами» президента США и даже «врагами Америки».

По мнению «серого кардинала», в Киеве он встретит «группу людей, которые являются врагами президента, а в некоторых случаях — врагами Соединенных Штатов, а в одном случае — человеком, который уже был уличен в том, что помогал демократам в расследовании 2016 года».

В частности, Джулиани отметил, что одним из очень активных противников президента Трампа и сторонников Хиллари Клинтон являлся нардеп Сергей Лещенко.

«Он (Лещенко — прим. ред.) уже был признан виновным в отношении наших выборов 2016 года. При этих обстоятельствах встреча была бы малоэффективной и могла оказаться в руках тех, кто захотел бы исказить ее суть», — сказал Рудольф Джулиани.

Также адвокат Трампа утверждает, что его цель состояла в том, чтобы поделиться информацией, «чтобы помочь расследованию об украинских чиновниках, помогавших Клинтон на президентских выборах в США:

«Это расследование может выявить некоторых людей, которые инициировали и распространяли утверждения, которые были признаны ложными в результате двух расследований ФБР.

Этот ложный заряд не возник из воздуха. Если этот заряд не возник в Украине, есть доказательства, что подтолкнули к жизни его именно там и подтолкнули незаконными средствами».

Украинское издание «Страна» выясняло, каких врагов имел в виду юрист Трампа и что значит отмена его визита.

Зачем Джулиани хотел приехать в Киев

Джулиани собирался переговорить с новым президентом Владимиром Зеленским, чтобы тот посодействовал провести расследование по «Украинагейту» и по деятельности Джо Байдена, который во времена Обамы занимался украинским вопросом.

Об этом сообщили New York Times и Wall Street Journal.

Напомним, что сын бывшего вице-президента США Джо Байдена сидел на огромной зарплате в совете директоров газовой компании Burisma министра Виктора Януковича — Николая Злочевского.

По требованию Байдена сняли генпрокурора Виктора Шокина, который вел дело против «Бурисмы» (по крайней мере, сам Шокин так утверждает).

Когда Джулиани обвинили в попытке повлиять через Украину на исход будущих выборов в США, он заявил, что Белый дом «не вмешивается в будущие выборы, а вмешивается в расследование, на что имеет право».

«Кто-то может сказать, что это неправильно. И это не внешняя политика — я прошу их провести расследование, которое они уже проводят и которое требуют прекратить другие люди.

И я собираюсь объяснить им причины, по которым они не должны его прекращать, потому что эта информация будет очень, очень полезна для моего клиента и может оказаться полезной для моего правительства», — объяснил Джулиани New York Times.

Предупреждение Зеленскому

По информации близкого к Госдепу США источника «Страны», под «врагами» Трампа его юрист, прежде всего, имел в виду патронируемых послом Мари Йованович (она лишается своей должности с 20 мая и возвращается в Вашингтон) еврооптимистов и получателей грантов, а также активистов под эгидой Джорджа Сороса, которые в 2016 году помогали демократам на выборах и вставляли палки в колеса Трампу.

А теперь часть из них вошла в команду Зе. Например — нардеп Сергей Лещенко.

«Все эти „птенцы Сороса“ в окружении Зеленского очень не нравятся Белому дому, и отмена визита Джулиани в Киев может быть сигналом новому президенту, чтобы он этих людей из своей команды убрал и не мешал расследованию против Байдена и по поводу украинского вмешательства в американские выборы», — говорит источник.

Атака демократов

Есть и другая версия — Джулиани отменил визит из-за волны критики своей поездки. Демократы уже обвинили адвоката Трампа в попытке вмешательства в дела суверенного государства и повлиять на следствие, которое может сыграть роль в избирательной кампании в США.

Сенатор США Крис Мерфи (его считают близким к Байдену — Прим. ред.) уже потребовал, чтобы сенатский комитет по международным отношениям расследовал ситуацию.

Он заявил, что Джулиани уже встречался с украинскими официальными лицами в Соединенных Штатах (имеется в виду генпрокурор Юрий Луценко, который передал компромат на Байдена, — Прим. ред.) и планирует отправиться на Украину для дальнейших обсуждений.

По его словам, ни одна из этих встреч не координируется с Государственным департаментом США или другими правительственными учреждениями», — сказал американский журналист Джош Рогин.

Сам Джулиани в ответ критикам заявил, что его подставляют, и обвинил демократов в попытке исказить цель поездки.

Ответ Лещенко

Источники «Страны» в Вашингтоне считают, что под «врагом Трампа» в окружении Зеленского Джулиани имел в виду в первую очередь Сергея Лещенко.

Последний уже опубликовал в соцсетях пост, прокомментировав раскрутку «Украинагейта».

«Удивительные вещи происходят в последние дни, — пишет Лещенко. — Украина не сходит с первых полос американских газет. „Нью-Йорк Таймс“ пишет, что в Киев летит один из советников президента Трампа Руди Джулиани, чтобы разоблачить здесь сговор.

Знаете, что происходит?

Украину втягивают как разменную монету в американские выборы „Трамп против Байдена“. И делает это генпрокурор Юрий Луценко.

Итак, Луценко не хочет уходить с поста генпрокурора, хотя его отставку уже анонсировал Владимир Зеленский. Луценко некуда уходить.

Он думал, что Порошенко переизберется на второй срок, а Луценко возглавит партию на выборах и станет потом премьер-министром. Поэтому он анонсировал свою отставку еще осенью 2018 года.

Но Порошенко проиграл, и план Луценко сломался. Партия Порошенко не наберет достаточно голосов, чтобы Луценко мог претендовать на премьер-министра.

К Вакарчуку или Кличко генпрокурора не возьмут. Вот он и решил остаться, зацепиться за нынешний пост, но уже через американцев.

И чтобы они его защитили от отставки, Луценко придумал историю о том, что экс-вице-президент США Байден в интересах своего сына давил на Генпрокуратуру Украины с целью закрыть дело против экс-министра экологии Николая Злочевского и его газовой компании „Буризма“.

Люди в окружении Трампа, в частности — его советник Руди Джулиани, решили показать президенту США свою полезность.

Они подумали, что это эффективный способ выбить Байдена из седла накануне выборов 2020 года.

Но вся эта история разваливается на ходу, потому что именно при Луценко было закрыто одно из громких дел по Злочевскому. Тогда, когда он был прокурором.

Тогда вместо Злочевского вину на себя взяла его бухгалтер, которая в итоге заплатила штраф и не села в тюрьму. А теперь Луценко рассказывает полностью противоположную историю людям Трампа.

Цель Луценко — чтобы за него заступились американцы перед Зеленским.

Чтобы, когда Зеленский попробует уволить Луценко, ему позвонили из Америки и сказали: „Не трогайте честного прокурора, он помогает Трампу и разоблачает Байдена“.

Это — мечта Луценко, но я думаю, что до этого не дойдет. Потому что вся эта история — фейк-ньюс ради спасения политического банкрота генпрокурора Юрия Луценко. А вы за его отставку?»

У Лещенко также есть своя версия, почему юрист Трампа отменил встречу с Зеленским.

«Джулиани понял, что Луценко его систематически обманывал. Луценко врет, что дело „Бурисмы“ закрыли из-за Байдена — а его закрывал сам Луценко.

Врет, что черная бухгалтерия сфальсифицирована — а есть экспертизы, что нет. Врет о том, что меня и Сытника осудили за вмешательство в выборы — а это был админсуд по иску Розенблата, и решение не вступило в законную силу», — прокомментировал Лещенко.

Впрочем, эксперты прогнозируют тяжелые времена для антикоррупционных структур, ранее патронируемых американским посольством.

В частности, в Сети уже появились записи голоса, похожего на Сытника, где тот рассказывал, как при помощи дела Манафорта помогал Клинтон во время выборов в США.

По данным живущего в США экс-нардепа Андрея Артеменко, в США по антикоррупционерам и Порошенко идет расследование.

«С Порошенко на допросы вызовут всех тех людей, которые в нарушение дипломатического этикета открыто поддерживали одну сторону на выборах чужой страны — Обаму, Хиллари, которые официально говорили, что сделают все для победы Хиллари.

Она, соответственно, утверждала и назначала людей на ключевые должности в Украине. За все это проигравшая власть должна понести не только политическое, но и уголовное наказание.

Я уже не говорю о разворовывании средств американских налогоплательщиков и многое другое, что было сделано в эпоху Порошенко», — сказал Артеменко, которого украинский президент лишил гражданства.

Александра Харченко


https://rusvesna.su/news/1557589761

[Александр Васильевич]

Элитный отель, пьянки и разбитая техника — как бесплатно отдыхает главный антикоррупционер Украины



Глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник уже несколько лет бесплатно отдыхает в элитном отеле.

В распоряжении украинских СМИ появился протокол друга Сытника Николая Надейко, который и рассказал подробности развлечений главы НАБУ. Он уверяет, что оплачивает отдых руководителя антикоррупционного органа.

Отдыхает семейство Сытника в уютном охотничьем угодье «Полесское-Сарны» Ровненской области. Отпуск в столь живописном месте проходит уже не первый год. Как рассказывает Николай Надейко, за период с 2017-го по 2019 год Сытник отдохнул в угодье 5 раз. За каждый уикенд было заплачено в среднем около 100 тысяч гривен.

Питался главный «по борьбе с коррупцией» также за счет друга, на стол подавали колбасы, сыры, сладости, элитный алкоголь — коньяк Hennessy, виски Chivas Regal, водку Grey Goose.

При этом все деликатесы проходили в обход официальной кухни. Их привозили из-за пределов отеля, чтобы не осталось соответствующих чеков.

Также в последний отдых гости разбили два квадроцикла марки Bagi BRP 1000. За их ремонт Надейко из своего кармана заплатил около 4-х тысяч долларов.

На вопрос, за что такая щедрость, или, возможно, он что-то задолжал Сытнику, Надейко ответил: «Ничего ему не должен и не обязан перед ним. Он принадлежит к таким товарищам, которым отказать в силу своих жизненных принципов я не могу».








https://rusvesna.su/news/1557758212

[Александр Васильевич]

«Парни без ног»: в Киев доставили карателей с Донбасса



В Главный военный клинический госпиталь в Киеве прибыл борт с тяжелоранеными украинскими военными с Донбасса.

Об этом сообщила «волонтер» Наталья Юсупова на своей странице в соцсети.

«В Киев прилетел борт с ранеными, парни без ног и с другими тяжелыми ранениями», — написала она на своей странице в соцсети и призвала украинцев сдать кровь для раненых карателей.

Также пособница оккупантов попросила собрать для раненых еду и одежду.





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456243059


https://rusvesna.su/news/1557755212

[Дмитрий Н]

Три небратских народа

Ростислав  Ищенко




Когда Путин говорит, что на Украине и в России живёт один и тот же народ, ему трудно возразить. Но его необходимо дополнить. Кроме того же народа что и в России (русского) на Украине живут ещё два народа.

Один из них состоит из галичан и галицизированных русских (убивших в себе русского ради украинства). Они называют себя не просто украинцами, но обязательно патриотами и мечтают, чтобы все ходили строем в вышиванках, орали «Слава Украине!» и щебетали исключительно на галицийском суржике. Они считают себя европейцами, а Львов Европой. Среди них есть относительно более благополучные, образованные и просвещённые, которым не нравится «патриотическое» галицийское жлобство, которые даже в русском языке не видят ничего страшного и которых угнетает шароварность современной Украины. Они считают, что надо бороться с коррупцией, строить Европу на Украине и прочие правильные вещи. Только делать они это хотят не вместе с Россией, а вопреки России, которую почему-то считают врагом. Они всё ещё надеются, что у них наконец появится власть, которая прекратит воровать и станет платить налоги, но сами налоги платить не хотят и желают, чтобы их частные (никому не нужные) проекты финансировались за счёт бюджета (государственного или местного).

Эта узкая прослойка сейчас уже не играет никакой роли в данной («патриотической») среде. От них начинают сторониться бывшие друзья, родственники и знакомые. В ближайшем будущем их начнут преследовать как «криптоватников» и предателей. Поскольку же бывших своих, ставших чужими, уничтожают с особым удовольствием, многим из них предстоит на своём опыте понять что и как происходило в 1937 году, когда победившая фракция в большевистской партии расправлялась с проигравшими. На этих «патриотов с человеческим лицом» можно было бы не обращать внимания, если бы не их роль на начальном этапе движения, когда именно участие людей «со светлыми лицами», «с тремя высшими образованиями», «с четырьмя языками», «многократно видевших Европу», «сделавших себя сами», но при этом так и оставшихся девственными интеллектуально, служило примером для народных масс, подтверждением, что борьба идёт за верную идею.

Теперь мнение этих «интеллектуалов» никого не волнует. Выпущенный на свободу маргиналитет давно усвоил, что ценится только сила, что «интеллектуалы» легко оправдают одесскую бойню, если им это выгодно, а если они начинают кочевряжиться, то их самих можно легко освежевать - власть-то давно уже у «человека с ружьём» и никакой закон, никакая полиция «интеллектуала» не защитит. Закон и порядок уничтожены при активом участии «интеллектуалов» именно для того, чтобы законом стала воля олигархата, реализуемая вооружённым маргиналитетом. «Интеллектуалы»-посредники им не нужны.

Пример этой социальной группы («интеллектуал-патриотов» бандеровского толка), уверенно шедшей впереди националистических колонн в 1989-2014 годах, очень важен. Не имеющие ни опыта, ни профильного образования, ничего, кроме амбиций, люди сами себя назначившие интеллектуалами искренне считали, что если некая провинция называлась Украиной, то и украинцы, как народ, там были в наличии, а значит для всеобщего счастья население провинции, ставшей государством, надо украинизировать и тогда наступят всеобщая демократия и процветание. В этом отношении они абсолютно напоминали русскую интеллигенцию начала ХХ века, искренне считавшую, что стоит только свергнуть царя и сразу же наступит высшая справедливость. В обоих случаях выяснилось, что как только идеи «интеллектуалов» (интеллигентов) реализовались во всей полноте, они сами пали первой жертвой вырвавшегося на свободу при их активной помощи зверя в лице «освобождённого народа» (освобождённого от чести, совести, религии, а заодно и от регулярного государства, заменённого «революционной законностью»).

Важен этот пример, поскольку третий народ (кроме русских и галичан) обитающий на Украине тоже состоит из двух неравных частей, одна из которых претендует на идеологическое окормление своих собратьев.

Часть граждан Украины, принадлежащих к третьему народу, называет себя русскоязычными украинцами, часть русскими. Их отличие от тех проживавших (а частью и до сих пор проживающих) на Украине русских, которые составляют один народ с русскими, проживающими в России, заключается в том, что Украина является для них самостоятельной ценностью. Большинство из них считает нужным сохранить украинское государство, лишь изменив его внутреннюю и внешнюю политику, меньшинство ничего не имеет против того, чтобы Украина, как государство исчезла, а её земли вошли в состав России, но России за пределами Украины они не видят. Сегодняшняя Россия для них - некие далёкие земли, необходимые для благоденствия русских украинцев на Украине и неосмотрительно потерянные государственной властью Украины.

У этого народа существует собственное «интеллектуальное» меньшинство, которое пытается стать идеологами так называемой пророссийской части украинцев. Это меньшинство заявляет себя единственными подлинными русскими (именуя русских живущих в России эрэфянами, а саму Россию Эрэфией, ничего общего не имеющей с истинной исторической Россией). Это меньшинство абсолютно уверенно, что именно оно знает единственно-правильный рецепт поведения России и российской власти в каждый момент времени, на каждом очередном геополитическом вираже. Они, как и их коллеги из галицийского «патриотического» лагеря, абсолютно уверенны в своём  интеллектуальном превосходстве. Они точно так же уверены, что всё, что хорошо для них лично, хорошо и для государства (неважно какого, российского или украинского). Поскольку же Россия не выполняет их пожелания, значит, по их мнению, её скоро не будет.

Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на  США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.

С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.

Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского - это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».

Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале - одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.

Таким образом, пытаясь при помощи выборов обмануть систему, «интеллектуал-патриоты» обеих мастей её только укрепляют, ибо легитимируют процесс смены власти, показывают всему миру, что власть опирается на поддержку подавляющего большинства активных избирателей. Обманывают они только электорат, обещая ему нового красивого и пушистого кота в мешке, а потом разводят руками и говорят: «Мы же не знали, что так будет».

Итак, на Украине три народа. Я бы назвал их русские (один народ с тем, что живёт в России), украинцы (русскоязычные, желающие хороших отношений с Россией, но связывающие свою судьбу с Украиной, какой бы она ни была) и галичане (включая огаличаненных украинцев), которые убили в себе русского и стали абсолютно антирусскими. Они и эсэсовскую форму напялят и флаг Рейха поднимут, и с американцами попытаются скооперироваться, и с кем угодно, лишь бы это был враг России. Именно Россия им мешает. Именно её они желают уничтожить любой ценой, даже ценой жизней всех граждан Украины.

Большинство русских (которые один народ) Украину покинуло (в составе Крыма и Донбасса, в индивидуальном порядке). Среди покинувших вместе с территориями достаточно высок (хоть и не выходит за пределы 30%) процент русскоязычных украинцев. Они не испытывают дискомфорта, поскольку покинули Украину вместе с территориями, поэтому их интеграция в Россию проходит достаточно спокойно, хоть в бытовом и экономическом плане долго. Крым, ДНР, ЛНР + самостоятельное эмигранты с других украинских территорий дают примерно 7 миллионов. Из оставшихся на территориях, подконтрольных Киеву ещё где-то миллиона три-четыре являются теми русскими, которые один народ. Остальные делятся примерно поровну между галичанами и русскоязычными украинцами.

Галичане - отрезанный ломоть. Их можно перекупить, но невозможно перековать. Среди них тоже были русские люди, но они уже либо уехали в Россию, либо погибли, либо приняли новую реальность. Единицы, которые остались, живут как подпольщики во время оккупации. Галичане, даже если волею судеб вновь окажутся в составе России, будут вести себя так же, как вели в СССР - делать карьеру, рваться к государственным постам, но страну ненавидеть и мечтать о её распаде и очередной украинской независимости. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы их галицийские проблемы решали поляки. У них богатый опыт. Они за двадцать лет выводят украинство почти в ноль. Те украинцы, которые попали в состав Польши по послевоенному размежеванию в 1945 году практически все выжили и родили детей. На тот момент они составляли около 4% населения Польши. А сейчас там украинцев практически нет (48 тысяч). Все их потомки уже поляки, ненавидящие Бандеру и галичан.

Исход русских (которые один народ) с Украины будет продолжаться. Сейчас пытаются уехать даже те, кто четыре-пять лет назад считал, что лучше подождать, кому уезжать некуда. Русские ищут любую возможность покинуть современную Украину и именно для них облегчение получения российского гражданства необходимо, а уже изданные указы Путина решают проблему большинства, но не всех.

Большинство из русскоязычных украинцев (второго народа) никогда не сдвинется с места (разве что совсем уж станет голодно и работа в стране полностью исчезнет). Они будут постепенно интегрироваться в новую реальность. Не будут любить власть, но и противодействовать ей не будут. Если в результате каких-то геополитических потрясений на территориях их проживания установится российская власть, они её примут без проблем, а если зарплаты вырастут, а цены снизятся, то даже с радостью. Но так же они примут и польскую, и румынскую, и венгерскую власть (в качестве избавления от украинского кошмара). У первого поколения будут проблемы с языком, но второе, а тем более третье полностью ассимилируется.

Объясню на примере. Для меня, так же как и для многих моих друзей (единого народа), Родиной являлась большая Россия (от Варшавы до Японии и от Белого моря, до Чёрного). Если от неё отламывался кусок и его оказывалось невозможным воссоединить, значит воссоединяться надо было в индивидуальном порядке. Что миллионы людей и сделали после февраля 2014 года, когда последние надежды на возможность мирной интеграции Украины в общие с Россией экономические и политические структуры исчезли.

В противоположность этому, для русскоязычных украинцев (второго народа) принципиален вопрос малой родины. В большинстве они были бы не против, чтобы она называлась Россия. Но и Украина их тоже устраивала, проблемы возникли не столько из-за языковых или конфессиональных притеснений, сколько из-за резкого падения уровня жизни. Их привязанность к территории вынуждает их встраиваться в любую политическую систему. Не мудрено, что значительная часть «интеллектуальных» лидеров этой части украинского гражданства, провозглашая себя «истинными русскими», на деле декларируют ненависть к России, которая «не пришла вовремя» и «не спасла». Это не только и даже не столько разочарование в России (не всегда государство способно удовлетворить любые пожелания отдельной личности, тем более не являющейся гражданином этого государства), сколько понимание опасности, страх преследований со стороны режима и неосознанная попытка стать частью режима, вроде как не поступившись принципами. С одной стороны русский и от русскости не только не отказывается, но её гипертрофирует, а с другой Россию ненавидит. А ведь именно ненависть к России для режима принципиальна. Остальное пока вторично и неизвестно станет ли когда-нибудь действительно важным.


(Окончание следует)

[Дмитрий Н]

(Окончание)


Россия явно активизирует свои действия на украинском направлении. На Украине в ближайшее время можно ожидать очередной прилив дестабилизации, вызванной соперничеством олигархических группировок. США от украинской темы устали и склоняются к выполнению рекомендации Сороса, утверждавшего (в чём я с ним полностью согласен), что даже полностью хаотизированная Украина - проблема прежде всего для России (я бы добавил, что ещё и для ЕС), а для США выгодна. Таким образом высока вероятность неожиданных и драматических изменений в ходе украинского кризиса, затрагивающих интересы разных государств, но прежде всего России. Следовательно предварительное планирование требует учёта нахождения на территории Украины трёх разных народов, по-разному на деле относящихся к России и к проживающим в ней русским (от полного слияния в один народ, до полного неприятия). Кроме того необходимо учитывать, что политически активные группы, претендующие на статус интеллектуальной элиты у галичан и русскоязычных украинцев, каждая по своим причинам, но одинаково сильно ненавидят современную Россию, хоть не обязательно будут декларировать это за пределами социальных сетей.

В конечном итоге работа с Украиной требует нешаблонных и нестандартных подходов дифференцированных от региона к региону. Русские на Украине концентрируются, в основном на Юго-Востоке. Их процент в общей численности населения конкретной области постепенно уменьшается к центру Украины и обвально падает вниз в семи областях за Збручем.

В областях Юго-Востока также довольно много русскоязычных украинцев. В Донбассе и Харьковской области их около 30-40%. В Днепропетровской, Запорожской и на юге Одесской области 40-50%. В Николаевской, Херсонской и на севере Одесской области до 60%. В областях Центра и Севера Украины русскоязычные украинцы составляют подавляющее большинство 70-80%.

Уже в Житомирской, Винницкой областях, а также в Киеве, оставшийся процент, который на Юго-Востоке и в Центре практически полностью замещён русскими, начинает замещаться галичанами. Чем дальше на Запад, тем доля галичан больше, но абсолютно они доминируют только в трёх областях классической Галиции (Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской). Пробандеровские настроения также сильны на Волыни, но там неизвестно кого больше не любят русских или галичан (своего рода региональная бандеровская конкуренция).

В соответствии с доминированием в разных регионах Украины разных народов, по-разному относящихся к России и по-разному воспринимающих свою (или чужую) русскость, Москва не может реализовывать свою политику в отношении данных территорий, используя одни и те же механизмы. То, что действовало в Крыму и Донбассе, не будет действовать не только в Галиции, но даже в Киеве. Даже север и юг Одесской области отличаются друг от друга сильнее, чем Одесса от Харькова. Поэтому, как мне представляется, принятая в 2014 году стратегия неторопливой нарезки Украины тонкими кусочками (как салями) будет вынужденно продолжена. Одномоментно огромную территорию, населённую по-разному себя идентифицирующим населением (тремя разными народами, находящимися друг с другом в отношениях, которые трудно назвать братскими) просто невозможно переварить, а оставить эту всё более впадающую в анархию территорию без присмотра ущербно, с точки зрения национальной безопасности.

Главная проблема, которую придётся решить - проблема территориального размежевания трёх народов. Русские (условный Юго-Восток) хотят в Россию (Донбасс за это воюет). Галичане и галицизированные (Запад за Збручём) хотят в ЕС и в НАТО, а также возвращения Крыма и победы над Донбассом. Они воюют за галицизацию всей Украины. Русскоязычные украинцы (Центр, Север и часть Юго-Востока) хотят мира, но на условиях восстановления территориальной целостности Украины (отказаться от Крыма и Донбасса готово меньшинство, впрочем в этом вопросе их позиция может быстро измениться), а также восстановления торгово-экономических связей с Россией в выгодном для Украины формате, при этом без отрыва от ЕС (от НАТО они готовы отказаться). Русскоязычных украинцев из центральных и юго-восточных регионов Украины в армии режима воюющей против Донбасса в разы больше, чем в корпусах ДНР/ЛНР. Без активного участия русскоязычных украинцев в войне на стороне Галиции, гражданская война на Украине вообще не могла бы состояться (у Галиции просто не было сил, чтобы самостоятельно напасть на Донбасс).

Решить вышеописанную проблему одним волевым актом не получится. Но ещё более сложная проблема ожидает нас при отделении бандеровских «интеллектуал-патриотов» от псевдопророссийских «интеллектуал-патриотов». Отличаются они тем, что у них диаметрально разнится внутренняя аудитория. Бандеровские «интеллектуал-патриоты» ориентированы на галичан, а псевдопророссийские на русскоязычных украинцев. Зато по уровню ненависти к России, надежды на её распад и превознесения США они абсолютно одинаковы. И те, и другие лично преступлений не совершали. Бандеровские одобряли преступления режима. Псевдопророссийские преступлениями режима возмущались. Однако и у тех, и у других в этих преступлениях была виновата Россия, только бандеровские утверждали, что она виновата, поскольку вмешалась во внутренние дела Украины, а псевдопророссийские, что виновата, поскольку не вмешалась или вмешалась, но мало и поздно.

Обращаю внимание, что это люди, которых не за что будет сажать или ущемлять в правах, которые имеют свою стабильную аудиторию (каждые в своём народе), а псевдопроссийские периодически даже умудряются задавать повестку дня для российских СМИ. Так или иначе, но другой элиты на Украине нет. Народ русскоязычных украинцев будет слушать своих «интеллектуалов», галичане своих, русские давно ментально интегрированы в Россию и чужды взглядам как одних, так и других. При этом от всех трёх народов, для того, чтобы хоть когда-нибудь и хоть как-то прекратить кровавую вакханалию требуется принятие согласованного решения. Забрать, как некоторые предлагают, в состав России Новороссию, где русские в целом доминируют, не выход. Остальные территории и оставшиеся два народа сами тоже не обустроятся и рана на российской границе будет и дальше кровоточить. Проблему можно было бы решить лет за двадцать, но боюсь, что двадцати лет у нас нет. Мы и так получили пятилетнюю передышку.

Меня можно обвинить в искусственном разделении украинского народа, но напомню, что первый раз карта, делившая страну на сорта (Галиция - 1, Центральная Украина - 2, Юго-Восток - 3) появилась в ходе президентских выборов 2004 года. Затем она неоднократно воспроизводилась и по результатам многочисленных голосований, и в качестве изданной в Польше карты «перспективного раздела» Украины (Галиция, Волынь, Закарпатье, Буковина - Западу, Новороссия - России, Центр и Север - урезанная Украина, как буферная зона) и в других видах. Всегда чётко выделялись три территории (Галиция, Центр, Юго-Восток). Согласитесь, что если там живёт один народ, а не три разных, то такое трёхчленное деление Украины, замеченное внутри страны и за её пределами, на любительском и профессиональном уровнях, более, чем странно. Тем не менее, постоянно фиксируется именно политический (а частично также конфессиональный и лингвистический), а не географический водораздел. Причём, будучи по языку, культуре и религии ближе к Новороссии, по принципиальным политическим вопросам Центральная Украина практически всегда поддерживает программу Галицию.

Можем политкорректно назвать это региональными особенностями, но учитывать данный факт мы должны, ибо политика не терпит насилия над реальностью, но бывает тем успешнее, чем полнее реальность учитывает.


13.05.2019

Источник

[Александр Васильевич]

Уволен глава Конституционного суда Украины — инаугурация Зеленского под вопросом



Судьи Конституционного суда проголосовали за увольнение главы ведомства Станислава Шевчука с должности судьи. Об этом сообщают украинские СМИ.

Соответствующее решение коллеги Шевчука приняли на заседании во вторник.

Решение поддержали 12 судей из 18.

Основанием для увольнения Шевчука с должности стал вывод комиссии по регламенту и этике, которая нашла в его работе системные и существенные нарушения.

В частности, в документе говорится: «Комиссия пришла к выводу о наличии оснований для увольнения Шевчука Станислава Владимировича с должности судьи Конституционного суда в связи с совершением им существенного дисциплинарного проступка, грубым и системным пренебрежением своими обязанностями, несовместимым со статусом судьи Конституционного суда Украины и выявившим его несоответствие занимаемой должности».

Судьи также назначили нового руководителя суда.

«Судьи КС проголосовали за отставку Шевчука и назначили нового главу КС», — сказал источник, не сообщив пока подробностей.

Между тем, народный депутат Леонид Емец пояснил, что угрозы для инаугурации президента Украины нет.

Однако, как комментируют эксперты в области конституционного права, данное решение может затянуть вступление Зеленского в должность до июня, что не позволит ему распустить Верховную Раду.


https://rusvesna.su/news/1557855018