Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

На ведущем украинском телеканале вышел сюжет об ужасающих преступлениях Порошенко



На украинском телеканале 1+1 был показан сюжет, который наверняка заинтересует европейское правосудие.

В нем молдавский депутат и бывший соратник олигарха Плахотнюка Вячеслав Кобалев открыто рассказывает о страшных преступлениях Порошенко и Плахотнюка против собственного народа.

Как выяснилось, еще с 1996 года Порошенко и Плахотнюк  входят в международную преступную группу, виновную в гибели десятков людей.

Кобалев рассказал, как Порошенко, уже будучи президентом Украины, наладил наркотрафик через Приднестровье. Также всплыли ужасающие детали того, как Порошенко торговал оружием и многие другие преступления Петра Алексеевича.

Представляется, что после подведения итогов выборов в Верховную Раду количество «прозревших» в отношении бывшего украинского президента резко увеличится.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=UAcbmbwzC4A


https://rusvesna.su/news/1563733430

[Александр Васильевич]

«Охотник за Порошенко» анонсировал скорый арест Пашинского



Бывший заместитель главы администрации президента Украины, известный юрист Андрей Портнов, известный как «охотник за Порошенко», давая оценку предварительным результатам выборов в Верховную раду, оценил жизненные перспективы основных организаторов майдана.

«Ну что друзья, готовимся к представлению нового Генерального прокурора на снятие с Порошенко депутатской неприкосновенности. Документы готовы, осталась только его подпись. Придётся потерпеть Порошенко ещё пару месяцев без меры пресечения.

Пашинский, Черновол, Левус, Высоцкий, Емец и другое преступное отребье в Раду не проходит.

В первый день работы новой Рады Пашинского можно арестовывать», – заключил он.

Справка «Русской Весны»: Сергей Пашинский исполнял обязанности руководителя Администрации президента Украины. Народный депутат Украины V, VI, VII и VIII созывов.

Считается одним из организаторов расстрела людей на майдане в феврале 2014 года.


https://rusvesna.su/news/1563732808

[Александр Васильевич]

"Праздник демократии" подошел к концу: ЦИК Украины подвел первые итоги выборов в Раду.


_{Фото: globallookpress.com}

В воскресенье на Украине проходили внеочередные парламентские выборы, которые западные политики уже назвали "праздником демократии". Пока обработано не слишком много бюллетеней, однако понятно, что лидером голосования стала партия "Слуга народа".

ЦИК к настоящему моменту успел обработать только 4% избирательных бюллетеней, поэтому озвученные данные пока не окончательные. В украинский парламент прошли пять партий: "Слуга народа" Зеленского получает 127 мест, "Оппозиционная платформа – За жизнь" – 33 места, "Европейская солидарность" Петра Порошенко 25 мест, "Батькивщина" Юлии Тимошенко 21 места, а Вакарчук со своей партией "Голос" получает 19 мест. Остальные 225 кресел разделят депутаты-одномандатники.

Но, напомним, это еще не окончательные данные, они меняются на глазах с увеличением процентов обработанных бюллетеней, так что, расклад может измениться, но это будет касаться, скорее всего, "Радикальной партии" и "Голоса".  Пока же у двух партий разница в набранных голосах довольно небольшая – у "Голоса" – 5,79%, а у "Радикальной партии" – 5, 62.

Празднуем, празднуем!

Не дожидаясь окончательных итогов голосования, одни уже празднуют победу, а другие прикидывают, с кем бы лучше войти в коалицию. Владимир Зеленский, заехав в избирательный штаб "Слуги народа", стал делиться планами, касающимися работы будущей Рады. Президент Украины надеется на то, что эта победа поможет ему "реализовать все инициативы".

Поблагодарил за поддержку "Европейской солидарности" и Петр Порошенко. "Я благодарю и еще раз благодаря вас, дорогие избиратели, за то, что вы поддержали нашу славную команду. И команду я благодарю за то, что у нас полчился такой "справный тимбилдинг", - заявил экс-президент под общие аплодисменты.

Парламентская коалиция: Кто с кем будет "дружить" в Раде

Зеленский обратился к Вакарчуку с предложением о создании парламентской коалиции.

Лидер "Голоса" уже озвучил свои требования на этот счет: По его словам, коалиция может быть сформирована только на основе коалиционного соглашения.

"А коалиционное соглашение должно формироваться после того, как мы проверим, у кого какие "красные линии", - заявил он.

Под "красными линиями" Вакарчук подразумевает "движение в Европу, к ЕС и НАТО", экономика должна быть без олигархов, закон – один для всех, а депутаты должны "спуститься с небес на землю".

Между тем Юлия Тимошенко на вопросы журналистов о том, войдет ли она в коалицию со "Слугой народа", пока отвечает уклончиво: "Все зависит от президента Зеленского". Однако экс-премьер Украины намекнула: если коалиция будет сформирована "Слугой народа" и "Голосом", она уйдет в оппозицию.

Не обошлось без курьезов

А их было, конечно, немало. К примеру, на одном из избирательных участков в Кировоградской области был обнаружен совершенно "уникальный" сейф для бюллетеней. Нет, на нем все было, как положено – и веревочкой обвязан, и печати стоят, где положено, и даже подписи членов избиркома. Вот только сам "сейф представлял собой… большую кастрюлю.

Фотографию этого "судо-сейфа" родом из сельской местности, выложил на своей странице генпрокурор Украины Луценко. Проблему решили полицейские — они привезли на участок нормальный сейф.

"Забавно, что ни одно серьёзное политическое событие в этой стране не может обойтись без кастрюли", - подметил автор микроблога в Twitter "Радио Стыдоба".


_{Фото: Twitter/Радио Стыдоба}

Одна из избирательниц, которая пришла на киевский участок, неожиданно притворилась мертвой. Как выяснилось чуть позже, женщина просто забыла дома свой паспорт. Но без паспорта на выборы пришел и спикер уходящего состава Рады Андрей Парубий. Так что, пришлось ему возвращаться на избирательный участок во второй раз, чтобы исполнить свой гражданский долг.


https://tsargrad.tv/news/prazdnik-demokratii-podoshel-k-koncu-cik-ukrainy-podvel-pervye-itogi-vyborov-v-radu_209147

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Куда уведёт Украину парламентское большинство Зеленского

Подсчёт голосов продолжается, но результаты уже ясны



На Украине состоялись парламентские выборы. И, хотя голоса ещё не все посчитаны, главные выводы уже сделать можно.

Во-первых, интересы той части населения, которая очень чётко ориентирована на прекращение войны с Донбассом и восстановление разрушенных за прошедшие пять лет отношений с Россией, легализованы через голосование 21 июля таким образом, что их представляет партия, не набирающая и 15% голосов избирателей. Причём, если посмотреть в региональном разрезе, «Оппозиционная платформа – За жизнь», по сути, явилась политической силой Донецкой и Луганской областей (той части, которая подконтрольна Киеву). Остальные юго-восточные области партия Бойко – Медведчука – Рабиновича – Лёвочкина проиграла «Слуге народа», а в своих «базовых» областях не показала убедительных результатов в мажоритарных округах. В той же Донецкой области ОПЗЖ имеет шансы победить только в трети округов, а две трети уступает своим бывшим соратникам – «Оппозиционному блоку» и самовыдвиженцам. Примкнут ли эти люди в парламенте к партии оппозиционеров, получившей второе место по партийным спискам, неизвестно. Вряд ли этого можно ожидать, например, от Сергея Шахова, уверенно побеждающего в 114-м округе Луганской области: в 2018 году он был включён Россией в санкционный список, так что уже сейчас видится, что депутат этот будет представлять интересы не той политической силы, которая шла на выборы, обещая мир и дружбу с РФ. Конечно, если случится чудо и подует ветер перемен, тогда всё может статься, но лучше оставаться реалистами.

В Харьковской и Одесской областях, где «Оппозиционная платформа – За жизнь» получила примерно четверть голосов избирателей, принявших участие в голосовании (второй результат), возможны точечные победы ОПЗЖ, но в целом мажоритарка проиграна, как и в Днепропетровске, Запорожье, Николаеве, Херсоне.

Что всё это означает? Если прежде Партия регионов могла действовать, ссылаясь на интересы всего юго-востока Украины, теперь получается, что эти интересы (которые по большому счёту не изменились у большей части населения Харькова, Одессы, Николаева, Днепра / Днепропетровска, Запорожья и Херсона) загнаны в границы двух мятежных областей, часть которых не находится под контролем Украины и воюет с Киевом за независимость. Что касается остальных юго-восточных регионов, здесь ОПЗЖ – партия меньшинства, причём в Николаевской, Херсонской и Днепропетровской областях она может не одолеть планки и в 20%, а что касается мажоритарных округов – и вовсе печаль-тоска.

Можно считать этот этап перестройки Украины, где прежде русское население имело широкое представительство во власти, а ныне загнано за флажки «национального меньшинства» по отношению к «украинскому большинству», завершённым. Надо понимать, что 12-13% партии «Оппозиционной платформы – За жизнь» – это та цифра, под которой в дальнейшем украинской (и не только) властью будут пониматься вопросы русского языка, русского православия, общерусской истории, дружбы и сотрудничества с РФ. Причём станет считаться, что интересы эти сосредоточены преимущественно в Донбассе, а большинство жителей юго-востока исповедуют совершенно иные ценности, созвучные ценностям западной части Украины, только на западе страны относятся к этим ценностям более ревностно и защищают их более категорично, нежели на востоке.

Иными словами, произошла чудовищная подмена реальности и, более того, эта подмена закреплена итогами состоявшихся 21 июля парламентских выборов!

Конечно, и 12-13% ОПЗЖ могут стать точкой роста, не стоит исключать роли личности в истории и многих других факторов, которые могут развернуть ситуацию к лучшему для юго-востока Украины. Однако при этом надо понимать, что оппозиционерам будет противостоять не власть меньшинства, поддерживаемая штыками оголтелых радикалов, а власть большинства, которое реже сознательно, а чаще бессознательно пошло за Зеленским.

Во-вторых, «Слуга народа», по предварительным подсчётам, получает парламентское большинство: по партийным спискам у Зеленского в кармане примерно 120-122 мандата, а по мажоритарным округам, по оперативным данным ЦИК, «слугами народа» в Верховной раде имеют все шансы стать 125-126 депутатов. То есть уже сейчас, не ожидая окончательных результатов выборов, можно говорить о том, что партия Зеленского получает более 226 парламентских кресел — значит право самостоятельно формировать правительство и делать ключевые назначения.

Вопрос в том, воспользуется ли «Слуга народа» этим правом или будет формировать какую-то коалицию с тем, чтобы получить конституционное большинство (более 300 голосов)? Сегодня об этом говорить рано, ибо: а) доподлинно неизвестно, какое количество депутатов примкнёт к большинству Зеленского из самовыдвиженцев и, не исключено, из других политических сил; б) нужна ли будет «Слуге народа» какая-либо коалиция на этапе становления власти; в) станет ли Зеленский прислушиваться к внешним голосам, которым наверняка будет выгодно втиснуть большинство в шоры, например, «Голоса» – совершенно понятного антироссийского, антирусского, антиправославного проекта. Вполне возможно, что «Голос» в парламенте для того и понадобился, поскольку коалиция с Порошенко для «Слуги народа» невозможна, а с Тимошенко – нежелательна для Запада.

Вакарчук, кстати, уже выставил себя на торги, заявив, что видит себя в альянсе с той политической силой в Раде, которая ведёт Украину в ЕС и НАТО. «Коалиционное соглашение должно формироваться после того, как мы проверим, у кого какие красные линии», – заявил лидер партии «Голос». ЕС и НАТО – это те самые «красные линии» и есть. Довольно глупое заявление, если учесть, что ни одна из миноритарных партий не в состоянии сформировать никакую коалицию ни с «Голосом», ни объединив все усилия, поскольку это большинство уже есть, и оно у Зеленского. Однако если заявление лидера «Голоса» продиктовано его миссией, для которой его и запрограммировали, тогда оно имеет одного адресата – «Слугу народа». Иначе с кем Вакарчуку объединяться – с Порошенко? С Тимошенко? И с какой целью?

В-третьих, парламентские выборы показали, что не поддержавших партию Зеленского националистов в разных их вариациях — от радикалов «Правого сектора»* и «Свободы» до умеренных на этом фоне тимошенковцев и ляшковцев — немало, около 33-35% избирателей, принявших участие в голосовании 21 июля. Три их политические силы прошли в парламент – «Европейская солидарность» Порошенко, «Батьківщина» Тимошенко и «Голос» Вакарчука. Ещё три в Раду не прошли, но всё равно выиграли, поскольку набирают более 2% голосов. А значит, получат государственное финансирование на развитие их деятельности за стенами парламента. «Свобода» – в числе этих «двухпроцентников». А под её вывеской – сборище отмороженных нацистов, включая Дмитрия Яроша и Андрея Билецкого, которые утратили депутатские мандаты, но не утратили государственной поддержки. Стоит помнить, что структуры, возглавляемые этими персонажами, вооружены до зубов и в любой момент готовы рвануть с фронтов донецко-луганских на фронт киевский. Если новая власть им в самое ближайшее время не даст гарантий неприкосновенности и дальнейшего финансирования (или не разоружит, не зачистит, не разгонит их по тюрьмам и схронам), от этой публики можно ждать больших сюрпризов. Какие планы на радикалов у команды Зе?

Между тем социология кричит, что 65% жителей Украины ждут от Зеленского в первую очередь прекращения войны в Донбассе. То есть «Слугу народа» большая часть украинского общества воспринимает как «партию мира». «Партия войны» в лице Порошенко и «Европейской солидарности» хоть и стала парламентской, но проиграла власть в стране. Однако никто пока не знает ответа на вопрос: действительно ли победила «партия мира» или же организаторы политического карнавала опять сыграли с украинскими избирателями злую шутку?

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/22/kuda-uvedet-ukrainu-parlamentskoe-bolshinstvo-zelenskogo-48652.html

[Александр Васильевич]

Алина Назарова

Стало известно о еще трех тайных тюрьмах СБУ



Секретные тюрьмы СБУ и украинских добровольческих батальонов работали не только в Мариуполе, но и в Харькове, Краматорске и Красноармейске, сообщили бывшие заключенные и подтвердили экс-сотрудник МВД Украины, Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине и Amnesty International.

Так, жители Енакиево супруги Алла и Владимир Белоусовы рассказали РИА «Новости», что попали в руки СБУ и провели некоторое время в аэропорту Краматорска. Там их избивали, кроме того, тюремщики хотели организовать изнасилование Аллы Белоусовой еще одним задержанным. Им оказался другой житель Енакиево Константин Афонченко, который рассказал о применении бензопилы во время пыток. По его словам, в Краматорске практиковалась отправка заключенного на минные поля. Афонченко также отметил, что позже опознал по фотографиям среди своих мучителей активиста Майдана Всеволода Стеблюка и будущего депутата Верховной рады Андрея Тетерука.

Ранее бывший заключенный секретной тюрьмы в мариупольском аэропорту Кирилл Филичкин рассказал, что нынешние депутаты Рады Олег Ляшко и Игорь Мосийчук лично допрашивали его, а последний еще и пытал.
 
Еще одна тайная тюрьма может действовать до сих пор в городе Покровске (бывший Красноармейск), в автотранспортном предприятии 11-411 по адресу Днепровская, 7, рассказал бывший заключенный этой тюрьмы Сергей Бабич. Его задержали 25 марта 2015 года, пресс-релиз по этому поводу попал на официальный сайт СБУ. При этом протокол задержания был оформлен лишь 31 марта. При поступлении в СИЗО медики констатировали на теле Бабича многочисленные гематомы, на этот счет есть справка изолятора.

Также, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине, тюрьма, где с нарушениями содержались заключенные, действовала в СБУ Харькова. ООН установила имена 184 человек, которые, по мнению миссии, были незаконно задержаны в помещении Харьковского СБУ в 2014-2016 годах. Данные о тюрьме СБУ в Харькове подтверждает и представитель Amnesty International организации на Украине Мария Гурьева.

Как рассказал бывший следователь Марьинского районного отдела Донецкой области МВД Украины, попросивший изменить его имя из-за опасения за свою жизнь, СБУ учила радикалов-националистов и работников украинской милиции, как искать в Донбассе сторонников ДНР и потенциальных осведомителей. По его словам, руководители опергруппы СБУ ставили сотрудникам МВД задачи поквартирного и подворового обхода жилого сектора города и района для выявления лиц, которые участвовали в деятельности военных формирований ДНР и в референдуме 11 мая 2014 года.

Кроме того, по его словам, ставилась задача поиска таксистов и фермеров из Донецка, которые ездят на украинскую сторону, например, продавать урожай и «в силу своих политических проукраинских убеждений или из корыстной заинтересованности готовы к сбору на территории ДНР информации». У фермеров, помимо информации, требовали и просто деньги «за то, что они финансируют террористов».

«По указанию сотрудников оперативной группы СБУ «извозчиков» передавали сначала в добровольческие батальоны, а затем – оперативной группе СБУ», – уточнил бывший сотрудник МВД Украины. По его словам, добровольческие батальоны наподобие «Азова» должны были «обработать» задержанных, чтобы сделать их разговорчивее.

На прошлой неделе были опубликованы первые части расследования о тайной тюрьме СБУ в аэропорту Мариуполя.

https://vz.ru/news/2019/7/23/988823.html

[Александр Васильевич]

Пушков ответил на заявление Турчинова о желании украинцев стать рабами



МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал слова экс-секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александра Турчинова о желании украинцев стать рабами.

Ранее Турчинов заявил, что пятая часть его соотечественников готова "променять свободу на сытое и уютное рабство". Так он прокомментировал результаты на выборах в Верховную раду пророссийских, по его мнению, партий, включая "Оппозиционную платформу — За жизнь".

Пушков, в свою очередь, отметил, что Турчинов под "свободой" понимает подчинение Вашингтону.

"Свобода, по его логике, это смотреть в рот США, клянчить деньги у ЕС, батрачить у поляков, с дрожью ждать транша МВФ и славить Бандеру", — написал сенатор в Twitter.

При этом он подчеркнул, что результаты выборов в Раду показывают, что многие украинцы выступают за хорошие отношения с Россией.

Внеочередные выборы прошли на Украине в воскресенье. По последним данным, в парламент проходят пять партий: "Слуга народа", "Оппозиционная платформа — За жизнь", "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос". Официальные результаты выборов должны быть обнародованы ЦИК до 5 августа включительно.

https://ria.ru/20190723/1556785144.html

[Александр Васильевич]

Не только Мариуполь: жуткие истории выживших в краматорской тюрьме СБУ



РИА Новости продолжает публикацию эксклюзивных материалов о тайных тюрьмах СБУ и «Азова». У СБУ тайные тюрьмы в Донбассе есть не только в Мариуполе — по всей линии соприкосновения с республиками, что попадало и в отчеты международных организаций.

РИА Новости удалось найти бывшего сотрудника МВД Украины, который координировал с СБУ задержание на блокпостах «сепаратистов», и побеседовать с бывшими узниками аэропорта Краматорска. Среди своих мучителей они называют депутатов Верховной Рады Всеволода Стеблюка и Андрея Тетерука.

Спасительный простатит

В середине августа 2014 года бои ополченцев ДНР с украинскими военными приблизились к городу Енакиево — кстати, родине экс-президента Виктора Януковича. Местные начали покидать зону боевых действий. Константин Афонченко решил ехать в Одессу — там в больнице как раз лечилась его дочь, с ней была и жена. Собрал денег и отправился.

Путешествие закончилось на первом же украинском блокпосту. Кто-то из «нациков», как в Донбассе называют Национальную гвардию, стал досматривать телефон Афонченко. В самом начале контактов, на букву «А», нашелся «Андрей» — журналист российского телеканала. С ним Афонченко еще в мае случайно познакомился на митинге.


_{Ополченец на блокпосту в Енакиево в Донецкой области
© РИА Новости / Сергей Аверин}

«Ну да, я ходил на митинги. А кто не ходил? Вся страна уже год занималась митингами. Никаким сепаратистом я не был, даже не знаю, что это», — утверждает он.

«Нацики» избили его и увезли на аэродром соседнего Краматорска. Все ценное отобрали.

«Мне объявили: «Деньги, ценности и компьютер переходят в фонд армии. А машину — скажи (жене. — Прим. ред.), на блокпосту спалили. В мой же багажник меня бросили и повезли», — продолжает Афонченко.

https://ria.ru/20190723/1556636275.html
_{Константин Афонченко рассказал, каким пыткам подвергался в плену
© РИА Новости}

В Краматорске начались пытки — пришли «врачи» и кололи какие-то уколы, чтобы развязался язык. Уже потом он по фотографиям опознал своих мучителей — активистов Майдана Всеволода Стеблюка и будущего депутата Верховной Рады Андрея Тетерука. «Врач» Стеблюк его особенно поразил — какой-то маньяк из фильмов ужасов.


_{Всеволод Стеблюк
© Фото: аккаунт Всеволода Стеблюка в Facebook}

А ведь Всеволод Стеблюк — доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Украины (2008), лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (2018). За свою активность среди участников Майдана, а затем и «АТО» Стеблюк получил прозвище «Айболит».

По итогам выборов в парламент 21 июля 2019 года, Тетерук и Стеблюк, впрочем, не прошли в Верховную раду.


<sub>Всеволод Стеблюк


Депутат Верховной рады Андрей Тетерук на заседании Верховной рады Украины в Киеве
© РИА Новости / Стрингер</sub>

«Вид у него такой был — санитара. Я бы не сказал, что он имеет какое-то отношение к медицине. Небрежность во всем — во внешности, в одежде. Шприц сомнительного происхождения, одноразовый. Явно, что его не только сейчас доставали, этот шприц. Мне стало плохо, он предупредил: говори правду, потому что может быть летальный исход. Уколю другой — полегчает. Но мне реально плохо было. Говорю, что там, Кеннеди? Давайте скажу, что Кеннеди я убил — что вам нужно?» — вспоминает Афонченко.

https://ria.ru/20190723/1556636275.html
_{Афонченко рассказал, как его пытали будущие депутаты Верховной рады Украины Стеблюк и Тетерук
© РИА Новости}

Потом палачи придумали новую пытку.

«Меня выводят из этой ямы — смотрю, темно. Мешок, кстати, сняли. Вот здесь он мне говорит: сейчас будешь… насиловать министра ДНР. Я увидел Аллу Андреевну… Она никакая сидит, рассыпаны таблетки вокруг нее всевозможные. Мне пришлось всю свою фантазию и артистизм применить, чтобы убедить их, что это невозможно», — говорит Афонченко.

https://ria.ru/20190723/1556636275.html
_{Экс-заключенные тайной тюрьмы рассказали, как их заставляли насиловать друг друга
© РИА Новости}

Он только развел руками и сказал тюремщикам спасительное слово: «Простатит».

«Муж боялся бомбёжек и стрелянины»

Несостоявшаяся жертва Афонченко Алла Белоусова тоже спасалась из Енакиево и попала в плен к «нацикам» вместе с мужем Владимиром.

«Муж боялся бомбежек, вот это стрелянина вся, она сильно его угнетала. А я наоборот — когда бомбят, стреляют, у меня адреналин. Я боевая подруга», — говорит она.

https://ria.ru/20190723/1556636275.html
_{Алла Белоусова рассказала, как защищала своего мужа от военных
© РИА Новости}

Белоусова действительно имела отношение к ополченцам ДНР — привозила продукты в осажденный Славянск. Военные на блокпосту быстро это выяснили, а потом нашли у Аллы удостоверение за подписью Игоря Стрелкова — за боевой характер ополченцы дали этой женщине шутливый позывной «Маршал». Документ сыграл с ней злую шутку — ее и мужа принялись избивать, тоже привезли в Краматорск и пытались организовать мерзкое изнасилование.

Зато потом это удостоверение спасло ей жизнь — многих пленных выгоняли на минные поля или использовали в качестве мишени на тренировках в стрельбе, а вот ценного «Маршала» оставили для обмена.


<sub>Супруги Алла и Владимир Белоусовы
© РИА Новости


Алла Белоусова
© РИА Новости


Владимир Белоусов
© РИА Новости</sub>

«Привели моего мужа и начали просто на глазах убивать. Я им говорю — не трогайте его. Потому что я такая, что выживу в любой ситуации, а он у меня слабый. Он старше меня, во-первых, и психологически слабее меня», — объясняет Алла.


_{Белоусов служил в украинской авиации, он даже есть в книге лучших выпускников Черниговского авиационного училища
© РИА Новости}

В советское время Владимир Белоусов был военным летчиком, дослужился до майора, после распада СССР остался служить в украинской авиации. А его сын и сейчас в ВСУ — к счастью, он не видел мучений отца.

«В Краматорске была военная база, людей готовили для боевых действий. Он (военный. — Прим. ред.) реально должен быть готов к тому, что будет кого-то убивать. А это значит, им были нужны живые мишени. Вот цинизм этого подхода, когда заходит (надзиратель в камеру. — Прим. ред.) и говорит всем: “Нужна живая мишень. Добровольцы есть?”» — свидетельствует Афонченко.

Обычной забавой было также выгнать пленного на минное поле. «Маршала» Аллу тоже хотели отправить на мины, но в последний момент передумали — такого важного пленного можно было выменять на украинского офицера, а то и двух.


<sub>Документы Аллы Белоусовой
© РИА Новости


Документы Владимира Белоусова
© РИА Новости</sub>

Ни на Афонченко, ни на Белоусовых не было даже заведено никаких уголовных дел. Их незаконно удерживали месяц, а в середине сентября в числе других поменяли на попавших в плен к ДНР военных.


_{Сразу после выхода из плена Белоусов прошел медицинскую экспертизу, которая обнаружила у него многочисленные переломы
© РИА Новости}

После освобождения Афонченко обнаружил, что на его банковской карточке нет денег. Зайдя в онлайн-банк, он выяснил: кто-то из тюремщиков покупал себе бензин и кофе на заправках.


_{Тюремщики сняли все деньги с карточки Афонченко, пока он был в плену
© РИА Новости}

«Самое обидное — снимали деньги с кредитки. Я потом долго проценты платил», — сетует он.

СБУ ставила задачи милиции и добробатам

РИА Новости удалось найти человека, который знал изнутри всю кухню поиска сторонников ДНР среди обычных жителей Донбасса. Владимир Василенко (имя изменено по его просьбе) в 2014 году был следователем Марьинского районного отдела МВД Украины и работал вместе с кураторами из СБУ.


_{Вооруженные агенты украинской Службы национальной безопасности (СБУ)
© AP Photo / Sergei Chuzavkov}

Тогда многие местные, донецкие, сотрудники СБУ стали разбегаться или переходить на сторону ополчения (достаточно вспомнить командира донецкой «Альфы» Александра Ходаковского, одного из лидеров ДНР). На их место Киев присылал эсбэушников из других, более лояльных регионов.

«В первых числах сентября 2014 года Волновахский отдел СБУ возглавил подполковник Игорь Микитюк из Управления СБУ Волынской области, его заместителем назначили подполковника Василия Чинчика из СБУ Черновицкой области», — рассказывает РИА Новости Василенко.


_{Ополченцы Донецкой Народной Республики (ДНР) во время боя в районе аэропорта Донецка
© РИА Новости / Геннадий Дубовой}

Как полицейский, Василенко имел доступ к информации, поступающей в дежурную часть Марьинского РО, и видел, что с момента формирования оперативной группы резко выросло количество заявлений о пропавших жителях Волновахского, Марьинского, Великоновоселковского, Володарского районов. Пропавшие оказывались в Волновахском отделе СБУ, уверен сотрудник МВД.

«Таким образом, исчезали люди из числа участвовавших в референдуме 11 мая 2014 года и активисты, поддерживающие ДНР», — рассказывает Василенко.



Тридцать первого июля 2014 года убили начальника Докучаевского отдела МВД. В покушении подозревались ополченцы. В поисках диверсантов оперативная группа СБУ «задержала несколько жителей Ясиноватой, двое из которых впоследствии умерли от побоев в помещении линейного отдела станции Курахово, занимаемом этой оперативной группой СБУ», утверждает Василенко.

По его словам, руководители оперативной группы СБУ ставили сотрудникам МВД задачи поквартирного и подворового обхода жилого сектора города и района для выявления лиц, которые участвовали в деятельности военных формирований ДНР и в референдуме 11 мая 2014 года.


<sub>Протокол опроса сотрудника МВД Украины о сотрудничестве с СБУ
© РИА Новости


Протокол опроса сотрудника МВД Украины о сотрудничестве с СБУ
© РИА Новости</sub>

Кроме того, была задача поиска таксистов и фермеров из Донецка, которые ездят на украинскую сторону, например продавать урожай, и «в силу своих политических проукраинских убеждений или из корыстной заинтересованности готовы к сбору на территории ДНР информации». У фермеров, помимо информации, требовали и просто деньги «за то, что они финансируют террористов».

«По указанию сотрудников оперативной группы СБУ «извозчиков» передавали сначала в добровольческие батальоны, а затем — оперативной группе СБУ», — уточняет Василенко. Добробаты должны были «обработать» задержанных, чтобы сделать их разговорчивее.


_{Сторонники федерализации на площади у окруженного баррикадами здания областной государственной администрации города Донецка
© РИА Новости / Наталья Селиверстова}

Например, в марте 2015 года двое патрульных из батальона «Киев-2» и участковый Марьинского отдела Сархан Гусейнов в помещении поста ГАИ сильно избили таксиста-инвалида. «Требовали, чтобы он рассказывал, кого из представителей ДНР перевозил в Донецке и по территории ДНР, угрожали отправить его в СБУ, где «вытряхнут из него все». Подобная практика носила системный характер благодаря инструкциям, полученным от СБУ», — свидетельствует Василенко.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Что такое «молоток правды» и «попить водичку»

Еще одна тайная тюрьма действует до сих пор в городе Покровске (бывший Красноармейск) в автотранспортном предприятии 11-411 по адресу Днепровская, 7. Об этом РИА Новости рассказал бывший заключенный этой тюрьмы Сергей Бабич. Когда-то он работал на шахте «Красноармейская-Западная», каждый рабочий день ездил мимо этого АТП на служебном автобусе и знать не знал, что проведет там шесть страшных дней.

«Здание большое, стоит отдельно. Подвалов много, никто не слышит», — объясняет он, почему военные выбрали это место.


_{Разрушенный блокпост сторонников федерализации у въезда в город Красноармейск
© РИА Новости / Михаил Воскресенский}

Сергея Бабича задержали с его товарищем 25 марта 2015 года на блокпосту около Красноармейска — якобы как диверсионную группу, которая должна была убить некоего украинского военного. Победный пресс-релиз по этому поводу даже попал на официальный сайт СБУ.

Похвастался поимкой страшных диверсантов и советник председателя СБУ Маркиян Лубкивский в Facebook (запись также от 25 марта) — да вот только протокол задержания Бабича оформлен лишь 31 марта. Шесть дней и ночей он провел «на подвале» — без всякого оформления.


<sub>Сообщение помощника главы СБУ от 25 марта с портретом Бабича
© РИА Новости


Пресс-релиз СБУ от 25 марта 2014 года
© РИА Новости


Сообщение помощника главы СБУ от 25 марта
© РИА Новости</sub>

«Это было никакое не задержание, а похищение. Я уже подвергался пыткам в подвале автотранспортного предприятия 11-411. Били деревянным молотком — киянкой. Они его называли «молоток правды». Электрошокер применяли, пакет на голову, чтобы задыхаться», — вспоминает Бабич. По его предположению, пытали его сотрудники СБУ (они не представились и удостоверения не показывали).

«Крепкие, тренированные, в масках. Все делали технично и профессионально», — описывает своих мучителей Бабич.


<sub>Бабич был задержан 24 марта 2015 года, однако протокол составили только 31 марта
© РИА Новости


Протокол составили только 31 марта. Шесть дней он был в «серой зоне»
© РИА Новости</sub>

И только поздно вечером 31 марта его привезли в следственное управление СБУ Мариуполя оформлять задержание официально. Медики СИЗО Мариуполя в судмедэкспертизе от 3 апреля указали многочисленные гематомы на теле Бабича.

«Они перестраховались — если я в СИЗО за сутки, за двое, за трое умру, то это вина СБУ, а не СИЗО», — поясняет он.


_{Медицинский осмотр Бабича при поступлении в СИЗО Мариуполя
© РИА Новости}

На этом его злоключения не закончились. Он не чувствовал и не признавал за собой никакой вины, постоянно писал жалобы в различные инстанции, всячески мешая «следствию». Поэтому для профилактики его несколько раз возили на экзекуции в тот самый печально известный мариупольский аэропорт. Официальные помещения СБУ не подходили для этого.

«В СБУ уже было много нареканий, жалоб», — поясняет Бабич. Поэтому для «работы» с задержанными у СБУ была специальная «дежурная команда».


_{Здание тюрьмы на территории аэропорта в Мариуполе
© Фото предоставлено Василием Прозоровым}

«Это их воспитательные цели… Для устрашения на будущее, чтобы не сопротивлялся по судам. Возили туда многих, не только меня», — объяснил он РИА Новости. Об аэропорте на тот момент заключенным уже хорошо было известно. «Возили «водичку пить» — тряпку кладут на лицо и поливают, пока человек не захлебывается или не задыхается, не впадает в отключку. Через тряпки и я воды наглотался», — свидетельствует бывший узник.

После официального оформления из СИЗО его забирали якобы на следственные мероприятия.


_{Сергей Бабич
© РИА Новости}

«Понедельник–вторник экзекуции, и три дня — чтобы все успокоилось, сошло. Держали в КПЗ Мариуполя. Требовали согласия, чтобы в дальнейшем не оказывал сопротивления на судах, чтобы не умничал, не интересовался материалами дела», — уточняет Бабич.


_{Жалоба Бабича в Генпрокуратуру Украины и омбудсмену
© РИА Новости}

В суд дело поступило в 2017 году. Обвиняли по двум статьям: часть 1 статьи 258-3 («Создание террористической группы или террористической организации») и часть 1 статьи 263 («Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами») Криминального кодекса Украины.

По обмену в декабре 2017 года Бабича передали в Донецк. Однако, вопреки всем договоренностям, дело не закрыли и обвинения не сняли — сотрудники СБУ просто увезли прямо из зала суда на обмен пленными, а суд тут же объявил его в розыск.

Омбудсмен Морозова: «Мы знаем не об одной тюрьме»

«Мы знаем не об одной такой тюрьме. С 2014 года к нам приходили «звоночки», что в одном месте есть тайная тюрьма, в другом… С этой проблематикой мы знакомы давно», — подтвердила РИА Новости омбудсмен по правам человека ДНР Дарья Морозова.

«Харьков, Старобельск, Бахмут», — перечисляет она города, где могут быть такие тюрьмы, добавляя: «И о нескольких я слышала на Западной Украине».


_{Омбудсмен ДНР Дарья Морозова
© Фото: официальный сайт ДНР}

По данным Морозовой, контролируются эти тюрьмы СБУ, которая использует их для давления на подозреваемых.

«В 2014–2015 годах я еще могла поверить, что там было самоуправство батальонов. На данный момент имею все основания предполагать, что полностью все эти незаконные места содержания контролирует СБУ… Они прекрасно знают, где эти места», — говорит Морозова.


_{Коридор тюрьмы на территории аэропорта в Мариуполе
© Фото предоставлено Василием Прозоровым}

Остается только догадываться, сколько человек содержится там.

«Мы разыскиваем 249 человек, о которых у нас было точное подтверждение, что их задержали на территории Украины», — утверждает омбудсмен. Украинская сторона официально подтверждает только 101 человека.

Миссия ООН: «Эта практика была обычной»

В отчетах Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине также упоминается о незаконном лишении свободы — в частности, в СБУ Харькова.


_{Глава регионального офиса Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Октам Газиев с представителями ЛНР на КПП «Станица Луганская»
© РИА Новости / Потапова Олеся}

«Мы установили имена 184 человек, которые, по нашему мнению, были незаконно задержаны в помещении Харьковского СБУ в 2014–2016 годах. Из них 34 имени извлечены из допросов потерпевших, 95 — из допросов свидетелей (человек, который утверждал, что видел другого задержанного в учреждении) и 55 были добавлены из открытых источников (опубликованные списки, видео, заявления). Этот список продолжает пополняться», — сообщила РИА Новости глава миссии Фиона Фрейзер (Fiona Frazer).


_{Сотрудник Службы безопасности Украины
© Фото: Служба безпеки України}

По ее словам, «на контролируемой правительством территории практика произвольного содержания под стражей или содержания без связи с внешним миром была обычной в 2014, 2015 и 2016 годах, тогда как в 2017 и 2018 годах мы зафиксировали лишь несколько случаев».

Тюрьма в СБУ Харькова попадала в сферу внимания международных организаций — в частности, Amnesty International.

«Это наше исследование 2016 года. Мы тогда выпустили исследование, которое называется «Тебя не существует», где мы рассказали, что есть такие специальные места содержания людей без связи с внешним миром. Одно из них было в Харькове, мы также фиксировали определенные места в Мариуполе и других городах, но основное — это было Харьковское управление СБУ, где люди заявляли, что их там удерживали больше года. Сейчас идет пара судебных процессов», — сообщила РИА Новости представитель организации на Украине Мария Гурьева. Она сообщила, что организация изучит и новые данные, обнаруженные РИА Новости.




https://rusvesna.su/news/1563859081

https://ria.ru/20190723/1556636275.html

[Александр Васильевич]

"Унижение", но не от России: Украина в глазах генсека СЕ скатилась в "недогосударство"


_{Фото: globallookpress.com}

После прошедших в минувшее воскресенье на Украине парламентских выборов политики западных стран обратили внимание на заметные изменения в составе Рады и в расстановке сил внутри нее. К примеру, генсек Совета Европы увидел в этом признаки того, что Украина становится "суверенной державой". Такой отзыв в Киеве сочли жестким оскорблением. И нанесено оно было не "страной-агрессором", каковой в Незалежной называют Россию, а одним из представителей европейских властей. "Его российские советники убедили в том, что Украина - это "недогосударство", - прокомментировали в украинском МИД.

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд через свой микроблог в Twitter поздравил президента Украины Владимира Зеленского с победой его партии "Слуга народа" на внеочередных парламентских выборах. В слова европейского политика некоторые чрезмерно бдительные украинцы усмотрели оскорбление.

"Браво президенту Зеленскому и его партии "Слуга народа". Выборы создают новую надежду для Украины. Некоррумпированные институты, которым люди могут доверять, - это путь к суверенному украинскому государству", - написал Ягланд.

И вот на эту фразу - "на пути к суверенном украинскому государству" - сильно обиделся замглавы МИД Украины Сергей Кислица, раскритиковавший генсека СЕ за то, что он "поставил под сомнение суверенность" Незалежной. По его словам, Ягланд "подхалимски" цепляется за победу Зеленского.

"Ягланд подхалимски цепляется за победу президента Зеленского и его партии, но сразу "дает в штангу" в своем твите, когда пишет, что Украина все еще "на пути к суверенитету". В мире Ягланда Украина не является суверенной страной. И только не говорите мне, что это он "оговорился", даже если некоторые российские его советники убеждают в том, что Украина - это "недострана". Генсек - это не стажер, это высшее должностное лицо", - написал дипломат в Facebook.

Конечно, можно и не обратить внимания на то, что украинский дипломат, не последняя персона в МИД страны, подозревает генсека Совета Европы в "подхалимстве".

Но сам довольно хамский тон этой "отповеди" едва ли говорит о том, что украинские дипломаты знакомы с такими понятиями, как приличие и субординация. Зато обойтись без упоминания России Кислица не смог.

Не менее резко отреагировали на слова Ягланда и простые пользователи Сети с Украины. Фантазия некоторых из них даже позволила увидеть в Ягланде "человека Кремля", которому некие кремлевские "кураторы" готовят твиты.

Построить Украину с нуля из "куска СССР"

Между тем украинский политтехнолог Сергей Гайдай признал, что страна до сих пор не учреждена как государство. Так что сейчас главной задачей президента Владимира Зеленского является построить ее с нуля из "куска СССР", считает он.

Перед украинским гарантом стоит множество сложных проблем, которые ему придется решать. Среди них - создать новую конституцию с новым социальным договором.

Для построения нового государства украинскому президенту также надо разработать план, как посадить в тюрьму всех связанных с криминалом, считает политолог.

"Это отрезанный кусок Советского Союза, в котором советские железные дороги, советские города, советские области, поделенные советским руководством", - заключил Гайдай.

Минусы и плюсы "новой эпохи Зеленского"

По словам бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, позитивным итогом прошедшего плебисцита можно считать то, что "от власти была отстранена преступная группировка Порошенко с подручными". "Это большой плюс для страны в целом и для её развития, для её граждан и так далее. Это первый плюс большой. Второй плюс - это то, что в большинстве округов проиграли самые откровенные нацисты", - отметил политик.

Между тем есть и немало негатива. Прежде всего это то, что в Верховную раду не прошли опытные и приличные депутаты. Зато в парламент попало немало "людей с улицы" - "мажоритарников" и "списочников" Зеленского. Все они практически не имеют никакого опыта, неизвестно, какие у них идейные принципы.

Главные минусы - нет никакой команды, нет кандидатуры премьера, нет каких-то внятных экономических программ. При этом политическое будущее Зеленского зависит от того, как он сможет решить поставленные перед властью чрезвычайно сложные задачи. Так что высокий рейтинг может быстро обернуться в антирейтинг, если население не увидит реального улучшения ситуации на Украине хотя бы в течение года, считает Николай Азаров.

Лишь четверть украинцев надеются на политиков

По мере объявления результатов подсчёта голосов на парламентских выборах на Украине вырисовывалась весьма безрадостная для Незалежной картина.

Половина из тех, кто всё же принял участие в выборах, проголосовали за комика и музыканта - партии "Слуга народа" президента Владимира Зеленского (свыше 42%) и "Голос" (более 6%) Святослава Вакарчука. И лишь четверть имеющих право голоса украинских избирателей выбрали политические силы, которые можно условно назвать партиями, возглавляемыми настоящими политиками.

Разуверившиеся во всём и всех украинцы ухватились за последнюю надежду, отдав в руки актёра. Может быть, он даже закончит войну в Донбассе…

Не только опытные наблюдатели и эксперты, но и половина украинцев, не явившаяся на выборы, - кто ясно и чётко, а кто подсознательно - понимают, что Зеленский ничего не изменит, потому что Украина продолжает оставаться несамостоятельной страной. И главное ее назначение - по-прежнему вражда с Москвой и  уничтожение собственной экономики.

Результаты выборов в Раду показались "опасными" немецким СМИ

Победа, одержанная партией Зеленского "Слуга народа", может оказаться очень опасной для Европы: это может означать "будущий компромисс с Кремлем" и, как следствие, улучшение отношений с Россией.

Об этом говорится в материале Филиппа Фрица, опубликованном немецким изданием Die Welt. С 1991 года, отмечает автор, ни один президент и ни одна партия не получала такого мандата, как Зеленский и его "Слуга народа". Да и второй по числу отданных голосов неожиданно для европейцев стала пророссийская партия "Оппозиционная платформа - За жизнь", набравшая на парламентских выборах чуть менее 13% голосов избирателей.

Угрозой же для Европы является прежде всего то, что партия президента Украины обращается "ко всем слоям общества, а не к какой-то определенной клиентуре, продвигая чьи-то конкретные интересы".

Кроме того, отмечает автор, жители Украины за пять лет заметно устали от войны в Донбассе, так что президенту Зеленскому этот факт придется тоже учитывать. А это значит, что его политика, в отличие от "линии, проводимой Петром Порошенко", будет строиться и на интересах украинцев, которые ждут завершения военных действий на юго-востоке страны.

Из этого Филипп Фриц делает вывод: Зеленский по вопросу Донбасса пойдет на компромисс с Россией, а это значит, что в Европе "можно успешно перекраивать границы", а "Путин расширит свое влияние" и будет стремиться "к эскалации".

https://tsargrad.tv/news/unizhenie-no-ne-ot-rossii-ukraina-v-glazah-genseka-se-skatilas-v-nedogosudarstvo_209506

[Александр Васильевич]

Администрация Зеленского предложила правительству уволить Кличко


_{Мэр Киева Виталий Кличко}

КИЕВ, 24 июл — РИА Новости. Офис президента Владимира Зеленского хочет сместить мэра Киева Виталия Кличко и уже попросил правительство сделать соответствующее представление, сообщил шеф-редактор украинского издания "Обозреватель" Орест Сохар в своем Facebook.

По его словам, глава офиса Андрей Богдан направил министру кабмина Александру Саенко письмо с просьбой сделать представление об увольнении Кличко.

Позднее в кабмине подтвердили агентству "Укринформ", что получили письмо из офиса Зеленского.

Ранее интернет-издание "Страна.ua" со ссылкой на источник в Киевской мэрии сообщило, что в пятницу Госбюро расследований вызвало Кличко на допрос по делу о земельных махинациях. Он назвал это дело "раздутой чушью".

Виталий Кличко занимает пост мэра Киева и главы городской администрации с июня 2014 года.

https://ria.ru/20190724/1556830434.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Запад отмечает начало «эры Зеленского» и высокий потенциал возможного политического хаоса на Украине

Сохранение победившей «коалиции перемен» будет сложной задачей



На Западе с энтузиазмом приветствовали победу партии Зеленского на выборах в Верховную раду, но практически все западные СМИ отмечают, что лёгкой жизни и гарантированного успеха новому президенту Украины и его соратникам ожидать не приходится.

CNN пишет, что по результатам выборов в Верховную раду Зеленский получил «четкий мандат на решение самых больших проблем Украины, среди которых коррупция, проблемы экономики и кипящая война с пророссийскими сепаратистами на востоке страны». CNN рассматривает победу партии «Слуга народа» исключительно через призму борьбы Владимира Зеленского с Россией – «могущественным соседом, обладающим ядерным оружием и возглавляемым Владимиром Путиным, который считает русских и украинцев одним народом и предлагает украинцам российское гражданство».

«Путин ясно дал понять, что не считает украинскую государственность чем-то естественным или законным», – пишет CNN, ссылаясь на недавний разговор президента России с американским кинорежиссером Оливером Стоуном, «который поддержал мнение Кремля о том, что революция Майдана на самом деле была организованным Западом государственным переворотом». «Путин сказал, что какая-то форма воссоединения между Россией и Украиной неизбежна, учитывая переплетенные истории двух славянских народов», – подчёркивает CNN. Главный итог выборов в Верховную раду это издание формулирует на карточном жаргоне: «Оглушительная победа партии Зеленского даёт ему более сильную стартовую руку (stronger hand), когда дело дойдёт до игры в покер с Путиным».

Контролируемый ведущими американскими инвестиционными фондами телеканал CNBC приветствовал заявление Зеленского о том, что он пригласит «стойкую прозападную партию «Голос» для переговоров по созданию коалиции». Позднее стало известно, что партия «Слуга народа» по результатам выборов будет иметь 249 депутатских мандатов, то есть абсолютное большинство в Верховной раде, и не нуждается в создании коалиции.

Телеканал, среди акционеров которого значатся глобальные финансовые корпорации Vanguard и Black Rock, безапелляционно навязывает новому президенту необходимость следовать рекомендациям МВФ и «реформам, согласованным с международными донорами, для обеспечения миллиардов долларов новых кредитов и поддержания стабильности экономики». Наиболее вероятным премьер-министром Украины CNBC называет представителя Украины в МВФ Владислава Рашкована.

«Триумф Зеленского означает, что его партия будет доминировать в парламенте, и он может стать одним из самых влиятельных лидеров в истории этой геополитически центральной бывшей советской республики», – пишет The Washington Post. Это влиятельное издание, как и CNBC, видит наиболее желательным партнёром партии «Слуга народа» (в случае формирования коалиции) «Голос» Вакарчука.

The Washington Post снисходительно одобряет назначение Зеленским на высокие посты «известных реформаторов» и его заявления о том, что новый президент сохранит прозападную политическую ориентацию Украины.

Пресса ведущих европейских держав, Германии и Франции, приветствует победу партии Зеленского, но сомневается, что это надолго.

Редактор отдела политики Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхар Везер восторженно пишет, что «результат парламентских выборов на Украине равняется революции». Подразумевается исчезновение из парламента значительной части персонажей, определявших украинскую политику в последние двадцать лет. Немецкий журналист видит в этом сугубо положительную сторону. «Огромная победа партии президента Зеленского показывает, насколько велика потребность украинцев в новой политике, при которой олигархи больше не определяют ход событий», – замечает Везер. Тот факт, что в команде Зеленского преобладают американские креатуры, немца не смущает.

Однако Везер считает, что у новых членов парламента от партии Зеленского не так много общего, и, вероятно, при отборе кандидатов «старые клики сумели провести своих людей» в партийные списки «Слуги народа». Frankfurter Allgemeine Zeitung призывает парламентариев стран Евросоюза помочь новичкам украинского парламента «что-то с этим сделать».

Ещё одна немецкая газета Süddeutsche Zeitung отмечает, что успех партии Зеленского был достигнут на фоне самой низкой в истории независимой Украины явки избирателей. Издание цитирует при этом депутата германского бундестага от Левой партии (Die Linke) Александра Ноя: «Каков бы ни был политический расклад в новом украинском парламенте, Берлин должен обеспечить освобождение Киева от трансатлантических и евросоюзовских тисков, чтобы дать Зеленскому шанс примириться с Москвой» (eine Chance zum Ausgleich mit Moskau).

Süddeutsche Zeitung отмечает спокойную реакцию Москвы на выборы в Верховную раду и приводит мнение главы комитета Госдумы по делам СНГ Леонида Калашникова, полагающего, что успех партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» является «позитивным признаком того, что она работает над улучшением отношений с Москвой».

Французская Liberation более всего озабочена большим сосредоточением власти в руках Зеленского, стиль поведения которого «контрастирует с его обязательствами уважать конституционные нормы». Мол, Зеленский обсуждает кандидатуру будущего премьер-министра, что является прерогативой Верховной рады. Liberation также сообщает, что «президентский призыв к досрочным местным выборам беспокоит Международный фонд электоральных систем (IFES, Арлингтон, штат Вирджиния, США)».

Киевский корреспондент Liberation Себастьян Гобер предписывает Зеленскому: «слишком пророссийская» «Оппозиционная платформа – За жизнь» должна быть отодвинута на обочину (devrait être marginalisée), как и «Европейская солидарность» Петра Порошенко.

Леволиберальную Le Monde тревожит, что «в когорте соратников Зеленского есть много неизвестных личностей, которые могут служить олигархическим интересам, начиная с интересов Игоря Коломойского». Le Monde полагает (как и американский телеканал CNBC), что оптимальным вариантом нового правительства станет коалиция партии «Слуга народа» «с несомненно либеральным и реформистским» «Голосом» Святослава Вакарчука.

В целом для европейских публикаций характерны беспокойство возможным отходом Зеленского от либеральных норм в случае большой концентрации власти в его руках и сомнения в сплочённости команды нового президента.

Наиболее содержательный прогноз развития событий на Украине появился на сайте Atlantic Council за месяц до выборов в Верховную раду, и сделал его директор обосновавшейся в Киеве американской пиар-компании Wooden Horse Strategies LLC (работает по заказам USAID) Брайан Меффорд:

1. Партия Зеленского завоюет абсолютное большинство в Верховной раде;

2. Партия «Слуга народа» неоднородна и в конечном итоге расколется. Эта партия в основном состоит из друзей президента Зеленского, союзников олигарха Игоря Коломойского, антикоррупционных активистов и людей, которых объединяет лишь то, что все они хотят «перемен». Сохранение такой «коалиции перемен» будет сложной задачей;

3. Партия Вакарчука продолжит разъедать электорат Петра Порошенко.

Ещё два прогноза Брайана Меффорда касаются электоральных предпочтений избирателей различных регионов Украины. Все эти прогнозы сбылись, что неудивительно: Брайан Меффорд – опытый политтехнолог, бывший советник Виктора Ющенко, ранее возглавлявший Международный республиканский институт, и живёт на Украине 17 лет. Издание Kyiv Post включило его в число 20 самых влиятельных экспатов Украины.

А за неделю до выборов Atlantic Council опубликовал статью своего советника и издателя журналов «Бизнес Украина» и «Львов сегодня» Питера Дикинсона, где тот предрёк начало «эры Зеленского», но отметил чрезвычайно высокий потенциал возможного политического хаоса. Наиболее желательным (с точки зрения интересов США) Дикинсон считает альянс Зеленского и Вакарчука.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/24/zapad-otmechaet-nachalo-ery-zelenskogo-i-vysokij-potencial-vozmozhnogo-politicheskogo-haosa-na-ukraine-48658.html

[Александр Васильевич]

В России оценили идею «особенного сценария» с уничтожением населения мятежного Донбасса



Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько прокомментировал RT заявление посла Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине Александра Левченко, который предположил, что в ситуации с решением вопроса «освобождения» регионов Донбасса можно использовать «хорватский сценарий».

«Хорватский сценарий — это не столько использование иностранных воинских частей и формирований, сколько просто военная операция с уничтожением и изгнанием населения мятежного региона», — добавил Безпалько.

Он подчеркнул, что в настоящее время у Киева нет возможности для развития «хорватского сценария» на Донбассе.

При этом Безпалько пояснил, что Киев предлагает новые сценарии решения ситуации на Донбассе вместо выполнения Минских соглашений.

«Все те люди, которые находятся у власти после майдана и в результате майдана, не хотят исполнения Минских соглашений. Здесь играет важную роль влияние внешнеполитических игроков. Конфликтогенный потенциал Донбасса стремятся сохранить для давления на Россию. Для Украины — это товар, который она может продать», — заключил аналитик.


https://rusvesna.su/news/1564127207

[Александр Васильевич]

ХОДАКОВСКИЙ Александр

Вернётся ли Донбасс на Украину — мнение комбрига ДНР



Военно-политический деятель ДНР, экс-командир антитеррористического спецназа «Альфа», командир бригады «Восток» Александр Ходаковский — о векторе движения Донбасса.

«Чем более сложная обстановка вокруг нас — и политическая, и военная — тем острее тема нашего выбора четырнадцатого года. В самом начале протестных событий на Донбассе, ещё до перехода Украины к его физическому уничтожению, я употреблял такое выражение: нам не нужно торопиться разводиться с Украиной — нам нужно просто пожить отдельно.

В силу вечного стремления человека верить в лучшее, мне тогда казалось, что нет ничего необратимого, и мы можем со временем вернуть Украину в российскую орбиту и вставить ей мозги на место.

Меня до сих пор нет-нет да и критикуют за высказывания о единой пророссийской Украине, но я не считаю, что такое желание — противоестественное. Точнее — не считал.

Со времени первых украинских снарядов, выпущенных по нам, многое изменилось. И изменилось, прежде всего, сознание людей по обе стороны войны. Я больше не повторяю таких наивностей, как единая пророссийская Украина — события последних пяти лет завершили мое избавление от политического инфантилизма.

Это не значит, что моя жизненная доктрина — война до последнего украинца. Это значит, что, сделав естественный шаг в сторону России и получив мощное ускорение снарядами в спину, Донбасс больше не знает, как это — быть частью страны, не признающей вину за геноцид в отношении него и не стремящейся к покаянию.

Но любые разговоры на тему Донбасса и России встречают замечания: а что вы, дескать, нашли привлекательного в России? Поскольку местом таких разговоров является, преимущественно, пассионарная среда, — то и аргументы приводятся в ключе критики российской власти и государственного устройства с последующей рекомендацией: не идеализируйте Россию.

Причём, чаще всего об этом говорят сами россияне. И на это я могу возразить только одно: Донбасс устремлён не к форме России, а прежде всего — к ее духу. При этом чем дальше, тем более чуждым для нас становится дух Украины. Это уже не дух — это зловоние, которое живущие в нем уже не замечают.

Там много интеллекта, много креатива, есть иллюзия перемен, — но все это напоминает агонию, суетливые дергания человека, узнавшего плохую новость и не желающего ее принять.

Я не пророчу и не подсчитываю — сколько кому осталось, — на это есть иные инстанции. Я просто констатирую факт того, что слиться в любовном экстазе не мечтаем ни мы, ни они — и они все сделают, чтобы этого не произошло, чтобы русский, чуждый им дух Донбасса не начал снова свою экспансию.

У них простая стратегия: либо задушить все до основания, не оставив ни одного ростка, — либо держаться от нас подальше, если мы не сломаемся. Либо пока мы не сломаемся. Но мы не сломаемся».


https://rusvesna.su/news/1564121077

[Александр Васильевич]

Майдан отозвался Порошенко пять лет спустя: СБУ через суд заставили возбудить уголовное дело о госперевороте


_{Фото: globallookpress.com}

Спустя пять лет после майдана в Киеве, когда к власти практически в результате госпереворота пришел Петр Порошенко, эти события отозвались уголовным делом "о захвате власти". Шевченковский районный суд заставил СБУ открыть уголовное производство после обращения заявителя.

Еще недавно экс-президент Украины Петр Порошенко хвастался СМИ, что, мол, против него не было открыто ни одного уголовного дела. Однако он, мягко говоря, лукавит. Ведь ранее Госбюро расследований Украины возбудило против него дело о захвате власти.

В числе прочих претензий, бывшего "гаранта" Украины заподозрили в "неправомерном влиянии на проведение конкурса по подбору кандидатов на назначение членов Высшего совета правосудия в период март - май 2019 года".

Теперь уголовное производство против Порошенко о захвате власти обязаны будут открыть и в Службе безопасности Украины. Такое решение принял Шевченковский районный суд Киева. Об этом пишут "Украинские новости".

То есть пять лет спустя, когда к власти на Украине пришел новый президент, майдан в Киеве все же отозвался Порошенко. Да еще и уголовным делом. Будет ли оно доведено до логического конца, сказать сложно. Но, судя по 11 ранее возбужденным уголовным делам против Порошенко и его приближенных, история может завершиться громкой посадкой.

https://tsargrad.tv/news/majdan-otozvalsja-poroshenko-pjat-let-spustja-sbu-cherez-sud-zastavili-vozbudit-ugolovnoe-delo-o-gosperevorote_209965

[Александр Васильевич]

Сергей  Черняховский

Фарс может обернуться трагедией. Зеленский за последние три месяца сумел одержать три серьёзные победы



Комик во главе государства - не более смешно, чем художник во главе государства. И не более трагично.

Высмеивать Зеленского на сегодня имеется не намного больше оснований, нежели его демонизировать.

Не так давно по историческим меркам в одной высококультурной и славившейся своей рассудительностью стране Европы в результате соблюдения демократических процедур власть получил тоже представитель богемы - только художник.

Лидеры самой сильной оппозиционной партии, выводившей на улицы стотысячные демонстрации под защитой боевых отрядов, состоявших из фронтовых ветеранов, тогда говорили: «Отлично. Через три месяца его прогонят, через полгода придем мы - и уже навсегда!». Через полгода эта партия была запрещена и не смогукраила дать отпор художнику, над которым не один год посмеивались все, казалось бы, серьезные люди. Через два года этому художнику в стране не смел перечить никто, а через пять - он втянул мир в мировую войну...

Так что насмешка - не лучший старт для оценки политического лидера: даже поначалу очень смешного. Актер подчас меняет профессию - и подчас становится президентом, но это малое основание для того, чтобы аналитики меняли свою и становились комиками.

О том, что Зеленский - политический дилетант и потенциальный политический неудачник, очень многие говорили все месяцы его восхождения. Как и о том, что даже став номинальным президентом, он ничего не сможет сделать в реальной политике.

Тем не менее, он за последние три месяца так или иначе сумел одержать три серьезные победы.

Он с разгромным счетом выиграл президентские выборы. В самой его победе сомневались не многие, но мало кто ожидал ТАКОЙ результат во втором туре.

Он в первый день президентства разогнал парламент. И дело не просто в том, что он издал Указ о его роспуске, хотя меру конституционности последнего оспаривали многие, но он это решение отстоял и сумел добиться реального проведения досрочных выборов в Раду.

Что наскоро созданная им партия скорее всего должна была добиться успеха - понимали все. Но что под его знаменем в двух третях регионов победят выдвинутые им одномандатники - не верил никто.

Конечно, на него работали обстоятельства: и озлобление народа на старую власть, и раскол в элите, и его предыдущая публичная известность. Но и обстоятельствами нужно уметь пользоваться, а не препятствовать. В России в 90-е годы все было за то, чтобы КПРФ Зюганова пришла к власти, но команда этой лодки с таким упорством гребла против несших ее к победе волн, что сумела победить не власть, а эти волны.

Зеленский сумел не просто не мешать волнам обстоятельств - он сумел их усиливать.

Так что уверять, что он не может ничего - неверно. Он может немало. Другое дело - и чего он хочет, и что ему удастся. Пока он доказал, что очень неплохо умеет пользоваться обстоятельствами.

И пока он уже наговорил немало глупостей по всем вопросам политики. Правда, часто глупые слова - хорошее прикрытие для серьезных действий. Причем очень часто бывает невозможно проводить серьезную политику, публично говоря серьезные вещи: массовое общество в условиях всеобщего избирательного права - массовый избиратель - скорее проголосует за эпатаж шарлатана, нежели за серьезность традиционного лидера.

Современное общество вообще все больше требует от лидера лицедейства - и апелляции к упрощенным реакциям. Поэтому приходит время не государственных деятелей, а актеров, играющих их роль, и убедительно, с импровизацией, зачитывающих тексты, составленные специальными центрами выработки решений.

Дальше встает вопрос: хорошо сыгравший лидера согласен остаться популярным актером - либо хочет стать им на деле?

В Америке считается, что хороший губернатор должен на треть работать на силы, приведшие его к власти, на треть - на себя, но на треть, обязательно и не меньше - на страну и своего избирателя.

Проблемой Украины было то, что каждый следующий президент все больше работал на себя, меньше на приведших его к власти и почти не работал на избирателя и страну. Кстати, для каждого из них это каждый раз заканчивалось все хуже.

Кто бунтовал против Кучмы - созданные им финансовые кланы, отказавшиеся признавать его своим хозяином. Кто выбросил на свалку Ющенко - все, потому что он оказался не нужен никому. Кто сверг Януковича - финансовые олигархические кланы, возмутившееся тем, что он хочет стать над ними. Кто в итоге обрушил Порошенко - те же кланы, понявшие, что он становится самым первым олигархом.

Народ был недоволен всеми - и становился политической пехотой каждого, почти каждым своим протестом ухудшая свое положение.

Зеленский пока на каждом шагу укрепляет свое институциональное положение. Но усиление формальных возможностей и полномочий лидера совсем не означает усиление его власти. Власть - не в широте полномочий, власть в умении пользоваться уже имеющимися полномочиями.

Это Горбачев все время жаловался, что ему не хватает полномочий, хотя его предшественникам их хватало, и все время требовал все больших, хотя так и не сумел ими распорядиться.

Потому что власть - не в праве приказывать. Она в умении сделать так, чтобы тебя слушались, имеешь ты право на приказ - или не имеешь. В этом отношении разговоры о намерениях провести на Украине третьи выборы в местные органы власти сами по себе понятны: нужно делить завоеванное, нужно ставить своих людей и расплачиваться за поддержку, - но и спорны.

Потому что создают некую тенденцию - свою власть подчинить борьбе за расширение своей власти. И на все упреки в отсуствии реальных действий иметь возможность ответить: «Ну да, кончено, но вот еще чуть-чуть, еще один рубеж завоюем...» Еще одна победа в борьбе за власть - и не остается времени и сил, чтобы делать то, что власть должна делать.

В конечном счете главная проблема Украины - даже не война. Главная проблем Украины (если не считать проблем сознания) - это гибнущая промышленность.

Чтобы реально заняться ею, нужно не столько набирать все больше депутатов под своими знаменами - чем их будет больше, тем больше сумятицы они будут создавать в государственном управлении. Нужно другое - устранять препятствия на пути своей власти.

А для того, чтобы власть была реально твоей, нужно если не уничтожить, то хотя бы придавить олигархические кланы и вырезать нацистов. Даже не только потому, что они нацисты, а потому, что они наглые и сильные.

Финансовым кланам не нужна промышленность, во всяком случае, промышленность, работающая на Украину, а нацистам нужна война: все равно с кем, потому что для них - это их профессия, они на этом кормятся.

Вырезанные нацисты - это законченная война. Подавленные кланы - это поднятая экономика.

А еще через некоторое время, если Зеленский захочет реально осуществлять что-то практическое, ему еще придется разгонять весь тот пиар-парламентский состав, который сегодня будет обеспечивать прохождение нужных ему решений.

Пока эта Рада рискует напомнить Съезды народных депутатов СССР и РСФСР с их самолюбующейся вольницей.

Чтобы все это делать, бесполезно набирать полномочия. И бесполезно менять одного за другим чиновников на своих постах: нужно уметь заставлять выполнять твою волю тех, кто имеется. И заставлять их выполнять ее так, как это нужно тебе. Для чего, кстати, нужно самому представлять, что бы ты сделал на их месте.

Три месяца показали, что Зеленский что-то может. Что именно - все же пока непонятно. Во всяком случае, явно похоже на то, что ему хочется быть похожим на Путина. Хотя на данный момент он теми или иными чертами напоминает трех других президентов: Горбачева - расплывчатым и эклектичным многословием, раннего Ельцина - «хождениями в народ», Медведева - страстью к айфонам.

От трагедии до фарса, конечно, немного. Но и фарс может обернуться трагедией.

Кстати, в чем отличие художника от комика: художник что-то делает, создает картины, иногда - картины ужаса, написанные слезами и кровью, артист - говорит. Правда, тот художник тоже говорил ярко. 


_{Фото со страницы Владимира Зеленского в соцсети}

http://ruskline.ru/opp/2019/iyul/29/fars_mozhet_obernutsya_tragediej_zelenskij_za_poslednie_tri_mesyaca_sumel_oderzhat_tri_seryoznye_pobedy/

https://www.km.ru/world/2019/07/25/situatsiya-na-ukraine/848724-lichnost-roli