Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Стали известны подробности о потерях ВСУ за неделю: сводка с Донбасса



«Русская Весна» публикует полную сводку о военной ситуации в ДНР за минувшую неделю по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Эдуарда Басурина.

За прошедшую неделю боевики ВСУ 25 раз нарушили Комплекс дополнительных мер по усилению и контролю режима прекращения огня.

В нарушение второго пункта дополнительных мер, противник совершил 10 огневых провокаций.

В ходе обстрелов противник применял 120-мм и 82-мм минометы, различные виды гранатометов и стрелковое оружие в направлении населенных пунктов: Ленинское, Новая Таврия, Яковлевка, посёлков шахты 6/7 г. Горловки и шахты «Трудовская» г. Донецка.

В результате обстрела поселка шахты «Трудовская» повреждения получили два домостроения по ул. Карнавальной, д. 84 и ул. Бокия, д.1/3.

Обострение обстановки на мариупольском направлении связано с работой в зоне ответственности 36-й бригады ВСУ группы националистического спецподразделения «Медведи» из состава ССО Украины.

По оперативным данным наших источников стало известно, что в рамках проводимой работы СБУ и НАБУ по расследованию фальсификации учетных данных СЦКК Украины, отмечено прибытие в штаб 36-й бригады ВСУ группы СЦКК во главе с руководителем Салкуцаном.

Установлено, что по договорённости с командиром 36-й бригады Гнатовым группой СЦКК проводится совместная работа по согласованию заведенных по датам, времени и виду применяемого вооружения обстрелов позиций Народной милиции.

Кроме этого, на мариупольском и горловском направлениях в районах н. п. Водяное и Дзержинское противник спланировал работу украинских телеканалов «ТСН», «5 канал» и «1+1» под руководством офицеров сводного отряда 83-го центра ИПсО.

Пропагандистам поставлена задача обвинить подразделения НМ ДНР в обстрелах с привлечением к съемкам постановочных видеосюжетов гражданских лиц и саперов подрывного дела.

В связи с этим не исключаем дальнейшие провокационные действия со стороны противника.

С начала текущих суток украинские вооружённые формирования совершили две огневые провокации.

Боевики 37-го батальона 56-й бригады ВСУ выпустили шесть 82-мм мин по району н. п. Спартак. Также с позиций 2-го батальона 79-й бригады был зафиксирован обстрел из гранатометов в направлении поселка шахты «Трудовская» г. Донецка.

Информация о пострадавших и повреждении гражданской инфраструктуры уточняется.



Требует отдельного внимания вопрос активизации украинских боевиков по изменению исходного положения своих подразделений на линии соприкосновения. Противник целенаправленно нарушает первый пункт перечня дополнительных мер, а именно запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия. За неделю нами зафиксировано 15 таких нарушений.

На горловском направлении, несмотря на оказанное воздействие в сентябре этого года на украинское командование прекратить оборудовать фортификационные сооружения вблизи объекта гражданской инфраструктуры — трубопровода канала «Северский Донец — Донбасс», боевики 503-го батальона в зоне ответственности 35-й бригады вновь осуществляют инженерные работы по оборудованию позиций в районе н. п. Шумы.

На донецком направлении было отмечено 11 фактов проведения украинскими боевиками инженерных работ на позициях в районе н. п. Пески, Опытное и Марьинка.

Отмечу, что в отчёте миссии ОБСЕ от 21 ноября 2020 года уже упоминалось о фиксации наблюдателями новых траншей в районе н. п. Пески, общая протяжённость которых составляет 360 метров.

На мариупольском направлении каратели отдельного батальона морской пехоты 36-й бригады трижды проводили инженерные работы на позициях в районе н. п. Водяное, где нашими наблюдателями было зафиксировано шесть взрывов минно-взрывных устройств. При этом был отмечен факт появления на позициях лиц в гражданской форме одежды.

Не исключаем, что произошедшие взрывы на позициях боевиков представители украинской стороны на переговорах Контактной группы в очередной раз сфальсифицируют и представят их как обстрелы со стороны Народной милиции.

Факты вышеуказанных нарушений украинских боевиков зафиксированы нашими системами видеонаблюдения. Призываем ОБСЕ и мировую общественность придать огласке и осудить действия вооруженных формирований Украины.

Проведя анализ полученной нами информации, можно сделать вывод, что украинское командование целенаправленно готовится к обострению обстановки в преддверии очередного заседания Контактной группы.

В подтверждение нами добыты сведения, согласно которым начальнику финансовой службы штаба «ООС» Тригубко приказано произвести денежную выплату в размере 3% от должностного оклада военнослужащим, выполняющим задачи на переднем крае.

Обращаемся к командованию ВСУ, что только благодаря приверженности подразделений Народной милиции мирным инициативам, до настоящего времени в рядах ваших формирований нет боевых потерь. Призываем не вынуждать командование Народной милиции прибегать к крайним мерам.



Украинское командование в зоне «ООС» продолжает размещение вооружения и военной техники непосредственно в населённых пунктах и вблизи социальных объектов.

За неделю наблюдателями Миссии ОБСЕ выявлено размещение семи единиц тяжёлого вооружения и военной техники подразделений ОТГ «Восток»:

из состава 72-й омбр:
♦ ЗРК «Оса» — в хозяйственной постройке на западной окраине н. п. Авдеевка;
♦ боевая машина пехоты (БМП-1) — в жилом районе н. п. Очеретино;
♦ бронированная дозорная машина (БРДМ) — в районе н. п. Опытное;

из состава 36-й обрмп:
♦ четыре самоходные артиллерийские установки 2С3 «Акация» — на восточной окраине н. п. Мариуполь.



Каратели активно препятствуют наблюдателям СММ ОБСЕ в мониторинге обстановки, блокируя работу беспилотных летательных аппаратов СММ ОБСЕ во время полётов над оккупированной ВСУ территорией вдоль линии боевого соприкосновения.

С целью сокрытия вооружения и фактов проведения инженерных работ нами отмечалась работа станции радиоэлектронного подавления «Буковель-АД» мобильной группы из состава 306-го батальона РЭБ ВСУ в районах н. п.: Пески, Опытное и Авдеевка.



По данным наших источников, на горячую линию министерства обороны Украины с жалобами на неудовлетворительную организацию питания обратились военнослужащие сразу двух соединений ВСУ, находящихся в зоне «ООС».

Поступившие жалобы были перенаправлены для проверки в главное управление развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ.

В обращениях от имени военнослужащих 37-го батальона 56-й бригады ВСУ указано, что с сентября текущего года в подразделениях не хватает продуктов питания, на позиции выделяется лишь 5 литров воды на 10 человек, а несбалансированный рацион питания личного состава приводит к различным заболеваниям среди личного состава. Бойцы потребовали обеспечить их фруктами и кисломолочными продуктами.

Жалобы военнослужащих 59-й бригады ВСУ примечательны другими фактами и связаны с реализацией мошеннических схем по нецелевому использованию поставляемых в бригаду продуктов питания.

Отмечается, что заместитель командира 59-й отдельной мотопехотной бригады Гирновка за октябрь этого года реализовал на местном рынке более 2 тонн продуктов, в то время как сами военнослужащие питаются просроченными консервами.

В ответ на данные обращения за подписью начальника вышеуказанного структурного подразделения ВСУ майора Р. Козулина начальнику генерального штаба Украины осуществлён доклад о выполнении всех мероприятий по организации питания в соединениях и частях «ООС» с приложением заявок и товарно-транспортных накладных с подписями начальников продовольственных складов.

Не получив достоверных оснований для поступивших жалоб, оборонное ведомство планирует направить в зону «ООС» комиссию главной инспекции. На этой неделе расположение 37-го батальона 56-й бригады ВСУ с проверкой уже посетил командующий ОТГ «Восток» Содоль и начальник юридической службы штаба «ООС» полковник Филоненко.



По данным штаба ОТГ «Север», личный состав формирований 35-й бригады морской пехоты ВСУ с началом периода отопительного сезона допустил наибольшее количество происшествий, связанных с нарушением требований пожарной безопасности.

Статистика данных происшествий была озвучена в ходе подведения итогов за год в штабе 35-й бригады ВСУ в присутствии заместителя командующего «ООС» генерал-майора Ганущака.

Так, с начала октября в 35-й бригаде ВСУ на позициях боевиков произошло 25 фактов возгорания.

Основными причинами возникновения пожаров стали: личная неосторожность военнослужащих при обращении с огнём — 9 случаев; несоблюдение правил безопасности при использовании газовых приборов — 7 случаев, разведение костра вне оборудованного места с использованием огнеопасных жидкостей — 5 случаев, детонация боеприпасов — 4 случая.

При этом наибольшее число возгораний произошло в блиндажах 503-го батальона 35-й бригады ВСУ, в худшую сторону был отмечен командир батальона Сухаревский.

Отсутствие заботы о личном составе со стороны командиров способствует совершению боевиками правонарушений в отношении местного населения.

За два месяца в «Донецкую областную военно-гражданскую администрацию» от жителей н. п. Дзержинск, Майорск, Новгородское, Травневое поступило более 30 жалоб на боевиков морской пехоты, связанных с хищением имущества: дров, угля, утеплителей домов, также отмечены факты подключений к электроподстанциям.

Установлено, что за невыполнение должностных обязанностей и низкий контроль за обеспечением личного состава подразделений морской пехоты командиру 35-й бригады Паласу объявлен строгий выговор.



За неделю небоевые потери в вооружённых формированиях Украины составили пять боевиков, из которых четверо погибли.

♦ 5 декабря в результате пищевого отравления суррогатным алкоголем скончался солдат Дубовик, трое боевиков 72-й бригады госпитализированы;

♦ 6 декабря, после празднования «дня ВСУ», двое военнослужащих 35-й бригады, матросы Космин и Матусенко, в состоянии алкогольного опьянения скончались от холода;

♦ 7 декабря в результате подрыва на противопехотных минах погиб матрос Ридон, двое боевиков 36-й бригады получили тяжёлые ранения.

Кроме этого, из расположения 35-й бригады морской пехоты дезертировали двое украинских боевиков Антоненко и Гриб, похитив 4 автомата АКМ и 6 магазинов.



На прошедшей неделе Народная милиция совместно с международной волонтерской группой «Москва-Донбасс» посетили городскую клиническую больницу города Докучаевска, которая сейчас занимается приёмом больных COVID-19.



Больнице переданы современные многоразовые защитные маски со сменными фильтрующими элементами, дезинфицирующие и моющие средства, а также хозяйственный инвентарь.


https://rusvesna.su/news/1607682762

[Александр Васильевич]

Украинские каратели заинтересовали суд в Гааге: Военкор рассказал о военных преступлениях


_{Фото: CHROMORANGE/Bilderbox/Globallookpress}

Международный уголовный суд признал совершение военных преступлений в Донбассе. "Оказывается, не зря я лазал летом по сёлам на линии фронта", - прокомментировал военкор Дмитрий Стешин.

Прокуратура суда закончила предварительную экспертизу событий в зоне военного конфликта в Донецкой области и пришла к выводу, что на Украине совершались военные преступления и преступления против человечности. Военкор Дмитрий Стешин не сдержал удивления.

Речь идёт о том, что на прошлой неделе Уголовный суд в Гааге объявил: имеются достаточные основания считать, что на востоке Украины за время конфликта совершены военные преступления и преступления против человечности. В связи с этим Международный уголовный суд (МУС) будет расследовать военные преступления на востоке Украины.

Оказывается, не зря я лазал летом по сёлам на линии фронта в ЛНР и записывал коллективные обращения в МУС от 23 (кажется) сельских общин. Причём на видео все с паспортами Украины в руках - для полной драматизации происходящего, - прокомментировал Дмитрий Стешин.

Впрочем, не обошлось в новости и без ложки дёгтя. Помимо преступлений в Донбассе, прокуроры МУС собираются расследовать "нарушения прав человека" в Крыму, о которых постоянно сообщают украинские "наблюдатели", ни разу не бывавшие на полуострове.

https://tsargrad.tv/news/ukrainskie-karateli-zainteresovali-sud-v-gaage-voenkor-rasskazal-o-voennyh-prestuplenijah_306454

[Александр Васильевич]

«Колесо генотьбы» сделало резкий поворот: кого на самом деле могут судить в Гаагском трибунале по Донбассу



На Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала начать расследование военных преступлений, совершенных на территории Украины, в частности на Донбассе.

Сначала заявление Международного уголовного суда (МУС) в Киеве многие восприняли с эйфорией, мол, теперь Гаага привлечет к ответственности Россию за действия в Крыму и на Донбассе.

Именно такую риторику использовал МИД Украины и некоторые представители предыдущей власти.

Однако позже началось «прозрение».

Во-первых, прокуроры МУС заявили, что военные преступления совершали «разные стороны конфликта». То есть действия Украины во время боевых действий также могут стать объектом расследования.

А во-вторых, Россия юрисдикции Гааги не признает, поэтому и выдавать никого не будет. А вот Украина обязана будет представить к уголовному трибуналу всех, на кого он укажет.

Конечно, остается опция этого не сделать. Однако имиджевые последствия от этого предугадать нетрудно.

Мнения на Украине о решении Гааги собрало украинское издание «Страна.уа».

Что решил трибунал

«Страна» уже детально расписывала суть заявления МУС по Украине.

Прокурор Гаагского трибунала 11 декабря закончила предварительное следствие и начала официальное расследование по Украине. Речь о военных преступлениях, политически мотивированных преследованиях, задержаниях и казнях — именно эти вопросы входят в компетенцию суда.

Следствие охватит периоды начиная с 20 февраля 2014 года. То есть — начиная с расстрелов на Майдане. А также события в Крыму и война на Донбассе.

Будут исследоваться эпизоды, которые вошли в отчеты ООН по нарушению прав человека в Украине.

Точный список преступлений, по которым открыли производство в Гааге, пока неизвестен. Но, как пообещали в суде, речь о нарушениях международного права со всех разных сторон конфликта. Таковыми МУС назвал Украину, «ДНР/ЛНР» и Россию.

В этом смысле важно понимать, что из указанных сторон только Украина признала над собой юрисдикцию МУС (это произошло в 2014 году).

Следовательно, если военным преступником признают человека, отдавшего приказ, к примеру, нанести ракетный удар по центру Луганска, то Киев обязан будет его выдать. А та же Россия — нет. Не говоря уже про «ЛДНР».

И этот момент выглядит для Украины максимально проблематичным: тема военных преступлений ВСУ в стране максимально табуирована. И в перспективе решение Гааги может вылиться для украинской власти в очень неприятные последствия.

Вестники «перемоги»

Тем не менее после того, как прокурор Фату Бенсуда сделала свое заявления, отдельные украинские политики начали выражать радость.

«В 2015 Украина обратилась в Международный уголовный суд в Гааге по военным преступлениям и преступлениям против человечности на востоке Украины и в Крыму. Прокуроры изучили документы и сегодня объявили историческое решение: есть все основания для начала официального расследования.

Международное правосудие не быстрое, но неотвратимое. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом», — написал у себя в Twitter министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

Украина действительно обращалась в уголовный суд ООН — но не только в 2015 году. Кулеба не сказал, что также было обращение годом ранее по событиям на Евромайдане. Охватывает оно период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.

В целом же обращений в МУС Украина направила за последние годы более десятка. Понятное дело, что речь шла о преступлениях противоборствующей стороны — России и «республик» Донбасса.

Видимо, на этом строится уверенность Кулебы, что колокол в Гааге звонит по Москве.

В то же время МУС, как уже говорилось, нашел преступления у всех сторон конфликта. Более того, Киев сам согласовал Гаагскому трибуналу такой формат работы — МИД под руководством Павла Климкина без всяких оговорок признал юрисдикцию суда над Украиной.

Поэтому ничто не мешает суду привлекать к ответу всех, кого он сочтет нужным.

Но это не помешало и эйфории в связи с решением суда. Бывший генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Украина шла к этому семь лет. И рассказал, как ездил в Гаагу, чтобы убедить судей не работать по Украине, а судить только Россию и сепаратистов.

«Долго пришлось доказывать, что Украина сама даст правовую оценку отдельным правонарушениям наших военнослужащих на нашей территории. Мы просим международного суда по преступлениям, совершенным на временно неподконтрольной нам оккупированной части Украины», — написал он.

Отметился на теме и экс-премьер Арсений Яценюк, который вспомнил, что это его правительство обращалось в Гаагский трибунал по поводу России.

«МУС начинает полноценное расследование преступлений, связанных с вооруженной агрессией России против Украины, и преступных действий режима Януковича во время Революции Достоинства», — заявил Яценюк.

Отметим, что на сайте трибунала нет ни слова о «преступлениях Януковича» или о том, что будет расследоваться исключительно агрессия РФ.

Там, повторимся, говорилось, что под следствием — в том числе и украинская сторона. И отдельно сказано, что на Украине идет в том числе и внутренний вооруженный конфликт.

И вскоре многие на Украине посмотрели на ситуацию под другим углом и тут же увидели в решении Гааги начатки «зрады».

«Чему радуемся?»

О том, что с производством Гаагского трибунала против Украины не все так гладко, написал бывший активист Майдана и экс-нардеп Игорь Луценко.

«Эти персонажи, которые ничего не понимают ни в праве, ни в защите, добились того, что Украина признала разово юрисдикцию МУС по военным преступлениям в связи с событиями на Востоке Украины и в Крыму.

А теперь — внимание. МУС считает, что у нас на Востоке — ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Да, признаются случаи вмешательства в него РФ, но МУС считает это внутренним конфликтом.

А использование вооруженных сил против собственных граждан — это военное преступление без срока давности. Так что я поздравляю всех, кто взялся за оружие. Мы, по версии МУС, участники гражданской войны, то есть военные преступники», — пишет Луценко.

Он говорит, что из всех участников войны на Донбассе только украинские военные будут реально доступны гаагскому правосудию. Остальные либо отсидятся в «ЛДНР», либо их не выдаст Россия.

«Кем тогда будет заниматься МУС реально? Правильно, нами. А что именно будет интересовать МУС — почитайте отчеты различных организаций, занимающихся правами человека в Донбассе. Там большая и лучшая часть — это о „преступлениях” украинской стороны, о взятии заложников, обстрелах», — напоминает бывший депутат.

«Например, взятие в плен — это военное преступление. Поскольку до 2019 года не было введено военное положение, то никаких пленных де-юре у нас не могло быть. Это — не пленные, с точки зрения МУС, это — заложники, уголовное преступление без срока давности.

Тем более, что в минских соглашениях, первых и вторых, Украина мудрой рукой Леонида Даниловича Кучмы признала наличие заложников и „незаконно удерживаемых лиц” прямыми текстом. Все доказательства для МУС готовы», — пишет Луценко.

Украинский активист Геннадий Друзенко написал развернутый пост под заголовком «Чему радуемся?».

Он напомнил, что юрисдикции Международного уголовного суда не признают многие страны мира — Россия, США, Израиль, Турция. А прокурора, которая открыла дело по Украине, американцы обложили санкциями — за то, что Гаагский трибунал прошлой весной начал расследовать американские военные преступления в Афганистане.

Друзенко заявил, что полномочия прокурора Бенсуда скоро истекают, и она начала финализировать дела, которые вела.

«Украинский кейс попал в первую категорию. Но опасность его именно в том, что МУС может принять его к рассмотрению. И тогда у Украины начнутся проблемы. Потому что приговоры по различным гиркиным, российским чиновникам и украинским коллаборационистам, которые совершали преступления против человечности или военные преступления, останутся без прямых юридических последствий для преступников.

РФ не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС. Более того, Россия недавно отозвала свою подпись под этим международным соглашением. А украинский парламент наоборот признал ad hoc юрисдикцию „Гаагской Фемиды” в событиях, связанных с российской агрессией и аннексией Крыма. Это означает, что первая и основная мишень „гаагского правосудия” — именно украинские добровольцы, которые не имели статуса комбатантов в российско-украинской войне».

При этом автор поста пишет, что хитрость Луценко, Яценюка и Климкина, которые попросили Гаагу расследовать только преступления России, не удалась.

«Часть 2 статьи 44 Процессуальных Правил Суда (Rules of Procedure and Evidence) прямо и однозначно запрещает такие «хитрости»: «если государство сообщает секретарю (Registrar) Суда о своем намерении представить заявление о принятии юрисдикции, Секретарь информирует соответствующее государство, что подача такого заявления влечет признание юрисдикции в отношении ВСЕХ преступлений, имеющих отношение к соответствующей ситуации», — цитирует Друзенко правила судопроизводства в Гааге.

«Украинских добровольцев их родина вынуждена выдать Гааге, как Косово недавно вынуждено было выдать МУС своего президента и героя национально-освободительной войны», — резюмирует Друзенко.


https://rusvesna.su/news/1607955620

[Александр Васильевич]

Пятеро комбригов ВСУ вышли из-под контроля командования: сводка с Донбасса



«Русская Весна» публикует полную сводку о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР.

За истекшие сутки вооруженные формирования Украины 14 раз открывали огонь по территории Республики.

На горловском направлении, в нарушение второго пункта действующих мер, боевики 503-го батальона морской пехоты 35-й бригады ВСУ три раза нарушили режим прекращения огня, обстреляв из ручного противотанкового гранатомета, АГС, подствольного гранатомета и стрелкового оружия район поселка шахты 6–7 н. п. Горловка.

На донецком направлении боевики 3-го механизированного батальона 72-й бригады трижды открывали огонь из СПГ, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по районам н. п. Ясиноватая и Яковлевка.

С позиций 37-го батальона 56-й бригады дважды обстреливались из АГС районы н. п. Спартак и Веселое. Каратели 2-го десантно-штурмового батальона 79-й бригады ВСУ открывали огонь из подствольных гранатометов и стрелкового оружия по н. п. Александровка.

На мариупольском направлении зафиксировано наибольшее количество нарушений со стороны противника.

Так, боевики батальона морской пехоты 36-й бригады ВСУ с позиций в районе н. п. Водяное, выполняя преступный приказ комбрига Гнатова, пять раз открывали огонь из АГС и крупнокалиберных пулеметов по району н. п. Ленинское, выпустив 19 гранат.

Кроме того, наши наблюдатели дважды фиксировали проведение противником инженерных работ в районе н. п. Водяное, отметив один взрыв.

В нарушение третьего пункта дополнительных мер, выявлено размещение четырех единиц вооружения и военной техники ВСУ вблизи жилых домов и муниципальных объектов на подконтрольной Украине территории: в жилом районе н. п. Зайцево — бронированная разведывательно-дозорная машина из состава 35 обрмп, на окраине н. п. Красногоровка — три боевые машины пехоты БМП-1 из состава 79 одшбр.

Факты грубого нарушения перемирия в оперативном порядке доведены до представителей украинской стороны в СЦКК с целью принятия мер к нарушителям и исключения случаев фальсификации учетных данных о нарушениях режима прекращения огня со стороны украинских боевиков.

Просим представителей СММ ОБСЕ, помимо фиксации очередных фактов нарушения перемирия, содействовать в проведении разбирательств в отношении украинских подразделений, не соблюдающих режим прекращения огня, для эффективного применения дисциплинарных мер в отношении нарушителей, в соответствии с четвертым пунктом Комплекса дополнительных мер по контролю за соблюдением перемирия.

Мы отмечаем, что огневые провокации со стороны ВСУ, в период заседания Контактной группы, открыто демонстрируют неспособность киевского режима и командования «ООС» контролировать подчиненные подразделения и обеспечивать неукоснительное соблюдение перемирия.

Командующий ОТГ «Восток» Содоль в очередной раз оказался номинальным должностным лицом, не способным добиться от подчиненных прямого выполнения приказа о соблюдении режима прекращения огня.

Пять украинских комбригов, военные преступники Палас, Богомолов, Иванов, Луценко и Гнатов, чувствуя свою безнаказанность, действовали в угоду личных амбиций, отдавая преступные приказы на открытие огня по территории Республики.

Помимо этого, преступную активность противника мы связываем и с отсутствием в зоне «ООС» Кравченко, а также недостаточным авторитетом среди украинских командиров у исполняющего обязанности командующего «ООС» Ганущака.

Нам продолжает поступать информация о происшествиях и небоевых потерях вооруженных формирований Украины в зоне «ООС».

15 декабря во время инженерных работ на позициях батальона морской пехоты 36-й бригады в районе н. п. Водяное произошёл подрыв неустановленного минно-взрывного устройства, в результате чего матрос Горбыль погиб, ещё трое боевиков получили тяжёлые ранения.

Прибывшими для проведения разбирательства на место происшествия сотрудниками военной службы правопорядка установлен факт употребления боевиками спиртных напитков, двое боевиков были задержаны.

Еще одно происшествие произошло на территории пункта временной дислокации в н. п. Сопино, где во время приготовления пищи на открытом огне произошло возгорание военного имущества роты РЭБ 36-й бригады.

Во время тушения пожара двое боевиков получили ожоги верхних конечностей средней степени тяжести. Повреждена одна единица техники из состава комплекса «Буковель-АД».

До настоящего времени доклад в вышестоящий штаб о происшествии не поступил.

В зоне ответственности 35-й бригады в районе н. п. Шумы во время погрузки дров для обогрева произошёл конфликт между боевиками 503-го батальона, в результате которого матросом Цыкало был избит водитель грузовика матрос Коробов, отказавшийся участвовать в погрузке. У боевика констатированы множественные ушибы и рассечения.

По факту неуставных взаимоотношений в подразделении проводится разбирательство.


https://rusvesna.su/news/1608119756

[Александр Васильевич]

В Киеве хотят вторгнуться в Россию за землями казаков: Военкор остудил пыл украинских националистов


_{Anatolii Stepanov/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

В Киеве хотят вторгнуться в Россию, чтобы отвоевать земли у донских казаков. Военкор Юрий Котенок остудил пыл украинских националистов, напомнив им о реальности.

Один из лидеров украинских националистов Андрей Билецкий заявил о том, что территория Ростовской области якобы принадлежит Киеву, поскольку с XVIII века была "отобрана донскими казаками у запорожских" в результате "имперской агрессии".

В связи с этим он предложил вторгнуться в Россию, чтобы забрать эти земле себе. По словам Билецкого, тот факт, что в настоящее время украинская армия находится недалеко от Ростовской области, даёт ей преимущество в осуществлении этого плана.

Военный корреспондент Юрий Котенок, в свою очередь, напомнил об одном важном обстоятельстве, которое ломает весь план Блилецкого. Между украинской армией и Россией находятся войска ДНР и ЛНР. А проблему Донбасса Киев не может решить уже почти семь лет.

Билецкий умалчивает о том факте, что на пути в Ростовскую область армии Украины придётся решить вопрос с народным ополчением ЛДНР. Жителям Ростовской области можно спать спокойно, - пишет журналист.

Котенок добавил, что украинский национализм, будучи совершенно оторванным от реальности, уже давно превратился в банальный популизм, прикрытый патриотичными лозунгами.




Напомним, что украинские националисты уже не в первый раз грозятся вторжением в Россию. Однако пока что их хватает только на то, чтобы преследовать оппозиционных журналистов на Украине и проводить постоянные акции протеста.

https://tsargrad.tv/news/v-kieve-hotjat-vtorgnutsja-v-rossiju-za-zemljami-kazakov-voenkor-ostudil-pyl-ukrainskih-nacionalistov_307388

[Александр Васильевич]

Уничтожавшую украинское здравоохранение Супрун выгнали из такси



Бывшая исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун, получившая прозвище «Доктор Смерть», пожаловалась, что её с супругом Марком выгнали из такси.

По словам Супрун, которая рассказала историю неудачной поездки на своей странице в соцсети, они просто пытались защититься от коронавируса, попросив водителя приоткрыть окно.

«Все уже знают, что вирус SARS-CoV-2 передается воздушно-капельным путём. Скорее всего, это может случиться при длительном контакте (более 15 минут) и на близком расстоянии (менее 1,5 метра) от инфицированного человека. Ещё вероятнее, что это произойдёт в небольшом и плохо проветриваемом помещении. Например, в такси», — пишет экс-чиновница.

Она также рассказала, ссылаясь на публикации в СМИ, о результатах научного исследования, которое доказало, что поездка в машине с открытыми окнами более безопасна в плане возможности заражения, чем в закрытом салоне.

Именно поэтому Супрун всегда просит водителей такси приоткрыть окно для проветривания.

Однако в этот раз водитель оказался несговорчив, а после того, как бывшая и. о. министра попыталась его вразумить наставлениями о пользе проветривания и безопасности сквозняков, высадил клиентов посреди пути.

«Попросили опустить стекло на одном окне на 2 сантиметра ниже. Но водитель ответил, что не хочет этого делать из-за того, что образуется сквозняк. А он боится заболеть. Тогда мы сказали ему, что от сквозняка не передаются опасные возбудители болезней, в отличие от душного воздуха.

Пробовали рассказать об исследовании. Но он не захотел нас слышать. Зато предложил выйти на полпути из авто. Водитель испугался мифического сквозняка больше, чем реального COVID-19», — пожаловалась Супрун.

Тут «Доктор Смерть» нашла и причину такого поведения — оказалось, виноват в большом количестве «околомедицинских мифов» «кризис доверия» к медикам.

По её словам, сами врачи на Украине поддерживают подобную «ерунду». «Как этому помочь, если даже врачи поддерживают ерунду типа дышать над картофелем, чтобы выздороветь, или выписывают фуфломицины?…

Кризис доверия — одна из главных причин, почему в обществе циркулирует так много мифов. И пока их будет терпеть большинство граждан — будут происходить абсурдные ситуации, как у нас с такси», — решила выписать «рецепт» и врачам экс-министр, реформы которой сродни тотальному уничтожению здравоохранения в «незалежной».

Отметим, что о плачевных последствиях реформ Супрун недавно высказался президент Владимир Зеленский, отметив, что, к счастью, её не успели реализовать до пандемии коронавируса.


https://rusvesna.su/news/1609233469

[Александр Васильевич]

«Доктор Смерть» попрощалась с украинцами и улетела в США



Экс-исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун, получившая за свои убийственные реформы прозвище «Доктор Смерть», недавно закрыла свои общественные организации на Украине и, по некоторой информации, покинула страну, улетев в США.

Об этом заявил глава Ассоциации психиатров Украины, директор Украинско-американского бюро защиты прав человека Семен Глузман.

«По моей информации сегодня Супрун улетела в США. Непонятно — на время или „с концами”. Если учесть ее „подготовительную работу” (в том числе закрытие связанных с ней контор), можно предположить второй вариант.

И это, конечно, очень жаль, так как в этом случае никакой ответственности за „реформу” медицины, а это значит, что в Украине можно делать все что угодно без всякой ответственности», — сказал Глузман.

По его словам, Супрун была назначена в своё время на пост и. о. главы минздрава по инициативе президента Петра Порошенко не просто так.

«Но она же появилась в Украине не просто так. Ее Порошенко „добровольно” назначил, что мне лично подтверждал экс-генпрокурор Луценко и американские дипломаты. Следовательно, и искать заинтересованных в ее отбытии из Украины нужно искать в том же окружении», — заявил он.

Кроме того, 1 января Супрун написала прощальный пост на своей официальной странице в соцсети, где постоянно раздавала украинцам полезные советы, как, например, отказаться от антисептических средств при обработке ран. В нём она попрощалась с украинцами и пообещала больше не публиковать советов.

«Будьте здравым смыслом. В первый день нового года публикую на своей facebook-странице последний пост. И хочу дать вам последний совет:

Украинцы — непобедимы. Конфликтуйте и не делайте компромиссов со злом.

Думайте об обществе и стране, а не только о себе. Принимайте решения так, как этого больше не от кого ожидать.

Возьмите ответственность за всё, что происходит вокруг, и не ждите, что это сделает кто-то другой.

P.S. Если будешь смелость прощаться, всегда будешь держать надежду до свидания», – написала американская реформаторша, запустившая уничтожение медицины в «незалежной».

«Благодарные» украинцы при этом отчасти радуются, что она не будет больше раздавать странные советы, отчасти негодуют, что она избежит наказания за свои преступления. «Мы, конечно, ожидали, что в 2021 году дела пойдут на поправку и будут хорошие новости. Но не думали, что так скоро», — прокомментировали её прощальный пост авторы телеграм-канала Klymenko Time.

«То, что Супрун улетела в США, это совершенно нормально. Отложив яйца в разлагающийся труп, мухи редко остаются посмотреть, что с ним будет дальше», — написал по поводу отбытия Супрун одесский журналист Юрий Ткачёв.


https://rusvesna.su/news/1609785241

[Александр Васильевич]

«Порошенко обещал Януковичу полную поддержку СМИ в обмен на пост министра»

Почему в разгар Майдана его отправили в отставку, о своих впечатлениях о Виктории Нуланд и о том, как Януковича пытались убить в Межигорье



Специальный корреспондент "Страны" и блогер Олеся Медведева взяла и интервью у экс-премьер-министра Николая Азарова, который возглавлял Кабмин при президенте Викторе Януковиче.

Экс-премьер рассказал о том, почему в разгар Майдана его отправил в отставку Янукович, о своих впечатлениях от Виктории Нуланд, которая возвращается в Госдепартамент США, о том, как Порошенко работал на Януковича и как пытались убить бывшего президента 21-22 февраля 2014 года.

Видео этого интервью публикует Ютуб-канал "Страны".

Представляем текстовую версию беседы с Николаем Азаровым.
 

"Я сказал Нуланд: "Какое вам дело, кто у нас вице-премьер?"

– Мы с вами ведем беседу 8 января. Буквально пару дней назад случился захват Капитолия (парламента) в США. Как вы считаете, можно ли здесь провести параллели с теми событиями, которые были в Украине на Майдане в 2014 году?

– Ну, конечно, не может быть в истории двойных стандартов. Двойные стандарты придумывают историки. А сама история развивается по своим определенным законам, и то, что произошло в Соединенных Штатах, – это абсолютно закономерное следствие той политики, которая проводилась правящими кругами в США. Меня это абсолютно не удивило, американцы лицемерят, когда говорят, "что это беспрецедентно… что это нарушает принципы демократии…". Из танков стрелять по Белому дому в Москве (расстрел парламента России по приказу Бориса Ельцина в 1993 году. – Ред.) – это нормально, захватывать правительственные здания в Украине, в Киеве – это нормально, а вот то, что Капитолий захватили, – это якобы какие-то там "беспрецедентные нарушения".

Все развивается по своим законам, и по-другому и быть не может. Поэтому то, что происходит в Соеиненных Штатах, является следствием всей их внешней и внутренней политики. Я думаю, что мы будем иметь возможность в ближайшие годы наблюдать дальнейшее углубление этой тенденции, которая, собственно, и проявилась два дня тому назад.

– На фоне такой, скажем так, жесткой реакции на эти протесты со стороны американской элиты в Украине многие говорят, что если бы во времена Майдана украинская власть поступила бы жестко, зачистила все-таки Майдан, то можно было бы избежать многих событий, которые потом случились, а именно потери Крыма и войны на Донбассе. Как вы считаете?

– Вы абсолютно правы, это была моя точка зрения, только я бы избегал слов "жесткие зачистки". Были периоды, когда зачистка Майдана никаких особых усилий не стоила. Я могу вам просто даты назвать. Это начало декабря, когда Янукович улетел в Китай. И когда практически Майдан был зачищен, но потом, как известно, "отпустили" его. Был еще ряд периодов, когда можно было совершенно спокойно, совершенно без всяких жертв просто убрать тех негодяев, которые устроили штаб переворота в центре Киева, захватив при этом здание КГГА, вывесив громаднейший портрет Бандеры.

События на Майдане развивались очень волнообразно. Были периоды абсолютного затухания, и тогда организаторы Майдана придумывали определенные сакральные жертвы – с Таней Черновол, инсценировкой похищения (Булатова. – Ред.) с "отрезанными ушами".

Ну вот сейчас-то всем абсолютно ясно, что это все было инсценировано. И о каких "героях Майдана", о какой "героизации Майдана" идет сейчас речь? Я вот этого абсолютно не понимаю!

Ну ладно, простой народ, который не очень-то вчитывался в документы, не очень, так сказать, верил тому, что говорится (представителями Януковича. – Ред.), может быть, не смотрел, не слушал… Но власть имущие нынешние – генеральный прокурор, председатель Службы безопасности новый – Иван Баканов, президент Владимир Зеленский – им-то ведь ничто не мешает ознакомиться с документами, например, и увидеть, что все это была тщательно организованная акция, которая включала в себя и убийства, и провокации многочисленные, и закончилась оно ведь массовыми жертвами на Майдане. И эти массовые жертвы организовал не Янукович, организовали те, кто стоял за переворотом.

Меня иногда упрекают: "Вот почему ты не отдал команду?". Да я мог отдать какие-угодно команды, но команды надо отдавать тогда, когда ты знаешь, что они будут исполнены. А по Конституции всеми силовыми структурами распоряжался президент. И моя команда просто бы повисла в воздухе, и все. Поэтому я знал свои полномочия, знал, что я мог делать, а что не мог.

Сейчас этот Капитолий ограждается какими-то баррикадами, вот Белый дом огородился там практически крепостной стеной. А что нам-то мешало в свое время? Что нам-то мешало правительственные здания хоть элементарно защитить от захвата? Ничего не мешало, но не делалось. Упор делался на беспрерывные пустые переговоры.

Вот мы, кстати, беседуем 8 января. А 8 января 2014-го было затишье определенное, тоже ничто не мешало в этот период заняться тем, чтобы навести порядок, и мы обязаны были это сделать. Я имею ввиду мы – это власть.

– Вы говорили о сакральных жертвах. Во время штурма Капитолия в США тоже погибло четверо активистов. Одну девушку, сторонницу Трампа, ветерана американской армии, практически расстреляли в упор. Но как-то из этого американские элиты, да и лидеры стран мира, включая украинские власти, не делают большой трагедии. Странная ситуация получается, не находите?

– Сегодня поступило сообщение о пятой жертве (погиб полицейский. – Ред.). И когда вот так уничижительно стали называть тех людей – я не хочу даже повторять те слова, которые на центральный заголовок "Нью-Йорк Таймс" были вынесены, – да и Байден соответствующим образом их охарактеризовал. Если офицер элитного подразделения ВВС США (застреленная в Капитолии Эшли Бэббит. – Ред.) заслуживает таких характеристик, ну тогда надо спросить, что это за деятели, которые такие характеристики дают.

Америка глубоко разделена. И четыре года Трампа, они абсолютно не прошли даром. Я вообще не сторонник Трампа, это совершенно очевидно, но то, что он как практик, как бизнесмен, который знает бизнес американский изнутри, причем именно бизнес, не финансовые спекуляции. Именно бизнесом он занимался, строительством, вполне реальными вещами. Он как раз реализовывал ту часть чаяний американцев, которые хотели бы возвращения в свою страну промышленности, которая была выведена в значительной степени в тот же самый Китай, страны Азии и так далее.

Как экономист скажу вам, сейчас ВВП США $21 трлн примерно. Сейчас в связи с пандемией он чуть поменьше. А у Китая $16-17 трлн примерно. Они почти сравнялись. Но если брать структуру этого ВВП, то у Китая в основном это промышленное производство, т. е. товары, то, что делается руками. А вот у американцев это всякие "продукты" финансовых учреждений.

Поэтому естественно, что громадная страна Америка, которая в свое время была "фабрикой мира", сейчас это звание отдала Китаю. И вот, собственно, Трамп, как бизнесмен, и пытался вернуть рабочие места, а соответственно вместе с рабочими местами – и доходы в тот "Ржавый пояс" (бывшие промышленно развитые регионы в северо-восточной части США. – Ред.). Но он столкнулся с жесточайшим сопротивлением очень сильной и мощной группировки, которая как раз зарабатывает на финансовых спекуляциях и благодаря этому имеет очень серьезные доходы и влияние.

Он столкнулся с сопротивлением так называемых глобалистов, для которых не существует национальных границ, которым безразлично, где находится фабрика, завод, предприятие, лишь бы оно давало им доход.

Вот эти две тенденции столкнулись, и, безусловно, их столкновение будет продолжаться. Причем я не убежден в том, что глобалисты выиграют в этой ситуации. Напротив, я убежден, что они проиграют. И вот этот реванш Байдена, еще посмотрим, как он будет руководить Америкой, это тоже большие вопросы возникнут, поскольку перед американцами сейчас встало очень много проблем серьезнейших.

Я вспоминаю его (Трампа. – Ред.) первую речь после инаугурации, когда он с энтузиазмом говорил, что "Я пришел, чтобы осушить вашингтонское болото". Мне это хорошо запомнилось и очень импонировало. А он реально говорил о том, что бюрократия взяла за горло американцев.

Но в результате своей бессистемности, в результате своей импульсивности Трамп не выстроил кадровую политику, которая помогла бы ему это болото осушить. У него вместо "осушителей", наоборот, выстроилась целая плеяда тех, кто закапывал его авторитет, закапывал все его идеи. И в результате он сам в этом болоте погряз, утонул в нем, но попытался выкарабкаться на своей избирательной кампании.

Но когда он говорит о фальсификациях американских выборов и сразу же все абсолютно на него набрасываются, что "никаких фальсификаций не было", хотя вот это сомнительное голосование по почте и покойников. Анекдоты ходят, что "Дэвид перестал ходить на кладбище, потому что его родители покойные проголосовали за Байдена".

Много фактов было о том, что выборы в США были далеко не прозрачны, далеко не честные. Но вот навязали эту точку зрения, что "все нормально, все в порядке", – и все прошло.

А давайте вспомним 2004 год на Украине? Когда была так называемая "фальсификация выборов", когда Ющенко и Янукович состязались, и Центризбирком признал выборы состоявшимися, признал победу Януковича. и тем не менее группа авантюристов во главе, кстати сказать, с Порошенко тогда захватила здание Центризбиркома и вывела определенное количество людей на улицу, везде орали "о фальсификации выборов".

Сразу же приехал президент Польши, президент Литвы, Хавьер Солана, и стали все в один голос говорить, что "надо как-то из этой ситуации выходить". А как из нее выходить, если нет доказательств фальсификации?

Вот прошло 16 лет. Ни один суд, а только суд может поставить точку в этом деле, ни один суд не признал фактов фальсификации. Нет ни единого доказательства фальсификации, а вместе с тем состоялся "третий тур". И те же самые американцы, грубо говоря, "топили" вместе с европейцами именно за третий тур, который привел их ставленника Ющенко на пост президента Украины.

Чем это для Украины закончилось, "эта пятилетка Ющенко"? Надо напоминать?

– Я думаю, все на себе до сих пор ощущают так или иначе. Я предлагаю вернуться от США к Украине, но все же задевая Америку. В администрацию Белого дома приходит Байден, приходит Нуланд. Эти люди ранее занимались Украиной, и ни для кого это не секрет. Вы, на посту премьер-министра, общались с ними? Что вы о них можете сказать?

– С Викторией Нуланд я общался и могу сказать о ней своё мнение. С Джозефом Байденом мне не приходилось ни встречаться, ни общаться по телефону. С ним работал Янукович.

По Нуланд у меня впечатление такое. Это очень самоуверенная женщина, которая воспитана в духе "американского лидерства", что "Америка всегда права". Она себя представляет Америкой, олицетворяет с американским правительством и считает, что поскольку они самые сильные, мощные, то вправе давать какие-то команды нам. Вот она примерно в таком ключе пыталась со мной разговаривать на встрече в декабре 2013 года.

Она Яценюка рекомендовала в вице-премьеры. На что я совершенно справедливо сказал: "Какое вам, собственно говоря, дело, кто у нас будет работать вице-премьером? И о каком "правительстве национального согласия" вы говорите, когда у нас такого понятия нет в Конституции? Просто отсутствует".

У нас есть коалиционное правительство, например. Такое может быть. Но у нас есть коалиция, она сформировалась, и в Верховной Раде она существует, она не распалась. О чем вы говорите? Но ее не очень волновали вопросы законности. И известен разговор ее с каким-то иностранным дипломатом телефонный, когда он аккуратно ей возразил и сказал, что Европейский союз считает, что какие-то приличия надо соблюдать при таком бесцеремонном давлении (на Украину. – Ред.), то она сказала…

У нас есть такая известная фраза, только ее относят к категории мата. Вот пусть этот Европейский союз катится туда, куда обычно у нас на Украине и в России посылают. Это же известный разговор.

Я возвращаюсь или перехожу к теме колониального управления. Если бы это колониальное управление Украиной, которое американцы осуществляли и при Ющенко, и при Порошенко, и сейчас при Зеленском, если бы оно давало позитивный результат, но оно по определению не может давать позитивных результатов, просто по определению.

Нет ни одной страны мира, в которой бы колониальная политика, которую осуществляет метрополия, позволяла бы выйти на уровень развитых, высокоразвитых стран, которые обеспечивают своему народу высокий уровень благосостояния, цивилизации, медицинского обеспечения, нет таких примеров просто.

– Вы говорите о внешнем управлении при Ющенко и при Порошенко. У меня вопрос тогда: ощущали ли вы при Януковиче, потому что тоже велись переговоры и о кредитах МВФ, и об ассоциации с Евросоюзом. Было ли уже тогда что-то такое, что сейчас принято называть внешним управлением?

– При нас не было внешнего управления, это абсолютно однозначно. Вы не можете назвать ни одного примера того, чтобы кадровое назначение произошло у нас по указке американцев. Просто не было таких фактов. Хотя у нас были неудачные кадровые назначения, это да. Я могу много таких примеров назвать. Мы с Януковичем обговаривали, и я возражал против таких кадровых назначений. То есть неудачных назначений было много. Во многом эти неудачные кадровые назначения определили то поражение, которое мы в результате этого переворота понесли.

Но таких назначений, когда нам говорили "вот того назначь на эту должность, а иначе мы там что-то не дадим", такого не было.

Мы в течение трех периодов Украины находились у власти в правительстве, при разных президентах. При президенте Кучме, например, мы находились 2002-й – начало 2005 года. Никаких кредитов мы не брали у МВФ. Это была наша принципиальная позиция. Мы с громадным трудом вырвались из долговой зависимости после дефолта 98-го года, и поэтому мы для себя приняли четкое решение, что для проведения политики в интересах народа и страны Украине невозможно подчиняться внешним командам, внешним кредиторам. Мы, начиная с 2002 года, такой политики придерживались совершенно четко.

В 2006-2007 году мы были в правительстве (Янукович был премьер-министром. – Ред.), президентом Ющенко был, однако мы тоже никаких отношений с Международным валютным фондом не имели и не собирались иметь. В 2010 году, когда мы пришли снова к власти, этот "контракт с МВФ" нам перешел "по наследству" от Тимошенко.

Тимошенко и Ющенко договорились в срочном порядке в 2008 году, когда был кризис очень серьезный экономический, о большом кредите, стабилизационном, в $13,5 млрд.

Мы в марте 2010 года пришли, по сути дела, на развалы, в ходе действия этого экономического кризиса.

Многие уже не помнят, что было в 2008-2009 году. И почему-то обвал гривны приписывают нам. Но обвал гривны с пяти до восьми состоялся не при нас, он состоялся при Тимошенко. Это произошло в 2008 году, в конце. В 2009 году вот эти тенденции негативные, когда банки лопнули, когда люди-вкладчики стояли в громадных очередях, требуя выплаты вкладов… все забыто.

А ведь у нас больше 100 банков обанкротились. И как раз первой проблемой, которой мне пришлось заниматься, когда мы вернулись во власть в 2010 году, это решать проблемы вкладчиков, решать проблемы разоренных банков и т. д.

Но в 2010 году мы все-таки приняли решение в этой программе поучаствовать с МВФ, взяли последний транш. Большую часть кредита взяли Тимошенко и Ющенко, там около $11 миллиардов. Мы взяли в 2010 году около 2 млрд долларов кредита, и они нам очень здорово пригодились, прежде всего с точки зрения стабилизации ситуации, с точки зрения подготовки к Евро-2012.

Но уже в 2011 году мы отказались от кредитов МВФ. И ни в 2011-м, ни в 2012-м, ни в 2013-м никаких кредитов МВФ не брали. И более того, в 2013 году возвратили те $9,5 миллиарда, которые в срочном порядке были в 2008 году взяты, поскольку 5 лет истекло, и мы их вернули.

Да, мы встречались с МВФ, мы выслушивали условия, мы ставили свои условия, но денег мы не брали, кроме единственного раза, да и то, "по наследству". Потому что понимали, что это удавка, которая не даст нам реализовать наши программы, которые требовались для развития экономики Украины, и спокойно уходили, и не собирались вообще входить в это сотрудничество.

У нас были другие возможности, и мы эти возможности использовали. Прежде всего это ограничение утечки капитала из страны.

Если Зеленский не занимается сам выводом капитала за рубеж, значит он может положить этому край. А положив этому край, он спокойно наберет $2 млрд, которые пообещал МВФ на 2021 год. Он наберет даже не $2 млрд, а гораздо больше получит от того, что поставит на место тех людей, которые грабят нашу страну и выводят деньги за рубеж.

– Следующий вопрос тоже будет касаться и темы внешнего управления, и темы Донбасса. Мы понимаем, что в Америке приходит новая администрация, которая так или иначе будет влиять на Украину. В том числе и по вопросам Донбасса. Какую политику администрации Байдена-Нуланд вы прогнозируете?

– Собственно говоря, на этот вопрос очень легко ответить, потому что мы же видели, какую политику проводил Обама-Байден в 2014-2016 годах. Байден отвечал за Украину, и мы видели, что они делали. То есть они занимались одним – они создавали из Украину страну, которая бы постоянно враждовала с Россией. Их абсолютно не интересовало то, что нашими стратегическими интересами является не вражда с Россией, а нормальные абсолютно отношения, не враждебные. Вот эта позиция их не устраивала.

С учетом того, что между американцами и россиянами столько проблем сейчас нагромождено, то они, безусловно, будут разыгрывать украинский козырь в качестве занозы для России, в качестве основного препятствия для России, как причину для санкций.

Я вовсе не собираюсь защищать российскую политику, я украинский политик, я прежде всего отстаиваю украинские национальные интересы. Поэтому в данной ситуации не в наших национальных интересах проводить политику вражды с Россией. Это контрпродуктивно абсолютно. И никто не может мне доказать обратное.

Вот семь лет проводится такая политика. Кроме потерь Украина ничего на этом пути не приобрела.

Вместе с тем все эти годы существовала враждебная риторика и дипломатические враждебные действия, Украина продолжала выходить из соглашений об СНГ. Продолжала разрывать различные двусторонние договоры, кстати крайне необходимые. Себе в ногу стреляли.

Россияне поставляли нам все эти годы стратегически важные товары и продукты, без которых экономика Украины существовать не может. Например, энергоносители. Все стратегически важные энергоносители мы получаем из России. Согласитесь, странный "агрессор".

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Реальные экономисты обращают на это внимание, а народ, значит, пришел домой, включил газовую горелку. Ему сказали по телевизору, что газ получаем из Венгрии, как будто в Венгрии месторождения газа имеются. И он думает, что из Венгрии. А на самом деле он получил российский газ. Сел в машину, заправился топливом – либо дизельным, либо сжиженным газом, либо бензином. А откуда это топливо? Да тоже из России. Включил электроэнергию, а электроэнергия откуда поступила? Она поступила с ТЭЦ. А ТЭЦ чем топилась? И так далее. Какая-то шизофрения, паранойя.

Из телевизора он слышит: "Россия – агрессор!", а в реальности живет, используя энергоносители агрессора.

"Янукович уезжал из Киева под страхом смерти"

- Во время Майдана Янукович отправил вас в отставку. По этому поводу ходили разные слухи. Что это был такой хитрый план - вас убрать, а Яценюка сделать премьером. А как было на самом деле? Почему вас тогда отправили в отставку?

- Так и было. То, что произошло, соответствует тому, что вы сказали. Янукович, конечно, понимал, что отправить в отставку правительство - это по сути подписать себе смертный приговор.

Так и вышло. Я ему об этом говорил. Причём надо заметить, что, во-первых, я никогда не рвался к власти, я всё-таки 25 лет в политике Украины. И я никогда не строил никаких интриг, закулисных переговоров "как бы мне стать министром, как бы мне стать премьер-министром". Я видел, что реально замены-то нет. Просто видел. И Янукович это понимал.

Ко мне приходили депутаты, политики, рассказывали, что ведутся за твоей спиной переговоры. Но я считал, что Янукович не решится на этот шаг.

Но он в какой-то момент решил разменять правительство и поддался уговорам того же Байдена. Уговорам тех же поляков, немцев. Которые его убеждали, что достаточно пойти на встречу толпе, создать такое "правительство нацединства", и тогда он сумеет ситуацию взять под контроль, хотя она и так была под контролем.

У нас были перехваты переговоров (активистов Евромайдана – Ред.). Майдановцы очень боялись, что Янукович решится предпринять конституционные действия по защите государственного строя Украины и задержат их всех, этих заговорщиков, привлечёт к ответственности. Они страшно боялись.

Но вот в середине января мне поступило предложение посетить Швейцарию, встретиться с только что назначенным председателем ОБСЕ, президентом Швейцарии Буркхальтером и заодно с председателем совета Европы Турбьерном Ягландом и провести с ними переговоры об урегулировании этой ситуации.

Встреча намечалась на полях Давосского форума. Мы согласовали с Януковичем мою поездку. И вот 21 января я вылетел в Швейцарию и там у меня встречи прошли. Но они были безрезультативные. Эти две организации (ОБСЕ и Совет Европы – Ред.) плелись в русле этого заговора, который американцы устроили в Украине.

И, несмотря на это, я встретил полное понимание, особенно со стороны председателя Совета Европы, для которого всё, что происходило, было диким. Да и президент Швейцарии в общем-то неловко ёрзал, когда я ему рассказывал, "а что бы вы сделали, если бы та вилла, где мы с вами сидим и беседуем вдруг подверглась бы штурму? И её бы забросали бутылками с зажигательной смесью…". А у боевиков было бы оружие. И вот ему очень хотелось сказать: "Да что бы сделал. Отдал бы приказ охране сначала в воздух, а потом на поражение, если бы не разбежались после этого".

То, что сделали в Капитолии, то и он бы мне ответил. Я видел, что ему это хотелось сказать. Но он всё-таки был вынужден в рамках политеса какого-то рассказывать совсем о другом.

Так вот, прилетев в Украину 24 или 25 января 2014-го, я попал сразу же на совещание фракции ("Партии регионов" - Ред.) с президентом, которое проходило в администрации.

Его не было в зале. И мне сказали, чтобы я проводил заседание фракции. Но где-то через полчаса примерно входит Янукович в зал, садится рядом и говорит: "Я нашёл наконец выход, я только что встречался с лидерами оппозиции, и я нашёл выход. Я принял решение предложить пост премьер-министра Яценюку, пост вице-премьера Кличко и какой-то там пост Тягнибоку".

Это для меня и для всех в зале был как эффект разорвавшейся бомбы, обсуждения никакого не было практически. После этого заявления заседание фракции практически завершилось. И мы с ним вышли и пошли по направлению в его кабинет.

Президент премьер-министру, сидевшему рядом, сказал, что у него есть другая кандидатура. Ну раз есть, что я должен был сделать? Он, я очень хорошо помню эту сцену, настолько разозлился и заявил, что это "игра". Я в ответ сказал, что если он не дезавуирует это заявление, то я буду вынужден подать в отставку, иначе создастся впечатление, что из-за меня мирное урегулирование невозможно, что я уцепился двумя руками за это кресло, держусь за него.

Президент Виктор Янукович говорит: "Ну, ты давай сейчас не торопись, никаких заявлений не делай. Давай мы с тобой сейчас сядем, обсудим, переговорим". Ну давай, я говорю, сядем, обсудим, переговорим.

Пятница, суббота, воскресенье – он опять был чем-то занят. Ну а в понедельник я написал известное заявление, которое было подписано и с 28 января я ушёл в отставку.

Я до сих пор считаю, что я сделал всё абсолютно правильно. Потому что если бы не вероломство тех людей, с которыми Янукович вёл переговоры, то в тогдашней обстановке, вполне возможно, отставка правительства, формирование нового правительства привело может быть к урегулированию ситуации. Но этого не произошло только потому, что как только отставка правительства состоялась у организаторов переворота появилась твёрдая уверенность, что им удастся вообще убрать Януковича от власти. И этому способствовали те ошибки, которые он продолжал делать.

Прежде всего, когда мы с ним разговаривали по поводу подписания моего заявления, я ему сказал: "Виктор, сегодня же надо назначить премьер-министра. Сегодня же надо назначить правительство. Нельзя допускать в такой сложной обстановке, в такой ситуации – шатаний. И.о. какие-то непонятные. Что такое и.о. я на опыте своей политики хорошо знаю. И.о. ни за что не отвечает, то ли он будет завтра, то ли его завтра не будет. Это очень такая сложная ситуация".

Нужно заметить, когда вот эти подонки, а я их по-другому не называю, организаторы переворота и все прочие начинают рассказывать: "А вот была сложная ситуация…". Так вы же, подонки, эту ситуацию расшатывали. Я обращаюсь к тем, кто им верит. Вы же (лидеры Майдана – Ред.) всё делали, чтобы дестабилизировать экономическую и социальную ситуацию в стране. Вы захватывали администрации на западе, захватывали здания казначейств, милиции, правоохранительных структур.

Казначейства на западной Украине по сути дела перестали работать. И вы начинаете вот тут шуметь и рассказывать! Дестабилизировали работу железных дорог, дестабилизировали работу промышленных предприятий.

Я же со своей стороны делал всё, чтобы ситуацию удержать. И то, что у нас Западная Украина вносила мизерную долю в наше промышленное производство и нашу финансовую систему – это мне помогало. А вот Юго-Восток работал нормально.

Мне предлагали и прекратить финансирование Западной Украины. Я говорил чётко: "Страна одна, это временное явление и поэтому мы должны сделать всё, чтобы люди не ощущали перебоев, что им, вот этим подонкам где-то удалось дестабилизировать ситуацию! И у нас была реально ситуация более или менее нормальная. Если её можно было называть такой, когда центр столицы захвачен бандитами, когда работа правительственных организаций в нормальном режиме невозможна была.

К заместителю министра (внутренних дел - Ред.) ходили по домам и угрожали семьям те самые герои, которых сейчас "героизируют". Они типично бандеровскими способами действовали.

- Вопрос по поводу Виктора Януковича и его поведения в ту самую, переломную дату 21 февраля. Почему он повёл себя так? Покинул Киев, поехал потом в Харьков. Там не выступил на известном съезде, поехал в Донецк, оттуда в Крым и дальше мы с вами прекрасно знаем, чем все закончилось. Почему он себя так повёл? Мог ли он на тот момент сделать ещё хоть что-то, чтобы сохранить власть?

- Он не просто мог бы что-то сделать, он был обязан это сделать. После 28 января, после дня отставки правительства, до 21 февраля прошло чуть больше трёх недель. Что происходило в этот период? Я присутствовал в стране, я остался председателем Партии регионов, обладал определённой информацией, продолжал поддерживать связь и т.д.

Начались усиленные процессы дестабилизации. Была правящая коалиция и до отставки правительства эта коалиция более или менее была стабильной, монолитной и держалась в целом. И эта стабильность поддерживала работу правоохранительных органов (СБУ, СВР, Минобороны). Все силовые структуры видели, что была стабильность и никаких признаков того, что мы можем власть отдать в чужие руки, не было.

С момента отставки правительства у них такая уверенность пропала, потому что пошли торги за правительство. За пост премьера, вице-премьера, министра внутренних дел, министра обороны и т.д. Всё зашаталось. И в этот момент включились и угрозы, и подкупы. И Янукович на моих глазах, я это видел, стал терять реальную власть.

Министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко ему доверял, но всё, что было "под" этим министром (структура МВД – Ред.) всё зашаталось и поехало. На кого стали работать заместители, начальники областных управлений? Организаторы переворота всё это чётко использовали.

Отдельно стоит остановиться на бандеровских методах. Еще в 2004 году мы все эти методы запугивания очень хорошо проходили. Я их видел все. Я тогда исполнял обязанности премьер-министра, Янукович ушёл в отставку и на моих глазах всё это реализовывалось, когда передали решение в суд по "третьему туру", то всех судей, входивших в судебную коллегию, принимающую решение, запугивали.

Угрожали родственникам, им самим. Вот какая была обстановка. Вот почему Верховный Суд Украины тогда принял абсолютно неправовое, антиконституционное решение по третьему туру.

Вот тот же самый процесс дестабилизации систем управления начался после отставки правительства Украины зимой 2014 года. Поэтому я и настаивал на том, чтобы назначить правительство в один день с отставкой. Но этого сделано не было и власть у Януковича начала уходить.

И в сам день, когда он вылетел в Харьков, на Майдане уже абсолютно не скрывали свои намерения – уничтожить Януковича физически.

- То есть правильно ли я понимаю, что он уезжал уже под страхом смерти?

- Да. Он с трудом выехал из Администрации президента. Оттуда же с большим трудом выбрался глава АП Андрей Клюев. К этому времени у меня уже была потеряна связь со всеми. Я не мог дозвониться ни до министра внутренних дел, ни до главы Службы безопасности. И они выехали все в Межигорье. И Служба охраны президента, которая располагала своей разведкой, она доложила, что движется большая толпа на Межигорье – около 5 тысяч человек. И в составе этой толпы, специально подготовленная группа, которая должна была после захвата Межигорья уничтожить физически Януковича.

Вы задаёте вопрос, а мог ли он не улетать в тот момент? Ну конечно мог. Межигорье было достаточно хорошо защищено. Охрана была серьёзная, она могла оказать сопротивление захвату, но я думаю, тогда было бы жертв не 100 человек, а больше.

Межигорье достаточно трудно было удержать, периметр большой. И тогда надо было бы применять оружие на поражение. И, безусловно, произошло бы очень серьёзное кровопролитие. На это были нацелены и настроены организаторы (Майдана - Ред.), их это не смущало. Янукович об этом знал, поэтому принял решение об эвакуации в Харьков.

Когда он прибыл в Харьков стране стало ясно, что власть захвачена теми, кто организовал государственный переворот. Это стало ясно всем на местах, особенно руководителям силовых структур.

Уже после отлёта Януковича Рада абсолютно незаконно назначает нового главу СБУ, нового министра внутренних дел, тоже абсолютно незаконно. Сразу же пошли команды в областные управления, местные руководители заколебались. И сразу же были высланы отряды в Харьков, в Донецк, задача которых была уничтожить Януковича.

Вот отсюда пошли метания Януковича. Сначала ему сказали, что не гарантируют безопасность выступления на съезде в Харькове. Он полетел в Донецк. Там тоже было небезопасно, выехал в Крым и начались вот эти вот его метания.

Еще раз подчеркиваю, всего этого можно было не допустить, если бы с самого начала Виктор Фёдорович принял бы достаточно жёсткие меры в реализации своих конституционных прав, как президент.

- По некоторой информации, вы тоже накануне Харьковского съезда прилетали в Харьков. Это так?

- Я в Харьков прилетел на несколько часов раньше Януковича. И тоже, по той простой причине, что мне люди, которые осуществляли мою охрану, совершенно чётко сказали: Николай Янович, Вам небезопасно оставаться в Киеве.

И поэтому мне пришлось отправить супругу в Донецк автомобилем, потому что на маленьком самолёте она по состоянию здоровья не могла тогда лететь. А мне, с определёнными проблемами, но удалось вылететь в Харьков.

Я прилетел несколько раньше его (Януковича - Ред.), но мы там не пересеклись в Харькове. По словам тогдашнего губернатора Харьковщины Михаила Добкина, Виктор Фёдорович попросил его, чтобы его никто не встречал, что он должен поработать над выступлением своим. Отговорка это была или не отговорка, в любом случае мы не встретились.

- Общаетесь ли вы сейчас с Януковичем? И какое сейчас ваше личное отношение к нему?

- Мы очень редко видимся. За эти почти 7 лет, два или три раза. Перезваниваемся, поздравляем друга друга с днём рождения.

Я думаю, что ему надо все-таки разговаривать с народом, потому что его народ избирал президентом дважды в 2004 и 2010. За него проголосовали значительное количество людей. И ему по крайней мере нужно было бы объяснить (своим избирателям - Ред.) то, о чём мы с вами говорим.

У меня есть и фейсбук, и ютуб-страница, и Телеграм-канал. Правда, такая демократия интересная американская, что они меня "убрали" с Ютуба и я потерял 300 000 подписчиков. И убрали с фейсбука почти 200 000. Было полмиллиона ежедневных просмотров, вот это всё ушло. Это, кстати сказать, абсолютно никого не беспокоит в среде т.н. "демократов".

- Даже Трампа заблокировали в фейсбуке и в твиттере.

- Да, вот такая демократия, свобода слова. Но я вот снова открыл (свои представительства в соцсетях - Ред.) и мне много приходит откликов. Я там набираю постепенно подписки и посещения, уже за 100 000 есть посещений суточных.

И мне часто пишут - почему вы уехали, почему оставили страну. Я много раз объяснял, что на меня была устроена самая настоящая охота. Моя машина, в которой ехала моя жена, была обстреляна. Выпустили целый "рожок" из автомата. Если б я остался, то меня бы ожидала очень незавидная участь. Я думаю, что все это понимают.

Я недавно посмотрел видео, на котором были показаны издевательства над губернатором Волынской области Александром Башкаленко. Этим прекрасным человеком, кадровым офицером. Его назначили за 2 недели или за 3 недели до переворота. Он не успел и погубернаторствовать. Твёрдый человек по характеру. И вот его зимой, это февраль месяц вывели на площадь в Луцке на Майдане, цепями привязали к какому-то там барьеру, поставили на колени и зимой стали обливать водой. И требовали, чтобы он при них написал заявление об отставке.

Я хотел бы еще хотел сказать о бандеровщине. У нас сейчас в Украине идет "героизация". Смотрел учебники истории - на белое говорится "черное", а на "черное" - белое. Бойцов Красной Армии представляют оккупантами, а бойцы ОУН УПА представляются какими-то освободителями. Да ни с кем они не воевали толком.

Дивизия "Галичина", сформированная из националистов, один раз попала в бой, под Бродами, была разгромлена, еле ноги унесла. Это единственное серьезное боестолкновение. В результате которого она была полностью уничтожена. Дивизия! Сейчас памятники ставят.

Была Волынская резня. Поляки, русские, евреи, много национальностей попало под эту резню. Когда вырезали целые семьи, детей, стариков, женщин. Это же факты задокументированные. В том числе и в СБУ есть эти документы, есть эти документы у поляков, немцев. И именами Бандеры, Шухевича называются улицы.

А вот именем героев, реальных героев наших, их никто не называет, наоборот, отменяют. Улицу в честь подпольщика на Маккейна поменяли в Киеве. Налицо, когда абсолютно искажается историческая правда.

Почему меня это беспокоит? Неправильная оценка нашей истории не сулит нам ничего хорошего в будущем.

Всё, что у нас есть, вся наша промышленность, наука, инфраструктура построена была в советское время. Мы гуляем по Киеву, который во многом обязан советским деятелям, тому же Щербицкому Владимиру Васильевичу. Который 20 лет управлял Украиной и которую мы приняли в 1991 году и разваливаем с тех пор. Ни одной улицы имени Щербицкого нет. Зато есть улица какого-то Шухевича, какого-то Бандеры. Что Бандера сделал хорошего для страны, кроме участия в пособничестве Гитлеру? Ничего.

Почему нет улиц, посвящённых выдающимся премьерам советского времени, при которых Украина была и создана. Ведь мы на их примере можем понять, какими должны быть руководители. Порошенко и Щербицкий, например, это две разные планеты. Один жил интересами народа, другой жил интересами своего кармана.

Посмотрите, какие решения принимались тогда, какие гигантские. Я изучал, какие решения принимались до меня. А Гончаруку (премьер-министр Украины в 2019-2020 годах - Ред.) нельзя и картофельный склад доверить, потому что он ничего в этом не понимает.

С экранов телевизоров сейчас изливается самая настоящая ложь, дезинформация по поводу нашего прошлого. Это мешает нам жить в настоящем, а ещё больше помешает в будущем.

- У меня следующие вопросы касательно Донбасса. В прошлом году прошёл слух о том, что вы можете возглавить "ДНР" или "ЛНР". Это правда или фейк?

- Мне никто ничего подобного не предлагал.

- А как Вы вообще видите вопрос решения конфликта на Донбассе? Кто и что должен сделать?

- Надо выходить из-под внешнего управления. И реализация чужих для нас интересов политических, геополитических ничего хорошего для Украины не сулит. Урегулирование конфликта на Донбассе - это Украине прежде всего нужно. Если думать, что Макрон и Меркель ночами не спят, думая, как урегулировать конфликт на Донбассе, это глубочайшее заблуждение.

Прежде всего украинцы должны быть заинтересованы в том, чтобы урегулировать этот конфликт. Это конфликт между двумя частями Украины. Я в Донецке прожил много лет, я прекрасно знаю менталитет дончан.

Естественно урегулировать этот конфликт можно. Сейчас, когда власть в Украине с одной стороны внешняя, а с другой стороны Зеленский всё время оглядывается на нацистов, на Порошенко. Они хотят снова вернуться к власти и заниматься грабежом, там других мыслей нет никаких.

Если Зеленский сможет освободиться от них, то тогда урегулирование возможно.

Но нужно понимать, что никто Донбасс сейчас не сдаст в угоду нацикам. Что они хотят там сделать? Люстрации провести, чистки, лагеря какие-то создать. Внедрить вот этот идиотизм по запрету русского языка, но Донбасс русскоговорящий - 95%. И никто там не будет выполнять дурацкие законы, по поводу ограничения языка и т.д.

Сейчас можно урегулировать конфликт только на условиях широчайшей автономии. Надо хотя бы договориться о том, чтобы лет 10-15 жить вместе, а за эти 10-15 лет много воды утечёт.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

По логике вещей, вот эти националистические власти (в Украине - Ред.) не являются националистическими. Национализм в моём понимании это всё-таки преследование национальных интересов, это реализация национальных интересов. А когда националисты реализуют интересы западных кураторов, то это не национализм. Поэтому мы неправильно называем их националистами.

Это предатели. Национал-предатели.

Ситуация в мире меняется. Например, англичане вдруг (после выхода из ЕС - Ред.) разрешают своим кораблям посещать Крым. Что это означает? Идёт ползучее признание статус-кво. И поэтому урегулировать самим это надо как можно быстрее.

- На основе Минских соглашений или есть какие-то другие ещё варианты?

- Другого документа, который определял бы основные принципы урегулирования - не существует. Но если мы так и продолжим твердить без конца и ничего не делать, то рано или поздно станет вопрос о том, что надо вырабатывать что-то другое. Сколько можно говорить, что "мы привержены, но мы не будем реализовывать"?

- Эту патовую ситуацию мы наблюдаем прямо сейчас. Снова заморозка переговоров. И заморозка по сути конфликта.

- Кого это устраивает? Рано или поздно нам придётся урегулировать свои отношения с Россией. Рано или поздно надо договариваться.

У нас громадное количество родственников. Родственные, экономические, культурные связи. Да какие-угодно. Настолько тесные, что их рвут-рвут, разрывают, а порвать не могут. Это всё равно, что два родных брата. Разругались, но рано или поздно, чтобы сесть, по рюмке выпить вместе и договориться, забыть ссору раз и навсегда на взаимоприемлемых принципах.

Я думаю, что рано или поздно это наступит.

Зеленскому надо вспомнить на каких лозунгах он пришел к власти. Он сейчас о втором сроке задумался. Но ему нужно задуматься над другим. Хотя большой вопрос - способен ли он вообще задумываться.

Его последнее новогоднее выступление показало, что он не очень-то задумывается над тем, что ему его спичрайтеры пишут.

А ему б надо было задуматься вот над чем.

Семь лет проводились т.н. реформы, семь лет. Ну и до этого они проводились. И Кучма в своё время проводил радикальные экономические реформы. Т.е. уже почти 30 лет Украина живёт сплошными реформами. Сейчас предстоит земельную реформу реализовать. Т.е. рынок земли устроить.

Почему Зеленский не задумывается над простым вопросом, а вот как живёт Германия? Вы много там читаете о каких-то реформах радикальных, которые в Германии осуществляют? Как-то так не приходится. Сидит там Меркель 15 лет, тихо, спокойно, никаких радикальных реформ не проводит, а страна живёт и работает.

Так что для экономики нужно? Беспрерывные вот эти колыхания или стабильность и уверенность в продуманной экономической политике?

У Януковича тоже "реформаторский зуд" очень сильный был. При нём была составлена программа реформ. А я был всё-таки консервативно настроен. Надо нацелиться на развитие. А чтобы это развитие осуществлялось, то бизнес, предприятия должны быть уверены, что правила игры не будут меняться.

Нужно думать и о том, чтобы создать систему справедливого правосудия, систему социальной защиты, защиты бизнеса. Надо ведь и человека труда защищать, чтобы он был уверен в том, что отработав рабочий день - он обеспечит себя и свою семью достаточными средствами, чтобы жить нормально. Вот это я вкладываю в понятие продуманной государственной экономической политики. И она не должна меняться. Задача правительства - её выдерживать.

За что немцы ценят Меркель? За то, что она в своей основе консервативно настроенный человек. Консерватор на самом деле - это не отрицательное качество, это качество положительное. Это сохранение.

Та политика, которую я всегда старался проводить, это политика сохранения позитивного и устранение негативного. Заметил негативные процессы? Их надо аккуратно поправить, но не ломая дров.

Вот смотрите, медицинская реформа. Ну уже дураку понятно, что Супрун и Гройсман - развалили медицину. То, что сотворила Супрун, обеспечило такие негативные результаты при пандемии.

"Порошенко влез в доверие к Януковичу"

- Николай Янович, давайте представим. Вот вы вернулись в Украину, стали премьером. У вас есть коалиция, которая может принять законы, необходимые прямо сейчас. Первые шаги, которые бы вы сделали?

- Давайте гипотетическими делами не будем заниматься.

- Может быть, кто-то бы прислушался.

- Когда я работал премьером, то для меня самое благостное время было, когда Рада была на каникулах или в отпусках. В украинский парламент олигархи, обладая громадными возможностями, проводят свои группы влияния. Кто-то провёл 30 человек, кто-то 40. И они лоббируют то, что нужно олигархам. Интересы олигархов иногда совпадают, но в большей степени противоречат интересам украинского народа и украинского государства. У нас по большому счёту нет крупных бизнесменов, которые руководствуются национальными интересами Украины.

Для них интерес один - выжать все соки из нашей промышленности, эти соки конвертировать в доллары и эти доллары перекинуть в безопасное место. И вот в этом их интересы всегда входили в противоречие с моими интересами, как премьер-министра.

Мне приходилось постоянно бороться с этими влияниями, с этими лоббирующими законами, законопроектами. А вот мне когда требовалось для развития экономики что-то принять серьезное, мне приходилось прибегать к гигантским усилиям для того, чтобы всё-это провести.

Надо начать с наведения элементарного порядка, дисциплины исполнительской. Чтоб люди чувствовали, руководители, с них спрос, чтобы они "пахали".

Мы сделали всё, для обеспечения собственного продовольственного рынка. Капуста, картошка стоила копейки, ее было завались. Не сравнить даже с сегодняшними ценами.

Меняется ситуация, меняет и риторика.

Меня до сих пор склоняют за неправильно произнесённые украинские слова, а вот то, что была стабильность, было развитие и стабильность реализовывалась в повышении доходов населения.

- Есть вопрос касательно Петра Порошенко. Он работал в вашем правительстве министром экономики. Как он попал туда?

- Вообще, его политическая биография довольно запутанная. Начинал он участием в Социал-демократической партии с Медведчуком вместе. Потом переметнулся к нам, в Партию Регионов.

Слово "проходимец", очень чёткое русское слово, означает способность проходить куда-угодно. Он так и "проходил", от социал-демократов к Партии Регионов, потом к партии "Наша Украина". То ли Ющенко был у него кумом, то ли он был кумом у Ющенко. Бог его знает. Он иногда кое-какие деньжата подбрасывал Ющенко и даже ориентировался на то, чтобы стать премьером послемайданного правительства.

Я от самого Ющенко слышал такое пожелание, за день до его инаугурации. Он мне сказал: "Николай Янович, сдавайте дела Петру Алексеевичу". Т.е. он намечался премьер-министром. Я был страшно поражён, естественно. Потому что к этому времени, вот эти качества Порошенко, как жулика и мародёра мне были очень хорошо известны. Я ведь работал почти 7 лет руководителем налоговой службы, которая держала таких, как Пётр Алексеевич под очень пристальным наблюдением. И поэтому его сущность была мне очень хорошо известна.

Правда, тогда Ющенко разменял его должность и всё-таки Тимошенко стала премьер-министром. Тоже абсолютно ошибочное решение, а его (Порошенко - Ред.) сделал секретарём СНБО. Подчинив ему, обращаю внимание, прокуратуру, вопреки закону, МВД, СБУ, все силовые структуры.

И Порошенко тут же развернулся, начав заниматься отжимом бизнеса. Стали возбуждаться уголовные дела, бизнесменов приглашали и говорили "не согласишься - сядешь в тюрьму", "отнимем всё, заберем". Это настолько приобрело широкое звучание, что это стало известно всем, когда эту информацию озвучил Александр Зинченко, Царствие ему Небесное, который работал у Ющенко главой Администрации. И Зинченко, поскольку всё-таки был порядочным человеком, он озвучил это на пресс-конференции.

Для Ющенко это был как гром среди ясного неба. Зинченко неоднократно ему докладывал, говорил, что если он Порошенко не уволит, то Зинченко придётся озвучить всё это. И Ющенко был вынужден уволить Порошенко.

Вот это абсолютно народ Украины забыл.

И в 2014-м году Порошенко рванулся на президента, никто ему не вспомнил, что в президенты рвётся абсолютно официальный коррупционер, мародер, жулик и проходимец. С абсолютно негативными качествами. Он был в тени долгое время. Но я не случайно назвал его проходимцем. Потом он всё-таки попал в правительство Тимошенко министром иностранных дел.

В этом его качестве мне приходилось с ним сталкиваться. Я видел, что это человек, занимающийся не иностранными, а своими делами.

Теперь, как он к нам попал. Он был в добрых, "понятийных" отношениях со многими. И вот он влез в доверие к Януковичу. Стал рассказывать ему, что "у вас выборы 2012 года (парламентские - Ред.) на носу. Я все средства массовой информации запрягу работать на вас, но мне нужна должность министра экономики".

Янукович пригласил меня. Я говорю: "Виктор, слушай, ну ты же этого бандита и жулика знаешь. Ну куда? Какой министр экономики?".

Долго мы дебатировали. В конце концов он мне говорит, "ну пусть он у тебя посидит". У него было такое любимое выражение "пусть он посидит", т.е. мы его назначим, но он ничего решать не будет. А ты будешь работать с его первым замом, заместителями, руководителями департаментов.

Ну я согласился, но так строго ограниченное время. Но даже это ограниченное время мне было его очень трудно вынести, потому что министр есть министр, подпись его решающая нужна.

И вот настал такой момент, когда я говорю, что хватит: "Виктор Фёдорович, ну мы свои обязательства выполнили. В его трудовой биографии появилась строка, что он министром был".

У него в трудовой биографии записано и депутатство, и председатель бюджетного комитета, и секретарь СНБО, и министр иностранных дел, тоже полгода по-моему числился, министр экономики и вот - президент. И вот сейчас любой человек нормальный спросит: "И что ты после себя оставил?". Ничего не оставил.

Жулик, проходимец и рано или поздно, я думаю, правосудие украинское, если оно когда-то будет, то даст ему справедливую оценку.

- Последний вопрос у меня касается санкций Европейского Союза против вас. В конце прошлого года вы сообщили о том, что санкции сняты по сути. Какие у этого политические последствия и могут ли подобным механизмом воспользоваться и другие представители власти, которая была до Майдана?

- Санкции были наложены Европейским Советом 5 марта 2014 года, т.е. сразу же после государственного переворота - по простой бумажке, которую подписал господин Махницкий, проходимец и жулик (от "Свободы" был четыре месяца после Евромайдана генпрокурором - Ред.). А список этот составлял Яценюк и Турчинов или Порошенко, сейчас я точно не помню. В этом списке была 21 или 22 фамилии. И на основании вот этой филькиной грамоты Европейский совет принял решение о наложении санкций.

Что такое санкции? Это если бы у меня была собственность какая-то, были бы счета в банках европейских, то эта собственность была бы у меня заморожена, т.е. запрет был бы на её использование, продажу, реализацию.

За 7 лет кропотливых поисков, которые проводили детективы и украинские, и европейские нигде ничего обнаружено не было. По той простой причине, что невозможно найти того, чего нет.

На это суд обращал внимание. Он говорил: "ребята, а вы на что санкции-то наложили? На воздух? Вот вы каждый год продлеваете санкции. Покажите хоть 1 счёт, хоть 1 собственность, которая принадлежит этому человеку".

Второе. Мне запретили въезд на территорию стран Европейского союза. Это меня абсолютно не волновало, потому что я от этого ничего не потерял. Задача ведь была какая? Исключить меня из политической жизни, как политического деятеля. Какая задача преследовалась после государственного переворота? Ликвидировать все движения, все политические силы, которые выступали за защиту национальных интересов. Им нужно было перейти к колониальному управлению.

А как это колониальное управление реализовать, если существуют политические силы, которые в любой момент заявят о своей самостоятельности, об автономии Украины, о независимости Украины. И поэтому пошёл "каток" по "Партии Регионов". Она первая попала под своё физическое уничтожение. Многие деятели либо были действительно уничтожены, физически уничтожены, которые остались. Либо были посажены, как Александр Сергеевич Ефремов, который 3 года просидел в тюрьме ни за что, ни про что. Либо были выжаты из страны, были вынуждены уехать, коммунистическая партия, левые движения. Каток прошёл по всем тем политическим силам, которые могли бы отстаивать независимость Украины. В том числе и по мне этот каток прошёлся.

Но вот 6 лет упорной борьбы за защиту, в первую очередь, моего достоинства морального, потому что это ж удар был по мне: "Ага, ты украл что-то, ты наворовал, против тебя санкции, уголовные дела" и т.д. Вот они закончились с серьёзным результатом, прецедентом, потому что мы дошли до решения Сената, т.е. Высшей коллегии Европейского суда. Он рассмотрев окончательно все эти материалы признал их юридически ничтожными. Т.е. все аргументы, которые Киев выставлял против меня признаны юридически ничтожными. Вот в чём значение.

Суд заявил о том, что по сути дела в Украине отсутствует система правосудия, отсутствует система, которая позволяла бы людям надеяться, что их права будут судебным образом защищены. Что суд их защитит в случае, если правоохранительные органы будут незаконно их преследовать. Вот что очень важно. Дело не во мне. Дело в том, что решение прецедентное даёт право всем тем, кто подвергается незаконным преследованиям добиваться судебной защиты.

И это Зеленский и его команда должны исполнять. Они должны реализовать это решение Европейского суда в Украине, поскольку это предусмотрено Соглашением об ассоциации.

Смотрите, сейчас же всё тайное, рано или поздно становится явным. И вот Черновол призналась, что "Камазы" это она придумала, которые якобы вывозили деньги Януковича из Межигорья.

Все эти выступления Юрия Луценко о каких-то миллиардах оказались пшиком, фейком. Все эти золотые унитазы, золотые батоны тоже оказались фейком.

Обидно за наших людей, которых обманывали, причём обманывали низкопробно.

https://ruskline.ru/opp/2021/01/11/poroshenko_obewal_yanukovichu_polnuyu_podderzhku_smi_v_obmen_na_post_ministra

https://strana.ua/news/311055-azarov-intervju-strane-i-olese-medvedevoj-video-i-polnyj-tekst.html

[Александр Васильевич]

ЕСПЧ отклонил ряд обвинений Украины против России



Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел недоказанными ряд обвинений Украины против России в связи с событиями в Крыму в 2014-2015 годах, заявили в Минюсте.

Большая палата ЕСПЧ большинством голосов признала частично приемлемой жалобу Киева на то, что Россия «несет ответственность за административную практику, представляющую собой многочисленные нарушения Европейской конвенции по правам человека в Крыму». В то же время другие обвинения – в частности, в убийствах мирных граждан, задержании и запугивании журналистов, дискриминации этнических украинцев и политически мотивированном уголовном преследовании – судьи сочли недоказанными.

Как отметили в министерстве, этим промежуточным решением ЕСПЧ подтвердил свои процессуальные полномочия по дальнейшему рассмотрению дела. Таким образом, суд согласился дать правовую оценку претензиям украинской стороны.

Дело основано на двух жалобах Украины против России, поданных в 2014 и в 2015 годах. В июне 2018 года жалобы объединили в одно дело под названием «Украина против России (относительно Крыма)». 7 мая 2018 года дело было передано на рассмотрение Большой палаты, которая провела слушание 11 сентября 2019-го. В жалобах украинская сторона указывает на якобы имевшее место систематическое нарушение прав человека в Крыму с 27 февраля 2014 года по август 2015 года. Крым был принят в состав России 18 марта 2014 года, но украинская сторона настаивает на том, что Россия осуществляла «эффективный контроль» над ситуацией в автономной республике уже с конца февраля 2014 года и тогда же были допущены многочисленные нарушения европейской конвенции.

Российские представители указывали на то, что иск не может быть принят к рассмотрению. Выступавший в сентябре прошлого года в Большой палате заместитель министра юстиции России Михаил Гальперин заявлял, что жалоба Украины является политической, а упор делается на то, каким образом Крым был присоединен к России. «Российские солдаты лишь предотвращали насилие и не осуществляли эффективный контроль или юрисдикцию на территории Крыма», – говорил он.

Однако члены Большой палаты решили, что Россия осуществляла контроль над Крымом, учитывая, в частности, размер и силу возросшего российского военного присутствия с января по март 2014 года, «без согласия украинских властей или каких-либо доказательств того, что существовала угроза размещению там российских войск согласно соответствующим двусторонним соглашениям».

Однако, ЕСПЧ не стал рассматривать вопрос, было ли воссоединение Крыма с Россией законным с точки зрения международного права.

«Суд определил масштаб рассматриваемого вопроса и постановил, что необходимо решить, была ли предполагаемая Украиной картина нарушения прав человека Россией в Крыму в период с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года допустимой», – говорится в пресс-релизе.

Киевские власти считают Крым временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что крымчане демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

По материалам РИА Новости, РБК, RT

http://www.stoletie.ru/lenta/jespch_otklonil_rad_obvinenij_ukrainy_protiv_rossii_982.htm

[Александр Васильевич]

Жена Порошенко задекларировала десятки миллионов долларов наличными



Бывшая первая леди Марина Порошенко задекларировала почти 49 млн долларов США и 401 млн гривен наличными.

Декларацию она подала как депутат Киевсовета в пятницу, 15 января.

У Марины Порошенко практически нет полностью собственной недвижимости — все в совместной собственности с пятым президентом Украины Петром Порошенко — Jaguar XF 4.2 L V8 2008 года и квартира в Киеве на 80.66 квадратов. В то же время на нее оформлен дом в Петропавловском Бориспольского района на 343 квадратных метра.

Также Порошенко перечислила ценное движимое имущество:

► часы Hublot;
► золотой браслет Cartier;
► ювелирные наборы с бриллиантами и жемчугом от брендов Carrera y Carrera, Dior, Leo Pi33o, Damiani;
► украшения, сделанные на заказ;
► две шубы из черной норки от брендов Annabella и Rinoi;
► кожушок из коричневого соболя марки Simonetta Revizza;
► наделавшая шума крокодиловая розовая сумка Fendi;
► аксессуары от Dior и Chanel (их стоимость указана как неизвестная, что может говорить о том, что это подарки).

Отметим, что из членов семьи Порошенко указала в декларации только мужа. Детям пары уже больше 18 лет.


https://rusvesna.su/news/1610742545

[Александр Васильевич]

У сожителя главы украинской делегации в ПАСЕ нашли магазины в Москве и в Питере



Новая глава украинской делегации в ПАСЕ, депутат от «Слуги народа» Мария Мезенцева заявляет об агрессии России, в то время как ее молодой человек открывает магазины в российских городах.

Об этом пишет ведущая телеканала «112» Юлия Колтак на своей странице в соцсети.

«Вчера у украинской делегации в ПАСЕ появилась новая глава — Мария Мезенцева. Вот ее первое заявление: „Мы остаемся форпостом украинских интересов. Для нас Россия — это страна-агрессор, страна, с которой мы воюем седьмой год…“ А дальше немного информации, следите за руками», — пишет Юлия Колтак.

«Слуга народа», мажоритарщица из Харькова (фото 1), Мезенцева раньше была депутатом в горсовете от «Самопомощи».



Далее Юлия Колтак решила изучить Instagram нардепа.

«Парень, бойфренд или гражданский муж (как кому удобно) — Антон Данилов. Загуглила — бизнесмен, совладелец ООО „ДФ СТОР“. Фото 2 — красивая пара на отдыхе», — написала журналистка телеканала.



Фото 3 — Мария с сострадательным лицом стоит с плакатом «Free Sentsov» в Европарламенте. Благодарит европарламентариев за поддержку в борьбе против Кремля.



Фото 4 — в этот же день возлюбленный Марии открывает магазин в Москве.



Фото 5 — Мария лайкает этот пост.



Фото 6 — Мария выкладывает фото с фронта, благодарит военных. Войну называет российско-украинской.



Фото 7 — через месяц после этого молодой человек Марии открывает магазин в Санкт-Петербурге.



На фото 8 Мария снова лайкает пост своего парня, несмотря на то, что вроде как месяц назад у неё была «российско-украинская» война.



Затем Колтак решила просто загуглить ее фамилию и нашла несколько интересных публикаций.

Фото 9 — отчим Марии — владелец сети аптек.



Фото 10 — Мария сама себя называет «лоббисткой внедрения медицинской марихуаны».



«Никаких претензий к молодому человеку и ведению бизнеса в странах СНГ, но сколько же лицемерия от главы делегации Украины в ПАСЕ!» — возмутилась автор поста.


https://rusvesna.su/news/1610473176

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Почему «герои» бегут с Украины?

Заученный ответ свидомита: «Виной всему российская агрессия»



В 2019 году Евросоюз выдал право на жительство почти 3 миллионам иностранцев. И четверть из них – гордые представители страны победившей Гидносты. В том числе герои майданов и АТО.



Так почему же украинцы бегут с их «богом данной», наконец-то свободной земли? Первый заученный ответ свидомита: «Виной всему российская агрессия». И дело тут, дескать, не только в войне, отпугивающей зарубежные инвестиции и потребляющей внутренние ресурсы, но и в «оккупации Донбасса и Крыма» с их бюджетообразующими отраслями. Хотя до 2014 г. те же свидомиты вещали, что «русифицированные Донбасс и Крым – убыточные регионы, которые только и выживают за счёт дотаций настоящей трудолюбивой Украины».

А насчёт войны…

Эх, кабы не Путин…

Если бы не он, давно бы осуществилось всё то, за что стоял майдан: и европейские зарплаты, и пенсии от 500 евро и выше, и стремительный взрыв свободного предпринимательства, и нэчувана свобода слова, и так далее. Но из-за российской интервенции имеем сумасшедший скачок цен, почти четырехкратное падение гривны, стремительный рост преступности…

Стоп! А какое отношение к войне в Донбассе имеет, скажем, увеличение в первый год гидносты на 120% (!) количества угонов авто? Римейк из 90-х: в ноябре 2017-го моему другу журналисту и телепродюсеру Юрию Молчанову разбили боковое стекло в машине, чтобы вытащить автомагнитолу. Приехали оформлять протокол полицейские. На вопрос «есть ли шансы найти?», посмотрели как на… наивного человека, мягко говоря: «Уважаемый, протокол вам – для страховой». Протокол этот оформлен под номером 100.000 с копейками. Представляете: 100 тыс. правонарушений за неполный год на один лишь район города!

Впрочем, о росте преступности, в том числе вооружённой, в исполнении героев майдана и АТО мы уже рассказывали.

Что там вожди еврореволюции ещё обещали на майдане? Начнём с непреходящих ценностей. В частности, с «решительного системного противодействия коррупции во всех органах государственной власти». Даже при оглашении на майдане состава «народного кабмина» премьер Яценюк со спикером Рады и «и. о. президента» Турчиновым предпочли не заметить оглушительного свиста, сопровождающего особо замаранные в коррупции имена.

Не прошло и полгода, как тот же Яценюк признал, что «по самым скромным подсчётам в течение года воруется из государственного бюджета налога на добавленную стоимость в размере 12 млрд. грн.». Война виновата? Да военное положение только подстёгивать должно борьбу с главным внутренним врагом – разложением (именно так переводится латинское corruptio)! Однако что имеем?

Даже симпатизирующая майданам Transparency International в конце 2014 г. оставила Украину на прежнем, 142-м месте по уровню коррупции среди 175 стран (на одной ступени с африканскими Угандой и Коморскими островами). Как отрапортовал министр экономики, Украина к декабрю 2014 г. добилась звания самого коррумпированного государства Европы.

Правда, тогда у особо одарённых свидетелей майдана находилось объяснение тому, что «что-то пошло не так»: Путин, оказывается, «применил лично по Порошенко психотронное оружие массового поражения (и США, кстати, об этом знают, а потому не дают Украине новейших вооружений)».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/pc3KqXw6QEs

Значит, это Путин заставил «военно-морской флот воюющей с агрессором страны», направлять заказы исключительно на верфи главнокомандующего Порошенко?


_{Порошенко}

Да что там военпром! Даже в святая святых украинской веры протянул бог Зла свои щупальца! Когда «Киевский патриархат» (преобразованный ныне в СЦУ) застукали на распродаже гуманитарки для «зоны АТО», Епифаны с Филаретами не придумали ничего лучше, как заявить, что это «определенные силы профессионально готовили подобный повод для информационной атаки на Киевский Патриархат: против Украины ведется гибридная война и мы понимаем, что борьба против нашей Церкви является одним из направлений деятельности агрессора».

Впрочем, перечисление только первых достижений лидеров, трибунов и духовников еврореволюции на ниве коррупции заняло бы не одну статью.

Наблюдая за тем, как «герой майдана» Кличко приступил к дерибану киевской земли в лучших традициях «молодой команды» с прошлого майдана и как снятые с фронта карманные батальоны олигархов переквалифицировались на рейдерские захваты стратегических предприятий, уже и рупор обеих «революций» Даныло Янэвськый возроптал: «Что делать с этим государством, которое сгнило и продолжает пожирать людей? С этим паскудством, которое сидит на Печерске? Это что такое?! …Судьи – продажные, прокуроры – продажные… Чем скорее похоронят это государство, тем лучше. Стабилизировать политическую систему невозможно. Она потерпела крах на всех уровнях – технологических, экономическом, мировоззренческом».


_{В столице уже разлили подсолнечное масло… Под знаком любви к Украине.}

Даже идол предыдущей революции, кум Порошенко и его предшественник по лжепрезидентству Ющенко признал летом 2015 г.: «Если говорить честно и откровенно, то война почти никакого отношения к этому (самому глубокому краху за 24 года) не имеет».

Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов поясняет: «Если вы посмотрите данные статистики по тем регионам, где войны не было и, слава Богу, нет, то там тоже падение производства процентов на двадцать за год. Это объясняется глубочайшим экономическим кризисом, который мы сейчас переживаем. Конечно, война его усугубила, но все равно, это был кризис».


_{Это не разрушенный войной Донбасс, это г. Калуш на Галичине. Зато перила покрашены правильно.}

Понятно, что падение производства во многом объяснялось разрывами экономических связей со «страной-агрессором», включая переход на «реверсный газ».


_{Путин любимый персонаж множества граждан Украины}

Однако если ты придумываешь себе агрессора и под этим соусом стреляешь себе в ногу, то кто виноват? И, вообще, как выразился в личном разговоре с вашим покорным слугой тот же Виктор Иванович Суслов, «а кто их заставлял начинать АТО?».

«По итогам 2015 года, по мнению в том числе зарубежных экспертов, экономика Украины попала в пятерку худших экономик мира, – констатировал экс-премьер Украины Анатолий Кинах. – По уровню инфляции, которая составила порядка 43%, мы стали худшей страной в мире. К примеру, в Сирии, где более двух лет идет гражданская война, уровень инфляции в 2015 году был 32-33%». Отметим, в Сирии война с участием всамделишных агрессоров США и Турции охватывала почти всю территорию страны, тогда как на Украине карательная операция встречала сопротивление только в двух областях из 24.

По моей просьбе в конце 2015 г. известный экономист Александр Дудчак подготовил следующую справку: инфляция в Сирии в 2011 г. (первый год войны) – 4,8%, в 2012 г. – 36,9%, в 2013 г. – 89,6%, в 2014 г. – 34,8%; на Украине в 2014 г. (первый год войны) – 24,9%, в 2015 г. – 43,3%.

Спустя год не только профессионалы понимали уже, что в социально-экономических проблемах Украины виновата она сама. Как сообщили в Киевском международном институте социологии, «только 3% процента опрошенных сказали, что на ситуацию в стране влияет пятая колонна Кремля». И это, отметим, цифры от грантоедской конторы.

По исследованию социологической группы «Рейтинг», причину того, что Украина находится в состоянии хаоса и развала, большинство населения видит в непрофессионализме и коррупции власти.



Причём к коррумпированной власти относят и депутатов – тех самых «новых лиц», которых майданные и атошные «социальные лифты» вынесли на поверхность.


_{Государства Европы, в которых зарплаты парламентариев наиболее превышают средние по стране}

А вот предпринимательская деятельность, если она не связана с коррупцией, не сулит на Украине таких сверхприбылей, как «служение народу».

Жёсткое фэнтези

По индексу лёгкости ведения бизнеса Всемирного банка (качества и простоты регулирования предпринимательской деятельности, а также качества защиты прав собственности) ЦэЕвропа занимает «почётное» 64-е место, пропустив вперёд такую «азиатчину», как Казахстан, РФ, Азербайджан (соответственно 25-е, 28-е, 34-е места), Армению (38-е), Молдавию (39-е), не говоря уже о «тоталитарной» Белоруссии (49).


_{Бизнес рейтинги для Украины неутешительны}

Это к вопросу о том, что именно «отпугивает инвестиции» в «страну, находящуюся в самом центре Европы».


_{В чьей стране из этой парочки «война кровавая идёт»?}

Но, может быть, бизнес душат налогами для поддержания высочайшей боеготовности воюющей армии – первой части государствообразующей триады «Армія, віра, мова»? Похоже, о том, что ВСУ – «сильнейшая армия Европы», в курсе только гордые «мыздобулы». В рейтинге сильнейших армий мира Украина позади не только России (2-е место), но Франции, Британии, Турции, Италии, Германии, Испании и Польши, не говоря уже об азиатских и даже африканских странах.

Так что дело, скорее, в другом. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума, Украина занимает самое высокое место на постсоветском пространстве по влиянию организованной преступности на бизнес. Эта организованная преступность процветает не только в коридорах власти, но в и подразделениях той самой «сильнейшей в Европе» армии. Так, Минобороны Украины вынуждено было подтвердить, что при доставке «груза 200» из Донбасса родственникам погибших чиновники ВСУ осуществляют закупку гробов и венков по завышенным ценам.

По службе тыла ВСУ Путин тоже применил психотронное оружие?

Вообще, украинские руководящие кадры должны на Россию молиться. Ибо, если не будет врагов, даже самым свидомым украинцам станет ясно, что «всё упало» не из-за «агрессии», а потому что сами они прискакали на майдан защищать ассоциацию с ЕС, в которой и были заложены условия превращения некогда 10-й экономики мира в сырьевой придаток.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/16/pochemu-geroi-begut-s-ukrainy-52694.html

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Украинские сироты от идеолога преступлений и ненависти

Израиль и Польша против



Недавно в среде иностранных дипломатов, представленных в Киеве, произошло довольно неожиданное событие: послы Польши и Израиля, несмотря на политические противоречия между этими странами, совместно выступили против украинского неонацизма.

Национализм на Украине долго был маргинальной идеологией. Даже в годы Великой Отечественной войны и оккупации Украинской ССР, когда бандеровцы пользовались поддержкой Третьего рейха, в рядах Красной армии и советских партизан воевали в десятки раз больше жителей Украины, чем в рядах УПА*, немецкой вспомогательной полиции и дивизии СС «Галичина», вместе взятых.

В 1941-1942 годах украинские националисты в рядах вспомогательной полиции и айнзац-групп стали исполнителями политики холокоста не только на Украине, но и в Белоруссии, Польше и на юге России. Только в УССР они были соучастниками убийств не менее полутора миллиона евреев. Идеологическую базу для этих преступлений готовил сам Степан Бандера. Его окружение, издавая пропагандистские листовки, прямо призывало к уничтожению евреев, поляков, венгров. В 1943-1944 годах в ходе  Волынской резни от рук бандеровцев погибли, по разным оценкам, от 50 до 100 тыс. этнических поляков.


_{Волынская резня. Фото: Вконтакте}

После окончания войны многие из украинских нацистских преступников поселились в США, Канаде и Западной Европе, оказывая посильные услуги спецслужбам стран НАТО. В 1980-е годы Запад активизировал националистическую пропаганду в УССР, но на выборах в декабре 1991 года бывший заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ и член ЦК КПСС Леонид Кравчук с огромным отрывом (61% против 23%) обошёл лидера националистической организации РУХ Вячеслава Черновола. Украинские ренегаты-коммунисты пришли к власти под  лозунгами в духе «Хватит кормить Москву украинским салом» и «Превратим Украину во вторую Францию», но вскоре стало ясно, что на таких призывах власть не удержать. Разрыв тесных кооперационных связей, существовавших в СССР, привёл к социально-экономической катастрофе: началось обнищание и вымирание населения, ВВП Украины в 1992 году по сравнению с 1990-м обвалился в номинальном измерении почти в 15 раз. Идеологический маятник качнулся назад, в самостийной державе стали расти левые и пророссийские настроения.

Чтобы не допустить нового воссоединения Украины с Россией, киевские сепаратисты развернули беспрецедентную антирусскую пропаганду. Одной из главных фигур здесь стал бывший член идеологической комиссии при ЦК Компартии Украины историк Станислав Кульчицкий. Новая концепция истории Украины была разработана на основании написанных в конце XIX века по заказу австро-венгерских властей легенд об «Украине-Руси», сдобренных фантазиями на тему голодомора-«геноцида».

В 1994 году власть на Украине перехватил шедший на выборы под пророссийскими лозунгами бывший «красный директор» Леонид Кучма, но он быстро забыл свои обещания, издав в 2003 году книгу «Украина – не Россия» (данное утверждение потребовалось сделать заголовком книги, и одно это свидетельствовало: население Украины понимало всё не так, как Кучма).


_{Учебник Станислава Кульчицкого. Фото: «Парта»}

С 2005 по 2012 год выборы на Украине выигрывали условно пророссийские силы, но пророссийскими они были именно что условно: интеграционные процессы с Россией тормозились. К 2013-2014 гг. посеянные ещё окружением Кравчука семена русофобской лжи дали щедрые всходы. Это стало идеологическим фактором, подготовившим февральский (2014) государственный переворот. С той поры бандеровский неонацизм стал основой антирусской и антироссийской идеологии, призванной мобилизовать национал-радикальную часть украинского общества. В 2015 году при Порошенко героизация гитлеровских коллаборационистов из ОУН* и других подобных формирований была закреплена на Украине законодательно.

Порошенко проиграл выборы 2019 года, но пришедший ему на смену под лозунгами пресечения радикального национализма Владимир Зеленский забыл свои предвыборные обещания, как забывали их все предшествующие украинские президенты.  Зеленский заявил, что Бандера –  «герой для части украинцев». Празднование бандеровских праздников и установка памятников коллаборационистам продолжились. А за ношение стилизованной ушанки с красной звёздочкой на Украине возбуждают уголовные дела, молодчиков же, щеголяющих в мундирах СС, устраивающих факельные шествия и проводящих под крики «Хайль Гитлер» концерты в центре Киева, никто не трогает.

И вот апология бандеровщины обернулась для Киева очередным скандалом. «Мы решительно осуждаем любое прославление пособников нацистского режима. Пора Украине примириться со своим прошлым», –  заявил посол Израиля на Украине Джоэль Лион после состоявшегося в Киеве 1 января 2020 года факельного шествия в честь Бандеры.

Новые бандеровцы возмутились. «Общественные активисты» начали требовать высылки посла с Украины, отправлять в его адрес сообщения с матерщиной и даже угрожать ему физической расправой. Перед посольством Израиля неонацистами была устроена акция протеста. Участники акции требовали от Израиля «покаяться за геноцид украинцев» (в основе этих требований – пропаганда, которая твердит, что голод в 1930-е годы  «организовали евреи-большевики»).

Однако давление улицы дало противоположный эффект по сравнению с тем, на который рассчитывали необандеровцы: посол Польши на Украине Бартош Цихоцкий неожиданно заявил о своей солидарности с израильским коллегой. «Дорогой посол Йоэль Лион. В связи с позорной демонстрацией перед посольством Израиля в Украине я хочу, чтобы ты знал, что ты и твоя команда не одиноки. Сироты от идеолога преступлений и ненависти пусть отступят назад и покроются бесчестием», – написал  Цихоцкий в «Твиттере». И это при том, что отношения между Израилем и Польшей остаются напряжёнными из-за принципиальной разницы во взглядах на роль поляков в холокосте.

Были и другие протесты против очередного всплеска украинского неонацизма. «Еврейское телеграфное агентство» в Нью-Йорке назвало Бандеру «лидером, сотрудничавшим с нацистской Германией», а израильский адвокат Рами Крупник направил возмущённое письмо руководству международной консалтинговой компании KPMG в связи с участием её украинского партнёра Алексея Янковского в бандеровском марше.

Антисемитизм, как и русофобия, живущие в национал-радикальной части украинского общества, постепенно разрушают общественный организм.

___________________________

_{* запрещённые в России организации}

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/18/ukrainskie-siroty-ot-ideologa-prestuplenij-i-nenavisti-52710.html