Кризис Европы и Америки. Финансовые пузыри

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Устоит ли Германия?



 Сегодня уже мало кто сомневается в том, что Европа находится на пороге экономических потрясений, которые могут оказаться самыми страшными по своим последствиям после Второй мировой войны.

«Из глухого угла – пути выхода из кризиса»

На днях группа из 17 ведущих экономических экспертов выступила с рядом рекомендаций, которые должны были бы помочь решить долговой кризис. Специалисты, среди которых член Германского совета экономических экспертов Петер Бофингер и президент Института мировой экономики в Киле Денис Сновер, призывают правительства стран зоны евро обратиться к намного более решительным, чем до сих пор, действиям с целью спасения европейской валюты.

В то же время они выступают против идеи выпуска евробондов (общесоюзных облигаций) или перехода к т.н. «трансферному» союзу, где деньги из более богатых стран спасали бы более бедные ради поддержания на плаву единой европейской валюты. И правительство Германии, и ее СМИ воспринимают раздающиеся со стороны испытывающих трудности стран ЕС требования обобществить долги как призывы к благотворительности или просьбы о милостыне.

Документ под названием «Из глухого угла – пути выхода из кризиса», составленный по заказу института New Economic Thinking (Нью-Йорк), предлагает ряд рецептов реанимации находящейся в коме экономики Европы. В частности, институциональные реформы. Однако главное, акцентируют внимание экономисты, состоит в том, чтобы ликвидация кризиса стала общим и неотложным делом всех участников Европейского Союза. В краткосрочной перспективе эксперты делают ударение на необходимости расширения гарантий помощи странам-должникам, если те осуществляют согласованные реформы.

В целом же спасти еврозону от банкротства можно лишь при условии серьезной готовности всех стран к структурным преобразованиям, убеждены эксперты. Среди них - предложение разработать механизм выхода из валютного союза страны, ситуация в которой не отвечает общим требованиям еврозоны…

О жизни после евро

Надо сказать, что мысль своевременная, хотя и не новая. Ранее эту идею проработал в своей работе «Расставание с евро. Практическое руководство» директор британской исследовательской компании Capital Economics Роджер Бутл, за что получил премию в 250 тыс. фунтов от частного лондонского фонда Чарльза Волфсона.

В своей работе Роджер Бутл сосредоточил внимание на ситуации, когда одно или несколько охваченных кризисом государств покидают еврозону. Скажем, Греция в одиночку или вместе с Испанией и Португалией. При условии соблюдения тайны, своевременном закрытии банков и бирж, полагает аналитик, можно быстро перейти к национальной валюте. Впоследствии она, конечно, будет девальвирована на 30% или 50%, зато будет восстановлена конкурентоспособность страны. Как истинного аналитика, проблема того, что на те же 30% или 50% обеднеют граждане «переходного» государства, его не занимает.
 
Важнее, однако, иное: и европейские экономисты, и британский аналитик исходят из того, что при любых потрясениях мощнейшие в экономическом отношении страны ЕС, и в первую очередь Германия, устоят. Однако так ли это?

Союз англосаксов и южан

23 июля международное рейтинговое агентство Moody’s понизило прогноз рейтинга Германии до «негативного», который означает 50-процентную вероятность понижения рейтингов в течение последующих трех месяцев. Свое решение агентство объяснило увеличившейся неопределенностью исхода долгового кризиса в еврозоне, возросшей вероятностью выхода из нее Греции, объемом финансовых обязательств, которые в результате принятых за последнее время властями ЕС решений должно будет принять на себя правительство Германии, и ростом рисков для германских банков, являющихся кредиторами «проблемных» стран.   

Вслед за этим Moody’s снизило со стабильных до негативных прогнозы по долгосрочным рейтингам 17 банков Германии. Под изменение рейтинга попали учреждения, чья «финансовая оценка зависит от поддержки государства или федеральных земель», отмечено в заявлении агентства.

Действия агентства совпали во времени с падением в Германии индекса делового доверия до уровня ниже прогноза экономистов. Мюнхенский экономический институт Ifo сообщил, что индекс делового климата, основанный на опросе семи тысяч руководителей, третий месяц подряд снижается, до 103,3 пункта по сравнению с 105,2 пунктов в июне. Эксперты ожидали, что показатель не опустится ниже 104,5 пункта.

Напомним, что рейтинговые агентства, в том числе Moody's, находятся под влиянием англосаксонской части финансового интернационала, а в данном случае выступают в союзе с южными европейцами. Представители этого лагеря полагают, считает газета «Die Welt», что Германия и ее ближайшие союзники «смогут снизить фискальные риски только в том случае, если они с самого начала будут проводить политику карт-бланша и возьмут на себя ответственность за вероятное прекращение платежей в будущем - по возможности в больших объемах и не рассчитывая на какие-то ответные обязательства». Короче, южанам нужно спастись, а англосаксы будут рады, если немцы при этом «пупок надорвут».

Возможно, подобное развитие событий также отвечает предвыборным планам Барака Обамы, которому на фоне «заката Европы» легче выпятить действительно имеющие место некоторые положительные подвижки в американской экономике.

Тем не менее правящая в ФРГ коалиция ХДС/ХСС и СвДПГ во главе с канцлером Ангелой Меркель может быть даже довольна подобным решением агентства. Газета «Süddeutsche Zeitung» пишет: «Когда поздним вечером в понедельник, 23 июля, весь мир облетело срочное сообщение о том, что агентство Moody's снизило прогноз по кредитному рейтингу ФРГ со "стабильного" до "негативного", некоторые жители страны немного с опаской задались вопросом, погрязнет ли теперь и Германия в европейском долговом болоте. Зато находящаяся в отпуске канцлер ФРГ Ангела Меркель отреагировала, возможно, совсем иначе. Ведь ей это известие вполне может быть на руку: оно подкрепляет ключевую мысль последних правительственных заявлений, согласно которым финансовая мощь со стороны Берлина также небезгранична. Если господа Олланд, Монти и Рахой во время следующего саммита вновь потребуют от Меркель еще больше денег, то в качестве аргумента она сможет предъявить прогноз рейтингового агентства».

«Ахиллесовы пяты» Германии

Хотя облегчение это имеет явно временный характер. Германская экономика сталкивается с рядом серьезнейших проблем, способных взорвать единственный остров стабильности в нынешней Европе.

Проблема экспорта (а по его объему ФРГ уступает только Китаю) – одна из них. Берлин, понимая свою зависимость от экспорта, пытается диверсифицировать внешнеэкономические связи. Если в 2007 году на страны еврозоны приходилось 43% экспорта ФРГ, то в 2011 году – 39%. За то же время экспорт в страны ЕС в целом сократился с 63% до 59%. Но этот показатель, к примеру, в 10 (!) раз превышает объем экспорта в Китай. Как и раньше, выручка от экспорта  в страны ЕС составляет более четверти ВВП Германии. Следовательно, ухудшение экономической ситуации в большинстве стран Евросоюза, что сейчас и происходит, способно аукнуться (и очень громко) на положении дел в самой ФРГ. Тем более что за те же годы внутренний спрос в Германии увеличился всего лишь на 1%.

Да иначе и быть не могло в стране, где размер зарплат не пересматривался с 1998 года. В силу этого конкурентоспособность германских корпораций, безусловно, повысилась, да только продавать свою продукцию, чего доброго, вскоре станет негде.

К тому же до 65% прямых иностранных инвестиций ФРГ находятся в странах еврозоны. Они уже значительно потеряли в цене вследствие углубления кризиса.  Но могут обесцениться еще более, если валютный союз прикажет долго жить.  Если результатом возвращения к национальным валютам станет их обесценивание на 30-50%, о чем пишет вышеупомянутый Роджер Бутл, на столько же обесценятся инвестиции германских банков и финансовых групп.

Нельзя также не учитывать зависимость Бундесбанка от центробанков стран еврозоны. С началом кризиса коммерческие банки южан стали обращаться за помощью к своим центробанкам, а те, в свою очередь, не только к ЕЦБ, но и к Бундесбанку. В итоге, если в 2006 году взаимные долги Бундесбанка и центробанков других стран были примерно равны, то сейчас «чистый» долг центробанков Бундесбанку превышает 700 млрд. долларов, то есть почти четверть ВВП Германии. Спрашивается, на какую часть этой суммы могут рассчитывать немцы в случае краха еврозоны!? Снова надо исходить из обесценивания национальных валют на 30-50%. 

Берлин оказался перед трудным выбором. Логика развития событий внутри еврозоны и Союза в целом подсказывает, что надо брать риски на себя и спасать тонущих южан, в том числе и путем обращения к евробондам.  Однако подобный «альтруизм» не по нутру немецкому финансовому капиталу и немецким корпорациям, тем более что они хорошо видят, о чем мечтают на Уолл-стрит.

Вместе с тем отсидеться, занимаясь лишь «косметической» помощью аутсайдерам Союза в рамках решений последнего саммита ЕС, вряд ли получится. Слишком велика взаимозависимость экономик и финансов в Европе, чтобы крах Юга не сказался катастрофически на ее Севере.

* * *

Выходом могло бы стать создание чего-то вроде «Соединенных Штатов Европы», но только под эгидой Берлина, поскольку иначе германский капитал на «жертвы» не пойдёт. Ведь не для того же Германия объединялась, то есть не для того ФРГ поглощала ГДР, чтобы впоследствии заниматься «благотворительностью».

http://www.fondsk.ru/news/2012/07/30/ustoit-li-germania.html

[Александр Васильевич]

Эксперты пророчат крах Еврозоне



О том, что еврозоне осталось недолго, говорят давно, лет 8, как минимум, и каждый раз сроки предрекаемого для Старого Света апокалипсиса сокращаются. На сей раз американский экономист Нуриэль Рубин - он традиционно предсказывает скорейший конец ЕС - заявил, что еврозона в ее нынешнем виде может прекратить существование уже к весне следующего года.

По мнению профессора, первой вылетит из гнезда Греция, в которой слишком силен политический кризис и правительство, с таким трудом сформированное, не протянет больше шести месяцев. За Грецией, соответственно, последуют Италия и Испания, также переживающие тяжелые времена. «В перспективе от трех до пяти лет за Греций последуют еще несколько стран, однако без Португалии или Кипра евро обойтись еще может. Но не без Италии или Испании. Конечно, Германия может остаться вместе с Австрией, Финляндией или Нидерландами, и хотя ядро свое существование продолжит, но это уже будет означать распад зоны евро. Вероятность такого исхода в ближайшие три-пять лет составляет почти 50%», — утверждает Нуриэль Рубин.

С экспертом солидарны и другие аналитики, разница во мнении – лишь по срокам. О выходе из еврозоны Греции говорят довольно давно, опасаясь, что за первой ласточкой отправятся остальные. Впрочем, существует и другой вариант развития событий: ЕС может покинуть основной его стержень – Германия. Говорят, что немецкие корпорации уже сняли пенку, к тому же рядовые немцы очень устали от все усиливающегося налогового гнета, и их недовольство растет.

Согласно соцопросам, 51% граждан Германии считают, что жизнь в их стране станет лучше, если она выйдет из еврозоны, и лишь 29% опрошенных полагают, что это изменит их жизнь в худшую сторону.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/111984

[Александр Васильевич]

Юрий ГАВРИЛЕЧКО

Кризис идей и узость мировоззрений: ошибки ЕС и уроки для будущего Евразийского союза



 Процессы глобализации, которая выражается в унификации практически всех сторон частной и общественной жизни, имеют и свою обратную сторону, неприглядную и драматическую - усиливающуюся дифференциацию общества, распад традиционных межличностных связей (особенно это видно по упадку семейных ценностей),  возрастающую изоляцию человека в «глобальном» мире…

Мировой кризис идей
 
Текущий экономический кризис отчетливо проявил ветхость существующих моделей управления и стал катализатором процессов распада многих социальных и государственных структур. И одновременно этот процесс распада обнаружил отсутствие адекватной реальности нашего мира мировоззренческой модели, которая бы описывала состояние современного общества и предлагала бы варианты его развития.
 
Ни один из существующих «измов» не дает представления о процессах, происходящих во всех областях человеческой жизни. Старые экономические модели и системы управления не позволяют не только справляться с кризисными явлениями, но и не отвечают требованиям даже относительно спокойного времени.
 
Безусловно, в большей степени это касается развитых стран. Страны развивающиеся все еще пребывают в плену иллюзий относительно преимуществ неолиберальных капиталистических моделей. И только угроза распада такого наднационального образования, как Европейский союз, которая увеличивается с каждым месяцем, заставляет отдельных граждан задумываться над причинами, которые привели к подобной ситуации, и искать ответы за пределами исключительно экономических моделей. В то же время без создания адекватной теории общественных отношений и постановке целей, выходящих за рамки простого обеспечения базовых потребностей человека, шансы на  появление и стабильное существование более совершенной интеграционной модели, чем Евросоюз, крайне невелики.
 
Деградация мировоззренческих установок
 
Достаточно показателен процесс изменения мировоззренческих установок, последовавший за распадом Советского Союза. В тот момент, когда это происходило, в Евросоюзе продолжались интеграционные процессы и завершалось формирование осознания его жителями себя как части чего-то большего, нежели просто суммы европейских государств. Заканчивала формироваться концепция «большого европейца», жителя единой Европы, представителя великой и могучей европейской культуры. В объединенной Европе исчезали границы между государствами, вводилась единая валюта, унифицировались законы, стирались культурные различия. В результате средний европеец получил возможность смотреть на мир с позиции гражданина ЕС, а не только Германии, Франции, Польши, Италии…
 
В это время на территории бывшего Советского Союза происходили процессы строго противоположного свойства: возникали новые границы, вводились новые валюты, принимались новые конституции и законы, внимание бывших граждан СССР акцентировали на культурных и исторических различиях, переписывалась история. Гражданам новых государств словно внушали, что они жители исключительно той небольшой части суши, которой теперь ограничивалась их новоприобретённая государственная территория  (совпадавшая с территорией бывших советских социалистических республик).
 
Эти процессы идут до сих пор. Только теперь различия затрагивают все более мелкие группы. Растут региональный, этнокультурный и другие виды сепаратизма. Одновременно, однако, и в ЕС, и на территории бывшего СССР продолжались процессы глобализации: унифицировалась техника, одежда, продукты питания и в целом образ городской жизни на бытовом уровне. По сути, кроме уровня бедности, всё остальное в Европе и в странах бывшего СССР стало очень похожим. И здесь оказалось, что за последние 20 лет у жителей бывшего Советского Союза, в отличие от европейцев, произошла существенная деградация мировоззренческих представлений. Пока европейцы расширяли границы своего сознания от стен своего дома до размеров Евросоюза, граждане «шестой части суши» эти границы, напротив, сужали.
 
В основном бывшие советские люди и их дети стали ощущать себя, в отличие от европейцев, очень «местечково». И теперь, чтобы добраться от своего «местечка» до внешнего  мира, им придется преодолеть массу границ. Прежде всего, в собственном сознании.
 
Экономико-административные препятствия
 
Кроме психологических и мировоззренческих препятствий, готовности к мировым проектам мешают и экономико-административные преграды. Для среднего современного европейца даже в условиях кризиса пересечь Европу из одного конца в другой особой проблемы не составляет. Знание английского как общего языка межъевропейской коммуникации, отсутствие пограничного контроля и виз, наличие практически общих законов, единой валюты дает возможность беспрепятственно путешествовать в любую страну Евросоюза. А практика использования съемного жилья, а не покупки собственного (собственные дома характерны только для богатых) позволяют европейцу выбирать, где ему жить и работать, не будучи скованным границами только своего государства.
 
В отличие же от среднего европейца для большинства граждан бывшего СССР подобный уровень мобильности недостижим. Практически на любой границе вас с радостью ограбят работники границы – причем как свои, так и чужие. Далеко не везде вам удастся не только выгодно, но и вообще обменять ваши денежные знаки на валюту государства, в которое вы попали. Язык, на котором вы разговариваете, зачастую просто откажутся понимать даже те, кто им владеет. А если вы знаете английский, отнюдь не обязательно, что вас поймут. Если же вы попытаетесь официально устроиться на работу в другом государстве, вы и ваш работодатель столкнетесь с новой порцией препятствий и получите целую гамму незабываемых ощущений.
 
Всё это и вызывает наивное желание значительной части населения новых независимых государств стать частью Евросоюза, для граждан которого таких проблем не существует. Во многом именно эти, абсолютно бытовые по природе трудности являются лучшим агитатором за вступление в ЕС (политики по сравнению с этим «агитатором» просто беспомощны).
 
Кризис распада «потребительского рая»
 
Пять лет экономического кризиса показали, что существование надгосударственного объединения, основанного исключительно под лозунгами «государства всеобщего благоденствия», как только начинаются экономические трудности, ставится под вопросом.

Уже не только экономисты, но и политики, а также обыватели признают возможность выхода из ЕС той или иной страны – исключительно по причине неспособности ее поддерживать те высокие экономические стандарты, которые существуют в ЕС, а также в связи с необходимостью для налогоплательщиков более обеспеченных стран взять на себя часть расходов по содержанию граждан менее благополучных государств.
 
До тех пор, пока дело касалось такой относительно небольшой страны, как Греция, подобные настроения можно было считать исключением, а не нормой. Однако, когда риск выхода из ЕС навис над Испанией, а возможно, и Италией, стало очевидным, что объединение, возникшее исключительно на базе экономики и политики, вряд ли может существовать долго и стабильно только за счёт удовлетворения базовых потребностей его граждан.
 
С одной стороны, существующие трудности возникли вследствие продолжения существования национальных правительств, парламентов, бюджетов. С другой стороны, превращение в единую Европу на уровне административном (общий парламент, общее правительство, общий бюджет), возникновение единой фискальной политики и единой судебной системы до сих пор не имеет под собой никакой адекватной теоретической базы. Несмотря на все свое ощущение «европейскости», обывателю ЕС непонятно, зачем и ради чего должно происходить такое изменение.
 
Кроме этого непонятного момента, существует еще и внутренний дестабилизирующий фактор, который чем дальше, тем больше начинает влиять на настроения европейцев. Это существование в европейских государствах этнических и культурных гетто.
 
Гетто, созданных самими европейцами. Гетто, в которых живут люди, не имеющие ни малейшего отношения к европейской культуре, зачастую не знающие европейских языков, не работающие и не желающее работать и интегрироваться в европейскую культурную и экономическую среду. Тунеядцы, живущие за счет европейского налогоплательщика и при этом всеми силами способствующие увеличению границ своих гетто, где они в привычной им среде чувствуют себя вполне комфортно.
 
Эти паразиты, со своей стороны способствующие увеличению риска развала ЕС, даже не догадываются, что сами себе роют могилу. Потому что жить так, как привыкли, после распада ЕС они не смогут. А если господствующей идеологией в Евросоюзе станет фашизм, что весьма вероятно (ибо идеи фашизма дают ответ на вопрос, зачем иметь единый парламент, правительство, армию и т.д.), то жители гетто могут быть просто уничтожены.
 
Потребительский рай распадается тогда, когда перестают выдаваться кредиты. А большинство европейских стран сами на своё существование уже не зарабатывают…
 
Необходимость сверхидеи
 
Любая альтернатива Евросоюзу, одним из вариантов которой может стать Евразийский союз, должна иметь не только механизмы обеспечения комфортного существование своих граждан, подобные тем, какие сейчас имеет ЕС. И не только экономическую модель, позволяющую существовать достаточно автономно, используя внутренние ресурсы и не увлекаясь всевозможными концепциями постмодерна, которые сейчас держатся исключительно на трудолюбии китайцев, их готовности принимать в обмен за свой труд ничем не обеспеченную бумагу. Искомая наднациональная альтернатива Евросоюзу должна иметь в первую очередь цель, ради которой эта альтернативная модель может длить своё существование во времени. ЕС такой цели не имеет, для комфортного существования его граждан ранее такая цель была не нужна, а сейчас заниматься её поисками «на скорую руку» уже поздно.
 
Нужно быть готовым к тому, что воспринять новую идею смогут не все. Против любого новшества будут работать как минимум поколения 1990-х и 2000-х в странах бывшего СССР - они станут отторгать любые сверхцели просто в силу того, что их социализация замыкалась на «местечко». Вырваться из этого мировоззренческого тупика смогут лишь единицы. Старшее поколение если и не воспримет новую идею, то вряд ли будет ее активным противником. Более того, оно может быть проводником новых идей для своих внуков, появится возможность использовать более качественное образование старшего поколения,  его более широкое мировоззрение.
 
Цель только тогда связывает людей, когда она является частью культурной традиции и обеспечивает существование той модели будущего, которого люди хотят достичь и ради которого готовы тратить силы, время, а иногда и идти на самопожертвование. Если же цели нет или поставленная цель недостойна такого отношения к себе, скорый распад любого объединения неизбежен. Ибо любой кризис вызовет к жизни процессы дезинтеграции, которые приведут к бесконечной череде всё более мелких сепаратизмов.
 
Чем сильнее будет кризис, тем глубже будет сепаратизм. Постепенно он будет охватывать всё более простые структурные элементы, спускаясь с национально-государственного уровня организации человеческих сообществ всё ниже и ниже. 
 
Поскольку цель (идея объединения) должна быть органической частью культурной традиции, первым этапом альтернативного интеграционного проекта должна стать система создания и пропаганды архетипов этой цели. Только после того, как они станут частью культурного пространства и обретут своих сторонников и противников, модель можно усиливать экономическими и политическими концептами. Однако для начала нужно найти идею. Без неё дальнейшие рассуждения нецелесообразны. Тот, кто предложит миру новую идею и сможет обеспечить ее организационное сопровождение, и будет этим миром управлять.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/02/krizis-idej-i-uzost-mirovozzrenij-oshibki-es-i-uroki-dlja-buduschego-evrazijskogo-sojuza.html

[Александр Васильевич]

S&P понизило рейтинги 15 итальянских банков



 Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's понизило рейтинги 15 итальянских банков, говорится в официальном сообщении агентства. Главной причиной для понижения стало сокращение итальянской экономики.

"В то время как рецессия в Италии может оказаться глубже и продолжительнее, чем мы изначально предполагали, возрастает уязвимость итальянских банков. В этой связи проблемы с плохими активами и уменьшение возможных компенсаций со стороны государства приводят к возрастанию рисков для итальянских банков", - отмечает S&P.

Среди крупнейших банков необходимо отметить понижение кредитного рейтинга пятого по величине итальянского банка Unione di Banche Italiane Scpa с BBB до BBB+ с негативным прогнозом.

Кредитный рейтинг одного из ведущих итальянских банков Monte dei Pasci di Siena SpA был понижен c BBB до BBB-. Прогноз по рейтингу негативный. В настоящее время банк Monte dei Paschi di Siena SpA проходит реструктуризацию. Эксперты называют его одним из наиболее уязвимых крупнейших итальянских банков.

Рейтинги других крупных итальянских банков - Mediobanca SpA, Intesa Sanpaolo SpA и UniCredit SpA были оставлены без изменений на уровне BBB+.

 http://top.rbc.ru/economics/04/08/2012/663110.shtml

[Александр Васильевич]

Немецкий чиновник указал место Эстонии и её министру финансов



В интервью немецкому еженедельнику WirtschafsWoche Юрген Лиги обвинил власти Германии в затягивании решений по Европейскому стабилизационному механизму ESM, которое будет принято ФРГ лишь в середине сентября, на что немцы в резкой форме указали эстонскому министру на его место и на место Эстонии, пишет сайт Posnimees

«Европа ждет решения... – заявил Лиги. – Не знаю, чем конституционный суд ФРГ занимался до сих пор. Ведь информация уже давно была в их распоряжении».

Если вступление в действие постоянного стабфонда ЕС теперь затянется и воцарится неизвестность, то правительства и парламенты европейских стран окажутся в неловком положении. «Это плохой знак, если Федеральный конституционный суд Германии теперь устанавливает скорость Европе», – добавил Юрген Лиги.

Рольф фон Хохенхау, президент Союза налогоплательщиков Баварии, крупнейшей земли ФРГ, на популярном немецком сайте MMnews.de обратился к Лиги, отмечая, что вопрос состоит не в том, когда будет принято решение о создании «мегабанка» ESM, а о том, будет ли оно одобрено вообще.

«Федеральный конституционный суд Германии, – отметил Хохенхау, – исключительно демократический институт, он защищает граждан страны, и никто не имеет права автоматически принимать правительственные и парламентские решения». «У вас же, г-н Лиги, видимо, серьезные проблемы с демократией!» – указал баварец, добавив, что подобного рода решения нельзя принимать без учета мнения народа.

Также Хохенхау отметил необходимость серьезно задуматься о возможности исключения некоторых стран из еврозоны, в особенности тех, которые не выполняют Маастрихтских критериев, причем делают это уже давно и привычно и не несут за это никакого наказания.

«В Эстонии всего 1,3 млн населения. Меньше, чем в Мюнхене. Неужели вы всерьез думаете, что можете указывать Федеральному конституционному суду Германии, при том что 70-80% взрослого населения нашей страны выступают категорически против политического и финансового сумасшествия?! Эти люди люди беспокоятся и о будущем своих детей, которых неподконтрольный мегабанк ESM ввергнет в бедность и вечное долговое рабство», – издевается над эстонскими властями немец.

«Но нравится вам это, эстонский министр финансов, или нет, нам не интересны ваши оскорбительные высказывания, и вы не знаете о том, какую работу уже проделал наш Конституционный суд».

В конце концов баварец высказал подозрение, что Юрген Лиги преследует какие-то своекорыстные цели, ведь в ESM-банке как министр финансов страны-члена еврозоны Лиги будет соуправляющим (как и немецкий министр финансов), соуправляющим с немаленькой зарплатой и бонусами – в общей сложности в десятки миллионов. «Мы понимаем, что это заманчиво и что все министры финансов станут управляющими будущего банка ESM, но даже это не дает вам права так себя вести и нападать на Федеральный конституционный суд Германии!».

«Скажу на добром немецком: не суй нос не в свое дело!» – резюмировал президент Союза налогоплательщиков Баварии Рольф фон Хохенхау, обращаясь к министру финансов Эстонской Республики Юргену Лиги.

Эстонский министр очень обиделся и стал пугать баварца. «Мнение Рольфа фон Хохенхау имеет ценность, поскольку оно настолько громкое, что будет иметь последствия», - заявил Лиги.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/03/nemeckij_chinovnik_ukazal_mesto_estonii_i_eyo_ministru_finansov/

[Александр Васильевич]

Нефтяной фонд Норвегии потерял более 10 млрд евро во II квартале



 Государственный пенсионный фонд Норвегии (Нефтяной фонд), инвестирующий нефтяные доходы в ценные бумаги, во II квартале 2012г. показал отрицательную доходность на инвестированный капитал - минус 2,2%, потеряв на инвестициях 77 млрд норвежских крон (10,58 млрд евро по текущим курсам), говорится в отчете организации.

Такой результат стал следствием спада на мировых финансовых рынках, замедления темпов роста мировой экономики и усиления европейского бюджетно-долгового кризиса.

Доходность от вложений в акции составила минус 4,6%, а доходность от инвестиций в долговые обязательства - плюс 1,5%. Стоит отметить, что инвестиции в акции составили 59,6% всех вложений фонда, в облигации - 40,1%. Оставшиеся 0,3% пришлись на вложения в недвижимость.

Кроме того, на фоне долгового кризиса фонд сократил вложения в государственные облигации стран зоны евро, отдав предпочтение развивающимся рынкам, а также США и Японии и распродав бонды Великобритании, Испании и Франции.

Что касается наихудших результатов, они были получены от инвестиций в акции сырьевого сектора, наиболее чувствительного к колебаниям в мировой экономике. Доходность этих вложений составила минус 9,7%. Кроме того, слабый экономический прогноз, вызвавший падение спроса на нефть, стал причиной отрицательной доходности (минус 7,8%) инвестиций в нефтяной сектор.

Государственный инвестиционный фонд был создан в Норвегии по решению парламента страны в 1990г. для аккумулирования поступлений доходов от нефтегазового сектора и их инвестирования на международных рынках. Официально цель организации, исполняющей функции стабилизационного фонда и фонда национального благосостояния, звучит как "сохранение и приумножение благосостояния будущих поколений путем разумных инвестиций".

В 2008г. в период мирового финансового кризиса норвежский Госфонд показал отрицательную доходность в минус 23,3%, однако уже в 2009г. вышел в плюс с рекордной доходностью в 25,6%. В 2010г. доходность инвестиций фонда составила плюс 9,6%.

http://top.rbc.ru/economics/10/08/2012/664080.shtml

[Александр Васильевич]

На валютный рынок вновь возвращаются тучи



 С открытием торгов в Европе единая валюта оказалась под давлением: благостные настроения постепенно сменяются озабоченностью по поводу будущего зоны евро. Выходящая статистика слаба, и на этом фоне евро достиг отметки 1,227 доллара США к 12:30 мск.

Промпроизводство стоит

Объем промышленного производства во Франции в июне 2012г. не изменился по сравнению с предыдущим месяцем, такие данные представило сегодня Национальное статистическое бюро Франции Insee. Аналитики ожидали повышения на 0,1%. Объем производства в обрабатывающей промышленности Франции в июне 2012г. по сравнению с маем повысился на 0,1%. По уточненным данным, в мае 2012г. объем промышленного производства во Франции снизился на 2,1% в месячном исчислении, в обрабатывающем секторе - на 1,1%.

Данные из Франции оказались несколько хуже ожиданий. Слабый евро пока не способен подтолкнуть промышленность наращивать объемы производства. При этом слабость наблюдается и на розничных рынках, пример тому - Германия.

Инфляция замедлилась

Потребительские цены в Германии, гармонизированные с Евросоюзом, в июле 2012г., по окончательным данным, в годовом исчислении выросли на 1,9%. Такие данные опубликовала Федеральная статистическая служба Германии. Аналитики ожидали, что цены вырастут на 2,0%. По сравнению с июнем 2012г. потребительские цены в Германии (гармонизированные с Евросоюзом) в июле с.г. повысились на 0,4%.

Потребительские цены в Германии (CPI) в июле 2012г. выросли на 1,7% в годовом исчислении, в месячном исчислении цены повысились на 0,4%, что совпало с предварительными данными, опубликованными 27 июля 2012г.

Слабый рост инфляции – опасный сигнал для экономики. С одной стороны, Германия может столкнуться с дефляционной спиралью, и тогда выход из сложившегося в зоне евро кризиса окажется еще более сложным и неосуществимым. Именно поэтому данные об инфляции из Германии должны заставить ЕЦБ принять агрессивные меры для стимуляции экономического роста. Однако ЕЦБ вряд ли стоит обращать внимание на доходность суверенных бондов. Намного более эффективной была бы политика покупки антикризисными фондами облигаций, эмитированных реальным сектором зоны евро.

Как правильно распределить пирог, и какому эмитенту дать больше средств, а какому меньше - здесь-то и кроется бомба замедленного действия. В такой тупиковой ситуации евро и дальше будет слабым, ожидая новых мер от ЕЦБ.

http://top.rbc.ru/economics/10/08/2012/664057.shtml

[Александр Васильевич]

Даниил Перов

Мировой финансовый кризис: новый глобальный скандал набирает обороты



На этой неделе правительство Великобритании объявило о проверке функции Лондонской межбанковской ставки предложения (Libor) в связи с развивающимся скандалом.

Заказчиком проверки выступил канцлер британского казначейства Джордж Осборн, а её реализацией займётся директор Управления по финансовому регулированию и надзору Мартин Уитли.

Libor – это средневзвешенная процентная ставка по межбанковским кредитам с предложением средств в разных валютах и на разные сроки. Эта ставка вычисляется для десяти валют при участии крупнейших банков. Libor основана шестнадцатью банками Лондона и управляется британской Ассоциацией банкиров. Процентные ставки для десятков триллионов долларов в ипотечных закладах, студенческих ссудах и кредитных карточках привязаны к Libor как деривативы на 350 триллионов долларов и фьючерсы евродоллара на 564 триллионов долларов.

В прошлом месяце банк Barclays был оштрафован в общей сложности на 290 миллионов евро (455 миллионов  долларов) за то, что незаконно манипулировал предоставляемой Libor документацией в промежуток между 2005 и 2009 годами.

Проверка, проводимая Уитли – мероприятие для ограничения ущерба и предполагает собой лишь «обзор способов вычисления ставок Libor».

Пока будет рассматриваться «потенциал для изменений системы расчета» интересам банков будут отдаваться приоритеты. Пересылаемые банками документы будут рассматриваться на предмет «последствий перехода к новой схеме расчетов для финансовой стабильности и эффективного управления переводами».

Уитли признал, что спекуляции c Libor были «очень серьёзными», но вместо привлечения виновных к ответственности он объявил о необходимости «серьёзного реформировании системы вычисления ставок».

Проверка Уитли избегает упоминания любых незаконных практик банка Barclays, собственно и давших начало самому процессу. Условия проверки гласят, что «не будут рассматриваться  вопросы, связанные с действиями или предполагаемыми действиями конкретных финансовых учреждений в попытке манипулировать Libor. Эти проблемы будут по-прежнему расследоваться FSA (Управление по финансовому регулированию и надзору; прим. mixednews.ru) и другими регулирующими организациями по всему миру.

В прошлую пятницу стало известно о проведённых обысках в миланских отделениях Barclays в Италии в связи со скандалом вокруг Libor. Офицеры итальянской полиции наложили арест на документы, электронные письма и другие средства коммуникаций банка. По сообщению «Файнэншнл Таймс» обыск был частью расследования, проводившегося с целью выявить, нанесло ли ущерб итальянским клиентам манипулирование банка ставками Libor и его эквивалента Euribor (ставка по межбанковским кредитам, предоставляемым в евро; прим. mixednews.ru).

Две организации по защите прав потребителей полагают, что 2,5 миллиона итальянских семей с ипотечными кредитами, привязанными к Euribor, могли финансово пострадать. Речь идет об общей сумме в три миллиарда евро.

Глобальное распространение скандала наблюдается каждый день.

На этой неделе базирующийся в Германии «Дойче Банк» так же признал, что некоторые из его сотрудников вовлечены в махинации с Libor. Объявлено об «очень ограниченном» количестве принявших в этом участие сотрудников, о проведении служебного расследования и об увольнениях причастных к махинациям топ-менеджеров банка. Так же к «Дойче Банк» в настоящее время предъявлены иски в связи с манипуляциями ставки японской иены.

За выходные было установлено, что швейцарский банк UBS так же принимал участие в фальсификациях Libor. Агентство Reuters сообщает о том, что трейдеры, работающие на Barclays, UBS и RBS (Королевский банк Шотландии; прим. www.mixednews.ru) «играли центральную роль» в фальсификациях ставок. На основе анализа судебных документов и других источников Reuters заявляет: «Сговорившись, три банка вместе наняли более дюжины трейдеров, которые пытались влиять на ставки в долларах, евро или иенах в интересах участников сговора».

Один из бывших сотрудников Barclays по имени Джей Мёрчант является объектом пристального внимания. Его должностью было предусмотрено контролировать долларовые свопы в отделении Barclays по покупке-продаже ценных бумаг в Нью-Йорке с марта 2006 по октябрь 2009 года. Сейчас он занимает аналогичную должность в отделении UBS в Стэмфорде, штат Коннектикут, передает Reuters.

Роль UBS относительно манипуляций с Libor рассматривается генеральными прокурорами нескольких американских штатов, так же как и Министерством юстиции.

Потенциальный размер компенсации, которую могут обязать выплатить все разоблачённые банки может достигнуть триллиона долларов.

В понедельник выяснилось, что основанный в Нью-Йорке Berkshire Bank предъявляет иски 21 банку, включая Bank of America, Barclays и Citigroup в связи с убытками от предполагаемых манипуляций с  Libor. Berkshire Bank заявляет о возможных убытках по процентным платежам. Речь идёт о платежах по кредитам на «десятки, если не сотни миллионов долларов».

Банки Нью-Йорка недополучили «полный объем дохода, на который имели право».

Профессор юридической школы Гарварда Джон Коутс выразил мнение, что процесс, следующий из кризиса Libor «имеет потенциал стать крупнейшим по количеству судебных дел, потому что Libor связана с очень многими сделками, и является центральной для огромного количества контрактов».

Участие банков в таких противозаконных действиях можно объяснить наличием карт-бланша, предоставленного международным политическим истеблишментом и от устанавливающих банковские правила. Доклад о Barclays демонстрирует, что органы финансового регулирования не более чем посредники в схемах банков для заработка «быстрого доллара».

Расследования происшествий с Libor продолжаются в отношении большого количества банков, к проверкам привлечены как минимум десять департаментов финансового регулирования на трёх континентах. Можно ожидать, что немалое число из подследственных предстанет перед законом.

http://mixednews.ru/archives/22106

[Александр Васильевич]

Финляндия начала готовиться к распаду еврозоны


_{Эркки Туомиойя.}

Финляндия ведет подготовку к полномасштабному валютному кризису, который будет вызван распадом еврозоны. Об этом заявил министр иностранных дел страны Эркки Туомиойя, передает The Daily Telegraph. По словам министра, такое развитие событий не приветствуется ни одной из политических партий в стране, но государство должно быть к нему готово.

Туомиойя добавил, что убытки от распада еврозоны окажутся больше, чем траты на управление кризисом. Вместе с тем, он отметил, что крах евро не означает конца Евросоюза.

Финляндия с самого начала долгового кризиса демонстрировала осторожность в части предоставления помощи членам еврозоны, оказавшимся в трудной финансовой ситуации. Так, финны потребовали залога при выдаче кредитов Греции и Испании.

Несмотря на это, правительство находится под жестким прессингом со стороны избирателей. Партии, скептически настроенные по отношению к евро, получают все больше и больше голосов. К примеру, националистическая партия "Истинные финны" на прошлых выборах набрала 19 процентов. По словам лидера "Истинных финнов" Тимо Соини, налогоплательщики "в ярости" по поводу попыток сохранения еврозоны в нынешнем виде любой ценой.

В свою очередь, Туомиойя сказал, что самим грекам решать, оставаться им в еврозоне или нет. "Мы не можем выгнать их силой. Мы лишь можем прекратить финансирование, и они будут вынуждены объявить дефолт. Тогда мы посмотрим, приведет ли это к выходу Греции из еврозоны", - добавил он.

В то же время министр Финляндии по вопросам евроинтеграции Алекс Стубб опроверг слова Туомиойи, подчеркнув, что страна собирается предпринять максимум усилий для сохранения евро. Об этом сообщает AFP. "Мы не должны играть с огнем, допуская возможность распада еврозоны", - сказал Стубб.

Европейский долговой кризис начался в 2010 году в Греции и постепенно охватил целый ряд стран еврозоны. Из-за резко выросших ставок по облигациям эти страны были вынуждены полагаться на помощь Брюсселя, что, в свою очередь, вызвало недовольство в государствах-"донорах", в частности, Германии и Финляндии. О возможном крахе еврозоны уже заявляли известные промышленники, банкиры, а также политические деятели ЕС и государств вне единой Европы.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/17/noeurozone/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Куда идет Евросоюз – большой-большой секрет... (I)



 Европейские фондовые рынки в последние недели стали повторять прохождение своеобразного цикла. Как только прозвучит очередное заявление высокопоставленных политиков или финансистов в поддержку евроинтеграции и еврозоны, биржевые индексы немедленно реагируют повышением. Однако уже спустя пару дней оптимизм сменяется скептицизмом. Индексы идут вниз, а в СМИ с новой силой вспыхивают дискуссии: а имеются ли вообще у Брюсселя конкретные планы преодоления кризиса? И даже если такие планы есть, они порождают больше вопросов, чем дают ответов.

Последней новостью на эту тему стало свидетельство немецкого еженедельника Der Spiegel. По его данным, Европейский центробанк (ЕЦБ) готовит очередной план спасения еврозоны – на этот раз с введением коридора доходности государственных облигаций «проблемных» стран. Обнародовать план хотят не ранее середины сентября, а ведь между тем еврочиновники и финансисты хронически запаздывают с принятием антикризисных решений.

Впервые министры финансов ведущих стран-членов ЕС озаботились созданием антикризисного плана весной 2010 года. Тогда было решено создать Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF), а общая стоимость антикризисных мер была оценена в 75 млрд. евро. Однако реальных мер предпринято не было, и цена вопроса спасения еврозоны, естественно, возросла.

В конце 2011 года ЕС признал, что стоимость одного только пакета финансового оздоровления Греции составит 130 млрд. евро. И тут же выделение этих средств было решено растянуть на многие месяцы, увязав его с периодической оценкой состояния дел в греческой экономике. Одновременно было решено увеличить объект средств EFSF уже до 1 триллиона евро и создать на его основе Европейский стабилизационный механизм (ESM).

Поскольку антикризисные механизмы так и не заработали, на средиземноморской периферии еврозоны, а также в Ирландии наметился «эффект домино». Теперь уже на повестку дня встало спасение банковской системы Испании, и стартовая цена вопроса была определена в 100 млрд. евро. Между тем рост доходности государственных облигаций уже не только Греции, но также и Италии, Испании и Португалии указывал на комплексный характер проблемы. Греческие и португальские ценные бумаги уже оставили далеко позади установленный европейскими чиновниками критический рубеж в 7%, испанские и итальянские вот-вот последуют их примеру. Глава ЕЦБ Марио Драги «по горячим следам» заявил о необходимости принудительного выкупа «кризисных» облигаций на общеевропейские деньги и даже выпуска специальных антикризисных общеевропейских евробондов – и тут же натолкнулся на отповедь из Берлина, где не желают бороться со спекулятивными пузырями, надувшимися по всей Южной Европе, за счёт немцев.

В настоящее время на карте Евросоюза всё больше вырисовываются два противостоящих лагеря. Один из них включает «проблемные» страны Средиземноморья вкупе с аграрной Ирландией. Эти страны всё глубже погружаются в бюджетно-долговой кризис, в котором винят уже не столько свои правительства, сколько «мировую закулису», которая, как утверждают, намеренно спровоцировала кризис, дабы нажиться на спекулятивных операциях и многомиллиардных кредитных программах. Лагерю «южан» противостоят Германия, Нидерланды и Финляндия, критикующие южную периферию ЕС за мотовство и нежелание жить по средствам…

Продолжение помощи Греции зависит от итогов очередной проверочной миссии экспертов ЕС, ЕЦБ и МВФ. Итоги проверки обнародуют не ранее октября. Правда, канцлер Германии Ангела Меркель после переговоров с новым главой греческого правительства Антонисом Самарасом уже дала понять, что программа международной помощи Афинам «останется в силе». [1] По ее словам, греческие власти выполняют взятые на себя обязательства по поведению бюджетных реформ и сокращению государственных расходов. Однако пока лидеры стран ЕС уговаривали греков, из повиновения начали выходить немецкие министры и глава Бундесбанка Йенс Вайдманн. Как пишет The Financial Times, последний категорически против интервенции ЕЦБ на долговые рынки путем скупки «проблемных» гособлигаций. «Мы не должны недооценивать риск того, что финансирование Центробанка может вызвать привыкание, как наркотик», - говорит Й.Вайдманн. [2] А генеральный секретарь входящего в правящую германскую коалицию Христианско-социального союза Александер Добриндт тот и вовсе утверждает, что в 2013 году Греция перестанет быть частью еврозоны, следовательно, спасать ее бесполезно. [3]

В итоге Меркель оказалась в положении, в чем-то еще более опасном, чем лидеры Греции. Последние могут списывать тяжелое социально-экономическое положение на пришедший из США кризис, ошибки ЕС и злую волю банкиров. А федеральному канцлеру отступать некуда. В 2013 году - всеобщие выборы, заставляющие Меркель делать заявления в поддержку того же главы Бундесбанка. Федеральный канцлер, в частности, уже дала понять, что разделяет его тревоги, да и вообще - нет ничего «необычного» в том, что внутри ЕЦБ «ведутся споры».

Сложнее обстоит дело с общеевропейскими антикризисными планами. Последняя новация от Марио Драги предусматривает введение нового потолка для роста доходности гособлигаций европейских стран. Судя по всему, это будет не уровень в 7%, а нечто, привязанное к доходности германских ценных бумаг. Пока речь идет о применении подобной меры к испанским и итальянским ценным бумагам. Очевидно, спасение Греции, Португалии и Ирландии уже сейчас представляется Европейскому центробанку чрезмерно затратным и хлопотным делом.

Из логики данного плана вытекает, что как только доходность «тонущих» греческих облигаций существенно превысит аналогичный показатель Германии, эти бумаги надо будет выкупать. И притом за счет средств преимущественно Германии. Неудивительно, что члены немецкого правительства все громче бьют тревогу. Ангела Меркель пока призывает их не нагнетать страсти и дождаться хотя бы вердикта национального Конституционного суда. Последний должен высказаться 12 сентября по поводу того, соответствует ли Основному закону ФРГ создание ESM. Если судьи скажут «нет» - еврозону в ее нынешнем виде вряд ли что-то спасёт. Пока же у Евросоюза остаются возможности для маневра, хотя при этом, возможно, придется пожертвовать не только Грецией, но и Португалией.

Тем временем на поле торгов по поводу спасения еврозоны все более активно выходит еще один игрок – Финляндия. По данным The Economist, именно ей дороже всего обойдется спасение еврозоны. А потому это издание предположило, что пока ЕЦБ и другие институты ЕС будут спасать Грецию, на выход из еврозоны проследует Финляндия. Дело в том, что предлагаемая Марио Драги и его сторонниками идея объединения суверенных долгов стран еврозоны и их равномерное распределение между всеми государствами ударит по Хельсинки ещё сильнее, чем по Берлину. Согласно данным МВФ, совокупный долг стран еврозоны составит в 2013 году 91% от их ВВП. В самой же Финляндии отношение долга к ВВП - всего 53%. Лучше этот показатель только у Эстонии и Люксембурга. Понятно, что равномерное перераспределение долгов нанесет финнам заметный экономический ущерб. К тому же финская экономика исторически имеет более тесные связи за пределами еврозоны. Только 31% финского экспорта приходится на страны еврозоны - это меньше, чем даже у Великобритании. Пять из семи важнейших торговых партнеров Финляндии находятся за пределами еврозоны - это, прежде всего, Россия, а также Швеция и Норвегия. Так что Финляндия не видит особых резонов спасать еврозону, тем более за свой счет. Финские банки имеют сравнительно незначительные «проблемные активы» в финансовых организациях «проблемных» стран. По этим показателям финны выглядят даже менее «евроинтегрированными», чем не имеющие евро шведы и норвежцы.

Неудивительно, что вице-премьер и министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен уже пообещала, что ее страна «не взвалит на себя спасение евро, не позаботившись о цене». Конкретно речь идет о том, что Хельсинки потребовал от ЕС застраховать финские взносы на спасение Греции и испанских банков. До такой «наглости» не дошла даже Германия. [4]

Пока же в брюссельской штаб-квартире Европейского союза и в столицах стран-членов этой организации напряженно ожидают доклада работающих в Греции экспертов ЕС, ЕЦБ и МВФ. От их вердикта зависит продолжение международной финансовой помощи Афинам, а значит вероятность греческого дефолта. Сейчас финансовые аналитики оценивают данную вероятность в 75%. Именно таковы шансы на выход Греции из еврозоны. По прогнозам, первой за Грецией может последовать Португалия, где тоже уже начала инспекцию «тройка».

Больше всего тревожит опасный рост доходности португальских государственных долговых обязательств. Этот показатель уже превысил отметку в 9%, выйдя за пороговое значение в 7%. Именно превышение данного показателя, по мнению экспертов ЕЦБ, автоматически ставит страну в очередь получателей международной помощи. Кроме того, Португалия числится в лидерах по уровню безработицы. Как сообщает Eurostat, в мае с/г года этот показатель для Португалии составлял 15,2% трудоспособного населения. Выше безработица только в Эстонии, Латвии и Греции, но Латвия не входит в еврозону, а эстонская экономика пока видится европейским экспертам более прочной, чем португальская. [5]

Еще весной 2011 года тогдашний глава португальского правительства Жозе Сократиш признал, что его страна нуждается в помощи со стороны МВФ и Европейского фонда финансовой стабильности на сумму в 80 млрд. евро. В октябре 2011 года рейтинговое агентство Moody's понизило кредитные рейтинги девяти португальских банков. Агентство объяснило свой шаг снижением способности португальских банков «действовать на финансовом рынке без внешней поддержки». По мнению экспертов Moody's, ситуацию могли бы переломить «усилия национального правительства по рекапитализации банков и планы по их дополнительному кредитованию», но реализация подобных планов, в свою очередь, несет в себе «существенные риски». [6]

Не исключено, что в борьбе с «эффектом домино» в еврозоне Евросоюзу придется рассчитывать только на собственные силы. По свидетельству аналитика базирующегося в Брюсселе Центра европейской политики Яниса Эммануилидиса, другой ключевой донор стран еврозоны – МВФ - проявляет намерение отойти в сторону даже от спасения Греции. Здесь многое будет зависеть не столько от докладов оценочных миссий в Греции и Португалии, сколько от соотношения политических сил в самом ЕС. По словам Яниса Эммануилидиса, в ближайшее время можно ожидать выработки какого-то «среднего пути», позволяющего оставить обе страны в еврозоне и при этом достичь определенного консенсуса в рамках ЕС относительно антикризисных мер. В настоящее время руководство Евросоюза обсуждает вариант нового списания долгов по греческим гособлигациям. Данная мера могла бы помочь избежать дефолта «проблемных» стран и одновременно обеспечить Европейскому центробанку поддержку со стороны Германии, выступающей против бесконечного продления финансовой помощи Греции. Кроме того, подобные меры могли бы разорвать или, по крайней мере, ослабить финансовую удавку на шее «проблемных» экономик и дать импульс необходимым структурным реформам и инвестициям, являющимся важнейшим средством преодоления кризиса на пространстве еврозоны. [7]

Если даже спасение Греции и Португалии представляется вопросом «политическим», то в еще большей степени это относится к Кипру, который также рассчитывает на международную помощь. В первую очередь – на поддержание национальной банковской системы. Кипрское правительство неоднократно заявляло о готовности получить помощь не только из фондов Евросоюза, но и от России в виде кредита (на сумму до 5 млрд. евро). Российские условия кредитования являются более щадящими для Никосии, так как не имеют отношения к навязываемым Брюсселем антикризисным механизмам. Однако вряд ли ЕС согласится на углубление российско-кипрского финансового взаимодействия - ведь этот пример может стать заразительным для тех же Греции и Португалии, увеличивая влияние России на европейском пространстве.

О том, что политические споры в Евросоюзе по вопросу помощи «проблемным» странам становятся всё более жаркими, косвенно говорит и неожиданное решение Брюсселя продлить работу оценочной миссии в Греции. Если ранее предполагалось завершить ее не позже 31 августа, то теперь эксперты «тройки» (ЕС, ЕЦБ и МВФ) решили вернуться в Афины в начале сентября. По словам официального представителя Еврокомиссии Саймона О’Коннора, после этого работа миссии «займет еще несколько недель». [8] О новых шагах ЕС в отношении Греции, скорее всего, станет известно самое раннее на заседании Еврогруппы министров финансов государств-членов ЕС 8 октября в Люксембурге. А значит, и Португалии с Кипром предстоит набраться терпения.

(Окончание следует)

 _________________________

[1] REUTERS 0938 270812 GMT

[2] The Financial Times, 27.08.2012

[3] Der Spiegel, 27.08.2012

[4] The Economist 23.08.2012

[5] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-02072012-AP/EN/3-02072012-AP-EN.PDF

[6] http://www.bbc.co.uk/news/business-15211230

[7] REUTERS 0938 270812 GMT

[8] AFP 271050 GMT AUG 12

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/30/kuda-idet-evrosouz-bolshoj-bolshoj-sekret-i.html

[Александр Васильевич]

Крах Евросоюза



I. "Плоды" интеграции

Греческая легкоатлетка Параскеви Папахристу исключена была из состава олимпийской сборной своей страны за высказывания в твиттере в адрес живущих в Греции представителей Африки. Сочли их расистскими и неуважением к базовым ценностям олимпийского движения. "Здесь так много африканцев, что комары с Западного Нила, по крайней мере, смогут есть домашнюю еду!" - её шутка. Стоила она спортсменке поездке в Лондон на "Олимпиаду-2012".

Поражает не прыть, с какой национальный олимпийский комитет Греции расправился с Папахристу, а молчание греков, не защитивших от мерзкой расправы соотечественницу. Слышен был только писк главы греческой делегации на олимпийских играх Исидороса Кувелоса с осуждением спортсменки. Вещал он, что "за ошибки в жизни приходиться платить".

Позиция Кувелоса не удивляет. Греческого у него – только фамилия, имя и неплохое знание языка. Он президент Международной олимпийской академии. И прочно привязан к мутным финансовым потокам Международного олимпийского комитета. Национальности такие персоны не имеют.

"Платить за ошибки" следует не спортсменке, а продажным политикам Греции. Довели они страну до катастрофического состояния. Интегрируя Грецию в общеевропейский дом, встали, фактически, на путь предательства национальных интересов. Слова спортсменки – крик души греков о происходящем на земле древней Эллады.

Африканцев в Греции "для комаров" действительно много. И не только. Нелегальных мигрантов из Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Алжира, Марокко, Албании и других стран – больше миллиона. Это 10% общей численности населения. Из заявления бывшего министра защиты граждан Греции Христоса Папуциса 2010 года: "Фактически каждый день население Греции увеличивается на одно село. Сегодня греческую границу в Эвросе нелегально пересекают от 120 до 150 иммигрантов за ночь". Эврос – административный район Греции, граничащий с Турцией. Та мигрантов пропускает, но обратно не берет.

Есть еще легальные мигранты – из Румынии, Болгарии, Албании. Последних в Греции около 500 тысяч с правом проживания. Кроме краж, албанцы принесли в Грецию организованную преступность, связанную с распространением наркотиков. Более 60 % наркотиков – из Албании. По суше и по морю албанцы ввозят в Грецию героин, марихуану и синтетические наркотики.

Этого им мало. Албанцы требуют от греческих властей открытия школ на албанском, культурных центров. Будут в Греции скоро чисто албанские районы. Идут сообщения о создании албанцами на территории Греции "Освободительной армии Чамерии". Вооруженным путем хотят они добиваться присоединения к "Великой Албании" Эпира. Это округ на северо-западе Греции.

Об экономии Греции сегодня знает весь мир. Она в кризисе, какого не помнит её новейшая история. ВВП Греции во II квартале 2012 года сократился на 6,2% относительно того же квартала прошлого года. В I квартале греческая экономика сократилась на 6,5% в годовом исчислении. Это не предел. Премьер-министр Греции Антонис Самарас говорит о возможном экономическом спаде в 2012-м более 7%.

Совокупный внешний государственный долг Греции превысил 140 % ВВП – 240 млрд. евро на лето 2011 года. В конце второго квартала 2012-го сумма внешнего долга страны составила 303,527 млрд. евро.

На языке простом цифры означают массовую безработицу, нищету и наихудшие перспективы будущего. Уровень безработицы в Греции на май месяц составил 23,1%. Среди молодежи возрастом до 25 лет безработица достигла 53%. Закрыто около 60 тыс. предприятий за последний год. Речь идет уже о голоде. Министерство образования недавно объявило о создании системы продовольственной помощи. Выдачей специальных талонов на продукты в школах.

Западноевропейскими масс-медиа развернута кампания лжи о причинам греческого кризиса. Винят только греков. Оказывается, они не умеют работать, у них коррупция, не любят реформы, фальсифицируют статистику. Доходит до маразма. Чешский обозреватель Карел Тинл. Его статья "Боль еврозоны: 5 причин краха Греции и Италии" опубликована в "ИноСМИ". В ней одной из причин греческого "краха" видит он в неправильной организации рабочего дня с перерывами на обед в ресторанах с 13 до 15 часов. Ссылается на личный опыт: не мог найти открытый ресторан в Афинах в 14 часов. Искал, вероятно, на площади "Омония". В месте тусовки геев и транссексуалов.

Подобный примитив навязывается общественному мнению Европы. По телевидению идут постоянные передачи о плохой и ленивой Греции, из-за которой страдает цивилизованный мир.

За глупостью скрывается обычное коварство и подлость Запада. Они и в навязываемых Греции мерах по выходу из кризиса. Кредитная линия Евросоюза и Международного валютного фонда работать будет для Греции только при проведением реформ в её экономике. А это не только повышение налогов и сокращение бюджетных расходов.

Структурные реформы в Греции – ликвидация независимости страны. Исчезнуть должна роль государства в экономике Греции. Госсектор в ней составляет около 40%. ЕС требует знакомой россиянам по последствиям "приватизации" с изменением законодательства Греции. Содержит оно барьеры для господства иностранных кампаний в Греческой Республике, как последние "островки" её суверенитета. Обвинения Греции в коррупции сводятся к трудностям поглощения ведущих отраслей греческой экономки её "друзьями" по Евросоюзу.

О коррупции в Греческой Республике визжат все СМИ европейских государств. В таких случаях говорят: "чья бы корова мычала". Обыски в июле месяце проводили в доме и офисе бывшего президента Франции Николя Саркози. У Федеративной Республики Германии, главного обличителя Греции, "рыло в пуху" куда больше.

Скандалы в "Daimler AG", "MAN" и "Siemens" со взятками политикам – мелочи. В ФРГ ежегодно достоянием гласности становятся 1500 фактов коррупции. Как минимум, 30 тыс. остаются за кадром. Это статистика прокуратуры Германии. Взятки дают чиновникам всех уровней за распределение заказов на строительство и ремонт детских садов, бассейнов, стадионов, коммуникаций.

В отличие от 140 стран мира Германия до сих пор не ратифицировала подписанную немецким представителем в 2003 году конвенцию ООН по борьбе с коррупцией, чтобы не помешать "честным" немцам подкупать за рубежом нужных для выгодных контрактов "вельмож".

В самой Германии ущерб от коррупции в 2012-м составит около 250 млрд. евро. Эта информация профессора университета "Иоганна Кеплера" Фридриха Шнайдера. Опубликована в "Welt". Тот случай, когда вор кричит: "Держи вора!"

II. Дорога в пропасть

Старт в сегодняшнее состояние начат Грецией в 1981 году вступлением в Европейский Союз. Затем подписание Шенгенского соглашения. Началась интеграция: общий рынок, общие законы в области правосудия и внутренних дел, общая политика в сельском хозяйстве, торговли, общая внешняя политика и политика безопасности.

Красивые слова скрывали утрату Грецией самостоятельности с последствиями разрушительными. Сельское хозяйство страны ощутило первым "прелести" общеевропейском дома с установлением квот на сельхозпродукцию: мясо, молоко, овощи и фрукты. За малейшее отклонение – штрафы. Квотирование коснулось производства вина, оливкового масла, хлопка. Вырубке подверглись виноградники, оливковые деревья.

Греция – государство индустриально-аграрное. В области сельского хозяйства она из страны-экспортера превратилась в страну-импортера. Если в 1980 году Греция имела доход от продажи сельскохозяйственной продукции в размере 6,9 млрд. драхм, то в 1981-м израсходовала на их закупку 10 млрд. драхм. А в 1982-м - 20 млрд. драхм.

Протестные акции греческих фермеров время от времени вспыхивают. Помнит мир тысячи тракторов, перекрывших движение основных автотрасс республики. Но на протесты греков господам из Брюсселя (правят-то Грецией они) наплевать.

Беспошлинное поступление товаров из стран "Общего рынка" нанесло удар по текстильной, швейной, кожевенной и иным отраслям промышленности, привело к росту безработицы и сокращению капиталовложений. Решением ЕЭС производство стали в Греции сократилось на 30%. Закрыта была единственная в стране доменная печь.

Вхождение в еврозону в 2001-м окончательно добило Грецию. Взлет цен здесь был самый высокий в ЕС. Согласно обзору министерства развития, цены только на свежие овощи и фрукты после перехода на евро выросли на 95%. (В 2004-м автор статьи находился в Греции. Цена апельсин в Афинах была в полтора раза выше, чем в Мурманске (!)). Стоимость основных товаров и услуг повысилась более чем на 10%. Уровень инфляции в Греции стал один из самых высоких в Евросоюзе.

Хуже, что Греция "подсела на иглу" кредитов. Физические, юридические лица: государственные и частные – все стали обладателями кредитов. Эйфория от легкости получения затмевала понимание ответственности за их отдачу. Касается это простых граждан. Чиновники, близкие к госбюджету, поимели с этого немало.

Олимпийские игры 2004 года – подтверждение сказанному. Обошлись они греческой казне в 13 млрд. евро, а заработано было всего 130 млн. Греки прекрасно понимали тогда, кому выгоден этот "праздник всеобщей дружбы и мира". Своего негативного отношения к их проведению в Греции не скрывали. Красочные надписи "Нет олимпийским играм" пестрели на домах и заборах городов.

Но "пилили" бюджет греческие государственные мужи не в одиночку. Инвесторами олимпийской стройки были компании из США, Австрии, Германии и других стран. Греческая коррупция – понятие интернациональное.

Сегодня Греция раздавлена. Громадный государственный долг, массовая безработица, более чем миллионная армия мигрантов, висящая на шее дефицитного бюджета. Ничего с ними Греция сделать не может. Греческие миграционные законы приняты в соответствии с требованиями ЕС и делают страну беззащитной. Закрыта она шенгеновым барьером только от свободного въезда близких ей россиян. Их присутствие стало бы мощным фактором развития греческой экономики: в туризме, инвестициях, совместном бизнесе.

Наглядный образец – скандинавские соседи России. "Шенген" становится барьером даже для них. Норвегия в этом году открыла въезд в приграничную территорию. Финляндия и Швеция добиваются от ЕС права пребывания граждан России в течение трех суток в своих странах без визы. Выступает за отмену виз между Россией и ЕС Италия. Нужны миллионы россиян, скупающие товары, недвижимость, отдыхающие в отелях и пользующиеся местными авиалиниями. Финское чудо, о котором трубит мир – это российский капитал, оседаемый в республике.

Греция, вместо обеспеченных россиян, вынуждена принимать и содержать представителей нищих африканских племен и сотни тысяч криминальных албанцев.

Предлагаемая Евросоюзом помощь Греции – "дар", за который будет рассчитываться не одно поколение эллинов. С полной утратой независимости. И не только. Сегодня разговоры идут уже о территориальной целостности Эллады.

"Банкрот должен сделать все, что может, чтобы заплатить своим кредиторам. У Греции есть острова, которые могут быть использованы для погашения долга", - говорит депутат бундестага от ХДС Йозеф Шларманн. Солидарен с ним Франк Шеффлер. Он – консультант канцлера Германии Ангелы Меркель в вопросе предоставления помощи греческому правительству. Речь об острове Корфу, месте отдыха мировой элиты. Для России памятен он кораблями Федора Ушакова, которые "штурмовали бастионы" в 1799-м.

Заявления германских политиков – не трёп. Захват Турцией части Кипра в 1974-м и создание там марионеточной Турецкой Республики Северного Кипра были результатом кризиса в Греции.

Не проводили тогда многонациональные силы под руководством США операцию по освобождению Кипра от турецких агрессоров, как было в Кувейте против Ирака в январе 1991-го, что неудивительно. Турция, член НАТО – стратегический союзник Соединенных Штатов против России. Пантюркизм и претензии турецкого лидерства на Кавказе органично вписываются в политику англосаксонского мира по развалу России ударами по её союзникам, каковыми исторически являются греки.

Греция 2012 года напоминает Германию после Версальского договора: с экономическим кризисом, навязанным США, Великобританией, Францией долгом-контрибуцией, национальным унижением с территориальной аннексией. Кончилось всё Третьим Рейхом Адольфа Гитлера и Второй мировой войной.

Кто может прийти на смену ползающему перед Западом Антонису Самарасу и защитнику африканских меньшинств Эллады Исидоросу Кувелосу, немецким политикам объяснять не надо. Следует помнить им свою историю, как не желали бы её забыть.

Сегодня выбор Греции – "лечь" под Евросоюз, исчезнуть как государство и превратиться в большой курорт с албано-африканской обслугой. Либо стать на путь полной интеграции с Россией, устранив все барьеры такого сближения, как формальные, так и персональные.

Спасение и сохранение Греции – за византийском орлом Российской империи. Было так в веке XIX-м победой русской армии над "Великим Османским Государством". Век XXI-й в выборе друзей Греции ничего не изменил.

Миф о единой Европе рушится на глазах. Создавался Евросоюз с целями "недобрыми" для подготовки покорных сателлитов США на европейском континенте, с союзниками в лице многомиллионной армии афроазиатских мигрантов, в противовес России, её присутствию и значимости в традиционно близких ей государствах Европы.

Право на существование такой союз не имеет. Мир на пороге появления новых политических объединений.

P.S. "Евросоюзу нужен Сталин. Чтобы расстрелять банду банкиров-спекулянтов", - слова афинянина Клеархоса в беседе с Дарьей Асламовой, спецкором "Комсомолки". Это о тех, кому выгодна Греция в еврозоне и куда с надеждой смотрят греки. В каких-то комментариях они не нуждаются.

Устраханов Руслан,
Norway+Sweden

http://www.segodnia.ru/content/113061

[Александр Васильевич]

Меркель сравнили с Гитлером



Ангела Меркель, прибыв в Испанию, смогла лицезреть испанцев, обвиняющих Германию в новой попытке захватить господство над миром. Если быть совсем точным, люди держали плакаты с надписями «Германия – Четвертый Рейх». Такое отношение неудивительно: Германия требует от Испании сократить социальные расходы. В стране, где почти половина населения не имеет работы, такие сокращения чреваты резким снижением уровня жизни.

Европейский кризис, о котором в последнее время так много говорят в связи с Грецией, на самом деле, в самом разгаре. Протянув руку помощи этой стране, Евросоюз выставил такие жесткие условия, что греки стонут до сих пор, и будут стонать еще долгие годы. Фактически, Греция попала в рабство к своим кредиторам.

Однако еврокризис не затих: проблемы были и есть у Испании, Португалии, Италии. И, следовательно, эти проблемы будет решать Евросоюз.

Поскольку локомотивом ЕС на сегодня является Германия, главный спонсор европейской интеграции, она и заказывает музыку. То есть, настаивает на сокращении расходных статей бюджета у стран, чья экономика нуждается в помощи.

Уже раздаются голоса, призывающие наделить Европейский Центральный Банк дополнительными полномочиями, позволяющими корректировать финансовую политику вне учета мнения отдельных держав, а полагаясь на ситуацию в целом по региону, по примеру Федеральной Резервной Системы в США. Предлагающие не вполне понимают, что они предлагают, потому как ФРС не только виновна в кризисе 2008 года, но и до сих пор продолжает странную политику накачивания новых финансовых пузырей. Эта политика производится в интересах группы финансовых воротил с Уолл-стрит, а пострадает от нее американский народ, да и не только он. Так что неизвестно, что лучше – интересы Германии, или интересы капиталистов, которые, в конечном итоге, подминают под себя подобные финансовые организации.

Экономия кажется вполне верным средством в случае, когда делать больше нечего: темпов роста полумертвая испанская экономика иначе не даст. Хотя госдолг страны пока не достиг размеров ВВП, ЕЦБ предлагает начать вводить предупредительные меры.

Впрочем, размер госдолга – понятие весьма странное. Некоторые страны, например США, имеют госдолг в каких-то астрономических величинах. А некоторым странам за несколько лишних миллиардов уготовано рабство на несколько поколений. Такое амбивалентное отношение к разным государствам со стороны финансовых институтов, к которым смело можно отнести рейтинговые агентства, коль скоро последние влияют на рынки, вызывает массу резонных вопросов. В частности, у греков, которые искренне не понимают, почему они, а не Португалия или Италия, стали мишенью по отработке ударов для разгневанных еврокредиторов.

Пока весь мир ждет исхода выборов в США, Евросоюз пытается загнать кризис вглубь. На самом деле, разрешить его вряд ли удастся. На территории этого надгосударственного образования немало стран, чья экономика требует капитальных вложений в инфраструктуру, производство и т.п. Однако многие производства давным-давно перенесены за пределы ЕС, а новые строить намного дороже, чем в Китае.

Так называемая постиндустриальная экономика, которая вроде бы наступает в странах «золотого миллиарда», на самом деле оборачивается к европейцам истинным лицом. Оказывается, глобализм – это не только возможность ездить в отпуск в Таиланд, но и необходимость конкурировать на рынке труда с таиландцем, согласного на низкую оплату и плохие условия.

Так что Меркель не виновата в том, что испанцам приходится затягивать пояса. И Германия не виновата. Виновата современная экономическая система. Но это разозленным испанцам не интересно, ведь они всего лишь хотят жить так, как они привыкли.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/113165

[Александр Васильевич]

Джефф Рендалл

Британия: часовая бомба долговой кабалы

The debt trap time bomb - http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/jeffrandall/8859082/The-debt-trap-time-bomb.html



Раздутый пузырь личных долгов закрепился на отметке в 1,5 триллиона фунтов (2,3 трлн. долл. прим. mixednews), что чуть больше нашего годового ВВП. Это не показатель бюджетного дефицита. Также это не показатель государственного долга, который к концу финансового года должен будет побить отметку в триллион фунтов.

Нет, полтора триллиона фунтов стерлингов, это общая сумма долгов частных лиц по ипотекам, кредитным картам, потребительским кредитам и т.д. Показатель опасно высокий, но показывает лишь то, где мы находимся сейчас, а не направление дрейфа. Настоящий кошмар происходящего можно найти в скромно притулившихся цифрах на официальном вебсайте Комитета по бюджету. Цифры шокируют – они указывают на другой надвигающийся кризис, что, возможно, объясняет, почему в Вестминстере никто не хочет поднимать эту тему.

По данным Комитета, личный долг в Британии вырастет на 50 процентов между нынешним временем и до новых выборов в парламент. К 2015 году, долг должен будет вырасти до 2.12 триллионов фунтов. Как такое может быть? Средний британский взрослый уже задолжал 29,5 тысяч фунтов – около 123 процентов среднего годового заработка.

Набирание кредитов для поддержания уровня жизни, которым так хочется жить, но далеко не всем по карману – здесь и начинается британский финансовый кошмар. Если Комитет прав, мы мчимся в направлении второй, более опасной фазы, со средним ростом бытовых долгов (включая ипотеку) с 55,8 до 81,7 тысяч фунтов всего за 4 года.

Сильная зависимость британского потребителя от кредитов не является продуктом банковского краха и последующей рецессии. Она берёт своё начало со времён Великого заблуждения 1997-2007 годов. Жить не по средствам было так приятно, и размышления о последствиях отбрасывались в сторону, как безрассудными кредиторами, так и безответственными заёмщиками. Да ещё и тогдашним канцлером, который живописал траты и потребление как «инвестиции».

Кредитный кризис 2008 года раздел их догола, заставив монетарные власти принять беспрецедентные меры по процентным ставкам. При ставке, пониженной до 0.5 процентов, Банк Англии купил время для перегруженных потребителей. Это позволило отложить день расплаты, однако, как сказал губернатор Банка Англии Мервин Кинг, «базовые проблемы чрезмерного долга никуда не исчезли».

Напротив, они всё более усугубляются, по мере того, как инфляция в сочетании с безработицей продолжают разъедать семейные бюджеты.

Количество изъятых за неуплату домов во втором квартале снизилось на один процент, до 9 тысяч, поскольку банки начали предлагать нуждающимся заёмщикам пересмотренные условия выплат.

Но при учёте 350 тысяч домов с отрицательной стоимостью (когда дом уже сто́ит меньше, чем за него ещё нужно выплачивать; прим. mixednews), один из ипотечных брокеров, Obligo, говорит, что под рынок недвижимости заложена бомба с часовым механизмом, которая взорвётся, когда начнут поднимать процентные ставки.

В данный момент, 6.2 миллиона семей с ипотекой «финансово уязвимы», в числе них 3.2 миллиона семей уже на 3 месяца просрочили выплаты по ипотеке, либо подлежат долговым санкциям.

Джордж Осборн (брит. политик; прим. mixednews) полагает, что это безумие – тратить деньги, которых у вас нет. Однако в отчаянной попытке вернуть экономику на рельсы он не осмеливается проповедовать бережливость. Но на какой-то момент правда станет очевидной – чтобы победить долгового монстра, сокращение расходов и следующие за этим трудности неизбежны.

http://mixednews.ru/archives/12176

[Александр Васильевич]

Колин Тодхантер (Colin Todhunter)
Даниил Перов

Британия в тисках экономического и социального кризиса

Britain in the Grips of the Economic and Social Crisis - http://www.globalresearch.ca/britain-in-the-grips-of-the-economic-and-social-crisis/


_{Британия: типичная для уикенда картина}

Являя собой разительный контраст ослепительному блеску Олимпиады, организованной для самоутверждения и покровительственного похлопывания политической элиты по плечу, Британия продолжает оставаться в тисках кризиса. Система социального обеспечения рушится, не снижая темпа, права работников убраны подальше, а заработная плата в реальном выражении продолжает падать. В то же время, «аскетичная Британия» всегда располагает деньгами налогоплательщиков, вливаемых в чёрную дыру империалистических войн и в карманы спекулянтов с благосклонного согласия Дэвида Кэмерона и его  министров-миллионеров.

Капитализм, особенно нео-либерального сорта, дышит на ладан. Он достиг своего неизбежного тоталитарного тупика. В 80-х годах Великобритания передала сторонним предприятиям большую часть производства, чтобы удешевить рабочую силу и увеличить прибыль. От этого пострадали профсоюзы и фонды социальной защиты. Когда рост заработной платы остановился (а в абсолютном выражении пошёл вниз), безработица выросла, рынок промышленных товаров оказался под угрозой. Последствия  – кредитование населения и создание скованного долгами общества.

Конечно, эта ситуация создала новые возможности для инвесторов, так же были созданы, упакованы и розданы населению всевозможные сомнительные финансовые продукты. Были созданы долговые пузыри, лопнувшие позже. Деньги общественности были розданы государством в качестве помощи банкам, а люди были вынуждены жить в условиях строгой экономии. Та же история наблюдалась почти во всех западных странах: намеренно спровоцированные капиталистами кризисы стали обычным, и все более частым явлением последних десятилетий.

Если когда и было подходящее для революции время, то, конечно, сейчас. Хотя ослабленный трудовой сектор и профсоюзное движение пытаются противостоять планам жёсткой экономии, объединяясь для этого со многими организациями протестующих Британии, отчётливо ясно, что масштабное восстание против капитализма остаётся призрачной надеждой.

Королевское реалити-шоу Уильяма и Кейт, фиктивные террористические угрозы и залитая кровью империалистическая ложь о солдатах, убитых, «спасая жизни» в далёких странах, продолжают отвлекать внимание от изъянов системы.

Всё это удерживает людей от революции, возможно, так всегда и будет. Стоит прогуляться воскресным утром по прекрасным зелёным районам Англии, чтобы всё понять. Воскресное утро пропитано похмельными воспоминаниями о событиях предыдущей ночи, которые хочется забыть. Каждый субботний вечер становится мрачным реалити-шоу британских улиц.

Миллионы молодых женщин-подражательниц желают стать Дженни Лопес или Викторией Бекхэм, но не собой. Они хотят превратиться из небогатого косметолога в жену футболиста мгновенно, как в шоу «Х-фактор». Водка питает эти мечты и Англия не так уж красива и зелена.

«Спаси меня от малой зарплаты и ещё меньших стремлений, Вики (имеется в виду королева Великобритании, прим; mixednews.ru). Я хочу быть как ты, я хочу стать тобой». Секс продаётся, но кто его покупает? Его может купить какой-нибудь торговец наркотиками, но ведь хочется, чтобы это сделал Дэвид Бэкхем. Я могу стать твоей следующей красоткой, если я дам тебе то, что ты очень, очень хочешь».

«Пригламуренные», припудренные и вызывающе откровенные, они верят, что им нужен именно «Х-фактор», чтобы стать свободными от рутины и своей обыденности. Они уповают на вымышленную «силу женщины в красоте», для того, чтобы добиться славы и признания.

Но это хоть к чему-то стремящаяся часть Британии. Есть и другая её часть, пребывающая в коме, засыпающая под звуки и изображения созданной СМИ реальности, где однообразные модели рекламируют такие же товары. Как свергнуть режим, если замутнённый взгляд перестаёт его замечать? Это не позволит свергнуть систему, ведь она кажется абсолютно нормальной. Кто станет читать Карла Маркса, если Cosmopolitan утверждает, что совершенство в губной помаде? Кому нужен Ленин, если вы можете смотреть премьер-лигу с её миллионерами-футболистами, чьё единственное отвратительное предназначение состоит в рекламировании продуктов с лживыми и нарциссическими логотипами, загоняющими людей в тюрьму потребления?

Кто захочет революции, если  можно включить и настроить телевизор на программы самозваного мессии Саймона Коуэлла, правящего своей империей франчайзинговых телешоу, знаменитостей и их подражателей. Можно приобрести немедленное избавление от обыденности у Коуэлла – дарующего, созидающего, разрушающего – бога стремящихся войти в землю обетованную, место славы и богатства, получить уникальное место в пантеоне знаменитостей. Для тех, кто еще не попал в героиновую паутину, это послужит отличным наркотиком.

Это страшное обвинение обществу, члены которого принимают навязанную им веру в то, как им стоит проживать свои жизни, молятся на конвейерную ленту одноразовых товаров, где герои становятся фетишами, пережёвываемыми и выплёвываемыми по истечении срока годности.

Не стоит ожидать от лейбористской партии мобилизации или организации массовых движений в ближайшее время. Как и текущий консервативный режим, лейбористы в целом потворствуют корпоративной лжи о свободах человека. Да, фактически, люди свободны. Свободны от государственной заботы об уровне жизни как ни одна из стран Западной Европы. Свободны быть мишенью для циничного рынка, свободны своими сбережениями латать дыры финансовой системы; люди свободно могут создавать самый большой уровень долгов и нищеты в Европе.

«Свобода» в пределах того, что всё больше напоминает тюрьму открытого типа – не повод для праздника. Реальность такова, что в Британии царит экономический и социальный кризис.

Премьер-министр от консерваторов 50-х годов Гарольд Макмиллан однажды сказал британцам, что им раньше никогда так не везло с послевоенным восстановлением. Может, в этом причина того, что им сейчас так не везёт с пьянством субботними вечерами и манерой глядеть на отсутствие свободы «широко закрытыми глазами».

http://mixednews.ru/archives/23812

[Александр Васильевич]

Людмила БЕЛОУСОВА

Суд в Карлсруэ



 12 сентября канцлеру Германии фрау Меркель пришлось немножко понервничать. И даже отложить свое выступление до оглашения решения Конституционного суда Германии. И политики, и рядовые бюргеры, все 37 тысяч немцев, подавших иск в Суд, ждали у экранов телевизоров, а самые нетерпеливые и самые активные - перед зданием суда в Карлсруэ. Всё началось с того, что 29 июня бундестаг одобрил закон о Европейском стабилизационном механизме (ESM) и Бюджетный пакт Евросоюза…

Для справки. ESM, задуманный как постоянный антикризисный фонд зоны евро в размере 500 млрд. евро, должен быть одобрен странами, на долю которых приходится 90% уставного капитала еврозоны в Европейском центральном банке (ЕЦБ). Назначение ESM – поддержание финансовой стабильности в Европе, борьба с европейским долговым кризисом и предоставление финансовой помощи государствам еврозоны при экономических трудностях. Решение о его создании было одобрено 27 странами-членами ЕС. Что касается Бюджетного (фискального) пакта, то в нем прописаны жесткие требования к правительствам и предусмотрены не менее жесткие инструменты контроля с целью утвердить в ЕС строгую финансовую дисциплину и сбалансированные бюджеты стран-участниц.

Многие политики в Германии убеждены, что Бюджетный пакт и ESM ведут к потере суверенитета немецкого народа, к уничтожению демократии и к разорению страны… Ведь неявно предполагается, что право распоряжаться частью бюджета Германии перейдет к совету распорядителей ESM, то есть к 17 министрам финансов стран еврозоны.

Жалобу в Конституционный суд подали такие известные политики, как Грегор Гизи (Gregor Gysi), председатель левой фракции бундестага, бывший министр юстиции Герта Дойбдер-Гмелин, а также десятки тысяч других граждан ФРГ. Они настаивали на проведении референдума по данному вопросу и сомневались в праве федеральных властей отдавать столь большие средства в «общий европейский котел».

Податели жалобы выразили опасения, что теперь будет только один супербанк с загадочным названием ESM, куда и потекут деньги немецких налогоплательщиков. И ни правительство Германии, ни парламент, ни тем более сам народ не смогут повлиять на то, как эта часть государственных ресурсов будет использоваться. Однако Конституционный суд Германии признал соответствующими планы создания Европейского стабилизационного механизма (ESM) национальному законодательству, сделав, правда, оговорку: ФРГ не сможет выплатить ESM сумму более чем 190 млрд. евро (точнее 190.024.800.000). На предоставление займов свыше порога в 190 миллиардов евро надо будет запрашивать одобрение нижней палаты парламента. Кроме того, ESM обяжут информировать законодателей о любых принятых решениях.

Общий объем капитала ESM составит 700 млрд. евро. 80 млрд. — это прямые взносы 17 стран-учредителей фонда. Больше всех (23 млрд. евро) платит Германия, которая при этом практически получает право вето в Совете распорядителей фонда. Остальные 620 млрд. — это гарантии и поручительства стран еврозоны. Роль агента антикризисного фонда ESM для проведения операций на финансовом рынке принял на себя Европейский центробанк.

Решением суда, как ни странно, оказались довольны все - и правительство во главе с Меркель, и политики, подавшие жалобу. Иск был отклонен, но мы добились определенных результатов, отметил Грегор Гизи. Суд принял важные поправки – установил верхнюю границу расходов Германии (190 млрд. евро), а также ввёл обязанность ESM информировать законодателей о любых принятых решениях, и в этом случае обязанность сотрудников банка ESM хранить банковскую тайну должна быть отозвана. Эти поправки должны принять все страны, подписавшие ESM и Фискальный акт. И пока этого не случится, договор не сможет вступить в силу. Юристам предстоит масса доработок, подчеркнул Г.Гизи.

Герта Дойбдер-Гмелин, бывший министр юстиции, представлявшая в Карлсруэ группу «Больше демократии», отметила, что многие политики торжествуют, но есть и огромная масса разгневанных граждан, считающих, что их права на участие в принятии важных решений попраны. Фрау Дойбдер-Гмелин настаивает на необходимости общеевропейского референдума. Грегор Гизи говорит, что именно банки привели Европу к кризису, а теперь миллиардная помощь потечет, прежде всего, в банки. Простые итальянцы, греки, португальцы не получают ничего, их материальное положение будет и дальше ухудшаться.

Можно ли считать, что зона евро спасена? Многие экономисты, например Ханс-Вернер Зинн, президент Института экономических исследований в Мюнхене, в этом очень сомневаются, отмечая, что пока Греция или Португалия получают миллиардные дотации, у них нет желания и необходимости самим прибегать к жёстким мерам экономии.

Даже сторонники ESM считают, что «кризисные страны» получат только отсрочку, не больше. Экономисты предрекают инфляцию, хотя оговариваются, это будет «не инфляция в размерах 1923 года». А Ангела Меркель ликует: «Германия сегодня посылает сигнал для всей Европы и за ее пределы. Наша страна как самая сильная экономика региона подтвердила готовность взять на себя ответственность за своих европейских партнеров».

Да, Германия считается самой благополучной европейской страной. На самом деле Германия не выходит из кризиса, она в него погружается, только медленнее, чем другие страны. Если в 2008 г. государственный долг Германии составлял 1,649 трлн. евро, то за первое полугодие 2011 года, несмотря на рост налоговых поступлений, он возрос до 2,07 трлн. евро. По данным Statische Bundesamt (Федерального союза налогоплательщиков), государственная задолженность Германии увеличивается на 4439 евро в секунду, и к концу 2012 года общая задолженность германской федерации, федеральных земель и коммун составит 2,025 трлн. евро.

Безработица в Германии, увеличиваясь в августе 2012 года пятый месяц подряд, составила 6,8% от общего числа занятых. Считается, что количество безработных в Германии достигло 2,9 млн. человек, но это лукавая цифра. Лица старше 58 лет из статистики изымаются. И это - в стране с пенсионным возрастом 67 лет. Доля имеющих так называемую mini-jobs (работа с неполной занятостью) в Германии оценивается в 25% (В 1995 году этот показатель составлял 15%.). И их безработными не считают.

Можно ли говорить о благополучии страны, где люди, честно отработавшие 35-40 лет, платившие взносы в пенсионный фонд, получают пенсию, недостаточную для жизни? Да, у других ещё хуже, но понятие бедности в Республике Чад и в Европе несколько разные. Бедность в странах «третьего мира» - когда нет хлеба или риса, бедность в Европе - несоответствие среднему уровню жизни, когда не хватает денег на достойное жилье, нормальное питание, участие в общественной жизни.

Похоже, скоро и Германии придется протянуть руку за помощью в ESM.

6 сентября 2012 г. глава ЕЦБ Марио Драги объявил о новой программе скупки гособлигаций проблемных стран еврозоны на вторичном рынке. Вскоре после этого глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сообщила, что МФВ заинтересован в участии по скупке гособлигаций. "Ранее ЕЦБ сообщал, что приветствует нашу помощь, и мы с радостью ее предоставим". Обсуждая эту тему (уже после решения Конституционного суда), экономист Ханс-Вернер Зинн отметил, что Суд дал понять, что скупка облигаций стран ЕС на вторичном рынке противоречит статьям договора о Европейском союзе. Немецкие политики обязаны заявить протест против нарушения Европейским центробанком условий Договора. Намерение ЕЦБ бесконтрольно и безгранично скупать акции чрезвычайно опасно.

Однако ЕЦБ намерен всё же произвести скупку акций стран, ищущих помощи ESM . И при этом ставит жесткие условия: принять программу санирования и подвергнуться наднациональному контролю. Очень многим это не по вкусу. Премьер-министр Италии Монти заявил, что не допустит приезда представителей «тройки» (Еврокомиссия, МВФ и ЕЦБ) в Рим. Премьер-министр Испании Мариано Рахойя также заявил, что не потерпит никакого вмешательства в дела государства со стороны.

А события развиваются дальше. Выступая 12 сентября на сессии Европарламента в Страсбурге с речью о состоянии дел в Европе, президент Европейской комиссии (ЕК) Жозе Мануэль Баррозу заявил, что Европейский союз должен внести коррективы в Лиссабонский договор (базовый договор Евросоюза) для полного раскрытия финансового потенциала финансового союза еврозоны. Под этим подразумевается создание Федерации европейских государств. Национальным правительствам, заявил Баррозу, не под силу самостоятельно справиться со всеми негативными факторами, возникающими во время кризиса.

Напомним, что Лиссабонский договор о реформировании Европейского союза, вступивший в силу 1 декабря 2009 года, расширил полномочия Европейского парламента. Раньше все расходы ЕС распределяла Еврокомиссия. Теперь депутаты Европарламента (их больше 750) получили право совместно с Еврокомиссией обсуждать и утверждать бюджет Союза. А предлагаемая Федерация означает, что вопросы, входящие в сферу суверенитета отдельных европейских государств, будут уже решать не сами эти государства, а кто-то ещё. Не спрашивайте, кто эти «кто-то», – ответ не получите.

Всё более откровенное стремление подчинить государство в Европе «сверху» наднациональным структурам порождает рост недовольства государством и «снизу». Почему, спрашивают, например, баварцы, Бавария, самая богатая земля ФРГ, должна отдавать свои собранные в виде налогов деньги бедным землям? Кто-то припоминает, что Бавария долго была самостоятельным королевством (до 1871 года, пока не вошла в Северогерманский союз), а некий Вильфрид Шарнагль уже готовит к выходу в свет книгу, в которой обоснована необходимость отделения Баварии от Германии.

Что ждёт Европу? Состоится ли Федерация европейских государств? Вопрос, всё более грозно нависающий над европейцами…

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/21/sud-v-karlsrue.html