Кризис Европы и Америки. Финансовые пузыри

[Александр Васильевич]

Валентин  Катасонов

«Карточный домик ЕС скоро развалится»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=QzILsYiPd6s&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/avgust/18/kartochnyj_domik_es_skoro_razvalitsya/

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Шенгенская зона прикажет долго жить?



 Европа в шоке. Германия, которая всегда являлась локомотивом евроинтеграции, может отказаться от участия в соглашении о свободном передвижении граждан в пределах Шенгенской зоны. Об этом заявил министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер.

«Мы поддерживаем Шенген… но если никто не соблюдает закон, Шенген в опасности», - сказал глава МВД в интервью ВВС. Де Мезьер также призвал Британию принимать больше мигрантов. «Разумеется, у Британии особая роль, ведь она не входит в Шенгенское соглашение. Однако все страны Евросоюза должны уделять больше внимания выполнению собственных обязательств», - считает министр.

Как известно, в Шенгенскую зону входят 26 европейских стран, большинство из которых являются членами Евросоюза. Подписанное между ними соглашение предусматривает упразднение пограничного контроля на внутренних границах и установление общих правил о предоставлении убежища.

По данным европейского пограничного агентства Frontex, с начала нынешнего года в ЕС прибыли порядка 340 тыс. нелегальных мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. Высаживаются они в основном в Греции и Италии. Власти этих стран уже не раз заявляли о своей неспособности в одиночку справиться с наплывом беженцев.

Многие нелегалы, пользуясь свободой передвижения в Шенгенской зоне, стараются прорваться дальше на север, рассчитывая на получение убежища в других, более богатых странах Евросоюза. Чиновники в Брюсселе называют сложившуюся сегодня в ЕС ситуацию худшим кризисом с беженцами со времен Второй мировой войны.

Что касается Германии, власти сейчас рассматривают возможность введения пограничного контроля с тем, чтобы сократить число мигрантов, стремящихся въехать в страну. Кроме того, Берлин готовит коррективы в Шенгенское соглашение.

Де Мезьер в этой связи сказал: «Я за свободное перемещение, но если другие европейские государства не соблюдают закон и Дублинская система больше не работает, то нам нужна другая система. Беспрепятственное преодоление границ не может существовать без реальной политики стран Европы по вопросу предоставления убежища беженцам». Напомним, что по Дублинскому соглашению беженцы имеют право обратиться к властям страны, границы которой они пересекли, с целью получения убежища.

Конечно, де Мезьер намекал на Лондон, который там, где ему невыгодно, всегда держится в стороне от общеевропейских проблем. Но Германии от того не легче. Намечаемые в ФРГ меры объясняются, прежде всего, быстро растущим количеством мигрантов и негативной реакцией общества. Только в этом году власти ФРГ ожидают, что будет подано около 800 тыс. ходатайств о предоставлении убежища, что намного больше, чем в других европейских странах.

Дело в том, что Германия выглядит для мигрантов весьма привлекательной страной. Ежемесячно мигранты получают деньги на «карманные расходы» (до 1000 евро на семью из 5-6 человек), имеют приличное жильё и полноценное медицинское обслуживание. Поскольку их наплыв громадный, на рассмотрение заявлений уходит до 18 месяцев. Получается, что даже в случае отказа можно вполне комфортно прожить как минимум полтора года за счет немецких налогоплательщиков. 

Счет этот немалый. Как сообщает dw.com, федеральные земли и коммуны Германии готовятся к резкому росту расходов на содержание беженцев в связи с массовым притоком мигрантов.  Суммы, перечисляемые на проживание, материальное обеспечение и мелкие траты соискателям убежища, по оценке правительства ФРГ, могут в самом ближайшем будущем увеличиться на 6 млрд. евро в год.

«Мы ожидаем значительного роста объема средств», – подчеркнул главный исполнительный секретарь Немецкого объединения городов и коммун Герд Ландсберг в интервью еженедельнику. Кроме того, по его словам, коммунам необходимо в срочном порядке разработать программу строительства жилья, на которую может потребоваться «минимум два миллиарда евро».

Рост расходов колоссальный, если учесть, что в 2014 году общая сумма расходов Германии, ее земель и коммун на адаптацию мигрантов составляла порядка 2,2 млрд. евро.

В Германии развернулась дискуссия в связи с наплывом мигрантов. Многие коммуны, в обязанности которых входит их устройство, заявляют о нехватке финансирования. Праворадикальные экстремисты совершают  нападения  на приюты для беженцев.

Министерство внутренних дел Германии за первые шесть месяцев 2015 года зарегистрировало 173 преступления по статье «Грубое нарушение прав беженцев на безопасное убежище». Это почти в три раза больше, чем за тот же период прошлого года. Также в первом полугодии было зарегистрировано 150 поджогов и атак другого рода, нанесших вред новеньким строениям, возведенным в ожидании прибытия беженцев.

Вот последний, самый свежий пример. В городе Хайденау, расположенном в Саксонии, полицейским пришлось силой разогнать акцию протеста против приема беженцев. В ночь на субботу, 22 августа, протестующие перекрыли подъездные пути к бывшему торговому центру, превращенному во временный приют для соискателей убежища, сообщает журнал Focus, ссылаясь на представителя полиции.

По его словам, акцию организовали сторонники праворадикальной Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Участники акции забрасывали полицейских камнями, бутылками и петардами. В ответ полиция применила слезоточивый газ. Когда подъездные пути был освобождены, первый автобус с беженцами подъехал к зданию, где планируется поселить от 250 до 600 человек. Полиция разместит возле приюта постоянный пост.

Пока на улицы вышли ультраправые. Но это не значит, что остальные немцы довольны сложившимся положением дел. Прежняя политика правящей коалиции в отношении мигрантов способна аукнуться на следующих парламентских выборах. Для Ангелы Меркель, решившей в четвертый раз побороться за пост канцлера, на кону стоит многое. Вот и последовали громкие заявления о пересмотре Шенгенского соглашения и даже возможности его отмены.

Понятно, что тем самым рушатся основополагающие принципы Евросоюза. Сначала, допустим, речь пойдет о беженцах из Эритреи или Сомали, а затем могут последовать ограничения и на евромигрантов, скорее всего, из балканских стран. Вооруженные банды албанцев и косоваров на улицах столицы ФРГ давно уже не вызывают восторга у берлинцев.

Вот только говоря о пересмотре миграционного законодательства, в Берлине молчат о причинах небывалого роста потока мигрантов. Между тем следовало бы вспомнить, что в ходе войн за «югославское наследство» впервые после Второй мировой войны вооруженные силы Германии были использованы за пределами страны. Если говорить о беженцах из Сирии или Ливии, стоило бы признать, что Берлин поддержал  инициированные Соединенными Штатами войны в этих странах. Или, быть может, кто-то забыл, что бундесвер помогает американцам в «умиротворении» Афганистана?!

Так или иначе, Берлин пожинает сейчас плоды собственной политики, сутью которой является слепое следование в фарватере Вашингтона. Тем временем для США проблемы Германии и других ведущих стран ЕС с мигрантами – это лишь один из моментов крупной геополитической игры, в которой ослабление Германии и Евросоюза в целом отвечает долговременной цели – новому закабалению Европы и недопущению ее связки с растущей на глазах Большой Евразией.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/22/shengenskaya-zona-prikazhet-dolgo-zhit-34949.html

[Александр Васильевич]

Кризис Евросоюза: через 55 лет население Болгарии может сократиться на треть



Кризис в Греции - не единственная проблема Евросоюза. В ожидании европейских благ и высокого уровня жизни, население Болгарии уменьшается рекордными темпами. Через 55 лет численность жителей может сократиться на треть, считают эксперты. Всему виной высокая смертность, низкая рождаемость и повальная эмиграция в страны западной Европы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=hpBC2GJMo7o&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/avgust/21/krizis_evrosoyuza_cherez_55_let_naselenie_bolgarii_mozhet_sokratitsya_na_tret/

[Александр Васильевич]

Премьер Бельгии: ЕС может пересмотреть шенгенские соглашения из-за террористической угрозы


_{Шарль Мишель}



Перед лицом террористической угрозы Евросоюз может возобновить контроль на границах и пересмотреть нормы шенгена в вопросах контроля багажа. Об этом заявил премьер Бельгии Шарль Мишель в интервью телеканалу RTL после попытки совершения теракта в поезде Thalys Амстердам - Брюссель - Париж.

"Шенгенские соглашения важны для нашей экономики, однако перед лицом террористической угрозы мы, возможно, должны будем их пересмотреть в вопросах идентификации личности и контроля багажа", - сказал Шарль Мишель, отметив, что он обсудил этот вопрос в телефонном разговоре с президентом Франции Франсуа Олландом, и что эта дискуссия продолжится в Брюсселе на разных уровнях.

"Мы должны быть готовы пожертвовать некоторой частью наших свобод ради борьбы с терроризмом", - отметил премьер Бельгии, перефразируя знаменитую цитату одного из отцов- основателей США Бенджамина Франклина: "Те, кто готовы променять немного основных свобод на немного безопасности не заслуживают ни свободы, ни безопасности".

В Бельгии с этих выходных уже усилены меры безопасности на вокзалах, введен выборочный контроль багажа, в международных поездах Thalys патрулирование ведется совместно французскими и бельгийскими полицейскими.

Попытка совершения теракта в поезде

Вечером 21 августа в вагоне поезда Thalys, следовавшего по маршруту Амстердам - Париж, молодой человек арабского происхождения открыл огонь из автоматического оружия, ранив одного человека.

Экстремист был быстро нейтрализован пассажирами, среди которых оказалось двое американских военнослужащих. Один из них получил ножевые ранения руки и шеи. В поезде находилось 554 пассажира, и в том случае, если бы террорист смог беспрепятственно действовать, это, как подчеркивают эксперты, привело бы к большому количеству жертв.

По информации СМИ, попытку теракта совершил 26-летний марокканец, проживавший ранее в Испании, Франции и Бельгии. На поезд он сел во время остановки в Брюсселе. Согласно неофициальным данным, его зовут Аюб аль-Каззани. Его экстремистские исламистские взгляды были первоначально замечены спецслужбами Испании, где он посещал выступления радикальных проповедников. Когда злоумышленник переместился во Францию, испанские силовики известили об этом своих французских коллег и те внесли его в базу данных лиц, находящихся под подозрением и склонных к террористической деятельности. Между тем неизвестно, велось ли за ним наблюдение.

По материалам: ТАСС


http://www.fondsk.ru/news/2015/08/23/premer-belgii-es-mozhet-peresmotret-shengenskie-soglashenija-iz-za-terroristicheskoj-ugrozy-34955.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2203748

[Александр Васильевич]

«У Евросоюза больше нет суверенитета»



«Мы хотим сказать миру, что Россия на самом деле свободная демократическая страна, которая лучше даже, чем Италия», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД президент ассоциации «Ломбардия – Россия», пресс-атташе партии «Лига Севера» Джанлука Савоини. Он рассказал, почему ряд итальянских политиков и бизнесменов отстаивают данную позицию.

Премьер-министр Италии Маттео Ренци – человек, которого нельзя отнести к европейским лидерам, симпатизирующим России, но общепризнанный прагматик – во вторник заявил: Евросоюз не может быть построен «вокруг противостояния со своим самым большим соседом». «Думать о том, чтобы организовать в Европе противостояние с Россией, как делают некоторые страны, только недавно вошедшие в наше сообщество, является трагической ошибкой», – цитирует РИА «Новости» выступление итальянского премьера на христианском форуме «Митинг за дружбу между народами».

Ренци, помимо прочего, подчеркнул, что считает Италию «носителем диалога» и верит в ее важную роль в международной политике.

Ранее, 18 августа, министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони в интервью La Stampa подчеркнул: холодная война для Италии стала бы абсолютным бедствием. Глава итальянского МИДа особо подчеркнул, что если большинство в международном сообществе придерживается «двухколейного пути» – санкций и диалога, то Италия «упорно настаивает на пути диалога».

«Носитель диалога» оказывается одним из главных пострадавших от нарушения российско-европейских связей с началом санкционной кампании. Судя по данным, которые в начале августа опубликовал национальный секретарь Итальянской конфедерации сельскохозяйственных производителей Дино Сканавино, ущерб страны от введенного Россией эмбарго составил 1,2 млрд евро. Выступая перед российскими журналистами, Сканавино заявил, что 2015 год для итальянских сельхозпроизводителей выдался нелегким, и последствия ощущаются до сих пор.

Оппоненты действующей итальянской власти, в том числе оппозиция в парламенте, используют участие страны в инициированных Брюсселем санкциях как повод для атаки на кабинет Ренци. В конце июля Манлио ди Стефано, лидер партии «Движение «Пять звезд» (располагающей 106 мандатами в палате депутатов, 50 местами в сенате и 17 – в Европарламенте), заявил: на протяжении многих месяцев партия выступала против инициированных США санкций в отношении России, называя их «безумием» и отмечая, что они «не защищают интересы итальянцев». Тогда же ди Стефано проанонсировал поездку партийной делегации в Крым и намерение встретиться с российскими властями.

Маттео Сальвини, лидер другой оппозиционной партии – «Лиги Севера» (15 депутатов, 12 сенаторов, пять европарламентариев), только в конце прошлого года дважды посетил Москву и Крым и заявил о намерении совершить очередной визит осенью. «То, что другие итальянские политики поддерживают наши идеи по отношению к Крыму и России, – хорошая тенденция, – заявил Сальвини в недавнем интервью газете ВЗГЛЯД. – Только идиоты могут поддерживать санкции и утверждать, что они приносят положительный эффект для наших отношений».

В конце прошлой недели Москву посетил пресс-атташе «Лиги Севера», президент культурной ассоциации «Ломбардия – Россия» Джанлука Савоини. Итальянский гость рассказал газете ВЗГЛЯД о целях возглавляемой им неправительственной организации, поделился мнением о политике действующих итальянских властей и о перспективах сотрудничества Москвы и Рима (а точнее, Милана – как «истинной столицы Италии»).

ВЗГЛЯД: Господин Савоини, остается ли в силе намерение руководства «Лиги Севера» посетить Россию?

Джанлука Савоини: Этой осенью лидер партии Маттео Сальвини и я обязательно посетим Москву, чтобы продолжить диалог с нашими российскими партнерами. В прошлый раз мы встречались с Владимиром Путиным в Милане – и надеемся, что у нас снова будет возможность встречи с вашим президентом, теперь уже в Москве.

ВЗГЛЯД: В чем вы видите основную задачу вашей ассоциации?

Д. С.: Главная задача организации «Ломбардия – Россия» – бороться с западной пропагандой, которая подает образ сегодняшней России как диктатуры и, соответственно, Путина как диктатора, империалиста, жаждущего завоевать Украину и Европу – в частности, Польшу, прибалтийские страны. Каждый день СМИ Италии и Европы представляют читателям Россию именно такой.

Мы знаем, что это неправда, и хотим сказать миру, какая Россия на самом деле, что это свободная демократическая страна, которая лучше даже, чем Италия, потому что нынешняя Италия – это уже не демократия. Если ты не политически корректен, тебе конец, ты для итальянского правительства – фашист, расист, нацист и так далее.

Кроме того, мы хотим помочь нашим бизнесменам, предпринимателям внести свой вклад в продолжение экономического сотрудничества России и Италии, а также наладить контакты с Крымом. Наши бизнесмены понимают, что антироссийские санкции нелепы и неправильны, они разрушают итальянскую, а также европейскую экономику. Италия уже понесла убытки на 5 млрд евро из-за этих санкций за два года.

Я приезжаю в Москву каждый месяц на один–два дня, мы сотрудничаем с партией «Единая Россия» и некоторыми бизнесменами, которые хотят иметь хорошие отношения с Россией.

ВЗГЛЯД: Вы подчеркиваете, что ваша ассоциация, созданная два года назад, была основана во время заседания Валдайского клуба. Почему это столь важно для вас?

Д. С.: Да, для нас валдайская встреча крайне важна. Там Путин говорил о защите нашей индивидуальности, христианских корней от глобализации, материализма и исламского терроризма. И мы полностью разделяем эти идеи. В Европе никто не говорит как Путин. А это – насущные проблемы прежде всего Европы, а не России.

ВЗГЛЯД: Таким образом, вы ощущаете поддержку со стороны российского президента?

Д. С.: У него, конечно, много других дел, кроме как поддерживать нашу маленькую ассоциацию. Но я и Маттео Сальвини встречались с ним в прошлом году, говорили в течение получаса о нашей партии «Лига Севера» в Италии. И Владимир Путин подчеркнул, что наша ассоциация вносит свой вклад в развитие российско-итальянских отношений. Я думаю, Путин был рад пообщаться с друзьями, а мы – друзья Путина.

В ходе нынешнего визита я встречался с теми же политиками, с которыми мы встречаемся каждый месяц, чтобы укрепить сотрудничество «Лиги Севера» с «Единой Россией».

ВЗГЛЯД: Вы подчеркиваете свою региональную, северную, идентичность. Италия не едина, с вашей точки зрения?

Д. С.: По сути, есть две Италии: Север и Юг. Северная Италия – часть страны более развитая, в то время как Юг намного беднее. На севере страны сосредоточена промышленность, крупные фабрики и множество представителей малого и среднего бизнеса. Они работают и помогают экономике Италии на фоне глобального экономического кризиса держаться на плаву. Без этих людей Италия бы погибла.

Только две провинции – Ломбардия и Венето – обеспечивают 40% ВВП Италии. Затем Пьемонт, Лигурия, Болонья, Эмилия-Романья, Генуя и Турин вместе дают 60%. А Югу сейчас очень трудно, он кардинально отличается от Севера, и сделать их идентичными невозможно. Наша партия очень хочет помочь Южной Италии. Но там царствует мафия – «каморра»... Это еще одна проблема Италии.

Милан, где родился Маттео Сальвини, – настоящая столица Италии, в том числе и экономическая. А Рим – политическая, там находится парламент. Сегодня Рим также наполнили мафия, криминал.

ВЗГЛЯД: Какими вы видите основные направления сотрудничества не на межпартийном, а на межгосударственном уровне?

Д. С.: Сотрудничество уже налажено – сельское хозяйство, строительство, производство мебели. В Москве каждый год в октябре проходит мебельная выставка с участием многочисленных итальянских производителей. На севере Италии сотрудничество с Россией происходит постоянно, причем во всех сферах. И положить этому конец было бы настоящим преступлением.

А я как журналист, возглавляющий новое информационное агентство в Италии, Agiellenews, надеюсь в том числе на сотрудничество с информационными агентствами России.

ВЗГЛЯД: Вы лично как много потеряли в результате той политики, которая уже два года продолжается по отношению к России со стороны ЕС?

Д. С.: Я лично в очередной раз потерял надежду увидеть ту Европу, которая определяет себя сама, потерял надежду увидеть будущее, где именно люди, граждане принимают решения по поводу их будущего. Когда Италия ввела санкции против России, никто не знал – почему, зачем это нужно?

Потому что был сбит малайзийский «Боинг», или потому что такая ситуация на Украине, или потому что к России был присоединен Крым? Я отвечу, почему Италия ввела санкции против России – потому что в Италии правительство работает не на людей, а на лобби.

ВЗГЛЯД: Евросоюз сейчас переживает кризис, учитывая ситуацию с Грецией, финансовые долги, растет число евроскептиков. Каково, на ваш взгляд, будущее Евросоюза?

Д. С.: Будущее Евросоюза – это конец Евросоюза. Потому что правление, централизм Брюсселя, внешняя политика ЕС – все это, по сути, преступление против европейских граждан. Важно, что мы можем изменить ЕС. Мы хотим построить Европу для людей, а не для банков, которая помнит свою историю, свои корни, сейчас мы их стыдимся, хотим забыть их. Почему?! Так велят экономические интересы. Мы должны изменить это, и как можно скорее. Возможно, уже слишком поздно, но я верю, что еще есть шанс, потому что ЕС действительно близок к своему закату, как это заметил еще Освальд Шпенглер, который видел закат Запада, можно сказать, что сейчас Европа – в состоянии глубокой ночи.

Некоторые, к примеру, хотят, чтобы Турция вошла в ЕС. Но это невозможно, Турция – мусульманская страна, мы не можем видеть ее в составе ЕС, это будет конец ЕС.

ВЗГЛЯД: Что, с вашей точки зрения, должно произойти, чтобы Брюссель понял, что его политика в корне неверна?

Д. С.: Нужно заменить этих политиков. Потому что они – марионетки экономического интереса крупных финансовых групп, глобализации, причем в настолько крайней степени, что разрушают нашу индивидуальность. У Евросоюза больше нет суверенитета, демократии. Где она? Политика больше не определяется людьми, парламентом, все решает лобби крупных банков, которые определяют политику в странах Европы.

ВЗГЛЯД: Вы упомянули лобби, что вы можете сказать о лобби в ЕС, в частности – кто лоббирует интересы ЕС в Италии?

Д. С.: Да, некоторые лобби можно назвать американскими. Весьма существенная проблема в лице Обамы – очень негативного президента США. Внешняя политика его администрации разрушила Северную Африку, Ливию, Сирию, сейчас мы не понимаем, что он хочет сделать с Ираном, Афганистаном. Все, к чему прикасается Обама, рушится. Мы надеемся, что следующий президент США будет противоположностью Обаме.

ВЗГЛЯД: Осенью в итальянском парламенте будут обсуждаться вопросы по соглашению об ассоциации Украины и ЕС. Могут ли бюрократы ЕС протолкнуть это соглашение? Есть ли евроскептики, готовые сделать все возможное, чтобы не допустить этого?

Д. С.: Не могу знать результаты этого голосования, но думаю, что большинство в парламенте скажут «да». «Лига Севера» скажет «нет», потому что мы знаем, что нынешняя ситуация на Украине создана внешними иностранными силами и их интересами, а не украинскими гражданами. Помимо иностранных солдат, правительства некоторых стран финансируют украинское правительство, а также армию, воюющую против Донбасса. На Украине нет суверенитета, она управляется международным лобби, а не киевским парламентом. Поэтому мы против этого соглашения.

ВЗГЛЯД: Насколько, по-вашему, суверенна Италия?

Д. С.: После Сильвио Берлускони у нас были правительства, которые не выбирал народ. Это три премьер-министра: Марио Монти, Энрико Летта и Маттео Ренци – они были выбраны Германией и США, поскольку эти люди проводили политику, отвечающую интересам и стратегии Германии и в целом глобализации, партнеру по ту сторону океана. И я повторю – где же демократия?

ВЗГЛЯД: Вы побывали в Москве уже несколько раз. Каковы ваши впечатления о столице?

Д. С.: Впервые я посетил Россию, когда еще существовал Советский Союз, в 1980-х, затем приезжал сюда при Ельцине и Путине. Я видел ситуацию в развитии, после распада Советского Союза международные лобби пытались «купить» Россию. Но, к счастью для россиян, появился Путин.

Для меня этот человек – яркий пример главы государства, который заботится и защищает прежде всего интересы своих граждан. И в Италии стоило бы следовать этому примеру. Потому что сейчас мы – лишь марионетки чьих-то интересов, лобби. Россия же – великая страна, я счастлив, когда я сюда приезжаю.

http://vz.ru/politics/2015/8/26/762938.html

[Александр Васильевич]

Агония Европы в лучах восходящего русского солнца

Иерей Сергий Карамышев считает, что разогнать либеральную чуму Запада сможет, как и семь десятилетий назад, сталинизм



Я - воплощенная несправедливость и стою на пути естественных
склонностей.
Я восстанавливаю иерархию там, где люди стали похожи, как капли
воды, и растеклись болотом.
Я сгибаю полосу в лук. Но несправедливость
сегодня окажется справедливостью завтра.
Я торю дороги там, где о них
постарались забыть и назвали спячку счастьем. Что мне до стоячих вод их
справедливости?
Я тружусь ради человека, созданного прекрасной
несправедливостью. Так облагораживаю я свое царство.
(Антуан де Сент-Экзюпери, «Цитадель»).

Некогда могущественный, вызывавший во всем остальном мире почтительный трепет, а теперь все более дряхлеющий организм Европы, привлекает к себе стаи молодых хищников, которые с отчаянной радостью будут рвать ее на куски, наслаждаясь предсмертными всхлипываниями своей жертвы.

Европа издыхает от смертоносной заразы либерализма. Отвергнув дисциплину, осмеяв иерархию, она десятилетиями наслаждалась безумием гедонизма. Утучняя плоть, она пробуравила всепоглощающую черную дыру в том именно месте своего существа, где должен был подвизаться бессмертный дух. Европа восхищалась своей дерзостью, когда вслед за одним безумцем повторяла «мы убили Бога»; она поверглась в прах перед другим безумцем, провозгласившим богом себя и людей одной с ним крови.

Пару десятилетий спустя, измельчав в своих стремлениях, Европа повергалась в прах уже перед жалкими кривляниями музыкантов, с неподдельным энтузиазмом возводя их в ранг излюбленных кумиров. Так Европа превратилась в развратную, вечно брюзжащую старуху. Она провозгласила своим богом чрево, а славу отождествила со срамом. И тем приготовила себе возмездие. Ее жалкие кумиры, ее жалкие божки не возбуждают в молодых хищниках ничего, кроме презрения и ярости.

Торжественно обставленные шествия содомитов – яркие, переливающиеся радужными красками, но смердящие гноем нарывы на теле Европы. Это не яркая осенняя листва деревьев, принесших вовремя свой плод. Это смрад заживо гниющей от прежних излишеств плоти, шумный праздник всепоглощающей смерти. Молодые хищники накапливают силы, чтобы разорвать ненавистную блудницу в клочья. Они текут в Европу ручьями и полноводными реками, чтобы совершить казнь. Чтобы сжечь ее гниющую плоть в пламенеющих вихрях революций.

Они стекаются, чтобы делить добычу, чтобы грабить награбленное, чтобы развеять по ветру накопленные столетиями богатства. Они – Божий бич, их преступления способны принести благо пробуждения от греховного сна. Если б не их нашествие, Европа бы просто сгнила, отравив своим смрадом прочие части Земного шара, заразив их неисцелимой гангреной. Но теперь она повергнута в смуту, которая вырвет из отупевших от уныния, предавшихся спячке сердец мужество, веру, самопожертвование.

Благо для Европы заключается в том, что сквозь непроглядную мглу пробивается с Востока свет спасительного маяка. Это Русь, вырастающая неприступной скалой против свирепых волн всемирных потрясений. Она – Хартланд, сердце человечества, без которого последнее обречено на скорейшую смерть. Лучшие люди утопающей в волнах нечестия Европы уже плывут в Россию – кто на шлюпках, кто – на обломках досок и мачт. Они блаженны в своем устремлении из горящего и одновременно превращающегося в Мертвое море Содома.

На смену гедонизму приходит зверство, на смену утонченному комфорту – груды зловонной грязи, на смену храмам высоких искусств – их печальные руины. Что свершится с некогда блиставшей цивилизацией, лучше всего иллюстрирует нынешняя Пальмира, хранитель которой после пыток казнен и памятники которой обращаются в груды обломков. Стратегическими целями Псевдо-Исламского государства обозначены Стамбул и Рим, то есть два обветшавших Рима, две обветшавших колыбели христианской цивилизации. Она держалась верой и сильным государством. Когда веру оплевали, а силу общего дела объявили врагом индивидуальности, смерть была предрешена. Ей предшествует начавшаяся на наших глазах агония.

II.

Кто разбудил столетиями дремавшую энергию Арабского мiра, кто вселил в него демонов мiровой революции? Это троцкисты, в свое время обломавшие зубы о Третий Рим, полегшие сотнями тысяч окоченевших трупов на его ледяных просторах. В 1918 году они убили белого Царя, но природа России не терпит пустоты, поэтому восстал генералиссимус в белом кителе с золотыми погонами, совершивший возмездие над всемiрными возмутителями, над стаями бешеных гиен, которые вгрызались в плоть России, чтобы надругаться над богоносным народом и уничтожить его.

Сталинизм страшен троцкистам своей несовместимостью с либеральными ценностями, над которыми они сами смеются, но которые им необходимы в качестве питательной среды. Как черви плодятся там, где много гнили, так троцкисты – там, где процветает либерализм. Сталинизм страшен троцкистам своей иерархией и дисциплиной. От него веет величием древних царей и благородством древних героев.

Троцкого на Западе почитают как принципиального и наиболее последовательного врага России. Перед его памятью благоговеют. Например, «Русская служба ВВС» опубликовавшая 20 августа сего года воспоминания внука Лейбы Давыдовича. 20-го же августа «Голос Америки» разместил статью Ариэля Коэна под названием «ГКЧП-2 победил». Материал начинается словами: «Вспоминая почти четвертьвековую историю августовского путча 1991 года, понимаешь, что сегодняшней Россией правят прямые наследники ГКЧП». Разумеется, Коэн лжет. Но важно другое, его выводы: «Нынешние российские идеологи ведут себя так, как будто взяли на вооружение сталинские лозунги». Это самый большой «грех», потому что только сталинизма всерьез боится всемирный олигархат, интересы коего озвучивает Коэн. Враги русского дела улавливают своим острым чутьем, как Русь обретает форму, как расправляются ее крылья, как наливаются силой мускулы, как небесный свет озаряет ее чело. Это их пугает, и они по-змеиному шипят и жалят, чем только ускоряют восстановление русского корабля.

Европе, не приемлющей сталинизма, самостоятельно не устоять против новых троцкистов и взбудораженного ими Арабского мiра. Она не верит сильному государству и боится его. Поэтому в ней будут господствовать беззаконие и власть сумасшедших хамов.

III.

Сталинизм, как проверенное временем, несокрушимое оружие против сатанинской перманентной революции, необходим современному мiру словно воздух. К началу ХХ века атмосфера царских дворцов была отравлена либерализмом. От царей даже не ждали – требовали доброты и милосердия, отвергая самую возможность царской грозы - точно величайшего беззакония. Но как летнее солнце без живительной влаги, приходящей вместе с громом, лишь сушит и жжет, так незаслуженная милость сушит и жжет своего, казалось бы, счастливого получателя.

Сталинизм привнес в идею власти так недостававшую ей грозу. Ему привычно ставят в вину Гражданскую войну и массовые репрессии, путая местами причины и следствия. В 20-х годах прошлого века выбор стоял не между династией Романовых и сталинизмом, а между троцкистами и сталинизмом. И русский вместе с союзными ему народами сделал свой выбор.

Если бы к началу 30-х годов у власти в России оказались троцкисты, они бы выжали из нее все соки, чтобы бросить полумертвое безвольное существо, уставшее от издевательств и голода к ногам Гитлера. Не зря последний рекомендовал читать своим приближенным книгу Троцкого «Моя жизнь».

Бессмертная заслуга сталинизма перед человечеством заключается в сокрушении сатанинского Третьего Рейха, этой злой пародии на Третий Рим. Через один подвиг уничтожения Третьего Рейха Русь вновь обрела достоинство Третьего Рима, ограды Церкви Христовой. И не нынешним непрошенным судьям осуждать его вождя Иосифа Сталина.

Новую агонию Европы может остановить, как и семь десятилетий назад, сталинизм. Враги христианской цивилизации это прекрасно понимают и не перестанут день и ночь поливать его грязью. Он диаметрально противоположен расслабляющему, мертвящему либерализму, и в этом его сила.

Точно бальзам на раны уставшим от злой комедии «дружбы» с Западом народам России – последние решения наших властей. Это антисанкции, призванные сделать Российское государство самодостаточным. Это публичное уничтожение контрабандной продукции. Это 20 лет колонии, предназначенные украинским террористам-кинематографистам. Это взятие с поличным эстонского шпиона. Это пресечение преступной деятельности сектантов. Это уничтожение террористического подполья на Кавказе. Да, это всё сталинизм. Он несет с собой радость освобождения от либеральной чумы. Он – рассвет над измученной либеральной гнилью планетой. Он – последняя возможность еще несколько продлить ее существование. Взойдет русское солнце, или же его принудительно закатят, – зависит от каждого из нас.

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

http://ruskline.ru/news_rl/2015/08/26/agoniya_evropy_v_luchah_voshodyawego_russkogo_solnca/

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Новый поворот в сюжете греческой драмы



 Чтобы иметь возможность следить за перипетиями греческой драмы, надо помнить, что после кризиса 2008 года тройка кредиторов (ЕЦБ, МВФ и Еврокомиссия) ввела в Греции внешнее экономическое управление, назвав это «помощью» и «спасением от дефолта».

«Тройка» спасала не Грецию, она спасала деньги держателей греческих гособлигаций - немецких, французских и американских банков - за счет секвестра социальных расходов и распродажи государственного имущества (в первую очередь, немцам).

В этих условиях победа Коалиции радикальных левых сил (СИРИЗА) на досрочных парламентских выборах в январе 2015 года была встречена большей частью общества как избавление. А ее молодой лидер Алексис Ципрас воспринимался чуть ли не как мессия. Да и заявления его были под стать избавителю: «Греция перевернула страницу. Мы написали историю. Тройка уже в прошлом, и мы навсегда покончили с жесткой экономией… Изменим ЕС изнутри». Так говорил Ципрас семь месяцев назад. Той ночью, с 25 на 26 января 2015 года, грекам казалось возможным всё…

* * *

Не сумев, однако, добиться от «тройки» хотя бы частичного списания долгов и смягчения условий кредитования, правительство Алексиса Ципраса в июле вынесло вопрос о принятии ультиматума международных кредиторов на общенациональный референдум. И народ новым планам окончательного порабощения Греции сказал твёрдое «нет» - 62% голосов.

А дальше произошла обычная в политике вещь: правительство, несмотря на «нет» народа, проголосовало «да» и приняло все требования кредиторов, подписавшись под условиями предоставления нового пакета помощи (так называемого «третьего меморандума»), который еще хуже того пакета, от которого греки отказались на июльском референдуме.

Победа коалиции СИРИЗА на выборах в январе была обеспечена двумя взаимоисключающими обещаниями избирателям: Греция останется в зоне евро; Греция не пойдёт на условия «тройки». Теперь греки имеют и евро, и условия «тройки».

Политическая цена этого шага – раскол в правящей партии СИРИЗА и новый политический кризис. При голосовании за ратификацию соглашения по третьей программе помощи левое крыло СИРИЗА во главе с бывшим министром промышленной реформы, энергетики и экологии Панайотисом Лафазанисом отказалось поддержать Алексиса Ципраса, резонно поставив ему в вину нарушение им предвыборных обещаний, и решительно выступило против нового соглашения с международными кредиторами.

Группа Лафазаниса образовала новую парламентскую фракцию «Народное единство» из 25 депутатов, а 26 августа греческая газета Naftemporiki сообщила, что из СИРИЗА в «Народное единство» перешли еще 53 депутата.

Об экономической цене для греков новых уступок международным кредиторам надо сказать особо. Греция получит пакет помощи объемом 86 млрд. евро, но режим внешнего экономического управления ужесточится. «Тройка» продолжит регулярный мониторинг греческого бюджета. Существенным новым моментом является то, что финансировать «помощь» Греции должен будет залоговый приватизационный фонд, в котором сосредоточены крупнейшие греческие госактивы на сумму 50 млрд. евро и который отойдёт кредиторам в случае невозможности страны выплачивать долги в будущем. В числе этих активов крупнейшие банки Alpha, Piraeus Bank, National Bankо, газовый импортер и дистрибутор DEPA, нефтеперерабатывающая компания Helpe, аэропорты и другие инфраструктурные объекты. Правительство уже одобрило продажу 14 региональных аэропортов страны немецкой компании Fraport AG-Slentel Ltd.

Кроме того, Афины обязались продолжить налоговые реформы, упростить процедуру увольнения работников, отменить досрочный выход на пенсию, а также произвести либерализацию рынков газа и лекарств, услуг ЖКХ. Ряд опасных для экономики Греции мер вроде повышения НДС для туристического бизнеса на островах были утверждены парламентом еще в июле.

Комментируя последние события в Греции и вокруг нее, итальянская газета Repubblica писала: «Европа осталась, какой была, «тройка» навязала Афинам новый план жесточайшей экономии. Изменилась лишь СИРИЗА: партия раскололась надвое».

* * *

Оказавшись в парламенте в меньшинстве, Ципрас решил подать в отставку и пойти на досрочные выборы. Третье по счету в этом году всеобщее голосование ориентировочно состоится 20 сентября.

По мнению греческих СМИ, сообщает dw.com, Ципрас своими действиями преследует две цели: с одной стороны, он хочет порвать с левым крылом партии СИРИЗА, которая голосовала в парламенте против программы жёсткой экономии. С другой стороны, он желает получить от избирателей новый мандат, прежде чем в Греции будет запущена новая программа жесткой экономии и развернётся распродажа государственных активов.

В Брюсселе решение Ципраса провести выборы поддержали. «Досрочные выборы в Греции могут усилить поддержку программы помощи Европейского стабилизационного механизма, которая только что была подписана Ципрасом от имени Греции», - заявил журналистам представитель председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера.

Время для досрочных выборов выбрано вроде бы удачное. Греки понимают, что проблема унизительной внешней зависимости не решена. Однако банки и банкоматы снова работают, что на многих действует успокаивающе. Всем хочется думать, что самое плохое позади.

Однако сентябрь – не июль. Настроения в обществе быстро меняются. Бывший министр финансов Янис Варуфакис говорит, что банкиры ведут себя «нагло» – «увеличивают невозвратные кредиты и делают вид, что это вовсе не «плохие» кредиты, чтобы получить еще деньги».

Люди, которые в ночь после референдума скандировали «Хватит с нас унижений!», могут и не проголосовать за унизившего их Ципраса. В этой обстановке выборы с высокой степенью вероятности завершатся тупиком, когда ни одна из партий не получит преимущества, достаточного для создания устойчивого правительства. Непредсказуемость всего хода общественно-политической жизни Греции увеличивается с каждым днём.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/27/novyj-povorot-v-sjuzhete-grecheskoj-dramy-34997.html

[Александр Васильевич]

«Греция фактически теряет национальный суверенитет»

Беседа с Афанасием Зоитакисом, заместителем главного редактора издательства «Святая Гора»

 «Сейчас хотят силой сломить волю народа. Хотят разложить Грецию путем изменения этнического характера государства и притока иммигрантов-мусульман. Заставить греков эмигрировать. Но греческий народ не сломлен», – о том, что сегодня происходит в Греции, рассказывает кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ, автор монографий о святом равноапостольном Косме Этолийском, заместитель главного редактора издательства «Святая Гора»[1] b и главный редактор сайта AgionOros Афанасий Зоитакис.


_{Греция. Раздача продуктов во время кризиса Греция. Раздача продуктов во время кризиса}
    

– Парламент Греции решил взять еврокредиты[2] – при этом, как мы знаем, месяц назад народ на референдуме проголосовал против[3]. Что же произошло?

– Все говорят, что по тем или иным причинам произошло предательство, потому что это решение идет вразрез с решением народа и с его волей. Эта воля была высказана однозначно: народ готов пойти на самые крайние меры, но не подписывать меморандум с кредиторами. Против меморандума было большинство.

И Ципрас в своей речи после победы на выборах сказал, что время меморандумов закончилось. И вот он подписал третий меморандум, еще более жесткий, чем предыдущие. То есть он цинично обманул избирателей, доверивших ему судьбу страны.

– Что принесет этот меморандум?

– Фактически Греция теряет национальный суверенитет. Прежде всего, в финансовой сфере.

Греческая экономика и так управлялась в соответствии с директивами из Брюсселя, но все-таки греки могли сказать: «Мы не согласны» или «Это продавать будем, а это не будем». Теперь – нет.

Вот сейчас начинается приватизация иностранными компаниями железнодорожной сети, приватизация портов крупнейших – в Пирее, Салониках, то есть распродажа всего государственного имущества. Деньги будут уходить непосредственно кредиторам, а греки потеряют остатки того, что позволяло им вести независимую политику.

Если раньше, до того, как Греция вступила в ЕС, у нее было свое производство, своя тяжелая и легкая промышленность, то сейчас ее не осталось. Сельское хозяйство тоже в критической ситуации. И вот Греция теряет последнее – транспортные коммуникации.

Вы прилетаете в Афинский аэропорт, но он не принадлежит Греции, а находится в полном управлении немецкой компанией. Вы едете по крупнейшему мосту, соединяющему Пелопоннес с материковой Грецией, – он принадлежит французской компании.


_{А.Ципрас стал первым премьер-министром Греции, отказавшимся приносить присягу на Библии}
    

Всё, за что держалось правительство Греции, – всё это, по всей видимости, будет распродано. Греция потеряет последние возможности вести себя самостоятельно, и народ будет полностью контролируем, и это будет уже катастрофой.

– Можно ли сказать, что Греция – православное государство – перестает существовать?

    Сейчас главная угроза для Греции – оккупация страны

– Сейчас главная угроза для Греции – фактически оккупация страны. Греция останется существовать как государство, но ее суверенитет во многих областях будет сведен к нулю. В финансовой политике он будет полностью утрачен – и, соответственно, во внешней политике тоже.

Если вы помните, Греция была той страной, которая, находясь в рамках НАТО и ЕС, вела независимую внешнюю политику. Это проявилось, в частности, в том, что Греция отказалась предоставлять аэродромы для бомбежек Югославии.

Греция пропустила русских десантников в Косово – многие страны отказались сделать это, а Греция предоставила наземный коридор. Она – единственная страна НАТО – покупала российское оружие. Греция участвовала в разработке нефтепровода «Бургас – Александрополис», который очень негативно воспринимался в США, – и, тем не менее, она продолжала в этом участвовать.

Тут можно долго перечислять.

Причину того, что сегодня Греция оказалась в таком тяжелом положении, греки возводят еще к Ялтинской конференции, когда Европа была разделена на зоны влияния. Греция, несмотря на то, в стране были пророссийские настроения и все симпатии были на стороне Советского Союза, оказалась в Западной Европе.

Это вылилось в тяжелейшую кровопролитную гражданскую войну с десятками тысяч убитых.

Греческий народ исторически тяготел к России, но все последующие годы его искусственно ограничивали и пытались загнать в прокрустово ложе европейских норм. И если в 1970-е, 1980-е, даже в 1990-е годы Греция очень активно сопротивлялась этому, и отдельные политики откликались на запросы народа, то сейчас народное мнение вообще не учитывается политиками, что видно как раз из результатов референдума.

Значительно больше половины народа говорит «нет», а правительство сразу подписывает «да». Народ говорит «нет» санкциям против России, а правительство подписывает санкции.

Мнение народа совершенно не учитывается, и в связи с этим царит разочарование – а с другой стороны, уверенность в том, что с помощью выборов уже ничего не добиться.


_{Церковный приход в пригороде Афин кормит нуждающихся}
    

– И к чему же это может привести? К событиям, подобным тем, что происходят на Украине?

– В Греции такой насильственный сценарий со свержением власти, с майданом едва ли возможен. Во-первых, греческая армия не сможет сыграть какой-то самостоятельной роли, потому что после свержения диктатуры «черных полковников», которая была в Греции в 1960-е годы, армия, генералы не имеют права участвовать в политических событиях. Сценарий как в Латинской Америке, когда военные брали власть, в Греции невозможен. Что касается политических протестов, то здесь необходимы какие-то лидеры, которые поведут за собой, а народ разочарован в них. Путь стачек и митингов тоже ни к чему не приведет: на каждом митинге, который собирает 100, 200, 300 тысяч человек, появляются провокаторы, вступающие в столкновение с полицией, под этим предлогом полиция разгоняет мирных демонстрантов слезоточивым газом, и делает это достаточно сурово. Если вспомнить начало событий на Украине, то в Греции это невозможно: в Западной Европе принято не церемониться с какими-то митингующими.

Единственное, что возможно, – это если от отчаяния люди выйдут на улицы и начнется бунт, бессмысленный и беспощадный, без каких-то результатов. Который не приведет ни к смене строя, ни к смене власти – просто стихийный протест голодающих людей.

– А что говорит духовенство? Епископат, священники, афонские монахи?

– Если говорить о мнении иерархов, то, скажем, архиепископ Афинский и наиболее известные иерархи, возглавляющие крупнейшие кафедры – в Салониках, в Пирее, – высказываются за продолжение участия Греции в Европейском Союзе, за сохранение страны в зоне евро.

    В наказание Грецию могут отдать на съедение соседям – той же Албании и Турции

При этом нельзя сказать, что они соглашатели: они считают, что, если Греция выйдет из ЕС, будет еще хуже: начнется полный хаос – и это действительно может произойти, – а в наказание ее могут отдать на съедение соседям – тем же Албании и Турции.

А учитывая, что в стране уже находятся несколько миллионов иммигрантов-мусульман, здесь очень много рычагов влияния на Грецию.

Но и эти иерархи также критикуют ЕС. Нельзя сказать, что они европейски ориентированы, – это не так: просто это выбор из двух зол, как они считают, в пользу меньшего.

Но если говорить о монашестве и об Афоне, то здесь большинство как раз против ЕС[4] – так же, как и некоторые иерархи. ЕС Греции ничего хорошего не принес, говорят они, и поэтому отделение от Европы, от европейских структур – как раз тот выбор, который необходимо сделать, несмотря на то, что он такой сложный и опасный.

 

Оба пути будут очень болезненны для Греции. Если Греция выходит из ЕС, то будет одномоментный обвал экономики, полный кризис в отношениях с соседями, голод, возможно массовый, – но с реальной перспективой самостоятельно поднять голову.

А вот если Греция остается в ЕС, то… Можно это сравнить с тем, как человека постепенно душат. Его душат так, чтобы он не замечал, что его медленно убивают. Могут ему ввести обезболивающее, потом посильнее подушить, ослабить хватку и снова продолжить, но понятно, что в какой-то момент это приведет к его смерти.

Они сами это признали – МВФ признал, – что план «новый меморандум с кредиторами» приведет к тому, что долг Греции только увеличится. Если Греция будет всё выполнять – все рекомендации, все предписания, – пожертвует своим национальным суверенитетом, отдаст свои национальные богатства, то в итоге долг только вырастет. Здесь нет луча света.

Люди были готовы затянуть пояса – проводились опросы, – потерпеть пять лет или даже десять. Но когда им говорят, что они всё это сделают – будут голодать, останутся без работы, их дети будут без работы, – но в результате никакого позитивного сдвига всё равно не произойдет, а только какие-то кредиторы будут получать свои деньги и какие-то банкиры – выгоду от спекулятивных процессов, это вызывает наибольшее разочарование.

А кроме того понятно, что в одном пакете с экономическими мерами будет проталкиваться и то, что обещано европейской повесткой дня: легализация «гей-браков» и прочая. Например, одно время владыки били тревогу в связи с тем, что будут цензурироваться чуть ли не евангельские тексты…

– Они попадают под Антирасистский закон – то есть могут быть расценены как дискриминационные. Этот закон уже действует?

    Многие владыки уже наговорили себе на срок в соответствии с «антидискриминационным» законом

– Да, но Греция немножко похожа на Россию – в том смысле, что строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Очень многие владыки и священнослужители уже наговорили себе на срок в соответствии с этим «антидискриминационным» законом, но государство, прокуратура не рискуют заводить дела, потому что понимают всю абсурдность этого.

Закон вступил в силу, но иерархи чувствуют себя совершенно свободными. Церковь очень жестко высказывается против содомии, против ревизии священных текстов и других вещей.

Все священнослужители – и те, которые считают, что выбирают меньшее из зол, и те, кто за полный разрыв с Европой, – вместе выступают против этих законов. В этом смысле Церковь занимает очень активную позицию.

Вообще Церковь большую роль играет в сегодняшней Греции. Это касается и огромной помощи нуждающимся, голодающим: сотни тысяч людей живут только за счет того, что Церковь организует бесплатные столовые, помощь многодетным семьям продуктами. Авторитет Церкви достаточно высок. Он всегда был высок в Греции, но за счет того, что она не боится выступить и с критикой ЕС, и Брюсселя и поддержать народ материально и морально, он стал еще выше.

– Вы говорите, что пока эти законы не работают, потому что государство и прокуратура, видя их абсурдность, не хотят их исполнять. Но такое положение ведь может измениться.

– Вы помните всю эту историю с отцом Ефремом Ватопедским? Люди очень активно его защищали, не только в России, но и в Греции, притом что обвинения были непонятные, расплывчатые, двусмысленные.

А если священника арестуют за то, что он защитил Евангелие, или за то, что он выступил против содомитов, это вызовет бурю – здесь опасаются таких вещей. С греческим народом такие вещи не пройдут – по крайней мере пока.


_{2,5 тысячи мигрантов с островов привезли в Афины 2,5 тысячи мигрантов с островов привезли в Афины}
    

    Происходит постепенная дехристианизация Греции – через изменение этнического характера страны за счет иммигрантов-мусульман

Но тут реализуется второй план: постепенная дехристианизация Греции – не столько через пропаганду атеизма или безнравственности, сколько через изменение этнического характера страны за счет нелегальной иммиграции.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Лишь с начала 2015 года в Грецию прибыло 124 тысячи беженцев – и это только по официальным данным ООН. И сейчас прибывает более 1000 человек каждый день.

– Из каких стран?

– На 95% – из мусульманских, таких как Пакистан, Афганистан и т.д.

– И Греция обязана их принимать?

– Греция обязана их принимать, потому что, если этого не делать, в Европе начинается критика. Был такой комиссар по правам человека из Латвии, он всё время говорил, что греки бесчеловечно относятся к мигрантам, они варвары и так далее. Такое из Брюсселя звучит всё время.

Недавно на острове Самос правительство все-таки было вынуждено применить силу. Но при этом со всех островов, где есть иммигранты, в правительство поступают обращения: греки не просто не чувствуют себя в безопасности – они боятся за свою жизнь. На одного грека на острове приходится пять мигрантов, и они волками смотрят на местных жителей, и преступность за эти годы выросла в разы, и это тоже – результат пребывания в ЕС.


_{Беспорядки на острове Кос. Август 2015 г.}
   

Помню, когда я был маленьким, в 1980-е годы, меня совершенно спокойно могли одного отправить в соседний район за хлебом – в пять, шесть лет, – без присмотра, не опасаясь, что что-то случится. Ключи даже в Афинах оставляли под ковриком – или просто в двери. Кража или разбойное нападение были новостью всегреческого масштаба, тема для сюжета в центральных новостях – настолько незначительной была преступность.

А сегодня преступность – это наркобизнес, торговля оружием, проституция – всё что угодно. И всё это контролируется этническими группировками.

В Афинах есть целые районы, куда греки боятся заходить, – это гетто в полном смысле этого слова. Мусульманское пока еще меньшинство – по разным оценкам, их в стране до нескольких миллионов – распространяет свои экстремистские листовки даже в афинском метро. Они выходят на акции протеста…

На острове Калимнос иммигрант сорвал греческий флаг. В другом месте греческий флаг сожгли.

А есть еще албанцы – очень агрессивные соседи, которые не оставляют планов по созданию Великой Албании; активно действует подполье, даже склады с оружием находили в Греции – они могут в любой момент организовать косовский вариант. И работа в этом направлении идет – они открыто претендуют на целый район Северной Греции.

И турки тоже не сидят сложа руки. Это уже признано, есть соответствующие публикации, что Турция очень активно помогает иммигрантам перебираться на территорию Греции. И транспортом помогает, и целые структуры созданы – условно говоря, «туристические агентства», которые совершенно законно действуют на территории Турции и ежедневно отправляют более 1000 человек в Грецию, которая задыхается от этого наплыва, потому что этих иммигрантов требуют и кормить, и поить, и все условия для них создавать.

– Афанасий, а вот скажите, насколько греки, как народ, религиозны?

    В условиях войны или оккупации инертная масса, православная по рождению, может быстро трансформироваться в настоящих верующих

– Хороший вопрос. Сложно сказать. Опросы показывают, что больше 90% называют себя православными. Тех, кто соблюдает посты, – поменьше. Но в условиях войны или оккупации эта инертная масса, православная по рождению, может быстро трансформироваться в настоящих православных верующих.

За годы кризиса немногие повернулись к Церкви, но число верующих растет. На воскресных богослужениях присутствует значительное число греков, все храмы более-менее полны в воскресенья, в большие праздники.

На Страстной седмице по всей стране очень высок процент людей, участвующих в богослужениях.

Не в обиду соседним странам: в Болгарии, что признают сами болгары, гораздо больше людей, равнодушных к Церкви, но и в Сербии народу в процентном соотношении в храмы ходит меньше.

Не нужно забывать и о греческих монастырях – их очень много, и это сильное монашество. Не говоря уже об афонских монахах, из которых большинство – греки.

Греки религиозны, несмотря на все попытки как-то их сбить с этого пути. И ситуация экономического краха и такого давления как раз и способствует – вопреки, может быть, ожиданиям тех, кто это проводит, – тому, что народ все-таки поворачивается лицом к Церкви. Хотя в СМИ идет постоянная антицерковная пропаганда.


_{Принесение мощей св. Варвары вызвало всплеск антицерковной кампании в СМИ. Май 2015 г.}

– На чем она строится?

– Первый пункт – то, что у Церкви очень большое имущество, и она должна всем пожертвовать, всё отдать государству, чтобы облегчить народное бремя.

Надо сказать, что это имущество – в основном территории, которые заросли бурьяном, и Церковь неоднократно просила издать какой-то закон, чтобы эти земли могли быть переданы фермерам, тем, кто в этом нуждается[5].

Церковь как раз идет навстречу народу – и народ это знает, так что больше это работает на зарубежную, европейскую аудиторию: европейские политики регулярно требуют, чтобы богатства Греческой Церкви были экспроприированы или пошли на выплату долгов и т.д.

Второй пункт – если происходит какой-то случай, позволяющий выставить духовное лицо в неприглядном свете, это тут же становится поводом для истерики в центральных СМИ. Все про это пишут, говорят, собираются эксперты, высказывают мнения и т.д. Что какой-то священник сбил кого-то на автомобиле или у него нашли какие-то деньги, например.

Тот же Ватопедский скандал. Как выяснилось в итоге, не было состава преступления. Но сколько было шума! На тиражах газет, которые писали об этом деле, можно было миллион деревьев сберечь. Сколько было обвинений монашества, Церкви, но всё это, как сейчас видно из судебных слушаний, оказалось полным пшиком. Даже либералы сейчас не вспоминают о Ватопедском скандале.

– Афанасий, может быть, вы скажете еще о чем-то важном, о чем я в силу своей неосведомленности не спросила?

    Греческий народ не сломлен, люди понимают, откуда растут корни их бед

– Несмотря на всю эту ситуацию, нельзя сказать, что на данный момент греческий народ сломлен, потому что люди понимают, откуда растут корни их бед.

У людей могут быть разные взгляды на происходящее. Одни выступают – и таких становится с каждым днем все больше – за немедленный выход из зоны евро, за разрыв с Европой, с ЕС. А есть люди, кто считает по-другому.

Но при этом все понимают, в чем источник бед Греции. Греческий народ нельзя считать какими-то баранами, которые оболванены телевидением и СМИ и повинуются рожку пастуха или его кнуту.

Это видно по всему. Я приведу только один пример, чтобы показать: греческий народ не манипулируем.

Вот ситуация со сбитым на Украине «Боингом». Когда это произошло, крупнейший греческий портал in.gr провел опрос: «Как вы считаете, кто сбил этот самолет?» Точную величину я не помню, но около 90% сказали, что его сбила Украина, и только совсем немногие – что его сбила Россия. Точно такие же цифры – по ответу на вопрос: «На чьей вы стороне – ополчения или официальной киевской власти?»


_{Афанасий Зоитакис}
   

В целом народ настроен очень позитивно по отношению к России, хотя, конечно, пропаганда идет, и греческие телеканалы и другие СМИ контролируются людьми, которые постоянно ведут промывку мозгов.

Телевидение постоянно твердит, что Россия – агрессор, вторглась на Украину, но это не работает: народ по-другому смотрит на эти вещи. Народ тяжело оболванить.

Сейчас хотят силой сломить волю народа. Хотят разложить Грецию путем изменения этнического характера государства. Заставить греков эмигрировать – потому что колоссальная безработица способствует тому, чтобы молодежь уезжала за границу.

Хотят сломать народ через колено – чтобы люди хоть и понимали, в чем их беда, но пассивно опустили руки.

    “Диавол пашет землю, но только сеять в нее будет Христос”, – говорил Паисий Святогорец


Но не следует терять оптимизма. Сын греческого народа преподобный Паисий Святогорец говорил: «Благодатью Божией всё будет хорошо». Человеку, переживавшему из-за происков врагов Греции, святой дал следующий исполненный надежды ответ: «Даже если мне скажут, что на всей земле не осталось ни одного грека, я отчаиваться не стану. Бог может воскресить хоть одного грека, даже из мертвых. И если Он это сделает – то хватит и одного».

Кроме этого, святой Паисий верил, что «даже если на всей земле останется хотя бы один христианин, Христос всё равно исполнит Свой Божественный план»[6]. «Диавол пашет землю, – образно говорил старец, – но только сеять в нее будет Христос». Святой Паисий верил, что «Бог не попускает произойти злу, если из него не выйдет добра или, по крайней мере, не будет положено препятствие еще какому-то злу – большему, чем то, которое Он попустил».

С Афанасием Зоитакисом
беседовала Анастасия Рахлина

24 августа 2015 года

_______________________________

[1] Издательский дом «Святая Гора» первым познакомил российского читателя с наследием старца Паисия Святогорца: шесть томов «Слова», «Житие» старца и многие другие его книги были переведены на русский язык и напечатаны именно этим издательским домом.

[2] http://www.pravoslavie.ru/news/81363.htm.

[3] http://www.pravoslavie.ru/news/80455.htm.

[4] http://www.pravoslavie.ru/news/80433.htm.

[5] http://www.pravoslavie.ru/news/78847.htm.

[6] Исаак, иеромонах. Житие Паисия Святогорца. М.: «Святая Гора», 2006. С. 460–461.

____________________________

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/81553.htm

[Cергей]

Глава Верховного кассационного суда Греции Василика Тану-Христофилу официально назначена главой переходного правительства Греции после отставки Алексиса Ципраса.

Таким образом, Тану-Христофилу становится первой женщиной в истории страны, занявшей этот пост. В четверг она принесет присягу, а полноценную работу в качествепремьер-министра начнет в пятницу.

Назначение Тану предусмотрено конституцией Греции, в которой говорится, что на переходный период после отставки премьер-министра и до следующих выборов главой правительства становится глава Верховного суда.

Дата внеочередных выборов в Греции, - пятых за последние шесть лет, - будет объявлена президентом Прокописом Павлопулосом в течение недели. Ожидается, что выборы назначат на конец сентября.

Алексис Ципрас подал в отставку 20 августа на встрече с министрами и членами правящей партии "Сириза" и объявил о необходимости провести досрочные парламентские выборы.

"Политический мандат, полученный на выборах 25 января, исчерпан, и грекам необходимо вновь высказаться о своих предпочтениях", - сказал Ципрас.

Источник

[Cергей]

По данным нового опроса "Sputnik.Мнения", большинство респондентов в США и Европе сомневаются в объективности СМИ их стран. По мнению политолога Николая Старикова, жители Запада все больше понимают, что живут в иллюзии, созданной их СМИ.


© РИА Новости. Владимир Трефилов

Согласно очередному опросу "Sputnik.Мнения", проведенному в США и странах Европы британским агентством ICM Research для международного информационного агентства и радио Sputnik, большинство опрошенных (56%) уверены, что СМИ в их странах находятся под влиянием политиков и крупного бизнеса, что сказывается на объективности подачи информации.

В ответ на вопрос "на Ваш взгляд, освещают ли популярные СМИ в Вашей стране международные и внутренние события объективно, или СМИ находятся под влиянием политиков и крупного бизнеса" подавляющее большинство итальянцев (75%), испанцев (69%) и французов (60%) ответили, что сомневаются в объективности популярных СМИ своих стран.
Больше половины американцев (53%), почти половина немцев (49%) также уверены, что политики и крупный бизнес оказывают влияние на объективность освещения информации в СМИ. Меньше всего тех, кто сомневается в объективности СМИ, в Великобритании (43%), однако здесь наиболее высок процент тех, кто не смог ответить на вопрос (24%).

Опрос был проведен компанией ICM Research c 1 по 4 мая 2015 года. Выборка составила 8243 человека (в Великобритании – 2005, Франции – 1041, Германии – 1050, Испании – 1051, Италии – 1049, США – 2047). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии. Доверительный интервал для данных в целом по стране +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%.
Политолог, публицист, сопредседатель партии "Великое Отечество" Николай Стариков считает, что данные опроса отражают реальное положение дел.
"Результаты этого исследования достаточно объективно оценивают ту ситуацию, которая складывается на Западе. Там строится человеческое общество, в котором все решают деньги. В том числе, деньги решают все и в информационной сфере. Крупный капитал проникает в политику, скупает СМИ для того, чтобы формировать определенный строй мыслей своих граждан", – сказал Николай Стариков в эфире радио Sputnik.

По его мнению, жители Запада привыкли считать информацию, преподносимую их СМИ, правдой. Однако они все больше убеждаются в том, что это далеко не так.
"Что касается жителей Запада, то они привыкли жить в парадигме, что вся информация, которая показывается по телевизору, пишется в газетах – это правда, правда и ничего, кроме правды. Потому что разве может кто-то в демократическом обществе пытаться манипулировать избирателями? А вот оказывается, что может. И все большее количество западных избирателей это понимают. Монополия крупных западных СМИ на формирование миропонимания миллиардов людей все больше разрушается", – сказал политолог.

Николай Стариков обратил внимание на то, как западные СМИ искажали события, происходившие во время грузино-южноосетинского конфликта в августе 2008 года и события в Донбассе.

"Когда ситуация заходит в тупик, тогда средства массовой информации на Западе, как по команде, забывают об объективности. И яркий тому пример – ситуация 2008 года, когда все западные газеты и телевидение показывали кадры, как грузинские "Грады" стреляют по Цхинвалу, а нам рассказывали о том, что это якобы российские войска обстреливают беззащитные грузинские города. Точно такая же ситуация сегодня складывается вокруг трагедии на Донбассе, когда возлагают вину исключительно на одну сторону, пытаются выставлять Россию одним из участников конфликта. И, конечно же, за этим враньем проступает очень неприятная для западного обывателя истина, что на самом деле он живет в большой иллюзии", – заключил политолог.

РИА Новости

[Александр Васильевич]

Германия неспособна восстановить свою военную мощь



Заявленные Германией из-за «угрожающей политики Москвы» планы увеличения оборонного бюджета только на первый взгляд кажутся сколько-нибудь значительными. Со времен окончания холодной войны количество боевой техники в ФРГ сократилось на три четверти. И даже запланированное повышение военных расходов не вернет немецким вооруженным силам той мощи, которой они обладали всего лишь тридцать лет тому назад.

Германия впервые за многие годы начнет увеличивать оборонный бюджет. Как сообщает DW, такое решение принято из-за политики Москвы, которую Берлин считает угрожающей европейской безопасности.

Поднять расходы

Военный бюджет на предстоящие четыре года будет принимать бундестаг. Сейчас там готовятся к обсуждению этого вопроса. Пока речь идет о выделении 34,4 млрд евро в 2016 году (на 1,9 млрд больше, чем в 2015 году), в 2017 году – 34,9 млрд евро, в 2018 году – 35 млрд евро и в 2019 году – 35,2 млрд евро. В оборонном комитете бундестага считают, что по крайней мере в 2016 году военные расходы в итоге окажутся выше указанных. Для сравнения, нынешний оборонный бюджет Германии в два раза больше турецкого и в четыре – польского.

В последние годы Германия уменьшала военные расходы прежде всего за счет отмены призыва и сокращения численности армии с 500 до 185 тыс. человек. По словам уполномоченного бундестага по делам бундесвера Ханса-Петера Бартельса, такая политика привела к образованию в армии «пустышек» – существующих лишь на бумаге структур, а боевую технику и прочее оборудование для миротворческих операций собирают буквально с миру по нитке.

Бартельс заявляет, что Германии надо иметь военный бюджет не в 34, а в 58 с лишним миллиардов евро, однако такое увеличение расходов нереально.

Военным бюджетам подрезали крылья



Добавим, что в четверг в специализированном издании National Interest вышла статья о плачевном состоянии немецкой армии, которая некогда была одной из самых хорошо оснащенных в мире, а теперь из-за недофинансирования испытывает серьезные проблемы.

После объединения ФРГ и ГДР военный бюджет был урезан, количество военной техники сократилось на 75%. Теперь Германия тратит на оборону около 1,2% ВВП, в то время как НАТО рекомендует поддерживать военные расходы на уровне 2% ВВП. Увеличение оборонных расходов на 0,1% ВВП в денежном эквиваленте равно 2,9 млрд евро.

Современные вооруженные силы Германии были созданы через 10 лет после окончания Второй мировой войны. В период расцвета, как пишет издание, бундесвер состоял из двенадцати боевых дивизий, сотен самолетов, «грозных кораблей» и подводных лодок. После окончания холодной войны и вывода советских войск из Восточной Европы бундесвер объединился с Народной армией ГДР и подвергся резкому сокращению.

Сокращения эти продолжались до самого последнего времени. Например, не так давно Германия отменила масштабную программу закупки истребителей Eurofighter Typhoon. Сейчас на вооружении ВВС ФРГ находится лишь 109 самолетов этого типа. В октябре 2014 года из-за нехватки запчастей проблема обострилась настолько, что готовы к полету были только 42 истребителя. Сообщалось также, что из-за дефектов в конструкции фюзеляжа срок эксплуатации самолетов был сокращен вдвое.

Из-за недофинансирования только 38 из 89 истребителей Eurofighter Tornado находятся в рабочем состоянии. Германия уменьшила количество основных боевых танков Leopard II до 225 единиц. Ранее в Западной Германии на вооружении находилось более двух тысяч танков этого типа. Из стоящих на вооружении 83 вертолетов CH-53 на ходу 16.

Проблемы возникли и со штурмовыми винтовками G36. С 1996 года бундесвер закупил 176 тысяч винтовок G36, но впоследствии в ходе боев в Афганистане выяснилось, что в длительных перестрелках винтовки теряют точность. В ходе учений в Норвегии в феврале этого года некоторым немецким солдатам пришлось пользоваться палками вместо пулеметов. Солдатам было передано оружие других частей бундесвера, но и его оказалось недостаточно.

Эксперты уверены, что если даже оборонный бюджет будет увеличен, то тех объемов, которые сейчас называются, будет недостаточно для перелома ситуации.

Россия – предлог

Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозеров напомнил, что ранее Германия заявила о создании новой «Белой книги», где политика России провозглашена дестабилизирующим фактором в Европе. «И под этим предлогом они намерены наращивать военный бюджет и якобы повышать боеспособность бундесвера», – сказал Белозеров газете ВЗГЛЯД.

По его словам, в период противостояния двух блоков – НАТО и Варшавского договора – численность бундесвера в полмиллиона человек была продиктована теми задачами, которые они собирались решать. «Тогда они готовились к тому, что начнутся сухопутные боевые действия прямо по линии разделения двух Германий. Сейчас они готовятся к решению совсем других задач, в частности проблемы Афганистана. Но если сейчас Берлин ставит себе задачу еще сдерживать Москву, то трудно предположить, как они будут это делать и сколько денег им для этого потребуется», – отметил эксперт.

По его словам, бундесвер не является полноценным и самодостаточным, и «решает какую-то часть вопросов внутри НАТО», поэтому к самостоятельным боевым действиям по защите территории не способен. Такой задачи у него и нет. В связи с этим нельзя исключать того, что под выдуманным предлогом необходимости усиления противостояния России Германия стремится решать проблему с увеличением финансирования, тем более «с материальной точки зрения проблем более чем достаточно».

«С учетом существующих проблем качественного скачка бундесвера при таком увеличении финансирования не произойдет. США постоянно требуют увеличить военные расходы от европейских партнеров, которым очень часто бывает удобно прятаться за мощь США, чтобы не увеличивать их», – подытожил эксперт.

http://vz.ru/world/2015/9/3/440226.html

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Александр  Федосеев, Созидатель

Униженная Германия



21 августа 2015 года министр МВД ФРГ Томас Де Мезьер в интервью ВВС сказал:

Я за свободное перемещение, но если другие европейские государства не соблюдают закон и Дублинская система больше не работает, то нам нужна другая система. Беспрепятственное преодоление границ не может существовать без реальной политики стран Европы по вопросу предоставления убежища беженцам.

Согласно Дублинскому соглашению, мигранты вправе обратится за предоставлением убежища в той стране, границы которой они пересекли. А так как европейских границ фактически не существует, то ручейки арабов и африканцев, смело штурмующих Средиземное море на рыбацких шхунах, сливаются в полноценную реку, выливающуюся в Германии, как самой богатой стране ЕС. При 80 миллионах немцев, 11 миллионов являются трудовыми мигрантами - гастарбайтерами, в основном исламского вероисповедания. В 1960 году, когда немецких рабочих рук не хватало, на клич Германии откликнулась Турция и молодые турки начали массово переселяться в ФРГ, где через десять лет им позволили воссоединиться со своими семьями.

То есть в Германии панически боялись ассимиляции турок, ведь после разрушительной войны 1939 - 1945 годов было огромное количество незамужних немецких женщин, способных составить семьи с турецкими рабочими, чей возраст не был больше 40 лет. Поразительно, чего боялись немцы, ведь до сих пор в немецком обществе существует воспитание благодарности к турецким рабочим, помогшим в восстановлении разрушенной Германии. Кстати, из 11 миллионов гастарбайтеров, гражданство ФРГ получили лишь 1,2 миллиона мусульман за все время существования программы помощи мигрантам.

Это нежелание ассимиляции трудовых мигрантов до сих пор делает Германию сильной, ведь Европа и американские масонские круги, с момента окончания Второй мировой войны и до сегодняшнего дня пытаются девальвировать немецкий дух, стереть в порошок мультикультурализма и толерантности немецкую душу и культуру. Не получается! Герхард Шредер в интервью Bild 19 мая 2015 года в очередной раз напомнил немцам, что они несут ответственность за преступления, совершенные в ходе самой кровавой войны человеческой истории. Однако И.В.Сталин считал иначе, на Ялтинской конференции он назначил сумму репараций Германии в размере 20 миллиардов долларов, где половина принадлежала СССР. При этом 10 миллиардов долларов равняется всей помощи США, предоставленной СССР за годы войны, в то время как суммарный ущерб СССР оценивался в годовом ВВП Америки! Почему же И.В.Сталин не разорил Германию, как Антанта в 1918 году? Потому, что прекрасно представлял себе, к чему привело унижение Германии - к фашизму, когда националистические идеи А.Гитлера нашли весьма благодатную почву в среде немецкого общества, стонущего под засильем еврейского ссудного процента и невозможности открытия собственного дела. Богатая Германия уже никогда не пойдет по пути эскалации национал - социализма в версии НСДАП, так как патриотизм всегда на подъеме, когда страна стеснена либо войной, либо внешним колониальным управлением. Поэтому попытки масона Г.Шредера снова увидеть немцев в покаянии склоняющих голову, привели к появлению А.Меркель, которая призывает к увеличению заработной платы немцев.

Еще один социалист Тило Саррацина, издавший в 2010 году книгу - исследование «Германия самоликвидируется» пишет:

Хотя 90 % школьников одного выпуска можно довести до аттестата зрелости, среди них, однако, не наберётся и 10% тех, кто способен изучать математику. Мы как народ теряем в среднеарифметическом интеллекте по причине того, что более интеллектуальные женщины рожают на свет меньше детей, а то и вовсе не рожают. Реальные доходы трудящихся не растут вот уже 20 лет, падать они начнут самое позднее через 10 лет, и это будет устойчивым трендом вследствие демографических сдвигов.

Да, демографическая ситуация в Германии довольно плоха, наблюдается превышение смертности над рождаемостью с убылью населения на 0,2% в год, но это не означает, что немецкое общество дебилизируется только потому, что интеллектуальные женщины не хотят рожать. Процесс идет в несколько ином, чем считает Тило Саррацина направлении, а именно из Германии вымывается промышленность, заменяемая на сферу услуг. Так, доля сферы услуг в ВВП ФРГ составляет свыше 70%, примерно как в США, но это общая беда постиндустриального мира, ведь приложение финансов в сферу услуг дает большую отдачу, чем промышленность. К тому же короткие деньги всегда отличаются от длинных легкостью их получения. Очевидно, что Германия превращается в финансовый европейский центр, а промышленность выносится в страны европейского Востока и в Южную Азию, где площадки Китая и Малайзии готовы предоставлять дешевое сырье и недорогую рабочую силу. Конструкторские центры все равно остаются в Германии, ведь немецкое общество не потеряло способность генерировать идеи и свойственную немцам педантичность в мелочах, составляющих собой подлинный «немецкий продукт» востребованный во многих странах мира. Так что, несмотря на все попытки сделать немецкое общество средоточием менеджеров по продажам, немцы все еще способны творить великое в малом. К этому же необходимо отнести способность защитить себя и свою культуру от ассимиляции с исламом, являющимся неотделимой частью многомиллионной армии гастарбайтеров в Германии. И это отвержение мультикультурализма в немецком обществе, о крахе которого говорила А.Меркель, позволяет немцам сохранять в неприкосновенности свою национальную культуру, традиции и язык, что крайне важно, когда твои двери открыты нараспашку. Во Франции толерантные французы не поняли важности сохранения языка и культуры, и теперь размазывание французской нации принимает катастрофические масштабы, грозя превратить некогда элитарную культуру великих мыслителей в суррогат смеси Ближнего Востока и безграмотных провинций. От всего этого свободна Германия, но надолго ли?Образование Германии в руках ордена Иезуитов, банковская система в руках ордена Иллюминатов, а медициной заправляет Мальтийский орден. Без сомнения, послевоенная Германия стала полигоном для самых разнообразных исследований, начиная от зомбирования общества и заканчивая евгеникой. И если А.Гитлер создавал общество Übermensch, то сегодня европейские и американские масонские ордена создают общество Untermensch.

Образование Германии в руках ордена Иезуитов, банковская система в руках ордена Иллюминатов, а медициной заправляет Мальтийский орден. Без сомнения, послевоенная Германия стала полигоном для самых разнообразных исследований, начиная от зомбирования общества и заканчивая евгеникой. И если А.Гитлер создавал общество Übermensch, то сегодня европейские и американские масонские ордена создают общество Untermensch, вынужденных жить с комплексом неполноценности нацизма сегодняшних немцев, преклоняющихся как трудовым мигрантам, так и наследникам узников Бухенвальда. Но что обиднее всего для граждан Германии - это процветающая Польша, вольготно расположившаяся на землях Третьего Рейха, хотя была разгромлена немецкой военной машиной за две недели. Толерантность, толерантность и еще раз толерантность, даже когда в твой тихий район переезжают гастарбайтеры и жизнь становится невыносима. И не важно, откуда эти трудовые мигранты приехали, из соседней Польши или из стран «арабской весны», ведь сама Германия не желает ассимилированных гастарбайтеров, следовательно, они создают прообраз своей малой Родины рядом с коренными жителями, нарочно пугая последних.

Еще большая опасность ждет немцев в развитии собственной экономики, вернее ее стагнации. Очень легко, имея колоссальную прибыль от внешней торговли (ведь именно Германия стояла у истоков создания ЕС как способа расширения собственной торговли) направить ее в финансовые рынки и сферу услуг, где не обслуживание клиентов играет доминирующую роль, а биржи, банки, фонды и инвестиционные предприятия. Богатая и успешная Германия стала вассалом Ротшильдов и Рокфеллеров, Варбургов и Морганов, выкачивающих золото из кровеносной системы великой страны. Этим всадникам Апокалипсиса не нужны бонды ЕЦБ Марио Драги - наймита фонда Ротшильда, им нужны активы - золотой фонд промышленности ФРГ, которую они переводят в Южно - Азиатские страны, оставляя немцам пустые остовы некогда величия нации и цветные бумажки евро, которые сегодня не нужны никому. Спрос падает и в том числе на деньги. Депозиты по отрицательной ставке означают, что скоро финансовому раю Германии придет конец и с чем она останется? Без промышленности, без высококлассных специалистов, чей опыт и квалификация еще не так давно составляли гордость немцев, а теперь возраст 45 лет кажется запредельным для молодых менеджеров, определяющих политику биржевых компаний. Вместо станков и промышленных линий - офисы с компьютерами и корпоративной этикой, разрушающей основы национальной культуры Германии.

Все это скоро рухнет, но пока девятый вал финансового кризиса не наступил, немцам нужно понять одну важную вещь - нацию скрепляет только производство, только творчество свободных людей, не закабаленных кредитным процентом, не живущих на съемном жилье, но имеющим свой собственный дом или квартиру, где соседом является такой же немец, поддерживающий в трудную минуту и страну и своего ближнего. Нацию определяют не только общность территории, языка и культуры, но и общность экономики, которая заключается не в индивидуализме финансового трейдера, а коллективе единомышленников и рабочих, конструкторов и исследователей. Потеряв навыки коллективного творчества, страна перестает быть Родиной - матерью, чья ласка и забота позволяет совершать невозможное. Пусть французы разменяли свою страну на достопримечательности для туристов, но Германия должна оставаться великой страной, ведь у нее много общего с Россией и сотрудничество двух стран может принести благодатные плоды для обеих Держав.
 
Федосеев А.Н.

http://sozidatel.org/articles/politika/7310-unijennaya-germaniya.html

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/09/04/unizhennaya_germaniya/

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Недостаточность Европы



 Третий пакет помощи Греции проблем евро и еврозоны не решил. Он только на некоторое время отсрочил принятие окончательного решения по Греции и оживил застарелые споры о том, что делать с еврозоной дальше. И у экономистов, и у инвесторов она вызывает всё больше разочарования. Германия продемонстрировала, что не располагает потенциалом, необходимым для решения внутренних проблем ЕС. Зреют вопросы к еврозоне и как к организационному принципу. Начало нового политического сезона в Европе обещает быть жарким, учитывая, что основные актеры европейской сцены выступили с собственными, весьма отличными друг от друга проектами преобразования еврозоны.

Один из них - Франсуа Олланд, по его словам, стремится к тому, чтобы «Франция находилась в сердце Европы, а не на ее обочине». В статье, посвященной 90-летию Жака Делора, одного из отцов объединенной Европы, опубликованной 19 июля в еженедельнике Journal du Dimanche, президент Франции предложил создать правительство еврозоны с самостоятельным бюджетом и парламентом. Олланд напомнил, что вступление в зону евро соответствовало интересам всех стран ЕС (тогда их было 19), и пока ни одна из них «не взяла на себя ответственности» покинуть её. В то же время, говорит президент Франции, вера жителей Европы в зону евро пошатнулась на фоне греческого кризиса и требует «укрепления». «Перед нами стоит угроза не избытка Европы, а ее недостаточности», — заявляет Франсуа Олланд.

Франция намерена передать Еврокомиссии официальные предложения об изменениях в организации еврозоны и формировании группы стран, согласных участвовать в создании налогового и социального союза. Однако Олланд, инициирующий эти изменения, катастрофически теряет поддержку внутри страны. Июльский опрос института iFop показал, что 77% граждан Франции недовольны работой своего президента. Исправить сложную социально-экономическую ситуацию в стране до предстоящих в 2017 году президентских выборов ему уже не успеть. Поэтому Олланд ищет успеха на внешнеполитическом поприще, отсюда и его спешка с реформированием еврозоны.

Основные предложения Парижа выглядят следующим образом:

 - создание экономического правительства для стран еврозоны;

 - образование Европейского валютного фонда с целью быстрого и солидарного решения возникающих финансовых проблем;

 - появление собственного бюджета еврозоны;

 - формирование реального банковского союза, предусматривающего гарантии депозитов и механизмов противодействия массированным утечкам капиталов;

 - создание общей парламентской структуры для стран еврозоны путём объединения в отдельную палату депутатов Европарламента от соответствующих государств;

 - введение единых размеров минимальной заработной платы для исключения возможности социального демпинга;

 - гармонизация корпоративных налогов для исключения возможности налогового демпинга;

 - формирование общей системы страхования безработицы.

План весьма сложный. Если сейчас в наличии есть, так сказать, два Евросоюза - собственно ЕС и еврозона, - то в случае реализации французского плана придётся говорить уже о трех Евросоюзах и трехскоростной системе интеграции. Предложение таких перемен выглядело бы более весомо, исходи оно от Берлина. Однако Германия выступать инициатором нового витка интеграции в ЕС сейчас не может. После истории с греческим долгом любая интеграционная инициатива Берлина будет рассматриваться как ещё один шаг на пути превращения Европы в протекторат Германии.

* * *

К тому же в Берлине на дальнейшую интеграцию смотрят иначе, чем в Париже. Мудрый Жак Делор по этому поводу как-то заметил: «Франция не готова делить свой суверенитет, а Германия не готова делить экономические риски». Действительно, канитель с Грецией еще раз показала, что Берлин твердо стоит на том, чтобы каждый платил по счетам самостоятельно.

На инициативу французского президента в Германии ответили докладом группы независимых экономических советников федерального правительства «Уроки греческого кризиса для стабильной еврозоны». Этот совет «пяти мудрецов» предложил, чтобы набор антикризисных инструментов еврозоны пополнился механизмом контролируемого государственного банкротства, которое не привело бы к тотальному кризису валютного союза. «Чтобы гарантировать единство еврозоны, мы должны признать, что избиратели в странах-кредиторах не готовы постоянно финансировать страны-должники», — подчеркнул Кристоф М. Шмидт, председатель Совета экономических экспертов.

Механизм государственного банкротства, с одной стороны, позволил бы кредиторам легче перенести потери, а с другой - побудил бы инвесторов более тщательно оценивать риски, заявил совет. «Мудрецы» также рекомендовали сделать возможным выход страны из еврозоны. «Перманентно нестабильная экономически страна не должна угрожать существованию евро», — считают эксперты. Они предупредили и о рискованности фискальной политики «быстрой победы», предложенной Франсуа Олландом, и предусматривающей создание казначейства еврозоны, общеевропейской системы социального страхования от безработицы, и единого экономического правительства Евросоюза. «Создание еврозоны, коллективно ответственной за расходы всех стран-членов союза, а также отрицание суверенной экономической и налоговой политики каждого государства рано или поздно сделают валютный союз нестабильным», — отмечается в докладе германского Совета экономических экспертов. Авторы доклада призвали к последовательному соблюдению принципа, согласно которому ни одно государство ЕС не несёт финансовой ответственности за другое.

Франция может рассчитывать на поддержку своей позиции странами Южной Европы, в частности Италией и Испанией, которые, имея ослабленные в ходе кризиса экономики и неподъёмные внешние долги, хотели бы опираться на финансовые и другие возможности еврозоны в целом. Министр финансов Италии Пьер Карло Падоан уже призвал к более быстрому движению в направлении полного политического единства еврозоны. Как в Риме, так и в Париже подчеркивают необходимость объединения ресурсов в виде бюджета еврозоны и введения единой схемы пособий по безработице в ЕС.

Однако в Берлине, как видно, мыслят иначе. Против «унификации по-французски» и страны Северной Европы, экономики которых довольно успешно прошли горнило финансово-экономического кризиса. Здесь мыслят прагматично. Если маленькая Греция доставила столько финансовых хлопот, так что будет, если ко дну пойдут Италия или та же Франция?! На слуху у многих недавнее громкое заявление германского министра финансов Вольфганга Шойбле, который под впечатлением от греческого кризиса призвал «заставить французов… навести порядок» в собственных финансах. На иных условиях Германия вряд ли согласится сотрудничать с Парижем в реформировании еврозоны.

* * *

Инициатива Олланда – это также признание несостоятельности французских социалистов в деле модернизации страны и перенос ответственности за социальную политику на Брюссель. Однако такого рода шаги означают полный отказ от политического наследия генерала де Голля, с чем не согласны ни «Национальный фронт» Марин Ле Пен, ни республиканцы Николя Саркози – двух политиков, которые уже изготовились к борьбе за кресло президента Франции в 2017 году. Поэтому перемены грядут не только в еврозоне, но и во Франции. И, видимо, вовсе не те, на которые хотел бы надеяться Франсуа Олланд.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/05/nedostatochnost-evropy-35165.html

[Александр Васильевич]

Великобритания может скоро выйти из ЕС



Палата общин парламента Великобритании поддержала план премьер-министра страны Дэвида Кэмерона о проведении референдума о членстве королевства в Европейском союзе до конца 2017 г. За эту инициативу проголосовали 316 депутатов нижней палаты, против – 53.

Таким образом, вопрос о проведении общенационального плебисцита теперь передан на рассмотрение вышестоящей парламентской инстанции – палаты лордов.

Референдум о членстве Британии в Европейском союзе должен пройти до конца 2017 г., пообещал премьер-министр Дэвид Кэмерон после своего переизбрания в мае. Сам он выступает за сохранение страны в составе ЕС, но при условии значительного реформирования межгосударственного объединения.

По материалам «Российской газеты», ТАСС, «Известий»

http://www.stoletie.ru/lenta/velikobritanija_mozhet_skoro_vyjti_iz_jes_794.htm