Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Кирилл Озимко

Выборы в Барвихе: как Памфилова проучила Навального



Замысел пиар-кампании сотрудников фонда Алексея Навального заключался в том, чтобы на примере элитной Барвихи скомпрометировать всю выборную компанию и государство в целом. Задуманный треш-тест сводился к примитивной схеме, которая полностью проявилась после того, как несистемные оппозиционеры дружно снялись с выборов и призвали главу ЦИКа Эллу Памфилову уйти в отставку. Поводом стали обвинения в фальсификации: по их словам, во время досрочного голосования имело место «вбрасывание» нескольких сотен бюллетеней, при том что общее количество избирателей в этом округе не превышает 3 тысяч.

Прежде чем показать, как эта задумка с треском провалилась, разберемся, зачем представители федерального общественного движения «Фонд борьбы с коррупцией» решили баллотироваться в сельском подмосковном округе?

Почему Барвиха?

Место скандала была выбрано неслучайно.

Во-первых, пристальное внимание общественности и СМИ, гарантированное известностью Барвихи. Несмотря на то, что население сельского поселения состоит в том числе из простых смертных, у которых полным-полно социальных проблем, широко известно оно прежде всего элитными особняками высокопоставленных чиновников, бизнесменов, представителей шоу-бизнеса. Не стоит забывать, что всего в нескольких километрах в Ново-Огарево располагается резиденция президента Владимира Путина. Понятно, что любой скандал на тамошних выборах, особенно раскрученный в соцсетях, вызовет большой резонанс на федеральном уровне.

Во-вторых, облегченный доступ к участию в выборах - для регистрации в сельском округе нужно было собрать всего 10 подписей. Дефицит реальной поддержки сторонников фонда Навального при обилии интернет-ботов не позволяет набрать большое количество подписей для участия в более населенных регионах, поэтому статусное село пришлось как нельзя кстати. Если сам Навальный еще известен в Москве (правда, уже порядком скомпрометирован), то его сотрудники типа Албурова для обычных граждан выглядят как надоедливые фрики.

В-третьих, бизнес-интересы несистемной оппозиции. Около месяца назад всплыл любопытный факт: Навального заподозрили в лоббировании интересов крупного строительного бизнесмена Тимура Клиновского, который в 2006 году породнился с Михаилом Касьяновым. Журналист Роман Голованов пишет в своем блоге:


Как известно, в 2006 году Наталья Касьянова (дочь Михаила Касьянова) вышла замуж за Андрея Клиновского, который окончил Московский институт международных отношений, где учился вместе с дочерью Бориса Немцова – Жанной. Наталья Касьянова тоже училась в МГИМО. Неудивительно, что Борис и Жанна Немцовы были гостями на свадьбе Натальи и Андрея.
Роман Голованов

Однако это еще не все. Есть открытая информация, что Алексей Навальный ранее работал в компании «СТ-групп», принадлежащей в то время братьям Александру и Шалве Чигиринским. На сегодняшний день «СТ-групп» занимается проектом «Резиденция Рублево» – элитный коттеджный поселок, который в настоящее время находится на стадии заселения. Поселок расположен в деревне Раздоры, которая входит в состав Барвихинского поселения.

Выходит, прослеживается как минимум три повода участия ФБК Навального в выборах именно в подмосковном сельском округе. Однако сам политик приводит иные, гораздо более благородные цели: его организация «уделяет разбору махинаций с землей на Рублевке и в Барвихе, поскольку там самая дорогая земля и недвижимость в России». Однако проблема в том, что «агент Фридом», собравшийся бороться за законность на Рублевке, сам был фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с хищением денег.

Памфилова и «безграмотные мальчики»

Возвращаясь к выборам в Барвихе, напомним, что оппозиционеры узрели фальсификации во время досрочного голосования. На сайте Алексея Навального можно прочесть следующее заявление:

«Эксперимент закончен. "Выборы" в Барвихе организованы просто как цепочка уголовных преступлений. Эти уголовные преступления организованы местной и областной властью, а ЦИК и лично Памфилова их покрывают».

Незарегистрированная политическая партия оппозиционера Навального «Партия прогресса» подала жалобу на ЦИК в правоохранительные органы, в которой говорится об организованном подвозе избирателей для досрочного голосования на выборах в Барвихинском. При этом утверждается, что значительная часть проголосовавших зарегистрирована в одном доме. Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал. Лишь оппозиционный юрист Иван Жданов пожаловался на то, что некая типография отказалась печатать его материалы. Хотя закон в таких случаях устанавливает возможность отстоять свои права в суде, но никак не в ЦИКе. Недаром новая глава избиркома Элла Памфилова, к слову, известная правозащитница либеральных убеждений, назвала их безграмотными мальчиками:


У мальчиков просто сдали нервы. Им надо немножко себя в правовом смысле образовать. Они не очень хорошо разбираются в механизмах, каким образом рассматриваются жалобы, и просто поспешили. Я им могу только посочувствовать.
Элла Александровна Памфилова

Отхлестав плохишей по щекам, Элла Александровна на следующий день сделала «ход конем» и отменила досрочные выборы в Барвихе из-за многочисленных нарушений (причем не тех, о которых трезвонил ФБК). Внесистемная оппозиция восприняла это как личную победу и прецедент. Какие только заявления не были опубликованы в прозападных СМИ и блогосфере: «открыт ящик Пандоры», «победа Навального» и т.д. Сам Алексей Навальный следующим образом прокомментировал ситуацию: «Это действительно беспрецедентное решение!»

Очередное подтверждение безграмотности оппозиционеров: такое решение - давно не прецедент. Новейшая история России знает целый ряд избирательных скандалов, повлекших отмену результатов или перенос дня голосования: 30 сентября 2002-го избирательная комиссия Красноярского края отменила итоги выборов губернатора, на которых во втором туре победил глава Таймырского автономного округа Александр Хлопонин. ЦИК не согласился с этим решением и после череды скандалов обратился в суд с требованием расформировать краевой избирком. В начале 2008 года результаты выборов были отменены в Республике Тыва из-за нарушений законодательства. Годом позже были отменены выборы в одном из районов Амурской области из-за того, что трое из четверых кандидатов сняли свои кандидатуры. Виной всему стал «черный пиар». А в прошлом году избирком Приморского края отменил решение ТИК Спасска-Дальнего о назначении даты досрочных выборов в гордуму из-за жалоб от партий и одномандатников на незаконные отказы в регистрации. Выходит, все-таки не удалось новоиспеченным «робинам гудам» «сломать систему».

Более того, еще спустя некоторое время глава ЦИК заявила, что необходимо в принципе отказаться от практики досрочного голосования по всей стране, так как это один из серьезнейших факторов злоупотреблений и нарушений на выборах. Памфилова подчеркнула, что решение это не сиюминутное, как реакция на проделки оппозиции в Барвихе, а принятое на основе длительных наблюдений:


Мы с моими коллегами в регионах, когда я была уполномоченным, мониторили весь этот избирательный процесс с точки зрения соблюдения прав избирателей, и мы тоже пришли к выводу, что досрочное голосование является одним из серьезнейших факторов злоупотреблений и нарушений — трудно проверить.
Элла Александровна Памфилова


Результат политической комбинации можно вносить в учебники по политтехнологии. Внесистемная оппозиция, в очередной раз попытавшись использовать «план Б», когда заранее понятный провал пытаются выдать за преступления власти, помогла самой власти устранить то, что, с одной стороны, препятствовало улучшению избирательной системы, а с другой - могло быть использовано такого рода скандалистами. Причем совершила это либерал и правозащитница со стажем Элла Памфилова, на которую не поднимается язык даже у самых рукопожатных борцов с режимом.

В сухом остатке имеется: выборы пройдут в единый день голосования; жители Барвихи увидели истинное лицо внесистемной оппозиции; сам Навальный предстал безграмотным плохишом перед системным либералом Памфиловой; новая глава ЦИКа предстала как главный радетель честных выборов. Кажется, Браудеру пора увольнять«агента Фридома».

http://politrussia.com/opozitsiya/otmena-vyborov-v-678/

[Александр Васильевич]

Кандидат в Госдуму от ПАРНАС оказался связанным с бандитами из Подольской ОПГ



Член федеральной Контрольно-ревизионной комиссии ПАРНАС и один из кандидатов на праймериз "Демократической коалиции" Дмитрий Качановский много лет управлял финансовой деятельностью одной из самых жестоких банд 90-х - Подольской ОПГ, сообщает портал RuPosters. Сведения о деятельности "оппозиционера" журналисты добыли из открытых источников.

Расследование показало, что Качановский принимал самое активное участие в уничтожении передового высокотехнологичного завода полупроводников в Подмосковье, который был последовательно доведен до банкротства. После внедрения в руководство предприятия своих людей, преступники выводили заработанные предприятием деньги в кипрские и панамские офшоры.

В итоге завод, который еще в 2006 году заработал 711 миллионов рублей, уже в 2011 был объявлен банкротом. В 2013 предприятие понесло чистый убыток в 290 миллионов рублей, а в 2014 прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица.

Также, как следует из полученных журналистами материалов, Дмитрий Качановский входил в число собственников банка "Ренессанс", у которого в декабре 2015 года регулятор отозвал лицензию на осуществление банковской деятельности. Причиной стало выявление операций по выводу денежных средств за рубеж, а также сомнительных транзитных операций в крупных объемах.

Помимо названных выше эпизодов, Качановский занимает пост гендиректора в нескольких организациях разных форм деятельности. При этом все компании находятся под управлением фирм, находящихся в кипрских и сейшельских офшорах.

Напомним, в последнее время череда скандалов вокруг ПАРНАС следует непрерывно. Так, неделю назад стало известно, что один из лидеров "Демократической коалиции" Алексей Навальный получал деньги от владельца Hermitage Capital Уильяма Браудера.

http://politrussia.com/news/smi-kandidat-v-799/

[Александр Васильевич]

"Нечаева надо сбросить"



Оппозиционеры из "Демкоалиции" отказались от электоральных перспектив на региональных выборах в Калуге 13-го сентября 2015 года ради того, чтобы не включать в коалицию "спойлера и балласта"  Андрея Нечаева, главу партии "Гражданская инициатива". Об этом свидетельствует новый анализ переписки активистки ПАРНАСа Натальи Пелевиной с главой партии Михаилом Касьяновым. Напомним, что ранее архив с смс-сообщениями и данными из Whatsapp был выложен на сайте ПАРНАСА неизвестными хакерами. 

"Леша прав, он оказался вруном. Первый вариант Милова наиболее безболезненный. Калуга будет непроходной для нас всех, значит, но что поделать. Но Нечаева надо сбросить, спойлер и балласт", - пишет в мае 2015 года Пелевина.



Напомним, что еще в конце апреля 2015 года оппозиционер Алексей Навальный анонсировал, что "Гражданская инициатива" станет одним из участников "Демкоалиции".



Однако уже начале июня года было объявлено, что "Гражданскя инициатива", несмотря на ранее заключенное соглашение, не станет присоединяться к "Демократической коалиции", созданной на базе ПАРНАСа. Сам Андрей Нечаев заявил тогда, что его партия пойдет на региональные выборы в Калужской и Магаданской областях самостоятельно, поскольку "партнеры оказались недоговороспособны".

http://www.segodnia.ru/content/175110

http://www.okolokremlya.ru/news/4012

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о Ройзмане



Интернет опять взбурлил из-за поведения мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который вляпался в очередной скандал, разозливший патриотических пользователей соцсетей. В ходе дискуссии, посвященной патриотизму и гражданственности, глава города назвал патриотов «дебилами» и «идиотами», а историки сравнили георгиевскую ленточку с носовым платком. Информацию об этом передает агентство «Накануне».

Фанаты и сторонники Ройзмана из либеральной тусовки делают удивленный вид и усиленно притворяются, что не понимают, что такого обидного в поведении мэра нашли их сограждане. Я считаю, что в данном случае добиваться понимания от Ройзмана и фейсбучной либерды вообще бесполезно. Как говорится, если надо объяснять, то объяснять не надо.

Я разделяю возмущение патриотической общественности, но совершенно не понимаю, зачем сейчас некоторые представители патриотической тусовки обращаются к федеральным властям за поддержкой. Если Ройзман - агент, завербованный ЦРУ, то идите в ФСБ. Там ваши аргументы внимательно выслушают и даже премию дадут, если у вас есть доказательства, которые позволят посадить мэра Екатеринбурга за госизмену. А вот если таких доказательств нет, и вам, как и мне, не нравится политическая позиция Ройзмана, то тут бесполезно обращаться к силовикам или к федеральной исполнительной власти.

Извините за нескромный вопрос: Ройзмана Путин на должность назначил? Я напоминаю, что мэр Екатеринбурга – это должность, которую нынешний герой скандалов и проукраинских маршей получил не с барского плеча, а благодаря выигранным выборам. А ещё я хочу напомнить, что очень многие из нынешних оппонентов Ройзмана на тех выборах за него не только голосовали, но и активно агитировали и поливали грязью тех, кто пытался им указать на негативные черты их кумира.

Я помню, с каким воодушевлением часть патриотической общественности, которой смертельно надоела, как казалось, забронзовевшая и коррумпированная «Единая Россия», радовалась победе Ройзмана на выборах в Екатеринбурге. Да, жители города показали федеральному центру и региональным элитам, где раки зимуют. Демонстрация удалась на славу. А теперь почему кто-то удивляется поведению Ройзмана? Избиратели же были согласны на кого угодно, только не «едроса»? Вот и получили мэра-бандеровца.

Кстати, я уверен, что сейчас в комментариях появятся желающие обвинить Путина в постройке «Ельцин-центра» и заклеймить позором президента. Я бы, конечно, сделал «Ельцин-центр» менее фешенебельным, но считаю, что нечто подобное должно существовать также, как стране нужно радио «Эхо Москвы».

Я хорошо помню СССР и знаю, что запретный плод сладок. Политики, которые приобретают ореол мучеников за правду, сразу же становятся притягательными для определенной категории электората, даже если сами эти политики - сволочи и предатели. Некоторые из таких политиков успешно превращают свой имидж запрещенных и гонимых борцов за правду в базу для победы на выборах. Вспомните! Пока у Ройзмана был имидж гонимого властями правдоруба, он легко добивался симпатии некоторой части электората. Потому уж лучше пусть такие, как он, будут на виду, чтобы все видели, что ничего притягательного в национал-предательстве быть не может.

Если Ройзмана кто-то и может убрать с должности, так это сами жители города. Как минимум можно проголосовать за другого кандидата на следующих выборах мэра и уж точно стоит проголосовать за другого кандидата на губернаторских выборах 2017 года, в которых Ройзман собрался участвовать.

У меня есть знакомые и друзья в Екатеринбурге, и никто из них не в восторге от деятельности Ройзмана на должности мэра. Я надеюсь, что и после его ухода его пример будет предупреждением для тех, кто считает, что голосовать назло кому-то за крикливого популиста - это хорошая идея.

Поверьте, есть другие, вполне безопасные, эффективные и патриотичные способы обновить власть. Хороший пример - это открытые праймериз «Единой России», в которых даже беспартийные могут участвовать и получать места в списках кандидатов на парламентские выборы.

Пользуясь случаем, хочу напомнить, что я решил воспользоваться этой возможностью: я стал участником предварительного голосования, и мне нужна ваша помощь.

Более подробную информацию об этом можно получить на сайте www.ostashko.ru и на моих страницах в социальных сетях. Также, нажав на кнопку «Помочь проекту» на сайте PolitRussia.com, вы можете внести свой посильный вклад в наше общее дело.

В наших с вами руках обновить власть в стране, так давайте воспользуемся этой возможностью!

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-678/

[Александр Васильевич]

Киселёв назвал судебную тяжбу Навального попыткой найти смысл жизни



Автор и ведущий программы "Вести недели" Дмитрий Киселев назвал судебную тяжбу Алексея Навального о защите чести и достоинства прозой, которая придает экс-чиновнику смысл жизни.

"Судебная тяжба Навального — уже проза, придающая смысл жизни…. для Навального", — цитирует РИА "Новости" слова Киселева.

Ранее в среду Навальный сообщил, что подал иск с Киселеву, корреспонденту Евгению Попову и телеканалу "Россия-1" в связи с выходом в эфир фильма "Эффект Браудера". При этом он назвал данное журналистское расследование "выдумкой от первого до последнего слова".

В фильме-расследовании, полная версия которого вышла в эфир 13 апреля, утверждалось, что в 2006 году Навальный был завербован агентом ЦРУ и британской разведки MI6, основателем фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером, который последствии поручил ему подрывать конституционный строй в России через расследования фактов коррупции в госструктурах.

После выхода сюжета в эфир Навальный в тот же день направил на имя директора ФСБ Александра Бортникова обращение с просьбой проверить подлинность обнародованных телеканалом документов и аудиозаписей, в которых шла речь о его сотрудничестве с иностранными спецслужбами.

Дмитрий Киселев, со своей стороны, поддержал решение Навального обратиться к Бортникову с просьбой проверить секретные документы из фильма. "Это тот редкий случай, когда я Навального поддерживаю", — сказал тогда он.

http://politrussia.com/news/kiselyev-nazval-sudebnuyu-756/

[Александр Васильевич]

Навального атаковали у его офиса



 Сегодня, 28 апреля, в Москве скандального оппозиционера Алексея Навального атаковали несогласные с ним активисты.

Участники движения SERB пытались бросить в оппозиционера тортом, однако бросок не удался, после чего активисты облили Навального жидкостью с неприятным резким запахом.

Скандальный оппозиционер бросился в погоню за молодыми людьми, однако, как и в прошлый раз, не догнал своих обидчиков.



См.видео по нижеприведённой ссылке:


https://www.youtube.com/watch?v=IDiCBWa-fag

http://rusvesna.su/news/1461838934

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

Как отдел ЦРУ манипулирует сознанием россиян



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://politrussia.com/upload/resizeman/4/radio-svoboda-kak-361-4545882.jpg

Мы уже говорили, что манипулировать сознанием можно не только с помощью фальшивок. Можно доводить до абсурда вполне себе реальные факты, это тоже срабатывает как способ манипуляции.

Когда в Советском Союзе говорили, что "Радио Свобода" – это пропаганда, то говорили правду. Вот один из таких примеров манипуляции. Выпуск на канале "Свободы". Кстати, комментарии под своими видео "Свобода" предусмотрительно отключает. И правильно делает.

Ну подколола. А "Свобода" не в курсе, что всего пару лет назад был большой скандал в западной прессе по поводу того, что американская спецслужба АНБ следила за европейскими чиновниками и за десятками миллионов американцев. Уж если за своими следят, думаете, за российскими поленятся? Но если попытаться пошутить, то давно известный факт можно превратить в паранойю чиновников.

Золотого Остапа в студию! Барышня не в курсе, что "Гугл", например, хранит всю историю её запросов и перемещений, и это давно не секрет. Также некоторую информацию можно отслеживать через банковские карты и телефоны, технически это совсем несложно. Дело в том... Ладно, не буду ничего про блондинок шутить. У нас тут тоже блондинки работают...

Кстати, заметили, когда девушка заговорила про Обаму, то фон со скрином документа убрали. И это понятно, ведь в документе этого бреда нет, это креативщица сама придумала.

Ну и как же было не прокомментировать чемодан Керри и шутку Путина про него.

Какая осведомлённость. Вот не зря Путин когда-то напомнил всем о том, что "Радио Свобода" – это подразделение ЦРУ. И тогдашний директор НТВ, бывший сотрудник "Свободы", этого не отрицал. Ну а какой смысл отрицать – это на тот момент уже тоже не было секретом.

Может, поэтому барышня в курсе содержания закрытых переговоров, а остальные СМИ только догадки строят.

Ну у кого что болит, тот о том и говорит. Пациент, что вы видите на картинке? Шутку Путина про половые органы и кота, вид сзади. Хорошо, не прекращайте принимать таблетки.

Возможно, кому-то покажется странным, что девушка пытается высмеивать российских госслужащих за попытки защититься от того, что проделывали американские спецслужбы с европейскими госслужащими. Ведь за европейскими следили, и это потом стало достоянием гласности, сколько они потом возмущались.

Ну так то ж на Западе, а в России нельзя. Стоп, так это как раз то, с чего я начал – это и есть манипуляция сознанием. Надеюсь, мы достаточно подробно это разобрали.

Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

http://politrussia.com/world/radio-svoboda-kak-361/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о развале коалиции Навального и Касьянова



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/kCbqJ6As72U?rel=0&autoplay=1

Мои постоянные зрители и читатели знают, что я уже давно жду, когда же господа Навальный и Касьянов вгрызутся в глотки друг друга и прикончат так называемую демократическую коалицию, которая доставила нам столько минут безудержного и веселого смеха. Ждать пришлось недолго, да и результат в общем-то оказался предсказуемым: первыми на отрыв пошли миньоны Навального, которых обстоятельный бюрократ Касьянов вчистую переиграл в кулуарных играх вокруг общего списка. Проигрывать Навальный и его команда не умеет, вот и пришлось искать способ разорвать едва завязавшиеся отношения. Получилось смешно.

Сейчас многие коллеги-политологи зачем-то бросились измерять, сколько прожила Демократическая коалиция и сравнивать её с Координационным советом оппозиции, помните такой? Не надо сравнивать. Нужно запомнить простую вещь. Выражаясь в терминах, понятных ядреному электорату Навального, он – лузер, причем не просто лузер, а лузер с амбициями, который последовательно доводит до полного провала абсолютно любое начинание, в котором он участвует. Я понимаю, почему многие его подозревают в работе на Кремль – уж очень эффективно он уничтожает оппозиционные проекты, но я всё-таки уверен, что у Навального просто талант, а настоящему таланту никакой Касьянов не страшен.

Трудно удержаться от соблазна напомнить любителям Навального, которых очень разозлил мой давний анализ антидемократичных праймериз Демократической коалиции, что их лидер сейчас критикует праймериз Демкоалиции ровно за то же самое, о чем писал и говорил я, указывая на их полную антидемократичность. Но Навального тогда всё устраивало, ибо нужно было хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с Касьяновым во главе списка, но протолкнуть своих людей в Думу. Сейчас, когда понятно, что никакого результата выше, чем 2%, не будет, Навальный вдруг озаботился несправедливостью распределения мест в списке и повел хомячков на выход из коалиции. Особенно смешно на этом фоне смотрятся его заявления о том, что "очень непросто принципы внутренней демократии и конкуренции прививаются и в оппозиционной среде, увы". Это пишет соавтор бессмертных мемов о "баранах, ****ных в рот" и "бесплатных долбоебах". Да, вот кто-кто, а Навальный точно научит демократии и конкуренции, и уважению к мнению сторонников.

Пока я писал этот текст, по лентам информагентств прошла информация о том, что какие-то активисты напали на Навального и облили его какой-то жидкостью. У меня просьба ко всем патриотически настроенным гражданам: перестаньте играться с политическим трупом! Это негигиенично! Монополия на насилие есть только у государственных структур! Иначе мы превратимся в Украину. Если хочется сделать хорошее дело, лучше привести в порядок свой двор, написать жалобу в мэрию на плохо отремонтированную дорогу, найти и организовать помощь малоимущим и нуждающимся пенсионерам в своем районе. Хорошими делами сложно прославиться, но можно реально улучшить жизнь страны, а это именно то, что нам сейчас так нужно.

И, пользуясь случаем, хочу напомнить, что я являюсь участником предварительного голосования по выборам депутатов Государственной Думы 7-го созыва и мне нужна ваша помощь. Более подробную информацию об этом можно получить на сайте www.ostashko.ru и на моих страницах в социальных сетях. Также, нажав на кнопку «Помочь проекту» на сайте politrussia.com, вы можете внести свой посильный вклад в наше общее дело. В наших с вами руках обновить власть в стране, так давайте воспользуемся этой возможностью!

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-683/

[Александр Васильевич]

Илья Ухов

Коммунисты сотрудничают с Навальным?



В политике, как известно, нет друзей и врагов, а есть только интересы и способы достижения поставленных целей - завоевание и удержание политической власти. По мере приближения к большому федеральному электоральному циклу мы наверняка станем свидетелями самых причудливых и разношерстных альянсов, объединяющих, казалось бы, разнородные силы. Намечающийся в Москве тактический союз между городским комитетом КПРФ и командой Алексея Навального, вышедшего накануне из «демократической коалиции», дает возможность поговорить о задачах и перспективах этого формата, а также о том, насколько позитивно его воспримут столичные избиратели.

Инициатором расследования связей между КПРФ и Навальным выступил депутат Государственной Думы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Парламентарий в своем запросе в Генеральную прокуратуру указывает на то, что проведенное в рамках съемок сюжета «Операция "Дрожь"» расследование телеканала «Россия», где приводится тайная переписка «агента Фридом» (Навального), доказывает причастность известного блогера и оппозиционера к проведению ряда антироссийских информационных кампаний по заданию иностранных спецслужб. И в этой связи депутат задается резонным вопросом относительно анонсированного на днях сотрудничества столичных коммунистов и Фонда борьбы с коррупцией Навального и возможных мотивов этого весьма неожиданного политического шага. По мнению представителя ЛДПР, речь может идти о причастности руководства МГК КПРФ к шпионажу и государственной измене.

Несмотря на то, что такого рода обвинения звучат в разгар политического сезона и в преддверии выборов в Государственную Думу, нельзя не отметить довольно давний интерес КПРФ к сотрудничеству с радикальной либеральной оппозицией и командой Навального, в частности.

С точки зрения политтехнологий, это может быть объяснено рядом причин. К примеру, Дегтятев отмечает одну из них:


На выборах 2015 года в регионах мы фиксировали их [коммунистов] контакты с представителями этого оголтелого либерального крыла. Контакты были, они фиксировались, особенно в Костроме. Например, их агитаторы работали против наших кандидатов, а коммунистов не трогали.
Михаил Дегтярев

Кроме того, руководство московского городского комитета партии, вполне резонно понимает, что стандартная консервативно-коммунистическая риторика не способна уже более привлекать сколько нибудь существенные слои столичного электората. Протесты 2011-2012-х годов наглядно продемонстрировали, что в Москве сложилась устойчивая прослойка новых «городских недовольных», которые, тем не менее, до сих пор институционально не оформлены и не представлены в политической жизни страны. Отчасти это происходит из-за того, что пытающиеся играть на недовольстве столичного среднего класса либеральные политические проекты слишком маргинальны и зациклены на обеспечении благосостояния собственных лидеров, а не на мобилизацию массового протеста на достижение каких-либо приемлемых конструктивных целей в рамках социально-экономической повестки.

КПРФ закономерно полагает, что часть этого электората она могла бы перетащить к себе за счет сотрудничества с Навальным и ориентированной на него команды.

К тому же попытка выйти на контакты с несистемными либералами, вполне возможно, является личным политическим проектом второго человека в партии, первого секретаря московского горкома КПРФ Валерия Рашкина. Будучи опытным партийным менеджером, он понимает, что если ему удастся гальванизировать избирательную кампанию коммунистов в Москве, придать ей новый импульс путем привлечения к внутрипартийным дебатам представителей несистемной оппозиции, то его собственный вес в партии увеличится, что необходимо для определения диспозиции перед неизбежной сменой лидера КПРФ после ухода Геннадия Зюганова.

Неявное сотрудничество и поддержка Рашкиным Навального началась при этом явно не вчера. Еще в прошлом году, Навальный весьма комплиментарно отзывался о митинге, организованном 1 марта КПРФ:


Коммунисты считают правительство слишком либеральным, а мы - бессмысленным, но среди наших требований тоже есть его отставка.
Навальный Алексей Анатольевич

Между тем, митинг был заявлен по линии КПРФ, а Навальный анонсировал его в качестве антикоррупционного, так как главный московский коммунист Рашкин поддерживал идею Навального о ратификации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Кроме того, как отмечают независимые наблюдатели, именно Рашкин, опираясь на местных депутатов от КПРФ, обеспечил Навальному прохождение муниципального фильтра, без чего оппозиционера не зарегистрировали бы на выборах мэра Москвы.

И в этой связи довольно интересно отметить также и мнение самого бессменного председателя КПРФ Геннадия Зюганова, который в разгар протестов на Болотной и Сахарова, фактически, поддержал идею сотрудничества с Навальным и его командой:


Ну, по крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения – я бы так сказал. Я лично его не знаю, но, по крайней мере, моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране, и надо расширять состав союзников, друзей, и взаимодействовать со всеми, кому дорога держава и кто не хотел бы у нас драки и новой войны.
Зюганов Геннадий Андреевич

Потом, правда, лидеры КПРФ от взаимодействия с Навальным отказались, но осадочек, как говорится, остался.

В случае, если закулисные игры коммунистов с Навальным действительно существуют и оформятся во что-то серьезное, то следует заметить, что ничем хорошим для КПРФ это не закончится. С идеологической точки зрения, не совсем понятно, как воспримет ситуацию традиционный «ядерный» электорат коммунистов, явно не настроенный сотрудничать, а тем более согласовывать какие-то программные вещи с прозападными либералами, стремящимися ужесточить и углубить либеральные реформы в стране с перспективой выхода на «Перестройку 2.0».

С другой же стороны, электоральные угрозы несет и крайне неоднозначная репутация самого Алексея Навального, из-за чего коммунисты вполне могут получить если не уголовное преследование со стороны правоохранительных органов, то морально-политическое порицание со стороны своего избирателя. Связываться с Навальным, Албуровым, Волковым, Ждановым и прочей командой ФБК сейчас сродни политическому самоубийству, поскольку проблематика тянущихся за ними скандалов способна электорально делегетимизировать любых их союзников.

http://politrussia.com/opozitsiya/kommunisty-zaigryvayut-s-280/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о союзе Навального и «Яблока»



Я не перестаю удивляться оптимизму и неутомимости сторонников несистемной оппозиции. Казалось бы, Демократическая коалиция развалилась с треском и скандалом, и теперь ей на думских выборах ловить нечего – остается только оплакивать свою горькую судьбу на страничках «Фейсбука» и либеральных СМИ.

Но нет! Проявляя упорство, достойное лучшего применения, Навальный и команда ФБК после неудачной попытки поездить на Касьянове решается пойти на штурм партии «Яблока». Об этом сообщают информированные источники «Интерфакса», «Яблоко» и Навальный же как-то очень вяло отнекиваются, говоря, что контакты есть, но ничего особенного не происходит.

Особую пикантность сложившейся ситуации придает тот факт, что Навальный уже когда-то состоял в «Яблоке», откуда его выперли за ярый национализм, несовместимый с образом интеллигентной и европейской партии, который «яблочники» культивируют вот уже два десятилетия. Картина «Возвращение блудного Навального» была бы очень трогательной и, может, растопила бы сердца ярых «яблочников», но фишка в том, что кто-кто, а Навальный каяться не будет. Он будет требовать для своих людей проходные места в федеральном списке своей бывшей партии. Что он может предложить взамен – не очень понятно, и от этого за ситуацией следить еще интереснее. Наверное, он предложит «яблочникам» сделку: они пускают его людей в список, а он, так и быть, не будет поливать «Яблоко» грязью в интернете. Предложение ниже среднего, но ничему другому Навальный до сих пор не научился.

В качестве союзника Навального внутри «Яблока» может работать широко известный в узких кругах грантоед Лев Шлосберг, которого ловили на получении американских субсидий. Вполне возможно, что продвижение демократии в России, с точки зрения самого Шлосберга, предполагает продвижение Навального. Но тут уж, как говорится, о вкусах не спорят.

Я бы не обращал внимания на все это копошение вокруг «Яблока», если бы не одно «но». Я знаю, чем всё это закончится. Любой проект, к которому прикасается Навальный, обречен на скандал и провал. Он не может довести до конца ни одно дело. У него вообще плохо с любыми делами, кроме уголовных.

Проблема в том, что когда Навальный разваливает очередную коалицию или очередной проект, на который его фанаты возлагали большие надежды, оказывается, что снова во всем виноват Кремль. Это Кремль развалил Координационный совет оппозиции, это Кремль развалил Демкоалицию, и 100% Кремль объявят виноватым в провале «Яблока» на выборах.

Я хочу понять, когда уже кончится этот цирк? Неужели креативные и либерально настроенные избиратели не могут сами организовать политическую силу, которая не напоминала бы «Дом-2» и не разваливалась при первой же возможности? Неужели невозможно организовать партию без престарелых и всем надоевших политических клоунов и активистов легкого поведения? Даже как-то неудобно спрашивать о том, как либеральные граждане собираются управлять страной, если они не могут создать хотя бы один стабильный политический альянс.

Может быть, когда-нибудь, они встанут перед зеркалом и признаются сами себе, что виноват в их политической импотенции не Кремль, а они сами. А до тех пор допускать их до серьезной политики никак нельзя.

И, пользуясь случаем, хочу напомнить, что я являюсь участником предварительного голосования по выборам депутатов Государственной Думы седьмого созыва и мне нужна ваша помощь. Более подробную информацию об этом можно получить на сайте www.ostashko.ru и на моих страницах в социальных сетях. Также, нажав на кнопку «Помочь проекту» на сайте Politrussia.com, вы можете внести свой посильный вклад в наше общее дело.

В наших с вами руках обновить власть в стране, так давайте воспользуемся этой возможностью!

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-944/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Пскезин

Навальный и «Яблоко»: не съест, так понадкусывает



Две новости из оппозиционного демократического лагеря не слишком разошлись по времени. 27 апреля информагентства, одни с сожалением, другие со злорадством, а большинство индифферентно, сообщили о развале Демократической коалиции.

Не найдя поддержки в том, как надо проводить праймериз, и обвинив Михаила Касьянова в скаредности, сторонники Навального из его незарегистрированной «Партии прогресса», а также Владимир Милов со своим «Демократическим выбором» расстались с ПАРНАСом бывшего премьера. И «развод», надо сказать, совсем не был мирным: далее последовал публичный обмен взаимными оскорблениями.

Так, Владимир Милов заявил:


Передо мной и коллегами встала перспектива просто так потратить предстоящие 5 месяцев впустую, вместо разговора с избирателями о реформах в основном объясняясь с ними за личную жизнь Касьянова... В сегодняшней ситуации любое альтернативное решение по первому номеру списка было бы лучше, хоть цветочный горшок туда поставь.
Милов Владимир Станиславович

Ответ на высказывание пришел от главреда журнала «Шум» Павла Смоляка:


Рухнула эта «Демократическая коалиция», и слава богу. Мне сразу не нравился этот ковчег, где каждой твари по паре... Из этой истории надо сделать ряд выводов: никаких коалиций с Алексеем Навальным и компанией. Это обычные жулики, кидают при первом возможном случае (из партии Явлинского Алексей вынес лишь это качество). Сначала говорят одно, потом «концепция меняется», утверждают противоположное.
Павел Смоляк

Поминая партию «Яблоко», Смоляк как в воду глядел. Именно она выступила в роли той «соломки», которую подстелил себе Навальный, разрывая отношения с Демкоалицией.

Уже спустя неделю после «истерического» развода стало известно, что уполномоченные представители партии «Яблоко» обсуждают с Алексеем Навальным возможность участия его соратников в выборах депутатов Госдумы от «Яблока» - как по федеральному списку, так и по одномандатным округам. Пикантность ситуации в том, что закулисные переговоры с «яблочниками», по информации неназванного партийного источника «Интерфакса», велись уже около месяца. Вероятно даже, что подоспевший к тому времени «эротический» фильм «Касьянов день» на НТВ и отказ его главного героя-любовника участвовать в праймериз стали не более чем поводом к уже спланированному выходу из коалиции.

В пресс-службе «Яблока», оговорив, что «никто из руководства» переговоры с Навальным не ведет, уточнили:

    «Встречаться мог кто-то из членов контактной группы: Лев Шлосберг, Сергей Митрохин или Сергей Иваненко. Однако они ведут переговоры и с другими политиками и общественными деятелями».

Руководитель псковского отделения партии «Яблоко» и ее главный «дипломат и политтехнолог» Лев Шлосберг высказался еще более откровенно:


Переговоры со всеми участниками «Демкоалиции» начались в конце января и продолжались все это время. Я не понимаю, откуда информация у «Интерфакса» о том, что переговоры начались месяц назад.
Лев Шлосберг

Сразу после скандала в «благородном оппозиционном семействе» он же заявил, что партия готова к диалогу с покинувшими коалицию политиками, потому что открытость — базовый принцип «Яблока».

Вообще-то говоря, в свое время базовым принципом «Яблока» была щепетильность в выборе соратников. Единомышленники Явлинского и свои ряды чистили исходя из того, насколько чисты демократические помыслы партийцев. С отступниками поступали жестко.

Так, в 2007 году вылетел из этой партии сам Навальный. Причем с ужасной для либерала формулировкой: «за национализм». Действительно, был в политической биографии всеядного Алексея эпизод сопредседательства в «национал-демократическом» движении «Народ». Бывало, почем зря крыл он «патлатых чабанов» на Манежной площади в Москве.

Доставалось порой и однопартийцам-яблочникам. Энгелина Тареева, несколько лет проработавшая с «национал-демократом», вспоминала о нем:


В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, чернож***я, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько».
Энгелина Тареева

Но был и еще один грешок у Навального. Уже тогда, похоже, тяготел он к внутрипартийным склокам. В декабре 2007 года, аккурат накануне изгнания из «Яблока», Навальный пошел ва-банк и потребовал на заседании бюро партии «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 процентов бюро».

Тогда переворот не удался. Но неужели у партийного руководства яблочников такая короткая память? Зачем партия способствует возвращению «блудного сына» домой? Не от хорошей жизни, увы. Директор Центра политической информации политолог Алексей Мухин, к примеру, полагает:


Представители «Яблока» медийно совершенно не узнаваемы, поэтому партия, понимая все сложности, с которыми придется столкнуться на выборах, идет на такой рискованный шаг, как союз с Навальным.
Алексей Мухин

Этот союз Мухин назвал «костылем» для «Яблока». Другое дело, в чьих руках окажется костыль и не ударит ли он в итоге по руководящей голове партии?

Лидер движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь считает такую возможность вполне реальной:


С учетом того, что сегодня «Яблоко» раздирают внутренние конфликты, приход людей Навального может привести к тому, что Явлинский через несколько месяцев просто потеряет партию. То, что не удалось сделать с ПАРНАСом, произойдет здесь.
Митволь Олег Львович

Фигура Льва Шлосберга, называемого в качестве переговорщика, делает подобный прогноз вполне реалистичным. В прошлом году он сам заявлял о готовности возглавить партию. В частности, Шлосберг писал у себя в ЖЖ:


Подтверждаю, что я готов баллотироваться на должность председателя партии. Благодарю все региональные организации партии, которые выступили с этой инициативой. Благодарю всех коллег по партии за поддержку моего выдвижения.
Лев Шлосберг

То есть один член партии, готовый в любой момент подставить подножку лидеру, в «Яблоке» уже есть. Его союз с Навальным, у которого собственных амбиций через край, вполне может стать взрывоопасной смесью, способной превратить «Яблоко» в бесформенное пюре.

Интересно, кстати, было бы посмотреть, как встретятся новые заклятые единомышленники. Удобно ли им будет пожимать друг другу руки, смотреть в глаза и общаться как ни в чем не бывало после тех помоев, которые они еще недавно щедро выливали друг дружку.

Так, 1 сентября 2015 года свое «фи» высказал бывшему однопартийцу Сергей Митрохин:


Активистам нашей партии постепенно начинает надоедать кампания вранья, которую развязали против нее представители ПАРНАСа, «Партии прогресса» и созданной ими друг с другом коалиции... Если Алексей так относится к фактам, то все его антикоррупционные расследования надо спустить в унитаз.
Митрохин Сергей Сергеевич

А в октябре 2015 года Навальный ядовито отвечал:


Не буду долго обсуждать мурзилоидность «яблочников» - она очевидна. Ребята хоть и выполняют всякие мелкие поручения Кремля (вроде работы на московскую мэрию на последних выборах в МГД, когда они даже списки согласовывали с собянинскими жуликами, это описывало РБК), но про них все равно много врут в СМИ, однако в суд они бегут подавать на меня.
Навальный Алексей Анатольевич

Перепалка действительно закончилась в суде, который Навальный проиграл. Однако свой иск на один миллион рублей яблочники тогда отозвали. А сейчас, заигрывая с незарегистрированной «Партией прогресса» в надежде на сомнительную популярность и бурную активность ее лидера, руководству «Яблока» полезно было бы перечитать детскую сказку о том, как глупый заяц пустил хитрую лису в свою лубяную избенку, а она его с жилплощади и выгнала. Как распределятся роли в этом политическом спектакле, думается, гадать не стоит.

Но даже если предположить, что бывшие недруги во имя высших демократических целей смогут забыть прежние обиды, продлится перемирие, скорее всего, недолго. Успеет или нет включить «Яблоко» в свои избирательные списки однопартийцев Навального, грядущий конфликт между ними неизбежен. Потому что интриганство и политическая склока — конек нашей либеральной «элиты».   
 
http://politrussia.com/opozitsiya/navalnyy-i-laquo-yabloko-raquo-995/

[Александр Васильевич]

Екатерина Лукина

Триллер месяца: как взламывали аккаунты оппозиционеров



Весеннее обострение - штука страшная и серьезная. Особенно если это обострение плохой пиар-кампании. Это наглядно продемонстрировали общественности столичный оппозиционер Олег Козловский и кандидат в Госдуму от партии "ПАРНАС" Георгий Албуров. Утром 29 апреля они начали трубить на весь интернет о взломе их аккаунтов в социальной сети Telegram.

На этом Албуров и Козловский не остановились. Они обвинили мобильного оператора МТС, пользователями которого являются, в сговоре и участии в «подрывной деятельности». Якобы обоим был отключен сервис приема и отправки мгновенных SMS-сообщений, ввиду чего оба не заметили взлома аккаунтов. По этому поводу в своей социальной сети Козловский развернул эпопею покруче любого детектива.


_Facebook.com

Грустно смотреть, как взрослый мужчина отчаянно, с маниакальным упорством и расчетом до секунды, отчитывается перед общественностью о том, что «ночью кто-то неожиданно вошел». Стыдно. Но, увы, адекватность и взрослое поведение не являются нишами российского креаклеата, поэтому Олег Козловский и Георгий Албуров продолжили распространять подробность этого информационного триллера по Рунету. Более того, они пообещали «развязать против МТС настоящую информационную войну».

В течение буквально пары дней «униженные и оскорбленные» создали специальный сайт, на котором изложили свою версию случившегося. Не остался в стороне и сердобольный Алексей Навальный. Для своих «коллег» по оппозиционному цеху Леше ничего не жалко: теперь он ищет иностранного адвоката, который помог бы изучить вопрос о подаче в суд США или Великобритании против МТС судебного иска. Странно, ведь Алексей, кажется, сам является «адвокатом»? Но это, как всегда, вопрос риторический, гораздо интереснее тут другое.


_navalny.com

Стоит задуматься: кому выгодна подобная шумиха? Попытаемся предположить, кто же все-таки нагрел руки на нерадивых «телеграмщиках».

Версия 1. «На воре и шапка горит»

Взлом аккаунтов оппозиционеров мог быть выгоден самому Навальному. В пользу этой версии есть два аргумента: во-первых, стало известно, что доступ к аккаунтам Албурова и Козловского был перехвачен с одного и того же нью-йоркского IP-адреса. Во-вторых, у самого Леши сейчас времена тяжелее некуда: предвыборный проект провалился с треском, популярность его как общественного деятеля стремительно падает. Государственные устои подорвать так и не получилось. И, казалось бы, вот оно, дно. Но снизу постучали. Теперь настигла новая неудача – раскол Демкоалиции в преддверии осенних выборов в Государственную Думу не оставил ни малейшего шанса партии "ПАРНАС" иметь своего человека в заветных думских креслах. Яшин снял свою кандидатуру, Люба Соболь еще остается пыхтеть на благо партии, Касьянов… просто пыхтит.

По всем фронтам – тотальный провал. Куда тут податься бедному Навальному, как не на старое поле деятельности – корпоративного гринмейла? Акции МТС представлены на бирже США (примерно 40%), а такой скандал моментально приведет их к упадку общего корпоративного имиджа, а значит, и к снижению котировок. А заказчиком такой акции может быть старый знакомый Навального Уильям Браудер, имеющий ряд своих интересов на американском фондовом рынке. Старик Билли не бросит в беде юного Алексея, так что раздутый вокруг МТС скандал и отчаянное стремление выгнать его на международное поле могут быть делом рук старых знакомых.

Версия 2. «СС – старый стрелочник»

Параллельно рабочей версией может быть заинтересованность в подобном скандале самого председателя партии "ПАРНАС" Михаила Касьянова. С одной стороны, Михаил Михайлович страстно жаждет обелить свое реноме после нешуточного скандала с собой и Натальей Пелевиной в главных ролях. Напомню, тогда эротическую возню лидера "ПАРНАС" наблюдала вся страна в эфире одного из российских каналов. И пока что лавры победителей «Самого грязного скандала оппозиции» по праву достаются горе-любовникам. Возможно, Касьянов решил, что, вскрыв переписку ближайших соратников Алексея Навального, он найдет хотя бы какой-то компромат: сообщения с указанием точного времени измены Родине или подробности виртуального соития Албурова и Козловского. Мечтать не вредно, Михаил Михайлович!

Ситуация «на руку» Касьянову еще и по причине раскола в Демкоалиции. Навальный стал мешать, причем мешать явно и назойливо. Красиво пнуть его с насиженного места поможет только подлог, о котором могут подумать люди. Сценарий подлога смотрите в «версии 1».

Версия 3. Шпионско-детективная

Особенно забавным выглядит комментарий отца-разработчика мобильного приложения Telegram Павла Дурова. В лучших традициях он обвинил во взломе российские спецслужбы. Может, в шпионов не наигрался Паша, но версию предлагал совершенно уверенно, даже не чувствуя легких нот абсурда. Для российской оппозиции уже нормальным стал факт обвинения в том, что во всем виноваты «рука Кремля» и спецслужбы. ФСБ на эти обвинения отвечает ленивой зевотой.

В России давно действует система под названием COMP. Она касается регистрации абсолютно всех сообщений, как голосовых, так и текстовых. Для лиц, представляющих особый интерес для спецслужб, может вестись и запись всех телефонных разговоров. И это, поверьте, совершенно нормальная практика для многих стран Европы и США. Так что версия, согласно которой ФСБ нужно подключить МТС, чтобы вскрыть секретную переписку Албурова и Козловского, выглядит просто смешной. Кроме того, оппозиционеры, видимо, поленились изучить структуру ФСБ и функционал каждого из отделов. Иначе бы самомнение не прыгало выше головы и не решили бы они, что ФСБ вообще есть до них дело.

Таким образом, версий истинного заказчика всего Мерлезонского балета может быть несколько. Главное в данном случае – не ждать от российской оппозиции адекватности и взрослого отношения к своим «поклонникам». Ведь получается, Албуров и Козловский искренне считают, что заслуживают подобной шумихи, используя свою публику как мусорную корзину для подобных вбросов. И вместо того, чтобы проводить агитационную кампанию или продумывать предвыборную программу, Гоша Албуров упражняется в арифметике.


_{https://twitter.com/alburov?lang=ru}

Кто же на самом деле нагрел на этом скандале руки и удастся ли заморским адвокатам заставить МТС после всего случившегося с оппозиционерами «жениться на них», как честной компании, – узнаем в дальнейшем.

http://politrussia.com/opozitsiya/eroticheskiy-detektiv-o-248/

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

В провале оппозиции виноват… Кремль



Удивительную статью написал Леонид Волков. Если тезисно излагать, то он сказал о том, что оппозиция сама виновата в том, что её предвыборная коалиция распалась, что это личная вина как отдельных членов коалиции, так и совместно принятых неправильных решений. А вот вывод он делает интересный: раз оппозиция облажалась, не смогла собраться и сама упустила все шансы на попадание в Думу на грядущих выборах, то виновата в этом… власть! Вот он пишет:


«По какому-то недоразумению Кремль до сих пор не может объявить пожизненное президентство, ему хочется сохранить ширму правильных процедур. Именно поэтому каждые крупные выборы превращаются в точку невероятного напряжения: выиграть власть ничего не может, а проиграть – может, пусть даже вероятность очень мала. То же самое происходило в Чили с Аугусто Пиночетом, который выигрывал-выигрывал, а потом вдруг взял и проиграл. То же самое случилось в Индонезии с Сухарто. Авторитарный режим, который время от времени хочет следовать процедуре, сталкивается с риском того, что проиграет».
Леонид Волков

Разве это не потрясающе? Он сам открыто признаёт, что каждый раз власть играет с ними по правилам, организуя очередные выборы. Власть не уклоняется от связанных с этим рисков и даёт оппозиции возможности для самореализации.

При этом, как он сам сказал в начале статьи, эти возможности оппозиция сама же упустила из-за мелких склок, интриг, войны амбиций и просто технических причин вроде неверно выбранной стратегии. Его босс, Навальный, в другой статье так открытым текстом и пишет:


«…если есть спор, то пожалуйста — на праймериз (сам Немцов, напомню, был большим сторонником этой процедуры). Однако, желание присвоить общее и самолично заполнять клеточки округов фамилиями победило. Даже «Единая Россия» какое-то подобие праймериз делает. Понимают главный тренд: конкуренция поднимает и качество кандидатов и вовлечение избирателей. А здесь движение в противоположном направлении – в политический застой и деградацию»
Навальный Алексей Анатольевич

О чём они говорят – Волков с Навальным? Что они совершили техническую ошибку: пошли на компромисс с Касьяновым, дав ему без борьбы первый номер в партийном списке, а потом столкнулись с последствием этого решения – вышел глупый и наивный политический просчёт. Этой ошибкой они загубили себе все шансы на эту предвыборную думскую кампанию и развалили оппозиционную коалицию. Сами, подчёркиваю, признают, что они сами, снова подчёркиваю, приняли ошибочное решение, которое стало роковым для всей коалиции. А ведь решение это принимал не рядовой состав оппозиционных партий, а верхушка, «вожди». Те самые Волков, Навальный и прочие. То есть, даже и винить кроме себя некого, казалось бы. Но не тут-то было.

Оказывается, виновата всё равно власть. Оказывается, что она снова сфальсифицирует выборы (непонятно зачем – оппозиционеры-то сами себя лишили возможности принять участие), и поэтому надо готовиться к тому, чтобы протестовать против этих нечестных выборов и бороться за свои права. То есть уже сейчас надо – когда выборов ещё не было и непонятно, почему они должны считаться нечестными, если ещё ни одного нарушения не было совершено? Кроме стратегического просчёта оппозиции.

Казалось бы, уж и так делают власти всё, чтобы выборы были максимально честными и прозрачными. Главой ЦИК назначили Эллу Панфилову – профессионального правозащитника, которая уже успела в новой должности отменить выборы в Подмосковье. Кстати, на тех выборах активисты от ФБК Навального тоже совершили ошибку: сами с них демонстративно снялись, стремясь на «эффекте камикадзе» сделать себе дешёвый имидж, потому что не могли поверить, что Панфилова не только примет все жалобы по нарушениям, но и отреагирует – отменит выборы. А она взяла и сделала всё как надо. И навальнята остались в дураках, сами себя в дурацкое положение поставили.

К тому же, как пишут Волков с Навальным, даже «Единая Россия» проводит в этом году праймериз. Серьёзно готовится, хочет отправить в Госдуму тот состав депутатов, который окажется наиболее конкурентоспособен и профпригоден. А наша «передовая» оппозиция в худших традициях былых времён продолжает в кулуарах делить места в избирательном списке, не спрашивая мнения своего электората.

Из всех своих ляпов и ошибок оппозиционеры делают неожиданный вывод: надо готовиться к незаконному захвату власти или — как минимум – к массовым беспорядкам. Навальный пишет о госперевороте:


«В целом моя позиция с 2011 года не изменилась: власть сменится не в результате выборов»
Навальный Алексей Анатольевич

А Волков готовит почву для массовых беспорядков уже сейчас:


«Соответственно, теперь нам надо думать о том, как сделать, как максимизировать этот стресс для власти, сделать его максимально болезненным. В этом году, судя по развитию событий, прямого участия у нас не получится. Но в 2011 году мы добились максимизации стресса и без этого. [Про митинги на Болотной и Сахарова] Если бы мы тогда еще чуть-чуть нажали, если бы мы умели (мы этого тогда еще не умели), они бы, конечно, все побежали из страны в женских платьях, они были близки к этому. Но мы чуть-чуть не дожали»
Леонид Волков

То есть оппозиция должна устроить власти и государству «максимально болезненный стресс» потому, что она склочна, неспособна внутри себя договориться и совершает нелепые ошибки, которые разваливают им избирательные кампании.

В любом случае, оба – и Волков, и Навальный – совершенно откровенно высказались о том, что они фактически отказываются от какой-либо либо легитимной политической борьбы, участия их сторонников в выборах. Главной целью для них теперь станет поиск конкретных способов делигитимации выборных процедур и политического строя через давление и искусственное создание «стрессовых ситуаций».

В народе такая позиция называется «и сам не ам, и другим не дам». И сами не сумели организовать у себя нормальную избирательную компанию, и не хотят дать нормально участвовать в выборах тем, кто сумел это сделать.

Фактически, та лёгкость, с которой они оставили попытки попасть в Думу, говорит об отношении по принципу «не очень-то и хотелось». Что, видимо, означает, что наши оппозиционеры и сами не верят в то, что кто-то их поддержит на выборах и они смогут набрать не просто проходной процент, а вообще хоть сколько-нибудь не стыдную цифру. Поэтому они сразу, не надеясь получить поддержку населения на выборах, готовятся к любимому делу – к единственному, что они научились делать: митинговать, врать о подтасовках, кричать на площадях и подбивать своих сторонников на преступления, чтобы потом, уютно сидя в «Жан-Жаках», рассуждать о «бедных политзаключённых», которых, фактически, они сами же и посадили.

Подводя итоги: в этом году оппозиция превзошла саму себя. У неё была возможность вступить в предвыборную гонку без сбора подписей, но они её представители эту возможность бездарно упустили, потопив в собственных склоках и раздорах. У них в кои-то веки глава ЦИК, о которой они молились последние лет десять, а они снимаются с выборов так, словно Избиркомом руководит какой-то отпетый мошенник со стажем. Словом, у них как никогда в этом году много возможностей и шансов, очень благоприятная обстановка. Но они агрессивно плюют на все возможности и словно нарочно (а, может, и правда нарочно) уклоняются от участия в думских выборах. Но зато заранее готовят «максимально болезненный стресс» для страны, которая, конечно, виновата в том, что они бездарные политики.

Одним словом, в этом году оппозиция показала свою истинную сущность так ярко, как никогда раньше.

http://politrussia.com/opozitsiya/v-neudachakh-oppozitsii-566/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Это не их праздник…

Брюзжанием и циничными намеками отметили День Победы российские либералы



 Миллионы людей прошли по всей стране в рядах «Бессмертного полка», гордясь великим подвигом своих отцов и дедов, однако наши либералы остались верны себе. Говоря о Великой Победе, они пошло кривляются, ухмыляются, цинично издеваются или даже откровенно глумятся над памятью героев. Так, для популярного прежде рок-музыканта Андрея Макаревича (того самого, что недавно развлекал своими песнями карателей на Украине) неприятны сами символы Победы. Накануне праздника он не нашёл ничего лучшего, как поиздеваться над пилотками времен войны, которые по случаю народных торжеств надели продавщицы одного московского супермаркета.

«Еду домой вечером (я живу на новой Риге), - «вещает» он в своём блоге на «Эхе Москвы». - По дороге заезжаю в торговый комплекс — там у нас и «Перекрёсток», и аптека, и всё что угодно. Все продавщицы — и девушки, и вполне взрослые женщины — в военных пилотках. Вид, прямо сказать, глуповатый, причём они это чувствуют. Я, понятно, спрашиваю — а почему сразу не в касках и где, собственно, автоматы? “Нам приказали…” — виновато, пряча глаза. Кто??! Молчат. Господи, спаси нас, грешных…»

Понятен намёк? Приказали… В пилотках «вид глуповатый», и, вообще, бедные продавщицы, скоро их заставят ещё и с автоматами ходить.

Известный своими русофобскими пасквилями Виктор Шендерович - туда же. Он так «поздравляет» нас с 9 Мая на том же «Эхе»: «“Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое!”. Знакомый текст? Ну, разумеется. Это один из лозунгов, под которыми сжигали книги, враждебные одной нации, поднимающейся с коленей. Дело было 10 мая 1933 года, в Берлине. С годовщиной вас». Таким образом, он сравнивает современную Россию с гитлеровской Германией 1933 года. Разве это не кощунство писать такое в день праздника Победы того народа, который разгромил гитлеровские полчища? Спасая, между прочим, таких, как Шендерович, от газовых камер.

Почему Обама без портрета?

Ну, а штатный журналист «Эха» Карина Орлова додумалась в день 9 Мая поставить нам в пример то, как празднуют этот праздник в США. «Вообще, - подчёркивает она, - главный военный праздник в США не день победы во Второй мировой войне, хотя 8 мая в Вашингтоне отпраздновали окончание войны в Европе. Это была торжественная церемония, на которой перед ветеранами выступали официальные лица, играл оркестр, а затем состоялся парад авиации. Стоит ли говорить, что среди гостей церемонии нет ряженных в медали и ордена Снуп Дога и Бейонсе, нет байкеров-друзей президента, нет просто друзей президента. Только ветераны, настоящие; в этом году, например, приехал 51 ветеран из штата Вашингтон (Западное побережье США). Танки по центру города тоже не ездят, Барак Обама не идёт на шествие с портретом родственников в руках, а прокурор округа Колумбия не выходит постоять с иконой Авраама Линкольна».

Намёк «крутой» сочинительницы понятен. Хотя причём тут Обама? Когда отец Путина воевал против гитлеровцев, несовершеннолетний ещё отец Обамы мирно жил в Африке. С чего бы тогда американскому президенту нести портрет своего предка на шествии ветеранов? А иконы с изображением почтенного Авраама Линкольна в отличие от иконы с ликом Николая II, злодейски умерщвлённого большевиками (некоторые вожди которых прибыли к нам в 1917 году из США), вообще не существует.

Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты», иронично называет парад на Красной площади и шествие «Бессмертного полка» «карнавализацией жизни».

«Мне кажется, - пишет он, претендуя на глубокомыслие, - это цель – консолидация того, что сейчас у социологов принято называть «путинского большинства». И возрождение того, что в массовой культуре называлось «большим стилем». Это большой стиль. Это вот то, что парады на Красной площади до войны, и песня «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», и всё вот это общее ощущение. Вот, если говорить, как будет вспоминаться эпоха Путина, то я думаю, что она будет вспоминаться вот этими парадами, самолётами, танками, маршами, концертами бесконечными».

Однако энтузиазм десятков миллионов людей, которые прошли по улицам российских городов в рядах «Бессмертного полка», мощный подъём патриотизма в российском народе, всё же впечатлил некоторых либеральных циников. Так корреспондент «Эха» Алексей Нарышкин, описывая шествие «Бессмертного полка», - вынужден был сказать: «Да, многие идут с георгиевскими ленточками, прилепив их на автомате к одежде или сумке, да, с идиотскими пилотками. Но каждый с историей. Деда, бабушки, троюродного дяди. Много улыбок видел. Хорошо получилось…»

И дались им эти пилотки! По мнению одного либерала, у наших людей в пилотках «вид глуповатый», а другого - они вообще «идиотские». А ведь в этих самых пилотках наши отцы и деды брали рейхстаг, спасали мир от фашизма. Даже признавая, хотя и сквозь зубы, очевидное, никак не могут эти «либерально настроенные» господа отказаться от фиги в кармане. Кому только они эту «фигуру» показывают? Думается, себе...

Фига в кармане от Познера

Вот, скажем, телеведущий Владимир Познер признал, что и для него День Победы – «праздник со слезами на глазах». «Я помню, - пишет он в своём блоге на «Эхе», - что когда рос в Нью-Йорке в сороковые годы, только и были разговоры о героизме русских, о том, что именно русские побеждают Гитлера. Об этом неоднократно говорили как президент Рузвельт, так и премьер-министр Черчилль… Для меня День победы – это день, когда празднуется подвиг советского народа. Именно подвиг, по-другому не назовёшь».

Правда, назвав вещи своими именами, Познер тут же умудрился показать «фигу в кармане». Ссылаясь на некоего своего знакомого, он изложил позицию, которую занимают либералы по отношению к Дню Победы. «Один мой знакомый на днях в одной компании, - пишет телеведущий, - страшно возмущался тем, что все носят георгиевские ленты. Прямо вон из себя выходил, говорил, что ему противно видеть это. Сказал, что для него в России было всего, цитирую, три «весёлых праздника», а вот теперь из-за этих ленточек, да ещё из-за "Бессмертного полка", День Победы перестал для него быть веселым. Меня, к сожалению, при этом не было, о чем очень сожалею. Непременно поинтересовался бы, не сожгли ли случаем немцы кого-нибудь из его предков, не отправили ли в газовую камеру? Потому что если сожгли или отравили, то вот это было бы по-настоящему весело! Вы не подумайте, будто я не понимаю, в чём дело. Этот мой знакомый – категорический противник Путина. Поэтому всё, что хоть как-то связано с Путиным, – априори мерзость. Это, так сказать, принципиальная позиция. И таких людей не так уж мало. Для них – и я убеждался в этом неоднократно – в России не может быть ничего хорошего, да и все русские – г-но… Кроме них самих, конечно».

Что ж, хорошо, что хотя бы в такой форме, но даже либеральные «гуру» всё же признают величие нашей Победы, называют её подвигом и тем самым вольно или невольно разоблачают своих коллег-подельников.

А куда денешься от правды жизни? Когда видишь, что против тебя миллионы, приходиться юлить и хотя бы иногда делать вид, что ты с ними согласен. И каждый раз в день светлого Дня Победы с сожалением приходится констатировать, что для наших либералов – это вовсе и не праздник. Кстати, в цитатах сохранены орфография и пунктуация оригиналов. «Грамотеи», однако...


P.S. А только что на сайте «Эха Москвы» их штатный рифмоплет Дмитрий Быков разместил гнусный стишок под названием «Бессмертный полк, бессменный волк». Вот, что сварганил этот борзописец к священному для всех россиян Дню Победы:

Вы в общем отряде, России сыны!
Вы движетесь к новым Пальмирам
Отрядом одной бесконечной войны
Со всем окружающим миром.

В едином отряде — желай не желай —
Любой прокремлевский ханурик,
И Сергий святой, и Второй Николай,
И Петр, и Малюта, и Рюрик.

Шагает бессмертный, как сказано, полк,
А в центре бессменный, как кажется, волк
И волки ночные в придачу…

«Хануриками» этот завзятый русофоб нагло называет и всех героев российской истории, и ее святых, и всех тех, кто вышел в День Победы на улицы с портретами своих родственников, павших героев, словом, всех нас. А избранного народом президента, который вышел на шествие вместе с москвичами, Быков вообще оскорбительно именует «волком». Почему? Да просто потому, наверное, чтобы найти подходящую рифму к слову «полк».

А по большому счёту, похоже на то, что наш рифмоплет просто испугался такого чуждого ему единства.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/eto_ne_ih_prazdnik_521.htm

[Александр Васильевич]

Как правильно возглавить борьбу и коррупцию

Один из идеологов майдана в Москве, Алексей Навальный, не только борется с коррупцией, но и немножко её возглавляет



Старинный приятель Алексея Навального – Иван Нестеренко зарабатывал на инвест-активизме оппозиционера в «Живом журнале», получая контракты госбанка ВТБ, в том числе и на стройку к чемпионату мира по футболу, сообщает новостной портал  «Life News».

В статье «Анатомия дружбы» автор утверждает о том, что Алексея Навального и Ивана Нестеренко судьба свела в 1993 году, когда они вместе поступили на юридический факультет Российского университета дружбы народов.

В отличие от Навального, приехавшего из подмосковной деревни Бутынь, Иван слыл мажором: в свои двадцать лет он был совладельцем компании своего папы, заслуженного строителя Виктора Ивановича Нестеренко, — «Мосфундаментстрой-6» (МФС-6). Эта компания плотно сидела на заказах столичной мэрии и нередко работала в партнёрстве с компанией «Интеко», которая принадлежала Елене Батуриной, жене экс-мэра Юрия Лужкова.

Парни быстро сдружились, но, в отличие от своего друга, с работой Навальному не везло. Банк «Аэрофлот», в который по началу он устроился работать юристом, в 1997 году прогорел. В девелоперской «СТ-групп» бизнесменов Чигиринских он тоже не задержался более чем на год — был сокращён из-за кризиса в 1999 году.

Перспектива участвовать в семейном бизнесе по плетению корзин на Кобяковской фабрике по лозоплетению Навального, очевидно, не прельщала. И Виктор Нестеренко выдал им первые деньги — начальный капитал на своё дело.

Не оглядываясь на уже отлаженный строительный бизнес отца, друзья решили идти своим путём и торговать акциями на бирже. Тем более что к этому моменту Навальный заочно получал второе высшее образование по специальности «биржевое дело» в Финансовой академии.

Их первая совместная компания «Н. Н. Секьюритиз» (Н. Н. — это сокращенно Нестеренко и Навальный. — прим. ред. «Life News») зарегистрирована в январе 2000 года. Иван стал генеральным директором, а Алексей — главным бухгалтером. Это самый долгий проект Навального: они торговали на бирже целых семь лет, фирма была закрыта только в 2007 году.

«У нас была небольшая сумма, которую дал Ванин папа. И какое-то время мы довольно успешно торговали. А потом случился один из биржевых кризисов. Забавно вышло: в нашей группе все работали на бирже, естественно, и из 12 человек у восьми компании разорились. Мы тоже разорились», — рассказывал Навальный газете «Ведомости».

Тогда же Навальный был исключён из партии «Яблоко» за националистическую пропаганду. Со следующего года Алексей Навальный начнёт свой путь блогера-разоблачителя, а его друг шагнёт к своему первому заработанному миллиарду.

Весной 2008 года Навальный на несколько сотен тысяч рублей купил акции российских «голубых фишек» — «Роснефти», «Газпрома», ВТБ, «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти» и других компаний. Став владельцем-миноритарием, он получил право требовать от компаний раскрытия информации и стал регулярно устраивать медиаскандалы, обвиняя топ-менеджмент госкомпаний в многочисленных злоупотреблениях.

Например, в мае 2008 года «выстрелила» первая его громкая публикация, которая была посвящена нефтетрейдеру Gunvor, которая принадлежит бизнесмену Геннадию Тимченко. Навальный требовал от руководства «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» объяснить, почему они экспортируют нефть именно через Gunvor, а не через какую-то другую компанию.

Понятно, что таких данных ему никто не предоставил, а через некоторое время «Роснефть» выиграла у Навального суд, который согласился, что этими требованиями блогер злоупотребляет правом. Ведь его целью является не получение дохода в качестве акционера, а использование этой информации в политической деятельности, решили судьи.

Более удачным для него стал настоящий крестовый поход против банка ВТБ: свои обвинения против менеджмента банка он публиковал в своём блоге в «Живом журнале» чуть ли не ежемесячно. Первый назывался «Как пилят в ВТБ», появился осенью 2009 года (блог заблокирован в 2014 году по требованию прокуроров за два поста с призывом собраться у суда по «болотному делу»).



Суть в следующем. В 2007 году входящая в группу ВТБ фирма «ВТБ-Лизинг» приобрела для последующей передачи в лизинг оборудование — 30 буровых установок китайского производителя. Сделка купли-продажи была заключена не напрямую, а через посредника — кипрскую компанию. Как заявил оппозиционер, такая схема была организована для личного обогащения путем искусственного завышения стоимости контракта. По его информации, стоимость одной буровой установки у производителя составляла $10 млн, притом что у посредника она обошлась более чем в $15 млн.

Таким образом, за всю партию вместо $300 млн «ВТБ-Лизинг» заплатила кипрскому посреднику около полумиллиарда долларов. Кроме поста в блоге он засыпал жалобами и заявлениями все возможные инстанции, а также подал в суд, потребовав признать сделку ничтожной.

ВТБ пытался оправдываться, приводя свои доводы: «рыночная» цена $10 млн взята с потолка и не соответствует действительности, в своих расчётах Навальный не учитывал стоимость гарантийного ремонта и обслуживания, а рентабельность сделки была подтверждена независимой консалтинговой компанией.

Пресс-служба ВТБ распространила заявления о том, что его комментарии содержат «лживые, тенденциозные и безосновательные обвинения», которые выдвинуты «дилетантами в банковском деле». В начале 2010 года Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы отказало в возбуждении уголовного дела против сотрудников ВТБ. Банк очень нежно организовывал пресс-тур для журналистов, чтобы показать: установки работают и приносят прибыль.

«Я уволил сотрудников, отвечающих за эту сделку. Моя команда, новая команда «ВТБ-Лизинга», предпринимает усилия, чтобы законтрактовать эти установки. И на сегодня 25 установок из 30 законтрактованы, по другим ведутся работы», — заявлял глава ВТБ Андрей Костин.

Навального это только раззадорило. Проиграв в судах и получив отлуп от правоохранительных органов, он обратился с заявлением в ФНС, обвинив ВТБ в незаконном возмещении из бюджета НДС на 119 млн руб. Понятно, что в налоговой после проверки жалобы также заявили, что ничего незаконного не обнаружили.

Однако все эти действия давали возможность Навальному едва ли не ежемесячно напоминать читателям про установки, разрушая репутацию ВТБ. Он обвинял руководство банка и в других грехах: и санация Банка Москвы проводится вне закона, и кредиты выдаются без должной проверки. Через несколько лет, как свидетельствует сайт госзакупок, ВТБ сдался.

В 2014 году банк заключает с компанией друга «дилетанта в банковском деле» контракт на 568 млн рублей на реконструкцию здания на Перовском шоссе для размещения Центра обработки данных. Судя по материалам «Мосфундаментстроя-6» (согласно последнему годовому отчёту этого ЗАО, у Виктора Нестеренко — 51,3% акций, у сына Ивана — 27,9%), сделка стала практически спасительной: после смены власти в Москве госконтракты стали доставаться компании гораздо тяжелее. В 2013 году из 35 конкурсов она выиграла только пять, а в 2014 году — из одиннадцати только три, включая упомянутый тендер от госбанка.

Далее сотрудничество с ВТБ продолжилось, но не напрямую. В 2015 году МФС-6 выиграла конкурсы на реконструкцию стадиона «Динамо», инвестором которой является госбанк, почти на 5 млрд рублей. В текущем году сотрудничество продолжилось: компания получила еще 1,2 млрд рублей на предложение работ по реконструкции.

В конце 2013 года он опубликовал претензии к Управлению делами президента: заявлено, что управделами незаконно даёт возможность семьям чиновников приватизировать квартиры. Называлась дочь Сергея Собянина Ольга.

Спустя год (для подготовки госзакупки нужно довольно продолжительное время — они проводятся в соответствии с годовыми планами-графиками) Управделами президента закупило у одногруппника Навального квартир на 1 млрд рублей. Больше никаких претензий по поводу приватизации госжилья у Навального не возникало.

В Управделами президента не смогли дать комментариев на момент публикации текста, телефон пресс-секретаря Навального был отключен. В пресс-службе ВТБ считают, что нет никакого основания связывать эти события.

«Группа ВТБ всегда осуществляет выбор подрядных организаций строго в соответствии с законодательством России. Тендеры ВТБ являются публичными и проводятся на общих основаниях для всех участников».

Отец и сын Нестеренко смогли вырастить целый холдинг из двух десятков компаний в различных секторах экономики. В 2014 году их совокупная выручка превысила 20 млрд рублей, прибыль — 3,5 млрд рублей, и хотя блог Навального в том году стал офшорным, переехав в зону .com, своих друзей он не забудет. Правда, лоббировать будет сложнее: накануне стало известно, что Генпрокуратура начала опрашивать госкомпании в поисках злоупотреблений Навального в качестве акционера-миноритария.

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/kak-pravilno-vozglavit-borbu-i-korruptsiyu/