Русская беседа
 
11 Апреля 2021, 19:38:50  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
  Печать  
Автор Тема: Как IT-корпорации США - Facebook, Twitter, Google и пр. завоёвывают мир  (Прочитано 13693 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 24 Июля 2020, 07:52:21 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Libra – попытка Facebook стать во главе мира цифровых денег

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят акционеры ФРС США


фото: REUTERS/Dado Ruvic

Уже более десяти лет в мире идут дискуссии о цифровых деньгах. Пожалуй, начало им дала криптовалюта биткойн, первый выпуск которой состоялся 3 января 2009 года. За эти годы появлялись и погибали тысячи криптовалют. Был, конечно, неубиваемый остаток одной-двух сотен криптовалют – Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Ripple и др. Однако и там происходили свои взлёты и падения. Выдвигались справедливые замечания по поводу этих криптовалют: они являются пустыми, не имеющими никакой стоимости. А потому их и деньгами назвать нельзя, это инструмент спекуляций, цена которого может плясать в широком диапазоне. Криптовалюта не может выполнять классических функций денег – быть мерой стоимости, средством обмена и платежей, средством накопления.

В 2010-х годах появились первые частные цифровые деньги, которые были призваны преодолеть недостатки существовавших до этого криптовалют – так называемые стейблкойны (stablecoin). Это были цифровые деньги, сохраняющие преимущества существовавших криптовалют (децентрализация операций, не требующая посредников типа банков; обеспечение конфиденциальности операций и анонимности участников), а также преодолевающие такой недостаток обычных криптовалют, как их высокая волатильность (сильные колебания курса по отношению к обычным деньгам).

В настоящее время печатные станки ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии, других ведущих центробанков включены на полную мощность. Рано или поздно это закончится крахом ведущих резервных валют (доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк и др.). Кроме того, США всё более беззастенчиво вмешиваются в дела других государств, размахивая дубинкой экономических санкций. Одна из самых опасных санкций – блокирование платёжных операций, проходящих через системы SWIFT, Fedwire, CHIPS (Clearing House Interbank Payments System). Блокирование неизбежно нанесёт удар не только по тем государствам, где в понятиях Вашингтона что-то «неправильно», но также по банкам и компаниям западных стран, поддерживающих деловые связи с банками и компаниями «неправильных» государств. Это подтолкнёт к разработке проектов альтернативных валют и платёжных систем для таких валют. Особая надежда возлагается на цифровые валюты и обслуживающие их платёжные системы, которые находятся вне сферы влияния государственных контрольно-регулирующих органов.



Именно такую цифровую валюту и соответствующую платёжную систему решил создать основатель и глава компании Facebook Марк Цукерберг. Facebook – крупнейшая социальная сеть в мире. Одноимённая компания (Facebook Inc.), владеющая сетью, была основана 4 февраля 2004 года Марком Цукербергом и его соседями по комнате во время обучения в Гарвардском университете – Эдуардо Саверином, Дастином Московицем и Крисом Хьюзом.

Планы у Марка Цукерберга с самого начала были наполеоновские. Сеть Facebook насчитывает 2 миллиарда пользователей. Если бы их удалось заинтересовать новой цифровой валютой, сделать пользователями системы платежей на базе социальной сети, можно было создать крупнейшую в мире платёжную систему, которой не нужны банки и которая была бы неподконтрольна центробанкам и другим регуляторам. Всё, что потребуется пользователям будущей цифровой валюты и платёжной системы, – смартфон ценой долларов 40.


Марка Цукерберга изначально отличали наполеоновские планы

Цукерберг действовал энергично. Весной 2018 года он объявил о создании подразделения компании Facebook для разработки технологии блокчейна. Он пригласил Дэвида Маркуса (бывшего президента PayPal и бывшего руководителя подразделения Facebook Messenger) в качестве руководителя проекта и около пятидесяти человек для работы под его началом.

Первоначально цифровая валюта называлась Facebook Coin. Она предназначена для платежей и денежных переводов через мессенджеры WhatsApp и Facebook Messenger во всех странах присутствия Facebook. С самого начала она была определена как цифровая валюта, относящаяся к классу stablecoin, т. е. имеющая устойчивый обменный курс по отношению к обычным валютам. Предполагается, что для повышения стабильности цифровой валюты её обеспечение будет состоять из доллара, евро и других резервных валют.

Цукерберг заявил, что рассчитывает своей цифровой валютой охватить несколько миллиардов человек – пользователей мессенджеров WhatsApp (1,5 миллиарда пользователей), Facebook Messenger (1,3 миллиарда) и Instagram (1 миллиард). У компании Facebook есть планы объединить различные приложения для обмена сообщениями в одно универсальное. Компания будет добиваться того, чтобы пользователям было проще общаться и обеспечить безопасный протокол шифрования с помощью блокчейн.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk21072003.jpg

В июне 2019 года Цукерберг представил будущую цифровую валюту под названием Libra. Тогда же он сообщил, что новую цифровую денежную единицу можно будет купить за любую валюту и использовать для расчётов в интернете, как в обычных магазинах. Было также сообщено, что валюта Libra будет выпущена некоммерческой ассоциацией Libra Association, базирующейся в Швейцарии. Партнёрами Facebook в проекте Libra первоначально были такие известные компании, как PayPal, Visa, MasterCard, Stripe и eBay, но они покинули проект. В настоящее время в проекте продолжают участвовать такие компании, как Uber, Spotify, Iliad и другие (всего более двух десятков известных компаний).

В ноябре 2019 года представители Libra Association сообщили об успешном тестовом запуске основной сети проекта. Конечно, проект Libra имеет сходство с некоторыми другими подобными проектами. Например, китайский технологический гигант Tencent разработал цифровую валюту E-Yuan для электронных платежей на основе сервиса WeChat Pay, которым пользуются около одного миллиарда человек. Указанное мобильное приложение позволяет пользователям интернета общаться в чате, покупать авиа- и железнодорожные билеты, оплачивать покупки товаров и поездки на такси. Отличие от Libra состоит в том, что китайская цифровая валюта Tencent находится под контролем правительства КНР.

Мессенджер Telegram, имеющий 180 миллионов пользователей, планировал запустить собственную платёжную систему на основе блокчейн-платформы Gram. Однако 12 мая 2020 года компания заявила об отказе от этих планов.

Отношение правительств и центральных банков разных стран к проекту Libra неоднозначно. Некоторые центробанки смотрят на проект положительно, полагая, что Facebook обкатает новую цифровую валюту, а они воспользуются этим опытом для запуска проектов официальных цифровых валют. Другие правительства и центробанки проявляют беспокойство, опасаясь, что валюта Libra может подорвать монополию центробанков и находящихся под ними коммерческих банков на эмиссию официальных фиатных денег и платежи с помощью таких денег. Так, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр высказался за полный запрет Libra на территории еврозоны из-за рисков для государственного суверенитета многих стран.

Серьёзную оппозицию Libra составили также власти Германии и ряда других стран еврозоны. Против этой валюты выступали председатель ФРС Джером Пауэлл и министр финансов США Стивен Мнучин. В частности, год назад Джером Пауэлл [url-https://www.nytimes.com/2019/07/10/technology/fed-chair-facebook-cryptocurrency-libra.html]высказался[/url] по этому поводу пред комитетом по финансовым услугам палаты представителей Конгресса США: «В то время как инициаторы проекта делают акцент на новые общественные выгоды вроде улучшенного доступа потребителей к финансовым ресурсам, Libra вызывает много серьёзных опасений… Опасения возникают из-за возможности довольно широкого распространения Libra. У Facebook более двух миллиардов пользователей, поэтому впервые появилась опасность очень широкого внедрения. Любые проблемы, связанные с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими вещами, на которых мы все сосредоточены, немедленно получают гораздо более серьёзное значение просто из-за масштабов социальной сети Facebook».


Председатель ФРС Джером Пауэлл

Глава ФРС не стал окончательно ставить крест на цифровой валюте Facebook, но заявил, что она не может внедряться без преодоления всех указанных недостатков. Одним из убеждённых противников проекта Libra выступает госпожа Максин Уотерс (Maxine Waters), член нижней палаты Конгресса США от Демократической партии. Её аргументами против Libra является то, что эта валюта создаст параллельную денежно-кредитную систему и будет конкурировать с официальной долларовой. А это серьёзная угроза для суверенитета и безопасности Соединённых Штатов.

Одновременно проект Libra стал толчком, который побудил денежные власти США пересмотреть свое мнение о необходимости официальной цифровой валюты для Америки. Ещё в прошлом году их отношение к такой валюте было отрицательным. А в текущем году США приступили к активной подготовке проекта цифрового доллара.

Несколько слов о компании Facebook. Её самым крупным индивидуальным акционером является Марк Цукерберг. Этот харизматический бизнесмен не теряет оптимизма по поводу будущего цифровой валюты и платёжной системы Libra. Он делает ставку на то, что его сторонниками являются миллениалы (возрастная группа, рождение которой приходится на последние два десятилетия ХХ века). Он уверен, что именно это поколение создало капитализацию компании Facebook, превысившую в начале сего года 600 млрд. долл. (прибыль по итогам 2019 года – 70 млрд. долл.). К 2030 году миллениалы войдут в полную силу с политической и финансовой точек зрения и станут мощной опорой компании Facebook и валюты Libra. Цукерберг не собирается пассивно ждать нужных ему изменений в мире. Он будет всячески им способствовать. Через возможности Facebook на международном уровне руководитель компании планирует формировать новый управляющий класс – нетократию. Принадлежащая главе Facebook и его супруге Присцилле Чан компания Chan Zuckerberg Initiative должна стать инструментом таких преобразований. В частности, инвестировать в индивидуальное образование и предоставить платформу для молодых предпринимателей и учёных. Планируется, что новая цифровая валюта будет воспринята не только половиной взрослого населения Земли (около 2 миллиардов пользователей сети Facebook), но всем малым бизнесом планеты (около 140 млн. юридических лиц).

Другими крупными акционерами Facebook (крайне редко упоминаемыми) являются такие институциональные инвесторы, как The Vanguard Group, BlackRock, FMR, State Street Corporation, T. Rowe Price. Это крупнейшие в мире финансовые холдинги, каждый из которых ворочает активами в триллионы долларов. Это те структуры, которые совместно участвуют в капитале банков Уолл-стрит и в конечном счёте являются акционерами ФРС США.

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят хозяева денег.

Некоторые эксперты полагают, что эти акционеры (финансовые холдинги) сделали ставку на валюту Libra как на «запасной аэродром» на случай краха мировой валютной системы. Впрочем, есть и иные мнения. Учитывая, что одни и те же акционеры стоят за проектом Libra и за Федеральной резервной системой США, можно предположить, что противоречия между проектами Libra и цифрового доллара не являются принципиальными. Первый из них (Libra) может играть роль пилотного проекта, который в какой-то момент сольётся с проектом цифрового доллара или будет им поглощён.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/libra-popytka-facebook-stat-vo-glave-mira-cifrovyh-deneg-51420.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 29 Июля 2020, 21:21:46 »

Михаил Тюренков

Без объявления войны: "Гугл" напал на Царьград


Фото: patriarchia.ru

Мистика дат церковного календаря и событий русской истории наглядно демонстрирует: сегодняшнее закрытие YouTube-канала Царьграда – это не поражение, а победа Первого Русского телеканала, который не боится говорить правду.

И так сладко рядить Победу,

Словно девушку, в жемчуга,

Проходя по дымному следу

Отступающего врага...


Николай Гумилёв, 1914 год

Вероломное нападение заокеанской компании Google на телеканал Царьград с уничтожением без какого-либо внятного объяснения нашего YouTube-канала с миллионом подписчиков и многими тысячами уникальных видеоматериалов (а также канала Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл" и целого ряда дружественных нам ресурсов) вызывает самые печальные для "наших западных партнёров" ассоциации и параллели. Более того, их символизм имеет более чем очевидную для каждого православного христианина мистическую сторону, в новейшей истории государства Российского явленную неоднократно и каждый раз оборачивавшуюся для наших противников позорным поражением.

Так, 79 лет назад в такую же летнюю ночь и точно так же, без объявления войны, Запад в лице нацистской Германии напал на нашу страну. Конечно, масштаб этих событий несравним, но их трагическая и в то же время священная символика очень близка. Все православные люди (а даже по официальной советской переписи 1937 года они в СССР были в большинстве) прекрасно знали, что 22 июня 1941 года гитлеровцы напали на Землю Русскую в православный праздник всех святых, в Земле Российской просиявших, – День Русских Святых. Сегодня же, в июле 2020-го, "гугловцы" совершили нападение на Первый Русский (а именно так неофициально именуется наш канал) точно так же, как и гитлеровцы, – "аки тать в ночи", в День Крещения Руси – память святого равноапостольного великого князя Владимира.

Немногие знают, но и "Русская весна", главным событием которой стало воссоединение Крыма с Россией 18 марта 2014 года, совпала с днём одного из величайших святых Русской Церкви – днём обретения мощей Святителя Луки (Войно-Ясенецкого), архиепископа Симферопольского и Крымского. Человека, в годы Великой Отечественной войны очень многое сделавшего для спасения жизней советских воинов, причём как молитвой, так и скальпелем хирурга – владыка был не только известным архипастырем, но и профессором медицины и главным хирургом Красноярского эвакогоспиталя, где лично сделал множество спасительных для раненых солдат операций.


Источник: "Журнал Московской Патриархии"

Стоит напомнить и то, что в 1945 году День Победы пришёлся на Пасхальную седмицу (неделю). И этот символизм показателен вдвойне: дни Великой Победы над смертью, Светлого Христова Воскресения, Пасхи Господней, совпали с главной победой русского оружия, той самой Божией Армии, которой в то время стала лишь формально атеистическая Рабоче-крестьянская Красная армия. С первого же дня самой страшной и великой войны православные христиане молились всем русским святым о победе нашего воинства. И именно 22 июня 1941 года, то есть задолго до товарища Сталина, будущий Патриарх, а на тот момент Патриарший Местоблюститель митрополит Сергий (Страгородский) обратился к верующим со словами Первосвятительского благословения на борьбу с врагом Земли Русской:

Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла Шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят ещё раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой... Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божиею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу... Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины. Господь нам дарует победу.

И точно так же мы сегодня молимся об информационной победе Царьграда, чья политика всегда заключалась в отстаивании правды, какой бы неудобной она ни была для представителей западных "элит" и прочих агрессивных меньшинств, навязывающих свою волю и видение мира консервативному верующему большинству. И подобно нашим предкам в 1941-м, мы абсолютно убеждены, что наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. Более того, эту победу дарует нам Сам Господь. Мы прекрасно знаем и помним как из библейской, так и из русской истории, что самый тёмный час перед рассветом, ну а все, кто приходил к нам с мечом, от меча же и погибали. В нашем случае речь, конечно, о мече информационном.

С Днём Крещения Руси! Святый равноапостольный великий княже Владимире, моли Бога о нас!

https://tsargrad.tv/articles/bez-objavlenija-vojny-gugl-napal-na-cargrad_269918
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 29 Июля 2020, 21:27:15 »

Россию показательно заставили жить по законам США


Фото: Artur Widak/ZUMAPRESS.com/Globallookpress

Учредитель канала Царьград Константин Малофеев считает, что блокировка нашего аккаунта на Ютьюбе – показатель правильного пути. И компании Гугл придётся ответить за свои действия.

Ну, известная фраза – не дождутся. Именно ей я и встретил известие о блокировке канала, – говорит Малофеев. – Потому что, во-первых, это означает, что мы на правильном пути. С теми, кто является рупором Запада. Те, кто пропагандирует их ценности, начиная от ювенальной юстиции и заканчивая воровством  российских капиталов на Запад, с теми такого не случается. Соответственно, для нас это лучший показатель, что мы работаем для русского народа. Мы работаем для нашей аудитории. Мы работаем для тех людей, которые хотят слышать правду. А вовсе не для каких-то заокеанских хозяев, которые в разной степени есть у других СМИ, к сожалению, в России и эти СМИ из Ютьюба никто не банит. Поэтому первое, это награда по заслугам. Мы её принимаем,  однако, если теперь отойти от, так сказать, моральной стороны дела и перейти к юридической, то здесь мы, конечно, наблюдаем вопиющую несуразицу. На территории РФ, где действует законодательство, запрещающее соблюдать антироссийские санкции, компания, пресс-служба компании Гугл, отвечает – мы соблюдаем законодательство о санкциях. Но очевидно, что не российское, потому что под российскими санкциями телеканал Царьград не находится. И я не нахожусь. Я нахожусь с 2014 года за свою патриотическую позицию под разными санкциями, европейскими и американскими. Соответственно, вероятно, они имеют в виду именно эти санкции. Так вот, компания Гугл, находящаяся в России, Ютьюб-сервис, работающий в России, получающий, соответственно, просмотры и подписчиков в России, монетизирующий их для своих рекламодателей, зарабатывающий здесь деньги на нас, на наших персональных данных, смеет заявлять, что он здесь соблюдал и будет соблюдать американское законодательство. Это вопиющее безобразие, которое требует соответствующей квалификации со стороны как судебных органов, так и правоохранительных. Они нарушили российское законодательство.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254706

Соответственно, мы обратились в Роскомнадзор с заявлением. Это ведущее ведомство по СМИ. Мы будем обращаться, соответственно, к законодателям, потому что только сейчас приняты поправки в Конституцию, которые значительно ухудшают положение тех, кто пытается соблюдать иностранное законодательство на территории РФ. И, наконец, Генеральная прокуратура. И рассчитываем на то, что соответствующие органы сами применят власть. Но также мы, конечно, обратимся и в гражданский суд. Это тоже обязательно случится. Я хотел бы предупредить компанию Гугл-Москва, которая находится здесь, на улице Балчуг, а вовсе не где-то там далеко в Калифорнии, что отвечать она будет по нашему, российскому законодательству. По всей его строгости, пусть они готовятся к соответствующему материальному ущербу, компенсации нам этого ущерба и к соответствующим ответам на вопросы правоохранительных органов. Чтобы у них в голове не было, что они являются тут просто колониальными космонавтами, которые прилетели к нам из Калифорнии.

https://tsargrad.tv/articles/rossiju-pokazatelno-zastavili-zhit-po-zakonam-ssha_270000
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 29 Июля 2020, 21:39:15 »

Сергей Латышев

Блокировка Царьграда – только начало: Главный удар готовится внутри страны


Фото: Cover Images / Keystone Press Agency / Global Look Press

Лишившие Царьград его основной платформы на YouTube преследовали совершенно определённые цели. Но, кажется, забыли, что запретный плод – самый сладкий, поэтому они обеспечат лишь бесплатную рекламу телеканалу. А если не забыли, но всё равно сделали, значит, вот-вот в России случится нечто настолько важное, что нужно было срочно ослабить информационный орган консервативно-патриотических сил, запутать его многомиллионную аудиторию.

Внезапный удар по спящим аэродромам, чтобы ошеломить, деморализовать и ослепить врага. Именно это произошло с СССР рано утром 22 июня 1941 года – в День Русских Святых. Типологически сходное с этим событие, каким бы мелким по сравнению с той трагедией оно ни показалось кому-то сейчас, случилось в России в ночь на 28 июля 2020 года, в День Крещения Руси. Когда точно так же, без объявления войны и, можно сказать, вероломно, другой враг под лживым предлогом обрушился на первый русский консервативный православный ресурс с многомиллионной аудиторией.


"Миллионная аудитория Царьграда оказалась отрезана от правды, которую мы не боялись прямо говорить в эфирах", - говорится в сообщении. Фото: Игорь Иванко / АГН "Москва"

Многие русские по причине врождённого, но всё более неуместного благодушия до сих игнорируют тот факт, что Запад ведёт и наращивает гибридную войну против России, которая в сфере информации и идеологии почти ничем не отличается от того, как если бы она уже была "горячей". Именно поэтому YouTube с сервером в Калифорнии (США), который принадлежит американской транснациональной корпорации Google, как ни в чём не бывало заблокировал аккаунт Царьграда. Удар был также нанесён по YouTube-каналу Общества "Двуглавый Орёл", председателем которого является основатель телеканала Константин Малофеев. Это было сделано под предлогом некоего "нарушения экспортного законодательства", американского, разумеется.

Всё было внезапно, как в 1941-м

"Блокировка Царьграда на YouTube произошла внезапно в ночь на 28 июля. Теперь, пока ситуация до конца не прояснилась, вместо официального канала с качественным видеоконтентом YouTube показывает нашим зрителям чёрную заглушку. Миллионная аудитория Царьграда, по сути, оказалась отрезана от правды, которую мы не боялись прямо говорить в эфирах", – говорится в сообщении на продолжающем действовать сайте телеканала, материалы которого по-прежнему доступны, в частности, в социальных сетях "ВКонтакте", Facebook и на канале в "Яндекс.Эфире".

Мы не получали ни предупреждений, ни уведомлений, ни страйков от YouTube. Более того, администрация сервиса и сейчас не объясняет причины блокировки. С нами просто не выходят на связь, поэтому конфликт мы планируем решать в суде. Иск подготовит юрист телеканала Царьград. Добавлю, какое бы давление ни оказывалось на канал, мы не прекратим говорить правду,

– подчеркнула его главный редактор Дарья Токарева.

Никто не сомневается, что Царьград, безусловно, найдёт способ продолжать говорить правду и доносить её до своей аудитории, которая, несмотря на текущие технические проблемы, резко увеличится, поскольку правило запретного плода никуда не делось. Хотелось бы по ходу дела поделиться в этой связи только одним наблюдением: Запад сам выбирает поля и устраивает на них игры по своим правилам. А когда его начинают по этим правилам переигрывать, произвольно меняет их и прекращает матч, который должен был проиграть. Никакого fair play (честная игра), ничего личного. Просто кое-кто в США счёл, что свыше миллиона постоянных подписчиков и более 350 миллионов просмотров на YouTube консервативного и православного телеканала, выступающего за ценности, которые "хозяевам денег" хотелось бы поскорее маргинализировать и скомпрометировать, – это слишком, и такого не должно быть. Поэтому будем проповедовать "свободу печати", мнений и убеждений в Китае, России и других странах, которые нас не устраивают, а тут закроем окно, через которое можно было по-новому взглянуть на мир, на окружающую действительность, откуда подуло свежим ветром перемен.

Вопиющая бесцеремонность и наглость, с какими американцы пытаются заглушить "трибуну и голос русского православного большинства", возмутили в России даже представителей тех кругов, которые ставят на Запад, заставив, вероятно, многих задуматься, тому ли кумиру они поклоняются.

Фундаментальные причины, почему они это сделали

Суть происходящих сегодня в мире событий – разгорающееся глобальное противоборство между глобалистами и патриотами своих стран. Оно не знает границ и происходит как в глобальном, так и национальном масштабах, внутри каждой страны. Голос Царьграда стал, вероятно, с точки зрения глобалистов, слишком громким, анализ мировых и внутрироссийских проблем – убедительным разоблачением происков нацелившейся на власть над миром глобальной либерально-левацкой тоталитарной секты, в том числе её сторонников и проводников в России.

Поэтому патриотизм, консерватизм, верность традиции, приверженность Православию – вот главная фундаментальная причина попытки заткнуть Царьграду рот. Редакцию телеканала постоянно "минировали" по телефону, одна хакерская атака следовала за другой. Всё тщетно, так что пришлось его теперь "лишать кнопки". Понятно, что никакой "демократией" тут совсем не пахнет, но дело серьёзное, значит, надо.

Данный тезис, что Царьград атакован за умелое продвижение патриотизма и консервативных ценностей, подтверждается и тем, что одновременно под удар попал самый известный в мире современный русский философ и консервативный публицист Александр Дугин, аккаунт которого тоже заблокирован YouTube. По сути, это ничем не отличается от травли Apple, YouTube, Twitter, Facebook и Instagram известного американского борца с глобализмом, телеведущего и публициста Алекса Джонса. Можно было бы привести и другие примеры. Но тут важно то, что Джонсу нельзя предъявить никакие претензии за Крым и Донбасс, что, похоже, является формальным поводом для санкций в отношении Царьграда. На самом деле Джонса, как и Дугина с Царьградом и "Двуглавым Орлом", преследуют за патриотизм и антиглобализм, чем бы это внешне ни прикрывалось.

Цели пытающихся заткнуть рот Царьграду прозорливо разглядел известный российский политолог Сергей Михеев:

Их повестка дня абсолютно глобалистская, вненациональная, в лучшем случае космополитическая. В худшем случае – уничтожающая любые традиционные ценности и поддерживающая самые оголтелые тренды извращенцев, которые якобы соответствуют новым ценностям. Они продвигают глобальную цифровизацию, пытаются превратить человека во что-то совершенно другое. Это настоящий постгуманизм. Царьград всем этим вещам давно и принципиально противостоит.

Так и есть.

Как это объясняют на Западе?

Детище ЦРУ США, в котором позиции глобалистов всегда были сильны, – "Радио Свобода" – спекулирует на тему, что явилось причиной блокировки Царьграда на YouTube. Всё дело, по его мнению, в том, что телеканал "позиционирует себя как издание для консервативных православных жителей России, в эфире появлялись ковид-диссиденты, канал составлял список русофобов и регулярно поддерживал пророссийских сепаратистов на Украине".

Таким образом, на первое место поставлены консерватизм и Православие, на второе – разоблачение организованного глобалистами коронабесия вокруг COVID-19 (как же этот пункт высоко стоит в списке озабоченностей глобалистов), затем следуют борьба с русофобией, поддержка "Русского мира".


Царьград сообщал о зловещей возне Билла Гейтса и Ко. Фото: Mistrulli / Fotogramma / Keystone Press Agency / Global Look Press

Да, действительно, Царьград является и никогда не скрывал, наоборот, активно презентовал себя как консервативный и православный сайт, что, кстати, не мешало YouTube годами это терпеть. Да, телеканал поддержал инициативу Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) обратиться к генеральному прокурору России, председателю СКР и директору ФСБ с просьбой провести прокурорскую проверку и расследование обстоятельств, приведших к возникновению и глобальному распространению COVID-19, знакомил аудиторию с мнением на этот счёт известного британского "мыслепреступника" Дэвида Айка, сообщал о зловещей возне Билла Гейтса и Ко, планах принудительного вакцинирования и чипирования, в том числе в изложении Илона Маска. Да, Царьград всегда был в первых рядах борьбы с русофобией во всех формах её проявления, отстаивал права нормальных людей, на которые покушаются "радужные фашисты", вскрывал суть мировых событий.

Но он также в высшей степени честно освещал и объяснял своей аудитории то, что происходит в России, как улучшить жизнь её народа. Многие комментаторы отмечают, что Царьград на самом деле совершенно не боялся говорить правду, разоблачал козни и хитрости олигархов, тупых и вороватых чиновников, наглых банкиров и биржевиков, побуждая одновременно свою растущую аудиторию гордиться тем, что в стране делалось хорошего. Телеканал борется за Россию и, превосходя зачастую "оппозиционные СМИ" в критике зол и бед страны, работает для того, чтобы Россия процветала для всех. Короче, Царьград призывает к переменам, и при этом к укреплению, а не ослаблению и разрушению страны, чего добивается "пятая" и более опасная "шестая колонна", искусственно создавая трудности и сознательно зля народ, чтобы затем, воспользовавшись массовым недовольством, ликвидировать современную Россию по примеру СССР, ограбив страну в последний раз. Многие "партнёры" Москвы на Западе понимают, что нового развала Россия уже не переживёт, а значит, перестанет им мешать, снова позволит обогатиться.

Что это было на самом деле?

Вот эта последняя функция Царьграда, похоже, и является основной причиной нынешних проблем телеканала.

Самый интересный и тревожный вопрос в этой связи заключается в том, почему это сделано именно сейчас. Ведь эта акция напоминает превентивный удар вражеской авиации с целью выведения из строя радара, который "ослепит" противника, или удар по "штабу", который максимально затруднит патриотам выяснение отношений с поднявшими голову оппонентами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254700

Не говорит ли эта атака о том, что в России что-то готовится и вот-вот произойдёт, нечто, что замыслили жаждущие поскорее капитулировать перед Западом, имитирующие лояльность враги страны, её народа и президента? Такой удар есть фактически объявление войны, после чего нападающая сторона, пока ущерб от него не ликвидирован, должна действовать максимально быстро, если хочет добиться успеха. Поэтому сейчас особенно требуется максимальная бдительность. Особое внимание – к тем чиновникам, банкирам, олигархам и их структурам, кто не может скрыть радости в связи с ударом YouTube по их принципиальному и опасному критику.

Если же всё-таки тут отсутствует тайный смысл, и это был просто дежурный запрет в рамках американской политики повышения градуса противостояния с Россией, значит, мы считаем американцев умнее, чем они есть на самом деле. Что тоже неплохо: главное, противника не считать глупее, и это также никак не отменяет необходимости проявлять бдительность.

https://tsargrad.tv/articles/blokirovka-cargrada-tolko-nachalo-glavnyj-udar-gotovitsja-vnutri-strany_269977
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 29 Июля 2020, 21:51:09 »

Оккупация нового типа: почему блокировка "Царьграда" - это серьезно



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tsargrad.tv/shows/okkupacija-novogo-tipa-pochemu-blokirovka-cargrada-jeto-serezno_270197

Компания Google удалила без права восстановления один из самых крупных информационных каналов на русском языке на платформе Youtube — Царьград. Ведущий канала Андрей Афанасьев рассуждает о том, почему внешние игроки решают, что можно, а что нельзя смотреть на территории России.

https://tsargrad.tv/shows/okkupacija-novogo-tipa-pochemu-blokirovka-cargrada-jeto-serezno_270197
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 29 Июля 2020, 22:30:54 »

Правда под запретом: Запад случайно выдал свои планы





Блокировка аккаунта телеканала Царьград в День Крещения Руси – это не просто блокировка. Права восстановления у аккаунта нет. При этом в самом Google намекнули, мол, играют, по американским правилам здесь, у нас, в России. Таким образом, Запад случайно как бы намекнул на свои планы – во что бы то ни стало – правду оставить под запретом.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://vk.com/video-75679763_456254731

https://tsargrad.tv/video/pravda-pod-zapretom-zapad-sluchajno-vydal-svoi-plany_270263
« Последнее редактирование: 29 Июля 2020, 22:33:22 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 03 Августа 2020, 14:31:00 »

«Надо не обсуждать, а что-то делать», – Никита Михалков о блокировке «Царьграда»



В ночь на 28 июля 2020 года компания Google заблокировала канал «Царьград», имеющий более миллиона подписчиков, объяснив это «нарушением экспортного законодательства». Портал Православие.Ru попросил прокомментировать новость о закрытии популярного консервативного канала режиссера Никиту Сергеевича Михалкова:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=FH2Q7Bs1KYE&feature=emb_logo​

– Я думаю, мы сейчас ещё не очень осознаем, что произошло. Google блокирует канал «Царьград», находящийся на территории другой страны, России. Мы только что приняли поправки к Конституции о том, что сами будем решать такого рода вопросы. Мы будем решать, как нам жить в своей стране. И в «ответку» Google, просто набрав слюны, плюет нам в лицо и блокирует канал «Царьград», потому что контент канала «Царьград» не устраивает Google.

Но он не только Google не устраивает. Я думаю, что это известие восприняло с удовольствием достаточное количество людей и в нашей стране, причем в довольно высоких кабинетах.

И это не просто плевок в лицо каналу: у канала миллион подписчиков, миллион наших сограждан, которые смотрят, слушают, спорят, воспринимают, будучи согласными или не согласными, – но это живая жизнь реальных СМИ. И к нам запускают прямую цензуру, словно сфокусированную в цель стрелу.

Понимаем ли мы фразу Черчилля о том, что тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор? Да, мы сейчас напишем ноты, будет работать МИД, будут работать чиновники и т.д. и т.п.

Но почему-то наши борцы за свободу слова, которые на любой чих, если их немножечко в чем-то покритиковать, отвечают тирадами, несогласием, скандалами, истериками, визгами («свобода слова»), - а тут... При этом на YouTube не закрывается, не блокируется ни один канал, где предлагается убить нашего Президента, расстрелять, посадить. Где идут прямые оскорбления в адрес нашей страны – причем не от ЦРУ, а от наших же, родных любителей сладких вин и легкодоступных женщин.

Но мы-то понимаем, что если мы это проглотим, то любые поправки к нашей Конституции становятся недейственными. И я считаю, что государство, общественность должны подумать, как поступить.

Да, мы умеем очень хорошо возмущаться. Мы недовольны. Мы на кухнях ещё в дальние времена обсуждали острейшие проблемы – и ничего не делали. Не могли, боялись и т.д. Но сегодня, наверное, другое время! Приходит момент, когда надо не обсуждать, а что-то делать. Да, непопулярно, да, кто-то завизжит, но либо мы сохраняем суверенитет своей страны у себя в стране, либо нет. Тогда зачем мы вообще за что-то бьёмся, говорим о патриотизме? Зачем всё это?.. Не лучше ли сесть на стул и готовиться к смерти?..

Я убежден, что на сегодняшний день мы получили не только сигнал, но и право серьёзно на это ответить. Я не хочу давать советы, но пусть те люди, от которых зависит судьба страны, задумаются. Их много, они прекрасны, образованны и т.д. Но пусть они поймут: уважение можно заработать только тогда, когда мы совершаем поступки. А поступки мы должны совершать только по одному принципу: национальные интересы России – и никаких больше!

http://pravoslavie.ru/133090.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 05 Августа 2020, 12:21:41 »

«К нам запускают прямую цензуру»

Никита Михалков о блокировке компанией Google канала «Царьград»



В ночь на 28 июля 2020 года компания Google заблокировала канал «Царьград», имеющий более миллиона подписчиков, объяснив это «нарушением экспортного законодательства». Портал Православие.Ru попросил прокомментировать новость о закрытии популярного консервативного канала режиссера Никиту Сергеевича Михалкова.

«Я думаю, мы сейчас ещё не очень осознаем, что произошло. Google блокирует канал «Царьград», находящийся на территории другой страны, России. Мы только что приняли поправки к Конституции о том, что сами будем решать такого рода вопросы. Мы будем решать, как нам жить в своей стране. И в "ответку" Google, просто набрав слюны, плюет нам в лицо и блокирует канал "Царьград", потому что контент канала "Царьград" не устраивает Google. Но он не только Google не устраивает. Я думаю, что это известие восприняло с удовольствием достаточное количество людей и в нашей стране, причем в довольно высоких кабинетах. И это не просто плевок в лицо каналу: у канала миллион подписчиков, миллион наших сограждан, которые смотрят, слушают, спорят, воспринимают, будучи согласными или не согласными, – но это живая жизнь реальных СМИ. И к нам запускают прямую цензуру, словно сфокусированную в цель стрелу», - отметил режиссер.

«Понимаем ли мы фразу Черчилля о том, что тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор? Да, мы сейчас напишем ноты, будет работать МИД, будут работать чиновники и т.д. и т.п. Но почему-то наши борцы за свободу слова, которые на любой чих, если их немножечко в чем-то покритиковать, отвечают тирадами, несогласием, скандалами, истериками, визгами ("свобода слова"), - а тут... При этом на YouTube не закрывается, не блокируется ни один канал, где предлагается убить нашего Президента, расстрелять, посадить. Где идут прямые оскорбления в адрес нашей страны – причем не от ЦРУ, а от наших же, родных любителей сладких вин и легкодоступных женщин. Но мы-то понимаем, что если мы это проглотим, то любые поправки к нашей Конституции становятся недейственными. И я считаю, что государство, общественность должны подумать, как поступить», - продолжил Михалков.

«Да, - заметил он, - мы умеем очень хорошо возмущаться. Мы недовольны. Мы на кухнях ещё в дальние времена обсуждали острейшие проблемы – и ничего не делали. Не могли, боялись и т.д. Но сегодня, наверное, другое время! Приходит момент, когда надо не обсуждать, а что-то делать. Да, непопулярно, да, кто-то завизжит, но либо мы сохраняем суверенитет своей страны у себя в стране, либо нет. Тогда зачем мы вообще за что-то бьёмся, говорим о патриотизме? Зачем всё это?.. Не лучше ли сесть на стул и готовиться к смерти?..»

«Я убежден, что на сегодняшний день мы получили не только сигнал, но и право серьёзно на это ответить. Я не хочу давать советы, но пусть те люди, от которых зависит судьба страны, задумаются. Их много, они прекрасны, образованны и т.д. Но пусть они поймут: уважение можно заработать только тогда, когда мы совершаем поступки. А поступки мы должны совершать только по одному принципу: национальные интересы России – и никаких больше!» - заключил Никита Михалков.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/05/k_nam_zapuskayut_pryamuyu_cenzuru
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 10 Августа 2020, 20:50:45 »

Наказали за контент: Россия оштрафовала Google на 1,5 млн



Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Google на 1,5 млн рублей за повторное нарушение со стороны компании, которое связано с недостаточной фильтрацией в поисковой системе запрещенного контента.

СМИ напоминают, что в начале июля Роскомнадзор уже составлял протокол об административном правонарушении в отношении Google за недостаточные меры по исключению запрещенного контента из результатов поисковых запросов.

Как пояснили в Роскомнадзоре, Google производит выборочную фильтрацию поисковой выдачи, а более трети ссылок из единого реестра запрещенной информации сохраняются в поиске, хотя согласно действующему российскому законодательству операторы поисковых систем должны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на интернет-страницы, содержащие запрещенную информацию.

Для этого они должны подключиться к Федеральной государственной информационной системе, которая содержит перечень этих страниц.

В декабре 2018 года Google уже штрафовали на 500 тысяч рублей за отказ от фильтрации запрещенного контента.


https://rusvesna.su/news/1597056473
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 07 Сентября 2020, 19:23:16 »

Александр Степанов

Такого ещё не было: Google загнали в ловушку


Фото: Alexander Pohl_/via www.imago-im/www.imago-images.de/Global Look Press

Арбитражный суд Москвы принял иск "Первого русского" к американской корпорации, лишившей телеканал аккаунта на видеохостинге через месяц после того как число его подписчиков превысило миллион. А это означает, по сути, что сейчас мы наблюдаем в действии новую норму отечественного законодательства, закреплённую в Конституции, которая призвана установить приоритет российских законов над иностранными и международными. В том числе – защитить наши, русские компании от санкций Запада. Однако теперь уже Google попадает в крайне неприятную для него ситуацию.

Итак, "Гуглу" уже точно не удастся легко соскочить со скандальной историей блокировки YouTube-аккаунта телеканала Царьград: Московский арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления "Первого русского" к американской корпорации к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания.

Ответчиков, в связи с хитрой цепочкой корпоративных связей, сразу три – Google Ireland Limited (Ирландия), Google LLC (США) и ООО "Гугл" (представительство в России).

Будет масса интересных для них сюрпризов. Это – такое уникальное понимание "баскаками Золотой Орды" (сборщиками налогов. – Ред.) того, что русские больше дань не хотят платить, – и вообще, они, постояв на Угре, прогонят вас дальше. А можно, в принципе, и Куликовскую битву вспомнить. Иначе говоря, мы больше, соответственно, не считаем их Золотой Ордой. И пусть не думают, что там сидит их "хан", который имеет право нам сюда ярлыки присылать,

– пообещал учредитель "Первого русского" Константин Малофеев, который, к слову, сам будет выступать в этом процессе в качестве "третьего лица".

По его мнению, сам факт того, что арбитраж принял иск к производству, говорит о том, что он будет рассматривать его "по существу". А вот им – то есть "Гуглу" – по существу, уверен Малофеев, крыть-то как раз и нечем.

В Силиконовой долине щёлкнул тумблер: "Первый русский" надо выключать

Всё случилось, напомним, спустя месяц после того как YouTube-аккаунт Царьграда перевалил за отметку в 1 миллион подписчиков – это означает, что он приобрёл "золотой" статус в метрике Google.

Казалось бы – это здорово и выгодно, с коммерческой точки зрения, самой американской корпорации, владеющей видеоплатформой: чем больше таких крупных аккаунтов, тем весомее она сама – и, соответственно, у неё растёт прибыль за счёт рекламных бюджетов (как звучит в известной поговорке, "только бизнес", да?).

Но – нет.

Не только бизнес.

Гораздо важнее – политика. Большая политика, мировая – та, в которой аудитория крупных СМИ рассматривается с позиции "формирования общественного мнения".

А Царьград регулярно, поступательно, без экивоков и прогибов, жёстко критиковал русофобов, развенчивал западные мифы, прямо указывал на глобальные интересы Штатов против России в их действиях на Украине и на порочные связи наших, отечественных, госструктур с заокеанскими "партнёрами" и так далее.

И вот в ночь на 28 июля (словно в издёвку – накануне Дня крещения Руси) YouTube-канал "Первого русского" был заблокирован.

Ваш аккаунт Google был отключён и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство,

– сообщил "Гугл".

И только. Без предупреждений, без уведомлений – просто взяли и вырубили.

Естественно, это сам по себе неприятный факт, хоть и не критичный: телеканал продолжил выпускать свои передачи на других площадках – в соцсетях, в Яндекс.Эфире, на самом сайте Tsargrad.TV.

Однако дальше получилось всё ещё интереснее.

Во-первых, дислоцированное в Москве подразделение "Гугла" отказалось брать на себя ответственность за случившееся, кивая в сторону заокеанских боссов: мол, не виноватые мы, наша задача в России только зарабатывать, а так – вообще не при чём.


Хотелось бы верить, что наш, российский суд, чётко даст понять и Google, и всем прочим, что американским санкциям в России места нет. Фото: Guilhem Baker/ZUMAPRESS.com/Global Look Press.

Во-вторых, после того как произошедшим возмутились и Кремль, и МИД, и СПЧ, и многие влиятельные структуры и организации, тот, головной, "большой" Google дал разъяснения. Причиной блокировки, оказывается, стали санкции, введённые Соединёнными Штатами ещё в декабре 2014-го против основателя Царьграда Константина Малофеева.

То есть – шесть лет телеканал работал, и всем было известно, что его учредил Малофеев, а как только его аккаунт стал "миллионником", где-то там, в Силиконовой долине, щёлкнул тумблер: перебор, надо отключать.

Так сказал Путин

Вот только фишка-то вся заключается в том, что, вдумайтесь, американская транснациональная корпорация применяет механизм санкций, введённых США против гражданина РФ, в отношении российской компании – на территории России!

Иными словами, совершенно бескомпромиссно указывает на юридическую гегемонию Соединённых Штатов по всему миру. По сути – это вмешательство иностранного государства в наше правовое поле. Указка – мол, мы можем наказать вас своими "мерами воздействия" там, где захотим.

Пощёчина, звонкая оплеуха России, если хотите. Поскольку санкции США и ЕС в отношении Малофеева были введены за его гуманитарную помощь беженцам, прибывавшим в Россию с юго-востока Украины, где после известных событий с госпереворотом в Киеве в 2014-м вспыхнула гражданская война.

Парадокс?

Нет, если иметь в виду прежнее наше законодательство, которым признавалось главенство международного права над российским.

Но после того как президент России выступил со своим Посланием к Федеральному Собранию, предложив внести изменения в Конституцию, и поправки были внесены, ситуация изменилась.

Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться,

– заявил тогда Владимир Путин.

И уточнил, что это означает буквально следующее: "Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции".

Поправки в Основной закон были приняты.

А ещё – буквально 8 июня новыми положениями был дополнен Арбитражный процессуальный кодекс РФ: там появилась статья 248.1 АПК РФ под названием "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера", которая прямо указывает, что споры между попавшими под западные санкции отечественными компаниями и зарубежными структурами рассматриваются в рамках нашего, а не иностранного законодательства.

Рассчитывать на справедливость в западных судах просто наивно

У Московского арбитражного суда, куда поступил иск Царьграда к Google, была возможность вернуть его обратно (то есть не рассматривать), если бы он посчитал, что это вне его компетенции, объясняет Артур Зурабян – руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс", который представляет интересы "Первого русского" в суде.

Но так как этого не произошло, значит, он действительно применил эту норму – я имею в виду ст. 248.1 АПК. Потому что понятно, если в отношении лица применены санкции конкретным государством (или группой государств), то оно никогда не обеспечит ему справедливое судебное разбирательство. Потому что априори считает его "негативным субъектом", который делает что-то плохое для интересов той страны, которая применяет санкции. Собственно, ровно это, в конечном счёте, и было отражено и в поправках в Конституцию,

– говорит Зурабян.

Логика зарубежных судов, собственно, достаточно проста, продолжает юрист: у них своя жизнь, и применение санкций для них – норма, а учитывать "внешние факторы" (то, что Российская Федерация санкций не признаёт), они, само собой, не станут.

И ожидать там какого-то справедливого решения просто наивно.

Но поскольку сейчас появилась конкретная норма в нашем законодательстве, которая позволяет лицам, находящимся под санкциями, рассчитывать на рассмотрение разбирательств, подобных противостоянию Царьграда и Google, в судах РФ, это в корне меняет картину.

А у нас есть свои санкции. И они тоже могут быть жёсткими

С другой стороны, сейчас получается, что сама корпорация Google попадает – в случае, если арбитраж признает правоту "Первого русского" (а иной результат, ещё раз акцентируем на этом внимание, вряд ли возможен – иначе это будет равно международному позору), – в ловушку.

Дело в том, что санкционный режим предполагает существенные негативные последствия и для американских компаний, которые игнорируют эти ограничения.

"То есть если наш ответчик выполнит решение (суда в пользу Царьграда. – Ред.), то на него самого, со стороны регулятора США и со стороны европейских регуляторов, могут быть наложены существенные санкции – в виде штрафов и вплоть до уголовного преследования", – уточняет Артур Зурабян.

Конечно, признаёт он, есть определённый риск, что возомнившие себя "хозяевами мира" (по крайней мере, в интернете) владельцы Google могут сказать в ответ – это ваш суд, а нас его решения не касаются.

Однако здесь есть, что называется, нюанс – экономического характера.

Поэтому мы просим судебную неустойку, которая прямо предусмотрена российским законодательством – для стимулирования к выполнению данного обязательства. Смысл её в том, что если вынесено решение, например, обязывающее ответчика что-то сделать, и он этого не исполняет, на него налагается штраф, который возрастает по мере продолжительности неисполнения,

– предупреждает юрист.

Кроме того, напоминает он, в России есть и другие механизмы, способные заставить исполнять решение суда – в том числе, и уголовные тоже (целенаправленное невыполнение решения суда), а это уже будет посерьёзнее.

Таким образом, "Гугл" сейчас оказался перед непростым выбором: на санкции, как известно, мы уже научились реагировать своими контрмерами.

https://ug.tsargrad.tv/articles/takogo-eshhjo-ne-bylo-google-zagnali-v-lovushku_278654



Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 02 Октября 2020, 20:55:46 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Facebook как прикрытие для ЦРУ



Самая большая в мире социальная сеть Facebook тесно связана с ЦРУ и даже обязана американскому разведсообществу своим рождением. Одним из первичных инвесторов Facebook была компания Accel Partners, поддерживавшая связи с венчурным фондом ЦРУ In-Q-Tel. Впервые о сотрудничестве Facebook с американскими разведслужбами стало известно после разоблачений Эдварда Сноудена, который опубликовал документы, свидетельствующие, что Facebook наряду с Microsof, Google, Yahoo!, YouTube, Skype и Apple предоставляет ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам с данными пользователей.

Этот скандал вызвал большой шум, после чего мировые интернет-гиганты и директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер заявили, что такое более не повторится. А недавно выяснилось, что ЦРУ и Facebook пошли другим путём, ещё более сомнительным. Сейчас Facebook открыто сотрудничает с ЦРУ и даже привлекает своих пользователей к работе на американскую разведку. Причем бесплатно, на волонтёрских началах.

…В марте 2020 года в городе Спрингфилд (США) состоялся 38-й Весенний симпозиум разведки США (Spring Intelligence Symposium), главной темой которого было обсуждение целей и приоритетов новой Стратегии национальной безопасности, обнародованной Дональдом Трампом в конце 2017 года.

В основе американской стратегии, как и прежде, лежит принцип «удержание мира посредством превосходства в силе» (Peace through Strength). Теперь это должно достигаться не только превосходством в системах вооружений и управления, но и посредством «упреждающей разведки» (Anticipatory Intelligence), то есть предсказания возможных угроз и прогнозирования событий, способствующих их возникновению.

Упреждающая разведка стала одним из самых приоритетных направлений Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) – правительственного агентства США, созданного в 2006 году для финансирования разработок прогностических технологий предотвращения грядущих глобальных кризисов и конфликтов, а также выявления потенциальных возможностей, с помощью которых США могут получить преимущество перед конкурентами. IARPA подчиняется директору национальной разведки США и выполняет задачи в интересах ЦРУ и АНБ.

Основным инструментом упреждающей разведки являются операции с Большими данными (Big Data). В течение ряда лет (с 2010 по 2017 г.) были реализованы более десятка проектов, таких как совместный с Google проект Recorded Future («Записанное будущее»), прогнозная платформа P2I (Precise Predictive Intelligence) – создание новых потоков данных в Twitter; Dunami – контролёр ассоциаций и центров влияния в Facebook, Twitter и Instagram; Geofeedia – мониторинг передвижения масс населения.

Однако результаты этих проектов были разочаровывающими, хотя часть из них финансировало ЦРУ. Горизонт предсказательных возможностей социальных нестабильностей, конфликтов и террористических атак оказался в пределах 3-5 дней, что может устроить разве что обывателя, собирающегося на пикник в уикенд и интересующегося погодой на выходные. Мировая практика показывает, что прогнозирование социальных конфликтов и протестов требует предсказательный горизонт в несколько недель, а военных действий – не менее полугода.

Среди объявленных в открытых источниках достижений упреждающей разведки США названы следующие прогнозы на 2012 год: возникновение движения протеста на президентских выборах в Мексике; вспышка серии протестов вокруг импичмента президента Парагвая Фернандо Луго. Эти прогнозы были сделаны командой экспертов Virginia Tech, но данная группа учёных, как мы писали, занимается вовсе не прогнозированием, а организацией социальных протестов в рамках проекта EMBERS («Тлеющие угли»). То есть это была не прогностическая, а проектная деятельность, и получается, что на поверку похвастаться команде предсказателей из IARPA и ЦРУ нечем.

Хуже всего обстояло дело с точностью прогнозов. Ценой больших усилий команде интеллектуалов во главе с профессором психологии и социологии Филипом Тетлоком среднюю ошибку прогнозирования удалось снизить с 48 до 39 процентов. Напомним, что прогнозирование с помощью подбрасывания монеты даёт ошибку в 50 процентов, что ненамного хуже, но гораздо дешевле.

И вот в 2018 году был начат проект SWARM («Рой»), который направлен на проверку возможностей коллективного разума, или, как модно сейчас говорить, «мудрости толпы» (The Wisdom of Crowds).

Летом сего года прошел очередной этап проекта SWARM под названием HUNT CHALLENGE 2020. Целью этого этапа была попытка оценить, насколько сильна «мудрость толпы» набранных через Facebook волонтёров-непрофессионалов по сравнению с работой профессиональных аналитиков разведки из стран «пяти глаз» (США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия).



Участникам соревнования были поставлены четыре задачи: на геолокацию, на гибкость мышления, на умение выявлять слабые места в разведотчётах, по прогнозированию активности пиратов.

Набранные через Facebook волонтёры отлично справились с этими задачами, превзойдя результат профессиональных разведчиков. Причина такого неожиданного результата оказалась, как утверждают организаторы проекта, простой. Волонтёры решали задачки коллективно, постоянно обмениваясь суждениями, то есть грамотно коммуницировали, устраивая мозговой штурм. А разведчики, если верить официальной версии, мудрствовали по принципу «каждый за себя» и провалили испытание.

Можно предположить, что весь смысл проведения HUNT CHALLENGE 2020 состоял в апробировании работы спецслужб с волонтёрами из социальных сетей для прогнозирования интересующих шпионское сообщество событий и угроз. В данном случае IARPA и ЦРУ провели тестирование возможностей гигантской сети Facebook, число пользователей которой достигает 2,5 миллиарда.

После удачного тестирования компания Facebook решила избавить породившую её разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и создала собственную платформу Facebook Forecast. Это мобильное приложение, позволяющее координировать работу сообществ прогнозистов, дающих индивидуальные прогнозы.



Задача платформы Facebook Forecast – не только генерация прогнозов, но и выявление «суперпрогнозистов» путём рейтингования «репутации» лучших предсказателей-волонтёров.

«...Благодаря Forecast у Facebook теперь появляются чрезвычайно надежные опросы, которые он может продавать всем видам организаций, таким как политические группы, рекламодатели и финансовые спекулянты»,отмечает российский интернет-эксперт Сергей Карелов.

А у ЦРУ и АНБ появилась возможность, не привлекая к себе внимания, под прикрытием Facebook собирать конфиденциальную информацию и проектировать будущее, выдавая эту работу за объективные прогнозы.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/27/facebook-kak-prikrytie-dlja-cru-51925.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 11 Октября 2020, 17:10:32 »

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Facebook, Twitter и Google под судом

Впервые в мире!



Обвинения выдвинуты самые серьезные: американские социальные сети постоянно, беззастенчиво продвигали интересы внешней политики США, незаконно вмешиваясь во внутреннюю политику стран, где они представлены, не останавливаясь перед разжиганием гражданской войны. Последнее утверждение легло в основу судебного процесса, стартовавшего 24 сентября в Таиланде. Facebook, Twitter и Google обвиняются правительством Таиланда в том, что занимались клеветой и подстрекательствами к мятежу против действующей власти, распространяли одностороннюю информацию о поддерживаемых США протестах и закрывали доступ в сеть или подвергали цензуре другие источники информации, раскрывавшие подноготную «уличной демократии».



То, что эти американские социальные платформы являются разработками ЦРУ и служат совершенно определённым целям,  давно не новость. Новость состоит в том, что впервые в мире начался открытый судебный процесс, который предаст гласности конкретные и точные детали информационной войны США «против всех», считает бывший американский моряк, а ныне известный публицист из Бангкока Тони Карталуччи (Tony Cartalucci).

Правительство Таиланда, открывшее судебное производство, считает, что означенные американские компании отказываются следовать тайскому законодательству и своей дезинформацией наносят ущерб национальной безопасности и социально-экономической стабильности страны. Правительство получило прямые доказательства того, что интересам Вашингтона служат и финансируемые из США оппозиционные организации. В частности, «практически все аспекты нынешних продолжающихся антиправительственных протестов в Таиланде финансируются правительством США», пишет Тони Карталуччи.



Стоит копнуть в любой точке мира, где в последние десятилетия совершались разномастные «революции», как обнаруживается след организации, про которую один из ее основателей Аллен Вайнштейн сказал так: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ». Речь идет об американском Национальном фонде развития демократии (National Endowment for Democracy, NED). Основанный в 1983 году Конгрессом США, этот фонд получает от Государственного агентства США по международному развитию (USAID) в среднем по 100 миллионов долларов в год на «продвижение демократии» во всём мире и продвигает её,  выделяя около 1 200 грантов для диссидентствующих НКО в более чем 100 странах. Главные достижения NED последних десятилетий – организация государственных переворотов на Украине, в Югославии, Грузии, «арабская весна» на Ближнем Востоке.

По горячим следам событий в Каире The New York Times  сообщала, что, «пока США вкачивают миллиарды долларов в военные программы за рубежом... небольшое ядро организаций, финансируемых американским правительством, продвигают демократию в авторитарных арабских государствах». Имелись в виду перевороты в Тунисе, Египте, беспорядки в Йемене, гражданские войны в Ливии, Сирии, восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане... Широко развернуть американскую агентурную сеть в этих странах помогали Facebook и Google. Большое число египетских «революционеров» еще в 2008 году побывали в Нью-Йорке, где их обучили использовать социальные сети и технологии мобильной связи «для развития демократии». Финансировали обучение Facebook, Google, MTV, Columbia Law School и, разумеется, Госдепартамент США.



А скандал с электронной перепиской Хиллари Клинтон?! Там прямо говорилось, что интерактивные инструменты, созданные компанией Google, были предназначены для организации сирийских повстанцев и помощи им в свержении «режима Асада».

В России, сообщают СМИ, NED выкормил Московскую Хельсинскую группу Людмилы Алексеевой, движение «За права человека» Льва Пономарёва, Алексея Навального со всей его командой, ассоциацию правозащитных организаций «Агора», ассоциацию «Голос» и вдобавок к этим структурам еще несколько десятков защитников «прав человека». В 2014 году грантами NED питались 96 российских организаций. Каждая из них вносила посильный вклад в диффамационные кампании по дискредитации представителей российского бизнеса и государственного аппарата под маской «борьбы с коррупцией», продвигали «ценности ЛГБТ», оплачивали чеченский сепаратизм, уличные акции протеста, давали стипендии на обучение в США «перспективных активистов».

Только в 2015 году деятельность NED в России была признана нежелательной, но сделанный этим фондом посев теперь даёт всходы.

Однако вернемся в Бангкок. Не встречая отпора со стороны государства, NED финансировал в Таиланде лидеров тайской оппозиции, оплачивал грантами подстрекателей, собирающих людей на митинги и марши протеста, местные СМИ, поддерживавшие протестующих. Основной участник тайских протестов – студент; основное требование – сменить власть и переписать конституцию. А когда по соседству с митингами оппозиции проходят манифестации в поддержку короля и правительство Праюта Чан-Оча, Twitter, Facebook и Google блокируют сообщения об этом как fake news.

Неприкрытое желание Вашингтона сменить правительство в Бангкоке на более лояльное  американцам вынудило Праюта Чан-Оча начать судебное преследование.

При этом все давно знают, что продвижение демократии по-американски означает свободный доступ американских банков и корпораций на внутренние рынки «недемократических» режимов. Недаром среди спонсоров NED давно значатся Chevron, Coca-Cola Company, Goldman Sachs, Google, Microsoft и Торговая палата США.

Знают об этом и в Бангкоке. Правительство Таиланда сумело документировать то, что Twitter поддерживал в Интернете иллюзию популярности антиправительственных акций. Была создана онлайн-армия автоматических и «кукольных» аккаунтов, плодящих антиправительственные хештеги и сразу взлетавших на самый верх в поисковой выдаче Twitter.

Война есть война, решили в Бангкоке. По завершении судебного протеста Facebook, Twitter и Google будут удалены из информационного пространства Таиланда.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/03/facebook-twitter-i-google-pod-sudom-51981.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 11 Октября 2020, 17:53:27 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Способны ли государственные власти США обуздать цифровых монстров?

IT-гиганты – самостоятельный центр силы в политической жизни Америки


Фото: REUTERS/POOL New

Я уже писал, что американские IT-гиганты (Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft и некоторые другие) обрели огромную власть над США.

Ещё недавно IT-гиганты были просто посредниками в передаче информации, а сегодня они уже пытаются диктовать государству свои условия: что считать «правильной» информацией, а что «неправильной». Выяснилось, что у них есть своя система ценностей, они начинают выступать в роли редакторов и цензоров проходящей через них информации, а при необходимости продвигать ту информацию, которая им кажется наиболее актуальной. Они уже не посредники, а активные творцы общественного мнения. Фактически IT-гиганты стали самостоятельным центром силы в политической жизни Америки.

Другим аспектом проблемы является то, что IT-корпорации устанавливают все более эффективный контроль над экономикой. Их влияние на многие отрасли и рынки достигло такой степени, что это входит в противоречие с американским антимонопольным законодательством. В то время как большинство отраслей американской экономики из-за распространения коронавируса «просели», корпорации IT-индустрии только укрепили свои позиции.

Трамп пытается бороться с политическим влиянием IT-гигантов. В конце мая он подписал указ об ответственности американских корпораций за контент материалов, размещаемых в их социальных сетях и передаваемых с помощью их сервисов. А ряд федеральных ведомств озадачились монопольными позициями IT-гигантов в экономике. В июле 2019 года стало известно, что американские власти начинают масштабное расследование в отношении четырёх IT-компаний для проверки возможных нарушений с их стороны антимонопольного законодательства. Федеральная торговая комиссия США решила взять под надзор Amazon и Facebook, Минюст занялся расследованием Apple и Google. О начале собственного расследования объявили в палате представителей Конгресса США.

В конце июля состоялись специальные слушания в подкомитете по антимонопольной политике палаты представителей США. Надо отдать должное этому подкомитету: он готовился к слушаниям более года. В распоряжении властей оказалось больше 1,3 миллиона документов и сотни часов записей интервью. Слушания состоялись 29 июля и длились около пяти часов. На них были приглашены руководители четырёх корпораций: Facebook, Apple, Google и Amazon. Соответственно, это были Марк Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи и Джефф Безос.

Сложность применения антимонопольного законодательства к IT-гигантам заключается в том, что далеко не всегда можно выявить такой признак монополии, как потери для потребителя. На первый взгляд, в случае с IT-компаниями всё наоборот. Например, Amazon, специализирующаяся на интернет-торговле, отбирает клиентов у конкурентов путем занижения цен. У компании Google его YouTube и поисковая система являются бесплатными сервисами. Соцсети с мессенджерами Facebook бесплатны. Куча приложений у других компаний также бесплатны. Однако такая бесплатность является формой демпинга для захвата рынков. Когда рыночная экспансия завершается, ценовая политика монополии меняется на 180 градусов: начинается взвинчивание цен, они становятся необоснованно высокими. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Когда все пользователи цифровых сервисов окажутся в «мышеловке», бесплатный «сыр» исчезнет. Появится «сыр» платный, но он окажется многим «не по зубам» (не по карману).

Руководители всех четырёх корпораций неплохо подготовились к слушаниям. Им было дозволено размесить на сайте палаты представителей Конгресса США свои краткие сообщения по теме слушаний. Естественно, компании попыталась представить себя в лучшем свете. А то, что конгрессмены называют «нарушением антимонопольного законодательства», с точки зрения Силиконовой долины является, наоборот, успехом. Причём успехом не отдельных IT-компаний, а всей Америки.

Джефф Безос в своем сообщении настаивал на том, что Amazon создаёт в американской экономике новые рабочие места, стимулируя в конечном счёте производство товаров и занятость. Однако эксперты справедливо отметили, что Amazon фактически новых рабочих мест не создает, ибо является лишь посредником между производителями и потребителями. Amazon просто перетягивает одеяло на себя, так как увеличение продаж через электронные магазины империи Amazon оборачивается падением продаж за пределами этой империи.

Глава Apple Тим Кук оправдывал то, что созданный компанией магазин мобильных приложений App Store берёт с покупателей комиссию в размере 30%: ведь спрос на мировом рынке на приложения бешеный, поэтому комиссия оправданна. Тем более что Apple не просто посредник, компания проверяет предлагаемые для реализации цифровые продукты. А в целом вклад компании в распространение цифровых услуг, по мнению Кука, неоценим: она продвигает новые цифровые продукты на рынок, стимулирует их разработку. Тем не менее многие считают, что указанная комиссия является монопольной рентой. Павел Дуров, создатель мессенджера Telegram, резко критикует за это Apple. По словам руководителя Telegram, Apple намеренно «вводит общественность в заблуждение», уверяя, что 30% являются справедливой комиссией для разработчиков, пользующихся услугами американской корпорации. Дуров заявил: «Все это звучит настолько вопиюще, что, казалось бы, такая 30-процентная дань не может существовать долго. Но ситуация сохраняется уже около 10 лет».

Что касается руководителя Facebook Цукерберга, он вообще считает, что конкуренция на цифровых рынках лишь усиливается, особенно со стороны иностранных компаний. Уж если и есть угроза монополизации цифровых рынков, то она исходит, прежде всего, от Китая. Отверг он и обвинения в том, что компания занимается агрессивным поглощениям и уничтожением конкурентов. Говоря конкретно о покупке Instagram и WhatsApp, Цукерберг пишет, что его компания вдохнула в них вторую жизнь. Мол, без Facebook большая часть человечества могла бы просто не узнать о существовании таких сервисов.

Руководитель Google Сундар Пичаи с гордостью сообщил, что принадлежащая корпорации операционная система Android осчастливила весь мир. Она имеет очень широкий диапазон применения – в смартфонах, планшетах, электронных книгах, ноутбуках, нетбуках, смартбуках, цифровых проигрывателях, наручных часах, фитнес-браслетах, телевизорах, проекторах, игровых приставках, очках Google Glass и других устройствах. Мол, благодаря использованию Android электронные устройства становятся дешевле и доступнее. Монополия повышает цены, а в данном случае, наоборот, имеет место их снижение. Да, Google, скромно замечает Пичаи, лидирует в мире по разработкам искусственного интеллекта, беспилотных автомобилей и много чего другого. Но это же здорово, ибо тем самым Google заставляет и другие компании шевелиться, стимулирует конкуренцию! Пичаи отверг заявления о том, что поисковая система Google стала мировым монополистом: мол, никто не заставляет людей насильно пользоваться поисковой системой Google.

Вёл слушания глава подкомитета по антимонопольной политике юридического комитета палаты представителей демократ Дэвид Сисилини (David Cicilline). Он и другие конгрессмены заявили, что считают компании Facebook, Apple, Google и Amazon монополистами. Предварительное расследование показало, что они нещадно уничтожают конкурентов. Своих преимуществ в конкурентной борьбе они достигают за счёт незаконного сбора информации о других компаниях, копирования и откровенного воровства чужих технологий, недружественных поглощений и т. п. Все четыре компании стали супермонополиями и злоупотребляют своей властью, игнорируют американское законодательство. Своё вступительное слово Дэвид Сисилини завершил словами: «Наши отцы-основатели не склонились перед королём. Мы же не должны преклоняться перед императорами онлайн-экономики».

Ответы четырёх руководителей американского IT-бизнеса на вопросы конгрессменов, а также обнародованные на слушании документы помогли лучше понять ситуацию.

Во-первых, все гиганты американского IT-бизнеса ведут острую конкурентную борьбу не только с китайскими и другими иностранными корпорациями. Жёсткая грызня наблюдается между отдельными корпорациями этой большой четвёрки.

Во-вторых, ни одна из компаний не стала отрицать, что стала тем или иным образом «фильтровать» информацию, поступающую в их сети и проходящую через их каналы связи. Они вынуждены были заняться таким «редактированием» и «фильтрацией» информации под давлением, с одной стороны, властей, с другой стороны, общественности. В осторожной форме руководители компаний заявили, что их больше устраивал старый порядок, когда компании выступали лишь в качестве ретрансляторов информации и не занимались её анализом, считая это непрофильным для себя занятием.

В-третьих, хотя политический аспект деятельности IT-компаний не был предметом специального рассмотрения на заседании, ряд конгрессменов-республиканцев (Джим Джордан от штата Огайо, Мэтт Гетц от Флориды и др.) не преминул затронуть его. Были представлены неопровержимые доказательства вмешательства четвёрки в политику в интересах Демократической партии и их игр против Республиканской партии.

В-четвёртых, все руководители корпораций аккуратно отклоняли почти все (за редкими исключениями) обвинения в нарушениях антимонопольного законодательства. Их главным аргументом против подобных обвинений стало то, что большинство сервисов предоставляются розничным пользователям бесплатно, а поглощения компаний-конкурентов трактуются как спасение нужных обществу цифровых технологий (которые, мол, в ином случае погибли бы вместе с компанией-банкротом).

Однако аргументы руководителей четвёрки конгрессменов не убедили. Расследование продолжается.

P.S. Президент США очень рассчитывает, что конгресс поможет ему поставить американские IT-гиганты на место. Сделать это, как он считает, надо до президентских выборов  (гиганты явно настроены против Трампа). В тот день, когда в конгрессе проходили указанные слушания, глава Белого дома записал в Twitter: «Если конгресс не поступит справедливо в отношении больших технологических корпораций… я сделаю это сам с помощью исполнительного указа. В Вашингтоне в течение многих лет были одни лишь разговоры и никаких действий, и народ нашей страны уже сыт этим по горло».

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/06/sposobny-li-gosudarstvennye-vlasti-ssha-obuzdat-cifrovyh-monstrov-51993.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 13 Октября 2020, 19:04:46 »

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Несколько десятков индийских стартапов объявили войну Google

А мечты о международном порядке с Европой в центре превращаются в ветошь



Индекс финансовой и деловой активности (Global Financial Centres Index, GFCI) составляют признанные мэтры мировой экономики, включая World Bank, Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) и Economist Intelligence Unit. Индекс основан на анализе жизнеспособности почти 30 тысяч мировых финансовых центров и дважды в год показывает, чего стоит тот или иной бизнес-хаб, выстраивая их по рангу.

Никого не удивит, что первым в последнем списке из 111 финансовых центров значится Нью-Йорк. Вторым, конечно, Лондон. Третьим – нет, не Париж, не Берлин, не Токио. Китайский Шанхай. Помню, как лет тридцать назад «шанхаями» у нас в городе называли самые запущенные окраины. А теперь Шанхай – одна из финансовых столиц мира. Однако пробегите список первых десяти фаворитов мирового финансового бизнеса дальше, и вы обнаружите, что в этой десятке, кроме Токио, ещё и Гонконг, Сингапур, Пекин, Шэньчжэнь. Половина мировой бизнес-элиты – это Азия.

Китайский институт развития (China Development Institute, CDI), участвовавший в исследовании, отмечает высокий уровень изменчивости, характерный для мировой экономики в последние три года. Из сотни финансовых центров 26 взлетели сразу на 10 ступеней, а 23 упали на 10 ступеней вниз. Всё меняется очень быстро! И антикитайский поход Трампа к мировым делам стал, по сути, даже не китайской, а всемирной проблемой. Это не помешало 10 новым китайским финансовым центрам войти в верхнюю двадцатку главного мирового индекса экономической активности.

Только с апреля по июль Пекин купил японских государственных облигаций на 1,46 триллиона йен (13,8 миллиарда долларов), в три раза больше, чем за весь прошлый год. При этом расплатились китайцы американскими долларами, то есть обменяли американскую валюту на японскую. Можно, конечно, списать такую сделку на желание китайцев уязвить Вашингтон в торговой войне, но этот шаг придал китайской золотовалютной корзине прочности и поднял рейтинг Народного банка Китая.



Трансформация мировой экономики гораздо шире намерений Вашингтона, отправившего госсекретаря Майка Помпео в азиатское турне срочно хлопотать о создании «единого антикитайского фронта». Такой же «фронт» уже складывается вокруг самих США и их компаний в Азии. Как пишет гонконгская Asia Times, несколько десятков индийских стартапов объявили войну Google, который своими приложениями захватил весь местный рынок. Индийцы объединились, чтобы найти способ противостоять американскому IT-гиганту, направив свои претензии в правительство и в суд. Закопёрщик – индийская финансовая технологическая компания Paytm, предоставляющая платёжную систему электронной коммерции. Она готовится создать ассоциацию, главной целью которой будет подача антимонопольных исков в правительство и суды против Google. Ведь сейчас почти 99 процентов смартфонов у полумиллиарда индийских пользователей работают на операционной системе Android. Это позволяет Google полностью контролировать приложения и сервисы, предоставляемые пользователю. И американская компания просто-напросто удалила популярную среди индийцев платёжную систему Paytm из доступных приложений, утверждая, что та «нарушает политику» компании, присоединив к Paytm  еще пять десятков индийских компаний. А недавно Google потребовал от нескольких индийских компаний ввести 30-процентную комиссию за платежи, проведенные через систему Android. Это даже если по рублю – будет полмиллиарда. Google уже привлечена в Индии к ответу по антимонопольному иску, ведется расследование о злоупотреблении доминирующим положением Android. Индийцы считают, что Google дело проиграет, вопрос только во времени. Индийские компании высоких технологий уже не будут «дойной коровой» Силиконовой долины.



А как же старушка-Европа? Project Syndicate считает, что её мечты о международном порядке с Европой в центре за три года превратились в ветошь. Для Европы это шок. Второй шок, географический, состоит в том, что «глобальная политика сейчас концентрируется вокруг Азии быстрее, чем вокруг Европы». Деловая Европа всё решительнее дрейфует на Восток. Гигант японской электроники NEC собирается купить за 2,2 миллиарда американских долларов швейцарского разработчика программного обеспечения для банков Avaloq Group. Японская Asia Nikkei сообщает, что это уже третье приобретение NEC в Европе. Британский разработчик программного обеспечения и провайдер услуг связи Northgate Public Services, купленный за 475 миллионов фунтов, и разработчик информационных технологий датская KMD, стоившая 1,3 миллиарда долларов, уже трудятся на Азию.

Продвинутая в делах «электронного правительства», сборе налогов, выплатах через Интернет, присвоившая каждому европейцу персональный идентификационный номер и счёт в банке, Европа везёт всю эту инфраструктуру на Восток. С начала 1990-х объединённая Европа с её населением в 450 миллионов человек, оставаясь в тени США, оказывала незначительное влияние сравнительно с ее потенциалом на мировую политику. Сегодня отдельные европейские государства (Франция, Германия) имеют больший международный вес, чем Евросоюз. Это не парадокс, это наследственная болезнь. В мире, где глобальное лидерство Соединённым Штатам уже не принадлежит, Старый Свет становится более подвижным в поисках новой модели внешней политики. Европа больше смотрит сейчас не по ту сторону Атлантики, а на Восток.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/13/neskolko-desjatkov-indijskih-startapov-objavili-vojnu-google-52044.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86685

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 24 Октября 2020, 19:16:31 »

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Как безликие IT-гиганты формируют лицо западной политики

Цифровые властители дум



Париж и Амстердам потребовали от властей Евросоюза создать специальный орган для регулирования в ЕС деятельности американских технологических гигантов Google и Facebook. Эти два гиганта в мире информационных технологий фактически подмяли под себя мировую систему компьютерных сетей. Американские компании активно манипулируют информацией в собственных интересах, способных не только конкурировать с интересами государства, но и определять их.

Требование, выдвинутое Францией и Нидерландами, добавили энергии вице-президенту Еврокомиссии Маргрет Вестагер, занимающейся вопросами цифровых технологий и разрабатывающей проект закона о цифровых услугах (Digital Services Act). Вестагер известна тем, что в 2017 году подвела Google под штраф в 2,4 миллиарда евро за то, что тот в своем поисковике выдавал собственный Google Shopping в ущерб другим агрегаторам товаров. А в следующем году – еще на 4,3 миллиарда евро за то, что корпорация вынуждала производителей смартфонов устанавливать свои, гугловские сервисы и приложения.



Такая практика, которую в Европе считают наглостью, не только приносит компании Google миллиардные прибыли, но и позволяет ей создавать гигантский банк персональной информации, используемой для самых разных целей, в том числе в рамках сотрудничества Google с ЦРУ и ФБР. Компания обладает более чем миллионом серверов в центрах обработки данных по всему миру и обрабатывает ежедневно более миллиарда поисковых запросов и 24 петабайт (1 петабайт = 1024 терабайта) пользовательских данных.

Европейцы рассчитывают запретить Google и Facebook использовать данные, собранные в Европе на их платформах, если такими данными не располагают конкурирующие компании. А кто в Европе у Google и Facebook нынче конкурент? Его нет. Европейская облачная федерация (European Cloud Federation), призванная объединить поставщиков цифровых услуг, пока еще в пелёнках и заметно повлиять на зависимость от американских компаний не может.



Потенциальные возможности Google и Facebook на информационном поле гораздо опаснее, чем их работа в области интернета вещей, где они легко задвигают в тень торговцев-конкурентов. Как считает канадский аналитический центр Global Research, компании Big Tech тайно стали обладателями всей полноты власти в информационном бизнесе.

Есть доказательства тому, что Google и Facebook явлются монополистами новостей, используя алгоритм чёрного ящика (black box). Комитет по коммуникациям и цифровым технологиям палаты лордов Великобритании заслушал показания исполнительного директора DMG Media (компания издаёт The Daily Mail) Питера Райта (Peter Wright), который утверждает, что, после того как Google и Facebook изменили алгоритм поиска, востребованность новостей издания уменьшилась наполовину.

«Google и Facebook, с нашей точки зрения, – говорит Райт, – доминируют на рынке новостей  и ведут себя как доминирующие компании. И это значительно влияет на журналистику». Отсутствие регулирования деятельности этих компаний позволяет американцам безнаказанно ликвидировать содержание интернет-издания, если оно неугодно Цукербергу. Именно это и произошло с поддерживавшей Brexit The Daily Mail. «Два главных распространителя новостей Google и Facebook, владеющий также Instagram, доминируют в социальных медиа и имеют больше денег от рекламы, чем наша газета», – заявил комиссии Райт.

Манипуляции потоком новостей и аналитики дают американским компаниям не просто выгоду. Эти компании могут по своему усмотрению менять отношение пользователей к конкретной идее, явлению, к определённому политику, государственному учреждению и даже к той или иной стране.

«Twitter, следуя примеру Facebook, подвергал цензуре статьи в New York Post о скандале вокруг Джо Байдена на Украине и не давал пользователям отправлять ссылки на эти статьи»,сообщает Summit News. The New York Post определила такую информационную политики очень жёстко: «Цифровая гражданская война». 



Стараниями Google и Facebook в головах американских и европейских пользователей насаждается до безобразия искажённое представление о России. Лишённые лица тысячи работников этих технологических гигантов просеивают Интернет сквозь сито и складывают в нём произвольные «картинки». Сам владелец Facebook Цукерберг давно не скрывает свои планы «причесать» всемирную паутину. Пример – инструкции Цукерберга по внедрению два года назад AI (искусственного интеллекта) в деятельность компании. «Каждый пост, фото, видео, сообщение, комментарий или обмен информацией попадает во всё более мощную компьютерную систему компании для анализа на «вредное» содержание и доклада полиции или разведывательным агентствам по мере необходимости».

Что при этом следует считать «вредным», определяет уже даже не правительство США. Определяют Цукерберги.

Эта надгосударственная структура управления обществом не устраивает сейчас не только европейцев. В июне сего года Facebook был оштрафован в США на 5 миллиардов долларов Федеральной торговой комиссией (FTC). Сейчас компания находится под следствием из-за введения в оборот в 2020 году цифровой валюты Libra. Антимонопольное расследование против Facebook и Google продолжается.

Facebook, кроме того, связан со скандалом вокруг Cambridge Analytica – лондонской компании, предоставляющей политические консалтинговые услуги и использовавшей личные данные 50 миллионов пользователей Facebook, чтобы повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году. А что произойдёт через несколько дней на американских президентских выборах 2020 года?

Технологические монстры спокойно реагируют на все «щипки» в их адрес. 70 миллиардов долларов выручки того же Facebook в 2019 году вполне хватает, чтобы оплатить налагаемые штрафы (кстати, 69 миллиардов – рекламные доходы компании). И зарубежных конкурентов этим монстрам не надо. В этом пункте власти США и информационные супермонополии едины. Недавно Трамп под угрозой запрета в Америке китайского приложения для создания и просмотра коротких видео TikTok потребовал продать его любой американской компании и лично «благословил» такую сделку с американской Oracle.

Цифровые средства манипуляции общественным мнением, сосредоточенные в США, имеют ни с чем не сравнимый потенциал. Редакторы без лица продолжают перекраивать лицо массового потребителя информации по своему усмотрению.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/19/kak-bezlikie-it-giganty-formirujut-lico-zapadnoj-politiki-52084.html
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!