Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов

[Александр Васильевич]

Михаил Захарчук

И был сотый день войны…

Именно такую периодизацию заложил в алгоритм своих действий по отражению агрессора И.В. Сталин



В нынешнем году прошла трагическая череда великих дат, связанных с минувшей, самой страшной в истории человеческой цивилизации, Второй мировой войны. Однако есть и особая дата - 29 сентября 1941 года. В тот день исполнилось ровно сто дней с начала Великой Отечественной.

Почему акцент именно на ста днях? Обратимся к фиксации военных событий, которая даётся наиболее авторитетным изданием - «Большой советской энциклопедией»: 1. Летне-осенняя кампания 1941 года проходила с 22 июня по 29 сентября того же года – 100 дней. 2. Московская оборонительная операция и Московская наступательная операция укладываются между 30.09.1941 года и 07.01.1942 года – 100 дней. 3. Ржевско-Вяземская операция длилась от 08.01 до 20.04.1942 года – 103 дня. Если посмотреть на другие судьбоносные военно-стратегические операции той Великой войны, когда-то ещё называемыми знаменитыми «сталинским ударами», то и в них мы без труда обнаружим тяготение вождя именно к этой мистической цифре – 100 дням.

Разумеется, все большие и малые «сталиноненавистники» тут же, во-первых, поставят автору клеймо злостного сталиниста. А во-вторых, с пеной у рта начнут доказывать случайность, простое совпадение дат. Тем более что, строго говоря, в сотню не укладывается ни одна из крупных оборонительных и наступательных операции, последовавших за Московской и вплоть до Берлинской. Как та же Ржевско-Вяземская, длившаяся 103 дня.

Ну что тут возразить? Сталин не был таким уж догматиком, чтобы с хронометром в руках со жреческим тщанием выписывать свои стратегические замыслы. Он всегда учитывал непредсказуемость врага и быстротекущего времени. Однако то, что, вынашивая собственное видение всех звеньев вооружённой борьбы, разрабатывая и воплощая их, всегда держал в уме именно 100 дней – это бесспорно. Выражаясь современным языком, этот «восточный деспот» был человеком-компьютером, в действиях которого всё заранее продумывалось и просчитывалось. В них никогда не наблюдалось спонтанной случайности.

Что же касается собственно цифры 100 – идёт она от Наполеона. Это та личность в истории, пред которой Иосиф Виссарионович преклонялся.

Маршал А.М. Василевский вспоминал, как однажды Сталина спросили, кому из полководцев он отдаёт предпочтение: Суворову или Кутузову. Вождь ответил весьма уклончиво, что было нехарактерно для его ментальности – он никогда не уклонялся от прямого ответа. А Сталин просто не мог ответить, что из всех полководцев для него на первом месте всегда - Наполеон. В чьей судьбе 100 дней сыграли, как известно, и решающую, и роковую роль.

Когда в другой раз речь зашла о французском императоре Бонапарте, Иосиф Виссарионович коротко обронил: «О Наполеоне я знаю всё». Что тоже было не в характере вождя. Он никогда не хвастался своими познаниями и своими достижениями.

Ещё один красноречивый пример на эту тему. В 1936 году в серии «Жизнь замечательных людей» вышла книга Евгения Викторовича Тарле «Наполеон». Предисловие к ней написал Карл Радек. Читатели встретили эту работу восторженно, а критика доброжелательно. И вдруг 10 июня 1937 года газеты «Правда» и «Известия» вышли с агрессивно-разгромными статьями о «вредительской деятельности Тарле». «Это яркий образец враждебной вылазки, да ещё во время, когда страна собирается отметить 125 годовщину победы русского народа в Отечественной войне 1812 года». Попутно в той и другой газетах упоминалось о недавнем суде над Н. Бухариным и К. Радеком, которые хвалили Тарле, уже, кстати, побывавшего в ссылке.

И тут случилось чудо – иначе его трудно назвать. 1 июня (в день суда над М.Н. Тухачевским, И.П. Уборевичем и И.Э. Якиром!) в тех же «Известиях» и «Правде» появилось опровержение. Опубликованные статьи дезавуировались, напечатание их объявлялось ошибочным, а книга Тарле – самой лучшей и точной биографией Наполеона.

Говорят, Сталин позвонил учёному: «Евгений Викторович, Вы сегодня читали газеты?» - «Нет, Иосиф Виссарионович, ещё не успел»,- честно признался Тарле.- «Ну так и не читайте».

А уже 3 июня Сталин встретился с Тарле в Кремле. О чём они говорили несколько часов наедине – неизвестно. Но догадаться можно. Кроме «Наполеона» Евгений Викторович написал ещё и капитальное исследование «Континентальная блокада». С нынешней исторической вышки ситуационная параллель видится нам чёткой и недвусмысленной. Вождь экстраполировал события, разделённые 130 годами, когда Наполеон всерьёз рассматривал возможность высадки на берега туманного Альбиона.

Разумеется, Сталин прекрасно понимал, что Гитлер – далеко не Наполеон. Но сила, олицетворяемая бесноватым, представлялась столь огромной, что сражаться с ней нужно было так же самоотверженно и беззаветно, как бились русские люди с войсками Наполеона.

Итак, чем же был примечателен сотый день войны для страны и для её вождя? Стремительное продвижение войск противника вглубь страны ещё не было приостановлено, но темпы его уже не шли ни в какое сравнение с самыми первыми сутками сражений. Вот цифры, которые красноречивее любых рассуждений. На Северо-Западном направлении темп наступления гитлеровцев упал с 27 километров в сутки до 1,6; на Западном – с 29 км до 3,6 км; на Юго-Западном с 19 км – до 1,4. На глазах рушился, таял основополагающий постулат, под который выстраивалась вся стратегия германского нападения на СССР – принцип блицкрига, молниеносной войны. Немецкие генералы во главе с Гитлером ведь как рассчитывали: покончить с «колоссом на глиняных ногах» аккурат до осенней распутицы. Русские морозы ими вообще в расчет не принимались, так как считалось, что за три месяца (тоже почти сто дней!) советы будут отброшены за Урал. После чего планировались сугубо колониальные мероприятия: административное деление захваченных земель, «стерилизация и сокращение излишнего человеческого материала», сравнять Москву и Ленинград с землей, другое по мелочам. И отдых на зимних квартирах с краткосрочными отпусками в фатерлад. Не получилось. Все карты спутали упрямые русские парни, которые не понимали высокой миссии короткого германского сапога. Только наши лётчики в первый день войны совершили восемь таранов! А всего за войну свыше 600! Примерно столько же бойцов повторили подвиг Матросова. Подобная жертвенная «тупость» противника тоже была в диковинку немцам. Полной неожиданностью для завоевателей оказалась и способность советского руководства эвакуировать за Волгу миллионы людей и тысячи военных предприятий со всей производственной инфраструктурой. История не знала подобных примеров экономической и волевой концентрации правительства и народа. Массовое партизанское движение тоже не входило в расчёты врага. Меж тем именно в первые 100 дней было сформировано свыше двух тысяч отрядов народных мстителей. И в дальнейшем их численность только возрастала.

Наконец, полной неожиданностью для руководства третьего рейха оказалась и политическая пассионарность Сталина, который именно в первые сто дней войны сумел договориться о совместных союзнических действиях практически со всеми ведущими «демократическими странами» - США, Англией, Францией. А Японию при этом изолировать.

…На 99-й день войны Сталин встретился с главой американской миссии Гарриманом и главой английской миссии лордом Бивербруком. Они передали советскому вождю письма своих государственных руководителей. Ф. Рузвельт в частности писал: «Уважаемый г-н Сталин, это письмо будет вручено моим другом Авереллом Гарриманом, которого я просил быть главой нашей делегации, посылаемой в Москву. Г-ну Гарриману хорошо известно стратегическое значение Вашего фронта, и он сделает, я уверен, всё, что сможет, для успешного завершения переговоров в Москве. Я уверен, что будут найдены пути для того, чтобы выделить материалы и снабжение, необходимые для борьбы с Гитлером на всех фронтах, включая Ваш собственный».

Когда Гарриман вернулся из Москвы, Рузвельт впился глазами в список того, что запросил Сталин по так называемому ленд-лизу. Ознакомившись с ним облегчённо вздохнул: «Слава Всевышнему! Этот человек всенепременно выиграет битву! Любой другой бы на его месте запросил оружия, патронов, танков, самолётов. А у нас самих этого добра не так много. Сталин однако требует молибдена для самолётов, паровозов и автомобилей, брони и колючей проволоки! Он сам сделает для своей армии нужное оружие. Великий человек!»

А на сотый день войны в Москве открылась конференция представителей СССР, США и Великобритании по вопросу взаимных военных поставок. Выдержками из неё я и завершу свои заметки о первых 100 днях войны. Конференция имела своей целью решить вопрос о помощи Советскому Союзу в отпоре немецко-фашистской агрессии, а также вопросы распределения общих ресурсов и об использовании их в целях оказания наибольших услуг общим усилиям союзников.

Бивербрук и Гарриман имели довольно широкие полномочия, но по привычке западных дельцов (оба являлись миллионерами) жадничали и торговались как на базаре.

Это не могло не раздражать советского руководителя, знавшего не понаслышке о том, как истекает кровью его народ. Сталин выразил недовольство тем, что Англия и США изъявили готовность поставлять лишь совсем незначительное количество материалов и оборудования, необходимых Советскому Союзу, несущему главное бремя войны.

Бивербрук и Гарриман всячески оправдывались, пытаясь доказать, что Лондон и Вашингтон делают все возможное для оказания помощи Советскому Союзу. Каждая из сторон осталась при своем мнении. Тогда Иосиф Виссарионович прервал переговоры, сославшись на то, что ему надо дать срочное распоряжение фронтам.

В шесть вечера конференция продолжила работу. За время вынужденного перерыва наша разведка сообщила: в Берлине уже знают о переговорах, проходящих в Кремле. Берлинское радио при этом утверждало: «Западные буржуазные страны никогда не смогут договориться с большевиками». Рассказав об этом союзникам, Сталин сказал, пряча улыбку в усы:

- Теперь от нас троих зависит доказать, что Геббельс лгун.

По достоинству оценив юмор советского лидера, союзники приступили к рассмотрению требований СССР и проблем текущего момента.

«Бивербрук. Я позволю себе внести на Ваше рассмотрение предложение выступить в четверг па конференции, чтобы сообщить о достигнутых результатах и отметить роль Соединенных Штатов Америки. Такое выступление создало бы атмосферу триумфа, укрепило бы общий фронт и произвело бы сильное впечатление на Англию, США и даже Францию. Я добиваюсь наилучших результатов в интересах всех трех сторон.

Сталин. Я не вижу в этом необходимости. К тому же я очень занят. Я не имею времени даже поспать. Я думаю, что будет вполне достаточно выступления товарища Молотова.

Бивербрук. С помощью Америки мы сможем доставлять 500 танков, из них не больше 50% легких.

Сталин. Согласны, если малые танки будут не меньше 7 тонн и пушки не менее 37 мм. Но нельзя ли увеличить количество?

Бивербрук. Сейчас речь идет о снабжении в течение ближайших восьми месяцев. После этого мы сможем давать и больше. Мы в своем предложении дошли до предела возможностей.

Гарримап. Куда Вы хотели бы, чтобы американские танки были посланы - в Архангельск, Владивосток или через Иран?

С. В Архангельск, поближе к фронту.

Б. Перейдем теперь к авиации. Мы будем посылать из Великобритании по 200 истребителей в месяц в течение восьми месяцев и большее количество после этого. Придется посылать их морским путем в Архангельск, конечно, в разобранном виде.

С. Будут ли они снабжены вооружением?

Б. Да, пушками и боекомплектами.

С. Желательно иметь боекомплекты для каждого самолета на 20 вылетов. Наши самолеты берут с собой по 600 патронов для мелкокалиберных пулеметов, по 300 для крупнокалиберных и по 150 для 20-мм пушек. Эти количества надо помножить на 20. Самолет живет у нас месяц и пять дней, что равносильно 20 вылетам. Если не иметь указанного количества амуниции, то самолет может некоторое время оставаться в бездействии.

Б. Этот расчет правилен, если при каждом вылете самолет каждый раз израсходует все взятые запасы. Мы, во всяком случае, заинтересованы в том, чтобы от самолета был максимум пользы, и мы позаботимся о достаточном снабжении истребителей амуницией.

С. Нельзя ли получать самолеты одного типа: либо «Харрикейны», либо «Спитфайеры», дабы нашим летчикам легче было их осваивать.

Б. Я вчера понял Вас в том смысле, что Вы хотите иметь также «Спитфайеры».

С. Я говорил вчера о том, что мы предпочли бы иметь одни «Спитфайеры». Если нельзя, то мы готовы взять одни «Харрикейны».

Б. Я убедил Гарримана, чтобы из США были посланы 1800 самолетов в течение девяти месяцев, из них около 100 будут посланы в октябре, 150 в ноябре, 200 в декабре, 200 в январе, а остаток в течение дальнейших пяти месяцев. Половину каждой месячной отправки будут составлять бомбардировщики. Истребители будут в небольшом количестве.

С. Мы вчера выразили желание получить больше бомбардировщиков, чем истребителей, а именно в пропорции 75-25%.

Б. (разводя руками). Это абсолютно невозможно.

С. У нас есть специальный тип бомбардировщика «Штурмовик». Он имеет броню в 5-7, а местами и в 13 мм. Он бьет по танковым колоннам и живой силе. Вооружен пушками и бомбами. Мотор не высотный, он летает на высоте 50-150 метров. Туманная погода для него не имеет значения, если туманы не очень низки. Он дает большой эффект в бою. На нем пушки 23 мм, но скоро поставим 37 мм. Скорость у земли 380-400 км. Мотор русский, М-38. Одномоторный. Команда состоит из одного человека. Мощность 1250 лошадиных сил. Немцы очень не любят его.

Б. Мы можем давать и другие вещи: полевые пушки, тяжелые самолеты типа «Бреп». Я хотел бы обсудить каждый предмет один за другим и прийти здесь к определенным решениям. Если этот план одобряется, то я приступлю к перечислению дальнейших видов снабжения. Нужны ли Вам 25-фунтовые пушки?

С. Мы можем обходиться без них. Нельзя ли получить зенитные орудия?

Б. Их нет у нас.

Г. К сожалению, мы очень отстаем в производстве зениток.

Б. Зенитные орудия самолетов не сбивают. Мы предпочитаем поэтому истребители.

С. При массовых налетах зенитки пугают, не дают бить по цели и заставляют разбрасывать бомбы в беспорядке.

Б. Из противотанковых орудий мы могли бы дать немного двухфунтовых с бронебойными снарядами. Мы можем дать пулеметы калибра свыше 6,72 мм. Можем предложить трехдюймовые мортиры, употребляемые в пехоте.

С. Нет, не понадобятся. Мы заменяем их минометами.

Б. У нас есть противотанковые мины, которые мы можем вам давать по 60 тысяч в месяц.

С. Да, нужны.

Б. Ручные гранаты?

С. У нас есть.

Б. Мы можем Вам дать некоторое количество противотанковых ружей, а позднее сможем давать их больше.

С. Да. хорошо.

Б. Нужны ли Вам танкетки на команду в два-три человека?

С. Да, нужны.

Б. Есть автоматические ружья «Стен» типа «Томсон» восемь-десять патронов в магазине.

С. Нет, не нужны. У нас есть с магазином в 10 патронов.

Г. У нас есть небольшие четырехколесные автомобили, построенные специально для армии, в особенности для связи, типа «Джип». Их у нас 5 тысяч.

С. Хорошо, возьмем. А как насчет колючей проволоки?

Г. Можно.

С. Сколько?

Г. Я должен буду запросить».

На этом беседа закончилась. Ее продолжение наметили на 6 часов вечера следующего, сто первого дня воны.

Что ещё случилось на сотый день войны? Завершился отход войск Юго-Западного фронта (командующий С.К. Тимошенко) из района Киева на рубеж Ворожба, Гадяч, Шпаки, Полтава, Красноград, Прищепино. 1-я танковая группа противника нанесла удар по правому флангу нашей 12-й армии, которая начала отступать. В 14.00 войска 54-й армии Ленинградского фронта перешли в наступление. В ответ на рапорт об этом командующий фронтом генерал армии Г.К. Жуков телеграфировал: «Считаю, что 54-я армия действует неправильно и трусливо. Вместо стремительного удара кулаком в одном направлении вы до сих пор продолжаете обанкротившуюся тактику наступать по всему фронту растопыренными пальцами. Требую ударить кулаком на Мга и к 1.10 соединиться с частями 55-й армии».

Была в этот день ещё одна хорошая новость: Иосип Броз Тито информировал об освобождении города Ужице (Знаменитая Ужицкая республика, просуществовавшая 75 дней). Просил Сталина наладить с ним шифросвязь.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Ф. Гальдер написал в этот день в своём дневнике: «Обеспечение операции «Тайфун» удовлетворительное. Все готово к началу наступления».

Ни в Кремле, ни на центральных фронтах еще не подозревали о масштабах разворачивавшейся операции. Сотый день войны Сталин провел в обстановке почти дружеского участия и обнадеживающих обещаний союзников. Конечно, день тот не назовешь счастливым, но он первый принес вождю хотя бы моральное удовлетворение: хотя бы абрисно, но он сумел создать второй фронт.

P.S.

И последнее. Некоторые сведения для этих заметок взяты мною из книги Павла Фёдоровича Николаева «Сто дней» Иосифа Сталина». Историк-любитель, он использовал для своего труда две с половиной сотни книг и монографий, сотни газетных и журнальных публикаций. Издал свой труд тиражом 200 экземпляров на свои пенсионные сбережения. И что характерно - никакое издательство ею не заинтересовалось.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/i_byl_sotyj_den_vojny_2011-09-29.htm

[Александр Васильевич]

1941. Трудный октябрь



70 - летие  Битвы за Москву

В конце сентября немецкое командование приступило к осуществлению операции «Тайфун». 2 октября на московском направлении перешли в наступление главные силы группы армии «Центр».

Трагическое развитие военных действий в районе Вязьмы («Вяземский котёл») создало огромную опасность для Москвы. В целях объединения руководства защитников западного направления войска резервного фронта были 10 октября переданы в состав Западного фронта, командующим назначен генерал армии Г.К.Жуков. Однако положение войск Западного фронта, занявших оборону на Можайской линии, оставалось исключительно тяжёлым. На фронте от Московского моря до Калуги в составе Западного фронта насчитывалось лишь около 90 тыс. человек. В этих условиях командование стремилось прочно прикрыть только важнейшие направления, ведущие к Москве. Войска были подчинены управлениям армий. Это был, по существу, самый тяжёлый период битвы под Москвой. Немцы позднее просто не могли поверить, что столицу защищали столь малые силы. Но защищали они её яростно и умело. Вечный критикан писатель Борис Васильев вообще писал, что немцы захватили бы Москву к 7 ноября, как планировали, не затей они какой-то положенный предзимний техосмотр.

17 октября ими взят город Калинин (Тверь). Для прикрытия столицы в тот же день на базе войск правого крыла Западного фронта был создан Калининский фронт (командующий — генерал-полковник Конев). Попытка врага нанести удар в тыл была сорвана. В это же время было остановлено наступление фашистов на тульском направлении. Это стало возможно благодаря героическим усилиям войск 50-й армии, частей НКВД и трудящихся города Тулы, которые создавали рабочие полки.
Над столицей нависла угроза. Настали самые трудные дни. Войска 16-й армии Западного фронта оказали стойкое сопротивление противнику. Его удар встык Можайского и Волоколамского укреплённых районов успеха не имел, но немецкие соединения, обойдя с флангов войска 5-й армии на Бородинском поле, устремились к Можайску. До сих пор на поле русской славы высятся ДОТы и змеятся траншеи. Гитлеровцы прорвали оборону советских войск на нескольких участках Можайского фронта. Резервы Ставки были исчерпаны. Фашисты взяли города Можайск и Малоярославец. Величайшим напряжением сил удалось остановить врага на рубеже рек Протва и Нара…

Об этом страшном месяце (в ноябре, как это ни парадоксально, уже было легче, хоть бои шли ближе к Москве, но подходили резервы) журналист Алексей Пивоваров снял очередной пустоватый фильм: «Москва. Осень. 41-й». Дорогостоящее и жалкое зрелище. Он основан на постановочных массовках, мелочных «находках» и «завлекаловках». А я сам детские годы провёл под потолком, треснувшим от взрыва бомбы, упавшей в Замоскворечье, в соседнем 2-м Кадашевском переулке. Пивоварова интересует: куда переехала с Лубянки штаб-квартира НКВД, где укрывался покинувший Кремль Сталин? — праздные и пустые вопросы. Есть же множество документальных кадров: Москва, Кремль, заседания Совета обороны.

Сам Пивоваров в интервью КП рассказывал, что тогдашний командующий московским военным округом Артемьев вспоминал, как он шёл на совещание комитета обороны не то 17, не то 18 октября, в самые тяжёлые дни московской обороны. На этом совещании, собственно, решилось, оставлять ли Москву. Впереди него шёл Берия, который говорил Молотову: «Нужно отсюда бежать, иначе нас как курят тут передушат». Начинается заседание ГКО, Сталин обращается к присутствующим с вопросом: надо ли защищать Москву? И говорит, что, по его мнению, нужно. Тут же вскакивает Берия и говорит: «Какие могут быть мнения, товарищ Сталин? Конечно, нужно!». Однако в фильме этого мы не увидели, и возникает вопрос: где они идут такой толпой — по Кировской улице в новый подземный кабинет Сталина? Анекдот просто. Но вот что характеризует нынешнюю жёлтую «КП»: эпизода этого никто не увидит, а заголовочек крупный в газете есть — «Берия хотел бежать из Москвы». А может, Берия так собеседников проверял? Или будущих журналистов?

Вечером 19 октября на заседании ГКО в Кремле Сталин обратился ко всем присутствующим с вопросом:
— Будем ли защищать Москву, товарищи? — и сам нарушил тягостное молчание: — Я считаю, что оставлять столицу ни в коем случае нельзя!
Председатель ГКО предложил персонально ответить на него членов ГКО Молотова, Ворошилова и Маленкова, а затем руководителей Москвы.
— Я свою позицию высказал. В разговоре со мной её поддержал и товарищ Жуков. Поэтому я предлагаю принять постановление ГКО о введении в Москве осадного положения. Напишите проект постановления, товарищ Маленков.

Несколько минут, в течение которых Маленков писал проект документа, Сталин молча прохаживался по кабинету. Затем он остановился у торца стола, взял проект, быстро пробежал его глазами:

— Не годится… Это постановление завтра по радио услышит весь мир… Пишите.
Маленков положил перед собой чистый лист бумаги. Сталин начал диктовать текст постановления. Его четкие, лаконичные фразы звучали весомо:

— Сим объявляется, что оборона столицы на рубежах, отстоящих на сто — сто двадцать километров западнее Москвы, поручена командующему Западным фронтом Жукову, а на начальника гарнизона Москвы Артемьева возложена оборона Москвы на её подступах.

В целях обеспечения обороны Москвы и укрепления тыла войск, защищающих Москву, а также в целях пресечения подрывной деятельности шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма Государственный Комитет Обороны постановил:
Ввести с 20 октября 1941 года в городе Москве и прилегающих к городу районах осадное положение…

Государственный Комитет Обороны призывает трудящихся столицы соблюдать порядок и спокойствие и оказывать Красной армии всяческое содействие.

Ещё раз, внимательно перечитав постановление, председатель ГКО подписал его, затем направился к своему рабочему столу и сразу же принялся звонить командующим военными округами. Номера их телефонов он набирал по памяти.

Изредка заглядывая в небольшую записную книжечку, Сталин конкретные соединения приказывал немедленно направить в район Москвы.

Героическим сопротивлением советских войск октябрьское наступление удалось приостановить, подтянуть резервы, подготовиться к контрудару.

Александр Александрович КАДАШЕВСКИЙ

http://russdom.ru/node/4388

[Александр Васильевич]

Последняя тайна Гитлера

 На календарях было 20 ноября 1922 г… Помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумен Смит, приехавший из Берлина в Мюнхен, нашел адрес – Георгенштрассе, 42. Его уже ждали. После долгой беседы капитан составил подробный меморандум о том, что он услышал: “… Парламент и парламентаризм должны быть ликвидированы. Он не может управлять Германией. Только диктатура может поставить Германию на ноги… Будет лучше для Америки и Англии, если решающая борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произойдет на немецкой земле, а не на американской или английской…” [10]. Человека, с которым встречался Трумен Смит, звали Адольф Гитлер. Хотя в 1922 г. он был еще практически “никем”. Один из лидеров крохотной партии в несколько тысяч человек. Такие партии в послевоенной Германии плодились сотнями. Возникали, пытались заявить свои программы и так же легко распадались. Но все же американский офицер получил чей-то приказ, ехал из Берлина в Баварию, тратил время, деньги, составлял отчет! То есть, Гитлера заметили. Обратили на него внимание. Кто?…

После Мировой войны одержали верх не сторонники “нового мирового порядка”, а те силы, которые считали, что и “старый порядок” вполне хорош. Подобные деятели были не только в Европе, их хватало и в США. Зачем тратить силы и средства, чтобы лезть к мировому господству, если можно просто наживаться и хищничать в свое удовольствие? И когда политика Вильсона провалилась, к власти в Америке дорвался кабинет Гардинга, самое скандальное правительство в истории США. За президентом стояла “банда Догерти” – группа воротил из штата Огайо [66]. Первыми же актами нового правительства были отменены все антимонопольные ограничения, существовавшие в американском законодательстве. И деляги навалились выжимать “навар” еще не за счет других государств, не за счет чужих народов, а за счет собственного.  
 

Те, кто протащил к власти Гардинга, подавали пример. “Серый кардинал” при президенте, Гарри Догерти, занял пост министра юстиции, расставлял на “теплые места” своих друзей. Провел “сухой закон”, ставший благодеянием для мафии – как раз тогда она развернулась в США в полную силу, получая огромные прибыли от нелегальной продажи спиртного. А министр юстиции греб прибыли, установив плодотворные контакты с мафией. При участии ставленников Догерти Фолла, Форбса, Миллера были разворованы нефтяные резервы военно-морского флота США, фонд помощи ветеранам, фонд имущества иностранцев [66].

  Безобразия были слишком уж крутыми даже для американского общества. Росло возмущение. Но правление Гардинга продолжалось всего два года, 2 августа 1923 г. он скоропостижно скончался. По официальной версии – от пищевого отравления. Этому никто не верил, тем более что вскоре, и тоже по неясным причинам, приказали долго жить оба свидетеля его смерти, жена и врач. Но скандалы настолько всех достали, что о президенте не жалели. Его биограф С.Г. Адамс писал: “Кончина Гардинга не была безвременной трагедией. Он умер вовремя”. Новый президент Кулидж удалил из правительства самые одиозные фигуры. Они попали под суд, но отделались легко – штрафами, небольшими сроками заключения или оправдались по недостатку улик. Что объяснялось очень просто: среди их сообщников и главных свидетелей разразилась настоящая “эпидемия” самоубийств и несчастных случаев. В общем, те, кто знал лишнее, тоже “умерли вовремя”.

  Усилиями Кулиджа и его преемника Гувера власть вернула себе более-менее приличное лицо. Но крупные корпорации по-прежнему действовали фактически бесконтрольно. Как констатировали американские историки А. Невис и Г. Коммаджер, “правительство удалилось из бизнеса, но бизнес вторгся в большинство направлений политики и формулировал их”. Однако верхушку американского бизнеса возможности “рулить” собственным правительством и качать прибыли из собственных сограждан уже не удовлетворяли. Эта верхушка уже вошла во вкус участвовать в международных делах. И не только в делах Азии или Латинской Америки, она настойчиво лезла в Европу.  

 Причем “закулису” США интересовали те государства, которые могли служить противовесом старым центрам мирового бизнеса и политики, Англии и Франции. Так, наш “знакомый” Отто Кан, вовсю наводивший “дружбу” с СССР, взялся финансировать фашистский режим Муссолини, убеждал других банкиров, что “американский капитал, инвестированный в Италии, найдет безопасность, поощрение, возможности и вознаграждение” [158].

 В демократических “разоблачениях” получила распространение версия, будто военному возрождению Германии помог Советский Союз [57]. Версия это чисто пропагандистская. Ранее говорилось, что сотрудничество между рейхсвером и Красной армией действительно существовало – немцам оказывали помощь в подготовке военных кадров, предоставляли им полигоны для совместных испытаний техники. Но помочь вооружить Германию Советский Союз никак не мог, его промышленность и научный потенциал были еще слишком хилыми. Дело обстояло наоборот, германские фирмы Круппа, “Рейнметалл” и др. выполняли советские военные заказы, продавали патенты, технологии (и неплохо на этом зарабатывали).

 А вот американцы очень даже поспособствовали, чтобы немецкая промышленность не развалилась в послевоенных кризисах, сохранила и повысила свой потенциал. В августе 1924 г. вопрос о положении Германии был рассмотрен на Лондонской конференции стран Антанты. Представители США и Англии настояли, что огромные репарации, которые немцы платят Франции, мешают восстановить экономику Германии, а это ведет к нарастанию революционной опасности. Был принят американский план Дауэса, смягчивший схемы погашения репараций и предусматривающий выделение для Германии крупных кредитов.

 В реализации плана приняли участие финансовые столпы США – Морган, Барух, Кан, Мельхиор, Рокфеллеры, Диллон. Для этих операций был специально создан “Интернешнл Аксепатнс банк”, председателем его правления стал еще один наш “знакомый” – Пол Варбург. А главным его партнером в Германии выступил, как нетрудно догадаться, Макс Варбург. Он как раз в это время, в 1924 г., вошел в генеральный совет Рейхсбанка (т.е. германского Центробанка). И значительная часть займов потекла через его гамбургские банки.

 Для американских банкиров и предпринимателей выгода этих операций состояла не только в получении процентов. Они успешно внедрялись в немецкую экономику. Компании “Дженерал электрик”, “Истмен-кодак”, “Дженерал моторс”, “Стандарт ойл”, “Форд”, “Интернэшнл телефон энд телеграф корпорейшн” и др. становились совладельцами германских предприятий, создавали с немцами совместные фирмы. Поэтому дела с Германией ширились и развивались. Когда программа плана Дауэса была исчерпана, был принят новый план Юнга…

 Но в 1929 г. в самой Америке разразился кризис. Причиной его был анархический разгул финансово-промышленных олигархий. В условиях промышленного бума (во многом оплаченного ворованным русским золотом) воротилы бизнеса не стеснялись изобретать любые способы увеличения прибылей. И была развернута мощная пропаганда “общества равных возможностей” – рядовым гражданам внушалось, что путь ко всеобщему обогащению лежит через покупку акций. Таким образом любой американец станет совладельцем предприятий, банков, железных дорог, шахт, со временем акции будут расти в цене, увеличивая капитал хозяина…  Реклама акций захлестнула страну. Их скупкой заразился весь народ, в них вкладывались все свободные средства.

 Чтобы набрать побольше акций, люди закладывали дома и имущество, влезали в долги под жалованье за несколько лет вперед. И биржевые спекуляции приняли такой размах, что даже акции вполне респектабельных фирм перестали по сути отличаться от “финансовых пирамид” – в ходе спекуляций и перепродаж накручивалась стоимость, намного превышающая реальное обеспечение. А в целом на массе акций, оседающих во владении граждан и организаций, по мере вздувания их биржевой стоимости накапливался гигантский фиктивный капитал, не обеспеченный ничем. Что и привело к “черному вторнику” 23 октября 1929 г., когда система дала первую трещину, и мыльный пузырь этого фиктивного капитала сразу лопнул.

 Правительство США еще и усугубило катастрофу, отказавшись от какой бы то ни было федеральной помощи населению – как объяснил президент Гувер, “чтобы не оскорбить духовные чувства американского народа”. Видимо, оскорбить духовные чувства олигархов он не опасался, так как казенные средства вовсю использовались для дотаций, чтобы поддержать их компании [66]. А в это время сотни тысяч семей разорялись, оставались не только без работы, а вообще без жилья и средств к существованию. Ночевали в скверах, в поисках заработка кочевали по стране, впрягаясь в тележки, нагруженные пожитками. Километровые очереди выстраивались в местах раздачи благотворительной похлебки...  Из США кризис перекинулся и на другие государства. Началась общемировая Великая Депрессия. И особенно болезненной она стала как раз для Германии, слишком тесно связанной с американским капиталом. Лопались банки, закрывались предприятия, количество безработных в 1931 г. достигло 3 млн., а к весне 1932 г. подскочило до 6,5 млн.

 Но Великая Депрессия принесла огромные выгоды американской “закулисе” – той самой группировке крупнейших банкиров, которая выступала сторонниками “нового мирового порядка”. Мало того, современными американскими исследователями доказано, что эта же группировка организовала кризис! В 1985 г. в США вышла книга известного политолога и историка Р.Эппернона “Невидимая рука или введение во взгляд на историю как на заговор” - которая для понимания процессов ХХ в. оказывается такой же важной, как исследование Саттона о финансировании тузами Уолл-стрита революции в России.

 Эппернон приводит многочисленные факты свидетельствующие об истинной подоплеке Великой Депрессии. Выясняется, что ряд олигархов – Барух, Диллон, Варбурги и др. позаботились своевременно избавиться от акций, вкладывая капиталы в недвижимость, золото и пр. И в самый день “черного вторника” Бернард Барух, привел на Нью-Йоркскую биржу своего друга, Уинстона Черчилля. Похоже, чтобы продемонстрировать собственное всемогущество – начало катастрофы мирового значения.

 В США эта катастрофа помогла сторонникам “нового мирового порядка” привести к власти своего ставленника – Франклина Делано Рузвельта. Он был одним из выдвиженцев Вильсона. Причем главными режиссерами его предвыборной кампании в 1933 г. снова стали Барух и полковник Хаус. Организовали ее опять безупречно. Рузвельта, как в свое время и Вильсона, представили защитником прав “маленького человека” – в противовес олигархам. Хотя все было наоборот. В окружении нового президента оказались все те же “старые лица”. Правда, Хаус при Рузвельте прежнего всемогущества не достиг, он вскоре умер. Но Барух стал его главным экономическим советником. Пол Варбург успел отойти в мир иной – но вместо него в “мозговой трест” Рузвельта вошел  его сын Джеймс Пол Варбург. А главным советником по военным вопросам стал генерал Дж. Маршалл – который и при Вильсоне командовал американскими контингентами в Европе. В “команду Рузвельта” вошли и другие деятели из “команды Вильсона” – Уильям Буллит, Уильям Липпман, Джон Грю, Гарри Гопкинс, Джон Форстер Даллес, Аллен Даллес.  

 Рузвельт назвал свою программу “Новый курс”, перекликаясь с вильсоновской “Новой свободой”. И под флагом антикризисных мер начал радикальные реформы – причем в значительной мере использовался опыт большевиков в России. Были вдруг закрыты “на каникулы” все банки. Значительно расширялись полномочия Фелеральной резервной системы. У населения в принудительном порядке скупалось золото и серебро – за обесценившиеся бумажные доллары. Вводилось планирование и подобие экономической диктатуры, этим занялся Барух. А дальше пошли манипуляции с денежной массой, с ценными бумагами.

 И в итоге получилось, что “Новый курс” разорил американцев не менее капитально, чем Великая Депрессия! Группировка финансовой “бесовщины” попросту ограбила Америку! Но и установила в ней собственный диктат. Эта группировка разорила сторонников анархического “старого мирового порядка”. Скупила обесценившиеся акции различных компаний. Отныне 14 из 14.100 американских банков контролировали 25 % капиталов…

 Немногие понимали, что произошло. Понял, например, конгрессмен Луис Мак Федден, заявивший: “В Соединенных Штатах устанавливается мировая банковская система”. Он приходил к выводу, что “денежные и кредитные ресурсы США отныне полностью контролируются банковскими группами – группой Фёст Нэшнл банк Дж.П. Моргана и Нэшнл сити банк Куна-Лоеба…” Мак Федден пытался выдвинуть обвинения против выигравшей группировки олигархов – оценивал, что только из государственных средств она грабанула 80 млрд долл. Но… тут же и приказал долго жить. Два покушения на него были неудачными, а потом он скоропостижно скончался после банкета. Судя по всему, был отравлен.  Да, крупнейшие транснациональные корпорации начали устанавливать свой “новый мировой порядок”. Начали пока что с Соединенных Штатов…

 Одной из первых внешнеполитических инициатив Рузвельта, как и Вильсона, стало улучшение отношений с большевиками. Правда, американские банкиры и без того сохраняли с ними прекрасные отношения. Бывшие партнеры Шиффа из “Кун и Лоеб” Отто Кан, Варбурги, контактов с Москвой не прерывали, продолжали финансировать проект “Хазарии”, предоставляли займы для первых пятилеток. Это было очень выгодно, надежно – Советский Союз расплачивался всегда, независимо от своих внутренних трудностей. А сразу после избрания Рузвельта в Вашингтон пожаловал советский нарком иностранных дел Литвинов, и после переговоров последовало официальное признание СССР американским правительством. Теперь те же банкиры могли получать свои выгоды открыто, не утруждаясь поисками обходных путей.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

 Однако Великая Депрессия имела еще один важнейший результат. В Германии кризис, безработица и нарастание недовольства помогли привести к власти Гитлера. Впрочем, это осуществилось не сразу. Продвижение будущего фюрера велось исподволь, постепенно. Вернемся хотя бы к описанной в начале главы встрече ефрейтора Гитлера с капитаном Труменом Смитом. Конечно, капитан, помощник военного атташе – невелика шишка. Но стоит учесть, что по “дипломатической традиции” помощники атташе всегда занимались делами разведки. И явно “антидемократические” идеи Гитлера о ликвидации парламентаризма офицера державы, провозглашавшей себя “оплотом демократии”, почему-то не отпугнули.

 Известным американским исследователем Дж. Халльгартеном был обнаружен и опубликован документ о еще одной любопытной встрече. В сентябре 1923 г. посла США в Германии Хьютона посетил немецкий угольный и металлургический “король” Стиннес. В частности, он говорил: “… Надо найти диктатора и дать ему необходимую власть. Этот человек должен говорить понятным народу языком, и такой человек уже есть. В Баварии началось большое движение…” Описывался и путь привода к власти: “Президент назначит диктатора, который покончит с парламентским режимом. С коммунистами безжалостно расправятся, и в Германии воцарится порядок. Тогда США смогут без опаски вкладывать капиталы в немецкую промышленность” [10]. Спустя десять лет реализуется именно этот механизм.

 Бывший канцлер Германии Брюнинг в своих мемуарах, которые он разрешил опубликовать только после своей смерти, сообщал: “Одним из главных факторов в восхождении Гитлера… было то обстоятельство, что он начиная с 1923 г. получал крупные суммы из-за границы”. От кого? И через кого? Один из исследователей, М.Голд, в своей работе “Евреи без денег”, вышедшей в 1945 г. в Нью-Йорке, указывал, что и здесь был замешан Макс Варбург, обеспечивая связи с американскими банкирами и нефтяными компаниями.

 Но в непосредственных контактах с нацистами Варбурги и другие прежние спонсоры большевиков не “светились”. Зачем повторяться? И трудно ли было найти другие связующие звенья? Одним из них стал Ялмар Горацио Грили Шахт. Отец его был гражданином США, крупным предпринимателем. Кстати, в этой книге уже неоднократно упоминался адрес – Бродвей, 120. 35-этажный небоскреб в Нью-Йорке, где располагался банкирский клуб, где по странному “совпадению” находились офисы Вениамина Свердлова, Сиднея Рейли, Вайнштейна, размещались компания Отто Кана и другие фирмы, замешанные в делах русской революции. По еще одному “совпадению” Вильям Шахт, папаша Ялмара, компаньон фирмы “Энкуитабл Лайф Ашшуренс”,  участвовал в строительстве этого самого здания на Бродвей-120 и являлся его совладельцем [158]. Ох, тесен мир!

 В США у Ялмара Шахта жило много родственников, три дяди, братья. Сам он стал банкиром в Дрездене, потом перешел на государственную службу, имперским комиссаром по валюте, вместе с американскими и германскими банкирами участвовал в разработке плана Дауэса. В 1920-х гг Шахт каким-то образом оказывается рядом с Гитлером, становится одним из главных его финансовых опекунов. Другим его опекуном выступил Вильгельм Кепплер. Владелец 50 % акций заводов фотопленки “Один-верке”. А вторая половина акций принадлежала американской фирме “Истмен-кодак”. С 1931 г. Кепплер стал главным экономическим советником Гитлера.

 Наконец, рядом с будущим фюрером нарисовалась фигура Курта фон Шредера. Представителя еще одной мощной международной финансовой семьи. Шредеры (или Шрёдеры) происходили из гамбургских банкиров. Естественно, были связаны с Варбургами – которые считались “королями” Габмурга, без связей с ними в этом городе действовать было проблематично. В XIX в. Шредеры открыли банк “Scroders” в Лондоне – и он быстро стал одним из солиднейших и преуспевающих банков в Англии. А затем и в США был открыт банк “J. Henry Scroder Bank & Trust Go”. Шредеры были в родстве с банкирскими кланами Маллинкродтов, Бишофов, Кляйнвортов, связаны и с Морганами, Рокфеллерами. Ну а упомянутый Курт фон Шредер, владелец кельнского банка “Штайн”и член правления ряда крупных фирм являлся вдобавок зятем Рихарда Шницлера, основателя и хозяина знаменитого химического концерна “ИГ Фарбениндустри”. Который состоял в картельной связи с рокфеллеровской компанией “Стандарт ойл”. Словом, куда ни кинь, мы всюду натыкаемся на “американский след”!

 Между прочим, если уж говорить о “совпадениях”, то можно назвать еще несколько. Один из компаньонов Ялмара Шахта, Эмиль Виттенберг, тесно сотрудничал с Олафом Ашбергом, вместе с ним входил в совет директоров “Роскомбанка”, через который шла утечка ценностей из России. А с концерном “ИГ Фарбениндустри” вовсю вел дела Вениамин Гомберг – братец многократно нам встречавшихся “литагента” Александра Гомберга и Сергея Гомберга (Зорина). Но это уж так, к слову пришлось. Пути “закулисы” неисповедимы…
 Если же мы вернемся к борьбе Гитлера за власть, то стоит обратить внимание – нацистская партия сперва отвоевывала свои позиции на демократических выборах. Упорно, шаг за шагом. Хотя каждый искушенный человек знает, что выборы в любых демократических государствах – штука очень и очень недешевая. Но усилиями теневых “друзей” к финансированию нацистов были подключены многие германские фирмы. В 1926 г. Гитлер дважды встречался и выступал перед тузами немецкой промышленности, в Эссене и Кенигсвинтере, в 1927 г. по просьбе угольного “короля” Кирдорфа написал брошюру “Пути к возрождению”, где изложил свою программу для делового мира. Она была издана, но, в отличие от “Майн кампф”, распространялась в узком кругу, именно для делового мира.

 А “отмывочной” структурой, через которую прокачивались деньги нацистам, стала партийная “касса взаимопомощи”. Ведали ею Гесс и Борман, теоретически она предназначалась для выплат штурмовикам, пострадавшим в драках или арестованным, но касса имела “юридическое лицо”, официальные банковские счета, и принимала частные “пожертвования” – ну мало ли кто захочет помочь покалеченным? И суммы переводились такие, что на предвыборные кампании всегда хватало.

 Среди спонсоров были не только немцы. Американский историк Л.Лохнер называет британского нефтяного магната Детердинга, чьи субсидии Гитлеру достигли 10 млн. марок, английского “газетного короля” лорда Ротермира. Рурские промышленники, поддерживая нацистов, тесно контактировали с “Экономической лигой Англии” (организацией ряда солидных предпринимателей). Р.Геснер указывает, что щедрую помощь нацистам оказали австрийские Ротшильды, Фриц Мандель. А посольство США в Берлине 23 сентября 1930 г. доносило в госдепартамент: “Нет сомнения в том, что Гитлер получает значительную финансовую поддержку от крупных промышленников… В последнее время складывается впечатление, что влиятельные финансовые круги оказывали и оказывают на канцлера давление, чтобы предпринять эксперимент и допустить нацистов к власти… Как раз сегодня получены сведения из обычно хорошо информированных источников, что представленные здесь различные американские финансовые круги проявляют большую активность именно в этом направлении” [10].

 Бесценное свидетельство, причем исходящее от самих же американцев. Да, как раз с 1930 г. наряду с парламентскими методами стала внедряться другая тактика. Давление на президента Гинденбурга и на канцлера, в то время Брюнинга, чтобы отдали власть нацистам. И, как видим, занимались этим не только немецкие, но и представленные в Германии “американские финансовые круги”. Брюнинг тоже сообщает об этом в своих мемуарах. Пишет, что к нему и президенту обращалась “группа крупных предпринимателей”. Имен он не называет, но упоминает, что эта группа посещала посла США в Берлине М. Секетта.

 А в 1931 г. Гитлер поручил своему экономическому советнику Кепплеру организовать кружок видных предпринимателей, которые будут консультировать партию по всем экономическим и финансовым вопросам. Германских, только германских предпринимателей! Но ведь и Кепплер был связан с американцами, а кроме него, в кружок по инициативе самого Гитлера вводятся Шахт, Шредер, входит Хельферих, представляющий немецко-американскую фирму “Эссо”, Бингель – глава связанного с американцами концерна “Сименс-Шуккерт” и др. Ну а 19 ноября 1932 г. крупнейшие немецкие промышленники и банкиры уже начинают не просить, не предлагать, а решительно требовать, они подают коллективную петицию Гинденбургу, настаивая, чтобы передать власть Гитлеру. Среди подписавших – те же Шредер, Кепплер и т.д.

 И 4 января 1933 г. не где нибудь, а на вилле Шредера происходит секретная встреча Гитлера с недавним рейхсканцлером (и личным другом Шредера) фон Папеном. На ней оба политических деятеля и банкир все обсудили, обговорили. И как раз здесь было заключено соглашение о конкретных условиях передачи власти. 28 января престарелый и впадающий в маразм Гинденбург по уговорам Папена отправил в отставку правительство Шлейхера и назначил рейхсканцлером Гитлера…

 На 5 марта были назначены выборы в рейхстаг, и уж с деньгами для предвыборной кампании у Гитлера никаких проблем не возникло. В конце февраля Шахт созвал совещание финансистов и промышленников, и за несколько минут было собрано 3 млн марок. Нацисты одерживают победу, а сам Шахт становится президентом Рейхсбанка.

 По сути хозяйство-то ему досталось ох какое незавидное! Долги Германии иностранцам составляли около 19 млрд марок, а вместе с зарубежными вложениями в немецкую промышленность – 23,3 млрд. Каждый год Германия должна была выплачивать только по процентам 1 млрд. То есть, захомутали ее крепко. Но Шахт в мае отправляется в США. Встречается с президентом, его советниками, министрами, тузами Уолл-стрита. Произносит речи, убеждая их, что “нет в мире более демократического правительства, чем правительство Гитлера” [139]. В Германии уже сгорел рейхстаг, царит террор, громят не только коммунистов, но и другие партии, штурмовики убивают политических противников, создают концлагеря. Однако американские правители и банкиры с какой-то стати “верят” Шахту, выделяют дополнительные займы.

 А в июне тот же Шахт приезжает на международную экономическую конференцию в Лондоне. Встречается с директором английского банка Норманом, и от британцев тоже получает заем, почти миллиард фунтов. Его называют “финансовым чародеем”, и он действительно творит “чудеса”. Ну подлинные “чудеса”! Шахт добивается сокращения, а потом вообще прекращения платежей по старым займам! Раз – и все. Уж кто-кто, а западные банкиры всегда очень скрупулезно относились к долгам (например, о долгах царского правительства почти сто лет помнили). Теперь же не пойми с какой стати вдруг соглашаются простить немцам миллиарды…

 А в августе 1933 г. на прием к Гитлеру прибывает первая делегация крупных дельцов США. Глава фирмы “Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн” Состенес Бенн и уполномоченный этой компании в Германии Генри Манн. Фирма уже вела дела с немцами, совместно с “Сименс-Шуккерт” основала свои филиалы “Лоренц” и “Стандарт электрик”. Протокол встречи исчез бесследно. Но известно, что по рекомендации советника Гитлера Кепплера Бенн ввел в правление своих германских филиалов все того же банкира фон Шредера и доктора Вестрика. После чего концерн “Стандарт электрик” получил выгодные военные заказы, а “Лоренц” приобрел 28 % акций заводов “Фокке-Вульф”, которые вскоре начнут штамповать боевые самолеты…           

 Спрашивается, ради чего Запад предпринимал такие усилия и затраты? Из ненависти к коммунизму, как сообщают советские источники? Впрочем, не только советские. На лозунгах “опасности большевизма” играли и нацисты. Шахт, Розенберг, Гугенберг разработали и представили в Лондоне меморандум, доказывая, что спасти Европу от этой опасности может лишь Германия, если позволить ей вооружиться. Но в том, что Гитлеру отводилась роль орудия только против коммунизма, позволительно усомниться. В 1920-х правительство Веймарской республики доказывало то же самое, что и Шахт с Гугенбергом – просило смягчить версальские условия, чтобы противостоять “красной угрозе”. Но не добилось ничегошеньки, а Гитлеру сразу давались любые поблажки…

Причина была другой. Американская “закулиса”, делая ставку на Рузвельта, устанавливала “новый порядок” в США – а дальше его требовалось распространить на весь мир. Но для этого требовалось сокрушить сторонников “старого порядка”, европейскую “закулису”. Сделать это было можно руками Гитлера.

Разумеется, чрезмерное усиление Германии было для заокеанских теневых кругов тоже нежелательно. Но против этого существовало надежное, уже испытанное средство. Столкнуть немцев с Россией. Потом, после того, как погромят Европу.

Данный текст является отрывком из книги Валерия Шамбарова - «Антисоветчина, или Оборотни в Кремле». По словам автора, она является «логическим продолжением» его предыдущей книги «Нашествие чужих, или заговор против Империи» и рассказывает об операциях западных правительств, транснациональных корпораций и спецслужб, результатом которых стало крушение СССР. Книга вышла недавно в издательстве "Алгоритм"

http://www.contrtv.ru/repress/2687/

[Александр Васильевич]

К 70-летию контрнаступления, как был укрощён "Тайфун"



В эти дни 70 лет назад на подступах к Москве определялся не только исход Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, но и то, в каком направлении пойдёт дальнейшее развитие человеческой цивилизации. Будет ли это социализм или разновидность капитализма в виде нацизма (или фашизма).

Практически все военные силы и экономическая мощь континентальной Европы были объединены и брошены против Советского Союза. Помимо официальных союзников-сателлитов Третьего рейха: Италии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словакии, Хорватии, Финляндии, Испании, Италии, в боях с Красной Армией принимали участие добровольцы и «национальные» подразделения и из других стран, которые официально с СССР не воевали. Из Франции, Голландии, Бельгии, Норвегии и других европейских стран, в том числе и из оккупированных Германской империей. Официальный нейтралитет соблюдали Швеция и Швейцария, но они оказывали содействие «Вечному рейху» в сфере финансов, промышленности. Даже Ватикан «благословил» Берлин на войну с СССР. Это был самый настоящий «крестовый поход» западной цивилизации на Восток. Кроме того, надо учесть тот факт, что финансово-промышленная олигархия Великобритании и США внесла решающий вклад в создании гитлеровского режима, милитаризации Германии. «Вечный рейх» стал высшей точкой в развитии Западного мира, воплотив все основные его идеи в жизнь.

За четыре месяца непрерывных жестоких боёв части вермахта и их сателлитов вышли на рубежи, с которых вполне реальным выглядел решающий бросок на столицу Советского Союза. Надо отметить то, что с самого первого дня войны – 22 июня, шли яростные бои, вермахт ещё нигде в Европе не встречал такого сопротивления и план «молниеносной войны» фактически был уже сорван мужеством советских пограничников, красноармейцев, краснофлотцев, лётчиков, танкистов и артиллеристов.

Тяжёлая ситуация сложилась на севере и юге страны. Группа армий «Север» под командованием фельдмаршала Риттера фон Лееба вместе с финской армией к 8 сентября блокировала северную столицу Союза город Ленинград. 6 сентября, приказом Адольфа Гитлера, бронетехника танковой группы 4-й танковой группы генерал-полковника Эриха Гёпнера и ряд пехотных подразделений были переданы группе армий «Центр» для удара по Москве. Группа армий «Юг» под командованием генерал-фельдмаршал Герда фон Рунштедта к 26 сентября завершила разгром большей части войск Юго-Западного фронта. Вермахту была открыта дорога на Восточную Украину, в Приазовье и Донбасс, в тяжелое положение попали войска Южного Фронта Красной Армии. Поэтому осенью ситуация на юге развивалась по очень тяжёлому сценарию и перебросить резервы под Москву было нельзя. В начале октября в Приазовье попала в «котёл» и погибла 18-я армия Южного фронта; к 16 октября приняли решение об оставлении Одесского оборонительного района и Одесский гарнизон был эвакуирован; 17 октября вермахт занял Донбасс (захвачен Таганрог); 25 октября немцы захватили Харьков; к 2 ноября занят Крымский полуостров и окружён Севастополь.

Операция «Тайфун» - план по захвату советской столицы, должна была поставить главную точку в «блицкриге». Взятие Москвы имело не только огромное моральное значение для советских граждан и всего мира – «вырывалось сердце» у идейно-политической, военной системы Союза, но и военно-стратегическое. Падение этого мегаполиса с огромным населением, промышленным и транспортным потенциалом наносило огромный урон обороноспособности державы. В войну с Советским Союзом должны был вступить турецкие и японские дивизии, чтобы завершить разгром и расчленение страны. К тому же была вероятность того, что Великобритания и США отказались от реальных союзнических отношений с СССР, для этого в загашнике у британцев сидел Рудольф Гесс.

Именно поэтому Ставкой Верховного Главнокомандования и Государственным Комитетом Обороны (ГКО) было принято решение Москву немцам не отдавать. Г.К.Жуков (он возглавил Резервный фронт с 8 октября и Западный фронт с 10 октября) 26 ноября 1941 года писал о необходимости остановить врага на подступах к советской столице, не пустить его в неё, «перемолоть в боях гитлеровские дивизии и корпуса»... Московский узел обороны стал решающим во всём советско-германском фронте, поэтому надо «во что бы то ни стало выдерживать напряжение этих дней», устоять.

А напряжение в дни Битвы за Москву было таким, что подразделения пехоты, боевую технику и даже стрелковое оружие распределяли буквально поштучно. Судьба битвы за столицу, СССР, будущее человечества решалась буквально в столкновениях нескольких тысяч, сотен и даже десятков бойцов. Это нашло своё отражение, например, в подвигах курсантов пехотного и артиллерийского Подольских училищ, или воинов 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора И. В. Панфилова (с 17 ноября 1941 года — 8-я гвардейская). В этой тяжелейшей ситуации, когда в начале октября рухнула оборона Брянского фронта, с передовыми частями вермахта на Можайской оборонительной линии вели борьбу в основном отдельные истребительные батальоны, московские части народного ополчения, курсанты военных училищ и другие подразделения московского гарнизона, войска НКВД. Они хотя и понесли страшные потери, но с честью выдержали это боевое испытание и позволили обеспечить сосредоточение и развертывание войск резерва Ставки. Под прикрытием Можайской линии Ставка смогла привести в порядок и переформировать вырвавшиеся из окружения или отошедшие с боями войска Западного фронта.

Иногда казалось, что еще чуть-чуть - и оборона Красной Армии не выдержит, немцам удастся ворваться в Москву. На отдельных направлениях передовые части прорвались совсем близко к столице СССР и находились всего в 15-25 км от центра города. Но в итоге на каждый удар гитлеровцев советские войска отвечали контрударом, на пути группы армий «Центр» создавали всё новые и новые линии обороны. И вермахт выдохся, как писал командующий немецкой 2-й танковой армией Гейнц Гудериан: «Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными. Мы потерпели сильное поражение … В немецком наступлении наступил кризис, моральный дух и силы немецкой армии были надломлены».



Провалилось новое наступление группы армий «Центр», которое было начато 15-16 ноября с северо-запада и 18 ноября с юго-запада. Главные удары вермахт наносил в направлениях Клин—Рогачёво и на Тулу—Каширу. В конце ноября немцам удалось захватить район Клина, Солнечногорска, Истра, и выйти к каналу Москва—Волга в районе Яхромы и на Красную Поляну (это было всего в 32 км от московского Кремля). Но дальнейшее продвижение вермахта на северном направлении остановил сброс вод из Истринского, Иваньковского водохранилищ и водохранилищ канала имени Москвы (водоспуски водохранилища были взорваны). Гитлеровцам не удалось закрыть водоспуски. В бой были брошены 1-я Ударная и 20-я армии, их придали Западному фронту, они прикрыли разрыв между 30-й и 16-й армиям, вермахт вынужден был перейти к обороне.

27 ноября Красная Армия нанесла контрудар по 2-й танковой армии вермахта и отбросили её от Каширы. 2-я танковая армия под командованием одного из самых известных полководцев Третьего рейха генерал-полковника Гейнца Гудериана пыталась обойти Тулу с северо-востока и смогла перерезать железные и шоссейные дороги Серпухов—Тула, но контрудар советских частей отбросил гитлеровцев на исходные позиции.

1 декабря немецкие войска предприняли новую попытку прорваться к столице в районе Апрелевки. 2 декабря немецкие войска заняли Бурцево - самый близкий населённый пункт к Москве на юго-западном направлении. Но благодаря хорошо налаженному взаимодействию между 33-й армией генерала М. Г. Ефремова и 5-й армией генерала Л.А.Говорова действия вермахта не имели успеха. В этот же период Ставка Верховного Главнокомандования (СВГ) приказала включить, кроме уже переданных Западному фронту из резерва Ставки 1-й Ударной, 10-й и 20-й армий, 24-ю и 60-ю армии.

2 декабря передовые части 1-й Ударной и 20-й армий отбили все атаки вермахта севернее столицы в районе Дмитрова и южнее и вынудили немецкие войска остановить наступление. 3-5 декабря 1-я Ударная и 20-я армии провели несколько сильных атак в районе Яхромы и Красной Поляны и начали теснить противника. Советские дивизии, левого фланга 16-й армии, взаимодействуя с 5-й армией, отбросили силы вермахта из большой излучины реки Москвы северо-восточнее Звенигорода. 4-5 декабря ударная группа 33-й армии разбила вражеские подразделения и восстановила положение на реке Нара.

В ходе оборонительного этапа битвы за Москву советское командование смогло сорвать ведение вермахтом маневренной войны, когда инициатива принадлежала группе армий «Центр» и навязало немецкому командованию «войну на истощение» (когда всё решает наличие резервов, когда исход битвы решает «последний батальон»). К декабрю в некоторых ротах вермахта осталось не более 15-20% личного состава. Командование группы армий «Центр» полностью исчерпало свои резервы.

30 ноября командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок сделал вывод, что его силы не располагают возможностями для продолжения наступления. В первых числах декабря 1941 года вермахт фактически перешёл к обороне, совершая только частные наступательные действия и тут выяснилось, что никаких планов на этот случай у немецкого командования фактически нет, поскольку в военно-политического руководства Третьего рейха господствовало мнение, что Красная Армия не располагает силами как для продолжительной обороны, так и для контрнаступления. Вермахт не был готов к удару Красной Армии.

Ощутив этот момент в ходе сражения, СВГ отдало приказ о контрнаступлении.



Советское контрнаступление под Москвой



70 лет назад, 5 декабря 1941 года, началось контрнаступление Красной Армии под Москвой. Этот удар был началом первого стратегического наступления советских войск в Великой Отечественной войне, первой крупной победой Красной Армии. Для вермахта это поражение стало не только первым крупным поражением, оно означало окончательный срыв надежд Берлина и его союзников на победу в «молниеносной войне», на вступление в войну Турции и Японии. Германскому военно-политическому руководству пришлось переводить империю в режим «тотальной войны», войны на истощение ресурсов, что приводило в итоге к поражению.

Согласно плану Жукова, одобренному Ставкой, Западный фронт имел задачу внезапными охватывающими ударами разгромить угрожавшие городу 3-ю, 4-ю танковые группы Райнхардт и Гёпнера в районе Клин–Солнечногорск–Истра и 2-ю танковую группу Гудериана в районе Тула–Кашира. А потом окружить и разгромить 4-ю немецкую армию фон Клюге, которая нависала с запада. Одновременно удар наносили правое крыло Юго-Западного фронта (под командованием маршала С. К. Тимошенко) и войска Калининского фронта (под командованием генерал-полковника И. С. Конева). Войскам Юго-Западного фронта должны были нанести удар по вражеской группировке в районе города Ельца, разгромить немецкую 2-ю армию и оказать содействие Западному фронту в разгроме гитлеровцев на тульском направлении.

Калининский фронт должен был нанести поражение основным силам 9-й немецкой армии и освободить город Калинин (Тверь). В это же время удары наносились под Ростовом и Тихвином, что лишало германское командование возможности перебрасывать дополнительные силы к Москве из групп армий «Север» и «Юг».

В наступлении под Москвой участвовало более 1 млн. советских солдат и командиров. Ни численного превосходства, ни превосходства в технике, вооружениях к началу перехода в контрнаступление СВГ создать не удалось. У солдат и офицеров Красной армии мелось единственное преимущество – моральное превосходство. Советские бойцы увидели, что «немец – уже не тот», что «немец выдыхается», и у них открылось «второе дыхание». Хотя нельзя сказать, что немцы были полностью морально сломаны к началу контрнаступления советских войск и сами отступили. Так немецкий генерал Блюментрит писал, что «каждому солдату немецкой армии было ясно, что от исхода битвы за Москву зависит наша жизнь или смерть. Если здесь русские нанесут нам поражение, у нас не останется никаких надежд». Поэтому солдаты и офицеры вермахта дрались ожесточённо, но, судя по результату, намерение русских отстоять столицу оказалось сильнее, чем у немцев – ее захватить.

Так как решительным перевесом ни в людях, ни в вооружениях советское командование не обладало, для достижения превосходства в местах основных ударов внутри каждого из фронтов пришлось провести большие перегруппировки сил и средств, оставив на второстепенных участках линии обороны минимальное количество войск.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

К примеру, командующий Калининским фронтом генерал И. С. Конев доложил в Ставку Верховного Главнокомандования, что из-за нехватки войск и танков фронт не в состоянии выполнить поставленную задачу целиком. Генерал предложил ограничить действия Калининского фронта частной операцией по захвату города Калинина. Но это противоречило общему замыслу контрнаступления, поэтому на фронт был направлен заместитель начальника Генерального штаба генерал А. М. Василевский. Вместе с Коневым они подробно изучили силы фронта, были сняты дивизии с второстепенных участков и их усилили артиллерией из резервов фронта. В итоге Калининский фронт смог выполнить поставленные задачи.

Первым 5 декабря 1941 года перешел в контрнаступление Калининский фронт (командующий Конев), 6 декабря началось наступление Западного (Жуков) и Юго-Западного фронтов (Тимошенко). Уже 8 декабря главнокомандующий немецкими вооруженными силами Адольф Гитлер подписал директиву № 39 о переходе войск обороне на всём советско-германском фронте. В ходе советского контрнаступления под Москвой были осуществлены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Нарофоминско-Боровская, Елецкая, Тульская, Калужская и Белёвско-Козельская наступательные операции.

Калининская наступательная операция (5 декабря 1941 — 7 января 1942). Калининский фронт начал наступление в составе ударной группировки в составе 5 стрелковых дивизий 31-й армии и 3 стрелковых дивизий 29-й армии. Левый фланг генерал-лейтенанта И. И. Масленникова (29-я армия) не смог прорвать оборону врага. Части 31-й армии генерал-майора В. А. Юшкевича после упорных 3-дневных боев прорвали оборону 9-й немецкой армии южнее Калинина. И к исходу 9 декабря взяли под контроль железную дорогу Калинин – Москва, создав угрозу в тылу немецкой группировки в районе Калинина. 14 декабря подразделения 31-й армии с юго-востока обошли Калинин, перерезав Волоколамское и Тургиновское шоссе. У немцев в Калинине осталась только одна дорога, которая связывала их с тылом — Старицкое шоссе. Вермахт спешно отводил силы, но все части вывести не успел, 16 декабря после боя город был взят.

В 20-х числах декабря в бой ввели свежую 39-ю армию, к концу месяца войска фронта в полосе 39-й армии прорвали оборону вермахта на всю тактическую глубину. В ходе сражений 2-7 января 1942 года войска Калининского фронта на правом крыле вышли на рубеж Волги. В центре взломали новую линию обороны немцев, которая была организована противником по правому берегу Волги, и охватили город Ржев с запада и юго-запада.

Клинско-Солнечногорская наступательная операция (6 — 26 декабря 1941 года). Операция началась 6 декабря, части правого крыла Западного фронта во взаимодействии с силами Калининским фронтом начали наступление против 3-й и 4-й немецких танковых групп. Оборона противника была прорвана севернее Клина войсками 30-й армии (генерал-майор Д. Д. Лелюшенко). Более тяжёлые бои шли в полосе 20-й (генерал-майор А. А. Власов) и 16-й армий (генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский), только 9-го противостоящие Рокоссовскому немецкие силы начали отход. 14 декабря советские войска освободили Солнечногорск. 16 декабря был освобождён Клин, вермахт сделал несколько попыток нанести контрудары, но они провалились. Немецким войскам не удалось остановить советские силы на рубеже Истринского водохранилища. 20 декабря немцы были выбиты из Волоколамска, в этот же день правый фланг 1-й ударной армии, развивая наступление вышел к реке Ламе. Но попытки 1-й Ударной, 16-й и 20-й армий с ходу сломить оборону вермахта существенных результатов не дали. Наступление выдохлось, фронт стабилизировался.

На центральном участке Западного фронта была проведена Нарофоминско-Боровская операция. Первоначально войска связывали боем силы 4-й немецкой армии, затем был получен приказ на наступление по всему фронту. 11 декабря 5-й армии удалось проломить оборону вермахта в районе Дорохова. Бои были тяжёлыми, Красной Армии приходилось буквально «вгрызаться» в немецкие оборонительные порядки. 26 декабря 33-я армия (под командованием генерал-лейтенант М. Г. Ефремов) взяла Наро-Фоминск, а 4 января 1942 года — Боровск. 43-я армия (генерал-майор К. Д. Голубев) смогла 2 января выбить части вермахта из Малоярославца. Южнее части 49-й армии (генерал-лейтенант И. Г. Захаркин) 19 декабря освободили Тарусу и к концу декабря вышли на линию Малоярославец—Калуга.

Немецкое командование. Адольф Гитлер 16 декабря приказал остановить отступление крупных соединений. «Стоп-приказ» говорил о необходимости стянуть все возможные резервы, держать оборону, ликвидировать прорывы. Верховный приказал «удерживать фронт до последнего солдата», оказывать «фанатичное» сопротивление, выигрывать время необходимое для переброски резервов из Германии и Западной Европы. Одновременно Гитлер провел смену командования: 19 декабря Гитлер сместил главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала фон Браухича (он сам занял этот пост), командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок заменён на фон Клюге, затем были отправлены в отставку несколько других генералов. Есть мнение, что именно этот приказ Гитлера (немецкий вариант приказа «Ни шагу назад») был в этих условиях абсолютно правильным и спас группу армий «Центр» от полного разгрома, отступление не переросло в паническое бегство и не привело к распаду фронта.

Кроме того, вермахт применял стратегию «тотальной войны», немецкие войска уничтожали всё что могли – разрушали города, посёлки, жгли деревни, дворы, школы, колхозы, проводили массовые расстрелы и уничтожение населения другими способами (сожжение и пр.).

Тульская наступательная операция (6 декабря 1941 — 16 декабря 1941). В ходе неё войска левого крыла Западного фронта разбили немецкую 2-ю танковую армию Гейнца Гудериана. Были разгромлены 7 дивизий вермахта, 2 из них танковые и 1 моторизованная, враг отброшен от Тулы, которая была в полуокружении. Надо отметить, что Гудериан применил тактику обороны укрепленных пунктов (посёлки-крепости с примерно 5 тыс. гарнизоном), но это немцев не спасло.

В ходе Тульской операции целостность построения 2-й танковой армии вермахта была разрушена, основные силы немцев отходили в юго-западном направлении в сторону Орла, в то время как 53-й армейский корпус левого фланга отходил на запад. По приказу Жукова была создана подвижная группа под командованием генерал-майора В. С. Попова, её целью была Калуга. В ходе Калужской операции в ночь на 30 декабря после тяжёлых боёв Калуга была освобождена.

Войска левого фланга Западного фронта провели также Белёвско-Козельскую операцию. 28 декабря 1-й гвардейский кавалерийский корпус освободил Козельск. 27 декабря наступление на Белёв начали части советской 10-й армии, 31 декабря Белёв был захвачен. Были освобождены Мещовск, Серпейск, Мосальск, к 7 января силы левого крыла Западного фронта вышли на линию Детчино–Юхнов–Киров–Людиново.

Елецкая наступательная операция (6 — 16 декабря 1941). Наступление Калининского и Западного фронтов поддержал правый фланг Юго-Западного фронта. 6 декабря удар в обход Ельца с севера нанесла группа генерал-майора К. С. Москаленко (из состава 13-й армии). 7 декабря южнее города пошла в наступление конно-механизированная группа генерал-лейтенанта Ф. Я. Костенко. После ожесточённых боёв две группы смогли 14 декабря сомкнуться западнее Ельца и взять в «котёл» части 45-й и 134-й немецких пехотных дивизий, 16-го они были уничтожены. Итогом операции стало освобождение Ельца, Ефремова, разгром 2-й немецкой армии.

В январе 1942 года был завершён первый этап контрнаступления под Москвой. На разных направлениях вермахт был отброшен на 100–250 км. И хотя впереди были еще месяцы и годы кровопролитных и тяжёлых сражений, будут и тяжёлые поражения, всем теперь стало ясно: Великую Отечественную войну мы не проиграем, и в итоге победа будет за СССР и советским народом. В этом, видимо, главное значение битвы за Москву.

Разгром гитлеровских войск под Москвой развенчал перед всем мировым сообществом миф о «непобедимости» германских вооруженных сил, подорвал моральный дух вермахта, нанёс сильнейший удар по вере немцев в победу в войне. Победа Красной Армии под Москвой говорило о начале коренного поворота в Великой Отечественной войне и всей Второй мировой войне.

Самсонов Александр

http://topwar.ru/8822-k-70-letiyu-kontrnastupleniya-kak-byl-ukroschen-tayfun.html

[Александр Васильевич]

Рассвет над Москвой



5 декабря  - 70 лет начала наступления советских войск в битве под Москвой

Будущий великий военачальник маршал Победы Георгий Константинович Жуков родился 1 декабря 1896 года, 115 лет назад, в деревеньке Стрелковка Калужской губернии, которая была оккупирована в ходе битвы под Москвой. Трудно перечислить все воинские и житейские перипетии его, солдата Первой мировой войны, дважды Георгиевского кавалера, после революции — красного командира, командующего армиями, фронтами, маршала, четырежды Героя Советского Союза. По праву Жуков дважды был награждён высшей наградой СССР — орденом Победы.

Есть памятник Жукову в Москве на Красной площади работы скульптора В.Клыкова. В год 55-летия Победы поставлен памятник ему в подмосковном Одинцове, где маршал руководил самым памятным и тяжёлым, как он признавался, сражением — битвой за Москву.

Он рассказывал, как встречал свое 45-летие недалеко от Москвы-реки в 1941 году: «1 декабря гитлеровские войска неожиданно для нас прорвались в центре фронта, на стыке 5-й и 33-й армий, и двинулись по шоссе на Кубинку. Однако у деревни Акулово им преградила путь 32-я стрелковая дивизия, которая артиллерийским огнём уничтожила часть танков противника. Немало танков подорвалось и на минных полях. Тогда танковые части врага, неся большие потери, повернули на Голицыно, где были окончательно разгромлены резервом фронта и подошедшими частями 5-й и 33-й армий. 4 декабря этот прорыв противника был полностью ликвидирован». Это был лучший подарок для маршала в день рождения. Но враг продолжал нависать над Москвой — от Красной Поляны до деревни Полушкино. Приближалась решающая схватка в битве за Москву.

В самые долгие ночи декабря начинался рассвет грядущей победы над фашизмом: 2 декабря передовые части 1-й ударной и 20-й армий отразили все атаки севернее Москвы в районе Дмитрова и южнее его. Наступление фашистских войск было остановлено. 3 декабря 1941 года части 50-й стрелковой бригады перешли по льду канал Москва–Волга и ворвались на южную окраину хорошо укреплённого посёлка Яхрома. Бои длились 5 дней, только 8 декабря Яхрома была освобождена. Над каналом, на Перемиловских высотах, высится знаменитый монумент — солдат в наступательном порыве над подмосковными просторами.

Завершилась переброска под Москву двух дальневосточных и сибирской дивизий, которые позволили накопить силы и перейти в контрнаступление под Москвой 5 — 6 декабря. Грандиозная стратегическая операция под Москвой проводилась войсками Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов.

Продолжительность её — 34 дня, ширина фронтовых действий от Калинина до Ельца — до 1000 километров. В рамках этой наступательной операции были проведены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Тульская, Елецкая и Калужская фронтовые операции. В Подмосковье первыми были взяты при наступлении наших войск посёлки Крюково и Красная Поляна. Войска Красной армии под командованием Георгия Константиновича Жукова положили не только начало разгрому группы фашистской армии «Центр», но и предопределили первое крупное поражение Германии во Второй мировой войне.



Раны, нанесённые тогда западными варварами нам, были неисчислимы. Жители сёл и городов Московской области, освобождённые Красной армией от немецких захватчиков, рассказывают о чудовищных преступлениях фашистских мерзавцев. В деревне Ершово (теперь там дом отдыха под Звенигородом) немцы собрали в церкви 100 человек местных граждан и пленных красноармейцев. Затем храм взорвали вместе с находившимися в нём людьми. В селении Высокое Истринского района злодеи расстреляли 70-летнего старика Ф.К.Григорьева только за то, что он попросил их не сжигать его избу. В этой же деревне немецкий офицер изнасиловал и убил беременную женщину, мать двух маленьких детей.

10 декабря войска 16-й и 20-й армий Западного фронта в течение суток преследовали противника и вышли на рубеж Солнечногорск — река Истра. В день празднования иконы Божией Матери «Знамение» отступающие под натиском наших войск немцы взорвали архитектурный ансамбль Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря. Инженерное подразделение дивизии СС «Рейх» заминировало центральную часть храма, все башни монастырской стены. Исполнитель — не случаен, именно инженерные войска СС занимались целенаправленным уничтожением памятников культуры и архитектуры на оккупированных территориях, выполняя доктрину идеолога нацизма Розенберга: народ, потерявший памятники своей культуры, через два поколения перестаёт существовать как народ. Форсировав незамерзшую Истру 11 декабря, наши солдаты освободили город. Ново-Иерусалимский монастырь лежал в руинах, но уже в 1942 году началось его восстановление. Тут было явлено чудо: всё, что было заложено и освящено самим Патриархом Никоном, создателем Нового Иерусалима, уцелело! И Голгофская церковь, и место погребения Патриарха, и церковь Успения, где состоялось его отпевание.

Как мощно предки
                  возводили стены!
На церкви Константины
                      и Елены,
Что в Истринском стоит
                    монастыре,
Остался след снаряда
                    на стене.
Не вмятина, а рваная
                     щербина.
Несокрушима русская  
                    твердыня.
Дотронешься —
              и чувствует рука,
Что ей ни враг не страшен,
                      ни века.

Русская твердыня устояла. Ей помогали русские святые и её великие творцы, которые сильнее европейских «сверхчеловеков». В вечерней сводке Совинформбюро сообщалось, что 17 декабря группа научных работников и рабочих музея-усадьбы Л.Н.Толстого, а также местные колхозники и учителя составили акт о чудовищных преступлениях гитлеровских варваров, надругавшихся над памятью Л.Н.Толстого. В акте отмечалось, что с первого же дня своего прихода в Ясную Поляну немцы приступили к планомерному разрушению музея-усадьбы великого писателя. Фашисты расхитили почти все экспонаты литературного музея, устроили в доме Толстого казарму для офицеров и их денщиков. Все шкафы, в которых хранились архивы, были разбиты. Личные вещи Л.Н.Толстого сожжены в печах. В комнатах его гитлеровцы открыли сапожную мастерскую… В акте перечисляются имена изнасилованных немцами яснополянских колхозниц, повешенных и расстрелянных колхозников, бывших учеников знаменитой школы Толстого.

Недавно Администрация Волоколамского района помогла краеведам и писателям выпустить две замечательные книги: «Волоколамск в очерках краеведов» и «Ратная слава Волоколамского края». В них описываются подвиги земляков во время войны, история битвы под Москвой. В результате наступления частей 16-й и 20-й армий 21 декабря Волоколамск был освобождён. Этот древний русский город был почти дотла сожжён фашистами. Главная его достопримечательность Иосифо-Волоцкий монастырь был осквернён и разграблен. На виселице у старой кузницы висели восемь трупов советских патриотов, замученных фашистскими палачами.

Для расследования их злодеяний была создана комиссия из представителей командования Западного фронта, партийных и советских органов. Установлены имена героев-комсомольцев с заводов «Серп и молот», «Москабель», двух простых девушек — А.Луковиной-Грибковой и Е.Полтавской из Московского художественного училища имени Калинина. Все они были захвачены 4 ноября 1941 года и после допросов и пыток расстреляны и повешены. 45 суток не позволяли фашисты местным жителям похоронить их. В освобождённом Волоколамске состоялся митинг в честь павших героев, Роман Кармен запечатлел эти потрясающие кадры.

Героев-комсомольцев похоронили в городском сквере, на месте их гибели ныне возвышается памятник.

Наступление продолжалось в дальнем Подмосковье. 27 декабря в ходе боя 355-й стрелковой дивизии у деревни Рябинихи рядовой Яков Николаевич Падерин своим телом закрыл амбразуру вражеского дзота, обеспечив боевым товарищам продвижение вперёд. Указом Президиума Верховного Совета СССР 5 мая 1942 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

Очевидцы свидетельствуют, что взбешённый неудержимым наступлением советских войск под Москвой Гитлер издал 3 января 1942 года приказ, в котором, в частности, говорилось: «Цепляться за каждый населённый пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего патрона, до последней гранаты — вот что требует от нас текущий момент». Фюреру вторил командир 23-й пехотной дивизии: «Позиция на реке Ламе должна защищаться… Вопрос… о нашей жизни и смерти». Но наступление 10 января взломало оборону противника, и 16 января были освобождены при содействии партизанских отрядов Лотошино и Шаховская.

Московская область была очищена от врага. В битве под Москвой мы должны были одержать победу и победили.

Александр Александрович БОБРОВ

http://russdom.ru/node/4542

[Александр Васильевич]

Плеханов Александр

Битва за Москву как закономерный финал плана «Барбаросса»



Исполняется 70 лет со дня контрнаступления советских войск в декабре 1941 года

Ровно 70 лет назад, 5 декабря 1941 года, советские войска начали контрнаступление под Москвой, которое окончательно похоронило идею гитлеровского блицкрига и стало одним из поворотных моментов Великой Отечественной войны (подробнее о войне читайте в нашем фронт-проекте).

За прошедшие 70 лет на эту тему написаны тонны различных трудов и исследований. Московская битва расписана буквально по часам и минутам, дана оценка каждому приказу и докладной с той и другой стороны, описаны мельчайшие боестолкновения вплоть до взвода. Т. е. белых пятен в этой истории, казалось бы, уже нет и быть не может. Но почему-то «за кадром» данного исторического события постоянно остается один момент – внятное объяснение того, как вообще стало возможным контрнаступление под Москвой. Почему после всех страшных поражений Красной армии летом-осенью 41-го в декабре вермахт был разгромлен буквально в считаных километрах от стен Кремля?

Традиционные ссылки на суровую русскую зиму и огромные пространства в данном случае абсолютно несостоятельны. Говоря о зиме и бескрайних русских просторах, подобные исследователи фактически подтверждают, что белое – это белое, а не черное, а дважды два – четыре, а не пять, и не более того. По этой логике и на Луне немцам пришлось бы туго, т. к. там нет кислорода. Да и холодно, опять-таки...

Разумеется, разгром немецких войск под Москвой стал возможен благодаря героизму сражающихся частей Красной армии. Но была и другая причина – психологическая. Речь идет о психологии немецких командиров. В последние годы либеральные историки и иже с ними с помощью книг, фильмов и разного рода «сенсационных расследований» пытаются убедить аудиторию в том, что немецкая армия была сильнейшей в мире, немецкие военачальники представляли собой профессионалов до мозга костей, операции вермахта по разгрому частей Красной армии летом-осенью 1941 года являются чуть ли не образцово-показательными и достойны занесения во все учебники по тактике и стратегии. А до этого в Европе были «образцово-показательный» разгром Польши, Франции, Греции и Югославии и блестящая десантная операция на Крите... В общем, вольно или невольно, но немецкому командованию дается не просто высокая, а высочайшая оценка.

Вместе с тем о советском командовании представители либерального лагеря зачастую отзываются пренебрежительно, а то и с плохо скрываемым презрением: дескать, тупое мужичье с тремя классами образования, которое только и умело, что махать шашками да сражаться с тамбовскими крестьянами в гражданскую войну, – вот и все руководители Красной армии. Про Верховного главнокомандующего Сталина и говорить нечего: недоучившийся семинарист, тиран, злыдень и маньяк...

Предположим на минуту, что все было действительно так, как считает либеральная братия: с одной стороны – блистательная немецкая военная элита (практически боги войны), с другой – малообразованные плебеи с генеральскими лампасами во главе с недоучкой-параноиком. Сразу возникает логичный вопрос: как же так получилось, что в декабре 1941 года немецкие солдаты и их выдающиеся военачальники, за которыми стояла не только родная Германия, но и чуть ли не вся Европа, к тому моменту так или иначе работавшая на Рейх, не маршировали по Красной площади, как планировали, а десятками тысяч валялись бездыханными в заснеженных полях под Москвой? Как получилось, что «параноик»-Сталин весной 1945 года принимал поздравления по случаю победоносного завершения войны в Европе, а немногие дожившие до того момента «гениальные» немецкие военачальники куковали на нарах – кто в советском, а кто в англо-американском плену?

Это может показаться достаточно странным, но лучше немецких генералов, полковников, майоров, лейтенантов и рядовых солдат на эти вопросы не ответит никто. И вот почему.

В послевоенные годы бывшие солдаты и офицеры вермахта написали массу воспоминаний о боях на Восточном фронте. Попутно были опубликованы фронтовые дневники многих видных немецких военачальников. И вот что удивительно: практически каждая книга воспоминаний и каждый дневник проникнуты чувством тягостного непонимания – непонимания того, с чем немцы реально столкнулись в России. Создается такое ощущение, что характерной чертой немецкого солдата и офицера был клинический оптимизм, переходящий в не менее клинический инфантилизм.

Взять хотя бы самого Гитлера. Судя по выступлениям Адольфа Алоизыча, он считал войну с СССР своего рода легкой прогулкой в лес по грибы.

«Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнет надежда на Россию, Америка тоже отпадет от Англии. Вывод: Россия должна быть ликвидирована. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше» (из речи 31 июля 1940 г.).

Или: «Русские уступают нам в вооружении. Русский человек неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Следует ожидать, что русская армия при первом же ударе германских войск потерпит еще большее поражение, чем армия Франции в 1940 году» (5 декабря 1940 г.).

И еще: «Ныне существует возможность разгромить Россию. Я был бы преступником перед немецким народом, если бы не воспользовался этим» (из речи 30 марта 1941 г.).

Но, может быть, Гитлер один был таким клиническим оптимистом среди руководителей Третьего рейха? Как бы не так. Вот что думал о предстоящей кампании против СССР начальник германского Генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер: «Советская Россия – все равно что оконное стекло: нужно только раз ударить кулаком, и все разлетится в куски».

Уже после войны Гальдер опубликует свой знаменитый дневник, рассказывающий о сражениях 1941-1942 гг. на Восточном фронте. И оптимизма там с каждой страницей будет все меньше и меньше. Пока он не исчезнет окончательно.

Но весной и летом 41-го оптимизм у высшего военного руководства Германии хлестал через край. Вот что Гитлер написал Муссолини буквально за сутки до вторжения в СССР: «Англия проиграла эту войну. Как утопающий, она хватается за любую соломинку, воображая, что это ее спасет. Поражение Франции постоянно устремляет взгляды британских поджигателей войны к месту, с которого они могут возобновить войну, – к Советской России» (21 июня 1941 г.).

Итак, выбор сделан, Рубикон перейден. Чтобы добить «проигравшую» (?!) Англию, надо разгромить СССР. Т. е. наступать на Лондон через Москву. Логично, ничего не скажешь. Впрочем, англосаксы для того и выкормили своего цепного пса – Гитлера, чтобы натравить его на СССР. Другое дело, что хозяева никак не ожидали, что в какой-то момент вышедший из-под контроля «пес» набросится и на них тоже.

Но вернемся к воспоминаниям бонз Третьего рейха. 3 июля 1941 года все тот же Франц Гальдер записал в своем дневнике: «Можно сказать, что задача разгрома главных сил сухопутной русской армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Само собой, что так же полагает и фюрер: «Я все время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл» (4 июля 1941 г.).

Оптимизм Гитлера настолько зашкаливал, что уже 14 июля он приказал начать реорганизацию вермахта и сосредоточить основные усилия на подготовке боевых действий против Англии путем увеличения численности германского военно-морского флота и ВВС за счет сокращения численности сухопутных войск. Гитлер собирался вывести основную часть армий с Восточного фронта в Западную Европу, а для поддержания «порядка» на оккупированных территориях СССР оставить 56 дивизий. Причем вывод германских частей с советской территории планировалось начать уже в августе.

Опять-таки возникает вопрос: могли ли нормальные и трезвомыслящие люди ТАК руководить военными действиями? На чем строился их расчет, и почему немецкие генералы решили, что СССР полностью разбит и уже не сможет оправиться от летних поражений? Все очень просто: расчет немцев строился на все том же оптимизме и клиническом европейском инфантилизме.

Разработчик плана «Барбаросса» и будущий фельдмаршал Фридрих Паулюс, впоследствии сдавшийся в плен в Сталинграде, писал: «Большие людские резервы Советской России из-за недостатка командных кадров и материального снабжения не могут быть полностью использованы». На основании чего Паулюс сделал такой вывод – загадка. Численность населения СССР на начало 40-х годов XX века не была секретом, и элементарный расчет мог бы назвать цифру советского мобилизационного резерва. Но оптимистам-немцам недосуг было заниматься вычислениями на уровне первого класса, и они эту цифру взяли с потолка – 11-12 млн человек. Но и она им показалась слишком большой, и, учитывая пресловутый «недостаток Красной армии в командных кадрах и материальном снабжении», они уменьшили ее до 6,2 млн человек, т. е. по факту ошиблись ровно в пять раз. Не в два и даже не в три, а в ПЯТЬ раз. Ведь за время войны в ряды Красной армии было призвано почти 34,5 млн человек. Немцы решили, что к осени 41-го Красная армия осталась без резервов, и война окончена, в то время как мобилизационные резервы СССР не были исчерпаны и на четверть. Стоит ли удивляться, что после таких грубейших просчетов блицкриг забуксовал?

Гитлер планировал закончить войну до ноября, парадным маршем пройти по Белоруссии, Украине, Прибалтике, на севере взять Ленинград и соединиться с финнами, затем взять Москву и выйти к Волге в районе Горького, а на юге захватить кавказские месторождения нефти и поставить в войне точку. В 1942 году фюрер уже собирался воевать в Иране и Индии, а Средиземное море превратить во внутреннее германо-итальянское озеро. 25 октября 1941 года он в очередной раз порадовал своих соратников и весь немецкий народ, заявив, что Россия уже никогда не оправится от понесенных потерь и находится на последнем издыхании.

Меж тем Красная армия и ее командование и не думали прекращать сопротивление. Более того, несмотря на действительно катастрофические по меркам любой другой страны потери, сопротивление вермахту все возрастало. А тут началась осенняя распутица, а за ней – и зима. И то, и другое, разумеется, стало для немцев полной неожиданностью. По свидетельству генерала Гюнтера Блюментрита, настольной книгой фельдмаршала фон Клюге, в декабре 41-го назначенного на пост командующего группой армий «Центр», накануне нападения на СССР были мемуары наполеоновского генерала Армана де Коленкура. В своих мемуарах де Коленкур очень красочно расписал все трудности, с которыми столкнулся Наполеон в России, – и осень, и зиму, и мужиков с вилами, готовых при каждом удобном случае воткнуть их в одно место оккупантам. Но фон Клюге, похоже, не придал этому значения, потому что он, как и Гитлер, не планировал воевать в России зимой. По крайней мере, надеялся, что предрешить исход войны получится довольно быстро: «Москва – голова и сердце советской системы. Если мы захватим Москву до наступления холодов, то можно будет считать, что мы для одного года достигли очень многого. Затем нужно будет подумать и о планах на 1942 год».

И вермахт продолжал упрямо рваться к Москве. Хотя уже осенью начались проблемы со снабжением, пополнением резервами и отсутствием теплого зимнего обмундирования: немецких солдат элементарно не во что было переодеть. Дело дошло до того, что пришлось собирать теплые вещи по всей Германии и отправлять их на Восточный фронт. А ведь ранее Гитлер заявлял: «Я не хочу больше слышать этой болтовни о трудностях снабжения наших войск зимой. Никакой зимней кампании не будет. Поэтому я категорически запрещаю говорить мне о зимней кампании».

Но реальность оказалась совсем другой. Вот что писал 21 ноября знаменитый генерал Гейнц Вильгельм Гудериан, командующий 2-й танковой группой: «Страшный холод, жалкие условия расквартирования, недостаток в обмундировании, тяжелые потери в личном составе и материальной части, а также совершенно неудовлетворительное состояние снабжения горючим – все это превращает руководство боевыми операциями в сплошное мучение».

Ему вторит фон Клюге, написавший также в конце ноября следующее: «Боеспособность 57-го и 21-го корпусов настолько упала, что в оперативном отношении они больше не имеют никакого значения. Потери в людях просто колоссальны».

Дальше – больше. 29 ноября на докладе у Гитлера министр по делам вооружений и боеприпасов Тодт заявил, что в военно-экономическом отношении война уже проиграна, и требуется срочное политическое урегулирование (это было сказано Гитлеру, повторяем, уже осенью 1941 года! В этом свете гибель Тодта в авиакатастрофе в феврале 1942 года не выглядит стопроцентно непредумышленной. – Прим. ред.).

Но и это были еще цветочки. Ягодки случились 5 декабря, когда, к немалому изумлению немцев, началось контрнаступление «разгромленной» Красной армии, после чего вермахт ударился в дружное бегство. Если прежде немцы видели звезды Кремля – и наяву, и в грезах – и собирались зимовать в Москве, то после 5 декабря выяснилось, что война только начинается. СССР оказался не колоссом на глиняных ногах, как говорил Гитлер, а той страной, с которой надо было связываться в последнюю очередь. А Бисмарк и вовсе не советовал этого делать ни при каких условиях.

«Наступление на Москву провалилось, – писал Гудериан. – Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными. Мы потерпели серьезное поражение, которое из-за упрямства верховного командования привело к роковым последствиям». А последствия эти были таковы: Гитлер (как, задолго до него, и Наполеон) оказался в стратегическом тупике. Никаких планов действий в подобной ситуации у вермахта не было, т. к. вероятность поражения попросту не рассматривалась немецкими инфантильными стратегами.

Никто не знал, что делать и с бегущим, бросающим вооружение вермахтом. Пришлось Гитлеру 20 декабря подписывать драконовский указ о создании заградотрядов. В создании заградотрядов либеральные историки дружно отдают пальму первенства Сталину, но факты доказывают обратное: Гитлер начал их использовать еще в декабре 1941 года.

Поражение немцев под Москвой вскрыло целый ряд проблем в планировании и осуществлении операций вермахта. Весь план «Барбаросса» был, по сути, набором трогательно-наивных пожеланий, совершенно исключающих возможность сколь-нибудь серьезных трудностей, с которыми вермахт столкнется в России. Плюс еще мыслящий глобальными категориями Гитлер в середине июля 41-го решил, что война выиграна. Подобная оторванность от реалий и проявилась в преждевременном снижении объемов производства военной продукции, отсутствии теплого обмундирования, неудовлетворительном снабжении и скромным пополнением резервами действующей армии. Все эти факторы и предрешили разгром вермахта под Москвой. Наряду с, естественно, умелыми действиями советского командования и героизмом солдат и офицеров Красной армии.

В то самое время, как Гитлер готовился к покорению Индии и отзывал с Восточного фронта полки и дивизии, Сталин и его генералы и наркомы запустили военную машину СССР на полную мощность и мобилизовали все ресурсы страны. В отличие от Гитлера, они были не инфантильными оптимистами, а реалистами до мозга костей. Вот почему в 1942 году советскому командованию удалось, несмотря на все катастрофы 1941 года, стабилизировать фронт практически на всем его протяжении, и лишь на юге немцы смогли продвинуться до Сталинграда, где и нашли свой конец. В 1943 году вермахт надорвался окончательно, а 1944 год стал зеркальным отражением 1941 года, только все прелести блицкрига, с «котлами» и сгинувшими в них группами армий, теперь познали на собственной шкуре немцы. Впрочем, среди них все равно находились клинические оптимисты, кто и в 1945 году верил в победу Германии…

Главная проблема немецких военачальников и высшего руководства Рейха, повторяем, заключалась в непонимании того, что их ожидает после вторжения в СССР. Они не знали ни численности советских войск, ни точного количества танков, самолетов и пушек, ни советского мобилизационного резерва и уж тем более – реальных возможностей советской промышленности. Они шли даже не воевать, а покорять неполноценных славянских унтерменшей, но, перейдя советскую границу, вермахт столкнулся с наихудшим из всех возможных противников. Это во Франции или Польше война была относительно бескровной и, если так можно выразиться, «цивилизованной». В СССР же все было совсем не так, и немцы к такому обороту оказались совершенно не готовы. В СССР никто не собирался с ними о чем-то договариваться и просить мира, особенно после того, как стало известно о «подвигах» немцев на оккупированных территориях. Война сразу же приобрела чрезвычайно ожесточенный характер, без всяких компромиссов. По воспоминаниям немецких ветеранов, «отправка на Восточный фронт означала отправку прямиком в ад», откуда мало кто возвращался живым и не искалеченным. Вот почему входной билет на территорию СССР стоил немцам, образно говоря, рубль, но за выход пришлось отдать все, что у них было.

«Нападение на Россию было политической ошибкой, и поэтому все военные усилия с самого начала были обречены на провал», – писал генерал вермахта Герман Гот. Прозрение к немецким стратегам пришло слишком поздно.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/05/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/bitva-za-moskvu-kak-zakonomernyi-final-pla

[Александр Васильевич]

ДАР БОЖИЙ

В беседе с Михаилом Дмитруком  писатель Николай Блохин доказывает, что настоящим чудом Божиим стала 70 лет назад победа под Москвой над войсками фашистской Германии.

М.Д. - Николай Владимирович, на днях вышел в свет ваш роман «Рубеж», посвящённый битве под Москвой (Институт экономических стратегий. Москва. 2011).  Настоятель Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) назвал эту книгу «православной версией войны». Она коренным образом отличается от всего, что до сих пор писали про Великую Отечественную. Суть «версии» в том, что победу над германским фашизмом  обеспечили не коммунистическая партия, не Сталин, не советское оружие, а Господь Бог, Пресвятая Богородица, православные святые по молитвам верующих людей. Это ваше видение войны многим может показаться фантастическим, но, насколько я понял, оно имеет даже  больше подтверждений, чем традиционные версии. По большому счёту это документальная, а не художественная литература. Скажите, пожалуйста, почему вы не желаете фантазировать, пишете то, что было?

Н.Б. - Большая часть вранья про войну, которое лежит на книжных полках, была написана потому, что за него платят, другого не публикуют заказчики исторической лжи. А я давно уже пишу просто для себя, особо не надеясь, что это будет опубликовано при моей жизни. Пишу, потому что знаю правду, которую должен донести до потомков.

Конечно, я ужасный человек, но каждую строку пишу, помолившись и перекрестившись. Я набрал много достоверных фактов и знаю, что было именно так, готов драться за правду. И если мне говорят, например, что в 1941 году Сталин прекратил гонения на Церковь из-за политической конъюнктуры, чтобы компартия хорошо выглядела перед советским народом и международным сообществом, то я возражаю.

Главное, что в стране перестали закрывать храмы. Наоборот, их стали открывать столько, сколько попросят. А на освобождённой территории не закрывали храмы, открытые немцами. Если бы это была конъюнктура, то, отогнав врага от Москвы,  стали бы снова гонения на верующих: мол, теперь вы нам не нужны, поиграли и хватит – даёшь новую «пятилетку безбожия»! Но храмы не закрывали всю войну и после неё.

К великому сожалению, Сталина и моему, до конца он не раскаялся. Не было такого грандиозного покаяния, которое соответствовало бы тому, что он наворотил. Бог ему судья. Но то, что перестали закрывать храмы и начали открывать по просьбам трудящихся, было огромным благом.

Вождя окружали жуткие мерзавцы. Они гнули свою линию, Сталин не мог везде контролировать выполнение своих приказов. И если где-нибудь во Владивостоке или Магадане опять стали закрывать храмы, то не по его вине.

Похоже, что Сталину уже не была нужна мировая революция, во имя которой он раньше жил,  готов был экспортировать её в Европу и дальше. Потому что в конце 1941 года он вдруг увидал ясно, что Бог есть.

М.Д. - Как, по-вашему, произошло это прозрение?

Н.Б. - Вот лишь несколько чудес Божиих, поразивших Иосифа Виссарионовича. Ранней осенью в Московском регионе были жуткие дожди. В результате две с половиной тысячи танков Гудериана и Гепнера застряли в непроходимой грязи. А поздней осенью неожиданно ударили страшные морозы. Мой отец, участвовавший в обороне Москвы, рассказывал, что своими глазами видел 19 ноября на ртутном термометре минус 52 градуса! Немцы, которых Гитлер послал на «блицкриг» без тёплой одежды, просто вмёрзли в землю. Почти все их танки не могли завестись.

8 декабря Тихвинская икона совершила облёт Москвы - а 9 декабря наши  войска вошли в город Тихвин. Там  произошло классическое чудо, подобное тому, что было в 1591 году, когда крымский хан Казы-Гирей подошёл к Москве и занял Воробьёвы горы. Тогда, по молитвам Царя Феодора Иоанновича к Пресвятой Богородице, татары увидали великое русское войско, которого на самом деле не было. Они испугались и бежали. А когда пленного взяли, спросили: «Вы чего драпали-то?». – «Как не драпать, когда на нас такое войско пёрло». – «Да его не было.» - «Было.» Было!

Нечто похожее произошло в Тихвине через 350 лет. Генералу Бушу, командующему 16-й армией, донесли, что на них «прут 200 русских танков»… А у стоявшей там 4-й армии, которой командовал генерал Мерецков, в то время не было ни одного танка.

Буш занял Тихвин, который стал ключевым плацдармом группы армий «Север». Это был крупнейший коммуникационный узел между Питером и Москвой. Наши войска не могли его взять. Но когда Буш услышал о наступлении «русской армады», он неожиданно дал приказ без боя покинуть  Тихвин, чтобы потом обойти его с двух сторон и взять в «мешок».

Мерецков прямо обалдел, когда услышал, что немцы добровольно уходят из Тихвина. О том, что они бежали от «двухсот русских танков», рассказала одна местная женщина, которая встретила двух наших разведчиков в Тихвине. Она своими ушами слышала, как об этом кричали перепуганные фашисты. Когда её спросили, откуда знает немецкий язык, она ответила: «Родные мои, за несколько месяцев, пока вы драпали на Восток, мы здесь все узнали, что такое «цвай хундерт руссише панцир»».

Когда Бушу доложили, что русские заняли город и укрепляют оборону, до него вдруг дошло, что произошло. Он стал материть своих подчинённых – мол, любой ценой вернуть Тихвин. Но русские стояли насмерть, отбить город не удалось, и в «мешок» его взять – тоже. Этому весьма способствовало то, что морозы в Тихвине доходили до минус 45 градусов, к чему немцы явно не привыкли. Но это ещё была «теплынь».

19 ноября в Московском регионе, как я уже говорил, температура упала до минус 52. В  результате у Гудериана под Тулой завелось всего 50 танков, а у Гепнера под Москвой – ещё меньше. 4-я танковая группа Гепнера ушла из-под Питера и была брошена на Москву. И, наверное, она бы захватила столицу, если бы не наступили небывалые морозы.

М.Д. - Но советские историки внушали нам, что это коммунистическая партия вдохновила народ на героическую оборону Москвы.

Н.Б. - Сейчас этим историкам не нужно хвалить партию, и они начинают робко признавать, что морозы в ноябре действительно были небывалые. Но дело в том, что Сталину донесли и другое: все наши танки завелись!

Что станет с двигателем, если он простоял всю ночь на 50-градусном морозе? Утром его невозможно будет завести. А двигатели всех наших танков завелись – в отличие от немецких!

Может, наши двигатели работали всю ночь на холостом ходу? Не работали – горючки для этого не было. И то, что наутро все завелись, было настоящим чудом.

Подобных чудес в те дни было много. О них докладывали Сталину – и он прекрасно понял, Кто защищает Москву. Не зря учился в семинарии.

Сколько же танков было под Москвой у немцев и у русских? Из 800 танков Гудериана завелось 50. Из 60 танков Катукова завелись все… Так сравнялись силы противников, и у русских даже появился перевес!

Но, может, наши танки были рассчитаны на русские морозы, а их – на европейскую теплынь? Дело в том, что у немцев было много танков… русских, они захватили их в начале войны и вместо звёзд нарисовали на броне кресты. Но эти танки у них тоже не завелись. А у нас точно такие же машины завелись.  

М.Д. - Все рациональные объяснения рассыпаются. Выходит, и вправду было чудо  Божие?

Н.Б. - В том-то и дело – и не одно! Когда меня спрашивают критики, откуда ты взял эти чудеса, я отвечаю: из исторических документов и рассказов очевидцев. Именно чудеса сделали очевидной помощь Божию русскому воинству. Только благодаря ей немцы застряли под Москвой. И стало ясно, что для победы над врагом необходимо прекратить гонения на Церковь, которая будет призывать эту помощь. Вот почему Сталин резко изменил отношение государства к Церкви. В результате народ получил самое надёжное оружие – возможность исповедовать православие, которое во все времена обеспечивало победу над врагом.

Вся советская историография (кость бы ей в глотку!) об этом вообще не подымала вопрос. А ещё в 1812 году в письме к Александру Первому граф Ростопчин говорил: «…император России всегда будет грозен в Москве, страшен в Казани и непобедим в Тобольске.»

Нету у противника сил - ребята мои родные, читатели и слушатели, - чтобы дойти дотуда, только у нас такая грандиозная территория! Её нам Господь Бог даровал.

И когда историки говорят нам, что в Сталинграде была бы катастрофа, я опять возражаю. После Москвы война была уже выиграна.

Даже если вы безбожник – посмотрите на карту просто прагматически. Допустим, Сталинград немцы взяли (они, кстати, его и взяли в 1942 году). Но у их измученной 6-й армии не было ни одного самолёта, чтобы долететь до Урала, где уже вовсю работала наша экономика. Они повредить ей не могли никак. Нефть, которую якобы перекрывали перекрытием Волги, они на самом деле остановить не могли: её через реку Урал тащили. Они до неё не могли добраться никак: не на чем было уже. Выдыхалась Германия! Вот вам уже всё: стратегия была выиграна. В 1941 году решением Божиим нам была обеспечена Победа.

М.Д. - Ваших читателей поразила помощь в битве под Москвой… преподобного Варлаама Хутынского, жившего на земле более восьмисот лет назад. Пожалуйста, расскажите, подробнее об этом чуде.

Н.Б. - Небывалый мороз наступил под Москвой в день Варлаама Хутынского 19 ноября (по новому стилю). Те самые минус 52 градуса, которые вморозили в землю немецких вояк и их танки. Такое чудо могло произойти только по молитвам этого святого, ведь его называли на Руси «управителем погоды» (читайте житие). В своё время он устроил мороз в… июле. Тогда развелось огромное количество «клещей», которые объедали растения и грозили уничтожить весь урожай. Казалось, хана пшенице. А Варлаам Хутынский помолился – и вдруг выпал снег, ударил мороз. Но небольшой – градуса два-три. Злаки его выдержали, а «клещи» передохли. Потом солнышко, снег растаял, водичка напитала землю, а подохшие насекомые стали удобрением. В итоге урожай был раза в три больше обычного.

И Сталин, читавший жития святых, конечно же, понял, что «управитель погоды» может устроить в ноябре такой мороз, от которого немцы под Москвой перемрут как «клещи» тысячу лет назад. Не знаю, молился ли ему Сталин, но преподобный «оправдал доверие» вождя – ударил мороз небывалый. Вот почему Иосиф Виссарионович приказал в первую очередь открыть храм Варлаама Хутынского.

Описанное в «Рубеже» сакральное заседание Ставки (с 18 на 19 октября) действительно было. Именно на нём произошло резкое изменение отношения партии к Церкви. После этого заседания Сталин заявил, что он никуда не уедет из Москвы: будем открывать храмы, и Бог нам поможет. Его приближённые были в шоке, услышав об этом, ведь до сих пор они устраивали гонения на Церковь по его же приказам.

А у немцев после этого началась «непонятка», они стали делать одну ошибку за другой. Они не сконцентрировали вовремя силы на Туле. Когда Гудериан пролез через грязь и подошёл к городу, Жаворонков, командовавший по линии партии, уже успел организовать надёжную оборону. И Тулу немцы не взяли. Планировалось, что Гудериан и Гепнер соединятся, замкнув Москву в «котёл». Но один застрял под Тулой, другой в Красной Поляне, и оба дождались мороза в 52 градуса.

М.Д. - А когда открыли храм Варлаама Хутынского – до мороза или после?

Н.Б. - После – приказом Сталина. Резкое изменение церковной политики вызвало страшный раздрай в партийных рядах.  Сталин был человеком закрытым, и расспрашивать его все боялись: знали, чем это грозит. А когда читали его статью в «Правде», где он требовал ни в коем случае не закрывать храмы, не знали, что делать:  выполнять партийные решения об искоренении «опиума для народа», или следовать новым призывам вождя, прекратить гонения на Церковь. Они знали: если Сталин чего решил, то сделает обязательно. А что делать им, которые ещё недавно взрывали храмы и расстреливали священников, произносили на собраниях пламенные речи о вреде «опиума для народа». Так что же теперь религия – «опиум» или нет? А вы сами, ребята думайте… Но когда косяком пошли православные чудеса, даже враги Церкви стали прозревать.

Вот ещё одно чудо. До изменения курса в Москве одним из немногих незакрытых храмов был Елоховский собор. И в нём прихожане молились первомученице Фёкле о том, чтобы ушедшие на фронт дети, братья, мужья вернулись домой живыми. И те, о ком молились, действительно вернулись – все до единого, никто из прихожанин не получил похоронку. Об этом мне рассказывал в восьмидесятые годы свидетель того чуда протоиерей Сергий, который осенью 1941-го предложил своим духовным чадам молиться святой Фёкле. А сейчас они и сами этого не скрывают.

М.Д. - Предпринималось много попыток опровергнуть историю о том, что по приказу Сталина был облёт Москвы с Тихвинской иконой. Но вы слышали об этом от участника события – Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова, совершившего тот облёт. Он был человек проверенный, не подверженный «опиуму», и, тем не менее, рассказывал о случившемся как о чуде Божиим. Нам очень дорого и важно узнать подробности этой поразительной истории…

Н.Б. - Он рассказывал, что, мягко говоря, удивился, услышав приказ Сталина. Метель жуткая, в нескольких метрах ничего не видно – а ему надо лететь вокруг Москвы. Нельзя ли в другое время найти применение его способностей? Но Сталин сказал, что погода очень хорошая, а станет ещё лучше. И тут он произнёс ключевую фразу: «Варлаам Хутынский, как уже устраивал, так ещё устроит». Выходит, что Сталин знал: преподобный Варлаам может вымолить у Бога губительный для немцев мороз, и, как мог, способствовал этому чуду.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Но вёрнёмся к Голованову. Итак, он получил приказ – совершить облёт Москвы, когда лететь было невозможно. Решил штурмана не брать: лучше он один разобьётся. И чего там штурманить, когда всё равно не видно ничего? Но ему дали очень интересных пассажиров - священника с Иконой и тремя женщинами.

Тогда он говорит батюшке: «Вообще-то так: полёт наш непредсказуем – вы понимаете? Я знаю, что вы добровольцы, но…» - «Милок, - отвечает батя, - какая непредсказуемость? С нами Царица Небесная!». Представляете реакцию нашего героя? Но батя говорит ещё круче: «Слушай, милок, нельзя ли в полёте, это самое, чтобы двигатели твои работали потише и не мешали пению?..» Тут Голованов не выдержал и рассмеялся.

Взлетел. И вдруг заметил, что в самолёте необычно тихо. Посмотрел: моторы работают – а шума почти нет: прямо как батя просил! Ясно слышны голоса священника и певчих: «Царица моя преблагая, надежда моя Богородице…» А по радио голос из Кремля: «Саша, сделай погромче...» Сталин любил церковное пение, об этом рассказывали его приближённые после смерти вождя.

Но чудесный полёт продолжался. В мою память врезались слова Голованова: «Смотрю, а у меня в фонаре (переднее стекло самолёта) вид как на полотнах Куинджи: кругом метель – а впереди всё видно до самого горизонта.» Чудесным образом пилот ясно видел, куда он летел, через «светлый тоннель», в который не проникала метель! Но она бушевала вовсю за пределами этого «луча», поэтому с земли самолёт был невидим и никто не мог его сбить. Быть может, это имел в виду Сталин, называя метель подходящей погодой для такого полёта.

В любом случае успешный облёт Москвы в жуткую метель – это настоящее чудо Божие, которое потом признал маршал авиации, ранее бывший вне религии.

Более того: самолёт с Тихвинской иконой приземлился  - и в это время под Тихвином немцы увидели, как на них «наступают 200 русских танков». Не вызывает сомнений, что эта массовая галлюцинация, которая привела к освобождению города, произошла по молитвам Матери Божией.     

Всё это рассказывал после войны Главный маршал авиации Голованов моему отцу на Московском ипподроме.

М.Д. - А кем был ваш отец?

Н.Б. - Владимир Николаевич Блохин после войны  был сыном «врага народа» и поэтому не мог сделать карьеру, хотя в 1941-м окончил школу с золотой медалью. Он работал мастером-наездником Московского ипподрома. И то, как будущий Главный маршал авиации Голованов 8 декабря 1941 года облетал Москву с Тихвинской иконой Божией Матери, я слышал на конюшне моего отца летом 1952 года.

В тот день на конюшне собрались шесть  любителей бегов: мои родители (мать тоже работала на ипподроме), маршал Александр Голованов, генерал-полковник Михаил Громов, Василий Сталин и я. Сын вождя был командующим военно-воздушными силами Московского округа, генерал-лейтенантом, но на конюшне его все называли Васькой. Его контора была недалеко от ипподрома, и он почти не вылезал из него. Так вот, Василий Сталин подтверждал историю об облёте Москвы с чудотворной иконой, которую рассказывал Голованов. Наверное, слышал о ней от отца или его приближённых.

Но в Тихвине был разорённый монастырь в честь Матери Божией Тихвинской. И один наш танкист спросил встретившуюся монашку: «Как же так, мы Её монастырь разорили, а Она нам помогает?» Та ответила: «Дурачьё вы, Она ждёт, когда вы вернётесь. Потому что, когда Она с вами, танки не нужны. А если без неё и снова за это возьмётесь (показала на разорённый монастырь) – тогда вам и танки не помогут.»

М.Д. - Николай Владимирович, вы упомянули, что ваш отец участвовал в обороне Москвы. Что он вам рассказывал о тех страшных  и славных днях?

Н.Б. - 16 ноября его вызвали по повестке на сборный пункт около Белорусского вокзала. Родные мои, в это трудно поверить, но так оно было! Почти все смылись с повестками, но пятеро пришли. Картина такая: стол со скамейкой стоят прямо на улице. Метёт метель. Рядом со столом стоит здоровенная пушка. Майор за столом говорит отцу:

- С пушкой сладишь?

- Вообще-то я пулемётчик, - отвечает он, - пушку видел, но не стрелял.

- Будешь стрелять. Назначаю тебя командиром расчёта, даю тебя напарника и два ящика снарядов.

- Но для такой пушки (тонны на три ) нужно пять человек!

- Где я тебе их возьму (остальных ребят, пришедших на призывной пункт, он разослал по другим местам)? Ты слышал, что я тебе сказал? Понял? Принимай!

И смылся. И никого. Кроме напарника и дальнобойной пушки. Казалось бы, им тоже можно смываться. Ситуация анекдотичная; если бы они убежали, их бы никто никогда  не вспомнил. Но мой отец - человек долга. Он остался выполнять приказ, хотя ему было тогда всего 17 лет. Напарника оставил у пушки, а сам пошёл на ипподром, который был рядом с вокзалом. Директором ипподрома тогда был отличный мужик Тигран Калантар; отец нашел его и говорит:

- Слушай, дай двух лошадей. Пушку надо тащить дальнобойную, она недалеко отсюда. Нужны битюги.

- Ну ладно, пойдём посмотрим, - сказал директор.

Взяли двух битюгов и пошли на вокзал. Лошади это мощные, их специально вывели для работы на войне, чтобы они таскали пушки и не боялись взрывов. Запрягли их, попробовали – могут тащить дальнобойную.

- Калантар говорит:

- Володь, ты лошадей-то вернёшь назад?

- Да хрен его знает!

И действительно - куда идти, в кого стрелять, где какая чего, неизвестно. Начальник расчёта не знает, как к пушке подойти… Я хохотал, слушая рассказ:

- Отец, врёшь!

Он креститься не умел, только прикладывал руку к сердцу и говорил: «Правда». А моему отцу можно было верить.

Итак, они миновали Сокол, потом переехали Химкинский мост через Москву-реку и остановились. Только позже отец узнал, что за день до этого в Москву прорвался целый батальон немецких танков недалеко от этого  места. Наступило 17 ноября, стал быстро усиливаться мороз. Но командир с напарником не обращали на него внимания.

Пока ехали, пушку освоили методом тыка. Она была сделана совершенно замечательно: даже кто ничего не знал, мог в ней разобраться. Итак, они были готовы к бою - но с кем? Переехав мост, не знали, что делать дальше.

Честно говорю: окажись я тогда на месте отца у Химкинского моста, то, наверное, смылся бы. Но там были люди другого поколения, для которых слово доблесть не пустой звук. Они не думали о себе, им было приказано. Две третьих бойцов убежали, а одна треть осталась – и победила.

Не долго размышляли два бойца, стоя у моста. Вскоре до них донёсся звук моторов. А никаких моторов здесь не могло быть кроме танков противника. Тогда с помощью битюгов они развернули пушку.

Выползает первый немецкий танк – они его прямой наводкой - шарах! Горит! За ним второй, третий!.. Когда испуганные немцы драпанули, отец насчитал восемнадцать подбитых танков. А напарник его погиб.

Бой закончился. После такого поражения немцы сунутся не скоро. По мосту пошла колонна наших бойцов, генерал остановился у пушки. Видит: один парень убит, другой еле стоит на ногах, весь выжатый. А перед ними восемнадцать подбитых танков.

«Будет тебе награда», - сказал отцу генерал. И ушёл. Больше он его не видел. Вообще-то за войну отец получил много наград (в том числе медаль «За оборону Москвы») – кроме той, главной.

М.Д. - За победу над восемнадцатью танками ребятам должны были дать Героя Советского Союза, одному – посмертно. А не получившим награду на Земле, Господь воздаст на Небе?

Н.Б. - Через полвека я спрашивал у старца Иоанна Крестьянкина:

- Мой отец умер без покаяния, говорил, что не нужен ему поп. Скажите, батюшка, ну зачтётся ему та боль под Москвой?

- Обязательно зачтётся. Скажи, как он умирал?

- Жутко страдал.

- Это и есть его покаяние. По-другому он каяться не мог…

А напарника отец похоронил у моста. Потом удивлялся, как он смог на таком морозе выдолбить могилу в земле, превратившейся в камень.

Битюги остались живы, надо было их возвращать.  На полпути отец вспомнил, что забыл у моста телогрейку с документами. А без них запросто могли расстрелять в осадном положении. Как только вдали появлялся шум патруля, он оставлял битюгов у какого-нибудь дома и забегал в ближайший подъезд. В конце концов он благополучно добрался до ипподрома и вручил лошадей Калантару. Вернулся домой, провалился в сон. А на следующий день увидел на градуснике минус 52.   

М.Д. - Получается, что войну выиграли православные святые и Матерь Божия, молитвы которых услышал Господь?

Н.Б. - Однозначно, родные мои! Именно это и только это! И только Их решением, вместо того чтобы стать громилами коммунистическими, нести эту жуткую  мировую революцию, они стали в одночасье защитниками Отечества. Господь Бог пожалел не Европу и гнилой Запад, которые уже были оприходованы в планах Кремля, Он пожалел наших соотечественников, не дал им стать мировыми головорезами. Война стала Отечественной, на которой воины погибали «за други своя», по-евангельски.

Прямое Божие вмешательство обеспечило Победу. Потом всё равно остался совдеп, была новая пятилетка безбожия, Хрущёвым сделанная. Но вот он, наконец-то, смотрите – Храм Христа Спасителя на месте бассейна, Казанский собор на месте туалета! Снова триста монастырей.

Победу Господь Бог дал не социальному строю, а каждому соотечественнику, чтобы он был спасён для жизни вечной. Он готовился быть убийцей, нести мировое зло – а стал воевать за Родину, за Сталина, за други своя… То есть стал спасать свою душу. Недаром Православная Церковь молится о всех защитниках Отечества, погибших на войне.

По-видимому в тех условиях люди могли спасаться только самопожертвованием. И то, что многие грешники погибли на Отечественной – это дар Божий им и их семьям.

И дар Божий, что люди опомнились, стали молиться святой Фёкле, другим святым - и те, о ком молились, возвращались живыми. В результате этого опомятования все храмы были битком.

М.Д. - Авторы не православных версий о войне будут вам сильно возражать…

Н.Б. - Православный взгляд на войну единственно верный. Все остальные – натяжки, недомолвки, кривотолки. Ещё Александр Невский сказал: «Не в силе Бог, а в правде». И лучшее доказательство правоты этого святого – его победы над всеми врагами в самое трудное время.

Ещё одно доказательство появилось 70 лет назад. То наступление под Москвой, которого по человеческим понятиям быть не могло, произошло в День памяти святого благоверного князя Александра Невского - 6 декабря.

http://www.velykoross.ru/1672/

[Александр Васильевич]

Рискнем поговорить о Сталине

Игумен Кирилл (Сахаров) о роли советского лидера в годы Великой Отечественной войны



21 декабря – день рождения И.В.Сталина. Приближение этой даты подтолкнуло пристально всмотреться в эту личность-глыбу, «матерого человечища». Конечно, невозможно объять невозможное – все-таки человек несколько десятилетий был у руля нашего государства. Поэтому ограничусь только периодом Великой Отечественной войны. Первое, что бросается в глаза: никогда в истории нашего государства не было человека, который: а) был таким скромным в быту; б) посвящал столько времени государственным делам, вникая в малейшие детали текущих вопросов. Ему, например, ежедневно предоставляли сводки о количестве выпущенных снарядов, техники, самолётов. В период испытаний новых самолетов ему ежедневно в полночь предоставляли сводку о результатах испытательных полетов. Согласно воспоминаниям Д.Устинова – министра обороны СССР, а в годы войны наркома вооружений (им он стал в 32 года!), Сталин неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения. Сталин был очень строгим редактором, не оставлявшим без исправлений почти не один проект. На мой взгляд, в известном многосерийном фильме «Освобождение» наиболее адекватно показан образ этого человека в военные годы.

Начну с того, что стало, как будто, общепризнанным – что репрессии 37-го года выбили из армии множество командиров разных уровней, и это явилось одной из главных причин наших неудач в начальный период войны. Действительно, статистика впечатляет. Но если более внимательно ее рассмотреть, то окажется, что политические причины репрессий и увольнений из Вооруженных Сил далеко не единственные. Немало было уволено за непрофессионализм, по состоянию здоровья и т.д. Действительно, накануне войны офицеров не хватало, но причина явно была не только в репрессиях. Стремительно шел рост численности Вооруженных Сил: училища напряженно готовили кадры и, тем не менее, не поспевали замещать растущее число вакансий.

О договоре с Германией 1939-го года. Хочу обратить внимание на маленькую деталь, о которой рассказал Молотов в своих известных беседах с корреспондентом. Вспомним, что не менее 40 дивизий мы были вынуждены держать на Дальнем Востоке, чтобы не допустить вторжения Японии. А как нужны были эти дивизии на Западе, особенно в критический момент начального периода войны! Так вот, Молотов свидетельствовал: «Сталин вынудил немцев пойти на договор о ненападении без согласования с Японией, после чего та сильно обиделась на Германию, и из их союза ничего не получилось». Немаловажная деталь.

О недоверии Сталина к сообщениям о конкретных сроках начала военных действий. Опасался, мол, спровоцировать немцев, тянул время из-за неготовности страны. Представляю эту ситуацию на микроуровне – уровне своего прихода (правда, я как-то сказал в очередной раз в сердцах своим помощникам: «У нас микрохозяйство, а столько недочетов!». А они мне в ответ: «Батюшка, не такое уж маленькое у нас хозяйство». Я задумался: а ведь, действительно… Но это уже отдельный разговор). Так вот, общеизвестно, что Сталин неоднократно получал разведданные о сосредоточении немецких войск у нашей границы и о конкретных сроках начала войны. Ко мне, например, поступает различная критическая информация, и я уже приучился «не пороть горячку», не спешить, «не рубить с плеча», а тщательно все анализирую, прислушиваюсь ко мнению ближайших помощников. В случае со Сталиным известно, что высокие армейские чины, докладывая ему о сосредоточении гитлеровских войск, настаивали на том, что сообщения разведчиков, скорее всего, являются провокационными. Такой вывод делал начальник ГРУ Ф.И. Голиков. А по службе он подчинялся начальнику Генштаба Жукову. Я очень хорошо отношусь к Георгию Константиновичу – русскому богатырю, олицетворяющему русскую мощь, но есть вопросы и к нему – почему указание Сталина о приведении войск в полную боевую готовность директивой Генштаба было доведено до военных округов так поздно? (приказ поступил в 17 часов, а передача директивы была закончена в половине первого ночи). Вопреки распространенному ныне мнению, Сталин не раз строго предупреждал об опасности войны и о необходимости готовиться к ней всеми силами. Об этом, например, свидетельствует Косыгин.

В отношении превентивного удара, якобы планировавшегося в сторону Германии («Будем бить врага на его территории» и т.д.). А как же тогда с обустройством трех рубежей обороны? Хорош агрессор, готовящий такую мощную оборонительную систему! К слову сказать, когда сотни тысяч людей рыли окопы на подступах, например, к Москве, не обходилось без абсурдов. Перепахивали сотни километров, а дороги, по которым отступали наши войска, минировать «забывали» и немцы спокойно по ним проходили. Об этом обстоятельстве докладывал Сталину в 1942-м году один из руководителей подполья в Белоруссии.

О заявлении ТАСС от 13 июня 1941-го года, в котором опровергались слухи о скором начале войны. Хрущев обвинял Сталина, что-де сообщение ТАСС усыпило бдительность советских людей, в том числе военных, которые будто бы «успокоились», но, по словам Василевского, «все работники нашего Оперативного управления без каких-либо приказов сверху почти безотлучно находились на своих служебных местах». Расчет Гитлера был таков: в 3 часа ночи Шуленбург вручит ноту об объявлении войны, а в 3 часа 30 минут немцы начнут бомбардировки и артиллерийский обстрел советской территории – получится так, что и войну объявили по всем правилам, и не оставили противнику времени для демаршей. Но Молотов, по указанию Сталина, сумел оттянуть прием Шуленбурга до 5 часов 30 минут утра. У Гитлера, таким образом, почти не оставалось шансов доказать, что он поступил в соответствии с нормами международного права: сперва-де объявил войну, а потом начал наступление. Кстати, и то, что всему народу объявили о гитлеровской агрессии не утром, а лишь в 12 часов дня, было продиктовано теми же соображениями – показать всем, кто является агрессором и тем самым иметь моральный приоритет.

И в первые дни войны неправомерно говорить, что Сталин был в некой прострации, мол, закрылся и никого не принимал. Это хорошо показал В.Бушин в своей публикации в газете «Завтра». Он ссылается на журнал регистрации посетителей Сталина в первые дни войны. Журнал свидетельствует, что никакой прострации не было, напротив, шла интенсивная работа. А то, что Сталин выступил по радио только 3-го июля, - ну что ж, необходимо было выдержать паузу, разобраться в ситуации. Он начал свое обращение со слов: «Братья и сестры»! Так обращались проповедники к православным русским людям. В этом коротком выступлении Сталин вдруг затронул самые глубинные чувства тысячелетней народной общности. А вот свидетельство мужества этого человека: в октябрьско-ноябрьские дни он оставался в своем кабинете в Кремле и во время бомбардировок. Звенели стекла в окнах от стрельбы зениток и взрывов бомб, а в кабинете Верховного шла напряженная работа. Только говорили немного громче, чтобы перекрыть гул, стоявший над Москвой.

Черчилль, в своей известной речи 21 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина, в частности, сказал: «Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения».

О церковном аспекте. В 1941 году политика государства по отношению к Церкви начала меняться. Был закрыт журнал «Безбожник», свернута антирелигиозная пропаганда. Таковым было молчаливое принятие тех патриотических инициатив, которые исходили из церковной среды.

О том, до каких нелепостей доходит критика Сталина, свидетельствует такой факт: недавно была выпущена книга «100 великих полководцев» офицером американской армии Майклом Ли Ленингом, и там о Сталине не упоминается, а Гитлер включен в число ста великих полководцев. Сталина нет, а Гитлер, пожалуйста. А кто кого разбил? Давайте не будем перегибать палку и будем более объективными. Не надо уподобляться марксистам с их взглядом на роль личности в истории. Роль Сталина в достижении Великой Победы огромна, ее трудно переоценить. Да, у нас были блестящие генералы и прекрасные организаторы, которые принимали обоснованные решения, но связать все воедино и материально обеспечить эти решения мог только главный руководитель страны – Сталин.

Интересно было прочитать в мемуарах Д.Язова следующий рассказ о его диалоге с известным артистом Смоктуновским. Они жили по соседству и во дворе иногда встречались. Так вот Смоктуновский говорит Язову: «Что там Сталин! Такие полководцы как Жуков или Василевский, и без Сталина могли решать. Еще лучше могли!». А тот ему: «Вот у вас там во МХАТе чуть ли не все артисты великие. Зачем вам режиссер?». Он: «А как же без режиссера?». «А как же без Верховного Главнокомандующего? Каждый фронт будет себе тянуть, каждый фронт будет сам по себе». Вот и на нашем, приходском, микроуровне не раз убеждался: какие бы не были талантливые и компетентные исполнители и руководители среднего звена, но если во главе «растяпа» и «безвольная тряпка» - все, конец: кто в лес, кто по дрова! Только единоначалие в органичном сочетании с соборностью, только четкие, внятные распоряжения, исключающие расплывчатость и неконкретность, будут действенными.

Каждый день у Сталина проходило пять-семь, а то и более заседаний ГКО, Ставки с руководителями наркоматов и разведки, учеными и конструкторами, представителями Штаба партизанского движения и т.д. Кто только из ответственных работников того времени не перебывал в его кабинете! Здесь поистине билось сердце и сосредоточенно работал основной мозг страны. В годы войны и после Сталин рассматривался на Западе как блестящий военачальник, организатор и политик. Это признавалось практическими всеми западными экспертами и участниками событий, а позднее ее высказывали многие западные историки. Посол США в СССР У.А.Гарриман, работавший в непосредственном контакте с Рузвельтом и Черчиллем, однозначно утверждал, что в качестве «организатора победы» Сталин превосходил их обоих.

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке г. Москвы

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/21/risknem_pogovorit_o_staline/

[Александр Васильевич]

132 года Сталину



Экстремисты от истории пивоваровы, сахаровы, млечины... с упоением, взахлеб, впадая в экстаз с надрывом и «восхищенно» воспроизводят нам трагические события сталинского времени. Кто спорит, что смерть даже одного человека это трагедия? Но когда историю превращают в идеологию насилия – это мировоззренческий экстремизм. И народ внутренним чутьем понимает это. А опросы различных социологических структур, общественных организаций теле- и радиостудий показали, что за период либерал-экстремистской атаки на Сталина его популярность…выросла (!).

И только президенту, закованному в оковы формально-юридической догматики, невдомек, что граждане России в своем большинстве не поддерживают проводимый президентом курс на десталинизацию. Более того, юристу-президенту негоже называть преступником того, в отношении коего нет судебного решения. Казалось бы, пора либералам остановиться и, поубавив свой пыл, переключиться на созидательные процессы. Но нет.

Бешенство ума низводит разум в бездну гнева. Трагична и тяжела наша эпоха, эпоха торжества бабла. Цивилизационный ум вошел в штопор. Одна страна за другой, а вместе с ними и Россия впадает в хаос желаний и страстей, покоренных культом доллара, культом потребительства. Все кругом разлагается со зловещим запахом, исходящим от нашей политической либерал-экстремистской, бизнес и шоу элиты. Самые мрачные ожидания подбираются с ужасающей быстротой.

Десталинизация – что это? Бешенство ума либералов от позеленения в глазах или продуманная акция по отречению России от собственного национального начала? Или желание неких сил во власти раскачать лодку с целью обострить социально-политическую обстановку в России и довести её до социального взрыва? Не хотелось навешивать ярлыки, но тактика действий этой образованной, однако весьма поверхностной и злой публики, лишенной системного исторического осмысления, обязывает соблюсти жанр.

За десталинизацией кроется зловещая и опасная цель вбрасывания в общественное сознание идеи о том, что не существует различий между сталинской СССР и нацистской Германией и попытка приравнять сталинизм к нацизму или даже признать СССР одной из стран, развязавших войну. Признание этого сродни поражению в войне с вытекающими отсюда политико-юридическими последствиями. А дальше недалеко и до распада России. Ни этого ли кто-то хочет? В силу этнического или природно-хватательного рефлекса эти силы молниеносно принимают, насаждаемую западом и нашей «элитой» идеологию бабла.

Что касается истории, то помолчите. История есть, и её нет. Кто-то сказал, что без знания прошлого не построишь настоящее. Чушь. Натягивая одеяло прошлого, не выстроишь настоящее. Федотовы и карагановы, сванидзы и млечины, пивоваровы и сахаровы огорчены и пребывают в печали оттого, что подавляющая часть народа не поддерживает десталинизацию.

Ведомо ли вам, академикам-десталинизаторам и примкнувшим к вам либерал-экстремистским и прочим силам, что вы своими действиями разрушаете Россию? Зачинщикам лжи, этим по-мирски образованным, тем не менее, диким, ограниченным и трусливым слугам, помыкающим своим господином, облеченным в одежды демократии, свободы, неведом глубинный смысл этих слов. Это их гнетет, они даже испытывают страх за прошлое… А это уже сфера психиатрии…

Впрочем, они и так обречены, поскольку стали заложниками своей ненависти к тем и тому, что дало в высочайшем смысле им жизнь на Земле. Они будут поруганы своей же собственной низостью, вызывая разрушительные для себя действия. Сегодня лозунг должен быть один – даже в мыслях и снах не причинить зло России.

Задумайтесь десталинизаторы, видимо, существуют какие-то таинственные энергии справедливости (кстати, в которых неплохо было бы всем разобраться), что затмевают в сознании народа все те трагические периоды cталинской эпохи, которые буржуазные демлихоимцы воздвигли на пьедестал в угоду своему политическому психозу и нарочито-поверхностному анализу того трагического исторического этапа. И это в условиях когда компрадорско-олигархическая и иная буржуазия, коррумпированная бюрократия, спекулянты, «изнасиловали» понятие справедливости – понятие, отражающее суть русской души. Задумываетесь ли вы об этом? Или ваша цель, ваш лозунг «Да погибнет Россия, но восторжествует демократия»?

Вихревое течение жизни, пронесшееся над Россией в конце ХIХ и начале ХХ веков, поставило в столь тяжелейшее для государства время на пьедестал истории мощную и вместе с тем трагическую фигуру Сталина. Сплав разносторонних знаний, жизненного опыта, таланта организатора давали ему возможность глубоко вникать в различные аспекты, затрагивающие сферу чувств, мыслей, героизма, самоотречения, веры в неизбежность строительства качественно нового цивилизационного пути развития без эксплуатации, коррупции, наживы. Его индивидуальная воля поглощалась общим вектором развития процессов в мире. А, между тем, это было время, когда фашистские, тоталитарные режимы и политические движения, преимущественно европейские, пришедшие зачастую на волне демократии шествовали по планете Земля: Италия, Германия, Испания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Австрия, Япония, Британия, Франция, Португалия, Бразилия, Бельгия, Голландия… - «Боевой крест», «Железная гвардия», «Паназиатисты», «Интегралисты», «Рексисты», «Имперская фашистская лига» Великобритании, Российская фашистская партия и ещё около 50 фашистских и партий.

Беспощадная и беспрецедентно циничная борьба государств за господство в мире дала два антагонистических цивилизационных пути развития. Один – сталинский, был ориентирован на интересы подавляющего большинства народа, другой – интересы подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуры капитала. При этом сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в эпоху демократического строительства в мире тоталитарных, фашистских, нацистских государств, в эпоху, когда велось более 60-ти войн и вооруженных конфликтов.

Власть для Сталина была средством для построения нового «цивилизационного пути развития». И народ знает – уж точно не для наживы и собственного обогащения. Известно выражение, идущее из веков, что людям свойственно заблуждаться, ошибаться при оценке своих поступков, но нравственный «нюх» народа, его нравственное чутье безупречно.

Да, при рождении всего нового бывают издержки, в том числе трагические. Да, кто будет спорить, что убийство даже одного человека – трагедия. Но разве капитализм избежал трагедий? Сколько репрессий, сотен и тысяч войн и конфликтов он породил? Скольких десятков миллионов людей недосчитались народы в период капиталистического строительства? А как следует назвать уничтожение США целых народов в Америке и беспрецедентные по цинизму ядерные бомбардировки мирного населения Японии, бомбардировки Югославии, Ливии…? А действия США в Руанде, когда за 3 месяца было зарублено, расчленено и забито насмерть около 750 тысяч человек?

При этом творцы этих убийств, этого геноцида как-то не стремятся покаяться. И здесь чаша исторических весов далеко не в пользу капитализма в сравнении с зарождавшимся тогда в России новым цивилизационным путем развития.

Сталин, который стал в оппозицию к миру культа капитала, вопреки всем воплям либерал-экстремистов, отстоял благодаря своей титанической воле в начале XX века Россию. Он строил совершенно новую, неведанную человечеству цивилизацию, где не господствует волчий закон эксплуатации, гнета, насилия. Выход Сталин видел в идее, основанной на гармонии жизни, распространенной на все общество, а не на его меньшинство. Он как лидер, как вождь был всецело предан доктрине справедливости для человека труда, борясь с теми, кто поклоняется золотому тельцу, взращивая в человеческих душах все низменное. Отстаивая всеми доступными средствами, эту идею, он доходил зачастую до жестокостей и трагических свершений, как, впрочем, это бывало во всех революциях, будь-то французский Конвент или Реформация? При этом он не давал пощады ни друзьям, ни врагам, и был одержим строительством нового цивилизационного пути развития человечества.

Сталин, как политическая глыба, возведенный временем на пьедестал, вызывал уважение в мире не только из числа духовной и политической элиты: Патриарха Московского и всея Руси Алексия I, Патриарха Александрийского Христофора, Архиепископа Луки, президентов США и Франции Рузвельта и Де Деголя, премьер-министров Англии и Финляндии Черчилля и Паасикиви, лидеров Китая Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, но и его врагов Керенского, Муссолини, Гитлера, Мюллера, главы тайной полиции Третьего рейха, Риббентропа, а также ученых и творческой интеллигенции – Игоря Курчатова, Сергея Королева, Анри Барбюса, Бернарда Шоу, Герберта Уэльса, Анны Ахматовой, Бориса Пастернака… Сталин являл собой значимое явление в истории не только России, но и всего человечества.

А сегодня союз «демократической России» с европейской реакцией по вкусу только нашей компрадорской элите да интеллигентствующим особям, но не мыслящему народу. Печально смотреть, как обессилевшая страна вцепилась мертвой хваткой во всё ретроградское на Западе, причем, зачастую, вопреки своим собственным интересам. И как следствие всё и вся – политика, экономика, нравственность, образование, медицина, Вооруженные силы, правоохранительная система поруганы, а коррупция, преступность, нищета населения и роскошь «элиты», высокомерное невежество власти и её придворных слуг, строящих старый капитализм, загнали справедливость в стойло экзотических смыслов.

Власти, пока ещё не поздно, следует понять, что фашиствующие федотовы своими экстремистскими действиями провоцируют значительную часть народа, порождая ещё большую остроту негативности и ненависти к зачинщикам десталинизации и их проводникам во власти.

А между тем, властям следовало хотя бы попытаться проникнуть в замысел строителя нового цивилизационного развития человечества и понять: какой опыт для государства можно извлечь из эпохи Сталина? Орудием какой идеи выступал Сталин? Чьи интересы он отстаивал, и какой цивилизационный путь развития человечества видел Сталин? Наконец, волю Кого вольно или невольно выполнял сам Сталин, сумевший сохранить Россию, пусть и в таком трансформированном виде?

Леонид Коновалов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=56&newsid=15333

[Александр Васильевич]

Сергей Филатов    

На Западе утверждают: "С тылу вермахту нанес удар ССCР", а потом "Советы бомбили Хиросиму"



Мудр русский народ. Пословицы и поговорки русские – это квинтэссенция многовекового опыта. Читаешь их и не устаешь восхищаться точностью формулировок.

Сегодня вспомним лишь одну: «Кто старое помянет – тому глаз вон. А кто забудет – тому оба!»

Те тексты, что Вы, уважаемые читатели, прочтете дальше, очень хорошо иллюстрируют эту поговорку. Мы не хотим вспоминать то, что было, ради самого процесса публикации этих материалов. Мы хотим, чтобы это прочли все, вплоть до авторов (кто живой) самих этих текстов. Вчера было рано – завтра, может быть, не дай БОГ, поздно.

Мы решили напомнить об этом сегодня, когда Запад крушит Ливию, целится на Сирию и уже грозит России.

Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.

«Башар Асад (после свержения Каддафи) – следующий... Даже такие места, как Китай, Россия… Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно».

Когда-то в прежние времена американские ястребы также ненавидели СССР, как теперь Россию, но у них не возникало даже мысли о том, чтобы учить советское руководство, в целом, и Леонида Ильича Брежнева, в частности, как надо себя вести, чтобы понравится американцам. Даже мысли не возникало! Уж на что Збигнев Бжезинский терпеть не может нашу Родину, но и он, и знаменитый в свое время «ястреб» Барри Голдуотер, и многие другие не смели разговаривать с Москвой в таком тоне!А теперь, когда Россия стремится стать столь милой для американского сердца демократией, именно сейчас из-за океана начали раздаваться эти непозволительные окрики. А почему? Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно

Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно отправлять в отставку неугодных хозяевам политиков в любой стране, играющей по их правилам. Тех политиков, кто выходит в силу личных качеств за пределы рамок, предписанных им хозяевами. Вот они голос на нас и повышают. Хозяевами себя мнят, как и в Египте, как и в Тунисе…

Можно на них окрики и не реагировать – «собака лает, караван идет» – но опыт поведения Соединенных Штатов показывает: сначала окрик, а потом – кнут. Вот информация последних недель.

«Перед лицом потенциального массового злодеяния, наши варианты никогда не ограничиваются или посылкой вооруженных сил, или поддержкой пресечения злодеяний. Действий, которые нами могут быть выбраны, множество. Они распространяются от экономического до дипломатического вмешательства, и от небоевых военных действий до прямого вмешательства». Этот текст подписывает лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама 4 августа 2011 года. Документ именуется «Президентская директива «Исследования по массовым злодеяниям» (Presidential Study Directive on Mass Atrocities).

Злодеяние, естественно, творят все вокруг кроме самих США и их ближайших союзников по НАТО! Главный злодей пока Каддафи. Раньше был Саддам Хусейн. До него Милошевич. Ещё раньше вьетнамский лидер Хо Ши Мин, но именно вьетнамцы обломали американскую спесь! Штаты теперь и воюют-то наемниками, боясь привозить гробы на Арлингтонское кладбище, где должен быть похоронен каждый американский солдат.

В Афгане и иных местах под полосатым флагом Соединенных Штатов – наемники, которым обещали, коли выживут, американское гражданство. (Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов, по данным источников пакистанской газеты The Nation, наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии). А убьют кого из них – так и спишут в US Army эти потери без сожаления…

Это так сказать присказка, а вот и главное.

Начнем не с Плана Даллеса, о котором многие весьма информированные люди почему-то говорят, как о фальшивке, и не с речи бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, и не с антироссийских заявлений экс-президента США Уильяма (Билла) Клинтона, а с двух убийственных фактов, лучше всего демонстрирующих именно нашему читателю, как ненавидят Россию на Западе.

Это даже не ложь, это – святотатство!

«Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!

Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками – «вот кто бомбил Японию!» А дальше – наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!»

То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт. Клинический факт и в том, что, согласно теории психологии, любой человек оценивает окружающий мир и думает о нем ровно так, как он думает о себе и оценивает себя. Любой человек полагает, что окружающие такие же как он. Добрый видит вокруг добро, злой – зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!

А что видят они в России – агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может!

Западники не хотят себе признаться, что от их бомб гинут тысячи мирных жителей Ливии. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен на голубом глазу заявляет в интервью французскому еженедельнику «Le Journal du Dimanche»: «За время операции в Ливии авиация сил НАТО совершила более 22 тысяч вылетов и поразила около 5 тысяч целей, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения».

Им приятно думать, что они невиновны в гибели ни в чем не повинных людей. Но одновременно они знают, что эти люди погибли, поэтому хотят свалить вину на других. Именно поэтому США уже готовит общественное мнение для того, чтобы объявить – «Хиросиму бомбили Советы».

Чтобы понять эту извращенную логику, приведу ещё один убийственный пример.

Известный политический аналитик Джордж Фридман, описывая на сайте Stratfor 3 марта 2011 года концовку Второй мировой войны, утверждает: «Но немцы не были побеждены в первую очередь американскими наземными войсками. С тылу Вермахту на их земле был нанесен удар Советским Союзом, который нарушил цепь тыловых поставок». – «But the Germans were not defeated primarily by U.S. ground troops. The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets on their own soil with the logistical advantages of short supply lines».

Вы всё видите? Вы хорошо слышите? Вы точно читаете? «С тылу Вермахту был нанесен удар Советским Союзом». – «The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets».

Оказывается, по-Фридману, Советский народ и Советская Армия воевали «в тылу» у гитлеровской Германии!!! Это – образец нового гадостного тезиса для промывания в головах американцев и европейцев остатков мозгов!!!

Это – образчики антироссийской, антирусской пропагандистской кампании начала 2010-х годов. Дальше, к гадалке не ходи, будет ещё грязнее, ещё наглее и ещё жестче.

А откуда корни? Вот сейчас это и вспомним. Чтобы никто не сомневался в идентичности текстов, представленных здесь, заметим, что, если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…

Клинтон о России: «Мы получили сырьевой придаток»

У Бориса Ельцина был друг. Друга звали Билл. Это был президент Соединенных Штатов Америки Уильям Джефферсон Клинтон. Или просто Билл Клинтон. Они обнимались, ездили друг к другу в гости и, видимо, ждали, как Чичиков с Маниловым, что «государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал бы их генералами».

Только вот со временем стало известно, что один из друзей за спиной другого совсем иное говорит – не про дружбу, а про… Хотя, послушайте сами речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача – и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.

…Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

Вот так российская маниловщина разбивается о железную логику американских циников. Никто там с нами дружить и не собирается – «сырьевой придаток» и точка! И не думайте, что Барак наш Обама действует по-иному. Ничто там не меняется: на официальных встречах – улыбки, в тиши Овального кабинета – жесткие директивы: «зло должно быть наказано». А кого американцы называют «империей зла»? Правильно – СССР, а теперь – Россию.

Вы не верите? Вот документ от сентября 2009 года. Национальная разведка США включила Россию в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов. Среди основных потенциальных недругов США Национальная разведка назвала также Иран, Северную Корею и Китай. Об этом говорится в обнародованном докладе разведки США о стратегии на ближайшие четыре года. Таким образом, Россия, Китай и Иран стали новой «осью зла».

Россия теперь, по американским меркам, не «империя зла», а часть «оси зла». А про такое на Руси говорят: «Хрен редьки не слаще»…

Тэтчер про развал СССР

Вспомним теперь ещё одного персонажа «Мертвых душ» – Коробочку. Та очень хорошо умела считать свою выгоду. Вот на неё весьма похожа бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Уж эта дама выгоды своей не упускала. Давайте посмотрим, как она калькулировала «прибытки» за счет «убытков» Советской России. Очень показательный урок преподнесла «железная леди» участникам встречи в американском Хьюстоне. О ней рассказывается в воспоминаниях С. Ю. Павлова, которые практически нигде не публиковались. Сегодня мы даем им новую жизнь.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

«В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно – нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе, ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о том, что количество вооружений у нас гораздо больше, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем, практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной обороны (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть «пробит» Советским Союзом при дополнительном вложении в его наступательные вооружения гораздо меньших (в 5-10 раз) средств. Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о скорой смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и, по мере необходимости, способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

…Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем, он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

…Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

Обратите внимание – речь произнесена в ноябре 1991 года за месяц до Беловежской пущи. Тэтчер уже знала о скорой развязке!

Горбачев: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма»

Уж, коли вспомнили о Горбачеве, давайте и его послушаем. Вот что наговорил Михал Сергеевич в Стамбуле в начале 90-х. Видно, думал, что ему это никто не припомнит… Читайте!

Эти высказывания, как пишет Northstar Compass (Toronto, February, 2000), из интервью, которое Горбачев дал в Анкаре. Оно было перепечатано сначала газетой «Диалог» (Чешская Республика), а потом в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ»):

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э. Г. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

…Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

…Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Подлинность этого текста вызывает сомнения у части пользователей Интернета. Действительно, слова были сказаны в начале 90-х годов, когда Инет только-только зарождался. Появились они в сети после публикации в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ») №24 за 1999 год, и из неё перепечатаны многими сайтами. Но дело-то в том, что результат налицо! Ещё и ещё раз подчеркиваю: если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…

Горбачев, между прочим, был весьма удобен для Запада ещё и тем, что на него не надо было тратить денег – «честный генсек-президент» сдавал все подряд стратегические позиции Советского Союза просто так.

Вот что вспоминал Игорь Гиоргадзе, бывший недолгое время министром Госбезопасности Грузии при Шеварднадзе, и, бесспорно, владеющий информацией:

«Шеварднадзе был главным идеологом развала политических структур стран Варшавского договора, за которым последовал развал военной структуры. В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей западной группы войск на вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля «сколько немцы должны СССР за то, что Союз выведет свои войска», Горбачев и Шеварднадзе ответили просто – «нисколько». Вопрос о компенсациях СССР за имущество группы, которое оставалось на территории объединившейся Германии, так и не был поставлен».

Горбачев не думал о деньгах – он рушил Советский Союз сознательно и бескорыстно. А это значит, что его «турецкие откровения» имеют все основания считаться документом подлинным.

Даллес: «Необходимо сократить проявления российской мощи»

Теперь о знаменитом Плане Даллеса, который наши противники пытаются выставить, как «пресловутый» и «поддельный». Ещё раз подчеркнем – истина не в том, кто его писал, а в том, что после этого произошло. Принес ли этот текст реальные политические результаты. Как говорил Иисус: «По плодам их узнаете их» …

Так вот Вам подлинный – на английском – текст Плана Даллеса, в т. ч. и этот сканированный документ. (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html)

А с ним и полный перевод.

Что бы из этого объемного русофобского текста процитировать? Может быть, вот этот кусок:
x

«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:

а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

и

б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.

Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.

1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.

Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.

Первая из этих сфер – то, что можно назвать зоной сателлитов: а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю…

Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней

Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы».

Кто скажет, что этого американцы не достигли?! Прочтите весь документ и сравните его заявленные цели и полученные результаты…

Как-то мне пришлось разговаривать в пресс-центре одной из международных конференций с группой европейских журналистов. Обсуждали отношения России и Европы. И вот один датчанин сказал мне: «Я боюсь России, от неё всегда исходит угроза». – «Почему, Россия когда-нибудь завоевывала Данию?» – «Я смотрю на карту и вижу маленькую Данию и огромную Россию. Я боюсь этой огромной страны», – был его ответ.

Вот самое свежее подтверждение эти слов. «Несмотря на то, что Холодная война закончилась еще 20 лет назад, Брюссель и Вашингтон по-прежнему видят в России серьезную угрозу своим интересам», об этом говорится в секретных депешах, направленных американскими дипломатами из Европы в Госдеп США. Они в начале сентября были опубликованы на известном сайте разоблачений WikiLeaks. Кто после этих откровений ещё сомневается, что на Западе живет страшилка, которая называется «русофобия», – такая разновидность психического заболевания. Объясню, как это работает.

Есть такая штука, называется пространственная психология. Люди, живущие в разных частях мира, относятся к окружающему миру в зависимости от размеров своей страны. Вот, в Софии мне говорили, когда я спрашивал, как добраться до какого-то дома: «Это далеко – три трамвайных остановки». По московским меркам – рядышком. В Тунисе человек, живущий в 60 километрах от столицы, объяснял: «Да мы в столицу ездим раз в месяц – такая даль». А у нас из Сыктывкара в Вятку проедешь 450 километров на машине за каких-то пять часов и даже не удивляешься масштабу и размаху российских просторов. Просто восхищаешься ими! Отсюда и слова Достоевского: «Широк русский человек…»

Так вот этот датчанин сказал правду – сами размеры России, которые видны на любой карте, пугают западного человека и вызывают у него желание «обузить» нашу страну, расчленить её на куски.

Вряд ли когда-нибудь поймет западный человек русского ещё и потому, что русский живет головой, а западный – желудком. Голова устремлена вверх и производит мысли, а желудок ориентирован вниз и производит дерьмо. И вместе им не сойтись, хоть и являются они частями одного организма любого homo sapience… Этакие антиподы, которые и жить друг без друга не могут, но и живут по разным понятиям.

России с Западом, пока тот голову не включит, друг друга до конца не понять. «Загадочная русская душа» перед джентльменом, сидящем в английском пабе, никогда не раскроется – и он, бедняга, не узнает, что хотел сказать Пушкин, когда написал: «На свете счастья нет, а есть Покой и Воля».

Кристофер Уокер: «Россия на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока»

Тем читателям, кому ещё мало примеров всего этого антисоветско-антироссийского настроя Запада (вспомните горькое признание Александра Зиновьева после развала Советского Союза: «Метили в коммунизм, а попали в Россию»), и кто искренне верит в дружбу с Западом, за которую «государь пожаловал бы всех генералами», предоставим ещё один материал. Он носит весьма недвусмысленное название – «Американское экспертное сообщество не исключает возможности вооруженной интервенции в РФ». Опубликовано 23 марта 2011 года. Вот его перевод.

«Одна из известнейших в мире правозащитных организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне выступила с предостережением, которое можно ассоциировать с пророчеством: Россия в ближайшее время имеет все шансы превратиться в автократию, аналогичную той, что существуют на Ближнем Востоке.

Директор центра исследований Freedom House Кристофер Уокер (Christopher Walker) заявил: «Еще шесть или больше лет путинизма после выборов в будущем году, и Россия окажется на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока. В этих странах президентские сроки измеряются не годами, а, скорее, десятилетиями». – «Another six years or more of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years».

Freedom House – это американская организация, основной бюджет которой состоит из государственных поступлений – около 80%. Одно время у руля организации стоял Джеймс Вулси, бывший шеф ЦРУ. Спонсорами организации были Фонд Сороса и Фонд Маккартура, а также правительство Нидерландов. Дэвид Крамер – нынешний руководитель Freedom House – работал в 2008-2009 годах помощником госсекретаря США.

В марте Уокер, а в августе и Маккейн уже не просто лезут в наши внутренние дела (к этому не то, чтобы привыкли, но не удивляемся), но теперь угрожают высшему руководству России!

На флаге Соединенных Штатов кровь людей со всех континентов

Нам грозят открыто. Да, не устами президента или госсекретаря, но никто не забыл, что вещал в Москве вице-президент США Байден этой весной?

Об этом вспоминает Гарри Каспаров участник встречи наших либералов с Байденом, на которой тот был очень откровенен: «Показательно, что Байден… сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, «устала от Путина», и эта усталость будет нарастать и «неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире» (sic!). Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в т. ч. и с российским».

У всех сейчас на глазах, каким образом Америка «пересмотрела отношения» с режимом Каддафи. Этим же Байден пригрозил и Путину!

Вы не забыли, что было написано на желто-красной кнопке, которую Хилари Клинтон предложила Сергею Лаврову нажать единым движением рук глав внешнеполитических ведомств России и США? Так было написано: «peregruzka». Лавров даже удивился и перевел это слово на английский, сказав Хиллари: «This is Overload not a Reset».



Не верю, чтобы при подготовке этой самой кнопки никто толком в Госдепе США не знал, как слово Reset («перезагрузка») правильно написать по-русски. А, может быть, американцы намеренно написали именно то, что хотели? Вот сейчас и начинается «ПЕРЕГРУЗКА» в наших отношениях…

Но американцы отдают себе отчет в том, что Россия – не Ливия, и усилия по нажиму на нашу страну требует большей концентрации американских возможностей. И вот эта концентрация уже начата!

    В августе 2011 года в США учреждена новая правительственная структура, которую обозреватели уже назвали «Министерством Войны». Что написано в директиве президента США о её создании от 04 августа 2011 года? Вот что:

    «Соединенные Штаты всё ещё испытывают недостаток во всесторонней политической структуре и соответствующем межведомственном механизме для того, чтобы предотвращать и отвечать на массовые злодеяния и геноцид.

    Я предполагаю учредить «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board) в течение 120 дней от даты этой Президентской директивы.

    Первичная цель «Межведомственного управления по предотвращению злодеяний» будет состоять в том, чтобы скоординировать весь правительственный подход к предотвращению массовых злодеяний и геноцида.

    Институциализируя координацию предотвращения злодеяния, мы сможем гарантировать:     

    (1) что наш аппарат национальной безопасности распознает и прореагирует на ранние признаки потенциальных злодеяний,

    (2) министерства и ведомства будут способны разработать и осуществить комплексные меры по профилактике жестокости и стратегию реагирования в порядке, который позволит расставлять ограничительные «красные флажки» и проявлять несогласие, которое будет понятно лицам, принимающим решения;

    (3) что мы увеличиваем потенциал и разовьем доктрину для нашей дипломатической службы, вооруженных сил, профессионалов программ развития, и способность других субъектов заниматься полным спектром интеллектуальных мероприятий по профилактике; и

    (4) оптимальную организованность работы с нашими союзниками для того, чтобы гарантировать, что бремя предотвращения злодеяния и реагирования было надлежаще распределено».

    В переводе на простой, понятный каждому язык это означает право военного вмешательства США в любой стране, где, по мнению американцев, они увидят «злодеяния». Нет сомнений, что многие «злодеяния» они станут провоцировать сами для того, чтобы открыть возможность для интервенции. Причем, намереваются раскладывать бремя интервенции и на своих союзников по НАТО.

    Не удивительно, что такой документ подписывает президент страны, которая первой применила в августе 1945 года ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки; которая с конца 40-х годов ХХ века организовала и участвовала в десятках войн, где погибли миллионы людей из разных стран мира; которая сошла с ума от собственного могущества и только за последние годы уничтожила несколько стран-членов ООН – Югославию, Ирак, а теперь добивает Ливию.

    На флаге Соединенных Штатов Америки кровь людей со всех континентов. Именно запах крови зовет их на новые преступления! Теперь они создают «Министерство Войны» для координированного удара по любой стране.

Россия, по словам представителей высшего истеблишмента США, – цель номер 4 после Ливии, Сирии и Ирана.

Вам ещё нужны какие-то объяснения? Взгляните на Триполи – Каддафи всего полгода назад был их «партнером»…

Императору Александр III принадлежит известное высказывание: «У России только два верных союзника — ее армия и флот». И никто лучше не сказал! Вот что надо бы высечь в граните!

http://zapravdu.ru/content/view/302/1/