Российская позиция на Кавказе

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Что такое «перезагрузка» и как она будет выглядеть на Кавказе

Некоторые деятели российского политбомонда и экспертного сообщества, полгода умилявшиеся объявленной «перезагрузкой» во взаимоотношениях США с Россией и остальным миром, должно быть, не очень разбираются в компьютерах. А ведь этим термином, неслучайно позаимствованным из компьютерного глоссария, наследники и продолжатели внешнеполитического курса Рейгана, Клинтона и обоих Бушей сказали практически всё. И странно, что кое-кто этого не слышит (или упорно не хочет слышать)…

Как известно, программные файлы, запускаемые пользователем любого компьютера (например, если он хочет подготовить восторженный документ о немыслимых выигрышах, которые сулит России «перезагрузка», в формате Word или полюбоваться на Барака Обаму через видеообменник YouTobe), не смогут нормально работать без взаимодействия с различного рода исполняемыми модулями (их, кстати, можно скрыть от глаз посторонних посредством нескольких щелчков «мышкой»). Так вот, именно нестабильная или некорректная работа этих самых модулей часто становится причиной так называемых «зависаний» компьютера, крайним средством от которых и является пресловутая перезагрузка. Суть же состоит в том, что после перезагрузки (и, возможно, некоторых дополнительных действий, например, проверки на вирусы или иной оптимизации) те же самые программы и системные процессы, загружаемые в память машины, становятся более эффективными и синхронизированными, лучше распределяя между собой её ресурсы.

Какое это имеет отношение, скажем, к происходящему на Кавказе? Самое прямое!

Рискнём предположить, что год назад мы имели дело как раз со сбоем в работе скрытых от глаз посторонних «исполняемых модулей», обеспечивавших стабильную работу вашингтонского внешнеполитического «компьютера». Сообщения подставных информационных агентств о том, что США берут Грузию под защиту всей мощью своих вооружённых сил и направляют к берегам Колхиды корабли и самолёты с готовыми к бою вооружениями (втягиваясь тем самым в прямую военную конфронтацию с российской армией), оказались несколько преждевременными. «Туалетная бумага» для вояк бравого Мишико действительно начала разгружаться в портах Поти и Батуми, однако уже после завершения активной фазы боевых действий, а гневные заявления Конди Райс свидетельствовали скорее о растерянности от того, что «вирус» Саакашвили неожиданно натолкнулся на более мощный российский «антивирус», который уже, казалось, все списали со счетов. Не это ли среди прочего вызвало необходимость «перезагрузки», нужной прежде всего истеблишменту США для того, чтобы избежать впредь подобных сбоев? И будут ли после «перезагрузки» работать по-иному «программы» и «системные процессы», шлифовавшиеся и отрабатывавшиеся опытнейшими специалистами не один десяток лет?

Думается, ответ здесь очевиден, и тревожные процессы, происходящие на Кавказе, - тому подтверждение. Ремилитаризация Грузии идёт полным ходом, и заявления тбилисского лидера о том, что его армия успешно восстанавливается - не простая бравада. По данным экспертов, США, Украина и Израиль поставили ему суперсовременное оружие, а численность грузинской армии удалось довести до 34 тысяч человек1. Минобороны Грузии и Информационный центр НАТО недавно начали "очередной совместный проект, в рамках которого в Крцанисском национальном учебном центре сотрудники центра НАТО предоставят обучающимся полную информацию о своей (возможно и прошлогодней) профессиональной деятельности. А ведь незадолго до начала прошлогодней грузинской агрессии на базе регионального канала "Триалети" города Гори также был открыт аналогичный информцентр…2

Можно, конечно, говорить о том, что «проект Саакашвили» полностью провалился, ибо был, дескать, насквозь идеологическим. Однако что из этого следует? Разве Саакашвили не восседает по-прежнему в свежеотстроенном дворце на Авлабаре? Разве умело направляемая в антироссийское русло «национальная идея» популярна только в этой стране? Разве Конгресс США не продолжает обсуждение программ поддержки Грузии? И неужели грузинский опыт (который не сведёшь к одному Саакашвили) доказывает ненужность идеологии как таковой и состоятельность курса, при котором единственной идеологией, пропагандируемой телевидением и прочими СМИ, становится разве что гламурное потребление?

Конечно, можно до бесконечности высмеивать «идеологическую» политику другой страны с её твёрдой поддержкой своего союзника – каким бы он ни был. Однако хорошо смеется тот, кто смеется последним. Аббревиатуру «ОДКБ» некоторые острые на язык журналисты переводят так: «Отдай денег как можно больше». В случае нового конфликта - на Кавказе или в ином районе бывшего СССР - адепты «рыночных» подходов во внешней политике, отрицающие необходимость идеологии как таковой, рискуют остаться вообще без союзников - в полной политико-дипломатической изоляции…

На днях представители Госдепартамента США совершенно в духе «перезагрузки» заявили о том, что они не будут интересоваться инцидентами на границе Грузии и Южной Осетии. Более того, Госдеп считает грузинские обстрелы «несущественными инцидентами», явно давая понять, кого в Вашингтоне будут считать виновными в случае крупномасштабных провокаций или даже возобновления боевых действий. Одновременно США «продолжают призывать Москву претворить в жизнь соглашения о прекращении огня от 12 августа и 8 сентября, обязывающие Россию отвести свои войска на позиции, которые они занимали до» прошлогоднего августовского конфликта. Соглашения, которые, как мы помним, принимались в совершенно определённой политической обстановке. В ближайшее время Москва может столкнуться с требованием ликвидации военных баз в обоих новых кавказских государствах. В ответ на это слышатся оправдания: мол, не планировали мы признавать Южную Осетию и Абхазию, что вы, что вы… А за этим угадывается: вот ежели бы вы тогда, год назад, как-то по-другому… Притом что, по данным российского Генштаба, Грузия готовила свою агрессию с 2004 года3.

Мнение Дмитрия Саймса о том, что администрация Обамы прилагает якобы недостаточно усилий, чтобы сделать перезагрузку отношений с РФ приоритетом своей внешней политики, представляется, мягко говоря, не вполне основательным. Визит Дж. Байдена в Киев и Тбилиси (а ведь именно после этого визита начались регулярные обстрелы юго-осетинских позиций со стороны Грузии) – это самая что ни на есть «перезагрузка», равно как и скандальные высказывания вице-президента США в интервью «боевому листку» Уолл-Стрита. Джо Байден, как известно, сказал о том, что «население [России] сокращается, экономика чахнет, банковский сектор не протянет дольше 15 лет. Мир изменяется быстрее, чем идет развитие России, и они пытаются ухватиться за прошлое, которого больше нет». И поэтому «Россия должна будет принимать ряд трудных и расчетливых решений».

После этих высказываний российский МИД (и не только) отчего-то выразил удивление, заодно попытавшись представить Байдена чуть ли не раскольником, идущим вразрез с «миролюбивой» линией собственного президента. Вот и директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар подхватывает: «...офис вице-президента США после восьмилетнего вице-президентства Чейни начал играть самостоятельную игру… На слова Байдена я бы не обращал особого внимания…»4 Как же, как же! Все словно забыли, что именно Байден в своей февральской мюнхенской речи первым призвал «перезагрузить» отношения с Москвой, и тогда никто не призывал «не обращать внимания» на его слова. Информационная война продолжается так же, как и год назад, однако теперь её почему-то называют «отголосками старого мышления», в то время как всем нам было ясно сказано: перезагрузка. То есть та же программа, что и раньше, только работает она теперь более чётко и успешно. В том числе – и в информационно-пропагандистской сфере.

Можно представить, как смеялись вашингтонские «программисты» и «системные администраторы», когда услышали предположения о чуть не самодеятельном внешнеполитическом курсе своего вице-президента. В ходе специального брифинга пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс разъяснил несмышлёнышам что к чему, назвав Джозефа Байдена человеком, “вносящим ценнейший вклад в работу администрации”. А Хиллари Клинтон уточнила, что администрация США не позволит России иметь свою сферу влияния в бывших советских республиках в Восточной Европе.

Помнится, ещё накануне американских выборов Байден предсказал, что через полгода после своей инаугурации Обама столкнётся с таким же крупным испытанием, какое выпало на долю молодого Кеннеди во время Карибского кризиса. В случае возобновления одного из тлеющих конфликтов Президенту США, по словам будущего вице-президента, придётся принимать «жесткие и непопулярные решения». Как известно, ровно год назад в Грузию прилетали Кондолиза Райс и предшественник Байдена Дик Чейни. О том, что за этим последовало, все вспоминают до сих пор. И тут аналогия с нынешним прилётом Байдена прямая. Скорее всего, невидимые постороннему глазу «исполняемые модули» будут подправлены, и программа, нацеленная на установление полного доминирования США во всех странах бывшего СССР через «управляемый конфликт» РФ с её соседями, заработает ещё более эффективно. Именно поэтому буквального повторения событий 8 августа 2008 года год спустя не будет. Хотя «что-то» непременно произойдёт (не обязательно в августе) - в этом можно не сомневаться. И произойдёт совершенно в духе и логике «перезагрузки», то есть - в максимально неудобном для российского руководства «формате». Не замечать этого, умиляясь лучезарной улыбкой Обамы, произносимыми им фразами, похлопываниями по плечу и прочими приятностями, было бы непростительной наивностью, чтобы не сказать хуже.

Куда полезнее заняться (пока не поздно!) устранением несоответствий в работе собственных «исполняемых модулей», а ещё лучше - капитальной «пересборкой» программ внешней политики Москвы в ближнем зарубежье РФ (если уж принять компьютерную терминологию). А не «компилировать» получаемые извне тексты в якобы собственные «машинные коды». Иначе мы все рискуем остаться с перегретым неработающим процессором и сожжённым жёстким диском…

Источник: сайт Движения «Отчизна»

_______________________
1 Грузия и Россия на пороге новой войны? // http://www.baltinfo.ru/stories/Gruziya-i-Rossiya-na-poroge-novoi-voiny--98110

2 Информационные войны вокруг Южной Осетии // http://osinform.ru/15405-informacionnye-vojjny-vokrug-juzhnojj-osetii.html

3 Грузия готовила нападение на Южную Осетию с 2004 года - Генштаб РФ // http://www.rian.ru/defense_safety/20090805/179794363.html

4 Московский Комсомолец – 2009. - 28 июл.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2373

[Дмитрий Никонов]

Всё правильно. Наше руководство зря купилось на слова Обамы. Американцы как были нашими врагами, так и остались. И будут гнуть всё ту же агрессивную политику.

[Anna]

Всё правильно. Наше руководство зря купилось на слова Обамы. Американцы как были нашими врагами, так и остались. И будут гнуть всё ту же агрессивную политику.

Меня вот что интересует : откуда известно,что наше руководство купилось на слова Обамы? Какие предпосылки так думать? Может я что-то пропустила?

[Дмитрий Никонов]

Anna.

После этих высказываний российский МИД (и не только) отчего-то выразил удивление, заодно попытавшись представить Байдена чуть ли не раскольником, идущим вразрез с «миролюбивой» линией собственного президента.

Ну вот же, в статье написано.

[Anna]

Anna.

После этих высказываний российский МИД (и не только) отчего-то выразил удивление, заодно попытавшись представить Байдена чуть ли не раскольником, идущим вразрез с «миролюбивой» линией собственного президента.

Ну вот же, в статье написано.

И что,что написано? Я вот помню,что наш МИД потребовал уточнить у американцев : кто же в США на самом деле руководит государством?
И как это доказывает,что наше руководство "купилось на слова Обамы"?

[Дмитрий Никонов]

Anna.

И что,что написано? Я вот помню,что наш МИД потребовал уточнить у американцев : кто же в США на самом деле руководит государством?
И как это доказывает,что наше руководство "купилось на слова Обамы"?

Раз так, беру свои слова обратно.

[Владимир К.]

Раз так, беру свои слова обратно.

Уважаемый Дмитрий! Прошу понять меня правильно и не держать обиды. То, что я хочу сказать, не указано прямо в правилах форума, но соответствует выработавшимся на Русской Беседе традициям. Форум Русская Беседа существует уже девять лет. Поэтому я надеюсь, что Вы проявите внимание к моей просьбе - размещать сообщения пусть не так часто, но зато более содержательные. Все-таки, Русская Беседа предполагает обмен содержательными мнениями, а не короткими репликами, которые, в подавляющем большинстве случаев, выражают только эмоции. Такой режим разговора превращает форум в чат, недопустимо снижает уровень общения и просто засоряет форум пустыми репликами. Кстати, это нередко под ворохом коротких и неинтересных сообщений хоронит действительно значимое высказывание какого-то участника и обрывает начавшийся интересный разговор. Думаю, Вы согласитесь с моими замечаниями и перестанете торопиться с размещением коротких необоснованных реплик, содержащих в основном только эмоции. 
Прошу уважаемую Анну тоже обратить внимание на эти замечания.
Простите, если чем-то обидел.
Во Христе
модератор Владимир К.

[Дмитрий Никонов]

Уважаемый Дмитрий! Ваше замечание принято к сведению. Выражаю Вам по-христиански сочуствие и надеюсь на понимание действий Администрации, поддерживающей необходимый уровень общения участников Русской Беседы. Содержание Вашего сообщения я удалил, так как оно имеет личный характер и адресовано Администрации.
Простите, если что-то не так.
Во Христе
модератор Владимир К.

[Anna]

"Газета «Коммерсантъ» № 147 (4202) от 13.08.2009
Компания "Роснефть" рассчитывает получить лицензию правительства Абхазии на разработку нефтяных месторождений на шельфе этой республики, сообщил президент компании Сергей Богданчиков. "Прежде всего необходимо получить лицензию. Второе — приобрести данные сейсморазведки, которые есть, и обработать их. После этого провести сейсморазведку собственными силами",— заявил он в среду журналистам в Сухуми.

"Если подтвердится наличие тех структур, о которых мы сейчас знаем, в частности Гудаутская, тогда будем вести разведку бурением",— сказал господин Богданчиков. Вместе с тем он не уточнил, о каких объемах нефти может идти речь.
Ранее сообщалось, что ресурсы нефти на морском шельфе Абхазии составляют от 350 млн до 500 млн тонн
. Господин Богданчиков уточнил, что первый этап сейсморазведки месторождений планируется осуществить к концу 2011 года."
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1220078

[Anna]

Американские военные специалисты, о прибытии которых в Грузии было объявлено на днях, уже приступили к подготовке грузинских военнослужащих. Правда, по данным источников "Yтра" в Тбилиси, этот тренинг свидетельствует о том, что представителей Вооруженных сил Грузии готовят отнюдь не к военным операциям в Афганистане, о чем было объявлено во всеуслышание, а к диверсионным и подрывным действиям на Кавказе.

Как стало известно "Yтру", на военную базу Вазиани под Тбилиси прибыли пять инструкторов морской пехоты США - специалистов в области радиоэлектронной разведки, которые занялись развертыванием технических средств наблюдения и контроля.

Особую пикантность ситуации придает то, что на территории этой базы находятся склады, на которые в последнее время завезено большое количество военной формы Вооруженных сил и Пограничной службы ФСБ России со всеми соответствующими атрибутами: шевронами, звез­дочками, знаками различия и так далее.

Сюда же, по данным из столицы Грузии, завезено обмундирование абхазской и югоосетинской армий. Многое проясняет то, что в воинской части находится спецподразделение ВС Грузии "Дельта", подготовка диверсионных групп которого в этот момент развернута в полном объеме. С военнослужащими проводятся интенсивные занятия по русскому языку с привлечением опытных преподавателей вузов и общеоб­разовательных школ Грузии, которые обучают слушателей говорить без акцента, отрабатывают правильное произношение слов, дик­цию и речитатив.

Эти факты позволяют предположить, что Грузия не исключает использования своих военнослужащих в тылу российских войск, как это уже было во время прошлогодней августовской войны. В августе 2008 г. на подступах к Цхинвалу действовали разведывательно-диверсионные группы, состоящие из грузинских и украинских военных. В их задачи входило взятие в плен российских высших офицеров и взрывы на коммуникациях с задачей не допустить выдвижения частей и подразделений 58-й армии к Цхинвалу. Впрочем, тогда действия грузинских диверсантов не увенчались успехом.

О нынешних военных приготовлениях Грузии свидетельствует еще и тот факт, что на государственных и частных телевизионных каналах развернута мощная информационно-пропагандистская кампания по призыву в Вооруженные силы добровольцев на контрактной основе. "Есть все основания полагать, что грузинская сторона планирует направить диверсионные группы на территорию Абхазии и Южной Осе­тии в форме военнослужащих этих стран и российских войск для проведения вооруженных акций, - подчеркнул источник "Yтра". - Не исключено, что экипированный в форму российских военных грузинский спецназ осуществит карательные акции на территории самой Грузии, а вину за это возложат на Россию. В этом случае видео- и фотома­териалы о "бесчинствах российских оккупантов" будут вброшены мировому сообществу для оправдания боевых действий грузинской армии против Абхазии и Южной Осетии".
http://www.utro.ru/mega/

[Александр Васильевич]

США подготавливают дорожную инфраструктуру Южного Кавказа к дислокации своих военных баз



На средства, выделенные правительством США, в Грузии активными темпами идет строительство сверхсовеременной автомагистрали Батуми-Тбилиси. Стоит отметить, что параллельно Батуми связывается новой автомобильной трассой с Ереваном, а также со Стамбулом. Как сообщили источники Новости Армении — NEWS.am, четырехполосную дорогу Батуми-Тбилиси на бетонном фундаменте строят турецкие специалисты. Она будет рассчитана, в том числе, и на транзит военных грузов.

Между тем, в рамках программы строительства автомагистрали, соединяющей Ереван и Батуми, уже проложена новая дорога из Армении в приграничный с ней регион Грузии Ниноцминда. Кроме того, реабилитирован ряд участков магистрали между двумя странами.

Стоит отметить, что развитие дорожной инфраструктуры Грузии приняло более активный характер после военных действий между Россией и Грузией в августе прошлого года. Сегодня же грузинская газета «Резонанси», ссылаясь на неназванный источник, сообщила, что в Пентагоне готовится проект соглашения, в соответствии с которым на территории Грузии до 2015 года будут размещены две сухопутные и одна морская военная база США. В случае достижения соглашения с грузинской стороной, строительство баз начнется в 2014 году и завершится в 2015. По данным источника, проект предусматривает размещение 25-тысячного американского контингента.

По некоторым данным, военно-морскую базу планируется дислоцировать именно в Батуми и одна из ее целей – сдерживание Черноморского флота РФ, который планируется перебазировать из Крыма в Абхазию.

Ранее грузинские источники сообщали, что на первом этапе базы ВМФ США разместятся в Поти, Батуми, затем ожидается размещение баз ВВС в Марнеули и Вазиани.

http://www.imperiya.by/news.html?id=39399

[Виктор Викторович]

По некоторым данным, военно-морскую базу планируется дислоцировать именно в Батуми и одна из ее целей – сдерживание Черноморского флота РФ, который планируется перебазировать из Крыма в Абхазию.

Интересно, откуда стало известно  о  таких планах?

[Александр Васильевич]

НАТО – угроза России на Кавказе



Военное сотрудничество России и НАТО остается только на бумаге и брюссельском паркете. Оно никого не должно вводить в заблуждение: противостояние продолжается. Последнее заявление Альянса по поводу российско-абхазского договора – лишнее тому подтверждение.

Североатлантический альянс поспешил объявить неправомерным подписанное в Москве соглашение о размещении российской военной базы в Абхазии. Как сообщает Deutsche Welle, представитель НАТО Кармен Ромеро заявил о том, что Брюссель не намерен признавать законность каких-либо договоренностей между Россией и, как они продолжают их называть, «регионами Грузии». В НАТО по-прежнему продолжают утверждать, что новый российско-абхазский договор нарушает условия договоренности о прекращении огня, достигнутой при посредничестве Европейского союза в ходе вооруженного столкновения в Южной Осетии в 2008 году.

Напомним, что 17 февраля в Москве было подписано соглашение о российской военной базе в Абхазии министром обороны России Анатолием Сердюковым и министром обороны Абхазии Мерабом Кишмария. Этим договором регламентируются развитие инфраструктуры российской военной базы, а также взаимоотношения вооруженных сил двух стран, включая сотрудничество военно-морских сил в деле охраны морских коммуникаций.

Еще в сентябре 2009 года были подписаны договоры о военном сотрудничестве. На базе в Гудауте в настоящее время дислоцированы БМП, БТРы, а также танки. Для прикрытия аэродрома планируется развернуть зенитно-ракетную систему С-300 и дивизион пушечно-ракетных комплексов «Тунгуска». Еще в марте 2009 года главком сухопутных войск РФ Владимир Болдырев заявил о том, что база сформирована.

Как рассказал «Независимой газете» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, слова «объединенная военная база» означают, что «построенные и модернизированные Россией военные объекты в Абхазии будут использоваться совместно с ее вооруженными силами». По словам Ивашова, это выгодно России, поскольку объединенная военная база включает значительное количество объектов, ее функционирование рассчитано как минимум на срок до 49 лет (с возможной пролонгацией каждые 5 лет), при этом арендная плата за базу взиматься не будет.

В качестве компенсации Россия обещает военно-техническое сотрудничество, безвозмездную поставку абхазским Вооруженным Силам военной техники и боеприпасов, а также подготовку абхазских военнослужащих в военно-учебных заведениях России.

Бывший командующий Черноморским Флотом РФ, депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов считает, что этот договор является важной геополитической победой. Благодаря размещению российских объединенных военных баз в Абхазии, Черноморский Флот России станет менее уязвим, считает Владимир Комоедов. К тому же морские части погранвойск ФСБ получили доступ к морским причалам в Сухумском и Очамчирском портах. Уже с декабря прошлого года в абхазском порту Очамчира базируются пограничные сторожевые катера ФСБ РФ «Соболь» и «Мангуст». «Если учесть, что ЧФ сосредоточен сейчас в основном в Севастополе, а в Новороссийске база ВМФ только строится, это важная геополитическая победа. Отныне ЧФ будет более рассредоточен, а значит, менее уязвим. Плюс решается задача защиты суверенитета Абхазии с моря», - отметил адмирал Комоедов.

По официальным данным, которые приводит «НГ», сейчас под охраной и обороной группировки погранвойск ФСБ РФ в Абхазии находится 215 км водного пространства, 98 км сухопутной границы и 39 км – речной. С учетом объектов и численности войск Минобороны в этой стране, наращивание там сил и средств происходит в количестве, даже большем, чем во времена СССР. Поэтому неудивительно, что Брюссель так нервно реагирует на этот договор. К тому же, Альянсу просто необходимо соблюдать статус-кво, сказавши «а» еще в августе 2008 года. Вместе с тем, не стоит и драматизировать ситуацию.

Так, радио «Свобода» приводит мнение профессора Военно-морского колледжа США Николаса Гвоздева. «Это возможность для России расширить и укрепить свое военное присутствие на черноморском побережье за счет территории, потерянной Грузией. Хотя база рассчитана на сухопутные войска, но она может стать и военно-морской, чтобы дать российскому флоту дополнительные возможности на случай конфликта из-за Севастополя или на случай вынужденного ухода российского военного флота с Украины», – пояснил Гвоздев. Он отметил, что «протест НАТО носит формальный характер. НАТО считает, что Россия и Грузия должны вернуться к границам, существовавшим до конфликта 2008 года. Но действия Кремля дают ясно понять, что Россия преследует иные цели и не откажется от признания независимости Абхазии. Если бы Россия собиралась вступать в переговоры с Грузией об Абхазии, то не стала бы строить там свою базу и арендовать под нее территорию на 49 лет».

«Все это никак не способствует возвращению Абхазии под грузинский контроль», - был вынужден признать американский специалист.

Тем временем, Тбилиси выдает очередную порцию истерики. Президент Саакашвили, объявленный в России персоной нон грата, пугает Запад возвращением Грузии в сферу влияния России. «Последствия возвращения Грузии в сферу влияния России будут иметь колоссальные последствия. Рынки региона для Запада будут закрыты... доступ к энергоресурсам Центральной Азии будет отрезан, а это значит, что в случае холодной зимы Россия в очередной раз сможет закрутить кран, чтобы буквально пустить дрожь по всей Европе», - приводит РИА «Новости» слова Саакашвили. Выступая в четверг в лондонском Королевском институте международных отношений Chatham House, грузинский президент фактически обвинил международное сообщество в том, что оно не указало должным образом России на недопустимость ее действий в конфликте в Южной Осетии в 2008 году.

«Я опасаюсь, что сегодня опасность нового вторжения сохраняется, поскольку международное сообщество не дало в 2008 году России понять, что ее действия жестоки и недопустимы», - сказал Саакашвили. Помня о том, что по-грузински «российское вторжение» означает нападение грузинской армии на осетин или абхазов, видимо следует ожидать нового обострения в этих регионах.

Напомним, что Комиссия ЕС признала, что именно Саакашвили был инициатором пятидневной войны с Россией. Комиссия пришла к выводу, что Саакашвили не отражал «российскую агрессию», как он до сих пор утверждает, а сам начал боевые действия против народа Южной Осетии и российских миротворцев.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=10&newsid=10994

[Александр Васильевич]

Польская экспансия на Кавказ



Согласно геополитической доктрине Юзефа Пилсудского, процветание Польши находится в обратной зависимости от силы и могущества Российского государства. Пилсудский осознавал, что Польше будет нелегко тягаться с мощной Россией, даже не смотря на удачно завершившуюся для поляков войну 1920г., поэтому призывал раскалывать Россию по этническим «швам», растравляя старые обиды и сея новые семена ненависти.

Конечно, на языке поляков это звучало по иному – борьбой за свободу и независимость народов, порабощённых «русским империализмом». Но многие из тех, кого Пилсудский так настойчиво хотел освободить, отказывались в русских видеть своих врагов. Тем не менее, Варшаве удалось установить контакты с украинскими, белорусскими, азербайджанскими, грузинскими, армянскими националистами. Польша хотела их использовать в своей политической игре, и потому старалась оказывать им всяческую поддержку.

В XXI веке польская стратегия претерпела незначительные изменения. С обретением «театральной» независимости республиками Прибалтики поляки сразу же постарались закрепиться в этих местах через свои НПО и общественно-политические организации. То же произошло на Украине и Белоруссии. Однако теперь Варшава старается подобраться к российским границам с тыла, где не совсем привычно присутствие польских подстрекателей, несмотря на то, что Кавказ всегда находился в поле зрения польских стратегов.

Речь идёт о Грузии. Польша решила вовсю использовать момент нахождения у власти бесноватого грузинского фюрера Михаила Саакашвили. Результатом этих стараний стало открытие в Тбилиси Кавказского отделения Варшавского университета.

Поляки признают, что заинтересованы в анализе происходящих на Кавказе конфликтов, причём не только между Тбилиси и Москвой, но также и между Баку и Ереваном. Грузия – прекрасный плацдарм для проникновения на Кавказ, и для поляков гостеприимно распахнул двери Тбилисский госуниверситет им. Ивана Джавахишвили. После подписания соглашения о сотрудничестве двух университетов поляки принялись за детальное изучение всего, что касается Кавказа и роли России в регионе. К работе подключился Центр изучения Восточной Европы Варшавского университета, что напоминает концепции польских геополитиков прошлого века, которые отказывались ограничивать понятие Восточной Европы сугубо её географическими рамками, а призывали концептуально расширить данный термин, включив в него также весь Кавказ.

Варшава совершенно справедливо полагала, что политические процессы на Кавказе и в Восточной Европе взаимосвязаны. При умелой координации и взвешенном подходе Польше удалось бы зажечь огонь войны не только у западных границ СССР, но и у южных рубежей. Тогда это не удалось, но сегодня на юге обстановка очень тревожна. В немалой степени благодаря присутствию на грузинской территории зарубежных политологов, социологов, культурологов, экономистов и т.д., ибо плодами их учёных трудов пользуются в кабинетах Варшавы, Лондона и Вашингтона.

Кавказское отделение Варшавского университета в Тбилиси призвано выполнять функцию передовых «щупалец» польской геополитики. Поэтому программа сотрудничества с грузинскими вузами довольно объёмна. Это и обмен студентами, и лекции для грузинских студентов в исполнении известных политических и научных деятелей Польши, и организация международных конференций, посвящённых кавказской тематике, и контакты между польскими и грузинскими экспертами. Из Тбилиси поляки проникают в сопредельные государства – Армению и Азербайджан. Делается это, опять же, через учебные заведения, где обычно создаются небольшие аналитические центры, откуда можно с успехом осуществлять мониторинг ситуации в масштабах всего региона, обмениваясь информацией с местными научными кадрами.

По такой же схеме начинали действовать американцы, когда наводнили постсоветские республики своими центрами, обществами, фондами и комитетами. Теперь это сказывается во всём – в политике, культуре, экономике стран бывшего СССР. Похоже, что по пятам за своими американскими учителями и наставниками пошли польские «борцы за демократию». Знание – сила, а знание своего соперника – залог победы. Если данная тенденция сохранится, сопредельные с Россией страны будут наводнены зарубежной агентурой, и не важно, под личиной учёных или советников, она будет орудовать.

С победой условно пророссийского кандидата на Украине настал момент, когда Киеву следует вышвырнуть из страны американских, польских, английских или турецких «радетелей о нашем благе». Хочется надеяться, что когда-нибудь это случиться и в Грузии.

Александр Дундич

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=11388

[Александр Васильевич]

Американцы с Кавказа будут Гиндукуш рассматривать

В США подписан документ, включающий план создания секретных военных баз в Грузии, Азербайджане и Узбекистане. Об этом сообщает «The New York Times». Показательно, что и в Белом доме, и в Пентагоне отказались комментировать информацию об этом.

«The New York Times» почему–то утверждает, что, начиная с лета прошлого года, Белый дом приступил к ведению нетрадиционной войны - тайным военным действиям и сбору сведений по всему миру. Можно подумать, что до лета прошлого года американцы этим не занимались. В ЦРУ и Пентагоне, надо полагать, долго смеялись по этому поводу.

Издание сообщает, что в соответствии с первым планом, спецслужбы США ведут сбор разведданных на Ближнем Востоке, Африке и Центральной Азии. Указ о начале соответствующих операций был подписан генералом, командующим Центральным командованием США Дэвидом Петрэусом (David Petraeus).

Другой документ, подписанный генералом, включает план создания секретных американских баз и ведение соответствующих мероприятий разведывательного характера в Грузии, Турции, Азербайджане и Узбекистане.

«Администрация Обамы поначалу запретила расширение нетрадиционных военных действий в странах, где формально США не имеет своих баз. Но политическая ситуация и растущая угроза терроризма заставили Обаму прислушаться к советам своих помощников и изменить первоначальное решение», - сообщает американское издание.

Лето прошлого года упоминается неслучайно. Тогда генерал Стэнли Маккристал, командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане, попросил большей широты и свободы действий для борьбы с террористами.

Понятно, что без секретных баз в Грузии и Азербайджане воевать в Афганистане с талибами решительно невозможно. Выяснять их намерения лучше всего на тбилисских и бакинских базарах. Как без этого можно узнать о том, что под Кандагаром и Гератом происходит?

Нельзя и мысли допустить о том, что секретные базы американцев в Грузии и Азербайджане предназначены для секретных операций против России. Раз американцы говорят, что они нужны для борьбы против терроризма, значит, так оно и есть.

Смеяться над таким утверждением так же неполиткорректно, как, например, над утверждением о том, что американские ракеты «Пэтриот» размещены в Польше для отражения северокорейских и иранских ракетных атак. Северокорейские или иранские ракеты лучше всего из Польши сбивать, это каждому либеральному географу известно. При чем здесь Россия?

Глава Минобороны Польши Богдан Клих недавно с надлежащей серьезностью объяснил, что решение разместить американские ЗРК поближе к российской границе обусловлено «не соображениями стратегического характера, а тем, что там смогут быть обеспечены лучшие условия для американских солдат и лучшие технические условия для оборудования». Раньше предполагалось, что ракеты будут дислоцированы под Варшавой.

Причем же тут военная стратегия? Просто под Варшавой американцам неуютно было бы. Ну, какие там в окрестностях польской столицы могут быть условия для дислокации американцев? Одно расстройство. Даже во время увольнительных бедным заокеанским служивым некуда было бы съездить отдохнуть как следует, повеселиться. Не в Варшаву же янки отдыхать и веселиться поедут? А вот у российской границы им будет уютно и комфортно, вот и все.

Причем же здесь стратегия и подлетное время? Если американские ракеты размещаются возле российской границы, понятно, что действовать в «час икс» они будут против Тегерана и Пхеньяна.

Вот и секретные базы в государствах Закавказья и Средней Азии создаются по тому же польско-северокорейскому сценарию. Из окрестностей Тбилиси американцы будут выведывать, что там Бен Ладен замышляет. Не против же России им оттуда секретные операции проводить.

Максим Купинов

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=11780