Наркотики: ООН, НАТО, США. Россия на игле

[Александр Васильевич]

НАТО: убийства мирного населения и наркотики



4 апреля Организация Североатлантического договора (НАТО) отметила 60 лет своего существования. В Сербии, на родине автора этой статьи, многие не доживут до своего 60-летия – они умрут от раковых заболеваний, число которых резко возросло после 1999 года, когда авиация НАТО бомбила Сербию бомбами с обеднённым ураном. Сербы ещё десятилетиями будут умирать после натовских бомбардировок от последствий заражения почвы, воды, воздуха и биосферы.

Официальные публикации НАТО об этом молчат. В них можно прочитать только о том, как НАТО благодаря своим воздушным налётам внесла вклад в установление прочного мира в Косове1.

Во все времена, пока будет существовать НАТО, будут две паралельные истории. Одна история – рассказ о „гуманной“ миссии Альянса; другая история, которую можно услышать гораздо реже, - это рассказ о разрушениях и смертях, котороые несёт НАТО.

***

При основании НАТО в 1949 году отмечалось, что создающие её страны «полны решимости защищать свободу, совместное нaследие и цивилизацию своих народов, основанную на началах демократии, личной свободы и праве»2. Интересно, что в 1949 году создатели НАТО думали, например, о Португалии – стране, где существовала в то время полуфашистская диктатура и не было даже намёка на „демократию и личную свободу“? Три года спустя в НАТО вошли Греция и Турция – государства, где с „демократией и личной свободой“ всё обстояло примерно так же. В 1951 году в НАТО вошла франкистская Испания (тоже полуфашистская страна).

В борьбе против России (Советского Союза) НАТО готова была опираться даже на коммунистов. Так, Югославия во главе с Тито в 1954 году образовала с двумя государствами – членами НАТО, Грецией и Турцией, Балканский пакт, участники которого были обязаны в случае нападения на одного из них придти к нему на помощь.

Уже тогда, в 50-е годы, было видно, что НАТО управляема голыми геополитическими интересами США и в меньшей мере - нескольких ведущих стран Западной Европы. Почему в 1974 году НАТО проявила терпимость к агрессии Турции против Кипра, хотя эта агрессия наносила ущерб другому члену НАТО – Греции? Да потому что для США Турция геостратегически гораздо важнее Греции и грекам пришлось «утереться». Кипр, хотя и член Европейского Союза, по сей день остаётся разделённым островом.

В 90-е годы НАТО приняла в число своих членов бывшие балтийские республики СССР (Эстонию, Латвию и Летонию), хотя эти государства грубо нарушали и продолжают нарушать права проживающих в них русских (не говоря уже о возвеличивании лиц из числа своих граждан, сотрудничавших с Гитлером). Сегодня НАТО готовится принять в число своих членов Хорватию и Албанию. Хорватия в 1991-1995 годах провела самую большую после Второй мировой войны этническую чистку в Европе (вероятно, эффективность этой этнической чистки является лучшей рекомендацией для вступления Хорватии в Альянс).

Что касается Албании, то известно, что её территория находится под контролем не правительства, а криминальных группировок. В Албании функционирует также база тыловой поддержки албанских сепаратистов Македонии, Черногории и Греции.

Всякая надобность в НАТО отпала в 1991 году, когда перестал существовать СССР. Однако НАТО не самораспустилась, она торжествующим шагом вошла в последнее десятилетие ХХ века. Вошла через войну в Югославии. Потому-то и надо было «сделать» войну в Югославии, чтобы Альянс заново обрёл смысл своего существования.

***

Есть устойчивая закономерность: там, где НАТО контролирует какую-то территорию, процветает наркобизнес. Косовские албанцы ещё с 80-х годов ХХ века известны как организаторы наркотрафика с Ближнего Востока и из Турции в Западную Европу. Сегодня, когда Косово провозгласили «государством», а НАТО обеспечивает его существование, продаже наркотиков никто и ничто не мешает.

У каждого из функционеров так называемого «государства Косово» есть своя банда, занимающаяся, помимо прочего, и торговлей наркотиками. Прибыль албанских наркоторговцев огромна: 65% всех наркотиков, поставляемых на европейский рынок, проходят через «НАТО-государство» Косово; 90% героина для Европы обеспечивают также контрабандисты этого края3. Этот преступный бизнес охраняется войсками НАТО.

В другом конце мира, в Афганистане, мы имеем ещё более поразительную картину «крышевания» наркобизнеса Североатлантическим альянсом. По данным ООН, 93% всего количества опиума в мире производится в Афганистане.4 И самое главное: «со времени появления в Афганистане США и НАТО производство наркотиков там увеличилась в 44 раза»!5.

Как заявил Виктор Иванов, руководитель Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, «2,5 миллиона русских наркоманов зависят от афганского героина».6 Это ужасающая цифра для страны с населением 142 миллиона человек. В Сербии 7,5 миллионов жителей (без Косово и Метохии). Данные Института общественного здоровья Сербии говорят, что в Сербии в настоящее время 70-100 тысяч наркоманов.7 И сербский «рынок» существует благодаря Афганистану. Таким образом, на афганско-натовской „игле“ уже сейчас сидят миллионы русских, десятки тысяч сербов и миллионы жителей Европы.

Любопытный факт: первым государством, признавшим косовское псевдогосударство был Афганистан. Так один протекторат НАТО признал другой протекторат. «Производитель» признал «оптовика», одна наркоструктура признала другую. Можно не сомневаться, что эти два «государства» уже установили «близкие и дружеские отношения».

***

Во время войны в Боснии и Герцеговине (1992-1995 гг.) родилось государство боснийских сербов – Республика Сербская. Когда стало ясно, что cербов в Боснии не так легко сломить, как их соотечественников в Хорватии, НАТО решила действовать. На Республику Сербскую, в которой проживало миллион с чем-то жителей и армия которой насчитывала 70-80 тысяч человек, авиация НАТО в течении двух недель (с 30 августа по 13 сентября 1995 года) сбросила свыше 10 тысяч тонн смертоносного бомбового груза. Свыше 400 самолётов НАТО совершили 3200 боевых вылетов, нанося удары по целям в Республике Сербской.

Затем наступил 1999 год - год агрессии НАТО против Югославии. На завершающем этапе бомбардировок Югославии в налётах на эту страну участвовало 1040 самолётов НАТО, с земли и кораблей было запущено около 1000 управляемых ракет, всего же - 415.000 боевых снарядов, в том числе 30-50 тысяч снарядов, снаряжённых обеднённым ураном.

После того, как ударами с воздуха югославскую армию уничтожить не удалось, натовцы перенесли удары на гражданские цели. Уничтожали буквально всё – жилые дома, школы, больницы, мосты, нефтеперерабатывающие заводы, линии электропередачи…

А чем всё закончится в Афганистане? После бомбардировок с воздуха в 2001 году правительство талибов было свергнуто, но и восемь лет спустя в стране нет мира. Международный институт стратегических исследований (IISS) считает, что «НАТО проигрывает войну в Афганистане из-за противоречий в Альянсе».8 Другие экспертные организации отмечают, что «талибы постоянно действуют на 72 % территории Афганистана»9.

Так или иначе, западный военный блок не контролирует большую часть Афганистана, и конца войны не видно. Многочисленные мобильные и высоко мотивированные вооружённые отряды талибов приковали десятки тысяч солдат НАТО к крупным городам и главным коммуникациям. Может быть, именно тут, в Афганистане, на протяжении веков служившем кладбищем империй, разобьются вдребезги последние иллюзии непобедимости западного военного альянса.

Обо всём этом на юбилейных торжествах по случаю 60-летия НАТО не упоминалось. Высокие функционеры НАТО, позируя перед фоторепортёрами, предпочли „забыть“ о преступлениях Альянса.

Помнить и никогда не забывать необходимо нам.

___________________

1 NATO Handbook, NATO Office of Information and Press, Brussels, 2001, p. 48.

2 Ibidem, p. 527.

3 Ibidem, стр. 234

4 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dva-i-po-miliona-Rusa-na-avganistanskom-heroinu.lt.html

5 Ibidem.

6 Ibidem.

7 http://www.pecatmagazin.com/archives/591

8 http://www.danas.rs/vesti/svet/globus/nato_gubi_rat_u_avganistanu.12.html?news_id=151939

9 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Talibani-zaposeli-veci-deo-Avganistana.lt.html

Сергей Коноплёв

http://konoplev.net/index.php?newsid=853

[Александр Васильевич]

Александр ШУСТОВ

Как победить афганский наркотрафик



Глава Федеральной службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил усилить миграционный контроль на границах со странами СНГ. Реализация этих предложений может не только повысить эффективность борьбы с наркотрафиком, но и помочь решить ряд непростых миграционных проблем, стоящих перед Россией и заметно обострившихся в последние годы.

Лейтмотив предложений главы ФСКН – ужесточение миграционного режима. Именно его мягкость не позволяет контролировать ситуацию с нелегальной миграцией, усугубившей в России ряд сложных внутренних проблем, включая наркоторговлю, рост преступности, межнациональной напряженности. Среди республик бывшего СССР, через которые идет основной объем афганского наркотрафика, визовый режим у России сегодня существует только с Грузией и Туркменистаном. Из прочих стран постсоветского Юга попасть в РФ можно, просто купив билет на поезд или самолет. Действенный миграционный режим на границе со странами Центральной Азией и Южного Кавказа, который позволил был контролировать цели, продолжительность и место проживания мигрантов, сегодня практически отсутствует.

С рядом центрально-азиатских государств у России существуют соглашения об упрощенном порядке приобретения гражданства. 26 февраля 1999 г. такое соглашение было заключено между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. В соответствии с ним лица, состоявшие ранее в гражданстве Белорусской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР или РСФСР и, одновременно - бывшего СССР, а также те, кто родился на территории этих республик, могут воспользоваться льготным порядком приобретения гражданства. Для этого требуется предоставить лишь заявление, паспорт, копии свидетельств о рождении и браке, а также и документы, подтверждающие факт наличия в прошлом гражданства или рождения в этих республиках. С Таджикистаном у России действует договор об урегулировании вопросов двойного гражданства от 7 сентября 1995 г. При этом Россия, Белоруссия и Казахстан являются участниками Таможенного союза и Единого экономического пространства, внутри которых действует льготный миграционный режим, тогда как Таджикистан и Киргизия в этих объединениях пока не участвуют.

Возможность свободного пересечения границы РФ с южными странами СНГ привела к тому, что в сводках ФСКН по ликвидации каналов наркотрафика обычно фигурируют уроженцы республик Средней Азии и Закавказья. Так, 12 марта пресс-служба ФСКН сообщила о задержании в Самарской области двух граждан Таджикистана, у которых было обнаружено более девяти килограммов афганского героина. 7 марта стало известно о задержании в Астраханской области двух уроженцев Азербайджана, у которых было изъято около полутора килограммов героина. 6 марта ФСКН сообщила о задержании «уроженца одной из республик Средней Азии, ныне жителя Республики Башкортостан», пытавшего сбыть около 350 г наркотиков. В конце февраля в Петербурге был задержан уроженец Азербайджана, у которого было обнаружено около 200 грамм гашиша. Дальнейшие опреативно-розыскные мероприятия позволили обнаружить в одном из кафе около 4 кг этого наркотика. В различных помещениях кафе были задержаны около 20 граждан Азербайджана, Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, не имевших необходимых для проживания и работы на территории России документов. И всё это - только за последний месяц.

Тесная связь афганского наркотрафика с легальной и/или нелегальной миграцией из республик Средней Азии и Закавказья столь очевидна, что без изменения миграционного режима здесь ничего не поделаешь. Перехватывать наркотики ФСКН приходится уже внутри России, что гораздо труднее, чем на границе. По данным В. Иванова, в России по контрабанде афганского героина возбуждается всего 0,5% всех уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, тогда как в США на границе перехватывается от 30 до 50% их объема. Разница в том, что в США пограничники включены в борьбу с наркотрафиком, а в России, по словам директора ФСКН, «институт государственной границы РФ на законодательном уровне практически полностью выключен из системы мер по борьбе с контрабандой наркотиков».

В. Иванов считает необходимым предпринять четыре шага: отменить право пересечения границы РФ по внутренним национальным паспортам, проработать вопрос о выходе из международных соглашений об упрощенном порядке приобретения гражданства, установить на границе иммиграционный контроль и принять закон об ответственности тех лиц, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен. Кроме того, необходимо упорядочить порядок ввоза в РФ сельскохозяйственных товаров. По данным ФСКН, до 70% наркотиков сегодня ввозится в Россию с плодоовощной продукцией. Косвенным результатом этого является усиление конкурентного давления на российское сельское хозяйство. Тягаться с рентабельностью такого сельскохозяйственного импорта, в которую заложена прибыль от продажи наркотиков, наши аграрии не могут.

Рост наркомании все больше тревожит российские власти. Ежегодное количество смертей в России от употребления наркотиков оценивается в 100 тыс., что абсолютно недопустимо. В начале марта президент РФ Д. Медведев подписал закон, ужесточающий ответственность за незаконное производство, хранение и сбыт наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров (веществ, необходимых для производства наркотиков). Преступления, связанные с использованием наркотиков, теперь рассматриваются как отягчающее обстоятельство, а полученное в результате таких преступлений имущество подлежит конфискации. Более строгими становятся наказания. За сбыт наркотиков в особо крупном размере, например, закон предусматривает пожизненное лишение свободы. Вводится повышенная ответственность за сбыт наркотиков в исправительных и образовательных учреждениях, на объектах спорта и в местах досуга.

Однако все эти меры направлены на борьбу с наркотиками внутри России, тогда как оптимальным было бы блокирование наркотрафика на границах. И, как уже сказано, без изменения миграционного режима кардинально исправить положение не удастся. Примером успешного функционирования более жесткого пограничного контроля является опыт Туркмении, которая не только ввела в 1999 г. визовый режим со всеми странами СНГ, но и вышла в 2003 г. из соглашения о двойном гражданстве с Россией. Как результат, в сводках ФСКН о задержании наркоторговцев граждане Туркмении, в отличие от тех государств Содружества, с которыми у России существует безвизовый режим, практически не фигурируют. Между тем в Центральной Азии Туркмения располагает второй по протяженности (744 км.) границей с Афганистаном, уступая лишь Таджикистану (1344 км.), и ситуация с потоками наркотрафика могла бы быть совсем другой.

Рост нелегальной миграции в Россию из Центральной Азии имеет ещё один важный аспект. Неконтролируемый поток мигрантов вызывает в российском обществе растущее раздражение, которое используется противниками постсоветской интеграции.  Так, во время президентских выборов Михаил Прохоров предложил, например, не только ввести визовый режим с Центральной Азией, но и выйти из Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Упорядочивание миграции не только снизит градус антииммиграционных настроений в России, но и придаст ее отношениям с государствами Центральной Азии более здоровый характер.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/18/kak-pobedit-afganskij-narkotrafik.html

[Александр Васильевич]

«Это организованная преступность, ведущая войну против России»

Православные священнослужители о мерах борьбы с наркоторговлей и наркоманией



Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) разработала законопроект об уголовной ответственности для наркоманов, согласно которому первый раз наркомана можно будет привлечь по административной статье, а во второй – по уголовной, сообщает Regions.ru. Такая норма действовала в Советском Союзе. Между тем уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена законодательством стран Европейского союза и выходит, что эта мера идет вразрез с объявленной в ЕС и ООН политикой декриминализации употребления наркотиков.

Злостных наркоманов предполагается наказывать ограничением свободы или принудительными работами на срок до двух лет. При этом суд сможет назначать принудительное лечение и реабилитацию наркоманов, привлекающихся как по уголовной, так и по административной статье. В настоящее время российское законодательство предусматривает только административную ответственность за употребление наркотиков в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или ареста на срок до 15 суток.

В свою очередь депутат Госдумы Татьяна Яковлева предлагает «не отправлять наркомана в места лишения свободы, а попробовать его вылечить». Кроме того она приводит в пример зарубежный опыт. По ее словам, в Италии, если человека за употребление наркотиков приговаривают к трем годам лишения свободы, ему предлагается выбор: сесть в тюрьму или провести год в реабилитационном центре. Там он проходит довольно жесткую реабилитацию, но все беспрекословно выполняет, если что-то не будет делать - тут же отправится в тюрьму. Эти центры бесплатные, их финансирует общественный фонд, куда поступают деньги, конфискованные у наркоторговцев и наркобаронов. «Мне кажется, что аналогичную схему следует ввести и в России», - полагает парламентарий.

Между тем в отношении наркоторговцев наказание она наоборот предлагает ужесточить. Как считает Яковлева, их «не то, что на свободу по условно-досрочному отпускать нельзя, их надо оформить за решетку пожизненно как особо опасных для общества».

В связи с этим, корреспондент издания попросил православных священнослужителей ответить на следующие вопросы: Как вы относитесь к разработанному ФСКН законопроекту? Следует ли ужесточать наказание в отношении наркоманов или лучше бороться превентивными методами?

Протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах считает, что «ссылки на западное законодательство здесь неуместны». «На Западе употребление наркотиков давно уже стало нормой, как, впрочем, и гомосексуализм, и другие грехи и пороки. Почему мы на это должны ориентироваться? Разве мы не понимаем, что против русского народа, как говорил еще покойный Патриарх Алексий, идет самая настоящая война? И массовая наркомания, и массовый алкоголизм, т.е. фактически спаивание народа – это ее проявления. Вместо того, чтобы создать в обществе атмосферу неприятия наркомании, она фактически пропагандируется и навязывается. И не от хорошей жизни, а от безрадостной, от отчаяния и безысходности молодежь тянется к наркотикам. Я считаю, что резко ужесточить наказания надо в отношении распространителей наркотиков и организаторов наркоторговли. Это организованная преступность, ведущая войну против России», - подчеркнул священник.

Главный редактор журнала «Наследник», протоиерей Максим Первозванский полагает, что ситуация радикально не поменяется, пока государство не озаботится радикальным сокращением наркотрафика. «Безусловно, наркоманы – это больные люди, которые не властны над своей волей. А в ситуации, когда полиция может беспредельничать, подбрасывать наркотики и фабриковать уголовные дела, принятие такого законопроекта я не одобряю. Да, наркоманов необходимо принудительно лечить, но также надо заниматься социальной адаптацией и реабилитацией, потому что вернуть наркомана к здоровому образу жизни очень тяжело», - заметил он. «Принципиальным моментом здесь является не ужесточение наказания для наркоманов и низовых наркоторговцев, - считает священник, - а радикальное решение проблемы: надо думать, как привлечь к ответственности тех, кто распространяет наркотики в крупном масштабе. И если государство не озаботится этим вопросом, то предложенный законопроект ничего не даст».

«Решения есть, но на самом высоком политическом уровне, а это в воле Президента и взвешенной международной государственной политики. Те же талибы до вторжения в Афганистан войск НАТО, добиваясь международного признания, резко сократили посевы наркотиков. А мы пока продолжаем поддерживать усилия натовцев, хотя для нашей страны это присутствие обернулось многомиллионными потерями юношей и девушек из-за увеличенного в разы наркотрафика», - отметил отец Максим.

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище полагает, что против наркомании лучше бороться превентивными методами. «Другое дело, насколько они будут эффективны, - заметил он. - При их малоэффективности правоохранительные органы тоже, конечно, имеют право предпринимать какие-то шаги. Но все-таки все люди очень разные. И наркоманы – это в основном люди, попавшие в беду, а не какие-то злодеи. Их надо не наказывать, не карать, а лечить. Но как это делать, чтобы, с одной стороны, это было гуманно, а с другой – эффективно? Это уже, наверное, дело специалистов. Карать, в первую, очередь надо распространителей. И карать очень сурово и жестко. А то совсем их уже распустили», - заключил священник.

Священник Игорь Шумилов, настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского района заметил, что ему хочется согласиться с Татьяной Яковлевой и с итальянцами: «Когда человек употребляет наркотики, это очень быстро становится не только его "личным делом". В этот водоворот греха начинают втягиваться и окружающие. Наркоман обычно становится и распространителем наркотиков. Я за то, чтобы лечить наркоманов, в том числе и принудительно. Возможно, вопрос о госпитализации для лечения должна решать компетентная врачебная комиссия».

Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, отметил, что проблема употребления наркотиков создает целый социальный слой, в который вовлекаются новые и новые люди. «Понятно, что наркомана надо лечить, более того, есть наркоманы, которые согласны и хотят избавиться от этого греха, - но есть ведь и те, кто не хочет лечиться. В СССР для алкоголиков существовали лечебно-трудовые профилактории, которые с одной стороны были местом лечения, а с другой стороны имели вид места отбывания наказания – эдакий симбиоз. Думаю, что тех наркоманов, которые не хотят бросать употребление наркотиков, особенно тяжелых, надо отправлять в подобные места, где сочетается лечение и труд. Хотелось бы, конечно, чтобы мак опять, как когда-то, выращивали для приготовления булочек, а коноплю – для изготовления веревок. Сейчас, увы, это невозможно», - заключил он.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/eto_organizovannaya_prestupnost_veduwaya_vojnu_protiv_rossii/

[Александр Васильевич]

Игумен Мефодий (Кондратьев): Нужно положить начало системному взаимодействию Церкви и государства в противодействии наркомании

Состоялся семинар «Деятельность Русской Православной Церкви по реабилитации наркозависимых в Северо-Западном федеральном округе»



15 марта в реабилитационном центре Санкт-Петербургской епархии в поселке Саперное состоялся семинар «Деятельность Русской Православной Церкви по реабилитации наркозависимых в Северо-Западном федеральном округе», сообщает официальный сайт Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви. Его итоги комментирует руководитель Координационного центра по противодействию наркомании Отдела по церковной благотворительности и социальному служению игумен Мефодий (Кондратьев).

В работе семинара приняли участие представители девяти епархий Русской Православной Церкви, расположенных на территории СЗФО. Одним из основных вопросов встречи стало развитие реабилитации наркозависимых.

«Профилактика наркомании, реабилитация людей, попавших в наркотическую зависимость, является одним из приоритетных направлений в церковном социальном служении», – отмечает игумен Мефодий (Кондратьев). По его словам, в настоящее время Церковь приступает к созданию полноценной системы реабилитации наркозависимых. Создание подобной системы Русская Православная Церковь может осуществить в рамках своей уставной деятельности, опираясь на собственные ресурсы. «При этом мы заинтересованы во взаимодействии с государством как в реабилитации, так и в деятельности по противодействию наркотической угрозе в целом, – подчеркивает отец Мефодий. – Социальное партнерство Церкви и государства в этой сфере является взаимовыгодным. При административной, информационной и финансовой поддержке государства Церковь сможет многократно увеличить меру своего участия в общем деле создания национальной системы реабилитации наркозависимых».

Оценивая соответствие уровня развития церковной реабилитации масштабу проблемы наркотизации России, игумен Мефодий (Кондратьев) отметил: «Явно недостаточно того, что сейчас делается на этом поприще». Он напоминает, что проблема наркомании достигла уровня угрозы национальной безопасности, а потому она требует более системного решения.

«Из выступлений представителей епархий стало очевидным, что лишь в Санкт-Петербургской епархии работа по противодействию наркомании имеет системный характер и ведется достаточно интенсивно несколькими церковными организациями. За координацию деятельности этих организаций отвечает епархиальный отдел по противодействию наркомании. Насколько мне известно, первый в Русской Православной Церкви отдел по противодействию наркомании был создан именно в Санкт-Петербургской епархии», – продолжил руководитель Координационного центра по противодействию наркомании.

Игумен Мефодий (Кондратьев) особенно отметил опыт епархиальных реабилитационных центров в поселках Саперное и Красноармейское и женского центра в поселке Торфяное. «Все три центра, как и епархиальный отдел, возглавляет протоиерей Сергий Бельков. Эти центры нестыдно показать как государственным чиновникам, так и представителям общества, и здесь есть чему поучиться, – считает отец Мефодий. – Также необходимо отметить успешную деятельность Санкт-Петербургского Благотворительного Фонда "Диакония", в частности проводимую этим фондом обучающую деятельность по проблеме наркомании».

Реабилитационный центр в поселке Саперное действительно произвел благоприятное впечатление на участников семинара. Благоустроенный приход с великолепным деревянным храмом, созданная многолетними трудами мощная материальная база для проведения реабилитации, продуманная организация реабилитационного процесса, наконец, замечательный постный обед заслужили их положительные добрые отзывы.

В настоящее время Координационный центр по противодействию наркомании Отдела по благотворительности и социальному служению готовит предложения по развитию антинаркотической деятельности в епархиях, приславших на семинар своих представителей. Предложения будут направлены епархиальным архиереям.

Целесообразность социального партнерства Церкви и государства в деле противодействия наркомании и помощи людям, попавшим в наркотическую зависимость, отмечали также участвовавшие в семинаре заместитель директора ФСКН России – руководитель аппарата Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков и заместитель руководителя аппарата ГАК – начальник Управления ФСКН по Северо-Западному федеральному округу Александр Прощенко. Известно, что Государственный антинаркотический комитет в настоящее время готовит письма с рекомендациями руководству антинаркотических комиссий поддержать деятельность церковных организаций в этой сфере.

«Положить начало системному взаимодействию Церкви и государства в противодействии наркомании в регионах СЗФО – такова была основная цель проведенного семинара. Думаю, она была достигнута. Напомню, что в результате аналогичного семинара для епархий Центрального федерального округа, состоявшегося в сентябре 2011 года, были созданы рабочие группы по взаимодействию епархиальных структур и антинаркотических комиссий регионов. Теперь планируется организация подобных рабочих групп и на Северо-западе России», – подытожил игумен Мефодий (Кондратьев).

По оценкам ГАК, ежегодно около 100 тысяч молодых людей в России умирают по причинам, связанным с употреблением наркотиков. Общее число наркозависимых превышает 2,5 миллиона человек. В Русской Православной Церкви действуют около 60 реабилитационных центров для наркозависимы. В 2011 году между ГАК и Церковью было заключено соглашение о взаимодействии, ключевым направлением совместной деятельности было объявлено развитие церковных реабилитационных центров.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/igumen_mefodij_kondratev_nuzhno_polozhit_nachalo_sistemnomu_vzaimodejstviyu_cerkvi_i_gosudarstva_v_protivodejstvii_narkomanii/

[Александр Васильевич]

Танцы с волками



Американцы готовы обсудить с Россией план борьбы с производством наркотиков и их трафиком по территории стран Центральной Азии.

Как заявил помощник госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк, наркотрафик – один из источников финансирования движения «Талибан» в Афганистане, соответственно, с этим надо бороться.

Всё это напоминает сказку про то, что, мол, волк – глупец, он всё стерпит. Лавры организатора наиболее мощного наркотрафика снискали именно Соединенные Штаты. Они вошли в Афганистан, утверждая, что там «Аль-Каида», терроризм и распространение «белой смерти». Но если до прихода войск НАТО там производилось менее 200 тонн наркотиков, то через пару лет – до 7000 тонн. Создана мощнейшая в мире производственная база наркотиков.

А между тем, правительство «Талибана» к 2001 году почти ликвидировало выращивание опиумного мака (есть версия о том, что их власть была свергнута именно по этой причине). Да и сегодня доля талибов в доходах от афганского наркопроизводства – около 150 миллионов, при общем доходе 65 миллиардов долларов.

Уже ни для кого не секрет, что во время глобального финансового кризиса 2008-2009 годов в крупнейшие банки мира (в основном американские) для устранения критического дефицита ликвидности было вброшено около 352 миллиардов наркодолларов, которые пошли на межбанковские заимствования. Вся финансовая система в целом «подсела на иглу» и не может полноценно работать без нарковливаний.

Не случайно в марте 2010 года официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай (ныне представитель генерального секретаря НАТО по Кавказу и Центральной Азии) обнародовал решение альянса не уничтожать посевы опиумного мака, - чтобы афганцы «не умерли от голода».

Параллельно Вашингтон активно работает со странами Центральной Азии, помогая им в «укреплении» границ и оказывая «техническую и консультативную помощь». Действительно, США тщательно обрабатывают российских соседей. Ещё в феврале Вашингтон предложил странам Центральной Азии собственную инициативу по борьбе с наркотрафиком, предлагая этим государствам поставлять американским разведслужбам данные, касающимися охраны границ. Впрочем, этот номер не прошёл. Недовольство выразила Россия, да и сами азиаты оказались от такого сотрудничества. Теперь, по-видимому, американцы решили сыграть ва-банк (наглость – второе счастье), предложив России содействие в борьбе с наркотрафиком, который сами же и организовали.

Наладив производство, американцы собираются выводить свои войска из Афганистана. Эта страна останется со средневековой экономикой и с единственным источником доходов – производством тяжелых опиатов. Вот и всё. А мы ближайшие соседи… Значит, афганские наркотики для нас и предназначались.

Галина Купреева

http://www.segodnia.ru/content/107718

[Александр Васильевич]

Наркодоходы спасают Запад от кризиса?



Недавно в Пекине состоялось совещание руководителей тех агентств стран-участниц ШОС, которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе. Российская делегация во главе с Виктором Ивановым – директором ФСКН и председателем российского Государственного антинаркотического комитета – в Пекине стала автором, чуть ли, ни информационной бомбы.

В ходе своеобразного удаленного видеоинтервью российским журналистам Виктор Иванов рассказал о том, какие вопросы поднимала сторона Российской Федерации во время совещания. Одним из главных вопросов, который предложили для обсуждения в Пекине россияне, стал вопрос о противодействию афганскому наркотрафику со стороны интегрированных сил ШОС и НАТО. По мнению, директора ФСКН России, афганскому потоку опиатов можно поставить надежный заслон, но при этом необходимо вести кропотливую многостороннюю работу. Смысл этой работы заключается в том, что антинаркотические службы стран-участниц Шанхайской Организации Сотрудничества будут вести координированную борьбу с так называемыми наркобаронами на своей территории, а воинский контингент Североатлантического альянса начнет систематическое уничтожение маковых посевов на территории Афганистана. Казалось бы, идея более чем аргументированная и очевидно действенная. Однако информационная бомба от Виктора Иванова заключается в том, что он не готов поверить в действенную помощь со стороны НАТО.

По его мнению, в последние годы торговля наркотиками для американской и европейской экономики стала ничем иным, как спасительным воздушным пузырем, в котором США и ЕС плывут по бушующим пучинам мирового экономического кризиса. И стоит этому пузырю лопнуть, как банковская система, в которую закачаны сотни миллиардов наркодолларов, будет просто поглощена финансовой бурей.

И если слова Виктора Иванова близки к истине, то получается, что нынешняя шаткая финансовая система в качестве одной из опор имеет именно афганское наркопроизводство, которое с каждым годом только растет. Логика в этом действительно есть: растет американский государственный долг. По естественным причинам, властям Соединенных Штатов нужно искать новые средства для наполнения собственной экономики. В условиях микроскопического роста производственной сферы и при наличии огромной армии безработных в США найти такие деньги легальными методами не вполне получается. Значит, рост мирового наркооборота вполне может стать одним из тех «живительных ручьев» западной экономики в целом. Получается, что американцы сами нащупали одну из кормушек и теперь решили действовать по принципу: мы – муравьи, афганские производители – наша тля, а муравьи, как известно, тлю «доят».

Руководствуясь принципами, озвученными Виктором Ивановым, проясняется ситуация с фактическим нежеланием целого ряда стран принимать резолюцию по афганскому трафику опиатов. Здесь речь идет о том, что Россия и ОДКБ обратились в Совбез ООН с тем, чтобы принять документ, квалифицирующий афганский наркотрафик как угрозу безопасности во всем мире. Однако целый ряд делегаций, преимущественно от стран – членов НАТО, высказываются в том духе, что такая резолюция способна лишить большинство афганцев своего исторического заработка. Позиция мало адекватная, о чем уже говорилось в одном из материалов «Военного обозрения» по данному вопросу.

Эта позиция в очередной раз доказывает, что современная западная банковская система готова и дальше использовать наркоторговлю для того, чтобы держаться на плаву. Возникает новый эффект зависимости от наркотиков: финансовая зависимость. Как известно, трудно отказаться от того, что приносит огромные доходы без какого-либо активного производства. Западная экономическая система, похоже, основательно подсела на финансовую зависимость от притока капиталов по реализации наркотических средств. Естественно, те, кто такую систему выстроил, теперь будут делать все, чтобы ее защитить. Поэтому многотысячный натовский контингент в Афганистане сегодня вполне можно воспринимать как некие охранные структуры, пытающиеся защищать наркопроизводство. Не будем забывать и о том, что с каждым годом рост наркооборота только растет. Чем ни доказательство слов Виктора Иванова о тотальной связи западной экономики и преступных доходов?..

У медали наркодолларовой зависимости, как и у любой медали, есть еще одна сторона. Ведь в мире не только западные банки используют средства, поступившие от реализации наркотиков. Есть еще и многочисленные террористические организации, вся деятельность которых базируется на финансовой подпитке от торговцев оружием и наркоторговцев. Выходит, что одни и те же средства сегодня работают, как минимум в двух, по определению несовместимых, направлениях. Вот уж, действительно, хитросплетения современной цивилизации.
Однако эти направления на деле могут оказаться не такими уж несовместимыми. Ведь, там, где вращаются большие деньги, грань между банковским и обычным терроризмом часто стирается…

Володин Алексей

http://topwar.ru/13220-narkodohody-spasayut-zapad-ot-krizisa.html

[Александр Васильевич]

НАТО блокирует резолюцию по афганскому наркотрафику



Совет безопасности ООН не признает ситуацию с производством наркотиков в Афганистане угрозой мировой безопасности и выступает против резолюции по наркопроизводству в Афганистане, сообщил директор ФСКН Виктор Иванов, передает РИА «Новости». Причиной этого являются двойные стандарты «отдельных стран» НАТО, которые, видимо, готовы заблокировать принятие документа, считает Иванов.

Как рассказал глава антинаркотического ведомства, РФ и Организация договора о коллективной безопасности обратились в Совбез ООН с предложением квалифицировать афганское наркопроизводство с международно-правовой позиции как угрозу мировой безопасности еще год назад, однако по ряду причин, в том числе и бюрократических, этот вопрос до сих пор замалчивается. Он заявил, что Россия категорически не принимает позицию стран НАТО, которые утверждают, что уничтожение посевов опиумного мака лишит афганских крестьян заработка.

Директор ФСКН неоднократно критиковал работу стран-доноров антинаркотических программ в Центральной Азии, которые держат в Афганистане военные контингенты, а основной ресурс концентрируют севернее Афганистана, в Средней Азии. В октябре 2011 года Иванов говорил, что международные усилия за 10 лет не дали никаких заметных результатов — наркомафия до сих «жирует на пышных афганских полях».

Афганистан является основным мировым поставщиком и производителем опиатов. Республика поставляет на мировой «черный рынок» около 80% наркотиков на основе опийного мака. Как ранее заявлял премьер-министр России Владимир Путин, 100% тяжелых наркотиков поступает в РФ именно из Афганистана.

Урожай опиума в Афганистане в 2011 году по отношению к 2010 году вырос в два раза, сообщал Иванов в октябре прошлого года. По данным ФСКН, посадками опийного мака занято 130 тысяч гектаров афганских территорий. Иванов считает, что удвоение собранного в Афганистане опиума означает удвоение героинового давления на РФ и Центральную Азию.

Как подсчитала комиссия по международным делам Конгресса США, талибы ежегодно зарабатывают 150 млн долларов от наркопроизводства, а всего, согласно данным ФСКН, в Афганистане эти доходы составляют 4 млрд долларов.

http://www.belvpo.com/9375.html

[Владимир Петров]

добрая воля государства как в странах Азии за перевозку смерть ибо смерть несут многим, поднимется цена вопроса , но у нас государство бедное значит некому будет покупать -спрос автоматом упадет. Еще неплохо мониторинг аптек сделать на тему кодеиносодержащих и прочих лекарств. Камни в огород летят давно, но похоже все на уровне трепа и остается - достоверная информация от  одного наркомана "че парится пошел и купил в аптеке все необходимое" я вот тоже думаю не ужели со времен перестройки мы в 10 раз болеть чаще? аптек больше чем булочных.

[Александр Васильевич]

Суд в уральском «Пакистане»



В Перми судят журналиста Вячеслава Дегтярникова, снявшего фильм «Наркобарон, заоостровский картель». Фильм был показан на телеканале «Рифей-Пермь». Речь в этой картине, по утверждению журналиста, идет о настоящем наркокартеле, действующем в Перми.

Глава таджикской диаспоры Перми Сайфидин Одинаев обвинил журналиста в клевете. Истец посчитал, что фильм порочит его честь и достоинство, и потребовал компенсации – один миллион рублей.

Как считают представители екатеринбургского фонда «Город без наркотиков»: «Фильм простой, правдивый и, на самом деле, даже не очень злой…А в Перми действительно ситуация слишком тяжелая. Мощнейший таджикский анклав поставки героина во все сопредельные регионы. Таджики Пермь любят и в своих переговорах называют ее Пакистаном. Шприцы в Перми валяются в центре города на улицах повсеместно».

Увидеть эти шприцы, валяющиеся на улицах, «фондовцам» довелось самим. Руководители фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман и Евгений Маленкин дали свидетельские показания в Ленинском райсуде Перми. Они выступают на стороне защиты.

«Этот процесс должен стать громким, ведь кто-то должен открыто говорить о торговле героином в Перми. Вячеслав Дегтярников это сделал. Он рассказал, что в Перми таджики продают героин, о том, что все об этом знают, в том числе и сотрудники наркоконтроля. Но никакой реакции правоохранительных органов нет, - заявил председатель фонда Евгений Ройзман. - Мы со своей стороны отправляли письма о пермском наркотрафике в адрес президента Медведева, отправляли запросы в прокуратуру Пермского края, но получали отписки».

19 апреля, активисты центра «Город без наркотиков» и сочувствующие провели у стен суда стихийный пикет.

Во всей этой истории поражает отсутствие внимания к происходящему со стороны многочисленных профессиональных защитников прав человека, свободы слова и т д. Где вся эта публика, куда это она подевалась? Ведь у нас всевозможных защитников прав – как комаров в сибирской тайге.

Вот бы и Общественной палате поинтересоваться – действительно злобно оклеветал Вячеслав Дегтярников честнейшего человека Сайфидина Одинаева, или журналист правдиво изобразил ситуацию в Перми?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/108242

[Александр Васильевич]

Кому война, а им мать родна

Афганские наркодоллары как «последняя надежда» Уолл-Стрит



То, что Афганистан с начала оккупации его силами НАТО превратился в крупнейшее в мире нарко-государство, где производится 95% опия в мире, хорошо известно. В минувшем году маком были засеяны 130 тысяч гектаров афганских полей, а урожай опия в Афганистане вырос на 61%.

По данным российского Госнаркоконтроля, за год в Россию поступает 549 тонн афганских наркотиков в опиумном эквиваленте, а в страны ЕС - 711 тонн.

За 10 лет пребывания НАТО в Афганистане от произведённого там героина погибло около полумиллиона жителей России, в основном - в возрасте до 30 лет. Это в сорок раз больше, чем потеряли вооружённые силы СССР за десять лет войны в Афганистане. А в целом по миру цифра погибших от афганского наркотрафика превысила миллион человек.

Ещё в марте 2010 года Россия обратилась к НАТО с призывом полностью уничтожить посевы опиумного мака в Афганистане и передала США список афганских наркобаронов с целью максимально пресечь производство опия. И что же мы услышали в ответ от наших «стратегических партнёров»? Представитель НАТО Джеймс Аппатурай ничтоже сумняшеся ответил, что нельзя, дескать, отбирать у афганских фермеров «единственный источник дохода», не предоставив им взамен «другой альтернативы работы».

Но одна ли трогательная забота об афганских крестьянах, правда, весьма избирательная, движет США и их союзниками в нежелании бороться с афганским наркотрафиком? Тем белее, что у себя под боком (в Колумбии) американцы регулярно уничтожают маковые плантации, не заботясь о бедственном положении колумбийских крестьян.

На этот вопрос, подводя итоги совещания руководителей агентств стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе, в Пекине совершенно чётко ответил директор ФСКН России Виктор Иванов. По его мнению с самого начала мирового экономического кризиса доходы от торговли наркотиками для американской и европейской экономики стали своего рода «подушкой безопасности» и отказ от них обрушит всю банковскую систему Запада, куда за последнее десятилетие закачаны сотни миллиардов наркодолларов.

И слова Виктора Иванова имеют реальное подтверждение. Достаточно вспомнить только недавние скандалы, связанные с американскими военными, осуществлявшими транспортировку афганского героина в США и Европу. Например, получивший известность случай транспортировки большой партии наркотиков через Аргентину, когда на борту американского военно-транспортного самолёта, приземлившегося в Буэнос-Айресе, обнаружили наркотики.

Такого же мнения придерживаются и члены экспертного совещания «Региональная безопасность в контексте афганской неопределенности», прошедшего в Алма-Ате. Так глава общественного объединения «Афганский центр «Ариана» Ахмадулла Васток, заявил, что по его данным именно «их (НАТО) военные самолеты вывозят из Афганистана наркотики для распространения в Европе».

О непосредственной причастности США к осуществлению наркотрафика из Афганистана свидетельствует и отчёт Управления ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP), согласно выводам этого отчёта удалось выявить несколько центров появления героина в Европе. Это «буферные зоны» на территории бывшей Югославии, прежде всего Косово и Босния, а также районы Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ и Морон в Испании. По странному совпадению, именно там находятся и... военные базы США. Грузы, которые транспортируются через эти базы, национальными таможнями не досматриваются. Специалисты опасаются, не станет ли ещё одной такой точкой на карте мира «перевалочный пункт» НАТО в Ульяновске?

Эти факты делают более понятными подлинные мотивы борьбы США и их союзников с афганским движением «Талибан». Ведь именно талибы вступили в июле 2000 года в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака, а в целом за время их нахождения у власти с начала 90-х годов производство наркотиков в Афганистане было сокращено в разы. Результатом борьбы талибов с наркотической заразой стало значительное сокращение посевов опиумного мака на территории Афганистана, и накануне непосредственнго вторжения сил НАТО в Афганистан, в 2001 году, там было произведено всего 185 тонн опиума.

В этом свете по-другому видятся и мотивы антииранской истерии на Западе. Так как именно через «иранский канал» в Южную Европу попадает сегодня из Афганистана порядка 105 тонн героина в год. Но это очень и очень мало, потому что официальный Тегеран ведет уже многолетнюю и самую непримиримую борьбу с наркотрафиком - только за прошлый год в боях с контрабандистами погибло около 3 тысяч иранских пограничников. А значит, черезвычайно выгодный и, главное, хорошо отработанный канал поставок афганского героина через Иран находится под постоянной угрозой перекрытия. Что делает неуступчивого иранского лидера Ахмадинежада ещё менее привлекательным как для Пентагона, так и для хозяев Уолл-Стрита.

Алексей Шорохов, секретарь Союза писателей России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/28/komu_vojna_a_im_mat_rodna/

[Александр Васильевич]

Владыка Тихон: «Безудержная свобода разлагает»

Митрополит Новосибирский и Бердский встретился с офицерами Управления наркоконтроля



Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон по просьбе начальника Управления ФСКН России по Новосибирской области генерал-майора Александра Кандикова встретился с личным составом Управления.

Генерал Александр Кандиков обратился к правящему архиерею с просьбой провести беседу с офицерами Управления, предложив сделать такие встречи традиционными. Первая – пасхальная – встреча владыки Тихона с офицерами наркоконтроля состоялась накануне майских праздников, сообщает Дмитрий Кокоулин, сотрудник Миссионерского отдела Новосибирской епархии.

Помимо офицеров Управления ФСКН России по Новосибирской области на ней присутствовал также заместитель начальника Управления по Сибирскому федеральному округу аппарата ГАК генерал-майор Анатолий Степанов.

Обратившись к правящему архиерею, генерал сердечно поблагодарил владыку за то, что тот нашел время для разговора с сотрудниками наркополиции. «Низкий поклон Вам, Владыка! При встрече с Вами в наших сердцах звонят колокола!», - признался Александр Кандиков.

«Мы служим Отечеству, ежедневно внося вклад в обеспечение национальной безопасности государства. Наша служба прямо и косвенно связана с риском для нашей жизни. В то же время, существует опасность подвергнуться искушениям и соблазнам. Как нам нужно вести себя в этой жизни, чтобы не впасть в искушения, уберечь душу от гибели, быть крепкими духом, который поможет нам и впредь сокрушать врага? Просим Вас, Владыка, преподать нам благословение и духовное наставление», - попросил генерал.

Встреча владыки с личным составом Управления растянулась на полтора часа. Владыка говорил просто, доходчиво, офицеры слушали архиерея с большим вниманием и, по признанию некоторых из них, время пролетело совсем незаметно. Многие задавали вопросы.

Владыка значительную часть своего выступления посвятил духовной культуре, которая хоть и является частью духовной жизни человека, но частью очень важной, без которой духовная жизнь человека не может быть полноценной. Именно духовная культура является основой духовно-нравственного сознания, которое определяет в жизни человека приоритеты. «Вот почему в воспитании подрастающего поколения духовная культура должна занимать самое важное место», - подчеркнул владыка.

В Советском Союзе тоже была своя культура, но это была советская, атеистическая культура. О духовности тогда говорили много, и даже на основе десяти библейских заповедей составили моральный кодекс строителя коммунизма, однако это все равно была другая, советская духовность. И патриотизм был, и это понятие было по-своему «священно» для советских граждан, хотя носило выраженный атеистический и прокоммунистический характер. По словам владыки, когда мы говорим о великой русской культуре, мы говорим о драгоценном наследии, которое мы получили от тысячелетней России, и понятие патриотизм – духовное, священное понятие, которое никак не связано со страной, в которой правили богоборцы. Поэтому в Советском Союзе о великой русской духовной культуре старались вообще не говорить, понимая, что истинная духовность все-таки неотвратима от религии.

«В 1988 году наша страна отмечала тысячелетие Крещения Руси, - вспоминает владыка. - Я приехал в штаб-квартиру ЮНЕСКО с выставкой «1000-летия Великой Русской Культуры». Там-то мы могли сказать, как называется выставка и даже написать ее название. А у нас на родине, в СССР, эти слова тогда были запрещены!»

Владыка сказал, как недавно один молодой журналист, на вопрос, что такое великая русская культура, ответил: «Сарафаны, матрешки, балалайки!» Этот ответ сразу напомнил владыке советские времена.

Мы говорим сегодня о духовном возрождении, и оно, несомненно, происходит. Однако многие люди, воспитанные на советских духовных (атеистических) ценностях не поддаются этому доброму влиянию и даже активно ему сопротивляются. Владыка рассказал, как однажды он встречался с прокурором Новосибирской области. Прокурор признался владыке, что Юрий Чайка требует сотрудничества с Церковью, но он, прокурор, не понимает, как это можно сделать? И тогда владыка предложил ему организовать встречу с сотрудниками прокуратуры, на что прокурор воскликнул: «НИКОГДА!» Владыка ответил, что тогда сотрудничества не получится. Как рыба начинает гнить с головы, так и духовная деградация человека также начинается с головы, и вылечить его можно только в том случае, если он сам этого захочет и сделает шаг навстречу.

Вот это атеистическое сознание привело к тому, что общество разучилось распознавать духовность со знаком плюс от духовности со знаком минус. С падением «железного занавеса» оно оказалось беззащитным перед тысячами сектантами, хлынувшими «просвещать» российский народ. По мнению владыки, это был хорошо спланированный идеологический натиск, силе и мощи которого способствовали и многие российские чиновники. Сектантам из-за рубежа шла гуманитарная помощь в виде продуктов питания и товаром широкого потребления, которые они успешно реализовывали через собственные коммерческие киоски и магазины. Сейчас некоторые из этих людей – уважаемые люди, известные бизнесмены.

Владыка сказал, что секты в стране процветали, многие вузы, в том числе новосибирские, «были доверху забиты сектантами» Владыка как-то спросил Заслуженного врача РФ, коммуниста Игоря Урсова, когда тот возглавлял Новосибирский медицинский институт, почему в его вузе так много сектантов. Игорь Григорьевич честно признался, что партия в Советском Союзе настраивала против Русской Православной Церкви, а эти (сектанты) – кто они? откуда? Зато привезли оргтехнику, доплачивают профессуре… Такая же ситуация тогда сложилась и в новосибирском государственном университете. Тот же вопрос владыка Тихон задал и ректору университета Юрию Ершову: «Почему не сотрудничаете с Церковью, почему пускаете в ВУЗ сектантов?» А Юрий Леонидович тут же ответил вопросом на вопрос: «А что вы нам можете дать?» «Быстро же вы поддались!», - подумал тогда владыка. Впрочем, Юрий Ершов понял свою оплошность, покраснел, и сразу согласился: «Хорошо, давайте сотрудничать. Но только на профессорском уровне!» А в Церкви к тому времени всего-то два профессора и было: один в Москве, другой в Петербурге. Остальные были уничтожены. «Пятьсот тысяч замученных и казненных священников и монахов», - сокрушенно произнес владыка.

Таких и подобных этим отголосков коммунистической идеологии было множество. Владыка, к примеру, вспомнил генерала Лебедя, который по «церковной линии» один раз съездил за границу. По возвращении его спрашивают о впечатлениях. «Отлично! – Отвечает. – Сидишь в церкви, орган слушаешь». А у нас как? «Да знаю я наших попов, бардак у них один, коррупция процветает…» В то же день в телепередаче «Русский дом» наместник Сретенского мужского монастыря игумен Тихон (Шевкунов) сказал, что Лебедь не будет президентом (а Александр Иванович на тот момент как раз был выдвинут кандидатом в президенты России), потому что он оскорбил 80 процентов россиян, считающих себя православными христианами. Пришлось Александру Ивановичу Лебедю идти к Святейшему Патриарху, извиняться…

К владыке постоянно поступали записки с вопросами. Многие офицеры спрашивали с места. Один из вопросов касался выбора школьного предмета «Основы Православной культуры». Сотрудник Управления сообщил, что в школе, где учится его ребенок, родителям навязывается предмет «Светская этика». Владыка сказал, что на самом деле это происходит почти во всех школах Новосибирска.

«Есть письмо Министерства образования, в нем говорится, что на родительские собрания, на которых рассматривается вопрос выбора предмета, должны приглашаться священнослужители различных конфессий. Присутствие священника на таких собраниях является условием свободы выбора. Однако только 20 процентов школ приглашают священников, остальные школы, когда мы звоним, чтобы напомнить о себе, каждый год заявляют одно и то же – что у них выбор уже состоялся и «наша школа выбрала «Светскую этику»».

Владыка отметил, что в стране многие регионы отдали предпочтение исключительно «Основам Православной культуры». Например, так было в Калуге, Курске. А в Новосибирске сильны позиции атеистов, которые делают все от них зависящее, чтобы не «допустить» этот предмет до детей.

Многие родители думают, что предмет «Светская этика» рассказывает о светском этикете. Владыка предлагает раскрыть учебник и посмотреть, так ли это на самом деле. «В учебнике написано – никакой нравственности нет, человек сам для себя выбирает, что есть зло, а что есть добро. Вот и попробуйте воспитать человека на этих принципах», - с сожалением говорит владыка.

«Нравственность – это общечеловеческий язык. Критерии нравственности должны быть одинаковы для всех людей. Что такое совесть, честь, долг, патриотизм, ответственность. Мы должны разговаривать на одном языке. Если же язык нравственности будет размытым, мы никогда не придем к общему результату и не сможем воспитать молодое поколение».

«Мы любим свободу, - продолжает владыка, - много говорим о ней, но что мы понимаем под этим словом? Свободу зла? Или свободу добра? Или, если все это смешать, то это и будет настоящей свободой?» Безудержная свобода разлагает, предупреждает владыка Тихон. Если свобода в нашем понимании должна иметь знак минус, то такая свобода быстро приведет к деградации. А свобода со знаками минус и плюс - это безудержная свобода, это произвол, и зло в конечном счете победит.

Владыка напомнил, что, по Ленину, полная свобода может быть только тогда, когда не будет государства, потому что всякое государство это насилие. Но насилие над чем? Над злом? Тогда такое насилие оправдано, потому что оно защищает добро. А если пороку дать свободу, то эта свобода для преступников и нормальный человек не сможет такой свободой воспользоваться.

До революции нравственность была церковной, общество составляло с Церковью единое целое. Нравственные заповеди были запретительными, ибо они ограждали человека от зла, оберегали его личность от деградации. Но появились вольнодумцы, которые предложили отделить Церковь от государства, чтобы никто не мешал полюбить и наслаждаться пороком. И действительно, чувство любви, которое наполняет жизнь смыслом, может быть и ложным. Человек может полюбить как добро, так и зло, и будет служить злу, потому что все мы зависим от того, что нам нравится.

Сейчас в России активно (если не сказать агрессивно) насаждается либеральная нравственность. Что она собой представляет? Откуда она течет? Из Конституции объединенной Европы. «Я попросил найти мне эту конституцию, что оказалось делом нелегким. Но нашли. Главной ценностью человечества в ней провозглашается … гомосексуализм. И сегодня нам предлагают принять эту конституцию, коль уж мы так стремимся попасть в объединенную Европу», - говорит владыка.

Владыка Тихон вспомнил еще один свой разговор с профессором Урсовым. Игорь Григорьевич рассказал, как он ездил в США на медицинский симпозиум. Здесь в доверительной беседе ученые мужи ему и поведали, что в Соединенных Штатах каждый пятый мужчина, независимо от того, женат он или нет, - гомосексуалист. «После этого я перестал с ними здороваться за руку», - признался Игорь Григорьевич.

И вот эту либеральную нравственность нам сегодня предлагают. И кто?! Многие организации, которые говорят о гуманности, справедливости по сути являются предприятиями по продвижению западных идей в наше общество. Это ювенальная юстиция, это общество планирования семьи, это комитет солдатских матерей, который также существует за счет западных грантов…

«Сотрудники этого комитета только и говорят о том, что в армии бьют и обижают, и в результате дети не хотят идти в армию, воспринимая ее не как школу мужества, а как какой-то бандитский вертеп, где над ними будут издеваться. Да такое только враг может посеять!» - возмущен владыка.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Он также рассказал, как на одной из встреч с педагогами предложил им учить детей не включать телевизор, а выключать, «чтобы у них не формировалась зависимость, чтобы они всегда имели внутреннюю силу отказаться от предлагаемой информации». Одна из учителей не удержалась и спросила владыку: «Хотите, чтобы дети были отсталыми?» Конечно, нет. Владыка имел вы виду, что во всем должна быть мера. Его любимая поговорка – чистая вода – это хорошо и полезно, но если ее выпить целое ведро, то можно серьезно заболеть. Впрочем, льющуюся с телеэкранов информацию вряд ли вообще можно назвать чистой водой.

Детишек спрашивают: кем вы хотите стать? Терминаторами! А кто такой Александр Невский? Не знаем! Но знают, кто такой Шварценеггер. Если спросить молодых людей, в чем смысл жизни, они ответят: в получении удовольствий. «Бери от жизни все!», «Не дай себе засохнуть!», «Ты этого достойна!» - вот лозунги современной молодежи. Но чтобы получать удовольствие – нужны деньги. Зарабатывать головой, могут немногие. И золотые руки – у единиц. Что же делать, чтобы получать удовольствие, особенно, если уже успел приобрести к нему зависимость? Воровать, грабить… «Есть такие удовольствия, что раз попробуешь – и связан ими до смерти!» - предупреждает митрополит Новосибирский и Бердский.

«Современная школа выращивает хищников, – жестко заявляет архиерей. – Людей, которые на уроках в школе изучили теорию Дарвина, и считают, что они не творение рук Божиих, а произошли от обезьяны. А значит, нужно жить, как живут животные: есть, пить, размножаться. Многие сейчас так и живут. А мы удивляемся: и откуда нам это? Но если мы сами воспитали хищника, что ж теперь удивляться и обижаться, что он нас ест».

Владыка сказал, что священники Новосибирской и Бердской митрополии вот уже много лет работают с заключенными. Из 26 тысяч заключенных две тысячи стали верующими людьми. Они называют себя тюремными монахами, и говорят, что не хотят выходить на свободу, где море соблазнов. Боятся вновь оступиться, и уверяют, что тюремные стены помогают им, как стены монастыря. Несколько лет назад в одной из колоний строгого режима проходила православная выставка, на ней побывали журналисты, а вечером в программе новостей корреспондент объявила, что «обстановка в колонии – Божественная!» «Как жаль, что так нельзя сказать ни об одной из наших школ», - посетовал владыка Тихон.

«Почему у нас такие дети?» - нередко этот вопрос задают себе сами учителя. Ответ, по мнению владыки, прост. Если человек украл миллион, и его осудили – он вор. И если даже не осудили, он все равно нарушил нравственный закон и его сущность в связи с этим изменилась. Он – вор! То же самое касается и того, кто украл пять копеек. Он же украл, а значит – вор. И уж тем более является преступником тот, кто убил.

«90 процентов школьных учителей – женщины, - говорит владыка. – Сколько из них сделали аборт? Мы же не отдаем своих детей на воспитание заключенным в колонию, потому что понимаем, что они преступники. А женщинам, убившим собственных детей, мы доверяем. Как же так?» - удивляется владыка.

Когда владыка говорит такие слова женщинам-педагогам, те сразу начинают разговаривать на повышенных тонах: «Да у нас маленькая зарплата, да нам за классные часы недоплачивают!.. Лучше бы учили губернаторов, да мэров...» «Невозможно создать духовную обстановку, будучи духовным уродом, - заключает владыка. – Чтобы воскресить мертвого, нужно быть живым. Мертвый мертвого не воскрешает».

Мать всех грехов – гордыня. Гордыня, поражая человека, создает для него иллюзию собственной внутренней красоты. Гордец всегда видят себя в лучшем свете: «У меня все хорошо, вы себя исправляйте!» Гордыня преломляет сознание человека, и ему начинает казаться, что он безупречен, богоподобен, она – гордыня - удовлетворяет всем нашим желаниям. Как алкоголь: выпил 100 граммов – и 90 процентов всех проблем снимается. И гордыня тоже все решает. Но гордец этого не понимает, он не понимает, что духовно болен, ему кажется, что это другие деградировали, а он-то как раз здоров. Владыка вспоминает: «Моя бабушка всегда говорила: не дружи с дураками, дружи с умными. И если они тебя будут прогонять, все равно не уходи от них, держись за них. Когда я рассказал об этом преподавателям одного вуза, один из них неожиданно произнес: «А если вокруг одни дураки? С кем же тогда дружить, прикажете?»

Был и такой вопрос владыке: «Каждому из нас дана власть, благодаря которой мы в какой-то степени являемся вершителями человеческих судеб. Это накладывает на нас особую ответственность. Ошибка может стоить очень дорого. В то же время бывают, к сожалению, случаи, когда сотрудник преступает черту дозволенного, встает на путь коррупции. Власть и деньги – вечная проблема»

Задачи Церкви и государства разнятся, сказал владыка. Церковь утешает человека, государство – это меч, который отсекает зло, давая дорогу добру. Зло агрессивно, оно способно убить, предать, обмануть, добро на это не способно, и оно нуждается в защите. А деньги – это символ благополучия, это идол, ложный бог, который ожесточает сердце. Ожесточенное сердце эгоистично, оно не приемлет жертвенной любви. Но именно жертвенная любовь способно защитить добро. «Вы – люди в погонах, - обратился к офицерам наркополиции владыка, - облаченные властью, должны стремиться к жертвенной самоотдаче. И чем труднее в стране, тем жертвеннее должен стать человек».

Он рассказал, как однажды к Михаилу Горбачеву пришел один генерал и с болью сердце признался, что сильно переживает за страну, которая катится в пропасть. Горбачев ему ответил: «У тебя есть семья, дети – вот что самое главное, а страна!..» – и махнул рукой. «Настоящая духовная жизнь приучает к самоотдаче, в результате человек ощущает себя счастливым, когда видит счастливых людей. Нужно воспитывать в себе сострадание, готовность всегда поддержать ближнего. И работать над собой нужно 24 часа в сутки, хотя это очень непросто, это тоже самоотверженный труд», - подытожил владыка.

Среди офицеров, присутствующих на встрече, были и такие, кто прошел через чеченские войны. Они спросили, как относится Церковь к громким заявлениям о том, что причины войны в Чечне сомнительны, что эта война России была не нужна, что она лишь погубила и искалечила огромное число русских солдат.

«Если мы начнем так рассуждать, то нам останется один шаг до предательства и дезертирства», - сказал владыка. По его словам, если Родина позвала в бой, значит нужно выполнять свой гражданский долг. Он напомнил историю из жития святителя Николая Японского (в миру Николая Дмитриевича Касаткина). Святитель Николай проповедовал Евангелие в стране Восходящего Солнца и оставил после себя в Японии 34 тысячи православных христиан. Когда началась война Японии с Россией, японцы - православные христиане приходили к нему и спрашивали, как им быть, ведь русские – их братья во Христе. На что святитель им отвечал, что они должны быть патриотами и их задача – защищать свою Родину, когда она находится в опасности. Японцы терялись от таких слов, сомневались и даже написали в Священный Синод в Санкт-Петербург. И Священный Синод подтвердил слова святителя.

Говоря о боевых действиях, владыка вспоминал Феодора Ушакова, Александра Суворова, Георгия Жукова. «Если мы будем работать над собой так, как работали над собой эти прославленные непобедимые полководцы, то и наше слово не будет мертвым», - учил владыка. Почему, когда один офицер зовет в атаку, то никто не поднимается, а за другим сразу идут в бой, идут на смерть? Потому что в слове последнего была сила, духовная мощь, энергия, которая подвигает людей на действие, на самопожертвование.

Следующий вопрос из зала касался литературы: какие книги, кроме святоотеческих трудов, нужно читать, чтобы получить духовную пользу? «Читайте Гоголя, Достоевского, Солженицына, - ответил владыка. – Это были религиозные философы, они рассуждали о смысле и цели жизни, заглядывали в самые дальние уголки человеческого сердца. Их книги говорят доступным языком о духовной жизни». Владыка также посоветовал читать и Льва Толстого. «Он считается богоискателем, хотя и враждовал с Церковью. Но некоторые духовные вещи он понимал правильно», - сказал владыка, добавив, что вместо нательного крестика Лев Толстой носил на груди медальон с портретом Жана Жака Руссо.

Здесь владыка Тихон рассказал, как Ленин снял с себя крест. Оказывается, будущий вождь мирового пролетариата давно хотел это сделать, но не решался и очень мучился этим. Когда же его отец умер, то мать Ленина, Мария Израилевна Бланк сняла со стен все иконы и унесла с глаз долой. И тогда он решился! Как вспоминал сам Ленин, он сорвал с себя крест, бросил на землю и долго втаптывал его каблуком. Ленин описывал это событие настолько достоверно, что не могло быть никаких сомнений в том, что он добровольно перешел в стан богоборцев.

«Крест это символ высшей любви – жертвенной любви, - подчеркнул владыка. – Христос пожертвовал Собой ради духовного возрождения человечества. Поэтому свой жизненный путь нужно настраивать на жертвенное служение другим людям».

В заключение встречи правящий архиерей сказал, что в настоящее время идет дискредитация Церкви. Цель нападок – сделать невозможным возрождение христианской нравственности в обществе, потому что общество выздоровеет, если вернется к своим христианским истокам.

Он также поблагодарил сотрудников наркополиции за интересные вопросы, заметив при этом, что в Новосибирской специальной средней  школе милиции вопросов задавали больше. «И почти никаких вопросов не задают педагоги», - констатировал владыка. Наверное, потому, что они все знают?

Генерал Александр Кандиков еще раз поблагодарил владыку Тихону за встречу: «Церковь всегда увещевала общество, разъясняла, вразумляла, чтобы люди не совершали душепагубных ошибок. Спаси Господи! Надеемся, что митрополия будет и впредь нашим верным помощником и просим, Ваше Высокопреосвященство благословение на ратные дела»

В ответ владыка пожелал сотрудникам Управления успехов в их благородной деятельности. «Дай Бог, чтобы с вашей помощью многие люди обрели в жизни правильный путь!» - сказал владыка.

На встречу митрополита Новосибирского и Бердского Тихона с личным составом Управления ФСКН России по Новосибирской области хотел прийти и начальник Управления по Сибирскому федеральному округу, заместитель руководителя аппарата Государственного Антинаркотического Комитета генерал-лейтенант полиции Виталий Яковлев. Но рабочая обстановка не позволила ему это сделать. Однако позже генерал Яковлев все-таки нашел время прибыть в Управление и успел встретиться и поговорить с владыкой.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/10/vladyka_tihon_bezuderzhnaya_svoboda_razlagaet/

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЁВА,
доктор политических наук, профессор МГИМО МИД России

Наркотворчество НАТО. Размышления по итогам саммита в Чикаго



За 20 лет после разрушения Советского Союза и содружества социалистических государств НАТО, возглавляемая США, превратилась в самую мощную и влиятельную наднациональную структуру современности. Сегодня эта организация, аккумулирующая мощные политические, экономические, разведывательные и военные ресурсы, действует, как и прежде, в интересах финансового интернационала, наряду с западными теневыми структурами. Только если в период холодной войны ее стяжательские интересы и гегемонистские амбиции уравновешивались другой силой, прежде всего Организацией Варшавского договора и боеспособной – советской – армией, то с 90-х годов прошлого столетия ситуация в корне изменилась. Теперь НАТО, не имея противовеса, готова растоптать национальное достоинство и государственный суверенитет любой страны, попавшей в зону ее интересов, стирает с лица земли исторические памятники и цветущие города, обрекает на нищету сотни тысяч людей в разных уголках мира. НАТО сегодня – это не просто мировой жандарм, но и самый опасный, изощренный агрессор.

Агрессивная и разрушительная природа альянса обязывает пристально следить за всеми его инициативами, тем более стратегическими планами. На прошедшем 20-21 мая в Чикаго очередном саммите НАТО обсуждались вопросы расширения зоны влияния альянса: ЕвроПРО, т.н. политика «открытых дверей», укрепление сети партнеров по всему миру. В саммите приняли участие, в числе других, Украина, Армения, Азербайджан и Монголия. И хотя кандидаты на вступление в альянс – Грузия, Македония, Черногория, Босния и Герцеговина – в этот раз членами НАТО не стали, установки на глобальное расширение североатлантического центра силы это не изменило. Значимо также приглашение на натовский саммит (впервые!) президентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Однако следом за президентом России В.В. Путиным руководители этих четырех стран отказались ехать в Чикаго, хотя послали вместо себя министров иностранных дел (1).

Особой наглостью со стороны натовцев выглядело обсуждение российско-грузинских отношений, или, как значится в документах саммита, «наращивания российского военного присутствия на грузинской территории». «Грузинской территорией» именуют Абхазию и Южную Осетию. В свою очередь Госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече глав МИД НАТО в очередной раз повторила призыв к России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии (2).

Однако главным предметом дискуссии стала стратегия действий альянса в Афганистане. Этот вопрос оказался настолько существенным, что журналисты окрестили чикагскую встречу «афганским саммитом». Почему это направление столь важно для НАТО? Возьму на себя смелость утверждать, что дело здесь не только и далеко не столько в организации вывода войск коалиции. Меня убеждает в этом и событие, которое не может остаться незамеченным. В Москве, в издательстве «Кучково поле», буквально за несколько дней до Чикагского саммита впервые на русском языке вышли в свет две потрясающие книги – американца П.Д. Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае» и швейцарца Д. Гансера «Секретные армии НАТО. Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе». Перед нами – прекрасно документированные разоблачения многолетней деятельности НАТО по созданию террористических сетей, наркотрафику, торговле оружием.

Присмотримся к фактам.

* * *

Итак, по итогам саммита в Чикаго альянс принял решение «не спешить с выводом войск из Афганистана». Об этом еще накануне саммита заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, иезуитски подчеркнув, что альянс «продолжит делать вклад в безопасность среднеазиатской республики, занимаясь подготовкой афганских военных» (3). Страны-члены альянса выразили готовность в течение 10 лет (это для начала, а там будет видно) финансировать 228-тысячную афганскую армию, выделяя ежегодно 4,1 млрд. долларов (!). Причем более трети этих средств будут поступать из американской казны. С чего бы такая расточительность?

Особенно странным, если не диссонирующим, выглядит это решение на фоне принятых мер экономии и т.н. «умной обороны», в рамках которой теперь «всем натовским миром» придется скидываться на закупку вооружений и более эффективно использовать военные бюджеты европейских стран-членов альянса, которые к неудовольствию Вашингтона продолжают «худеть» год от года». О явных бюджетных перекосах в организации коллективных действий Расмуссен высказался весьма дипломатично: «Мы согласились проводить в жизнь обновленную культуру сотрудничества, при которой страны смогут вместе получать то, что не могут позволить себе в одиночку» (4). Однако какие бы обтекаемые формулировки ни применялись, суть от этого не меняется: денег на удовлетворение растущих военных аппетитов НАТО не хватает, но, оказывается, Афганистан – это особый случай.

Еще одним подтверждением важности афганского направления для Америки и ее союзников являются постоянные заверения Вашингтона о том, что «американское присутствие в Афганистане будет продолжаться даже после 2014 г.», когда планируется завершить вывод 132-тысячного военного корпуса коалиции. Оказывается, «соглашение о стратегическом партнерстве между США и Афганистаном требует остаточного присутствия американских войск после 2014 г. в роли консультанта» (5). Зачем?

Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Причем парочку деталей благодаря работам П.Д. Скотта и Д. Гансера теперь вообще не спрятать. Помимо геостратегических и геополитических интересов в Афганистане переплелись интересы не просто экономические, но сугубо криминально-экономические, а именно, наркотики и нефть. Как отмечает Питер Дейл Скотт, «наркомафия сегодня превратилась во влиятельный фактор, определяющий ход политических процессов на всех континентах Земли. Раз за разом США задействуют одну и ту же схему, по которой для ведения войны в том или ином богатом нефтью регионе задействуется потенциал различных союзников, так или иначе связанных с незаконным наркобизнесом» (6), которые фактически становятся «наркосоюзниками» США.

«При этом по мере втягивания в конфликт Вашингтон постепенно начинает работать не столько «на себя», сколько в интересах этих самых «наркосоюзников», которых изначально предполагалось лишь использовать».

Аналогичная афганской имеет место ситуация в Колумбии, где США официально ведет войну с наркомафией. «В действительности там крупнейшими наркоторговцами выступают как раз те группировки боевиков, которые одновременно являются партнерами наших (американских. – Е.П.) союзников, т.е. колумбийской армии». Вдобавок ко всему, сами по себе эти группировки колумбийских боевиков - прямые наследники еще одного «шедевра» деятельности ЦРУ: террористов, выпестованных управлением по борьбе с «левыми»». То есть и в Колумбии, и в Афганистане Вашингтону теперь приходится бороться со своим собственным распоясавшимся детищем. Нет сомнений, что по такому же сценарию будет развиваться ситуация еще в одном наркотеррористическом государстве, на сей раз европейском, – в Косове.

Ситуация в Колумбии один в один повторяет ту, что сложилась в Афганистане – «стране, через территорию которой американская энергокомпания UNOCAL еще в 1998 г. намеревалась протянуть новый нефте- и газопровод». Здесь, как и в Колумбии, в войне против Усамы бен Ладена и организации «Аль-Каида» – тоже наркоторговцев, бывших американских союзников, обученных и экипированных ЦРУ, американцам потребовалось прибегнуть к помощи других своих «наркосоюзников» – отрядов «Северного альянса». В погоне за бен Ладеном НАТО нанесла поражение союзному ему афганскому движению «Талибан» (несмотря на то, что в 2000 г. талибы осуществили полный запрет выращивания опиумного мака на контролируемой ими территории), опять же при помощи «Северного альянса» (на чьей территории в то же самое время процветало опиумное маководство) (7).

Кстати, П.Д. Скотт обращает внимание на то, что «даже если бы запрет на выращивание и торговлю опиумным маком в Афганистане соблюдался, можно с уверенностью предположить, что сокращение производства в Афганистане сопровождалось бы его ростом на сопредельных территориях, например в Таджикистане или Киргизии». Сопутствующим «росту объемов наркоторговли стала бы дестабилизация политической обстановки в этих государствах (ни одно из которых и без того не может похвастаться особой стабильностью)» (8 ).

Замечу, что писалось это еще в 2003 году. К великому сожалению, на русский язык книга Скотта – профессора университета Беркли (Калифорния), бывшего канадского дипломата – была переведена лишь через девять (!) лет. Прискорбно, что заинтересованным в сокрытии разоблачительной информации это так долго удавалось, но всё же главное в другом. Книги Скотта и Гансера приоткрывают настоящее лицо не миротворческой, но наркотворческой, терроротворческой организации под названием НАТО. И свою актуальность эти книги не теряют. Приглашение четырех президентов центральноазиатских республик на саммит в Чикаго вполне укладывается в логику создания зон наркоторговли вдоль или рядом с энергетическими маршрутами, а также с целью влияния посредством наркомафии на политическую ситуацию в регионе. Ведь основные маршруты наркотрафика проходят из Афганистана через Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и Казахстан, а оттуда - прямиком в Россию.

Оценивая деятельность НАТО сегодня, следует помнить, что активное использование методики «работы» с мафиозными структурами разведывательные и военные службы США практикуют с конца Второй мировой войны. Почти хрестоматийным примером теневой политики американского истеблишмента, основанной на поддержке мафиозных главарей, служит сотрудничество ЦРУ с Вито Дженовезе – одним из донов американской мафии  -  для достижения собственных целей в Италии. После того, как «Дон Вито» «сделал свое дело», он оказался в тюрьме за организацию торговли наркотиками, где и скончался от инфаркта миокарда в 1969 году. Аналогично использовались, затем физически устранялись другие наркосоюзники США и НАТО - Усама бен Ладен и Ахмед Вал Карзай. Нет сомнений, что подобная участь ожидает и косовских наркодилеров вроде Хашима Тачи или Рамуша Харадиная. «Черные метки» им уже отправлены – одному доклад Дика Марти, другому – повторный вызов в Гаагу.

Что же касается причастности НАТО к террористической деятельности в современном мире, к организации и «консультированию» террористических групп, то и в этой сфере у альянса огромный опыт. Первые секретные армии НАТО, предназначенные для террористической деятельности, создавались и действовали в Западной Европе сразу после войны. При вступлении в НАТО европейские лидеры подписывали секретные протоколы, обязывающие их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения» (9). Этот тщательно скрываемый секрет США со времен Второй мировой войны сегодня, благодаря самоотверженным усилиям ученых и журналистов, известен под кодовым названием – Операция «Гладио».

Однако вернемся к наркотворчеству НАТО. «Наркотический» фактор в подоплеке натовских интервенций, как правило, всегда дополняется «нефтяным». Соглашения между США и Саудовской Аравией, заключенные сразу после Второй мировой войны на основе т.н. «договоренности Куинси» (10), позволили Америке занять доминирующее положение в мировой системе производства и торговли нефтью. Со времен «доктрины Трумэна» вся американская геополитика строилась на «нефтяном» фундаменте. «В результате то, что изначально задумывалось как способ сдерживания амбиций Советского Союза, постепенно переросло в неприкрытое стремление распоряжаться нефтяными ресурсами всего мира. В свою очередь, «погоня за нефтью» постепенно все более деформировала экономику самих США, внося дисбаланс в хозяйственные связи и укрепляя зависимость предприятий от заказов на обеспечение военных кампаний в отдаленных частях планеты, управлять которыми США не в состоянии. Афганистан – лишь один из таких примеров. Случаи с азиатскими странами красноречиво показывают, как, становясь все более воинственной, Америка вынуждена все серьезнее полагаться на помощь союзников, активно участвующих в мировой наркоторговле» (11).

Исключительная роль наркоторговли в мировой политике, начиная с эпохи опиумных войн ХIХ в., обусловлена тем, что она позволяет решить сразу несколько задач. Наркотрафик позволяет, во-первых, дестабилизировать страны и даже целые регионы – «Золотой треугольник» (Бирма, Лаос, Таиланд), «Золотой полумесяц» (Афганистан, Иран, Пакистан). Во-вторых, контролировать политическую верхушку включенных в наркобизнес стран. В-третьих, управлять населением, сажая его на иглу. В-четвертых, оправдывать свое военное и политическое присутствие борьбой с наркотрафиком и терроризмом как его следствием. Наконец, не самое последнее – хорошо на этом зарабатывать.

О последнем стоит сказать особо. Согласно докладу ООН 2011 г., «мировой рынок (только! – Е.П.) опиатов в 2009 г. оценивался в 68 млрд. долл., из которых 61 млрд. долл. приходится на потребителей героина. Цены на героин существенно различаются. Хотя в Афганистане цены в 2010 г. возросли, стоимость одного грамма составляет там менее четырех долларов. В Западной и Центральной Европе потребители платят от 40 до 100 долл. за грамм, в Соединенных Штатах и в Северной Европе – 170-200 долл. за грамм, а в Австралии цена достигает 230-370 долл. США. Афганские фермеры заработали в 2010 г. около 440 млн. долларов США, тогда как самую большую прибыль получили организованные преступные группировки в основных странах потребления» (12). И от себя добавлю – те, кто организует и «крышует» весь этот процесс. Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого после установления там присутствия войск коалиции приходится до 90 % всего героина в мире (кстати, по данным ООН, доходы от продажи опиума в Афганистане только в 2011 г. выросли на 133 %) (13), очевидна прямая связь присутствия в этой стране войск коалиции и наркотрафика. Так зачем же спешить с выводом войск, если они контролируют «золотую жилу» «Золотого полумесяца»? И разве не для контроля над отлаженной схемой транспортировки наркотиков необходимы американские «консультанты»? Что же касается «моральных» неудобств – от наркотиков ежегодно умирают сотни людей – это не к натовцам. Это их не обременяет. Как говорится, «только бизнес – и ничего личного».

Наркотворческая деятельность США и НАТО как управляемой американцами структуры самым прямым образом связана с расширением альянса и с созданием крупных американских баз в протекторатах, созданных по пути следования наркотиков либо в непосредственной близости от трубопроводов. Самый яркий пример - «поднадзорное государство» Косово. С одной стороны, покрываемые США и НАТО косовские наркодилеры обеспечивают бесперебойный процесс транспортировки наркотиков из Афганистана в Европу по «балканскому маршруту» (14). «Ежемесячно через руки албанских наркодилеров проходят от четырех до шести тонн героина, произведенного из афганского сырья, а годовой доход преступных группировок от торговли смертельным зельем составляет два млрд. долларов. Согласно данным ООН, лишь в Европу, которая является одним из главных реципиентов афганских опиатов, поставляется около 150 т героина ежегодно, из них 35-40 тонн предназначены для России. Албанская мафия контролирует в этом потоке 75 % поставок героина в Западную Европу и около 50 % поставок в США» (15).

С другой стороны, Косово с его крупнейшими американскими военными базами – Bondstill и Film City – находится в непосредственной близости от маршрутов таких трубопроводов, как «Южный поток» и «Набукко». Чем это наркогосударство может угрожать одному и благоприятствовать другому, думаю, очевидно.

К великому сожалению, фактов, свидетельствующих о причастности США и НАТО к торговле наркотиками множество. Всех интересующихся этой страшной параполитикой, как «особого способа ведения политических дел окольными путями, посредством заговоров и обмана» (16), я призываю читать книги Питера Д. Скотта и Даниэля Гансера.

* * *

США никогда не вели войну с наркотиками, но всегда вели войну, в которой наркотики использовались ими как оружие. И пока будет существовать НАТО, во всём мире будет продолжаться рост производства наркотиков и объёма наркоторговли. В том же Афганистане до 2001 г. – до прихода туда НАТО - промышленного производства опиатов не было вообще. А что касается решений саммита в Чикаго, то ясно, что в прямом смысле из Афганистана США и НАТО не уйдут. Ответом на проект создания Евразийского союза избран курс на дальнейшее «расширение» НАТО, а значит, произойдёт неминуемый рост наркотрафика и терроризма.

________________________________

(1) Стратегия действий в Афганистане после вывода войск коалиции станет главной темой открывающегося в Чикаго саммита НАТО. – URL: http://www.itar-tass.com/c1/424958.html.

(2) НАТО призывает Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии. – URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/05/21/nato-prizyvaet-rossiu-otkazatsa-ot-priznania-abhazii-i-uzhnoj-osetii.html.

(3) НАТО не будет спешить с выводом войск из Афганистана. – URL: http://www.itar-tass.com/c1/425228.html.

(4) Гасюк А. Саммит стран-членов НАТО завершился в Чикаго // Российская газета. – 22 мая 2012.

(5) NATO Agrees on Afghan Security Transition in 2013. – URL: http://www.nytimes.com/2012/05/22/world/nato-formally-agrees-to-transition-on-afghan-security.html?_r=2&hp.

(6) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 6.

(7) Там же.

(8 ) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 7.

(9) Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 4.

(10) «Договоренности Куинси» (The Quincy Agreements) – предварительные американо-саудовские договоренности по торговле нефтью, достигнутые в ходе исторической встречи президента Франклина Д. Рузвельта с основателем и первым королем объединенной Саудовской Аравии Абдуль Азизом II на борту американского крейсера «Куинси» 14 февраля 1945 года.

(11) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 9.

(12) Всемирный доклад ООН о наркотиках 2011. – URL: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/drug2011.pdf.

(13) Afghanistan. Opium Survey 2011. – URL: http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghanistan_opium_survey_2011_web.pdf.

(14) В рамках «балканского маршрута» действуют пять основных каналов доставки наркотиков: Албанский, Зеленый, маршруты «Д» и «Р» и Северный. Среди албанских ОПГ, контролирующих наркотрафик, самым мощным считается албанский героиновый наркокартель – Камилла. Он входит в пятерку крупнейших сообществ такого рода в мире и имеет более 500 млн евро годового дохода. За поставки героина в Европу отвечают около 30 албанских наркокланов, каждый из которых контролирует «свой» участок наркотрафика.

(15) Дайджест ФСКН РФ от 26 августа 2011. – URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/review/2011/0826/060014270/detail.shtml.

(16) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 20.

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/05/23/narkotvorchestvo-nato-razmyshlenia-po-itogam-sammita-v-chikago.html

[Александр Васильевич]

Вступил в силу запрет на безрецептурную продажу лекарств с кодеином

Москва, 1 июня 2012 г .



В пятницу 1 июня вступил в силу запрет на продажу препаратов, содержащих кодеин, который служит сырьем для производства в домашних условиях крайне опасного наркотика, известного на улицах как "крокодил".

Врачи, производители и продавцы одобряют введение в России запрета на свободную продажу лекарств с содержанием кодеина, при этом эксперты не ожидают повышения цен и очередей за рецептами, так как к нововведению успели подготовиться и поликлиники, и аптеки, и фармкомпании.

Согласно постановлению правительства РФ от 20 июля 2011 года, с 1 июня 2012 года все комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин или его соли, будут продаваться в аптеках только по рецепту врача. Такой строгий контроль связан с тем, что эти лекарства используются часто не по прямому назначению, а для производства в кустарных условиях дезоморфина. Таким образом, популярные среди россиян лекарства "Пенталгин-Н", "Каффетин", "Коделак", "Солпадеин", "Нурофен Плюс", "Терпинкод" нельзя будет купить в аптеках, не имея на руках рецепта от врача, передает РИА Новости.

Снижение доступности

Российская политика в борьбе с наркоманией состоит в том, чтобы снизить доступность наркотиков, считает глава Московского наркологического научного центра, врач-нарколог Евгений Брюн. "Всегда какой-то процент населения страдает шизофренией, какой-то процент алкоголизмом, какой-то процент всегда будет страдать наркоманией, но этот процент должен быть минимальным", - сказал он РИА Новости.

Директор НИИ пульмонологии ФМБА России Александр Чучалин полностью одобряет введение рецептурной продажи лекарств с кодеином. "Это хорошее решение, потому что кодеинсодержащие препараты в условиях высокой наркомании создают предпосылки для ее дальнейшего развития. Во всех странах действую либо строгие запреты, либо применяются подобные меры (рецептурный отпуск)", - сказал он РИА Новости. Кроме того, Чучалин ранее высказывался о том, что люди должны не заниматься самолечением, подавляя лекарствами симптомы заболевания, а обращаться к врачу и выяснять причину недуга.

Брюн считает, что Минздрав дал достаточное время для адаптации к нововведениям. "Опыт регионов показывает, что никто от новых правил не пострадал, никакого вала в поликлиники за рецептами не было, поскольку всегда есть заменяемые препараты", - добавил он.

Ранее глава Минздрава Вероника Скворцова утверждала, что Россия готова переходить на рецептурную продажу лекарств с кодеином и министерство будет вести строгий контроль за ценами.

Аналоги представлены

Производители и аптечные сети заранее подготовились к введению в России рецептурной продажи лекарств с содержанием кодеина, сообщил директор Cegedim Strategic Data, эксперт фармрынка Давид Мелик-Гусейнов. По его словам, производители стали выпускать лекарства без кодеина, а аптечные сети закупили их в достаточном количестве. "Я считаю, что это очень правильная мера. В России очень большой процент людей, которые употребляют эти препараты не по назначению", - сказал эксперт.

В аптечной сети "Ригла" прогнозируют некоторое снижение продаж кодеиносодержащих препаратов, так как не все россияне пойдут к врачу выписывать рецепт, а скорее всего начнут переходить на аналоги этих лекарственных средств.

В пресс-службе "Протек" также полагают, что те, кто принимал лекарства с кодеином, теперь начнут привыкать к их аналогам.

Пресс-служба "Фармстандарта", которая производит в России такие препараты, как "Пенталгин" и "Коделак" заявила, что готовилась к законодательному запрету на свободную продажу лекарств с содержанием кодеина. "С 2008 года было понятно, что рано или поздно законодательство поменяют, и кодеиносодержащие препараты могут запретить в свободной продаже. Поэтому с 2010 года мы начали реализовывать новые формы таких препаратов без кодеина - для "Пенталгина" и "Коделака", - сказали РИА Новости в пресс-службе.

В компании считают, что каких-то драматических изменений на рынке в связи с запретом не произойдет, поскольку многие уже стали производить бескодеиновые препараты.

Регионы полны оптимизма

В ряде российских регионов уже в течение нескольких месяцев действует запрет на свободную продажу кодеиносодержащих лекарств. В частности, в Татарстане, такой запрет введен с ноября 2011 года. За короткое время в республике уже отметили резкое снижение употребления дезоморфина, сократилась также доля выявленных наркопритонов, сообщила РИА Новости сотрудник пресс-группы управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Татарстану Ирина Мустафина.

По ее словам, в ходе медицинских освидетельствований в ноябре 2011 года выявлено 54 факта употребления дезоморфина, а за первый квартал 2012 года 31 человек в январе, 16 - в феврале и 23 - в марте. "Общий объем реализации кодеинсодержащих лекарственных препаратов в первом квартале этого года сократился на 74% по сравнению с четвертым кварталом 2011 года. При этом ажиотажа или жалоб от жителей на нехватку обезболивающих и противокашлевых препаратов не было", - сказала Мустафина.

В регионах, где не было подобного запрета, наркополицейские с оптимизмом ждут федерального закона, который, по их мнению, должен сократить число дезоморфиновых притонов. "В 2011 году на территории области мы закрыли 12 дезоморфиновых притонов, а в этом году только за четыре месяца ликвидировали уже восемь. Этот закон нам необходим", - сказала РИА Новости пресс-секретарь ярославской наркополиции Екатерина Малахова.

Пресс-секретарь УФСКН Брянской области Аннаы Ведутенко отметила, что в регионе по соглашению с наркоконтролем сотрудники аптечных сетей не продавали в одни руки более двух упаковок препаратов с кодеином. Такого же принципа придерживались и в большинстве аптек Южного федерального округа.

Сотрудница одной из аптек Красноярска, где кодеиносодержащие препараты уже продаются только по рецепту, считает, что заградительный барьер окажется недостаточно действенным для недобросовестных продавцов. "Те, кто покупает кодеиносодержащие (препараты) для обезболивания, по прямому назначению, запасов не делают, а наркоманы уверены, что им и впредь будут продавать без рецепта по завышенной цене", - сказала она РИА Новости.

Угрожающие цифры

Количество потребителей дезоморфина в России, приближается к четверти миллиона, наркоторговцы зарабатывают на этом наркотике около 100 миллионов долларов, сообщили РИА Новости в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

Уровень смертности наркоманов - в основном, молодежи - от дезоморфина начинает конкурировать с героиновой смертностью. За последние два года от дезоморфина погибли минимум 5-7 тысяч человек. В отдельных регионах страны до 90% впервые выявленных наркоманов - это дезоморфиновые наркоманы. Объемы изъятий дезоморфина выросли за последние пять лет почти в 40 раз, если в 2006 году было изъято чуть более 2 килограммов этого наркотика, то в 2011 году изъятие составило почти 100 кг.

По мнению представителя ФСКН, значительная задержка с принятием постановления правительства РФ о рецептурном отпуске кодеинсодержащих средств, стоила несколько тысяч жизней граждан нашей страны.

Дезоморфин - вещество, синтезированное учеными из морфина в конце прошлого века в качестве анальгетика. Сейчас в медицине он не применяется, так как его действие длится в среднем 2-4 часа, а зависимость, по словам наркологов, возникает уже после первого применения. Кожа на месте укола начинает шелушиться, за что наркотик и получил свое сленговое название "крокодил". Последствия употребления дезоморфина - поражение внутренних органов, сердечно-сосудистой системы, головного мозга, разрушение иммунной системы. В местах инъекций образуются глубокие незаживающие язвы.

http://www.pravoslavie.ru/news/53947.htm

[Александр Васильевич]

Сергей Соболев

Под прессом афганского наркотрафика

Будущее России зависит от того, удастся ли остановить поток наркотиков из Афганистана



Опубликованный в мае доклад ООН по ситуации с афганским наркотрафиком рисует довольно мрачную картину. Поток наркотиков из Афганистана, идущий через территорию Центральной Азии, не ослабевает, и одним из его главных направлений остается Россия. При этом большинство стран Центральной Азии прилагают для борьбы с наркотранзитом, приобретающим все более угрожающие масштабы, недостаточно усилий.

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), ежегодно по территории Центральной Азии из Афганистана в Россию ввозится 90 тонн героина, что составляет около четверти всех поставляемых на экспорт афганских наркотиков. Чистая прибыль центральноазиатских наркоторговцев в 2010 г. составила около 1,4 млрд. дол. Большая часть доходов, по-видимому, пришлась на долю Таджикистана, через который идет основной поток афганских наркотиков. На территории России прибыль от их реализации может достигать 600%, что окупает любые издержки и риски.

Экономика Таджикистана становится все более зависимой от наркотиков. По данным УПН ООН, ежедневно в республику поступает около 200 кг героина и 50 кг опиума. Попытки взять границу под контроль пока остаются безуспешными.

Сверхдоходами от наркотрафика, в частности, объясняются такие аномалии экономической жизни самой бедной республики бывшего СССР, как высокие цены на недвижимость в Душанбе, дорогие дома и машины.

В январе этого года глава Агентства по контролю за наркотиками (АКН) Таджикистана Рустам Назаров признал, что наркобизнес в республике «крышуется» сотрудниками правоохранительных органов. «Почти во всех группировках, занимающихся наркотрафиком, есть люди из правоохранительных органов, которые, что называется, «крышуют» эти преступные деяния, сами при этом становясь преступниками», заявил он на пресс-конференции в Душанбе. В прошлом году АКН удалось ликвидировать 4 преступные группировки, занимавшиеся наркоторговлей, и еще 15 находятся в разработке. Причем в числе задержанных оказались три высокопоставленных офицера МВД Таджикистана.

Из Таджикистана маршрут наркотрафика ведет в Узбекистан и Киргизию. Киргизский маршрут является более предпочтительным вследствие протяженного (870 км) и слабо охраняемого участка границы с Таджикистаном, большая часть которого проходит по горной местности. Центр наркотранзита - столица Южной Киргизии Ош, ставший летом 2010 г. центром самых масштабных за всю постсоветскую историю Центральной Азии межэтнических столкновений. По одной из версий, в их провоцировании главную роль сыграли преступные группировки, заинтересованные в поддержании общественно-политической нестабильности. Во время правления К. Бакиева (март 2005 –апрель 2010 гг.) наркотрафик в Киргизии контролировался государственными чиновниками высшего уровня.

В апреле 2011 г. секретарь ОДКБ Николай Бордюжа заявил, что «некоторые силовые структуры, подконтрольные в том числе президенту Бакиеву, контролировали наркотрафик через юг Кыргызстана».

Именно с этим обстоятельством была связана ликвидация накануне падения режима К. Бакиева силовых структур, ответственных за борьбу с наркотрафиком. Однако после отстранения от власти клана Бакиевых проблема причастности силовиков к наркотрафику не исчезла. Воссозданная служба наркоконтроля сумела перехватить несколько караванов с наркотиками, переброска которых обеспечивалась силовиками. О сращивании накробизнеса с госструктурами в период правления К. Бакиева заявил вице-премьер-министр временного правительства Киргизии Шамиль Атаханов. «Мы получили преступное государство, которое сращено с этими группировками, - подчеркнул он – Власть (точнее, Жаныш Бакиев) полностью контролировала наркотрафик».

Узбекистан охраняет свою границу с Афганистаном и Таджикистаном значительно лучше. По данным УПН ООН, узбекские пограничники обычно хорошо подготовлены, вооружены и получают довольно высокое по меркам Центральной Азии жалование. Как следствие, в 2010 г. в Узбекистане был зафиксирован рост перехваченных наркотиков на 25%, хотя полностью блокировать наркотрафик, конечно, не удается.

Следующая страна на маршруте афганского наркотрафика - Казахстан, который вместе с Россией и Белоруссией является участником Таможенного союза и Единого экономического пространства. Тот факт, что с российско-казахстанской границы были убраны все таможенные посты, по мнению УПН ООН, может сыграть негативную роль, поскольку одной преградой на пути наркотиков стало меньше.

В самом Казахстане эффективность борьбы с наркотрафиком оставляет желать лучшего. Из 70-75 тонн героина, перевезенных через республику в 2010 г., изъять удалось менее одного процента, хотя Казахстан располагает самыми значительными в регионе финансовыми возможностями и самыми обученными и высокооплачиваемыми пограничниками.

Отрицательные последствия создания Таможенного союза могут проявиться и в том, что, пользуясь доступностью северного маршрута, наркоторговцы могут переориентировать на него поставки наркотиков с традиционного балканского пути, ведущего через Иран и Турцию в страны Евросоюза.

Главным звеном на балканском маршруте является Туркмения, менее всех связанная с северным направлением наркотрафика. По информации директора Центральноазиатского центра наркополитики (г. Бишкек) Александра Зеличенко, наркотики, по всей видимости, поступают в Туркменистан из Афганистана не напрямую, а через Иран. Оттуда по железной дороге они достигают Туркмении, и далее, через каспийские порты идут в Казахстан и Азербайджан. Причем кавказское направление является приоритетным.

В самом Афганистане выращивание и производство наркотиков приобрело угрожающие масштабы. На долю Афганистана сегодня приходится 90% мирового производства опия. Осенью прошлого года афганские крестьяне собрали урожай в размере 6,7 тонн опия, из которого можно произвести 375 тонн героина. По мнению министра по борьбе с наркотиками Афганистана Зорара Ахмада Мокбела, около 240 тонн героина будет направлено на экспорт через Иран и Пакистан, и порядка 110 тонн – через страны Центральной Азии. По данным ООН, выручка от экспорта афганских наркотиков в прошлом году достигла 2,4 млрд. дол., что составляет 15% ВВП Афганистана. 850 млн. дол. из этой суммы досталось афганским крестьянам, получившим примерно 10 тыс. дол. на семью. Самостоятельно бороться с наркопроизводством власти Афганистана не в состоянии, так как попросту не контролируют большую часть территории страны. Так, в провинции Гильменд, занимающей лидирующие позиции по выращиванию опиумного мака, власти едва контролируют административный центр Лашкаргах, а о контроле за сельскохозяйственными районами не может быть и речи, так как местная полиция слишком слаба. При этом если до конца 1990-х гг. в Гильменде, как и целом ряде других афганских провинций, осуществлялось лишь выращивание и первичная переработка опия-сырца, то к настоящему времени развернут полный промышленный цикл, от выращивания до получения героина, его складского хранения и оптовых поставок.

Сверхдоходами от транзита влияние афганского наркотрафика на Центральную Азию не ограничивается. Наркотики оказывают все более значительное воздействие на внутреннюю жизнь региона, включая экономику, безопасность и политическую систему. Деньги от наркоторговли являются главным источником финансирования экстремистских движений, а коррупция разъедает государственный аппарат и силовые структуры. По словам Александра Зеличенко, «наркокоррупция уже сегодня подтачивает устои государства и может его обрушить, поскольку в условиях Центральной Азии в этой сфере крутятся баснословные средства, и противостоять им, взывать к разуму, к какому-то идеологическому стержню в сегодняшних условиях очень сложно». Заметным фактором внутренней жизни становится и рост наркомании. Так, в Туркмении, которая ранее отказывалась от участия во всех региональных объединениях по борьбе с наркотиками, проблемы с их употреблением, по информации Deutsche Welle, есть практически в каждой семье. Этому способствует дешевизна и доступность наркотиков, которые можно купить практически повсеместно. Особенно широкое распространение наркомания получила среди туркменской молодежи, сталкивающейся с проблемами безработицы и недоступностью образования.

Попытки координации борьбы с наркотрафиком на региональном уровне дают определенные результаты, но для того, чтобы переломить ситуацию, этого пока явно недостаточно. В 2010 г. Россия, Таджикистан, Афганистан и Пакистан создали «Центральноазиатский антинаркотический квартет», главной задачей которого является координация усилий по борьбе с наркотрафиком. Министр по борьбе с наркотиками Афганистана З.А. Мокбел сообщил, что к квартету может присоединиться Туркменистан, долгое время отказывавшийся от участия в подобных объединениях. Однако сотрудничество с США, благодаря которым производство наркотиков в Афганистане и достигло невиданного уровня, практически не развивается.

Единственным удачным примером сотрудничества стала проведенная Россией совместно с американскими и афганскими силовиками операция, в ходе которой были уничтожены три лаборатории по производству героина и одна - по производству морфина.

Ущерб, нанесенный в результате этой операции наркопроизводителям, по оценке главы ФСКН Виктора Иванова составил 1 млрд. долл.

В феврале этого года США предложили новый план координации деятельности антинаркотических спецслужб региона, получивший название «Центральноазиатская антинаркотическая инициатива» (CACI). План предполагал создание под руководством и за счет США спецподразделений по борьбе с наркомафией, которые должны располагать широкими полномочиями, включая доступ к секретной информации спецслужб. В проекте должны были участвовать все пять стран Центральной Азии. Однако эта инициатива была заблокирована Россией, сумевшей убедить своих партнеров по ОДКБ отказаться от участия в программе. Главным аргументом РФ стало то, что доступ к критически важной информации позволит США оказывать давление на государства региона.

С точки зрения Москвы, план США являлся способом военно-политического проникновения в Центральную Азию, прикрывающим нежелание на деле, а не на словах бороться с наркотрафиком.

Безуспешными пока оказались и попытки России взять под контроль таджикско-афганскую границу. Российские пограничники охраняли ее вплоть до 2005 г. В 2004 г. была достигнута договоренность о том, что контроль над границей с Афганистаном будет передан Таджикистану, и в следующем году российские пограничники покинули республику. В Таджикистане осталась лишь группа российских военных консультантов. Резкое увеличение наркотрафика заставило Россию вновь поставить вопрос о возвращении пограничников на границу с Афганистаном. Однако у таджикских властей такая перспектива энтузиазма не вызвала. В свете ухудшения отношений с РФ они, напротив, стали ставить вопрос об оплате за пребывание в их стране российской военной базы. После длительных переговоров в ходе сентябрьского визита президента РФ Д. Медведева в Душанбе была достигнута предварительная договоренность о том, что российская база останется в республике на бесплатной основе еще 49 лет, а контроль над границей сохранится за Таджикистаном. Однако на практике ни одна из этих договоренностей пока не реализована.

За последние годы борьба с афганским наркотрафиком превратилась для России в вопрос, от ответа на который зависит ее будущее как государства и русских как государствообразующего этноса.

Ключевым для решения этой проблемы является ужесточение миграционного режима с государствами Центральной Азии. В марте этого года с такой инициативой в очередной раз выступил глава ФСКН Виктор Иванов, предложивший отменить право пересечения границы РФ по внутренним национальным паспортам, выйти из международных соглашений об упрощенном порядке приобретения гражданства, установить на границе иммиграционный контроль и принять закон об ответственности лиц, въезд которым в Россию запрещен. Без этого переломить ситуацию с афганским наркотрафиком, скорее всего, не удастся.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pod_pressom_afganskogo_narkotrafika_975.htm