Re (2): Доказательства?
> Могу предложить Октябрьский номер журнала Великая Сербия, который издаётся в городе Земун. Там большая статья о деятельности этого «владыки». Я откопирую и пришлю Вам страницы, Вы по сербски то читаете, специалист по Балканам? Я не специалист по Балканам, но по-сербски читаю. Давайте, жду. Хотя этого мало. На епископа нужно по церковным правилам больше, чем одно свидейтельство. >> У Архиепископа Артемия есть можно сказать и официальный сайт в интернете «Высокие Декани», где ведется вся статисткика албанских преступлений против христианства в Косово, особенно после того как туда вошло НАТО. >> http://www.decani.yunet.com/ > > Ну и что? Тут уже велась беседа об этой лицемерной счетоводческой деятельности. Поищите в архивах. Там же приводились факты охраны артемия натовцами от собственного народа. Я не доверяю Вашим интерпретациям. Дайте ссылку. >> Не боитесь ли Вы, осуждая архиепископа Артемия, что от христианских святынь там сейчас вообще бы ничего не осталось, если бы не какие-то его усилия. Ну что Вы прикажете ему вызывать русский десант с танками и т.п.? > > Русский десант туда приехал. Но преданный жидами из мида сделать ничего не мог — три десантные дивизии остались в России на земле, не прилетели на занятый аэродром в Приштине. И сейчас там русский десант на посылках у нато. А Милошевич вывел войска из Косова под заверения Москвы, что Косово будет поделено, операция эта началась, но увы.. Я знаю про это. Действительно все получилось совсем плохо. >> И опять прошу Вас. >> НЕ ВАШЕ ДЕЛО ВОПИТЬ В СВОИХ ОБОЩЕНИЯХ ПО МНЕ ПО ОТНОШЕНИИ К РПЦЗ и к моим неким «ДРУЗЬЯМ» ИЗ РПЦЗ. > > Что мне тут писать решать всё таки буду я, а не гейдельбеогский биолог. Если я в чём то нарушил правила форума, укажет мне на это опять же не гейдельбергский биолог, а администрация форума. Вы знаете. А Вам нельзя в РПЦЗ. Если Вы будете так писать, то Вы ее только скомпрометируете. Борец против жидов за чистоту Веры и Политики. Странное дело, Вы обвиняете РПЦЗ судя по мне и то в сущей чепухе. Вы даже сформулировать толком не можете, в чем в нас обвиняете. А вот недавний мой постинг со ссылкой на одну из Ваших, по-видимому, любимых газет Завтра, где печаталась статья митр Минского и Слутского «Апология Экуменизма», Вы пропустили благополучно мимо ушей. Митрополит Филарет однозначно заявлял о возможности совместных молитв с инославными вроде католиков, сохранившими правильность обряда крещения, ссылаясь на правило о чиноприеме Василия Великого и запросто обходя правило апостолов номер 45. Ну а про номер 10 он даже и не вспоминал. И тишина... Хорошо хоть не удалили. Хороший показатель благочестия на форуме. :) И Вашего в том числе.
