|
|
От
|
ЛТ
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
14.07.2001 12:47:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (6): "ЭФФЕКТ ДЕ ГОЛЛЯ"
>>> Итак, для начала что такое, по-Вашему, «православный»? Что такое «империалист»? Почему Вы пытаетесь своим вопросом навязать некое определенное мнение о соотношении этих групп людей? Отдаете ли Вы себе отчет а том, что такое манипулятивное поведение не делает Вам чести на этом форуме? >>> >>> «империалист» — монополизировавший рынок капиталист. Тогда я требую сатисфакции. На каком основании Вы предложили мне такую самоидентификацию? У меня нет другого предположения, кроме того, что Вы хотели меня оскорбить, через намеренную игру многозначными и перегруженными контекстами словами. >> «православный» — христианин Православного обряда (если кратко) Шептицкий и Любомир Гузар — православные? Тогда это еще одно оскорбление — теперь уже не мне, а Православию. Кроме того, коли Вы придерживаетесь таких определений — укажите, почему Вы употребили исключающую альтернативу? Почему «христианином Православного обряда» не может оказаться «монополизировавший рынок капиталист»? А самое главное — какое отношение эта ложная альтернатива имеет к моему письму? Или просто Вам нечего было сказать в ответ?