|
|
От
|
Ингвар
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
07.08.2001 11:01:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Страшилки и наука
> > Знаю. Сам готовился. Не сказать чтоб время потраченое совсем впустую. > Эдакое путешествие из Петрбурга в Москву через Птеропавловск-Камчатский. >> Поэтому вопрос в человеке. Есть множество людей «съехавших» и на почве христианства из-за того, что были не готовы, но чего-то очень хотели. > В основном положительно. Никакого доказаного копромата на него мне пока не попадалось. > На самом деле компромата полно. Но речь не о нем самом (по моему мнению он был просто мошенником, наподобие различных сектантов вроде Виссариона), а о его последователях (или как их лучше назвать)- как раз такие люди, о которых Вы говорите ниже. >>> >>> Очень многие люди буквально свихнулись злоупотребляя иррациональным знанием. Тому есть примеры среди моих собственных знакомых. Они в радости, что к ним пошла информация пренебрегают ее источником. Или вообще априорно считают что любая информация это благо и тем самым попадают в рабство к падшим духам. В этом смысле наука гораздо более безопасна. >>>> > > Конечно не всегда. Очень часто это та самая информация из мутного источника, которая в православии называется прелестью. Я имел в виду не это, а именно веру в чистом виде — не знаю ни в какой форме, но убежден — верю, что это так. > > Обсуждать метафизические основы религии? вроде позволяют? > Если я не прав старшие товарищи поправят. О.К. с чего начнем?