|
|
От
|
ЛТ
|
|
|
К
|
Иван
|
|
|
Дата
|
17.05.2002 10:49:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: специалист?
>> Здесь скорее всего интесно его мнение как тех.специалиста. > > Специалист? В какой области? > > Образование: Среднее полное > ВУЗ: — > Факультет: > Год поступления: 0 Чанох на кураевщине заявил, что в РВ напечатана не его статья, а просто компиляция его мыслей, некогда высказанных на кураевщине. Удачная, по его мнению, компиляция. > По сути статьи — автор повторяет, облекая их в наукообразную форму, прописные истины по поводу возможного устройства тоталитарного общества будущего, при этом зачем-то множество раз использует, видимо, малознакомые для него, а потому вызывающие особенное почтение слова «кибернетика», «алгоритм», «киберсистема» и пр. > > На самом деле кибернетика, по сути, это наука, которая позволяет строить модели деятельности человека и общества (которые лишь частично, как любые модели, отражают то, что происходит в действительности), и на основе этих моделей каким-то образом пытаться автоматизировать какую-то человеческую деятельность. В силу того, что и кибернетика, и кибернетические модели — плод человеческих рук, ей не под силу сделать что-то лучше человека. Т.е., если речь идет об управлении мiром, поиском закономерностей и т.п. — т.н. «искусственный интеллект» будет лишь жалким подобием интеллекта естественного. А потому, с моей точки зрения, вся эта «кибернетика» годится лишь как (хороший или плохой) помощник в осуществлении чьих-то замыслов, плохих или хороших. Иван, как Вы думаете, много ли человек на свете досконально представляют себе то, что происходит в Вашем компьютере с установленной операционкой и парой десятков программ? Почему вдруг зашуршал диск, почему система заглючила самым причудливым, никогда не виданным образом? И т. д. Много ли людей ЗНАЮТ, что и почему там происходит? Боюсь, что уже никто. Даже единиц из живых людей, я думаю, не осталось, которые обладают полным знанием о происходящих в компьютере процессах. Даже те самые элитные «посвященные» специалисты, думаю, ВСЕГО не знают, а понимание их ограничивается какой-то относительно узкой сферой. Итак, компьютер — это овеществленный интеллект, который УЖЕ живет по законам, независимым от интеллекта его создателей. За действия компьютера не отвечает НИКТО персонально. Никому не возможно предъявить счет за причиненный компьютером ущерб — и не в силу условных «лицензионных соглашений», а в силу объективности. Управляемой, конечно, «объективности»: ибо ничего не происходит без причины, и за всяким процессом стоит чья-то воля: или воля Божия нетварная, или порочная воля твари, возомнившей, что она круче Творца. Однако если бы дело обстояло так, как Вы написали, и «искусственный интеллект» был бы жалким подобием интеллекта своего создателя- человека — необходимо было бы рассмотреть это с православно-христианской точки зрения. Человеческий интеллект — интеллект падшего Адама. Святого (преображенного в новом Адаме — Христе) или ГРЕШНОГО интеллекта подобием является компьютер? Представляете себе, на что способен грешный (очень грешный!) интеллект «элитного» технократа, созидающего свой компьютерный образ и подобие? Представили? Не знаю, как Вам, но мне мало не кажется... > > Что уж там об управлении мiром говорить, если даже в мат.экономике сколь-нибудь хороших моделей сделать не удается, сплошные эвристики работают... А у автора статьи, похоже, есть предположение о том, что компьютер можно заставить планетой управлять :) А кто Вам сказал, что они собираются управлять мiром с помощью математических моделей, а не с помощью, например, «самоорганизующегося хаоса» Пригожина и т. п. сатанократических идей? Ведь они — рабы, рабы КНЯЗЯ МИРА СЕГО, ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦЫ ИСКОНИ. Они — люди чудовищно гордые, духовно-и душевнобольные и совершенно невменяемые, одержимо стремящиеся к достижению поставленных им целей (они, конечно, думают, что они сами себе голова, но православным-то христианам известно, кто в действительности управляет одержимыми). Это люди, истово ВЕРУЮЩИЕ в благодетельность для мiра того, что они творят, потому ни усовестить их, ни доказать им ничего нельзя.