От Иван
К ЛТ  
Дата 18.05.2002 15:18:35
Рубрики Прочее;

Re (2): Лёва, Вы как всегда в своем стиле

Зарекался уже Вам не отвечать, но вопрос принципиальный, все же отвечу.  Несмотря на то, что сообщение написано в Вашем обычном стиле «высказываться глобально и обо всем».
 
 
Если Вы заметили, я редко участвую в этом форуме, по той простой причине, что предпочитаю (в отличие от Вас) не принимать участия в обсуждении вопросов, в которых некомпетентен.  Тут, как говорится, лучше промолчать — за умного сойдешь :)  Но, извините, когда поднимается вопрос, затругивающий непосредственно мою специальность, когда говорят, что «интеллектуальные системы», созданием которых я каждодневно занимаюсь, компьютерные программы и сами компьютеры — это некий искусственный интеллект, на что-то там способный, тут уж извините, не могу не ответить.  Уверяю Вас, что, насколько мне известно не понаслышке, большинство крупнейших научных специалистов России в области кибренетики не имеют сомнений по поводу невозможности создания искусственного разума и тому подобных сущностей.  Я понимаю, откуда исходят эти иудейские по происхождению идеи, но, как православный человек, согласиться с ними не могу.
 
 
Повторяю свою мысль еще раз, более конкретно.  Компьютер — это компьютер, большая сложно устроенная железка.  Программа — это последовательность команд, данная компьютеру программистом, человеком, и она делает ровно то, что в нее заложил этот человек (с учетом тех ошибок, которые он допустил в программировании).  "Интеллектуальность" заключается в моделировании человеческой деятельности, и по всем направлениям здесь, какое ни возьми — распознавание ли видеообразов, речи или тем более искусственное обоняние, или, тем паче, мыслительный процесс, достижения людей в области моделирования интеллекта с помощью компьютеров — ничтожны.  Все эти красивые идеи «нейросетей» и «управляемого хаоса» — не более чем идеи, которые работают в большинстве случаев примерно также, как и классические методы, только облекают свои «алгоритмы» в туманные формы.  Мог бы привести целую серию глобальных математичеких теорем на сей счет, которые научно показывают, что это положение дел — закономерно.  Ну, хотя бы то, что почти все проблемы, с которыми имеет дело человек, АЛГОРИТМИЧЕСКИ НЕРАЗРЕШИМЫ, это — строго математическая теорема, под алгоритмом понимается примерно то, с чем мы имеем дело в компьютере.
 
 
А то, что бесы могут влиять на мир материальный — тут и спорить нечего.  Непонятно, причем тут только комптьтеры — известно, что и до их появления маленький бесенок кончиком пальца мог земной шар сдвинуть (цитирую по памяти), но не делает этого только потому, что нет на то воли Божией.  Да, с помощью компьютеров ЛЮДИ и БЕСЫ (и то, и другое — интеллект ЕСТЕСТВЕННЫЙ), как и без их помощи, могут делать много для того, чтобы контролировать мир.
 
 
Непонятно только, как это относится к возможности создания искусственного интеллекта, о котором идет речь в статье.  По-моему, это классический случай, когда наука мечтает заменить Творца. А в случае обсуждаемой статьи — тут и о науке-то речи нет, так, фантазии инженера...