|
От
|
Константин
|
|
К
|
Иван
|
|
Дата
|
07.06.2000 06:18:20
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): О доказательствах существования Бога
Ув . Иван, дело в том, что я в меру сил постарался ответить на вопрос , заданный мне ув. Инкогнито: Какие Вы имеете основания верить в то, что Бога нет? Но, на мой взгляд, такая постановка вопроса не совсем применима, поскольку заранее предполагает раскрывавшуюся в этой же ветке посылку атеизм есть деятельное безбожие, или Вера в Отсутствие Бога, что в свою очередь предполагает деятельные усилия по установлению этого принципа, а для меня это неприемлемо. Но Вы совершенно правы, когда говорите о нелогичности доказательств или опровержения некоего предположения , располагая недостаточным инструментарием.Поэтому, для объяснения своего взгляда, я несколько переформулировал вопрос : >> Вы спрашиваете меня: Бога нет ? , я вам отвечаю : я не вижу доказательств его существования в смысле вышеизложенного п.1. Вы нащли для себя достаточные доказательства Божьего бытия: > В нашем же случае свидетельствуют не дети, а святые люди благочестивые, которых не всякий сможет заподозрить в лжесвидетельстве и обмане. Я же для себя доказательств Божьего бытия, именно в смысле Высшего разума тоже не нахожу, причем отметим, что я не вижу в этом для себя ничего положительного, но и не считаю что это является негативом. Думаю что также трудно было бы доказывать существование Бога с научной точки зрения, потому что Ваша цитата очень точна: > Меня вообще поражает, что люди не понимают абсурдности положения, когда науку привлекают для доказательсвта чего-либо, находящегося внее ее рамок. Сама наука говорит о том, что это невозможно. >Да и вообще что такое наука, как не собрание правдоподобных с человеческой точки зрения приблизительных объяснений того, что в принципе не объяснимо для человека? А здесь уже надо спорить гностику с агностиком. Хотя если считать, что то что в принципе необъяснимо Абсолют, то надо принимать для себя те объяснения, какими располагаешь сегодня, зная что завтра они могут измениться. Ведь Вы же, как математик не очень расстраиваитесь оттого что всегда будете брать число Пи с некоторой погрешностью ? С уважением, Константин.