Re (2): К сожалению
> >> Никак не могу поддержать их т.н. «деятельность» на нашем форуме и поддерживаю Игоря. > > Если Вас спросят, «а что/кого конкретно Вы имеете ввиду?», то потрудитесь порыться в архивах, дать ссылку, а при необходимости — процитировать, и если там, на ваш взгляд, были допущены какие-либо «нехорошие, неправильные…» и пр. высказывания, то аргументом — почему то или иное высказывание — «нехорошее или плохое», может быть только ваша, личная позиция, а не тот факт, что вы модератор, а раз модератор, то, образно говоря — «всем построиться, а то отключу». > Если же вы считаете что раз модератор форума придерживается каких-то определенных взглядов и иных точек зрения по подымаемому вопросу быть не может или проще говоря — модератор самоутверждается по принципу — «Я сказал», то действительно «нарушений правил форума» будет ровно столько, сколько хоть кто-нибудь попробует не согласиться с вами. > Неважно с кем общается человек, будь то с Васей или Петей, если Вася говорит правду от чистого сердца, а Петя с ним не согласен, то Петя должен напрячь свои силы, знания и аргумент чтобы корректно возразить Васе, когда же Петя заявляет, «Вася, … (ненормативная лексика), иди как ты куда подальше со своими соратниками, я тебя отключаю у меня есть кнопка», то это означает что Пети нужно еще дорасти до Васи и не болтаться у него под ногами с рубильником. > > Отключение меня от вашего форума, которое состоялось, не означает, однако, что я буду молчаливо созерцать, когда на этом форуме, уже в который раз, выстраивается очередь желающих пнуть «добрым» словом моих соратников монархистов. Принимать участие в вашей «беседе» не собираюсь, но, в тоже время, любого «доброжелателя» буду трясти за шкирку, нравится это кому-либо или нет. > Все выше сказанное относится в равной степени и к Игорю К. > > Если же позиция модераторов «Русской Беседы» к деятельности СПХ является официальной позицией всего сервера voskres.ru , то так и скажите и нечего резину тянуть. > > Имеется ввиду вот это: http://voskres.orthodoxy.ru/archive2/22794.html Я готов еще раз повторить то, что Вы привели по ссылке. Более того, я все больше убеждаюсь в справедливости сказанного. А именно, СПХ своими действиями, подобными тому, реакцией на которое было приведенное Вами сообщение, наносит большой вред Православию в России и отвращает людей (надеюсь, не всех), увидевших с кем Вы устриваете митинги, создает так необходимый ЖСМИ нациковский образ православного русского. Ответить на вопрос, намеренно это или нет, я не могу, интуитивно чувствую, что да, впрочем, сказанное я не отношу к рядовым членам СПХ. Коль скоро, вы создатель этого узла, надо полагать, фотографию Краснова (видать, руководство решило, что с Власовым был явный перебор, а вот Краснов подойдет в качестве монархического образца?) фоне свастики (может скажете, что, мол, это же гамматический крест?) разместили Вы, или при Вашем содействии/одобрении. За шкирку, трясти, надо таких как Вы, рисующих германские свастики в контексте русской монархической идеи, славящих себя направо и налево, требующих определиться с отношением к себе, любимым. Смею также Вам заметить, что Вы нарушили сразу несколько правил форума: влезли под другим псевдонимом после запрета, нахамили (разведя Вам одному, по-видимому, близкие аналогии с Васей, Петей и Рубильником), решили пообсуждать действия администрации на форуме и проч. В-общем, как говорит один из модераторов РБ: «расселись, чавкают, сморкаются, портят воздух. Того и гляди, ноги на стол взгромоздят.» Игорь.
