|
|
От
|
Серж
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
07.02.2003 23:36:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): мда... Олегу К.
> >> >> Абсолютно с Вами согласен. Тоже не люблю разговоров в стиле «если бы да кабы..» Речь шла о том, что учиться надо из истории, чтобы не повторять ошибок в будущем. Ещё одно уточнение — я, написав про Русскую Православную Церковь Московского Патриархата времён войны имел в виду Войну Великую Отечественную. А вот сейчас русских в Казахстане сделали рабами бабаев, а главному бабаю за это видимо, дали церковный орден. Это уже не история, это современность. Созидаемая людьми, ничему не научившимися. > > Ну не знаю, насчет Казахстана, мне не попадалось никакой достоверной информации, которая бы подтверждала, то что Вы говорите. А про ордена я писал. Дорогой Олег Что именно подтверждала бы? Положение русских в казахском ханстве или награждение назарбабая? Ваша точка зрения на ордена логична и я её понимаю. Хотя разделить и не могу. Но тут действительно вопрос не вероучительский, хотя соблазн от сего велик. >>>> >>>>> По мне так этот славянский дух такая же отвлеченная идея как мировая революция или классовое сознание. >>>> >>>> Вы ещё в своём письме о поведении балканских государств после Сан Стефанского договора писали. В истории много чего было. И ошибок и свинства со стороны балканских славянских государств, и свинства России по отношении к ним. Вспомните Екатерину, не встретившуюся с Петром Негошем, подонка нессельроде (про него ещё Тютчев хорошо писал), абсолютно маразматическое назначение князя баттембергского болгарским королём. А то у Вас получается такой перекос, мол все плохие, нас не ценят. А мы все в белом. >>> >>> Я нашу белость обсуждать не хочу, наши какие бы там они ни были, за этих славян кучу народа положили. Не за одни геополитические интересы отмечу, а и за братьев славян, была такая блажь в головах. Великую Болгарию создавали. И что? >>> >>> Есле желаете обсудить любой из Вами перечисленых случаев, милости прошу, только не надо в кучу, так мы ни до чего не договоримся. >> >> Случаев я привёл три. > > Ну так и давайте свою версию. Потому что мне они не о чем пока не говорят сами по себе. > >>Выбирайте, с какого желаете начать обсуждение. > > Мне безразлично. > Олег, продолжим через несколько дней разговор, я материалов и ссылок поднакоплю. Хорошо? >>И насчёт блажи я бы не стал так неосторожно писать, на Вашем месте, а то окажется, что некоторые святые Русской Православной Церкви 19 века по Вашему были блажными. > > Идеи о славянском братсве не являются вероучительными, поэтомк каждый может думать что угодно. Согласен. но всё таки осторожней на мой взгляд следуеи использовать слово «блаж» оценивая поступки и слова наших предков, в том числе и святых. > >>Я думаю, что Вы этого не хотели утверждать, а вырвалось как то сгоряча. > > Я говорил с точки зрения интересов России. Опять же именно в том узко практическом виде, который только мне и доступен. Я понял бы Вашу точку зрения, если бы Вы тут же написали, что все войны, вёдшиеся русскими в европе после Петра являются ошибкой и противоречили интересам России. Эту точку зрения я понять могу (хотя и не разделяю). А выделять и негативно отзываться о войнах на Балканах с точки зрения интересов России, умалчивая мягко говоря спорные «священный союз», это непонятная мне логика. >> >>>> И последние славянский дух — не отвлечённая идея. Просто либо «славянские ручьи сольются в русском море, оно ль иссякнет»(С) Пушкин А.С. >>> >>> Теперь уже точно видно, что частью с помощью мелиоративных работ, частью из-за свойства самих ручьев текут они в европу, со всем сладострастием и вожделением, быть хоть слугами но у цивилизованых господ. >> >> Про свойства ручьёв опять же давайте поосторожнее. Вы меня ранее призывали три случая в кучу не валить, а тут свалили более 10 народов. > > Уточняю, я говорю о славянских народах в лице их правительств. Да и о желании большинства населения, как о массовом стремлении. > Если с учетом этих граничных условий Вы предложите мне в качестве примера народа не стремящегося в Европу что нибудь кроме Белоруссии. Будет интересно. А не Вы, Олег, тут Николаю по моему писали, что в России большинство населения хочет в европу? Вы. И правы были. Так что, и Россиию теперь со счетов сбрасывать? Нет. Вот так и в других странах. Подробнее опять же через несколько дней. > >> >>> Поэтому я и предлагаю, не строить стратегии на идее которая себя помоему пережила. >> >> Давайте прежде чем говорить о стратегии обсудим тактику — какие силы и в каких государствах Восточной Европы с симпатией относились — относятся — будут относится к России и почему. > > это не тактика, это элементы стратегического планирования Согласен. Разве не нужна нам, отвекаясь от всех религиозных и нравственных понятий буферная зона на западе?