Информационные войны

[Александр Васильевич]

Западные аналитики написали "методичку" по информационной войне с Россией



Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA) и британский аналитический центр Legatum Institute опубликовали совместное исследование, посвященное информационной войне с Россией. Выдержки из него привел портал DELFI. 

Авторы публикации утверждают, что целью России является не победа в "войне за умы европейцев", а "атака на демократию и европейские ценности". По их словам, небольшие европейские государства в этой ситуации нуждаются в поддержке.

В своем исследовании аналитики дают несколько рекомендаций, которые, по их мнению, должны привести к победе над Россией в информационной войне.
Прежде всего, пишут они, государственные регуляторы должны "насаждать качественную журналистику". Для этого авторы призывают создать единый орган, который будет консультировать "правительства стран, близких к России", и разрабатывать систему "знака качества" для местных СМИ.

Далее, предлагается создать аналоги государственных или межгосударственных "агентств информации". Они отвечали бы за связь прессы с госструктурами, чтобы те могли делиться информацией, "помогающей развенчивать российскую пропаганду", пишут аналитики.

Также, по их мнению, необходима международная организация "по разоблачению российской пропаганды", наподобие Transparency International. Одной из ее задач стало бы выявление "хороших" российских СМИ, которые поддерживались бы западными донорами.

Еще один пункт — создание "рабочей группы для работы с исторической травмой". Под "травмой" исследователи понимают, по всей видимости, победу СССР над нацистской Германией. Они полагают, что группа психологов, историков и социологов должна разработать методы того, как донести до аудитории "контраргументы многих европейских народов".

В социальных сетях типа Facebook авторы призывают воздействовать на "жертв пропаганды" так же, как на радикальных исламистов. "Целевой аудитории" рекомендуется показывать особый, предназначенный для нее контент.

Кроме того, авторы советуют создать за пределами России русскоязычное информагентство, которому, по их словам, "можно верить". Западу нужно агентство "Рейтер или Ассошиэйтед Пресс на русском", говорится в исследовании.

Российские СМИ, по словам аналитиков, привлекают зрителей "гламурной картинкой" — то же самое должен делать и западный мир, подчеркивается в публикации. При этом западным СМИ следует больше ориентироваться на повседневные нужды аудитории, чтобы завоевать ее доверие, указывают авторы.

Наконец, рекомендуют исследователи, жителей западных стран следует целенаправленно "учить распознавать признаки российской пропаганды".

В заключение аналитики призывают оказывать давление на западные компании, которые рекламируют свои продукты на телеканалах, транслирующих "российскую пропаганду и ненависть к европейским ценностям".

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/12/zapadnye-analitiki-napisali-metodichku-po-informacionnoj-vojne-s-rossiej-41976.html

http://ria.ru/mediawars/20160811/1474164126.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Пскезин

Запад помешался на угрозе «российской пропаганды»



Возможно, у западных идеологов совсем сдали нервы. А скорее всего, за так называемую борьбу с «российской пропагандой» начали очень щедро платить. Так или иначе, но охотников предупредить о смертельной угрозе для неокрепших мозгов европейских и американских обывателей нынче чересчур много. На все лады твердят о могучей «мягкой силе» и «кремлевских информационных атаках». Для чего поднимается этот шум? И кто заказчик страшилок?

Надо сказать, дело поставлено на широкую ногу. Изучением очередной российской напасти для западной демократии и свободы слова занимаются целые организации. Эксперты штампуют «под ключ» аналитические доклады, в которых, не затрудняя себя доказательствами, клеймят «кровавый режим» за эскалацию своих идей на западную аудиторию. Предупреждают, что пропагандистский инструмент в РФ создан эффективный, зарубежная аудитория, мол, заглатывает наживку легко и попадается на кремлевский крючок. Рекомендации, как противостоять злу, в докладах тоже имеются.

Эксперты трудятся в авральном режиме. В этом году даже летних каникул себе не позволили. К примеру, в августе доклад со спасительным названием «Как победить в информационной войне» явил миру Center for European Policy Analysis(СЕРА). Это некоммерческая политическая организация, посвятившая себя изучению Центральной и Восточной Европы. Имеет офисы в Варшаве и Вашингтоне. Последнее понятно: из-за океана жизнь европейская — как на ладошке.

Авторы научного трактата — журналисты Питер Померанцев и Эдвард Лукас. Обе персоны широко известны в узких кругах. Но о них самих чуть позже. Прежде о неутешительных выводах, к которым пришли «аналитики».

По мнению авторов, все плохо: Россия вовсю пользуется — при этом злоупотребляя! -  дезинформацией. Причем как и любое другое оружие в современной РФ, «деза» становится все совершеннее, тоньше и изощреннее. И это, предупреждают Померанцев с Лукасом, чрезвычайно опасно для Соединенных Штатов (которые вроде бы не входят в сферу интересов СЕРА) и их европейских партнеров. Особую угрозу исследователи видят для «прифронтовых государств» - Польши, Чехии, Словакии, стран Балтики и Украины. Виды смертельного для сознания европейцев и американцев оружия авторы доклада также представили. Это «неприкрыто пропагандистский канал RT и другие доверенные организации, которые осуществляют свою деятельность под маской мейнстримных СМИ».

Рецепты экспертов касательно победы в информационной войне страшно далеки от хваленых западных ценностей.

Во-первых, они предлагают взять под колпак всех потребителей российского медиа-продукта. Для начала — систематический анализ. На сегодняшний день, сетуют авторы доклада, ни одно агентство не занимается анализом влияния российской (или любой другой) дезинформации. А надо бы ответить на ряд вопросов. Скажем, таких: «Кто действительно смотрит RT? Где? Как долго? Зачем?» Чтобы найти ответы, по мысли докладчиков, нужно проводить регулярный, прицельный анализ охвата и действия российской пропаганды. Мониторить социальные сети тоже необходимо, чтобы брать на заметку тенденции и личности, популярные в различных социальных группах. Что потом с этими личностями делать, не уточняется.

Во-вторых, Померанцев и Лукас мечтают о некой цензуре, которая обеспечит качество СМИ. По их мнению, нужно создать специальную организацию, которая бы регулировала политическую рекламу и разжигание ненависти. Лучше бы, конечно, это был государственный орган. Но если не судьба, то сойдет и НКО, которая выполняла бы аналогичную роль, однако лишь в форме консультаций.

В-третьих, необходимо позаботиться о «деконструкции дезинформации». Разрушать мифы, проверять информацию и составлять рейтинги дезинформации для широкой аудитории призвана особая организация.

В-четвертых, авторы доклада призвали заняться врачеванием исторической травмы. Следуя их логике, российская риторика во многом строится на теме Второй мировой войны. Дальше следует цепочка: «Сталин воевал против нацистов, значит, все, кто воевали против Сталина, были фашистами. Значит, все, кто выступает против России, — фашисты». Оставим этот силлогизм на совести самих авторов доклада. Но они, похоже, настолько в него уверовали, что предлагают создать рабочую группу психологов, которые будут с этой «исторической травмой» что-то делать.

В-пятых, они призывают к точечным ударам или прицельному взаимодействию. Для работы с теми, кто попал под влияние «кремлевской пропаганды», рекомендовано использовать социальные сети. Технология уже имеется: это дерадикализация ультраправых экстремистов и джихадистов через Facebook. Правда, эффективность такой методики не просчитана, но даже не в этом суть. Суть в том, что людей, испытывающих симпатию к России, автоматом приравняли к экстремистам.

В-шестых, авторы доклада настоятельно советуют переосмыслить широкое телевещание и создать сильную организацию, которая повысит планку для всех. Этой незамысловатой рекомендацией, кстати, невзначай сведена на нет и работа всех американских иновещательных компаний. Камень в вашингтонский телеогород брошен и в связи с заявлением о том, что на сегодняшний день ни одно русскоязычное новостное агентство не предоставляет достоверные и исчерпывающие новости.

Да и с русскоязычными развлекательными программами Запад пробуксовывает. Зрители на Украине, в Прибалтике и на Кавказе смотрят российское ТВ, потому что оно лучше и интереснее. МИД Великобритании, правда, поручил BBC создать «фабрику» русскоязычного контента, но с шедеврами там пока не спешат.   

Список рекомендаций можно продолжить. Есть там, например, пункт о найме или обмене блогерами. Тех, кто докажет верность неким «этическим стандартам», можно будет привлекать к участию в программе международного обмена для создания транснациональных сообществ. Или предлагается обучать СМИ распознавать дезинформацию. Интересна и идея рекламных бойкотов. На западных рекламодателей планируется оказывать давление, чтобы они не финансировали каналы, разжигающие ненависть. Вопрос, кто будет формировать черный список таких каналов и по какому принципу. Похоже, и здесь без тотальной цензуры не обойтись.

Стоит сказать пару слов об авторах доклада. Британский журналист Эдвард Лукас — сотрудник СЕРА, известный русофоб, автор книги «Новая холодная война. Россия Путина и угроза Западу». По собственному признанию, его легко заподозрить в том, что он «является милитаристской марионеткой военно-промышленного комплекса» и создает российское пугало, чтобы напугать избирателей и заставить политиков покупать дорогое оружие.

Впрочем, в представленном докладе его фамилия стоит скорее для солидности. Настоящим автором этого труда является Померанцев. И нельзя сказать, что он тоже сильно напрягался. Потому что доклад СЕРА как по смыслу, так и по тезисам чрезвычайно похож на доклад Питера Померанцева «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля», который он в 2014 году готовил в соавторстве с Майклом Вайсом для Института современной России. То исследование было опубликовано в The Interpreter. Одним словом, сработал как в песне: «я тебя слепила из того, что было». Ни новых мыслей, ни фактов, ни предложений.

А то, что заказчики, заинтересованные в подобных «исследованиях», есть, сомневаться не приходится. Их уши и из доклада СЕРА торчат. Потому что в число «доноров» этой организации входят такие компании как Lockheed Martin, являющаяся одним из основных подрядчиков армии США и сил специальных операций; крупный американский военный подрядчик Raytheon; Министерство обороны США; производитель военных самолетов  Sikorsky Aircraft; производитель военных самолетов Bell Helicopter; аэрокосмический и оборонный разработчик Textron Systems. Интересно, что Raytheon выиграла тендер и к 2017 году будет поставлять систему ПРО средней дальности в Польшу. А вице-президент аналитического центра Марцин Заборовский не устает призывать к усилению американского военного присутствия в Европе, особенно в Польше, странах Балтии и Румынии. И все из-за «российской угрозы».

Кстати, Польшу Соединенные Штаты держат на особенно коротком поводке и постоянно науськивают на Россию, при этом обещая со временем передать ей «знамя защитника против русских варваров».

    Одним словом, СЕРА является давним и надежным проводником идей американской военщины. В предыдущих исследованиях этой организации также звучат призывы отказаться от политики «стратегического терпения» в пользу продвижения «защиты» ближе к границам с Россией. Все под тем же соусом «российской угрозы», конечно.

Стоит отметить, что в своих усилиях Center for European Policy Analysis не одинок. Лозунг о воинствующей «российской пропаганде» сегодня востребован многими организациями. Удачно в своем роде реализовала его американская НКО RAND Corporation, предоставляющая аналитику на геополитические темы. Авторы июльского доклада НКО «Российская модель пропаганды: «поток лжи» утверждают, что российская пропаганда очень убедительна, оперативна и популярна. При этом, считают они, российские пропагандисты используют как старые приемы времен холодной войны, так и новейшие технологии — Интернет, социальные сети и так далее. Не особо утруждая себя доказательствами, «эксперты» обвиняют российские СМИ (включая RT) в манипулировании фактами и использовании откровенной лжи. Мол, они и актеров нанимали, и цитаты искажали. Ну, к съемкам актеров для пропагандистских сюжетов мы еще вернемся, а пока о тех советах, которые дали авторы доклада, чтобы, видимо, осушить «поток лжи».

Так, они предлагают упреждать российские информсообщения, не давая сформировать первое впечатление у аудитории. Ну, если говорить о конкуренции и оперативности — это куда ни шло. Однако затем в ход опять идут запретительные меры. На пути «пропаганды, выдающей себя за журнализм», предлагается ставить барьеры в виде санкций и штрафов. Кроме того, планируется использовать контрпропаганду. Если, например, российские СМИ подрывают готовность европейцев противостоять российской агрессии, то надо, напротив, возбуждать в них противоположные чувства. Призывают авторы этого доклада и к соревнованию. Дескать, у США и НАТО полно возможностей распространять убедительную информацию, работающую на цели НАТО и США. Да кто бы с этим спорил! Собственно, даже представленный доклад, если вдуматься, именно на эти цели и работает. Однако особенно впечатляет финальный аккорд. Борцы с российской пропагандой додумались до того, чтобы использовать различные технические возможности для уменьшения пропагандистского потока. В ход, по их мнению, может пойти и более агрессивное применение пользовательских соглашений с интернет-провайдерами и социальными медиа, и даже электронные вооружения и атаки в киберпространстве. Как говорится, прощай, свобода слова!

Еще более откровенным в этом отношении стал доклад американского аналитического центра Atlantic Council, также опубликованный в июле. Быть может, потому, что центр (основан двумя бывшими госсекретарями США — Дином Ачесоном и Кристианом Хертером) не скрывает своей тесной связи с НАТО, исследование было названо предельно откровенно: «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России». Варшава получила множество беспардонных «ценных» указаний. Например, заявить, что она в ответ на российскую угрозу оставляет за собой право наносить контратаки вглубь территории России и атаковать российские цели традиционным путем, включая Калининград. При этом Польша должна опубликовать список потенциальных целей для нападения. В их число включены и гражданские объекты — московский метрополитен, система электроснабжения в Санкт-Петербурге, а также государственные СМИ, включая, разумеется, RT. Кроме откровенно милитаристских угроз Польше предложено внести телеканал RT в список потенциальных объектов для кибернападения.

Менее воинственным, но тоже весьма недружелюбным стал июльский же доклад европейского аналитического центра Martens Centre. Называется он «Медведь в овечьей шкуре» и повествует «о российских организациях в ЕС, финансируемых правительством».

Авторы доклада горько жалуются, что российские СМИ, в том числе агентство Sputnik, телеканал RT и проект «Российской газеты» Russia Beyond the Headlines, а также российские НПО типа Российского института стратегических исследований и фонда «Русский мир» распространяют влияние на европейцев. При этом «их цель — создать у европейского общественного мнения позитивный взгляд на политику России и уважение к ее значительным властным амбициям... явная или скрытая поддержка этих организаций должна обеспокоить ЕС».

Увы, даже верные поборники демократических ценностей Старого Света не удержались от покушения на свободу слова в борьбе с российской идеологической экспансией. В своих рекомендациях, в частности, авторы доклада призвали на уровне ЕС внедрить обязательный регистр лоббистских организаций, регулируемый независимым органом, а также усилить контроль за финансовыми потоками российских НПО.

А в Соединенных Штатах "возбудился" комитет сената по международным отношениям. Он рассматривает проект «Акта о противодействии информационной войне». Ясное дело, направлен он будет на противодействие «пропагандистским кампаниям» России и Китая. И естественно, что используемые ими «пропагандистские» инструменты угрожают «интересам национальной безопасности США и их ключевых союзников и партнеров». Для защиты этих интересов сенаторы решили создать Центр информационного анализа и реагирования и подкинуть ему «на бедность» 20 миллионов долларов.

В течение 2017-2018 годов эти деньги распределят между активистами, журналистами, исследовательскими центрами, частными компаниями и академическими организациями. Поэтому можно не сомневаться, что докладов, посвященных «российской пропаганде» и борьбе с ней, появится гораздо больше. Писать, разумеется, будут кто во что горазд, но России предстоит быть виноватой по определению. Ведь кто платит, тот и заказывает.

Хотя прежде чем вешать всех собак на оппонента, западные партнеры могли бы на себя оборотиться. То, как журналисты CNN освещали сирийские события и как на днях оскандалился SkyNews, говорит лишь о том, что в изготовлении фейков американцы и европейцы преуспели, оставив позади российские СМИ.
 
http://politrussia.com/world/protiv-pravdy-ne-616/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Об информационной войне и её жертвах, или Штайнмайер и Алеппо



 Чтобы понимать, как ведётся информационная война на Западе и кто становится её жертвами, необходимо: а) сохранять трезвый рассудок, б) не верить западным СМИ. Если эти два условия не выполняются, вы непременно станете жертвой информационной войны. Таких жертв на Западе много, среди них есть теперь и видные политики…

8 августа в немецком таблоиде «Бильд» появилось письмо группы сирийских врачей, которые будто бы находятся в осаждённом Алеппо и требуют прекращения бомбардировок города сирийской и российской авиацией. 

Даже преамбула письма никого не может оставить равнодушным: «Бомбы летят на школы и клиники. Умирают дети. Отчаявшийся врач Хамза аль Хатиб обращается к бундесканцлерин…» Стиль почти эпический, тональность душераздирающая, хочется сразу действовать. Однако… что-то в этом письме царапает. Пожалуй, вот что: «Повстанцы сообщили, что прорвали кольцо окружения правительственных войск. Люди на улицах ликуют…»

При дальнейшем чтении письма требуются усилия, чтобы сохранить спокойствие. «Кольцо окружения было прорвано, но мы не знаем, надолго ли. Покинутое международным сообществом Алеппо пишет собственную историю. Я принадлежу к группе из 35 врачей, которые ещё остались в восточной части Алеппо, и я намерен здесь оставаться. 300.000 человек, которые оказались запертыми в этом разрушенном войной городе, нуждаются в нашей помощи. Есть только одна искра надежды. Русские и сирийские самолеты обстреливают город с воздуха, и режим наверняка попытается снова замкнуть кольцо окружения. Две недели назад самолеты бомбили детскую клинику. Только представьте себе это, госпожа бундесканцлерин! Мы приговорены к тому, чтобы жить в городе, в котором новорождённые и их матери становятся беззащитными жертвами тех, чьей целью является погрузить собственный народ в невыразимый ужас…»

Далее следуют описание страданий невинных жертв и апофеоз: «Как часто мне приходится брать в свои руки руку матери, у которой погиб ребёнок, чтобы сказать, что её ребенок от неё ушел, когда она хочет чувствовать в своей руке совсем другую руку». (Видимо, имеется в виду рука Ангелы Меркель, и тут мало кто может сдержать слёзы). Немецкой руководительнице предлагается понять, что она должна немедленно принять меры для прекращения осады города.

Газета «Бильд» - крупнейшая массовая газета Германии. Её покупают в каждом киоске, в каждом супермаркете. Такая статья – удар по психике любого нормального человека. Она очень помогает тем, кто не хочет освобождения Алеппо от террористов. Тем, кто вставили в публикацию замечательную фразу: «Кольцо окружения прорвано, люди на улицах ликуют...» Хотя картину народного ликования представить сложно. Неужели боевики воспользовались прорывом, чтобы завезти в город продовольствие и медикаменты для населения? Или они устраивают детские праздники? Как знать. За мыслью авторов не уследишь Просто читатели должны забыть о том, что террористы сотнями убивают «неверных», многих обезглавливают. И этим занимаются в том числе поддерживаемые американцами «умеренные оппозиционеры». Последний случай имел место, когда несколько десятков жителей Алеппо пытались уйти из города по гуманитарному коридору. Было ли по этому поводу ликование на улицах Алеппо, неизвестно, но, наверное, немецкие читатели попытаются поставить рядом эти два факта и понять, где же в «письме врачей» правда. И зачем лётчики ВКС, умеющие попадать в малоразмерные цели, что исключает ошибки, громят детскую больницу? Неужели людоеды?

Что ж, рядовые читатели потому и рядовые, что им полная информация никогда не даётся. По их сознанию бьют информационными кувалдами наподобие «письма врачей», они становятся жертвами и инвалидами информационной войны.

Акция «Бильд» достигла поставленной цели. Ведущие политики Германии посчитали необходимым отработать свой номер. Наиболее показательными были заявления министра иностранных дел Франк-Вальтера Штайнмайера и официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, возложивших ответственность за бедственное положение мирных сирийцев не на террористов, а на Дамаск и Москву.

Ф.-В.Штайнмайер пытался даже обвинять Россию на встрече с министром иностранных дел С.Лавровым в Екатеринбурге, но в этой части беседа закончилась, как обычно. Немецкий министр оказался слабо информирован об обстановке в Алеппо, и ему разъяснили, что там на самом деле происходит. А происходит там обычная вещь: чем дольше длятся мирные паузы, тем больше подкреплений прибывает окружённым террористам. Если же Дамаск в одностороннем порядке вообще остановит военные действия,  маятник войны качнётся в обратную сторону.

Возразить на это немецкому министру было нечего, да и вообще не поймёшь, являются ли Штайнмайер и Зайберт жертвами информационной войны или её передовыми бойцами.

Думается, что скорее бойцами. Потому что облегчение положения террористов в Алеппо сторонникам прекращения войны не нужно. Оно нужно тем, кто хочет раздуть пожар войны ещё больше.

А что касается вспышки страстей в Германии из-за письма в «Бильд», то движет этими страстями что-то странное: помнится, к массовому усекновению голов «неверных» в Сирии немецкое общественное мнение проявило терпимость. Возбуждать страсти по этому поводу в сценарий информационной войны не вписывалось. Здесь мальчики для битья уже назначены. А кому-то досадно, что они совсем не мальчики и своё дело намерены довести до конца.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/16/ob-informacionnoj-vojne-i-ee-zhertvah-ili-shtajnmajer-i-aleppo-42073.html

[Александр Васильевич]

Сергей Быковский

Инфоварщина: неявные призы в Рио-скандале



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://politrussia.com/upload/resizeman/4/infovarshchina-710-4651429.jpg

"Изничтожение" наших олимпийцев на информационно-допинговом татами преследовало несколько целей. В том числе не очень явных. Это была попытка: и дискредитировать руководство страны (рикошетом), и очернить ФСБ, и подтолкнуть нас к бойкоту Олимпиады в Рио.
 
А сдался им наш бойкот!? Отвечаем на данный вопрос - это аккуратно навязанное нам решение потом было бы "отработано" западными органами пропаганды для "обличения" России как неадекватного государства, мечтающего о новой холодной войне. Еще им это помогло бы нас разорить и отнять право на проведение ещё только готовящихся международных соревнований.

А еще в программе: голые женщины против Трампа, "черные воронки", Жириновский, русские межконтинентальные ракеты в войне 2008 года, и общий обзор таких штук как бойкот и рефлексивное управление.

http://politrussia.com/society/infovarshchina-710/

[Александр Васильевич]

Мария Лисицкая

США в информационной войне подорвались на собственной «мине»



Уже более двух лет длится масштабная информационная кампания США, главным объектом которой стала Россия. В ход шло всё: фейки, «расследования» и «разоблачения», сделанных с помощью «эксклюзивных материалов», добытых непонятно каким способом, давление на международные институты и активизация антироссийской пропаганды. Достаточно вспомнить множественные сообщения от CNN о бомбёжках российскими ВКС госпиталей в Сирии, «компроматы» на президента России и масштабную травлю наших спортсменов.

Однако, как оказалось, закон бумеранга, согласно которому человеку всё – и добро, и зло – возвращается многократно, действует и в политике. Пропагандисты США сегодня столкнулись с мощной «обраткой».

Хакеры, где вы?

В последнее время проправительственное американское издание Washington Post чуть ли не каждый день публикует так называемые «аналитические» статьи на российскую, а если уж говорить прямо, то на антироссийскую тему. Недавно, например, читателей потчевала своими умозаключениями директор Центра по изучению Евразии, России и Восточной Европы при Джорджтаунском университете Анджела Стент. Пообещав в заголовке, что «перезагрузки с Россией не будет», бывший специалист по РФ в Белом доме рассказала о новых вызовах, которые непокорный Кремль бросает Соединенным Штатам:

«Сегодня мы читаем утверждения о том, что Россия вмешивается в американские выборы, взломав компьютеры Национального комитета Демократической партии и опубликовав через третьих лиц конфиденциальную и иногда вредоносную информацию».

Конечно, мы можем сказать ей спасибо за столь высокую оценку скромного труда российских хакеров, хотя при этом нельзя не отметить, что их участие в этом взломе не доказано. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, в распоряжение которого были любезно предоставлены компрометирующие документы о махинациях американских демократов, раскрывать источник информации не стал. Более того, он даже отметил, что сторонники Хиллари Клинтон специально ищут российский след, отвлекая внимание избирателей от неблаговидного поведения Национального комитета Демократической партии США.

И тут он прав. Письма о том, как партийные аппаратчики открыто помогали на праймериз бывшей первой леди Клинтон, а её беспартийного, но чрезвычайно популярного соперника Берни Сандерса топили что есть силы, ценны сами по себе. Они — чудная иллюстрация того, как отличаются красивые слова о хвалёной американской демократии от реальных дел. О лицемерии американских пропагандистов, жестко критикующих российскую избирательную систему, они свидетельствуют ровно в той же степени.

Это тот случай, когда, отыскивая соринку в глазу идеологического противника, не замечают бревна в собственном.

Кстати, независимо от того, кто добыл компромат, расстарался он не только для «просвещения» американских избирателей, но и в пользу второго участника американской президентской гонки. Плодами хакерских усилий в полной мере воспользовался кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. И странно было бы, если бы он упустил такую возможность.

Как бы то ни было, но на этом проблемы американцев в киберпространстве не закончились. В середине августа под прицелом оказались серверы Equation Group – кибергруппы, напрямую связанной с Агентством национальной безопасности США (АНБ).

Как отмечали в «Лаборатории Касперского», Equation Group ведёт свою деятельность на протяжении вот уже двадцати лет и её действия затронули тысячи, а возможно, и десятки тысяч пользователей в более чем 30 странах мира. Наибольшее количество жертв Equation Group было зафиксировано в России и Иране.

И вот 15 августа хакерская группировка Shadow Brokers выставила на онлайн-аукцион украденное у них кибероружие, после чего бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден назвал взлом серверов АНБ «приветом из России»:

«Косвенные улики и здравый смысл указывают, что ответственность на России».


_{https://twitter.com/Snowden/status/765514891813945344?ref_src=twsrc^tfw}

Также Сноуден отметил, что, вероятно, данный случай стоит расценивать в качестве эскалации ситуации вокруг взлома серверов НКДП. В данном случае важно, что хакеры получили доступ к инструментам, используемым АНБ для слежки за людьми, а эти данные приобретают большое значение в канун приближающихся выборов в Соединенных Штатах.

Подготовленная почва выборов в США

Впрочем, если на минутку поверить утверждениям американских экспертов о том, что Россия кровно заинтересована в исходе или хотя бы в дискредитации президентских выборов в США и предпринимает некие информационные шаги, можно сказать, что для этого и особых хакерских усилий прикладывать не надо. Почва подготовлена и унавожена изрядно.

Скажем, информация об ухудшающемся физическом, умственном и эмоциональном состоянии Хиллари Клинтон моментально облетела СМИ. И если кто-то посчитал фальшивкой соответствующее письмо её лечащего врача Лизы Бардэк, то другие совсем не удивились грядущему слабоумию и уже имеющимся припадкам экс-госсекретаря.

Тем более скептикам загодя была предъявлена фотография Клинтон, которую под руки поднимали по ступенькам несколько мужчин. Интересно, что появился снимок в соцсетях, где сложно определить национальную принадлежность сердобольных пользователей, дружно советующих Хиллари «ради её же собственного здоровья покинуть президентскую гонку».

Но на кого американцы возложили ответственность за такой вброс? Правильно, на Россию.

Судя по всему, страшно раздражает Белый дом и троллинг российских политиков по поводу Дональда Трампа. Президент Путин назвал его «ярким и талантливым человеком». Руководитель агентства «РИА «Новости» Дмитрий Киселев окрестил республиканца «новой восходящей звездой». Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков писал в своем «Твиттере», что Трамп «может заставить западный поезд сойти с рельсов».

Понятно, что такие похвалы со стороны «противника» вызывают еще более хлесткие заявления демократов. На кандидата от республиканцев льются потоки грязи. Тот в долгу не остается. В ход идут взаимные обвинения в финансовой зависимости от иностранных спонсоров. А все это, в свою очередь, вызывает раздражение рядовых американских избирателей, которые, разочаровавшись в обеих партиях, того гляди отдадут предпочтение кандидату от «зелёных» Джил Стайл.

Европейский фронт

Вынужденные разгребать мусорные завалы на своём электоральном поле американские политики ко всему прочему внезапно оказались под огнём критики своих европейских партнеров.

Оно и понятно. Бесцеремонность, с которой Вашингтон действует в Старом Свете, диктуя Евросоюзу, с кем дружить, а с кем рвать отношения в ущерб собственным экономическим интересам, не может не вызывать раздражения.

Редактор чешского издания Literarni noviny Тереза Спенцерова раздражения и не скрывает. Негативные чувства европейского аналитика вызвали опять же расследования неведомых хакеров, привычно названных за океаном «российскими», в том числе и обнародованной корреспонденции экс-командующего силами НАТО в Европе генерала Бридлава, который «вместе с Викторией ″Fuck the EU!″ Нуланд и другими выдумывал истории о российской агрессии на Украине, чтобы вооружить Киев, а в финале, скорее всего, развязать войну Запада против России, которая тяжким бременем легла бы прежде всего на Европу».

Подлили масла в огонь и материалы из Фондов «Открытое общество» Сороса. Особенно «пассажи о влиянии на миграционную политику в Европе». Изучив их, Тереза Спенцерова заключила:

«По словам Сороса, миграционный кризис нужно рассматривать как ″новую форму″, которая открывает перед организацией Сороса ″новые возможности″ для влияния на миграционные политики на международном уровне. Буквально складывается впечатление, что беженский кризис в Европе был спланирован и тщательно подготовлен, и не только организацией Сороса, но и другими — теми, кому было выгодно изменение в региональном ″миграционном управлении″, на практике означающее, скорее всего, ограничение государственного суверенитета».

Оказавшиеся в свободном доступе списки «надежных союзников» Сороса, в числе которых значатся имена 226 евродепутатов, члены 11 комитетов и 26 делегаций, позволили ей сделать жесткий вывод:

«Большие деньги купили не только Хиллари Клинтон, но и евросоюзную политику».

И врагов не надо

А с иными преданными друзьями Соединенным Штатам и врагов не надо. Так, бумерангом возвращается хозяевам Белого дома и топорная воспитательная работа с киевской властью. Заказ на антироссийскую истерику Петр Порошенко выполняет так истово и столь неумело, что заокеанские кураторы порой вынуждены его одергивать. На днях украинский президент в очередной раз возбудился и на пустом месте заявил о высокой вероятности «полномасштабного российского вторжения по всем азимутам», пообещав «дать отпор» агрессору.

Естественно, после этого пассажа изумилась спикер российского МИДа Мария Захарова:


Мы даже не понимаем, о чем говорит господин Порошенко и о каком полномасштабном вторжении и каком вообще вторжении идет речь. Сложно понять, о чем он в принципе говорит.
Захарова Мария Владимировна

На сей раз затруднились и в Пентагоне. Представитель американского военного ведомства Джефф Дэвис высказался витиевато, но вразрез с украинской позицией:

«Мы не видим того ″единорога″, которого многие преследуют, той идеи, что должно произойти какое-то массивное краткосрочное наращивание сил или их передвижение».

Вынуждены расхлебывать теперь Соединенные Штаты и антироссийскую «олимпийскую кашу», которую с их подачи заварила WADA. Очевидные несправедливость и предвзятость по отношению к нашим спортсменам, сомнения в том, что допинговый скандал основан на реальных фактах, могут выйти боком самим заказчикам. В Международном олимпийском комитете нарастают антиамериканские настроения, вызванные явной русофобией этой страны. В итоге есть вероятность того, что США могут пролететь мимо Олимпиады-2024, на проведение которой они претендуют.

Конечно, вряд ли стоит рассчитывать на то, что Штаты извлекут из всего этого уроки и прекратят оголтелую информационную кампанию. Но, как показывают последние события, про закон бумеранга им забывать не стоит. Вернётся сторицей.

И свой вклад в это внесут российские медиаресурсы, которые вполне адаптировались к новым геополитическим условиям и переняли некоторые методы своих идеологических противников. Об этом честно сказал постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов:


Если говорить объективно, то элементы информационной войны присутствовали всегда. А сейчас с учетом общеполитической ситуации, конечно, она идет более активно, чем раньше. Да, к сожалению, многие годы, десятилетия мы в этом поединке уступали и по оперативности, и по способности применять технические средства. Сейчас, я считаю, наше информационное пространство стало намного более привлекательным для потребителей информации на Западе.
Владимир Чижов

Примером того, как оперативно и умело научились СМИ отыскивать и распространять информацию, может служить еще один неприятный сюрприз для предвыборного штаба Хиллари Клинтон. Выяснилось, что помощница кандидата от демократов Хума Абедин работала в радикальном мусульманском издании и в своё время выражала несогласие с позицией своей нынешней патронессы по поводу защиты прав женщин.

Как говорится, продолжение следует...

http://politrussia.com/world/propagandistskiy-bumerang-ili-448/

[Александр Васильевич]

Мария Лисицкая

Как Запад «стряпает» фальшивки против России



Похоже, Запад разработал-таки единую антироссийскую методичку для своих политиков и медиаресурсов. За основу взят небезызвестный принцип: «Ври больше — что-нибудь да прилипнет». Поток лжи в адрес нашей страны льется со всех сторон и по очень серьезным поводам в расчете на далеко идущие последствия. При этом с доказательствами своих измышлений выступающие в качестве инструмента информационной войны авторы особо не заморачиваются, хотя порой готовят фальсификации долго.

Зачем они это делают?

С чем связана такого рода тактика, доходящая иногда до крайности, рассказал глава института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский:


Очередное обострение информационных атак на Россию и президента Путина, безусловно, связано с тенденциями в мировой политике — очевидным усилением позиций и авторитета России в мире после военного и политического успеха сирийской операции и не менее заметным ростом личной популярности Путина в Европе и многих других странах мира.
Дмитрий Бадовский

Смириться с возрастающей конкуренцией России на мировой арене не могут в первую очередь стратеги однополярного мира — Соединенные Штаты. Практически за всеми информационными вбросами и провокациями видны их уши или уши их ближайших союзников-сателлитов: свыкнувшийся со своим подчиненным положением Старый Свет зачастую просто послушно транслирует необходимую точку зрения и подбирает под неё факты.

    При этом лекала западной пропаганды давно всем известны: писать эмоциональнее, обвинять яростнее, связывать не связываемое.

В этом плане очень показательно то, как пропагандисты Запада пытаются «противостоять» российским иновещательным компаниям RT и Sputnik. Последний пример – статья New York Times с очередными страшилками про Путина, который не жалеет средств, чтобы через свои пропагандистские каналы подорвать единство НАТО путем информационной атаки на Швецию. Авторы материала пишут о «пагубном» влиянии России через соцсети, «крайне правые и левые сайты», а также через RT и Sputnik, которые хотят «подорвать официальную версию событий» и «вызвать своего рода политический паралич».

Однако при этом без зазрения совести говорится:

«Как часто бывает в таких случаях, шведские чиновники так и не смогли определить источник ложных сообщений. Но они, как и многочисленные аналитики и эксперты в американской и европейской разведслужбах, склонны подозревать именно Россию».

Обвинять без доказательств – крайне «профессионально». Неудивительно, что такая низкосортная работа находит всё меньший и меньший отклик у населения, а западные пропагандисты проигрывают в навязанной ими же информационной войне.

Однако Запад не был бы Западом, если бы не приспособил свои старые методы к новым средствам и не постарался нанести еще один удар. В последнее время все мы стали свидетелями того, как инструмент фальсификаций американскими и европейскими структурами стал использоваться не только в СМИ, но и в официальных документах и «расследованиях».

Допинговый скандал

Одной из недавних фальсификаций, больно ударившей не столько по имиджу нашей страны, сколько по всему олимпийскому движению, стал допинговый скандал. По сути, он возник на пустом месте, начавшись с документального фильма, который был показан на одном из главных телеканалов Германии. Главные герои фильма - «грязная» спортсменка, употреблявшая допинг и дисквалифицированная российскими спортивными функционерами, и ее муж — сотрудник антидопинговой лаборатории, который ее покрывал. Они-то и высказали «авторитетное» мнение, что 99% российских атлетов виновны в употреблении допинга.

    При этом, опять же, никаких доказательств вины российских спортсменов, кроме как «мы сказали», предъявлено до сих пор не было. Зато еще надолго запомнятся кадры, как автор фильма Хайо Зеппельт преследует обозревателя ВГТРК Ольгу Скабееву с отобранным у нее микрофоном.

Однако на подобное телеразоблачение, естественно, отреагировали Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) и наши спортивные чиновники, совместно начав собственное расследование.

Наверняка обе стороны пришли бы к общему знаменателю и приняли меры, чтобы сделать спорт чище. Тем более применение допинга — не российская проблема, а общемировая. Однако на «вашингтонской кухне», вероятно, посчитали «грязное дельце» перспективным для дискредитации нашей страны и взяли его в свои руки. Подвернувшийся экс-руководитель Московской антидопинговой лаборатории Георгий Родченков, на которого в РФ заведено уголовное дело, сгодился для этого как нельзя лучше. С его слов комиссия ВАДА, где уже вовсю рулили представители США и Канады, вынесла приговор: «Расследование о допинге в России показывает злоупотребление властью, которого ранее не видели в спорте».

Заказчики фальсификации так спешили, что не стали дожидаться официального решения комиссии. За двое суток до его оглашения на имя президента МОК Томаса Баха было отправлено письмо, в котором представители послушных антидопинговых агентств обвинили Россию в создании на государственном уровне «шокирующей системы долговременного использования допинга и вмешательства в антидопинговые процессы».

После этого, пройдя через долгие мучения, российская делегация все же отправилась в Рио, хотя и в сильно урезанном виде. А вот нашим паралимпийцам повезло меньше: их все же отстранили от Паралимпиады в полном составе.

Между тем доказательств вины российских атлетов до сих пор не предоставлено, глава так называемой независимой комиссии ВАДА Ричард Макларен просто отказался предоставить их, даже несмотря на запрос МОК.

Об этом сообщил сам президент Международного олимпийского комитета Томас Бах:


Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций. В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК.
Томас Бах

Как пишет австралийское издание The Australian, Всемирное антидопинговое агентство готовило доклад, надеясь, что МОК после его изучения объявит полный запрет на участие российской команды в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Когда этого не случилось, «выяснилось, что у ВАДА недостаточно доказательств для оправдания запрета на участие в играх некоторых спортсменов».

И что удивительно, сразу после Олимпиады спортивные функционеры разом заговорили о необходимости восстановить статус российских легкоатлетов и даже снова разрешить мельдоний. Получается, сделали свое дело?

Антипиар на крови

Между тем ждать угрызений совести и нравственных страданий от тех, кто занимается дискредитацией нашей страны, не стоит. Они готовы использовать в своих интересах даже трагедию, нагромождая вокруг нее чудовищную ложь. Примером такой фальсификации стало крушение самолета Boeing 777 «Малазийских авиалиний», сбитого два года назад в небе на Юго-Востоке Украины.

Практически сразу представитель Белого дома Джош Эрнест заявил:

«Мы знаем, что лайнер авиакомпании Malaysia Airlines был сбит ракетой, выпущенной с земли. Ракета была выпущена с территории, которая контролируется сепаратистами, где украинцы не управляли противовоздушными системами в тот момент».

При этом вину за гибель 298 ни в чем не повинных граждан он с легкостью возложил на Россию и потребовал наказать ее.

Мало того, голословное обвинение подхватил президент США Барак Обама, подтвердивший:


Ракета выпущена с территории, контролируемой русскими сепаратистами.
Обама Барак

Столь «надежный» источник информации позволил заполнить американские и европейские издания статьями под заголовками «Ракеты Путина» и «Путин убил моего сына».

Свой вклад в общее антироссийское дело охотно внес и украинский президент Петр Порошенко, которому чрезвычайно выгодно свалить вину со своей больной головы на здоровую. Попытка, однако, оказалась достаточно неуклюжей. В качестве доказательства украинская сторона представила прослушку переговоров ополченцев. Однако анализ показал, что она была склеена из разных фрагментов.

А вот Совет безопасности Нидерландов, опубликовавший версии расследования крушения лайнера МН17 в октябре 2015 года, категоричного ответа о виновниках не дал.

Со времени крушения прошло два года. И только сейчас прокуратура Нидерландов обещает опубликовать предварительные итоги расследования крушения. Представитель прокуратуры Вим де Бруин, в частности, уточнил:

«Мы проинформировали родственников потерпевших, что у нас будет новое заседание 28 сентября, где будут обнародованы результаты расследования уголовного дела».

Неизвестно, какой вывод сделают правоохранительные органы Нидерландов. Но в июне 2016 года международная группа следователей 12 стран — Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии, Малайзии, Великобритании, Германии, Филиппин, Канады, Новой Зеландии, Индонезии и США, — занимающаяся крушением этого лайнера, опубликовала отчет, в котором признала «трудности, связанные с отсутствием опыта расследования катастроф такого масштаба и знания специальных терминов». При этом комиссия Нидерландов отказалась принимать во внимание заключение концерна «Алмаз – Антей», проведшего собственное расследование, в основу которого легло проведение демонстративного эксперимента.

Между тем эксперты в своих выводах были более точны и конкретны, чем расследующие трагедию. Так, например, Макс ван дер Верфф, независимый профессиональный следователь, заявил:

«Абсолютно неубедительная и неподтвержденная информация, направленная на то, чтобы показать причастность России к инциденту».

О правых партиях и американской президентской гонке

По сравнению с такими кощунственными спекуляциями, как гибель людей, попытки обвинить Россию в финансировании правых партий в Европе кажутся чуть ли не детской шалостью. Однако рассчитана очередная провокация на длительный срок и с целью убить сразу трех зайцев.

Во-первых, это стремление представить Россию в образе всесильного монстра. Во-вторых, желание, пользуясь случаем, подмочить репутацию евроскептиков, которые приобретают все большую популярность среди простого населения. В-третьих, попытка уронить авторитет таких изданий, как RT и Sputnik, уделяющих внимание всем политическим процессам, происходящим в Евросоюзе и США, а не только тем, которые выгодны их правящим западным партиям.

О том, что очередная фальсификация задумана в одном «мозговом центре» и затем широко растиражирована в мировых СМИ, свидетельствует само построение заметок. Все умозаключения базируются на одном-единственном факте: французская партия Марин Ле Пен «Национальный фронт» получила кредит в размере 9 миллионов евро от частного российского банка. На этом основании многочисленные эксперты на все лады твердят о «возможности» финансирования Кремлем правых партий.

Так, министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек, не имея на руках ни одного факта, уверен:

«Эта тема часто обсуждается. Мы не сомневаемся, что Россия находит способы финансировать это».

Россия в качестве страшилки используется даже в американской президентской гонке. Сторонники Хиллари Клинтон, да и сама кандидат вовсю клеймят соперника, республиканца Дональда Трампа, ставя тому в вину нормальное отношение к России и ее лидеру и, опять же, поддержку со стороны таких правых европейских политиков, как Найджел Фараж, который, к ее неудовольствию, был частым гостем RT.

Попытки запугать американских обывателей нашей страной порождают все новые фальсификации. Скажем, хакеров, «получивших доступ к государственному набору» кибероружия США, американские эксперты сразу связали с Россией. Чудный довод привела директор службы компьютерной безопасности Symantec Орла Кокс:

«Если бы у них были финансовые мотивы, они точно не поступили бы таким образом. Скорее всего, тут дело не в материальной выгоде. Это пиар».

А старший научный сотрудник интеллектуального центра RUSI Эван Лоусон, назвав Россию «очевидным преступником», объяснил еще проще:

«Тот факт, что ″Теневые брокеры″ не существовали ранее, а появились недавно и применяют накопленные за долгое время технологии, наводит на мысль, что все это часть некой целенаправленной деятельности. Скорее всего, основной целью здесь является показать лицемерие США».

Наличие «лицемерия» эксперта при этом не смутило. Оно, судя по всему, для американской общественности привычное. Это стало очевидно после того, как хакеры сделали достоянием общественности документы Национального комитета Демократической партии США, который во время праймериз поддерживал госпожу Клинтон в ущерб Берни Сандерсу. Эту тонкость подчеркнул Владимир Путин, вынужденный комментировать американские «хакерские склоки»:


Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими-то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал. Но хочу вам еще раз сказать, мне об этом точно совершенно ничего неизвестно и на государственном уровне Россия никогда этим не занимается.
Путин Владимир Владимирович

Да и Белый дом в итоге устами Джоша Эрнеста был вынужден признать, что слухи о взломе российскими хакерами сайта Демпартии сильно преувеличены:

«США не заявляли формально о конкретной организации или стране, ответственной за эти взломы. За дальнейшими разъяснениями лучше обратиться к ФБР».

Увы, слова российского лидера и его опровержения не вписываются как в предвыборную кампанию, так и в общую концепцию Соединенных Штатов, а потому их предпочитают не замечать. Однако замечает это население западных стран. Все меньше людей готовы верить на слово даже таким официальным «расследованиям», как доклад WADA или комиссии Нидерландов. И уж тем более все меньше людей готовы покупаться на шаблонную пропаганду западных СМИ. Простые европейцы и американцы, как показывают последние опросы, все больше хотят получать альтернативную информацию, чтобы иметь более широкое представление о происходящих в мире вещах.

Но ровно до тех пор, пока американские политики будут выдавать свое вранье за прописные истины, будет продолжаться информационная война, невыгодная Западу. Россия ее не объявляла и продолжения конфронтации не желает. Однако обороняется достойно. С аргументами и фактами на руках объясняя миру истинное положение вещей. Ресурсов для этого у нас хватает. Поэтому тот, кто хочет узнать правду, обязательно ее узнает.

http://politrussia.com/society/kak-zapad-laquo-stryapaet-raquo-897/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

«Вашингтон Пост»: Россия готовит майдан в США



Должен признаться, что после Майдана в Киеве у меня, как и у многих политологов, журналистов, общественных деятелей, да и просто рядовых пользователей интернета, появилось новое любимое развлечение – чтение украинских СМИ и заявлений украинских политиков. Вообще, мне кажется, что единственная отрасль российской экономики, которая сильно пострадала от Майдана в Киеве, это стендап-комики и всякие юмористы, которым просто не угнаться за нашими южными соседями, чьи действия и слова вызывают здоровый, а иногда и грустный смех российской аудитории.

Сегодня я должен констатировать, что у украинцев появились серьёзные конкуренты в лице американских СМИ и политиков.

Я давно предупреждал, что США постепенно превращаются в большую Украину, но даже не мог себе представить, насколько быстро будет идти этот опасный процесс. Пока Россию и лично Путина обвиняли в скрытой поддержке Дональда Трампа и всяких кибератаках на Демократическую партию США, ситуацию можно было считать нормальной. Ну, принято сейчас на Западе везде искать след Путина и делать вид, что он во всём виноват. А вот когда влиятельное американское издание «Вашингтон Пост», рупор штаба Клинтон, со ссылками на официальных представителей американских спецслужб и Пентагона пишет о расследовании действий России, направленных на срыв выборов президента, то я понимаю, что в США пришла не осень, в США настала «полная Украина».

Давайте разберёмся, в чём, собственно, обвиняют Россию. Помимо ставшей уже традиционной обиды сотрудников штаба Клинтон за взлом их серверов, в тексте фигурирует панический страх, буквально ужас от того, что Россия, оказывается, ведёт работу по подрыву веры американского общества в честность и легитимность американских выборов и тем самым Кремль как бы закладывает бомбу под саму основу американской политической системы. Исходя из того, что написали журналисты «Вашингтон Пост», получается, что прямо сейчас американские спецслужбы и почему-то военные ведут авральную работу по выявлению российских каналов и методов, с помощью которых в сознание американского общества вкладывается подрывная мысль – выборы в США вполне могут быть сфальсифицированы.

Что будут делать спецслужбы и военные, когда смогут идентифицировать эти каналы, увы, не сообщается. Наверное, будут убивать тех, кто сомневается в результатах выборов. А что? Вокруг Клинтон и Демократической партии уже насчитывается как минимум пять политических трупов. И ничего, общество терпит. А раз терпит, значит, будут ещё трупы.

Тут можно, конечно, придаваться грустным размышлениям о погружении англосаксонского мира в безумие, но западные журналисты не дают нам грустить. Смотрите, они же получили задание найти и разоблачить кремлёвских агитаторов, подрывающих легитимность выборов в США и продвигающих кандидатуру Дональда Трампа? Получили! Надо выполнять. А как это сделать?

Можете аплодировать профессионалам британского Би-би-си, которые разоблачили главное оружие кремлёвской пропаганды – Филиппа Бедросовича Киркорова. Би-би-си и даже журнал Newsweek посвящают серьёзные аналитические материалы на тему того, что Филипп Киркоров «молится о победе джентльмена Трампа». При этом они делают глубокомысленные выводы о тесных связях Трампа и России и даже объясняют читателям, что Путин и Трамп связаны. Связаны через Киркорова.

Ущипните меня кто-нибудь, это же дно! Это даже хуже бесконечных историй про пулемёт Пореченкова и бронетанковую бурятскую кавалерию, которыми своих читателей пичкают украинские СМИ.

Вывод можно сделать однозначный. На случай поражения Клинтон или народных волнений в случае её победы виноватых уже нашли. Это Путин. Ну и мы с вами. Как минимум те из нас, кто пишет на эти темы в СМИ и соцсетях. Может, ЦРУ скоро объявит, что американцы массово читают наши странички в «Фейсбуке» через гугл-транслейт и из-за этого массово становятся ватниками и фанатами Путина. Я уже ничему не удивлюсь.

Знаете, у меня даже есть предложение, как на это реагировать. Ну, помимо смеха. Я считаю, что лучше быть, чем слыть, а значит, надо внести свой посильный вклад в подрыв американской политической системы. Раз нас так боятся, нужно соответствовать имиджу. Начну прямо сейчас. Dear American friends, vote Trump!

Дело сделано. А теперь пусть вводят против меня санкции

http://politrussia.com/world/vashington-post-rossiya-331/

[Александр Васильевич]

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ

На фронтах информационной войны против России



 В Европе набирает обороты риторика «противостояния российской пропаганде». Выходя за рамки собственно информационной деятельности, она всё больше накладывает отпечаток на внутриполитическую жизнь европейских стран. Впрочем, это не означает, что сами разработки по информационной борьбе не будут использованы на практике именно для того, для чего они и написаны – для информационных атак на Россию на всех фронтах и направлениях.

За последние три месяца в Европе появилось сразу несколько аналитических докладов, в той или иной степени касающихся «противостояния российской пропаганде», «построению стратегических коммуникаций» и т. д.

Первый доклад – «Противодействие пророссийской дезинформации: текущие вызовы и путь вперёд», подготовленный в Чехии Пражским институтом исследований вопросов безопасности.

Второй доклад – «Полномасштабный демократический ответ на вражеские операции по дезинформации», подготовленный тоже в Чехии, но уже неправительственной организацией «Европейские ценности» в рамках проекта «Наблюдение за Кремлём»

Третий доклад – «Стратегические коммуникации: Восток и Юг»; это разработка Института Европейского союза по изучению вопросов безопасности. Здесь уже не НПО, а вполне официальная организация в структуре органов управления Евросоюзом.

И, наконец, четвертый доклад – «Победить в информационной войне». Это совместный проект польского Центра анализа европейской политики и лондонского Института Легатум (The Legatum Institute), ежегодно публикующего «рейтинги процветания и свободы» стран мира.

Отнюдь не случайно, что три из четырёх докладов подготовлены в странах Восточной Европы (бывших странах социалистического содружества). Это прямое указание на то, кому Запад определил идти в авангарде информационной войны против России.

Все эти доклады, так или иначе, написаны об одном и том же и позволяют составить представление не только об общих тенденциях ведущейся против России информационной войны, но и о возможных последствиях этого информационного наступления для политической стабильности в Восточной и Центральной Европе.

Что касается общих тенденций, здесь можно выделить следующее.

Во-первых, делается акцент на «медиаграмотности». Этот пункт обычно включает рассуждения о необходимости учить «критическому мышлению», «уметь отличать ложь от правды», «выявлять откровенную пропаганду» и т. п. В конечном итоге речь идёт об управляемом и однонаправленном процессе информационно-психологического воздействия на целевые аудитории в странах Европы, которым в принудительном порядке объясняют, что следует считать «правдой», а что – «преднамеренной ложью». На практике это означает установление более жёсткого контроля за информационным пространством Европейского союза под флагом борьбы с фантомом «русской угрозы».

Во-вторых, во всех названных докладах предлагается увеличить количество «правильных» информационных ресурсов на русском языке. Пока для русскоговорящих жителей Европы, но с очевидной перспективой распространить информационное влияние на Российскую Федерацию и другие постсоветские страны. Именно на это сейчас выпрашивают финансирование у Еврокомиссии разнообразные борцы с «российской пропагандой». И, судя по всему, в деньгах они не будут знать недостатка.

В-третьих, речь идет о формировании некоей «общей стратегии», которая в свою очередь должна стать основой для «национальных стратегий», где каждой стране Евросоюза и каждой структуре будет отведено своё определённое место.

В-четвёртых, делается упор на развитие «европейской» и «натовской» составляющих стратегических коммуникаций. Авторы документа «Стратегические коммуникации: Восток и Юг» почти открыто признают очевидное: для них речь идёт о спецпропаганде, в распространении которой Запад всё время обвиняет Россию. Используемая в этом докладе формула «построение системы стратегических коммуникаций» имеет в виду проведение наступательных информационно-психологических операций против России, её партнёров и союзников.

В-пятых, прямо предлагается открыть в Европе новую охоту на «прокремлёвских политиков». Их предлагают отстранять от должностей, внимательно отслеживать их банковские счета, а в целом – стараться вывести за рамки политической жизни Европы.

Естественно, понятие «прокремлёвский политик» нигде не определено, что создаёт широкое поле для манипуляций, клеветы, запугивания, психологического давления и лживых обвинений против политиков, экспертов и общественных организаций, имеющих взгляды, отличные от тех, которые приняты в официальных органах ЕС.

В-шестых, предлагается тотально пересмотреть европейское медийное законодательство. Теперь в Европе собираются разграничить «настоящие» СМИ и «квази-СМИ». Первые – это те, которые «за нас» (против России), вторые – которые «дезинформируют нас» (то есть исходят из альтернативной картины мира и дают независимую оценку событий).

Пока это, так сказать, теория, но Запад явным образом готовится перейти к практике, то есть к открытым репрессиям против неугодных СМИ.

И переход этот обязательно произойдёт, ведь, по мнению авторов упомянутых выше докладов, пересмотру должно подвергнуться буквально всё, включая философию общественного вещания, которой Запад так долго гордился. Как это ни комично, но в качестве нового эталона «общественного телевидения» предлагается взять… украинское «Громадське Телебачення» - спецпроект посольства США на Украине. Кстати, о культуре «эталона»: ведущие на этом «общественном телевидении» матерятся, показывают гостям средний палец, выделывают другие непотребные вещи.

В-седьмых, предлагается усилить слежку за неблагонадёжными «прокремлёвскими» политиками в Европе, информировать о них руководство соответствующих стран и т. д.

И, наконец, в-восьмых – призывы к «укреплению гражданского общества».

Это лишь предельно краткий перечень основных направлений «противодействия пророссийской дезинформации». Однако даже этот перечень позволяет выявить вектор движения Евросоюза, лидеры которого соберутся 16 сентября на свой саммит в Братиславе: слежка за политическими оппонентами, промывание мозгов подрастающему поколению, преследование инакомыслящих, навязывание средствам массовой информации одной-единственной («правильной») точки зрения, обращение под видом «стратегических коммуникаций» к приёмам спецпропаганды военного времени.

Информационная война, которая ещё недавно велась на Западе против России преимущественно оперативно-тактическими средствами, приобретает вид стратегической деятельности, под задачи которой подстраивается и «оптимизируется» политика отдельных государств.

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/15/na-frontah-informacionnoj-vojny-protiv-rossii-42495.html

[Александр Васильевич]

Ева Лисовская

Хакеры в массовом порядке раскрывают секреты мировых политиков



Пока одни воруют мелкую бытовую технику, банкоматы, угоняют авто, другие ведут охоту куда крупнее. Как сказал некогда известный предприниматель Майер Амшель Ротшильд, «кто владеет информацией, тот владеет миром». Так что, в нынешнем мире намного ценнее именно какие-то личные данные. А уж сколько стоят секретные сведения высокопоставленных личностей – и говорить нечего.

Именно поэтому всевозможные хакеры так и норовят что-то утащить, взломать и выставить на всеобщее обозрение. Представляю вашему вниманию список тех стран и политических деятелей, чьи системы безопасности оказались никуда не годными против нападений ловких программистов.

Тяжела доля президентская

Начать, конечно же, хотелось бы с Соединенных Штатов Америки, представители которых словно с цепи сорвались – то и дело обвиняют российскую сторону во взломе той или иной системы. Далеко не в первый раз под прицелом оказалась Демократическая партия.

Тысячи и тысячи документов «утекли» в бездонное интернет-пространство. И, по словам директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера, готовила это нападение Россия уже давно, чуть ли не с 1960 года.


«В России есть традиция вмешиваться в выборы — в свои собственные и в чужие».
Джеймс Клэппер

Ранее в июле хакеры украли у Демократической партии некоторые аудиозаписи, в которых раскрывается вся подноготная предвыборной кампании Хиллари Клинтон, бывшим соперником которой являлся сенатор Берни Сандерс. Это были уже не первые доказательства сговора руководства Демократической партии – мир увидел тысячи писем партийной верхушки, которая умышленно мешала Сандерсу участвовать наравне с Клинтон в предвыборной гонке.

Но не только Клинтон пострадала от всех этих взломов – «перепало» и бывшему государственному секретарю США Колину Пауэллу, который в одном из электронных писем просто разгромил кандидата на президентский пост. А ведь некогда были близкими друзьями…


«Хиллари Клинтон – мой уважаемый друг, но голосовать за нее буду вряд ли. У почти 70-летней женщины солидный послужной список, раздутые амбиции, жадность, косность - и супруг Билл, до сих пор водящий домой девок».
Колин Пауэлл


_{Фото: regnum.ru}

Эх, политика. Нет в ней места человеческим искренним чувствам. Мало того, что поддержки лишилась Клинтон, так еще, считайте, весь сор из избы вынесли.

Дабы не было обидно г-же Хиллари, стоит отметить, что и её оппонент в предвыборной гонке подвергался нападениям хакеров. В марте 2016 года в интернет попали персональные данные Дональда Трампа: номер телефона и страховое свидетельство миллиардера.

В принципе, кандидатам на пост президента США надо было быть готовыми к подобного рода вмешательствам в их жизни. Семья действующего американского лидера Обамы уже давно подвергается хакерским атакам.

В 2013 году в сеть "утекли" личные данные миллионов американцев, среди которых было немало известных людей: Барак Обама, Мишель Обама, Билл Гейтс, некоторые актеры, певицы. Хакерам не доставило труда проникнуть в компьютерную корпоративную систему брокеров и получить номера социального обеспечения, идентификационных карт известных личностей. К слову, тогда же и на Трампа, и на Хиллари была объявлена охота. После этого раза могли бы они потрудиться да серьезней защитить все свои данные.

Ничему не учится на ошибках и первая леди Соединенных Штатов, чей скан паспорта оказался в прямом доступе в интернете. 22 сентября 2016 года хакеры выложили документ после успешного взлома электронной почты бывшего сотрудника Белого дома Иэна Мелула.


_{Фото: twitter.com}

Неудивительно, что Секретная служба США сразу же отреагировала на случившееся, заявив, что никакого взлома не было, скан есть не что иное, как подделка, а представленный молодой человек, который якобы стал жертвой информационных похитителей, и вовсе не был никогда сотрудником Белого дома. Одним словом — фейк.

К представителям этой службы, думаю, и так немало вопросов возникает после каждого подобного «выброса», не хватало еще одной порции гневных речей в их адрес.

Немецкая невнимательность и «рука» Кремля

Вообще, понять всех зарубежных политиков можно в том плане, что во всех атаках они видят и чувствуют присутствие российской стороны. То Роскомнадзор объявляет конкурс на вакансию программиста, который владел бы навыками обхода систем компьютерной безопасности (для справки, как уверяют в пресс-службе ведомства, найти сотрудника так и не удалось – поиски пока что закрыли). То в России люди массово подписывают петицию в поддержку присуждения группе хакеров Fancy Bear награды за проделанную ими работу в интернет-пространстве. Да и количество взломов вдруг резко возросло и, как следствие, претензий к российской стороне «конфликта».

Так, еще в августе было совершено несколько атак на немецких политиков. Правда, кажется, что сами политики особо и не сопротивлялись, собственноручно предоставив хакерам всю необходимую информацию. План действий был прост: от лица якобы сотрудника штаб-квартиры НАТО нескольким представителям политических партий пришло электронное письмо, в котором, перейдя по определенной ссылке, предлагается ознакомиться с информацией об итальянском землетрясении и попытке турецкого военного переворота. Кликнув по ссылке, политики и загрузили на свой компьютер шпионскую программу.

Вот только странно, что не подготовилась Германия, ведь подобный «развод» уже применялся в отношении немецких политиков в 2015 году. Всё то же письмо — правда, «приманкой» была информация по украинскому кризису, — всё та же вредоносная ссылка.

Точно не хватает Германии "Яндекс.Браузера", благодаря которому ничего такого не случилось бы. Ну и, конечно же, внимательности.

Возвращаясь к упомянутой ранее петиции, стоит отметить, что поводом послужила публикация данных о приеме допинга американскими спортсменками. В этом случае Fancy Bear и не отрицают свою причастность ко взлому и публикации определенной информации. «…За их отверженное стремление сохранить здоровье, гормональный фон и женственный облик представительниц американской нации» предлагают наградить хакеров авторы петиции.

19 сентября была обнародована уже четвертая часть данных, которые удалось заполучить хакерам от Всемирного антидопингового агентства. Учитывая тот скандал, который устроили представители ВАДА во время Олимпиады, кто знает, возможно, эти народные «умельцы» действительно заслужили награды, ведь благодаря их работе весь мир смог узнать «своих героев» в лицо – тех, кому по неизвестным причинам было разрешено применять запрещенные вещества в терапевтических целях. Владимир Путин так прокомментировал взлом базы ВАДА:


«Как оказалось, внешне они для всех были абсолютно здоровыми, но на самом деле принимали запрещенные препараты, причем такие, которые давали и дают явные преимущества в спортивной борьбе».
Владимир Владимирович Путин

И ведь не исключается, что в ближайшее время «всплывёт» что-то еще, не менее интересное и секретное. Быстро сообразила Швеция, Федерация легкой атлетики которой на время приостановила отправку конфиденциальных медицинских данных своих спортсменов. От греха подальше, как говорится.


_{Фото: unikassa.ru}

Упс, ошибочка вышла

Конечно, многие системы безопасности не идеальны. Умелые люди обойти смогут любые пароли, подобрать «ключ», казалось бы, от неоткрывающейся двери. У хакеров «отмычек» много – на любой вкус и цвет. Но всегда есть какое-то «но».

Не устояла перед «чарами» хакеров и система Центрального банка Бангладеша в феврале 2016 года. Тогда взломщики планировали украсть порядка $1 млрд, вот только ошибка, допущенная при операции, обошлась им в $920 млн – отпечатки в платежном поручении принесли хакерам только $80 млн. А ведь могла эта кража и в историю войти, в качестве самой крупной.

Так что и у хакеров случается «осечка».

А что же касается этих извечных обвинений России в утечках, публикациях и взломах, то по этому поводу очень точно и грамотно высказался американский режиссер Оливер Стоун. Его словами и хотелось бы подвести черту в данном вопросе:


«Меня беспокоит вся эта мировая кибервойна. Мы делаем выводы без каких-либо доказательств, люди говорят глупости. Очень легко снова и снова кричать: "Русские наступают!". Кстати говоря, я слышу это на протяжении всей своей жизни. Поэтому в этом нет ничего нового. Но это глупо. Очень тяжело найти, кто и что сделал в ходе кибератаки. На это могут уйти месяцы, но ни у кого нет терпения. Проще просто указать на врага».
Оливер Стоун

Хотелось бы посоветовать (не только западным политикам) лучше защищать свою информацию, ведь от взлома не застрахован никто. Не переходите по сомнительным ссылкам, кто знает, какую «заразу» уготовили для вашего компьютера взломщики. И не выкладывайте в сеть то, что вы бы не хотели (не рискнули) показать всему миру, ведь кто-то, вполне возможно, сможет сделать это за вас.

http://politrussia.com/world/politiki-chi-sistemy-400/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Геббельс отдыхает…

Почему Запад резкого ужесточил информационную войну против России



 Началось всё на экстренном заседании ООН, где обсуждалось положение в Сирии. «Россия сеет террор», - с суровым видом негодовал представитель Британии в ООН Мэттью Райкрофт. «Сирия и Россия совершают военные преступления», - с пафосом вторил ему французский коллега. А представитель США прямиком обвинила Россию в "варварстве".

После этих гневных заявлений с трибуны ООН представителей США и их западных сателлитов, которые, не утруждая себя доказательствами, обвинили Россию в «варварских бомбардировках» мирного населения в Сирии, началась настоящая вакханалия ожесточенных, полных лжи и клеветы, нападок на нашу страну в западной печати. «Дать отпор «варварству Путина» призвала британская «Таймс». «Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех его дипломатических усилий по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно: США и ЕС практически никак не могут повлиять на Асада и Путина", - заявила немецкая газета «Цайт».

"За 72 часа на сирийский Алеппо было сброшено 150 бомб; порядка 300 тыс. жителей восточной части города находятся под непрекращающимся дождем из фосфорных, напалмовых и кассетных бомб", - нагнетает Андреа Бакхаус в комментарии на сайте «Цайт».

"Бывшие российские военнослужащие с богатым боевым опытом в труднопроходимой местности перепрофилировались для работы в частных компаниях. Вот уже несколько месяцев эти "псы войны" проводят операции на сирийской земле в тесном сотрудничестве с российской армией", - фантазирует на страницах французской газеты «Фигаро» ее корреспондент в Москве Пьер Авриль.

"За год российского воздушного наступления в Сирии стало ясно, что истощенные войска ее союзника Башара Асада не могут сопроводить ее авиаудары продвижением на местности", - пишет журналист газеты «Файнэншл таймс». - Как Москва решила справиться с этим, показывает Алеппо. Она увеличила жестокость бомбардировок, чтобы превратить контролируемый повстанцами восток сирийской торговой столицы в Грозный этой безжалостной войны". "Они создают пустыню и называют это миром. Будет ли мировая общественность сидеть, сложа руки, перед лицом этого нового Грозного - истребления, которое останется позором в анналах истории?" – с пафосом восклицает эта газета. Цитировать такого рода гневные филиппики в адрес России можно долго.

Откуда ноги растут?

А ведь, между тем, как хорошо известно, российская авиация наносит бомбовые удары высокоточным оружием и только по военным целям. Никаких «ковровых бомбардировок» она не производит, никаких фосфорных и кассетных бомб на города не сбрасывает и вообще городские кварталы ВКС России и впомине не бомбили и не бомбят. У обвинителей нет ни одного убедительного доказательства их ударов по мирным жителям в Сирии.

Россия занята в Сирии одним – борьбой с террористами, которые угрожают не только нашим границам, но и всему миру.

Так отчего же тогда и в ООН и в западной прессе разгорелся такой сыр-бор? Дело уже дошло до того, что Вашингтон грозит ввести в связи с Сирией новые санкции против России.

Впрочем, причину неожиданно резкого ужесточения информационной войны Запада против России объясняют сами же западные газеты. «Сирийский режим, - признается упомянутая «Цайт», - демонстрирует невиданную уверенность в победе… Самое ужасное, что скорее всего, так и будет", - горюет ее обозреватель. "Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех дипломатических усилий Запада по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно как никогда: США - не говоря уж о европейцах - практически никак не могут повлиять на Асада и Путина", - делает он неутешительный для Запада вывод.

"Основанное на собственных интересах и лишенное четкого плана вмешательство Запада в региональные конфликты каждый раз приводило к катастрофическим последствиям" и укреплению джихадистов. Но "Сирия - апофеоз ошибочных расчетов Запада", - говорится в статье.

Ну, раз так, то, понятное дело, надо запустить пропагандистскую машину на полную мощь, пытаясь при помощи надуманных обвинений в адрес России затушевать собственные неудачи и провалы.

Исторические аналогии

И тут не лишне вспомнить, что точно также действовала западная пропаганда и прежде. И во времена холодной войны, и до нее. Как известно, в конце Второй мировой войны авиация США и Англии подвергли города Германии жесточайшим бомбардировкам. Во время налета на Гамбург, например, 23 июля 1943 года погибло более 40 тысяч мирных жителей. Три четверти города лежали в руинах. Бомбы сыпались круглосуточно. Люди выли от ужаса, ложась на пол в бомбоубежищах. Город сгорел полностью, пламя было такой силы, что расплавились железные мосты. Выжившие не могли дышать, изо рта шла кровь. В Дрездене 13-15 февраля 1945 г. в результате англо-американских бомбардировок погибло 25 тыс. человек, в городке Пфорцхайм, разнесённом в клочья ВВС Британии, 17,6 тыс. жителей сгорели живьём. В самом Берлине, который утюжили строго по графику (американцы - днём, англичане - ночью), под обломками зданий остались 52 тыс. горожан. Сотни тысяч мирных жителей погибли в Хиросиме и Нагасаки, когда американцы сбросили атомные бомбы на Японию. И все это делалось тогда, когда итог войны был уже предрешен, и уничтожать мирное население и бомбить города, особенно те, где не было никаких военных объектов, не имело никакого смысла.

При этом надо отметить, что советская авиация, которая в конце войны имела полное господство в воздухе, так варварски немецкие города не бомбила, хотя нам было, за что мстить немцам и их сателлитам. Лишь в феврале 1944 года был нанесен авиаудар по Хельсинки, когда погибло около 100 человек, а не сотни тысяч, как от бомбардировок союзников в Германии и в Японии.

Однако после войны в военных преступлениях бывшие союзники стали вдруг обвинять Красную армию.

Английский историк Энтони Бивор обвинил нас в уничтожении миллиона немцев из числа гражданского населения. Американский профессор Альфред де Зайас потряс общественность книгой, где рассказал о будто имевших место массовых расправах советских солдат над жителями Германии. В результате сформировалось ныне популярное на Западе мнение - Красная армия едва ли не хуже СС, ведь она действовала так же. С каждым годом эту уверенность стараются укрепить. Причем делалось это точно также, как и сегодня в отношении войны в Сирии: безо всяких доказательств, прибегая к беспардонной лжи и клевете.

По лекалам Геббельса

Зачем это делается, понятно. Вставшую с колен Россию Запад снова рассматривает сегодня, как своего опасного геополитического соперника и старается, раз уже это не удалось сделать на поле боя, сокрушить его в информационной войне. При этом наблюдатели давно заметили, что сегодня действия западных пропагандистов мало чем отличаются от того, как оболванивал германский народ и лгал всему миру Геббельс – рейхсминистр пропаганды фюрера. Этот «король пропаганды» Третьего рейха говорил: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».

Основными принципами пропаганды Геббельса были размах, простота, концентрация и полное отсутствие правды. Именно лживая информация позволяла видоизменять сознание толпы: ”Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.

Вот и сегодня западные пропагандисты без устали твердят одно и то же: Путин – диктатор, Россия – агрессор: бомбит мирное население, сбила «Боинг» над Украиной и т.д. и т.п. Все это повторяется без конца, без особых вариантов, настойчиво вбивая в головы западного обывателя образ врага в виде России.

К первому дню войны по приказу Геббельса в 1941 году для народов СССР было отпечатано более 30 миллионов брошюр и листовок, каждая из которых содержала информацию на 30 языках страны Советов. Листовки призывали воспротивиться сталинскому режиму и обещали гражданам, согласившимся на покровительство Германии, теплые дома, еду и хорошо оплачиваемую работу. Геббельс технично обрабатывал целевую аудиторию: крестьянам обещал землю, татарам, чеченцам, другим нацменьшинствам, казакам — свободу ”от москалей”, а русским, напротив, освобождение от меньшинств.

Шок и ложь — таковы были основные принципы геббельсовской пропаганды. Точно так же действует западная пропаганда и сегодня.

Выдумывает самые нелепые шокирующие обвинения. «Россия убивает детей в Сирии!», «Государство в России заставляет своих спортсменов принимать допинг!», «Боинг» над Украиной был сбит российской системой «Бук»! «Врага Путина Литвиненко КГБ отравило в Лондоне полонием!»

”Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются… Масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов… Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется”. Так учил своих пропагандистов в свое время Геббельс, и точно также действуют сегодня пропагандисты западные.

Но зря стараются. Не мешало бы им вспомнить, чем закончил свои труды на ниве пропаганды тот, чьи методы беспардонной лжи и клеветы против России они сейчас усиленно копируют.

http://www.stoletie.ru/politika/gebbels_otdyhajet_386.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Борцов

Запад жертвует истиной в борьбе с «российской пропагандой»



На нынешней неделе в Вашингтоне состоялось очередное обсуждение влияния «российской пропаганды» в рамках форума, организованного Центром анализа европейской политики (CEPA). На нём присутствовали видные борцы с российской «информационной угрозой», которые высоко оценили «вредное влияние российских СМИ» на западную аудиторию.

CEPA Forum 2016 — уже 8-е собрание организации «Center for European Policy Analysis». Чем она занимается — видно из названия, а в последнее время очень переживает, что Запад не справляется с российской «пропагандой». Сам форум был разделён на две части по темам: «Спасение Запада: приоритеры и принципы» и «Место для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия».

Примечательно, что в кратком анонсе двухдневного мероприятия слово «Россия» использовано более 10 раз. В основном использованы такие тезисы, как «реваншизм России», «агрессивная Россия», «превосходство России», «наш ответ России» и «российская военщина».

В недавней статье Дмитрия Пскезина приводится достаточно примеров того, как Запад видит Россию и её влияние. Можно процитировать показательное мнение из июльского доклада Европейского аналитического центра Martens Centre о влиянии российских СМИ на Европу:

«…их цель — создать у европейского общественного мнения позитивный взгляд на политику России и уважение к ее значительным властным амбициям».

Кстати говоря, центр CEPA, который оценивает ситуацию в Европе, почему-то расположен в Вашингтоне, а также тесно связан со специальным подразделением Министерства обороны США Washington Headquarters Services, а финансирование получает от различных организаций, среди которых числятся LockheedMartin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, Bell Helicopter, Textron Systems и других производителей продукции военного назначения.


_{Фото: http://cepa.org/}

Вице-президент CЕРА Эдвард Лукас, также являющийся редактором «The Economist», является известным русофобом. На русский язык переведены две его книги, названия которых говорят сами за себя: «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу» (2009) и «Как Запад проиграл Путину» (2014). На данном форуме он сделал несколько ярких заявлений, которые приведём чуть ниже.

При этом тихая паника охватывает не только политических аналитиков — у тех работа такая, нагнетать и преувеличивать, но и военных специалистов НАТО. В частности, на конференции в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований, которая проходила на днях, директором Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс было сказано:

«У нас есть технологии. Ведущие маркетинговые центры находятся в наших странах. И все же мы ведем дискуссию о том, что на нас напирают».

Характерно, что в числе «напирающих» были перечислены одной группой Россия, Китай и запрещённое в РФ «Исламское государство», которое вообще не понятно, как именно ведёт в США агитацию, судя по такому заявлению. При этом участники конференции сосредоточились именно на «растущем охвате российских государственных СМИ».

Создаётся ощущение, что истерия Запада уверенно перерастает в паранойю. Где только не находили «руку Кремля»!


_{https://ria.ru}

Вот один из показательных примеров:

«Россия сыграла не последнюю роль и в миграционном кризисе: так, эстонский премьер Таави Рывас заявил, что Москва в Сирии бомбит не боевиков ИГ, а "сирийские больницы и другие гражданские объекты", чтобы провоцировать поток новых беженцев в Европу».

С настоящими доказательствами действий российских войск против гражданских лиц и объектов, правда, напряжёнка, но это потому, что русские очень коварны, замечают западные эксперты. Однако косвенное-то доказательство есть: поток беженцев в Европу имеется! Откуда бы он взялся, если бы не было действий русских в Сирии?

Или, например, возьмём сайт Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям (East StratCom Team), на котором должна разоблачаться русская дезинформация. Почему используется такая же цветовая гамма, как и на российском новостном сайте на английском языке Sputnik? Лишь чуть другой оттенок оранжевого… а лозунг «Question even more» явно похож на слоган RT «Question More»! Что это, если не влияние русских агентов, уже удобно расположившихся в подсознании цивилизованных журналистов?

"Русские незаконно используют свободу прессы на Западе для распространения дезинформации."

Кстати, русские виноваты ещё и в таком проступке, как использование свободы прессы в западных странах для распространения дезинформации. Об этом также сообщило командование НАТО. Интересно, обвинят ли Россию в организации свободы прессы на Западе?

Президент Украины Петр Порошенко выразил мнение коллективного Запада о действиях России на информационном поле, выступив на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:


«Политическое давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные операции, кибератаки, злоупотребление дипломатическими мерами – таковы современные и сходные по духу методы ведения необъявленной войны».
Порошенко Пётр Алексеевич

При этом лидеры цивилизованного мира крайне возмущены тем, что граждане их стран смотрят канал RT:

Самое забавное, что Запад, похоже, искренне не понимает, как такое может быть и что с этим делать. Нацразведка США составила секретный доклад на тему, где были упомянуты агентство Sputnik и телеканал RT:

«Финансируемые Россией информационные медиаресурсы RT и Sputnik избрали в качестве своей целевой аудитории различные группы активистов, в том числе защитников окружающей среды, гражданских активистов, представителей меньшинств, а также ультраправых и ультралевых представителей европейского общества. Стоит отметить, что телеканал RT часто приглашает для участия в своих программах политических деятелей с неоднозначной репутацией. Этот канал уделяет особое внимание деятельности наиболее радикальных фракций Европейского парламента и отводит им значительную часть своего эфира».

Это, напоминаю, секретный доклад. В нём ещё указывается на действия Кремля по налаживанию взаимодействия с политическими партиями и неправительственными организациями, положительно относящимися к России. Это очень секретно, да — никто бы не догадался!


_{Фото: http://cepa.org/}

А если серьёзно, то Запад уже скрипит зубами от ярости: России скрывать нечего и врать незачем, а современные методы распространения информации делают непригодными старые методы вида «распространить лживый вброс, а последующее опровержение придержать». Уже упоминавшийся профессиональный русофоб Эдвард Лукас даже отказал каналу Russia Today в отношении к журналистике — мол, это совсем другое!

«Россия действительно уловила суть атмосферы времен после правды, и теперь они лгут совершенно беспардонно. Они понимают слабость наших СМИ в эпоху после «холодной войны», которая состоит в том, что для нас справедливость важнее истины».

Россия, значит, лжёт, а для США справедливость превыше всего. Хорошая иллюстрация значения слова «хуцпа». Но особенно любопытно в данном заявлении саморазоблачение: если американская справедливость важнее истины, то это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не связанное в принципе. Что и требовалось доказать.

http://politrussia.com/world/zapad-ne-spravlyaetsya-298/

[Александр Васильевич]

Ольга Иконникова

«Эхо Москвы» рассказывает сказки про плутоний



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/v67YXfR4fmE?rel=0&autoplay=1

Для всех, кто скучал по «Второй древнейшей» и её лучшим проявлениям, — новый выпуск «Хроник информационной войны». Продолжим громить западную (и не только) пропаганду залпами аргументов и объективными данными.

На уходящей неделе все виды средств массовой информации обсуждали законопроект о приостановлении действия соглашения между Россией и США об утилизации плутония. Соответственно, поток новых информационных «залпов» обрушился именно на эту новость. И тут постарались не только западные, но и российские СМИ.

«Эхо Москвы» не удержалось от обсуждения этой новости в программе «Полный Альбац», тема которой стара как мир: «Страна-изгой: что нас ждет?»

Гости программы как на подбор: Андрей Нечаев, министр экономики России 1992-1993 годов; Александр Гольц, автор работы «Российская армия: одиннадцать потерянных лет», а также Константин Сонин, профессор Чикагского университета и ВШЭ.

Неудивительно, что в самом начале программы они успели воздать хвалу новому борцу с режимом – блогеру Носику, призывавшего к убийствам. В целом 50 минут эфирного времени эксперты и ведущая бездоказательно обсуждали разгромленные Российской армией «госпитали», поклонялись докладу Нидерландов по сбитому «Боингу», всерьёз переживали из-за спокойствия российского общества, считали триллионы, потраченные на этот негуманный ВПК, и восхищались «просто умным человеком» – министром иностранных дел Великобритании.

В общем, полный набор антироссийских клише и поклонение Западу. Теперь, как я уже сказала, в мире информационных вбросов пополнение. Это история с плутонием. Оказывается, соглашение было подписано тогда, «когда американцы обеспокоились тем, что в результате разных наших пертурбаций расщепляющиеся материалы и ядерные боеголовки… могут попасть не в те руки. По этому соглашению мы должны были понижать уровень обогащения искусственным образом и передавать этот плутоний американцам, для того чтобы они делали из него топливо для своих атомных электростанций».

Вот слушаешь это и думаешь: куда же мы без заботливых американцев? Они вот о спасении всего мира думают, о благе России! А мы? Только и делаем, что отказываемся от их заботы.

Но если говорить серьёзно, то мне интересно, почему «профессор» исказил суть соглашения? Ведь тогда, в 2000 году, Россия и США договорились о переводе избыточного плутония не просто в топливо, а в формы, непригодные для изготовления ядерного оружия. И каждый должен был делать это на своей стороне. Другая страна могла контролировать выполнение соглашения через мониторинг и инспекцию. Так что на «Эхе» почему-то забыли упомянуть важную деталь - это соглашение не про топливо, а про ядерное оружие. И американцы, по привычке, его нарушили – без согласования с Россией они стали утилизировать плутоний технологически обратимым способом. То есть, пока мы строили завод по переводу плутония в топливо, американцы просто его прятали, чтобы достать в нужный момент.

Однако время, когда мы закрывали глаза на обман и просто наглость США, прошло. Россия изменилась, это пора понять всем. Теперь мы позволяем себе жесткие ультиматумы там, где все остальные молчат из-за своей слабости. И это, пожалуй, один из самых главных посылов к приостановлению соглашения об утилизации.

http://politrussia.com/control/plut-plutoniy-922/

[Александр Васильевич]

США не предоставили доказательств причастности РФ к хакерской атаке, — посол



 Посольство Российской Федерации не получало каких-либо доказательств причастности РФ к хакерской атаке на Демократическую партию США, рассказал журналистам посол РФ в США Сергей Кисляк.

«Нет, не предоставили», — ответил он на вопрос, получила ли российская сторона доказательства обвинений в ее адрес.

    «Они нас ставят перед фактом, а мы должны принимать на веру», — добавил посол.

Летом этого года стало известно о взломе компьютерных систем Демократической партии США. Глава национального комитета Демпартии Дебби Вассерман-Шульц ушла в отставку после обнародования сайтом WikiLeaks скандальных деталей переписки партийного аппарата; утверждалось, что эти данные передал хакер под ником Guccifer 2.0, который впоследствии выкладывал в Сеть дополнительные документы, связанные с нацкомитетом.

Также хакеры проникли в системы других организаций Демократической партии, ответственные за проведение выборов на различных уровнях. Сообщалось и о взломе сайтов по регистрации избирателей в трех штатах. DCLeaks.com упоминался в связи с возможной кражей хакерами паспортных данных первой леди США Мишель Обамы.

Представители Демократической партии и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон прямо говорили о причастности к этим атакам России с целью повлиять на результат президентских выборов. Никаких доказательств причастности России к этим действиям власти США не представили.

Спецслужбы США уже неоднократно обвиняли Россию в том, что она пытается повлиять на исход выборов, причем намекали, что Россия поддерживает кандидатуру Трампа. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал эти обвинения «абсолютно голословными». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также заявила, что американские спецслужбы не предоставили никаких данных в поддержку своих обвинений.

http://rusvesna.su/news/1476225682

https://ria.ru/world/20161012/1479007699.html

[Александр Васильевич]

Паутина. Как делают фейковые репортажи о Сирии. Специальный репортаж Антона Лядова



Нет в приемах псевдокино никаких особо новых прорывных технологий. Все было уже. Коллег из катарской «Аль-Джазиры» - это такая арабская CNN, во время ливийской войны обвиняли, что они у себя на базе в Дохе построили студию для постановочных съемок. Как стряпают фейковые репортажи о войне в Сирии - программа Антона Лядова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=obCMaDCLgyM

http://ruskline.ru/video/2016/oktyabr/13/pautina_kak_delayut_fejkovye_reportazhi_o_sirii_specialnyj_reportazh_antona_lyadova/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Доблестные спецслужбы США обещают, что ещё взойдёт звезда возмездия



 Есть что-то завораживающее в американской внутренней политике, которая давно перестала быть собственно политикой. Сложно подыскать определение тому, что происходит в Америке в преддверии президентских выборов, но это в любом случае за пределами рассудка. Речь даже не о бесчисленных «жертвах изнасилования» конкурирующих сторон и прочей зловонной грязи, которая ко дню выборов грозит захлестнуть Америку. Это, в конце концов, всего лишь отражение морального состояния американского общества на сегодняшний день.

Речь о том, как раскручивается образ внешней угрозы. Тут появляются просто апокалиптические картины. Состояние американского истеблишмента порой напоминает психоз главарей Третьего рейха, утверждавших, что к Германии приближается армия недочеловеков. Сегодня американская администрация и ее информационная обслуга используют примерно такие же приемы для возбуждения страха и ненависти к России.

Москве приписываются немыслимые преступления и зловещие планы. Российские летчики-недочеловеки безжалостно убивают мирных жителей в Сирии. Множество правочеловеческих организаций ревут и стонут от отчаяния. Российские хакеры-недочеловеки освоились в недрах американской киберсистемы и управляют информационными потоками, как им заблагорассудится. Они саботируют президентскую кампанию благочестивой Хиллари Клинтон и готовятся сорвать президентские выборы в ноябре. Зачем они это делают – никто не знает. Но они злые, они ненавидят Америку. Они могущественные враги.

Неслыханное дело: сильнейшая в мире держава извивается в конвульсиях, стиснутая лапами российских хакеров.

А Голливуд неутомимо выпекает блокбастеры о конце света. Редкий разум вынесет могучий напор голливудских образов без последствий для себя. Вера в то, что Россия уже заканчивает подкоп под Соединённые Штаты, становится почти религиозной. Российские железные монстры вот-вот проломают клешнями асфальт на Пенсильвания-авеню и вырвутся на просторы Америки.

Кажется, что-то похожее уже было. Было при закате германского рейха и при расцвете американского маккартизма. С тех пор образ дикого, пьющего и жестокого русского не покидает придуманный для американцев простой и понятный мир. Просто вчера это русский недочеловек мучился с похмелья, а сегодня пришёл в себя и бросает вызов Америке.

А значит, у Америки должно появиться новое чудо-оружие. Без этого нет надежды на счастливый конец. Американцы не умеют жить без такой надежды. Хэппи энд – это транквилизатор для встревоженной психики американца.

И администрация дарит американцам надежду! Всё в порядке, дорогие сограждане! Доблестные спецслужбы США оградят вас от беды и нанесут по противнику обезглавливающий удар. Над Потомаком взойдёт звезда возмездия. Как говорят в Государственном департаменте, наше терпение не бесконечно. Президент Барак Обама уже дал спецслужбам задание разработать стратегию победы над российскими хакерами. Будет еще праздник на Пенсильвания-авеню!

С подачи NBC News американские СМИ заполнилась сообщениями о кибернетическом возмездии, до которого достукалась Москва в её попытках восстать против величия Америки. Ледокол американского информационного флота компания NBC сообщает: «По данным представителя ЦРУ, администрация президента Обамы рассматривает беспрецедентную тайную кибероперацию против России в ответ на вероятное русское вмешательство в американские президентские выборы. По информации действующих и бывших сотрудников ЦРУ, это ведомство получило задание от администрации предоставить ей варианты широкомасштабной кибероперации, предназначенной для запугивания и дезорганизации кремлевского руководства».

Сильно сказано. Сильнее может быть разве что «принуждение к сдаче в плен».

Источники, конечно же, не сообщают о деталях операции, но и то, что они сообщают, звучит устрашающе: «Агентство уже начало открывать «кибердвери», выбирать цели и вести другие приготовления». Бывший сотрудник ЦРУ, не называя своего имени, даже сообщил, что агентство уже «накопило горы документов, раскрывающих отвратительные приемы президента Путина».

А Джо Байден, выступающий порой «смотрящим» в американских информационных войнах, поведал: «Мы посылаем сигнал Путину, что наступил момент нашего выбора, и в определенных обстоятельствах это будет иметь сильнейшее воздействие».

Иными словами, возмездие будет страшным.

Пускается в ход и артиллерия помельче, но тоже визгливая. Адмирал в отставке Джеймс Ставридис даёт рекомендации «вскрыть через Интернет "финансовые аферы Владимира Путина и его олигархов"». Кибератака готовится специальной командой ЦРУ, называемой Центром киберразведки. По сведениям прессы, в этом Центре работают сотни сотрудников и он располагает бюджетом в сотни миллионов долларов.

План, о котором идёт речь, на полном серьезе предусматривает защиту от российских хакеров в период американских выборов. Другой целью является послать «сигнал Москве о том, что она пересекла красную линию».

Однако интрига не была бы интригой, если бы дальше всё было ясно. Многочисленные «источники» сообщают, что президент Обама еще не дал отмашки на проведение операции. Более того, в администрации существуют разногласия о том, следует ли это делать.

Появляются и совершенно немыслимые замечания специалистов: а что если Путин в ответ разоблачит «боковые» счета Обамы? Страшно подумать, что у президента самой демократической страны мира могут иметься «боковые» счета. Однако это пишет не обкурившийся травки блогер, а некий «источник в ЦРУ».

Как говорится, замахнуться - замахнулись, но потом чего-то сдулись.

И в результате вся история с кибервозмездием предстала очередной уткой администрации накануне выборов. Это даже целая стая уток, с кряканьем устремившихся в небо и теряющих последнее оперение. Что на самом деле может сделать бесчисленная рать американских кибершпионов – пока тайна, покрытая мраком. Может быть, и не так много. Ведь пока их грозная армада не смогла противостоять даже обычным хакерам, которых никак не удаётся выдать за русских специалистов из ФСБ. Нашли, правда, румынского хакера Гуччифера, взломавшего почту Хиллари Клинтон. Гуччифер по наивности сам признался в содеянном. В противном случае американцы этого злоумышленника так и не нашли бы. А искали.

Зря признался. Его арестовали, но за неимением доказательств в принадлежности к агентуре ФСБ он покончил жизнь самоубийством в тюремной камере. Видимо, расстроился. Так следователи сказали. Противники Хиллари Клинтон часто расстраиваются до потери пульса. Счёт тех, кто на пути Клинтон к посту президента внезапно расстался с жизнью, уже перевалил за десяток, но это совсем другая история. Она имеет отношение не к кибервойне, а к заурядной уголовщине.

Хотя американцам виднее, кого выбирать себе в президенты.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/16/doblestnye-specsluzhby-ssha-obeschaut-chto-esche-vzojdet-zvezda-vozmezdia-42844.html