Надо было думать раньше. Россия отобрала у Финляндии самое ценное
Александр Васильевич:
Гулевич Владислав
Великая "Финно-угрия" - сделано в США
Из 24 финно-угорских народов 17 проживают непосредственно в России. Некоторые из них проживают на западных границах РФ (карелы, ижорцы, вепсы, саамы), другие – в европейской части нашей страны (мордва, марийцы, удмурты) или за Уральским хребтом (ханты, манси). В последнее время правительства западных стран всё чаще используют тему финно-угорских народов как повод для вмешательства во внутренние дела нашей страны. Внимание Запада к финно-угорским республикам во многом обусловлено тем, что там сосредоточены многие мощности российского ВПК и немалые запасы полезных ископаемых. К тому же, их соседство с Татарстаном, где наиболее сильны центробежные тенденции, делает западный проект по разжиганию сепаратистских устремлений потенциально возможным. Визит Хиллари Клинтон в Казань в октябре 2009 г. был расценен татарскими националистами как тонкий геополитический намёк Белого дома. По замыслу строителей Pax Americana, охваченный националистическими тенденциями Татарстан может выступить в качестве «сепаратистского крюка», которым можно «зацепить» и «потащить» за собой Удмуртию, Мордовию и Марий Эл. Татарские националисты уже сейчас призывают протянуть руку «помощи» своим марийским единомышленникам.
В случае успеха такой комплексный подход позволил бы одним приёмом решить несколько геополитических задач: дестабилизировать обстановку в российском Поволжье (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия) с приданием проблеме международного формата и привлечением внешних игроков в лице финно-угорских и тюркских стран. Каждая из них примется за свой сегмент вопроса – США, Великобритания, Финляндия, Венгрия, Эстония - за финно-угров, в то время как Турция, арабские страны и, снова-таки, США и Великобритания, - за тюрок. Тогда возникнет прямая угроза превращения России как государства из субъекта геополитики в её объект, поскольку она будет расколота на две неравные части по линии от берегов Ледовитого океана через Поволжье до Казахстана, что приведёт к образованию «урало – волжской зоны перманентной нестабильности». Возгорание очередного сепаратистского очага не где-нибудь на окраине, а в непосредственной близости от управленческого центра России – Москвы – может очень быстро привести к нарушению функционирования государственного аппарата в масштабах всей страны.
Среди западных политиков наиболее активно финно-угорскую «карту» разыгрывают председатель Ассоциации финно-угорских литератур и бывший член эстонского парламента Арво Валтон, бывший премьер Эстонии Март Лаар, главный редактор журнала «Keel ja Kirjandus» Март Мери, член Европейского Парламента, бывший председатель парламента Эстонии Тоомас Сави, финский профессор Калеви Вийк, бывший министр культуры Финляндии Тютти Исхоокана - Асунмаа, бывший министр иностранных дел Финляндии Пертти Паасио, бывший председатель парламента Финляндии Кюсти Юлку, американский политолог и эксперт по странам Балтии Пол Гоубл, а также ряд других политических и научных деятелей из Великобритании, Швеции, Венгрии, Германии и Литвы.
Главную скрипку играют, конечно же, США. По их настоянию к процессу разжигания финно-угорского национализма подключились Таллинн и Хельсинки. Менее активен в этом направлении Будапешт.
Вынашиваемый американцами глобальный проект подразумевает создание на базе «угро-финских» субъектов РФ федеративного образования — «Великая Финно-Угория», который получил одобрение ещё при президенте Буше. Ставка делается на этнический реваншизм и этносепаратизм. В книге доцента Т. Грачёвой «Война против России» даётся следующая характеристика проекту: «Планируется, что реализация проекта пойдет в двух направлениях. Во-первых, через культивирование русофобии и антирусских настроений среди угро-финских народов севера России (карелов, коми, хантов, манси, марийцев, мордовцев, удмуртов), внушения им мысли о том, что они могут добиться процветания, только освободившись от «русского гнета». А во-вторых, путем разжигания в сознании этих народов настроений радикального национализма и шовинизма. Деятельность по разжиганию национального экстремизма имеет свою региональную специализацию. В Карелии ее проводят финские националисты, а в Марий Эл — эстонские реваншисты. Главный лозунг проекта: «Освобождение Финно-Угории от русского засилья», что подразумевает «восстановление справедливости» за счет отторжения территорий».
Автором и «отцом» проекта принято считать канадского эстонца и ярого русофоба Рейна Таагепера, политолога и специалиста – советолога, почётного профессора Тартуского университета. Р. Таагепера знаком с высокопоставленными особами из Госдепа США, пользуется их поддержкой и покровительством. Для Эстонии финно-угорский проект по развалу России не является чем-то новым. Первая такая попытка была предпринята ещё в 1927 г. с образованием учреждения «Фенно-Угрия» для координации взаимоотношений с финно-угорскими народами России. В 1940 г., уже в Советской Эстонии, деятельность организации «Фенно-Угрия» была признана незаконной, а сама организация запрещена. «Финно-угорское» дело возродилось уже в суверенной Эстонии в виде фонда «Фенно-Угрия» и ряда смежных комитетов и организаций. (Фонд Леннарта Мери, Центр коренных финно-угорских народов им. Пауля Аристэ, Институт Яана Тыниссона, Группа поддержки финно-угорских народов в Рийгикогу и др.). Сейчас «Фенно-Угрия» объединяет более 50 общественных организаций и учреждений финно-угорской направленности, многие из которых так или иначе задействованы в реализации антироссийского проекта «Великой Финно-Угории».
Американский русофоб Пол Глоуб привнес в наработки Р. Таагепера свою «изюминку» - идею интернационализации конфликта с привлечением международных структур в лице Евросоюза, ООН, а также неправительственных правозащитных организаций. К примеру, Московская Хельсинкская группа (МХГ) регулярно поставляет своим западным заказчиком наиболее актуальную и «причёсанную» в верном направлении информацию о ситуации в финно-угорских республиках РФ, где функционируют филиалы МХГ. Доклад МХГ о «бедственном» положении марийского народа в составе РФ наделал несколько лет назад много шума. Марийцы в числе «избранных» оказались не случайно. Политтехнологи утверждают, что для организации «бархатной» революции достаточно взвинтить и направить в радикальное русло 12% населения из числа молодёжи. Как раз пассионарная марийская молодёжь считается генератором сепаратистских настроений в финно-угорской среде. Можно констатировать, что в финно-угорском мире наблюдается специализация ролей. Если марийцев, не спрашивая их о том, «назначили» главным детонатором финно-угорской молодёжи в масштабах всей страны, то роль главного финно-угорского имперосторителя отводится мордовскому народу, причём не всему (мордовский народ состоит из двух субэтнических групп – эрзя и мокша), а строго определённому большинству – мордве – эрзя. Мокшу из-за её чрезмерной пророссийскости западные грантодатели считают «пятой колонной». Мордовский народ действительно имеет богатое имперское прошлое. С течением истории мордовский имперский импульс гармонично слился с государствообразующим импульсом русских, инстинктивно повинуясь довлеющим геополитическим реальностям. Видимо, поэтому среди мордвы практически не было предателей, массово перебегавших на сторону врагов России в тяжкие моменты истории.
Кроме Эстонии, из бывших постсоветских республик попытки придать финно-угорской диаспоре русофобский формат просматриваются на Украине. На общенациональном радиоканале «Культура» возобновилась трансляция получасовой передачи «Этнофорум», посвящённой жизни диаспоры мордвы – эрзя на Украине. В текущем году эрзяне Киева объединились в национальное товарищество «Эрзян вал», возглавляемое бывшим военным инженером Александром Болькиным, уроженцем Республики Мордовия, который убеждает украинскую общественность в том, что его родина находится под жестокой оккупацией Москвы. С 2006г. на передачу приглашается украинский угро - финнолог националистических взглядов Ростислав Мартынюк, который старается мобилизовать украинских финно-угров для участия в антироссийских проектах. В его изложении все финно-угры России должны объединиться для борьбы с режимом Путина – Медведева. Для придания своим действиям большей масштабности украинские националисты – угро-финнологи периодически посещают эстонское посольство в Киеве, обсуждая совместные проекты и планы на будущее.
Председатель Киевского общества культуры народов финно-пермской группы Надежда Ефимищ (по национальности коми) также периодически высказывает идеи о необходимости отделения от России территорий коми-народа и поддерживает откровенно сепаратистскую деятельность Г. Мусалёва, редактора газеты «Эрзянь Мастор» («Страна эрзян»), издаваемой в Республике Мордовия. Материалы газеты служат периодически фабулой для антироссийских передач на Радио «Свобода».
Программа «Этнофорум» уделяет внимание многим народам финно-угорской семьи в России, не только мордве, и получает полное одобрение со стороны руководства Национальной телерадиокомпании Украины. Периодически слово Мартынюку и его сообщникам предоставляет 5 канал украинского телевидения. Экспертно-аналитическое оформление идеям Мартынюка придаёт экспертный центр «Украинский меридиан», возглавляемый Дмитрием Левусем (мордвином по матери). «Украинский меридиан» проводит интеллектуальную обработку идеи о не существовании единого мордовского народа. Озвучивание на всевозможных конференциях с участием представителей дипломатических кругов США, Финляндии, Норвегии, Эстонии и Венгрии мысли о необходимости разделения единого мордовского народа на две разных группы полностью отвечает интересам Запада по ослаблению Российского государства путём «балканизации», если выражаться терминами советника Барака Обамы Збигнева Бжезинского. «Балканизация» представляет собой политический и этнокультурный феномен непрекращающегося дробления некогда единой области вследствие углубления противоречий, языковых, этнических, религиозных, географических и экономических различий между её частями. Теперь у концепции «балканизации» России есть свой интеллектуальный центр в Киеве.
С недавнего времени «Украинский меридиан» сотрудничает с финскими экспертами профильного направления, которые отслеживают реализацию программ по поддержке культуры финно-угров России. Можно было бы только поблагодарить Финляндию за такую заботу, если бы не одно «но». Иногда проектам культурологической направленности придаётся политическое измерение. Поэтому «Украинский меридиан», ссылаясь на результаты исследования финнов, выступает за ограничение количества переселенцев из постсоветских стран в финно-угорские республики РФ, в т.ч. и по программе переселения соотечественников, дабы избежать этнического перекоса, когда не титульные нации будут составлять большинство в местах проживания российских финно-угров.
Как и их зарубежные коллеги по цеху, эксперты «Украинского меридиана» настаивают на децентрализации властной вертикали в России, и приданию финно-угорским республикам статуса автономии с наделением большими экономическими и политическими полномочиями.
На Украине создаётся ситуация, когда проблематика освещения основ культуры финно-угорских народов и их богатой и зачастую непростой истории отдана на откуп украинским шовинистам – русоненавистникам. Звучат призывы к украинской диаспоре финно-угорских республик РФ подключаться к делу становления финно-угорского национализма. Идёт процесс становления партнёрских контактов между украинскими и финно-угорскими националистами. Участие 28 апреля 2010г. ряда активистов движения за независимость Ингрии в львовском шествии в честь Степана Бандеры говорит о многом. Рядом со знамёнами профашистских организаций Украины эти люди несли флаг «независимой Ингрии».
Озвучиваются идеи о том, что термин «российские финно-угры» - условное наименование, которое необходимо заменить в научном дискурсе определением «восточные финно-угры», лишив смысловой связки понятия финно-угров с понятием «российский народ». В целом же, предлагается взглянуть на концепцию украинско-финно-угорских отношений под другим углом, отказавшись от неэффективной политики отождествления русских с финно-уграми, когда украинские националисты отказывают русским в праве именовать себя славянами. Для внешней политики Киева было бы предпочтительней взращивание мифа о единении украинского и финно-угорских народов против «российского империализма», обосновывая этот миф псевдоисторическими псевдофактами, уходящими, будто бы, вглубь истории.
Не стоит забывать, что финно-угорские республики входят в т.н. список Шойнеманна – перечень национальных республик, которые необходимо отколоть от России в отместку за признание ею независимости Абхазии и Южной Осетии. Предлагается приютить на территории США «правительства в изгнании» этих республик, которые будут финансироваться мультимиллиардером Джорждем Соросом, уже согласившемся поучаствовать в этом проекте. Поэтому выходка эстонского президента Ильвеса, призвавшего финно-угров России с высокой трибуны во время Всемирного конгресса финно-угорских народов (Ханты-Мансийск) в 2005 г. добыть свою независимость от России по примеру эстонцев, и деятельность «Украинского меридиана», и дипломатические инициативы Хельсинки, Осло и Вашингтона объединены в один большой информационный проект, направленный на развал России. И проблемы финно-угорских народов, как и их культура, беспокоят Запад в этой игре меньше всего.
http://www.edrus.org/content/view/21537/47/
Александр Васильевич:
Андрей Терентьев
Русский? Изъять из семьи!
Финское государство продолжает атаковать детей из смешанных российско-финских семей
В последние несколько лет в нашей северной соседке - стране Суоми - регулярно происходят странные истории с детьми от смешанных браков. И нередко именно тогда, когда одна половина «ячейки общества» представлена выходцем из России.
Эти истории у всех на слуху и, что называется, на виду: падкие на подобные скандалы электронные СМИ не перестают «загружать» этими сюжетами новостные передачи. Да еще и не стесняются комментировать происходящее на финской земле в духе отстраненного позитивизма: мол, вот шлепнула русская мать русско-финского ребенка и его у него отняли. Так, мол, нечего шлепать и насаждать русскую педагогику на финской земле...
Но дело-то, на самом деле, не в какой-то особой финской педагогике (хотя она, понятное дело, имеет место быть), а в вещах более сложных, более опасных.
Во-первых, в последние лет двадцать финская политическая мысль активно дрейфовала к «европейским ценностям», поелику страна готовилась вступить и таки вступила в ЕС. А нынешние «европейские ценности», как известно, обильно сдобрены либеральной идеологией, что проявляется по всем: в поощрительном отношении к безумной миграции населения из Африки и Азии на европейский континент, и к «толерантному» взгляду на все те небезопасные для общественного порядка и общественной безопасности «шалости», которыми африканцы и азиаты развлекают местное европейское население. И в отношении семьи и брака, где откровенно насаждается культ гомосексуализма и прочих «особостей».
Не миновала либеральная пропаганда и такую сферу, как семейное воспитание. Примат прав ребенка над его обязанностями, а еще того больше - над обязанностями и правами родителей, воспитывающих своих чад, стал практически «священной коровой» либеральной педагогики.
Этим оказалась перекорежена вся система семейного воспитания детей в целом ряде стран Европы, ибо само выдвижение родителями требований к поведению детей стало чуть ли не уголовным преступлением.
Вот и в Финляндии эти настроения усиленно насаждались местными СМИ как необходимый элемент построения «окончательной европейскости». А в 2008 году финский парламент принял драконовский (иного слова не подберешь!) закон, по которому родители, не исповедующие либеральные принципы воспитания детей, подпадают под самые жесткие меры со стороны государства. Нынче финские родители законодательно лишены права поставить ребенка в угол или даже (!) повысить на него голос, если чадо, к примеру, запустит в родителя тарелкой с кашей или чем-нибудь поувесистее.
Примерно с момента принятия этого закона начались проблемы и у смешанных российско-финских семей: русские мамы, традиционно (или - по привычке) уверенно лидирующие в качестве главного воспитателя в семье, стали регулярно попадать под карающую руку финской юстиции. Детей в смешанных семьях стали... отбирать под любым предлогом.
К текущему году цепь подобных скандалов стала столь длинной, что Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов подготовил главе государства записку с предложениями по созданию российско-финской консультативной комиссии для решения семейных проблем. «Неизбежно нам надо заключить подобное соглашение, - считает детский омбудсмен. - У нас с Финляндией бесконечные проблемы. Первый случай, когда у матери изъяли ребенка, имел место еще в 2008 году. Нам неизбежно надо заключить подобное соглашение по аналогии между Россией и Францией».
Говоря о появлении в 2008 г. нового финского закона, Астахов замечает: «Вместо того чтобы избирательно подходить, применять предварительные меры, они идут по пути изъятия ребенка. Ребенок изымается, а потом они уже начинают разбираться, можно ли вернуть его, смотрят на обстоятельства».
Наш политкорректный уполномоченный, правда, в своих интервью подчеркивает: «Нельзя говорить о том, что это исключительно русофобия и дискриминация, они изымают всех детей. В Финляндии их изъято уже около 12 тысяч».
Тем не менее, за последние годы произошло сразу несколько скандалов вокруг детей, рожденных россиянками в браках с гражданами Финляндии.
Так, у россиянки Инги Рантала был отобран 7-летний сын Роберт из-за того, что мать якобы шлепнула его. Но ребенок, как оказалось, рассказал в школе, что родители могут забрать его в Россию. Врачи факта рукоприкладства не зафиксировали. Вопросом занимался Павел Астахов, который смог добиться, чтобы ребенка оставили в семье под контролем соцработников. Однако, несмотря на нелепость обвинений, местная Фемида готовит суд над Ингой Рантала. По объяснению финского чиновничества, «исключительно в педагогических целях».
Многим в России памятна другая история: так называемое дело Риммы Салонен, которую обвинили... в краже собственного ребенка и вывозе его после развода в Россию.
Ее бывший муж Пааво Салонен выкрал 7-летнего Антона и с помощью финского дипломата вывез мальчика из России в багажнике дипломатической машины в Финляндию. Органы соцопеки запретили ребенку носить нательный крест, молиться и говорить по-русски. Против папы, ввозящего своего сына в страну в багажнике, никаких мер финские «законники» не предприняли.
Дело доходит до откровенно издевательских историй. Так, у россиянки Валентины Путконен отобрали 8-летнюю дочь за то, что она... запретила ребенку есть конфеты перед обедом и отвела в душ вымыть руки. По словам Путконен, девочка по совету бывшего мужа Валентины позвонила в органы соцопеки, после чего ее отобрали у матери и решили отправить к отцу, финскому бизнесмену, работающему сейчас в России.
А тут еще недавно суд пригорода финской столицы - города Ванта -лишил прав на опекунство россиянку Гулмиру Хейкинен. «Среди задававшихся мне и моим свидетелям вопросов постоянно сквозила тема возможного вывоза детей в Россию», - сообщила Хейккинен "Интерфаксу".
И как в этой ситуации не поспорить с политкорректным Павлом Астаховым и не вспомнить о том, что антироссийские настроения начали стремительно расти в Финляндии именно накануне и после вступления страны в ЕС. С тех пор эти настроения только нарастают, и атаки на «русских мам» пошли, как говорится, косяком.
Учитывая огромный резонанс в российском обществе от этих стычек с финской юстицией, время решить так или иначе этот вопрос с финской стороной пришло для руководства России уже давно.
Однако, попытки Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка инициировать переговорный процесс торпедируются высокими финскими чиновниками. Так, коллега Астахова, Уполномоченный по правам ребенка в Финляндии Марья-Кайса Аула, так мотивировала отрицательное отношение властей этой страны к предложению своего российского коллеги:
- Для этого (урегулирования семейных споров. - А.Т.) достаточно существующих международных соглашений и национального законодательства.
Об этом г-жа Аула заявила корреспонденту финской телекомпании YLE. И добавила: «Мы, разумеется, руководствуется законодательством своей страны. В Финляндии действуют на основании собственных законов как в случае споров за опекунство, так и при защите прав детей. Зачем нам нужна такая комиссия?"
Финская омбудсвумен еще заявила о том, что «в России и Финляндии разные взгляды на воспитание детей». Мол, в Финляндии законодательно запрещено физическое наказание детей, в России - нет.
Даже инициатива городского парламента Петербурга и Министерства внутренних дел Финляндии о создании специальной рабочей комиссии, которая займется проблемами детей в смешанных семьях, г-же Аула не понравилась.
- Никаких комиссий не нужно! - гнет свою линию жесткая чиновная дама, больше всего обеспокоенная не судьбами оторванных от родителей, матерей (!) детей, а соблюдением финского законодательства.
А пока чиновники пикируются, появляются все новые свидетельства о том, что дети от русских мам в покое оставлены не будут. Да и в самом деле, это весьма подходящая сфера для того, чтобы финский чиновник лишний раз доказал и народу Финляндии (не все же там относятся плохо к России!) и, главное, партнерам по ЕС: русское варварство неистребимо, и мы с ним боремся всеми силами. Например, отнимая детей у вполне вменяемых родителей.
Нет, без вмешательства «на самом верху» эту проблему не решить. Финское чиновничество закусило удила.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/russkij_izjat_iz_semi_2010-08-11.htm
Александр Васильевич:
Фашизм по-фински: запрет на шоколад перед едой
Органы социальной опеки Финляндии пытаются лишить родительских прав еще одну россиянку.
Валентину Путконен обвиняют в насилии по отношению к своей 10-летней дочери Юлии и требуют лишить прав на опекунство, поскольку мать не позволила Юле есть изюм в шоколаде перед обедом (!).
В результате, женщина вот уже год разлучена с ребенком, хотя никакого решения суда ещё нет. Решение отобрать у матери дочь приняли финские ювенальщики. Процесс, который начался на днях, судья объявила закрытым – всем участникам дела запрещено разглашать даже то, что такой процесс вообще существует. Нарушение данного приказа влечет за собой уголовное наказание.
«Меня выгнали из зала суда, отказавшись признавать мои полномочия как представителя обвиняемой стороны, - заявил правозащитник Йохан Бекман. - Это неправильно, потому что законодательство Финляндии разрешает каждому жителю иметь «лицо поддержки».
По словам правозащитника, ситуация уже приобретает знакомые черты дела Риммы Салонен, обвиненной в похищении своего родного сына Антона.
Дело в том, что 3 месяца назад без решения суда дочь Валентины Путконен была депортирована из Финляндии в Россию к своему отцу – Йоуни Путконен, работающему в России руководителем финской фирмы и давно желающему отнять у матери дочь. Как рассказывают правозащитники, девочка находится в Финляндии вопреки собственной воле – здесь Юлия оставила все свои увлечения – занятия на фортепьяно, танцы, рисование и плавание.
Сейчас она не имеет возможности общаться с матерью. Ей позволено встречаться с дочерью лишь по 2 часа в месяц и то – в присутствии финских соцработников, а у отца в силу большой занятости по работе нет времени на воспитание ребенка. Все беды, обрушившиеся на головы дочки и ее матери, – следствие действий ювенальной юстиции, позволившей принять столь роковые решения без ведома судебных властей.
«У нас есть доказательства, что Юля хочет к маме, - заявил Йохан Бекман. - Валентина Путконен принесла с собой в суд письма дочери, в которых та пишет, что хочет жить с мамой и просит их не разлучать. Валентина – не преступница, какой ее выставили финны, а хорошая и любящая русская мать. Более того, женщина является законным опекуном Юлии в соответствии с законодательством Финляндии, и нет никакого решения суда о лишении Путконен родительских прав».
Сейчас, как утверждает правозащитник, Валентина намерена искать помощи у российского посольства – она хочет политического убежища для своей дочери в России, а также присвоения ей статуса гражданки России.
Процесс проходит в закрытом режиме по вполне понятным причинам. Напомним, что аналогичные процессы вызывали большой резонанс в России, который коснулся даже межгосударственных отношений двух государств, что финским руководством было признано нежелательным. Кроме того, в данном деле налицо нарушение закона финскими ювенальщиками – изгнание из помещения суда представителя обвиняемой стороны, изъятие ребенка из семьи, и его депортация без решения суда. Все это, разумеется, ставит под сомнение статус Финляндии, как правового государства.
Алексей Николаев
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12984
Александр Васильевич:
Финны пытаются отучить Антона Салонена от православных молитв
Действия финских социальных служб находятся за пределами понимания даже местных психологов
Запрет финских властей на использования русского языка в общении с Антоном Салоненом негативно сказывается на развитии ребенка, сообщил правозащитник Йохан Бекман со ссылкой на данные местных психологов.
"Финские психологи подготовили отчет, согласно которому запрет общения на русском языке отрицательно сказался на развитии ребенка", – сказал Й.Бекман, представляющий интересы Антона и его матери Риммы.
Он подчеркнул, что, помимо запрета на русскую речь, Антону также запретили молиться по православному обычаю. По словам правозащитника, финские власти ссылаются на то, что решение о вероисповедании ребенка должен принимать отец, сообщает Интерфакс.
"Однако мы считаем, что Римма Салонен как мать и как опекун ребенка имела полное право принять решение о крещении в православии Антона", – добавил Й.Бекман. По его словам, сейчас в финских судах находятся три дела, касающихся семьи Салонен, в том числе и повторное рассмотрение о разрешении использования русского языка.
Правозащитник выразил недоумение, что уголовное дело в отношении Пааво Салонена (отца ребёнка) и Симмо Пиетиляйнена (консула, оказавшего помощь в вывозе ребенка из России) неоправданно затягивается, несмотря на то, что оба фигуранта признают факт вывоза ребенка из России. Он предположил, что это связано с активной поддержкой со стороны финских властей и прессы.
Й.Бекман посетовал, что русофобские силы Финляндии стремятся использовать Антона как инструмент для ухудшения отношений между государствами. "Ребенок сейчас испуганный и зажатый, социальные работники отмечают, что он говорит на ломаном финском, что может быть последствием запрета на русский язык", – добавил Й.Бекман.
Антон находится в Финляндии уже 654 дня.
Как сообщалось, суд финского горда Пори отказал россиянке Р.Салонен в предоставлении временного права на опеку над своим несовершеннолетним сыном Антоном.
Напомним, что в 2008 году, спустя пять лет после развода с гражданином Финляндии П.Салоненом, россиянка вывезла тогда еще пятилетнего сына Антона в Россию, в Нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге С.Пиетиляйнена ребенок тайно в багажнике дипломатической машины был вывезен из России.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 14 мая 2009 года в телефонном разговоре с финским коллегой Александром Стуббом заявил протест, назвав вывоз ребенка из страны вопреки воле матери "грубым нарушением российского законодательства". Позднее мать Антона заманили в Финляндию под предлогом встречи с Антоном и задержали, но через три дня освободили.
13 октября 2009 суд Тампере приговорил Р.Салонен за похищение собственного сына к 1,5 годам условного заключения и денежной компенсации в 20 тыс. евро сыну Антону за моральный ущерб. Право на опекунство ребенка было передано бывшему мужу Риммы.
После вынесения приговора финский суд разрешил Р.Салонен видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.
Позднее Р.Салонен обжаловала решение суда первой инстанции в окружном суде Турку, однако 28 октября суд второй инстанции оставил приговор в силе, сократив лишь размер компенсации сыну до 10 тыс. евро. Р.Салонен потребовала от властей Финляндии в судебном порядке вернуть ей право на опекунство над ребенком. Сроки проведения этого процесса пока не определены.
В октябре 2009 года Следственный комитет при прокуратуре РФ подготовил и выдал финским властям международно-правовое поручение о намерении добиваться выдачи П.Салонена, который подозревается в похищении ребенка на территории России.
Однако советник министерства юстиции Финляндии Мерья Норрос, комментируя ситуацию, сказала, что "договор Совета Европы разрешает не выдавать своих граждан. Следуя этому договору, Финляндия никогда не выдает своих граждан".
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46317
Александр Васильевич:
«Главная цель похищения Антона Салонена из России - изолировать его от Православной Церкви»
Пресс-релиз Антифашистского комитета Финляндии
Финская полиция открыла секретные документы уголовного дела против Симо Пиетиляйнена (Simo Pietiläinen) и Пааво Салонена, после того, как ГП Финляндии отказалась предъявить им обвинения. Шокирующие материалы уголовного дела 2400/Р/208/09 и 2400/Р/209/09 рассказывают конкретно, как финские дипломаты организовали преступление века: незаконный вывоз российского мальчика из России, и как они оказывали давление и угрожали чиновникам российского МИДа.
Ненависть к Православной Церкви
Настоящим мотивом похищения Антона, согласно материалам финской полиции, отец Пааво Салонен признал желание изолировать ребёнка от православной веры, которую отец-финн глубоко ненавидит. «Главной причиной забрать Антона было то, что Римма жила в православной вере», - сказал Пааво на допросе, и характеризовал русское православие как «душевнобольную секту». Пааво также сказал на допросе, что «такая религиозная община, как Православная Церковь России, испортила бы жизнь моего ребёнка».
Пааво Салонен и его помощник-финн Еркки Койвунен (Erkki Koivunen) похители Антона Салонена у матери Риммы Салонен в г. Балахне 12.4.2009 в 8.30 утра с помощью 4-х русских помощников, и по материалам финской полиции, в тот же самый день, уже в 17.00, ребёнок был в посольстве Финляндии в Москве, где ему оформили новый финский паспорт для незаконного вывоза ис страны.
Когда Пааво с Антоном 14.4.2009 уехали из Москвы в сторону границы с Финляндией, финские дипломаты в Москве сообщили в финское генконсульство в Петербурге о том, что Антон с отцом следуют в направлении границы.
Хотя пограничная служба РФ 14.4.2009 не пустила ребёнка Антона Салонена через границу, поскольку его пытались вывезти незаконно без разрешения матери Риммы Салонен. Власти России допрашивали Пааво около 8 часов на границе и рекомендовали вернуться в Нижний Новгород, чтобы решить ситуацию законным путём.
Олли Перхеентупа
По материалам финской полиции, за операцию вывоза Антона из России полностью отвечал генконсул в Петербурге Олли Перхеентупа (Olli Perheentupa), его заместитель Аули Карвонен (Auli Karvonen) и ее секретарь Ейла Елагин (Eila Elagin). Их главная задача: организовать незаконный вывоз похищенного ребёнка из страны.
В Хельсинки в финском МИДе операцию организовали начальник отдела Паси Туоминен (Pasi Tuominen) и юрист-советник Микко Коли (Mikko Koli), который передал много ложной информации о деле Антона финским чиновникам и журналистам. Финский МИД также опубликовал несколько ложных пресс-релизов о ситуации с Антоном.
Интересно, что консул Аули Карвонен заявила на допросе, что Антон Салонен вообще финского языка не знал, когда его целый месяц незаконно держали в помещении старого генконсульства Финляндии на ул. Чайковского в Питере. Как известно, после контрабанды ребёнка, финские власти запретили ему разговаривать на родном русском языке.
Сам генконсул Олли Перхеентупа признался на допросе финской полиции, что это была его идея спрятать Пааво и Антона Салоненых в помещении старого генконсульства Финляндии на ул. Чайковского в Петербурге. Олли Перхеентупа заявил: «У меня был такой план, что Антон и Пааво Салоненых будут находиться в консульстве до выяснения решения о гражданстве Антона.» В течение месяца, до контрабанды ребенка, Антон и Пааво Салонен ни разу не выходили из помещения, и финские дипломаты ежедневно приносили им еду. Одновременно, финские дипломаты оказывали давление на Российский МИД в целях незаконно отменить Российское гражданство Антона.
Даже финский министр юстиции Туия Бракс (Tuija Brax) потребовала у генерального прокурора РФ немедленного вывоза ребёнка из России. Но Российский прокурор отказался организовать незаконный вывоз похищенного мальчика.
Арья Макконен
Заместительница финского посла в Москве Арья Макконен (Arja Makkonen) говорила на допросе, что она оказывала давление на замначальника отдела Российского МИДа Барпина и сказала, что «отец ни в коем случае своего сына не отдаст русским». Когда УФСМ отказалась аннулировать Российское гражданство Антона, Макконен угрожала МИДу России демаршем, т.е. ярким протестом, и даже забронировала встречу с Барпиным на 12.5.2009 для того, чтобы требовать у России аннулировать Российское гражданство Антона Салонена и немедленно выпустить ребёнка из страны.
Марья-Риитта Яаакола
В посольстве Финляндии в Москве за дело Антона отвечала начальник отдела Марья-Риитта Яаакола (Marja-Riitta Jaakola), которая передала много ложных фактов о деле Антона. Яаакола участвовала в судебном процессе в г. Балахне, и затем передала неверно, что суд якобы аннулировал гражданство Антона, поэтому финские дипломаты должны его вывезти из страны. Хотя по законам РФ, суд не имеет права аннулировать гражданства.
Марья-Риитта Яаакола также начала требовать от Российских властей удалить Российское гражданство Антона из Российского реестра. Когда УФМС отказалась аннулировать Российское гражданство Антона 7.5.2009, Яакола на допросе финской полиции сказала: «Это была очень грустная новость, Антон получил снова Российское гражданство».
Симо Пиетиляйнен (Simo Pietiläinen)
Консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен (Simo Pietiläinen) работал официально консулом и экспертом по юридическим делам, но по данным финской полиции, у него была тайная двойная роль: он был скрытым представителем прокуратуры Финляндии по уголовным делам против русских граждан.
Хотя на дипломата он всё-таки не похож. Пиетиляйнен никогда раньше не работал дипломатом, и для деятельности дипломата, он никакого обучения не получал. В начале своей карьеры, он работал начальником полиции.
Пиетиляйнен наполовину эстонец. Его мать Айно Сиик (Aino Siik), эстонка. Пиетиляйнен долгие годы работал в Эстонии в 1990-х. Есть информация о том, что он там же работал для правоохранительных органов Эстонии, в основном, для прокуратуры. Но о том, чем он занимался в Эстонии, Пиетиляйнен решительно молчит.
На допросе финской полиции Пиетиляйнен хвастался: «У меня самый лучший опыт в делах похищенных детей в финском МИДе». Он сказал, что лучше похитить ребёнка в Финляндию, организовав контрабанду, чем ждать 3 года решения судов.
По данным материалов финской полиции, Пиетиляйнен относится к Российским законам, к русским людям, к решениям правоохранительных органов России и вообще к России с глубоким презрением. Он даже на допросе заявил, что «согласно документам суда Тампере, Пааво Салонен имел право забрать Антона у матери и вывезти в Финляндию».
Также Пиетиляйнен заявил на допросе, что в России сейчас находится 9 (девять) детей, которые якобы похищены из Финляндии. Эти дети сейчас в опасности, потому что ГП Финляндии одобрила похищение и контрабанду в багажнике детей, которые якобы похищены из Финляндии.
Так планировали похищение
Пааво Салонен жил с Антоном целый месяц в помещении старого здания генконсульства Финляндии на ул. Чайковского, и неоднократно угрожал убить себя с сыном, если их не пустят в Финляндию. «Я подумал, если Пааво Салонен убьёт себя и мальчика, я никогда не смогу простить себя», - заявил Пиетиляйнен на допросе. Пааво Салонен практически каждый день угрожал, что «живыми мы русским не сдадимся».
Римма Салонен заявляла также, что ещё до 2008 года она боялась, что Пааво Салонен убьёт ее с сыном, поэтому она побежала с сыном в Россию.
Пааво Салонен вместе с дипломатами планировал незаконный вывоз мальчика из России в Финляндию, сначала через Беларусь, или через Эстонию, раскрывают документы финской полиции.
Пааво Салонен также планировал получить большие денги от финских журналистов, и позвонил из генконсульства в Финляндию журналистам скандального журнала «7 дней» (7 päivää), и рассказал о своих планах незаконного вывоза Антона. Пааво Салонен и Симо Пиетиляйнен сфотографировали все события контрабанды, и фотографии были затем проданы для «7 дней». Пааво Салонен признался на допросе, что он получил от журнала «7 дней» тысячи евро за то, что он продал им уникальную историю похищения и контрабанды Антона Салонена.
Кстати, согласно данным финской полиции, месячная пенсия Пааво Салонена - около 2000 евро.
Когда Пиетиляйнен 7.5.2009 получил звонок от Яаакола из Москвы о том, что УФМС отказалась отменить Российское гражданство Антона, «Тогда я решил, что завтра мы валим отсюда», сказал Пиетиляйнен на допросе.
Для организации контрабанды, дипломаты генконсульства Финляндии в Питере спрятали все документы Антона и Пааво Салонена в сейф.
Пиетилянен вывез ребёнка Антона и Пааво Салонена в багажнике своей дипмашины через границу 8.5.2009 в 20.23 по московскому времени. Потом Пиетиляйнен сразу вернулся в Петербург.
Все дипломаты говорили на допросах, что Пиетиляйнен якобы действовал один. Но очень интересный факт - в момент преступления (контрабанды ребёнка 8.5.2009), все дипломаты, которые занимались делом Антона, видимо по тактическим причинам, были в отпуске (документы финской полиции).
После незаконного вывоза ребёнка, в финском МИДе в Хельсинки организовали встречу (11 сотрудников финского МИДа) вечером 10.5.2009 в 18.00 по финскому времени.
Спустя два дня 13.5.2009 второе лицо посольства РФ в Хельсинки встретился в финском МИДе с Маимо Хенрикссон (Maimo Henriksson), начальником отдела по восточным делам, для выяснения ситуации.
«Виноваты русские»
Согласно решению ГП Финляндии, в деле Антона виноваты только русские. Заместитель ген.прокурора Йорма Калске (Jorma Kalske) и государственный прокурор Леена Метсяпелто (Leena Metsäpelto), считают, что во всём виновата только Россия и российские чиновники, которые якобы дали инструкции для похищения ребёнка (по версии Пааво Салонена), но отказались выпустить ребёнка, хотя якобы отменили его гражданство в суде (хотя, естественно, это невозможно). Поэтому, поскольку преступление было совершено из соображений «гуманности», генпрокуратура Финляндии отказалась предъявить обвинения против Пааво Салонена и Симо Пиетиляйнена. Также Пааво Салонен якобы «неумышленно» похител своего сына, поэтому в составе преступления нет вины. По версии самого Пааво Салонена, он получил полные письменные инструкции от местных органов МВД для похищения своего ребёнка. Хотя документы с инструкциями «случайно он потерял».
Антифашистский комитет Финляндии
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/04/04/glavnaya_cel_pohiweniya_antona_salonena_iz_rossii_izolirovat_ego_ot_pravoslavnoj_cerkvi/
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
Навигация