Хрущевизм – беда России!

[Александр Васильевич]

Самые скандальные поступки Хрущёва

При Хрущёве в СССР произошли серьёзные изменения: развенчание культа личности, «оттепель», полёт в космос. Запомнились и его эксцентричные поступки.



Разрешил аборты

Именно при правлении Хрущёва указом от 23 ноября 1955 года «Об отмене запрещения абортов» свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, были разрешены после долгого запрета на эту процедуру детоубийства.


_{Никита Хрущёв с «царицей полей», 1959 год. Источник: printerest.com}

Сама статистика абортов в СССР была на то время засекречена, но позже были обнародованы все данные. Тогда мир содрогнулс: СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей. Пик числа абортов пришёлся на 1964 год — 5,6 млн абортов, что было максимальным за всю историю России.

Засеял СССР кукурузой

В 1956 году Хрущёв выдвинул лозунг: «Догнать и перегнать Америку», имея в виду соревнование в производстве мяса и молочных продуктов. На совещании первый секретарь ЦК КПСС вынес вердикт: перейти к быстрым, широким и повсеместным посевам кукурузы. Кукурузные посевы начались в 1957 году, в 1959 году они стали сильно расширяться: под них отводилось 37 млн га. Кукуруза фактически вытеснила традиционные зерновые. Культуру сеяли даже в северных областях. И только в 1964 году минимум 60% кукурузных посевов, произведённых в 1960—1962 годах, погибли, а урожайность «оставшихся» кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946—1955 годах.

Стучал ботинком по столу

Этот известный случай породил сразу несколько мифов: во-первых, колотил по столу Хрущёв не ботинком, а открытой туфлей. Во-вторых, многие думают, что всё произошло у трибуны. На самом деле Никита Сергеевич не выступал, а сидел в зале вместе со всей советской делегацией. Версий, почему Хрущёв вдруг решил барабанить по столу на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, несколько.


_{Ботинок Хрущёва, 1960 год. Источник: printerest.com}

Личный переводчик Никиты Сергеевича, который был на том самом заседании, уверял, что дело было так… Во время выступления делегата из Филиппин Хрущёв снял туфлю и принялся её трясти, поднимать над головой. А затем пару раз стукнул ею по столу, якобы пытаясь выбить закатившийся в обувь камушек. Хотя дело было не в камушке, конечно. Так первый секретарь ЦК КПСС демонстрировал, что доклад ему не интересен.

Согласно другой версии, Хрущёв вел себя куда эмоциональнее: встал с места, стал громко выкрикивать свои возражения. Докладчик не реагировал, и Никита Сергеевич начал барабанить кулаками по столу. Он пытался стучать и ногами, но, как назло, зал был устелен коврами. В итоге ему всё-таки дали слово. Но Хрущёв, видимо, уже достиг точки кипения. Он назвал филиппинского докладчика «американским холуем» (при этом сильно смутив переводчиков), нарушая правила заседаний ООН, перебивал председателя. Чтобы прекратить поток оскорблений, пришлось выключить Хрущёву микрофон. Тогда он сел на место и принялся колотить башмаком по столу в знак протеста.

Возникает вопрос: откуда ботинок? Сын Хрущёва, Сергей, тоже присутствовавший на заседании, уверял, что туфля слетела с ноги Никиты Сергеевича случайно. В толпе кто-то из журналистов, идущих на заседание, наступил ему на пятку. Позже охрана вернула ботинок Хрущёву, но небольшое пространство за столом не позволило ему нагнуться и надеть обувь. Вот он и держал башмак в руке.

Обещал показать Америке «кузькину мать»

Дело было на американской национальной выставке, проходившей у нас в Сокольниках. Взору зрителей, среди которых был и Никита Сергеевич, предстали художества, изображающие быт обычных американцев. Среди прочих экспонатов был типичный коттедж в «разрезе». Дом в несколько этажей, с телевизором, стиральной машинкой и холодильником любому советскому человеку, каким был Хрущёв, показался бы наглой выдумкой. Никита Сергеевич стал критиковать увиденное, говорить, что советскому человеку весь этот буржуазный быт чужд. Мол, не логично строить такой большой дом для одной семьи, ведь можно на том же участке построить многоэтажку и заселить там сотни. Всё это глава СССР адресовал вице-президенту США Ричарду Никсону. Оба вспылили. Хрущёв тут же вспомнил любимую фразу: «Советский Союз догонит и перегонит Америку». А в финале добавил: «Мы вам покажем кузькину мать!».

Говорят, что переводчики, которые впали от словосочетания в ступор, перевели фразу буквально. И после гаданий, кто такой Кузька и почему американцам нужно бояться его мать, пришли к выводу, что Хрущёв говорит о новейшем оружии.

…и решить «земельный» вопрос

«Mister Khrushchev said «We will bury you»», — тревожно пел Стинг в песне «Russians» в 1985 году. Никита Сергеевич своими заявлениями сумел нагнать страх на несколько поколений «империалистов». Кроме «кузькиной матери», Хрущёву полюбилась фраза «мы вас закопаем».


_{Никита Хрущёв, 1963 год. Источник: printerest.com}

Очень яркой иллюстрацией характера первого секретаря ЦК КПСС является эпизод его встречи с одним американским сенатором. Американец понравился Никите Сергеевичу, и он поинтересовался: «Откуда вы?». «Из Миннеаполиса», — ответил тот. Хрущёв подошел к карте мира, обвёл карандашом Миннеаполис и пошутил: «Это чтобы я не забыл, что этот город должен уцелеть, когда полетят наши ракеты».

Вынес Сталина из Мавзолея

Хрущёв прекрасно понимал, что советский лидер обязан быть харизматичным. Потому, чтобы «вырвать» из сердец людей имя «отца народов», ему нужно совершить что-то особенное. Во-первых, он активно взялся за разоблачение культа личности Сталина. Никита Сергеевич переименовал города, названные в честь вождя: Сталинград стал Волгоградом, а Сталинбад — Душанбе. В своём секретном докладе Хрущёв открыто признал многочисленные преступления Сталина и его окружения. Позже суть доклада стала известна далеко за пределами Союза. Было в отречении Хрущёва от сталинского идеологического наследия что-то показушное.


_{Вынос тела Сталина из Мавзолея, 1961 год. Источник: printerest.com}

Правда, следует уточнить, что прежде чем разоблачать культ личности, Хрущёв мудро укрепил свои позиции: первым запустил спутник, потом человека в космос. А затем со спокойной душой вынес тело Сталина из Мавзолея.

Выглядело всё так, как будто инициатива исходила снизу: с предложением оставить Ленина в Мавзолее в одиночестве выступили рабочие из Кирова. Почему тело вождя хоронили тайно (даже выносили через чёрный ход) — до сих пор большой вопрос. Версий много. Согласно самой правдоподобной из них, в КПСС просто боялись массовых волнений. Когда народ узнал, что произошло, даже появились шутки, вроде как Хрущёв убрал Сталина из Мавзолея лишь для того, чтобы освободить место подле Ленина для себя.

https://diletant.media/articles/26099397/

[Александр Васильевич]

План Гитлера осуществил руководитель страны. Зачем Хрущев настойчиво передал Крым Украине



19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ, который позже назовут миной замедленного действия. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР”. Простыми словами: Никита Хрущев в срочном порядке подарил Крым Украине.

За этим широким жестом прятался особый расчет. Вся процедура передачи Крыма проходила незаконно. Даже когда ее утверждал Верховный Совет, не было большинства. На заседании было 15 человек.

Жители Крымского полуострова ничего не знали о предстоящих кардинальных переменах в своей судьбе. Их мнением даже не поинтересовались. Более того, до окончательного принятия этого решения вся информация держалась в строжайшем секрете. Местные газеты писали о новых фильмах, о досрочных выполнениях плана, о строительсве санатория в Евпатории. Печатали статьи о чем угодно, только не о грядущем переломном событии в жизни крымчан.


Вот какие причины в учебниках истории для украинских школ:
1. Переда­ча Крыма была попыткой переложить на ее плечи моральную ответствен­ность за выселение татарского народа.
2. Попытка уйти от возврата кредитов американцам.
3. Принудить Украину взяться за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова.

Из тех руководителей, кто знал Хрущева, лишь единицы были категорически против включения Крыма в состав Украины. Поздней осенью 1953 года Никита Хрущев тайно посетил Крымский полуостров. Единственным журналистом, который стал свидетелем его визита, был Алексей Аджубей. Зять Хрущева.

В своих воспоминаниях он рассказал об этих событиях только в 90-е годы. Тогда Хрущев от всех скрыл свой визит. И приехал в Крым сразу после недавней смерти Сталина. Сталин, безусловно, хотел видеть Крым частью централизованного государства. Никаких автономий, создание каких бы то ни было новых образований он не приветствовал.

А у Хрущева с Крымом были связаны совсем другие планы. Поэтому он рискнул уехать из Кремля, в котором еще шла подковерная борьба за власть после смерти вождя.

Главной целью его поездки была подготовка к передаче полуострова Украине. И поиск сторонников этого плана непосредственно на месте. Чтобы потом иметь аргументы для убеждения в необходимости передачи кремлевских соратников и соперников: Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина.

Естественно, Хрущев встречался с Главой Крыма. Павел Титов был одним из немногих, кто не поддержал позицию Хрущева и резко ему возразил. Первый секретарь Крымского обкома партии Павел Титов имел все шансы сделать успешную политическую карьеру. Он полностью разделял взгляды Сталина на послевоенное развитие Крыма и делал все для усиления там русского присутствия.


_{Павел Титов}

Поэтому неудивительно, что Титов был поражен предложением Хрущева. Из документов известно, что он аргументировал свою точку зрения, исходя их геополитического расположения Крыма. В тот момент он предложил Хрущеву альтернативные проект: Часть стратегических территорий оставить в подчинении Центра, не передавать Украине.

Титов считал, что это исконно Российская территория, на которой расположен форпост Черноморского флота. Тем более послевоенная разруха уже преодолена. Зачем отдавать практически налаженное хозяйство Украине, которая ничего в него не вложила. Документальные доказательства противостояния Титова Хрущеву уничтожены.

Однако имеется постановление от 16 января 1954 года, где сказано, что Титов Павел Иванович освобожден от обязанности Первого секретаря и выведен из состава Крымского обкома КПСС за серьезные недостатки в организации работы по развитию сельского хозяйства в Крымской области. Это был кадровый приговор. Неугодному Титову тут же нашлась замена.

Дмитрий Полянский - Второй секретарь Крымского обкома, который во всем поддерживал Хрущева. Вольнодумца Титова Хрущев не только снял с должности, но и отправил подальше от Крымского полуострова. Его перевели в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства.

Формально это даже считалось повышением. Но теперь Титов не мог принимать никаких самостоятельных решений и на что-либо влиять. Но все равно он не переставал говорить, что Хрущев вынес неверное решение. И даже вступал в публичные споры с людьми, которые говорили, что решение о передаче Крыма верное.

Устранение неугодного Титова стало первым шагом Хрущева на пути к цели. Началась кампания в прессе, которая должна была убедить местное население в необходимости присоединения полуострова к Украине. Повод нашелся. Трехсотлетие Переяславской Рады. То есть присоединение Украины к России.

Благодаря своей хитрости, хорошему знанию человеческой природы и умению вовремя выбрать нужный момент, Хрущеву, который тогда даже не обладал всей полнотой власти, удалось в кратчайшие сроки осуществить задуманное.

Как вспоминал Дмитрий Шипилов, в то время занимавший пост главного редактора “Правды”, после возвращения из Крыма Хрущев устроил для своих кремлевских коллег застолье. Когда гости достигли нужной кондиции, как бы невзначай предложил: Не передать ли нам Крымскую область Украине? И добавил: Я думаю, возражений не будет. Если все сделать с умом.

Все присутствующие, будучи в прекрасном расположении духа, единогласно его поддержали. И никакого подвоха в предложении Хрущева не заметили. Против был только Вячеслав Молотов.
В январе 1954 года состоялось уже официальное заседание Президиума ЦК, где и был дан официальный старт передачи Крыма на высшем уровне. Однако это заседание имело ряд якобы случайных нестыковок и юридических погрешностей, на которые закрыли глаза.

Например, на заседании не было Молотова, чья позиция серьезно могла повлиять на позицию многих членов ЦК. Во-вторых, по результатам этого заседания был подписан протокол. Подписан он был не Маленковым, который, согласно своим политическим функциям должен был это сделать, а Хрущевым, который не имел права подписывать.

И таких мелочей набралось десяток-другой. Из чего можно сделать вывод, что юридически процедура была нарушена. 5 февраля состоялось заседание Президиума Верховного Совета РСФСР, где приняли решение о добровольном отказе от Крыма. 13 февраля на заседании Президиума Верховного Совета УССР согласились сделать Крым частью Украины.

А 19 сентября на заседании Президиума Верховного Совета СССР уже просто констатировали факт передачи Крыма Украине. И 26 апреля 1954 года Верховный Совет СССР завершил эту цепочку событий. Крым окончательно перешел под юрисдикцию Украины.

Вот только в каждом из звеньев этой цепочки были явные нарушения закона. Да и народ вообще не спросили, что он думает по этому поводу.

Хотя, согласно союзному закону, вначале должны были выяснить на референдумах мнение жителей обеих республик: РСФСР и УССР. И, конечно, в первую очередь мнение жителей самой Крымской области. А потом провести еще и Общесоюзный референдум. И только после этого предпринимать дальнейшие шаги.

В этой бюрократической чехарде вовсе забыли о судьбе целого города. Речь идет о гордости советского флота. О городе-герое - Севастополе. На момент передачи Крыма Украине Севастополь был городом Федерального значения наравне с Москвой и Ленинградом. Его судьбу необходимо было оговаривать особо.


_{Город-герой Севастополь}

Передача этого города было еще одним грубейшим нарушением законодательства. Отныне город, который формально не мог относиться к Украине, был вынужден подчиняться тем же правилам, что и остальные территории полуострова.

Как ни странно, первым задумал отнять Крым у России и передать его Украине… Как Вы думаете? Кто? Гитлер. Фюрер считал, что это гениально рассчитанный ход. Чтобы сделать два крупнейших славянских народа кровными врагами. Но, как мы знаем, осуществить этот план он не смог.

По злой иронии судьбы его план осуществил руководитель страны, которая победила фашизм. Но ведь для чего-то понадобилось ему так настойчиво передать Крым Украине.


_{Никита Хрущев широким жестом передал Крым Украине}

Есть несколько версий, которые объясняют его мотивы.

Экономическая версия. Приехав в Крым с проверкой, Хрущев якобы ужаснулся разрухе и нищете, которая царила на полуострове. По воспоминаниям Аджубея, он изумился, что в продаже не было овощей и фруктов. И это в таком щедром крае.

Поэтому Хрущев заявил, что переход в состав Украины - чуть ли не единственный выход из экономического тупика. Однако, по воспоминаниям жителей, в Крыму было сколько угодно фруктов. Сельское хозяйство полностью обеспечивало города овощами. Из Керчи на Тамань возили арбузы, туда возили селедку. Всего было достаточно.

Современные украинские политологи утверждают, что в 50-е годы Крым лежал в развалинах. А руководство Украинской ССР его спасло. Действительно, во время войны Крым очень сильно пострадал. Тот же Севастополь был разрушен немцами полностью. Но, по воспоминаниям очевидцев, город возрождался очень быстро. Крым быстро отстраивался и развивался.

Уже в 1951 году в здравницах Крыма отдохнуло свыше 200 тысяч человек. К 1952 году был восстановлен довоенный уровень посевных площадей и поголовья скота. Поэтому говорить о разрухе было нельзя. Так что настоящая причина пряталась совсем не в экономике.

Версия: Старые долги. Якобы в 20-е годы прошлого века резолюцией Ленина было одобрено сотрудничество с загадочной организацией “Джойнт”. Она предоставляла кредит, а в обмен получала паи - участки Крымской земли для создания еврейских поселений и колоний.

И якобы уже после войны американцы через своих представителей намекали Сталину, что хорошо бы продолжить сотрудничество по основным пунктам хозяйственного освоения и создать там еврейскую автономию. По этой версии 54 год был якобы крайним сроком расплаты по долгам. И поэтому Хрущев сделал ход конем. Отдал Крым Украине и запутал кредиторов.

Эту версию историки называют чушью. СССР был единым народно-хозяйственным комплексом. И от перехода Крыма к другой союзной республике общие обязательства не менялись. Тем более, что за 80 лет с момента предоставления кредитов не было долгодержателей, которые обратились бы в суды.

Версия: Покаяние. О том, что Хрущев считает, что Украина очень обижена тем, что он был как раз тем самым человеком, из-за репрессий которого погибли множество украинцев. Бесспорно. Вина Никиты Сергеевича в этом огромная. Хотя все документы о тех репрессиях к 1956 году давно исчезли.

До того, как он стал руководить Украиной, он был Первым секретарем Московской области. Пик репрессий пришелся именно на время Хрущева. Вы только вдумайтесь. В Москве не было ни одного Первого секретаря райкома, которого бы не репрессировали. Ни одного. Вот это заслуги Никиты Сергеевича.

Из Москвы его убрали, потому что после него оставалась пустыня. Эта версия тоже не имеет права на существование. Потому что Хрущев не испытывал вины. Чтобы говорить, что Хрущев передал Крым во имя искупления вины, эту вину сначала нужно почувствовать.

Версия: Политические интересы Хрущева. Он был человеком своеобразным. Носил вышиванку, гордился этим и выпячивал ее. Он появлялся в вышиванке даже на серьезных приемах. А он все-таки считался русским.

А может, это не странность, а хитрость. Хорошо продуманный ход.

Никита Сергеевич никогда ничего не делал просто так. Если заигрывал таким образом с украинцами, значит, имел трезвый расчет. Если одарил Украину Крымом, то тоже, скорее всего, личный, грубо говоря, шкурный интерес. И он заключался в следующем: Шла тяжелая политическая борьба. Удержался бы Хрущев у власти? Сказать трудно.

И здесь началась внутренняя борьба за голоса. Украина была очень хорошо представлена на политической арене. Хрущев верил, что в какие-то трудные моменты испытаний эта часть украинского партийного руководства его обязательно поддержат. Что и произошло. Они его поддержали. То есть: Власть любой ценой. За это он был готов заплатить все, что угодно.

А что будет потом с целой областью, его не волновало.

Да. Тогда была единая страна. И вроде бы ничего страшного не могло произойти. Правда, был давний исторический опыт, которого опасались некоторые соратники. Но Хрущев думал на два шага вперед.

Он, который боролся за единоличную власть в СССР, просто использовал Крым как разменную монету. Чтобы его поддержали на Украине. После войны влияние представителей Украинской ССР в Кремле значительно усилилось. Их число постоянно увеличивалось и в ЦК КПСС, и в Союзном Совете Министров.

Именно их голоса стали решающими в политическом взлете Хрущева. Он все правильно рассчитал и стал полновластным хозяином страны.

А то, что при этом могут пострадать миллионы людей и что он грубо нарушил законы своего Государства, тогда ему казались всего лишь неизбежными издержками.

https://dzen.ru/a/Zv1i8v1vsUt9QSAj

[Александр Васильевич]

Хрущев и папа римский



В марте 1963 года, дочь Никиты Хрущёва по имени Рада встречалась с Папой Римским Иоанном Двадцать третьим.


_{Дочь Хрущева Рада и её муж Алексей Аджубей}

Переводчиком Рады Хрущёвой и её мужа Аджубея был иезуит отец Кулик. Он был из семьи русских эмигрантов, покинувший Царскую Россию ещё до Революции. Аджубей передал Папе личное письмо от Никиты Хрущёва. Папа передал для Советского лидера ответное письмо с приглашением Никиту Сергеевича в Ватикан.


_{Папа римский Иоанн XXIII}

Папа благословил эту пару и подарил им чётки с заверением, что будет молиться за Советского лидера.

Эта встреча готовилась Советской стороной по всем меркам секретности и стала известна много лет спустя.

Хрущёв о чём-то очень хотел договориться с Папой, но что связывало Советского лидера, гонителя верующих и разрушителя православных храмов с Папой Римским, и сейчас покрыто мраком. Встреча Папы с Хрущёвым не состоялась, так как менее чем через три месяца Папа умер. Папе был 81 год и на 1963 год являлся самым пожилым действующим главой государства на планете.

Когда Папа Иоанн Двадцать третий умер, то Рада Хрущёва сказала: "Для меня это удар. Ушёл из жизни человек близкий мне, ставший частью моего собственного "я" "

В консервативных кругах Папа Иоанн Двадцать третий имел прозвище «Красный Папа» — в связи с мягкой позицией в отношении СССР, социалистических стран и прокоммунистических сил на Западе, а также с проповедью мира во всем мире в условиях холодной войны.

Положение, в котором уже в течение длительного времени пребывала Католическая церковь, было очень серьёзным. Конфронтация с лагерем социализма была лишь одной из важнейших проблем, которую надо было решать. В отличие от своего предшественника Пия XII Иоанн XXIII был открыт к диалогу с социалистами (ещё в 1956 году направил обращение XXXII Конгрессу Итальянской социалистической партии в Венеции) настойчиво выступал за мир и мирное сосуществование государств с различными социальными системами независимо от господствующей в них идеологии.

Уже в первом своём обращении по радио в ноябре 1958 года папа, апеллируя к руководителям народов, заявил: «Зачем тратить огромные ресурсы на подготовку войны, вместо того чтобы улучшить благосостояние всех, особенно беднейших классов?» В своей первой энциклике «Ad Petri Cathedram» от 29 июня 1959 года папа писал, что новая война превратит мир в руины, и призывал всех людей, особенно тех, кто стоит во главе государств, добиваться соглашений и сохранить мир.

В 1959 года Иоанн XXIII официально признал революцию на Кубе, а 3 января 1962 года аккредитовал при папском дворе представителя правительства Ф.Кастро Л. А. Бланко-и-Фернандеса.

_{https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Hist1.jpg
Иоанн XXIII принимает делегацию.}

Однако позиция Ватикана — принципиальное отрицание идеологии коммунизма — сохранялась и в период понтификата Иоанна XXIII. В то же время папа считал, что урегулирование отношений между Ватиканом и странами социалистического лагеря, где проживает больше 50 млн католиков, отвечает интересам Католической церкви, хотя и оставался противником общественного строя, существовавшего в этих государствах.

Чтобы защитить себя от тех критиков, которые упрекали его в чрезмерных симпатиях к коммунизму, Иоанн часто подчёркивал, что прекрасно понимает, что с коммунизмом не может быть никакого идеологического сближения. Это видно из молитвенной формулы, рекомендованной им католикам в августе 1961 года: «Бдительность по отношению к безбожному коммунизму, к тому, как ему обучают и как с ним живут, не должна быть парализована стремлением к кажущемуся миру». Альтернативой должна быть не война против Советского Союза, а «истинный мир, мир Христа».

В начале 1960-х Иоанн XXIII неожиданно для многих высказался за решение спорных вопросов между двумя системами путём «свободных и лояльных переговоров», содействовать которым — «знак мудрости и осторожности, благословляемый на Небе и земле». В отличие от некоторых своих предшественников Иоанн XXIII не требовал отлучать от церкви тех, кто исповедует «ошибочные учения». «Сегодня Супруга Христа (то есть Церковь) предпочитает пользоваться лекарством милосердия вместо суровости» , — говорил он.

Выступая по радио в сентябре 1961 года, Иоанн XXIII советовал правителям государств «осознать огромную ответственность, которую они несут перед историей», и решать спорные вопросы не силой, а путём искренних и свободных переговоров.

В речи 25 декабря 1961 года перед дипломатами, аккредитованными при Святом Престоле, папа убеждал заинтересованные стороны идти на уступки для достижения мира: «Суд истории будет суров для тех, кто не сделает всё возможное, для того чтобы отдалить от человечества угрозу войны».

Эта же мысль была развита им на приёме правительственных делегаций, прибывших на открытие Вселенского собора в Ватикане в октябре 1962, и ещё раз — через несколько дней после этого, в дни кризиса в районе Карибского моря, когда папа обратился с воззванием ко всем руководителям стран с призывом прекратить эскалацию международного конфликта.


_{Иоанн XXIII.}

Иоанн при посредничестве венского архиепископа кардинала Кенига попытался достигнуть соглашения по церковным вопросам с правительством Венгерской Народной Республики. Переговоры с дипломатами ВНР, начатые Ватиканом при Иоанне XXIII, завершились при его преемнике подписанием в сентябре 1964 соглашения, предусматривавшего урегулирование некоторых практических вопросов, относившихся к деятельности церкви.

Осуждая политику неоколониализма, Иоанн впервые в истории католической церкви назначил кардиналом негритянского епископа Ругамбву из Танзании. Папа вёл активный диалог с лидерами нехристианских религий Вьетнама, Южной Кореи, Тайваня, Японии и др.

Иоанн стремился к объединению христианского мира, установил контакт с представителями некатолических христианских церквей. «Все люди братья, и всё следует решать по-дружески, на основе взаимного человеколюбия», — говорил он.


_{ФОТО: В сентябре 2012 года я был в Ватикане у гроба Папы Иоанна Двадцать третьего и там сделал эту фотографию в гробу.}

Владимир Владимиров

https://vk.com/wall339667991_7975