Русская беседа
 
05 Июня 2025, 09:43:12  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 12 13 [14]
  Печать  
Автор Тема: Надо было думать раньше. Россия отобрала у Финляндии самое ценное  (Прочитано 70879 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #195 : Сегодня в 06:45:18 »

Финляндия – государство, появившееся исключительно благодаря России



Если бы этот кусок севера Европы некогда не оказался в пределах Российской империи, еще неизвестно, существовало бы на сегодняшний день такое государство – Финляндия.

Шведская колония Финляндия

В начале XII века шведские торговцы (а по совместительству пираты и грабители) пересекли Ботнический залив и высадились на территории нынешней южной Финляндии. Земля им понравилась, почти такая же как у них в Швеции, даже лучше, а главное – совсем свободная. Ну, почти свободная. Бродили по лесам какие-то полудикие племена, лопотавшие что-то на непонятном языке, но шведские викинги немножко помахали своими мечами - и шведская корона обогатилась еще одним леном (провинцией).

Шведским феодалам, осевшим в Финляндии, приходилось порой туго. Лежавшая по другую сторону Ботнического залива Швеция не всегда могла оказать помощь - тяжело было из Стокгольма помогать далекой Финляндии. Все вопросы (голод, нападения врагов, мятежи покоренных племен) финским шведам приходилось решать, рассчитывая исключительно на свои силы. Они воевали с буйными новгородцами, осваивали новые земли, продвигая границы своих владений на север, самостоятельно заключали торговые договора с соседями, закладывали новые замки и города.

Постепенно Финляндия из узкой прибрежной полоски превратилась в обширную область. В XVI веке набравшие силу шведские владыки Финляндии потребовали у короля для своих земель статуса не провинции, а отдельного княжества в составе Швеции. Король прикинул объединенную военную мощь шведского финляндского дворянства и со вздохом согласился.

Финны в шведской Финляндии

Все это время отношения между шведами и финнами строились по классической схеме завоеватели-покоренные. В замках и дворцах царили шведский язык, шведские обычаи, шведская культура. Государственным языком был шведский, финский оставался языком крестьян, до XVI века не имевших даже своего алфавита и письменности.

Сложно сказать, какая судьба ожидала финнов, останься они под сенью шведской короны. Возможно, они приняли бы шведский язык, культуру и со временем исчезли бы как этнос. Возможно, стали бы вровень со шведами и сегодня в Швеции были бы два государственных языка: шведский и финский. Однако одно можно сказать точно – своего государства у них не было бы. Но сложилось по-другому.

Первая еще не мировая, но европейская война

В конце XVIII века Европа вступила в эпоху наполеоновских войн. Маленький капрал (который на самом деле был вполне нормального роста – 170 см) умудрился разжечь пожар на всю Европу. Все европейские государства воевали друг с другом. Заключались военные союзы и унии, создавались и распадались коалиции, вчерашний враг становился союзником и наоборот.

В течение 16 лет карта Европы постоянно перекраивалась, в зависимости от того, на чьей стороне оказалось военное счастье в очередной битве. Европейские королевства и герцогства то разбухали до невероятных размеров, то сжимались до микроскопических.

Десятками появлялись и исчезали целые государства: Батавская республика, Лигурийская республика, Субальпийская республика, Циспаданская республика, Транспаданская республика, королевство Этрурия… Неудивительно, что вы о них не слышали: некоторые из них существовали по 2-3 года, а то и того меньше, например Леманская республика родилась 24 января 1798 года, а 12 апреля того же года уже скоропостижно скончалась.

Отдельные территории по нескольку раз меняли своего сюзерена. Жители как в кинокомедии просыпались и интересовались, чья сегодня власть в городе, и что у них сегодня: монархия или республика?

В XIX веке Швеция еще не созрела до идеи нейтралитета во внешней политике и активно включилась в игру, считая себя равной по военной и политической мощи России. В результате в 1809г. Российская империя приросла Финляндией.

Финляндия в составе России. Беспредельная автономия

Российскую империю в XIX веке часто называли «тюрьмой народов». Если это и так, то Финляндии в этой «тюрьме» досталась камера со всеми удобствами. Завоевав Финляндию, Александр I сразу же заявил, что на ее территории сохраняется шведское законодательство. За страной сохранился статус Великого княжества Финляндского со всеми привилегиями.

Был в незыблемости сохранен весь прежде существовавший управленческий аппарат. Страной, как и прежде, управляли сейм и финляндский сенат, все нисходящие из Петербурга законодательные акты внедрялись в Финляндии только после одобрения их сеймом, просто теперь они приходили не из Стокгольма, а из Петербурга и подписаны были не шведским королем, а Российским императором.

Великое княжество Финляндское имело свою, отличную от России, конституцию, свою армию, полицию, почту, таможню на границе с Россией, и даже свой институт гражданства(!). Занимать какие-либо государственные должности в Финляндии могли только граждане Великого княжества, но никак не русские подданные.

Зато финны имели всю полноту прав в империи и беспрепятственно делали карьеру в России, как тот же Маннергейм, что прошел путь от корнета до генерал-лейтенанта. Финляндия имела свою финансовую систему и все собираемые налоги направлялись только на нужды княжества, в Петербург не перечислялось ни рубля.

Поскольку господствующее положение в стране занимал шведский язык (на нем велось все делопроизводство, преподавание в школах и университетах, на нем разговаривали в сейме и в сенате) то он и был объявлен единственным государственным.

Финляндия в составе России имела статус не автономии – это было отдельное государство, связь которого с Российской империей ограничивалась внешними атрибутами: флагом, гербом и ходившим по ее территории российским рублем. Впрочем, и рубль царил здесь недолго. В 1860 году у Великого княжества Финляндского появилась своя валюта – финляндская марка.

К концу XIX века за императорской властью оставалось только внешнеполитическое представительство и вопросы стратегической обороны Великого княжества.

Финны против шведского засилья

К середине XIX века в Финляндии среди интеллигенции появилось много этнических финнов – это были потомки крестьян, выучившиеся и выбившиеся в люди. Они требовали не забывать, что страна эта называется Финляндия и большая часть ее населения – все-таки финны, а не шведы, а потому в стране необходимо продвигать финский язык и развивать финскую культуру.

В 1858 году в Финляндии появилась первая финская гимназия, а в Гельсингфорском университете разрешили в ходе диспутов употреблять финский язык. Возникло целое движение фенномания, адепты которого требовали придания финскому языку статуса государственного наряду со шведским.

Шведы, занимавшие верхние социальные слои финляндского общества с этим были категорически не согласны и в 1848 году добились запрещения финского языка в княжестве. И тогда финны вспомнили, что княжество – часть огромной Российской империи и над сенатом и сеймом есть Его Величество Государь Император.

В 1863 году во время визита Александра II в Финляндию к нему обратился Йохан Снелльман, видный государственный деятель княжества с просьбой предоставить подавляющему большинству народа Финляндии право говорить на родном языке.

Александр II вместо того, чтобы отправить вольнодумца в казематы Петропавловской крепости, своим манифестом сделал финский язык вторым государственным в Финляндии и ввел его в делопроизводство.

Наступление Российской империи на финляндскую автономию

К концу XIX века эта обособленность Финляндии стала палкой в колесе кареты Российской империи. Приближающийся XX век требовал унификации законодательства, армии, создания единой экономики и финансовой системы, а тут Финляндия – государство в государстве.

Николай II издал манифест, в котором напомнил финнам, что вообще-то Великое княжество Финляндское входит в Российскую империю и дал команду генерал-губернатору Бобрикову привести Финляндию под российские стандарты.

В 1890 году Финляндия лишилась своей почтовой автономии. В 1900 году русский язык был объявлен третьим государственным языком в Финляндии, все делопроизводство переводилось на русский. В 1901 году Финляндия лишилась своей армии, она стала частью российской.

Был принят закон, уравнявший граждан Российской империи в правах с гражданами Финляндии – им разрешили занимать государственные должности и приобретать недвижимость в княжестве. Существенно урезали в правах сенат и сейм - император теперь мог вводить в Финляндии законы без согласования с ними.

Возмущение финнов

Привыкшие к своей просто беспредельной автономии финны восприняли это как неслыханное покушение на свои права. В финской печати стали появляться статьи, доказывающие, что «Финляндия является особым государством, неразрывно связанным с Россией, но не входящим в ее состав». Появились открытые призывы к созданию независимого финского государства. Национально-культурное движение перерастало в борьбу за обретение самостоятельности.

К началу XX века по всей Финляндии уже носилось, что пора от прокламаций и статей переходить к радикальным средствам борьбы за независимость. 3 июня 1904 года в здании Финляндского сената Эйген Шауман трижды выстрелил из револьвера в генерал-губернатора Финляндии Бобрикова, смертельно ранив его. Сам Шауман после покушения застрелился.

«Тихая» Финляндия

В ноябре 1904 года разрозненные группы радикалов-националистов собрались вместе и основали Финляндскую партию активного сопротивления. Началась череда терактов. Стреляли в генерал-губернаторов и прокуроров, полицейских и жандармов, на улицах рвались бомбы.

Появилось спортивное общество «Союз силы», вступившие в него молодые финны в основном практиковались в стрельбе. После того как в 1906 году в помещениях общества нашли целый склад оружия, оно было запрещено, руководители отданы под суд. Но, поскольку суд был финляндский, всех оправдали.

Финские националисты наладили контакты с революционерами. Эсеры, социал-демократы, анархисты – все стремились оказать посильную помощь борцам за независимую Финляндию. Финские националисты не оставались в долгу. В Финляндии скрывались Ленин, Савинков, Гапон и многие другие. В Финляндии революционеры проводили свои съезды и конференции, через Финляндию шла в Россию нелегальная литература.

Стремление гордых финнов к независимости в 1905 году поддержала Япония, выделившая деньги на закупку оружия для финских боевиков. С началом Первой мировой войны проблемами финнов озаботилась Германия и организовала на своей территории лагерь для обучения финских добровольцев военному делу. Подготовленные специалисты должны были вернуться домой и стать боевым ядром национального восстания. Финляндия прямым ходом двигалась к вооруженному мятежу.

Роды республики

Мятежа не случилось. 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа 10 минут представитель Петроградского военно-революционного комитета Антонов-Овсеенко вошел в Малую столовую Зимнего дворца и объявил находившихся в нем министров Временного правительства арестованными.

В Гельсингфорсе выдержали паузу и 6 декабря, когда стало ясно, что Временное правительство не способно взять под контроль даже столицу, эдускунта (парламент Финляндии) объявил о независимости страны.

Первым новое государство признал Совет Народных Комиссаров Российской Советской Республики (так в первые дни называлась Советская Россия). В течение последующих двух месяцев Финляндию признали большинство европейских государств, в том числе Франция и Германия, а в 1919 году к ним присоединилась Великобритания.

В 1808 году Российская империя приняла в свое лоно семя будущей финской государственности. Более ста лет Россия вынашивала в свое чреве плод, который к 1917 году развился, окреп и вырвался на волю. Малыш оказался крепким, переболел детскими инфекциями (гражданской войной) и встал на ножки. И хотя малыш не вырос в гиганта, сегодня Финляндия без всяких сомнений состоявшееся государство, и дай Бог ей здоровья.

Klim Podkova

https://topwar.ru/120901-finlyandiya-gosudarstvo-poyavivsheesya-isklyuchitelno-blagodarya-rossii.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #196 : Сегодня в 06:54:07 »

Как появилась государство Финляндия

В начале XII века шведские торговцы (а по совместительству пираты и грабители) пересекли Ботнический залив и высадились на территории нынешней южной Финляндии. Земля им понравилась, почти такая же как у них в Швеции, даже лучше, а главное – совсем свободная. Ну, почти свободная. Бродили по лесам какие-то полудикие племена, лопотавшие что-то на непонятном языке, но шведские рыцари немножко помахали своими мечами - и шведская корона обогатилась еще одним леном (провинцией).



Как появилась государство   Финляндия  Финляндия, Автономия, Российская империя, Государство, История, 19-20 век, Длиннопост
Шведским феодалам, осевшим в Финляндии, приходилось порой туго. Лежавшая по другую сторону Ботнического залива Швеция не всегда могла оказать помощь - тяжело было из Стокгольма помогать далекой Финляндии. Все вопросы (голод, нападения врагов, мятежи покоренных племен) финским шведам приходилось решать, рассчитывая исключительно на свои силы. Они воевали с буйными новгородцами, осваивали новые земли, продвигая границы своих владений на север, самостоятельно заключали торговые договора с соседями, закладывали новые замки и города.

Постепенно Финляндия из узкой прибрежной полоски превратилась в обширную область. В XVI веке набравшие силу шведские владыки Финляндии потребовали у короля для своих земель статуса не провинции, а отдельного княжества в составе Швеции. Король прикинул объединенную военную мощь шведского финляндского дворянства и со вздохом согласился.

Все это время отношения между шведами и финнами строились по классической схеме завоеватели-покоренные. В замках и дворцах царили шведский язык, шведские обычаи, шведская культура. Государственным языком был шведский, финский оставался языком крестьян, до XVI века не имевших даже своего алфавита и письменности.

Сложно сказать, какая судьба ожидала финнов, останься они под сенью шведской короны. Возможно, они приняли бы шведский язык, культуру и со временем исчезли бы как этнос. Возможно, стали бы вровень со шведами и сегодня в Швеции были бы два государственных языка: шведский и финский. Однако одно можно сказать точно – своего государства у них не было бы. Но сложилось по-другому.

В конце XVIII века Европа вступила в эпоху наполеоновских войн. Маленький капрал (который на самом деле был вполне нормального роста – 170 см) умудрился разжечь пожар на всю Европу. Все европейские государства воевали друг с другом. Заключались военные союзы и унии, создавались и распадались коалиции, вчерашний враг становился союзником и наоборот.

В течение 16 лет карта Европы постоянно перекраивалась, в зависимости от того, на чьей стороне оказалось военное счастье в очередной битве. Европейские королевства и герцогства то разбухали до невероятных размеров, то сжимались до микроскопических.

Десятками появлялись и исчезали целые государства: Батавская республика, Лигурийская республика, Субальпийская республика, Циспаданская республика, Транспаданская республика, королевство Этрурия… Неудивительно, что вы о них не слышали: некоторые из них существовали по 2-3 года, а то и того меньше, например Леманская республика родилась 24 января 1798 года, а 12 апреля того же года уже скоропостижно скончалась.

Отдельные территории по нескольку раз меняли своего сюзерена. Жители как в кинокомедии просыпались и интересовались, чья сегодня власть в городе, и что у них сегодня: монархия или республика?

В XIX веке Швеция еще не созрела до идеи нейтралитета во внешней политике и активно включилась в игру, считая себя равной по военной и политической мощи России. В результате в 1809г. Российская империя приросла Финляндией.

Российскую империю в XIX веке часто называли «тюрьмой народов». Если это и так, то Финляндии в этой «тюрьме» досталась камера со всеми удобствами. Завоевав Финляндию, Александр I сразу же заявил, что на ее территории сохраняется шведское законодательство. За страной сохранился статус Великого княжества Финляндского со всеми привилегиями.

Был в незыблемости сохранен весь прежде существовавший управленческий аппарат. Страной, как и прежде, управляли сейм и финляндский сенат, все нисходящие из Петербурга законодательные акты внедрялись в Финляндии только после одобрения их сеймом, просто теперь они приходили не из Стокгольма, а из Петербурга и подписаны были не шведским королем, а Российским императором.

Великое княжество Финляндское имело свою, отличную от России, конституцию, свою армию, полицию, почту, таможню на границе с Россией, и даже свой институт гражданства(!). Занимать какие-либо государственные должности в Финляндии могли только граждане Великого княжества, но никак не русские подданные.

Зато финны имели всю полноту прав в империи и беспрепятственно делали карьеру в России, как тот же Маннергейм, что прошел путь от корнета до генерал-лейтенанта. Финляндия имела свою финансовую систему и все собираемые налоги направлялись только на нужды княжества, в Петербург не перечислялось ни рубля.

Поскольку господствующее положение в стране занимал шведский язык (на нем велось все делопроизводство, преподавание в школах и университетах, на нем разговаривали в сейме и в сенате) то он и был объявлен единственным государственным.

Финляндия в составе России имела статус не автономии – это было отдельное государство, связь которого с Российской империей ограничивалась внешними атрибутами: флагом, гербом и ходившим по ее территории российским рублем. Впрочем, и рубль царил здесь недолго. В 1860 году у Великого княжества Финляндского появилась своя валюта – финляндская марка.

К концу XIX века за императорской властью оставалось только внешнеполитическое представительство и вопросы стратегической обороны Великого княжества.

К середине XIX века в Финляндии среди интеллигенции появилось много этнических финнов – это были потомки крестьян, выучившиеся и выбившиеся в люди. Они требовали не забывать, что страна эта называется Финляндия и большая часть ее населения – все-таки финны, а не шведы, а потому в стране необходимо продвигать финский язык и развивать финскую культуру.

В 1858 году в Финляндии появилась первая финская гимназия, а в Гельсингфорском университете разрешили в ходе диспутов употреблять финский язык. Возникло целое движение фенномания, адепты которого требовали придания финскому языку статуса государственного наряду со шведским.

Шведы, занимавшие верхние социальные слои финляндского общества с этим были категорически не согласны и в 1848 году добились запрещения финского языка в княжестве. И тогда финны вспомнили, что княжество – часть огромной Российской империи и над сенатом и сеймом есть Его Величество Государь Император.

В 1863 году во время визита Александра II в Финляндию к нему обратился Йохан Снелльман, видный государственный деятель княжества с просьбой предоставить подавляющему большинству народа Финляндии право говорить на родном языке.

Александр II вместо того, чтобы отправить вольнодумца в казематы Петропавловской крепости, своим манифестом сделал финский язык вторым государственным в Финляндии и ввел его в делопроизводство.

К концу XIX века эта обособленность Финляндии стала палкой в колесе кареты Российской империи. Приближающийся XX век требовал унификации законодательства, армии, создания единой экономики и финансовой системы, а тут Финляндия – государство в государстве.

Николай II издал манифест, в котором напомнил финнам, что вообще-то Великое княжество Финляндское входит в Российскую империю и дал команду генерал-губернатору Бобрикову привести Финляндию под российские стандарты.

В 1890 году Финляндия лишилась своей почтовой автономии. В 1900 году русский язык был объявлен третьим государственным языком в Финляндии, все делопроизводство переводилось на русский. В 1901 году Финляндия лишилась своей армии, она стала частью российской.

Был принят закон, уравнявший граждан Российской империи в правах с гражданами Финляндии – им разрешили занимать государственные должности и приобретать недвижимость в княжестве. Существенно урезали в правах сенат и сейм - император теперь мог вводить в Финляндии законы без согласования с ними.

Привыкшие к своей просто беспредельной автономии финны восприняли это как неслыханное покушение на свои права. В финской печати стали появляться статьи, доказывающие, что «Финляндия является особым государством, неразрывно связанным с Россией, но не входящим в ее состав». Появились открытые призывы к созданию независимого финского государства. Национально-культурное движение перерастало в борьбу за обретение самостоятельности.

К началу XX века по всей Финляндии уже носилось, что пора от прокламаций и статей переходить к радикальным средствам борьбы за независимость. 3 июня 1904 года в здании Финляндского сената Эйген Шауман трижды выстрелил из револьвера в генерал-губернатора Финляндии Бобрикова, смертельно ранив его. Сам Шауман после покушения застрелился.

В ноябре 1904 года разрозненные группы радикалов-националистов собрались вместе и основали Финляндскую партию активного сопротивления. Началась череда терактов. Стреляли в генерал-губернаторов и прокуроров, полицейских и жандармов, на улицах рвались бомбы.

Появилось спортивное общество «Союз силы», вступившие в него молодые финны в основном практиковались в стрельбе. После того как в 1906 году в помещениях общества нашли целый склад оружия, оно было запрещено, руководители отданы под суд. Но, поскольку суд был финляндский, всех оправдали.

Финские националисты наладили контакты с революционерами. Эсеры, социал-демократы, анархисты – все стремились оказать посильную помощь борцам за независимую Финляндию. Финские националисты не оставались в долгу. В Финляндии скрывались Ленин, Савинков, Гапон и многие другие. В Финляндии революционеры проводили свои съезды и конференции, через Финляндию шла в Россию нелегальная литература.

Стремление гордых финнов к независимости в 1905 году поддержала Япония, выделившая деньги на закупку оружия для финских боевиков. С началом Первой мировой войны проблемами финнов озаботилась Германия и организовала на своей территории лагерь для обучения финских добровольцев военному делу. Подготовленные специалисты должны были вернуться домой и стать боевым ядром национального восстания. Финляндия прямым ходом двигалась к вооруженному мятежу.

Мятежа не случилось. 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа 10 минут представитель Петроградского военно-революционного комитета Антонов-Овсеенко вошел в Малую столовую Зимнего дворца и объявил находившихся в нем министров Временного правительства арестованными.

В Гельсингфорсе выдержали паузу и 6 декабря, когда стало ясно, что Временное правительство не способно взять под контроль даже столицу, эдускунта (парламент Финляндии) объявил о независимости страны.

Первым новое государство признал Совет Народных Комиссаров Российской Советской Республики (так в первые дни называлась Советская Россия). В течение последующих двух месяцев Финляндию признали большинство европейских государств, в том числе Франция и Германия, а в 1919 году к ним присоединилась Великобритания.

https://topwar.ru/120901-finlyandiya-gosudarstvo-poyavivshee...
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #197 : Сегодня в 07:13:42 »

Без денег и энергии - Россия предъявила Финляндии иск из-за прекращения сотрудничества. Как Хельсинки расплатятся за свою самонадеянность?

Вступив в НАТО, Финляндия начала сокращать связи с Россией. Еще недавно страны активно торговали друг с другом, был налажен турпоток и дипломатические связи. Однако Хельсинки решили закрыть общую границу и отказаться от строительства атомной электростанции. Теперь пришло время отвечать: Россия выставила иск за прекращение сотрудничества.


Михаил Метцель, Источник: ria.ru

Китайское издание Baijiahao опубликовало статью, в которой раскритиковало действия финских властей. По мнению экспертов, Финляндия самостоятельно и намеренно испортила отношения с Россией.

«Финляндия извлекала большую выгоду из соседства с Россией и фактически в одночасье все испортила», – пишут авторы.

Китайские обозреватели подчеркнули, что присоединение к Североатлантическому альянсу практически уничтожило добрососедские отношения между двумя странами.

Особенно это отразилось на экономике и атомной отрасли Финляндии. Несколько лет назад Хельсинки и Москва заключили соглашение, в котором договорились о совместном строительстве атомной электростанции «Ханхикиви-1». Она должна была обеспечить бесперебойную электроэнергию для всей страны.

Но через некоторое время Хельсинки в одностороннем порядке аннулировали соглашение.


@tomic-energy.ru

Прекращение сотрудничества означало для российской стороны значительные убытки, поскольку именно наша страна должна была строить станцию и владеть третью ее активов.

После этого руководство «Росатома» подало иск в отношении северного соседа. Разрыв контакта не избавляет финнов от ответственности. Это касается выплаты неустоек за несоблюдение условий контракта.

Считали за дураков

Как отмечают китайские эксперты, финны были уверены, что россияне не станут требовать компенсаций. Однако все сложилось иначе.

Теперь Хельсинки станут должниками Москвы и будут вынуждены искать необходимую сумму для погашения. К слову, требование Россия выставила немалое.

В противном случае ситуация серьёзно ударит по репутации северной страны: партнеры увидят, насколько неблагонадежной стала Финляндия.

Не секрет, что, разрывая контракт до начала строительства, финны надеялись на легкий исход ситуации, однако все вышло так, как было оговорено в договоре.

Россия показала: она четко следует подписанным ею документам и не собирается отступать.

«Действия России стали для Финляндии неожиданностью. Финны возмущены, никто не ожидал от россиян такой твердости и решительности. Похоже, что финны уже сомневаются в правильности решения о вступлении в НАТО», – пишут СМИ.

Заплати за глупость

В 2024 году после уведомления финской стороны о прекращении сотрудничества «Росатом» обратился в международный арбитражный суд с иском почти в три миллиарда евро.

Так корпорация решила взыскать с северной страны неустойку по контракту о строительстве атомной станции «Ханхикиви-1». В исковом заявлении российская сторона указала, что по договору ей принадлежит 34% атомной станции.


Фото: triniti.ru

Отказ финской стороны от сотрудничества лишил «Росатом» не только возможной прибыли, но и авансового платежа, который Хельсинки не выплатили.

Сразу после этого Международный совет по разрешению споров отказал россиянам в рассмотрении дела, однако корпорация не стала прекращать попытки добиться справедливости.

Теперь вопросом займётся международный арбитраж, который обязан решить вопрос в соответствии с нормами международного права, соблюдая принципы беспристрастности и законности.

Не только атом

В середине мая 2025 года финские власти направили прошение в адрес российских коллег с просьбой открыть хотя бы один контрольно-пропускной пункт на границе. С 2023 года из десяти стал работать только один, и тот — железнодорожный. Агрессивная риторика Финляндии, запрет на выдачу россиянам виз и въезда в страну ещё сильнее отдалили от нас северного соседа.

Однако до поры, до времени все было отлично, пока в Финляндии не поняли: своими действиями они навредили сами себе. Так, количество незанятых в обеспечении работы КПП пограничников составило почти 500 человек. Они продолжают получать заработную плату, хотя фактически не работают.


Фото: Виталий Тимкив, Источник: ria.ru

Также страна потеряла былую привлекательность для российских туристов.

Попытки все вернуть

Финские власти, спустя несколько лет самоизоляции от России, начинают вновь налаживать отношения с нашей страной. Участие в НАТО лишило страну надёжного партнера и соседа. Однако сейчас россияне против возвращения былых отношений. Они уверены: за свою самоуверенность финны должны заплатить по заслугам и осознать ошибочность своего решения.

 Ксения Волкова

https://runews24.ru/articles/30/05/2025/bez-deneg-i-energii-rossiya-predyavila-finlyandii-isk-iz-za-prekrashheniya-sotrudnichestva-kak-xelsinki-rasplatyatsya-za-svoyu-samonadeyannost

http://runews24.ru/

« Последнее редактирование: Сегодня в 07:28:57 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #198 : Сегодня в 07:41:19 »

Геополитическая похоть НАТО. Как России раз и навсегда защитить себя от нападения

Сегодня, когда российско-украинский конфликт медленно, но близится к завершению, стоит особенно ясно понимать причины, стоявшие за его началом. И в этом нам всем поможет обращение к истории весьма спорного предмета – геополитики.


F. Seitan, источник: ru.dreamstime.com

Эта дисциплина (строго говоря, это не наука, а набор доктрин, удобных тем или иным игрокам в мировой политике) появилась на Западе в те времена (конец XIX века) когда прочно оформились колониальные империи того же Запада. Т.е. Европа и Америка были «держателями» мира.

Служанка колониализма

С другой стороны в это же время стало оформляться среди западных элит понимание зависимости америк-европ от ресурсов извне. Т.е. от древесины и тканей из Африки и Азии, кофе из Африки и Южной Америки, а после – и от нефти из той же Африки и Ближнего Востока. Да, во времена колониального грабежа и Северная Америка была полна рудами разных металлов (золотую лихорадку помните?), но и это давно в прошлом.


Рудольф Челлен, шведский мыслитель, один из основоположников геополитики
Фото: home.swipnet.se, источник: ru.wikipedia.org


Геополитическая мысль стала для Запада обоснованием господства над высокоресурсными гигантскими территориями сразу нескольких континентов. Но главным из них представители этой мысли считали Евразию.

Самый насыщенный ресурсами и людьми (для холодного управленца человек – тоже инструмент) континент всегда был «мишенью» для «геостратегов» США. Доктрина о примате Америки и Запада в целом в судьбе человечества также толкала на постановку богатых ресурсами стран Евразии под контроль «просвещённого человечества».

А если они не захотят быть мишенями?

Мешали им в этом гиганты континента. В своё время это были Российская, Германская и Австро-Венгерская империи, ныне – Россия и Китай, частично – Иран. Россия полна пространством, строевым лесом, нефтью, газом и пресной водой.

В Китае – сотни миллионов толкового трудолюбивого населения, превратившего страну в фабрику планеты. Индия – потенциальный сменщик КНР в этой роли. Ну а Иран находится на одном из ключевых путей – из Европы в Азию.


Уильям Генри Пауэлл. «Конкистадор Эрнандо де Сото открывает Миссисипи» (1853)
Фото: Wikimedia commons, ru.wikipedia.org


Все эти страны, включая нашу, всегда были препятствием для амбициозных планов Запада. Потому гигантов Евразии всегда пытались сдерживать.

И НАТО – лишь самое позднее образование для этой цели. И именно в него прежде всего Россия упирается, когда речь заходит о её нормальном развитии и рывке в будущее. Об этом напоминают авторы канала «Военная хроника».

«Ликвидировать первопричины конфликта нужно не приездом «мирных делегаций». А демонтажом всей архитектуры западной военной экспансии последних десятилетий», - верно замечает «Военная хроника».

Украина в этой истории – лишь звено, а не «демиург», не сам создатель конфликтов. Первопричина – бесконечные попытки США и ЕС удушить Россию под видом «расширения демократии».

Ни финнов, ни грузин

Следовательно и наши требования должны быть под стать сложности этой эпохальной задачи – так дать по рукам Западу, чтобы он забыл о своих поползновениях. Аналитики напоминают о том, какие это требования.

Первым должен стать сознательный, жесткий и последовательный, юридически закреплённый отказ НАТО от расширения на восток.

«Ни Швеций, ни Финляндий, ни Грузий, ни тем более Украины в НАТО быть не должно», - отмечают аналитики канала.


Интересно, а зачем шведы променяли уютный бюргерский быт на вот это вот всё?
Фото: J. Gow, источник: epaimages.com


А если финны и скандинавы там остаются, то только на особых условиях, которые они должны подтвердить, опять же документально.

Кроме этого, США и страны НАТО обязаны дать России гарантии ненападения. Причём в любых формах: прямой, гибридной, через прокси-агентов вроде Украины или Грузии-2008. Это должно касаться как официальных вооружённых сил, так и ЧВК, спецслужб, программ двойного назначения.

Украина в роли наркомана: нужна «ломка» и «чистка»

Вполне логично и то, что с нашей стороны должно быть требование полного запрета на финансирование Киева любыми методами. Потому никаких противотанковых ружей, ПВО и прочих «игрушек» под видом «гумпомощи» быть не должно.

«Никто не станет терпеть невменяемого соседа с оружием у себя на пороге», - напоминают эксперты.

Украина и есть такой сосед. Ведь её антироссийская программа – это и есть тот самый пистолет. Как только она разоружится и станет «чистой», тогда можно будет говорить о статусе новых российских территорий и будущем самой Незалежной.


Украина жаждала - она и получила
Фото: russiancouncil.ru


Естественно, что таковое разоружение Украины подразумевает и запрет на размещение на её территории любых военных объектов НАТО. Будь то радары ПВО или ремонтные базы для «Абрамсов».

Кто ищет смысл, тот пусть глядит на...

Здесь-то и кроется главное «но» для НАТО, США, и Запада целиком. Если принять наши требования целиком, НАТО теряет смысл своего существования. Его цель – контроль над Евразией через контроль России.

«Если НАТО примет такой расклад, то получится, что их игра окончена», - указывает «Царьград».

А игра эта велась более двух веков. Ключевыми были те 80 лет, что прошли с момента окончания Второй мировой. Следовательно, Запад – геополитический банкрот.

Так что будем честны, «западники» вряд ли пойдут на условия России насчёт НАТО. Даже если Трамп выведет страну из альянса.

Кто восстановит мосты?

Всё это и превращает нынешнюю фазу конфликта в экзистенциальную. И для нас, и для них. Если Запад проигрывает, то он потеряет право навязывать свои модели – от государственно-элитных до полового поведения – всему миру. А на этом и строится вся его политика почти уже 80 лет.

Говоря «по чеснаку», всё это весьма тревожно, так как идея конфликта России и Запада – это то, что может уничтожить человечество. Однако Путин прав: планета Земля без русских не имеет никакого значения. Это первое.


Классный инструмент продвижения «демократии»
Фото: EyeEm, источник: Freepik.com


А второе – очередной анекдот из Германии. Там, как известно, озаботились быть готовыми к войне с нами к 2029 году. Это ладно, что там нет на это денег. Ладно, что нужны годы для стройки и запуска военных заводов.

Но ещё оказалось, что нужно перестраивать часть инфраструктуры страны для войны с Россией. Попросту говоря, в «главной стране Европы» не хватает мостов достаточной ширины и крепости для пропуска танков «нах Остен». Такая вот ныне «Ойропа», да...

Александр Каминский

https://runews24.ru/articles/22/05/2025/geopoliticheskaya-poxot-nato-kak-rossii-raz-i-navsegda-zashhitit-sebya-ot-napadeniya
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #199 : Сегодня в 07:55:03 »

Финская «ядерная сделка»

Месяц назад финский оператор АЭС Fennovoima расторгла контракт на строительство Росатомом АЭС Ханхикиви-1. За прошедший месяц прояснились некоторые моменты и, как мне кажется, это решение поставит крест на планах развития Финляндией АЭС. Сейчас объясню почему.

1. Зачем Финляндии АЭС

Как ни странно, Финляндия крайне бедна энергоресурсами — на территории страны их нет и приходится завозить. Это плохая новость. А очень плохая состоит в том, что из-за скального грунта в стране проблематично создание подземных хранилищ для газа и нефти (по сообщениям прессы), что приводит к необходимости постоянного его импорта по трубопроводам и через СПГ. Очевидно, что для большей энергобезопасности стране нужно развивать технологии менее зависимые от привозных ресурсов. В семидесятые такой палочкой выручалочкой стали АЭС — тогда в стране было построено две АЭС по 900 МВт мощности каждая: одна СССР, вторая Швецией (а позже шведы проспали свою атомку).

Хотя в девяностые началось бурное развитие возобновляемых источников энергии, от планов расширения АЭС финны не отказались. В январе 2002 года было принято решение построить новый, пятый реактор. Никто в тот момент не понимал насколько сложным этот процесс будет.


АЭС Олкилуото. Третий блок, вокруг которого вся основная драма, находится слева и заметно выделяется

2. Олкилуото-3 — как хорошо всё начиналось

На тендер вышли три участника:

☢︎ Росатом с уже проверенным временам ВВЭР-1000

☢︎ Французская AREVA с её новейшим проектом EPR

☢︎ Американская General Electrics с "салфеткой" ESBWR

GE довольно быстро слилась, а вот AREVA и Росатом не на шутку закусились. Для AREVA получение этого заказа было принципиально, так как фирме нужно было вернуться в большую игру из-за всё более очевидного возрождения рынка АЭС в мире (до Фукусимы ещё 9 лет). Поэтому французы развернули колоссальную маркетинговую кампанию по старой доброй традиции: как для авиации придумали систему поколений реакторов, где "богомерзкий ВВЭР" был на ступень ниже чуда французской инженерной мысли; активно вспоминали про Чернобыль и тоталитарные русские технологии (да-да, 20 лет назад); активно демпинговали, так как кровь из носу нужно было получить проект. В итоге Олкилуото досталось не без боя французам, и тут началось.

Стоит понимать, что к началу 21 века французская атомка находилась в состоянии глубокого сна. После окончания масштабной программы строительства АЭС с восьмидесятых в стране не было введено ни одного атомного энергоблока. Зарубежных проектов тоже не было, а потому огромная кооперация, созданная внутри страны для производства элементов АЭС, тихо умерла. Framatome — проектировщик и строитель французских АЭС, понимая, что в ближайшие годы будет голяк с заказами, выбрал вполне логичный план: сбросить с баланса все производственные мощности, сосредоточиться на обслуживании реакторов и развивать технологии, с которыми можно будет через 10-15 лет взорвать рынок. Так родилась идея чисто французского реактора EPR (до этого были сильно модернизированные проекты "Вестингауза").

В 2001 году в ходе масштабной реструктуризации Framatome влился в мегахолдинг AREVA, как раз в том числе для более успешного возвращения на международный рынок.

3. Олкилуото 3 — французы начинают и проигрывают

Выходя на тендер, французы немного наплели финнам насчёт степени готовности проекта EPR — на момент 2001 года это был всё ещё концепт с совершенно неготовой рабочей документацией. План был за время между заключением договора и началом строительства в районе 2005 года доделать её. Но гладко было на бумаге, а потом всё покатилось к чёрту. Рабочая документация из-за сложности проекта не была готова не то что к 2005 году, финальная её версия по факту появилась только к моменту пуска реактора в 2021. В документы постоянно вносились правки, причём из-за огромного масштаба работ французы на каком-то этапе просто забили на отслеживание правок, из-за чего на разных заводах могли быть совершенно разные версии чертежей. Это приводило к тому, что после прибытия оборудования на площадку оно могло просто не собираться в единое целое, как например было с корпусом реактора, который внезапно не подходил к его обвязке и пришлось тащить эту дуру обратно на завод... в Японию.

Да, в Японию. Из-за того, что атомная кооперация внутри Франции померла, когда в AREVA решили её возродить, выяснилось, что возрождать нечего: часть предприятий умерли, другие давно сменили род деятельности, третьи не хотели тратить кучу денег на организацию производства для одной единственной АЭС. В результате французы вынуждены были с мира по нитке набрать более тысячи субподрядчиков для поставок различного оборудования. Ад логиста? Да, он самый. Из-за обилия предприятий контроль качества был просто на уровне дна, приёмка оборудования производилась подчас на площадке, что приводило к курьёзам, как с реактором. Никто толком даже в самой AREVA не понимал, кто и за что отвечает и на какой стадии процесс производства. Проще говоря, французский менеджмент сам себя победил.

На это накладывался тот факт, что в самой Финляндии промышленность могла мало что произвести для нужд АЭС, а то что было — стоило слишком дорого. А французы и так строили с огромным дисконтом. Поэтому же вместо дорогих финских работников были импортированы поляки и азиаты, которые не имели подчас вообще никакого опыта строительства. То же наблюдалось, правда, и у французских инженеров, которые регулярно лажали с технологией — например из-за неверно прочитанного чертежа плотность размещения арматуры в бетоне была ниже требуемой в несколько раз. А ещё была путаница с материалами — из-за поставки бетона не той марки некоторые площадки пришлось заливать заново.

В общем, на стройплощадке творился рукотворный хаос из-за которого регулярно обнаруживались косяки, сроки строительства затягивались, требовались всё новые вливания из бюджета (по итогу проект строительства АЭС вырос в цене в 4 раза — с 3 млрд евро до 12). Из-за проблем с Олкилуото AREVA на ней ежедневно теряла какие-то астрономические суммы из-за которых концерну стало плохо и он умер. Достраивать АЭС пришлось срочно реорганизованному другому концерну — EDF, в который влили остатки AREVA.

4. STUK, Ханхикиви и "будет до конца года"

Глядя на эпопею с Олкилуото-3 финский атомный регулятор STUK начал закручивать гайки — каждый обнаруженный недочёт на строящейся АЭС приводил к новым пересмотрам правил. Когда в 2013 году на фоне всё ещё непонятной ситуации с Олкилуото финны заключили с Росатомом контракт на строительство новой АЭС, никто не догадывался насколько тяжёлым он будет. Обратиться к Росатому пришлось из-за того, что никто другой на тендер выходить не хотел. AREVA уже билась в конвульсиях, "Вестингауз" тоже загибался и ему было не до того, у японцев буквально только что случилась Фукусима и Toshiba слилась. Из-за этого из проекта начали убегать инвесторы и тут-то и вспомнили о русских. Росатом был готов частично профинансировать строительство: из 6,5 млрд евро финская Fennovoima предоставляла 1,6 млрд евро, остальные расходы собирался взять на себя «Росатом», предоставив кредит в размере около 5 млрд евро в обмен на 34% акций строящейся АЭС. Сделка всех устроила.

И тут проснулся STUK. Важнейшим этапом перед началом строительства является получение лицензии на него. И вот с этим вышла проблема: STUK постоянно менял требования, ужесточая их из-за Олкилуото. Статус получения лицензии постоянно находился в режиме "будет до конца года" и постоянно же этот срок сдвигался вправо. Как переговорщик STUK оказался очень тугим и сложным, так как финны были готовы тянуть резину до последнего, доужесточавшись до того, что сейчас в Финляндии самые жёсткие в мире требования к сооружению АЭС, гораздо более жёсткие, чем требования МАГАТЭ. И финнов понять можно - второго Олкилуото никому не хочется, но сама ситуация лучше от этого не становится. Объем требуемой разрешительной документации и аудита оказался значительно больше привычного по другим проектам, это наложилось на жёсткие требования регулятора по лицензированию оборудования и ПО, опять же спасибо французам, а также значительное непонимание механизмов взаимодействия со STUK у заказчика (!), который долгое время замыкал процессы оформления документации на себя.

При этом всё это время шли подготовительные работы на площадке — возводились административные и служебные здания, готовились коммуникации. Но вопрос получения лицензии всё ещё висел. 7 лет — это вообще рекорд для довольно будничной процедуры, так что Финляндия получила минус в карму ещё до мая 2022.

5. Разрыв и его последствия

События же 2 мая 2022 года могут стать причиной стагнации и смерти атомки в Финляндии. В тот день Fennovoima в одностороннем порядке расторгла договор о строительстве с Росатомом. Причиной было названо неполучение проектом лицензии. Что уже довольно смешно, так как неполучение лицензии на проект АЭС, который имеет успешно работающие референтные блоки — это нонсенс. Как и срок рассмотрения заявки в 7 лет. Все внешние наблюдатели в принципе понимают, что требования STUK не вполне адекватны. И зная это, вряд ли кто-то без большого дисконта со стороны Финляндии сунется строить им АЭС. А дать такой дисконт финны не могут, так как денег на строительство АЭС за свой счёт у них нет.

Другой проблемой является то, что разрыв договора был выполнен очень тупо — по сути финны грубо его нарушили: Росатом, как владелец 34% акций, не был уведомлён о голосовании, решение принималось закулисно и обсуждению не подлежало. Деньги, затраченные на проект, а напоминаю, что почти 70% финансирования обеспечила Россия, финны, естественно, возвращать отказались (из открытых источников известно, что уже освоены были порядка 1 миллиарда долларов, на чьих счетах находится остальная сумма неясно). В результате вышло, что Росатом грубо "кинули на его же бабки". В связи с чем госкорпорация собирается судиться с Fennovoima. Тут мне могут возразить, что ну блин, 2022 год, санкции там и все дела. Но в том и прикол, что Финляндия санкций против Росатома и АЭС Ханхикиви не вводила, обоснование кидка было формально неполитическим и то, что при этом было грубо нарушено контрактное обязательство — это беспредел. Понятное дело, что кидать так американцев финны не будут, но потенциальные строители АЭС, которых вообще-то немного (Китай, Корея, Япония, Франция) подобные риски будут естественно учитывать в стоимости проекта.

6. В результате, что мы имеем

☢︎ Олкилуото-3 всё ещё не введена в промышленную эксплуатацию из-за позиции STUK (хотя топливо загружено и блок подключён к электросетям, выход на полную мощность опять отложен - теперь до сентября 2022 года);

☢︎ Строительство АЭС Ханхикиви отменено;

☢︎ Денег на новую АЭС нет;

☢︎ Из-за жёсткости (или неадекватности, тут уж как посмотреть) STUK никто не рвётся работать с Финляндией в атомной сфере;

☢︎ Судебное разбирательство Росатома с Fennovoima может подкосить последнюю, если она проиграет суд;

☢︎ Сам разрыв контракта выглядит очень некрасиво и может стать черным пятном на репутации финнов

☢︎ При этом вопрос замены старых блоков АЭС новыми в ближайшее десятилетие встанет во весь рост, но шансы на строительство новых АЭС в стране я оцениваю сейчас как крайне незначительные.

Владимир Герасименко

https://vk.com/wall-198181079_324534

https://habr.com/ru/articles/670108/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #200 : Сегодня в 08:01:36 »

Лихачев: Финляндия должна возместить РФ убытки за разрыв контракта по АЭС


Алексей Евгеньевич Лихачёв — российский государственный деятель, генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»

Финляндия должна в судебном порядке возместить российской госкорпорации "Росатом" убытки за разрыв контракта по возведению атомной электростанции (АЭС) "Ханхикиви-1". Об этом на заседании в Совете Федерации заявил глава "Росатома" Алексей Лихачев.

Сегодня около 150 предприятий госкорпорации находятся под жесткими санкциями, однако это давление не останавливает их развитие. Единственная страна, которая демонстративно отказалась от сотрудничества с "Росатомом", - Финляндия, с которой РФ планировала реализовать проект АЭС "Ханхикиви-1".

"Правительство Финляндии от него все время "бегало", а у финского бизнеса не хватило возможностей этот проект отстоять. Решение политизированное, мы сейчас находимся в судебном режиме, политубеждения финского правительства нас волнуют, но не сильно. Они должны заплатить, на наш взгляд, и возместить нам те убытки, которые были понесены в ходе первого этапа строительства и создания проекта", - заявил Лихачев.

Все остальные страны, по его словам, несмотря на санкционное давление, так или иначе продолжают сотрудничать с "Росатомом". В целом зарубежная выручка госкорпорации в прошлом году составила 18 млрд долларов, удельный вес в ней поставок недружественных стран - 20%, около 4 млрд долларов. "И эта цифра поставок держится последние пять лет. Строго говоря, с западного рынка мы практически не ушли", - добавил гендиректор "Росатома".

При этом нарастает объем и удельный вес в общей выручке дружественных стран, отметил Лихачев.

Любовь Капустина

https://rg.ru/2025/05/21/lihachev-finliandiia-dolzhna-vozmestit-rf-ubytki-za-razryv-kontrakta-po-aes.html
« Последнее редактирование: Сегодня в 08:04:34 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 108406

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #201 : Сегодня в 08:11:30 »

"Росатом" подал иск к финским Fortum и Outokumpu почти на 228 миллиардов рублей


@nsdf.ru

Структуры "Росатома" подали иск в Арбитражный суд Москвы к финским компаниям Fortum и Outokumpu с требованием взыскать с них почти 228 миллиардов рублей. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на карточку дела.

Согласно судебным документам, иск поступил 30 апреля.

В комментарии ТАСС пресс-служба "Росатома" подтвердила подачу искового заявления.

В корпорации указали, что требуют с Fortum и Outokumpu возмещения убытков, связанных с неправомерным расторжением контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1".

Обе финские компании были миноритарными участниками проекта.

Федор Корнеев

https://rg.ru/2025/05/05/rosatom-podal-isk-k-finskim-fortum-i-outokum-na-pochti-228-milliardov-rublej.html
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!