Русская беседа
 
23 Января 2022, 18:18:30  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 45
  Печать  
Автор Тема: Пропаганда гомосексуализма. Мир движется к диктатуре содомитов. ЛГБТ, геи и пр..  (Прочитано 137058 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 11929


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #570 : 04 Мая 2020, 01:34:05 »

(Окончание)



Протоиерей Павел Гумеров

– Кстати, а бывают ли мужчины жертвами домашнего насилия?

– Я многократно исповедовал женщин в изоляторе № 6 в Москве. Изолятор смешанный, но сидят в нем в основном женщины, в том числе жертвы домашнего насилия, которые, защищаясь, убили своих мужей или сожителей.

Знаю не понаслышке: от рук жен мужчин погибает гораздо больше, чем женщин из-за насилия мужей. Об этом говорит и статистика. И этому есть объяснение: муж издевается над женой, поколачивает ее, она сначала терпит, а потом защищается.

    Семья – это очень деликатная среда, вмешиваться в которую государство должно с большой осторожностью

Конечно, женщины не ставили цель отнять жизнь у супругов, они брали в руки сковородку, нож не для того, чтобы лишить жизни близкого человека, а в основном для самообороны. Но финал печальный, женщины потом плачут, сожалеют, но человека уже не вернуть.

Отмечу также, что данные сторонников законопроекта о «14 тысячах женщин», якобы убиваемых ежегодно мужьями, – вранье. Например, по официальной статистике: в 2018-м году насильственной смертью вообще погибло 11 тыс. женщин – не только от рук мужей-тиранов, а по разным причинам.

– Авторы ПФЗ вычленяют в отдельную группу домашнее насилие. А побои, унижения в школах, детских учреждениях – не в счет? В классе моего сына (начальная школа!) учитель-мужчина называл детей «баранами», «идиотами», распускал руки и… ноги. Я одна «разбиралась» с педагогом, никто меня не поддержал. Почитав проект законопроекта, вижу, что он не помощник мне. Вы, наверное, знаете о подобных историях. Как прокомментируете, что посоветуете?

– Согласитесь, это же бездействие родителей. Случай вопиющий. Замалчивать факт жестокости учителя, закрывать глаза на его выходки недопустимо. Взрослым надо было собраться, написать заявление на имя директора и в департамент образования. Тогда горе-педагога уволили бы, потому что никакой руководитель не захочет подобных проблем.

У нас такой менталитет. На подобные нарушения, унижения люди никак не реагируют, успокаивая себя: «Ну, ладно, как-нибудь обойдется», «зачем куда-то идти, если правды все равно нет». Это касается не только школы. Гаишник взятку требует, больной пострадал из-за халатности врача, детей унижает педагог… Мы все молчим. У нас люди не хотят себя защищать. Это неправильно. В России есть законы, по которым недобросовестных работников можно наказать.

    Мы все молчим. У нас люди не хотят себя защищать. Это неправильно

Вернемся к учителю-драчуну. У каждого, даже младшего школьника, есть телефон с камерой, диктофоном. Запишите, как сотрудник образования оскорбляет детей, распускает руки. Покажите директору, напишите жалобу на педагога. Если бездействует руководство школы, идите выше, в РОНО, в департамент образования. В конце концов, сейчас время гласности, можно выложить в сети ролик с указанием номера школы, фамилии учителя – это будет наказанием для жестокого преподавателя. Сомневаюсь, что он сможет потом найти работу по профессии. Люди, которые бьют слабых, – трусы. Если они почувствуют, что об их делишках узнают окружающие, испугаются и сделают выводы.

Не зря сегодня дедовщина в армии крайне низка. Не задумывались, почему? Во-первых, призывники служат только год, а, во-вторых, у всех есть телефоны. Любое противоправное действие можно снять и разместить в сети или сообщить куда следует. Опять возвращаемся к тому, что и без сомнительных законов у нас есть немало способов защитить себя.

– Насколько велика вероятность принятия законопроекта?

– Нам всем надо усердно молиться о том, чтобы закон не был принят. Господь смотрит на неравнодушие и ревность людей и дает Свою помощь.

Также очень надеюсь на активность простых граждан, которые должны, пока не поздно, выражать свое несогласие с этим законом. Это можно делать как путем голосования на специальных сайтах, так и отправляя письма и телеграммы в разные инстанции. Как это лучше сделать, могут рассказать в различных общественных организациях, борющихся этим законом. А также надеюсь на благоразумие властей предержащих. Многие депутаты, политики против данного закона.

Даже Президент пока не поддержал законопроект. Путин напомнил, что за ряд правонарушений можно наказать и пользуясь действующими правовыми нормами. «Необходимо проанализировать возможные последствия от принятия соответствующего законопроекта, и уже потом принимать решение». В кратких словах Президента многое заключено: «Я не очень понимаю, люди именно за этот закон или против насилия».

Действительно, лоббистам и сторонникам ПФЗ СБН нужна не защита детей, женщин, не реальная борьба с насилием и жестокостью в семье, а просто принятие этого закона. У них свои собственные цели и интересы. Какие? Догадаться несложно – разрушение семьи и страны.


С протоиереем Павлом Гумеровым
беседовала Александра Грипас

Книги протоиерея Павла Гумерова в интернет-магазине "Сретение"

29 апреля 2020 г.



https://pravoslavie.ru/130639.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #571 : 04 Мая 2020, 15:04:52 »

Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»?

Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи



Под предлогом самоизоляции снова активизировались лоббисты закона о «семейном насилии». В частности, печально известные депутаты Госдумы Пушкина, Севастьянова и Роднина недавно направили вице-премьеру Голиковой письмо с просьбой принять срочные меры, чтобы защитить «жертв» «семейного насилия», которое будто бы резко возросло в условиях большего пребывания дома. Если поразмыслить, почему они никак не уймутся, то можно прийти к выводу, что дело не только в наличии заграничных заказчиков (вот недавно и генсек ООН Гутерриш запел ту же песню). Дело также в чем-то таком, что существует в нашем обществе.

Когда я задал себе этот вопрос, то сам для себя неожиданно вспомнил о материнском капитале, который, конечно, не является ни причиной, ни поводом для антисемейной пропаганды (я вернусь к нему в конце). Но он, тем не менее, связан с законом о «семейном насилии» специфическим мышлением в отношении семьи, сложившимся в нашем обществе в течение последних десятилетий, еще при позднем СССР. Я имею в виду идеологию «равноправия». Это название, конечно, условное и давно не отражает её направленности, потому что женщины давно имеют те же права, что и мужчины.

Эта идеология давно переросла в агрессивный феминизм и пропаганду извращений, но эксплуатирует старые образы в общественном сознании. Главный – это образ угнетенной женщины. Которая якобы задавлена одними обязанностями и не имеет никаких прав. То, что женщин в России на 10 млн больше и живут они на 10 лет дольше мужчин, а выходят на пенсию на 5 лет раньше, обычно не упоминается – женщина всё равно угнетена неким вечным «неравноправием», против которого нужно бороться. Я лично не имею ничего против того, чтобы женщины на 5 лет раньше выходили на пенсию. Но я против пропаганды якобы существующего угнетения женщин, из-за которого мужчины в вечном долгу перед женщинами, у которых будто бы особая роль, особые права и особое положение и что позволяет их выделять в особую группу. Так, в 2017 году бывший премьер Медведев подписал специальную «Национальную стратегию действий в интересах женщин». Заметьте, не в интересах России и не в интересах российской семьи, а в интересах женщин. Может быть, именно поэтому одна из самых активных лоббисток и соавтор закона о «семейном насилии» Алёна Попова в конце прошлого года заявила, что она в шоке от текста законопроекта о «семейном насилии», так как в нём главной целью заявлено сохранение семьи и примирение сторон. А по её мнению, в семье всегда есть «насильник»  и «жертва», а сама цель сохранять семью ВРЕДНА из-за воображаемого ущемления женщины.

Я очень внимательно читал весь законопроект и могу сказать, что заявленная сохранения семьи цель носит чисто декларативный характер, а сам закон преподносит семью как некое полукриминальное сообщество. Однако даже это не устраивает его лоббистов-пропагандистов. По их словам, семья – это место насилия. Но сам этот закон мог ли появиться без «стратегии в интересах женщин»? Возможно. Но с ним он имеет большее прикрытие. Ведь стратегия защищает женщин, а не семью. И она даёт возможность, при создании соответствующей шумихи, проталкивать даже такой антисемейный закон – он же «защищает» женщин.

Закон о «семейном насилии» манипулятивный от начала до конца. Само название – это мем, информационный вирус, призванный заблокировать критическое мышление. Если бы речь шла о насилии в семье, то это понятно – оно существует везде, в том числе и в семье. Но тогда нет оснований выделять только семью. Поэтому речь идет о «семейном насилии», то есть сама формулировка подспудно предполагает насилие неотъемлемой частью заведомо опасной семейной жизни.

Бывает ли насилие в школах или на улице? Естественно. Но никто и никогда не пропихивает законы против «школьного насилия» или «уличного насилия»¸ потому что такового не бывает. Есть просто насилие, а где оно совершается, это уже обстоятельства. Следовательно, закон о «семейном насилии» направлен не против насилия, а протии семьи. Например, вмешиваться в семью могут НКО, в том числе по доносу третьих лиц, причем разрушая ее немедленно. Это прописано в законопроекте. Также там прописано, что «семейное насилие» не является ни уголовным, ни административным правонарушением. Это значит, что делается попытка параллельно с российской правовой системой инсталлировать в обществе параллельную систему наказаний за то, что, согласно российскому законодательству, вообще не является преступлением.

Почему такое возможно? Я думаю, потому, что этому также способствует идеология, которая сложилась в последние десятилетия. Мало кто заметил, но в 2006 году, когда был введен материнский капитал, отцов просто исключили из упоминания о том, что у детей вообще-то есть отцы. А знаете почему? Потому что мы сами их не замечаем как нечто несущественное. (Многие отцы дают к этому повод, но разве мало непутевых матерей?) В итоге капитал и до сих пор является материнским. То есть из самого названия предполагается так: есть ребенок и его мать. А капитал должен быть СЕМЕЙНЫМ и ранжироваться в зависимости от разных обстоятельств. Наибольший капитал должны получать именно полноценные семьи, а не матери-одиночки (естественно, это не относится ко вдовам). Но по настоящее время в обществе нет никаких призывов переназвать капитал семейным. Почему? Да все потому же – в общественном сознании женщины «более равноправные».

А ведь именно такое искажение сознания позволяет лоббистам-ювенальщикам, а подчас и обычным людям, отводить мужчинам и женщинам, матерям и отцам, совершенно искаженные роли: матери – главы семьи и единственного защитника и кормильца ребенка, а отцу – роль потенциальной угрозы и почти инородного тела в этом суррогате семьи «мать - ребенок». Эти антисемейные установки и позволяют одним продвигать разрушительные ювенальные технологии, а другим - не замечать очевидного неравноправия: матерям – капитал, а отцам – закон о «семейном насилии».

Евгений Александрович Чернышев, Донецк

https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/04/materyam__kapital_otcam__zakon_o_semeinom_nasilii_
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #572 : 14 Мая 2020, 19:32:23 »

"Воспользовались неразберихой": Лоббистов закона о домашнем насилии опять поймали на вранье


Фото: Russian State Duma Photo Service/Globallookpress

В МВД России вновь опровергли заявления о росте домашнего насилия, о котором трубят лоббисты закона о семейно-бытовом насилии. "Воспользовавшись неразберихой, связанной с пандемией, мы видим перед собой вторую попытку протаскивания этого закона", - прокомментировал ситуацию депутат Госдумы Николай Земцов.

В МВД России опровергли информацию о росте домашнего насилия, о котором заявляли лоббисты закона о домашнем насилии. Ситуацию прокомментировал депутат Госдумы Николай Земцов.

Он напомнил, что четыре месяца назад евролоббисты, связанные с феминистскими организациями, уже пытались протолкнуть свой закон о семейно-бытовом насилии. Но им тогда дали жёсткий отпор. Не помогла даже поддержка "авторитетных международных институтов" и купленных СМИ.

"Воспользовавшись неразберихой, связанной с пандемией, мы видим перед собой вторую попытку протаскивания этого закона. Как говорится, не мытьем, так катаньем", - пишет политик на своей странице в Facebook.

На этот раз лоббисты закона попытались жонглировать цифрами для манипуляции общественным мнением. Для этого за официальные данные попытались выдать звонки с жалобами на "насилие", поступившие с горячих линий.

Однако эта попытка нарвалась на неумолимую официальную статистику Министерства внутренних дел. А она свидетельствует, что за время всеобщей самоизоляции произошло повсеместное снижение числа преступлений, причисляемых к домашнему насилию.

Депутат подчеркнул, что все манипуляции лоббистов закона о семейно-бытовом насилии имеют единственную цель – уничтожение института семьи путём создания атмосферы недоверия среди супругов, среди родителей и детей.

"Посеяв недоверие среди супругов, среди родителей и детей, институт семьи будет уничтожен. Мы в меру наших сил этому препятствуем", - подытожил Николай Земцов.

https://tsargrad.tv/news/vospolzovalis-nerazberihoj-lobbistov-zakona-o-domashnem-nasilii-opjat-pojmali-na-vrane_253768
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #573 : 05 Октября 2020, 15:31:30 »

Александр Чаусов

Ползучая "транспедеризация" завоевала Европу и рвётся в Россию


Фото: Martyn Wheatley/Global Look Press via ZUMAPress

ЛГБТ – это не только ориентация, это ещё и всемирное политическое течение. И скорее уже больше второе, чем первое. Речь не о простых людях нетрадиционной ориентации, а именно о тех, кто эту самую ориентацию выставляет на щит и несёт её как знамя. И именно по факту особенностей своих сексуальных предпочтений эта группа требует себе особых прав и возможностей, прикрываясь, естественно, борьбой за права человека. В России, несмотря на законодательные усилия и довольно консервативное общество, пресловутое "гей-лобби" понемногу входит в силу и пытается требовать себе всё тех же отдельных прав, "отличных от других".

Трансы в европейской политике – чужие среди геев. Но уже всё "исправили"

Впрочем, начать стоит с Европы и, если шире, с западной цивилизации в целом. Там уже несколько лет представители ЛГБТ целенаправленно идут в политику и занимают довольно высокие посты в государственных системах. Первым действительно резонансным случаем было избрание в 2009 году на пост премьер-министра Исландии Йоханны Сигурдардоттир, открытой лесбиянки, которая в 2010 году не замедлила вступить в "официальный брак". Дело в том, что до её избрания в этой стране брак был всё же союзом мужчины и женщины, а однополые пары могли зарегистрировать некое "гражданское партнёрство". Но в итоге "брак" между представителями ЛГБТ в Исландии был одобрен законами этой страны. И это очень важный политико-философский мотив, о котором речь пойдёт чуть дальше.


Премьер-министр Исландии Йоханна Сигурдардоттир. Фото: x99/ZUMApress.com/Global Look Press

В США бывший министром обороны в 2016–2017 годах Эрик Фэннинг является открытым геем и лидером одной из правозащитных ЛГБТ-организаций. С ним тоже связан довольно интересный в политическом смысле сюжет. Ряд журналистов считает, что Фэннинг занял столь высокий пост в американской военной системе, чтобы продемонстрировать на практике окончательную отмену закона "Не спрашивай, не говори", запрещавшего служить в армии людям, которые принципиально демонстрируют свою ЛГБТ-ориентацию. А командованию в армии этот же нормативный акт запрещал интересоваться подобными темами у коллег и подчинённых. То есть, повторимся, в случае с ЛГБТ-активистами речь идёт не об ориентации как таковой, а о принципиальном требовании её публично демонстрировать, а проще говоря, навязывать.

Но США в отношении всяческих меньшинств и борьбы за их права – это оплот либерализма.

А что в более консервативных странах? Странах, ряд из которых традиционно считался оплотом христианского консерватизма. Там, в общем, наблюдаются всё те же процессы.

В Польше в 2001 году депутатом сейма страны стал... стала... стало Анна (Кшиштоф) Гродская, открытый трансгендер. Что характерно, "переход из мальчика в девочку" пан Гродски начал в 2007 году, в 2010 переход завершился, а в 2011, кто бы мог подумать, уже пани Гродская проходит на выборах в парламент страны. Естественно, с программой "равенства прав ЛГБТ и гетеросексуалов".


Бывший министр обороны США в 2016–2017 годах Эрик Фэннинг. Фото: Jim Watson/Pool via CNP|usage worldwide/Global Look Press

В Ирландии действующий премьер Лео Варадкар – открытый гей. При этом, опять же, интересная особенность с датами. До своего каминг-аута, то есть открытого объявления себя геем, Варадкар уже пытался участвовать в выборах и проигрывал. В 2015-м он заявляет, что он гей, в 2017-м становится премьер-министром страны. Вот вам и оплот католичества, а также "вотчина святого Патрика".

Впрочем, не отстают от общих трендов и "православные" государства. Так, в Сербии действующий премьер, Анна Брнабич – открытая лесбиянка, которая была избрана в 2017-м, тогда же принимала участие в сербском гей-параде. И здесь возникает ещё один немаловажный сюжет – у Брнабич с её партнёршей есть ребёнок, появившийся благодаря искусственному оплодотворению.


В Польше в 2001 году депутатом сейма страны стала Анна (Кшиштоф) Гродская. Фото: CTK Photo/Michal Okla/Global Look Press

Отдельно в этом списке можно отметить трансгендеров. Если гомосексуалисты и лесбиянки давно стали частью европейского политикума, то трансгендеры до недавнего времени тут мало чем могли похвастать. Ну вот стала француз\женка Мари Ко первым трансгендерным политиком во Франции, заняв пост мэра городка Тиюа-ле-Маршьенн, в Италии Джанмарко Негри вступил в должность мэра Тромелло. Кто знает эти городки, кроме тех же трансгендеров? Зато теперь им есть что отмечать как высшее на данный момент достижение – 57-летняя Петра де Суттер из Фламандской партии зелёных занял\а\о (запутаться можно в этих окончаниях! Как же тогда писать про представителей ещё 56 полов?) пост вице-премьера Бельгии. Что, натуралы, съели?

Этот список можно продолжать долго. Характерно тут то, что гей-сообщество весьма консолидировано, организовано и голосует за своих практически единогласно, продвигая их в политику. А в ответ такие кандидаты начинают продвигать весьма своеобразную политическую повестку, в центре которой – права ЛГБТ на то, что для них часто физически невозможно. Например, на детей.

"Родила меня мама". А потом отдала геям…

В России в этом отношении всё же не настолько "лихо". По сути, если говорить о нашей политической системе, у нас на уровне общественного табу всё же действует правило "Не спрашивай, не говори". Не важно, что и кто там у тебя в постели, просто соответствуй публичным нормам поведения и нормально работай. В конце концов, даже Путин в своё время заявлял, что у нас геи даже получают государственные награды. Конечно, не за ориентацию.

Но в России есть и свои гей-активисты, и своё гей-лобби, которое пытается добиться того же, что уже достигнуто в Европе и США. Начать тут можно с, казалось бы, курьёзного события, которое на первый взгляд не имеет отношения к политике.

В Екатеринбурге ЛГБТ-активистка и открытая лесбиянка Алла Чикинда поменяла своё отчество на "матчество". Она теперь не Алла Васильевна, а Алла Ириновна. Объяснила она свой шаг следующим образом: "Рожала меня мама, и именно её имя должно быть закреплено в моих документах, вопреки непонятно откуда взявшимся патриархальным традициям".

Откуда взялись патриархальные традиции – понятно всем более или менее образованным людям, но это уже отдельная тема. Куда важнее вот это "рожала меня мама". Потому что фактически такое вот "матчество" открывает двери ко всё тому же усыновлению и удочерению гей-парами детей. Схема тут простая и начинается она с суррогатного материнства. А также с тезиса, что женщина вправе распоряжаться своим телом так, как пожелает. На начальной стадии этот тезис ведёт к легализации абортов. А вот потом, по логике окон Овертона, оказывается, что и родившийся ребёнок – это, в целом, тоже ещё пока "часть тела женщины". И это значит, что им она имеет полное моральное право распоряжаться. Например, отдать в другую семью. Даже если это гей-семья. Собственно говоря, та самая Чикинда с "матчеством" – пресс-секретарь ЛГБТ-центра в Екатеринбурге, который недавно проводил гей-фестиваль. Как не вспомнить про яблочко и яблоньку...


Санкт-Петербург, участники шествия с ЛГБТ-флагом на Невском проспекте. Фото: Roofsoldier/Shutterstock

И, собственно, подобные случаи в России не заставили себя ждать. Что, в принципе, логично, поскольку у нас суррогатное материнство разрешено законом. Но инцидент с геями, которые путём ЭКО заполучали себе и усыновляли детей от суррогатных матерей, вызвал, мягко говоря, общественный резонанс. Более того, подобной практикой заинтересовались правоохранительные органы. И, по некоторым данным, проверку собирается инициировать Следственный комитет РФ. Потому что такая система, когда некий одинокий гей заключает договор с суррогатной матерью, а потом усыновляет появившегося ребёнка, очень напоминает банальную "торговлю детьми". Тут же появились и противники активности компетентных органов.

Депутат ГД РФ Оксана Пушкина, ярая сторонница ювенальной юстиции и вмешательства в семейные отношения уполномоченных органов и "общественности", написала открытое письмо генпрокурору РФ Игорю Краснову, в котором потребовала защитить гей-отцов, поскольку "ребята ни в чём не виноваты, в сложившейся ситуации наш долг – защитить их от бесправия и мракобесия".

В чём могут быть виноваты такие "ребята", если речь идёт об отцах, демонстрирует нам дело Юрия Дмитриева, который получил 13 лет тюрьмы за фотографии приёмной дочери, которые следствие расценило не как "невинное искусство", а как изготовление детской порнографии. Впрочем, здесь можно возразить, что не все ЛГБТ – педофилы, и вообще такой подход – излишнее обобщение и передёргивание фактов. Поэтому не будем обобщать, благо проблема в данном случае не в отдельных девиациях и девиантах.

Природу не обманешь

Проблема в том, что и институт суррогатного материнства, и институт однополых семей с усыновлением детей – это штуки глубоко болезненные и противоестественные с точки зрения психологии и физиологии.

Если уж говорить о том же суррогатном материнстве, то это и удар по психике такой суррогатной матери. И, к слову, так считают не только христианские консерваторы. Например, в Швеции суррогатное материнство запрещено в любом виде.

Православный публицист Сергей Худиев в своём блоге, говоря на эту тему, отметил следующее:

Вот был на съёмках телепередачи, там была суррогатная мать, которая плачет и хочет забрать себе ребёнка. Характерно, что на той же передаче некая немолодая дама, которая была горой за СМ, была также за проституцию – мол, кто вы, чтобы указывать женщине, что ей делать со своим телом.

Да я не указываю – просто если женщина пропускает через своё тело по десять незнакомых мужиков за смену (это вот так выглядит на самом деле, об этом подробные доклады есть), которые обращаются с ней, мягко говоря, без уважения и сострадания, аргумент "она же сама подписалась и деньги берёт" представляется мне неубедительным.

Человек, который эксплуатирует женское тело таким образом, преступник, и в либеральнейшей Швеции за это наказывают – там же и СМ запрещено. Я указываю на Швецию, чтобы мне не сказали, что зло тут видят только религиозные люди. Шведские законодатели – точно не столпы благочестия.

Вот и когда мне говорят, что женщина, выносившая ребёнка под сердцем, должна его отдать и забыть навсегда, потому что она же подписалась и деньги взяла – мне это кажется неубедительным. Я в данном случае солидарен со шведскими законодателями.


А если возвращаться к теме ЛГБТ-семей, то однополая семья не может обзавестись потомством естественным, природой обозначенным путём. Но ЛГБТ-активисты в своих социальных и политических устремлениях хотят обмануть и природу, и здравый смысл, в итоге добиваясь для себя права на "карикатуру семьи".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255992

По большому счёту, хорошо, живите однополым союзом, вы в этом решении свободны. Но любая свобода в чём-то одном подразумевает ограничение свободы в чём-то другом. Грубо говоря, ты можешь вести радикально здоровый образ жизни, но тогда от кучи вещей в своём рационе и привычках придётся отказаться. Или можешь употреблять наркотики на завтрак, обед и ужин, но тогда забудь о здоровье, да, в общем, и жизнь твоя, хоть и будет пронизана грёзами, но окажется весьма недолгой. Свобода не может существовать без ответственности, без естественных ограничений, без последствий свободного выбора. Выбор какого-то одного пути закрывает, как минимум, ещё один, не выбранный, путь.

Но вот что касается ЛГБТ-актива, то здесь люди в буквальном смысле пытаются усидеть на двух стульях. И нести граду и миру свою ориентацию, и не соблюдать физиологические ограничения, непосредственно связанные с этой самой ориентацией. Эти люди хотят для себя "традиционного брака", более того, периодически требуют для себя "венчания".

Хотя, казалось бы, ну да, вы вне Церкви, по вполне понятным причинам, но вам-то в таком случае Церковь зачем? Живите себе параллельно, никак не соприкасаясь. Тем не менее, зачем-то нужна. А потому в той же Европе мы имеем уже не просто гомосексуалистов и лесбинок плюс ещё 56 полов, но и "квир-богословие", и лесбиянок-епископов, и много других "интересных" вещей, которые на корню уничтожают христианство, превращая его в очередной "гей-клуб" в христианских декорациях.

И как бы нам не пришлось вскоре вводить термин "депутат нетрадиционной ориентации". Или они уже есть, судя по тому, как на защиту меньшинств от мифических опасностей встают определённые представители политического истеблишмента?

https://ug.tsargrad.tv/articles/polzuchaja-transpederizacija-zavoevala-evropu-i-rvjotsja-v-rossiju_285679

Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 11929


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #574 : 28 Ноября 2020, 05:18:35 »


Новая цензура совсем рядом с нами. Будущее наступило

Виктор Мараховский




Я, уважаемые друзья, встретил сегодня утром яркую статью американской журналистки Эбигейл Шрайер о том, как у неё всё интересно складывается со свободой слова.

Г-жа Шрайер - постоянный автор «Уолл Стрит Джорнел» - написала книгу о феномене массовой «гендерной дисфории» среди девочек-подростков. Название книги по-американски дерзкое: «Необратимый ущерб: трансгендерное безумие преследует наших дочерей».

Тезисы и факты: только в период с 2016 по 2017 годы количество женщин в США, желающих сменить пол хирургическим путём, учетверилось. Тысячи девочек-подростков в западном мире не только ошибочно самодиагностировались в качестве трансгендеров, но и приступили к гормональной терапии и хирургическим изменениям после весьма беглой диагностики. Учителя, терапевты, хирурги и медицинские организации автоматом одобряют эти действия, зачастую просто из страха быть обвинёнными в «трансфобии» - несмотря на множащиеся свидетельства того, что большинство молодых людей, заявляющих о себе как о трансгендерах, позднее передумывают, то есть подобные вмешательства приносят больше вреда чем пользы.

«Мнение, что внезапная волна смены пола среди тинейджеров есть тревожный и идеологически мотивированный феномен, едва ли является экстремизмом», - пишет Шрайер. - «По сути за пределами Twitter, Reddit, Tumblr и университетских кампусов этот взгляд разделяется большинством американцев. Нет никакой фобии в указании на то, что большинство подростков не в подходящем состоянии для того, чтобы совершать необратимые изменения со своими телами» (неприязнь к собственному отражению в зеркале является повальной на определённой стадии взросления. Хотел бы я посмотреть на тех, у кого её никогда не было в отрочестве - В.М.).

Короче, пафос текста: не трогайте детей, дайте повзрослеть, пусть тогда и решают.

А теперь о том, что было дальше.

Дальше издательство, которое поначалу хотело опубликовать книгу Шрайер, резко передумало в связи с протестами активистов-сотрудников.

Шрайер нашла другое, менее запуганное.

Amazon отказался публиковать у себя рекламу книги (при этом влёгкую соглашаясь рекламировать книги, воспевающие детские операции по смене пола).

Потом многие журналисты, специализирующиеся на книжных обзорах, захотели отрецензировать книгу Шрайер. Они столкнулись с волной отказов: редакции не желают признавать, что эта книга существует.

Потом Шрайер пригласил к себе Джо Роган, гигант независимой медиасферы, слишком популярный, чтобы его можно было взять и заткнуть. В ходе интервью и после него сотрудники-активисты платформы Spotify, на которой сейчас сидит Роган, катали истерику на тему «немедленно прекратите» и «немедленно удалите» (платформа пока держится, но сотрудники-активисты провели уже 10 акций протеста внутри компании).

Потом некто Шон Скотт, член Национальной ассоциации научных журналистов, на форуме НАНЖ упомянул, что «книга Шрайер может пролить свет на весьма чувствительный и политически заряженный вопрос, имеющий пожизненные медицинские последствия». За эту фразу ассоциация его забанила.

«Вот так и выглядит цензура в XXI веке», - пишет Шрайер, - «это не государство присылает к вам домой полицию, это олигополисты из Силиконовой долины угождают «бандам социальной справедливости», отправляя неудобные идеи в забвение. И силы цензуры побеждают».

...Уважаемые друзья, повторяю ещё раз. Это затыкают совершенно корректную тётю, которая поднимает совершенно разумный тезис: из-за модного тренда дети - дети, чорт подери! - вивисектируют себя на всю жизнь. Тысячами. И высшим цензором выступает визжащая толпа тех, кто не несёт никакой ответственности и не обладает никакой компетентностью.

Для тех, кто думает, будто «силиконовая олигополия» просто затыкает неприятного дядьку Трампа, а так со свободой слова в мире всё в порядке - ещё раз: это затыкают автора, спрашивающего, точно ли стоит ли отрезать старшеклассницам грудь и выпотрашивать их, пока они ещё маленькие.

И эта новая цензура совсем рядом с нами, ув. друзья.

У нас нет формализованной казённой политики против самоцензуры медиаплатформ.

А это значит, что полная оккупация отечественной медийки и соцплатформ изнутри бандами SJW-активистов возможна в принципе в любой момент. Банда, заряженная передовым трендом, может самовозникнуть в любом вконтосе и мейлрушечке - и начать затыкать всё непередовое.

И эти банды имеют тенденцию смелеть - поначалу неприятного дядьку Трампа тоже боялись щемить. Последние пару месяцев его в открытую цензурируют (а его сторонников просто выкидывают с платформ). А в феврале, вероятно, забанят и его: представители Твиттера уже подтвердили, что после ухода из Белого дома его уже не будет защищать его статус.

И это тот случай, когда государство может просто прощёлкать не какое-то там окошко Овертона, а адский портал, в который пролезет Ктулху.


Источник
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #575 : 23 Марта 2021, 17:41:11 »

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

На Западе происходит стремительная трансформация межчеловеческих отношений

О так называемой новой морали



Авторитетная международная исследовательская компания Ipsos презентовала неожиданные результаты социологического исследования сексуальной ориентации населения Соединённых Штатов Америки.

Неожиданными эти результаты оказались в свете господствующих на Западе представлений о генетически заданной предопределённости сексуальных предпочтений (естественных и противоестественных). Особенно обращают на себя данные о количественном росте так называемых сексуальных меньшинств от старших возрастов к младшим.

Участники опроса Ipsos были распределены по поколениям:

– поколение «бэби-бума» (люди, родившиеся в 1946-1964 годах);

– поколение Х (те, кто родились с 1965 по 1980 год);

– поколение Y (1981-1996 годы рождения);

– поколение Z (1997-2012 годы).

Среди старших «бэби-бумеров» 84% заявили, что их привлекают исключительно представители противоположного пола. Однако представители поколения Z, или так называемые зумеры, смотрят на жизнь по-другому. Только 52% представителей американской молодёжи заявляют о себе как о людях с нормальной ориентацией. 14% молодых американцев говорят о своем гомосексуализме, 32% – о том, что они в большей или меньшей степени являются бисексуалами. В целом за 30–40 лет количество извращенцев в Америке выросло примерно в три раза.



Результаты исследования разбивают представление о врождённой склонности к извращениям. Когда в России в 2013 году вводилось законодательство о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, законодателей, ссылаясь на зарубежные авторитеты, высмеивали, утверждая, что пропаганда не может изменить то, каким человек родился.  Однако с этой точки зрения не объяснить быстрый количественный рост в США секс-меньшинств по мере того, как нетрадиционные сексуальные отношения начинали пропагандироваться всё более широко.

Результаты опроса Ipsos подтверждаются другими исследованиями, проводившимися в последнее время на Западе: извращения человеческой природы в подавляющем большинстве случаев не заданы от рождения, а воспитываются обществом. Так, изучение агентством YouGov в 2015 году общественного мнения в Великобритании показало, что среди британцев в возрасте 18-24 лет меньше половины (46%) считают себя «полностью гетеросексуальными», тогда как среди британцев, которым за 60, таких 88%.

Группа ведущих американских генетиков обнародовала в 2019 году результаты исследования, свидетельствующего о том, что «гена гомосексуалиста» просто не существует. Что же касается косвенного влияния наследственности на нетрадиционную ориентацию, то они «задают тон» абсолютному меньшинству гомосексуалистов (от 8% до 25%). С большинством лиц, составляющих секс-меньшинства, вхождение в эти группы происходило под влиянием социокультурных факторов – травмирующих ситуаций, пропаганды извращений. Исследования указывают также на важную роль эмбриогенеза в появлении извращённых склонностей, на влияние факторов, связанных со здоровьем матери. То есть даже в этом смысле гомосексуальность является приобретённой, а не врождённой, не записанной изначально в генах.

На Западе происходит невиданная по масштабам искусственная трансформация человека и межчеловеческих отношений. Снимая фильмы о «хороших» извращенцах, продвигая их в хит-парадах звёзд, создавая им образ «жертв травли», популяризуя их взгляды, манипуляторы воздействуют на сознание целых поколений, и в последние годы этот процесс интенсифицируется.

Извращения становятся модным признаком элитарности, принадлежности к «передовым» слоям общества. Под это создаётся юридическая база, принимаются специальные законы.

Недавно Верховный суд США уравнял в профессиональных правах с остальными американцами гомосексуалистов и трансвеститов, разрешив им в том числе работать с маленькими детьми. А видные американские либералы пообещали, что при администрации Джо Байдена будут введены квоты для меньшинств в советах директоров корпораций, созданы преимущества при зачислении на работу в Государственный департамент.

Под видом проповеди «новой морали» разрушаются традиционные семейные отношения, люди делаются более подверженными манипуляциям, зависимыми от внушаемых им образцов поведения. Шаг за шагом так называемое цивилизованное общество формирует новую биологическую массу, в которой человеку разумному как виду (homo sapiens) остаётся всё меньше места.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/09/na-zapade-proishodit-transformacia-mezhchelovecheskih-otnosheniy-53100.html
« Последнее редактирование: 23 Марта 2021, 17:45:47 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #576 : 05 Апреля 2021, 11:13:43 »

АЛЕКСЕЙ УЛЬЯНОВ

ОМАН И КАТАР МОГУТ, А РОССИЯ БОИТСЯ? DISNEY ВЗЯЛСЯ ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ ВПЛОТНУЮ


ФОТО: WIKTOR SZYMANOWICZ / GLOBALLOOKPRESS

С пропагандой гомосексуальных отношений ведут борьбу не только в России. Британская журналистка Кэролайн Фэрроу потребовала от руководства Disney прекратить "политкорректный террор". Но глава компании Боб Чапек, несмотря на угрозы бойкота со стороны зрителей, заявляет о приверженности "универсальным ценностям".

Начнем с невеселой шутки. Дело зашло так далеко, что нельзя исключать, что скоро мы увидим новое, идеологически выверенное прочтение старых добрых диснеевских мультфильмов. Далматинцы, например, вступят в "свободные отношения" с Роджером и Анитой, а у Рапунцель появится подружка, с которой они непременно полюбят друг друга. Ну и далее в том же духе.

Радужный поворот

Увы, в свете последних творческих новелл Disney это нельзя назвать совсем уж фантастикой. В январе 2020 года увидел свет мультсериал "Дом совы", одна из героинь которого демонстрирует бисексуальные черты.  Ранее нешуточное возмущение консервативной части американского общества вызвал кадр из мультсериала "Стар против сил зла", где целуются несколько однополых пар. А в 2019 году под прицелом критики оказалась "История игрушек – 4", конкретно – эпизод, в котором женская пара с нетрадиционной оринтацией забирает ребенка из школы.

Один скандалов, связанных с компанией Disney, докатился и до России. Речь идет о фильме "Красавица и чудовище" – незадолго до премьеры картины в 2017 году режиссер Билл Кондон рассказал, что в одной из сюжетных линий будет раскрыта нетрадиционная ориентация двух героев. После этого даже один из американских кинотеатров отказался демонстрировать фильм, а в нашей стране тогдашнего министра культуры Владимира Мединского попросили проверить картину на соответствие нормам российского законодательства.


КАДР ИЗ МУЛЬТФИЛЬМА "СТАР ПРОТИВ СИЛ ЗЛА" (STAR VS FORCES OF EVIL)

Была проведена экспертиза, по итогам которой Мединский сообщил об отсутствии формальных нарушений.

Мы рекомендовали возрастной рейтинг "16+". Мы поняли, что, поскольку вот все эти намеки (на гей-ориентацию одного из героев ленты) детской аудиторией не считываются, то у нас нет оснований рекомендовать этот фильм запретить в прокате,

– рассказал в интервью ТАСС глава проводившего экспертизу Института наследия Арсений Миронов.

Конечно, можно было бы поспорить с экспертами по поводу того, какие намеки считывают подростки до 16 лет, а какие – нет. Есть мнение, что современные дети чуть ли не с первого класса осведомлены, каким образом они появились на свет, а также прекрасно знают о существовании, так сказать, нетрадиционных пар. И вопрос заключается именно в формировании их отношения к явлению. Но – вполне возможно, комиссия руководствовалась другими аргументами, особенно если учесть, что мюзикл впоследствии получил рекордные кассовые сборы как в России, так и во многих других странах.

Выбор Disney

Согласитесь, странная получается ситуация: не прислушиваясь к мнению традиционалистов, Disney продолжает выпускать фильмы, вызывающие, мягко скажем, неоднозначную реакцию в обществе. Свое отношение к проблеме (и к тем, кто не согласен с ее точкой зрения) компания, похоже, выразила четко и недвусмысленно – когда накануне Дня защиты детей в 2019 году был анонсирован парад представителей сексуальных меньшинств в парижском Диснейленде.

На собрании акционеров в 2021 году глава компании Боб Чапек заявил, что производимая компанией продукция "отражает богатое разнообразие мира, в котором мы живем".

Один из акционеров высказал гипотезу о существовании так называемого "черного списка", направленного против консерваторов в индустрии развлечений. Например, Disney не так давно прекратил отношения с актрисой Джиной Карано, вся "вина" которой состояла в том, что она напомнила в Twitter: во время Второй Мировой войны евреев часто выгоняли из своих домов не нацисты, а их соседи. Что, собственно говоря, является чистейшей правдой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456242165

Похожие вещи писал и другой актер, однако уволена в итоге была только Карано, придерживающаяся консервативных взглядов.

Боб Чапек ответил:

Я не думаю, что Disney считает себя поддерживающим левые или правые взгляды. Вместо этого мы отстаиваем ценности. Универсальные ценности. Ценности уважения. Ценности целостности и инклюзии. И мы стараемся это делать не только в нашей работе, но и производимая нами продукция отражает богатое разнообразие мира, в котором мы живем.

Видимо, в качестве доказательства приверженности «универсальным ценностям» 18 марта в официальном блоге STAR WARS объявлено, что в рамках «месяца гордости» готовится к выпуску серия комиксов по мотивам «Звездных войн». На их обложках планируется изобразить «нетрадиционных» персонажей, нарисованных точно такими же художниками. Таких героев, кстати, оказалось немало: это и Лэндо Калриссиан, и Рэй Слоан, и доктор Арфа, и даже близнецы-джедаи Терек и Серет.

Вообще Disney готовит в текущем году целый букет премьер: как полнометражных фильмов, так и сериалов. Интересно, какие еще нетрадиционные сюрпризы нас ожидают?

В целом же планы компании, несмотря на обтекаемость формулировок, выражены предельно ясно: будем продолжать. Только вот интересно, как "ценности уважения" могут сочетаться с игнорированием мнения консервативного большинства?

Впрочем, это право компании и ее выбор.

Реагировать по закону

Ну а наше право – реагировать на этот радужный поворот в политике компании в соответствии со своими законами и представлениями о нравственных ценностях. Например, шедевр мультипликационного искусства "Вперед", в котором присутствует одноглазая дама-полицейский нетрадиционной ориентации, не побоялись запретить к показу Саудовская Аравия, Оман, Кувейт и Катар. У нас же его можно смотреть детям, начиная с шести лет.

Понятно, что в случае применения жестких мер Россия в очередной раз окажется под огнем критики "свободных и независимых" СМИ за нарушение прав сексуальных меньшинств. А нужно ли в данной ситуации обращать внимание на очередную подмену понятий? Сенатор Елена Мизулина еще на этапе разработки закона, запрещающего пропаганду нетрадиционных отношений среди детей, четко расставила акценты: он не направлен на ущемление прав сообщества меньшинств, его цель – ограничить детей от информации, которая может нанести им вред. Также, по мнению сенатора, представители меньшинств нередко сами провоцируют негативное отношение к себе.

Людей ведь раздражают не геи, а навязывание, демонстративность, пропаганда,

– считает Елена Мизулина.

Ну и, конечно, возникает вопрос: разве много потеряли бы наши дети, лишись они возможности посмотреть историю про братьев-эльфов и одноглазую извращенку? Стала бы более тусклой их картина мира, не посмотри они мультик с юной героиней-"би"? Разве нам без этого нечего показать детям?

Или история с допуском подобных мультфильмов на широкий экран – все-таки больше не про нравственные, а про материальные ценности?

Мы должны стоять на пути этой вражеской пропаганды и понимать, что всякая пропаганда гомосексуализма, не говоря уже о педофилии, является вражеской пропагандой для России, для наших национальных ценностей,

– считает основатель Царьграда Константин Малофеев.

https://tsargrad.tv/articles/oman-i-katar-mogut-a-rossija-boitsja-disney-vzjalsja-za-nashih-detej-vplotnuju_338839
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #577 : 07 Апреля 2021, 16:30:39 »

Однополые отношения: болезнь или мода?



В Китае гомосексуализм признан болезнью, в Европе и США - это не просто норма, а практически “знак качества”. А что в России? В первую очередь надо отстраниться от навязываемой нам чуждой идеологии и ответить на вопрос: что такое однополые отношения с точки зрения науки? А уже потом принимать решения. В ситуации разбираются Анна Шафран и специалист по биоэтике Лев Ляуш.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261160

https://tsargrad.tv/shows/odnopolye-otnoshenija-bolezn-ili-moda_341292
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #578 : 18 Апреля 2021, 21:04:41 »

АЛЛА МИХАЙЛОВА

"МЛАДЕНЦА ПОДЛОЖИЛИ": НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ ДЛЯ РУССКИХ ФЕМИНИСТОК


ФОТО: PANORAMIC/GLOBALLOOKPRESS

Накануне митинга в поддержку Стратегии народосбережения России феминистки провели перформанс "за аборты".

В воскресенье, 18 апреля, в Челябинске пройдёт массовый митинг в поддержку Стратегии народосбережения России. А попросту говоря, против абортов. Накануне мы общались с организатором митинга – председателем местного правления Союза православных женщин Анной Тютченко. Спросили, не бастуют ли по этому поводу феминистки.

И только общественники сказали, что всё спокойно, как на следующий день в центр города феминистки принесли большие картонные коробки, в которых лежали игрушечные младенцы.

Хотят секс-просвещения и дешёвые презервативы

На коробках – тексты, рассказывающие о выброшенных в мусорку младенцах.

Всю эту инсталляцию её "авторки", как они сами себя называют, обозначили "Зато не аборт". Так они высказались против инициативы депутатов вывести аборты из бесплатной системы обязательного медицинского страхования (ОМС).

Если так хочется сократить аборты, то предоставьте секс-просвет в учебных заведениях, уменьшите цены на контрацептивы, улучшите экономику и поднимите уровень жизни населения,

– написали феминистки в своих группах и распространили фото с акции по популярным группам в соцсетях.

Женщины с раненой душой

Феминистка – это прежде всего женщина с раненой душой. Практически каждая хочет ребёнка. Но рожать не для кого: с мужчинами у нас проблемы. А "для себя", чтобы воспитывать одной, без полной семьи и поддержки, не все решатся,

– говорит Анна Тютченко.

У мужчин другой взгляд. Вот какой портрет местной феминистки нарисовал глава отделения движения "Россия консервативная" на Южном Урале Александр Андреев: "Безработная студентка учится на какой-нибудь творческой специальности, где легче всего продвигаются либеральные настроения. Много татуировок, пирсинга. Конечно, не все так выглядят, но многие из них такие". 

Александр говорит, что часто сталкивается с феминистками на различных акциях, хотя в Челябинске их немного. Зато у них хватает диванных сочувствующих. Эти леди подписаны на феминистские паблики в соцсетях и комментируют там посты, но на уличные акции не ходят.

Некоторые сначала заявляют: "Я феминистка". Потому что сейчас это активно продвигается, это пытаются сделать модным. Но, разобравшись в вопросе, девушки говорят: "Не-не, это не моё, не про меня",

– рассказывает Александр.

Сделать быстро и убежать…
 
Челябинские феминистки шифруются: на акции приходят в капюшонах и масках, натянутых по глаза. По ночам они расклеивают листовки, иногда устраивают одиночные пикеты и инсталляции. Но делают это в местах, где мало людей. Делают по-быстрому, для фото, чтобы потом снимок выложить в Сети. А уж там СМИ подхватят и разнесут новость о "потрясающей" акции бесстрашных феминисток.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254337

Так же было и на этот раз: утром поставили на асфальт коробки с пупсами, отбежали на безопасное расстояние. И сфотографировали. А после обеда новость уже крепко висела в поисковых системах.

"Зачем портить здоровье… родами"

Комментарии под сообщением об этой акции в одном из феминистских сообществ традиционно шокирующие.

"Зачем портить здоровье родами и давать жизнь, которая всё равно пойдёт под откос? Эйнштейн там не родится, мир ничего не потеряет. А вот родившая женщина многого может лишиться в будущем", – пишет Анна Карякина.

"Не хочу спонсировать детсады, школы и врачей для ваших детей! Почему я плачу на это налоги?" – кричит Мариям Лазаренко.

Откуда же в городе, издавна считающемся рабочим, появились новомодные дамы со столь нетрадиционными взглядами и ценностями?

Сейчас феминистки есть в любой большой деревне, где ловится интернет. Так к нам и проникают западные псевдоценности. Молодёжь видит всё это и заражается. Однако в Европе самоуничтожение местного населения очевидно. Вероятно, того же добиваются феминистки. Как-то я спросил одну из них: зачем вы защищаете ценности, которые разрушают общество? Она ответила что-то невразумительное про то, что раньше славяне угнетали её народ... Видимо, теперь таким образом мстит. И это в огромной стране, где русские образовывали и поднимали целые народы, сохраняя их идентичность,

– говорит Александр Андреев.

"У людей от феминизма темнеет в глазах"

В Челябинске есть несколько групп феминисток. Они даже конкурируют между собой. Но на наши запросы их лидеры не ответили.

Пообщаться согласилась лишь Римма Аглиуллина.

– Вы имеете отношение к акциям феминисток, которые время от времени проходят в Челябинске?

 – Я не состою в ячейке местных активисток. В Челябинске представлен в основном радикальный феминизм – более сосредоточенный на антропологических и культурологических аспектах.

– Но они получают какие-то гранты?

– Некоторые организации получают донаты (денежные пожертвования. – Ред.) на конкретную деятельность. Например, на помощь жертвам изнасилования. Иностранных грантов для феминисток за всю жизнь видела полтора и хвостик. И даже с ними в бонус идут проблемы при нынешней ситуации со статусом иностранных агентов...

– Значит, феминистки устраивают свои акции просто ради хайпа?

– Хайп – это угрозы в личку, преследования и нападения? Ну, это такое себе... Я бы не стала ради этого сильно заморачиваться.

– Каков уровень поддержки ваших идей в нашем обществе?

– Сейчас больше, чем когда-либо. Это в первую очередь благодаря работе феминисток, разъясняющих людям суть наших принципов. Но если этого не делать, у людей только от самого слова "феминизм" начинает темнеть в глазах. Потому что очень много искажённой информации на эту тему, – говорит Римма.

Немецкая интервенция

– Арт-акции феминисток – это или отработка уже полученных денег, или поиски спонсора. Поэтому они выдумывают что-то эдакое, чтобы их заметили, – считает Александр Андреев.

– В конце прошлого года феминистки вышли на улицы Челябинска с большими плакатами. Качественная печать, яркий дизайн…

– Это была так называемая акция-интервенция за права женщин, приуроченная к Году Германии в России. На плакатах, которые были расклеены на улицах города, были изображены феминистки из этой страны. Они сами нам сказали, что акцию профинансировала одна из организаций в Германии. И что они общаются с посольством Германии.

Плакаты эти провисели не больше суток – народ их срывал. Потому что там был умопомрачительный текст, больше похожий на бред.

– Ни одной массовой акции в Челябинске феминистки не провели. Однако каждый раз их акции широко освещают в СМИ.

– Да, про флешмоб с куклами написали все. Я разослал пресс-релиз о митинге за народосбережение, и мне почти не ответили. Потому что у феминисток акции на грани фола, и это всегда привлекало журналистов.

Нельзя информационно поддерживать акции сторонников абортов. Надо помнить, что мы живём в России, где смертность уже превышает рождаемость. У нас есть право защищать страну от вымирания. И в этом вопросе нужно действовать решительно.

https://tsargrad.tv/articles/mladenca-podlozhili-nemeckie-dengi-dlja-russkih-feministok_345456
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #579 : 25 Апреля 2021, 12:16:39 »

Содомия в кино и в интернете. Как нам навязывают «западные» ценности



В программу Московского кинофестиваля протащили фильм про двух извращенцев – советских военнослужащих времен холодной войны. Режиссер-гомосексуалист  – участник фестивальной программы «Русский след». В описании к его фильму читаем: "Эта пронзительная история откроет вам глаза на мир, полный подавления чувств, страха и опасности".  Но глаза будут болеть! От пошлости, разумеется. Подробности – в нашем видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261511

https://tsargrad.tv/shows/sodomija-v-kino-i-v-internete-kak-nam-navjazyvajut-zapadnye-cennosti_348456
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #580 : 27 Апреля 2021, 04:33:21 »

«ПРОПАГАНДА ЛГБТ НЕ МОЖЕТ НАЙТИ МЕСТА В ПРАВОСЛАВНОМ СОЗНАНИИ»

Беседа с епископом Барышевским Виктором (Коцабой)

Не так давно Министерство культуры Украины закупило для школьных и детских библиотек 1240 экземпляров книги-комикса под названием «Принцесса + принцесса: долго и счастливо». В комиксе, рекомендованном для прочтения детям от 5 лет, описаны отношения между двумя женщинами, которые в итоге завершаются их «свадьбой». На эту тему наш разговор с епископом Барышевским Виктором (Коцабой), представителем Украинской Православной Церкви при международных организациях.


Епископ Виктор (Коцаба)

– Владыка, скажите, как Церковь относится к подобным явлениям нашего независимого «сьогодення»?

– Естественно, что отношение Церкви к подобным явлениям может быть только отрицательным. И позиция Церкви в этом вопросе основывается на нескольких аргументах как религиозного, так и светского характера в целом.

Библия четко нам говорит, что однополые отношения – это мерзость перед Богом, ибо блудники и мужеложники Царства Божия не наследуют (1 Кор. 6, 9). ЛГБТ-идеология не имеет в Священном Писании даже малейшего намека на оправдание и не может найти места в сознании православного человека.

Отношение Церкви к подобным явлениям может быть только отрицательным

Более того, и светская наука, по крайней мере вплоть до недавнего времени, трактовала тягу к однополым отношениям как психическое отклонение.

А совсем недавно суд в Китае вынес решение в пользу издателя университетского учебника, назвавшего гомосексуализм психическим расстройством.

Но в настоящее время некоторые ученые под давлением общего мейнстрима, который выгоден тем, кто ратует за сокращение количества народонаселения Земли, выдвинули гипотезу о существовании так называемого «гей-гена». Другими словами, согласно этой теории, гомосексуализм – это результат «ошибки природы», а не других факторов. Однако буквально несколько недель назад в сети появилось интервью известного журналиста Майло Яннопулоса, ранее состоявшего в «однополых отношениях», который заявил, что гомосексуализм – это не «ошибка природы», а ошибка в воспитании. Он признал, что его ЛГБТ-мировоззрение было сформировано неправильными отношениями в семье, а отнюдь не наличием «гей-гена».


1240 экземпляров книги-комикса под названием «Принцесса + принцесса: долго и счастливо» попали в детские и школьные библиотеки Украины

Исходя из его слов, можно заключить, что гомосексуализм – это следствие моральной распущенности, поиска «новых ощущений» и желание греховного способа жизни. А это значит, что Церковью ни ЛГБТ-идеология, ни любые ее разновидности одобрены быть не могут. В конце концов, если бы Господь хотел создать больше, чем два пола, он бы поселил в Эдеме не только Адама и Еву.

– Владыка, как относятся к этому явлению христианские конфессии за рубежом?

– В Европе разговоры о благословении «однополых браков» со стороны Церквей ведутся уже не в качестве фантастических предположений, а во вполне реальном значении. Так, Конгрегация доктрины веры Римо-Католической церкви заявила, что, в согласии с учением церкви, церковное благословение «однополых союзов» невозможно. Однако с этим вполне традиционным и правильным подходом к указанному вопросу не согласились в Католической церкви Германии многие епископы, десятки, если не сотни священников и тысячи мирян. Они считают, что Церкви нужно пересмотреть свои взгляды на ЛГБТ-идеологию. И данный, так скажем, протест не только очень тревожен, но и достаточно показателен: сторонникам гендерной политики, по крайней мере в некоторых европейских странах, удалось переформатировать сознание даже верующих людей. Там ситуация сейчас такая, что скоро гетеросексуальные люди будут в состоянии меньшинства, а не наоборот.

Сторонникам гендерной политики, по крайней мере в некоторых европейских странах, удалось переформатировать сознание даже верующих людей

И поэтому нам уже надо бить тревогу не только для того, чтобы защитить учение Церкви, но, самое главное, для того, чтобы обезопасить наших детей от пагубного влияния ЛГБТ-идеологии. Можно утверждать, что наше будущее во многом зависит от того, насколько нам удастся выстоять и победить в этой борьбе.

– По мнению защитников вышеупомянутого издания, классические сказки навязывают детям устаревшие гендерные модели поведения: юноши – сильные защитники, а девушки – слабые, нежные, нуждающиеся в помощи. Владыка, на ваш взгляд, в каком литературном наследии нуждаются молодые люди и дети нынешнего поколения?

– Не секрет, что сегодня постепенно стираются границы между полами. Современная культура создает образ худосочного, физически неразвитого и морально неустойчивого мужчины, который мало чем отличается от женщины. И наоборот, современная женщина – это карьеристка, для достижения цели сметающая всё на своем пути. Создается нечто среднее между мужчиной и женщиной, некий, как у Мирчи Элиаде, андрогин – средний пол. Для чего это делается? Очевидно, чтобы упростить беcполовое состояние. И в этом, как мне кажется, можно усмотреть попытку искажения Священного Писания.

Так, у апостола Павла говорится о том, что во Христе, подчеркиваю, во Христе «нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного, нет мужеского пола, ни женского» (Гал. 3, 28). В этом тексте говорится о достижении абсолютного равенства – не в физическом смысле, а в смысле духовном. Это своего рода манифест свободы и любви во Христе. А вот современное стремление к уничтожению пола зиждется совсем на других принципах. Речь идет не только о физическом измерении этих принципов, а о том, что они основаны на эгоизме, желании самоутверждения и гордыне. То есть на всём том, в чем так сильно преуспел враг рода человеческого.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, хочется подчеркнуть, что сегодня как никогда актуальна литературная классика с ее ярко выраженным учением о самопожертвовании, любви к ближнему и с подчеркнутой религиозной составляющей. Без Достоевского («Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бесы», «Идиот»), Толстого («Война и мир», «Анна Каренина»), Чехова, Гоголя, Лескова – правильное понимание места и предназначения человека в мире невозможно.

Отдельно выделю украинских классиков – Ивана Нечуй-Левицкого («Кайдашева сім’я»), Ивана Котляревского («Енеїда»), Лесю Украинку, Панаса Мирного, Павло Загребельного. Скажу больше: и в литературе советского периода есть книги, которые учат настоящей любви к ближнему, бескорыстию и самопожертвованию. Вспомните Бориса Васильева с его бессмертной книгой «В списках не значился» или Василия Гроссмана «Жизнь и судьба».

Для верующих людей просто по умолчанию необходимейшими книгами должны быть «Жития святых» святителя Димитрия Ростовского. Также очень советую педагогам и родителям изучать труды преподобного Паисия Афонского, труд иеромонаха Дамаскина (Кристенсена) «Не от мира сего», книгу архимандрита Херувима (Карамбеласа) о современных старцах Горы Афон.

Если говорить о литературе для детей, то не удивляйтесь, но я назову книги о Винни Пухе, а также «Пеппи Длинный чулок», «Карлсон, который живет на крыше», книги о Незнайке, Алисе в стране чудес и много других прекрасных детских произведений.

– Владыка, на ваш взгляд, какие юридические правовые меры можно противопоставить пропаганде ЛГБТ-идеологии?

– Нужно помнить, что родители имеют приоритет в воспитании детей. Другими словами, воспитательный процесс может и должен контролироваться родителями. Это значит, что мамы и папы должны жестко пресекать законными способами навязывание ЛГБТ-идеологии детям. Также считаю, что нужно коренным образом пересмотреть мнение о том, что православным христианам нельзя обращаться в суды и различные инстанции с требованием прекратить подобную пропаганду среди детей и подростков.


Протесты общественности Киева против парадов ЛГБТ

Скажу больше, если бы родители не молчали, не демонстрировали свое безразличие, то и такого засилья ЛГБТ-пропаганды в школах не было бы. И если в России подобная пропаганда запрещена на государственном уровне, насколько мне известно, то на Украине родители сами должны защищать своих детей.

Воспитательный процесс может и должен контролироваться родителями

Также немаловажным фактором является контроль со стороны семьи Интернет-контента, просматриваемого ребенком. Потому как сегодня именно всемирная паутина с ее неограниченными возможностями в общении больше всего формирует сознание наших детей. А значит, нужно быть внимательными, а не безразличными.

И на общественном уровне мы просто обязаны предпринимать какие-то шаги, чтобы противостоять распространению и популяризации этой пагубной аббревиатуры ЛГБТ, которая становится чуть ли не определяющей повестку дня. Хороший пример в этом отношении нам, украинцам, подает соседняя Польша. Несмотря на то, что эта страна состоит в Евросоюзе, в Польше на государственном уровне оказывается мощное сопротивление распространению гендерной идеологии.

– Вам, как главе Представительства УПЦ при европейских международных организациях, приходилось ли обсуждать темы гендерной политики с высоких международных трибун?

– Несколько лет назад на одном международном мероприятии я недвусмысленно высказался на эту тему, выступив против проведения гей-парадов в некоторых европейских городах, которые в то время там проходили. Помню, как тогда кто-то из местных чиновников взял слово и в ответ на мое выступление начал защищать права ЛГБТ-сообщества. Тогда меня это очень удивило, так как мероприятие проходило в Греции – православной стране!

Нужно сказать, что гендерная тема достаточно часто «сквозит» на разного рода заседаниях, конференциях и форумах. Но до начала пандемии чаще всего, практически постоянно, мне приходилось выступать в защиту нашей Церкви и рассказывать европейскому сообществу о том, что происходит в нашей стране в религиозной жизни – о захватах храмов, о преследовании верующих и дискриминации Украинской Православной Церкви.

– Известно, что Украинская Православная Церковь много лет подряд предлагает внести в общеобразовательную школьную программу предмет «Христианская этика». Как практически мог бы осуществляться такой проект?

– Украинская Православная Церковь не только поддерживает, но и инициирует внедрение этого предмета в школьные программы. Правда, с некоторыми оговорками. Так, учитывая многоконфессиональную ситуацию на Украине, сегодня лучше, чтобы этот предмет носил более светский и внеконфессиональный характер. К сожалению, очень часто, и особенно на Западе Украины, предмет «Христианская этика» становится инструментом, который используется одними конфессиями в борьбе и противостоянии с другими. В лучшем случае этот предмет превращают в катехизис или преподавание Закона Божьего.

Наш же подход заключается в том, что украинское самосознание было сформировано Православием. И не теми примитивными «народными традициями», которые сейчас преподносятся в качестве традиционных взглядов наших предков на жизнь, а настоящим православным христианством. Вот об этом наши дети и должны узнать: об учении Христа, о том, чем христианство отличается от других религий и как оно повлияло на историю нашего народа.

Очевидно, что для качественного преподавания «Основ христианской этики» нужны квалифицированные специалисты, а не просто хорошие люди, который «ходят в храм» или «верят в Бога». Это должны быть педагоги, и педагоги с большой буквы.

– Мы стоим на пороге праздника Светлого Христового Воскресения. Владыка Виктор, что бы вы пожелали нашим деткам – прихожанам УПЦ и их родителям в эти последние недели Великого поста?

– Нужно всегда помнить, что Воскресение Христово – это не освящение куличей, или, как говорят у нас на Украине, «пасок», не веселое застолье и не выходной день, а центр всей нашей жизни. Если бы Христос не воскрес, то наша вера была бы тщетной, а наша жизнь не имела бы смысла.


Благословение маленьким прихожанам

Хочу пожелать родителям не стесняться говорить со своими детьми о вере, рассказывать им о Христе Воскресшем. И делать это не раз и не два, а постоянно. В иудаизме есть хорошая традиция, предписанная Священным Писанием: каждый год на Пасху глава семейства рассказывает своим чадам о событиях, связанных с выходом израильтян из египетского рабства. Было бы хорошо, если бы и у нас, православных христиан, существовала подобная практика – каждый год рассказывать своим детям, а потом и внукам о событиях Пасхальной ночи, о смысле и значении спасительной жертвы Христа и о Его крестном подвиге. Тогда бы, уверен, многие проблемы, обсуждаемые в том числе и в сегодняшней беседе, исчезли бы сами собой.

С наступающим Воскресением Христовым! Мира и добра всем нам!

С епископом Виктором (Коцабой)
беседовал диакон Сергий Герук

22 апреля 2021 г.


https://pravoslavie.ru/138807.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #581 : 29 Апреля 2021, 17:22:32 »

ИХ ЦЕЛЬ - РУССКИЕ ДЕТИ



Бывшая телезвезда, депутат от «Единой России» Оксана Пушкина прочно ассоциируется с защитой русских семей от мужчин. Расследование Царьграда вскрывает механизмы скоординированной работы ЛГБТ-активистов, феминисток и пламенных борцов с домашним насилием.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261565

https://tsargrad.tv/shows/ih-cel-russkie-deti_350016
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #582 : 18 Мая 2021, 13:27:23 »

АНДРЕЙ ПЕРЛА

КАК С ЭТИМ ТЕПЕРЬ ЖИТЬ: РОССИЮ АТАКОВАЛИ ФЕИ-ГЕИ


ФОТО: КАДР ИЗ ФИЛЬМА "ЗОЛУШКА" 1947 ГОДА / КАДР ИЗ ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА "ЗОЛУШКА" 2021 ГОДА

Закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей существует. Его категорически мало. Кто считает, что это не так, благоволит посмотреть на рекламу новой "Золушки" от Amazon. И подумать, как с этим теперь жить.

Я тут маленький телерепортаж увидел – и, к своему стыду, сразу забыл где. На каком-то из крупных известных видеоблогов. Не важно, наверное. История такая: Питер, культурная то есть столица. Детская площадка. Встречаются там – с одной стороны два обычных современных модно-бородатых человека, отец и сын. С другой – десяток "трансперсон-моделей в образах", как они сначала сами себя в ролике назвали, а после уточнили, что они просто… педерасты. Внешний вид их был именно таков, как вы себе представляете, когда произносите слово "педераст". И ещё немножко отвратительнее и демонстративнее. На высоких смешных каблуках.

На площадке происходит конфликт, вызванный невозможностью для отца и сына выносить вид этих персонажей. Сын бьёт ногой и ломает лицевые кости одному из.


ФОТО: СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА "ОРДА"

Лица участников ясно видны, не сомневаюсь, что полиция найдёт и привлечет.

И правильно. Потому что монополия на насилие должна принадлежать государству.

Но. Где государственное насилие по отношению к пропаганде содомии? Закон о запрете пропаганды есть? Есть. Где его применение? "Где посадки?" Или эти, "в образах" во дворе на детской площадке – это не пропаганда? Или несовершеннолетние по улицам не ходят?

Не должны граждане нарушать порядок и драться с извращенцами. Не должны. Полиция должна. И суд должен. Отправлять в Сибирь. Убирать снег. Весь.

Нам пора испугаться

Почему так жестоко, кому они мешают, и вообще, вы что, автор, гомофоб? Ну да, я – он. Я считаю, что в современном мире очень даже есть чего бояться – и, в частности, необходимо бояться распространения этой псевдокультуры. Потому что, если ты не боишься, относишься снисходительно, повторяешь, что "это тоже нормально" и прочие благоглупости такого рода – она распространяется. И распространяется, в первую очередь, втягивая в свою орбиту детей. И делает это, используя все приёмы самой беспардонной пропаганды. И закон, призванный исключить эту пропаганду из нашей жизни, с учётом возможностей интернета – не работает.

Как это происходит? Ну вот, к примеру, новый американский фильм по старинной сказке "Золушка". Помните великий советский фильм? А "Три орешка"? А недавнюю интерпретацию от Диснея, где самая злая фея в итоге оказалась самой доброй, даром что с рогами? Так вот, забудьте. В новой интерпретации от канала Amazon Prime фею-крёстную сыграл чернокожий актёр Билли Портер. Лично мне, полагаю, и вам тоже не так важно, что он чернокожий. Мало ли какие люди живут в сказочном королевстве. Важно, что он – это он. И на заглавной, самой рекламируемой фотографии, рекламирующей новый фильм, – он в золотом платье и с модной бородкой.

Нет, это, конечно, выглядит смешно. Нелепо. В роли феи-крестной – женщина с бородой… То есть мужчина. То есть мужчина, который притворяется женщиной с бородой… Помните такую, такого, Кончиту Вурст на Евровидении? Наверняка помните, от его/её рожи несколько лет назад негде было спрятаться. Так вот, Кончита была страшнее, а это существо с волшебной палочкой выглядит смешнее.

Новые примеры для подражания

То есть это и было бы смешно, если бы не было так грустно и так опасно.

Потому что нет сомнений, что авторы фильма и те, кто стоит за ними – целое лобби, – очень хорошо понимают, что они делают. Они делают – воспитывают на самых лучших сказках – новое поколение маленьких людей. В разных странах, объединённых общими платформами для смотрения новейшего кино. Людей, которые в самом деле не будут понимать, что неправильного в чёрной бородатой фее. Людей, которые в связи с этим будут считать "трансперсон" нормой. И даже лучшей частью нормы. Людей, которые совершенно не будут заинтересованы в том, чтобы создавать нормальные союзы, строить нормальные отношения между мальчиками и девочками. Людей, у которых, в связи со всем сказанным выше, не будут рождаться дети.

Потому что у "трансперсон" (вот ведь привязалось модное словечко) не бывает детей.

Смысл всей этой "новой нормальности" на самом деле очень прост и очень страшен. Самозваные хозяева мира решили, что нужно отучить людей размножаться. А для этого – отучить от того, что бывает любовь. Что семья – это союз мужчины и женщины. Да, собственно, отучить понимать, как женщина и мужчина должны выглядеть. Что означают слова в женском и мужском роде.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246574

Это пропаганда. Она направлена на несовершеннолетних. Она работает.

Чтобы увидеть, как выглядят страны, в которых она уже сработала и дело зашло достаточно далеко, можно посмотреть на Соединённые Штаты. Изволите ли видеть, официальный инстаграм-канал мэра славного города Чикаго. Две дамы. Дама-мэр и дама жена мэра. Опять-таки, поскольку мы с вами нормальные люди, нам трудно не воспринять эту картинку как курьёз. Неудачную шутку. Но, видите ли какая вещь, это не шутка ни в каком смысле – это настоящие живые люди, и одна из них настоящий глава администрации огромного мегаполиса. Причём дело происходит в США, а значит, согласно тамошней политической традиции, эта дама не только облечена определёнными властными полномочиями. Нет, по факту избрания на высокую должность она является для своих избирателей нравственным авторитетом и образцом для подражания. Так устроена американская демократия, так устроена "протестантская этика" – тот, кто добился успеха, сделал это потому, что его образ жизни наиболее правильный. Делай, как он. В данной случае, как она.


ПОСРЕДИНЕ МЭР ЧИКАГО ЛОРИ ЛАЙТФУТ, СЛЕВА – ЖЕНА. ФОТО: KAREN I. HIRSCH / GLOBALLOOKPRESS

Как она – а она показывает, что традиционная семья не нужна, традиционные отношения между людьми – тлен, и главное (да, это главное) – что дети рождаться в семьях более не должны. Смотрите, вот мэр Чикаго, образец для подражания.

А детям тех, кто ещё не успел построить свою жизнь по этому образцу, покажут волшебную сказку с феей в золотом платье. Или в платье всех цветов радуги. И с бородой.

https://tsargrad.tv/articles/kak-s-jetim-teper-zhit-rossiju-atakovali-fei-gei_355932
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #583 : 05 Июня 2021, 11:00:49 »

Андрей Соколов

ЛГБТ – новое американское оружие?

Агентство USAID Ukraine запустило проект по продвижению квир-культуры в Донбассе



«Реализация этого проекта, – с гордостью отмечают в Киеве, – стала возможной благодаря искренней поддержке американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию USAID Ukraine) #USAID #ВостокВозможностей». Другими словами, поняв, что Донбасс силой оружия никак не вернуть, в Киеве и их американские кураторы решили заняться разложением Донбасса изнутри путем навязывания им «западных ценностей», в том числе через квир-культуру.

Идея настолько одиозна, что ею возмутился даже автор издания American Conservative Род Дреер, в статье под заголовком «США финансируют поборников квир-культуры» называя это «культурным империализмом».

«Агентство США по международному развитию (USAID), – пишет он, – использует доллары налогоплательщиков для распространения квир-культуры в Донбассе и навязывания пророссийским силам пропагандистского переворота. Кроме того, проект "КиевПрайд" спонсируется посольством США в Киеве. Это — самый что ни на есть культурный империализм. Американские вузовские профессора и ученые левых взглядов любят говорить о том, как они собираются "деколонизировать учебную программу" в университетах, но, конечно же, речь идет как раз о навязывании западных культурных норм не желающим этого народам «отсталых» стран.

Интересно, почему правительство США активно поддерживает "Прайд" в восточноевропейских странах, но не может особо что сказать, например, о "Прайде" в Эр-Рияде?

Почему они уважают культурные нормы арабских стран, но не считаются с культурными нормами стран Центральной и Восточной Европы?», – вопрошает Род Дреер.

«Неужели, – продолжает он, – Вашингтон действительно считает, что жители Донбасса жаждут, чтобы их приобщили к квир-культуре поборники этой культуры, финансируемые Соединенными Штатами? Как, по их мнению, жители Донбасса на это отреагируют? Эти стратеги являются теми же самыми идеологическими гениями, которые втянули нас в войну в Ираке, уверенные, что в душе все иракцы были либерал-демократами, ожидавшими освобождения. Это те же идеологические гении, которые превратили Ливию из коррумпированной, но стабильной и реабилитированной автократии в гоббсовское скопление воюющих городов-государств и убежище для джихадистов».

То, что США и в самом деле взяли ЛГБТ-сообщество «на вооружение» в самом буквальном смысле этого слова, подтверждает тот факт, что президент США Джо Байден снял недавно введенный его предшественником Дональдом Трампом запрет на службу трансгендеров в армии США.

Тема ЛГБТ уже активно используется в рекламе набора в вооруженные силы Америки. Это уже вызвало иронические комментарии в других странах, на что глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что американская армия не была и не будет уязвимой, несмотря на возможность представителям ЛГБТ-сообщества служить в ней.

«Вооруженные силы США не являются уязвимыми и никогда не будут таковыми. Я считаю, что наши противники, в том числе китайцы и русские, стремятся спекулировать на подобных заявлениях», – попытался оправдаться американский министр.

Однако понятно, что фотографии и ролики целующихся взасос однополых пар в военной форме вряд ли будут способствовать повышению престижа и боеспособности армии США.


Наступление и на Россию

Но США не только насаждают «новые ценности» в своей собственной стране. Прикрываясь лозунгами толерантности и защиты прав секс-меньшинств, они взяли на вооружение квир-культуру для разложения стран Восточной Европы и России изнутри. Достаточно вспомнить о флаге ЛГБТ, который демонстративно вывесили недавно на посольстве США в Москве американские дипломаты.

Американские фонды выделили еще в 2017 году почти $2 млн на борьбу с законом о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. Соответствующий отчёт подготовила благотворительная организация «Российский фонд свободы». Грантополучатели должны были противодействовать направленным против пропаганды ЛГБТ законодательным мерам.

Американский «Российский фонд свободы» умышленно не упоминал в своем отчёте названия НКО, получивших такое финансирование. «По причине существующих угроз безопасности для россиян и российских организаций, поддерживающих права человека для ЛГБТ, информация о получателях не разглашается», – говорилось в отчёте.

На территории России, по информации СМИ, действуют несколько подобных НКО, занимающихся пропагандой таких «западных ценностей». К примеру, Федерация ЛГБТ-спорта России, Российская ЛГБТ-сеть, а также кинофестиваль «Бок о бок» и региональная инициативная группа «Максимум».

Так, кинофестиваль гей-культуры «Бок о бок» уже постоянно проводится в нашей стране, о чем уже писало «Столетие». Вот, что пишут сами организаторы этого фестиваля на своем сайте в разделе, многозначительно озаглавленном «Миссия»: «Мы стремимся создать открытое культурное пространство, в котором гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие смогут свободно проявлять и исследовать свою идентичность… Показывая кино, мы создаём широкое пространство для дискуссий с обществом, развенчивая мифы и бросая вызов стереотипам, которые всё ещё тормозят развитие ЛГБТ-сообщества в России. Выстраивая позитивный диалог, мы вносим вклад в защиту прав ЛГБТ-сообщества и способствуем изменениям в российском обществе – большей открытости и принятию ЛГБТ-сообщества».

При этом устроители фестиваля не раз признавались, что его «партнерами» являются консульства Канады, Швеции, Израиля, Норвегии и США (до того, как оно было закрыто). А в освещении фестиваля активно задействованы медиа, сплошь замеченные в антироссийской пропаганде, русофобии, борьбе с «режимом», а также вовсе имеющие статус иностранного агента.

С 2019-го по 2020 год Пражский центр гражданского общества организовал более 20 грантовых и стипендиальных программ, ориентированных на «демократизацию России» на сумму более 180 миллионов рублей. В частности, эти программы направлены на популяризацию идей ЛГБТ-сообщества и смягчение законодательства в сфере потребления наркотиков.

А Шведский институт выделил на популяризацию идей ЛГБТ в нашей стране и стимулирование правозащитной деятельности более 140 миллионов рублей.


Инструмент в руках западных элит

Как считает декан факультета политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов, с помощью сторонников ЛГБТ-сообщества лоббисты «раскачивают» россиян, настраивая их против действующей власти. Хотя на самом деле и в России, как и в Донбассе, наоборот, такие «ценности» вызывают у большинства людей резкое отторжение.

«ЛГБТ-движение и примкнувшие к нему феминистки являются инструментами в руках элит США и Западной Европы в противостоянии с Россией, – делает вывод на сайте EurAsiaDaily политолог Петр Македонцев. – Их целью является нанесение удара по рынку труда, национальной культуре, семье, а пропаганда ЛГБТ является инструментом для сокращения численности населения России, прежде всего славянского».

Как известно, население России и без того находится сейчас в «демографической яме», и задача увеличения численности её населения сегодня для государства – важнейшая. Для этого нам необходима эффективная защита от агрессивной ЛГБТ-пропаганды, разрушающей российское общество. Крики о защите прав сексуальных меньшинств являются на самом деле дымовой завесой, прикрывающей истинные цели ЛГБТ-активистов и их западных покровителей. В настоящий момент, когда особенно важно единство нации, делается очередная попытка расколоть её, ударив по семье – основе любого общества.

Так что активно спонсируемая США пропаганда ЛГБТ не только в Донбассе, но и в России и в самом деле – новое оружие Запада в борьбе за уничтожение нашей страны.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/lgbt__novoje_amerikanskoje_oruzhije_257.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92613

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #584 : 06 Июня 2021, 11:09:07 »

Anna Musan-Levi

ИЗРАИЛЬ, АМЕРИКА, СССР И ГЕЙ ПАРАД



В Иерусалиме прошел очередной гей парад. То, как он проходил в этом году натолкнуло нас Рафаилом на серьёзные размышления не только об Израиле, но и о двух сверх державах его создавших: Америке и СССР. А разговор мы начали с шутливого скетча: Рафаил в образе американского шпиона пытался завербовать меня в американскую разведку...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=YSBRHP-PEHI
« Последнее редактирование: 06 Июня 2021, 11:13:40 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 45
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!