Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Секс-скандал расколол ПАРНАС

Демарш Ильи Яшина грозит расколоть Демкоалицию


_{Михаил Касьянов, Наталья Пелевина и Илья Яшин}

Один из лидеров ПАРНАС Илья Яшин заявил во вторник, что не будет участвовать в партийных праймериз. Решение он принял после того, как экс-премьер Михаил Касьянов не захотел отказаться от первого места в списке на выборы в Госдуму. Формальный повод — претензии к имиджу политика после скандального фильма НТВ «Касьянов день». Однако источники говорят, что раскол произошел из-за давних трений между Алексеем Навальным и Михаилом Касьяновым.

Он объяснил, что пошел на этот шаг после того, как сопредседатель партии Михаил Касьянов не стал отказываться от лидерства в списке в добровольном порядке. Право на то, что Касьянов возглавит список без прохождения праймериз, было обговорено между партийцами ранее, однако Яшин считает, что после выхода компрометирующего фильма о Касьянове ситуация изменилась. «Фактически возможности Касьянова как лидера списка оказались парализованы», — полагает Яшин.

На прошлой неделе на НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие» показали фильм «Касьянов день». В нем экс-премьер запечатлен в интимной обстановке с коллегой по партии Натальей Пелевиной.

На обнародованном видео, снятом скрытой камерой, Касьянов говорит Пелевиной, что строил партию «под нее», а сама Пелевина, в свою очередь, нелестно отзывается о Яшине.

По словам Яшина, он ждал от бывшего премьера, что тот добровольно откажется от лидерства списка без праймериз, учитывая обстоятельства. «С одной стороны, это укрепило бы его репутацию как человека, который не держится за статус, отдает приоритет общему делу и ведет себя в соответствии с традициями европейской политики. С другой стороны, такой благородный поступок дал бы «мощный стимул коалиции и мобилизовал бы сторонников», — считает Яшин. Впрочем, бюро федерального политсовета (ФПС) партии встало на сторону Касьянова и не поддержало Яшина. Как следует из опубликованного протокола, власти с декабря 2015 года развернули кампанию «психологического давления и травли в отношении председателя партии» и соратники не должны реагировать на их провокации.

По мнению экспертов, целью фильма было не только опорочить репутацию женатого Касьянова, но и внести раскол внутри ПАРНАС, чтобы помешать партии принять участие в выборах в Госдуму осенью этого года.

Правда, в независимости от того, останется ли Касьянов во главе списка или нет, популярности партии это вряд ли добавит. Касьянов не пользуется популярностью как оппозиционный политик, да и сам, как отмечают знающие его люди, стал «оппозиционером поневоле».

Раскол по линии праймериз

Основными силами в коалиции можно назвать команды Алексея Навального и Михаила Касьянова. На стороне окружения Навального ресурсы и сетка сторонников, сохранившиеся после выборов мэра в 2013 году, медийность, симпатии либеральной прессы, опыт краудфандинговой кампании, организации интернет-голосования в Координационный совет оппозиции.

Сильной стороной Касьянова можно назвать партийную лицензию от Минюста, а также старые связи и ресурсы, сохранившиеся со времен премьерства.

Источники в Демкоалиции говорят, что конфликт в ПАРНАС по линии Навальный — Касьянов зрел давно и «постельный» фильм НТВ лишь обострил ситуацию. У основных игроков в коалиции оказались разные взгляды на праймериз — предварительное голосование Демкоалиции, которое должно определить общий список из 12 оппозиционных кандидатов в депутаты Госдумы в сентябре 2016 года. Первое место в предвыборном списке без конкурса займет председатель ПАРНАС Михаил Касьянов как лидер партии, по спискам которой кандидаты от оппозиции смогут выдвигаться в Госдуму без сбора подписей.

Окружение Михаила Касьянова, говорят источники, было недовольно недостаточной информационной поддержкой праймериз со стороны Навального, который, как считалось, не хотел полностью ассоциироваться с партией и антирейтингами ее лидера.

Очевидно, что при низкой явке на праймериз победили бы сторонники Навального, обладающие намного более серьезным медийным ресурсом и сеткой, нежели большинство сторонников Касьянова.

Конфликт оставался кулуарным до вчерашнего дня. В понедельник заместитель Касьянова Константин Мерзликин намекнул в СМИ, что результаты праймериз могли быть аннулированы при слишком низком числе избирателей, например 50 тыс. человек. Как выяснилось, для участия в праймериз зарегистрировалось около 75 кандидатов и всего около 8 тыс. избирателей, хотя в партии рассматривали планку в 100 тыс. зарегистрированных пользователей.

В итоге праймериз ПАРНАС перенес с 23–24 апреля на 28–29 мая для продления времени регистрации кандидатов и избирателей, а также чтобы дать кандидатам возможность и дальше дебатировать и встречаться с избирателями.

В команде Навального были возмущены таким поворотом, говорит один из источников, поскольку слова Мерзликина о факультативности праймериз ставили крест на коалиционных договоренностях. Кроме того, продолжает источник, трения между ПАРНАС и Партией прогресса по вопросу готовности избирательного механизма и контроля за ним были и раньше. Как выяснилось, с обеих сторон в этом вопросе стало проявляться недоверие друг к другу.

Выступивший во вторник с жестким демаршем Илья Яшин, как считается в оппозиции, остается одним из главных сторонников Алексея Навального в рядах руководства ПАРНАС.

«Надеемся, что разум восторжествует»

Михаил Касьянов был недоступен для комментариев. Другие собеседники в партии огорчены демаршем Яшина и надеются на его возвращение после «эмоционального» решения.

Сопредседатель петербургского отделения партии ПАРНАС Андрей Пивоваров заявил «Газете.Ru», что не считает решение Яшина эмоциональным или сиюминутным. «У него есть свое видение ситуации. Я не согласен с его решением, я считаю, что конструкция коалиции и праймериз оптимальная, — поясняет он. — Сам буду участвовать в выборах».

Пивоваров также надеется, что Яшин еще изменит свое решение. «Он серьезный политик, я надеюсь, мы найдем понимание, — говорит Пивоваров. — Его уход ослабит коалицию».

«Яшин подробно изложил свою аргументацию, почему, по его мнению, Касьянов должен отказаться от первого номера в списке. Если вкратце: он считает, что фильм НТВ создал некоторое недоверие к Касьянову. Бюро ФПС рассмотрело это аргументацию и сочло ее неправильной и ошибочной», — заявил «Газете.Ru» зампредседателя ПАРНАС Константин Мерзликин

По его словам, если бы даже Касьянов «заколебался», бюро бы постаралось переубедить его, поскольку только так можно отвечать на беспрецедентное давление и криминальные методы власти. «В нашей политической действительности мы не должны руководствоваться методами власти, а, наоборот, продемонстрировать свою консолидацию и поддержку лидера, — считает он. — Мы не имеем права перед самими собой и избирателями поступить по-другому. Мы надеемся, что сегодня произошло какое-то недоразумение, продиктованное позитивными намерениями. Никакие поезда не ушли, и Яшин изменит свое решение».

Сторонники Алексея Навального настаивают на том, что праймериз как способ формирования списка — базовое условие коалиции.

«Не может быть даже теоретического разговора о неприятии их результата или их некой справочности, — убежден исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. — Отказ от праймериз в любом виде, конечно, будет означать автоматический выход Партии прогресса из коалиции, и нет сомнений, что это же отношение разделяют другие участники — Демвыбор, либертарианцы, Партия 5 декабря».

Пока, судя по заявлению ФПС ПАРНАС, от праймериз как основного механизма набора кандидатов в список никто не отказывается. Но это не означает, что впоследствии ФПС не имеет возможности пересмотреть свое решение.

Политолог Аббас Галямов называет демарш Яшина сильным ударом по Демкоалиции. По его словам, внутренние склоки деморализуют базовый электорат любой партии, а в случае с несистемной оппозицией ситуация усугубляется тем, что тезис об «оппозиционерах, которые перегрызлись между собой» может быть подхвачен провластными СМИ.

«В этом случае он помешает привлечению и колеблющихся избирателей. Единственный козырь, который есть у оппозиционеров, это их идеализм и бескорыстное отстаивание принципов. А внутренние дрязги образ идейных борцов за демократию лишь разрушают», — считает эксперт.

http://www.gazeta.ru/politics/2016/04/12_a_8174591.shtml

Заместитель председателя Партии народной свободы Яшин заявил, что снимает свою кандидату с участия в праймериз партии, и добавил, что он «не одинок» в своем решении.

[Александр Васильевич]

Будни оппозиции

По мнению Руслана Устраханова, слив видео встречи Касьянова с Пелевиной устроен командой Навального



Впервые оказавшись за рубежом, на Кипре, однажды я стал очевидцем необычной сцены. Два киприота сцепились в словесной баталии. Накал страстей был таков, что по нашим меркам назревала схватка «не на живот, а на смерть». Необычность заключалась в длительности перепалки, за которой ничего, кроме диких визгов, не следовало.

Когда я решил вмешаться, дабы предотвратить «смертельное убийство», работающий на острове грек-понтиец меня остановил. Ваня, так звали понтийца, раскрыл секрет стратегии бурных эмоций: «Оба они (конфликтующие) пытаются спровоцировать друг друга на удар по лицу. Затем суд с того, кто «погорячился», снимет последние штаны в пользу обиженного. Хитрый способ заработать, - пояснил мой знакомый. - Я сам попался «на удочку»: съездил по морде местному наглецу, потом два месяца на него батрачил».

Принцип: получишь в рожу - заработаешь «бонус», заложен в деятельности всех «правдозащитных» организаций России, финансируемых «оттуда». Бюджет Соединённых Штатов оплачивает не пустой трёп о демократии, а нечто более предметное, явное. Демонстрация западной публике следов от пинков под зад и размазанных тортами харь есть тоже желаемый для борцов за европейские ценности результат. Его можно показать своим хозяевам и получить честно отработанные тридцать сребреников. Поэтому инцидент в Сунженском районе Ингушетии в марте месяце рассматривать необходимо сквозь призму изложенного.

«Нападение на журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии выгодно силам, заинтересованным в дестабилизации ситуации в регионе. Об этом заявил уполномоченный по правам человека при главе Чечни Рамзане Кадырове Нурди Нухажиев». Присоединяемся полностью к словам уважаемого Нурди Садиевича. Добавим только: инцидент в Ингушетии выгоден по причинам сугубо шкурным и тем, кто выставлял прессе в обзор свои синяки на мягких частях тела.

Не вдаваясь глубоко в тему, проиллюстрируем один из многочисленных вариантов постановки «битвы в пути». По указке антироссийских зарубежных центров, в Ингушетию из Западной Европы могли приехать выходцы Северного Кавказа (может и не Северного). Болтающихся без дела соискателей халявной похлебки там хватает. Вот и решили подзаработать на провокации.

Под таким же корыстным «соусом» следует оценивать сброс скрытой съёмкой интимной встречи Михаила Касьянова с членом политсовета «ПАРНАСа» Натальей Пелевиной. Фильм, показанный на «НТВ», никакого отношения к отечественным спецслужбам не имеет. А выход Пелевиной из «ПАРНАСа» это подтверждает.

Дама неглупая, Наталья Владиславовна сообразила: уши слива её отношений с Касьяновым торчат из демократического «говна» (фраза Пелевиной). Для власти бывший премьер никакой угрозы не представляет, даже с учётом предстоящих выборов. О каком-то рейтинге председателя «Партии народной свободы» говорить несерьёзно. Предположить, что за Михал Михалыча отдадут голоса хотя бы «два процента» избирателей может лишь человек с больным воображением.

Зато для либеральной стаи Касьянов - конкурент реальный. Конкурент в очереди на получение евро и долларов не только от западных «благодетелей». Имеем в виду часть представителей российского бизнеса. Сегодня своё агрессивное отношение к законно избранной власти эта публика не скрывает. Вспомним, как на «ура» шла демагогия Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме. Их мощные информационные рупоры: «РБК», «Новая газета», «Дождь», многие другие в постоянном режиме работают на разрушение устоев государства.

Взглянем на имена владельцев крупнейших антипрезидентских медиа-холдингов. Посмотрим и поймём: грантами наших либералов жалуют не только спонсоры внешние, но и внутренние. За финансовые потоки грызутся между собой оппозиционеры. Они, подельники Касьянова из кодлы демократов, «засветили» встречу Миши и Наташи - в этом никаких сомнений. «НТВ» лишь продублировало то, что уже находилось в открытом доступе. Причина банальна, как всё на свете: деньги!

Миллиардером на поприще борьбы за право плевать в своё отечество желает быть не только Касьянов. Яшин Илья безуспешно пытается занять «доходное место» Бориса Немцова, для чего решился на пару минут «заскочить» в Чеченскую Республику. Но фигура Яшина ассоциируется больше с шакалом из мультфильма «Маугли». На тигра-людоеда Шер-хана он явно не тянет. Мечтают и другие «революционеры», как Немцов, таскать в постель юных девиц, иметь дорогую недвижимость во всех концах света. Отсюда корни разборок в демократической помойке с последствиями катастрофичными.

Заметим: в «задушевной» беседе Касьянова с Пелевиной - ни слова о народе, об угрозах из перископа и тортах по рылу. Беспокоит главу «ПАРНАСа» один Навальный. Процитируем фрагмент разговора: «Как сконструировать фронт против Навального? - рассуждает вслух Касьянов. - Вот задача главная - всё должно быть подчинено ей».

Обратим внимание на слове «фронт». Оно крайне важно для понимания, что борьба в среде внесистемной оппозиции идёт не на жизнь, а на смерть в прямом смысле слова. Ибо фронт там, где война! Свалить Навального - задача для Касьянова номер один. А как валят на войне, известно без комментариев.

Диалог Касьянова с Пелевиной важен и для разгадки причины убийства Немцова. Он демонстрирует жестокие «схватки бульдогов под ковром» внутри либерального крыла. Версия, что Немцов «пал жертвой в борьбе роковой» за право распределять финансовую «благодать» на дело демократии, вполне актуальна. Личности «ликвидаторов» роли особой не играют. Такого рода комбинации обычно многоходовые. Выполняющие заказ, как правило, не догадываются, орудием в чьих руках они служат. Их могут ввести в заблуждение как по персонам, отдающим приказы, так и идеологической направленности акта.

Осознаёт ли Навальный угрозу со стороны группы Касьянова, угрозу серьезную? Принимает ли меры к нейтрализации опасности? Уверены, что да. Возможностей у Навального, точнее, сил за ним стоящих, технических и финансовых предостаточно. «Фонд борьбы с коррупцией» регулярно нам их иллюстрирует: снимки со спутника по объектам даже зарубежным, документы из мест закрытых, аудио и видеосъемки: конфиденциальные и точечные.

Отсюда предположение, что сброс в «YouTube» встречи Касьянова с Пелевиной устроен командой Навального, более чем допустимо. Перед нами пауки в банке: Навальный и Касьянов. Мира между ними быть не может по определению. Кто кого сожрёт - покажет время, причём, самое ближайшее.

Кураторы цветных революций из госдепартамента в шумихе вокруг либерального стада заинтересованы напрямую. Прекрасно понимают: законным способом публика эта к власти прийти никогда не сможет. Отсюда производство конфликтов: организуя нападение на ручных правозащитников, либо принося в жертву верного Немцова. Стандартная тактика Запада: создать поводы для вмешательства в дела суверенных государств. Вот в чём смысл сказанного омбудсменом из Грозного. Прислушаемся к Нурди Нухажиеву! Устами мудрого чеченца глаголет истина.

Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/13/budni_oppozicii/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о расколе в демократической коалиции



Каждый раз, когда я указываю на то, что отношения внутри несистемной оппозиции напоминают добрые, нежные и дружеские отношения пауков в банке, мне говорят, что я пытаюсь внести раскол в стройные ряды оппозиции. То же самое говорят и другим специалистам, которые уже давно устали наблюдать за бесконечным взаимным втыканием ножей в спину, которое практикуют Навальный, Яшин, Касьянов и другие светочи рукопожатного движения. И вот сегодня опять выяснялось, что кремлевская пропаганда была права на 100%, когда предсказывала, что демократическая коалиция развалится, причем не просто так, а со скандалом и публичным метанием грязи и компромата.

Илья Яшин, в лучших традициях российского либерализма, вцепился в горло своего бывшего покровителя Михаила Касьянова, которого так и не удалось заставить отказаться от первого места в избирательном списке "Парнас", несмотря на недавний бурный порно-скандал. Касьянов как опытный бюрократ и обладатель партии, у которой есть лицензия на прямое участие в думских выборах, незатейливо посылает лесом активистов и сторонников Навального, а те, в свою очередь, подают в суд на родственника Касьянова, который совершенно случайно оказался олигархом с Барвихи, где совсем скоро навальнята будут участвовать в местных выборах. Пересказ внутренних разборок в стане оппозиции уже тянет на целый том, сопоставимый по размеру и накалу всеобщей подлости с первым томом "Игры престолов". Если не следить за ситуацией каждый день, то начинаешь путаться в хитросплетениях интриг и предательств. А где-то в Лэнгли воет на луну и пьет успокоительные американский куратор российской оппозиции, который, видимо, никак не может понять, почему ему достались в подопечные такие отборные идиоты.

Кстати, самое забавное в этой истории – это наблюдать за теми немногими рациональными оппозиционерами, которые еще питали какую-то надежду на перспективы союза Навального и Касьянова. Они грустят и массового ищут ответ на проклятый вопрос – ну почему, почему лидеры оппозиции не могут объединиться перед лицом общего врага хотя бы перед думскими выборами? У меня есть ответ. Он простой, честный и неприятный. Дело в том, что лидеры оппозиции не то что не могут, они не хотят объединяться, и они пользуются тем, что их верные хомячки простят им это. Это только кажется, что Навальный, Яшин и Касьянов перессорились по глупости. На самом деле Касьянов и Навальный умнее, чем их сторонники, и уже сейчас им понятно, что их результат на думских выборах едва ли превысить жалкие костромские 2% Яшина. Они понимают это и заранее пытаются переложить друг на друга вину за провал думской кампании. И знаете что? У них это получается! Пока их сторонники ругаются в соцсетях и обвиняют друг друга в предательстве, никому и в голову не придет спросить у Касьянова и Навального о том, не хотят ли они оба извиниться за провал думской кампании и уступить лидерство кому-то другому.

Надо отдать должное и лидерам несистемной оппозиции – своих хомячков они выдрессировали на "отлично". Кстати, у нас в стране кризис циркового искусства, и было бы круто увидеть лидеров оппозиции не в Думе, а на арене цирка. Там им самое место. Представляете себе афишу "Дрессированные хомячки Навального и Касьянова"! Я думаю, что такое шоу пользовалось бы популярностью.

Ну а пока нам не остается ничего другого, кроме как наблюдать за очередным эпизодом политической борьбы внутри так называемой Демократической коалиции. Эту борьбу можно описать как "романтические отношения жабы и гадюки", ну и, соответственно, делать ставки на того, кто победит. А тем сторонникам несистемной оппозиции, которые устали от всего этого, я в очередной раз предлагаю поверить старой поговорке – хочешь сделать хорошо, тогда сделай сам. Для создания партии нужно 500 человек, и я уверен, что в стране можно найти 500 сторонников либеральных идей, которые как-то смогут договориться с друг другом. Главное, не брать в новую структуру Навального и Касьянова, а то получится как всегда. Стране действительно нужна здоровая оппозиция, но именно здоровая и конструктивная оппозиция, а не бродячий цирк хомячков.

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-454/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Киселёв

Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального



Сенсационный материал попал к политобозревателю ВГТРК Евгению Попову. Это криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России.

Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял. Узнавать такое противно, в некоторой степени подрывает веру в человечество, но вместе с тем и от иллюзий иногда полезно избавляться.

В такие моменты хочется сказать: мир не так прост, как кажется, он еще проще. Но потом, взглянув ввысь, понимаешь, что идеалы есть, никто их не отменял, и становится легче.

Автор: Евгений Попов

Как работают тайные каналы связи российской оппозиции с США и Британией, кто кого курирует и каковы главные стратегические цели каждой из сторон? Секретные материалы теперь в Москве благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову.

"Это было место непуганных идиотов, простите за выражение, где можно было размещать почтовые сервера. Рекомендовали это кураторы ЦРУ, которые вели проект. Мы вывезли около 60 серверов, на которых собрано огромное количество переписки и документов. И есть абсолютные доказательства их связи и их деятельности, что бы сейчас ни сказал Навальный, что бы сейчас ни сказал Браудер", — заявил Сергей Соколов.

Среди сотен тысяч файлов — агентурные донесения сотрудников ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, известной как MI6.

"23 декабря 2007 года. Главе Секретной разведывательной службы А. Белт. Отчет агента Соломон об окончании изучения Навального и присвоении ему псевдонима Фридом. Состоялся разговор по зашифрованному каналу связи между сотрудником CРС (SIS) и агентом Соломон. Агент получил согласие на конфиденциальное сотрудничество с Алексеем Навальным. Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции "Дрожь" по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации. Навальному присвоен псевдоним Фридом".

Агент Соломон — это Уильям Браудер, глава фонда Hermitage Capital, вдохновитель "акта Магнитского" и признанный судом мошенник, сколотивший миллионы в России 90-х. Свой псевдоним для агентурной работы, судя по донесениям, Браудер получил еще до переезда в Москву.

Операция "Дрожь" — на английском звучит как Quake — к который спецслужбы привлекли и Соломона, и Фридома, разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Документы с грифом "совершенно секретно", подписанные тогдашним директором ЦРУ Уильямом Кейси. На титульном листе — главная цель — "изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР".

Внутри задачи расписаны подробно: изменения в политической и конституционной системе государств, достижение контроля над финансовыми потоками и извлечение активов из экономик развивающихся стран, проведение мероприятий под общим кодовым названием "Дрожь".

СССР разрушен четверть века назад, но операция "Дрожь" не свернута. Активно упоминается в донесениях и сейчас.

"Браудер распространяет ложь, и вся его компания основана исключительно на лжи. Навальный является его учеником и продолжателем всех его идей. Они отчасти работают вместе, работают параллельно. Они совершенно смотрят в одну сторону", — отметил Павел Карпов, бывший следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы.

Павел Карпов — один из тех сыщиков, кто разворошил осиное гнездо Браудера. Вскрыл схемы ухода от налогов и незаконной скупки акций в России под крышей фонда Hermitage Capital. Карпов не знаком с секретными утечками. Одинаковый почерк Браудера и Навального очевиден сыщику и без них.

За интернет-именами — Уилл Принс-1 и Фри-Диэм — Уильям Браудер и Алексей Навальный. Первые контакты будущих партнеров. Февраль 2006-го. Браудер уже больше года невъездной в Россию. Навальный — молодой активист московского отделения партии "Яблоко".

Браудер рассыпается комплиментами в адрес Навального и уговаривает заняться вместе с ним "гринмэйлом" — так называют корпоративный шантаж. Навальный долго сомневается.

"Давайте я предельно откровенно сформулирую то, что хочу предложить. Я научу вас "держать за яйца" монстров российской экономики. Скоро вы станете героем миноритариев и сможете сделать себе репутационный капитал. Возможно, и политический. Взамен я попрошу вас поддержать меня, когда мои проблемы выйдут наружу. Я ясно выражаюсь?" — спрашивает Браудер Навального. "Ваша информация в обмен на мою потенциальную лояльность. Тем не менее я боюсь, что вы ставите не на ту фигуру. У меня даже в партии могут начаться проблемы. Там я кажусь националистом", — говорит Навальный.

Национализм Навального Браудер называет неплохой инвестицией. Спустя полгода переписки глава Hermitage Capital добивается результата.

"Допустим, я согласился. С чего-то ведь надо начинать. Каково ваше видение?" — спрашивает Браудера Навальный. "У меня есть отличная и достоверная информация о махинациях в ВТБ. Это отличный старт", — заверяет его Браудер.

Следом инструкции идут одна за другой. Необходимо приобрести пакеты акций крупных компаний, чтобы оказывать на них давление. В списке — "Газпром", ВТБ, "Роснефть", Сбербанк, "Сургутнефтегаз", "Лукойл".

"Уильям, спасибо за совет. Но чтобы воспользоваться им в полной мере мне, как вы понимаете, кое-чего не хватает", — пишет Браудеру Навальный. Очевидно, что речь о деньгах. С ними проблем не будет, обещает Браудер. "С вами свяжется господин по фамилии Ашурков", — сказал Браудер. Позже банкир Владимир Ашурков расскажет, что стал помогать Навальному, прочитав записи в его блоге. Блогер Навальный действительно набирал обороты. Финансировали его щедро.

"Агент Фридом был ознакомлен с первым этапом секретных мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов. Для реализации первой фазы плана агенту Фридом выделено финансирование в размере 100 миллионов рублей. Первая часть денежных средств в размере 7 миллионов рублей будет переведена нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской Группы до 26 января. Агент А. Белт".

К этому времени Hermitage Capital полностью свернул работу в России. Папка с делом о неуплате налогов становилась все толще. Основные сотрудники выехали в Лондон к Браудеру. Подчищать хвосты в Москве остался аудитор Сергей Магнитский.

"Вот говорят, адвокат Браудера. Это откровенная ложь! Он был бухгалтером, который занимался уходом от налогообложения у Браудера, то есть регистрировал компании, через которые выводились деньги. Как мне рассказывал сам Магнитский, уведены миллиарды были его непосредственным шефом, как я потом узнал, это был господин Браудер", — вспоминает журналист Олег Лурье.

"Алексей, теперь мне нужна ваша поддержка. Сергея арестовали. Ему будет очень тяжело", — пишет Браудер Навальному. "Уильям, сочувствую искренне. У нас в стране любят тех, кто страдает. Я не говорю, что страдания Сергея — ваш козырь, но чем больше о страданиях будут знать журналисты и люди, тем меньше они будут вдумываться в суть происходящего", — отвечает Навальный.

Браудер пытался добиться эффекта развернутой на Западе и в России кампании в защиту Сергея Магнитского. Он утверждал, что его адвокат невиновен, а в тюрьме — за то, что раскрыл схему хищения государственных денег силовиками. Но шума, судя по донесению директору ЦРУ, оказалось мало.

"20 сентября 2009 года. Директору Центральной разведки. Состоялся разговор между агентом Соломон и сотрудником MI6. Дальнейшего роста общественного резонанса уже не будет, если мы не внесем коррективы в планы проводимых нами специальных мероприятий. В своем сообщении агент, основываясь на имеющейся у него информации, отметил ухудшение здоровья Магнитского. Агенту предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому. Ухудшение здоровья будет обозначено как врачебная ошибка, которая может привести к его смерти. Прошу уделить особое внимание к этой информации".

16 ноября 2009 года аудитор Сергей Магнитский умер в больнице изолятора "Матросская тишина". Браудер тут же объявил, что его адвоката пытали и не оказывали ему медицинскую помощь.

"Единственный человек, предельно заинтересованный в смерти Магнитского, — это Браудер. Он из нее сделал супергешефт, отмылся сам, перевел стрелку с себя на других, заткнул рот Магнитскому, который начал говорить. Он начал сдавать Браудера. И в этот момент он исчез", — отметил политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян.

До сих пор в мире нет ни одного судебного решения, где смерть Магнитского была бы названа убийством.

"Мистер Браудер демонстрирует фантастическое нежелание идти доказывать что-либо в суде", — сказал Александр Меркурис, юрист, эксперт по международному праву.

Тем не менее Браудеру удается продавить в Конгрессе США "акт Магнитского" — персональные санкции в отношении лиц, которые, как считает Браудер, причастны к смерти аудитора. В России информационной кампанией занимался Алексей Навальный.

"23 января 2010 года. Sash сообщает о встрече с агентом Фридом, во время которой он передал агенту 300 тысяч долларов США на предстоящую программу поддержки "списка Магнитского" в социальных сетях. Также в отчете агента Sash сказано, что проект, связанный со смертью Сергея Магнитского, уже на начальном этапе сильно подорвал доверие российских граждан к судебной и правоохранительной системе России. Это приводит к нарастанию хаоса в российской судебной и правоохранительной системе, снижению ее авторитета и снижению авторитета Владимира Путина. Агент А. Белт".

К донесению прилагался список лиц на двух листах, которых предложил включить в "акт Магнитского" сам Навальный. Созданный им по поручению Браудера фонд "Союз миноритарных акционеров" тем временем продолжал забрасывать исками крупнейшие российские компании, регулярно обвиняя топ-менеджмент в злоупотреблениях. От политической активной деятельности Браудер Навального предостерегал. Это видно по сообщениям юристов Hermitage Capital, отправленным накануне и во время протестов на Болотной площади.

"У нас свои задачи. Билл просит вас быть осторожнее. Настоятельно не рекомендуем вмешиваться в процесс выборов — это не ваша задача. Наблюдение, освещение — да. Протесты — нет, — говорится в сообщениях. — Давайте пока не будем углубляться в политику — это следующий этап. Гораздо интереснее и важней работа с миноритарными активами, которая расшатывает финансовую систему изнутри. Поверьте, финансовые скандалы гораздо ощутимее политических".

Отдельная большая операция Браудера и Навального — информационная атака на генерального прокурора Юрия Чайку. Интернет наводнили разоблачения якобы незаконного бизнеса сыновей генпрокурора.

"Обратите внимание, что перед этим шли обыски в фирмах Браудера на Кипре, в офшорах. То есть это было давление. Тут же выходит фильм "Чайка", тут же выходит информация у Навального, которая, как выяснилось, ни на чем не основана, она изначально была ни о чем", — подчеркнул Олег Лурье.

Незадолго до публикации фильма в Сети Алексею Навальному звонил беглый депутат Государственный Думы Илья Пономарев. Позже он будет отрицать факт разговора. Алексей Навальный на вопросы журналистов ВГТРК отвечать отказался.

В офисе Уильяма Браудера в Лондоне появление российских журналистов вызывает панику. На проходной сначала вежливо сказали, что никого не ждут. Следом заблокировали все двери, на окна упали глухие жалюзи. К зданию мгновенно приехал полицейский наряд.

Браудер любит эффекты. Даже офис у него в сотне метров от шумной Пикадилли, на площади Golden Square. Кабинет главы Hermitage Capital — на третьем этаже — с большими окнами и видами на тихий парк.

В прошлом инвестиционный консультант Браудер теперь рисует себе имидж едва ли не главного борца с коррупцией в России. На то, что Уильям Браудер, осужденный заочно на 9 лет колонии, — мошенник, укравший налогов на полмиллиарда рублей, в Лондоне предпочитают закрывать глаза. Такой Браудер Лондону не нужен. Борец с коррупцией звучит респектабельно.

Примечательно, что учетные записи Браудера и Навального в Skype, где они начали общаться в 2006 году, действуют и сейчас. Дозвониться до абонентов не удалось.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466

[Александр Васильевич]

У Навального «Дрожь», переходящая в истерику. В ожидании продолжения




Истерика случилась у гражданина Навального. И не только у него, а и у всех, то сделал неверную ставку, попытавшись выпилить копейку-другую на связях оппозиционера-блогера Леши. И вообще, последнее время у бойцов невидимого фронта с режимом проблемы пошли косяком. Стаей. Первым приплыл к финишу гражданин Касьянов Два Процента, рассказав гражданке Пелевиной, в специально отведенной для этого квартире о своих бывших и нынешних «заработках», связях и отношении к коллегам по оппозиции. Вторым на финишную прямую вышел Навальный.

Но с оппозиционером-блогером все гораздо хуже и, похоже, что на этот раз уже не спасет даже высокопоставленная крыша и в третий раз «условно» явно не получится. Поэтому и истерит. Дело в том, что намедни случился показ телеканалом «Россия 1» анонса фильма «Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального», рассказывающем о «работе» Алексея Навального на западные спецслужбы при посредничестве международного жулика Билла Браудера, чьей последней аферой стал «Список Магнитского». А это уже не мелкое воровство, как делах «Кирвлеса» и «Ив Роше», а вполне себе особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено до двадцатки строго режима. И про очередное «условно» речь уже не идет.

И страх, переходящий в истерику, того же Навального и его партнеров, простите, подельников, в связи даже с частичным появлением информации в эфире, свидетельствует о том, что гражданин отлично понимает и знает, о чем идет речь. И вполне отдает себе отчет, что попался по полной программе.


Конечно, эти деятели решили отработать на упреждение, объявив расследование Евгения Попова и других журналистов «Операция «Дрожь» заведомым фейком. Они тут же начали синхронно и одинаково до уныния рассказывать одну и ту же историю про несовпадение дат в переписке, про случайную ошибку титровщика о городе, про то, что голоса Пономарева и Навального, обсуждающих вброс фальшивки и получение за это денег, якобы не похожи на настоящие голоса этих деятелей.   Ау, ребята, ваше перепуганное передергивание смешно – глобальные даты в письмах вполне себе совпадают, какие-то технические ошибки и нестыковки теряются на общем фоне реальных документов и фактов. А идентификацию голосов беглого жулика Ильи Пономарева и дважды условного Навального проведет уже непосредственно фонологическая экспертиза, которую наверняка назначат при расследовании уголовного дела в отношении этой парочки. И не только их двоих.

И кстати, обратите внимание, что в «хоровом опровержении» речь идет только о каких-то формальностях, но никто из «героев» сюжета не оспаривает главные факты, приведенные в расследовании. То есть, переводят стрелки на мелочи, уводя внимание от основной информации.



А пока их бьет страх. Страх в ожидании того, что же еще выплывет на свет Божий в телевизионном эфире. Что еще знают?  И еще. В анонсе были лишь цветочки. И я готов подтвердить и гражданину Навальному, вдруг собравшемуся подавать в суд на ВГТРК и на всех нас, участвующих в фильме-расследовании, и всем остальным то, что показанные документы и факты в отношении Браудера, Навального и прочих – это лишь малая часть из имеющихся документов, свидетельств, видео и аудио и других доказательств преступной деятельности Навального и компании против своей же страны. Это - капля в море. И скоро все будет обнародовано.

Именно этого и боятся Навальный с подельниками, так как отлично знают о своих собственных поступках и деньгах, полученных за эти поступки. И поэтому у них есть серьезный повод истерить и любыми способами убеждать всех вокруг в нереальности грядущих разоблачений. Шапка горит так, что уже не потушить.

Продолжение последует. Скоро

Олег Лурье

http://geo-politica.info/u-navalnogo-drozh-perekhodyaschaya-v-isteriku-v-ozhidanii-prodolzheniya.html

[Александр Васильевич]

Специальный корреспондент. "Эффект Браудера". От 13.04.16



См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=x20FEuSsOAM

https://www.youtube.com/watch?v=37GZ3Rpk4Qk

https://russia.tv/video/show/brand_id/3957/episode_id/1292838/video_id/1462131/

[Александр Васильевич]

Екатерина Лукина

«Эффект Браудера» раскрыл тайны Навального



Российскую общественность сообщения о продажности современной несистемной оппозиции уже не просто не удивляют, но становятся привычными. В СМИ то и дело появляются все новые доказательства того, что преследует она отнюдь не благие цели, совершенно не задаваясь целью улучшить жизнь окружающих, но стремясь к личному обогащению и продвижению по карьерной лестнице.

10 апреля общество всколыхнулось в очередной раз. Поводом стал анонс фильма-расследования Евгения Попова «Эффект Браудера», представленный в программе Дмитрия Киселева. Уже 13 апреля каждый неравнодушный к судьбе своей страны увидел полную версию фильма о деньгах, предательстве и нескончаемых потоках лжи, главную роль в котором исполнил «коррупционер-рецидивист» Алексей Навальный.

Мнения о фильме разделились еще до его показа после громкого анонса. Немногочисленные сторонники посчитали все показанное подлогом и происками врагов, несмотря на все доказательства. Сам Навальный сообщил в своем блоге, что направил на имя директора ФСБ Александра Бортникова обращение с просьбой изъять у журналистов обнародованные ими секретные материалы и аудиозаписи разговоров и провести проверку их подлинности, а также пообещал подать в суд иски о клевете и защите чести и достоинства против «России 1» и авторов фильма-расследования.

Другая же часть верит и недоумевает, почему такая информация долгое время хранилась в секрете.

Давайте порассуждаем. Российская несистемщина переживает не лучшие свои годы: переживая один провал за другим, Демкоалиция попадает в так называемый цугцванг, когда любое действие неизбежно ведет к ухудшению положения. Сначала РПР-ПАРНАС выходит на праймериз в трех российских регионах буквально с нулевым бэкграундом: до выборов ни в Костроме, ни в Новосибирске, ни в Калуге «московских гастролеров» не видели и не слышали. Затем, проиграв на праймериз, Демкоалиция устраивает судебные тяжбы и громко кричит в кулуарах ЦИКа, топя себя еще больше.

Грядущие выборы, безусловно, вновь попахивают провалом. Виной тому и «постельный скандал» Касьянова, и позорные выходки оппозиционеров в отношении к журналистам, и внутренний раскол Демкоалиции – все это явно свидетельствует о том, что проект трещит по швам. Не удивительно, что факты о тайном прошлом оппозиционеров «случайно» начинают всплывать в сети. Может, сами заказчики пытаются устранить ручных несистемщиков, видя провал своего проекта?

Какие тайны «игрушек» и «кукловодов» раскрывает нам фильм Попова?

Безусловно, можно по-разному относиться к фильму. Однако есть несколько сквозных линий, мимо которых мы пройти не могли.

Во-первых, не осталось уже сомнений в том, что Навальный крепкими узами связан с американскими службами. И связь эта носит вполне однозначный характер. Вплоть до далекого 2010 года Алексей был никому не известным интернет-блогером, имя которого ассоциировалось лишь с членством в партии «Яблоко». Однако шесть лет назад ситуация резко меняется, деятельность Навального начинает приобретать коммерческий оттенок.

Именно этот период связан с пребыванием Навального на шестимесячной стажировке в Йельском университете. Интересно, что программа Yell World Fellows проходит по категории стипендиальных, а США согласны оплачивать такое обучение лишь в двух случаях: либо с целью привлечения специалистов с высокой квалификацией, либо в рамках так называемой «общественной дипломатии».

Учитывая, что диплом юриста, полученный Навальным, так и не был подтвержден реальной практикой, о первом случае и говорить не приходится. Выходит, готовили Алексея специально «для общественности». Еще до начала обучения в Йеле Навальный устанавливает контакт с американскими фондами National Endowment for Democracy (NED) и National Democratic Institute (NDI), которые призваны «строить» общественную дипломатию в угоду США.

В фильме-расследовании приводятся конкретные даты переговоров Алексея Навального и Билла Браудера. Предполагается, что вербовка Алексея началась еще десять лет назад, в феврале 2006 года, однако положительный ответ на предложение «посотрудничать» он дает лишь в конце года. Верить ли в сотрудничество с Браудером – решать каждому зрителю, однако нехитрая логика и четко выстроенная хронологическая цепочка помогает сделать очевидный вывод: Навальный действительно связан с американскими службами.

Во-вторых, интересна деятельность Навального в рамках «строительства общественной дипломатии». Как утверждают создатели фильма, Алексей решал несколько задач:

1) внесение изменений в политическом и конституционном строе государства;
2) достижение контроля над финансовыми потоками и извлечение активов из экономик развивающихся стран.

Судя по имеющейся информации в СМИ, Навальный начал исполнение задуманного со второго пункта. Об этом свидетельствуют многочисленные финансовые подлоги «коррупционера-рецидивиста»: компании «ВТБ», «Сургутнефтегаз» и другие до сих пор помнят деятельность Алексея.

Видимо, обезумев от успеха и плотного прикрытия со стороны Ашуркова, Навальный начинает требовать от Браудера большей финансовой поддержки. По всей видимости, требования были удовлетворены, поскольку далее всплывает информация о наличии у Алексея офшорной компании Alortag Management Limited.

Но деньги Навального и его связь с американскими службами оказываются не самым главным в его «деле». Гораздо важнее вопрос: является ли Алексей тем самым шпионом США по имени free_dm, который получал указания от самого Браудера?

Алексей действительно как минимум заочно знаком с Браудером. Этим Алексей обязан сотруднику «Национального фонда демократии» Майклу Мерфи, письма которого к нему даже были опубликованы в блогах. И если Браудер никогда не скрывал своего приязненного отношения к Навальному, то последний свою связь с владельцем Hermitage Capital утаивал.

В интервью «Коммерсанту» Браудер не стесняется в комплиментах, адресованных российскому «ставленнику»:


Основные разногласия существуют внутри самого Конгресса. Они связаны не столько с самим "законом Магнитского", сколько с различными мнениями о том, стоит ли увязывать его принятие с предоставлением России недискриминационного статуса в торговле. И с тем, идти ли на предоставление России недискриминационного статуса вообще из-за последних событий в России. Имеется в виду позиция РФ по Сирии, арест девушек из Pussy Riot, неприкрытое давление на Навального и других оппозиционеров.
Уильям Браудер

Навальный осторожничал и сначала скрывал свою связь с американскими службами. Однако все изменилось пять лет назад: весной 2011 года Алексей не стал утаивать факт поездки в Лондон и посещения там Chatham House, разместив в своем блоге видео «Каста неприкасаемых», созданное при поддержке Hermitage Capital.


https://navalny.com/p/4608/

В 2013 году оппозиционер и вовсе теряет осторожность и появляется на видео, на котором обсуждает с Ашурковым вопросы поддержки экс-премьера Бельгии Ги Верхофстадом и Эммой Рейндольдс, теневым министром Лейбористской партии по делам Европы.

А сентябрь прошлого года и вовсе расставил все точки над «i»: вся страна с интересом смотрело видео, на котором была запечатлена встреча российских оппозиционеров и американских дипломатов в костромском баре «Дудки». Третье сентября стало поистине «роковым» в и так уже изрядно подмоченной репутации несистемщиков и лично Навального.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/nXHUsMRD9MY?rel=0&autoplay=1

Но если деятельность Навального настолько очевидна, для чего тогда фильм-расследование?

Безусловно, фильм суммирует все факты продажности и меркантильности оппозиционера. Так уж устроен Алексей Анатольевич: его главная цель – неуклонный рост собственных капиталов. Является ли Навальный шпионом – вопрос открытый. Однако, после выхода фильма ни у кого не останется сомнений, что Браудера и Алексея неоспоримо объединяет, как минимум одно - оба они настроены на подрыв политической и экономической систем России.
Остается только надеяться, что этот день, когда мы наконец-то узнаем правду, станет последним днем в истории российской недобросовестной несистемщины.

http://politrussia.com/opozitsiya/russkie-tayny-amerikanskogo-316/

[Александр Васильевич]

Баннер с Навальным появился у посольства Британии в Москве



Активисты «Главплаката» в пятницу на Смоленской набережной рядом со зданием посольства Великобритании в Москве вывесили баннер «Эффект Навального».

На плакате изображены представитель российской несистемной оппозиции, ранее судимый, Алексей Навальный и его зарубежный куратор - британский финансист и общественный деятель Уильям Браудер, который так же судим за уход от уплаты налогов, говорится в сообщении на сайте «Главплаката».

Плакат появился на фоне сообщений СМИ о сотрудничестве «несистемной оппозиции и зарубежных антироссийских структур, в виде переписки Навального и Браудера, из которой видно, как рядовой член партии «Яблоко» с националистическими взглядами резко превратился в видного лидера протестного движения и борца с коррупцией».

«Навальный взял на себя освещение различных событий в свете, выгодном Браудеру, в обмен на финансовую поддержку и информацию о, якобы достоверных, махинациях в крупных госкомпаниях. Он же стал главным действующим лицом в раскрутке, так называемого, «дела Магницкого». Сергей Магницкий – юрист, помогавший выводить Браудеру деньги из России в оффшоры», - добавили в организации.

Таким образом коллектив «Главплаката» выражает свой протест действиям российских оппозиционеров, которые с помощью подобных встреч и помощи таким персонажам как Браудер пытаются нанести ущерб государству и увеличить свои личные активы. «Надеемся, что подобные акции помогут людям понять истинные замыслы Навального и компании. И не дадут этим деятелям оправдать доверие своих зарубежных «инвесторов» и кураторов», - добавили в сообществе.

http://vz.ru/news/2016/4/15/805548.html

[Александр Васильевич]

"Демкоалиция" предала миллионы честных россиян



ассуждая на днях о том, как подставили всех людей, верящих в свободу, демократию и права человека, лидеры "Яблока" и "Демкоалиции", я и не думал, что все может оказаться еще хуже. Но оказалось. Сегодня у нас на глазах хоронят на долгие годы перспективу либералов стать сколько-либо влиятельной общественно-политической силой в России.

И если ранее амбиции и недоговороспособность лидеров двух основных либеральных сил, собравших "под себя" демократические блоки, заставляли избирательные шансы либеральной оппозиции просто стремиться к нулю, то теперь речь идет уже о каких-то отрицательных величинах.

Постельный скандал с участием Касьянова и Пелевиной совершенно не красит тех, кто его организовал, и является морально уродливым. И если бы речь шла только об интимной жизни двух людей, на этом можно было бы поставить точку. Но Касьянов с Пелевиной наговорили то, что наговорили. И после этого жизнь уже, к сожалению, не могла остаться прежней. И если ранее Касьянов и без того не совсем "по-партнерски" распорядился головным местом в избирательном списке, зарезервировав его за собой, то теперь как минимум нужно было спросить о его праве поступать таким образом у сторонников. Но Касьянов не сделал этого, в очередной раз продемонстрировав, что амбиции (или еще что-то?) для него важнее идей, которые он якобы защищает.

Поэтому позицию Яшина, отказавшегося в ответ участвовать в праймериз "Демкоалиции", я, с одной стороны, поддерживаю. Но одна вещь меня в этом очень сильно смущает. Переживай Илья только за исход кампании, он мог бы сойти с дистанции тихо, не устраивая из этого шоу. Но он поступил иначе, подарив всем провластным блогерам и СМИ возможность смаковать "войнушку" среди либералов. Я специально взял паузу и не стал писать об этом сразу, чтобы не навредить. Но сегодня масштаб обсуждений таков, что хуже быть уже не может...

Поступок Яшина, к сожалению, больше похож не на жест искреннего возмущения, а на хитрый пиар-ход, на способ так громко хлопнуть дверью, выбегая их разваливающегося сарая, чтобы тебе были рады в некоем здании поприличнее.

Беда в том, что заявления Ильи дискредитируют не только развалившуюся уже по факту "Демократическую коалицию", но и российское либеральное сообщество как таковое. А вот это - уже беда.

Самое мерзкое заключается в том, что внутренние разборки становятся все более активными на фоне тотального провала старта предвыборной кампании.

Принимать участие в "праймериз" в качестве избирателей пока что изъявили желание всего только около 8 тысяч человек на всю Россию! А сотня потенциальных кандидатов не способна перекрыть даже половину существующих в России одномандатных округов! Любому здравомыслящему человеку ясно, что это провал. Поэтому разбирательства в контексте постельных откровений Касьянова и Пелевиной напоминают неудачную попытку отвлечь внимание от этого самого провала и снять с себя под шумок ответственность. И выглядит это в конечном счете просто мерзко.

Вот и остается всего лишь один вопрос. Что это - результат безответственности и глупости или хорошо продуманный план тех, кому выгодно, чтобы несогласные махнули рукой на политику или собрали чемоданы и уехали из России?

http://politrussia.com/opozitsiya/bolshoe-predatelstvo-demokraticheskoy-975/

[Александр Васильевич]

Демократия жуликов и воров



 Аналитик Наталья Мильчакова пишет в своем личном блоге о причинах, по которым простой западный обыватель все больше и больше разочаровывается в демократических ценностях.

Недавно попалась мне на глаза статья во французской газете с кричащим названием «Демократия отступает». Автор цитировал в статье мнение британского историка, который пытался найти объяснение росту популярности в Европе правых и ультраправых партий, настроений за выход из Евросоюза, а также сенсационного для США феномена Трампа — политика, который не любит либерализм и либералов. Убедительного объяснения британский ученый так и не нашел.

А на самом-то деле причина разочарования в демократических идеалах в том, что западный мир, на словах навязывая всем остальным свои демократические ценности, в реальности их предает. Так, лет 100 назад в демократических странах считалось, что частная собственность любого добропорядочного гражданина священна, неприкосновенна и должна охраняться законом. Сегодня этот принцип понимают иначе.

Если, например, гражданин США путем шантажа и угроз пытается завладеть собственностью другого гражданина США, то, разумеется, он рейдер, шантажист, преступник и должен быть наказан.

А если гражданин США точно таким путем пытается завладеть чужой собственностью гражданина другой страны, например, России, или любой другой, которую на Западе относят к группе emerging markets («развивающихся» либо, что точнее, «высокорискованных» рынков), то он не преступник, а талантливый предприниматель и при этом борец за высочайшие стандарты демократии и цивилизованную рыночную экономику.

Примерно то же самое там, на Западе, скажут о ситуации, когда, например, гражданин России намерен отнять собственность у другого гражданина России, разумеется, путем угроз и шантажа. Если такой «гражданин» ненавидит Россию и русских, разделяет западные «демократические ценности», сотрудничает с западными НКО, получая от них гранты, и намерен при неблагоприятном для него развитии событий свалить в одну из цивилизованных западных стран, то он, с их точки зрения, по определению не может быть преступником, ведь он борец за демократические идеалы.

А если наше государство разоблачило его грязную деятельность и намерено его наказать, то он, кроме всего прочего, еще и обиженный «авторитарным государством» диссидент.

Поэтому такие явления, как феномен американского рейдера Уильяма Браудера и особенно феномен тандема «Браудер — Навальный», совсем не случайны. На Западе сейчас любого жулика и вора пригреют, накормят и приласкают, лишь бы он был против России и делал все возможное, чтобы нанести реальный ущерб нашему государству и в конечном счете всему народу. Собственно, мистер Браудер в период своей деятельности в России именно этим и занимался.

Напомним, что предприниматель и финансист американец Уильям Браудер (по иронии судьбы внук одного из генеральных секретарей коммунистической партии США) в середине лихих 90-х годов учредил инвестиционный фонд Hermitage Capital Management (на российском фондовом рынке он был больше известен под сокращенным названием Hermitage Capital). Фонд был создан вроде бы для совершенно нормальных целей: инвестиций в государственные облигации РФ и в акции крупнейших российских предприятий.



Однако обращало на себя внимание обстоятельство, что соучредителем фонда был Republic National Bank of New York, дочерняя структура одного из крупнейших банков США Bank of New York, через который, по мнению ФБР, отмывались деньги семьи и ближайшего окружения Ельцина, в то время, пока Борис Николаевич занимал пост президента России. Что интересно, дело об отмывании денег ельцинской семьи возникло внезапно, во время кризиса 1998 года, однако всего через год оно быстро заглохло.

Учитывая, что Браудер и его фонд в конце 90-х и вплоть до 2006 года вели себя совершенно безнаказанно, шантажируя абсолютно в открытую крупнейшие российские предприятия, можно предположить, что в самой России у этого фонда имелись очень высокопоставленные покровители. Да и то, что Браудер учредил свой фонд именно совместно с финансовой структурой, в которой могли многое знать о тайных операциях семьи Ельцина, не выглядит простым совпадением.

В 2002 году Hermitage Capital скупил на бирже около 3% акций «Газпрома» и впоследствии «наехал» не на кого-нибудь, а на международного аудитора PricewaterhouseCoopers якобы за некачественно проведенный аудит газовой корпорации, так как из аудиторской отчетности Браудеру было не ясно, по каким ценам компания «Итера» покупала газ у «Газпрома». Однако и «Газпром», и его аудитор, ссылаясь на официальные документы корпорации и международные стандарты аудиторской деятельности, легко разбили аргументы финансового авантюриста.

Есть мнение, что наезды Браудера именно на «Газпром» были вызваны не столько желанием заработать быстрые и легкие деньги на шантаже, сколько близостью к некоторым либералам из окружения Ельцина, которые мечтали добиться официального решения государства о расчленении «Газпрома», пока Ельцин был на посту президента и, не сумев этого добиться ранее, они попытались взять реванш.

В 2002–2003 годах Браудер, как миноритарный акционер «Газпрома», дважды попытался провести кандидатуру представителя своего фонда в совет директоров корпорации, но безуспешно — за фондом уже ходила дурная слава.

А в 2004 году Hermitage Capital скупил на бирже большой пакет акций «Сургутнефтегаза» и подал в суд на руководство нефтяной компании из-за того, что у компании на балансе находятся якобы казначейские акции, которые она не погашает, но обязана это делать по закону. Суд закончился не в пользу фонда, но его последствием стала, к сожалению, повышенная закрытость нефтяной компании, что вызвало недовольство уже у других миноритарных акционеров.

В 2006 году Браудер попытался начать организованную кампанию против «Роснефти», которая на тот момент готовилась к переходу на единую акцию и к международному IPO. Он пытался обвинить «Роснефть» в том, что в процессе перехода на единую акцию стоимость некоторых дочерних компаний «Роснефти» была сильно занижена.

Доказать в суде ему это не удалось, однако, как позже предполагали некоторые СМИ, «Роснефть» из-за этого шантажа была вынуждена сдвинуть сроки IPO на более ранний период. В итоге компания разместила свои акции дешевле, чем планировала, и, соответственно, привлекла меньше средств, чем ожидалось.

Остановить «активность» Браудера смог только, по предположениям ряда СМИ, председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин, по инициативе которого, вероятно, Браудеру был запрещен въезд в Россию. А через некоторое время начались проверки фонда Hermitage Capital, которые показали, что фонд приобретал акции некоторых корпораций незаконно и не платил налоги с полученных доходов. На Браудера и его фонд в 2008 году в России завели уголовное дело. Hermitage Capital был закрыт, а сам Браудер, сбежав из России, мгновенно начал кампанию по очернительству России и ее властей в глазах мировой общественности.

Кстати, именно после скандала с «Сургутнефтегазом» в западной прессе появились слухи о «миллиардах Путина», которому якобы и принадлежат эти самые «казначейские акции» «Сургутнефтегаза». Кто стоял за распространением этих слухов неизвестно, но слишком уж много «случайных» совпадений.

Себе же самому господин Браудер создал образ пламенного борца за права миноритарных акционеров, за открытость и прозрачность российских корпораций, причем такое доблестное амплуа раскручивалось через наиболее русофобские СМИ, где «борец за права» мимоходом не упускал случая заявить, что «Россия — отстой» (в оригинале это звучало как «Russia sucks»), и что он видит свою миссию в том, чтобы сделать Россию менее «отстойной» страной. О том, что для достижения этой «благородной» цели он использовал приемы обычных рейдеров и уголовников, Браудер деликатно умалчивал.

И еще одно «случайное» совпадение. Спустя немного времени после ликвидации Hermitage Capital, у Браудера появился последователь — никому неизвестный юрист Алексей Навальный. Как юрист он совсем немного работал по специальности, но зато имел довольно приличный опыт общения с западными НКО, финансирующими российскую либеральную оппозицию, в качестве «перспективного молодого политика», особенно после стажировки в Иельском университете.

Скупив, как частный инвестор, крошечные пакеты акций «Сбербанка», «Роснефти», «ВТБ» и «Транснефти», Навальный также попытался шантажировать эти корпорации, бездоказательно обвиняя их в непрозрачности и нецелевом расходовании средств, что, по его мнению, нарушало права миноритарных акционеров.



Напомню, что практически все крупнейшие корпорации в России выпускают ежеквартально консолидированную финансовую отчетность по международным стандартам, проверенную ведущими международными аудиторскими компаниями, а также имеют в своих структурах не только департаменты по связям с акционерами и инвесторами, но даже советы миноритарных акционеров, либо регулярно проводят встречи с миноритарными акционерами.

Попытки жесткого «наезда» со стороны амбициозного юриста на крупнейшие корпорации закончились полным провалом, так как в крупных корпорациях ему объяснили, ссылаясь на законодательство, какие документы корпорация имеет право ему предоставлять, а какие нет, после чего дальнейшие попытки «наезда» стали бессмысленными. Успешного рейдера из Навального не получилось (так же, как и успешного торговца лесом), зато получился вполне успешный «лидер» либеральной оппозиции, вот только ее в России поддерживает менее 1% населения.

Сейчас в интернете ходит немало информации, согласно которой Браудер и Навальный были знакомы лично и, более того, оба, возможно, являются агентами британской разведки. Можно к этим разоблачениям относиться по-разному, однако бесспорно одно: наши «западные партнеры» не остановятся ни перед чем, чтобы нанести ущерб российской промышленности, в том числе не откажутся от использования в своих политических целях откровенных жуликов, мошенников, воров и рейдеров.

А главная среди таких политических целей — восстановление в России режима, похожего на ельцинский, при котором Россия напрочь забудет о своих экономических и политических интересах и будет послушно выполнять рекомендации Запада, а российские корпорации окажутся бессильными перед атаками западных рейдеров.

Поскольку на Западе из подобной публики делают диссидентов и мучеников «кровавого путинского режима», я не удивлена, что простой западный обыватель, который устал кушать всю эту лапшу, все больше и больше разочаровывается в демократических ценностях.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1460903614

[Александр Васильевич]

Переписка Пелевиной подтвердила факт получения Навальным денег от Браудера



Данные, выложенные хакерами на сайте партии ПАРНАС, вскрыли факты передачи заданий и денежных средств одному из лидеров Демократической коалиции Алексею Навальному от главы инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Об этом в понедельник сообщает издание Life.ru. (см. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/401991/pieriepiska_pielievinoi_navalnyi_poluchal_dienghi_ot_braudiera )

В архивах есть переписка бывшей активистки ПАРНАС Натальи Пелевиной с "Мишей" (значится номер председателя партии Михаила Касьянова), из которой следует, что Браудер "напрямую" вел дела с Навальным, а также передавал задания экс-чиновнику через его соратников.

Однако, судя по сообщениям, Пелевина и Касьянов были не прочь забрать финансовые потоки, шедшие от Браудера к Навальному, себе. "Билл опять через меня задание передал Леше. Не жирно ему одному все это? Скажу, отказался", — пишет соратница председателя ПАРНАС.

В воскресенье, 17 апреля, сообщалось, что хакеры выложили на сайт Демкоалиции фотографии из сотового телефона Пелевиной, детализацию звонков, а также её переписку по СМС и в мессенджеле Whatsapp.

На прошлой неделе телеканал "Россия 1" также назвал Алексея Навального шпионом британской и американской разведок — МИ-6 и ЦРУ. Автор фильма "Эффект Браудера" утверждал, что Навальный сотрудничал с основателем Hermitage Capital Уильямом Браудером (агентом Соломоном) в рамках операции "Дрожь" по подрыву конституционного строя в России.

После этого Навальный направил в ФСБ обращение с просьбой проверить подлинность обнародованных "Россией 1" документов и аудиозаписей, на которые ссылался автор фильма. Он также пообещал подать в суд на телеканал.

http://politrussia.com/news/perepiska-pelevinoy-podtverdila-653/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о конфликте Памфиловой и Навального



См.виде по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/RGpVyxDaZBk?rel=0&autoplay=1

Я никогда не верил в конспирологические теории о том, что Навальный работает на Кремль и его задачей является дискредитация и развал российской несистемной оппозиции. Я и сейчас в это не верю, но уже готов с пониманием отнестись к тем либералам, которые к этой теории относятся крайне серьезно. Действительно, если смотреть на поведение Навального и его коллег из ФБК с точки зрения здравого либерала, то его действия трудно описать иначе, как вредительство.

Вот, казалось бы, чего еще желать оппозиционерам? Чурова больше нет. Вместо него ЦИКом руководит вполне лояльная к либералам всех цветов и оттенков Элла Памфилова, которую уважают даже самые радикальные правозащитники, этим бизнесом занимавшиеся еще тогда, когда Навальный был мальчиком на побегушках в молодежном крыле «Яблока».

Вместо того, чтобы пытаться использовать эту ситуацию на благо оппозиционному движению, навальнята не нашли ничего лучше, как перейти к прямым оскорблениям и элементарному шантажу. Нужно быть очень наивным, чтобы поверить, что Памфилова, которая прошла горнило федеральной политики последних десятилетий, испугается угрозы, что о ней плохо напишут в «Твиттере» Навального или разместят в интернете фотожабу с её участием.

На встрече с активистами ФБК, которые недовольны ситуацией с досрочным голосованием в Барвихе, Памфилова искренне пыталась им помочь: спрашивала о конкретных нарушениях, просила предоставить доказательства и вообще пыталась направить весь этот балаган в правовое русло, попутно объясняя навальнятам, что ЦИК не может брать на себя функции МВД, а может только просить у соответствующих органов проверить те или иные факты.

Проблема в том, что Навальному и его команде как раз очень не хотелось переводить ситуацию в правовое поле. Им нужен был медийный скандал, а не разбирательство по существу. Поражает ангельское терпение Памфиловой, которая смогла вычленить несколько конкретных проблем из потока лютого бреда, который на неё лился, и отдать соответствующие поручения местному избиркому и правоохранительным органам. На фоне профессионализма и достоинства нового руководителя ЦИК, Навальный и его команда смотрелись особенно жалко.

Наблюдая за записью выступления трэш-шапито ФБК в ЦИКе, у непредвзятого наблюдателя неизбежно сложится впечатление, что Навальный и его хомяки просто неспособны к вежливому диалогу и конструктивному взаимодействию даже с теми, кто к ним настроен доброжелательно. Перед ними просто не стоит такой цели, да и на мнение электората им плевать. Они и так знают, что больше чем 2% они не возьмут в любом случае.

Собственно, весь скандал вокруг выборов в Барвихе - это такой нехитрый способ команды ФБК оправдать своё поражение на местных выборах. Не более того. Такое инфантильное поведение только отталкивает от несистемной оппозиции более-менее вменяемых сторонников.

Получается, что Навальный старается вытолкнуть из числа сторонников Демократической коалиции тех, кого не убедил порно-скандал с Касьяновым. Судя по реакции пользователей «Фейсбука», у Навального все получилось - теперь еще больше людей считают его профнепригодным для политики.

Моё личное мнение по поводу того, что происходит в Барвихе. Конечно, массовая регистрация новых жильцов в резиновых домах одного из кандидатов для того, чтобы они могли отдать свой голос за этого самого кандидата, а потом выписаться, - это дело некрасивое, но, к сожалению для многих, абсолютно законное. У избиркомов просто нет законных оснований отказать в праве голоса, когда человек показывает легальную, пусть и совсем свежую прописку.

Это проблема другой плоскости. Возможно, нам всем стоит задуматься над вопросом о том, чтобы к местным выборам допускать только тех, кто прожил на территории района не менее года, например.

Но вы разве слышали, чтобы к этой проблеме наша либерда подходила именно с такой стороны? Нет, для них важно покричать, пошуметь, создать медийный скандал и … ничего не сделать на практике.

У них нет цели что-то делать реально. Их задача - шуметь, кричать и показывать, как всё плохо, как «кровавый путинский режим» довёл страну до такого состояния. Им не нужны выборы, им нужна революция.

К счастью для нас, многие граждане нашей страны, в том числе и сами же либералы, стали это понимать. И им очень грустно от того, что в нашей стране нет нормальной, настоящей либеральной оппозиции, которая так нам нужна.

Получается, что никто не борется с несистемной оппозицией так же эффективно, как она сама. И если бы Навального не было, то его надо было бы придумать, залегендировать и внедрить в оппозиционную тусовку.

К счастью, он и сам с этим прекрасно справился. Я считаю, что когда он все-таки окажется за решеткой, ему нужно будет выдать именной ватник за заслуги в деле развала российской несистемной оппозиции. Он это заслужил.

А с проведением честных выборов Элла Памфилова и без него справится.

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-333/

[Александр Васильевич]

"Титанический стеб" - у офиса ФБК в Москве вывесили плакат с Навальным и Браудером



"Титаническим стебом" назвало свою акцию сообщество "Русский партизан", разместившее напротив московского офиса ФБК плакат с изображением Алексея Навального и Уильяма Браудера. Свои планы авторы стеба анонсировали вчера, а сегодня изображение уже висело перед глазами "борцов с коррупцией".

"На носу корабля, который, заметим, так и не доплыл до берегов Америки, красуются Алексей Навальный и приобнявший его Уильям Браудер. Именно в таком свете мы видим эту "парочку", о связях которой с западными спецслужбами недавно узнали миллионы российских телезрителей. Верим, что их "корабль" в ближайшем будущем неминуемо пойдет ко дну, а "Русские партизаны" и дальше продолжат разоблачать политических аферистов и прохиндеев", - цитирует авторов плаката "Ридус".

Напомним, после выхода на экраны фильма-расследования, посвященного финансированию Алексея Навального фондом Hermitage Capital, напротив посольства Великобритании в Москве был вывешен баннер с "троллингом" в адрес главы ФБК.

Факт получения Навальным денег от Браудера позже подтвердила обнародованная переписка активистки ПАРНАС Натальи Пелевиной. Сам глава ФБК пообещал подать в суд на журналистов, выпустивших в эфире разоблачение его деятельности.

http://politrussia.com/news/titanicheskiy-steb-562/

[Александр Васильевич]

«Браудеровский пирог»: кто проплатил «акт Магнитского» и скупил российскую оппозицию



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.ntv.ru/video/1277151/

Интернет-пользователи активно обсуждают документ, опубликованный на сайте Конгресса США. В открытом доступе нашлось еще одно весомое доказательство того, что «акт Магнитского» был принят по просьбе и за деньги финансиста Уильяма Браудера, заочно приговоренного в России к 9 годам колонии за неуплату многомиллионных налогов. Незадолго до этого в Сеть попали любопытные электронные письма, которые свидетельствуют о том, что Браудер регулярно раздавал поручения и хорошо платил некоторым либеральным деятелям в России.
   

Доказательства того, что глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер оплатил так называемый акт Магнитского, находятся в открытом доступе — на сайте Конгресса США. Согласно американскому законодательству, лоббистская деятельность в парламенте подлежит обязательному декларированию, а значит, суммы все на виду. Здесь прямо указано, на что и кто выделяет деньги. Один из первых документов, датированный еще 2009 годом, говорит о самом факте переводов от Hermitage Capital в адрес лоббистов. Сумма небольшая, чуть больше семи тысяч долларов. Следующий перевод — уже на 30 тысяч. Вверху в документе указана Ashcroft Group, которая, по некоторым данным, принадлежит бывшему генпрокурору США республиканцу Джону Эшкрофту. Чуть ниже говорится, в чьих интересах перечислены деньги: клиент — иностранное предприятие, заинтересованное в принятии «акта Магнитского». Все эти документы, говорят эксперты, указывают на то, что создание санкционного списка профинансировал один человек — Уильям Браудер, друг, соратник и покровитель участников внесистемной оппозиции.

Сумма затрат на лобби небольшая — около 100 тысяч долларов, но это, судя по всему, лишь легальная верхушка айсберга, говорят политологи. Сколько еще могли получить конгрессмены от финансиста за принятие нужного ему закона, неизвестно. В документах ясно говорится, что платежи от Браудера были регулярными. Везде указано, на что переводятся деньги и кто является ответственным за продвижение в парламенте «акта Магнитского». Упоминается, например, Джонатан Винер, который в 90-е работал помощником тогда еще сенатора Джона Керри. Кстати, Винер, действовал еще и в интересах группы «Менатеп», которую связывают с Михаилом Ходорковским.

Одна из видных фигур российской внесистемной оппозиции Наталья Пелевина давно и хорошо знакома с Уильямом Браудером. С инициатором создания «списка Магнитского» она общается регулярно, особо этого не скрывая. Даже пишет о встречах с ним в своем Twitter и, судя по всему, до сих пор выполняет его поручения. Сам глава Hermitage Capital отзывается о ней как об очень полезном человеке.

Уильям Браудер, глава Hermitage Capital: «Наталья удивительно смелая женщина. Она была одним из наших самых крепких союзников. Я неоднократно говорил: Наташа, вы можете быть намного более эффективны, находясь вне России, чем в самой стране. Мы должны поддержать Наталью Пелевину и надеяться, что ее задержание не приведет к появлению очередного мученика».

Согласно недавно опубликованной переписке Натальи Пелевиной с лидером «ПАРНАСа» Михаилом Касьяновым, деньги от Браудера получал еще и Алексей Навальный. В сообщениях Пелевина пишет, что финансист «просит активности по списку», и, судя по всему, в какой-то степени даже завидует Навальному — мол, тот снова получил некое персональное задание и не хочет делиться даже куском «браудеровского пирога». Это может усилить раскол в рядах оппозиции, считают эксперты.

Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств, политолог: «Классика британского шпионского жанра — вербовка через деньги и через постель. В этом сюжете мы видим все — и вербовку через финансовую зависимость, и общее воровство путем неуплаты налогов, и, к сожалению, всякие постельные сцены, что на языке специалистов называется „медовыми ловушками“».

Политологи уверены, что сам Уильям Браудер лоббировал принятие «акта Магнитского» вовсе не в целях поддержки демократии и свободы слова — у него были не только коммерческие интересы, но и желание отвлечь власти от своей персоны. Не секрет, что финансист может быть причастен к экономическим преступлениям не только в России, но и в странах Запада.

По мнению экспертов, агентами Браудера можно назвать практически всю верхушку российской оппозиции. Судя по публикациям последних дней, все они в разное время выполняли те или иные поручения финансиста, и большинство из них до сих пор продолжает обслуживать его интересы.

http://www.ntv.ru/novosti/1623302/

[Александр Васильевич]

В Самаре Касьянова встретили огромной карикатурой



 Недовольные приездом Михаила Касьянова жители Самары вывесили огромный баннер в центре города. На баннере, который появился напротив гостиницы «Ренессанс», была изображена карикатура на скандального политика. На рисунке лидер ПАРНАСа наступает на грабли. Об этом «Русской Весне» сообщили в движении «Антимайдан».

Как уже рассказывал «Антимайдан», вчера жители Тольятти подарили Михаилу Касьянову грабли. Таким образом тольяттинцы недвусмысленно намекнули Касьянову, чтобы он «не наступал на одни и те же грабли». Судя по всему, эта идея понравилась жителям Самары, и они решили реализовать ее по-своему.

Жители других городов, в которые приезжал Михаил Касьянов, тоже высказывали свой протест в оригинальной форме. В Петербурге, Казани и Перми лидеру ПАРНАСа дарили огромный чемодан. Владимирцы забросали парнасовского гастролера яйцами. Приезд Касьянова в Нижний Новгород запомнился тем, что скандальному политику пришлось на пять часов запереться в кладовке, скрываясь от активистов. В одном из столичных ресторанов оппозиционер подвергался «бисквитной атаке», а в Перми парнасовцу подарили ватник с надписью «Миша — вор!».



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=-R3duu9D-C8

http://rusvesna.su/news/1461240928