Re (3): Опять страшилки?
>> Конечно не все, большинству просто все равно. Но утверждения о том, что жители Закарпатья признают себя частью именно русского народа безосновательны. > > Безосновательны всякие рассуждения, в основе которых не лежат факты. > > Если Вас действительно интересует этот вопрос, я мог бы поискать для Вас адреса обществ русинов и в Словакии, и на западной Украине во всех частях ныне разодранной Закарпатской Руси. Вам куда удобнее подъехать? > Вы бы еще Львовское Братство вспомнили. Что значит несколько энтузиастов? Вы сам откуда знаете их жизнь? Вы живете в Закарпатье? Я лично имею представление о жизни там постольку, поскольку сам достаточно часто бываю в Закарпатье и поддерживаю тесный контакт со своими родственниками и коллегами там. > Там Вам могли бы помочь приобрести знания об истории русинов, которых Вам явно не хватает. > > Вы, Ингвар, не первый и не последний, кто пытается русинов в украинцы записать. Там до Вас такие деятели трудились, Вам, «язычник Ингвар», до них, я надеюсь, всё же далеко. > Историей Западной Руси я занимался специально. И могу точно Вам сказать, что и в культурном, и в генетическом аспектах жители Закарпатья ближе к полякам, чем к русским. Начнем с того, что Червенские города изначально принадлежали не Руси, а полякам, завоевал (именно завоевал), и в составе Руси они были лишь 4 века: с 11 по 14. Далее они принадлежали разным государствам Польше, Австрии (Австрийской Империи). Вы знаете, что-нибудь об обычаях тех, кого называют русинами? Вы видели национальные костюмы, например, гуцулов? Если да, то Вы должны знать, что все это имеет очень мало общего с культурой Московской Руси. Более того, все разговоры об этническом единстве «великороссов» и «малороссов» отдают дилетанством. Кто сформировал эти народы? Основу этнического состава «великороссов» составили кривичи и вятичи (смешавшиеся с местными финноязычными народами). «Малороссы» поляне, древляне, волыняне. (Белоруссы, если интересно в основном полочане и кривичи). Так вот, кривичи и вятичи выходцы с Балтики, они представители северной, балтийской ветви славян, а поляне и древляне с Дуная, т.е. южная ветвь славянства. Волыняне, те вообще лехитский народ. Кстати, западные поляне участвовали в формировании поляков (народа тоже весьма неоднородного) и составили значительную их часть. Так что амбиции РИ никогда не выдерживали критики с позиций исторической науки и этнографии. > >