От Ингвар
К Фил с макинтошем  
Дата 09.08.2001 11:19:12
Рубрики Прочее;

Re (2): Олегу К. Метафизика. Происхождение.

Писал, писал ответ, а он из-за сбоя сбросился. Ну ладно.
 
 
> Ну вот здесь уже не правильно и с логикой не тягается. Вы пытаетесь засунуть Мир в очередную модельную систему. Если просто предположить, что Бог отличен от этого Мира, то есть от его времени, пространства, материи — то Его существование уже можно предположить и даже неким образом объяснить.
 
 
Логика моей кнцепции унивесальна и включает и приведенное Вами предположение:
 
Если Бог отличен от пространства-времени, то значит ни пространство-время, ни Бог не были ВСЕМ. А были лишь его частями.
 
 
Если предположить, что человеческое состояние или существование без времени, пространства и материи не возможно по определению, значит существование Бога нельзя понять. Если Вы говорите, что в начале было что-то: то оно должно было обладать по определению свойсвами времени, пространства, материи.
 
>
 
 
Оно было ВСЕМ. Оно ими и обладало. И обладает. И всегда будет обладать. И не только пространства-времени и материи, но и вообще всего, в т.ч. многого того, о чем мы и представления не имеем.
 
 
> Далее Вам привели уже простой пример: что такое картина до того, как ее нарисовал художник? Мазня красками на холсте, или представление, которое у смотрящего вызывает некие ассоциации, то есть назовем просто — информация. Откуда она в таком случае взялась? Из чего? Ведь ее просто раньше не было, и не было того, из чего бы она произшла.
 
> Если что-то происходит из чего-то обычно это называют эволюцией. А творение тем и творение, что оно не происходит из чего-то. Оно просто творится создателем.
 
 
Творится, творится, но ТВОРИТСЯ НЕ ИЗ НИЧЕГО, А ИЗ ЧЕГО-ТО!
 
Поэтому изначальное ВСЕ, не могло создать что-либо вне себя — больше ничего не было. Сущности второго порядка внутри этого ВСЕГО, появившиеся в результате изменения ВСЕГО, уже могли создавать что-то вне себя но внутри того-же ВСЕГО, — у них был материал плоть изначального ВСЕГО.