Re (2): Олегу К. Метафизика. Происхождение.
Писал, писал ответ, а он из-за сбоя сбросился. Ну ладно. > Ну вот здесь уже не правильно и с логикой не тягается. Вы пытаетесь засунуть Мир в очередную модельную систему. Если просто предположить, что Бог отличен от этого Мира, то есть от его времени, пространства, материи то Его существование уже можно предположить и даже неким образом объяснить. Логика моей кнцепции унивесальна и включает и приведенное Вами предположение: Если Бог отличен от пространства-времени, то значит ни пространство-время, ни Бог не были ВСЕМ. А были лишь его частями. Если предположить, что человеческое состояние или существование без времени, пространства и материи не возможно по определению, значит существование Бога нельзя понять. Если Вы говорите, что в начале было что-то: то оно должно было обладать по определению свойсвами времени, пространства, материи. > Оно было ВСЕМ. Оно ими и обладало. И обладает. И всегда будет обладать. И не только пространства-времени и материи, но и вообще всего, в т.ч. многого того, о чем мы и представления не имеем. > Далее Вам привели уже простой пример: что такое картина до того, как ее нарисовал художник? Мазня красками на холсте, или представление, которое у смотрящего вызывает некие ассоциации, то есть назовем просто информация. Откуда она в таком случае взялась? Из чего? Ведь ее просто раньше не было, и не было того, из чего бы она произшла. > Если что-то происходит из чего-то обычно это называют эволюцией. А творение тем и творение, что оно не происходит из чего-то. Оно просто творится создателем. Творится, творится, но ТВОРИТСЯ НЕ ИЗ НИЧЕГО, А ИЗ ЧЕГО-ТО! Поэтому изначальное ВСЕ, не могло создать что-либо вне себя больше ничего не было. Сущности второго порядка внутри этого ВСЕГО, появившиеся в результате изменения ВСЕГО, уже могли создавать что-то вне себя но внутри того-же ВСЕГО, у них был материал плоть изначального ВСЕГО.
- Не-а. - Фил с макинтошем 09.08.2001 12:32:26 (0, 3135 b)
- Re: Не-а. - Ингвар 09.08.2001 14:11:46 (0, 2984 b)