От Павел
К Чтец Георгий  
Дата 05.06.2000 00:49:07
Рубрики Прочее;

Re (4): О грехе Цареубийства.

Простите! теперь понял. Святитель просто хотел призвать к покаянию русский народ зарубежья. Ведь наверняка тогда были ещё живы, те на которых была сугубая вина в предательстве Государя. Кроме того — это живое слово, с использованием ярких образов, цель которого призвать людей к покаянию. Но, распространить грех цареубийства на тех, кто даже об этом не знал — это слишком. В христианстве нет и не может быть такого понятия. Другое дело отступление от веры, которое привело к крущению монархии. После крущения монархии русский народ уже ничего сделать не мог, потому что он потерял своего вождя и превратился в бесформенную массу, которой и является по сей день. Ильин, наверное, первый удивился, что никто не выступил на защиту Царя, хотя сам обвинял его во многом. А кто мог выступить? Горстка офицеров. Скорее всего белое движение — это промысел Божий, чтобы показать нам, что потеряв Царя, отступив от веры, русский народ оказался бессилен. Да и спасти Царя было бы против воли Божией. Поэтому советская власть чудом и удержалась. Разумеется, Царь — икона Христа, но не Сам Христос. И мне, кажется, нельзя механически проводить сравнение.