|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Глеб
|
|
Дата
|
02.02.2003 20:40:10
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Ссылки на источник.
> Привет, как историк, могу сказть следующее: несмотря на неверные, по данным на сегодняшний день предпосылки о состоянии Российского государства в 13-16 веках,(Зимин, Рыбаков и т.д. в своих работах, насколько я помню не описывали Русь в таких темных тонах, а Гумилев вообще отрицает татаро-монгольское иго), выдвод сделанн правильно, деятельность Ивана 4 носила сугубо положительный характер для государственного строительства. Молодец Вы не правы Лютовой при описании реалий 13-14 вв. ссылается не Рыбакова вообще, а на конкретную работу Рыбакова «Ремесло Древней Руси» и не на А.А.Зимина (который больше занимался 15 16 вв.), а на В.А. Кучкина «Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в 10 14 вв.», каковая монография является одной из самых значимых работ по сабж. Что касается упоминания Гумилева в данном контексте (т.е. как «историка», релевантного в данном вопросе), то это надеюсь просто недоразумение. С уважением