От Роман Храпачевский
К Глеб
Дата 02.02.2003 20:40:10
Рубрики Прочее;

Re (2): Ссылки на источник.

> Привет, как историк, могу сказть следующее: несмотря на неверные, по данным на сегодняшний день предпосылки о состоянии Российского государства в 13-16 веках,(Зимин, Рыбаков и т.д. в своих работах, насколько я помню не описывали Русь в таких темных тонах, а Гумилев вообще отрицает татаро-монгольское иго),  выдвод сделанн правильно, деятельность Ивана 4 носила сугубо положительный характер для государственного строительства. Молодец
 
 
Вы не правы — Лютовой при описании реалий 13-14 вв. ссылается не Рыбакова вообще, а на конкретную работу Рыбакова — «Ремесло Древней Руси» и не на А.А.Зимина (который больше занимался 15 — 16 вв.), а на В.А. Кучкина «Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в 10 — 14 вв.», каковая монография является одной из самых значимых работ по сабж.
 
Что касается упоминания Гумилева в данном контексте (т.е. как «историка», релевантного в данном вопросе), то это надеюсь просто недоразумение.
 
 
С уважением