От Crossader
К Александр Килим
Дата 30.04.2003 22:49:06
Рубрики Прочее;

Re: Не очень...

>На самом деле я вероятно более года уже не был на этом самом кураевском форуме. Возможно там обстановка и изменилась. Я в нем участвовал почти с самого начала открытия. И ушел оттуда из-за того, что хулителям Цекркви Божией там давали большую свободу. Некоторое время заглядывал туда и со скорбью отмечал, что некогда православный форум стал превращаться в трибуну хулителей Православия, Духа Святого, Богородицы. Причем слабые попытки православных как-то противостоять этой вакханалии наталкивались на гневные окрики либералов от Православия. Постепенно я вообще перестал посещать этот духовный разбойничий вертеп. Кроме откровенных хулителей Православия там свили себе гнездо и странные адепты и проповедники неких псевдодуховных практик. Помнится, там был некий Александр (с фамилией то ли Смирнов, то ли Соколов), вполне может быть это и есть наш "герой" - А.Чанох. Сам о диакон одергивал тех, кто из православных пытался доказать его заблуждения...

Ну, есть такое дело на счет трибуны. Там можно найти людей, которые по меткой "православный" городят кое-что совсем не православное, а прямо противоположное. Это видно даже моим духовно "не вооруженным" глазом. Хотя я не отслеживаю это и сам там редко бываю. Если только делаю какие-то замечания по молекулярной биологии и генетике, причем по строго определенным темам. Ну, клонирование, стволовые клетки и все такое.
Помнится, мои попытки объявить Сашу Чаноха неправославным были встреченными, скажем так, "интеллигентными" возражениями.
Но вообще у меня другой вывод. Там слишком много народу на форуме. Несколько тысяч. Такую ораву очень трудно контролировать. Там давно уже все перешло под персональную ответственность. Это не так, в общем, плохо. А полемика все-таки нужна. Мне кажется Вы слишком строго судите.

>Не знаю (да и, честно признаюсь, не представляет для меня интереса), в чем состоят религиозно-духовнные воззрения этого человека. Но даже по нескольким его фрзам на нашем Форуме можно сделать вывод о том, что они мало чего имеют общего с Православием. И дело даже не в соблюдени или несоблюдении "культовых традиций". Кстати он назвал это не "культовыми традициями", а "культовыми формальностями". К "формальностям" могут относиться и Таинства Церковные и Каноны. Ладно, не будем додумывать за него. Но вот фраза: "В частности, не верю в значимость соблюдения календарных праздников". Стало быть церковные праздники он отменяет. Скажите, Михаил, это имеет что-либо общего с Православием? Неужели вы, дорогой Михаил, и вправду считаете, что можно буть на столько-то там процентов православным? Или наполовину мусульманином, а на 30 процентов православным, а в остальном - атеистом?

Нет, ну Вы тут безусловно правы. Здесь между нами не может быть разногласий. Нельзя придерживаться и православных, и еще каких-то других религиозных убеждений сознательно. Это безобразие, конечно.

>А объявление певца Цоя "пророком"... Не богохульство ли это?
>При этом он предлагает свои услуги: "могу ответить на сложные вопросы из области религии - это если кому нужно". Простите, о какой религии здесь идет речь? Неужели о Православии?

Ну...Он сам себя называл тоже пророком. Потом через какое-то время перестал.
Но вообще, Вы уж как-то совсем круто его. Пускай бы немного посидел, послушал, поговорил. А то ведь... Публика тут другая, не кураевский форум, не кипящая каша. Может быть и был бы толк какой?