Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Украина превратилась в территорию беззакония



Парадокс, но в серьезную проблему для украинского патриотического мифа сегодня превращается украинская же военная прокуратура. Главу этого ведомства Анатолия Матиоса недавно в очередной раз прорвало на неудобные откровения. Обсуждая на украинском ТВ судьбу Надежды Савченко, Матиос публично обвинил "заместителя командира роты батальона Айдар", некую Викторию Дворецкую в том, что Савченко попала в плен из-за нее. У Дворецкой сдали нервы и она стала срывающимся голосом вещать о своих "воинских подвигах", на что Матиос задал загадочный вопрос: "Пусть пояснит, где она воевала в бане"? В прямом эфире военный прокурор эту тему развивать не стал, но, по словам блогера Бачо Кира, он все же не выдержал и кое-что добавил в кулуарах передачи: "Они там гольф-клуб грабили, а Савченко пошла их выручать".

Понятно, что со стопроцентной уверенностью ручаться за достоверность слов блогера нельзя, но они прекрасно ложатся в логическую канву и сказанного Матиосом в студии, и происходящего сегодня как в контролируемой ВСУ части Донбасса, так и на Украине в целом.

Два года назад странные люди на Майдане кричали "Бандитам — тюрьмы" и требовали законности. Однако все получилось ровным счетом наоборот. В тюрьмы отправляются на Украине лайкающие "не те" посты в социальных сетях, а бандиты себя чувствуют весьма вольготно.

При написании этого материала я старался как можно меньше пользоваться СМИ России и ЛДНР, максимально используя именно украинские источники, дабы не быть обвиненным в умышленном распространении фейков.

К подробностям

Примерно в 2 раза вырос на Украине за "постмайданное" время уровень преступности. Причем, раскрываемость в свою очередь в 2 раза снизилась. По данным украинской генпрокуратуры, только особо тяжких преступлений в стране в 2015 году было совершено примерно 21500. Для сравнения, в 2013 — около 13000 (и это при том, что статистика больше не учитывает Крым и значительную часть Донбасса). Примерно в 2 раза выросло и количество краж, автоугонов. Количество умышленных убийств подскочило с 5900 до 8200 в год (и снова: вторая часть статистики уже не учитывает Крым и Донбасс).

В Киеве стремительно растет количество грабежей. Причем, людей жестоко избивают, отбирая у них пакеты с продуктами.

Все чаще происходят нападения на инкассаторов, на ювелирные магазины. Еще не так давно для Украины такие разбои считались чем-то из ряда вон выходящим — и об этом говорила вся страна. Сегодня же многие эпизоды такого рода не поднимаются выше уровня региональной прессы. Что характерно, преступники не раздумывая применяют первыми огнестрельное оружие.

Отдельная тема — преступления, совершаемые военнослужащими ВСУ, сотрудниками "новой полиции" и так называемыми "активистами" и "добровольцами".

В Полтаве ранее судимый герой изнасиловал 9-летнюю девочку и отобрал у нее мобильный телефон.

В Мелитополе также ранее судимый "воин" ушел в самоволку и убил местного жителя.

На Николаевщине украинский военный забил до смерти женщину, с которой перед этим употреблял спиртные напитки.

Четверо офицеров (!) ВСУ грабили прохожих на улицах Одессы.

В Одессе же пьяные спецназовцы ВМС устроили ДТП, а затем угрожали потерпевшему гранатой.

В Ровно пьяный участник АТО с боевым пистолетом вломился в музее в кабину раритетного самолета.

На Черниговщине приехавший из АТО снайпер взорвал гранатой себя и свою жену.

На Тернопольщине боец АТО, которого не пустили из-за неопрятного вида в бар, угрожал его взорвать.

На Тернопольщине же "герой АТО" приехал разбираться к своей бывшей возлюбленной: открыл огонь по ее мужу, пытался взорвать детей, а потом подорвал гранатой себя и ее дедушку.

На Донбассе украинский военный до смерти забил битой местного жителя, посмевшего о нем непочтительно отозваться.

В Станице Луганской украинский военный изнасиловал беременную женщину, которая незадолго до этого заплатила ему 200 гривен за то, чтобы перейти линию разграничения.

В Харькове на краже попались сотрудники патрульной полиции.

И это только малая доля новостей о чудовищных преступлениях, ежедневно совершаемыми украинскими "защитниками". Причем, судя по новостям, когда украинские военные и "добровольцы" попадаются, то бывают очень сильно удивлены, всем своим видом говоря: "Как, я уже сто раз это делал"?

Мародерство и грабежи

О тотальном мародерстве в украинской армии на Донбассе знают все. Украденное из оставленных квартир и просто отобранное у местных жителей давно уже отправляют домой не только с попутными машинами, но и вовсе нагло — через почту и службы экспресс-доставки. Интернет забит гордыми фотографиями украинских военных в чужих домах, видео, где они открыто обирают трупы. В карпатские городки с Донбасса едет все: от машин и дорогой бытовой техники до ношенного женского белья. Как-то сеть облетела новость о "героях", пытавшихся отправить службой доставки "Новая почта"... кованные ворота! О том, что проблема есть, вынуждены иногда сообщать даже украинские СМИ. Но кто что скажет "защитникам родины"?

Широко прославились в прессе батальоны "Шахтерск" ("Торнадо") и "Айдар".

Первый был создан при содействии печально известного депутата Олега Ляшко и окружения Игоря Коломойского практически исключительно из уголовников. Его командиром был торезский бандит Руслан Онищенко, шесть раз до этого судимый, в том числе — и за сексуальные преступления. Кстати, чтобы он лучше защищал Украину, насильнику и вымогателю даже присвоили звание офицера МВД! Боевики "Шахтерска" - "Торнадо" пытали и насиловали своих жертв. Причем, судя по рассказам людей, вырвавшихся из их рук, делалось это с ведома и при поддержке СБУ и украинской военной разведки... Сегодня "комбат" и 8 участников зверств задержаны, остальные же отморозки просто делают вид, что ничего не знают о происходивших в их части зверствах.

Около 100 уголовных дел возбуждено по деятельности батальона "Айдар".

Многочисленными случаями избиений, разбоев, грабежей ознаменовалась так называемая блокада Крыма. Причем, жертвами "героев АТО" и "активистов" становились как крымчане, выезжавшие к родственникам на Украину, так и жители близлежащих сел. Разбираться с этим всем правоохранительные органы Украины, естественно, не желают.

По всей Украине происходят время от времени штурмы горсоветов и судов, так называемые "мусорные люстрации", когда публичным избиениям и засовыванию в мусорные баки подвергаются неугодные неонацистам чиновники и политики.

Безнаказанно избить кого угодно могут за георгиевскую ленточку, красный флажок, отказ кричать "Слава Украине — героям Слава", надпись "СССР" на футболке.

Вам этого мало? Или вы считаете, что все это — случайности? В одном из украинских городов мэр инициировал назначение на высокую должность в органах власти "активиста", выходившего в ОПГ, занимающееся разбойными нападениями, и отсидевшего более 11 лет из 14, к которым он был приговорен за убийство. Сначала эта "достойная" кандидатура рассматривалась на должность начальника городского управления транспорта, связи и телекоммуникаций, а затем — "переброшена" на руководство направлением маршрутных такси в муниципальном "автотрансе". У нормальных людей в украинских соцсетях такой кадровый ход вызвал бурю негодования, но власть и ее сторонников ничего не смущает. Ведь такого рода персоны — это как раз плоть от плоти украинского патриотического сообщества.

Все это дикость, невозможная даже в большинстве стран третьего мира, но на Украине возможно все.

Тотальная маргинализация

Разрушительный джинн был выпущен из бутылки с майданом и началом сноса памятников Ленину.

Ударной силой майдана были откровенные маргиналы — и этим маргиналам месяц за месяцем втемяшивали в голову, что можно безнаказанно убивать милиционеров, жечь чужие дома и офисы, избивать людей за инакомыслие. И что за все это их будут только хвалить!

Очень важным символом стала история с памятниками Ленину. Практически во всех городах они были внесены в реестры объектов культурного наследия, охраняемые законом (не говоря уже о том, что они находились на балансе местных общин и имели определенную стоимость). Их разрушение однозначно являлось уголовным преступлением, но местные власти и правоохранительные органы трусливо молчали, а к нацистскому, извините, быдлу приходило осознание, что ему можно все.

Похожая история получилась с военными. Ни один нормальный человек в украинскую армию служить не пошел. Обычные люди: одни — стали просто прятаться, другие — уехали, третьи — прямым текстом послали военкомов куда подальше, выражая готовность идти под суд, четвертые — откупились. Мотивация у отказавшихся служить была разная: от нежелания бросать семью и работу до принципиальных убеждений. Но адекватные люди, повторюсь, в украинскую армию не шли. Два последних года туда набирать получалось на 90% маргиналов: в том числе алкоголиков и наркоманов, уголовников, людей с отклонениями, неонацистов. Последние пополняли собой "добровольческие" батальоны типа "Азова" и, частично, элитные подразделения ВСУ. Остальная же откровенно опустившаяся публика вливалась в ряды преимущественно армейских механизированных подразделений. Причем ей внушалось ощущение собственной исключительности. Вот и начала она эту "исключительность" реализовывать привычным для себя способом: грабежами, побоями, убийствами и изнасилованиями.

И пленение Савченко в результате ограбления гольф-клуба в этом контексте выглядит весьма символично.

"Разбитые окна"

Ужасающая ситуация на Украине носит сейчас уже системный характер. Согласно "теории разбитых окон", с малых правонарушений начинается тотальная преступность. Так вот, на Украине все еще хуже. Страну охватил жесточайший правовой нигилизм, право, как таковое, утратило для значительной части ее жителей какую-либо ценность. Малый беспредел перерос в беспредел глобальный.

Человек, увидевший, что он может безнаказанно нарушить закон, например, снеся памятник Ленину, начинает спокойно нарушать и другие законы. Общество в этом плане не может быть, как говорится, немножко беременным. Право или работает, или нет. Вчера человек, бросавший коктейли молотова в "Беркут" и ломавший памятник, думал, что он может это делать безнаказанно потому что он "патриот". Но сегодня он уже думает, что по той же самой причине он имеет право безнаказанно отобрать на улице у кого-то мобильный телефон или изнасиловать понравившуюся ему девушку. Ситуация еще сильнее усугубляется, если он "военный" и "герой АТО".

О какой Европе может идти речь в данном случае? Европейцы могут цинично обходить законы на высоком политическом уровне — как в случае с секретными тюрьмами ЦРУ, но на уровне бытовом верховенство закона у них доведено до состояния диктатуры и даже абсурда. Поэтому в Европе и принято убирать на улицах за своими собаками и звонить в полицию, если сосед на выкорчевывает сорняки у себя на газоне. Для сравнения, например, российское мировосприятие отличается доминированием категории не права, а справедливости. Но на Украине нет уже ни того, ни другого! Есть лишь худшие проявления анархии и беззакония.

По количеству умышленных убийств на 100 тысяч населения Украина в 2015 году уже обогнала большинство африканских стран и вышла примерно на уровень Бразилии с Колумбией... Впереди только страны центрально-американского региона вроде Сальвадора и Гондураса, но такими темпами для "новой дивной" Украины нет ничего невозможного.

Ужас ситуации заключается в том, что ради прихода к власти поддерживаемая Америкой киевская элита высвободила самые темные силы и нивелировала право как институт. Без права практически любое государство обречено, а падающий уровень жизни неминуемо приведет к еще большему росту преступности.

Европе свободное перемещение по своей территории варваров, громящих банки, ломающих памятники, грабящих гольф-клубы и отбирающих у прохожих кульки с едой категорически не нужно. Поэтому шанса войти в Евросоюз у Украины нет и не будет. Само же существование Украины в таком виде является, по сути дела, бессмысленным.

Как говорил один известный литературный герой, "разруха не в клозетах, а в головах". А на Украине эта разруха, увы, возведена в абсолют и считается достоинством.

И если на Украине надумают все же бороться с этой разрухой и с правовым нигилизмом, то начинать нужно с пресловутого майдана — с того, чтобы привлечь к ответственности каждого, кто растоптал конституцию, устроив переворот в феврале 2014 года, с того, чтобы отдать под суд каждого, кто передавал по цепи брусчатку и бросал коктейли Молотова. И если не сделать этого, то будущего у Украины не будет никогда.

http://politrussia.com/world/territoriya-bezzakoniya-260/

[Александр Васильевич]

Наблюдатели ОБСЕ на Украине не досчитались на складах 30% тяжелой техники



Замглавы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг заявил, что наблюдатели ОБСЕ на Украине не обнаружили на пунктах хранения 30% тяжелой техники, отведенной обеими сторонами конфликта от линии соприкосновения.

"Мы наблюдаем настораживающую тенденцию: 30% тяжелой техники, отведенной от линии соприкосновения, исчезло из мест хранения оружия, причем как украинской стороны, так и ополченцев", — цитирует Хуга РИА Новости. Сотрудники миссии зафиксировали, что при нарушениях перемирия возросло применение реактивных систем залпового огня система "Град", танков и гаубиц.

Говоря о препятствиях при осуществлении миссии, Хуг отметил, что доступ наблюдателям ОБСЕ к определенным объектам в большинстве случаев закрывают ополчены.

"В 90% случаев нашей деятельности препятствуют ополченцы. Постоянно обе стороны закрывают нам доступ к комплексам зданий, где, как мы полагаем, находятся танки или другая тяжелая техника", — сказал Хуг.

http://politrussia.com/news/nablyudateli-obse-na-551/

[Александр Васильевич]

О фатальной ошибке Украины



 Кажется, настало время для действительно плохих новостей для Украины.

Что? «Еще более плохих», спрашиваете вы? После европейского кидалова с безвизом, отказом Обамы защищать Незалежну, жесткой позицией Франции и Германии по требованию от Украины соблюдать Минские соглашения — есть еще более плохие новости? Что, черт возьми, это может быть?

А вот, извольте: Великобритания подписывает новое 15-летнее оборонное соглашение с Украиной, в рамках которого обязуется оказывать финансовую и тренировочную помощь армии «киборгов» и «хероев».

Что тут такого, спросите вы? «Такое» тут абсолютно всё, и самое главное — сам «партнер».

Великобритания… Как много интриг, подлости и подстав в этом красивом слове! Как много доверчивых бабочек сгорело в огне английской дипломатии, как много «союзников» оказалось у разбитого корыта. «Англичанка гадит» — ах, если бы только одна Россия могла пожаловаться на коварство островных жителей. Но ей вторят французы и немцы, испанцы и арабы, даже американцы и евреи. Всем и везде «англичанка» беззастенчиво и неустанно гадила на протяжении долгих веков, а больше всего тем, кто имел глупость довериться этой безнравственной старухе. Правило без исключений: взяла тебя в союзники Англия — жди катастрофы.

Но разве у Украины есть выбор?

США от нее по факту отказались, точнее — перевели на скамейку запасных, да и то — в составе-дублере. Непобедимая коррупция на фоне совершенно откровенного нацизма, возмутившего в лице полка «Азов» сам Конгресс США, сделали свое дело — и Украина перестала быть «ребенком-индиго», прыгнувшем из авторитаризма в демократию, а стала нелюбимым ребенком-второгодником, которого лишний раз предпочитают не показывать знакомым.

О Европе и говорить нечего — там уже вышло столько расследований и документальных фильмов на украинскую тему, что явно демонстрирует: никто ей там не рад, да и вообще — как бы не «досье собирают» на будущие суды… европейцы — они такие, хитренькие. Изящная, как пощечина перчаткой, отмена многократно обещанного безвизового режима, а также каких-либо реальных перспектив членства в ЕС — итог недолгого романа европейского горожанина и скандальной сельской хохлушки.

И вот лежит на обочине мировой политики страна-неудачница, все ее поднимать брезгуют, чтобы не запачкаться, но находится все-таки «старьевщик», который берет этот токсичный утиль. Из добрых побуждений, так что ли? Или из собственной циничной корысти?

На тему геополитического противостояния Англии и России было написано столько, что нет нужды в каких-то дополнительных «открытиях». Англия всеми силами подрывала Россию изнутри задолго до США. Изменилось ли что-нибудь? Нет, разумеется — Англия как была, так и остается главным врагом России, куда более категоричным, на самом деле, чем Америка. Но времена расцвета могущества Британской империи все же остались в прошлом, так что не приходится брезговать никакой «туземной» поддержкой в борьбе против своего вековечного врага — Европы.

Россия небезуспешно стремится к мирному сотрудничеству с Европой, что выбивает рычаги влияния на нее из рук Британии. Поэтому цель все та же — ссорить Россию и Европу, натравливать Европу на Россию. План простой и даже грубый: Украина будет преподноситься велеречивыми бриттами как существеннейшая часть Европы, а потом Европе придется отдуваться за украинскую агрессивную русофобию. Ни один британец не пострадает, пострадает европейская экономика от нелепой борьбы с РФ, пострадают украинские солдаты и мирное население в зоне АТО.

Особенно цинично, что сотрудничество Украины и Англии даже близко не тянет на какую-то комплексную поддержку ее загибающейся экономики. Никаких кредитов, никаких инвестиций в мирных сферах — только поддержка армии неафишируемыми суммами. Засекреченность этих сумм (типичный пример донельзя «черного нала») как бы намекает нам, что деньги тупо пойдут на подкуп украинских генералов, готовых теперь на любые провокации по свистку из Лондона (1), а еще одна деталька — «страны будут сотрудничать в сфере обмена данными военной разведки» — откровенно превращает Украину в большую английскую резидентуру. Или, что более, верно — в криптоколонию (да, «слово произнесено»).

Скольким странам и режимам только за последние сто лет Великобритания «помогала»: белогвардейцам в Гражданской войне, чехам в 1938 году, полякам в 1939, французам в 1940… Все, кто понадеялся на английскую помощь, были быстро разбиты.

Так что, кажется, Украина совершила поистине фатальную ошибку.

______________________________

Прим 1. «Котловодец» Гелетей вскоре после своих Иловайских «достижений» успешно обзавелся поместьем в британском Линкольншире за 23 миллиона фунтов стерлингов. Видимо, было условие, что полученное бабло нужно тратить только в стране грантодателя…

Григорий Игнатов

Журналистская правда

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458501461

http://jpgazeta.ru/koleso-genotbyi-ukraina-dobrovolno-stanovitsya-koloniey-anglii/

[Александр Васильевич]

Украина без украинцев: свидомый евроголодомор

Новое руководство страны за два года не создало ничего, кроме условий для скорейшего исчезновения населения



Очередной виток перманентной перемоги скоро накроет территорию бывшей Украины. 18 марта кабинет министров Украины рассмотрел вопрос об уменьшении потребительской корзины. Для справки – потребительская корзина это рассчитанный и установленный государством минимальный набор продуктов питания, товаров и услуг, необходимых для поддержания здоровья и обеспечения его жизнедеятельности. Так написано в законе.

В реальности потребительская корзина — это тот базис, на основании которого правительство той или иной страны рассчитывает сумму прожиточного минимума. А тот, в свою очередь, является основой для расчета величины различных социальных выплат.

С момента озвучивания Деффри Пайеттом концепции создания из Украины аграрной сверхдержавы стало совершенно очевидно, что заморские хозяева партнеры очищают эту территорию от «лишнего» населения. Кое-кто из экономистов и аналитиков даже примерно подсчитал, что для обслуживания такое аграрной колонии сверхдержавы необходимо не больше одной пятой части от нынешнего населения.

Вполне логично, что сокращение потребительской корзины необходимо в первую очередь для урезания пенсий, пособий по безработице и других социальных выплат. Такой шаг — это нанесенный с хирургической точностью удар по определенной прослойке населения. По пенсионерам.

Удар этот точный и хладнокровный. 25 декабря 2014 года министр социальной политики Украины, Павел Розенко, заявил:

«Количество зарегистрированных пенсионеров в Пенсионном фонде уже превысило количество лиц, которые легально платят страховые взносы. Примерно 13,5 млн. пенсионеров, и около 13 млн. человек, которые легально работают и платят взносы в Пенсионный фонд».

Эти цифры уже даже не предвещают, а просто сообщают о приближающей демографической катастрофе. Катастрофе совершенно рукотворной. Потому как новое руководство страны за два года не создало ничего, кроме условий для скорейшего исчезновения населения. Война, экономический и социальный кризис — олигархи, выполняя заказ своих работодателей, стремительно очищают Украину от ее населения.

С повышением тарифов на ЖКХ перспектива уменьшения пенсионных выплат выглядит как не прикрытая организация нового голодомора. Точно такого же, в котором так называемые патриоты обвиняют «кровавых москалей».

А в это самое время эти, так называемые патриоты Украины, усердно ищут замурованные под одним из памятников Ленину миллиарды Януковича и золото Российской империи.

Вся эта суета со сносом памятников вообще до боли напоминает бессмертное произведение Ильфа и Петрова. И деньги они берут «на ремонт провала», и сокровища ищут. Вот уж действительно – гвозди бы делать из этих людей. Больше ведь ни на что не пригодны.

Печалит меня больше всего другое. В своей недальновидности простой обыватель послушно следует планам оккупантов, как хороший актер исполняет отведенную ему роль. Неужели народ Украины так и не сможет увидеть общей картины присходящего?


Сергей Захарченко

http://jpgazeta.ru/ukraina-bez-ukraintsev-svidomyiy-evrogolodomor/

[Александр Васильевич]

Посла США на Украине возмутил срыв гей-парада во Львове



Посол США на Украине Джеффри Пайетт раскритиковал срыв "Фестиваля равенства" во Львове в субботу, заявив, что подобные действия несовместимы с европейским выбором Украины. Об этом он написал в своем микроблоге Twitter, сообщает УНИАН.

"Плохая новость, что Фестиваль равенства во Львове не смог состояться из-за насильственных протестов", - отметил Пайетт. Посол США подчеркнул, что подобные проявления нетерпимости  противоречат " европейскому будущему Украины", ради которого "украинцы многим пожертвовали".

Посла поддержали правозащитники из Amnesty International. По их мнению, негативное отношение львовских властей, отменивших гей-парад, поощрило праворадикалов, напавших накануне на представителей ЛГБТ-сообщества. Это "возмущает и очень сильно разочаровывает", отметили в Amnesty International.

19 марта Львовский окружной админсуд запретил проведение ЛГБТ-квеста перед зданием городского Оперного театра.  Тогда ЛГБТ-активисты решили собраться на конференции в здании гостиницы Днестр. Однако неизвестные сообщили о минировании отеля. Во время эвакуации ЛГБТ-активистов атаковали мужчины в балаклавах, вооруженные камнями и палками.

http://politrussia.com/news/posla-ssha-na-662/

[Александр Васильевич]

Долг Украины перед РФ ежедневно возрастает на 683 тысячи долларов



Вследствие дефолта Украины по облигациям на сумму в 3 миллиарда долларов, Москва ежедневно начисляет Киеву 683 тысячи долларов в виде штрафных процентов. Об этом в воскресенье сообщает РБК.

Соответствующая информация содержится в иске, поданном Россией на Украину в английский суд. По состоянию на 20 марта Киев задолжал Москве 3 миллиарда 137 миллионов долларов.

В иске указано, что на момент наступления срока погашения бумаг (21 декабря 2015 года), Украина не выплатила России 3,075 миллиарда долларов, нарушив тем самым условия займа и агентское соглашение с Citibank, который выступает как платежный агент и реестродержатель.

«Вследствие отказа Украины платить поверенный и Министерство финансов РФ (как единственный держатель бумаг) потерпели убытки и ущерб, которые предстоит оценить (суду)», включая невыплаченные 3,075 миллиарда долларов, штрафные проценты и, кроме того, «разнообразные другие затраты».

Истец также настаивает, чтобы суд, помимо суммы первоначального долга и накопленных штрафных процентов, назначил в пользу России дополнительную компенсацию.

http://politrussia.com/news/dolg-ukrainy-pered-966/

[Александр Васильевич]

Суд признал Савченко виновной в убийстве российских журналистов



 Гражданка Украины Надежда Савченко виновна в пособничестве убийству двух журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в покушении на убийство мирных жителей и незаконном пересечении границы РФ.

Такой вердикт огласил городской суд Донецка Ростовской области, сообщает корреспондент ТАСС с места события. Установлена вина подсудимой в том, что она 17 июня 2014 года передала военнослужащим Вооруженных сил Украины координаты мирных граждан, по которым были нанесены артиллерийские удары из гаубиц Д-30.

Оглашение приговора продолжается. Ожидается, что срок наказания Савченко будет оглашен во вторник, 22 марта.

Ранее сообщалось, что прокурор потребовал для Савченко наказание в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/21/situatsiya-na-ukraine/773772-sud-priznal-savchenko-vinovnoi-v-ubiistve-rossiiski

[Александр Васильевич]

Олег Денисов

Дело Савченко: отделить право от пиара



Действия России по судебному преследованию Савченко вполне соответствуют международным нормам

Воспользовавшись паузой, которую до оглашения приговора 21 марта взял Донецкий городской суд Ростовской области в уголовном процессе над Надеждой Савченко, самое время еще раз спокойно разобраться в некоторых деталях этого процесса и, возможно, развеять кое-какие заблуждения.

Напомню, что старший лейтенант украинских Вооруженных сил Савченко обвиняется в пособничестве в убийстве российских журналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка, а именно в том, что она, участвуя в боевых действиях в составе батальона «Айдар», корректировала огонь по гражданским лицам, среди которых были и российские журналисты.

Кроме того, Савченко предъявлено обвинение в незаконном пересечении государственной границы РФ.

Сразу оговорюсь, что я не ставлю своей целью разбираться в конкретных обстоятельствах дела, давать свою оценку доказательствам, как то данным биллинга, свидетельским показаниям и т.д. И если ее адвокаты докажут, что Савченко в момент гибели наших журналистов звонила своему командиру из Ялты, загорая на пляже, то и слава Богу – значит, она будет признана судом невиновной и отпущена.

Я также не собираюсь оценивать профессионализм адвокатов или обвинителей, и тем более рассуждать об очевидных политических аспектах этого дела. Обо все этом уже и так написаны километры текстов.

Я хочу лишь обратить внимание на некоторые правовые нюансы, которые, на мой взгляд, до сих пор освещены недостаточно либо однобоко.

А нюансы эти важные, и относятся они к главному вопросу, который постоянно поднимается с момента ареста Савченко и до сегодняшнего дня, а именно: вправе ли была Россия задержать и отдать под суд гражданку Украины, являющуюся к тому же военнослужащей, и ставшую вскоре еще и депутатом украинского парламента и ПАСЕ?

Начнем по порядку.

Первое. Многократно, и на всех уровнях было разъяснено, что согласно части 3 статьи 12 УК РФ иностранные граждане, совершившие преступление за пределами России, но против гражданина РФ, могут быть привлечены у нас к уголовной ответственности.

Тем не менее, настойчиво звучат требования прекратить якобы незаконно возбужденное российским судом дело и отпустить Савченко на том основании, что она иностранная гражданка. Причем делают такие заявления не только украинские «товарищи» и наши оппозиционеры, но и американские, и европейские официальные лица.

При этом они утверждают, что незаконно преследуя Савченко, Россия тем самым нарушает права человека, а значит, не исполняет свои международно-правовые обязательства в гуманитарной сфере.

Наглядно эту позицию недавно изложил Уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с Россией Г. Эрлер: «Судебный процесс против нее противоречит нормам закона. Россия в качестве члена Совета Европы и ОБСЕ должна выполнять свои обязательства в области прав человека, а также несет ответственность за здоровье и благополучие задержанных лиц в России. Я призываю власти в России немедленно освободить г-жу Савченко».

Поэтому многие, неискушенные в правовых вопросах, по-прежнему считают, что наше уголовное законодательство в очередной раз не стыкуется с общепризнанными международными нормами о правах человека. При этом либералы, руководствуясь безусловным приоритетом международного права над внутренним законодательством, требуют, чтобы норма статьи 12 нашего Уголовного кодекса не применялась, и считают, что Россия обязана передать Савченко законным властям Украины, которые пусть сами и разбираются, виновна она в чем-либо или нет.

Ну а наши патриотически настроенные граждане, в свою очередь, настаивают на применении исключительно российского закона, и приводят в пример известные факты действий США по задержанию и заключению в тюрьмы граждан других государств, в том числе россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко. Мол, раз американцы не считаются с международными нормами, то и мы не будем.

Однако и те и другие, увы, ошибаются. Потому что действия России по судебному преследованию Савченко вполне соответствуют международным нормам в области защиты прав человека.

Здесь нужно сделать небольшой исторический экскурс.

Норма части 3 статьи 12 УК РФ, позволяющая преследовать иностранных граждан, если они совершили преступление за рубежом, но против интересов РФ либо против отдельных российских граждан, появилась в данной редакции не так давно, только в июле 2006 года.

Данная норма закрепила реальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Иначе этот принцип еще называют принципом защиты или принципом безопасности, и он давно известен в правовой науке и закреплен в уголовном законодательстве большинства стран мира. Согласно этому принципу каждое государство вправе реагировать на преступление, совершенное за рубежом, но затрагивающее его существенные интересы. И возникает это право в случаях, когда по тем или иным причинам безопасность интересов государства не может быть обеспечена тем государством, на территории которого это преступление совершено.

Интересно, что советской, а затем и российской наукой и практикой этот принцип долгое время не признавался. И к его введению в российское уголовное законодательство нас подталкивали, в том числе, и наши обязательства перед тем же Советом Европы.

Приведу в качестве примера любопытное дело, рассмотренное в свое время Европейским судом по правам человека: «Ранцев против Республики Кипр и Российской Федерации» (Жалоба N 25965/04). Заранее прошу прощения за подробности и длинные цитаты, но оно того стоит.

Суть дела состояла в том, что гражданин Ранцев пожаловался в ЕСПЧ на отсутствие адекватного расследования обстоятельств гибели его дочери на Кипре и уклонение от принятия мер для наказания лиц, несущих ответственность за гибель его дочери, как со стороны властей Кипра, так и властей РФ, гражданкой которой Ранцева являлась.

По мнению заявителя, факт наличия у его дочери гражданства РФ означал, что даже при условии ее временного проживания на Кипре и имевшей место там гибели, Российская Федерация имела обязательство с точки зрения статьи 2 Конвенции Совета Европы «О защите прав человека и основных свобод» по расследованию обстоятельств ее смерти. Однако, обращение заявителя в прокуратуру Челябинской области о возбуждении уголовного дела было отклонено со ссылкой на то, что Ранцева погибла вне территории России.

Российская Федерации как ответчик пояснила, что власти РФ не вправе запретить человеку осуществлять своё право на свободу передвижения и могут только давать рекомендации и предупреждать своих граждан о возможных опасностях. Также РФ признала, что в период, относящийся к обстоятельствам дела, российское уголовное законодательство не предусматривало возможности возбуждения уголовного дела в России против лиц, не являвшихся российскими гражданами в отношении преступлений, совершенных за пределами российской территории против российского гражданина, хотя позднее в законодательство были внесены изменения.

Европейский Суд своим постановлением удовлетворил требования Ранцева как к Кипру, так и к России. Суд подтвердил факт, что российские власти не провели эффективного расследования обстоятельств гибели Ранцевой, как того требует статья 2 Европейской Конвенции.

Суд в своем решении также указал следующее: «обязательство по защите права на жизнь, предусмотренное статьей 2 Конвенции, во взаимосвязи с установленной статьей 1 Конвенции общей обязанностью государства «обеспечивать каждому, находящемуся под (его) юрисдикцией, права и свободы, определенные в… настоящей Конвенции» предполагает также существование некоторой формы официального расследования случая гибели лица в результате применения силы», и сослался при этом на свою многочисленную практику. Суд также отметил, что при этом власти государства «должны действовать по своей инициативе, как только происшествие доведено до их сведения».

В ряде последующих постановлений ЕСПЧ неоднократно ссылался на прецедент по делу Ранцева и указывал, что государство обязано проводить надлежащее и эффективное расследование «по всем делам об убийствах и других подозрительных смертях, независимо от того, являются ли виновные частными лицами или представителями государства или неизвестны».

Итак, что мы имеем? С точки зрения европейского гуманитарного права государство не только вправе, но и обязано в целях защиты прав своих граждан возбуждать уголовные дела в случаях убийства граждан, хотя они и совершены за пределами этого государства.

Ну а целью возбуждения уголовного дела является установление и наказание виновных в совершении преступления, не так ли?

Таким образом, вопрос о юрисдикции России в деле Савченко и соблюдении европейских норм в области прав человека очевидно снят.

Что же касается правомерности задержания Савченко, то по версии следствия она была задержана на территории России, границу которой к тому же незаконно пересекла. Но даже если предположить, что следствию не удастся доказать это в суде, и суд согласится с версией защиты о том, что Савченко была задержана ополченцами ЛНР и затем вывезена в Россию, то для данного дела это все равно не имеет никакого значения.

Законодательством большинства стран мира допускается, что любой гражданин (или группа граждан) может задержать своими силами лицо, совершившее преступление, и затем передать его властям. Ах, да, законных властей на Донбассе нет, а есть только непризнанные сепаратисты… Ну и хорошо. Поэтому ответственные граждане, знающие закон, не найдя в обозримом радиусе представителей законных украинских властей, передали ее законным российским властям, доставив до границы. Тем более убитые были российскими гражданами — так кому же еще передавать подозреваемую в их убийстве?

А если у Савченко и ее адвокатов есть претензии к этим гражданам, если они считают ее задержание «похищением», то пусть пишут заявления хоть в наши правоохранительные органы, хоть в украинские, или в ЕСПЧ… Пусть эти заявления рассмотрят и может быть найдут «негодяев», а ЕСПЧ присудит компенсацию.

Только еще раз повторюсь, это не имеет никакого значения для основного дела по обвинению Савченко в пособничестве в убийстве российских граждан. Россия здесь действует полностью в своей юрисдикции и не нарушает международных гуманитарных норм.

Теперь второе.

Сторонники Савченко утверждают, что она является военнопленной и по отношению к ней должны соблюдаться требования Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными.

Известно, что с октября 2009 года Савченко в должности летчика-оператора вертолета МИ- 24 служила в полку армейской авиации, расположенном в г. Броды Львовской области. В боевых действиях на юго-востоке Украины это подразделение не задействовано.

Как утверждает сама Савченко, в «зону АТО» она прибыла добровольно, находясь в отпуске. Там она записалась в добровольческий батальон «Айдар», который по версии украинских властей является легальным подразделением в структуре МВД Украины. И таким образом Савченко, по мнению ее защитников, была законным комбатантом, участвуя в боевых действиях против вооруженных групп «сепаратистов».

На самом деле доказывать, была ли она в отпуске или действительно служила в «законном» карательном батальоне, не так уж и важно. Действие Женевской Конвенции распространяется на попавших во власть неприятеля не только военнослужащих вооруженных сил стороны, находящейся в вооруженном конфликте, но также на личный состав ополчения и различных добровольческих отрядов.

Поэтому заявлять о том, что, раз Савченко была официально в отпуске, то поэтому не может считаться комбатантом — совершенно бессмысленно. Причина неприменения к ней статуса военнопленной находится совсем в другой плоскости.

В международном праве различают два основных вида вооруженных конфликтов — международные вооруженные конфликты и вооруженные конфликты немеждународного характера.

Конфликт на Донбассе очевидно относится к конфликтам немеждународного характера, т.е. происходящим на территории какого-либо государства «между его вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью его территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия…».

Кстати, во внутреннем вооруженном конфликте между повстанцами и центральным правительством повстанцы могут быть признаны «воюющей стороной», если они имеют свою организацию и ответственные за их поведение органы, и установили свою власть на части территории государства. В случае такого признания к ним не может применяться национальное уголовное законодательство, и на захваченных в плен должен распространяться статус военнопленных.

Однако Украина не торопится официально признавать ДНР и ЛНР воюющими сторонами конфликта и не прекратила уголовного преследования арестованных ополченцев за «терроризм». Даже Минскими соглашениями, на которые так любят ссылаться западные защитники Савченко, этого прямо не предписано. Поэтому требовать от ополченцев отношения к захваченным в плен айдаровцам как к военнопленным нет никаких правовых оснований.

Но и это не главное. А главное в том, что не существовало и не существует международного вооруженного конфликта между Украиной и Российской Федерацией. Поэтому Россия не только не обязана, но и не вправе применять в отношении Савченко нормы права о международных вооружённых конфликтах, закрепленные в Женевских конвенциях.

Надежда Савченко банально обвиняется в тяжком уголовном преступлении против гражданских лиц.

Наконец, третье.

Утверждается, что Савченко как депутат ПАСЕ якобы обладает иммунитетом от уголовного преследования.

Кстати часто журналисты путают ПАСЕ с Европарламентом, и называют Савченко депутатом последнего, чего быть никак не может, потому что Украина не является членом Евросоюза и никогда, по всей видимости, им не станет.

Документами Совета Европы не предусмотрено освобождения от уголовной ответственности в связи с членством в ПАСЕ. Статья 40 Устава Совета Европы устанавливает иммунитет депутата в отношении ареста и всех юридических процедур на территории членов СЕ только «в связи с высказываниями и голосованием в ходе работы Ассамблеи, ее комитетов или комиссий».

Савченко была задержана задолго до того, как была выдвинута украинской Верховной Радой в депутаты ПАСЕ, и те преступления, в совершении которых она обвиняется, не связаны и не могут быть связаны с ее возможной работой в ПАСЕ.

Ну а что касается предложений по «обмену» Савченко, то предлагающим это хочется задать вопрос в духе фильма «Брат-2»: «Вы шо, кино не бачили?» Свежая продукция Голливуда вам в помощь — «Шпионский мост». Ведь прежде чем заявлять о каком-то обмене, вначале нужно дождаться приговора суда и вступления его в законную силу. И только потом, при наличии достойного «Луиса Корвалана» можно вести переговоры об обмене его на находящегося у нас «хулигана».

Вот и получается, что при отсутствии адекватной правовой позиции защиты Савченко, ее адвокаты, понимая, что процесс ими будет неминуемо проигран, занимаются лишь пиаром, призывами к уличным протестам и попытками оскорбления российского правосудия.

http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/21/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/773761-delo-savchenko-otdelit-pravo-ot-piar

http://politconservatism.ru/articles/delo-savchenko-otdelit-pravo-ot-piara

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о «летчице» Савченко и адекватных киевлянах



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/PolwtuB3kDc?rel=0&autoplay=1

В силу профессиональных обязанностей мне приходится много читать, в том числе читать мнения разнообразных представителей украинской общественности, которые обитают в соцсетях и на информационных сайтах. Должен признать, что занятие это малоприятное, но оно дало мне бесценный опыт. Я теперь точно знаю, что дна нет. Нет дна для человеческой глупости, пошлости и для «людоедства» сторонников Майдана.

В очередной раз «людоедство» некоторых жителей Украины проявилось во всей красе после катастрофы «Боинга» в Ростове. Вот только не надо мне рассказывать про ботов и про специальных пропагандистов, которые день и ночь работают над порчей имиджа братского украинского народа. Не надо. Опять же, в силу профессиональных обязанностей ботов и комментаторов на зарплате я вычисляю легко. Они есть, но есть еще огромное количество вполне искренних «людоедов» с украинскими паспортами, которые вполне искренне радуются смерти россиян и 8 граждан Украины, которые погибли в той катастрофе.

А еще у меня на Украине достаточное количество знакомых, которые каждый день подтверждают, что «людоедов» в человеческом облике на улицах украинских городов становится все больше и больше, и они уже давно не маргиналы. Если говорить языком политтехнологий, они рулят дискурсом и крепко держат вектор общественной мысли в своих руках.

Меня очень порадовало видео, которое кто-то из стрингеров снял у российского посольства в Киеве. Сколько там было букетов: 10, 15, 20? На весь трехмиллионный Киев. Я не буду делать выводы о городе из этого видео, но я считаю, что тех людей, которые принесли цветы к российскому посольству надо уважать. Уважать и спасать.

А вот что делать с остальными? Это не праздный вопрос. Даже сталинский СССР, давайте будем честными, провалил задачу искоренения украинского нацизма. Из всех вариантов решения реалистичным пока представляется только один: дать им всем испить до дна чашу своего так называемого европейского выбора. Уже сейчас они что-то подозревают, но до полного просветления еще очень далеко. Оно наступит тогда, когда за слова «Слава Украине!» будут больно бить по лицу даже во Львове.

Сегодня в очередной раз выяснялось, что наша несистемная оппозиция вполне может догнать по неадекватности самых лютых украинских нацистов. Широко известный в узких оппозиционных кругах Слава Рабинович опубликовал свое объяснение катастрофе в Ростове. По версии Рабиновича, «аэропорт надо было закрыть ко дню оглашения приговора Савченко». Эту версию уже распространяют небрезгливые российские и украинские СМИ.

В такие моменты мне очень хочется сделать обмен: пусть в Россию переедут те самые 20 адекватных киевлян, а в обмен Киев получит Славу Рабиновича в подарочной упаковке. Жалко, что это пока невозможно сделать, но я верю, что перспективы у этого подхода есть.

А всем украинским нацистам я советую запомнить вот этот номер 201/837072-14. Это номер так называемого «большого украинского дела», в рамках которого следователи СКР опросили более 100 тысяч украинцев, из которых 15 тысяч признаны потерпевшими. А в качестве подозреваемых в сотнях томов этого дела фигурируют все: от Коломойского и Авакова до последнего рядового «Айдара».

Россия все помнит и с самого начала бойни на Донбассе готовит справедливое возмездие. Оно обязательно придет и никакой Запад не спасет виновных от справедливого наказания.

Приговор для Савченко – это не конец фильма, и даже не первая серия, это так ... трейлер. Самое интересное у нас впереди.

http://politrussia.com/society/o-letchitse-savchenko-753/

[Александр Васильевич]

Лев Золотко

Охота на «сепаров»

Укры: от избиения пенсионеров до глумления над погибшими в авиакатастрофе



 Украинская бездна разверзается все больше. И чем дольше будет сохраняться нынешний киевский режим, тем страшней и страшней будет действительность, а уж о пути выхода из нее и цене преодоления последствий и задумываться грустно...

Подросли поколения манкуртов, для которых ценности их «предков», читай отцов и дедов, не являются основополагающими, которым героев Великой Отечественной войны заменили на бандеровцев, шуцманов, живодеров, коллаборантов, русофобов… Мало того, эта молодежь настолько утратила нравственное, живое человеческое, даже и видовое чувство, что вполне готова избивать людей много старше себя. (Не забудем, конечно, и об участии молодых футбольных ультрас в убиении «колорадов» и «ватников» в одесском Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го.).

Информационные агентства сообщали, что 17 марта в центре Киева неонацисты напали на участников митинга прогрессивных социалистов (партия Натальи Витренко) и представителей ряда политических партий и общественных организаций левой оппозиции и осуществили погром символики и избиения отдельных участников митинга, который проводился у стен Национального музея истории Украины на улице Владимирской, на месте установления памятного камня «Отсюда есть пошла русская земля». Митинг проходил в память Всесоюзного и Всеукраинского референдумов 17 марта 1991 г., на котором большинство населения УССР высказалось за сохранение единого государства.

Напомним, что Компартия Украины теперь находится под запретом, и в целом киевская власть ведет себя по отношению к левым как гитлеровский режим.

Сообщалось, что несмотря на официально поданную митингующими заявку, правоохранителей на месте мероприятия не было, и вскоре после начала мероприятия на его участников, преимущественно людей пенсионного возраста, налетела группа агрессивных парней.

Завязалась потасовка, в ходе которой пожилые люди пытались оказать сопротивление нападавшим, в результате чего одному из пенсионеров разбили голову.

Нацисты сразу отчитались в социальных сетях о «сепаратистском сборище, с целью провести акцию за восстановление Советского Союза»: «С баннерами “17 марта — народ выбрал Союз”, имперскими флагами России, флагами Партии регионов и советской символикой сепаратисты, выкрикивая призывы к нарушению целостности Украины, думали, что беспрепятственно осуществляют свою коммунистическую акцию. Однако ее сорвали члены Гражданского Корпуса “Азов” и другие патриоты. Сепаратистов разогнали, отобрав и уничтожив пророссийскую атрибутику. Если сепаратизму позволяют процветать в самом сердце Украины, на ее защиту встают патриоты».

Хочу подчеркнуть, что мы это сообщение прочли на странице «гражданского корпуса “Азов” в российской популярной сети «ВКонтакте». На активность необандеровцев в ней российская общественность указывала уже не раз.

Известный блогер А. Шарий опубликовал свое видеорасследование, в котором внимательно, портретно отследил персоны и сделал вывод, что атаковавшие активистов левых партий 17-го марта на ул. Владимирской — те же самые, что избивали негра на киевском стадионе на матче «Динамо» – «Челси», участвовали и в других бандитских эпизодах.

Однако соратники Н. Витренко уверяют, что развязка противостояния была не такой, как ее нарисовали нацисты и ретранслировали разные источники. Если посмотреть полную запись событий, то увидим, что пенсионеры отогнали нападавших и провели митинг до конца.

Публицист Мирослава Бердник приводит свое свидетельство об одичании молодой украинской поросли, ее полной готовности расправляться со старшими: «Я разговаривала сегодня с одной студенткой. Она рассказала, что у них в группе однокурсник, который состоит в “Правом секторе” и даже на пару недель ездил в 2014-м году в АТО, “поохотиться на сепаров”, как он хвастался, когда вернулся, убеждал однокурсников, что стариков надо “давить без жалости”, потому что именно они мешают строить процветающую Украину.

Когда я спросила, а как же будут строить, если тех, кто строил, уничтожают, а сами они строить не умеют, умеют только разрушать, студентка мне ответила, что на этот вопрос (который, слава Богу, все-таки был ему задан) однокурсник ответил, что... тогда построят американцы.

С какого бодуна они будут строить НАМ, он не ответил. Хотя чего ожидать от зазомбированного и расчеловеченного недоросля-студента, если при Ющенко образованные журналисты-грантоеды агитировали за вступление в НАТО, объясняя, что тогда НАТО построит нам для армии хорошие прачечные, где натовцы нам будут чисто стирать носки».

«Хотелось бы увидеть фото избиения пенсионеров 17 марта на европейских сайтах, в т. ч. на тех, которые освещают ход подготовки к референдуму в Голландии о евроассоциации Украины, — добавляет М. Бердник, — чтобы они увидели, какую “европейскую Украину” нам навязали на Евромайдане ИХ лидеры».

Подчеркнем и эту неоукраинскую симптоматику — надежду, что «построят американцы». Такие упования характерны не только для «отмороженной» поросли, но и для некоторых представителей старшего поколения, получивших образование еще при СССР: «НАТО нас научит уму-разуму, покажет, как правильно жить». Такого рода мышление отвергает мысль, что Западу решительно незачем учить украинцев жить, что Запад желает научить их умереть, а оставшихся в живых и их территорию использовать.

Генерал ВДВ в отставке, известный публицист Владимир Усманов не без резона, с горечью сокрушается на этот счет: «Украинские дети ведь не сами стали уродами, те, которые избивают стариков; и у них есть родители, видимо, такие же уроды, и дедушки и бабушки есть у этих и тех уродов, и все уроды, и это страшно. Саморазрушение народа, превращение в быдло, причем в массовом порядке… Этот народ кроме презрения и брезгливости никаких чувств вызывать не может. Горько и больно...»

Есть правота и в фейсбучной реплике Натальи Паваляевой: «Вот Ковтун часто балакает на ТВ, что у него дед воевал в Великую Отечественную в офицерском звании, вернулся героем. Но внук-то — защищает фашистов! А когда освободят Киев донбасские ополченцы, я уверена, он вытащит дедовы медали и будет бить себя в грудь. Вот такие мазеповские гены у украинцев. Но семья — это, конечно, важно, но не менее важно, кто тебя окружает!»

О влиянии среды обитания пишет и Любовь Галицкая: «Каждое лето в девяностые-двухтысячные ко мне приезжали внуки из Львова. Приезжали, наученные окружением, что мы, русские, зло». И далее:

«Все лето мы с мужем старались им донести правду о России, об СССР, о том, что хорошо, что плохо. И через год они приезжали снова с враждебными взглядами. Думаю, почти все послесоветское поколение на Украине воспитано в ненависти к русским».

* * *

О падении нравов в украинском обществе свидетельствует и реакция украинских пользователей соцсетей как на теракт над Синаем 31 октября 2015 г. с пассажирским самолетом компании «Когалымавиа», который летел из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, так и на последнюю трагическую весть о самолете, летевшем из Дубаи и разбившемся при посадке в Ростове-на-Дону в ночь на 18 марта.

Даже в нынешних конфронтационных условиях обменялись соболезнованиями главы МИД России и Украины. Однако бывший украинский депутат-регионал Тарас Черновил, когда-то руководивший избирательным штабом Януковича, отозвался своеобразно: «Соболезнование соболезнованию рознь. Злорадство по поводу гибели гражданских людей — страшный грех, но не нужно лишний раз акцентировать на словах о восьми погибших украинцах в Ростове. Погибшие украинские граждане — это жители оккупированных территорий, которые не только сохранили свои сбережения во время произвола последних двух лет, но и чувствовали себя там достаточно комфортно. Очевидно, и приумножили свое богатство хорошо известным способом. Смешанные чувства возникают, особенно, когда вспоминают о погибшем ребенке, но не могу избавиться от ощущения, что среди погибших “украинцев” вполне вероятно был тот, кто сопровождал установку “Бук” к месту, где был сбит другой Боинг. Где та грань, которая отделяет невинных жертв от “небоевых потерь” врага?».

Паранойя явно не прошла стороной в данном, «смешанном» случае. Но и ущерб нравственного чувства у пана Черновола — налицо. Не говоря о лжи про «Бук».

Игорь Панин с недоумением, болью и брезгливостью отмечает в Фейсбуке: «Разбился пассажирский самолет в Ростове, а от укров тут же пошли радостные комменты: “трiшки позитиву”, “навiбнулись москали” и т. д.

Их не останавливает даже то, что на борту было 8 граждан Украины. Главное, что москалей погибло больше. Свой сарай сожгу, лишь бы у соседа два сгорело. Это уже не первый такой случай. И не последний.

И очень хорошо, что мы это наблюдаем. В чем была проблема русских? Мы видели в типичном “украiньце” своего родного брата, нередко забавного, порой ограниченного, но все-таки доброго и безобидного. И вдруг выясняется, что он людоед. Вот так заходишь в хату, а там сидит Мыкола в вышиванке, с наслаждением поедая чью-то разваренную кисть, аж за ушами трещит. Смотришь на него с ужасом, борешься с подступившей тошнотой, а он щерится издевательски: “Що тобі потрібно, москалик?” И тут понимаешь, что... Все понимаешь».

В самом деле, реплики вроде «опрокинулись налогоплательщики Кремля», «Не бережет себя вата, ох, не бережет! А говорили ж ползающим, что скаленвстающим летать опасно — часто не долетают» выглядят даже лирично по сравнениями с постом журналиста и правозащитника Олега Леусенко, который злорадно и, как водится, переводя стрелки, пишет: «П’ять копійок: Напомню, с сакрального города Растоф чаще всего отправляется военная техника и фашиствующие “отпускники” на войну против Украины. Бумеранги стали возвращаться. Если у сердобольных возникнет стокгольмское чувство к подданным страны-агрессора, то напомню, что это население оплачивает своими налогами войны против мирных людей. По поводу детей: они через 20 лет могли б прийти в “отпуск” с оружием в дом к любому из нас или просто выгнать вас из дома на том лишь основании, что крымнаш. По поводу стариков (если таковые находились в салоне самолета) — карму вертухаев никто не отменял. По поводу женщин: а хоть одна из ватных женщин сказала правду о своем муже на Донбассе? Кто-то из них попробовал остановить сыновей от похода в Украину или Сирию? По поводу иностранцев: нех шастать на Мордоре. Разве вы не знали с кем связались? Если не знали, то другие будут знать. На ошибках учатся».

Чтоб вы поняли, каков фрукт этот Леусенко, скажем лишь, что уроженец Донецка, там же фактически и получивший образование, уполномоченный представитель Международного комитета защиты прав человека, член организации «Международное антитеррористическое единство» как журналист бывал замечен и в Донецке, и в Крыму (в 2002-м победил в севастопольском конкурсе с украиноязычной исторической телепередачей «Украинский Севастополь»). В политике как профурсетка поработал везде — и на Пашу Лазаренко, и на СДПУ, и на «Батькивщину» Тимошенко, а в 2007 г. баллотировался в Верховную Раду от блока «К.У.Ч.М.А». Побыл в 2004-м даже консультантом и политтехнологом партии СПС в Челябинске! А сейчас считается неофициальным рупором линии Порошенко.

Перефразируя слова одного львовянина, скажем в заключение, что некие силы, говоря о построении на Украине ангельского царства света и любви, в украинцах по-прежнему будят и взращивают лишь черных демонов ненависти.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/ohota_na_separov_214.htm

[Александр Васильевич]

Владимир Карасев: Госдеп США видит Наливайченко в качестве замены Порошенко



Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко сосредоточится на подготовке к захвату власти на Украине при помощи нового главы «Правого сектора» Тарасенко


Об этом пишет украинский политолог Владимир Карасев.

«Сейчас Госдеп США видит Наливайченко в качестве замены Порошенко. Нынешний президент Украины, по мнению американских кураторов, не справился ни с своими обязанностями, ни со своими человеческими слабостями», — утверждает он.

По мнению Карасева, Наливайченко пользуется поддержкой украинских радикалов из запрещенной в РФ организации «Правый сектор». Ее нынешний глава Андрей Тарасенко — давний соратник бывшего главы СБУ.

«Он, как и Ярош, давно знаком с Наливайченко, стоял у истоков УНА-УНСО, был одним из лидеров ВО «Тризуб» им. С.Бандеры», — отмечает Карасев.

Теперь, получив также поддержку партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, Наливайченко может сосредоточить все усилия на подготовке к захвату власти на Украине, считает эксперт.

Ранее депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко в комментарии изданию «Украина.Ру» заявлял, что Тимошенко после объединения усилий с экс-главой СБУ Валентином Наливайченко и выхода из коалиции становится центром, вокруг которого уже сейчас объединяются несогласные с политикой правительства и президента депутаты Верховной Рады.

http://ukraina.ru/news/20160321/1015945605.html

[Александр Васильевич]

Анатолий Вассерман

«За два года никакой Европы из Украины не получилось»



Украина пожинает плоды опрометчиво и преступно принятого решения о евроассоциации

Два года назад, 21 марта 2014 года Украина подписала политический блок Соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

Именно отказ Виктора Януковича подписывать этот документ – отказ в самый последний момент, накануне саммита в Вильнюсе – стал тем роковым спусковым крючком для последующих событий: «Майдана-2», «небесной сотни», «кто не скачет – тот москаль» и прочих примет «русского бунта – бессмысленного и беспощадного». Беспощадного к самим русским прежде всего.

Известный публицист и политтехнолог Анатолий Вассерман рассказал KM.RU о причинах и последствиях несомненно рокового решения «назло», принятого правительством Яценюка два года тому назад.

Все еще действующие на Украине производства окажутся закрытыми

- Украинская пропаганда на тему евроинтеграции по сей день сводит к тому, что «ассоциация» с Европейским Союзом влечет за собой обретение счастливыми украинцами всех прав граждан Европейского Союза, при отсутствии каких бы то ни было обязанностей.

Фактически же дело обстоит с точностью до наоборот. Соглашение об евроассоциации возлагает на вляпавшуюся в нее страну все обязанности, что имеют члены Евросоюза и в то же время не дает никаких прав, которым они при этом могут воспользоваться наравне с европейцами.

В частности, по букве соглашения об ассоциации, Украина обязана соблюдать все регламенты Европейского Союза, не имея при этом ни малейшей возможности хоть как-то участвовать в их выработке.

Поэтому же соглашению об ассоциации, Украина обязалась снять импортные пошлины с почти всех товаров, ввозимых из Европейского союза и это просто удушает местных производителей.

Но главное даже не это, а то, что Украина теперь обязана привести все свое производство в строгое соответствие с европейскими стандартами. Между тем, еще в мирное время правительство Украины подсчитало, что на это нужно будет потратить минимум 160 миллиардов евро, и это еще если никто ничего не украдет по дороге, что на Украине встречается чрезвычайно редко.

На практике это значит, что практически все еще действующие на Украине производства окажутся закрытыми за несоответствие стандартам Евросоюза. И выживать Украине будет уже просто совсем немыслимо.

Украина оказалась не в состоянии соответствовать ни одному из политических стандартов

Наконец, что касается политической части соглашения, подписанного два года назад, то уже понятно, что Украина оказалась не в состоянии соответствовать ни одному из политических стандартов Европейского союза - ни в плане обустройства властей, ни в плане гражданских и экономических свобод.

С самого начала было понятно, что она не сможет соответствовать этим требованиям хотя бы в силу того, что лица, пришедшие к власти в результате государственного переворота, не склонны предоставлять другим свободу, позволяющую организовать подобный переворот.

Так что сейчас политическая часть Соглашения служит разве что только опорой для высказываний, подобных тем, что недавно позволил себе глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, а именно: в ближайшую четверть века Украина не сможет вступить не только в Европейский союз, но даже в Организацию североатлантического договора.

О чем я, честно говоря, несколько жалею, поскольку постсоветские власти Украины уже не раз доказывали свое искусство разваливать любую организацию, в которую Украина когда-либо вступала.

Мы слишком поздно узнали, что же Брюссель готовит для Киева

Первопричина нынешнего положения Украины состоит в том, что Виктор Федорович Янукович хотя и занимал проукраинскую позицию, хотя и заботился об интересах Украины, но не понимал, что объективные интересы Украины требуют тесного взаимодействия, прежде всего, с остальной Россией – с Российской Федерацией.

И случилось так, что русский перевод Соглашения о евроассоциации он прочел лишь только осенью 2013 года, до этого все переговоры велись на уровне чиновников из аппарата правительства, причем строго на английском языке.

Русский перевод ему, помнится, лично вручил уполномоченный по Евразийской интеграции Сергей Юрьевич Глазьев и при этом достаточно доходчиво объяснил, с какими сюрпризвами столкнется Украина при подписании этого документа.

Янукович прочел, увидел, в какую ловушку его пытаются заманить, и отказался подписывать документ, заведомо предполагающий быструю политическую и экономическую ликвидацию Украины.

Мы могли бы дать нужную подсказку и раньше, но сами слишком поздно узнали, что же Брюссель готовит для Киева. Впрочем, то, что данное соглашение из себя представляет, мы понимали уже благодаря горькому опыту других стран, ранее клюнувших на эту приманку, а это добрая половина стран Северной Африки, половина Латинской Америки. По опыту этих стран было ясно, что данное соглашение и для Украины не принесет ничего хорошего, но была хотя бы надежда, что не будет и ничего убийственного. Увы, слишком поздно поняли и получили в итоге то, что получили.

http://www.km.ru/world/2016/03/21/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/773814-avasserman-za-dva-goda-nikakoi-evropy-i

[Александр Васильевич]

В Великобритании подтвердили подлинность дефолта Украины

Вполне предсказуемо англичане не стали рушить свою финансовую систему ради каких-то диких туземцев из забытой богом Украины



В иске компании The Law Debenture Trust, которая является доверителем по выпуску украинских еврооблигаций на $3 миллиарда, говорится, что 21 декабря 2015 года, когда наступил срок погашения долга перед Россией, Украина не выплатила $3,075 миллиарда и в результате нарушила договор доверительного управления с The Law Debenture Trust, условия займа и агентское соглашение с Citibank как платёжным агентом и реестродержателем.

В исковом заявлении подчёркивается, что вследствие отказа Киева выплатить долг поверенный и Минфин России потерпели убытки и ущерб, которые предстоит оценить суду, включая невыплаченные $3,075 миллиарда, штрафные проценты, а также «разнообразные другие затраты» по защите своих прав в рамках выпуска облигаций.

«The Law Debenture Trust» основана в 1889 году, и её опыт по выбиванию долгов и судебным тяжбам уже превышает 125 лет. И перед тем, как заявлять о своих блестящих перспективах в суде, Яценюку и Яресько стоило бы изучить список её основателей и владельцев.

Раз уж судебной процедуре дан ход, это означает, что «предпринимаемые Киевом усилия по полюбовному урегулированию признаны недостаточными», что также не на пользу киевскому режиму.

Я очень сомневаюсь, что ради всё тех же убогих туземцев англичане решат похоронить свою судебную систему. Поэтому иск рано или поздно будет удовлетворён.

И лучше рано, потому что за каждый день просрочки капает нехилая дополнительная сумма, и с 21 декабря прошлого года уже натекло свыше 40 миллионов долларов (не считая судебных расходов и «разнообразных других затрат»). При этом истец, тоже вполне предсказуемо, просит суд назначить дополнительную компенсацию в пользу России сверх суммы долга и накопленных процентов.

Так уж устроен наш мир, что в долги лучше не влезать, а если влез – то отдавать в срок, потому что иначе выдубят и высушат.

О том, что с подобной кредитной историей «помощь» киевскому режиму больше никто оказывать не будет, понятно и без дополнительных разъяснений.

За концептуальным, проектным и моральным банкротством всегда следом идёт банкротство финансовое. Его можно оттягивать некоторое время, даже делать вид, что всё хорошо, но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец. И он будет «весьма печален – повьесить»(с)

Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/v-velikobritanii-podtverdili-podlinnost-defolta-ukrainyi/

[Александр Васильевич]

Дмитрий САМОЙЛЕНКО

Великая энергетическая профанация, или Фейкэнергетика Киева





Хорошо известно, что представляющийся первым министром Украины Яценюк уже неоднократно в своих телевизионных докладах уверял сограждан, что он лично уже много раз бросал «на лопатки» и Путина, и «Газпром», что давно обрел для Украины энергетическую независимость, гордо отказавшись покупать российский газ.

Если о славных украинских победах в деле ускоренной распродажи страны и племенных нападений на дипломатические представительства известно по всему миру, то энергетические победы чувствует на себе только население, отложившее свои национальные скакалки до очередного майдана.

Невзирая на теплую зиму, «энергетические достижения» Яценюка безжалостно вычищают кошельки граждан, и даже «министерство правды» не в силах скрывать поток заявлений различных ведомств о катастрофическом положении в связи с неплатежами за использованный газ, тепло и электричество.  К примеру, по данным  начальника отдела ДТЭК "Днепрооблэнерго" Ирины Минаковой, суммарный долг жителей Днепропетровской области за свет на начало марта составляет более 200 млн. грн. Чем не энергетическая победа?



К 8 марта Яценюк преподнес подарок украинским дамам,  повысив с 1 марта тариф на электроэнергию. Это уже третий этап роста тарифов из пяти, предусмотренных постановлением Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (№ 220 от 26 февраля 2015 года).

Новый тариф будет действовать до 31 августа 2016 года. Потом цены на электричество вырастут еще 2 раза — с 1 сентября 2016 года и с 1 марта 2017 года. Как известно, за подорожанием тарифов пойдут вверх и цены на товары и услуги.

Но укропропаганда не предается унынию и обещает, что в их домах еще загорится новая лампочка Ильича, тьфу, Арсенича.

Как оказалось, надо лишь обратиться к опыту прародителей человечества древним украинцам, по новейшим достижениям украинской исторической науки сотни тысяч лет назад приручивших энергию Солнца. Сегодня их потомки, пусть и с сомнительными этническими корнями, уже начали программу «Приручение Солнца плюс электрификация всей страны».

Об очередной победе над вольтами, ваттами  и амперами доложили украинские энергетики, объявив, что в селе Раливка вблизи Самбора, что на Львовщине, завершается строительство третьей очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн. кВт/ч в год. Название, кстати, у станции вполне соответствует времени – «СС-2» (Самборская станция-2). «СС-директор» Максим Козицкий уже заявил, что затраты на затею, общая стоимость которой  в переводе на один МВт составляет 1,1 млн. евро, он окупит за 7 лет. А если так, то вскоре вся Галиция покроется солнцепоглощающими панелями, с помощью которых галицийские ум и достоинство приведут свой край к окончательной энергетической независимости.

Не скроем, природная шустрость чиновников может окупить любой солнцеспасительный проект и за год, если выкупать киловатты по высокой цене, но кто это будет делать?

Жителям постмайданного периода, привыкшим усматривать за горизонтом лишь позитивные перспективы, это не сообщили. Да они и сами не хотят просто включить наконец-то мозг и, открыв школьный учебник экономической географии, усвоить, что  во всем мире альтернативные виды источников энергии пока далеки от рентабельности традиционных ГЭС, ТЭС, АЭС.

Эти виды источников пытаются поддерживать и развивать, затрачивая колоссальные средства, но ведь речь идет о развитых странах, а не об аграрном придатке Европы с гаврилюками в парламенте и яценюками в правительстве.

Но есть непреложное правило: где появляется альтернативность (власти, Януковичу, энергии, армии), там сразу начинается вольное передвижение денег из государственных карманов в личные. Для этого надо лишь озвучить программу, получить поддержку парламента и бюджетные деньги, после чего, закатав рукава, рятувати (спасать) Украину, радуя скачущих сограждан показательной статистикой

Специалисты уже назвали энергетическую альтернативу  «большой профанацией с элементами коррупции в особо крупных размерах».

Суть проекта – государственное инвестирование строительства ЧАСТНЫХ дорогостоящих солнечных станций с последующим ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ выкупом произведенной энергии. Солнечные станции, производя мизерное количество электроэнергии, получают десятую часть средств по сравнению с атомными станциями, произведенную энергию которых никто покупать не обязывает.

Всей абсурдности и разорительности такого рода хозяйствования на Украине не видят, радуясь новым солнечным станциям, которые выглядят, как в Европе. Потому стоит ожидать, что сейчас начнется настоящий бум появления СС как способа легального изъятия госсредств.

Характерно, что нынешние энергосамостийныки лишь унифицировали  принципы, разработанные при «преступном режиме Януковича», а Яценюк в этом смысле - непосредственный наследник опального режима.

Кстати, при Януковиче законный статус альтернативного источника энергии пытались придать и твердым бытовым отходам, расширяя действие «зеленых» тарифов на «мусоросжигающие» электростанции. Стоит, видимо, ожидать вслеска интереса правительства к свалкам и помойкам.

Есть и куда более экзотические проекты. Так, на Херсонщине нашли свой залог «энергетической независимости», разработав  технологию производства топливных брикетов из камыша.

До этого уже было топливо из сорго, ряски, рапса, бензин  из свиного жира.



Разумеется, никуда не делась и программа электроветряков, с помощью которых деньги можно буквально пускать на ветер. И все это под информационный гул о свершившейся энергетической независимости.

Но если отключить телевизор и спуститься на землю, выехать из сытого пока Киева в провинцию, все станет на свои места. Люди в глубинке в связи с тарифами на газ вернулись к опыту предков и приступили к массовой вырубке лесов и насаждений, включая защитные лесополосы.

Причем самая катастрофическая ситуация наблюдается как раз на родине «энергорятувальныка Украины» Яценюка – на Буковине. Здесь масштабы вырубки превзошли даже дикие 90-е.



Но если на Буковине значительную часть вырубленного леса продают в Европу, то в Николаевской области деревья вдоль дорог идут на отопление домов, а на Киевщине стали вырубать и закрытую зону Чернобыля.


_{Николаевская область}

«Это не секрет, что дрова везут с Чернобыльской зоны. Также незаконно рубят и в заповедниках, за последнее время тут уничтожено 1 миллион 360 тысяч кубометров леса. Я знаю, что вырубали дубы и в парке Александрия в Белой Церкви», — говорит директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

Вот и выходит, что на Украине не останется лесов и экологии, у людей нет ни тепла, ни света, ни энергетической  независимости, ни денег. Они будут хрустеть лишь в карманах яценюков, сытых и согретых.

http://odnarodyna.org/node/34994

[Александр Васильевич]

Сергей ВЯЗЕМСКИЙ

Помогут ли Харькову американские кураторы?



Навязанное Украине проамериканское руководство страной показало свое полное банкротство. Пафосно начатые реформы по советам американского посольства все чаще дают сбои. Киев принимает под козырек все указания американцев, но воплощает их в жизнь через одно место…

Мелочные дрязги внутри украинского политикума, кумовство и всепоглощающая коррумпированность остаются неизменными качествами нынешнего руководства Украины, несмотря на контроль в принятии стратегических решений со стороны США. Как один из способов ее разрешения американцы находят в выстраивании прямого управления стратегически важными регионами подконтрольной киевскому режиму оставшейся части Украины.

Поначалу эту идею апробировали в Одессе, поставив в руководство областью напрямую подотчетного посольству США Саакашвили. Сейчас вплотную занялись Харьковом. Правда, с некоторым отличием, ведь действующий губернатор И. Райнин сам изъявил желание работать на США.

Одной из важнейших задач является полный разрыв кооперационных связей экономики региона с РФ. Как раз ее принялись активно выполнять в обладминистрации, поставив весной прошлого года перед руководителями харьковских предприятий задачу поиска рынков вне России.

Год прошел. Статистика внешнеторгового оборота за 2015 г. показывает, что объем экспорта в Россию сократился почти наполовину (- 47,9%), экспорт из-за этого в целом сократился на 28%, а Россия все равно осталась главным торговым партнером области (31% всего экспорта). Отказались от харьковской продукции главные политические партнеры киевского режима – ЕС и США. Экспорт сократился в Грецию на 57,8%, в Великобританию на 32,5%, в Польшу на 18,6%, в Италию на 24,9 %, в Германию на 6,3%. Даже в США экспорт упал на 38%.

Старая песня о том, что нужно только подождать и прозападный выбор будет оправдан, распевается харьковскими чиновниками на все лады под аккомпанемент посла США Дж. Пайетта, который еще с момента создания в городе быстро испеченной полиции стал напрямую раздавать указания губернатору И. Райнину.



Кстати, статистика прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Харьков говорит об их спекулятивном характере и украинском происхождении. Объем внесенных с начала инвестирования в экономику города ПИИ составил $1,326 млрд. Основная часть поступила из Франции и Кипра (826,6 млн. долл. и 221,5 млн. долл. соответственно), где расположены главные офшоры харьковских олигархов. При этом в 2015 году в экономику города иностранными инвесторами вложено всего 5,2 млн. долл., а выбыло капитала за этот период 11,8 млн. долл. Штаты за весь период инвестирования вложили в город всего 14,1 млн. долл.

Но самое интересное с этими инвестициями то, что на предприятиях промышленности Харькова сосредоточено всего 7,2% (96,5 млн. долл.) от общего объема ПИИ, тогда как в банковской и страховой сферах их аккумулировано 72,9%. То есть пресловутых инвесторов абсолютно не интересует реальный сектор экономики Харькова – только спекулятивная сфера! Но байками об инвестициях чиновники продолжают кормить народ.

* * *

Первым актом политического успокоения харьковчан, недовольных разрывом взаимовыгодных торговых отношений с Россией, стало создание пресловутого офиса Харьковской области в Вашингтоне в сентябре прошлого года. К слову, он находится в бизнес-центре рядом с Белым домом (адрес: 1701 Pennsylvania Avenue, N.W., Suite 301). А возглавляет его Шай Франклин – человек, весьма далекий от инвестиций: в прошлом директор по политике Американской секции Всемирного еврейского конгресса, сотрудник Института религии и общественной политики.



Как сказано на официальном сайте облгосадминистрации, офис был создан по инициативе чиновников ХОГА и при поддержке посольства США на Украине, фонда «Украина-США» и Международного агентства регионального развития GloBee. По официальной версии, офис занимается продвижением предложений Харьковщины на уровне профильных комитетов палаты представителей и сената США, налаживает сотрудничество с основными бизнес-ассоциациями и инвестиционными фондами США для привлечения инвестиций в Харьковскую область с целью совместного продвижения харьковской продукции на рынки США и стран третьего мира.

Характерен и комментарий посла Пайетта, доказывающий, кто реальный инициатор создания по сути американского департамента по делам Харькова: «Сегодня мы открываем офис Харьковщины в Вашингтоне. Мы надеемся, что это будет удобный инструмент для развития отношений между США и Харьковом. Чтобы можно было полностью раскрыть рабочий потенциал в сферах информационных технологий, наук, ядерных исследований и инженерного дела».

Итак, американцев интересует Харьков, его научный, промышленный потенциал и геополитическое расположение. Вопрос только в том, как интересует, какие цели преследуют США здесь? Ответить на это мы сможем, проанализировав проекты, в которых реально задействованы американцы через пресловутый офис, отделив их от деклараций и красивых обещаний харьковских чиновников.



В начале марта т. г. харьковская делегация во главе с И. Райниным побывала в США, откуда привезла много … обещаний. По словам самих чиновников, за пять рабочих дней удалось провести около 20 встреч. Были проведены переговоры с представителями Бруклинской торговой палаты (самая крупная и влиятельная в Нью-Йорке) и подписан контракт. Правда, о сути этих соглашений и о конкретных суммах ничего не говорится. При этом объявлена договоренность «о расширении присутствия американских предприятий на территории Харьковской области».

Из слов харьковских чиновников выходит, что американцы готовы вкладывать в регионе в сельское хозяйство, энергетику, IT-сферу, высшее образование и подготовку кадров для публичного управления. Уже из этой скудной информации ясно, что харьковское машиностроение, продолжающее существовать только за счет контрактов с Россией, пролетает. А рассмотрение деталей озвученных инвестпроектов прямо доказывает: замена российского рынка на американский не входит в планы США.

За всей шелухой нескрываемого пафоса от подписанных договоренностей скрываются пока две конкретные инвестиции в регион: контракт «Турбоатома» с компанией Holtec International и договоренность по строительству в Купянске двух мини-ТЭЦ компанией Babcock & Wilcox. Правда, эти инвестпроекты были объявлены еще в сентябре прошлого года на экономическом форуме в Харькове. Ничего нового и конкретного с того момента озвучено не было, несмотря на поездки в Вашингтон.

После озвученных планов на вышеупомянутом форуме в октябре 2015 г. Holtec International и НАЭК «Энергоатом» в Брюсселе подписали Меморандум о взаимопонимании в рамках проекта строительства централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) для украинских АЭС. По этому договору «Турбоатом» будет производить в течение десяти лет контейнеры системы HI-STORM 190 для хранения отработавшего ядерного топлива. Сумма контракта – 60 млн. долл.

Как известно, хранилище ядерных отходов планируют создать в Чернобыльской зоне отчуждения. Причем делают это исключительно в пику России – дабы не пользоваться ее услугами по утилизации отработанного ядерного топлива в специально оборудованных и дорогостоящих бункерах-могильниках. Стоит напомнить, что еще 9 апреля 2015 г. секретарь СНБОУ Турчинов заявлял о подготовке ВСУ к реализации закрытых военно-технических ядерных программ по созданию «грязной атомной бомбы». Хранилище ядерных отходов в компактных контейнерах в Чернобыле – первый шаг для реализации этой безумной идеи.

Еще один инвестпроект американцев на Харьковщине, как уже было сказано, - строительство двух мини-ТЭЦ в Купянске. Правда, чиновники утверждают, что существует еще 47 аналогичных проектов в других районах области, но скромно умалчивают об их сути.

В целом же такого рода инвестиции можно смело отнести к разряду стандартной международной технической помощи по модернизации коммунальной сферы и объектов инфраструктуры. Независимо от объема финансирования и конечных результатов, которые зачастую оказываются нулевыми из-за порочной системы откатов, они не решают главную экономическую проблему региона – искусственную потерю российского рынка.

Харьков пообещали посетить весной этого года экс-посол США на Украине, директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст, один из руководителей Европейского бюро Управления международной торговли США Майкл Лалли, руководство USAID. После президентских выборов в США посетить Харьков пообещал заместитель руководителя Комитета по международным делам, конгрессмен Элиот Энгель – один из авторов санкционной политики против РФ.



Однако хороших предложений от этих политиков харьковчанам ожидать не стоит. Харьков (как и Украину в целом) они рассматривают исключительно как инструмент давления на Россию. И только в таком ракурсе будут задействовать потенциал региона.

http://odnarodyna.org/node/35049