Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

На Украине будут штрафовать за георгиевскую ленту


_{Колорады}

Члены Верховной Рады Украины поддержали законопроект о штрафах за ношение георгиевской ленты. Данный проект закона рассчитан на денежное наказание в размере от 850 до 2550 гривен. При последующем подписании президентом Порошенко и одобрении Верховной Радой данный закон будет распространяться на каждого жителя Украины.

Профильный комитет парламента Украины внесет на рассмотрение законопроект об административной ответственности за присутствие георгиевской ленты как символа пропаганды сепаратизма.

Закон под номером 2987 был разработан депутатом Антоном Геращенко. Фиксировать данные нарушения будут полицейские с последующей передачей в суд, где и будет определяться сумма штрафа. Денежные средства в размере от 850 до 2250 гривен будет взиматься в казну государства. Более «интересного» пополнения бюджета Украине еще не придумывали.

Данные запреты не относятся к документации с георгиевской лентой, использованием на выставках искусств и в некоторых других случаях. Так же георгиевская лента есть почти на каждой медали ветеранов Великой Отечественной войны. Данный символ является памятью о пройденной войне, но этот факт не сильно волнует основателя закона и всех тех депутатов, кто подписался под ним.

Михаил Ильин

http://politobzor.net/show-85610-georgievskaya-lenta-skoro-budet-pod-zapretom.html

[Александр Васильевич]

"Завернутые носки и волшебные пендели" - Кличко рассказал о своих методах руководства



Очередной "перл" выдал мэр Киева Виталий Кличко, выступая в эфире радио "Вести". Градоначальник украинской столицы заявил, что для руководства подчиненными использует "все методы", в том числе и "волшебные пендели".

"Сегодня мы работаем работаем с тем, чтобы развязать узлы и дать четкие правила", - сказал Кличко ведущему эфира.

В ответ же на вопрос, что мэр Киева имеет в виду, украинский политик дал развернутое объяснение.

"Вот я сейчас могу, для тех, кто нас видит - поднимаю ногу, завернутые носки. Я вам расскажу такую вещь: использую уже все методы для того, чтобы люди работали, и в том числе волшебные пендели. Есть такая пословица, я их люблю и коллекционирую: "Хочешь сделать хорошо - сделай сам". Или же, в противном случае, будут возбуждаться уголовные дела. Та система, которая существует сегодня, она не работает. В ближайшее время, используя все средства, в том числе и волшебные..." - Сбивчиво рассказал о своих способах организации труда подчиненных киевский градоначальник.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/mfEstfDDqYc?rel=0&autoplay=1

http://politrussia.com/news/zavernutye-noski-i-265/

[Александр Васильевич]

Голландцам раздают антиукраинскую туалетную бумагу



 Жители Нидерландов получили по рулону туалетной бумаги с текстом, призывающим голосовать против на референдуме по соглашению об ассоциации ЕС с Украиной.

Избирательный совет Нидерландов назначил референдум на 6 апреля 2016 года. Именно до этого момента организации и частные лица имеют право вести агитацию за или против присоединения Украины к Евросоюзу. Выделением субсидий для агитационных кампаний занимается комиссия по референдуму, в распоряжении у которой €2 млн.

Голландская компания «Raspoetin BV» получила в качестве гранта от правительства около €48 тыс. на кампанию против подписания соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Эти деньги были потрачены на изготовление, транспортировку и распространение туалетной бумаги, на которой напечатаны аргументы против вступления Украины в Евросоюз.

    «Это соглашение — дерьмо, для него нужна туалетная бумага», — заявил представитель «Raspoetin BV» Рубен Марсман.

Организатор акции вручил рулон туалетной бумаги голландскому министру финансов, который в свою очередь заявил, что ему «стыдно, что в Нидерландах тратят деньги на туалетную бумагу». Ещё 100 тыс. рулонов студенты раздали голландцам в общественных местах.

В целом €2 млн бюджетных средств уйдёт на кампанию сторонников и противников Соглашению об ассоциации с Украиной. Избирательный совет Нидерландов назначил по этому вопросу референдум на 6 апреля 2016 года.

Как показывают данные опроса, в Нидерландах более 57% жителей собираются сказать «нет» ассоциации Евросоюза с Украиной. Исследование провёл центр I&O Research, в котором участвовали 2,5 тыс. респондентов.

    Противники ассоциации убеждены, что ассоциация — это первый шаг к включению Украины в ЕС, пишет голландское издание DutchNews.nl.

Если явка на голосовании не превысит 30%, правительство не будет учитывать его результаты. Более того, парламент Нидерландов уже одобрил соглашение об ассоциации и референдум носит лишь «консультативный» характер.

Напомним, в 2014 году Киев и ЕС подписали соглашение об ассоциации. С 1 января 2016 года начала действовать часть соглашения, предполагающая создание зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. Однако премьер-министр председательствующих в ЕС Нидерландов Марк Рютте недавно напомнил, что эти соглашения не предваряют вступление Украины в Евросоюз.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=oT_lXeTDmIU

http://rusvesna.su/news/1458219629

[Александр Васильевич]

Максим Купинов

Оно привыкло к крови



Барак Обама призвал Владимира Путина освободить Надежду Савченко. Видимо, американский президент втайне ненавидит прессу, и не считает убийство журналистов тяжелым преступлением, за которое следует наказывать. Или, скорее всего, Обама не считает преступлением убийство именно российских журналистов, но стесняется об этом говорить откровенно.

Но, по крайней мере, призыв Обамы сформулирован достаточно корректно. А вот пасущийся на просторах Руины телеведущий Евгений Киселев в эфире телеканала UkrLife без всякой корректности предложил украинским властям без суда и следствия задерживать граждан России, ложно обвинять их в шпионаже и предлагать к обмену на Надежду Савченко как политзаключенных.

«Значит, смотрите: возьмите, арестуйте пяток российских агентов. Пусть они не будут агентами. Извините, я циничные вещи говорю... Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут... И здесь тоже судите», – сказал Киселев. Простенькая мысль о том, что среди арестованных россиян, может оказаться и он сам, в голову Киселева явно не приходит. Впрочем, гипотеза о том, что думает он именно головой, не задействуя альтернативный вариант, вызывает очень серьезные сомнения.

К чести Барака Обамы похищать россиян, которые «не будут агентами», для освобождения Савченко президент США вслух не призывал. Должность обязывает к осторожности в выражениях. А вот отставной лидер радикальной украинской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош должностью не отягощен и проболтался, что руководители силовых ведомств Украины обсуждают идею создания аналога израильского «Моссада» для действий против России и народных республик Донбасса.

«Я говорю об организации, подобной израильской. Тут бы и возвращение этих преступников на территорию Украины для судов, максимально цивилизованным способом это было бы желательно делать. Но я понимаю, что без поддержки государственных силовых структур это сделать очень сложно. Мы готовы содействовать этому, мы говорили на эти темы и на уровне Службы безопасности Украины и понимаем, что в условиях войны, когда внимание отвлечено на горячий фронт, у нас временные и ресурсные возможности ограничены, поэтому мы будем дальше это инициировать, и эта организация обязательно будет создана. Если на международные суды полагаться, то мы не будем иметь никакого наказания преступников, которые стали причиной той крови, которая льется сейчас», — рассказал Ярош в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk».

Конечно же, жаждали скорейшего освобождения Савченко и участники шоу психопатов «Свободная Россия», состоявшегося недавно в Вильнюсе. Разумеется, одной Савченко дело не ограничилось. Кунсткамера устами Коха, Каспарова, Борового выражала стремление увидеть распад России, передачу ее государственных функций международным организациям, кои будут распоряжаться как в Германии и Японии после их поражения во Второй мировой.

Жажду поскорее передать господину майору морской пехоты США списочек «ватников и колорадов» для последующей ликвидации оных «освободители России» скрывать даже не пытаются. И надрываться в защиту Савченко они будут изо всех сил. О том, что эта особа, оказавшись на свободе (нельзя исключать, например, вариант обмена на пленных защитников ДНР и ЛНР), будет представлять опасность прежде всего для окружающих ее руинцев ни Обама, ни его руинские и вроде как российские подголоски печалиться не будут. Между тем эта садистка с явными отклонениями в психике (мужские гормоны преобладают?) успела в 2014 году засветиться в издевательствах над пленными, свидетельств тому предостаточно. Если она окажется на воле, то трудно предсказать, в ком из руинцев она «сепаратиста» увидит.

В свое время американцы пригрели убийц стюардессы Надежды Курченко – папеньку Пранаса и сыночка Альгирдаса Бразинскасов. Ну как же, ведь «борцы за свободу», а стюардесса была советская, ее убивать – не преступление. Пожив в США, сыночек папеньку забил до смерти, по одной версии – бейсбольной битой, по другой – гантелью. Невозможно, конечно, предсказать, что именно выкинет Надежда Савченко, окажись она на свободе. Одно ясно – на кровушку ее потянет, она к ней привыкла…

http://www.segodnia.ru/content/173803

[Александр Васильевич]

Вячеслав Ермаков

Фабрика жмурков



Рядового украинского обывателя надо держать в постоянном напряжении. Его надо пугать Путиным, российским десантом в небе над Украиной, происками Кремля, чтобы потом это покорное и запуганное «щеневмерлое» животное гнать на войну.

Сообщения укрСМИ о текущей ситуации в зоне т.н. АТО — это потоки откровенных выдумок и искажений. Возьмём, к примеру, т.н. пресс-центр АТО с его говорящей каской Сергеем Жмурко.

К Жмурко применима характеристика, данная украинским классиком Пантелеймоном Кулишом Тарасу Шевченко: «забреханий батько». Жмурко тоже «забреханий». Что ни ляпнет, то набор дешёвых пропагандистских штампов. «Кремлёвские наёмники не прекращают обстрелов позиций украинских войск», «российские террористы обстреляли из гранатомётов и пулемётов…», «российские боевики не прекращают обстреливать позиции украинских военных…», - это выдержки из озвученных Жмурко сообщений пресс-центра АТО за 10-11 марта 2016 г.

Как на расстоянии выстрела из автомата и пулемёта украинские военные разглядели именно «кремлёвских наёмников» и «российских боевиков», остаётся загадкой. Одно дело заявить, что позиции ВСУ обстреляли «пророссийские боевики», то есть, ополченцы, и совсем другое ляпнуть, что огонь вели именно «кремлёвские наёмники» и никак иначе.

Ополченцы для Киева, действительно, «пророссийские боевики». Это люди, взявшие в руки оружие, чтобы защитить свои семьи от украинских карателей. Это луганские и донецкие шахтёры и строители, учителя и врачи, а не наёмники.

Но украинского обывателя надо дрессировать в ненависти к России, и потому коренные жители Донбасса в изложении пресс-центра АТО превращаются в «кремлёвских наёмников» и «российских террористов». Пресс-центр АТО боится сказать правду, что вместо «кремлёвских наёмников» там воюют жители Донбасса.

Потом запустили дополнительный проект – «Военное телевидение» («Військове телебачення»). Одному Жмурко врать сложно, ему никто уже не верит (он даже путает населённые пункты, не зная, какие из них находятся в ДНР, а какие — в ЛНР). «Военное телевидение» создано ему в поддержку.

«81-я бригада ВДВ: рождённые побеждать» (!!!). Это один из пропагандистских фильмов «Военного телевидения». Почему рождённые побеждать никого так и не победили, авторы фильма умалчивают.

«Правнук Михаила Коцюбинского вернулся со службы в зоне АТО» - это ещё один сюжет «Военного телевидения». Герой видео-сюжета — некто Игорь, правнук классика украинской литературы Михаила Коцюбинского (1864-1913).

Видео-откровения уже пожилого Игоря не делают ему чести, подтверждая пословицу «На детях гениев природа отдыхает». На правнуке талантливого Коцюбинского природа тоже отдохнула. Седовласый, но не наживший мудрости Игорь, который сейчас заведует музеем заповедником им. М. Коцюбинского, распинается в своей любви к «евромайдану». Признаётся, что жители Донбасса терпеть не могут оккупантов, и рассказывает о том, как его отец попал под гитлеровскую бомбёжку 8-летним ребёнком.

У недалёкого Игоря не хватает соображения уразуметь, что против Донбасса он воевал в одном строю с идейными союзниками фюрера, то есть тех, кто бомбил в детстве его отца. «Айдар», «Азов», «Днепр», ОУН, «Карпатская сечь» — вся эта неонацистская нечисть приложила руку к уничтожению Донбасса, а правнук Коцюбинского — соучастник этого преступления.

Игорь уверяет, что его прадед гордился бы независимой Украиной. Что? Той Украиной, где Бандера и Шухевич — герои? Где процветает необандеровщина, и где за своё мнение можно лишиться жизни, как лишились её Олег Калашников и Олесь Бузина?

А как же история Юрия Коцюбинского, сына Михаила Коцюбинского, то есть деда музейного недотёпы Игоря? Юрий — участник Октябрьской революции, штурма Зимнего дворца и уничтожения банды самостийников, объединившихся в т.н. Украинскую Народную Республику.

Украинская историография лепит сегодня из УНР святую икону. А вот сын М. Коцюбинского понимал, что УНР — это западная креатура, и приложил все силы для её уничтожения.

Сестра Юрия, Оксана, тоже была большевичкой, женой советского военачальника Виталия Примакова. Итак, дети Михаила Коцюбинского на дух не переносили украинского самостийничества. Зато его правнук Игорь пошёл совсем по другой стезе, прикрываясь именем прадеда. Украинская молодёжь нынче не очень грамотна, и ей можно впаривать любую чушь, даже то, что Михаил Коцюбинский был бы рад видеть самостийную Украину.

«Военному телевидению» можно предложить снять сюжет о потомке великого Ивана Поддубного и о правнучке генерала Украинской галицкой армии Мирона Тарнавского, которые с оружием в руках сражаются за Новороссию.

Генерал Тарнавский был сечевым стрельцом, но его потомки вирусом национализма не заражены. Им ближе Новороссия, а не истеричный украинский национализма. Великий Иван Поддубный был малороссом и украинское самостийничество терпеть не мог. Его потомок — ему под стать.

Пресс-центр АТО — это фабрика лжи, где фривольно жонглируют историческими фактами, перевирая их, как угодно, и не сообразуясь с честностью.

http://www.segodnia.ru/content/173637

[Александр Васильевич]

Андрей Рудалев

Нужен суд над Януковичем в Новороссии


_{Хиллари Клинтон и Виктор Янукович}

Трусость, бездействие, коррупция отливали пулю, которую направляла Савченко. Савченко — приемная дочка Януковича

Выйти из ситуации с Савченко, которую по команде в очередной раз дружно возлюбила прогрессивная публика и стала именовать то Жанной д’Арк, то Зоей Космодемьянской, можно простым финтом: оторвать от благостного пенсионного пребывания за написанием мемуаров бывшего президента Украины и передать в Донбасс для суда.

Это был бы зеркальный ответ всей развернувшейся истерии.

Был бы Янукович, а статья найдется…

Судить Януковича следует, например, за преступное бездействие, приведшее к массовой гибели людей. Юристы поправят, но смысл понятен.

Если вначале можно было потрясать Януковичем, устраивать его невразумительные пресс-конференции в качестве «легитимного» президента, подчеркивать незаконность киевского переворота и последовавшего властного дележа на Украине, то сейчас какой в нем смысл?

Его пресловутая легитимность давно уже выдохлась и протухла, а вместо этого он стал коррупционным символом. От этого не очиститься.

Мало того, его безбедное и тишайшее пребывание на российских пуховых подушках бросает тень и на страну. Негативная радиация от его имиджа распространяется и на Россию.

Политически реанимировать Януковича можно только устроив суд над ним, а значит и над всей украинской политикой последних десятилетий, на территории Новороссии. Он еще должен и может послужить как Украине, так и России. Эти страны, эти народы он в свое время как минимум своим бездействием, по сути, предал. Бежал, как Керенский из Зимнего, забыв прихватить свой символ власти — золотой батон.

Януковичу — политику-неудачнику надо дать шанс исправиться. Очистить свой коррупционный имидж, свою трусость, свое бездействие, свою непоследовательность, коррупционный бэкграунд. Это будет гуманно.

Все это возможно только в Донбассе — регионе наиболее пострадавшем от последствии его политики, оказавшемся между молотом и наковальней. Возможно только через открытый и справедливый суд. Такой суд сможет показать всю правду об украинских событиях, о политике, приведшей к расколу братских народов.

Такой суд сам по себе будет крайне справедливым, ведь он покажет важное, что сейчас обходится стороной: произошедшее на Украине стало возможным, в первую очередь, благодаря руководству этой страны.

Бандеровцы? Заокеанские партнеры? Нет. Все это вторично, все следствия. Где тонко, там и рвется.

Все внешнее влияние, вся бандеровщина, русофобия — все это стало тем, чем стало, только в силу преступной политики руководства страны. Это нужно четко уяснить. Можно бесконечно искать виновных, но главное — это действие украинских элит, которые теперь либо разбежались по теплым щелям, либо перекрасились. Тот же Порошенко — птенец гнезда Януковича.

Ранее Янукович был не способен на смелые поступки, на проявление не своекорыстной воли. Теперь у него есть шанс. От его политики пострадали две братские страны, пролились и льются реки крови, ширится цивилизационный разлом. В этой ситуации он не имеет права просто пребывать в забвении и почивать на пенсионных коврижках. Он впервые за всю свою политическую карьеру должен совершить мужественный поступок и пожертвовать собой ради народов.

Подобный суд развернет и украинский народ в сторону к России, так как позволит увидеть в ней справедливость.

Что даст нам подобный суд? Помимо того, что он расставит все по своим местам в затяжном майданном помутнении, даст и нам важный посыл, что надо уходить от внешней логики объяснения всего и вся и разворачиваться к себе.

Мы привыкли объяснять внешними факторами свои промахи. Очень просто сотворить абстрактный далекий жупел, кознями которого можно все объяснить. Этим у нас активно спекулируют, плохо отдавая себе отчет в том, что подобная практика может и нас столкнуть в схожее с украинским пике. Суд над Януковичем станет для нас самой надежной гарантией от повторения здесь майданного сценария.

Это будет важное послание и нашим элитам, мало чем отличающимся от украинских. У нас есть своя «партия регионов», которая при случае моментально растворится и перекрасится по мере необходимости. Суд над Януковичем в какой-то мере затронет и наших элитариев, станет сигналом для смены элит в стране.

Через суд над Януковичем произойдет и наше отмежевание от его «золотых батонов». Процесс покажет, что у нас теперь по-настоящему другие приоритеты. Продемонстрирует и справедливость в ситуации уголовного дела наводчицы Савченко — ведь именно она является самой показательной проводницей последствий политики Януковича.

Трусость, бездействие, коррупция отливали пулю, которую направляла Савченко. Савченко — приемная дочка Януковича.

http://www.km.ru/world/2016/03/10/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/773318-nuzhen-sud-nad-yanukovichem-v-novorossi

[Александр Васильевич]

Война на Донбассе была спланирована и оплачена — мнение



 «Диктаторские законы» Виктора Януковича стали поводом для активизации протестов на майдане, но можно не сомневаться, что не будь их, были бы найдены другие поводы для выступлений, о чем свидетельствуют сами депутаты Рады.

«Вы знаете, 16 января 2014 года мы блокировали спикера Рыбака, чтобы он не поставил в повестку дня диктаторские законы и не начал гражданскую войну. (…) Я ему персонально сказал, что это начало гражданской войны, что он несет персональную ответственность. Они начали войну». Эти слова были сказаны депутатом Сергеем Пашинским с трибуны Верховной рады 15 марта 2016 года.

Пашинский — далеко не последний человек в майданной тусовке. Да, он никогда не был чрезмерно публичным, но заслуги имеет, что отражено в его должностях — он не просто депутат, но заместитель главы премьерской фракции «Народный фронт» и целый глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.

И вот этот человек, которому по должности надлежит проводить генеральную линию в вопросе «российской агрессии», прямым текстом говорит о том, что на Украине — гражданская война. Насколько я помню, это первое и единственное признание факта на столь высоком уровне.

Естественно, оговорка эта (возможно, случайная) связана была с контекстом. Рада обсуждала законопроект, позволяющий отбирать имущество граждан без решения суда.

    Формально речь идет о неких средствах Януковича, зависших в Ощадбанке (в ходе заседания сумма этих активов снизилась с 2 до 1,5 миллиардов гривен). На самом же деле в проекте никакой привязки именно к Януковичу нет.

НФ почему-то было очень важно принять закон именно в той редакции, которая вызвала живейшее недоумение даже у Юрия Луценко. Поверить в то, что изъятие этих средств спасет госбюджет, трудно: доходная часть бюджета составляет 595 млрд гривен, а расходная — 667. Полтора «ярда» погоды тут не делают.

В общем, то ли нужно усилить пиар на фоне политического кризиса (хотя проект не правительственный), то ли надо кого-то срочно ограбить или пригрозить ограблением (Пашинского и Черновол обвиняют в рейдерстве).

    Обвинение в адрес отстраненных политиков в том, что они начали гражданскую войну, очевидно, показалось Пашинскому удобным аргументом, чтобы требовать принятия закона — Янукович войну развязал, а вы его жалеете (повторюсь, депутаты его не жалели, просто хотели бы большей четкости формулировок или даже персонификации закона; главное научно-экспертное управление и вовсе рекомендует проект отклонить, как прямо противоречащий конституции).

Теперь же относительно исторической составляющей.

Очевидно, что принятие «диктаторских законов» действительно стало стартом гражданской войны — 19 января вновь активизировались массовые протесты, начались столкновения протестующих с правоохранителями, 22 января был убит Нигоян, с 23-го начались захваты областных администраций. В общем, с этого момента действительно началась война.

Другое дело, что тогдашнюю украинскую власть в этой связи можно было обвинить только в том, что она неправильно оценила ситуацию. И то — с оговорками.

Сначала евромайдан был средством давления со стороны олигархов на Януковича, причем вопрос был связан с обстоятельствами евроинтеграции лишь в малой степени. Куда больше олигархов беспокоило «нарушение конвенции», выразившееся в строительстве Януковичем собственной бизнес-империи.

Так или иначе, но какой-то консенсус был, судя по всему, достигнут, и на момент новогодних праздников протестная активность снизилась до минимума. Следовало вообще ожидать «демобилизации» «активистов». А инициатива Рады выглядела «прощальным пинком» «гражданскому обществу», который, по логике, должен был только ускорить сворачивание Майдана.

Важно, что посольство США на протяжении процесса выступало исключительно с миролюбивыми инициативами. Судя по косвенным данным, переворот продолжали планировать, но относили его по-прежнему на президентские выборы 2015 года (доказательства фальсификаций, вызвавших народный протест, были уже найдены).

Однако на каком-то этапе (скорее всего, между Рождеством и Новым годом) было принято решение ускорить процесс, чтобы не вставать два раза. «Диктаторские законы» стали поводом для активизации протестов, но можно не сомневаться, что не будь их, были бы найдены другие поводы.

Война была запланирована и оплачена. И Пашинский, по случайности задержанный на майдане со снайперской винтовкой в багажнике машины, сыграл в ее развертывании немалую роль. А теперь — проговорился, пытаясь переложить вину с больной головы на здоровую.

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458282407

http://www.vz.ru/opinions/2016/3/17/800110.html

[Александр Васильевич]

Украина потребует у ВТО право экспорта в «страну-агрессор»



 Несмотря на сказки о непрекращающейся войне с Россией и угрозы разорвать все дипломатические сношения с «небратским» государством, Украина не планирует прекращать торговые отношения с Россией.

Так в рамках Всемирной торговой организации Украина инициирует спор с Россией по импорту продуктов, праву экспорта в РФ, а также консультации по транзиту.

Такое решение было принято на заседании Кабмина Украины по предложению Минэкономики.

Помимо того, правительство поручило подготовить и направить требование о создании группы экспертов в деле, которое рассматривается в ВТО по ограничению Россией импорта из Украины подвижного состава и стрелочных переводов.

    Кабмин также разрешил привлечь юридических советников, в том числе иностранных, которые будут защищать интересы Украины в споре с Россией в ВТО.

Правительство также поручило МЭРТ, Министерствам иностранных дел, финансов и юстиции подать ему безотлагательно проект постановления, в котором будет утвержден порядок защиты прав интересов Украины в экономической сфере, в частности с использованием механизмов ВТО.

Напомним, 24 февраля Украина выступила с заявлением против России в связи с ограничениями Москвы по ряду торговых вопросов, которое поддержали Турция, США, ЕС и Канада.

Разобравшись наконец с квотами поставок украинских товаров в ЕС и выяснив, что пресловутые квоты на текущий год были исчерпаны ещё в январе, Украина здраво решила, что война-войной, а бюджет пополнять как-то надо.

По этому поводу высказался даже скандальный нардеп Олег Ляшко, назвав эти самые квоты «унизительным мизером».

Стало быть, для плебса на Украине разыгрываются многочисленные спектакли на тему бойкота товаров, произведенных в России, а также блокады российского грузового транспорта, а вот бизнеса на государственном уровне никто не отменял. 

http://rusvesna.su/news/1458293150

[Александр Васильевич]

«А уголь возить на верблюдах» — о новых украинских «перемогах»



 Украине не стоит разрывать железнодорожное сообщение с неподконтрольным Киеву Донбассом.

Об этом заявил и.о. главы правления госкомпании «Укрзализниця» Александр Завгородний в письме к Совету национальной безопасности и обороны Украины.

Чиновник попросил СНБО, секретарем которого является Александр Турчинов, сохранить железнодорожное сообщение с предприятиями, которые находятся в республиках Донбасса. По его словам, в компании готовы предложить четкий механизм по защите от несанкционированного доступа представителей ДНР и ЛНР к украинской железной дороге.

В частности, создается специальный филиал «Укрзализныци» вместо «Донецкой железной дороги» — в его составе должны создать Донецкую и Луганскую дирекции железнодорожных перевозок. И вот они должны управлять всеми ресурсами «Укрзализныци» на неподконтрольных территориях, и контролировать перевозки грузов с ДНР-ЛНР на Украину. Оплата должна проводиться на подконтрольной Киеву территории.

В СНБО же кратко отметили, что при соблюдении таких условий не видят угрозы от железнодорожного сообщения с ДНР-ЛНР. Однако итогового официального решения по данному вопросу на сегодня нет.

Дело в том, что согласно постановлению Кабинета министров Украины о реорганизации украинской железной дороги, кроме прочего, предусматривается ликвидацию госпредприятия «Донецкая железная дорога» с марта 2016 года, что означает полную остановку финансирования предприятия и его отключение от системы диспетчеризации Украины.

В начале марта народный депутат Верховной рады Владимир Гусак заявлял, что из-за формальной ликвидации «Донецкой железной дороги» есть риск прекращения всего ж/д сообщения с ДНР-ЛНР, а это принесет Украине серьезные убытки.

«Сложность заключается в том, что „Укрзализныця“ не выплачивает деньги на железной дороге за уже осуществленные перевозки, а та, в свою очередь, не сможет выплатить заработную плату работникам. Если ситуация не изменится, есть риск полной остановки железнодорожных перевозок», — сказал Гусак.

    «Если ликвидируют Донецкую железную дорогу, это фактически означает, что около 100 000 людей потеряют работу, и вряд ли они смогут найти какую-то другую…     

    К тому же, почти все предприятия горно-металлургического комплекса являются градообразующими, и практически все эти города станут „городами-призраками“, как говорится», — заявил председатель правления Федерации металлургов Украины Сергей Беленький.

«Кроме того, бюджет Украины будет недополучать колоссальные средства. Только сама Донецкая железная дорога ежегодно зарабатывает на перевозках около 3,5 миллиардов гривен. А предприятия горно-металлургического комплекса, расположенные на неподконтрольных территориях, ежемесячно приносят более 110-ти миллионов долларов валютной выручки.

Из-за остановки перевозок также могут возникнуть проблемы с поставками угля на электростанции — может остаться без угля половина украинских теплоэлектростанций. Например, Луганская ТЭС полностью прекратит свою работу всего через 20 дней. Из-за этого миллион жителей Луганской области рискуют вообще лишиться электроэнергии», — предупреждают в федерации.

С такой оценкой согласны и в ДНР.

    «Украина упускает какую-либо связь с нашей территорией и от этого сильно пострадает — потеряет 110 миллионов долларов валютной выручки в месяц. Это доходы предприятий, которые все еще осуществляют деятельность в правовом поле Украины…     

    Убытки еще больше усугубят вялотекущий кризис на Украине. Украина добровольно передает нам промышленность и дорогу, и у нас появляется потенциал для самостоятельной политики», — заявил министр транспорта ДНР Семен Кузьменко.

В свою очередь в украинском Минэкономики говорят, что вариант разрыва сообщения с Донбассом пока даже не просчитывался в правительстве.

«Вопрос, касающийся приостановки решения о прекращении ж/д сообщения мы будем обсуждать в зависимости от результатов расчетов, на данный момент такие разговоры не ведутся», — заявила журналистам первый заместитель министра экономики Украины Юлия Ковалив.

Однако в экспертной среде многие действительно склоняются к необходимости разрыва отношений между Украиной и территориями ЛДНР, — заявил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак. По его словам, в первую очередь серьезно пострадают энергетика и металлургия, однако Киев может пойти на такие убытки из политической целесообразности.

«С оккупированного Донбасса на украинскую территорию разными каналами поступают оружие и сепаратисты. Украинская власть вынуждена защищаться и максимально закрывать возможные каналы поставок на Украину вредных элементов. Когда разрываются любые хозяйственные связи — это приносит прямые экономические потери обеим сторонам. От любых санкций всегда симметрично теряют обе стороны.

    Сейчас разрыв железнодорожного сообщения — вопрос не экономики, а военно-политическая необходимость. Там идут не только товары, но и оружие. Железнодорожное сообщение с ДНР и ЛНР нужно прекращать, потому что нельзя финансово поддерживать агрессора. Если мы поддерживаем товарооборотом ДНР и ЛНР, мы даем им финансовую почву для ведения боевых действий.

Если будет полностью прекращено сообщение, это потери для обеих сторон в размерах десятков миллиардов гривен. Прежде всего, пострадает энергетическая отрасль. Сегодня для Украины Донбасс — это уголь и металлопрокат. В остальном Украина находит другие источники поставок» — сказал Новак.

А вот экономический эксперт Юрий Гаврилечко уверен, что особых убытков украинская экономика не понесет.

«Конечно, такой разрыв возможен. Зачем это сообщение нужно, если на неподконтрольных территориях может производиться все, что угодно и попадать сюда контрабандой, как и отсюда? Услуги СБУ по крышеванию контрабанды фурами в таком случае возрастут. Возможные положительные последствия — увеличение зависимости этих территорий от РФ в экономическом плане. Но делать такое надо одновременно с созданием условия для вывода с оккупированных территорий лояльных Украине граждан. А этот вопрос никто не собирается решать уже два года как» — сказал Гаврилечко в своем комментарии.

    Однако есть и другой взгляд на эту проблему — Украина в принципе не может себе позволить остановку грузового железнодорожного сообщения с ДНР и ЛНР, поскольку не имеет альтернатив в поставке угля и кокса.

Такую точку зрения выразила эксперт Ирина Попова.

«Украина на это не пойдет, поскольку получит большие финансовые потери. А если пойдет, то получит большой экономический и политический ущерб. Пострадают люди, которые работают на предприятиях Украины, ДНР и ЛНР. Ведь угольная отрасль является неотъемлемой частью производственной цепи: уголь-металлургия-энергетика. Как Украина заменит поставки кокса и угля из ДНР?

Поставки из-за рубежа в разы повысят затраты бизнеса, который и так переживает не лучшие времена, а также это приведет к лишним валютным затратам. Украина постоянно заявляет о том, что Донбасс — это ее территория. Если это действительно так, то о каких блокадах, в том числе и железнодорожных, может ставиться вопрос? Этот вопрос поднимается украинскими властями, чтобы усугубить положение внутри республик», — считает Попова.

Эксперт напомнила, что в случае разрыва ж/д сообщения с Д/ЛНР пострадают украинские ТЭС и металлургические предприятия.

    «Уголь не повезешь на телеге. Украинские электростанции работают на угле марки „А“ (антрацит). Они что, будут караваны с углем отправлять на ТЭС? Это несерьезно.     

    Пытаясь кому-то навредить, надо думать о том, как это обернется для того, кто принимает подобного рода решения. Возможный разрыв ж/д сообщения с частью Донбасса нанесет большой вред самой Украине. Уже нет авиасообщения, автомобильное сообщение затруднено, теперь под угрозой остановки грузовые ж/д перевозки. Если его не будет, республики все равно выживут, но что от этого приобретет Украина?

Разрыв негативно отразится на крупнейших меткомбинатах в Мариуполе (ММК им. Ильча, Азовсталь). Неприятности будут в виде сокращения рабочих мест и объемов производства, но я уверена, что люди выкрутятся и найдут обходные пути. Кому Украина собирается осложнять жизнь, себе? Пусть осложняет.

Мирным путем надо было договариваться в 2014 году, весной. Не надо было стрелять. Все могло решиться в политической плоскости. А теперь поздно заниматься вредительством, республики уже живут своей жизнью», — отметила Попова.

http://rusvesna.su/news/1458300830

[Александр Васильевич]

Голландцы усомнились в «цэ Европе»



 Чем ближе голландский референдум по вопросу ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, тем больше нервничают политики и дипломаты «незалежной», пишет Свободная Пресса.

Пока что, если верить немногочисленным опросам, большинство граждан Нидерландов планируют 6 апреля проголосовать против соглашения.

Так, еще в январе компания EenVandaag выяснила, что 50% из тех, кто собирается пойти на референдум, точно проголосуют отрицательно, а еще 25%, скорее всего, не поддержат ратификацию.

Брюссель развернул агитационную кампанию, главный посыл которой сводится к тому, что подписание соглашения об ассоциации вовсе не означает, что Украину кто-то возьмет в Евросоюз. Подчеркивается, что об этом нет и речи, а соглашение — лишь выгодная торговая сделка. Один из аргументов, например, в том, что сегодня Нидерланды поставляют на Украину товаров на сумму 400 миллионов евро, а после вступления в силу Соглашения смогут увеличить этот показатель. Правда, о том, что до Евромайдана голландский экспорт находился в районе миллиарда долларов, агитаторы умалчивают.

Еще один аргумент в пользу ратификации в том, что отрицательное голосование, якобы, сыграет на руку России. На этой неделе в голландской газете AD было опубликовано интервью с американским политологом Робертом Капланом с громким заголовком «Путин хочет вбить клин между Украиной и Западом», в котором президента РФ едва ли не обвиняют в организации референдума. А глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер неоднократно говорил о том, что негативный исход голосования может поставить под вопрос единство ЕС.

Несмотря на это, голландцы не спешат менять свое мнение по поводу Украины, тем более, что и скептики не сидят, сложа руки, и ведут информационную кампанию, в рамках которой вспоминают и сбитый над Донбассом «Боинг», и украденные из голландской коллекции картины, вплывшие на Украине, и многое другое. 17 марта в эфире одного из украинских каналов депутат Верховной Рады от «Батькивщины» Алена Шкрум призналась, что ситуация с референдумом «катастрофическая».

«МИД работал довольно плохо, при всем уважении к Климкину. У нас там катастрофическая ситуация, будем стараться в последние дни исправлять», — заявила Шкрум.

Видимо, чтобы избежать упреков, украинский МИД к середине марта активизировался. Например, презентовал англоязычный ролик «Свобода. Достоинство. Креативность», в котором рассказывается о достижениях украинцев, в котором к чисто украинским изобретениям отнесли и пассажирский самолет, и космическую сварку, и сверхзвуковой двигатель. Также ведомство обещает перевести на голландский язык веб-ресурс MyUkraineIs, который знакомит иностранцев с информацией об Украине. Специально для жителей Нидерландов должны снять и видеоролик, призывающий проголосовать на референдуме в пользу голосования. Вот только сомнительно, что этих усилий будет достаточно, да еще и за три недели до мероприятия.

Украинские политологи любят подчеркивать, что голландский референдум носит консультативный характер, а потому не обязателен к исполнению властями. Но вряд ли Амстердам сможет просто так закрыть глаза на волеизъявление своих граждан. Зато очень вероятно, что этот вопрос он будет использовать для торга с Брюсселем. Вот только так ли нужна нынешняя Украина Европе, чтобы из-за нее торговаться, или референдум станет удобным способом сбыть неудачный актив с рук?

— Если граждане Голландии проголосуют на референдуме против ратификации, скорее всего, начнется какой-то процесс переговоров между Брюсселем и Амстердамом, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Если же договориться не удастся, а европейская бюрократия приняла твердое решение о включении Украины в свою орбиту, они могут принять документ, который не требует одобрения всех стран-членов ЕС, но при этом фактически означает ту же ассоциацию, только под другим названием.

Сейчас, судя по соцопросам, примерно 55% граждан против ратификации соглашения и 45% — за. Но это если говорить о тех, кто уже решил, как голосовать. Кроме них, есть достаточно большое количество неопределившихся или тех, кто вообще не знает, что такой референдум будет. От их позиции во многом зависит исход голосования. Обычно неопределившиеся, которые все-таки решают принять участие в волеизъявлении — это протестный электорат. Поэтому пока что негативный исход референдума выглядит более вероятным.

— То есть ассоциация все равно вступит в силу, вне зависимости от результата референдума?

— Не факт. Вполне возможно, что после победы Евромайдана и последовавшего двухлетнего спада, европейская бюрократия решила немного переиграть свою украинскую политику. Прямо скажем, что Украина Януковича, которую демонизировали в большинстве западных и оппозиционных украинских СМИ, была существенно более демократической, процветающей и благоприятной с точки зрения перспектив и инвестиций страной, чем та, что существуют сегодня. Во времена Януковича европейские власти и бизнес-элиты действительно очень хотели ассоциировать ее с Евросоюзом. Это было относительно стабильное государство, которое населяли 40 с лишним миллионов человек. Там можно было запускать разные проекты, использовать рынок и рабочую силу. Но после двух лет разрухи, инвестиционная привлекательность Украины существенно упала.

Не исключаю, что негативный исход голландского референдума может стать желаемым выходом из ситуации для ЕС. Они не хотят прямо говорить Порошенко о том, что передумали и что Украина волнует их существенно меньше, чем раньше. А так можно будет все свалить на референдум и демократические процедуры Европейского союза, которые не позволяют идти наперекор воле одного из членов.

Возможно, это конспирология, но все-таки пока перевес в пользу скептиков довольно серьезный, а каких-то заметных акций европейского руководства в поддержку голосования не видно. Зато люди, которые агитируют против ассоциации, достаточно активны. Их можно видеть на улицах, они раздают буклеты, выступают на телевидении. Поэтому вполне вероятно, что в Брюсселе, несмотря на риторику, на самом деле заинтересованы в отрицательном голосовании по поводу ассоциации Украины.

— Отрицательный результат референдума может привести к изменению внешней политики Киева?

— Так называемая ассоциация с ЕС, из-за отказа от подписания которой и начался Евромайдан, на самом деле не слишком волновала украинцев. Та «рассерженная молодежь», креативный класс, который выходил на улицы (я не говорю сейчас о радикалах), по сути, выступал за безвизовый режим с Европой. О нем в Соглашении об ассоциации не сказано ни слова, но все уверены, что как только документ подпишут, они начнут ездить, работать и жить в странах Евросоюза просто так. И сейчас эти процессы развиваются параллельно. Разговоры об ассоциации — это один блок, а безвизовый режим — совсем другая тема, которая вне зависимости от исхода референдума не будет отодвинута на задний план. Все равно продолжатся переговоры с Туском, с европейским руководством и так далее.

Когда мы слушаем некоторых украинских экспертов, которые продолжают очень позитивно говорить о реформах и европейских перспективах Украины, невольно закрадываются сомнения. Но нужно понимать, что эти «профессиональные друзья» Евросоюза уже много лет участвуют в различных грантовых программах США и ЕС, посещают трениниги, гражданские форумы и семинары. Им лично вся эта ситуация идет в плюс — благосостояние повышается, особенно на фоне остального населения, ведь им платят за то, чтобы они любили Европу и Америку. Поэтому вне зависимости от таких объективных факторов, как негативный результат референдума, их точка зрения не изменится. Они продолжат рассказывать гражданам Украины, как скоро те хорошо заживут под руководством западных друзей.

— Вопрос об ассоциации стал предметом торга внутри Европейского союза, но самое ироничное в том, что сама Украина никак на эти процессы повлиять не может, — согласен заместитель генерального директора Центра политической информации Алексей Панин. — Эта страна превратилась в абстрактную тему, на которой строятся различные переговорные позиции. Многие страны ЕС недовольны тем, как развивается эта структура, их не устраивает доминирование со стороны Берлина, который все чаще настаивает на самоубийственных решениях вроде политики в вопросе мигрантов или антироссийских санкций.

Думаю, европейские политики не преминут воспользоваться возможностью поставить Украину на карту политических переговоров. Если она по каким-то причинам крайне важна для Берлина, они готовы будут закрыть глаза на негативные результаты голландского референдума, воспользоваться юридической казуистикой и принять все необходимые решения. Но взамен они будут ждать определенных уступок и привилегий. Можно сказать, что это определенный трейд-ин.

Что касается самой Украины, то она, конечно, не в состоянии хоть как-то повлиять на решение голландцев. И дело тут не в эффективности ведомства Павла Климкина, хотя, прямо скажем, сложно назвать его самым убедительным министром иностранных дел. Но даже самый лучший министр был бы не убедителен как для Нидерландов, так и для любой другой европейской страны. Украина — плохой переговорщик, ненадежный партнер, который постоянно срывает договоренности. По большому счету, это головная боль. И когда такая головная боль хоть в лице Климкина, хоть в лице Порошенко приходит и обещает, что все будет в порядке, Соглашение об ассоциации заработает, это вызывает что угодно, кроме доверия. Надавить на голландцев и показать, что ратификация соглашения была бы правильным решением, может не Киев, а Брюссель.

Но учитывая негативное отношение к Евросоюзу, как к организации, растущее количество националистических и евроскептических движений внутри конкретных стран, а также пример Великобритании, которая недавно вполне эффективно отстояла свои интересы в рамках ЕС, думаю, у Брюсселя не получится заметно повлиять на общественное мнение в отношении украинской проблемы. Это тот самый случай, когда все действительно зависит от голландцев.

— То есть если они проявят упорство, евроассоциации с Украиной не будет?

— Внешнеполитические решения в Евросоюзе по закону должны приниматься консенсусом, то есть быть согласованными всеми странами-членами. Пока не было таких прецедентов, когда все государства высказались в пользу какого-то решения, но из-за позиции одной страны оно не было принято. Обычно эту последнюю страну как-то удается убедить. И здесь, если в самом Евросоюзе будет четкое понимание, что это Соглашение и Украина им нужны, они смогут уговорить Голландию.

Но Нидерланды сейчас оказались в той ситуации, когда могут эффективно требовать что-то взамен. Проведение такого референдума — ситуация если не уникальная, то достаточно необычная. Национальные политики сейчас стремятся умыть руки, понимая, что евробюрократия очень непопулярна, и кивают на народ, общая поступить так, как проголосуют граждане. Если граждане скажут «нет», Брюсселю придется разговаривать с Амстердамом, у которого появятся весьма весомые аргументы.

— Не приведет ли негативное голосование к разочарованию украинцев в Европе?

— Политическая повестка никак не изменится. Украина сама себя загнала в угол, потому что осталась в двоичной системе геополитического исчисления. Такие государства должны смотреть только на Запад или на Восток, усидеть на двух стульях нельзя. Украина, как и большинство других постсоветских стран, не предложила третий путь, и сводит всю внешнюю политику к дилемме: Москва или Брюссель. На мой взгляд, это ошибочная политика. Но у нынешнего Киева уже нет обратной дороги. Вы можете себе представить, чтобы нынешние украинские политики вдруг вернулись в лоно ныне своего «злейшего врага»? Поэтому что бы ни произошло, как бы кто ни голосовал, они будут говорить о том, что их цель — войти в ЕС. Максимум, что мы услышим — это обиженные заявления официальных лиц о том, что Украину не понимают и не поддерживают в беде, не более того.

Анна Седова

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458330569

[Александр Васильевич]

Последняя свинья Украины



Надежда Украины войти в число экономических держав через сельскохозяйственный сектор, судя по всему, растаяла вместе со снегом. Об этом говорят не только фермеры «незалежной», но и высокопоставленные чиновники. Мартовская заметка Владиславы Рутицкой, заместителя министра аграрной политики по вопросам евроинтеграции, как раз посвящена этой теме.

В публикации «11 причин, почему Украина не становится аграрной сверхдержавой» Рутицкая с горечью перечисляет целый ворох проблем, с какими сталкиваются аграрии: от тотальной коррупции до повсеместной бесхозяйственности. Правда, тут же она оптимистично добавляет, что положение обязательно улучшится в будущем.

Впрочем, то же самое можно сказать и о других отраслях. Аналитик Энтони Сальвия из Global Independent Analetics констатирует самый настоящий коллапс экономики «незалежной». В отличие от сельского производства, которое еще держится на плаву, высокотехнологичные компании, дышат на ладан. «Производство на Запорожском автомобильном заводе свернуто. Херсонский судостроительный завод, один из крупнейших на Украине, подал заявление о банкротстве, — перечисляет эксперт — „Мотор Сич“ — один из мировых производителей двигателей для самолетов и вертолетов, фактически переносит свое производство в Россию. Кременчугский автосборочный завод, который производит автомобили китайского автомобильного конгломерата Geely и южнокорейского автомобильного концерна SsangYong, сообщил об уходе в Казахстан».

Любопытно, что сразу после развала СССР таких проблем не было даже по оценкам экспертов США. Если обратиться к докладу Госдепа от 1995 года, то можно прочитать весьма лестную оценку состояния экономики УССР на момент распада Советского Союза: «На Украине основные ресурсы базируются на плодородном черноземе, сельскохозяйственных угодьях и на существенных запасах угля. В этой стране перечисленные природные богатства породили в советское время развитую экономику, в том числе сильное сельское хозяйство и пищевую промышленность, а также крупную тяжелую промышленность». Также в докладе говорилось об особом значении Киева для Вашингтона. Уже тогда Америка интересовалась знаменитой на весь мир украинской землей.

На риторический вопрос, «почему сегодня все так плохо», блогеры «незалежной» говорят: «да потому что Украина!». А может быть, дело не в менталитете, а в предательстве национального правительства и в отсутствии у США, как у куратора, нормальной программы развития? Всё происходящее сегодня в соседней стране напоминает системный разгром. Иначе трудно объяснить тяжелейшие проблемы в аграрном секторе, для которого имеются идеальные условия хозяйствования: благодатный климат, плодородные угодья и доступные водные ресурсы.

Кстати, как известно, для «продвижения демократии», США вложили в украинскую «пятую колонну» примерно 5 миллиардов долларов. Этих денег хватило бы на создание 2-х миллионов высокотехнологичных ферм, которые приносили бы Украине ежегодно $ 15 млрд. валютных поступлений от экспорта продовольствия.

Короче говоря, в период с 1992 по 2014 годы Вашингтон фактически не рассматривал вопросы построения работающих экономических институтов на Украине, делая упор на русофобской идеологии. В свою очередь МВФ, выделяя деньги Киеву, вел себя как сторонний наблюдатель, заинтересованный лишь в росте долга. И вот теперь, добивших своих политических целей, кураторы из США наконец-то взялись за экономику Украины. Они упорно навязывают стране свои рецепты, совершенно не считаясь с уже работающим бизнесом. С одной стороны, Госдеп настаивает на абсолютном либерализме в сфере бизнеса, с другой — на жестком налоговом прессинге. Мол, как хотите, так и вертитесь, но подати платите в срок и в полном объеме.

Если коллапс промышленности американские кураторы объясняют военным кризисом в Донбассе, и чиновники из кабмина Яценюка, как попугаи, повторяют эту версию, то проблемы в сельском хозяйстве заокеанские экономисты считают временными. Взять, к примеру, главную головную боль аграрного комплекса — нечистоплотность взаимоотношений чиновников и предпринимателей. «Коррупция — основное препятствие для инвестиций и развития бизнеса, — подчеркивает Владислава Рутицкая. — В борьбе с ней у нас есть два основных инструмента: неотвратимость наказания и создание условий, при которых коррупция была бы невозможна. Много уже сделано, отрасль уверенно идет путем дерегуляции…».

В реальности все происходит с точностью до наоборот. Проамериканское правительство, наплевав на национальные интересы, затягивает петлю на шее селян и максимально обесценивает рыночную стоимость знаменитого украинского чернозема. «В нашем селе треть владельцев паев умерла, — пишет Игорь Джаман. — Умерли, потому что были старые, но именно старики были преимущественно владельцами паев. Их дети в основном сбежали из деревни, что есть нормально. Они не очень оформляют паи в наследство, потому что кому нужна символичная неликвидная собственность? В масштабах страны речь идет о десятках миллионов гектаров земли… Сейчас нам чиновники говорят об одиннадцати высосанных из пальца причинах (тяжелого положения в агрокомплексе — ред.) … и умалчивают что эти земли, как говорится, «были наши — стали ваши». Очевидно, это и есть дерегуляция по-украински, выполненная по американским рецептам.

Имеются сведения, что именно МВФ обратился с настоятельной просьбой к партии нынешнего президента Украины — расчистить поле для иностранных инвесторов. Делается это для того, чтобы окончательно разорить тех фермеров, чья земля заинтересовала заокеанские сельскохозяйственные ГМ-корпорации. На словах стимулируя экспорт, на деле Киев окончательно разрушает имеющую логистику и экологическую среду — основу качественной продукции. Это вынуждена признать г-жа Рутицкая: «У нас почти не работают речные артерии, транспортная инфраструктура не отвечает потребностям развития отрасли, не найдена формула для ее тотальной и быстрой модернизации… Какой нам прок от черноземов, если мы их не сохраним? Что мы будем делать, если потеряем доступ к качественной воде?».

Одновременно Киев усиливает налоговый прессинг. Законопроект № 3357, который подготовлен «Блоком Петра Порошенко» и назван в честь инициатора Нины Южаниной, делит сельхозпроизводителей на «своих» и «чужих». Проще говоря, создается два реестра для возмещения НДС: один для крупного сельскохозяйственного бизнеса, которым НДС будет возвращаться автоматически, а второй — для мелких ферм, для которых введут ручной режим по принципу «хочу — дам, хочу — не дам».

Учитывая, что законопроект № 3357 подготовили политические тяжеловесы, а также принимая во внимание поддержку со стороны главы Минфина Натальи Яресько, с большой долей вероятности можно утверждать, что вышеуказанная налоговая норма в ближайшее время будет принята Радой. Безусловно, этот закон окажется грабительским для простых крестьян, да и для горожан тоже. Как показывают расчеты, цены на основные продукты сразу же увеличатся на 20%, и настолько же упадет потребительский спрос на продовольствие.

«Даже крупные сельхозпредприятия столкнуться с серьезными трудностями, а малые и средние фермы, скорее всего, исчезнут, — жалуется фермер Василий К. из Херсонщины. — Впрочем, тем, кто будет разговаривать исключительно на мове, деньги, возможно, вернут. Это не просто чистейшей воды законодательная коррупция, но и элемент предпринимательского фашизма. Мне на ушко один осведомленный человек из Киева сказал, что русским гривны не положены».

Впрочем, на Украине и без этого наблюдается спад в животноводстве. Так, поголовье свиней в 2015 году снизилось на 3,5%, и птицы — на 1,6%. Между тем свои поросята и куры всегда были основой подворья селян в «незалежной». Андрей Дыкун, глава Всеукраинской аграрной рады, в этой связи замечает: «Мы не падаем в пропасть, мы летим сломя голову… Картина печальная, но такова наша реальность».

Для сравнения, в России за этот же период поголовье свиней, напротив, увеличилось на 7%, птицы тоже возросло — на 3,9%.

Всё, что происходит в сельскохозяйственной отрасли «незалежной», в полной мере касается нас, россиян, и является самым серьезным предупреждением тем кремлевским чиновникам, которые «молятся на либерализм». Важно это и с политической точки зрения, поскольку Москва, в отличие от Киева, потерявшего экономический суверенитет, должна продемонстрировать насущную актуальность защиты национальных интересов.

http://agitpro.su/poslednyaya-svinya-ukrainy/

[Александр Васильевич]

Раскрыта тайна голодовки Савченко: Почему Надя толстеет, а не худеет в процессе голодания?



 Журналист Александр Гришин комментирует для КП.ру секрет от Савченко — как голодать, не только сохраняя цветущий вид, но даже набирая вес. Эту страшную тайну раскрыли адвокаты Савченко: Марк Фейгин и Николай Полозов.

О, не плачьте рыцари демократии и дамы либерализма! Не рыдайте на загубленной судьбе украинской летчицы-наводчицы Надежды Савченко, во цвете лет угасающей в «страшных застенках кровавого режима»! Наденька еще всех вас переживет с таким режимом голодовки.

Господин-товарищ Барак Хуссейнович Обама и подмога его, мистер Джон Керри, немедленно внедрите правила голодовки Савченко в американских тюрьмах!

Адвокаты выдали этот рецепт совершенно безвозмездно. Вот он:

    «Марк Фейгин: Она очень давно не ест еду, которую ей дают в СИЗО. Савченко употребляет детское питание.     

    Николай Полозов: Это даже не питание. Это такая жидкая витаминизированная смесь с аминокислотами, витаминами, которая ей необходима в условиях голодовки. С декабря это уже третий месяц голодовки».

Журналисты в недоумении. Мы, говорят, сами не голодали, не в курсе, но разве так должна голодовка выглядеть?

«Николай Полозов: Понимаете, какая штука. Голодовка — это отказ от приема твердой пищи…

Марк Фейгин:…Что значит «должна выглядеть»? Вот так она голодает. А могла голодать по-другому. Если бы она голодала, вообще не употребляя ничего, она бы через 20–25 дней умерла.

До журналистов начинает доходить. А, говорят они, то есть она не просто пищу не принимает, а не принимает пищу из рациона СИЗО? И адвокат Фейгин подтверждает: «Марк Фейгин: Да, вашу пищу не ем. На ваших условиях не сижу. Вашим правилам не подчиняюсь».

    Понимаете, в чем дело? Не просто не кушает, а не кушает казенную пищу. Зато потребляет исключительно питательные детские смеси и прочие домашние снеди, что ей приносят украинские консулы, родственники.


А голодовка — это отказ только от твердой пищи. На жидкую кашу ту же не распространяется. Какая свежая трактовка!

В Сети уже по достоинству оценили и рецепт, и новую трактовку. Лучше всех, пожалуй, высказалась известная колумнистка Ольга Туханина на своей странице в Facebook:

    «Голодовка — это отказ от твёрдой пищи. Надя употребляет смеси. Трезвость — это отказ от чистого спирта. Петя употребляет водку».

И не спрашивайте, про какого она Петю так сказала. Может, совсем не про того, про которого вы подумали.

Еще один пользователь Сети развил тезис в том плане, что с презервативом — ведь это же не измена, а с глушителем — и вовсе не убийство.

И этот ряд сравнений можно продолжать бесконечно.

Как и Савченко свою голодовку.

P. S. Автор ни в коем разе не призывает Савченко голодать, помирать и т. д. Автор просто обращает внимание, как Савченко вместе со своей командой дурят всю мировую общественность. И считает, что Надежда может закатить еще не один подобный спектакль, чтобы привлечь внимание к своей персоне.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458379487

[Александр Васильевич]

Юнна Мориц

Убитые Савченко


_{Юнна Мориц}

Цукерберг придумал Фейсбук, который совсем другие придумщики превратили в оружие информационной войны. В России вся машинерия ФБ работает на разжигание ненависти к нашей стране, на демонизацию нашей истории, на беспрерывные оскорбления Чувства Собственного Достоинства нашей страны и её человечества. Все кнопки ФБ, все блокаторы, провокаторы, фаворитские льготы, накрутки, раскрутки, запреты — во власти русофобских деятелей, называющих себя „либералами“.

Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получают воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину.

Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда.

Самая свежая идея — признать суд над Савченко нарушением минских соглашений. В ответ на кучу таких воззваний с требованием немедленно их подписать. я отвечаю, что хрупкий героический Гитлер, несомненно, выполнял свой воинский долг. И если бы он победил, а победителей не судят, — сегодня бы ПАСЕ и прочие международные организации требовали бы от России признать свою вину и перед ним извиниться. Но, слава Богу, победил не Гитлер Россию, а Россия победила этого хрупкого, героического исполнителя воинского долга. И мне было тогда 8 лет, очень взрослый возраст для мыслящей личности.

Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая „локтевой жест“, который означает — кладу на вас с „прибором“. Убитые по её наводке российские журналисты не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства.

Но я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю — не проголодалась ли Савченко?

Америка ведёт себя, как победитель России в холодной войне, и все международные организации пляшут под эту победную дудку, диктуя России свои права своего человека, имеющего право убивать, похищать и швырять неправосудно в тюрьму несвоего человека. Для этой русофобской политики я — не свой человек, но я — свой человек там, где невиновные беззащитны, и только в их защиту я ставлю свою подпись, — в защиту Олеся Бузины, в защиту несогласных с майданом, заживо сожжённых в Одессе, в защиту мирных граждан Донбасса, убитых по дороге за хлебом и за лекарством для детей, сидящих в подвалах, по которым стреляют хрупкие, героические, исполняющие свой воинский долг украинские европейцы, дающие своим школьникам компот под названием „Кровь российских младенцев“.

В ресторанчиках Украины теперь подают блюда, которые носят названия внутренних органов москалей, кацапов, колорадов и ватников. Это юмор у них такой, с расчленёнкой, с разрубкой на органы россиян. Такой органический хохот исполняющих свой воинский долг.

Я на такой юмор не подписываюсь, это — юмор Савченко с её геройскими прибамбасами кинодивы из фильма „НикитА“.

http://www.segodnia.ru/content/173631

[Александр Васильевич]

Ольга ШЕЛКОВА

«Зрада»: полное внешнеполитическое фиаско Украины





Если нужно определить украинскую внешнюю политику одним словом, лучше всего для этого подойдет короткое и фатальное слово «крах». За недолгие 25 лет своего существования страна растеряла всех друзей и партнеров, не приобретя новых. Авантюрная и бездарная дипломатия страны, направленная лишь на конфронтацию и построенная на отрицании, поставила под угрозу само существование страны. Последний тревожный звонок прозвучал из уст президента США Б.Обамы, заявившего, что «Украина, которая не входит в состав НАТО, будет уязвимой к военному влиянию России независимо от наших действий. Но это пример того, что нам нужно очень четко осознавать наши ключевые интересы и ради чего мы намерены идти на войну». Произошло это аккурат во время визита П.Порошенко в Турцию, где два местечковых диктатора строили эпохальные планы силового возврата российского Крыма.

* * *

К печальному финалу Украина шла давно. Еще в начале 90-х годов. Киев отказался ратифицировать Устав СНГ, объявив стратегической целью своей внешней политики интеграцию в ЕС и НАТО. Разрывая по живому экономические, культурные, промышленные и военные связи с традиционными партнерами, отечественные дипломаты строили евроинтеграционные воздушные замки.

Безусловно, даже такая авантюрная политика, проводись она мудро и системно, могла принести результат. Страны Прибалтики, к примеру, даже ценой уничтожения экономики, бегства населения и системного нарушения прав человека своей цели достигли. Но Украина не смогла предложить ничего, кроме выстраивания нежизнеспособных искусственных конструктов, единственным оправданием существования которых являлась направленность против России. Справедливости ради необходимо отметить, что нездоровую агрессию украинской дипломатии на определенном этапе активно использовали Европа и США, которых по сей день не оставляет мысль создать вокруг РФ пояс враждебных государств.

Первой ласточкой стал ныне почивший в бозе ГУАМ. Официальное рождение организации произошло в октябре 1997 г. в Страсбурге во время саммита Совета Европы. Это стало своего рода ответом на создание союзного государства России и Белоруссии, а целью объединения стала попытка задавить в зародыше любые попытки интеграции постсоветских государств. В 1999 г. на Вашингтонском саммите НАТО в ГУАМ вошел и Узбекистан, однако уже в 2005 г. покинул организацию «из-за излишней ее политизации» и «отсутствия реализации экономической составляющей». Новая попытка гальванизировать этот политический труп была предпринята после прихода к власти на Украине В.Ющенко, когда ГУАМ был переименован в организацию «За демократию и экономическое развитие». Нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 г. и операция России по принуждению агрессора к миру поставили окончательную точку в этой антироссийской истории. В 2010 г. глава украинского парламента В.Литвин заявил, что «мы сегодня прекратили работу над этой темой (ГУАМ). Как мне кажется, интерес к нему потеряли все: и участники организации, и инициаторы проекта».

Инициативу создания антироссийского пояса подхватил ЕС, начав программу «Восточного партнерства», в которую вошли Украина, Грузия, Молдавия, Белоруссия, Армения и Азербайджан. Странам была предложена «интеграция без интеграции» путем подписания колониальных соглашений об ассоциации с ЕС. Провал стал еще более оглушительным, чем в случае с ГУАМ. Белоруссия и Армения стали полноправными членами Евразийского союза, разорвавшая отношения с Россией и СНГ Грузия находится в перманентном политическом кризисе, Молдова охвачена протестами и бесконечными перевыборами, а на Украине полыхает гражданская война.

Крах инициативы вынуждены были признать даже главные лоббисты этого «санитарного кордона» на границе с РФ. Министр иностранных дел Польши В.Ващиковский считает, что программа Евросоюза «Восточное партнерство» полностью провалилась. В связи с этим польское правительство отбросило эту концепцию «как неправильную». С ним согласен и директор Института политических наук и международных отношений Академии Румынии Д.Дунгачиу, подчеркнувший, что «страны Восточного партнерства сегодня находятся в наихудшем состоянии с точки зрения связей с европейским пространством, чем на момент инициирования данной политики». Дабы сохранить хорошую мину при плохой игре страны ЕС, конечно, продолжают тянуть эту крапленую карту, но без прежнего энтузиазма.

* * *

Как же так, скажете вы, если ЕС и США сами инициировали антироссийские проекты на постсоветском пространстве? Между тем ничего удивительного в этом нет. Геополитическое противостояние между Западом и Востоком не прекращалось веками и продолжается сейчас. Другой вопрос, какую цену готовы заплатить Европа и Америка за создание «петли анаконды», удушающей Россию. Их целью в этой планетарной войне является получение дивидендов, а никак не потери и уж тем более не военный конфликт с РФ.

И только украинские фанатики могли поверить, что Запад готов вступить в войну, разорвать экономические связи с РФ и обречь своих граждан на гибель и нищету. Тем не менее Украина с готовностью преданного раба принесла в жертву этой гипотетической войне свою экономику и государственность, уничтожила десятки тысяч своих граждан, создала террористический анклав на границе с Крымом.

Более того, Киев уничтожает даже то, что представляет интерес для его западных хозяев: остатки промышленности, транзитный потенциал, газотранспортную систему. И тем самым становится не просто ненужным Европе, а настоящей обузой – нищей, коррумпированной, бандитской, распространяющей нестабильность и угрозы, терроризм, международную преступность и нелегальную миграцию.

Тем не менее украинская дипломатия с упорством продолжает самоубийственную и раздражающую Запад политику втягивания мира в новую глобальную войну. Крайне показательной в этом плане стала статья экс-главы СБУ В.Горбулина, где он прямо призывает объединить все конфликты на пространстве СНГ и на Ближнем Востоке в единый антироссийский фронт: «Преодоление конфликта на юго-востоке украинского Донбасса и возвращение Крыма следует рассматривать в более широком региональном контексте превращения всего постсоветского пространства в сплошную региональную конфликтную зону, которая опасно срастается с ближневосточной региональной конфликтной зоной, угрожая глобальному миру и безопасности… Окончательное решение проблемы Донбасса и Крыма без решения проблем Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, Карабаха вряд ли возможно. Все эти проблемные вопросы связаны и имеют общий источник — имперскую мегаломанию РФ, которая возомнила себя преемницей давно умерших империй, назначив себя же на роль регионального гегемона».

В эту парадигму прекрасно вписываются и многочисленные заявления украинского руководства о том, что Украина стоит на страже Европы от российского вторжения, и попытки П.Порошенко выстроить антироссийский альянс с Турцией. Во время недавнего визита президента Украины в Анкару в сопровождении лидеров меджлиса был принят некий план возвращения Крыма. Несложно догадаться, что речь идет о формировании в Херсонской области террористического анклава, создания диверсионных татарских батальонов для совершения терактов в Крыму и продолжения блокады. Осудили лидеры Украины и Турции и действия РФ в Сирии, договорившись им препятствовать.

После начала транспортной войны с Россией новой «фишкой» украинского режима стал поиск альтернативных транспортных путей в обход России, о чем Киев договаривается с Турцией, Ираном, странами Закавказья и т.д. К этому следует добавить и «газовую войну», которая неоднократно ставила под угрозу транзит российского газа в Европу и привела к тому, что ЕС вынужден был оплачивать закупки газа Украиной и реанимировать «Южный поток», одновременно запуская вторую ветку «Северного потока». Своеобразным ответом на киевские экзерсисы с транспортом стало строительство дороги Via Carpatia, которая усилит роль болгарских и румынских портов, уменьшив использование украинских.

* * *

У украинских деятелей, создавших Западу огромную головную боль, хватает наглости ломиться в закрытую европейскую дверь, невзирая на откровенные предупреждения. Еще в 2014 г. П.Порошенко просился в Вышеградскую четверку, требуя превратить ее в пятерку. Вместо этого Киев получил планы Польши построить стену на границе с Украиной якобы для защиты от мигрантов с Ближнего Востока, а на деле – от толп голодных украинских гастарбайтеров с оружием. Тем же путем намерена пойти и Венгрия. По результатам недавнего Пражского саммита V4 страны подчеркнули важность усиления защиты внешней границы ЕС.

Согласно последнему опросу центра I&O Research, 57% голландцев, планирующих прийти на референдум, выступают против ассоциации с Украиной, лишь 43% ее поддерживают. А глава Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер четко дал понять, что вступление Украины в ЕС и НАТО невозможно в ближайшие 25 лет.

Выяснилось, что пресловутое Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, неподписание которого В.Януковичем стало поводом к государственному перевороту, как и предупреждали многие эксперты, является обманом. Первым это отметил «куриный олигарх» Ю.Косюк, пожаловавшийся в прессе на то, что свободная зона торговли с ЕС оказалась большим обманом. «Дошло» и до главного радикала страны О.Ляшко, который в своем фирменном стиле поинтересовался: «И этот унизительный мизер - это желанная зона свободной торговли с Евросоюзом?! Какой идиот подписал это соглашение?»

Факт, что украинский и бизнес и политики поняли, что натворили дипломаты. Но кто будет отвечать за разрыв экономических связей с Россией, банкротство украинской экономики, развязывание войны и подписание катастрофической «ассоциации»?

Более того, в то время как тысячи украинских граждан брошены в тюрьмы за «сепаратизм» и «посягательство на основы конституционного строя», майданным политикам сходят с рук откровенные призывы к ликвидации украинской государственности. Так, экс-глава СБУ и советник президента О.Смешко призывает создать конфедерацию со странами Прибалтики и Польшей. Ключевой принцип снова исключительно антироссийский: «Почему инициатива польского президента о создании конфедерации Межморье между Балтикой и Черноморским регионом не стоит того, чтобы по крайней мере начать консультации в всем странам от Прибалтики до Черного моря о создании конфедерации эффективной защиты в случае агрессии, которая, очевидно, сегодня есть актуальной». Снова пресловутая «петля анаконды» под другим соусом.

Другие идут еще дальше. Как заявил бывший главный редактор «РБК Украина» А.Подлуцкий, «после прошлогоднего выступления министра обороны США, когда он сказал, что «украинские солдаты – это наши солдаты», подобного рода заявления имеют огромный политический вес. Это свидетельство того, что так или иначе Пентагон тут уже есть. Если такая огромная машина сюда зашла, то просто так она отсюда не уйдет. Для меня это единственное светлое пятно и лучик какой-то надежды, что все-таки, внешнее управление со стороны Америки рано или поздно включится». Но даже в вопросе выбора хозяина киевские деятели договориться не могут. Советник министра внутренних дел С.Речинский считает, что «нам нужна оккупация. И не грузинская, а желательно немецкая. Лет на 50».

Но нужна ли оккупация самим США и Германии? Судя по последним заявлениям, вряд ли. И Украине остается лишь пожинать плоды своей бездарной и преступной внешней политики и искать партнеров в Африке, к которой она вплотную приблизилась по уровню жизни и состоянию общественной безопасности.

http://odnarodyna.org/node/34995

[Александр Васильевич]

Евгений Ющук

Как Россия через Швейцарию Правый сектор финансирует



О том, как и почему в (и на) России зарабатывают несогласные с ее действиями граждане Украины (и не только) — уже не обсуждал только ленивый.

Пожалуй, самый яркий пример — история с актером Зеленским, неоднократно выступавшим с антироссийскими заявлениями, при этом снимающимся в России в фильмах, активно (до последнего времени) прокатывавшихся в России в том числе. Однако есть истории, пусть и не столь масштабные, однако не менее феерические.

Итак. Время действия — наши дни. Место действия — Швейцария. Город Базель.

Участники действия.... а вот об этом чуть ниже.

Нравится картинка?



Не нравится? А это не важно. Потому что именно запечатленные на ней люди (а точнее, клуб «Украинский осередок Базеля») будут проводить День славянской письменности в Швейцарии. Ну и что, скажете вы? Взгляды политические могут быть разными, пусть даже и такими.... диковатыми, но люди на вышеприведенной фотографии от этого славянами быть не перестают.

Действительно. Не перестают. Вот только непонятно, почему именно эта организация выбрана для проведения праздника Координационным советом российских соотечественников в Швейцарии (деньги на праздник выделяются российским посольством).

Более того, средства посольством выделяются КС-у крайне ограниченные, и День славянской письменности — чуть ли не единственное мероприятие такого масштаба, проводящееся Координационным советом.

Посольство России в Швейцарии, представительство Россотрудничества, Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии и в Княжестве Лихтенштейн действительно намерены провести мероприятие совместно с "Украинским осередком в Базеле", о чем поведали зарубежные СМИ, где все эти организации соседствуют в одном предложении.


_{Loerrach.ru - Русскоязычный сайт немецкого города Лёррах (Lörrach)}

Но самое интересное — читатель, вдохни поглубже — чем, помимо хождения по улицам швейцарских городов с лозунгами, которые ты мог видеть выше, занимается «Осередок...»






 _{Фейсбук, страница активистки-волонтера "Украинского осередка в Базеле", с благодарностью от батальона террористической организации "Правый сектор"}

Эффективность деятельности “Осередка...», надо признать, находит признание, например, в виде грамоты от запрещенной в России Верховным судом террористической организации «Правый сектор».


_{Фото из архива Сергея Середецкого. Грамота "Осередку" от террористической организации "Правый сектор", запрещенной в России по решению Верховного суда}

Правда, занятная организация получает финансирование, в том числе, и от России?

А впрочем, удивляться выбору  объекта финансирования не приходится. Вот скриншот со страницы в Facebook`е секретаря КС в Швейцарии Марины Охримовской.


_{Фото из архива Сергея Середецкого. Призыв Пен-клуба к освобождению Савченко}

В принципе, наверное, логичен вопрос: не только же из вышепредставленных же персонажей состоит российская, русская, назовите ее как угодно, диаспора в Швейцарии? Чего ж они молчат?

А они не молчат. Не далее как в феврале 2016 года на собрании швейцарского КС, на котором, кстати, присутствовали представители посольства РФ и Россотрудничества, вопросы относительно всего вышеотмеченного задавались. И что?

А ничего. Ситуацию можно описать следующим образом:  уж полночь (День славянской письменности) близится, а Германа (то есть, реакции) все нет.

В какую из версий происходящего логичнее поверить? Что г-жа Охримовская и «Украинский осередок Базеля» — это тайные агенты Кремля, в самый ответственный момент (например, в День славянской письменности), долженствующие прилюдно прокричать что-то вроде «Крым — это Россия», а финансирование ими Правого сектора — это такая операция прикрытия? Или же, что деньги российского посольства (т.е. российского бюджета?) направляются в "Правый сектор" в виде тепловизоров и, вероятно, прочего снаряжения военного назначения, залегендированные под праздники славянской письменности?

Давайте назовем вещи своими именами: "Осередок Базеля", если судить по приведенным эпизодам, по сути, повышает боеспособность и выживаемость убийц детей Донбасса. На российские деньги - если в ходе подобных совместных мероприятий к ним попадут бюджетные средства.

http://politrussia.com/world/kak-rossiya-cherez-279/