Re: Правильно свинство.
>> Кто Вы такой, чтобы судить, кто остался? > > Я читаю и привожу факты из официальных источников МП. Все. Не более того. Более, более... Не передергивайте. Вот это "Ну, мученники. Царство им Небесное. Они ушли. А кто остался?" Вы из какого источника МП взяли? А факты Вы, как и все «антисергияне» (не путать со всей РПЦЗ), подбираете только нужные и подходящие Вам. >> Уймитесь, прекратите гавкать на Церковь! Хуже от этого только Вам. > > Повторяю еще раз, что на всю церковь я не «гавкал». Митрополит Сергий сам фактически отрекся от всех новомученников (в частности списки которых были приведены уже сообщениями выше), заявив что гонений на церковь в СССР «никогда не было и нет», и не важно заставили его это сделать большевики или нет. Смотрите интервью Сергия советсткой и иностранной печати. > > А Вы, вместо того чтобы поливать меня помоями, могли бы проявить эрудицию и вспомнить, что на последнем юбилейном Архиерейском Соборе в социальной концепции Московская Патриархия исправила эту ошибку, прославив всех новомученников и исповедников российских, а также отвергла положения декларации 1927 года митрополита Сергия, хоть и не осудила саму декларацию. > > Вы также должны были вспомнить, что этот документ (социальная концепция) был высоко оценен Синодом РПЦЗ, который в результате создал соответствующую комиссию по вопросам объединения русской церкви. > Вот все Вам надо «осудить», «исправить ошибку», «отвергнуть положения». Повторю вопрос: «Кто Вы такой, чтобы это делать? Исповедник, за Христа пострадавший, получивший откровение (прости, Господи) или еще кто?» В очередной раз вырываете несколько фактов из непростой и трагической церковной истории начала века и «тычете» ими везде и всюду, оправдывая свою анти-МПэшность, или что уж там, не знаю. А если начать, скажем, с февраля 17-го? Почему вдруг 27-ой? Гораздо более страшные события произошли в феврале 17-го. Ах, ну тогда ведь сразу пропадет причина быть «против», так ведь? > Я, Игорь, не доверяю эмоциям в этих вопросах, а смотрю только на факты. Вы мне можете бесконечно описывать хороших священников в России. Я об этом знаю. Сам могу много историй рассказать, каких хороших людей я в России в Церкви встречал. Знаю. Вот именно, что описывать можно бесконечно, чего, к сожалению, нельзя сказать о зарубежье. Очень даже «конечно» там. Впрочем, это не аргумент «против». > > Вопрос был по истории СССР. И давайте придерживаться тематики вместо того чтобы использовать ругательства на обобщенные темы. > > И последнее. > Грамматика — вещь второстепенная. Я пишу с МАКа, где нет спелчека. В процессе напечатания все могут делать много ошибок. Тер здесь не при чем. Меня никто не качал. И я больше общался с господином Холмогоровым по интернету, чем с Тером. С Тером у меня есть ряд пунктов, которых никто, кроме Тера, более не понимает. И потом все равно, я считаю, это не просто не правильным — сваливаться в эмоции и начинать поливать совершенно чужих людей, при чем по всякой ерунде. Грамматика совершенно невторостепенная вещь, когда речь идет о правильном написании настолько важных в контексте спора слов. Я же не пытаюсь делать замечания за «рядовые» слова и ошибки. (Ну чтобы Вы подумали, скажем, о коллеге-биологе упорно пишущем «хромасома»?). Ну, а Ваше общение с раскольниками не мне судить, могу лишь призвать задуматься (вернее, одуматься! Не сомневайтесь, обертка всегда красивая и слова правильные.). Я заканчиваю на этом. Прошу у всех и у Вас прощения за резкие слова (но не за суть). Пост, ведь... Игорь.
- :)))))) - Фил с макинтошем 14.08.2001 13:28:25 (0, 4131 b)
