Русская беседа
 
22 Октября 2018, 01:03:57  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 21 Октября 2018, 12:11:55 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Помпео призвал предоставить украинской церкви автокефалию



Госсекретарь США Майк Помпео призвал к прогрессу в предоставлении автокефалии украинской церкви «в духе религиозной свободы», сообщает РИА Новости.

«Соединенные Штаты вновь заявляют, что поддерживают религиозную свободу и свободу членов религиозных общин, в том числе украинского православного сообщества, осуществлять управление в своей религии в соответствии со своими верованиями и без внешнего вмешательства», — говорится в письменном заявлении Помпео, которое распространил госдепартамент.

«Мы поддерживаем возможность украинцев молиться так, как им хочется, и надеемся, что все будут это уважать. Толерантность, сдержанность и понимание — ключ к тому, чтобы люди с разной религиозной принадлежностью могли вместе жить и процветать в мире. Мы призываем представителей церкви и правительства активно продвигать эти ценности в связи с движением к созданию автокефальной Украинской православной церкви», — добавил госсекретарь.

Ранее в пятницу глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что за действиями Константинопольского патриархата на Украине стоят США. Он пояснил, что, судя по действиям американских политиков, Вашингтон заинтересован в ослаблении как самой России, так и Русской Церкви.

http://ruskline.ru/politnews/2018/oktyabr/20/pompeo_prizval_predostavit_ukrainskoj_cerkvi_avtokefaliyu/

 2 
 : 21 Октября 2018, 10:33:35 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Пушков прокомментировал выход США из договора о РСМД



Российский сенатор Алексей Пушков назвал инициативу США о выходе из ДРСМД (договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) вторым после 2001 года, когда США вышли из договора о ПРО (ограничении системы противоракетной обороны), мощным ударом по всей системе стратегической стабильности в мире.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что выйдет из ДРСМД с Россией. При этом он обвинил Москву в нарушении договора.

"Трамп объявил о выходе США из договора 1987 о ядерных ракетах малой и средней дальности. В случае выхода будет нанесён 2-й мощный удар по всей системе стратегической стабильности в мире. 1-м ударом был выход США из Договора о ПРО в 2001. И опять инициатор разрыва договора — США", — написал он в своем микроблоге в Twitter.

По его словам, "в свете решения Трампа о выходе США из РСМД нашумевшее заявление (президента России Владимира) Путина об ответном ядерном ударе обретает конкретный смысл: Россия не допустит ядерного превосходства над собой".

"Лишь это способно предотвратить возможную ядерную агрессию. США возвращают мир к "холодной войне", — подчеркнул сенатор.
Договор о ракетах средней и меньшей дальности был подписан 8 декабря 1987 года во время визита советского лидера Михаила Горбачева в Вашингтон. Впервые под сокращение попал целый класс ракетного вооружения с дальностью поражения от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 километров, в том числе ракеты Р-12 и Р-14, которые СССР в 1962 году разместил на Кубе, что спровоцировало Карибский кризис.

В мае 1991 года договор был полностью выполнен, к тому времени СССР уничтожил 1752 баллистических и крылатых ракеты наземного базирования, США — 859. Документ имеет бессрочный характер. При этом каждая из сторон вправе его расторгнуть, представив убедительные доказательства о необходимости выхода из него.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20181021/1531122022.html

 3 
 : 21 Октября 2018, 10:01:13 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Трамп заявил, что выйдет из договора о ракетах с Россией



Президент США Дональд Трамп заявил, что выйдет из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с Россией.

Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Как сообщает агентство, Трамп заявил, что выйдет из договора, так как Россия его якобы нарушает.

Ранее газета New York Times сообщила, что США планируют выход из договора о РСМД, советник президента по нацбезопансости Джон Болтон уведомит об этом российскую сторону в ходе своего визита в Москву. Сам же Болтон в Twitter сообщил, что его переговоры станут продолжением дискуссий, начатых в ходе саммита в Хельсинки между двумя странами.

Договор о ракетах средней и меньшей дальности был подписан 8 декабря 1987 года во время визита советского лидера Михаила Горбачева в Вашингтон. Впервые под сокращение попал целый класс ракетного вооружения с дальностью поражения от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 километров, в том числе ракеты Р-12 и Р-14, которые СССР в 1962 году разместил на Кубе, что спровоцировало Карибский кризис.

В мае 1991 года договор был полностью выполнен, к тому времени СССР уничтожил 1752 баллистических и крылатых ракеты наземного базирования, США — 859. Документ имеет бессрочный характер. При этом каждая из сторон вправе его расторгнуть, представив убедительные доказательства о необходимости выхода из него.


http://rusvesna.su/news/1540067607

https://ria.ru/world/20181021/1531124670.html?referrer_block=index_main_1

 4 
 : 21 Октября 2018, 09:54:46 
Автор Андрей - Последний ответ от Александр Васильевич
Жирный пузырь, который взорвётся: Трамп назвал главную угрозу США



Президент США обнаружил главного врага, который угрожает Соединенным Штатам, американской экономике и лично Дональду Трампу.

За последние несколько лет российские и американские журналисты, эксперты и обыватели уже привыкли к тому, что в роли «главной угрозы» выступает или лично Владимир Путин, или Россия в целом, в крайнем случае внешней опасностью, против которой нужно немедленно сплотиться, служит некая «гибридная российская агрессия».

На этот раз пронесло. Дональд Трамп считает главной угрозой себе и экономике страны американский Центральный банк — Федрезерв США. Об этом он заявил в интервью Fox Business Network.

Президент Соединенных Штатов, который известен своей несдержанностью, критикует американский частный Центральный банк очень вежливо, но последовательно. Вежливость, возможно, связана с тем, что одного из американских президентов, который испортил отношения с Федрезервом, застрелили в Далласе при странных обстоятельствах.

А последовательность, вероятно, с тем, что последние действия Федрезерва намекают на то, что банкиры готовы буквально сжечь американскую экономику в огне финансового кризиса ради того, чтобы избавиться от самого Дональда Трампа, на которого СМИ, экспертное сообщество и рядовые избиратели обязательно возложат вину за кризис.

Суть проблемы американской (и глобальной) экономики в свое время изложил сам Трамп, когда он еще был всего лишь маргинальным кандидатом в президенты США. Выступая на предвыборных дебатах против Хиллари Клинтон, он заявил, что американская экономика — это «один большой, жирный и уродливый пузырь».

Из других высказываний «допрезидентского» периода Трампа складывается такая картина состояния США, что создается впечатление, что его речи писали в каком-то российском патриотическом СМИ.

На самом деле Трамп просто указывал на очевидное и неприглядное будущее Соединенных Штатов, о котором в американском мейнстриме (да и в российской мейнстримной финансовой журналистике) просто не принято говорить.

Вот он предсказывает судьбу сбережений американских рабочих в 2015 году: «Они копили и откладывали всю жизнь, и сейчас их толкают в надутый фондовый рынок. В какой-то момент они потеряют все».

В 2016 году он же говорил о том, что американский Центральный банк за счет накачки дешевыми деньгами финансовых рынков «создал фальшивую экономику», которая может обрушиться в любой момент. Говоря о состоянии экономики прямо перед президентскими выборами, Трамп подчеркнул, что «единственное, что выглядит хорошо, — это фондовый рынок, но как только процентные ставки будут подняты даже чуть-чуть, он обрушится вниз».

Трамп даже говорил, что ему бы очень хотелось, чтобы «мыльный пузырь» американской экономики лопнул до президентских выборов, а не «через два месяца после избрания президента». Это желание у него не сбылось.

Трамп унаследовал «пузырь» и теперь видит, что Федрезерв поднимает процентные ставки, что уже приводит к крайне нервной реакции фондовых рынков — на прошлой неделе были моменты, когда многим в Штатах казалось, что рынки начали действительно обваливаться.

Для полноты картины следует учитывать, что в США финансовые рынки являются гораздо более важной частью экономики, чем в России или Китае: их состояние не только отражает состояние экономики в целом, но еще и сильно на нее влияет, что хорошо видно на примере прошлого кризиса, когда проблемы всего в одном (притом далеко не самом большом) секторе финансового рынка — неплатежи по «ипотечным облигациям» — привели к реальному экономическому кризису и едва ли не коллапсу мировой финансовой системы в целом.

Более того: в американский фондовый рынок вложены сбережения рядовых американцев и не только американцев, а также деньги пенсионных фондов и даже таких организаций, как Центральный банк Швейцарии, который является одним из крупных акционеров компании Apple. Именно поэтому Трамп и говорит о полной потере сбережений американцев в случае «взрыва пузыря».

Как связаны действия Федрезерва и крах, которого так боится президент США? Проблема в своего рода «финансовой некромантии», которая стала основой американской экономики за последние годы. Речь идет о так называемых компаниях-зомби, которые заполонили американскую (да и не только американскую) экономику.

Банк международных расчетов (Bank for International Settlements) в своем недавнем докладе указал на то, что за последние десять лет количество компаний, которые не могут обеспечить оплату текущих платежей по набранным долгам без того, чтобы брать новые долги, достигло рекордных величин и по сравнению с уровнем 1980-х годов количество этих «компаний-зомби» (так их называют в самом Банке международных расчетов) увеличилось в шесть раз.

Для того чтобы было понятно, насколько важны «компании-зомби» для американской экономики, достаточно упомянуть, что Tesla миллиардера Илона Маска и Netflix (лидер стримингового видео в мире) — это «компании-зомби», которые живут в долг и у которых доходов не хватает даже для обслуживания процентов по кредитам и выпущенным облигациям.

Когда Федрезерв поднимает ставки — такие компании вынуждены занимать все больше и больше денег, по все большим и большим ставкам, что неизбежно рано или поздно приводит к их банкротству и цепной реакции неплатежей по набранным долгам.

Более того, рост процентных ставок превращает все новые и новые компании в «зомби», которые заняты продлением собственного существования за счет наращивания долгов, а этот процесс легко может стать неконтролируемым. По сути, Трамп боится именно этой «армии зомби», появление которой не оставит и следа от его экономических успехов, сведет к нулю результативность усилий по реиндустрилизации американской экономики и лишит его шансов на второй срок.

Возникает только один вопрос: готовы ли управляющие Федрезервом пойти на провоцирование жесточайшего экономического кризиса ради того, чтобы убрать Трампа?

Судя по тому, что команда Клинтон готова поставить США на грань или даже за грань гражданской войны, дискредитировать все институты власти, сломать все неписаные правила и начать новую холодную (и, возможно, горячую) войну с Россией, приходится серьезно рассматривать сценарий, в котором Федрезерв действительно сознательно пойдет на обрушение американских финансовых рынков, которое в силу глобализированности мировой экономики приведет к мировому финансовому кризису.

К сожалению, при этом сценарии нас тоже «заденет взрывной волной», но американские санкции уже привили российской экономике определенную резистентность к внешним шокам.

Трамп может остановить процесс через увольнение предавших его управленцев из Федрезерва, но законы США в этом смысле сформулированы предельно нечетко — даже американские СМИ не могут точно сказать, может ли он вообще это сделать.

Однако внутриамериканская политическая грызня нам только на руку, вне зависимости от ее результатов: чем сильнее внутренние проблемы стареющего гегемона, тем меньше у него возможностей досаждать окружающим.

В любом случае те фундаментальные проблемы, о которых так беспокоится президент США, никуда не исчезнут. Независимо от того, сможет ли он подчинить себе Федрезерв или нет.


Иван Данилов


http://rusvesna.su/news/1540048727

 5 
 : 21 Октября 2018, 09:41:49 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Украинцы в шоке: власти выпускают жестоких убийц из тюрем



Украину и раньше нельзя было назвать безопасным государством. Со времен Майдана в стране большая часть населения живет с ощущением постоянной угрозы жизни и здоровью. В условиях гражданской войны и политической нестабильности люди, кажется, уже привыкли к чувству страха за себя и свою семью.

Однако не тут-то было: правительство Украины подготовило им новый удар. Из-за ожесточенной борьбы с ополченцами Донбасса и оппозиционными группировками, несогласными с властью Киева, тюрьмы в стране переполнены. Новых политзаключенных сажать некуда.

Однако Петр Порошенко и другие олигархи, захватившие власть в Незалежной, считают несогласных большими преступниками, чем убийц и мародеров.

Именно поэтому сейчас по всей стране идет волна освобождений, в том числе осуждённых на пожизненный срок.

Например, в городе Луцке, где находится известная колония, специализирующаяся на «особо тяжких», уже выпустили на волю нескольких убийц.

В частности, вышел из тюрьмы мужчина, убивший чужого ребенка. При этом заместитель генерального прокурора уверяет: «Все в порядке».

Евгений Енин оправдывается перед гражданами тем, что в колонии больше нет мест. Однако очевидцы уверяют — в Луцк продолжают привозить заключенных.

Тем временем родственники жертв уже жалуются в прокуратуру на то, что встречают на улицах убийц своих детей. Это действительно страшно!

В ответ на многочисленные жалобы и заявления генпрокуратура только разводит руками и обвиняет во всем Донбасс. Якобы из-за войны с ополченцами государство не может использовать колонии, находящиеся на территории Донецкой и Луганской Республик.

Как быть в такой ситуации родственникам убитых, власти не уточняют. Впрочем, не говорят они и о безопасности тех граждан, в чьих населенных пунктах находятся переполненные колонии и кому приходится жить на одной улице с убийцами и насильниками.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


http://rusvesna.su/news/1540062374

 6 
 : 21 Октября 2018, 09:18:05 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Зверское убийство саудовского журналиста в Стамбуле может остановить войну в Сирии



Как трагическое событие может кардинальным образом изменить ситуацию на Ближнем Востоке, где у России есть свои интересы — рассуждает обозреватель КП.ру Исраэль Шамир.

Журналиста Джамаля Хашогги стали распиливать на столе живьем, показала аудиозапись. Он еще не умер, как у него отпилили руку.

Страшная судьба выпала на долю сына одной из самых знатных семей саудовского королевства. Старший родственник журналиста — Аднан Хашогги — был самым богатым человеком в мире в свое время, крупнейшим торговцем оружия. Да и Джамаль не бедствовал. Он вел колонку в «Вашингтон Пост», одной из двух важнейших газет Америки. Недавно развелся, и собирался жениться снова. Пошел в Турции в саудовское консульство за справкой о разводе, и был с неимоверной жестокостью убит. Не то чтобы Джамаль считался яростным противником режима. Был он мягким диссидентом, любил свою страну, и хотя не хвалил ее порядки, но и особенно не хулил. Не было у него оснований беспокоиться, когда он шел в консульство.

Сейчас правитель Саудовской Аравии, наследный принц Мухаммад бин Салман пытается обвинить в произошедшем увлекшихся палачей. Но вряд ли это сойдет ему с рук. Семь личных телохранителей Мухаммада бин Салмана занимались саудовским диссидентом. Тело журналиста увез консульский минивэн. Заметая следы, охранники вырвали из машины датчик джи-пи-эс и выбросили в окно, по пути в лес.

Но современные технологии делают удивительные вещи. На руке у журналиста были часы Applewatch. Он настроил их на запись звука, когда, видимо, понял, что просто так визу ему не удастся получить. Запись через интернет ушла на айфон журналиста, который он оставил невесте. Так все и выскрылось.

На аудиозаписи слышен голос консула, уговаривающего палачей не убивать диссидента в здании консульства, но те ему предлагают помолчать, если хочет сам остаться живым.

Привык саудовский принц быть выше критики. В прошлый раз, когда он посадил в тюрьму своих же дисседентов, канадский премьер ему мягко попенял. Так в ответ он отозвал посла, разорвал отношения и прекратил торговлю с Канадой. С тех пор другие боялись принцу Мухаммад бин Салману делать замечания. Даже когда он решил соседнюю страну — Катар — окружить рвом и отрезать от материка. Все ему сходило.

Сходило ему, когда он пытал своих родственников в гостинице «Карлтон Риц» в Эр-Рияде и вымогал у них миллиарды долларов. Сошло ему c рук, когда он похитил премьера Ливана. Вот он и поверил в свою неприкосновенность.

Была у него тройная защита — друг Америки, друг Британии. Тереза Мэй продавала ему все оружие, которое может понадобиться для военной операции в Йемене. Хорошо относятся к принцу и в Израиле. На днях экс-посол США в Тель-Авиве Даниэль Шапиро проговорился. Скандал с убийством журналиста нанесет удар по принцу такой, что тот может власть потерять. А значит рухнут все планы США и Израиля на перестройку Ближнего Востока. Именно Саудовская Аравия — главный союзник Запада в этих планах. Местами кровавых.

Саудовский принц стоит во главе натиска на Иран (что на руку Израилю, обе страны не скрывают откровенную вражду друг к другу). Многие эксперты уверены, что именно саудовский принц поддерживал джихадистов в Сирии.

У России были рабочие отношения с саудовским принцем. Хотя Москву раздражали его шаги, например, план создания «арабского НАТО», военной проамериканской силы на Ближнем Востоке. Союзники России на Ближнем Востоке — Сирия, Иран, скажем откровенно, терпеть не могут саудовского принца. Потеряет ли он теперь власть? Не очевидно. Если даже удержится, то лишится немало престижа. Да и Трамп, надеявшийся построить с Саудовской Аравией новый Ближний Восток, сражающийся с Ираном, возможно, передумает и займется чем-нибудь другим, тем более что его электорат не интересуется ближневосточной политикой.

А это означает, что мир в изможденной многолетней войной Сирии как никогда окажется близок…

Исраэль Шамир


http://rusvesna.su/news/1540061784

 7 
 : 21 Октября 2018, 09:12:32 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
В США рассказали, как убивали саудовского журналиста в стамбульском консульстве



Журналист Джамаль Хашогги умер в саудовском консульстве в Стамбуле от удушающего захвата сзади или удушения руками.

Так считают власти Саудовской Аравии, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источник.

«Источник, который имеет тесные связи с королевским дворцом, сообщил Клариссе Уорд из CNN, что, по заключениям Саудовской Аравии, причиной смерти журналиста Джамаля Хашогги был захват сзади или удушение», — говорится в сообщении.

В то же время не было представлено никаких доказательств, которые подтверждали бы то, что повлекло смерть журналиста.

Напомним, Хашогги бесследно исчез 2 отктября после того, как зашел в здание саудовского консульства.

По данным СМИ, он пришел за документами о разводе, чтобы заключить новый брак в Турции.

Турецкое расследование заявило, что журналист был убит, а его тело разрезано на части для того, чтобы замести следы. Саудовский прокурор в Эр-Рияде открыл расследование смерти Хашогги.


http://rusvesna.su/news/1540059630

 8 
 : 21 Октября 2018, 09:05:55 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Украина не в восторге от Варфоломеевой «автокефалии» – свидетельствуют социологи

За ЕППУЦ голосуют униаты



По исследованиям Социологической группы «Рейтинг», несмотря на тотальную пропаганду в СМИ и привлечение админресурса к акциям в поддержку создания «Единой поместной православной украинской церкви (ЕППУЦ), лишь чуть более половины украинцев поддерживают эту идею. Причём львиная доля высказывающихся «за»… не православные, а униаты.

Именно последним обстоятельством можно объяснить то, что самый высокий уровень поддержки ЕППУЦ – на Западе нынешней Украины (68%). Ведь население Львовской, Ивано-Франковской и галицийской части Тернопольской областей – на 9/10 «грекокатолики».

Отметим, что сами униаты не добиваются автокефалии от Ватикана. Даже не задаются таким вопросом. При этом их политические лидеры – от Порошенко до Парубия – не устают повторять, что ЕППУЦ - это политический проект: «окончательная гарантия стратегической безопасности Украины».

Но что как не уния – создатель украинской политической нации. И, следовательно, кому как не униатам «топить» за «автокефалию» для православных. Тем более если проект этой «автокефалии» осуществляется практически открытым криптокатоликом (простите уж за вынужденный оксюморон) Варфоломеем.

На Юге и Востоке ЕППУЦ поддерживает 45% и 37% соответственно. Разумеется, без учёта Тавриды и непризнанных республик Новороссии. Также отметим, что в новороссийских и слобожанских областях нынешней Украины сторонники идей, противоречащих выдвигаемым киевским режимом, далеко не всегда предпочитают откровенничать перед интервьюерами. Так что реальные цифры должны шокировать власть ещё больше.



Из представленной диаграммы видно, что самый высокий уровень поддержки (если таковым считать 61%) ЕППУЦ имеет среди старшего возраста. То есть среди людей, мало пользующихся альтернативными источниками информации в виде интернет-сайтов, социальных сетей, блогов независимых экспертов, а в основном отдающихся украинскому телевидению и речам украинских политических лидеров.

Это подтверждает и более высокая поддержка ЕППУЦ среди сельского населения, также имеющего более затруднённый доступ к Интернету.

Среди представителей среднего возраста таковых 51%. А среди молодёжи ЕППУЦ поддерживает менее половины (45%).

«В разрезе конфессий наибольшую поддержку инициатива автокефалии имеет среди прихожан Украинской Греко-Католической Церкви», – свидетельствуют социологи службы «Рейтинг». Почти 80%!

По тем же данным, благосклонно относятся к автокефалии лишь 28% прихожан УПЦ (Московского патриархата).



Последний показатель коррелирует с первой диаграммой, на которой мы видим поддержку идее автокефалии в западном регионе. А это и Волынь, и западное Полесье, и западная Подолия, и Буковина, и Подкарпатье, больше заражённые от соседней Галичины политическим украинством, нежели другие регионы. В то же время и православных приходов там больше на душу населения, чем в Новороссии. Однако и 28% поддержки автокефалии среди прихожан УПЦ (МП) представляется величиной завышенной. Что ж, будет возможность посмотреть, как за ЕППУЦ проголосуют ногами.

Что касается эффективности этого политического проекта, то лишь треть населения считает, что «создание Единой Поместной Церкви скорее объединит страну». При этом четверть населения сознаёт, что это чревато усугублением раскола.



И в этом вопросе наблюдается такая же зависимость от возраста респондентов и типа населённого пункта: идеи власти чаще не поддерживают те, кто имеет больший доступ к независимым источникам информации.



И наконец, кому же возглавлять ЕППУЦ, как не… папе римскому. Да-да – самый популярный религиозный лидер!

Такая вот «православная держава», которой кровь из носу необходима «национальная поместная православная церковь».

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/18/ukraina-ne-v-vostorge-ot-varfolomeevoj-avtokefalii-svidetelstvut-sociologi-46974.html

 9 
 : 21 Октября 2018, 07:04:10 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Ярош заявил о готовности к убийствам политических оппонентов Порошенко

Главарь УДА выводит из Донбасса нацбаты и создаёт «единый ударный кулак»



14 октября, когда во всех городах Украины проходил «смотр» националистических сил, депутат Верховной рады и главарь банды под вывеской Украинской добровольческой армии (УДА)* Дмитрий Ярош, выступая в Днепропетровской областной государственной администрации, заявил о выводе двух своих батальонов из Донбасса. «5-й и 8-й отдельные батальоны УДА покинули передовую в Донбассе для того, чтобы сформировать территориальные отряды обороны, которые имели бы чёткий функционал», – пояснил Ярош и подчеркнул, что его батальоны, «уходя с передовой, не выходят из войны», а будут «готовить движение сопротивления в каждой области и объединять участников боевых действий» для того, чтобы не допустить «российского реванша».

«Мы имеем множество атошных организаций, что приводит к распылению потенциала, который реально может быть важным для Украины в настоящее время. Задача УДА - собрать всех, кто воевал, в единый ударный кулак. Нам нужно сделать всё возможное, чтобы реванш, о котором кто-то много говорит, контрреволюционный реванш Медведчуков, Вилкулов и другой нечисти не произошёл. Мы не допустим никакого реванша в этом государстве. Надо будет валить – будем валить, а что делать? В конце концов, мы этим четыре с половиной года занимаемся», – откровенно заявил Ярош.

«Если надо будет «завалить» ваших прихвостней, Медведчуков, Вилкулов, Мураевых и им подобных, мы, украинские патриоты, сделаем это, не задумываясь», – написал Ярош на своей странице в социальной сети Facebook.

«Вывод батальонов Яроша связан с началом борьбы за власть в преддверии президентских выборов на территории Украины. Возможен ряд провокаций на территории Украины с участием этих подразделений», – считает представитель оперативного командования ДНР.  Нацистские батальоны вполне могут стать инструментом предвыборной борьбы на Украине, обеспечив Петру Порошенко второй президентский срок, ведь «валить» оппонентов они уже готовы, а список – озвучен.

Впрочем, из прифронтового Мариуполя 8-й батальон УДА не убрался, мотивируя тем, что «это не передовая».

На заявление Яроша поспешили отреагировать в штабе ООС («Операция Объединённых сил»), уверяя, что никаких добровольческих батальонов на фронте нет и не было. «На сегодня все бывшие добровольцы, которые продолжают принимать участие в обороне наших территорий, делают это в составе Вооружённых сил Украины или других воинских формирований. Отдельных добровольческих батальонов на передовой нет», – заявил начальник пресс-центра штаба ООС Вячеслав Петровский. По-другому и быть не могло: признаться в том, что наряду с ВСУ в зоне конфликта находятся незаконные вооружённые формирования украинской стороне никак нельзя. Это прямое и неприкрытое нарушение Минских договорённостей, да и вообще «активисты» с оружием, неподконтрольные правительству Украины, не приветствуются ни в Европе, ни в США. Однако заявления Яроша говорят о том, что опровержение штаба ООС ничего не стоит.

Начальник пресс-службы Народной милиции ДНР Даниил Безсонов считает, что вывод двух нацбатов никак не отразится на общей ситуации в зоне вооружённого конфликта.

«По сути, всё это – информационная шелуха. В реальности всё это никак не влияет на интенсивность обстрелов и тактику украинской стороны. Подобные сообщения предназначены в большей степени для международного сообщества и имеют целью создать видимость каких-то мирных шагов со стороны военно-политического руководства Украины», – сказал Безсонов.

А на место ушедших боевиков пришли иностранные наёмники.

«Командование украинских войск приняло решение усилить 53-ю отдельную механизированную бригаду ВСУ в Донбассе польскими наёмниками: до 30 солдат с оружием натовского образца и разговаривающие на польском языке прибыли в район населённого пункта Трёхизбёнка», – сообщил официальный представитель Народной милиции Луганской народной республики (ЛНР) подполковник Андрей Марочко.

Да и заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг, чьи полномочия заканчиваются уже 31 октября, свидетельствует о том, что на линии фронта растёт концентрация военных сил.

«Сейчас мы видим, скорее, концентрацию сил, чем их отвод от контактной линии. В будущем это может привести к большему напряжению, серьёзным столкновениям, огромному количеству жертв среди гражданского населения и к большим объёмам разрушения», – заметил Хуг.

На передовой, скорее всего, ничего не изменится после ухода двух батальонов Яроша, а вот в остальных регионах Украины этот факт не добавит спокойствия – наивно предполагать, что националисты ушли с передовой безоружными.  И куда.

«Заявление украинского нациста о выводе 5-го и 8-го батальонов с передовой и в целом из зоны проведения ООС вызвало большой резонанс в украинских СМИ. Его фраза, которую он неоднократно произнёс в ходе выступления в Днепропетровске «Мы уходим с передовой, но не выходим из войны», считаю, заставила задуматься многих граждан Украины. А заявления о том, что они будут продолжать бороться, собирать, так сказать, кулак и в случае необходимости будут убивать, мягко говоря, отрицательно скажутся на криминогенной ситуации на Украине, тем более в преддверии выборов президента», – прокомментировал ситуацию  официальный представитель НМ ЛНР подполковник Андрей Марочко. 

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/18/jarosh-zajavil-o-gotovnosti-k-ubijstvam-politicheskih-opponentov-poroshenko-46976.html

 10 
 : 21 Октября 2018, 06:58:03 
Автор Андрей - Последний ответ от Александр Васильевич
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Расходы на обслуживание государственного долга скоро станут главной статьей бюджета США

Дональд Трамп сильно раздражён политикой Федерального резерва



1 октября в Америке закончился 2018 финансовый год. Минфин США подвёл некоторые итоги, они не утешительны. Дефицит бюджета США в завершившемся финансовом году составил 779 млрд. долл., или 3,9% ВВП. Он стал крупнейшим за последние шесть лет. В 2012 году дефицит превысил 1 трлн. долларов, и до повторения рекорда не так уж далеко. Экономическая политика администрации Трампа способствует сокращению доходной части бюджета в результате реализации масштабной налоговой реформы. В частности, ставка налогов на доходы корпораций сокращена с 35 до 21%. Одновременно растут расходы, в первую очередь военные. Если в 2016 году расходы Пентагона в федеральном бюджете были определены в 607 млрд. долл., то в 2017 году – в 619 млрд., а в 2018 году – в 700 млрд. долл. Дефицит бюджета завершившегося финансового года оказался на 113 млрд. долл. больше дефицита 2017 финансового года.

Ещё один штрих: суммарный государственный долг США вырос более чем на 1,2 трлн. долл., достигнув рекордной отметки в 21,5 трлн. долл. Эта цифра отражает только долги федерального правительства, обязательства штатов и муниципалитетов не учитываются. Из общей суммы государственного долга 15,3 трлн. долл. в 2018 фин. году пришлось на чистый государственный долг – обязательства правительства перед физическими и юридическими лицами США, а также различными нерезидентами. Остальная часть суммарного государственного долга представляет собой внутригосударственный долг (одни государственные ведомства и организации США заимствуют деньги у других государственных ведомств и организаций).

На момент прихода Трампа в Белый дом долг был равен 19,9 трлн. долл. При новом президенте долг увеличился на 1,6 трлн. долл., или на 8%. Несмотря на урезание Трампом ряда государственных программ (на охрану окружающей среды, образование, дипломатию), бюджетное управление Конгресса не питает надежд на сокращение дефицита; оно прогнозирует, что годовой дефицит в 2019 финансовом году вырастет до 981 млрд. долл. (около 4,6% от ВВП), а ещё через год превысит 1 трлн. долл.

Одним из новых факторов увеличения бюджетного дефицита стали расходы на обслуживание государственного долга США. В бюджете 2018 финансового года крупнейшими статьями расходов были следующие (млрд. долл.): программы социального обеспечения (Social Security) – 987; военные расходы – 874,4; программа Medicare – 582; программа Medicaid – 400. А следующей по величине статьей являются расходы на обслуживание государственного долга – 310 млрд. долл. Приведенная цифра относится к чистому государственному долгу. А по суммарному (общему) государственному долгу в 2017 году процентные расходы были равны 458,8 млрд. долл.

То, что расходы по последней из статей будут далее расти, ни у кого не вызывает сомнения. Их величина зависит от двух показателей: 1) уровня государственного долга; 2) процентной ставки по государственному долгу.

В прошлом году бюджетное управление Конгресса опубликовало прогноз по бюджетному дефициту и государственному долгу США. На начало прошлого года, по этим данным, чистый государственный долг США составлял 77% ВВП. Более высоким он был только в конце Второй мировой войны и в первый год после её окончания (106% в 1946 г.). Бюджетное управление предсказало, что в 2027 году относительный уровень чистого государственного долга увеличится до 89% ВВП, в 2037-м – до 113%, а в 2046 году – до 141%. Позднее прогноз скорректировали. Планка в 141% будет достигнута уже в 2035 году, а к 2046 г. уровень долга составит 150%. Заметим, что в прогнозе фигурирует показатель чистого государственного долга. Суммарный государственный долг (с учётом внутригосударственного) будет существенно выше. На начало текущего года он уже составлял 106% ВВП. Следовательно, через два десятилетия Америка может иметь уровень суммарного государственного долга, сопоставимый с уровнем суверенного долга Греции на сегодняшний день (170-180% ВВП). А Греция сегодня – пример неизлечимого должника.

Теперь о процентных ставках по государственному долгу США. Они зависят от ключевой ставки ФРС. Когда начался финансовый кризис, ФРС США опустила ключевую ставку в 2008 году почти до нулевого значения, и на этом уровне она держалась до 16 декабря 2015 года. Тогда она была повышена на четверть процентных пункта и стала находиться в диапазоне 0,25-0,5%. С тех пор было произведено ещё несколько повышений. Сейчас ставка находится в диапазоне 2-2,25%. Повышение ставки осуществляется в рамках курса на ужесточение денежно-кредитной политики США. Это отражается на процентных ставках по всем видам финансовых инструментов – банковским депозитам, банковским кредитам, векселям, корпоративным облигациям. Долговые бумаги Минфина США – не исключение. Федеральный резерв, судя по всему, будет и дальше осторожно повышать ключевую ставку, что повлечёт за собой увеличение процентных ставок по государственному долгу. Безусловно, это раздражает президента Трампа. На прошлой неделе президент дважды подверг критике действия ФРC, заявив, что Центробанк поднимает ставки кредитования слишком быстро, и даже назвал его руководство «сумасшедшим», «смехотворным» и «слишком умным». 16 октября Трамп дал интервью телеканалу Fox Business и в очередной раз выразил недовольство курсом Федеральной резервной системы: «Её политика меня крайне беспокоит».

ФРС ещё больше усложняет для правительства проблему обслуживания долга тем, что с конца прошлого года постепенно расчищает свой баланс от избыточного объёма ценных бумаг, которые она скупала на рынке в рамках программы «количественного смягчения» (КС). В первом квартале 2018 года ФРС выбрасывала на рынок ежемесячно бумаг на 10 млрд. долл. Во втором квартале цифра составила 20 млрд., в третьем – 40 млрд., а сейчас (в четвёртом квартале) ежемесячная норма увеличена до 50 млрд. долл. Сбрасываются ипотечные бумаги и казначейские облигации, причём вторых – больше. К моменту начала этой расчистки на балансе ФРС ипотечных бумаг было на сумму 1,8 трлн. долл., казначейских облигаций – на сумму 2,5 трлн. долл. В настоящее время американским Центробанком продаётся казначейских бумаг примерно на 30 млрд. долл. ежемесячно. А это также затрудняет Минфину США размещение новых порций своих долговых бумаг на рынке и делает более дорогим обслуживание уже имеющегося долга. По оценкам Института международных финансов (Institute of International Finance), сокращение баланса ФРС на 200 млрд. долл. равнозначно трём повышениям процентных ставок на 0,25%. А ведь в текущем году, согласно графикам ФРС, на рынок должно быть выброшено бумаг в общей сложности на 360 млрд. долл., в том числе казначейских облигаций – на сумму более 200 млрд. долл.

Итак, сейчас процентная ставка по десятилетним казначейским облигациям достигла 3%. А ведь бывали времена, когда она была намного выше. Так, в начале 2000-х годов ставка по казначейским облигациям поднималась выше 8%. В прогнозе Бюджетного управления Конгресса США также заложено повышение ставки по облигациям, но умеренное – до 3,7%. Думаю, это слишком умеренная оценка, ставки по казначейским облигациям могут быть подняты до 4% и даже выше.

Обратимся к статистике Минфина США. В период 2012-2017 гг. средняя процентная ставка по государственному долгу находилась в диапазоне 2,2-2,5%. Это очень скромно на фоне того, что было в послевоенной истории. Например, в 1991 году ставка была равна 7,80%. И далее на протяжении целого десятилетия не опускалась ниже планки 6%. По любым меркам процентная ставка последних лет была крайне низкой.

Теперь об абсолютной величине бюджетных расходов на обслуживание государственного долга (процентных расходов). Вот данные за отдельные годы (млрд. долл.): 1991 г. – 286; 1995 г. – 332; 2000 г. – 362; 2005 г. – 352; 2010 г. – 414; 2015 г. – 402; 2016 г. – 433; 2017 г. – 458. За 27 лет процентные расходы увеличились в 1,6 раза. Вроде бы прирост скромный. Однако это лишь потому, что процентная ставка по государственному долгу за этот период очень сильно просела. Если бы в 2017 году правительству США пришлось обслуживать свой долг по процентной ставке 1991 года, потребовались бы бюджетные средства в размере 1,6 трлн. долл. То есть расходы на обслуживание долга более чем в два раза превысили бы расходы США на военные цели, став крупнейшей статьей бюджета: на них приходилось бы 38% всех расходов.

Некоторые эксперты вообще рисуют апокалиптическую картину будущего Америки. Используя простую экстраполяцию, они утверждают, что наступит момент, когда процентные расходы станут главной статьей американского бюджета. Некоторые идут ещё дальше: предсказывают, что наступит день, когда весь бюджет США будет тратиться на обслуживание государственного долга. Об этом, в частности, говорится в статье Нельсона Шварца (Nelson D. Schwartz), опубликованной в конце прошлого месяца в «Нью-Йорк Таймс». Основная идея статьи отражена в её названии: As Debt Rises, the Government Will Soon Spend More on Interest Than on the Military – «Так как долг растёт, правительство скоро будет тратить на оплату процентов больше, чем на военные цели».

P.S. Только что Минфин США опубликовал цифры исполнения бюджета в закончившемся 2018 финансовом году. На обслуживание государственного долга было истрачено 523 млрд. долл. Это больше, чем в предыдущем финансовом году на 65 млрд. долл. (на 14%). Если в 2017 финансовом году на обслуживание государственного долга пришлось 11,5% бюджетных расходов, то в 2018 году – уже 12,5%. Видимо, эта статистика и является одной из причин сильного раздражения президента Трампа политикой ФРС.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/18/rashody-na-obsluzhivanie-gosudarstvennogo-dolga-skoro-stanut-glavnoj-statej-bjudzheta-ssha-46970.html

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!