Русская беседа
 
27 Января 2020, 22:30:51  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 15:49:37 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Россиянин попытался отправить в США разработанную для Минобороны радиостанцию



С необычной посылкой столкнулись работники областной таможни в Калуге, и, в соответствии с законом, обратились за помощью к правоохранительным органам.

В апреле 2019 года в одной из почтовых посылок, конечный адресат которой значился в Соединенных Штатах, была обнаружена радиостанция. Об этом сообщает РЕН ТВ.

После запроса правоохранителей в Министерство обороны стало известно, что в посылке находилась разработанная для российских военных радиостанция Р-853В1.

Р-853В1 — переносная радиостанция, которая входит в снаряжение авианаводчиков. Оборудование предназначено для обеспечения связи с бортовыми радиостанциями.

После получения информации от военных, отправитель посылки был задержан и против него возбуждено уголовное дело.

В комментариях читатели СМИ отмечают, что радиостанция достаточно старой разработки и ее можно спокойно приобрести на сайте Авито:



Однако, сами же пользователи отмечают, что закон есть закон, и у любого законопослушного гражданина, прежде чем отправить в Соединенные Штаты нечто, напоминающее военное оборудование, в голове должно щелкнуть, что за подобное деяние можно получить вполне реальный и весьма продолжительный срок, связанный с лишением свободы.

https://topcor.ru/12892-rossijanin-popytalsja-otpravit-v-ssha-razrabotannuju-dlja-minoborony-radiostanciju.html

 2 
 : Сегодня в 15:45:26 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Киев попытается выдать российский трубный газ за американский СПГ



С этого года Украина перешла на европейские правила игры на газовом рынке. Из-за переизбытка газа в ПХГ и аномально теплой зимы цены на «голубое топливо» в ЕС низкие. «Развивая успех», Киев подписал контракт о поставках американского СПГ из Польши. Казалось бы, вот оно – счастье, но цены на газ для украинской промышленности и населения снижаться почему-то не собираются. Как же так получилось?

Как было

С 2015 года Киев по политическим мотивам не имеет дела напрямую с «Газпромом». Несмотря на это, покупки российского газа фактически продолжались по схемам «виртуального реверса» у Венгрии, Словакии и Польши. При этом соседям приходилось переплачивать за их услуги.

В случае с Польшей это выглядело следующим образом. По предыдущему транзитному договору количество газа, вошедшего в трубу в Незалежной, должно было полностью соответствовать тому объему, что выходил из нее в Евросоюзе. Это проверялось измерительными станциями, что гарантировало невозможность «умыкнуть» незаметно «голубое топливо». Как же тогда российский газ оставался на Украине?

Дело в том, что на границе с европейскими соседями Киев располагает закольцованными газопроводами. Благодаря им, газ загонялся на территорию ЕС, после чего возвращался обратно уже как «европейский». По счетчикам все было верно, по сути – манипуляция. Но это давало основание Киеву говорить, что газ у «Газпрома» он не закупает.

По факту, как потребляла Украина 10 миллиардов кубометров российского топлива в год, так и потребляет. Более того, на границе с Польшей запланировано строительство дополнительного «энергокольца» мощностью от 5 до 8 миллиардов кубов.

Как стало

С 2020 года все стало еще интереснее. Как известно, Польша быстро превращается в крупный региональный газовый хаб. Варшава еще построила СПГ-терминал в Свиноустье мощностью в 5 миллиардов кубометров в год. Запланировано увеличение его объемов в полтора раза, а также рассматривается возможность строительства второго СПГ-терминала. Под эти мощности Варшава за ближайшие десятилетия законтрактована поставками СПГ из США и Великобритании. К слову, в планах у поляков получать дополнительно 10 миллиардов кубометров газа в год через перспективную «Балтийскую трубу» из Норвегии.

В Киеве проявляют интерес к американскому СПГ из Польши, который может пойти по реверсу. Сергей Макогон, глава «Оператора ГТС Украины», заявляет:

Мы можем импортировать весь объем, который идет через Украину в Польшу. Сегодня через нас в Польшу идет 9 млн кубометров в сутки, следовательно, эти же 9 млн кубометров могут быть импортированы через механизм виртуального реверса. А это – 3,2 млрд кубометров в год.

В действительности, перед нами очередная манипуляция. СПГ для Украины будет «американским» только на бумаге. На деле Незалежная продолжит потребление российского газа, вероятно, даже увеличив, о чем свидетельствует намерение построить дополнительное «энергокольцо» на границе с Польшей.

При всем этом формальный «переход» на «демократические молекулы» американского СПГ никак не отразится благотворно на украинской экономике. Слишком много в Киеве посредников, которые зарабатывают на оригинальных схемах, что делает для них выгодными высокие внутренние цены на газ.

Сергей Маржецкий

https://topcor.ru/12897-kiev-popytaetsja-vydat-rossijskij-trubnyj-gaz-za-amerikanskij-spg.html

 3 
 : Сегодня в 15:37:36 
Автор Anna - Последний ответ от Александр Васильевич
В Белоруссию прибыла первая партия норвежской нефти



Нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» в Белоруссии приступил к переработке первой партии норвежской нефти, поступившей на территорию республики из порта Клайпеда.

Как сообщает агентство «Белта», утром 26 января в Новополоцк прибыли 59 железнодорожных цистерн, которые доставили из Клайпеды 3,5 тысячи тонн «черного золота».

В сообщении уточняется, что норвежское судно Breiviken доставило в литовский порт 86 тысяч тонн нефти. Оставшийся объем будет частями доставлен в Белоруссию на протяжении двух недель.

С учетом столь неудобной и сложной логистики - морем в литовский порт, а оттуда частями, по мере наличия пустых железнодорожных цистерн, в Белоруссию, можно предположить, что цена этой нефти, а в итоге и продуктов, полученных в результате переработки, вряд ли будет ниже той, что предлагает Россия.

Все это наталкивает на мысль, что президентом Белоруссии Александром Лукашенко двигает не столько поиск выгоды для республики, сколько непомерные собственные амбиции, которые перевешивают здравый смысл.

Сложно сказать, как долго Минск будет продолжать «жевать кактус», однако очевидно, что этот процесс крайне негативно отразится как на цене топлива в Белоруссии, так и на экономике республики в общем.

https://topcor.ru/12890-v-belorussiju-pribyla-pervaja-partija-norvezhskoj-nefti.html

 4 
 : Сегодня в 15:32:23 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Польша сильно рискует, требуя от России репарации за Вторую мировую



Польша продолжает оставаться на острие антироссийской активности в Европе. Видный польский политик Ярослав Качиньский, брат трагически погибшего в авиакатастрофе под Смоленском в 2010 году президента Леха Качиньского, заявил о том, что Россия должна наравне с ФРГ платить Варшаве репарации за ущерб, причиненный Второй мировой войной. Так кто же что кому на самом деле должен, и чем аукнутся полякам подобные идеи?

Примечательно, что лидер партии «Право и справедливость» копнул даже еще глубже и намекнул на разрушения, причиненные польскому королевству в составе Российской империи во время Первой мировой войны:

Без какой-либо компенсации. Но еще несколько лет назад Франция все еще получала репарации от Германии по Версальскому договору 1919 года. Польша практически ничего не получила. Мы этого не примем.

Следует сразу оговориться. Есть Польша и поляки, а есть про-американски настроенные польские элиты, пытающиеся выжать максимум политических и экономических дивидендов из спекуляций на тему истории, а также польские СМИ, которые, как правило, принадлежат крупным транснациональным медиа-холдингам. Оппонируя позиции Варшавы, мы прежде всего имеем дело именно с той самой «рукой Запада», которая использует Польшу против России.

Свою печальную судьбу во Второй мировой войне Варшава во многом определила сама, вполне заслуженно получив от Уинстона Черчилля наименование «гиены Восточной Европы». На самом деле, Польша, на территории которой находились самые страшные концентрационные лагеря смерти, еще относительно неплохо отделалась.

Советские солдаты понесли серьезные потери в размере 600 тысяч человек при освобождении этой страны. Одной из главных причин этого было то, что Москва поставила целью сохранять города и жизни мирного населения. Для сравнения, американские союзники себя безопасностью гражданских не утруждали, нещадно бомбя позиции немцев. Сразу после окончания войны, несмотря на голод и разруху у себя дома, СССР не пожалел средств на восстановление инфраструктуры Польши.

Современным полякам невдомек, что Варшаву поднимали из руин силами Советского Союза. Половина зданий этого города состоит из отечественного цемента и кирпича. По восстановленным нашими специалистами железным дорогам в первые два послевоенных года Польша получила огромное количество строительных материалов, продовольствия, медикаментов, одежды. В 1947 году СССР отправил Варшаве продовольствие, тысячи тонн зерна, которые помогли избежать голода.

В 1948 году было заключено соглашение о поставке промышленного оборудования на сумму в полмиллиарда «тех» долларов, но в итоге оно досталось полякам безвозмездно. Благодаря Советскому Союзу, трехлетний план экономического восстановления Польша выполнила досрочно, после чего был принят шестилетний план, показавший прекрасные результаты. Невероятными темпами развивались тяжелая промышленность и машиностроение.

После войны Польская народная республика получала репарации от Германии из доли СССР до 1954 года. А еще к этому стоит добавить территориальные приращения, которые получила Польша по итогам Второй мировой войны. Варшава приобрела две трети Восточной Пруссии от Третьего рейха, земли Померании и Силезии. Это 25% довоенной Германии, самые промышленно развитые регионы, насильно очищенные от немцев путем их выселения (Что там принято говорить про «кровавого тирана» Сталина, который переселял народы?).

Вместо благодарности, польские политики в Сейме в 2018 году насчитали финансовых претензий к современной Российской Федерации на 850 миллиардов евро. Самое примечательное в этом то, что Варшава ходит по лезвию бритвы, делая подобные заявления.

Во-первых, Москва будет вправе выдвинуть встречные претензии о компенсации тех вложений, что были сделаны в послевоенное время. При пересчете по современному курсу, они перекроют аппетиты поляков.

Во-вторых, называя СССР и его правопреемницу Российскую Федерацию среди виновниц Второй мировой войны, Варшава де-факто и де-юре пересматривает итоги Потсдамской конференции, а то и Нюрнбергского трибунала. Ей самой это может очень болезненно аукнуться.

Самой Польше в вину может быть поставлено пособничество Гитлеру, аннексия Тешинской области у Чехословакии, пособничество в геноциде евреев на ее территории. Под сомнения тогда будут ее территориальные приращения, что с оптимизмом воспримут уже в Берлине.

Но безответственные польские политики об этом явно не думают, либо их это просто не волнует.

Анатолий Слободской

https://topcor.ru/12887-polsha-silno-riskuet-trebuja-ot-rossii-reparacii-za-vtoruju-mirovuju.html

 5 
 : Сегодня в 15:20:22 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Рядовые поляки критикуют политические игры Варшавы вокруг 75-летия освобождения Освенцима



В Польше отмечают 75-летие освобождения узников «Аушвиц-Биркенау» - самого знаменитого гитлеровского концлагеря. В Освенцим съедутся немногочисленные уцелевшие бывшие узники – их около 200 человек, а также дипломаты, главы государств, общественные деятели.

Для Польши празднование 75-й годовщины событий по освобождению Освенцима играет особую роль. Прежде всего, оно наполнено и современным, актуальным на данный момент политическим содержанием. Так, Варшава пытается превратить эту памятную дату в повод для очередных политических спекуляций антироссийской направленности.

В Аушвиц уже прибыл президент Украины Владимир Зеленский, что весьма показательно, если учитывать: современный украинский режим не отрекается от своих коллаборационистов, принимавших самое рьяное участие в преступлениях гитлеровского режима, а идейные потомки этих коллаборационистов были одной из главных боевых сил Евромайдана осенью 2013-зимой 2014.

Президента Владимира Путина в Польшу не позвали, хотя именно СССР, политическим наследником которого является Россия, внес основной вклад в победу над нацизмом в Восточной Европе. Между тем, опрос, который провел польский Институт рыночных и социальных исследований IBRiS, свидетельствует: большинство простых поляков не хотят превращения этой даты в политическое событие и лишь 5,4% респондентов видят в этом событии сильное историческое послание русскому государству.

Реакция рядовых поляков хорошо видна по комментариям в сети.

Было бы лучше, если бы политики, особенно Дуда, держались подальше от Освенцима

- пишет abkr на сайте Wyborcza.pl.

Политические игры вокруг этого кладбища - самая отвратительная вещь, которая может случиться в цивилизованном мире,

- вторит ему другой комментатор.

То, что президент Анджей Дуда не поехал в Израиль на Всемирный форум памяти жертв Холокоста, где участвовал Владимир Путин, также показывает: современному польскому руководству не важна память жертв Освенцима и любые действия по ее увековечению.

Была бы воля, Варшава бы вообще не праздновала эту дату, но так все же нельзя – США и Европа не поймут. Поэтому и пытаются польские руководители превратить траурные мероприятия в очередную политическую разборку с Россией. Между тем, до войны в Польше проживали миллионы евреев, многие из них были весьма состоятельными людьми. Где их дома, особняки, предприятия, магазины? Кому, как не Польше, платить сейчас репарации?



Есть и еще один очень интересный момент. Мероприятия памяти жертв Холокоста проводятся в той стране, еврейское население которой понесло огромные потери, где было множество концлагерей и где после войны евреев выжили, превратив Польшу в моноэтничное государство.

Разве в мире мало мест для празднования памятной даты, начиная от Иерусалима и оканчивая той же Змиевской балкой в Ростове-на-Дону, где были уничтожены около 30 тысяч советских граждан – не только евреев, но и членов их семей других национальностей, цыган, армян, пленных военнослужащих Красной Армии, коммунистов и комсомольцев. Но для Польши, разумеется, празднование этой даты – вопрос политического престижа и финансовых поступлений.

Не зря руководитель Федерации еврейских общин России Александр Борода в одном из интервью ответил:

Лидеры государств приезжают не только в Освенцим. Они приезжают в Польшу и тем самым дают статус, почет, легитимизацию того, как вели себя руководство Польши и поляки во время Второй мировой войны по отношению к евреям.

Илья Полонский

https://topwar.ru/167164-jeto-otvratitelno-rjadovye-poljaki-raskritikovali-politicheskie-igry-varshavy-vokrug-75-letija-osvobozhdenija-osvencima.html

 6 
 : Сегодня в 15:10:06 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Алина Назарова

Экс-министр назвал премьера Украины «сознательным идиотом»



Бывший депутат Верховной рады, экс-глава минтранспорта Украины Евгений Червоненко назвал главу украинского правительства Алексея Гончарука «сознательным идиотом».

«Мы находимся в управлении людей без прошлого, без профессии, без планов на будущее на Украине, без знаний и, самое главное, без совести. К нам относятся как к нищим, вороватым идиотам. И это показывают нам каждый день», – заявил Червоненко, передает РИА «Новости».

По его словам, население Украины живет хуже, чем во времена президентства Петра Порошенко, а кабинет министров возглавляет «сознательный идиот» без образования и ответственности.

Ранее вокруг Гончарука разгорелся скандал после публикации в Сети записи, на которой якобы он неоднозначно отзывается о президенте Украины Владимире Зеленском, заявляя, что тот имеет «примитивное понимание экономических процессов». Премьер заявлял, что запись смонтирована из многочасового заседания правительства, однако написал заявление об отставке и подал его Зеленскому. Украинский лидер решил дать Гончаруку шанс и не принял отставку.

После премьер заявил, в органах государственной власти страны работают «негодяи и подонки».

Газета ВЗГЛЯД сообщала, почему Гончарук обратился к Зеленскому, а не к Верховной раде, которая может уволить украинского премьера.

https://vz.ru/news/2020/1/27/1020307.html

 7 
 : Сегодня в 14:32:10 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
(Окончание)

Сейчас семья живет в районном поселке Екатериновка, где батюшка служит настоятелем в храме великомученицы Екатерины (Балашовская епархия Саратовской митрополии). Воспитывают супруги пятерых детей, старшему 17 лет, младшему восемь месяцев. У Юлии музыкальное и педагогическое образование, сейчас она достаточно известный в православной среде блогер.

«Как привыкала к новой роли? Мне очень помог мой духовник: еще до свадьбы он доходчиво объяснил, что за жизнь меня ждет. Заранее снял с меня розовые очки, потому что я тогда на семинаристов смотрела как на ангелов. А он мне говорил, что они обычные люди, со своими слабостями. Что иногда и у священников бывает очень тяжелый характер, и даже они иногда разводятся. Впрочем, когда мы с Иваном познакомились, мне уже было все равно, что со мной будет дальше. Потому что ощущение, что я встретила своего человека, человека, который меня понимает, с которым мы говорим на одном языке, было такое сильное, что я поняла: это мой путь, Господь меня на него благословил.

Духовный мой отец очень помог мне, тогда все же новоначальной, верно понять смысл моего выбора, правильно выстроить отношения как с мужем, так и с прихожанами. Самое главное было лично для меня — научиться не выпячиваться, не строить из себя праведницу, а быть тылом и любящей помощницей для своего мужа. Не ждать, чтобы все обязательно называли “матушкой”, ведь на самом деле сан дают мужу, а не мне. А еще он помог понять, что от меня, в том числе, зависит и отношение к моему мужу на приходе. Конечно, всё это должно идти от сердца, а не ради внешнего благочестивого вида. Даже сейчас, когда блог в сети Инстаграм принес какую-то известность, я всегда помню, что веду его не для своей славы, а ради служения мужа, во славу Божию».



Юлия признается, что труднее всего ей далось принятие того, что мужа часто не бывает рядом. «Вот здесь поначалу ломка была сильная! Я же только что обрела близкого человека, которого ждала всю свою жизнь, и тут же его, казалось бы, потерять! Ревность была сильная. Мне очень помогла это пережить супруга моего духовника. И, в конце концов, я сказала себе: “Да, я даже не на втором, а на последнем месте. Зато с каким мужем и на каком служении! Если Господь так распорядился, и я на этом месте полезна, значит, я там и буду”.

Понимаю, что на мне, как на матушке, лежит большая ответственность. Помню, перед свадьбой мама мне говорила: “Ты выходишь замуж за Церковь”. Хотя она была человеком неверующим, но именно так озвучила свой взгляд на мой выбор. О Церкви зачастую судят по тому, какие люди ее наполняют. Если обычный человек отвечает сам за себя, то я понимаю, что где бы я ни была, я — православная христианка, жена священника. Слава Богу, мне не приходится что-то из себя изображать. Я всегда одинаковая — такая, какая есть, независимо от того, на службе я или где-то в другом месте.

Самым сложным для меня оказалось выстраивание отношений на приходе. Я по натуре закрытый человек, а жизнь священника всегда на виду. Пришлось устанавливать границы, учиться говорить “нет”. Например, когда люди хотят прийти в наш дом, я чаще всего отказываю. Мы достаточно много уделяем людям внимания в храме, а наш дом — это частное пространство, куда нет входа посторонним. Его очень мало — этого пространства. И мы им дорожим.

Легко не бывает. Где-нибудь да есть сложности, как и у всех. Но главное правило для нашей семьи — что бы ни происходило в жизни, радости или печали, — мы всегда преодолеваем их вместе, стараемся искать во всем смысл и за всё Бога благодарить».


Ирина Заславская:

«Относиться с уважением к тем, кто нас окружает»




Ирина, супруга священника Алексия Заславского, настоятеля храма Рождества Христова села Оркино, храма в честь иконы Божией Матери «Знамение» в Озерках Петровского района и Ильинского храма в Ягодной Поляне Татищевского района. Сейчас супруги живут в Озерках. А тринадцать лет назад они были столичными жителями.

Ирина — выпускница Московского государственного института культуры. Много лет работала библиографом, позже занималась математической лингвистикой. Научная деятельность закончилась в 90‑е годы прошлого века, когда развалилась страна Советов, а вместе с ней и многие предприятия. Это время называют «вторым крещением Руси». Тогда изголодавшийся по духовным смыслам народ массово хлынул в храмы. Супруги Заславские тоже воцерковились. Стали прихожанами Новоспасского монастыря. Супруг увлекся церковным пением, регентовал. Ирина трудилась в монастырской трапезной.

В саратовскую глубинку Заславские перебрались вслед за дочкой с зятем — клириком Саратовской епархии. Отец Алексий поступил в Саратовскую семинарию. Он окончил ее в шестьдесят пять лет. За всю историю этой духовной школы он был самым пожилым ее выпускником.

«Когда стало ясно, что дело идет к рукоположению, у меня был очень сильный страх! — вспоминает Ирина. — Причем не бытовой какой-то страх, а понимание: то, что с нами происходит, это указание перста Божия, что моя жизнь в руце Господней. Настолько все это было неожиданно и в то же время настолько мощно!».

А вот бытового страха, что они, столичные жители, привыкшие к комфорту, с чем-то не справятся, что им будет тяжело, по словам Ирины, почему-то вообще не было.



«Мы не представляли, куда попадем, что от нас потребуется, и, наверное, это хорошо, потому что, если бы знали, не уверена, что решились бы на это. А так, будучи в неведении, мы просто доверились воле Божией. Конечно, поначалу было трудно. Приехали в Озерки — ни дома своего, ни денег. А когда я посмотрела приходы, на которых батюшке предстояло служить, я, честно говоря, совсем приуныла. Сначала служили по домам, то у одной бабушки, то у другой. Но постепенно с Божией помощью все стало налаживаться. Пожили какое-то время в съемном жилье, потом купили дом. Начали подбирать помещения под храмы. Сначала мы их находили, потом судились, чтобы нам их отдали, регистрировали, оформляли, ремонтировали, приспосабливали их под храмы. По домам ходили, по копеечкам собирали. Я до сих пор не понимаю, как это все получилось. Храм в Озерках вполне достойно выглядит. В Ягодной Поляне новый строится. В Оркино идет восстановление старинной церкви.

Насчет давления статуса матушки — я особо об этом не задумывалась. Хотелось бы, конечно, соответствовать. Но это же очень сложно. Какие женские добродетели? Терпение, смирение, скромность, милосердие. Все они очень тяжело достаются. Твоя же натура — гордынная, набалованная — выпирает. Что помогает? Воспитание. Нас же как учили? Все люди — братья, помоги ближнему, сам погибай, а товарища выручай. Эти установки в нас заложены с детства. Да, мы приехали из Москвы, но мне и в голову не приходило, что я чем-то лучше местных жителей. Напротив, я в этих условиях гораздо менее жизнеспособная, чем они. Когда мы здесь поселились, я прониклась большим уважением к людям, которые хлеб насущный добывают тяжким крестьянским трудом. Вначале, чтобы наладить наш быт, нам очень много помогали соседи, прихожане. Да и сейчас помогают. И я им очень благодарна».

Матушка Ирина говорит, что, хотя призвание служить Богу произошло в зрелые годы, когда все в семье уже устоялось, изменения в отношении к себе со стороны супруга она все-таки заметила.

«Раньше муж был больше ориентирован на семью, на дом. Сейчас, действительно, служение для него на первом месте. А семейные, хозяйственные вопросы — по остаточному принципу. Иногда это вызывает раздражение, обижает. Но нам проще — мы вдвоем. Если бы у меня были детки маленькие, конечно, это иначе бы переживалось. Поэтому я научилась с этим вторым местом мириться. Где-то что-то не доделано, ну и ладно, потом доделаем, когда будет время. Не стоит переживать».


Алена Жилкина:

«Второе место — не проблема, а данность, которую необходимо принять»




Алена, супруга настоятеля храма в честь иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» в Саратове, в детстве любила читать Библию, молилась вместе с бабушкой, когда гостила у нее на каникулах, но в храм девочку не водили. Она перешагнула порог церкви после смерти отца. По окончании школы Алена поступила в Учебный центр сестер милосердия во имя преподобномученицы великой княгини Елисаветы. С мужем познакомилась в семинарии, куда сестры милосердия приходили на занятия и в трапезную на обед.

«Да, я выходила замуж за семинариста, но, если честно, совсем не думала о будущем и опасений у меня — справлюсь или не справлюсь — никаких не было. Просто мы создали семью с любимым человеком. Положение жены священника, на мой взгляд, ничем не отличается от ситуации любой добропорядочной жены-христианки. Да, некоторые люди считают, мы должны сидеть дома, рожать детей, смотреть в пол и ни с кем не общаться. Бывало такое, что в магазине в корзинку заглядывали, что я там купила. Но мы, матушки, обычные люди, обычные жены. Образцом быть и не легко, и не сложно, а просто невозможно: у каждого человека свое представление об идеале, а всем не угодишь. Я не считаю, что мой “статус” накладывает на меня какие-то особые обязательства. Я по возможности стараюсь отвечать на вопросы прихожан, помогать тем, кто просит помощи, скромно одеваться. Но я бы, и не будучи матушкой, была бы точно такой же.

Что же касается второго места… Сейчас, когда по прошествии десяти лет Господь даровал нам детей, второе место стало ощущаться. До этого я и сама с удовольствием все время проводила на приходе, ездила с батюшкой по деревням. А сейчас у меня такой возможности нет. Каюсь, иногда названиваю батюшке и прошу быстрее приехать, обижаюсь даже и жду его выходных, но это не из-за второго места, а, скорее, из-за физической усталости, недосыпа и отсутствия помощи. Так что второе место — это не проблема, а данность, которую необходимо принять и попытаться смириться. Все проходит, пройдет и это, дети подрастут, и я смогу чаще ходить в храм и снова помогать батюшке».



Мы записывали интервью с Аленой, когда оставалось всего несколько дней до появления на свет их дочери Дашеньки. Это уже третий ребенок в семье (семь лет назад Жилкины взяли под свою опеку девочку, сейчас ей 12 лет). Но от венчания до рождения первенца прошло долгих десять лет ожидания, молитвы, надежды.

«Прихожане старались поддержать, многие говорили: “Не переживайте! Какие ваши годы! Вот увидите, будут у вас детки”. Хотя, если честно, немного напрягало такое внимание к этой теме. Мы ездили с прихожанами по святым местам, молились, но я думаю, что мы были не готовы, поэтому Господь не давал детей. В последние годы уже и я стала тяжело это переживать, приближалось тридцатилетие, я думала о детях постоянно. Мы вместе с супругом читали акафист Божией Матери “Нечаянная Радость”, я приобрела икону “Зачатие Пресвятой Богородицы”. Но самым главным стало то, что я внутри себя отпустила ситуацию: “Ну, нет у нас детей — ничего страшного. Будем жить с батюшкой, заниматься приходом. Все привычно и хорошо”. А через месяц-два я узнала, что беременна. Не буду даже описывать свое состояние, потому что это невозможно передать словами, это просто чудо! У нас в храме каждую пятницу во время вечернего богослужения совершается служба с чтением акафиста Божией Матери перед Ее иконой “Нечаянная Радость”, многие, пока бездетные, пары приходят на нее. И мы верим, что Господь и им дарует счастье стать родителями».

* * *

Итак, мы представили всех наших собеседниц. Шесть судеб, шесть взглядов на себя, мир, отношения, служение, жизнь в Церкви. Мы всем задавали одни и те же вопросы, чтобы из ответов понять, каков он — крест современной матушки. Но, честно говоря, про крест никто из них даже не обмолвился. Говорили о счастье. И у каждой рецепт оказался свой.

Юлия Кулакова: «Подхватить, если супруг упал».

Любовь Белая-Круглякова: «Все трудности переживать вместе».

Юлия Бештень: «Искать во всем, даже в трудностях, смысл и за всё Бога благодарить».

Анастасия Пархоменко: «Ко всему относиться просто, ни из чего не делать трагедии».

Ирина Заславская: «Доверять воле Божией».

Алена Жилкина: «Не пытаться быть для кого-то образцом».

Надеемся, эти рецепты окажутся нашим читателям полезными. А мы благодарим матушек за искренность и науку. Науку быть счастливыми.

Ольга Протасова

Журнал «Православие и современность», № 45 (61)

http://ruskline.ru/opp/2020/01/27/zamuzhem_za_cerkovyu

https://eparhia-saratov.ru/Articles/zamuzhem-za-cerkovyu


 8 
 : Сегодня в 14:29:58 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Замужем за Церковью



Во время диаконской хиротонии будущий пастырь снимает в алтаре обручальное кольцо и кладет его на престол. С этого момента он обручен с Церковью, высший приоритет в его жизни — служение, к которому его призвал Господь. Но вот жена священнослужителя свое кольцо не снимает. Она до конца своей жизни принимает это положение вещей: на первом месте у супруга — Церковь, на втором — семья. Легко ли это принять? Служение супруги священника, матушки, как принято ее называть, — в чем оно заключается? Каков он — крест современной матушки? Об этом мы поговорили с женами священников из разных епархий Русской Православной Церкви.

В представлении общества матушка — некий образец православной женщины. Чего от нее ждут? Что она будет скромной, послушной, тихой. Многодетной. Также желательно, чтобы обладала полезными для служения мужа навыками и способностями: могла читать за богослужением, руководила клиросом и воскресной школой, имела педагогические способности, обладала навыками флориста и дизайнера интерьеров, чтобы и в храме, и дома было уютно и красиво.

Все это действительно необходимо, но ведь матушка, помимо всего этого, еще и самостоятельная личность со своими потребностями, с творческими и иными способностями, и она нуждается в их реализации не меньше, чем кто-либо другой. Наконец, у нее может быть образование и любимая профессия.

С мирской точки зрения жизнь жены священника полна самых разных ограничений и даже лишений. Батюшку могут в любой момент перевести на новый приход, и тогда ей, как жене офицера, придется за ним переезжать в другой город, а то и в село, каждый раз с нуля налаживать быт. Не всегда в тех местах, где мужу доведется служить, будут хорошие условия для обучения и лечения детей.

К внешнему виду матушки тоже предъявляются определенные требования, далеко не все модные тенденции и предпочтения удается реализовать в своем гардеробе. Если отношения в семье не складываются, развод исключен. Как относятся матушки ко всем этим «ограничениям»? Насколько они для них представляют проблему?

Вряд ли найдется семья, которая проживет жизнь, не сталкиваясь ни с какими испытаниями, искушениями. Болезни детей, безденежье, непонимание близких, неустроенный быт… И семьи священников не исключение. Мы спросили, как справляются с испытаниями наши собеседницы? О чем думают в минуты отчаяния?

Одна из наших собеседниц — мама десятерых детей. Для современного мира, ориентированного на комфорт и удовольствия, эта ситуация, мягко говоря, нестандартная. Как она справляется? Где черпает силы на этот ежедневный подвиг?

Так каковы современные матушки на самом деле? Удается ли им совмещать традиционные обязанности жены священника и собственную профессиональную и личную реализацию? Чувствуют ли они давление статуса «образца для подражания»? Мы пригласили к разговору шесть жен священников. Все разного возраста и, соответственно, жизненного опыта, проживают в совершенно разных условиях, порой настолько экзотических, что сложно в них нашу соотечественницу представить.

Итак, давайте знакомиться.



Юлия Кулакова:

«Трудности — прекрасная школа не-осуждения»




Юлия — филолог по образованию (Самарский государственный университет), автор книг «Когда Бог рядом» (изд. Сретенского монастыря) и «Ангел босиком» (изд. Данилова монастыря). Муж, иерей Димитрий, по светскому образованию инженер (Самарский государственный аэрокосмический университет). Начинал служение в Самарской и Сызранской епархиях, с 2012 года несет зарубежное служение, с 2016 года — клирик, а потом настоятель ставропигиального прихода РПЦ МП в честь апостола Фомы (Нью-Дели, Индия). Супруги родом из Самары, ровесники (им по 40 лет), сыну Александру 15 лет.

По словам Юлии, ни в ее семье, ни в семье супруга верующих людей не было, и свое крещение и воцерковление они воспринимают как чудо Божие. К первому в жизни Причастию — через неделю после венчания — молодые люди шли вместе.

«Нашему сыну было уже два года, когда духовный отец, схиархимандрит Николай (Феоктистов), благословил моего мужа, тогда уже несшего послушание алтарника, а затем певчего, идти к правящему архиерею с вопросом о возможности рукоположения, — вспоминает Юлия поворотный момент их с мужем жизни. — Принять решение супруга было непросто, именно потому, что осознавала это как огромную ответственность. Помню, как сказала ему: “Что ты будешь батюшкой — это понятно, но из меня-то какая матушка?!” Мне виделось, что жена священника уже должна обладать всеми возможными добродетелями во всей их полноте, по сути, уже быть святой, а мой собственный “уровень” не имел с этим идеалом ничего общего. Я была вчерашней мечтательницей с сочинением стихов по ночам, дипломом филолога, небольшим опытом работы в журналистике и отсутствием даже намека на знание нотной грамоты».

В отношении приоритетов в жизни Юлия считает, что «…служение Богу вовсе не подразумевает отказа от собственной семьи. Да, кольцо священник снимает, но его брак никто не расторгал, он несет ответственность перед Богом как глава семьи, как муж и отец. В конце концов, его семья — это тоже часть его паствы. Более того, именно живой пример семейной жизни, добрых отношений между мужем и женой, родителями и детьми любой прихожанин хотел бы видеть в семье священника. Хотя бы потому, что это, увы, — как говорят сами прихожане, с которыми я общаюсь, — становится редкостью в наше время. А развод — страшная трагедия не только для священника и не только для христианина, но и для любого человека. В обществе сегодня есть тенденция “распределения по ролям”: ты жена — ты должна вот это, ты муж — ты должен вот то. Самое главное в браке — не воспринимать человека, ставшего самым родным, с этой точки зрения. Там, где двое стали одной плотью, нужно не распределение обязанностей, а настоящая любовь и искренность, сострадание, милосердие. Как часто супруги оставляют свою “половинку” потому, что супруг, например, заболел и не может больше зарабатывать, или жена, скажем, не может стоять у плиты. Вот это возмущение, что мне “недодали”, “не обслужили”, “долг не исполнили”, не имеет ничего общего с настоящей любовью. Долг в христианском браке — это подхватить, если твой супруг упал. В православной семье, тем более в семье священника, муж пойдет после рабочего дня на кухню и накормит и детей, и больную жену, а не начнет стучать по столу кулаком. А жена поддержит мужа, у которого что-то не получилось, а не начнет причитать: “И зачем я вышла за этого неудачника?..”.



Переезды… Я всегда считала, что хорошо нам быть там, где нас хочет видеть Сам Господь. И любое назначение своего супруга всегда воспринимала как волю Самого Господа Христа. Ни разу мы не просились куда-либо, всегда молились о воле Господа и без вопросов принимали то, что посылалось.

Испытания… Мы знали, что будет трудно, но, признаюсь, были в моей жизни периоды, которые превзошли самые пессимистические прогнозы. Нехватка денег на самую простую еду и самое дешевое мыло, невозможность помочь ребенку во время болезни, жизнь в таких условиях, о которых если пытаешься рассказать сегодня, то люди, не знавшие меня тогда, просто не верят — все это было, многое оставило свои последствия. Но именно в такие периоды помощь Божия была буквально видимой. Господь посылал нам на помощь прекрасных людей, и не раз с нами происходили явные (и не только для нас) чудеса. Собственно, потому я в свое время и начала писать для различных христианских порталов: хотелось рассказать о той милости, которую изливал на нас Господь. Я по себе знаю, как может поддержать силы в тяжелый момент весть об исцелении или чудесном избавлении от беды другого человека, и хотела, чтобы и “наши” чудеса кому-то могли дать надежду. Иногда мне пишут, что после прочтения моих рассказов отложили книгу и помолились Богу и святым, о которых читали, и смогли преодолеть отчаяние, а там и Господь послал Свою помощь. Слава Богу! Я думаю, эта радость есть у любого христианского автора. Но чтобы писать, сначала приходится всё это прожить, пережить. Кстати, это прекрасная школа не-осуждения: если ты был в нищете — уже не оттолкнешь нищего, если был в болезни — не скажешь презрительно больному: “Чем же ты так согрешил, что болен”.

Может ли матушка быть “образцом” и “примером”? Разумеется, всегда были матушки праведной жизни, и их немало, но человеку, который входит в храм, я б не советовала настраивать себя на то, что именно матушка должна быть его “образцом”. Просто потому, что Образец нам уже дан, и это Господь Христос, а примеры нам — Матерь Божия и святые».


Любовь Белая-Круглякова:

«Семья — это малая Церковь и наша общая забота»




Любовь, супруга протоиерея Александра Белого-­Круглякова, благочинного Усть-Илимского благочиния, настоятеля Всехсвятского храма Усть-Илимска (Братская епархия Иркутской митрополии), родилась и выросла в сибирском городке Тулуне. Училась в музыкальной школе, затем получила специальное образование по классу фортепиано в Иркутске, собиралась в консерваторию. Но, выйдя замуж, вернулась в Тулун и семь лет работала в музыкальной школе. Сейчас у супругов пятеро взрослых детей и четверо внуков.

Замуж Люба выходила не за семинариста, а за одноклассника. «Мы полюбили друг друга, когда мне было четырнадцать, Саше — пятнадцать. Сейчас, приближаясь к шестидесятилетнему рубежу, понимаем, как нам повезло друг с другом».

К вере супруги пришли, когда у них уже было двое детей.

«Тогда в наш город приехал новый молодой священник. Знакомство с его семьей оказалось судьбоносным, вскоре мы с мужем воцерковились. Но когда зашла речь о том, что мой муж может стать священником, я растерялась поначалу — уж очень страшили меня перемены в нашей привычной, отлаженной и благополучной жизни. Это был конец 80‑х. Наши любимые родственники и друзья не понимали нас и были напуганы нашим выбором. Но нас очень поддержали тулунские батюшка с матушкой. Слава Богу, что семья наша была крепкой, мы очень любили друг друга и справились с этим непростым периодом».



Как относиться к тому, что семья у батюшки на втором месте? Оказывается, такой вопрос в семье Белых-Кругляковых вообще никогда не стоял:

«Слава Богу, у нас не было первых, вторых и третьих мест. Семья — это малая Церковь, и она всегда была нашей общей заботой. Мы очень любим своих детей, и они всегда были под нашей пристальной опекой, несмотря на занятость мужа. Что же касается гардероба — убеждена, что внешний вид женщины определяется не ее статусом, а вкусом и внутренней культурой.

Да, многодетность действительно стала для нас самым трудным испытанием. Но проблема не в количестве детей, а в том, что не все они остались с нами. У нас родилось восемь детей, трое из которых умерли в раннем младенчестве. Конечно, бывали минуты отчаяния, когда случались сложности при вынашивании детей, когда погибали младенцы, когда у уже подросших детей были проблемы в школе. Но я никогда не оставалась в этих трудностях одна, мы все переживали вместе с супругом, поэтому отчаяние было кратковременной слабостью, а не устойчивой депрессией».


Анастасия Пархоменко:

«Куда ты, туда и я»




Анастасия, супруга настоятеля храма во имя великомученика Пантелеимона в селе Усть-Курдюм (Саратовская епархия) протоиерея Владимира Пархоменко, с детских лет ходила в храм. Вера в ее родительской семье передавалась из поколения в поколение, в роду были священники. «Мама нам всегда говорила, что нельзя стыдиться своей веры, и приводила слова Господа, что кто постыдится Меня… того Сын Человеческий постыдится, когда придет во славе Своей (Мк. 8, 38). Поэтому, если меня спрашивали: “Настя, ты богомольна?” — я отвечала: “Да, я верующая”. Воспитывала нас мама в строгости: телевизор не смотрели, на дискотеки не ходили. Помню свои подростковые бунты: хотела джинсы носить, но мама не разрешала. Как-то она стала жаловаться бабушке, как тяжело ей одной нас — пятерых — поднимать (папа у нас умер рано), а та ее утешала: “Вот, подожди, будут все твои доченьки матушками”. Мама хотела нас в монастырь отправить, но Господь устроил наши жизни иначе — все сестры стали женами священников».

Своего будущего мужа, семинариста Владимира Пархоменко, Анастасия встретила в Троице-Сергиевой Лавре (подробно об этом в материале «И усы не помеха» в № 16 (636) газеты «Православная вера».

«Меня никогда не смущали те ограничения, которые накладываются на жен священников, — говорит Анастасия. — Сказалось мамино воспитание. Послушание мужу? Мне кажется, что это для женщины нормально. Нас же мама воспитывала в такой строгости, что мы даже косым взглядом не могли на нее посмотреть, не то что слово поперек сказать. Я помню, как в подростковом возрасте возмущалась такими порядками: “Вот выйду замуж, и буду делать все, что захочу!”. А мама: “Ничего подобного. Будешь мужа слушаться!”. Мама уже тогда вложила мне в голову, что муж — глава семьи. Поэтому я приняла это положение вещей как единственно возможное.

Многих молодых матушек пугают переезды, а я помню, что, когда отец Владимир спросил меня, поеду ли я с ним в Магадан, я, не задумываясь, ответила: “Не за место выходят замуж, а за человека. Куда иголка, туда и нитка. Куда ты, туда и я”. Нам тоже, как многим другим семьям священников, пришлось переезжать: Сергиев Посад, Кострома, Воронеж. Но для нас это была романтика. Мы счастливы были: новое место, новые люди. Никогда не делали из этого трагедию.



Когда я замуж выходила, я не знала про то, что священник снимает обручальное кольцо. И, когда батюшку рукополагали во диаконы, старушки в храме ехидно так мне сказали: “Ну все, теперь он положит кольцо на престол, и ты уже будешь на втором плане”. Я сначала оторопела, а потом подумала: “Ну я же все равно буду”. Может, я так просто к жизни отношусь, но мне достаточно того, что он у меня есть и я у него есть. А все эти места, приоритеты для меня не важны. Не накручиваю я себя по таким поводам.

Вообще, я ко всему очень просто отношусь. Меня ничем нельзя сильно огорчить, я всего в детстве хлебнула: и надеть было нечего, и порой даже покушать. Есть денежка, слава Богу, нет денежки, как-нибудь проживем, Господь не оставит. Квартира большая — хорошо. Маленькая — тоже неплохо.

Что же касается других испытаний… Многие говорят, что многодетность — это тяжкое бремя, подвиг. Никогда так об этом не думала. Да, когда мы начали встречаться с отцом Владимиром, и он спрашивал меня, сколько я хочу детей, я, помня, насколько трудно было с нами нашей маме, сказала, что одного. Он тогда сказал, что хочет шестерых. Я решила, что он шутит… Но когда у нас одна за другой родились первые девочки, я поняла, что одним ребенком мы уже не ограничимся. Помню, как ехала с ними в троллейбусе и подошел к нам пожилой мужчина, спросил, сколько мне лет? Я ответила, что двадцать. А он говорит: “Надо же, как ты любишь своего мужа! Какой, видать, хороший у тебя муж!”. И я поняла тогда, что дети — это признак, что ты любишь своего мужа. Доверяешь ему, раз рожаешь от него детей, не задумываясь. Плохому же мужу ты не станешь столько рожать».

Некоторые многодетные женщины печалятся, что у них не получилось с карьерой. Анастасия никогда об этом не жалела.

«Считаю, что женщина в первую очередь должна состояться как хорошая мать и хорошая жена. Для меня этого достаточно. Я для себя еще в юности решила так: когда муж приходит домой, я должна встречать его улыбкой. Он ни в коем случае не должен видеть меня замотанной, уставшей, злой. Муж — добытчик, дом должен быть для него тихой гаванью. Я помню, как в юности услышала эту известную формулу, что счастливый человек — это тот, который и на работу с радостью идет, и домой с радостью возвращается. Я посчитала, что моя задача — сделать так, чтобы муж с радостью возвращался домой».


Юлия Бештень:

«Быть тылом и помощницей для мужа»




В шесть лет Юлия впервые услышала от соседской бабушки про мытарства, и такое сильное впечатление этот рассказ произвел на девочку, что она стала упрашивать родителей ее покрестить. А ее папа и мама были далеки от церковной жизни, эти просьбы ребенка казались им, по меньшей мере, странными. Лишь когда Юле исполнилось десять, они, наконец, сдались и желание дочери исполнили. С тех пор каждое воскресенье десятилетняя девочка вставала рано утром, пока еще все в доме спали, и ехала с окраины Заводского района Саратова в Свято-Троицкий собор. Доставала из сумки бабушкин платок, накрывала им голову и ныряла под своды старинного храма, откуда, как она сама говорит, ей не хотелось выходить. Гораздо позже, уже в другом храме, она и встретила своего будущего мужа — Ивана Бештеня, впоследствии отца Иоанна.

(Окончание следует)

 9 
 : Сегодня в 14:01:30 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
(Окончание)

И это при том, что «Франция имела с Чехословакией пакт взаимопомощи, и, если бы Германия напала на Чехословакию, Франция обязана была бы выступить на ее защиту. Англия такого формального пакта с Чехословакией не имела, но, как близкая союзница Франции, она тоже не могла бы остаться в стороне»[40]. Министр иностранных дел СССР М.М. Литвинов «2 сентября 1938 г. заявил французскому поверенному в делах в Москве Прайяру (посол Наджиар был в отсутствии) и просил его срочно передать французскому правительству, что правительство СССР в случае нападения Германии на Чехословакию исполнит свои обязательства по советско-чехословацкому пакту взаимопомощи 1935 года и окажет Чехословакии вооруженную помощь. <...> Примерно в то же время, как впоследствии заявил Готвальд (ставший после войны президентом Чехословакии), И.В. Сталин через него довел до сведения президента Чехословацкой республики Бенеша, что Советский Союз готов оказать Чехословакии вооруженную помощь, даже если Франция это не сделает»[41].

Как писал И.М. Майский «я не сомневался тогда, не сомневаюсь и сейчас, что если бы французское правительство подхватило протянуло ему советскую руку, если бы Англия и Франция хотя бы в этот поздний час искренне пошли на совместные действия с СССР, Чехословакия была бы спасена, а весь ход европейских и мировых событий принял бы иное направление. Однако поступить так — означало бы поссориться с Гитлером, поставить крест над планами «западной безопасности», отказаться от надежд столкнуть Германию с СССР... Ни Чемберлен, ни Даладье на это не хотели пойти!»[42]

«Как известно, первое паломничество Чемберлена к Гитлеру состоялось 15 сентября. Гитлер принял британского премьера в Берхтесгадене и выдвинул свои требования к Чехословакии, угрожая в случае отказа последней применить силу. Чемберлен вернулся в Лондон. Состоялось экстренное совещание англо-французских министров, которое приняло требования Гитлера. 19 сентября под нажимом из Лондона и Парижа чехословацкое правительство также приняло эти требования»[43]. А дальше были новые уступки. «В итоге за спиной Чехословакии было подписано мюнхенское соглашение, суть которого сводилась к следующему. Судетская область передавалась Германии со всем находящимся там имуществом, а сверх того Чехословакия должна была удовлетворить территориальные требования к ней со стороны Польши и Венгрии. Остальная Чехословакия, беззащитная и униженная, должна была получить гарантию «большой четверки»[44], гарантию, ценность которой после всего случившегося была немногим выше нуля.  Для того, чтобы хоть немного ослабить гнетущее впечатление, которое на широкую английскую общественность должно было произвести мюнхенское предательство, Чемберлен уговорил Гитлера подписать вместе с ним бумажку о том, что отныне не должно быть войн между Англией и Германией. Никчемную бумажку, годную, как показало дальнейшее, лишь для мусорной корзины!.. Этой бумажкой Чемберлен демонстративно размахивал по возвращении из Мюнхена на лондонском аэродроме, громко провозглашая, что теперь обеспечен «мир в наше время!..»[45]

И.М. Майский делает вывод, что «если говорить о лицах, которые помогали Гитлеру, которые наиболее полно олицетворяли эти реакционные силы и проводили угодную им политику, то надо в первую очередь назвать Невиля Чемберлена и Даладье. Трудно переоценить всю глубину их исторической ответственности за развязывание второй мировой войны и за бесчисленные жертвы, потери и страдания, которые она принесла с собой человечеству»[46].

Воспоминания И.М. Майского, при всей дипломатической сглаженности формулировок, в основном все-таки присущей его книге,  указывают на то, что без поддержки определенных политических и финансовых кругов Англии Гитлер не смог бы прийти к власти в Германии, и его дальнейшее продвижение к развязыванию Второй мировой войны было связано именно с наличием поддержки и попустительства этих кругов Британской империи и отчасти Франции.  Косвенно его слова подтверждаются и содержанием книги Уинстона Черчилля «Вторая мировая война».
 
______________________________________________________________
 
[1]Майский И.М. Кто помогал Гитлеру (из воспоминаний советского посла). М., 1962. С. 7.

[2]АРКОС — в полной расшифровке «All-Russian Cooperative Society», то есть «Всероссийское кооперативное общество», - являлся в те годы центральным органом советской торговли в Англии, юридически оформленным как английская торговая компания.

[3]Там же. С. 14.

[4]Там же. С. 19-20.

[5]Там же. С. 20-21.

[6]Там же. С. 36.

[7]  Черчилль У. Как я воевал с Россией. М., 2011. С. 380.

[8] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 28.

[9] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 19.

[10] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 25.

[11] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 21-22.

[12] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 22.

[13] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 27.

[14] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 23.

[15] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 27.

[16] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 35.

[17] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 36-37.

[18] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 37-38.

[19] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 39.

[20] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 39.

[21] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 40-41.

[22] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 42.

[23] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 44.

[24] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 44.

[25] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 45.

[26] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 47.

[27] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 48.

[28] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 51.

[29] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 56-58.

[30] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 59-60.

[31] Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. Тома 1-2. М., 1991. С. 61.

[32]Майский И.М. Кто помогал Гитлеру (из воспоминаний советского посла). М., 1962.. С. 53-54.

[33]Тем же. С. 55.

[34]Там же. С. 57-58.

[35]Там же. С. 59.

[36]Там же. С. 61.

[37]Там же. С. 62.

[38]Там же. С. 67.

[39]Там же. С. 72.

[40]Там же. С. 71.

[41]Там же. С. 72-73.

[42]Там же. С. 74-75.

[43]Там же. С. 77-78.

[44]Англия, Германия, Франция и Италия

[45]Там же. С. 79-80.

[46]Там же. С. 196.


________________________________________

http://ruskline.ru/analitika/2020/01/26/o_sobytiyah_privedshih__k_vlasti_gitlera

 10 
 : Сегодня в 14:00:21 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
(Продолжение)

«Гитлер с самого начала дал ясно понять, что путь к власти лежит через агрессию и насилие против Веймарской  республики, рожденной позором поражения. К ноябрю 1923 года фюрер имел вокруг себя группу решительных сторонников, среди которых наиболее видными были Геринг, Гесс, Розенберг и Рем.  Люди действия, они решили, что наступил момент попытаться захватить власть в Баварии. <…> В апреле 1924 года Гитлера приговорили к четырем годам тюремного заключения. Срок заключения был сокращен до тринадцати месяцев. За эти месяцы, проведенные в Ландсбергской крепости, он успел в общих чертах закончить «Майн кампф» – трактат, излагавший его политическую философию»[22]. «Когда в конце 1924 года Гитлера выпустили из тюрьмы, он заявил, что ему понадобится пять лет, чтобы реорганизовать свое движение. <…> В 1928 году он располагал всего 12 мандатами в рейхстаге. В 1930 году эта цифра увеличилась до 107, а в 1932 до 230. К тому времени влияние и дисциплина национал-социалистской партии давали себя чувствовать уже во всем строе Германии; всякого рода запугивания, оскорбления и зверства в отношении евреев приобрели широчайшее распространение»[23].

Черчилль утверждает, что Гитлера к власти привели совместно те политические силы, лидером, которых он стал и немецкие военные: «За фасадом республиканских правительств и демократических институтов, навязанных победителями и потому ассоциировавшихся с поражением, действительной политической силой в Германии был штаб рейхсвера. Это он назначал и смещал президентов и кабинеты. В лице маршала Гинденбурга он нашел символ своей власти и исполнителя своей воли. Но в 1930 году Гинденбургу было уже 83 года. С этого времени характер его стал портиться, а умственные способности ослабевать. Генералам давно уже было ясно, что придется искать подходящего преемника престарелому маршалу»[24].  «После провала мюнхенского путча в 1923 году Гитлер провозгласил программу соблюдения строжайшей законности в рамках Веймарской республики. Однако в то же время он разрабатывал планы и поощрял расширение военных и полувоенных формирований нацистской партии. Вначале очень малочисленные отряды СА, штурмовые отряды, или коричневорубашечники, с их небольшим дисциплинированным ядром СС достигли такой численности и силы, что деятельность их и потенциальная мощь стали внушать серьезную тревогу рейхсверу. <…> Руководители армии постепенно пришли к заключению, что влияние нацистской партии в стране столь сильно, что Гитлер является единственно возможным преемником Гинденбурга в качестве главы германского государства. Гитлер со своей стороны понимал, что для осуществления его программы возрождения Германии необходим союз с правящей верхушкой рейхсвера. Сделка была заключена, и руководители Германской армии стали убеждать Гинденбурга рассматривать Гитлера как кандидата на пост канцлера рейха»[25]. «30 января 1933 года Адольф Гитлер вступил на пост канцлера Германии»[26]. «21 марта 1933 года в гарнизонной церкви в Потсдаме, близ гробницы Фридриха Великого, Гитлер открыл первый рейхстаг третьего рейха. В церкви сидели представители рейхсвера – символ непреходящей германской мощи – и старшие офицеры штурмовых и охранных отрядов. 24 марта большинство рейхстага, подавив или запугав всех противников, 441 голосом против 94 приняло решение о предоставлении канцлеру Гитлеру чрезвычайных полномочий сроком на четыре года»[27]. «Со дня своего прихода к власти он отдал приказ решительно развертывать по всей стране подготовку к войне как в учебных лагерях. Так и на предприятиях. <…> он приказал германским представительствам покинуть и Конференцию по разоружению и Лигу наций»[28].

Достаточно красочно Черчилль описывает то, как Гитлер расправился со своими внутренними противниками: «С приходом к власти Гитлера вскрылись глубокие расхождения между фюрером и  многими из тех, кому он был обязан своим выдвижением. Штурмовые отряды, руководимые Ремом, все в большей степени становились представителями более революционных элементов партии. <…> В январе 1933 года отряды СА насчитывали 400 тысяч человек. К весне 1934 года Рем завербовал и организовал около трех миллионов человек. <…>  Мистическая иерархическая великая Германия, о которой мечтал Гитлер, и пролетарская республика народной армии, к которой стремился Рем, были разделены непроходимой пропастью. <…> По словам Геббельса, адъютант Рема Карл Эрнст получил приказ попытаться организовать восстание.  <…>  Получив это сообщение, неизвестно правдивое или ложное, Гитлер немедленно принял решение. Он приказал Герингу овладеть ситуацией в Берлине. Сам же он вылетел в Мюнхен, намереваясь лично арестовать своих главных противников»[29].  Ему это удалось. «По прибытии в Мюнхен Рем и его приближенные были посажены в ту самую тюрьму, в которой он и Гитлер десять лет назад вместе отбывали заключение. Днем начались казни. <…> Общее число ликвидированных лиц оценивается различно – от пяти до семи тысяч. <…>  В эту ночь «длинных ножей», как стали ее называть, было сохранено единство национал-социалистической Германии, явившейся впоследствии бичом для всего человечества.  Эта резня <…> показала, что новый хозяин Германии не остановится ни перед чем и что обстановка в Германии лишает ее всякого сходства с цивилизованным государством»[30].  «В разгар всех этих событий и тревог скончался престарелый фельдмаршал Гинденбург, который совсем уже одряхдел за последние месяцы, а поэтому более чем когда либо превратился в орудие в руках рейхсвера. Гитлер стал главой германского государства, сохранив пост канцлера. Он стал теперь властелином Германии»[31].

В то же время академик И.М. Майский в своей книге показывает английские основания возвышения Гитлера: «чемберленовцы выдвинули новый план для парирования германской угрозы, который в то время именовался «концепцией западной безопасности». Если в 1934 году правящие круги Англии всех толков и течений склонялись к возрождению Антанты эпохи первой мировой войны и видели именно в ней гарантию сохранения Британской империи, то теперь, в  1935 году, среди правящих кругов Англии стало все явственнее обнаруживаться расслоение между сторонниками «государственного интереса» и сторонниками «классовой ненависти». Первые по-прежнему стремились к возрождению Англии и, стало быть, к сближению между Англией и СССР. Вторые все больше увлеклись игрой на другую лошадь. Они рассуждали примерно так: «Для Британской империи опасны и гитлеровская Германия и Советская Россия: надо столкнуть их между собой (тем более, что фашисты и коммунисты ненавидят друг друга), а самим остаться в стороне; когда Германия и СССР хорошенько пустят друг другу кровь и в результате войны сильно ослабеют, настанет момент для выступления на сцену «запада», прежде всего Англии, - тогда «запад» продиктует Германии и СССР такой мир, который на долгое время, если не навсегда, обеспечит безопасность Британской империи и, возможно, ее мировую гегемонию». Из этой концепции естественно вытекали борьба против сближения между Лондоном и Москвой, а также всяческое поощрение Гитлера к развязыванию войны на востоке»[32].

И.М. Майский приводит слова Черчилля, который в частной беседе, критикуя данную позицию, указал на следующее: «Эти люди рассуждают так: все равно Германии где-то нужно драться, в какую-то сторону расширять свои владения, - так пусть она лучше выкроит себе империю за счет государств, расположенных на востоке и юго-востоке Европы! Пусть она тешится Балканами или Украиной, но оставит Англию и Францию в покое. Такие рассуждения, конечно, сплошной идиотизм, но, к сожалению, они еще пользуются  значительной популярностью в известных кругах консервативной партии. Однако я твердо убежден, что победа в конечном итоге останется не за сторонниками «западной безопасности», а за теми людьми, которые подобно мне или Ванситарту, считают, что мир неделим и что Англия, Франция и СССР должны явиться костяком того оборонительного союза, который будет держать Германию в надлежащем страхе. Никаких уступок Гитлеру делать нельзя. Всякая уступка с нашей стороны будет истолкована как признак слабости и только окрылит Гитлера к повышению его требований»[33].

И.М. Майский приводит конкретные примеры попустительства этих оппонентов Черчилля в правительстве Англии, приводившие к усилению Гитлера. Один из наиболее ярких - «англо-германское морское соглашение, подписанное в июне 1935 года. Как известно, Версальский договор устанавливал очень жесткие ограничения для морских вооружений Германии. В феврале 1935 года Гитлер односторонним решением разорвал все военные статьи этого договора и приступил к гонке немецких вооружений на суше и на море. Конференция в Стрезе осудила (хотя и в мягкой форме) названные действия «фюрера». И вот теперь, всего через два месяца после Стрезы, Англия официально признала право Германии на морские вооружения, далеко выходящее за версальские рамки! <...> Официозные комментарии не оставляли сомнений в том, что важнейшим мотивом для заключения такого соглашения было стремление Англии обеспечить Германии господство на Балтийском море против СССР. Дорога для гитлеровской гонки вооружений была не только открыта, но даже юридически узаконена»[34].

«Когда 7 марта 1936 г. Гитлер объявил о разрыве Локарнского договора и реоккупировал Рейнскую область и когда СССР предлагал принять решительные меры против этого нового акта агрессии, Англия и Франция при поддержке США ограничились лишь словесными протестами, которые оказывали на Гитлера такой же эффект, как слова крыловского повара на кота Ваську. А между тем, как позднее стало известно, гитлеровские генералы, вступая в Рейнскую область, имели в кармане предписание немедленно ретироваться, если французы окажут им какое-либо сопротивление»[35].

Невиля Чемберлена, английского политика, оказавшего наибольшую поддержку развитию режима Гитлера, как своими действиями, так и бездействием, Майский характеризовал, забывая о том, что как дипломат, он должен был бы более подбирать слова: «Невиль Чемберлен был, несомненно, самой зловещей фигурой на тогдашнем политическом горизонте Англии. Зловещей по глубоко органичной реакционности своих воззрений, зловещей по тому влиянию, которым он пользовался в консервативной партии. Тот факт, что Невиль Чемберлен был человеком ограниченных взглядов и малых способностей, что его политический кругозор, по выражению Ллойд Джорджа, не возвышался над кругозором «провинциального фабриканта железных кроватей», только усугублял опасность от его пребывания у власти.  <...>  В 1917 году, как консерватор знатного происхождения, Невиль Чемберлен получил пост министра рекрутирования армии в коалиционном кабинете Ллойд Джорджа, но позорно провалился и был изгнан премьером из правительства. И вот теперь этот самый Невиль Чемберлен стал главой британского кабинета, да еще в такой сложной и трудной мировой обстановке!»[36]

Майский описал и свои впечатления от общения с Чемберленом по проблеме гитлеровского нацизма: « - Если бы мы могли, - говорил он, - сесть с немцами за один стол и с карандашом в руках пройтись по всем их жалобам и претензиям, то это сильно прояснило бы отношения.

Итак, все дело лишь в том, чтобы сесть за один стол с карандашом в руках! Как просто! Мне невольно вспомнились слова Ллойд Джорджа - «провинциальный фабрикант железных кроватей». Действительно, Гитлера и себя он, видимо, представлял как двух купцов, которые поспорят, пошумят, поторгуются и затем в конце концов ударят по рукам. Вот как примитивны были политические понятия премьера!»[37]

В реальности именно политика Чемберлена и назначенного заместителем премьера, а затем министром иностранных дел лорда Галифакса во многом и спровоцировала гитлеровскую агрессию вне Германии. Как писал Майский «из записи беседы Гитлера и Галифакса 17 ноября 1937 года, опубликованной МИД СССР в 1948 году, совершенно ясно, что Галифакс от имени британского правительства предлагал Гитлеру своего рода альянс на базе «пакта четырех» и предоставления ему «свободы рук» в Центральной и Восточной Европе. В частности, Галифакс заявил, что «не должна исключаться никакая возможность изменения существующего положения» в Европе, и далее уточнил, что «к этим вопросам относятся Данциг, Австрия и Чехословакия». <...>  Гитлер <...> мог рассматривать свою беседу с Галифаксом как благословение Лондона на насильственный захват «жизненного пространства» в указанных районах.<...>  Он не стал терять времени, и 12 марта 1938 г., через 12 дней после назначения Галифакса министром иностранных дел, сделал первый крупный «прыжок» - молниеносным ударом захватил Австрию. Точно издеваясь над лондонскими «умиротворителями», «фюрер» приурочил свой захват как раз к тому дню, когда Чемберлен торжественно принимал у себя приехавшего в Англию германского министра иностранных дел Риббентропа. И что же? Англия и Франция реагировали на столь вопиющий акт агрессии лишь словесными протестами, которые ни они сами, ни тем более Гитлер не принимали всерьез»[38].

После Австрии угроза нависла над Чехословакией. И опять Гитлер добился успеха именно благодаря попустительству определенных сил в Англии. Как писал Майский, «вместо того, чтобы заявить, что Англия вместе с Францией не даст Гитлеру проглотить Чехословакию (а такой шаг еще имел шансы остановить руку агрессора), правительство Чемберлена решило отправить в Чехословакию миссию во главе с лордом Ренсименом. Кто такой был лорд Ренсимен? Это был никогда не занимавшийся международными делами престарелый сановник, глухой, малоподвижный, и даже толком не знавший, где находится Чехословакия (я убедился в этом из одного разговора с ним, происходившего летом 1938 г.). Какая цель ставилась перед миссией Ренсимена? Официально миссия должна была «исследовать» на месте  ситуацию и сделать посредническое предложение в целях урегулирования германо-чешского конфликта. Фактически, однако, как показали события, «работа» миссии свелась к прокладыванию пути для расчленения Чехословакии»[39].

(Окончание следует)

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!